Правила:
1). Вымышленные персонажи не заносятся в список.
2). Сектанты тред не перекатывают.
Список уже оттипированных (критика приветствуется):
ИЛЭ: Карл Маркс, Сид Баррет, Сид Вишес, Егор Летов, Пётр Первый, Станислав Дробышевский, Аушра Аугустинавичюте, Слава КПСС, Big Baby Tape, Слава Мерлоу.
СЭИ: Пол Маккартни, Лана Дель Рей, Елена Катина, Стиви Вандер.
ЛИИ: Йен Кёртис, Михаил Прохоров, Говард Лавкрафт, Елена Малышева, Карл Юнг, Платон, Максимиллиан Робеспьер, Виктор Гуленко, Крис Корнелл.
ЭСЭ: Уилл Смит, Yanix, Моргенштерн, Криштиану Роналду, Николай Басков.
ЛСИ: Джеймс Хэтфилд, Владислав Росляков, Феликс Дзержинский, Владимир Путин, Илон Маск, Тимур Процкий, MNOGOZNAAL.
ЭИЭ: Оливер Сайкс, Артём Исхаков, Крис Корнер, Брайан Малко, Роман Азазин, Кристина Асмус, Фредди Меркьюри, Джордж Майкл, Оксимирон, Пирокинезис.
СЛЭ: Андерс Брейвик, Владимир Ленин, Владимир Епифанцев, Владимир Маяковский, Джейсон Стэтхэм, Нуки, Сергей Королёв, Максим Марцинкевич, Вероника Степанова, Шокк.
ИЭИ: Михаил Бухарин, Ева Грин, Ивангай, Гуф, Курт Кобейн.
СЭЭ: Юрий Хованский, Конор МакГрегор, патриарх Кирилл, Маргарита Симонян, Оскар Уальд, Ольга Серябкина, Yung Trappa, Филипп Киркоров, Евгений Понасенков, Ким Кардашьян, Юлия Волкова, Элвис Пресли, Робби Уильямс, Диана Шурыгина, FACE.
ИЛИ: Виктор Пелевин, Елена Блаватская, Дмитрий Галковский, Артур Шопенгауэр.
ЭСИ: Владимир Соловьёв, Леонид Брежнев, Лев Толстой, Марьяна Ро.
ЛИЭ: Михаил Булгаков, Честер Беннингтон, Игорь Линк, Аристотель, Стив Джобс, Айтипедия, Вера Новикова, Дэвид Боуи, Тигран Кеосаян, Иван Охлобыстин, Эмма Уотсон, Boulevard Depo, Юрий Дудь, Елена Шихман.
ИЭЭ: Ариана Гранде, Мария Макарова, Майк Шинода, Павел Воля, Тина Канделаки, Gone Fludd, Дима Билан.
СЛИ: Сергей Бодров, Сергей Жигунов, Гарик Харламов, Виктор Цой, ST, Стас ай как просто.
ЛСЭ: Эдгар По, Вальтер Шелленберг, Лионель Месси, Амиран Сардаров, Rickey F, Григорий Лепс, Василий Ливанов.
ЭИИ: Антон Бабкин, Жак Фреско, Монеточка.
Всё очень просто: с каждым из них есть контент (интервью, баттлы и т.д.), таким образом их легче типировать, чем, например, многих настоящих деятелей искусства.
>ИЛЭ
>Сид Вишес
Каво
Роман Азазин СЭЭ
Вероника Степанова СЭЭ
Оксимирон ЛИЭ
Андерс Брейвик ЛСИ
Гамлеты: Питер Мёрфи, Глеб Самойлов, Марк Гриценко, Владимир Вечный
Летов баль
Нойз мс дон
Товарищ Xi, кстати, разговаривает с Лениным.
https://www.youtube.com/watch?v=u2CtmqQMNBY
А, я его с кем-то перепутал. Сорри. Сейчас прочитал биографию.
Абсолютно бессмысленный терроризм в масштабах политики, нулевая эмпатия, противоречащие друг другу взгляды ("христианский фундаментализм" и "экстремизм к безобидным").
Какой-то карикатурный персонаж, в общем.
Очень многое мимо.
Месси - СЭИ, Брейвик - ЛСИ, Лана Дель Рей - СЛИ, Петр I - СЛЭ, Королев - ИЛИ, Елена Шихман - ИЭЭ.
Ты уверен, что Королёв ИЛИ, лол?
Его туда ещё первые соционики засунули.
Во-первых, посмотри на мимику на пикрелейтед. Типично СЛЭшное выражение лица. Конечно, само лицо тоже хрестоматийно СЛЭшное, но связь внешности с ТИМом - не аргумент, поэтому сосредоточься на его выражении лица.
Во-вторых, эти цитаты
>Когда мысленно переносишься в те теперь уже далекие годы, самым главным кажется умение Королева убеждать в своей правоте и добиваться выполнения отданных им распоряжений. Авторитет Королева формировался под влиянием его настойчивости в достижении цели и благодаря убедительности результатов, которых он добивался.
>В формировании личного авторитета Королева большую роль также играла активность его творческих позиций. Его выступления на совещаниях всегда отличались наступательным духом, он ставил вопросы как хозяин большого дела, которого все интересует и заботит. Такая напористость Королева, умение мыслить масштабно, способность нацелить на главные компоненты вопроса вызывали большое уважение и никого не оставляли равнодушным - ни тех, кто работал под его руководством, ни тех, кто принимал решения в государственных масштабах.
>Он мог, например, объявить сотруднику выговор за упущения в работе и в тот же день очень высоко оценивать его научные заслуги в экспертной комиссии по присуждению ученых степеней и говорить о нем очень тепло, как о близком человеке.
>Он обладал еще одним счастливым даром - мгновенно переходить от состояния глубокой сосредоточенности и суровой требовательности к душевному шутливому разговору, который возвращал усталым людям чувство уверенности.
>Хотя у Королева была репутация очень грозного начальника, к нему не боялись обращаться с обычными житейскими просьбами, и он никогда не оставлял их без внимания, даже испытывал особое удовольствие от возможности проявить свою доброту.
скорее к жуку относятся, нежели к балбесу.
Королёв был частью совковой пропаганды, поэтому много о нём искажено. И это человек, который прожил две мировых войны, гражданскую войну. Он прошёл через ядрёный сталинский совочек и гулаг. Когда он ебашил ракеты, он по сути был ключевой фигурой в космической гонке с Америкосами. Он занимался опасной сложной технологией в интенсивном темпе. От него зависело почти всё)
Думаю, это закалит ЧСку любого человека, чувак. Тут уже будешь вести себя брутально и жёстко)
Кто здесь видит что то похожее на Летова
Кто блядь эти люди?
https://youtu.be/N3-j9LZ7fbU
Johnny Rotten типичный дон
https://youtu.be/tZjIPW9Dl6o Летов не смотря на все усилия изображать экстраверта на сырке имеет рожу кирпичем без единой эмоции
Потому что Летов баль и то весь спектр его мимики
вот канал дона, всасывай разности.
https://youtu.be/u79r3SFgrLk
>имеет рожу кирпичем
>Потому что Летов баль
ебанутая твоя душа
itpedia - Драйзер, ЭСИ.
Штурмовик - Дюма, СЭИ.
Банан - Гамлет, ЭИЭ.
Мопс - Габен.
Процкий крайне правдоподобно его уже протипировал. https://www.youtube.com/watch?v=oPc0eijAv3E
Кому лень смотреть: Наполеон-ЛВЭФ
>Михаил Прохоров
>ЛИИ
Таких хищных робов не бывает
Прохоров - ЛИЭ
Дробышевский - типичный ЛИИ
Петр I - СЛЭ, Дробышевский - ЛИИ, Прохоров - ЛИЭ, Дзержинский - ЭСИ, Маск - СЛЭ, Меркьюри - ЭСЭ, Королев - СЛИ, Гуф - СЭЭ, Уайльд - ЭИЭ, Булгаков - ЭИЭ, Харламов - ЭСЭ, Цой - ИЭИ, Эдгар По - ИЭИ
Юнг типировал своих пациентов и клиентов, с которыми он общался лично часами.
А вымышленные персонажи - это плод фантазий, реального мозга с "хардом" 16 типов у них нет, софт может быть любого типа: в одной сцене он ведёт себя как ИЭЭ, в другой - как ЛСИ.
К тому же, многие знаменитости являются сами вымышленными персонажами, потому что на камеру и за камерой ведут себя по-разному до противоположного. Даже интервью ничего не гарантирует.
Пожалуйста, не нужно ставить в один ряд подъездных высерков реперков и монументальных комика, спортсмена и исполнителя.
Объясни, составитель, зачем они здесь? Ты серьезно считаешь уместным их нахождение? Или ты ментальный копрофил? Зачем ставить реально серьезных, приличных, добившихся на своем поприще всего людей в один ряд с этими недоразумениями, которые волей постмодернизма не были смыты в унитаз моментально, как им полагалось? Они все в своем деле ДЕСЯТИЛЕТИЯ! А Какого то яникса не знает ровным счетом никто, второго забудут через 2 года, а добрым словом таких помянуть в принципе невозможно. Зачем?
Я повторяю свой вопрос. А че например с Хворостовским интервью не было, или на худой конец с Басковым. Или с Юдашкиным, если другую сферу берем, с Бартеневым... К Познеру приходят уважаемые люди. Да по любому известному человеку начиная с середины 90-х можно найти контент. Народец не тот просто - дегроты без вкуса и самоуважения. Слушать оскорбления в стиле "я крутой а ты хуесос" это конечно надо обладать особой формой мазохистичных наклонностей.
Не важно сколько там контента, он найдется со всеми. Но этих, даже не знаю как назвать... нужно предать забвению, каждый должен этому поспособствовать по мере возможностей
В дельте все неверно протипированы (за исключением Фреско).
>>149274
Поздно спрашиваешь.
Действительно, рэп и некоторые жанры современной попсы абсолютно безвкусные и существуют чисто за счёт раннего пубертатного возраста, однако мне было похуй кого туда пихать. Я не смотрел на мораль и на эстетику. Рядом с великим конструктором находится хладнокровный и явно психически больной массовый убийца. Рядом с всемирно признанным классиком находится блогер, которая врала про своего бывшего несколько раз.
В прошлом треде были даже порноактрисы.
К тому же, сие отлично иллюстрирует, что продать своё доброе имя и навсегда связать его с недомузыкой может не только гамма, но и альфа, противоположная квадра.
Но это лирическое отступление. Суть в том, что типировать знаменитостей мне больше в принципе неинтересно, потому что качественное типирование подразумевает общение, а человек даже в интервью может играть роль. Может я изменю позицию по последнему вопросу, но пока не вижу пользы и смысла в этом.
Чел, тут интересны в первую очередь типажи. Ты в повседневной жизни типируешь людей гораздо бесполезнее и скорее всего ты сам незначительный на фоне любого рэперка. Но на это похер, потому что интересна психика в первую очередь. У социотипа разные носители от бомжей и клерков до рэперов и великих изобретателей. Ну и всем поебать на то, как ты оцениваешь этих людей. Тут научная работа ведётся, а не список твоих любимых людей.
От бомжей и реперов до клерков и великих изобретателей, ты наверное, хотел сказать? Это первое.
Второе. Любой средний человек будет разумеется лучше репера, ведь от них идет небольшой эффект (плюс-минус ноль). Репер же это издевательство, грязь, смрад и разложение огромного масштаба - поэтому именно они самые бесполезные, уходят по шкале полезности в минус - на сотни километров вниз. Повторяю, святая обязанность каждого хотя бы маломальски развитого человека - предать их забвению.
ЛИИ: Михаил Задорнов, Мэрил Стрип, Илья Ильф, Михаил Барышников, Хью Лори, Джейден Мартелл, Карл Юнг, Антон Чехов, Иван Бунин, Людмила Улицкая, Анна Герман, Борис Гребенщиков, Стив Джобс, Николай Дроздов, Светлана Сурганова, Стинг, Рами Малек, Эльдар Джахаров, Солженицын, Екатерина II, Павел Воля, Том Йорк, Эвелина Хромченко, Юлия Ковалева, Владимир Познер, Элджей, Настя Ивлеева, Бенедикт Камбербетч, Тильда Суинтон
СЭИ: Теодор Куренцзис, Мария Зайцева, Марина Цветаева, Азамат Мусагалиев, Дэвид Швиммер, Евгений Леонов, Грета Тунберг, Моргенштерн, Зендая, Клава Кока, Аня Чалотра, Меган Маркл, Грэхем Эллиот, Наталья Костенева, Icecube, Рина Гришина, L One Mars, Саша Грей, Бьянка, Толоконникова, Фрунзик Мкртчан, Стивен Фрай, Мила Кунис, Элвис Пресли, Кэмерон Диаз
ЭСЭ: Руперт Гринт, Ваня Усович, Максим Виторган, Жерар Депардье, принц Гарри, Дмитрий Пучков, Слава Комиссаренко, Ирина Горбачева, Умберто Эко, Михаил Жванецкий, Максим Фадеев, Баста, Брэд Питт, Константин Ивлеев, Виктор Пелевин, Илья Хржановский, Гай Германика, Кит Харингтон, Владимир Зеленский, Семен Слепаков, Никита Алексеев, Кирилл Толмацкий, 50cent, Папич, Александр Шпак, Юрий Хой, Иван Дорн, Том Харди, Артемий Лебедев, Гречка, Федук, Михаил Ефремов, Александр III, Криштиану Роналду, Энди Эмберг, Сергей Бодров, Крис Пратт, Марк Руффало, Лаки Ли 69, Макс Корж, Егор Крид, Денис Кукояка, Иван Ургант
СЛЭ: Гай Ричи, Брендан Фрейзер, Тилль Линдеманн, Вин Дизель, Генри Кавилл, Шакира, Том Хиддлстон, Сергей Бурунов, Рианна, Джеймс МакЭвой, Кит Флинт, Эминем, Любовь Успенская, Хелависа, Иван Абрамов, Ксения Собчак, Пинк
ЛСИ: Николац Цискаридзе, Деми Мур, Том Круз, Билли Боб Торнтон, Микки Рурк, Федор Бондарчук, Владимир Маяковский, Уильям Дефо, Джулия Робертс, Майкл Джексон, Брюс Уиллис, Дэвид Боуи, Джек Николсон, Макс Барских, Джим Керри, Виктор Цой, Эннио Морриконе, Зиверт, Максим Горький, Дельфин, Антон Криворотов, Терри Крюс, Наталья Зубарева, Надежда Дорофеева, Анджелина Джоли, Мартин Фримен, Гэри Олдман, Иван Охлобыстин, Чоузен Джейкобс, Джобас Тиани, Киану Ривз, Ник Фьюри, Кортни Кокс, Питер Динклейдж, Лена Хиди, Эмма Стоун, Леонардо ди Каприо, Снуп Дог, Мигель, Сергей Зверев, Квентин Тарантино, Антон Птушкин, Александр Петров, Лариса Гузеева, Мелания Трамп, Мэрилин Монро, Дмитрий Нагиев, Фредди Меркьюри, Данила Поперечный, Руслан Белый, Шон Коннери, Кристофер Уокен, Евгений Миронов, Валентин Юдашкин, Александр Васильев, Курт Рассел, Ален Делон, Джастин Тимберлейк, Джош Бролин, Крис Хэмсворт, Себастьян Стан, Ирина Хакамада, Уилл Смит, Антонио Бандерас, Джуд Лоу, Владимир Путин, Рассел Кроу, Тимати
ИЭИ: Александра Грант, Даниил Хармс, Елена Летучая, Сергей Есенин, Ирина Шихман, Катя Янг, Лиза Кудроу, Мишель Фуко, IOWA, Елена Самко, Сергей Безруков, Николай Басков, Светлана Лобода
ЭИЭ: Лиам Нисон, Мария Шейх, Эмбер Херд, Эмма Уотсон, София Лиллис, Том Хэнкс, Алексей Завгородний, Харрисон Форд, Марго Робби, Валентин Гафт, Одри Хэпберн, Фрея Аллан, Елена Корнилова, Билл Скарсгард, Илья Найшуллер, Том Холланд, Лада Люмос, Александра Бортич, Эдди Редмейн, Монеточка, Ингеборга Дапнукайте, Элиза Бетолсен, Лионель Месси, Дженнифер Лоуренс, Сергей Жигунов, Райан Рейнолдс, Гвинет Пэлтроу, Скарлетт Йоханнсон, Юрий Дудь, Полина Гагарина, Нойз MC, Кристина Асмус
СЭЭ: Мэтт Леблан, Александр Градский, Кристина Агилера, Алла Пугачева, Ирина Аллегрова, Наташа Королева, Александр Пушкин, Григорий Распутин, Дрю Бэрримор, Регина Тодоренко, Мэйси Уильямс, Софи Тернер, Гордон Рамзи, Евгений Понасенков, Томми Вайсо; Леди Гага, Аль Пачино, Роберт Дауни-младший, Григорий Лепс, Лана дель Рей
ЭСИ: Лева Би-2, Сергей Глушко, Михаил Шац, Билли Эйлиш, Михаил Светов, Марат Башаров, Сергей Дроботенко, Хоакин Феникс, Джои Бэти, Евгения Тимонова, Александр Друзь, Дана Борисова, Александр Невзоров, Михаил Боярский, Джаред Лето
ИЛИ: Шура Би-2, Антон Лапенко, Тимоти Шаламе, Сергей Довлатов, Александр Лукашенко, Дэнни Трехо, Нурлан Сабуров, Дина Рубина, Самина Сери, Насим Талеб, Богдан Титомир, Энн Хэтэуэй, Чойзенд Джейкобс, Дневник хача, Майк Шинода, Jay-Z, Доктор Дре, 2pac, Джоан Роулинг, Егор Летов, Фейс, Сергей Шнуров, Ева Грин, Николай II, Тони Роббинс, Юля Ахмедова, Эрза Миллер, Земфира, Валерий Меладзе, Рената Литвинова, Скриптонит, Алена Водонаева
ЛИЭ: Дэниэл Редклифф, Елизавета II, Игорь Николаев, Вуди Аллен, Нелли Уварова, Андрей Макаревич, принцесса Диана
ИЭЭ: Евгений Петров, Лиля Брик, Эми Уайнхаус, Лия Ахеджакова, Андрей Миронов, Юрий Никулин, Тина Канделаки, Анастасия Нифонтова, Тимур Батрутдинов, Финн Вулфард, Дженнифер Энистон, Александр Ревва, Саша Барон-Коэн, Челси Перетти, Екатерина Варнава
ЭИИ: Майло Яннопулос, Милла Йовович, Валерий Золотухин, Сергей Соседов, Макс Покровский, Филипп Киркоров
СЛИ: Винни Джонс, Джереми Тейлор, Владимир Высоцкий, Екатерина Шульман, Каста, Алексей Кортнев, Людмила Гурченко, Гарик Харламов, Кристофер Нолан, Джереми Реннер, Джиган
ЛСЭ: Джимми Феллон, Ширвиндт, Тимур Родригез, Зиновий Гердт
>>149330
Тут очень дохуя бреда. Но есть и правильные вещи.
Например, Бодров действительно ЭСЭ. Ты до этого писал шизофазию по поводу того, что ПЕРСОНАЖ, а не актёр ЭСЭ. Персонаж из первого брата - образ логикосенсорных интровертов (СЛИ/ЛСИ), а вот актёр - да, ЭСЭ.
Чехов действительно ЛИИ с его выдавливанием рабов по капле и лаконичностью.
Вуди Аллен действительно ЛИЭ, а не ИЛИ, как считают местные.
Эми Вайнхаус рядом, но не ИЭЭ, а СЭЭ. Если посмотреть перевод её текстов, то другие типы отпадают в принципе.
Собчак действительно СЛЭ, верно.
В общем, это пиздец кромешный, но с проблесками света соционического знания.
Отец Баттерса - ЛСЭ? ЛСИ?
Ебать их легко перепутать с ЛСЭ для неофитов.
Вот этих людей я считал ЛСЭ.
https://www.youtube.com/watch?v=uuPug42wK8U
Хз кто так про максонов говорил, тим в целом менее социальный, порой даже склонный к аутизму. А вот про штиров неоднократно подмечалось, что несмотря на то, что зачастую это средние нормисы, собирают внимание женщин.
С другой стороны, от штира больше практической пользы, максон более надежный в плане взаимодействия. С другой стороны, штир - доебчивый по мелочам, максон - упертый как баран.
Творческая ЧС работает так, что максы очень хорошо ебутся. Кабанчиком они не подскакивают, но в общем довольно напористы и добросовестны в работе. Они не ленивые.
Базовая БЛ даёт чёткую схему в голове, как устроен мир и как надо жить. Мир, конечно, устроен не так, как представляет себе макс, но не существует силы, способной его переубедить.
Тина Канделаки - ИЛЭ.
Подскакивает кабанчиком по фоновой ЧЛ на миллионы долларов.
Гейб Ньюэлл - СЛИ?
Папич - Гамлет, ЭИЭ
Лапенко - Дюма, СЭИ.
Если это не тролль, конечно.
Творческая ЧС озночает что они хорошо работают руками. Поэтому из Максов и Драйзеров получаются хорошие сварщики, штукатурщики, грузчики, водители, зубные, мастера, визажисты, парикмахеры. Из Жуков и Напов в общем то тоже. Штирлиц как бы тоже может с фоновой ЧС, но она неценностная и ему в западло. Он с базовой ЧЛ будет скорее управлять конторой грузчиков-сварщиков, или работать каким нибудь инжинером, бухгалтером, программистом.
У Роба ЧС болевая, поэтому они кривожопые. Но ЧЛ тоже ограничительная, поэтому Роб силён только в схематичных науках типа социологии, экономики и философии, а в программирование и прочее инжинерное не могут. Вот бальзаки могут хорошо освоить что то ЧЛшное, то же программирование, но они апатичны так интроверт+интуит+иррационал, скорее будут эдакими мозговыми центрами на диване. Поэтому программист 300к/сек это штирлиц/джек, ЧЛ базовая, экстраверт-рационал.
Габен и Штирлиц, это более вменяемые, чуткие и цивилизованные типажи людей. Штирлиц это хороший ум (базовая ЧЛ) направленный на создание блага для других (творческая БС).
Оригинальный совошизик подражал манере речи Совы (Сова - дон кихот или гексли), из-за этого его собственный тим определить трудно. Явный шизоид (сидел 24/7 год или даже больше на доске, посвященной неведомой хуйне), а значит интуит. Второй совошиз (который форсил джеков-аутистов) скорее всего бальзам.
Ну ты через свою какую-то личную призму предпочтений рассуждаешь. А что ЧС как владение ресурсом - не менее очевидное благо как оно есть, к которому хоть сколько то, но стремится каждый человек?
Или, к примеру, ЧЭ - нахождение в приятной и стимулирующей эмоциональной обстановке не может быть благом?
Каждая функция что-то в себе содержит, вопрос только в том, что лично для тебя актуально.
Для тебя видимо - посрать и пожрать, да жопу в мягкости держать.
Интровертный логик? Сенсор?
У любого настоящего ЛСЭ сильная БЛ. Как и у любого настоящего ЭИИ она слабая.
Да и я б лучше доверил это занятие человеку без болевой ЧИ. Почему все дрочат на максонов как невъебенных управленцев?
Исполнители может хорошие: всё знают, что надо, что не надо - не знают, но вот начальник должен же уметь в креативное мышление, а это уже вторжение на территорию ЧИ.
Пикрил - ЭСИ "драйзер"
У зеркальщиков куда больше общего, чем у противоположников и квазитождиков. У зеркальщиков одни и те же функции во всех 4 блоках, только поменялись местами. У противоположников же фундаментальные отличия в квадровых ценностях, совсем другие функции в эго/ид, базовая функция одного тима является ограничительной у другого. Так что интровертный Жуков - это Максим, интровертный Штирлиц - это Габен.
Трапошиза это ЧЭ + БИ
Жуков и Габен довольно чуждые друг другу типы из-за того, что Жуков обманчиво похож на рационала, ибо может работать 25 часов в сутки, причём это проявляется во всём. Прибавить к этому идиотские наезды Жукова, что для Габена - нонсенс, и в глазах наблюдателя получаем действильно противоположные типы.
Между Штирлицем и Максимом гораздо меньше различий.
Заги Бок ЭИЭ?
https://youtu.be/N35sgoLqFh0
- оба бальзаки.
Я не помню, очень давно кто-то его туда типировал.
>>150062
Во-первых, про Месси. Его фишка в том, что у него высокая скорость восприятия, он очень быстрый в плане действий на поле для футболиста. Текущий момент - это доминирующая сенсорика. В ЛСЭ его местные ананасы типировали.
Может он СЛИ, потому что ИЛИ-сенсорик - это СЛИ.
Я не говорю, что интуит не может стать успешным футболистом, речь именно про Месси.
Во-вторых, про Рикки. Я перепутал, он тоже СЛИ по мнению коллективного разума. Ничего не могу сказать лично, разве что показалось, что у него неслабая ЧС.
Аргументируешь?
>>150067
Уроки сделал?
Андрей Чикатило - ИЛЭ?
Джон Гейси - ЭСЭ?
Сергей Головкин - ?
Алексей Пичушкин - СЛЭ?
Сливко - ЛСИ
Чикатило - СЛИ
Гейси - ЛСЭ
Головкин - ЛИИ
Пичушкин - СЛИ
Дамер - ИЛИ
Банди - ИЛЭ
Спесивцев - ИЛИ
Мохов - СЛИ
Рамирес - ИЛЭ
Фритцль - ЛСИ
Хансен - ЛИИ
Кемпер - ИЛИ
Рейдер - ЛСИ
Чейз - ЛИИ
Берковиц - ИЛЭ
Шипман - ЛСИ
Гейн - СЛИ
Сатклифф - ИЛЭ
Нильсен - ЛИИ
Пиктон - СЛИ
Понимаю, почему Летова в доны типируют, но его творчество заполнено оторванными от реальности образами, мистикой, темой войны и разбавлено собственными одному ему понятными переживаниями, при этом благодаря способности создавать атмосферу (а это БИ, а не ЧЭ) слушатель в итоге смутно осознает, что же он хочет передать своими характерными интонациями. Тут центральная квадра, вкину за бальзака.
За что марлоу в доны? От него интровертом несет, а ни ЧИ, ни БЛ не видно. Толи есь, толи дост.
У моргенштруделя ЧЛ ценностная.
Как и у Маска. Максим с одномерной ЧИ уже бы инсульт словил от того, чем он занимается. У этого же авантюризм и открытость новому.
Степанова осознанно выбрала себе образ интернет фрика, это опять же о ценностной ЧЛ. Джек/Нап.
>СЭЭ: патриарх Кирилл
Ебать. Не претензия, просто охуел.
Фейс на напа не тянет, вне песен про бургер и ронение запада оказался очень блеклым, на иртервью вообще как омежка себя вел, какой-то интроверт.
Стас ай как просто БСник, но ЛСЭ, габену по болевой будут бить постоянные срачи, а этот их сам провоцирует. + творческая БС это как раз про процесс, базовым БС кочалочка и всякие превозмогания вообще не интересны. Рубрика стас комментатор - эталон ролевой ЧЭ, пытается в юмор, но выходит как может.
Хованский себя ИЭЭ типировал, не вижу причин ему не верить. Да и без самотипирования очевидно, что там нет никакой ЧС базовой, а бодрящаяся ролевая.
https://vk.com/wall-41352861_23544?reply=23674
Монеточка ИЭИ, БИ-ЧСные песенки.
Меддисон СЛИ, Убермаргинал ИЛИ, Юлик ЛСЭ, Джарахов ИИЭ, Лагхин ЛИИ, Соболев СЭЭ, Навальнэ ЛИЭ, Земфира СЛИ, Сергей Курехин ИЛЭ.
>Убермаргинал ИЛИ
Жуков, тащемта
https://www.youtube.com/watch?v=_wgFMEPNIac
>Антон Бабкин
>ЭИИ
Вообще-то он поднялся (стал трансом)
он гамлет или есь, жуков бы не спрашивал про размер пиджака на стриме
https://youtu.be/Kz6Izzt-p1Y
Ну, может это потому, что я хожу почти всю неделю целый день и перекусить удается не всегда. Но зато когда удается, я заказываю разные вкусности. Вообще, я рад, что моя работа связана с ходьбой: есть время подумать о чем-то своем, поговорить с самим собой в голове, понаблюдать красоты города, стать единой частью города. А когда поутру туман... Никого нет... Чистый свежий воздух, - тогда город играет совершенно другими красками и тонами, более серыми, но в этой серости он более прекрасен. Атмосферу не передать словами.
Rickey F может быть СЛЭ.
https://m.youtube.com/watch?v=TcGXwuoaMsI
Монеточка - бетанскиий виктим
Прохоров - Штирлиц
кринжует от его кривляний
не вижу в нём гамлетовской виктимности
>Один ты умный?
Зависит от выборки. Если вбыорка состоит из тебя-идиота и меня - то да, один я умный.
>Давай расписывай, почему же мы идиоты
Ну лично ты идиот потому что называешь жуковым человека, тип которого даже не близок к СЛЭ.
За остальных из "вас" не скажу.
>Исхаков
>ЭИЭ
Бальзак
очевидная ценностная БЭ
всё что после убийства - очевидная болевая ЧЭ
А Мэддисон хто?
Он очень много говорит о еде, дегустирует, критикует. В играх обращает внимание на графоний, не может играть, если графон в игре - говно (по его мнению), и на текстурах ПОЛИГОНЫ
Но на сенсорика не похож.
>Ну лично ты идиот потому что называешь жуковым человека, тип которого даже не близок к СЛЭ.
Похоже, идиот из нас все-таки не я. У меня маргинал ИЛИ. А тому, кто решил, что оба поста мои - стоит задуматься, что не-идиот не станет приписывать сообщения почти противоположного содержания одному человеку.
>Cначала хотел тебе сообщить, что оторванные от реальности образы никак не противоречат версии дона - но прочтя твой текст ниже, понял что ты банальный идиот
И что ты там вычитал?
Хелена Бонэм Картер - ЭИЭ?
Бенито Муссолини - СЛЭ?
Георгий Гурджиев - ЛСЭ?
Алистер Кроули - СЛЭ?
Михаил Круг - СЭЭ?
Пётр Столыпин - ЛСИ?
Борис Немцов - ЛИЭ?
Дмитрий Гордон - ЛИЭ?
Евгения Стрелецкая - ИЭЭ?
Дмитрий Песков - ЛИЭ?
Сергей Кургинян - ЛИИ?
Алексей Навальный - ЛСЭ?
Эдвард Бил - СЭЭ?
Дмитрий Ларин - ЛСИ?
Михаил Галустян - ЭСЭ?
Настя Ивлеева - СЭЭ?
Елена Летучая - ЛИЭ?
Пьер Ришар - ИЭЭ?
Дмитрий Нагиев - ЛСЭ?
Гарик Харламов - ЛСЭ, а не СЛИ.
>Нет. Бальзак. У него изо рта постоянно летит БИ-шная хуйня
Этого не слушай, мы уже заебались его гонять тут всей доской. Ща начнет тебе ещё про вездесущую творческую би-шку затирать.
Теперь по вопросу - от самого клоуна к наименее выраженному:
1. Гюго
2. Гамло
3. Гексли
4. Нап
5. Есечка
6. Дон, но они скорее уже аутисты, чем клоуны с перфомансами
7. Дюма, но в очень редких случаях, они существа довольно интертные
Ага, типичнейший.
Камрад - Бальзак, а Сусанин - Есенин. Родственные отношения.
>>150710
Да полно кто, но наименее склонны к клоунаде - Гамлеты. Они предельно адекватны окружающей обстановке (творческая БИ) и для них очень актуальна "гордость" (ака 5-ая БЛ).
>>150712
Этого не слушай. Типикал долбоеб, который учил соционику по мемам.
>Творческая бишка прискакала.
Конечно. Ведь именно так творческая БИ-шка работает. Все по модели-А.
>Время идёт, а у тебя по прежнему лишь черное и белое...
Время идет, а ты все так и не выучил соционику. Все также постишь мемы с жирушных пабликов про клоунов-Гамлетов?
>Быть клоуном, когда это уместно и при этом иметь гордость - вещи не взаимоисключающие.
Ты явно не понимаешь принцип работы мозга у Гамлета, что не удивительно (ведь ты нихуя ничего не учил и не понял). Гамлет может слегка покривляться, улыбку там натянуть, мимикой сыграть, пошутить, но вот этот пиздец, который творит Камрад - это НИКАКОМУ ГАМЛЕТУ в голову не придет, Гамлет - не клоун, Гамлету очень актуально чувство собственного достоинства.
Камрад - не Гамлет. Камрад - Бальзак.
а теперь - иди учи соционику
>Быть клоуном, когда это уместно
И да, в догонку. Камрад клоунадничает НЕ УМЕСТНО. Почитай комментарии под видео, сколько людей ловят кринж с его перформансов.
Никакой, повторяю, НИКАКОЙ Гамлет так делать не будет никогда в жизни, даже под изрядной дозой алкоголя.
>>150717
>и для них очень актуальна "гордость" (ака 5-ая БЛ).
Гордость - это ЧС, чувство силы.
Логика не имеет привычных тебе сентиментальностей ни в какой форме.
>Ты явно не понимаешь принцип работы мозга у
БАЛЬЗАКА! Бальзак вообще клоуном быть не может, прими таблы уже.
И да, уместный скоморох или неуместный - один хуй скоморох. Гамло точно так же склонно к ведению идиотских бесед и постоянным шуткам, как и Гюго. Просто это всё покрывается слоем "серьёзности", " загадошности".
>Король соционики в треде
А кто знатоки из телевизионного ЧГК?
Алёна Повышева -
Максим Поташев -
Александр Друзь -
Ольга Быкова -
Андрей Козлов -
Денис Галиакберов -
Инна Семёнова -
Елизавета Овдеенко -
Борис Белозёров -
Дмитрий Авдеенко -
Балаш Касумов -
Эльман Талыбов -
Юлия Лазорева -
Михаил Мун -
Владимир Антохин -
Елена Александрова -
Ровшан Аскеров -
Алесь Мухин -
Николай Крапиль -
Алексей Самулёв -
Иван Марышев -
>Михаил Мун
Чулочник?
https://www.youtube.com/watch?v=9WdSzmL80eE
https://m.youtube.com/watch?v=-5VssjzSSFk
Ты не дал четкого ответа, кто может быть.
Но написал какую-то небылицу, в которой тип с базовой чэ - самой клоунской функцией, в самой большой мерности, в ценностном блоке - у тебя самая занудная невзрачная маня, которая пукнуть боится, как бы шо люди не подумали (что кстати вообще к ценностной бэ относится).
Ты четкого, ответа ведь не дал. Много кто - не ответ.
Либо ты разъясняешь кто и почему может быть, либо в стане считающих тебя ебнутым прибавится еще один человек.
И ещё: манеры и некоторая нахальность (которая передаётся даже через фотографии и видео) свойственны скорее гюго. Гамлет более простой: он ведёт себя так, как ему нравится, искренне, или так, как нужно себя вести, чтобы кем-нибудь проманипулировать, на кого-нибудь воздействовать - но во втором случае это тоже будет казаться естественно, ты не заметишь подвоха.
Как посетитель тредов про сахарный колумбайн хочу возразить.
Керченский стрелок, вероятно, был СЛИ, которому давили на самооценочную БЭ, из-за чего тот озлобился на людей. А рассуждения на тему того, какая хуёвая жизнь (как таковая) - это уже следствие.
Его уважение к маньякам и серийным убийцам - это мизантропия, которая может быть и приобретённой, а не "ценностная ЧС". В тредах всплывали намёки на то, что Влада травили. Естественно, в передаче этого б никто не сказал, потому что это статья "Доведение до самоубийства".
В его детских видео есть самокритика (или даже самобичевание), совершенно для ЛСИ нехарактерные. И в переписках видно нытьё, которое больше характерно для СЛИ ("меня не замечают" - запрос на БЭ, а ЛСИ сам себя обозначит, ибо деклатим с ролевой БЭ, "люди слишком одинаковы, таких как я - тысячи, всё придумано до нас" - это запрос на ЧИ).
В ЛСИ его типировал Гуленко, его методика рассчитана как минимум на просмотр интервью, чего, естественно, не было, то есть он даже методику свою не применял, спрашивается откуда выводы.
Дополню: хорошо бы это ещё в контексте покрутить. базовый ЧИ может сказать то же самое, но в его фразе это будет означать многослойное видение и понимание ограниченности перспектив и вариаций у этого мира.
А чувак отсылался на 1) одинаковые имена (БЛ) 2) похожие лица (ЧС) 3) и да, поаторяемость мыслей (-ЧИ).
Вообще болевые и базовые - это как ультралевые и ультраправые. Во многом похожи. В итоге часто выходият Доны с принципами Достов, Досты с амбициями Напов и дальше по кольцам
>>151312
Отвечу обоим одним постом.
>Аргументы к предыдущей версии для меня выглядели не такими натянутыми.
Начну с больного: базовый БС не сможет быть серийным убийцей.
Но в это никто не поверит.
Прежде всего, запрос есть и на суперэжные аспекты (слабые ментальные), потому что запрос есть на все четыре слабые аспекта.
По поводу инициативы и эгоцентризма: ЛСИ отличается от СЛИ всего на одну дихотомию (он рационал).
Что касается запроса на ЧИ, то у ЭИЭ она фоновая и тоже сильная, как у ИЭЭ, дуала СЛИ.
Но действительно ли Влад по ней суггестируется? Рассмотрим ниже отрицательный ответ на этот вопрос и ошибочную параллель базовой и болевой от другого анона.
>базовый ЧИ может сказать то же самое, но в его фразе это будет означать многослойное видение и понимание ограниченности перспектив и вариаций у этого мира
У ИЭЭ нет "многослойного" видения, потому что за многослойность взгляда отвечает БЛ (которая позволяет увидеть структуру, состоящую из этих самых слоёв). Но людей с таким видением они ценят и впитывают в определённой обёртке такую информацию.
Ты ухватился за "посыл" Влада, но ИЛЭ скажет не то же самое, потому что такой ХУЙНИ он сказать на самом деле не сможет:
>Всё придумано до нас
Невозможно знать, придумано всё до нас или нет. Болевая ЧИ - переоценил возможности. В том числе невозможно знать, придумана ли вся философия, потому что ещё не придумали - не очевидно. К тому же, низко придумывание (ЧИ) ставит.
>Если люди такие оригинальные, то почему их называют одинаковыми именами?
>Окликаешь знакомого, а оказалось не он - просто похож.
Закрывает суть (ЧИ) человека для себя за именем (БЛ). Приебался к одинаковым лицам (ЧС), причём увидел параллели в этих самых лицах (БЛ+ЧС), а то, что лица всегда разные в мелочах - проигнорировал.
Как мы видим, совсем другие приоритеты, не характерные ни для суггестивных, ни для, естественно, базовых ЧИ.
>Вообще болевые и базовые - это как ультралевые и ультраправые. Во многом похожи.
Ультралевые и ультраправые похожи только методами, да и то больше характером этих методов, а так противоположны в большинстве аспектов политики, что не даёт сказать "во многом похожи", похожи они как раз в малом.
>В итоге часто выходият Доны с принципами Достов, Досты с амбициями Напов и дальше по кольцам
Не выходят.
Помимо легендарного видео про преисполнение в своём познании у него ещё дохуя стримов было, куски которых на Ютьюбе можно найти. Материала про него дохуя.
>У ИЭЭ нет "многослойного" видения, потому что за многослойность взгляда отвечает БЛ
за многослойность отвечает многомерность, а в контексте людей ИЭЭ поможет многомерная БЭ, негативизм+деклатимность и депрессивное состояние.
> ИЛЭ скажет не то же самое, потому что такой ХУЙНИ он сказать на самом деле не сможет
ИЛЭ то может любую хуйню сказать, благо с болевым БЭ+ можно на самом деле прийти к такой мысли. Доны - чемпионы по широте разброса выводов и мировоззрений. Но я тоже не имел ввиду буквальный репит фразы.
>Невозможно знать, придумано всё до нас или нет. Болевая ЧИ - переоценил возможности.
Нойз МС - ИЛЭ. И у него есть такие фразы в треках, мол, даже все, что я сейчас пою, придумано задолго до меня. Другое дело, что ИЛЭ буквально воспринимать не стоит, а ЛСИ - стоит.
С ультралевыми и ультраправыми возможно был хуеватый пример. Но это вроде как талановское. Туда же ограничительная может у некоторых индивидумов игнорироваться до уровня почти болевой, при сильном акценте на базовую. а активационная подниматься до уровня почти базовой, при сильном игнорировании болевой.
>Не выходят
Людей дохера. И у всех тождиков одинаковая модель а. А вот работать может с девиациями, где-то родители травмировали, где-то запрос был актуален, где-то авторитет подгадал. Потому и подтипы с психосоыией как объяснение не стереотипности
Да ей повезло во всей этой хуйне оказаться в каком-то смысле. Я как есенюх скажу что с тобой по инициативе окружающих людей должно много чего произойти и инициативы должно быть очень много либо качественно, либо количественно. Какие-то высшие силы в её честь кости кидали постоянно, а она просто някала и улыбалась, когда чувствовала что нужно, ибо других инструментов нет, никакой воли, никаких целей, никакого даже бабского планирования на несколько минут вперёд, я прям чувствую как у неё бурлит внутри постоянно, особенно, когда её во всякие ситуации для экстравертов и сенсориков помещают. У неё рандом сработал пиздец как и 99,99 её аналогов сейчас коляски катают по паркам и сериалы смотрят.
Можно Процкому на бусти забашлять за типирование.
Оставляем в списке рэперов или нет?
Отсутствие ответов на этот пост - это «да».
Оставляем в списке серийных убийц или нет?
Отсутствие ответов на этот пост - это «да».
Крупская - ИЛИ?
Арманд - ??? (пока читал биографию - охуел: изменяла мужу в 27 с парнем 18 лет, потом вышла за него, боролась против традиционной семьи, потом её вообще Ленин ебал, при этом дружила с его женой Крупской, короче, у вождя был странный вкус).
Типа Ленин ИЛЭ, а Крупская СЛИ?
Почему? Где намёк хоть на какую-то интуицию у Ильича? Он же просто эрудит и партийный лидер, причём довольно жестокий. Я раньше считал его ЛСЭ. Литература носит характер эмпиризма, т.е. «я превращаю теорию в практику, и что при этом происходит в СССР и на Земле в целом».
Надежда была так себе хозяйкой, но Ленин ел всё и ему похуй было.
>Почему? Где намёк хоть на какую-то интуицию у Ильича?
Ну если ты не видишь тщедушную рожицу Ульянова и сенсорное ебало Крупской - то посмотри хотя бы на тексты.
Труд "Империализм как высшая стадия капитализма" - состоит полностью из ЧИшных абстракций. Он был самым настоящим теоретиком, писал всю эту муть, а не просто реализовывал.
>причём довольно жестокий
Так-то и Максимилиан Робеспьер был "жестокий". Для политика не показатель сенсорики.
>но Ленин ел всё и ему похуй было
Снова против сенсорика
максимилиан не был лии. а ленин действительно слэ и цитаты у него в этом же стиле.
«интеллигенция не мозг нации, а говно»
>тщедушную рожицу Ульянова
у знакомой есенинки такой слэ, но тело у него сухое и подкаченное, занимается в тренажерке. так что ты еще слишком зеленый и неопытный в мире соционики.
ебало у неё почти один в один как у знакомой есенинки..
>Откуда инфа, пиздун?
ну мне и так это понятно, а вообще гуленко такого мнения, ему как лии виднее.
а для тебя удивительно, что базовый чс имеет сухое подкаченное тело? тело для базовых чс- их главный инструмент, они его держат в форме. вот на пикче друг вжлинка- шариат, он жуков, очень похож на ленина, глаза с бровями один в один.
>максимилиан не был лии
> с чего ты это взял?
> ну мне и так это понятно
Ты, пиздец какой долбоёб.
Причём, тебя самого, видно, ничуть не смущает что у тебя нет никаких соображений кроме "ну и так понятно".
Просто натуральный дебил из палаты мер и весов.
Добро пожаловать в соционику - эта сфера просто рай для таких безмозглых выродков как ты. Наслаждайся.
>я в своих соображениях солидарен с мнением гуленко
Нет, если бы ты был солидарен с его соображениями, ты бы их привел. Но у тебя нет соображений и соображения Гуленко тебе неизвестны - только" вывод". Ты просто "доверяешь Гуленко", что говорит об отсутствии способности мыслить.
>вождь революции-болевой чс
Робеспьер не был никаким вождем революции, он просто был мыслитель и писака.
>Ты просто "доверяешь Гуленко", что говорит об отсутствии способности мыслить.
не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что болевой чс не может газовать по болевой продавливая свои интересы в таких масштабах.
он лси
http://sociotoday.narod.ru/robespjer.html
https://diletant.media/articles/45261743/
>он просто был мыслитель и писака
ты робеспьера с шопенгауэром перепутал, шизик.
болевой, неценностный ЧС - это не лох ссыкло и тряпка, а человек, не знающий полутонов во "внешней форме объектов", рассчете сил и работе руками, ориентирующийся только на свой опыт.
Робеспьер был известен своей радикальной неподкупностью. Такая вещь как личное богатство, ресурсы, и тд проходили мимо восприятия Максимилиана и не задерживались надолго. За власть он тоже недостаточно держался, потому и сам закончил гильотиной.
Сравни со всеми другими максами диктаторами, например со Сталиным. Быстро всех убрал, с власти снять было невозможно, личное богатство хватало в порядке, ресурсами оперировал как бог - пятилетки за три года, война на истощение и прочие темы. Так работает творческая ЧС. ГДЕ У Робеспьера было вообще управленчество? Чисто идея революции - эльфийская альфийская хуйня.
Даже для интуитивного мало чэ.
Моя ставка драйзер - максимально красиво лавирует по белой этике среди сложных людей в сложной структуре, при этом так же максимально успешно выносит все эти многочисленные нагрузки благодаря сильной черной сенсорике.
В интервью Собчак старалась работать по ограничительной изображая. И было видно, насколько ей в целом это всё не комфортно. Гамлет/Есенин смотрелись естественно или восходяще экспрессивно, но никак не скованно загруженной актрисой погорелого театра.
Ну и упоролась на мироточащем бюсте по слабой, но ценностной би.
еще приведу нубо-аргумент, визуально она же совершенно сенсорная - похожа на дюмку, но понятное дело, дюма на ее месте никогда не окажется.
Оливер Кромвель - СЛЭ?
Роуэн Аткинсон - ИЭЭ?
Пьер Ришар - ЭИИ?
Максим Галкин - ИЛЭ?
Другие типы там в принципе невозможны.
Раха - Габен, Драйзер или Макс?
Интегральные типы не работают. Их нет, как и ментальности отдельного народа.
Конечно, читая русских писателей или поэтов, ты типируешь Россию в Есенина, потому что там вайб от мемного Есенина. Необязательно все они были Есениным или даже он там был один, ключевые слова: "вайб" и "мемный".
Или смотря на политику РФ, президентом которой является очень колоритный Максим Горький (тут сошлись даже ручная сова и Гуленко), ты типируешь её в Максима Горького.
Я общался с менеджером, который имел дела с китайцами, так он потом черты торговцев приписывал всем китайцам.
Япония вела закрытую политику из-за войн с Китаем, плюс там был император-фашист, и теперь всех японцев считают одним гигантским ЛСИ. Да это просто смешно.
Шевцов - ЛСЭ
Например, Йен Кёртис вообще нетипируем - данных слишком нихуя.
Не говоря о Платоне и Аристотеле.
Ща переделаем, потому что уже четвёртый тред в оп-посте какой-то ебанизм.
Список mk.2:
ИЛЭ: Карл Маркс, Егор Летов, Пётр Первый.
СЭИ: Александр Дюма.
ЛИИ: Говард Лавкрафт, Карл Юнг, Максимиллиан Робеспьер.
ЭСЭ: Уилл Смит, Кэти Перри, Михаил Галустян, Виктор Гюго.
ЛСИ: Дмитрий Ларин, Джеймс Хэтфилд, Максим Горький.
ЭИЭ: Оливер Сайкс, Крис Корнер, Александр Дугин.
СЛЭ: Георгий Жуков, Сергей Королёв, Тесак.
ИЭИ: Михаил Бухарин, Курт Кобейн, Сергей Есенин.
СЭЭ: Конор МакГрегор, Маргарита Симонян, Элвис Пресли.
ИЛИ: Артур Шопенгауэр, Оноре де Бальзак.
ЭСИ: Владимир Соловьёв, Теодор Драйзер.
ЛИЭ: Тигран Кеосаян, Юрий Дудь, Борис Немцов.
ИЭЭ: Штукенция, Томас Гексли.
СЛИ: Сергей Бодров, Жан Габен.
ЛСЭ: Стас Ай Как Просто, Григорий Лепс.
ЭИИ: Жак Фреско.
Ну и третье правило про то, что нужны аргументы для включения в список.
Традиционная версия - ЛИЭ.
Версия Гуленко - ЛСИ креативного подтипа.
Версия петербургского центра соционики - СЛИ.
Версия ручной совы - ЭИЭ.
Дмитрий Гордон - ?
В основном типируют в ИЭЭ и ЛИЭ.
Видео:
Жигунов и Гордон:
https://m.youtube.com/watch?v=WoSHd_XBckA
Жигунов и Гордон:
https://m.youtube.com/watch?v=hcWEahmSYWw&list=PLrfTcf-vdDrBmb8XkKzeVp4vHUuriD9BA&t=0s
айтипедия гамлет
>Есенины творить хуйню и клоунаду не будут, базовая БИ и страх обосраться по активиационной БЛ не позволят.
Будут. Позволит. Базовой похуй на ваше мнение, она работает на себя, а 6-ая хоть и актуальная, но не такая как 5-ая.
Вот Гамлет да, до клоунады никогда не опустится. Там и гордость очень сильно бьет в голову (5-ая БЛ), и творческая БИ уже работает как социальный заказ.
>Гордость - это ЧС, чувство силы.
Нет.
>Логика не имеет привычных тебе сентиментальностей ни в какой форме.
Имеет. Белая Логика отвечает за чувство статуса. Для того, у кого БЛ в 5-ой, статус очень актуален. Гамлет не клоунадничает, потому что не хочет терять статус в глазах людей.
>БАЛЬЗАКА! Бальзак вообще клоуном быть не может
Может, разумеется. Ничего в Модели-А не мешает Бальзаку быть клоуном, абсолютно ничего. Базовая БИ, Болевая ЧЭ и неактуальная БЛ даже способствуют.
>Гамло точно так же склонно к ведению идиотских бесед и постоянным шуткам, как и Гюго.
Не в таком виде. Гюго очень громкие и шумные, Гамлеты - нет.
>>150749
Еще раз, я тебе, петух диванный, ничего не должен. Захожу по настроению (раз в пару дней могу зайти, могу раз в месяц), отвечаю по настроению. Можешь нахуй идти, если что-то не устраивает.
>>150782
>тип с базовой чэ - самой клоунской функцией, в самой большой мерности, в ценностном блоке - у тебя самая занудная невзрачная маня, которая пукнуть боится, как бы шо люди не подумали
Базовая - работает на себя. Гамлет испытывает свои эмоции и настроение не для того, чтобы быть клоуном и веселить окружающих, он живет в своих эмоциях. И если у Гюго постоянно веселое настроение, то Гамлет почти всегда пребывает в настроении подавленном. Плюс, дело не только в базовой функции, дело в творческой. Творческая - это социальный заказ. Гамлет думает, что должен вести себя уместно, потому что такова суть творческой функции.
Учите Модель-А. Вы не понимаете соционику.
Ну зачем же ты так напиздел, пиздунишка?
Вот, смотри, отвечаю на твои тупые вопросы >>151802
Другое дело, что я захожу сюда очень редко. Сидеть с вами на этой помойной доске можно максимум 2 часа в неделю. Длительное общение с токсичными выблядками вроде тебя может привести к раку мозга. Да, кстати, мой лимит исчерпан, удаляюсь. Бывай, петух.
Дон Бальзак Макс Роб Дюма Гюго
Смотря что понимать под клоунадой, это слишком размыто. И таки слишком оскорбительно. Всё равно что сказать:
«Баясняю за главных долбоёбов социона».
Я выскажу непопулярное мнение, что это не ТИМно и зависит от различного темперамента и воспитания, о чём ещё Аушра писала. Может у кого-то какие-то комплексы, которые он пытается скрыть за вечными шутками.
Какой-то СЭЭ может смешно пародировать, высмеивать приземлённые темы, с чего даже ЛИИ будет хохотать.
А другой будет постоянно говорить «ыыыыЫы соси хуй ахахвхвха» и всем будет в цивилизованном коллективе грустно смотреть на этого школьника.
>Слава КПСС
очевидный ИЭИ
Рома Жиган - СЛЭ или ЛСЭ?
>>151812
>>151809
>>151813
Господа, браво. Выражаю вам огромное почтение! Вы успешно пресекли вскукареки этого поехавшего и не позволили дискредитировать прекрасный социотип "ЭИЭ-Гамлет". Не позволили оболгать унылым, занудным, вечно ноющим душнилой. Спасибо. Всегда приятно видеть здравомыслие на этой доске, это тут вещь не частая.
Да этот мусор нечего дискредитировать. Единственный интуит, с которым неинтересно. Собирает вокруг себя очередь из тупеньких чёрных сенсоров, сам тянется к Нам пососатб, но кроме своих идиотских плоских шуток ничего дать не способен. Зато какая подача! Прям заслушаешься.
>просто назвал тип
>>151767
>просто назвал тип
>>151766
>привёл в качестве аргумента только еблет
>>151768
>просто назвал тип
>>151791
>одно положение аспекта, для определения нужно два
>будто бы только самооценка не выносит негатив
>примеров не привёл
>>151824
Тут и так целый тред стендаперов.
>>151956
>очевидный
>просто назвал тип
>>151961
>просто назвал тип
>>152000
>назвал одну дихотомию хуй пойми почему
Человек с ЧС в блоке ид или в суперэго плохо держится у власти в политике.
На правящих должностях даже в советском социализме после Ленина сплошь одни ЧС в эго (ЛСИ-Сталин, СЭЭ-Хрущёв, ЭСИ-Брежнев и СЭЭ-Горбачёв).
Если рассматривать человека как примата, то, видимо, в дельте и альфе нет «альфа-самцов» и даже наличие бета-самцов под вопросом.
не Гамлет случайно? Статьи переполнены пассивной агрессией даже в адрес читателя.
>>152223
Хотя... я так посмотрел. Если честно на ИЛИ не похож. Он искренне и в упор не понимает что такое метафора, образ и атмосфера. Если честно похож на какого нибудь дюмыча который пытается раздувать свою важность но обсираетс и не может сформулировать нормальный аргумент(ЧЛ и ЧИ слабые же...)
Дружище, реальная политика - это накрутка голосов, олигархи, убийства оппозиционеров, коррупция как хороший тон, полное безразличие к нищете, популизм, демагогия и экономический консерватизм. При этом быдло уважает самых подлых и тупых политиков.
Кстати, Робеспьера казнили, а вскоре к власти пришёл хуесос Бонапарт, который въебал Францию.
>>152717
Никогда «ещё какой-нибудь вариант» не работал.
А слэ политик это шутка? Большинство не пойдёт за слэ
Росомаха есенин бодрящийся в жукова
И это скажет лишь о том, что доска неактуальна для созданиях серьёзных тредов.
Или же уровень дискуссий поднимется.
Иррац.
>Мой главный принцип.
БЛ.
>Есенин, скорее всего.
Да не, Илья слишком приземлённый для интуита, да и базовой БИ там и не пахнет. На логика тоже не похож, т.к. постоянно высказывает своё отношение ко всему. Судя по фоткам и общему поведению больше походит на интроверта, хотя общительный как экстраверт (опять же фишка дюмы). Блять ещё и Зануда Донка, видишь как всё сходится, походу реально Дюма.
Вымышленные больше олицетворяют собой архетипы. Причём очень размытые в плане ТИМов.
На СЭИ больше походит его бывшая девушка Зануда хотя кмк она габенка больше. Мэддисон - явный интуит, всю карьеру построивший на своей ЧИ. БС же явно в блоке суперИД - бытовой инвалид-кишкоблуд, постоянно ноющий о всяких болячках (запрос на БС), сильно нуждающийся в ком-то, кто исполнял бы роль мамки в быту (собственно, базовая БС Зануда его и обслуживала до какого-то момента).