ИЛЭ
На каком основании выбирать нужно? Я выбрал прикольное.
Некоторые пункты не отметила, поскольку посчитала их неуместными. "Взаимопонимание", к примеру. "Похвалу" я ещё могу понять. Грязные разговоры, все дела. Но взаимопонимание ведь является независимым от секса аспектом. Как от этого можно напрямую получать сексуальное возбуждение?
Тут нет и половины моих фетишей:
1) Hentai
2) Blowjob
3) Soft Rape (изобретенный мной же)
4) Webcam Soft
5) X-Ray
6) Triangle tits
7) School
8) Zettai ryouiki
9) Incest
10) И, конечно же, всё то же самое, только в чернобелой манге.
ЭИИ
Мне вообще этот опрос неинтересен. Вы все дрочеры что ли?
ЭИЭ
Нет фетишей.
А может я и не ИЭИ, но ИЛИ. Во всех тестах перевес идет в 1-2% туда-сюда, я уже толком определиться не могу, а тесты только больше дезориентируют. Если с остальными параметрами всё стабильно, то этика и логика поочередно сменяют друг друга всякий раз. Я уже полез в эннеаграммы, но и там у 5 и 9 одинаковые значения, как и в общей сумме "тела" и "головы". У меня скоро крыша поедет от всего этого, отсюда и вытекает мой вопрос: что делать и стоит ли что-то делать?
Как минимум, по признаку демократия-аристократия их нетрудно отличить. Аристократы вне зависимости от квадровых ценностей считают, что среди всех правых есть кто-то правее, что не каждое мнение достойно рассмотрения просто потому, что оно очевидно неверное. Это усиливается влиянием бета-квадры. ИЛИ готов оспаривать любую хуету, с несогласным мнением спорить хотя бы у себя в голове, постоянно стремится убедится в собственной правоте и вносит корректировки в свои позиции, если кто-то смог достаточно четко доказать, что ИЛИ не прав. Есенин на убедительные доказательства его неправоты чаще реагирует негативно, токсично, пытается высмеять.
Это с позиции аристократа оно "очевидно неверное". Демократы как минимум не так категоричны в суждениях, чтобы разбрасываться подобными ярлыками направо и налево. Они перед этим усруться это проверять или просто скажут, что пусть каждый останется при своем. Дескать, я свое мнение не поменял, но и твое не отрицаю категорически.
Ты без сарказма спрашиваешь? Первая ссылка в гугле:
>Признаки Рейнина были получены из предположения, что 16 типов можно разделить на две группы 15-ю разными способами. Это математически доказал Григорий Рейнин в своей статье “Группа биполярных признаков в типологии К.Юнга”.
>После этого совместно с основательницей соционики Аушрой Аугустинавичуте под них было подведено логическое обоснование в виде связи всех признаков с моделью А и следовавшей из этого их трактовкой. Также были проведены эксперименты в которых были выявлены различия между представителями того или иного признака.
Я у тебя спрашиваю, как оно завязано всё. До этого же своими словами описание признакам давал, а сейчас от чего такая реакция? Я так полагаю, если человек чем-то пользуется, то он знает, чем, и уверен в том, что оно не взято с потолка? Значит и основы может своими словами объяснить?
Или человек только полагается на первую ссылку в гугле?
>Я у тебя спрашиваю, как оно завязано всё
На пространные вопросы про теорию ответит лишь теория. Я отвечал конкретному анону на конкретном примере, набросал в общих чертах, чтобы ему проще было, да и мне лень формулировать красивее. Если ты не знаешь, что такое признаки Рейнина и хочешь узнать, читай матчасть. Если знаешь и хочешь оспорить что-то из выше сказанного, пожалуйста. Но я даже и не подумаю пересказывать всё, что знаю про соционику в рандомном треде рандомным людям, просто потому что мне скучно. Да и никто, мне кажется, такой хуйней не стал бы страдать. Обсасывать, объяснять спорные моменты в теории это одно, а проверять его уровень знаний без привязки к чему-то конкретному это другое.
Да и о какой реакции ты говоришь? Я подумал, что ты меня подъебать решил и запостил картиночку, никакого негатива. Потом типичный ответ на вопрос, который легко гуглится.
там понимание признаков рейнина на уровне >>146229 →
дегенерату бессмысленно что то объяснять
>С чего ты взял, что я хотел что-то оспаривать?
Не решал, это не следует из контекста.
>Я у тебя про теорию и спрашиваю, в общих чертах
Проблема как раз в том, что вопрос про "общие черты". Если ты сомневаешься, Есенин ты или Бальзак, я может чего и скажу, как выше писал. А вне контекста это просто вопрос про теорию в целом. Это уже долго, муторно, еще и с формулировками заебусь. Мне хватает того, что я (примерно) понял, как это работает, и могу этим оперировать на практике. Так что да, не могу ответить.
Чем больше зелёного тем лучше
Галочки это значит очень хочется
1). СЛИ.
2). Моего фетиша нет среди банок.
Меня как-то угораздило в CoC поиграть, а там оказалось очень много контента на мпрег и отложение яиц, и всё так смачно описано, что любой бы скорраптился.
Естественно не ирл фетиш. Про жепные утехи с антропоморфными членистоногими. Еще в Tales of Androgyny этого добра добавили немало
мне ПЙ не доставляет, изначально она меня вообще отвращала, но сейчас я уже более спокойно к ней отношусь.
>>147494
Мне, тем не менее, его подход гораздо больше нравится, чем всей остальной старой калининградской тусовки, которая типирует по поведению. У поповой и процкого свои минусы, конечно.
А что думаешь о канале императивная соционика?
>мне ПЙ не доставляет, изначально она меня вообще отвращала, но сейчас я уже более спокойно к ней отношусь.
Бредом от этого ПЙ быть не перестаёт. Причём бредом без основы, любая другая чушь в соционике типа признаков Рейнина хоть имела под собой базу вроде наблюдений и бинарности признаков.
>Мне, тем не менее, его подход
Выделять хуй пойми что хуй пойми как - вот его подход. Например, он типировал Есенина в ЭИЭ, мотивируя это тем, что у него якобы "много ЧС". Это даже не про мерности.
>типирует по поведению
Вариант нормы. Поведение иногда может отражать положение аспектов, их силу.
>У поповой и процкого свои минусы, конечно.
Единственный плюс их канала - смешная самоуверенность.
>А что думаешь о канале императивная соционика?
Пока ничего, не смотрел. Наверное, тоже дилетанты, ибо ПЙ.
Доночка ЭЛВФ, тупо отметила то, что нравится
Ты ошибся, долбоёб. Что неудивительно для такого долбоёба, который к тому же был рождён шлюхой. Беспорядочные половые контакты, частое употребление алкоголя, курение - всё это не лучшим образом сказалось на здоровье твоего мозга еще до того как ты вылез из натруженой пизды своей мамаши.