>>152855 Очень легко бля, я очень хорошо чувствую в какой момент могу настроение ей поменять и меняю. Я могу даже ввести ЖУЧКУ в состояние нерешительности лол, хоть и редко. и это точно Жучка. И никто другой в соционе так не умеет. Вам не понять, пацаны... извините.
>>152840 (OP) Как нахуй угомонить сосенина? Я не жучка и вижу блять прекрасно все его манипуляции, но не в лоб же говорить человеку - ты меня шантажируешь?
>>152840 (OP) Как же хочется, чтобы бетанцы дружно съебали на необитаемый остров. И уже там друг друга манипулировали, строили какие-то ебучие интриги, многоходовочки, давали бы пососать соседнему племени таких же даунов, проверяли на прочность и силу. Мусорная квадра в полном составе. Робеспьер
>>152889 >у которого в квадре Мне похуй на свою квадру, я противопоставляю 12 нормальных типов 4 ебанутым. По факту для бетанцев не существует хороших отношений вне беты. >бесполезный маняфантазер Есенин.
А мне нравятся робочмошки своей демократичностью и стабильностью. Во время общения с ними чсв, о котором иногда пишут, я не заметил. Это Бальзачик может ходить чмохой неделями, а потом порваться и объяснять всем, что они хуйня. С ними доставляет заниматься чем-то размеренным и спокойным, например, играть в дрочильню или учиться. С различных социоблядских тем и акций они съезжают, но делают это не как Бальзачики, которые оставляют после себя очередной высер о бессмысленности происходящего, а в своём робостиле, объяснив, что им похуй.
>>152987 >>153018 Тот грокс, который разговаривает с пилотом - Жуков. Резвый в плане речи, очень грубый, сразу же хамит. Когда ему что-то нравится - манера речи меняется на «милашку» - ЧЭ в самооценке, у Максима Горького не меняется, он просто улыбается и подаёт признаки радости. Может разные они бывают. Всегда было интересно, как они такими стали.
>>152840 (OP) Дуалка может не понравиться. Одна Гексли не понравилась вообще своим идиотским поведением. Я б не стал с ней жить. Вторая нормальная попалась. гиббон
>>152888 Никакой Штирлиц не заменит Жукова, не поведёт людей на революцию, чтобы освободиться от гнёта (Ленин, Кромвель), не будет перестраивать политику с такой скоростью. Даже Наполеон Бонапарт нёс ещё и либерализм вместе со своей экспансией и считал свою конституцию главным достижением. Никакой Достоевский не тормошит собеседников как Есенин. И в бете справедливое общение. Никто не играет с дистанциями, не разговаривает интонациями умирающего борова. По-моему, бета - это клёво.
>>153099 Че то не понимаю, как это он освободил от буржуазного гнета сам при этом будучи мелким буржуазным деятелем, да еще и усадив себя и своих дружков на высокие посты которые их потом так с радостью использовали.
>>153096 >И в бете справедливое общение. Никто не играет с дистанциями, не разговаривает интонациями умирающего борова. Совершенно верно. Но почему то этот роб учитывает только минусы и то, характерные для наиболее быдлятских представителей квадры.
>>153096 Ну от беты чувствуется желание доёбываться до мира и менять его.
Бетанцы на местах могут делать великие дела, да, бетанцы на кухне, в конфе и на вписке могут заебать.
И каждый из них умеет заёбывать разную обстановку и разных людей. Спокойных в этом плане там нет. При этом у каждого в голове какая-то своя цель. Это единственная квадра, которая работает таким образом. Поэтому робикам и прочим зайчикам не нравится. Это даже нормально и понятно.
>>153131 Альфа вроде наоборот на мирный поиск решений и комфорта с последующим их сохранением заточена, если верить описаниям...ну и смотреть по их функциям.
>>153131 Квадр не существует. У есенина и максима, дюмы и робеспьера, драйзера и бальзака между собой нет ничего общего. Квадральные ценности, "революционные квадры" - это маняфантазии.
Под "бетанцами" обычно подразумевают жуковых и напчиков, которых под влиянием стереотипов о том, какими должны быть базовые ЧС, часто типируют в гамлеты и есенины. Собственно "бетанские ценности" - это ценности базовых ЧС.
>>153141 >Под "бетанцами" обычно подразумевают жуковых и напчиков, которых под влиянием стереотипов о том, какими должны быть базовые ЧС, часто типируют в гамлеты и есенины. Собственно "бетанские ценности" - это ценности базовых ЧС.
>>153141 Твои протыклассники типируют Жукова в Есенина? Даже тут ни одно шизло и ни один толстяк до такого не додумался, даже не заикнулся об этом ни разу.
>>153144 Я вот больше люблю говорить "такой-то с уклоном в такого-то", к примеру, сам - ЭИИ, во многом похожий на ИЭИ. От чего зависит - не знаю, не логик, чтобы выстроить теорию.
>>153153 >От чего зависит - не знаю, не логик, чтобы выстроить теорию. Ща объясню - зависит от того, дебил ты или нет. Кто дебил - у того будут гамлеты с уклоном в габена и прочий бред. Ты дебил.
>>153023 Кстати хорошее описание робов, тоже их такими вижу. >>153096 >Никто не играет с дистанциями, не разговаривает интонациями умирающего борова. все так
>>152894 > По факту для бетанцев не существует хороших отношений вне беты. Ай не пизди. У меня нормальные отношения с клавишником-робом и барабанщиком-дюмчиком. Ну и с вокалисткой эиэ само собой - потому что она моя тянка Вообще альфа самая адекватная квадра, там нет мусора типа сосенина, боллсакеров, напов и тостов. мимо лси
>>153163 Баскова никто в напы не типировал. Все версии по нему всегда между черными этиками. Ну и один ебанутый че то за джека пытался затирать. Киркоров нап - это вроде бы единодушно всегда было. Ну а по Жириновскому три версии всегда - Гамлет, Гексли и Нап. Причем если возникает аргументированное обсуждение, гамлет всегда отсекается за неимением аргументов кроме "он любит поорать"
Понася чаще между гюго и напом выбирают, гамлет не популярная по нему версия.
>>153285 >Вообще альфа самая адекватная квадра, там нет мусора типа сосенина, боллсакеров, напов и тостов. да, альфа крутая. бали и досты же вообще мыши ебаные мимо эиэ
>>153283 >сосенины чуть адекватнее боллсакеров В разы неадекватнее как раз. Оба не самые рассудительные, но баль хотя бы сверяется с логикой, а вот сосны вообще без тормозов.
>>153283 Я никогда не ныл при ней, потому что чувствую, что ныть не нужно. В том плане, что я не получу реакции, так как ей даже не похуй, а она просто не понимает к чему это и чем вызвано, в этом случае нытье бесполезно. И я это знаю наперёд к тому же. Поныть можно кому-то другому, кто хоть как-то отреагирует. По-моему ты глупенький и не знаешь зачем на самом деле Есям их функций.
>>153558 Да я через ирл знакомого нашёл, с целенаправленным поиском сложно будет, думаю.
При них действительно не стоит быть чмоней. Но мне и не особо хотелось, так как они дисциплинируют своим присутствием, без нажима. Может у других иначе. Надо вести себя как нормальный человек, но внутри наоборот все свои чувства обострять, можно ненавязчиво веселить. Могу дать такой совет.
>>153597 Везёт, я бы хоть ради интереса пообщаться с такой хотел. Ещё один момент: вроде прикольные бабы по описанию, но, получается, эмоциональной поддержки от них ждать не стоит? Это не угнетает? Иногда же так хочется, чтобы гладили по голове и называли солнцем
Знаю пару семейную Драйзер+Жуковка. как и можно понять - он единственный кто может её хоть как-то урезонить (ненадолго конечно). Очень редко перед кем-то остановиться, но если вы у нее в друзьях - всё будет ок.
>>153600 Я такого не замечал, нежности не будет, потому что они не умеют, но физический контакт будет, если вы уже начали этим заниматься, сдержанно доброжелательное отношение в основном, часто будешь говорить о том чем они занимаются и что думают о происходящем вокруг, только в твоём случае это будет не разговор ради разговора, а действительно их потребность. Это не мамочки, но и не садомазогоспожи какие-то. Это всё мемная хуйня.