>>155373 К сожалению, у меня слабые познания в этой области. Кроме материалов ШГС и Филатовой у меня нет никаких других источников, так что буду бампать ими.
Мне кажется, что внешность от тима не зависит. Может быть только разное отношение к выбору одежды и к уходу за собой. Тим же не может повлиять на признаки, которые передались по наследству. Кстати, и в выборе одежды тоже не все так однозначно. Не все же Бальзаки носят черное. Чтобы рассуждать на эту тему, нужно как минимум собрать в пример людей, чей тим является на 100% верным. В таком случае, можно будет сравнивать их между собой.
Тогда тебе следовало написать свои вопросы чтобы получить знания, а не пукнуть обсуждаем и забиться в угол. Что тебе помешало это сделать, как думаешь?
>>155384 Сначала тест, потом письменная анкета, потом опросник таланова, потом онлайн-типирование. Правда, помимо есенина, в письменной анкете во мне видели гексли и гамлета
В этом и проблема. Это сильно мешает мне разобраться в соционике, ибо надо для начала точно знать хотя бы свой Тим. На тесты лучше не опираться, потому что зачастую отвечаешь по настроению и это далеко не показатель. Но самая большая проблема в том, что два типировщика могут протипировать тебя в два совершенно разных типа, что очень сильно действует на нервы.
>>155386 В моем случае, по тестам всегда выходил ИЛИ или изредка ИЭИ. Как-то сильно с этим не спорила, потому что в принципе подходит так-то. Решила платно протипироваться, будучи уверенной в том, что по итогу буду находиться где-то близ виктима-интроверта (ну а хули, тест же так решил). Типировали меня не по стереотипам и описаниям, а чисто по функциям и их мерности, которые я продемонстрировала в написанном, требуемом тексте. Оказалась ИЛЭ, который в тестах не выпадал и мной не рассматривался. До сих пор не верится, что тим экстравертный.
>>155393 Основная проблема соционики состоит в том, что существует куча противоречивой информации. Если бы соционика хорошо просматривалась, то с ней бы проблем не возникало. Ещё не видела ни одного персонажа в разборах, по поводу которого бы не спорили. Я говорю про персонажей аниме, фильмов и т.д. Одну функцию спихивают на другую, а другую спихивают вообще на ПЙ. По этой причине не хочу перетипироваться , чтобы потом не разочароваться. Я абсолютно уверена в том, что следующий человек протипирует меня в кого угодно, кроме ИЛЭ.
>>155394 Среднее арифметическое, как ни парадоксально, есь. И вертность тут роли не играет. Он все еще интуитивный и иррациональный, но в то же время уже достаточно эмоциональный, склонный к упарыванию различного рода шизой и нестабильным психологическим состояниям.
>>155395 >проблема соционики состоит в том, что существует куча противоречивой информации Это не проблема соционики, овца - кучу противоречивой информации ты можешь найти даже если будешь гуглить форму Земли. Это твоя проблема и твоего невежества.
>протипирует меня в кого угодно Я выше уже сказал как определять шаралатанов.
>>155407 А твоя проблема какая, если ты не можешь спокойно разговаривать ? Иди проверь соседние треды на предмет невежества. Что-то я не вижу, чтобы люди беспрекословно с друг другом соглашались хоть в чем-то. И этот оригинальный пример с Землёй тоже оставь для себя, вдруг повторно выпадет шанс на кого-то вскукарекнуть.
Вообще, все это можно было бы сократить до "Ясно . Пошёл нахуй "
В следующий раз расскажи как определять завуалированных долбаебов.
>>155410 >В следующий раз расскажи как определять завуалированных долбаебов.
Я хз что ты имеешь ввиду под "завуалированными", но обычных долбоебов можно легко определить по глупостям, которые они говорят, а особенно по их выводам которые они делают в идалогах. Вот взять к примеру твои выводы >Что-то я не вижу, чтобы люди беспрекословно с друг другом соглашались хоть в чем-то
Но тебе никто не говорил что люди беспрекословно с друг другом соглашались хоть в чем-то. И также тебе никто не говорил ничего такого, из чего можно было бы сделать такой вывод или хотя бы предположение. Тебе было сказано что "противоречивую информацию" ты можешь найти в любой области, то есть всегда есть долбоёбылюди, которые не согласны. И как же ты из этого сделала вывод что >люди беспрекословно с друг другом соглашались А вот так - просто ты долбоёб. Ну или, в случае если ты пиздомразь - тебе бы подошли более традиционные определения вроде тупорылой овцы.
Всё, что ты, овца, написала, является глупым кудахтаньем, поэтому в тебе очень легко заметить тупорылую овцу и никакой завуалированности тут нет.
хуета имхо. я дон кихот, все везде пишут, что доны худые, высокие, с острыми чертами лица, а я картошка сраная с кучей жира на боках. из стереотипов по внешке только неуклюжесть есть.
>>155422 Возможно, что ты гармонизирующий Дон-Кихот. >Не спешит с внедрением своих идей, так как считает, что главные результаты впереди. >Имеет несколько наивный или растерянный внешний вид. >Ему везёт выйти невредимым из неожиданных ситуаций, в которые то и дело попадает. Надо понимать, что неожиданные ситуации появляются не магическим образом. >Комплименты говорит редко. >Из-за повышенной внушаемости его сравнительно легко вовлечь в авантюру. Подходит что-нибудь? Это же ты себя типировала сначала в Есенина и Бальзака?
Не, серьезно, я обычно прошу с десяток фото на которых хорошо видно лицо и то не всегда вижу тип. А ты показываешь губу и ресницу и говоришь слыш типируй. Чё за квесты.
Поставил бы на сенсорика-ирраца. Но в любом случае - тебе нет прока от мения анона с двача до тех пор пока ты не будешь знать как проверить тип.
Интересно, существует ли связь между социотипом притягательного для тебя, выдуманного героя и твоим собственным типом ? Допустим, тебе симпатичны персонажи-гамлеты.
>>155466 >Интересно, существует ли связь между социотипом притягательного для тебя, выдуманного героя и твоим собственным типом ? Конечно существует, если тебе симпатизируют гамлеты, возможно у тебя ЧЭ в активационной.
>>155475 А если я люблю слушать американские/советские/немецкие марши, Sabaton и представлять, что я военный, который драматично сражается против врагов, либо драматично умирает, то что у меня в активационной? Сам я омега, если что
>>155477 > если она действительно является таковой (Re-l Mayer А там вообще диалоги есть чтоб её можно было идентифицировать как ЛСИ? Я 1 серию посмотрел и дропнул от скуки. Просто сам Гамлет и кайфую от Максов в аниме, таких как Ягами Лайт например.
>>155478 > если я люблю слушать американские/советские/немецкие марши, Sabaton и представлять, что я военный, который драматично сражается против врагов, либо драматично умирает, то что у меня в активационной? >Сам я омега, если что Хуй знает, это не про активационную, а про ту атмосферу которую ты описал, хотя за атмосферу как-раз таки отвечает БИ, возможно у тебя БИ в эго.
>>155472 Пост отвечает тематики треда, у меня были сомнения между ТИМами, о чём я собственно и указала в посте. Фото в треде выставляла не только я. Камвхоринг не был целью, но если мой пост тебя задел, приношу извинения.
Подскажите, какая функция здесь может проигрываться : Без проблем общаюсь с человеком, пока не начинаю чувствовать или прослеживать по двусмысленным фразам симпатию к себе. Даже если она очень далекая и ненавязчивая. Это чувствуется, но человек сам не понимает, что выдает себя. Как только я начинаю ощущать невербальную симпатию к себе, у меня возникает чувство тревоги, а к этому человеку отвращение. Причем до такой степени, что в его присутствии начинает буквально тошнить. Приходится таких людей избегать.
>>155516 Ну в смысле, а в кого ты тогда влюбляешься? Тех, кто проявляет к тебе симпатию ты стороништся, соответственно, тебе нравятся те, кто не проявляет к тебе симпатию, так?
Я не люблю агрессивных, безмозглых людей. Был один горец в шараге , который любил до всех доебываться. У него была привычка шароебиться во время пар по коридорам, открывать двери кабинетов и просовывать ебало в дверной проем, когда там идет пара других групп. Также он в вольной манере просто мог подойти к нашей группе, состоящей преимущественно из девчонок и начать навязчивый разговор. Все к нему более менее относились с юмором, ибо он не более, чем просто импульсивный клоун. И больше всего он негативно относился ко мне, потому что я или резко ему отвечала или просто игнорировала. Я все прекрасно понимала, что получить по роже могла запросто, но ничего не могла с собой поделать. Так один раз ебанула его металлической дверью , потому что он загородил дорогу. Но мне всегда как-то всё сходило с рук от этой обезьяны. Один раз у него пригорело настолько, что он просто несколько раз пытался сделать вертушку у меня перед лицом. Это выглядило настолько ебануто, что даже боюсь представить, как это смотрелось со стороны. Я это к чему говорю вообще. Что я отвечаю агрессией на агрессию, хотя силы явно неравные. С моими дрищавым телосложением, если бы мне действительно прилетело с той вертушки, то я бы press-fнулась прям на месте. Если ПЙ действительно существует, то тут работает 4Ф, возможно. То есть на собственную сохранность зачастую насрать.
>>155520 <Так один раз ебанула его металлической дверью , потому что он загородил дорогу. >То есть на собственную сохранность зачастую насрать. ты как обычная пизда просто знаешь, что тебе не наебашут по роже, а если он начнёт на тебя быковать, то тут же на помощь прилетят пиздолизы с криками "она же девушка, как так можно"
Я не пользуюсь "привилегиями", если ты об этом. Тем более, он из тех земель, где пиздить женщин поощряется аллахом. Ему ничего не мешало дать мне по лицу за пределами шараги, например. Ты просто сейчас выставляешь это в таком свете, что я делала это из своих прихотей. Я просто делала то, что многие не прочь бы сделать сами. Думаю, ты должен знать описанный мной типаж. Это обычное, мохнатое животное, которое щимило рузкех пацанов. Вот именно такая немая сцена, когда он упирается лбом в лоб другому человеку, расставляя плечи. В остальном, у меня были проблемы с девушками своей группы , уж там защита точно не предполагалась. Еще и пацана-одногруппника взяла под свое крыло.
>>155506 те, кому нравлюсь я, не нравятся мне. Тем, кто нравится мне, не нравлюсь я. >у меня возникает чувство тревоги, а к этому человеку отвращение. а ты случайно не драйзериха?
>прилетят пиздолизы с криками "она же девушка, как так можно"
Скорее, прилетели бы его яйцеглоты. У них там была целая каста, с символически поднятыми вверх указательным пальцами на групповой фотографии. Ну, или разнообразная демонстрация своих мышц и плеч в позах, которых даже больше, чем в камасутре.
>>155523 >В остальном, у меня были проблемы с девушками своей группы какие такие проблемы, Из за чего? >Еще и пацана-одногруппника взяла под свое крыло. умница, заслужила значок.
Скажем так, они просто были обычными. Это ни хорошо ни плохо. На фоне наших различий возник диссонанс. В чем они обычные, собственно ? В попсовых увлечениях. Слушали крида(просто как пример), следили за трендами и были одержимы мыслью об идеальном теле. Т.е. качали жопку и т.д. Они вроде как все разные, но в сущности были одинаковыми. И вот, на почве этой схожести, они очень хорошо ладили между собой. Но, как часто это бывает у девушек, к сожалению, были довольно стервозными. Причем есть у них такая отвратительная черта, а именно самоутверждение засчет самой непривлекательной. Я была свидетелем таких подколок и надолго это запомнила. К слову, я очень злопамятная. Из-за того, что ни к какой из групп я не примкнула, они начали меня пассивно травить. Но это была настолько незначительная травля для меня, что я даже ее таковой не считала. Напрямую они никогда против меня не высказывались, а если высказывались, то я это сразу пресекала. Вообще, все началось с того, что я покинула беседу вконтакте сразу в момент ее создания. Они создали беседу нашей группы. Я молча ливнула. Отчего начали активно высираться на меня, но проебались в одном моменте. В этой же беседе сидела моя подруга, которая такая же учащаяся этой группы. Дальше там творился полный беспредел, который я вспоминаю с широкой улыбкой. Рано или поздно подруга вступилась за меня, что повлекло за собой скандал, где 10 человек прессуют ее одну. Позже, создательница беседы просто начала выбрасывать ее оттуда. А я возрождалась в беседе и за пару сек приглашала её обратно, моментально съебывая в закат. Они ни при каких обстоятельствах не могли на это повлиять, потому что я сама ушла из беседы и как-либо ограничить к ней доступ было невозможно. Вот так я воскрешала свою подругу раз пять. Я думаю, в тот момент они повырывали себе все волосы на анусе. Кратко, все это привело к созданию новой беседы, а та была заброшена. Вне сети каких-то активных действий не было. Разве что, раз украли у нас с подругой тетради на перемене , за что сами же и получили пизды от преподавателя. Я до сих пор не в курсе которая из них это сделала. Это было настолько мелочно и глупо, что вред этим они нанесли только себе. Просто помню это серьезное, недоумевающее лицо преподавателя, которая смотрела на них, как на обосравшихся имбецилок. Смотрела еще и потому, что наши тетради нашлись на ее рабочем столе. А так, в основном, были крысиные обсуждения в беседе и хи хи ха ха девочьки. У меня на то время действительно сдавали нервы. Я просто сидела и думала, как бы мне не совершить чего такого, за что могут отчислить. Один раз был момент, когда я едва ли не ввязалась в драку. Мне никогда не доводилось доходить до рукоприкладства, но если бы в тот день это случилось, я не могу сказать,чем бы это закончилось. У меня нет этого девичьего инстинкта хвататься за волосы. Так что , если бы до драки действительно дошло, девчонка могла бы запросто остаться без глаза. Потому что, скорее всего, я бы повредила его ногтем. Хотя, если не ошибаюсь, на момент, когда адреналин подскочил и я бросила свои вещи, планировала я бить всё-таки с кулака. Меня тогда просто остановили и успокоили. Вот именно эта непредсказуемость и являлась для них препятствием. Легко доставать терпил. Именно таким терпилой был одногруппник. В их же интересах было обходиться со мной деликатно, потому что я могла выкинуть любой финт. За что им большое спасибо, ибо расплачиваться за последствия своих действий мне бы не хотелось.
>умница, заслужила значок
Сразу отвечаю на посыл с матерью-героиней: Мальчика терроризировала группа по причине "- гы гы девчонка " . Передразнивали его фамилию в женском роде. Всё это из-за его спокойного, мирного характера. Не хочу нарекать его "омегой", потому что не люблю это слово. Обидно, что уравновешенные люди воспринимаются многими по-скотски. Он ничего не делал как раз из выше указанной причины , а именно "-это же девочки". Действительно, а что он мог сделать ? Словесно защищаться от десятка гулких голосов, когда ты один ? Было несколько раз, когда я впрягалась. Я защищала его право носить то, что он хочет. Там был долгий разговор, но спорила со мной в основном одна. Остальные молча слушали или были заняты заданиями, так как это было на паре. Мне просто действовали на нервы эти ядовитые, хитровыебанные подъебы. Дело даже не в нём конкретно. Я не люблю быть свидетелем давления на кого-либо. Когда одна, ничего не представляющая из себя шавка, начинает трогать мирно настроенного человека. Тем более , трогает не потому, что ее действительно это ебет, а цель просто легкая. До меня никогда не доебывались, хоть я была еще большей анимешницей-затворницей. Просто она знала, что щелкнет у меня что-то в голове и будет она до конца жизни человеком, выбравшим вилку (а я бутылку ): ) . Так что, я время от времени принимала участие в посторонних разборках, если мне так хотелось. В дальнейшем, отношение ко мне с их стороны стало вполне положительным. Видимо, людям кнут по духу ближе. На самом деле, это довольно старая история. Я давно закончила шарагу. Насчет их обычности, о которой я говорила в начале. Это не было сказано в негативном ключе. Их обычность - как раз их преимущество надо мной, потому что они замечательно устроились в социуме.
>>155506 >>155513 Всё очень просто: ты влюбилась. Женщин вообще не тянет налево, когда они любят мужчину по-настоящему. Одного. Этот механизм позволяет не оттолкнуть мужчину своим неверным поведением (ибо мужчина - это собственник), то есть успешно с ним совместно проживать в течение длительного времени.
>>155556 >Этот механизм позволяет не оттолкнуть мужчину своим неверным поведением бред. при этом она общается и дружит с мужчинами, и только тот, кто начинает проявлять к ней симпатию вызывает в ней отвращение.
>>155569 Когда я писал про "медленные", я имел ввиду глаза под опиатами (суженный зрачок и взгляд в никуда). У солевых чаще всего зрачок расширен, плюс сами глаза будто бы выпучены немного.
>>155610 >Какой социотип может быть таким пиздаболом? Любой социотип с сильной ЧЛ и/или со слабой ЧИ. Чёрная интуиция умеет выделять самую суть, с краткостью проблем быть не должно. Слабые чёрные интуиты суть выделять не умеют. У ЧЛщиков же в голове мешанина из фактов, в общении они её просто выливают, получается простыня с кучей бесполезных подробностей.
>получается простыня с кучей бесполезных подробностей.
Мне они просто не кажутся бесполезными, отчего возникает потребность обязательно это указать, чтобы было яснее. Я как-то не люблю краткие ответы. Тем более, тут такой тред, где на примере развёрнутого ответа могут себя проявить некоторые функции. Если мой названный тип действительно верный, то люди могут поучиться.
>>155616 >Мне они просто не кажутся бесполезными Ну это понятно. Людям вообще трудно находить изъяны в своей речи, это проявление их ТИМа, то есть фундаментальных особенностей психики. Какой-нибудь джек, габен, штир катает простыни и говорит с бесполезными подробностями и по-другому не может. Не понимает, когда какой-нибудь чел просит его перейти к делу. Человек так мыслит. Детализированные факты в голове. А слабые ЧИ часто не знают, что говорить по сути, поэтому говорят всё.
>>155619 Возможно, что нет. Если учесть, что ты про психософию спрашивал, то твой уровень компетенции низок и ты вообще не можешь оценить свой ТИМ и точность типирования от других людей. Вообще ИЛЭ - очень редкий, но при этом очень желанный ТИМ, поэтому ложных интернетовских дон кихотов полно.
ИЛЭ не был для меня желанным типом, ибо я не особо жалую альфа квадру. Хотелось бы быть агрессором, конечно. А так, это лишь заключение от типировщика .
>>155616 >Если мой названный тип действительно верный, то люди могут поучиться. ты про себя нихуя не рассказала, ни на кого училась, ни где работаешь, ничего вообще кроме того, что ты аниме-залупа и тебя какой то жирный обсос протипировал себе в дуалы чтобы потрахать.
>>155621 >заключение от типировщика Если он низкоквалифицированный, то оно бесполезное. Использование мерностей - уже плохой знак. Мерности искажают соционику, упрощают её. >написанном, требуемом тексте Хорошее типирование - это ещё беседа по видеосвязи.
>>155624 >Это был платный разбор текста. а услугами экстрасенсов не интересуешься? а то я бы мог тебе порчу снять, разумеется не бесплатно. >Типировала девушка. ору >Про себя дохуя рассказывать и не нужно. да и не надо, мы уже всё про тебя поняли) откуда у тебя вообще взялось желание протипироваться?
>>155635 ты понимаешь, что на вопрос: откуда у тебя вообще взялось желание протипироваться? отвечаешь: >Захотелось хоть раз попробовать протипироваться у человека. тебя блядь ничего не смущает? да и вообще.. >протипироваться у человека. >Типировала девушка. у тебя походу болевая логика.
>>155637 >психически здоровый бальзак эвфл >шучу хочешь сказать, что ты либо не бальзак, либо не эвфл ? в таком случает ты очень хуево оформляешь мысли, либо ты сейчас просто переобуваешься, потому что твоё шучу по смыслу относится к "психически здоровый". я с тобой согласен, ты действительно какой-то шизик. кстати благодаря тому, что ты любишь кидать свою телегу нашел свой тред за 19 год. прикольно https://ibaka.ru/w_-RPYLuUV-
Ты осознаешь, что мне нет резона перед тобой, анонимом оправдываться? Ты будешь брюзжать, как старый, плешивый дед. Это твой максимум. Все твои вопросы ко мне за версту отдают какими-то горделивыми, бессмысленными придирками. И что девушка типировала тебе не нравится, и что это было платное типирование. Тебя это каким образом ебет ? Если бы из диалога с тобой можно было бы извлечь хоть какую-то пользу, то ладно. Но вы же, соционики - конфликтующая масса, желающая урвать кусок. Как вообще тогда ваша соционика работает, если имея определенную базу, вы все равно умудряетесь заниматься перетягиванием каната. Ты сейчас так будешь натягивать сову на глобус, что у меня всё окажется в болевой, а не только логика. Просто потому, что тебе захотелось изъебнуться (в чем первооткрывателем ты не являешься). На фоне этого, выходит, ошибка моей типировщицы обесценивается (если она действительно была). Так если все вы пиздите, то есть ли смысл обижаться конкретно на нее.
Так вцепились в этого Дон Кихота, будто от него ты рождаешься с колбой в жопе и красным дипломом МГУ. Мне похуй каким тимом быть, лишь это было правдой. А то начинают выделять каких-то сверхлюдей от мира соционики, якобы это что-то меняет.
>>155694 >все вы пиздите ебанутая твоя душа, тебе один раз уже сказали пройти таланова для проверки, ты с первого раза туго соображаешь. я уже вижу почему тебя одногруппники невзлюбили и хач чуть не отпиздил.
Если ты об этом, то возьми и отъебись. Этим результатам теста четыре года. Если повторное прохождение даст другой результат, то или тип поменялся или ты обосрался.
>>155707 >Если повторное прохождение даст другой результат, то или тип поменялся или ты обосрался. обычно это свидетельствует только о том, что ты на одни и те же утверждения отвечаешь с каждым прохождением по разному. у нас тут был такой шизик уже. у тебя написано ИЭИ, т.е болевой ЧЛ с сильной БИ. я не удивлён, что тебя занесло в платное типирование. а то, что ты не доверяешь тестам является звоночком о этике, людям то ты доверяешь куда больше с какого то хуя.
>обычно это свидетельствует только о том, что ты на одни и те же утверждения отвечаешь с каждым прохождением по разному.
Невероятно! Правда что ли ? А ты не учитываешь вероятность прохождения теста под настроение ? Естественно, прошло четыре года. Мнение может сто раз поменяться, а меняется ли тип от мнения ? Шел себе по-бальзачьи и решил вдруг переобуться на ходу.
>а то, что ты не доверяешь тестам является звоночком о этике, людям то ты доверяешь куда больше с какого то хуя
А то, что я шесть лет до этого доверяла только тестам, ты учитывать будешь? Платное типирование я прошла буквально месяц назад, потому что захотелось конкретики от постороннего человека. Во всех этих ебаных вопросах нет золотой середины. Иногда ответ действительно зависит от настроения или они равноценны. Я не знаю с того ли это теста, но вопросы по типу "-а подойдешь ли ты к телефону или нет?". Да насрать мне. Захочу и подойду, че бубнить то.
Не надо преподносить тест, как истину в последней инстанции. Не обязательно быть шизой, чтобы в следующий раз ответить по-другому.
>>155710 >Не обязательно быть шизой, чтобы в следующий раз ответить по-другому. обязательно, там 584 утверждения где нужно только выбрать степень с которой оно тебе соответствует, я специально проходил тест немного Иначе, но результат был тот же, только чуть с другими столбиками, другие аноны тоже так экспериментировали. >А ты не учитываешь вероятность прохождения теста под настроение ? нет, с талановским опросником так не работает. >А то, что я шесть лет до этого доверяла только тестам, ты учитывать будешь? хочешь сказать, что ты 6 лет в теме соционики и дрочила тесты, но так и не смогла найти способ узнать свой тим кроме как обратиться за типированием по тексту к какой то женщине? сколько заплатила?
На самом деле не надо. Я думала это именно тест, как тот, который я проходила. А это какая-то херабора, которую нужно куда-то отправлять, как я поняла.