Тред пятый. Правила: 1). Вымышленные персонажи не заносятся в список. 2). Сектанты тред не перекатывают. 3). Для занесения в список должна быть аргументация. Список уже оттипированных (критика приветствуется): ИЛЭ: Карл Маркс, Егор Летов, Пётр Первый. СЭИ: Александр Дюма. ЛИИ: Говард Лавкрафт, Карл Юнг, Максимиллиан Робеспьер. ЭСЭ: Уилл Смит, Кэти Перри, Михаил Галустян, Виктор Гюго. ЛСИ: Дмитрий Ларин, Илон Маск, Максим Горький. ЭИЭ: Оливер Сайкс, Крис Корнер. СЛЭ: Георгий Жуков, Сергей Королёв, Тесак. ИЭИ: Курт Кобейн, Сергей Есенин. СЭЭ: Конор МакГрегор, Маргарита Симонян, Элвис Пресли. ИЛИ: Артур Шопенгауэр, Оноре де Бальзак. ЭСИ: Теодор Драйзер. ЛИЭ: Тигран Кеосаян, Юрий Дудь, Борис Немцов. ИЭЭ: Штукенция. СЛИ: Жан Габен. ЛСЭ: Стас Ай Как Просто. ЭИИ:
Русские поэты и писатели: 1). Николай Гоголь - ? Версия Гуленко - ЭИЭ Версия Стратиевкой - ЭИЭ 2). Лев Толстой - ? Версия Аушры - СЭЭ Версия Гуленко - ЭИЭ 3). Александр Пушкин - ? Версия Аушры - СЭЭ 4). Антон Чехов - ? Версия Аушры - ЛИИ 5). Михаил Булгаков - ? Версия Аушры - ИЭЭ Версия Стратиевкой - ЛСЭ
>>153042 Убрал всё, что было без пруфов или что было неочевидно. Большинство типирований на этой доске вообще проходит без каких-либо аргументов. Люди просто называют ТИМ и всё. То есть если по нормальному делать, то списки должны быть ещё меньше.
Даже визуальное типирование тут в основном без примеров или просто без аргументов типа описания типных черт лиц или фигур делается. В результате хуй поймёшь откуда что берётся.
>>153046 >Убрал всё, что было без пруфов >ЛИИ: >Максимиллиан Робеспьер >Говард Лавкрафт ну и где же пруфы? у меня лично есть статья с разбором тима робеспьера и он ЛСИ, а что есть у тебя?
>>153064 Послушай что она говорит и сразу ясно что понимания сути вопроса у неё кот наплакал, как например то она говорит про социализм, капитализм и так далее. Просчета множества вероятностей у неё тоже нет, она просто выдаёт без анализа свойственного Чи.
>>153038 >ЛСИ креативного подтипа Вот тут https://socioniks.net/article/?id=37 у Гуленки написано, что креативный подтип - это сильные ЧИ и ЧЭ. Лси креативного подтипа - это что-то вроде габена с акцентом на гамлета?
>>153084 >Первый её полюс означает преобладание потребности в общении, а второй — потребности в дистанцировании. В категорию контактных людей попадут ярко выраженные экстраверты, а также экстравертированные интроверты. Дистантными будут соответственно ярко выраженные интроверты, но также и избегающие интенсивных контактов интровертированные экстраверты. >Способность доводить начатое до конца и склонность к упорядочиванию. Под инициальностью — противоположную способность инициировать, легко переключаться и сопутствующая неупорядоченность в вещах и делах. Как вы видите, это конкретизация привычной дихотомии рацио/иррациональность. Инициальность и контактность дублируют иррациональность и этику+экстраверсию соответственно. Получается максим этик иррационал экстраверт.
>>153085 Нет, это инициативный в работе и в контактах Максим Горький, который легко переключается с неактуальных дел на более актуальные, забрасывая поеботу. То, что вне фокуса, вовсе необязательно доводить до конца. И такой человек укладывается в ТИМ обязательно. Например, по Гоголю Стратиевская и Гуленко согласны, однако Гуленко при этом уточняет, что Гоголь - это гармонизирующий Гамлет. Так называемая «интровертированность» экстравертов из твоего гринтекста - это психологическая, а не соционическая интровертированность. С точки зрения этой школы это не ТИМно. Но можно в этой области проследить закономерности уже за рамками ТИМов, чтобы не строить стереотипные образы.
>>153087 >инициативный в работе и в контактах Максим Горький, который легко переключается с неактуальных дел на более актуальные, забрасывая поеботу. Гуленко прямым текстом же пишет, что эти все качества тимны, и относятся к иррациональности и экстраверсии. >Например, по Гоголю Стратиевская и Гуленко согласны, однако Гуленко при этом уточняет, что Гоголь - это гармонизирующий Гамлет. Гармонизирующий гамлет - это гамлет с уклоном в БИ, БЭ, интроверсию, этику и иррациональность (условно гамлет с акцентом на есенина, ну Гоголя как раз чаще всего в гамлета или есенина и типируют), это вполне реально. Но креативный максим, то есть максим с уклоном в признаки и функции гексли - это бред.
>>153185 >Творческая специально может клоуничать, потому что направлена на социум. Да как вы заебали. Давай попробуем примерить твою хуйню к другим ТИМам - Бальзак/Габен выглядит большим трудоголиком, чем Джек/Штир - Максимка/Драй выглядит большим альфачем, чем Нап/Жук Продолжать?
Слишком много выражает БЭ отношений для ограничительной. Интеллектуальных понтов не замечено, как это любят Гюго, зато по БЛ - предостаточно. Творческая БС не будет так часто рыгать на камеру при людях. Гюги намного серьезнее.
>>153195 Бывает по-разному. Некоторые Гюго могут с покерфейсом весь день проходить. Творческую ЧЭ легко заметить, потому что работает на людей. В той же Пятёрочке ты сразу же заметишь улыбку.
>>153197 У бальзака легче БИ заметить, чем ЧЛ. Аналогично и с Джеком - работяга без рефлексий на первый взгляд. У робеспьера БЛное занудство видишь сразу, и только в более близком взаимодействии видишь его ЧИ. У Донов же сразу виден флер ебанутости по ЧИ, а по БЛ не факт вообще, что будет работать.
>>153207 То есть его основная базовая цель - плевать и ссать на свой телефон что ли? И понты у него есть и по ЧИ, и по БЛ. Понты по ЧИ - не попытки казаться интеллектуалом (интеллектуальность среди гекслей не настолько частый гость, например.), а попытки казаться оригинальным.
>>153215 >И? Он говорит, что он против образов(БИ) и главное - это поржать(ЧЭ). В каком месте здесь Наполеон? На 12:00, кстати, можешь узреть Бальзака. >>153216 Ты теряешь очень много.
>>153714 >Среди наиболее частых шокирующих выходок солиста Джимми Попа и басиста Джареда Хасселхоффа являются: рвота, мочеиспускание, мастурбация, нетрадиционное питьё алкоголя, осквернение флагов различных стран, демонстрация оголённых частей тела, оскорбительные высказывания.
>Так например Джаред выпив стакан пива провоцирует рвотный рефлекс обратно в стакан, далее полученную массу выпивает он сам или солист Джимми. Также басист мастурбирует в ладонь солисту, после чего Джимми втирает сперму себе в волосы на голове.
>Во время исполнения песни «Yummy Down On This» на концертах Джимми Поп после второго припева сует в рот микрофон, вызывая тем самым у себя рвотный рефлекс.
>>153815 >В 2006 году на фестивале «MTV Campus Invasion» басист Джаред Хасселхофф достал перед изумлённой толпой зрителей свой пенис и начал мочиться прямо на лицо солиста Джимми Попа, затем Джимми снял кепку и Джаред помочился в неё, после чего солист вновь надел её на себя
>>153714 Типичное безэмоциональное лицо бальзака. Остаётся без эмоций даже когда он корчит «смешные рожицы». Полное погружение в БИ позволяет игнорировать все нормы и вытворять любую дичь. Игнорирование БС позволяет дрочить, обоссывать себе лицо, блевать и так далее. В этом плане он похож на вжлинка, который тоже белоинтуитивный шизофреник, но только эмоциональный (вжлинк сосенин)
>>153822 >Типичное безэмоциональное лицо бальзака. Остаётся без эмоций даже когда он корчит «смешные рожицы». Типично также для Дона. >Полное погружение в БИ позволяет игнорировать все нормы и вытворять любую дичь. >Игнорирование БС позволяет дрочить, обоссывать себе лицо, блевать и так далее. См. выше, хоть и по другим аспектам.
>>153945 Он просто поёт с покер фейсом и корчит карикатурные рожи, чел. Даже когда он корчит рожи, у него всё равно нет эмоций никаких. Это просто намеренное напряжение лицевых мышц с целью скорчить смешную рожу. И ничего больше. В песнях тоже никаких богатых эмоций нет, там просто насмешки и щитпосты
>>154048 Искусство - это не какой-то конкретный аспект, его воспринимает несколько. Нет никаких ТИМов, которым было бы похуй на искусство. Поэтому моя жопа взорвалась нахуй.
>>154050 Есть люди, которым плевать на худ литературу, поэзию. Духовные чувства у них не развиты. Интроспекция почти отсутствует. Проявленияя духовных чувств у других людей раздражают. Музыкальные вкусы самые простые. Фильмы смотрят редко, а если смотрят, то что-то примитивное (базовые экшн-фильмы и комедии). Ну так вот ИЛЭ именно такой тип.
Моргенштерн, Алекс Лесли, Саша Грей - вот типичная альфийско-дельтийская тема. Альфийцы и дельтийцы не разбираются в красоте (ЧС) и высокодуховности (БИ). Так что имеем это.
>>154065 >ИЛЭ могут охуенно шарить за кино В десяти частях форсажа? Ну да. >абстрактном искусстве Кино за пределами попсы - это и есть абстрактное искусство.
>>154748 Везде ее записывают в логики, в mbti прямо в робы, но она 146% не из них, в текстах нет вообще никакого объективизма, про который так много пиздят. 30 страниц может происходить тупо нихуя, только болтовня об обстановке и чувствах персонажа. Просто невыносимо такое говно читать.
>>154947 Карина иррациональный экстраверт в образе, который официально является плагиатом. >По словам блогера Александра Гусара, самые первые записи стримов Карины были выдержаны в другом стиле: «Там вообще другая атмосфера, нет этой ненависти». >Позднее Карина, по его мнению, стала копировать другой западный проект — агрессивный образ девушки-стримера Предположу, что стримерша/ютуберша вне образа - это Дон-Кихот, чем-то Славу Карелина напоминает.
>>154958 >стримерша/ютуберша вне образа - это Дон-Кихот Дон Кихот не сможет нон-стопом орать, тем более орать реалистично. Карина - чёрный этик, вероятно с БС в эго. Мастерски рулит эмоциональным накалом. Приземлённая, не знает манер. Специальность в колледже у неё была шитьё одежды или как-то так.
Список одного типировщика, комментируйте: ИЛЭ: Альберт Эйнштейн, Никола Тесла. СЭИ: Александр Дюма, Евгений Леонов, Олег Табаков. ЛИИ: Марк Цукерберг. ЭСЭ: Александр Рыбак, Анастасия Заворотнюк, Филипп Киркоров. ЛСИ: Арнольд Шварценеггер, Сильвестр Сталлоне, Ли Куан Ю, Владимир Путин, Илон Маск, Иосиф Сталин. ЭИЭ: Джаред Лето, Адольф Гитлер, Джонни Депп, Тилль Линдеманн, Ян «Топлес» СЛЭ: Георгий Жуков, Борис Ельцин, Надежда Бабкина, Глюкоза. ИЭИ: Сергей Безруков, Максим Галкин, Ежи Сармат (?). СЭЭ: Михаил Горбачёв, Нельсон Мандела, Владимир Зеленский, Дональд Трамп. ИЛИ: Убер Маргинал, Каха Бендукидзе, Джефф Безос. ЭСИ: Майя Плисецкая, Теодор Драйзер, Альфред Хичкок, Леонид Брежнев. ЛИЭ: Джек Лондон, Барак Обама. ЭИИ: Дэвид Швиммер, Фёдор Достоевский. ЛСЭ: Ксения Собчак, Анфиса Чехова, Генри Форд. ИЭЭ: Моргенштерн (?), Мистер Бин (?) СЛИ: Дарья Донцова, Джордж Лукас.
>>154969 Теслу в нахального экстраверта - это сильно. Трамп мне видится логиком, хотя и много говорит об уважении, но там это ЧС, а не БЭ.
Каких-то актеров в ролях, политиков, о которых нихуя не известно на неформальном уровне, знаменитестей, которым делает образ целая PR-команда, типировать вообще нет смысла, имхо.
>>154973 Дон прожил бы всю жизнь один без друзяшек? Дон молча проглотил бы, что у него спиздили результаты его работы? Дон был бы прилежнейшим учеником? Жил бы по четкому графику?
Я не знаю что делать. Я каждый день прохожу по улице и боюсь абсолютно всего: краснолицых мужиков, парней в спортивных штанах, девушек, толпы людей, алкашей. Боюсь, что высмеют; боюсь, что тот двухметровый бухой кабан доебется; боюсь, что буду обсуждать меня за спиной. Проходя по улице, я весь мокрый от страха, от тревоги, от своей собственной слабости. Городской людный мир высасывает из меня всю энергию, превращает любую положительную эмоцию в страх, погружает в туман тревоги. Я боюсь всего и всех. Лучше бы улицы были безлюдны, пусты, и только ветер бы доносился до моих ушей, да листья опавшие.
>>154980 Да, написанное мною - сумбур. Но мои руки дрожат, мои ноги не держат мое тело, мои глаза не закрываются. Уже который день я страдаю от тревоги, от бесконечного страха. Самые разные мысли крутятся в моей голове, но ни на одной не могу остановиться. Я устал.
>>154981 К психотерапевту пиздуй, ебанат. Говори, что тревога ебёт, даст тебе таблеток, будешь жить. Есть бесплатные в Москве по прописке. В мухосрани тоже можно поискать.
Блять, я зашел сейчас в группу "типичный гюго" впашке, посмотрел там публику. Постные, блять, серые, пухлые. Треть тянок даже не красится (робам бы зашло, если бы не были жирными и скучно одетыми). Почему вы постоянно любого яркого человека определяется то в гюго, то в напа?
>>154960 >Карина - чёрный этик, вероятно с БС в эго Карина - материнский и заботливый типаж? >Приземлённая А чего ты хотел от чёрного этика тян? Не надо ничего доказывать, не надо строить из себя не пойми что. У неё итак всё есть. От этого и заземление.
>>155009 Приземленность это в первую очередь сенсорика в эго. ЭИЭ и ИЭИ - самые НЕприземленные социотипы, а напротив наиболее возвышенные Гюго она или Напка, тут только два варианта, все остальное исключено.
>>155017 Мне мала интересна эта стримерша, я лишь хотел исправить анона, у которого с чего то ЧЭ стала приземленной функцией. Вообще, САМЫЕ приземленные это ЧЛ+сенсорика в эго
>>155019 Ролевая пытается выдавать норму и выдыхается, Есенину она по сути просто дает пару бонусов в умении ухаживать за собой и своим здоровьем (на фоне болевых). Он все еще остается очень воздушным товарищем. Баль - другая история, конечно.
>>155016 >возвышенные Робеспьер - единственный истинно-возвышенный тип. >Гюго она или Напка Карина - 100% виктимка Надо быть болевым ЧС/ЧЭ чтоб не видеть очевидного.
А в чем вообще виктимность проявляется? Я есенин, и из виктимности можно отметить только постоянное самоуничижение. На сайтах пишут, что виктимы - провокаторы, которые доебывают агрессоров, но я не настолько бесстрашный, чтобы задираться на лысых кабанов с широкой рамой. Да и вообще, стараюсь держаться подальше от страшных людей, которые могут причинить вред.
"Виктимные — стремятся подстраиваться под партнёра, ожидая от них указаний, наставлений, упрёков. Играют в жертву, которая то демонстрирует подчинённость, то пытается вырваться из под контроля." - вот это мне подходит, но не сказал бы, что пытаюсь вырваться из-под контроля. Думаю, у агрессора за пазухой мега безопасно, поэтому лишний раз его лучше не злить.
>>155027 Ну смотря что ты имеешь в виду под "ухаживать". Мой максимум - это помыть голову и дезиком побрызгаться перед выходом на улицу, чтобы надо мной, чуханом, не смеялись. Но одежду стараюсь носить более-менее не кринжовую.
>>155033 Как ты заебал, создай уже тред Виктимы в современном смысле - ошибка Гуленко, как и агрессоры. По факту есть лишь 1 «виктим» - ЭИЭ, как и 1 «агрессор» - ЛСИ.
>>155041 Проиграл почему-то. Но только на этих двух типах полностью работает описанное Гуленко. Логики не настолько непоследовательные, что >играют в жертву, которая то демонстрирует подчинённость, то пытается вырваться из под контроля
>>155040 >1 «виктим» - ЭИЭ Все так. Есенины и бальзаки еще туда-сюда, но у джеков совсем нет условно "виктимных" черт, как и у драйзеров агрессорских. >1 «агрессор» - ЛСИ 2 агрессора - жуков и наполеон. Максим из-за фоновой ближе к заботливому.
>>155050 Гуленко изучал несколько биографий ЛСИ мужского пола, так вот на ближних дистанциях они максимально неуживчивые. Возможно, что это же справедливо про ЭИЭ женского пола.
>>155040 ЛСИ - самый спокойный и сдержанный из 4 чс-ников. Какой там агрессор. Местные даже не раз нарекали Максона типажом, который находится в группе риска оказаться соц. инвалидом. Ирл гораздо вероятнее встретить агро-драйзерка на понятиях, требующего пояснить за базар, чем этого кабинетного пингвина, живущего строго по регламенту.
>>155119 Фигня. Бетанские агрессоры более жёсткие, чем гаммийские. А Максим в гневе вообще страшнее Жукова именно потому, что у Жукова агрессия очень открытая и предсказуемая. В плане проявления же агрессии я б поставил их по убыванию так: Жуков, Нап, Макс, Драйзер.
>>155119 >Какой там агрессор. Местные даже не раз нарекали Максона типажом, который находится в группе риска оказаться соц. инвалидом >кабинетного пингвина, живущего строго по регламенту
Ну как тебе сказать... Не будешь жить по регламенту пингвина - станешь инвалидом, только не соц., а обычным.
>>155344 Гюго скорее, профессия очень подходящая для творческой сенсорики. Юморной, причем часто пошляк, прямо на белосенсорные темы, позитивный, при этом рассуждений за нечто ГЛУБОКОЕ за ним не было замечено.
>>153037 (OP) Тут есть кто интересуется группой Twice? Джихе реально Штир? Просто тут в тесте MBTI она говорит, что она интроверт и в последнее время мало работает ну это глупость конечно. Просто реально интересен ее тип https://vk.com/video-137742336_456239826
>>155746 Расписывал уже на этой доске как-то давно. Впадлу повторяться. Вкратце жесты экстравертные, эмоции малоразнообразные. Ценности центральных квадр.
Джордж Мартин - Габен или Бальзак? Владимир Зеленский - Гамлет или Гюго? Дмитрий Галковский - Габен или Бальзак? Джордж Лукас - Габен или Бальзак? Льюис Кэрролл - Робеспьер или Бальзак? Гейб Ньюэлл - Габен или Бальзак?
У меня, возможно, несколько плоское понимание соционики, но точно ли Березовский был этиком? >учёный-математик, физик, автор ряда научных трудов и монографий, доктор технических наук (1983), профессор. >Образование >1) Факультет электроники и счётно-решающей техники Московского лесотехнического института >2) мехмат МГУ (второе высшее) >3) Институт проблем управления АН СССР (аспирантура) >По воспоминаниям знакомого с 1998 года, писателя Юрия Фельштинского, распорядок дня Березовского всегда был жёстким, заранее расписаны по часам встречи, перелёты, переговоры, деловые завтраки, обеды и ужины, причём на запланированные мероприятия он нередко опаздывал и заставлял партнёров ожидать себя несколько часов. Расписание бизнесмена часто составлялось на многие дни вперёд.
Посмотрите на проебузову в этом ролике. Я не знаю тим, но это очень характерное поведение: - набросить хуеты - обвинить оппонента в умничании, когда он критикует твою полную хуету - нет мозгов, чтобы сказать что-либо по сути, значит, надо заорать, что так вести себя некрасиво и мужчина должен - если и это не прокатило, полезу бить ебало - блять, там же экран, не получиться отхватить по ебалу, пришло время расплакаться.
Поскольку это, на мой взгляд, максимально имбецильное поведение, я бы назвал такого человека напом. СНГшные соционики очень расходятся во мнениях - дост, гексли, штир, дюма, гюго.
>>156040 Характерность может быть только для какой-то категории, даун. Через характерность поведения мы узнаём о принадлежности к категории. Не бывает характерного неизвестно для кого поведения, кусок ты идиота.
>>156045 У тебя большой опыт с ЭИЭ? Это близко, но по моему опыту кажется, что гамло все же иногда способно признать свой обосрамс. А вот напы будут переобуваться, пока не умрут или ты не забьешь просто.
>>156053 робеспьеру не свойственно писать то, что пишет он. этот больше на джека похож с обилием чл: накидывание фактов и перечисление действий. https://youtu.be/DfbUuRVrMd0
>>156055 >открывам ссылку >петтинг - это когда парня трахают в задницу искусственным членом Никогда не читайте, не слушайте и не смотрите ничего в переводах. Потому что в переводчики идут только долбоебы, которые не умеют сами в иностранные языки.
>>156058 Ну уж английский-то можно выучить за годик, даже времени не отнимет (в рабочее или по дороге на работу), чтобы говно не есть всю жизнь потом. Ладно уж китайский или хауса вряд ли пригодятся каждый день.
>>156073 >Любой логик имеет предрасположенность к языкам на чем основывается этот пук? я пока только драйзеров и немного достов и гамлетов видел которые увлекаются изучением языков. для этиков языки это способ установить больше контактов, для некоторых логиков и сенсориков это перспектива для заработка. а у меня например болевая чэ с восприимчиво-адаптивным темпераментом, как учить английский при этом то бля. я вообще хз как люди языки учат, вроде человек и в языковую школу не ходил, ни на какие курсы, но по ходу жизни просто его всосал. я одно слово have за год могу 100 раз посмотреть в переводчике и не запомнить.
>>156076 >для некоторых логиков это перспектива для заработка Лол. Для 1-2 мерных. >вроде человек и в языковую школу не ходил, ни на какие курсы, но по ходу жизни просто его всосал Мой случай.
>>156076 >я одно слово have за год могу 100 раз посмотреть в переводчике и не запомнить. Ну потому что ты не чёрный логик. Это уже давно известно. У чёрных логиков лучшая память в соционе, запомнить слова для них не проблема. А вот с грамматикой уже могут быть трудности, т.к. это больше БЛ. Этикам нравится учить языки, потому что у них логика в детском блоке. Но... Они быстрее забывают язык и орудуют им менее мастерски в лингвистическом плане, то есть меньше своеволия в словообразовании и построении структур. Просто зубрят условный справочник Розенталя грубо говоря. У логика-интуита скорее всего возникнет интерес к английскому как минимум из-за обширных пластов информации на нём.
>>156048 Совершенно верно. Нап - самый изворотливый тип. Да и если отбросить стереотипы, то гамло не позволит себе зарыдать в эфире по такой натянутой хуйне. Ему просто стыдно будет, т.к. в данной ситуации это совершенно неуместно и нелепо, а нелепыми гамлеты быть не любят.
>>156091 Не соглашусь. Максы душнилы и скорее будут давить логикой, если нет реальной атаки. А драи вообще няшечки-милашечки, помирю родных, помирю друзей.
>>153037 (OP) Моргенштерн походу реально Дюма. Смотрю сейчас интервью. Он вообще не похож на напа или гюго. Еще спизданул с серьезным лицом, что употреблял наркотики для духовности, познать вселенную и её стркутуру - сказал он это очень кринжово, и сразу ушел от темы "познания вселенной" - БИ ролевая чисто. Дюмас
>>156441 Очевидно, что он насмотреля/наслушался хуйни про расширение сознания и захотел так же. Начал нести хуйню кринжовую про вселенную и космос, и сразу соскочил с этой темы. Ролевая БИ
Фёдор Достоевский - это Гамлет или Достоевский? Таланов и Гуленко его типировали в Гамлета, но это как-то сомнительно. На Гамлета разве что Раскольников похож, но в нём автор не сказать чтобы хотел воплотить себя. Аргументацию Гуленко я не нашёл вообще. Что касается аргументов Таланова, то это разве не пример болевой ЧС + базовой БЭ, то есть «я самый лучший, смотрите все, ой, а почему никто меня не любит, вот ироды», ну и ещё уязвимое самолюбие, те же аспекты: >По молодости и нервности он не умел владеть собой и слишком явно высказывал свое авторское самолюбие и высокое мнение о своем писательском таланте. Ошеломленный неожиданным блистательным первым своим шагом на литературном поприще и засыпанный похвалами компетентных людей в литературе, он, как впечатлительный человек, не мог скрыть своей гордости перед другими молодыми литераторами. С появлением молодых литераторов в кружке, беда была попасть им на зубок, а Достоевский, как нарочно, давал к этому повод своею раздражительностью и высокомерным тоном, что он несравненно выше их по своему таланту. И пошли перемывать ему косточки, раздражать его самолюбие уколами в разговорах, особенно на это был мастер Тургенев - он нарочно втягивал в спор Достоевского и доводил его до высшей степени раздражения. Тот лез на стену и защищал с азартом иногда нелепые взгляды на вещи, которые сболтнул в горячности, а Тургенев их подхватывал и потешался (Тургенев написал едкую эпиграмму на Достоевского, сравнивая молодого писателя с новым прыщом на лице литературы.). С т.з. Таланова это якобы маркеры Есенина или Гамлета, но будут ли эти типы так невыгодно выёбываться, становясь омежками коллектива? Простыни про эротику опустим вообще, это НЕ может быть аргументом.
>>156478 Блин, почти меня описал. Но если бы я столкнулся с жесткой аргументацией, то просто бы обмякнул, наверное. Не очень люблю спорить, особенно если спорю с сильным оппонентом, так как боюсь показаться быть глупым и несуразным. Поэтому просто со всем соглашался бы, оставляя свою точку зрения при себе.
>>156481 Ну да, с аргументацией и спорами не похож на меня. Но вот про высокомерие - да, про меня. Точнее, почти про меня. Я могу заниматься музыкой, например, и если мой знакомый тоже начнет этим заниматься, я буду очень раздражительно к этому относиться, так как почему-то считаю, что лишь я должен быть таким ахуительным и восхищающим людей. В общем, я ревнив к делам и занятиям.
>>156482 >>156483 >>156485 Вообще разное. Достоевский считал себя гениальным и относился высокомерно к товарищам по перу (адская смесь базовой БЭ и творческой ЧИ с аристократией). А ты ревнуешь сферу, то есть СЛЭ-тян. Да и то внутренне, всё-таки только живое общение с психологической точки зрения проявляет многоплановую суть человека, Достоевский же делал это внешне.
Владимир Ильич Ленин - ЛСЭ? >охарактеризовала его как «требовательного», «пунктуального», «аккуратного» и «очень чистоплотного» в быту. При этом «Ленин был одержим навязчивыми идеями», «был очень авторитарен, очень негибок, не терпел несогласия со своим мнением». >Ленин поразил меня своим жизнелюбием. Я не мог вспомнить ни одного человека похожего калибра, обладающего таким же радостным темпераментом. Этот невысокий, лысый, морщинистый человек, качающийся на стуле то в одну сторону, то в другую, смеющийся над той или иной шуткой, в любой момент готов дать серьезный совет любому, кто прервет его, чтобы задать вопрос,— совет настолько хорошо обоснованный, что для его последователей он имеет гораздо большую побудительную силу, чем любые приказы; все его морщины — от смеха, а не от беспокойства >К 1917 году Ленин сосредоточился целиком на революционной борьбе, откинув в сторону всё, что ему казалось лишним и легкомысленным. Он мог концентрироваться в любых условиях, даже шум не мешал ему. Я видел его отрешенно писавшим что-то на листке бумаги среди самого хаотичного Съезда Советов в истории Советского Союза. Ленин не признавал блеска и помпы, которыми другие диктаторы так любят себя окружать, и, по крайней мере, в 1918 году был доступен простому народу. >В его аттестате зрелости лишь одна четвёрка — по логике. В 1885 году в списке учеников гимназии указано, что Владимир — «ученик весьма даровитый, усердный и аккуратный. Успевает во всех предметах очень хорошо. Ведёт себя примерно» >Способности он имел совершенно исключительные, обладал огромной памятью, отличался ненасытной научной любознательностью и необычайной работоспособностью… Воистину, это была ходячая энциклопедия… Он пользовался среди всех его товарищей большим уважением и деловым авторитетом, но… нельзя сказать, чтобы его любили, скорее — ценили…В классе ощущалось его умственное и трудовое превосходство…хотя…сам Ульянов никогда его не выказывал и не подчеркивал. >В Ленине-юноше удивляет как раз то, что, в отличие от большинства своих современников, он не выказывал никакого интереса к общественной жизни. В воспоминаниях, вышедших из-под пера одной из его сестер до того, как железная лапа цензуры легла на все, что писалось о Ленине, он предстает мальчиком чрезвычайно старательным, аккуратным и педантичным, — в современной психологии это называется компульсивным типом. Он был идеальным гимназистом, получал отличные оценки практически по всем предметам, включая поведение, и это год за годом приносило ему золотые медали. Его имя было в начале списка окончивших курс гимназии. Ничто в скудных сведениях, которыми мы располагаем, не говорит о бунте — ни против семьи, ни против режима. Федор Керенский, отец будущего политического соперника Ленина, бывший директором гимназии в Симбирске, которую посещал Ленин, рекомендовал его для поступления в Казанский университет как «замкнутого» и «необщительного» молодого человека. «Ни в гимназии, ни вне её, — писал Керенский, — не было замечено за Ульяновым ни одного случая, когда бы он словом или делом вызвал в начальствующих и преподавателях гимназии непохвальное о себе мнение». Ко времени окончания гимназии в 1887 году у Ленина не было «определенных» политических убеждений. Ничто в начале его биографии не изобличало в нём будущего революционера; напротив — многое свидетельствовало о том, что Ленин пойдет по стопам отца и сделает заметную служебную карьеру.
>>156943 >«требовательного», «пунктуального», «аккуратного» и «очень чистоплотного» >«Ленин был одержим навязчивыми идеями», «был очень авторитарен, очень негибок, не терпел несогласия со своим мнением» >ходячая энциклопедия
>>156951 >«требовательного», «пунктуального», «аккуратного» и «очень чистоплотного» Рациональный сенсорик. >«Ленин был одержим навязчивыми идеями» ЧЛ в базе (застревание). Одержимость чем бы то ни было существенным. >«был очень авторитарен, очень негибок, не терпел несогласия со своим мнением» Рациональный логик-сенсорик. >ходячая энциклопедия ЧЛ в эго.
>>156962 Одержимость объектами (в т.ч. идеями) - базовая ЧЛ, то есть застревающие (Джек Лондон и Штирлиц) >Штирлиц >Демонстративно-застревающий >Страсть, стойкость, упорство, высокие трудовые показатели. Бесплодная борьба, могут быть на высоте в течение длительного промежутка времени, громкий крик, несговорчивость, честолюбивые устремления в расцвете лет, авторитет на работе, прочное служебное положение, "бегство в болезнь" -расчёт на жалость. В быту - добротность, отрицание вины, раздражение, злость, элементы авантюризма, игнорирование неприятного, страстность в действиях, пренебрежение к этике. >Логико-интуитивный экстраверт (Джек) >Застревающий. >Патологическая стойкость аффекта, злопамятен и мстителен, чувствителен, на мелочи не обижается, но когда задевают самолюбие, гордость, честь, болезненно обидчив. Аффекты на уровне эгоистических побуждений, стремление к справедливости в отношении себя, заносчивость, самонадеянность, честолюбие, самоуверенность. Поощрений всегда бывает мало, бывают подозрительность, ревность, несговорчивость, судебные тяжбы, упрямство, погружение в оптимистические грёзы, сверхценные идеи, твердолобость. Не обладают склонностью к самовнушению, честолюбие - двигатель к отличным трудовым и творческим показателям. В юные годы отличается выдающимися достижениями в различных областях, не раз начинает с нуля и добивается успеха. Человек идеи, всевозрастающий страх, активно включается в своё лечение, "фанатик справедливости", своенравен и не терпит возражений.
Стратиевская: 1). ИЛЭ: Уинстон Черчилль, Карл V Габсбург, Мигель Сервантес, Эль Греко, Альберт Эйнштейн, Михаил Ломоносов, Галилео Галилей, Зигмунд Фрейд, Фредерик Жолио-Кюри, Чарльз Дарвин, Эрнест Резерфорд, Дмитрий Менделеев, Карл Маркс, Константин Циолковский, Мария Склодовская-Кюри, Софья Ковалевская, Аушра Аугустинавичюте, Франц Кафка, Михаил Лермонтов, Александр Грин, Михаил Глинка, Джон Леннон, Аль Пачино, Дастин Хофман, Эраст Гарин, Николай Черкасов, Татьяна Пельтцер, Ольга Волкова, Аркадий Укупник, Борис Гребенщиков, Валерия Новодворская, Максим Галкин. 2). СЭИ: Александр Дюма (отец), Ярослав Гашек, Джоаккино Россини, Энрико Карузо, Лючиано Паваротти, Монтсеррат Кабалье, Джина Лоллобриджида, Леонид Утёсов, Евгений Леонов, Олег Табаков, Булат Окуджава, Юрий Визбор, Эльдар Рязанов, Леонид Броневой, Леонид Куравлев, Наталья Гундарева, Ирина Муравьева, Валентин Юдашкин, Лариса Долина, Роман Карцев, Марина Александрова. 3). ЭСЭ: Виктор Гюго, Мишель де Монтень, Французские короли Филипп IV, Красивый и Людовик XI, Благоразумный, Фридрих Энгельс, Жюль Верн, Лев Ландау, Ф.Т. Барнум, Карл Брюллов, Яша Хейфец, Зубин Мета, И.О. Дунаевский, Тито Гобби, Жерар Филипп, Жан-Поль Бельмондо, Луи де Фюнес, Жерар Ури, Робер Оссейн, Лайза Минелли, Клаудия Кардинале, Стефания Сандрелли, Барбара Стрейзанд, Тина Тернер, Фаина Раневская, Любовь Орлова, Зоя Федорова, Мария Миронова, Махмуд Эсамбаев, Игорь Александрович Моисеев, Ираклий Андроников, Владимир Этуш, Геннадий Хазанов, Сергей Юрский, Дмитрий Нагиев, Марина Неёлова, Ирина Мирошниченко, Светлана Немоляева. 4). ЛИИ: Максимилиан Робеспьер, Ф. Э. Дзержинский, А. Ф. Керенский, Марк Юний Брут, Томас Бекет, Томас Мор, Эразм Роттердамский, Жан Кальвин, Вольтер, Рене Декарт, Иммануил Кант, Георг Гегель, Екатерина Романовна Воронцова-Дашкова, Карл Густав Юнг, А. Д. Сахаров, Микеланджело Буонарроти, Людвиг ван Бетховен, Сергей Рахманинов, С.С. Прокофьев, Д. Д. Шостакович, Ф. И. Тютчев, Ф.Ф. Фет, А. А. Блок, И. А. Бунин, А. П. Чехов, Л.Н. Андреев, Клинт Иствуд, Грейс Келли, Изабель Юппер, Кевин Костнер, Мэл Гибсон, Олег Янковский, Александр Лазарев (старший), Владимир Конкин, Валерий Приемыхов, Т.Е. Самойлова, Алла Демидова, Клара Лучко, Анна Самохина, Ингеборге Дапкунайте, Тамара Синявская, Элина Гаранча, Алексей Навальный, Грета Тунберг. 5). ЛСИ: В. В. Путин, Мартин Лютер, Фридрих Ницше, Максим Горький, Василий Шукшин, Ги де Мопассан, Проспер Мериме, Иосиф Сталин, Пьер Паоло Пазолини, А. С. Макаренко, Сальвадор Дали, Ален Делон, Владимир Васильев, Сергей Бондарчук, Никита Михалков, Глеб Панфилов, Армен Джигарханян, Василий Лановой, Леонид Филатов, Михаил Глузский, Валентина Толкунова, Лев Лещенко, Александр Малинин, Олег Газманов, Леонид Якубович, Владислав Листьев, Александр Масляков. 6). ЭИЭ: Екатерина II, Изабелла I Кастильская, Иван Грозный, Нерон, Калигула, Цицерон, Лев Троцкий, В. В. Жириновский, Александр Невзоров, В. Шекспир, Тирсо де Молина, Иоганн В. Гете, Дж.-Г. Байрон, Франсуа Вийон, Н. В. Гоголь, Владимир Набоков, Эдуард Лимонов, Алексей Толстой, Анна Ахматова, Марина Цветаева, Белла Ахмадулина, Иосиф Бродский, Рафаэль Санти, Сандро Боттичелли, Амедео Модильяни, Илья Репин, Николло Паганини, Ференц Лист, Мария Каллас, Галина Вишневская, Майя Плисецкая, Екатерина Максимова, Дэвид Копперфилд (фокусник), Чарли Чаплин, Аркадий Райкин, Иннокентий Смоктуновский, Богдан Ступка, Жерар Депардье, Элизабет Тэйлор, Радж Капур, Лоуренс Оливье, Вера Марецкая, Татьяна Васильева, Татьяна Доронина, Светлана Крючкова, Михаил Козаков, Олег Стриженов, Олег Меньшиков, Георгий Вицин, Инна Чурикова, Лидия Федосеева-Шукшина, Вия Артманэ, Галина Волчек, Елена Яковлева, Лолита Милявская. 7). СЛЭ: Петр I, Г. К. Жуков, Александр Македонский, Наполеон Бонапарт, Васко Нуньс де Бальбоа, Фидель Кастро, Че Гевара, Аль Капоне, В. И. Ленин, Бенито Муссолини, Лаврентий Берия, Емельян Пугачев, Чингисхан, хан Батый, Степан Разин, акад. С. Королев, В. Маяковский, Андрей Вознесенский, Уильям Фолкнер, Николай Рерих, Пабло Пикассо, Эрнст Неизвестный, Рихард Вагнер, Майкл Дуглас, Роберт де Ниро, Джейн Фонда, Станислав Говорухин, Михаил Ульянов, Кирилл Лавров, Нонна Мордюкова, Алиса Фрейндлих, Татьяна Догилева, Надежда Обухова, Ирина Архипова, Клавдия Шульженко, Муслим Магомаев, Татьяна Буланова, Михаил Шуфутинский, Владимир Соловьёв, Авигдор Либерман. 8). ИЭИ: Тутанхамон, Николай II, Жозеф Фуше, кардинал Джулио Мазарини, Жан-Жак Руссо, Донасьен де Сад, Ясир Арафат, генерал Франсиско Франко, Ицхак Рабин, Вольфганг Амадей Моцарт, Гаэтано Доницетти, Джованни Лоренцо Бернинни, П. И. Чайковский, Имре Кальман, Лопе де Вега, Сергей Есенин, Джером К. Джером, Уолт Дисней, Николай Бухарин, Юрий Гагарин, Анатолий Папанов, Олег Даль, Ия Савина, Лидия Иванова, Рина Зеленая, Клара Новикова, Елена Воробей, Дмитрий Харатьян, Валерий Леонтьев, Валерий Ободзинский, Филипп Киркоров. 9). СЭЭ: Юлий Цезарь, А. С. Пушкин, М. С. Горбачев, Федерико Феллини, Элвис Пресли, Марина Влади, Елена Образцова, Алла Пугачева, Маша Распутина, Николай Рыбников, Галина Польских, Елена Проклова, Маша Распутина, Ирина Розанова, Михаил Горбачёв, Максим Леонидов, Сергей Безруков. 10). ИЛИ: Оноре де Бальзак, И. А. Крылов, И. Л. Перец, царь Соломон, Р. М. Горбачева, Н. К. Крупская, Сократ, Эзоп, Пьер де Ферма, Билл Гейтс, Лион Фейхтвангер, Стивен Кинг, Г. Г. Маркес, М. И. Кутузов, Франсиско Гойя, Рембрандт ван Рейн, Джульетта Мазина, Джесси Норман, Том Хэнкс, Жан-Клод Ван Дамм, Янина Жеймо, Валентин Гафт, Олег Басилашвили, Донатас Банионис, Юрий Яковлев, Гоша Куценко. 11). ЛИЭ: Джек Лондон, английский король Ричард III, русский царь Алексей Михайлович Тишайший, Вальтер Скотт, Р. Л. Стивенсон, Роберт Бернс, Исаак Ньютон, Роберт Вуд, Джон Кеннеди, Рональд Рейган, Ли Куан Ю, Сергей Эйзенштейн, Анни Жирардо, Роберт Редфорд, Даниэль Ольбрыхский, Джулия Робертс, Ирина Купченко, Елена Сафонова, Александр Домогаров. 12). ЭСИ: Теодор Драйзер, Генрик Сенкевич, Ганс Христиан Андерсен, Стефан Цвейг, Сомерсет Моэм, Уильям Теккерей, Сэмюэл Ричардсон, О'Генри, Иван Тургенев, А. Н. Островский, Нино Рота, Мариу ди Андради, Бартоломео Эстебан Мурильо, Уильям Хогарт, Оноре Домье, Нэнси Рейган, Брижит Бардо, Катрин Денёв, Ивар Калниньш, Анастасия Вертинская, Людмила Хитяева, София Ротару, Иосиф Кобзон, Игорь Верник, Сергей Доренко. 13). ЛСЭ: Аристотель, Леонардо да Винчи, Т. Эдисон, Руаль Амундсен, Рихард Зорге, Ким Филби, К. С. Станиславский, Чарльз Диккенс, А. Конан Дойл, Джон Голсуорси, Борис Пастернак, Михаил Булгаков, Джордж Буш, Маргарет Тэтчер, Анатолий Собчак, Грета Гарбо,Фред Астер, Марлен Дитрих, Софи Лорен, Барбара Брыльска, Арнольд Шварценеггер, Мадонна, Долли Партон, Шэрон Стоун, Сильвестр Сталлоне, Людмила Гурченко, Вячеслав Тихонов, Людмила Чурсина, Вера Алентова, Даниил Страхов. 14). ЭИИ: Ф. М. Достоевский, Т. Г. Шевченко, С. Лесков, Константин Паустовский, Александр Солженицын, Юрий Олеша, Диего Веласкес, Питер Пауль Рубенс, Винсент ван Гог, Амедео Модильяни, Мерилин Монро, Вивьен Ли, Марчелло Мастроянни, Джоан Сазерленд, Юрий Соломин, Андрей Мягков, Наталья Белохвостикова, Ларс фон Триер. 15). ИЭЭ: Джо Байден, Томас Хакслей, Марк Твен, Дэйл Карнеги, Ж.-Б. Мольер, Фридерик Шопен, , Рудольф Нуриев, Александр Вертинский, Леонид Рошаль, Джим Керри, Джек Николсон, Николь Кидман, Леонардо ди Каприо, Николай Гриценко, Ролан Быков, Михаил Боярский, Лия Ахеджакова, Олег Борисов, Игорь Костолевский, Леонид Ярмольник, Регина Дубовицкая, Вахтанг Кикабидзе, Лариса Удовиченко, Чулпан Хаматова. 16). СЛИ: Жан Габен, Огюст Роден, Бартоломео Растрелли, Антонио Страдивари, Жорж Сименон, Эрнест Хемингуэй, Жорж Санд, Агата Кристи, Чюрленис, Энтони Куни, Адриано Челентано, Андрей Тарковский, Дмитрий Хворостовский, Анатолий Кашпировский, Владимир Высоцкий, Александр Розенбаум, Андрей Миронов, Юрий Никулин, Эдита Пьеха, Сергей Шакуров, Маргарита Терехова, Лев Дуров, Михаил Задорнов, Владимир Познер.
>>157197 Она даже саму себя протипировать не смогла. Но это вообще проблема многих социоников. Тимко сам себя не смог протипировать. Процкий тоже. И даже Гуленка.
>>157251 Если тимко определяет в долбоебы - это не стремно. Стремно если он в норм пацыка определяет, вот это уже внатуре колокольчик. Расценивай это как очередную порцию освежающей урины у себя на личике
>>157269 Ну, не торопись с выводами. Я согласился с тем что отважный, но пиздун это уже твои личные проекции. Их себе и оставляй. Ну да, ты туповатый. Да, с болевой чл. Но ничего страшного, таких людей много. Я не понимаю чего ты так расстраиваешься
>>157276 >любой может прочесть ветку и увидеть что ты пиздабол тем временем ветка >Потому что этот чмоня с базовой бс верит в то что он макс, очевидно. Не вижу ни одной причины считать меня пиздаболом.
>>153037 (OP) Вы все долбоебы, а я Тимко, долбоебы. Пиздуны, быстро мне пирожки с клубничным джемом принесли! Я Максим Горький ЛСИ, а не БСная свинья, понятно, пиздаболы?!
>>157287 Нет, я утверждаю что ты чмоня, долбоёб и главный клоун доски. После этих слов я никак не могу быть пмздуном, потому что это аксиома. Рассматриваю твой пост как отказ от ответа.
>>157374 >Это не ты сомневался не дюма ли ты? Я. Но это было до того, как я прошел Таланова и онлайн-типирование. Всё говорит в пользу ИЭИ. Да и я ценностный БИ.
>>157386 Пришлось загуглить твоего всратого безызвестного какляцкого ноунейма. >Шесть раз был судим, многие годы провёл в тюрьме, где познакомился с Мопсом. Ранее Андрей участвовал в группировке «Банда Журавля», занимавшейся рэкетом и разбоем Как-то не очень рационально, как по мне, но хуй знает.
>>157391 Ну... он актер, сочиняет стихи и декламирует их на публику (без их разрешения, разумеется), постоянно за политику говорит. Похож на бетанца. Еще он себе горло в суде порезал, чтобы навести смуту. Ладно, возможен вариант наполеона, хорошо.
>>157397 Обычно так и происходит. Человек, ищущий вторую половинку похожую на него, обречён на страдания, если действительно найдёт такого человека. А тот, кто ищет ваще нахуй другое инопланетянина ебаного из другого мира, если таки сходится с таким человеком - самый блять счастливый барин и выиграл эту игру.
>>157400 Все знакомые робы всех полов были анти-татушечниками. Тянки могли позволить единичный скромный пирсинг, который все равно потом бросали, даже волосы не красят. Драи очень конформные и в запортаченных кругах могут что-то набить и себе, хотя чаще слишком любят свое тело для разного говна.
>>157403 С чего ты решил, что птушники - гопники? >революции гопниками и делаются Это не партнер, это мясо. После отработки своей ЧСной роли оно кидается на переработку. >хипстер Не принципиально. Хипстеры хотят, чтобы их ценили за атрибутику - волосы/бороду отрастил, за татухи/барбершоп/шмот/цацки заплатил - имидж готов. Усилий не нужно. Такое не за что уважать.
Ну и тащемта я задал вопрос гюгошизику, который вряд ли базировал свой вывод на глубоком знании личности говнястера, а не визуале.
>>157471 >ебырь-террорист Не свойственно интуитам, тем более донам. Ебырь - это Дюма. А дон кихот просто подчиняется ему в сексе (суггестивная БС). Если у дона нет ебыря, он спокойно живёт без секса, может вообще не думать о нём. Человек живёт в мире абстрактных идей. Так что если чел на фотках реально дон (хотя сомневаюсь), то его "ебырство" - это не типичная черта донов.
>>157490 Так ты теоретик диванный просто. Причем хуевый, судя по уровню заявлений >Не свойственно интуитам Вижу большой недобор практической инфы и попытки сложить собственную манятеорию, не имеющую общего с реальностью. А с такими начальными данными продолжать дискуссию не вижу смысла.
>>157372 Кстати, вот еще про татухи. Лил Пип - есенин. Весь в тату. Джизус - есенин. Весь в тату. Наверное, главная дихотомия, которая решает, забьет ли себя человек тату - это рациональность/иррациональность.
Ну, и посмотрев на форумах обсуждения татуировок, охотно их делают как раз гамлеты. Есенины 50/50. Дюмам и Габенам не нравятся тату. Говорят, что их пугает сам процесс набивания, да и они больше берегут свое тело (базовая БС же). Да, делать "статистику" по форуму - херня, но все же. Ну и в целом, тема с определением ТИМа по тату - тот еще бред.
>>157492 >собственную манятеорию Не, это просто модель А. Если ты модель А отрицаешь, то тебе надо уйти с доски по соционике. Различие между сенсориками интуитами вполне понятно. Интеллектуал, который живёт в мире идей, не склонен быть ебырём. Ебырём склонен быть сенсорик, который мыслит через телесные ощущения. Просто базовые вещи. Если мы имеем некого "интуита-ебыря", то это нетипичный интуит.
У дон кихота суггестивная БС, слабейшая неосознанная функция. Человек живёт в мире абстрактных идей. В мир ебли его может затащить только сенсорик, который будет всем управлять. Никакого активного ебырства от дона ждать не стоит.
>>157536 МОЖЕТ, никто не заставляет Бальзака и Дон-Кихота примечать себе в компаниях самых мастодонтов, занимающих половину комнаты. >Шизотима от циклотима в какой-то мере можно отличить по сложению и особенно по движениям. Шизотимам, если они даже набирают лишний вес, присуща какая-то сухопарость. Циклотимам и тогда, когда они худые — мягкость и закругленность линий. Особенно, мягкость линий лица.
>>157544 никакой ценности твои посты не имеют, чел потому что ты лоу айкью даун с мемами про весельчаковых ебырей донов. тебе с таким уровнем культуры дорога только в паблик "соционика в мемах"
>>157673 А если я есь, то у меня есть в теории возможность стать таким же прикольным философом, чтобы меня боготворили школьницы и чтобы на меня дрочили интеллектуалы в красных свитерах и золотыми круглыми очками?
>>157667 Что-то в книгах Ницше всё-таки есть. По крайней мере: 1). Атеистический политический консерватизм. Обычно политические консерваторы религиозны, атеисты в политике либеральны. Морали этот консерватизм не касается. 2). Критика христианской морали в пользу дохристианской. 3). Критика этики Сократа, Платона и Аристотеля в пользу этики досократиков. 4). Критика религиозного нигилизма. 5). Разделил мораль и психологию, описывал поведение человека в разных ситуациях без моральной оценки.
>>153037 (OP) Ну разве может бальзак/дост/роб так пародировать удивленную обезьяну с эмоциональным всплеском в глазах, я бы даже сказал взрывом! Только что было доказано, что убермаргинал - Гамлет.
>>157702 >Ну разве может бальзак/дост/роб так пародировать удивленную обезьяну с эмоциональным всплеском в глазах, я бы даже сказал взрывом! Да. На пике Роб, а Чмо - Баль. Впрочем, эмоциональные ужимки Роба могут смотреться вполне гармонично. А если Баль будет выдавливать из себя эмоции - это будет полнейший кринж, что мы и видели каждый раз, когда Чмо находился в близком физическом контакте с людьми во время скоток, твичконов и прочего.
>>157706 Если Ницшель - есенин, то он дрочил на дуала получается. А если все-таки Гамлет, то... может, сверхчеловек - Горький - безэмоциональный убийца, у которого отсутствует эмпатия, который способен без малейших колебаний убить слабого и взойти до небес!!! Уничтожить Бога!!! ВЗОЙТИ ВЫШЕ НЕБЕС И УНИЧТОЖИТЬ ВСЕХ ТИТАНОВ!!! ВЗОЙТИ ВЫШЕ ПЛАНА ТИТАНОВ И ДВИГАТЬ ГАЛАКТИКИ!!!!!!
>>157706 Теперь я, кстати, понял, почему меня что-то привлекало в этом Рауте. Я ведь сосенин. Говорят, жуки намного лучше напоеблонов. Раскол тоже жуков? Это тот, который член постоянно всем показывал свой. Но я не как Ницшель, я не считаю, что нужно убивать слабых. Хотя... разве что только для того, чтобы не мучались.
>>157813 Да дон он. Нет у него этики, вообще нет! Да и нет у него ценностей бета и дельта квадр. У него ценности альфы. Но можно еще предположить бальзамеса.
>>157821 Почему-то нормирующий Гамлет самый злобный, самый едкий, самый циничный. Не доминантный, не креативный, а именно нормирующий, они как-будто с рождения хотят уничтожить человечество.
>>157834 Вызывают, и это как раз вполне логично, когда вроде бы наблюдаешь похожего на себя человека, но с закрытым своим главным недостатком. Мне вот лично гюги оч вкатывают