В жанре, в случае правильности моего типирования, доминируют экстраверты, а интроверты на вторых ролях за редким исключением, причём есть и довольно «интеллектуальные» (Дон-Кихот и Джек Лондон) типы экстравертов. Связано, вероятно, с тем, что лёгкие деньги при минимуме усилий.
Не знаю за анально-генитальную фрейдистскую х-ню, но в плане соционики Слава КПСС СЭЭ чистой воды, он же Наполеон. Направленность творчества (хтонь/баттлы и диссы) кагбе намекает на принадлежность к центральным квадрам.
Для тех, кто считает его Доном ИЛЭ — Доны не обладают социальной изворотливостью и задевают людей в основном случайно. Тут мы видим сильного стратега, который чётко знает как и кого задеть и когда извиниться. Кроме того, он очень хорошо просчитывает противника, что главное на баттле. У Донов ролевая ЧС на такое не способна, она создана для пускания пыли в глаза «ох, какой я опаснейший». А тут базовая ЧС в связке с творческой БЭ.
Ах да,обоссал всех типологов по внешности в этом тредике
>>153485 (OP) Кстати, Окси и Гнойный как раз в отношениях соц.заказа. Потому Гнойный и хотел одобрения Оксмирона и вёл себя странно во время батла (гей намеки и просьба водички из одной бутылки испить) и после (многочисленные упоминания Оксимирона в твиттере, интервью, творчестве). При этом Окси его явно недооценил и отнесся с пренебрежением
>>153516 Дело в том, что ты мыслишь стереотипами. А меж тем, Наполеон это самый виктимный агрессор, склонный к мазохизму. Очевидный истероид (Напы все истероиды) Слава с близкими демонстрирует чудеса белой этики: подстраивается, терпит, прощает.
Кроме того, как и у каждого СЭЭ, у него есть «свита». Он заботится о ней и поддерживает этих подсосов. Виктимы же сами как правило подсасываются к какому-то сильному лидеру..
Короче, то что жизнь его бадибэгнула ещё не повод записать его в виктимы. Это сенсорик гаммы.
>>153531 Я вижу очевидное. Он замечательно вписывается в когорту других Напов своим творчеством, подачей, пиздостраданием по любви всей жизни. И 100% он хочет быть самым лучшим в рэпе, богатейшим и крутейшим. То, что ты принимаешь за виктимность, это поведение недуализированного Напа в кризисе.
>>153492 Славе просто противен Оксимирон как артист, он выражал своё презрение к его творчеству. Это как раз взгляд сверху на того, кого незаслуженно воспринимают как авторитет.
>>153538 Да он до батла перед ним хвостом мел, хотел поздороваться за руку, а тот просто не глядя отбил кулачок. Обидел Славку. Но после батола он все равно попросил водички испить из одной бутылки с ним...хотел пообщаться, говорят, и сыграть в настольный хоккей с Мироном, но был вежливо слит.
>>153541 >хотел поздороваться за руку >хотел пообщаться, говорят, и сыграть в настольный хоккей >попросил водички испить из одной бутылки с ним Типичный стёб над «звездой». Как артиста он его презирает. Это похоже разбор Гамлета по косточкам в исполнении Дон-Кихота. >Все ждали 4 года, и он как мог нагнетал интригу >И все, что ему пришло в голову - записать аудиокнигу >Ведь ты лепишь образы, блядь, как калека культями из глины >Тебя спутать с поэтом, как мешок с хуями и спиннер >"Худой отпечаток плеча" - учителя, вот срамота >Это не могло быть у Пастернака, это попросту безграмотно >Ты не пел с баррикад >И даже твой любимый Ламар говорил: “FUCK TRUMP” >А для тебя fuck up – это вечер открытых забрал >Да ты ссышься сказать прямо и даже “Он вам не Димон” >В этом плане посмелее, чем твой ебаный альбом >Ты скажешь: “я не политик, я артист, я не пишу заявления – я пишу треки” >Но, как и политик - ты популист, иначе зачем примазался к теме? >Чо, блять, так болел за Россию, что на нервах терял ганглии >Но когда тут проходили митинги, где ты сидел? В Англии >Или про питекантропа, бро >Этот панчлайн был пиздец какой глупый >Я не Оксимирон, но вы выступаете как смазка на залупе >То же самое, никакой дополнительной информации вообще >На следующем альбоме он зарифмует - "Мы выдаём как паспорт в УВД" >Или про геолокацию клитора >Геолокация клитора, чудненько! >То есть ты не веришь в З.О.Г., но веришь, что клитор, передаёт информацию спутникам >И такой хуйни у него в тексте навалом >Заходит ofc, ведь он подаёт её с заносчивым ебалом знатока >Мой флоу - атака DDOS, у нас удалённый доступ >Удалённый доступ, да? >Обоссанный гуманитарий, с такими спецами нам не летать к далёкому космосу >DDOS, как раз таки мешает удалённому доступу >Думаешь, я доебался из жалости или чтобы прославиться? >Я просто угараю с тебя, ебаная лысая карлица >И меня вполне устроит статус артиста ВКонтакте >Пока ты не выкупаешь, как у постмодерниста в ломбарде
>>153543 Там сплошное БЭ, он предъявлял Окси за клеение фанаток на концертах и за предательство Шока. А разбор творчества унылейший, заметно что Слава не очень шарит в образах и метафорах, как таковых.
>>153649 Может, Нап своими истериками как раз доказывает расположение. Это не значит, что он орет и обмазывается соплями. Все это «люблю, умру без любви@ это к напью
>>153654 не истерят, с бальзаками это бесполезно. мне например одна угрожала пожаловаться на меня декану или своему парню, настраивала против меня преподов и свою свиту подружек на подсосе.
>>154172 Биполярно-аффективный. Кстати, по Ворощенко аффективно-лабильный тип - это Дон-Кихот, а не Гамлет. >Характерна смена состояний: радостные события - жажда деятельности, повышенная говорливость, скачка идей; печальные события - подавленность, замедленность реакций и мышления. Для изменения настроения достаточно неуловимого поворота. То в центре внимания, "заводилы" - то замкнутые и молчаливые; то преодолевают сложные препятствия, добиваются профессиональных успехов - то периоды угнетенности; то весьма деятельны и болтливы - то медлительны и скупы на слова. Веселые и бойкие в обществе, среди своих могут быть брюзгами и ипохондриками. Язык подвешен хорошо, могут быть разговорчивы под влиянием алкоголя. Глубокие эмоции, характерны колебания настроения: то оживленные и веселые - то тихие и скромные. После события-стимула продолжают "вибрировать" на струне радостного возбуждения или серьезности, хотя само событие уже давно "снято с повестки дня". Его легко растрогать, мягкосердечны, жалостливы, трепет перед великими произведениями искусства, иногда склонность к самоубийству.
>>154380 Чипинкос - наглухо ёбнутый. Причём это не оскорбление, у его реально проблемы с психикой. Скриптонита и хаски невозможно слушать. Бабангида - Габен. https://m.youtube.com/watch?v=JknhwwKFYhk
>>154399 Я раньше тоже так думал, но после интервью поменял мнение. Он там как человек, который отыгрывает ебанутого, но временами теряется и выходит из образа. https://m.youtube.com/watch?v=a-E-wGZCKw0
>>154666 Раз отморозок, участвовавший в ОПГ, грабивший людей в ТЦ, затем перешедший к чисто денежному «искусству», то скорее всего СЭЭ или что-то около.
В каждом топике где обсуждают этого Морренчлена, набегает кучка ботов и начинает его всячески обелять, а сам ты кто, вы тут как будто все тургеневские мальчики, благородные девицы) Таки да, , очень целомудренный, хоть и не пуританец.Дико раздражают эти студенты, что пишут сообщение на рубль-ведро.
Ещё у Фейса и Фараона видел такую фигню. Везде, в каждом топике стандартные как под копирку фразы "ну это ж рофл, просто у вас нет чувства юмора и стеба" Какое наху чувство юмора спрашивается. Тут просто надо либо сильно курнуть и временно резко понизить себе интеллект, или постоянно находится в его пониженном состоянии, чтобы быть фанатом этого)) Вот и все.
Помню кто то то ли Неврозов что ли (тот ещё любитель лошадей) назвал Фейса Есениным, дико смеялся. Уверен, если бы сам Сергей Александрович услышал бы это, то от его смеха пропали бы старания тех кто смог его оживить)
Какой смысл сравнивать людей у которых таких песен 99 процентов? И действительно великих поэтов, у которых такого творчества ну процентов 15 от общей массы наберётся
Ещё бывает что если например депутат какой нибудь или спортсмен типа Шлеменко ругает данных исполнителей, первое сообщение в комментариях "да вы оба хороши, вы оба уебки сраные" При этом сообщение тут же получают кучу лайков(от личинок вестимо) и влетает в топ. Причем вижу это везде, буквально повсеместно в каждой говновости про них. Тот же vc.ru, пикабу. При том при этом стиль везде похож, практически под копирку. Личинки действуют по универсальной методичке, по которой раньше действовали и кремлеботы, и нашисты, это очевидно.
>>154732 Это не по функциям разбор, а обзор от Деда на моргенштерна, типа "он нихуя не нап потому что я бы так не поступил" Этот чел на деде не берёт в голову то, что помимо ТИМа есть ещё и подтипы которые дохуя решают, также психософия и прочее прочее прочее. Всё творчество Алишера это сплошная ЧС, ЧЭ и выебоны по ЧЛ.
Я почему решил что что он Дон- Гандон? Однажды поймал себя на том тто он очень напоминает Александра Невского. По манерам, походке, также оба косят под дурачка. (Но этот все же не косит, а для него это вполне естественное состояние). Эдакий Остап Бендер мудоебского разлива. Первая ЧИ так и прёт, и это очевидно. Вести себя так размашисто подвижно сенсорик не может ИМХО. Пиздабольские, то есть ценности А-Квадры тоже. Болевая ЧЛ Налицо, т.е. ему же и на лицо.
Я почему решил что он Дон- Гандон? Однажды поймал себя на том тто он очень напоминает Александра Невского. По манерам, походке, также оба косят под дурачка. (Но этот все же не косит, а для него это вполне естественное состояние). Эдакий Остап Бендер мудоебского разлива. Первая ЧИ так и прёт, и это очевидно. Вести себя так размашисто подвижно сенсорик не может ИМХО. Пиздабольские, то есть ценности А-Квадры тоже. Болевая ЧЛ Налицо, т.е. ему же и на лицо.
>>154732 >Аристократ потому что кутается в халаты и любит бокалы
Дед - типичный напчик, несёт херню про гамлетов, отбеливает напов
Насчет Моргенштерна Во-первых, где у него творческая БИ Во-вторых, базовые ЧС любят татуировки, особенно напчики Во-третьих, лёгкая ненапряжная ЧЭ и БЭ манипуляторство
Безответственное поведение на концерте - Болевая БЛ Стравливание фанатов - садизм ЧС в эго
>>154843 Ценностные ЧС и ЧЛ, раскрутить себя как бренд при этом являясь откровенно хуевым специалистом это этическая тема, популярность за счет харизмы. Постоянно дает этические оценки, уверена, что понимает мотивацию окружающих. Есть спорные высказывания с точки зрения этики, но она понимает, что говорит, это не слабая функция. Повествование в роликах непоследовательное, что дает основания думать на иррационала. Тема с программистами-анальниками и прочая физиология это к сенсорике, хотя скорее всего еще и по ПЙ физика высокая. Периодичкски как бы невзначай демонстрирует успешность, мол я топ специалист, богата, живу в америке, какие-то ЧС понты. Да напка это.
>>154856 >Да напка это. Хз. У меня на конфликтеров такой детектор, что почти всегда я их ненавидеть начинаю с первого предложения, они активные вредители. С этой же просто смеешься, как с дурочки.
>>154865 ВФЛЭ точно сенсорик-экстраверт, как писали выше. Не подумай, что я признаю эту шизофазию, просто если попытаться хоть какие-то соответствия найти в соционике, то только так
Посмотрите речи Гитлера, эффекты, эмоции, экспрессия - все один в один же! Первая В и ЧЭ здесь прёт изо всех щелей.Хотя Гитлер вроде был Ахматовой., По Психософии она Наполеон, но явно не по соционике.
>>154867 ВЭЛФ про этика-экстраверта. ВЭЛФ про этика-интуита. Получается Гамлет/Гексли. Если ПЙ и работает каким-то чудом, то в крайне ограниченном диапазоне.
Морренчлен это вроде астенический психопат. Такие ребята умеют управлять эмоциями, косить под нормального, когда это нужно. Ну или наоборот под дурачка, являясь все же человеком с грубо расшатанный психикой. Один из типов манипуляторов, подстраивающийся как хамелеон. (Пресмыкающиеся) Бабы таких псевдо плохих псевдо хороших любят из за якобы харизмы, часто таких любят, а потом все в слеаах жалуются потом на аььюзинг, на насилие и прочее. На условного сыча такие бабы обычно не вешаются, так как любят плохих парней, и "ттоб он был хорошим при этом" Вот такая вот петрушка, робяты
>>154880 >Расскажи это логику-Гуленко, долбоёба ты кусок. Во-первых, он не такой уж и сильный бренд. Во-вторых, он себя никак заметно не раскручивал. Просто он упорно занимается хуйнёй с конца 80-х, за 30 лет он неизбежно обрёл какую-то фанбазу. 30 лет в соционике и такой хилый результат?
>>154884 Во-первых, это не я, во-вторых, вчера ты обоссал только своё тупое еблище, не надо в множественном числе писать себя одного. Если тебе лень самому искать, значит оно тебе просто не надо, и ты это пишешь только чтобы самоутвердиться.
>>154892 Ты никоим образом не опроверг мои тезисы, только показал себя тупорылым вахтёром. Какая там Вероника тебе похуй, лишь бы доебаться. >застрял в школьном возрасте >ты ребенок Ну а я что говорил? >люди время не тратили >публично Опять размножаешь себя долбоёба.
>>154894 >Ты никоим образом не опроверг мои тезисы Я заявил что ты пиздун, и тебе ничего было на это ответить, потому что ты и сам знаешь что ты пиздун. Всё что ты смог высрать это не буду я показывать никакого примера!1
Тезис о летающем макаронном монстре тоже нельзя опровергнуть, знаешь ли)
>>154869 Астеническая психопатия >Для психопатических личностей этого круга характерны с детства повышенная робость, стеснительность, нерешительность, впечатлительность Причём здесь Моргенштерн?
Любой этик может научиться управлять эмоциями, особенно творческий белый этик.
>>155022 Долбоебо-шизик, нахуй ты спрашиваешь, если не воспринимаешь информацию, ломающую твой маня-мирок? Ах да, ты же общение только тут получаешь. Ну так связи нет, пока не доказано обратное. То, что сейчас выдается за статистическую закономерность - связью не считается. Поговорим, когда принесешь исследование с релевантной научной выборкой. А его нет и не будет, потому что соционику наукой не признают, а его выкидыш в виде типирования по внешности - тем более.
Кому не доказано - тебе? То есть ты можешь говорить любой бред, оправдываясь тем что тебе якобы никто не доказал обратного? Не находишь, что это немного хуевое оправдание вранью?
Ну типа, я сейчас скажу что ебал твою мамашу. А на предложение пруфануть - я скажу что я не знаю кто ты и поэтому нет доказательств что я не ебал твою мамку, вдруг такое и правда было, я много кого ебал все-таки. Норм же будет, да?
>>155037 Доказывается наличие чего-либо, а не его отсутствие, у тебя БЛ одномерная походу. Принесешь пруфы, что ебал - значит это станет фактом, а пока голословные утверждения. Научного исследования связи тима и внешности нет, значит и мнение, что этой связи нет будет правильным.
>>155042 Люди похожи друг на друга только в случае совпадения типа и подтипа. Вот рэпер Пирокинезис и Гегель. Оба имеют один и тот же тип (ЭИЭ) и подтип (N). Потом ещё приведу варианты.
>>155042 Принесешь пруфы что нет связи - тогда это станет фактом. А пока голословные утверждения.
>Доказывается наличие чего-либо, а не его отсутствие Отсутствие нельзя доказать - поэтому можно врать про отсутствие, мы тебя поняли, смешной, но скудоумный пиздун.
>>155042 >>155045 Но нигде нет фактов, что и в рамках подтипа типа тоже нет разнообразия внешности. Пытаться искать параллели можно только после определения ТИМа.
>>155045 Это связь может быть признана только после того, как будет собрана выборка из как минимум нескольких сотен представителей одного тима со схожей внешностью и выполнением остальных условий верификации. Пока нет исследования - общепринято мнение, что она отсутствует. Можно сколько угодно самому типировать по внешности, но как аргумент это не может быть использовано. >>155046 >>155047 Открываешь любой учебник логики на главе про законы. Далее гуглишь понятие "отрицательный факт". Больше так не позоришься. Ладно еще тут спиздануть, а в жизни после такого тебя запомнят как необразованного дурака.
>>155060 > гуглишь понятие "отрицательный факт" Погуглил - написано что отрицательный факт нельзя доказать.
Таким образом, ты, оказался человеком, выдающим утверждения, которые невозможно доказать, >>155014 а проще говоря пиздуном. Что и так было ясно с самого начала.
Впервые вижу настолько тупорылого долбоёба, который готов потратить полчаса, доказывая что он пиздун. А ты забавный шлюхин сын, пиши ещё.
>>155069 нет, гамлет. даже максону нравится. а мне она неприятна, заебывает чэ долбёжка где она кривляется и разными голосами говорит как в кукольном. посмотри на реальную напку зарыковскую лучше и сравни.
>>155067 Рад, что помог тебе восполнить дефицит общения, но постарайся быть внимательней. Почему понятие загуглил, а законы нет? >Отсутствие нельзя доказать Отсутствие доказательств - доказательство отсутствия. Утверждая что-либо - пиздуном становишься ты, так как опять не можешь пруфануть ничего из сказанного. Не стыдно других называть пиздунами, пиздун? >Если сторона ссылается на то, что какого-либо обстоятельства не было, то доказать факт наличия этого обстоятельства должна другая сторона. Если эта сторона доказать наличие данного обстоятельства при помощи доказательств, имеющихся у этого лица, не сможет, то следует исходить из того, что этого обстоятельства не существовало вовсе. Пока не принесешь пруфы всего, что спизданул - остаешься пиздуном.
>>155083 У нас вся ветка о том, как шизик утверждает, что я должен доказывать отсутствие, а он может вбросить все что хочет и считать это пруфом, если это не ты, то зачем влез?
>>155075 >нет, гамлет. даже максону нравится Это не доказывает, что она Гамлет. Мне в плане суггестивной/активационной много кто нравится, но вот прям ваще тащусь тольк от дуалов/активаторов конкретных типажей.
>>155090 Уже забыл, о чем писал? >>Нет связи у тима с внешностью С чего ты это взял, долбоёб? Ты тут подразумаваешь, что связь может быть, но доказательств не привел, в то время как мое утверждение основывается на отсутствии доказательств ее существования. Далее метание стрелок >я сейчас скажу что ебал твою мамашу. А на предложение пруфануть - я скажу что я не знаю кто ты и поэтому нет доказательств что я не ебал твою мамку, вдруг такое и правда было, я много кого ебал все-таки. >Пока не докажешь что у твоей мамки наличествует половой самоконтроль - будем называть ее шлюхой. Опять без пруфов. Я тебе уже указал, что нужно читать, чтобы не делать логических ошибок, возвращайся, когда прочитаешь. То, что ты пытаешься выдать за контраргумент - не подходит.
>>155099 >нахуй ты это писал вообще Главным образом я писал это (а если быть точным, то свой вопрос) - чтобы поймать за ухо пиздуна (а именно тебя) и повозить его рылом по полу чтобы он в следующий раз дважды подумал прежде чем пиздеть.
>>153485 (OP) До сих пор не могу определиться, жаркая вдувализация происходила между Бабаном и Окси или конфликтерские тёрки. С учетом того, что было время, когда они хорошо общались в аське, сходились по политическим устремлениям и когда у Бабана на хипхопру был ник Геббельс, у Окси был ник Свастика...что думаете, Бабан Габен или Макс? Про Мирона понятно, что Гамлет.
Кстати, мне кажется убедительной версия, что КПСС Напчик. Очень уж сильно он хотел угнетать Окса и одновременно понравиться ему.
Я один ору с Тимко? 40-летний лох, низкоквалифицированный программист, который весь день пишет тупую хуйню на доске по соционике. Карикатурно пытается унижать местных детей. Выглядит не как ЧС, а как просто белосенсорное потешное быкование. У кого-то ещё есть сомнения, что он сенсорик дельты, а не максон?
>>155107 Что именно заставляет тебя так сильно орать? 40 лет? лох? программист? соционика? Разверни мысль, пожалуйста, а то ни хера не ясна причина твоего дикого ора.
Да. Глянь видео со Славой КПСС, харизмы не много. Много истероидности и провокативности, и он умеет ими пользоваться. Как любой СЭЭ. То же можно сказать и о Соне Грезе.
Бесконечные сплетни шоубизнеса, разборы фильмов "почему он психопат/социопат/нарцисс" - внутренние качества человека и мотив его поступков, отношения между людьми, непрерывные БЭ-манипуляции разной степени жирности.
>>155405 гамлетша походу. >непрерывные БЭ-манипуляции разной степени жирности у неё только кривляния разными голосами и провокации, она специально говорит какие то вещи чтобы задеть по эмоциям слушателя. та же хуйня что и у невзорова. да даже по её каменному еблу видно рационала.
>>155406 У Вероники структурно-эпилептоидное лицо У Гамлетов не каменные еблеты >>155408 Виктимы шарят ибо Окси - Гамлет или Джек Галат - Джек Кпсс - Есенин
>>155392 >Гамлет обладают резкой харизмой, Гексли - обволакивающей гипнотизирующей, Наполеон ей не обладает. >Я прав? Как раз-таки мощной харизмой обладают Напы ЧС+фоновая ЧЭ, у Гамлетов харизма такая милая, искренняя, как у детей, а Гексли просто классные, весёлые, даже не знаю как точно охарактеризовать.
>>155665 >наполеон там тоже был-тимати Вероятно, кстати. От него прямо чувствую дебилоидный вайб, как обычно с конфликтерами. Казах противный пиздец, но чувствуется, что он шарит. Даже Крид, судя по интервью у Оляши, оказался не тупым за всеми масками.
>>155667 то что он кринжовый, это не был аргумент в пользу гамлета, просто говорю, что он кринжовый. для гюго не свойственно быть скандальным и эпатажным, да и набивать наколки в стиле 666 на ебле, красить ногти, фоткаться с гробом. а вот гамлеты очень любят обращать на себя внимание, у гюго таких потребностей нет, они намного скромнее.
>>155670 Знал бы ты что такое 1 эмоция и истероидный радикал, ты бы не был настолько узколобым. Тем более, что у Алишера есть комплекс доказать всем, быть лучшим во всём, всё это в сумме превращается вот в такой ебанутый эпатаж, а не из-за того, что он Гамлет, блять, как же дохуя тупорылых ебанатов таких как ты на этой доске не знающих матчасть.
>>155672 >Знал бы ты что такое 1 эмоция >истероидный радикал сейчас бы всё на несуществующую психософию списывать. знал бы ты, что такое венера в созвездии тельца.. татухам на ебле, черепам, чёрным ногтям с перстнями тоже оправдание найдёшь, радикал ты наш истероидный? к нему кстати недавно невзоров приезжал, состоялась встреча двух поколений гамлетов.
>>155675 ну ебалом он на гюго похож это да, я не спорю. но по остальным параметрам не особо. нужно у местных робеспьеров спросить как им моргенхрен, может они от него отторжения не чувствуют и им заходит. мне например кажется, что я смог бы корефаниться с тимати, серёгой симоновым, с киркоровым или хованским бы шлюх ебали, драйзерочку жену навального с удовольствием бы поняшил или милену чижову, от напочки зарыковской бы не отказался, ну ладно речь не об этом, а о том чувствуют ли робеспьеры близость с моргенхреном или нет.
>>155677 >пук Я допускаю такое гипотетически (в старости, скажем, с нарушением обмена веществ), но я знаю прилично интровертных интуитов с другими типами просто не так интересно и ни один из них даже не пухловат. Они: - много ебут голову, что жрет больше калорий, чем любые мышцы; - мало увлекаются обжорствами, потому что сенсорика постольку-поскольку и как бы не особо и нужа.
>>155682 >я знаю прилично интровертных интуитов >много ебут голову возможно ты на этой почве и двинулся кукухой, браток. попроси их больше так не делать. >Другой аргументации это не аргументация, это была констатация факта.
>>155670 Он создал гимн всех СЭЭ: >Все хотят от меня шоу (Хэй) >Все хотят я дам им шоу (Е, е) >Все хотят ещё-ещё (Е) >Я хочу нулей на счёт (Go) Ну и да, сатанинская символика - это за ЧС в эго/детском. Гамлет в русском рэпе - это Стед Ди, Пирокинезис и Оксимирон. Гюго в русском рэпе - это Паша Техник и Яникс. >>155669 А вот иррациональный СЭЭ - может.
>>155768 Как же он так трансформировался из кунчика с чэдовским подбородком в пидораху с круглым лицом-блинчиком... Как будто подбородок куда-то исчез просто.
>>155767 Театральный образ - это притворство и актёрская игра. Это ЧЭ. Художественный образ - это композиция эмоций, чувств, объектов, ощущений, процессов. Это БИ.
>>155797 Точно, долбоёб, спасибо, что раскрыл мне глаза, он же очевидный Дюма, блядь, а я-то думал это СЭЭ, который сначала критиковал Кизару за лёгкий дегенеративный рэп, а потом сам начал такой штамповать, а ещё выпускает песни со строками «я очень богат, а ты очень нет», плюёт на камеру, мочится на камеру, это же Дюма оказывается так делает, а ещё Дюма любит рыгать и пердеть на камеру, это же очень приятное ощущение, теперь я точно понимаю, что Моргенштерн Д Ю М А, спасибо, еблуша.
>>155811 На другое ты закрыл глаза? Посмотри его блоги - вопросы отпадут, и сразу же тебе явится его величество - Дюма. >>155812 Я рад, что ты понял. >>155813 Возможно, ты принимаешь сильную ЧЭ за экстравертность.
>>155816 >Возможно, ты принимаешь сильную ЧЭ за экстравертность Но он же прям без комплексов. Творит дичь на всю аудиторию и не парится. Это точно к дюме подходит?
>>155817 Не у всех Дюм комплексы, лол. >Творить дичь. Ссать на камеру? - Ну, базовая БС. Клоунда и прочая хуйня - ЧЭ. Понты - БЛденьги как статус. Не заботится о том, как это все выглядит в принципе - БИ в ролевой, на которую похуй. >>155819 Надеюсь, что ты его блоги посмотришь, долбаеб.
>>155826 Мне он тоже нравится своим эпатажем и похуистичностью (а еще мне нравится, когда его ставят в неловкое положение и он оправдывается и обоссывает всех). А я - есенин
>>155808 Стиль и понты - это, конечно же, БЛ в самооценке, причём это никак не связано с ЧС, прям ни в одной точке не пересекается. Ты очень шаришь в соционике, дружище, причём без влияния ручной совы, неужели твой интеллект равен сверхразуму этого элитария, этого брахмана 21 века? >>155822 Точно, ведь я ни одного блога не смотрел, а про Кизару мне собака напела. Спасибо за надежды, пойду что-ли посмотрю. В первый раз. >>155825 Кому очевидные? >>155826 А я - Крокодил Гена.
>>155833 Ути кокой ти злой) >>155835 >хрю +15 Деньги как статус. >насрал в штаны Криво смотрел... Не, ты всего лишь не знаешь тимных признаков. > Нормальному соционику. - Секретная информация. >я долбаеб, а ты - отличный соционик Я знаю, спасибо.
>>155836 Блин, я ж забыл, что в альфе статус человека определяется его деньгами. Слушай, а может быть ты и есть Ручная Сова? Best socionics of современность, кстати.
>>155841 >Конечно, очень легко спутать ценностную ЧС с БЛ, но тут уже надо целиком смотреть на человека. Можно добавить в платиновые цитаты отличного соционика.
>>155857 Так-то у него ЧСочки (и даже БЭшечки) дохуя на первый взгляд, даже больше, чем БСочки. Если не смотреть эти его видеоблоги, можно подумать, что он Напчик
>>155136 > Бабан Макс Абсолютно верно > у них с Минором дуализация. Мираж >>155151 Жуков пошёл бы ебалом светить, бобик же тихо ушёл из реп-игры и полностью пропал с радаров. Как он сам и предсказывал — с ринга ушёл непобеждённым. К тому же жуч бы выебал Шеридан. А Боб не стал и даже не вышел к ней, когда она к нему в Калик приезжала. >>155105 > он хотел угнетать Окса и одновременно понравиться ему. Активация у Славика с оксаной
>>158294 Приятно видеть, как простейший приём, направленный на изобличение клеветы и оскорблений, столь распространённых на доске - вызывает такое бурное полыхани жепп.