>Ошибка в самоопределении тима
Конечно.
Ну вообще, все люди разные. Твои предпочтения могут зависеть от среды, в которой ты жила; тебе могли навязать идеальный образ худощавого интеллигентного мальчика, прям как из аниме, и образ быдло-жука не вписывается в эти рамки. Естественно, тебе это сенсорное быдло будет отвратительно. Опять же, сами жуки могут быть очень разными, - тут много различных факторов.
Я вот тоже есенин. На некоторых форумах пишут, что есенин должен быть задирой, который вечно всех доебывает и огребает, но сам я тихий, уступчивый, в толпе особо не привлекаю внимание к себе. Но если чувствую опасность, то могу и попиздиться. Правда, все же, я чаще выбираю побег, и даже если кого-то смогу положить, то сразу убегаю из-за лютого страха, да.
Вспомнил, как в классе 5-6 заступился за своего друга-карлика, который отличался среди всех своим до ужаса маленьким ростом. Победу я не одержал, но все же. Да и если сильно разозлюсь, то могу ебнуть кого-то в порыве диких эмоций, но потом сразу остываю и прошу прощения, лол (но это не помогает и я получаю пиздюлей). Это не вписывается в портрет есенина, но в своем социотипе я уверен.
Ты какой то хуйни натипировала просто.
Если тебя пугают СЛЭ, то попробуй более демократичных СЭЭ/ИЛЭ.
Или даже СЛИ, хотя Супер-Эго спорная тема.
Просто ты дюмыч.
Дайте норм определение
А твой парень точно Бальзак?
Родственники обычно не уживаются.
Мой личный (роб) топ пока:
1. тождики
2. квазитождики
3. суперэго
По поводу миражных не могу судить. Был всего один человек, с которым близко общались, считавший себя таким тимом, но я думаю, он совершенно неправильно типировался. Потом попрощались из-за того, что я слишком правильный.
В зеркальщиках очень уважаю пытливый ум, задор, часто хорошо выглядят (им бы еще жрать поменьше), но они быдло и распиздяи, что бесит.
Несколько привлекают погашенцы, но не сближались (как и зачем преодолеть разницу в энергии?), еще, думаю, подружился бы с деловиком (этих вообще не найдешь).
>А по суперэго прям нормально всё?
Не так как хотелось бы потому что у нее есть постоянный ебырь, но хорошо общаемся, проявляем какую-то заботу друг о друге, в человеке абсолютно ничего не разражает, общение не утомляет, даже если провести вместе несколько дней, даже придает мотивации доделать прокрастинируемые дела, не проблема занять общий досуг, легко могу представить семью с таким человеком. Может быть, дело в сверхадекватности конкретного экземляра, но вот местная суперэжница производит такое же впечатление.
Но наши тусовки не пересекаются и есть мысль, что знакомство принципиально могло состояться исключительно в сети и исключительно случайно, в реале внешне воспринимаемся как персонажи разных классов. Ну т.е. по первому взгляду я бы подумал, что это не мое и игнорил - какая-то лакшери сосочка. А я настолько сливаюсь с местностью, что вообще почти невидим для людей.
В дальнейшем, думаю, мы разлетимся, потому что жизнь нас не сталкивает, а для роба проще дропнуть бесцельные контакты. Но без ссор, как у тебя, только с приятными воспоминаниями.
>а вот и нет
А вот и пидора ответ. Супер-Эго моча ебаная, если не путать ничего и правильно всех типировать.
>у мня пд - роб. дружба возможна и всё
У мня пд - гамло, которое по мне хуестрадало несколько раз по словам их подружек. И никакой дружбы, рядом просто тёрлись.
>ну ето вообще. можно жить чтуб изменять
А можно жить и думать не гениталиями.
так и должно быть. бали норм
че есенин вообще в ебте делает хз
Профаны слабо понимают, что такое Жуков.
Дуальных пар очень мало в реальности, это большая удача встретить дуала который не будет отталкивать, а будет притягивать. Я думаю, что большинство пар которые без запар сосуществуют друг с другом это - зеркальщики, родственники, деловики, полудуалы.
Ну там активные творческие функции сразу же налетают друг на друга и начинается ядерный взрыв. В то время, как конфликт чаще всего становится очевиден не сразу. До поры до времени конфликтера совсем не сложно спутать с дуалом.
>>155192
Есть ещё интересное мнение, что супер-эго это "Лёд и пламень", "любовь и ненависть", желание "въебать и выебать" одновременно. Но это в любом случае потенциально тяжелые, токсичные отношения с большим спектром негативных эмоций, которым суждено стать печальным опытом. Именно поэтому родственные и деловые куда лучше, там люди похожи и спеваются легко, взаимодействуют безболезненно, это вообще несравнимо.
Никто не любит Жукова и Гамлета, кроме Гамлета и Жукова, это два дауна.
С тян Гюго В ТЕОРИИ можно было бы организовать семью по принципу: каждый занимается своим делом (то самое распределение сильных функций), общается со своим кругом и не трахает друг другу мозг. Но личностно меня Гюги вряд ли увлекут, одной ЧЭ меня не зацепишь.
Очередной аргумент в пользу того, что овце - баран, утке - селезень.
Кстати, гюгошки часто вступают в брак с Максонами, знаю прям несколько семей, где до глубокой старости так и прожили. Но там всегда бабки - гюги, деды - максы. Гендерно-конформный союз. Как оно было бы наоборот - хз.
> Я есенин, и все жуковы которых я встречала в жизни были пиздец, во всех смыслах
Это невозможно.
В чём конкретно «пиздец»? Напиши развёрнуто и прямо.
https://m.youtube.com/watch?v=kTm_97wBYgA
ну и лох, дуальчики топ
мимо дуализированный лиэ
Абсолютный Гюг!!!
1)Базовая ЧЭ. Эльдар обожает эпатировать публику, играть разных персонажей, эмоционально произносить реплики, наряжаться лепреконом и т.д.
2)Творческая БС (извращенно-творческая). Обожает сделать акцент на том, чтобы поссать, испражниться, сделать куни презервативу, трахнуть Кролика Блэк и прочая жесть, которая меня не активирует, а скорее шокирует.
3)Ролевая ЧЛ. Реклама шаурмы, очков и прочих товаров по заказу. Гамлеты тоже таким страдают - готовы рекламировать хоть туалетную бумагу на провинциальном канале, лишь бы создать впечатление деятельных людей. Причем больших денег на этом всё равно не зарабатывают. Ролевая годится только для того, чтобы подсмотреть "как у других" и воспроизвести, если на это есть запрос.
4)Ограничительная БЭ. Эльдар ссать хотел на то, что его ролики кому-то не нравятся и что у него репутация фрика, он тупо гнет свою линию.
5)Фоновая ЧС. В его роликах нередко есть мотив противостояния, но делается он по-детски и без особых акцентов - персонаж просто бесконтактно выдвигает кулак по направлению к оппоненту, и тот падает поверженным. (То ли дело осознанный аспект БС посмаковать, помастурбировать на камеру!!!)
6)Неиссякаемый позитивизм и несгибаемая рациональность. Куча социальной рекламы на тему борьбы с депрессией.
Еще один сомнительный Гюг — это Андрей Нифедов, известный "Школоблогерами" и тем, что постил фото мертвых голубей и котов.
Если Федя Напчик, то где его белоэтичные манипуляции? "Кто не работает, тот ест" - похоже на ценностную БС и неценностную ЧЛ. "Закон есть закон" - похоже на ценностную БЛ. IRL Гюги вовсе не тунеядцы, наоборот, те еще энтузиасты. Ну, а тут, может, Гюг, который совсем забил на СуперЭГО и не стесняется озвучивать фоновую в случае надобности: "Если я встану, ты ляжешь".
Читаю в комментах на форумах про дуализацию Штиров и Достов и чёт в комментах Штирки пишут аля:
"Да зачем нам эти дуалы, мы сами всего добились" или подобное. Ещё с таким говором, фу.
Хотя я не припоминаю знакомых Штирлица, не знаю какие они в жизни
Родственники - та еще засада. Только-только начинаешь радоваться, что у вас общая базовая и отличное понимание по этому инфоаспекту, как доходит до включения творческих функций, и они прямиком хлещут по ТНС, портя всё впечатление. В СуперЭГО хотя бы присутствует взаимное уважение и восхищение, поэтому там можно договориться сдерживать активность своих творческих. В родственных же отношениях никто не собирается идти на компромиссы, поэтому партнер кажется эгоистом. От некоторых Максов у меня осталось поганое впечатление, а от двух Драек - сугубо положительное.
Про что-то такое говорил гуленка, сейчас даже найду.
Разнообразные по внутреннему содержанию мужчины обладают только одной внутренней группой мужчин, которая нравится одинаковым женщинам. Но если большинство мужчин находятся в отношениях, не говорит ли это о том, что они также одинаковы, раз вообще кому-то нравятся? Или мужчины и женщины одинаково одинаковые? Или ты хуйню сморозил? То что двачуны кому-то не нравятся, так это вообще отдельная раса и нетимно.
Разве это не говорит о неразборчивости двачунов? Спрос рождает предложение. Поэтому, я полагаю, что заслуга здесь не двачуньй. Также и мужчины, которые нравятся женщинам больше, то тоже не их заслуга. Как говорится, красота в глазах смотрящего.
По мне так, все люди разные изначально, но так как они живут в одном обществе, то перенимают его особенности. Особенно хорошо это видно по нашим братьям меньшим гавказцам блять. Складывается впечатление, что целый народ вписывается в один неназванный социотип. Так что место рождения и жительства ещё как влияет. Человек может и был индивидуальным от рождения, но с волками жить - по-волчьи выть. И то, что ты из себя представляешь - отражает все те же условия, в которых ты вырос. Если женщинам нравится определенный типаж, то это следствие навязанных идеалов о сильных, смелых и при бабле. У мужчин все складывается точно также. То ,что ты выбился из колеи, говорит о том, что когда-то ты выбрал увлечение несвойственное обществу, в котором ты обитаешь. Вот так часто бывает с анимешниками, но не со всеми. Чисто как пример.
>Особенно хорошо это видно по нашим братьям меньшим гавказцам блять. Складывается впечатление, что целый народ вписывается в один неназванный социотип.
Там дохуя народов. Некоторые вполне себе мирные. Но заёб на тему того, что тян должна быть с парнем из их народа, вроде у всех.
>Если женщинам нравится определенный типаж, то это следствие навязанных идеалов о сильных, смелых и при бабле.
Везде этот «определённый типаж» одинаковый примерно.
>Везде этот «определённый типаж» одинаковый примерно.
Для обычных людей это вполне оправданная модель поведения. Зачем женщине опездол, если она собралась от него рожать.Ей нужна подстраховка в лице материального благополучия+физической защиты в случае чего. Конечно, еще рассматривается вариант, если мужчина будет следить за детьми, а женщина работать. Но все равно в последние месяцы беременности и в первые после - она не очень дееспособна в связи с состоянием здоровья.
Вот и у мужчин тоже есть свои ебанутые запросы. Бывает люди меняются ролями или же разделяют обязанности поровну. Главное, чтобы желания людей совпадали.
СмысОл соционики?
Она предназначена для осознанных людей, а не для той обобщённой группы обычных, для которых счастье - почесать жопу и сесть перед телевизором. Большинство таких людей не в курсе даже о существовании типов темперамента, потому что им это и не нужно. Всё-таки,сделаю вывод, что сенсориков в мире побольше. Соционика может быть и бессмысленна, но что плохого в том, чтобы проверить ее работу на себе? Тут как с философией. Для кого-то ценность имеет только возможность правильно забить гвоздь и починить кран, а кого-то будоражат мысли о смысле жизни. Если есть свободное время, то почему не попробовать опробовать соционику? Большинству людей и на психологию похуй, хотя этими людьми с помощью психологии и манипулируют.
Скорее всего ты сама еще не дозрела до Жукова, поэтому с другими типами и комфортнее. Когда дозреешь, поймёшь, какой это кайф - ощущать на себе их ЧС+БЛ и отдавать им эмоции, восхищение, поддержу и преданность.
А что не так?
Чувствуешь защиту и надежность - это самое главное, это суггестивная ЧС.
Будь у меня друган Жуков, который защищает меня, я бы вообще ничего и никого не боялся. А так, я хиккан-омега...
Мимо иэи
То есть вариант того, что даже если её будете типировать вы, она все равно по-вашему мнению окажется иэи , тобой в принципе не рассматривается ?
У вас же чуть что сразу Есенин. А если человек изначально представляется Есениным, то с какого хуя он внезапно не Есенин? Отличная многоходовочка для тех, кого заебало, что на него вешают ярлык иэи. Почему сэи и иэи всегда крайние? Это типа как оскорбление должно звучать, лол.
Видела. И их защита это не "Я сейчас тут порву всех за тебя, как тузик грелку", хотя и такое от них доводилось слышать, но в шутку. Их защита - это зачастую совет, как действовать в той или иной ситуации, на кого можно надавить и как это сделать, ну и пинок часто: "Иди и делай, чего разнылся" - очень отрезвляюще действует.
Если кто-то здесь ожидает, что придёт волшебный жуков м всё за вас сделает, у меня для вас неприятные новости...
Жуков первым бежит ебашить слабых. Есенина спасает изворотливость и боязливость.
>>157901
>Их защита - это
>совет, как действовать в той или иной ситуации, на кого можно надавить и как это сделать
>ну и пинок часто: "Иди и делай, чего разнылся" - очень отрезвляюще действует
То есть их защита - это НЕ защита. Какой у тебя ТИМ?
Так если она неправильно протипировала себя, то и за Жукова могла принять кого-то другого. Ты так не считаешь?
Ну так , а если она ошиблась только с тимом лжежукова, то тогда что? Или ты считаешь, что у дуалов внеземное притяжение и это весомый аргумент в пользу твоего мнения? Дуальность что-либо решает только после взаимной работы над этими отношениями. Притяжение как раз бывает к губительным, неподходящим тебе людям.
И сказал ты не мне, дегенерату, лол. Я другой пользователь.
Если человек ведёт себя подло - это повод послать его нахуй, кем бы он там ни был по соционике.
Или ты не об этом?
Или ты агрессивный петух, который не умеет спокойно разговаривать. Она могла и вовсе ни в чем не ошибаться, но ебет ли оно тебя? По твоему мнению, она должна на жукова с трамплина прыгать, едва завидев.
Пруфы?
Напы беспросветно тупые и бились бы в истерике каждый раз, как про них что-то нехорошее журналисты пишут, а он бодрячком.
Зачинщик я, а иэи только блокировал или парировал. Он не любил спорить. На меня это всегда как-то внезапно накатывало. А если накатывало, то не успокоюсь, пока не высрусь. А иэи потом сидит ахуевший с таким лицо:
Я как-то знакомому, очень приятному в остальном дону, сделал замечание о том, как я искренне сожалею, что он алкобыдло, а мог бы быть таким прекрасным человеком, с которым бы хотелось подружиться, он внезапно врубил дэмэдж контрол с негативчиком вместо того, чтобы просто постебаться как обычно.
Бальзаки довольно тревожные по моему опыту. Габенчики и роботы самые флегматичные, хотя первые в стрессе и неморально попустить могут.
Как тебе такой жуков, педовка?
https://www.youtube.com/watch?v=DiNYcgchguo
Вот я плохо помню свою реакцию на замечания, но если поучают - да, могу разозлиться. С Бальзаком/Габеном было не так "попустил", как "не переиграл, а уничтожил". То есть обычно из любого спора победителем удавалось выйти мне, а там напротив мне напиздючили. Тут у меня есть одна плохая черта - это уменее пересидеть на всех стульях. Сначала я спорю против чего-то одного, а потом через время могу занять противоположную позицию. Типа мировоззрение очень неустойчивое, а интересы так тем более. С иэи спор приятный, потому что они не злопамятные, в отличии от меня. Их очень легко успокоить потом.
А кто ты?
Нет, про слезы ничего и не говорилось. Разозлить-то да, но чтоб довести до слез...У меня было из знакомых около трех предположительных иэи. Потому что когда-то там давно они проходили предложенные мной тесты. Эпизод со слезами помню только один, но моя причастность к нему косвенная. Там как-то случайно пересеклись этот иэи и другой мой знакомый. И тот другой знакомый напиздел какую-то несусветную хуету про то, что я что-то плохое на этого иэи говорил. Ну а иэи что? Переварил этот бред, написал мне и пустил слезу. Моя реакция была что-то типа:
-Ты чо, ебанутый? Не говорил я такого. Чего ты веришь всяким ноунеймам.
Даже пришлось этому лжеинформатору писать и разбираться. Он перепутал этого иэи с одним тезкой. Хоть в качестве пруфа и была приложена переписка, которая буквально гласит:
- Я долбаеб. Я обознался.
Иэи все равно не особо поверил, хотя обиду не затаил.
>у меня есть одна плохая черта - это уменее пересидеть на всех стульях
Ну это типично для xxxP, вы не отличаетесь наличием своей позиции и последовательностью. На этом очень легко поймать, когда у оппонента хватает интеллектуальной честности увидеть, что он поскользнулся на своем же говне, а не переобуваться на сверхзвуке.
Хотя я сам иногда в тредах могу топить сразу за 2 позиции (если обе из низ логичны) для развития дискуссии.
>обычно из любого спора победителем удавалось выйти мне
Мне вот нравится, когда мы докапываемся до истины и узнаем новое от другой стороны, а побеждать вообще и не важно, хотя, конечно, обычно это тот, кто лучше осведомлен. Эгоманьяки не нужны.
Но мои представления об этой ситуации(и об этом иэи) были примерно такие, как на пике.
Сначала была злость и желание сделать разъебумбу, перевернувшему все с ног на голову, долбаебу, а потом смех. Меня до сих пор этот случай смешит, потому что там была такая фигня, которая слез не стоит, даже говори я это в действительности. Я этому иэи в лицо и похуже говорил.
>Хотя я сам иногда в тредах могу топить сразу за 2 позиции (если обе из низ логичны) для развития дискуссии.
Если я за что-то топлю, то действительно в это верю, хоть и все для меня +/- относительно. Но у меня плохо с пониманием вещей, когда меня по-доброму наставляют или по-злому, в любом случае я быкану. Хотя вот просто людей донимать я не люблю. Если со стороны этого человека не будет первого тычка, то я никогда до него не доебусь. Но доебусь, если с его стороны будет обидный тычок в другого человека, с которым я согласен.
Если обе стороны спора я считаю по-своему правильными, то мне сложно принять решение.
>Мне вот нравится, когда мы докапываемся до истины и узнаем новое от другой стороны, а побеждать вообще и не важно, хотя, конечно, обычно это тот, кто лучше осведомлен. Эгоманьяки не нужны.
Споры за истину обычно бывают от 2+ человека.
Если спорят двое(я+оппонент), как это бывало у меня, то это дуэт борющихся за свою правду. А споров с нихуя у меня в жизни было много.
>Удовольствие от интеллектуальных баталий может быть только с логиками. Есенин свернет все в чувства типа
Вот тот , который расплакался, действительно смахивал на этика. Плюс ко всему прочему , он был еще и моралфагом, но с одним мерзючим козырем в рукаве. Вернее, он сам был мерзючий, но прикрывался моралью. Вообще, человек 50/50. Я до сих пор не в курсе, плохой ли он был или хороший. Но я нашел его слабое место, которое как раз с моралью и связано, после чего наконец-то он перестал по-доброму мямлить и выматерился с пожеланиями смерти, что все примерно стало ясно.
Мб, не иэи. Подскажите, если есть предположения.
Второй предположительный иэи, с которым были все споры, был где-то посередине между этиком и логиком. Но он никогда в споре не напирал. Всегда больше защищался, но чувство достоинства-таки имел. Омегой его не назовешь. Просто хикка.
Когда чувствую, что спор подкрался незаметно, спешу всё сгладить - либо просто со всем соглашаюсь, хоть на самом деле и не согласен, либо просто молчу и слушаю собеседника.
Так уж получилось, что чувствую во время спора свою глуповатость и остываю.
Да уж...
Мимо гармонизирующий иэи
>>158186
Ну канешь, а это робка:
https://www.youtube.com/watch?v=_0ZXrHcxS84[РАСКРЫТЬ]
Я вот люблю поспорить для удовольствия, но так получалось, что все споры протекали онлайн, и друзья во время этих споров отваливались (хотя я не оскорблял их, их оскорбляли мои аргументы и моя позиция), но я сам как-то несерьёзно воспринимал такие споры (типа Путин или Навальный, лол).
А вот когда давят эмоциями, я спорить не могу, мне становится плохо. Могу просто уйти в такой момент без объяснений.
Вот габенчик, Линдовер:
https://www.youtube.com/watch?v=0ocYdeqpKSE
еще и аристипп флвэ к тому же
https://news.ru/culture/lyubit-ego-kak-druga-poyavilis-sluhi-o-rasstavanii-shejk-i-uesta/
https://mainstyles.ru/news/istochniki-kane-uest-i-irina-sheik-uzhe-okhladeli-drug-k-drugu/show/
https://www.spletnik.ru/buzz/love/101913-podrobnosti-romana-iriny-sheyk-i-kane-uesta.html
>мне даже подходить не хочется
Экстраверсия.
