В «дикой природе» дуалы редко сходятся и особых восторгов не вызывают поначалу, насколько я понял.
Может ли быть такое что для гетеросексуального мужчины лучший вариант в сексе это не женщина, а какое-то другое животное или предмет? Тяночки мне не дают и не дадут, насколько я понял.
Да, лучшие отношения - полудуальные и противоположности
Да... Ненавижу своих тождиков. Такое ощущение, что все они выебываются, пытаются показаться УНИКАЛЬНЫМИ, НЕ ТАКИМИ КАК ВСЕ. И я тоже.
если ты в состоянии вести диалог с партнером, то суперэго, как по мне, норм тема. еще с подконтрольными бывает норм если контролер - м, а подконтрольный - ж
когда появляется тождик, я почему-то ощущаю конкуренцию за внимание, они меня раздражают, а об отношениях тем более думать не хочу
>почему-то ощущаю конкуренцию за внимание
Очевидное невероятное.
Конечно тождик это твой конкурент, иначе и не бывает.
ну вот с таким челом я бы не стал заводить отношения
вообще обычно конкуренция ловится от делового-чела, в моем случае Геки вызывают у меня дикий баттхерт
>вообще обычно конкуренция ловится от делового-чела, в моем случае Геки вызывают у меня дикий баттхерт
>в моем случае Геки вызывают у меня дикий баттхерт
Это потому что вы оба - этики.
Логику с этиком нет смысла конкурировать.
Активация очень так ничего.
Активация — зашибись, общая вертность и позитивизм/негативизм очень сближают. Дуальность — ни о чем, это два совершенно разных человека с разными интересами и целями по жизни. Просто ленивым людям свойственно верить во всякие волшебные таблетки, чтобы кто-то пришел и вытащил их из грязи в князи. Кто-то верит в Бога, кто-то — в волшебство дуализации.
>готовность принять человека таким, какой он есть.
Вот это да. Интересно, в каких отношениях это присутствует или это не ТИМно?
По моему опыту, на это больше всего способны объективисты — этики третьей и четвертой квадры с ценностными БЭ и ЧЛ. Субъективисты вечно парятся насчет несоответствия мира их представлениям (читай Лурку про Робеспьера, который выходит из дому за жрачкой и баттхертит от того, что вокруг сплошной хаос — преувеличенно, конечно, но жизненно, за Максонами тоже такое подмечал), а объективисты просто работают с тем, что есть. Мне даже попадался Напчик, который восхищался моей рациональностью, и не спешил со мной конфликтовать.
Бля, охуенный аргумент. На моей памяти вообще все пары расставались.
>Активация — зашибись, общая вертность и позитивизм/негативизм очень сближают.
Гомоебля - зашибись, общий пол очень сближает.
>Гомоебля - зашибись, общий пол очень сближает.
тимко, ты со своими гейскими историями доской ошибся
Да нет, он все верно сказал. Ты ведь ведешь себя как типичная хабалка, которую давно не ебали. Мужики себя так не ведут. Вот мы тут всем тредом и ждем, когда у тебя ебарь нормальный появится.
Мы могли тебя с Тимко перепутать, если ты не он то извини конечно
Я себя считаю человеком, который не писал никаких гейских историй на этой доске.
Да, я Тимко, я гей, и что ты мне сделаешь?
Как же я ору с этого "максона" с пузом и бомжеодеждой. Он ещё и карьеру не смог построить, в 40 лет низкокачественно щитпостит на дваче.
Это настоящая чёрная сенсорика в эго, согласны?
Тимко ни в коем случае не белый сенсор, вообще не похоже.
Тимко клоун, и этим всё сказано.
По Пелевину клоуном и пидарасом одновременно быть нельзя - или или. Но Тимко удалось.
не просто пидарас, а боевой пидарас. реально тупой болевой ЧИ, дает деньги в долг и рассчитывает что ему их обязательно вернут и готов отсидеть 10 суток за нанесение побоев ради 500 рублей.
тимко, если ты это читаешь, запомни мудрость, не давай в долг такую сумму с которой не готов расстаться навсегда.
Лол, он ещё и в реальной жизни склонен к агрессии. И зачем он это выложил? Я заметил, он вообще не стесняется того, что он долбоёб. Даже на дваче деанонится зачем-то, хотя он спокойно мог называть всех пиздоболами анонимно без вреда для репутации
Ну вообще прикольно. Не ожидал, что он не только в интернете пиздеть может.
А логика ролевая, видимо, или какая-то еще из слабых. Кубаноидам деньги давать, лол.
>И зачем он это выложил?
видимо хочет выглядеть брутальным самцом. гордится своей десятидневной отсидкой в петушатнике с бомжами и люмпенами.
че вы да кубаноидов доебались то, москали, тут у конкретного тимко кукушка протекла, это к кубанойдам отношения никакого не имеет
это намекает на то, что он просто тупой. вот например максон здорового человека.
А не устраивать тут анонимный девчачий клуб. Или вы боитесь "тупого альфача Тимко"?
>10 суток ради 500 рублей
Может, 10 суток ради нанесения побоев?
Но он болевой ЧИ и он не ЭСИ
Типаж внешки максонский
>>163086
Процкий тот же Тимко в плане соционики
>в телеграм чате: @socionics_2v3
сиди в своем петушатнике один, долбоеб.
лучше скажи нахуя ты ИП ликвидировал, долбоеб. у тебя там совсем хуево дела идут видимо, долбоеб.
По-моему там больше 6/10 в базарный день вообще нету. Которая тебе зашла?
ты за базаром следи, если не хочешь чтобы у тебя вдруг нашли наркотики. а то вернуть тебя на петушатник проблемы не составит.
Сиди сам в своем петушатнике, дурачок.
"Тупой альфач Тимко" - тут второе слово лишнее. Ты обиженка агрессивная. Такие как ты пузатыми сержантами в армейке 18-летних додиков гоняют, а по жизни ниче не добились. Один такой как ты изъявил желание с нами побоксировать, и я ему здрасти мордасьте насовал в печень. Неповортливому красномордому пузану. Он потом очень обижался за задетую мужественность и смешки от подразделения. Маленький обжиенный клоун с маленькой властью. Реально сильные полноценные люди, такой хуйней не занимаются. Я разных мужиков видел в секциях по единоборствам. Таких агрессивных уебанов, сыпящих оскорбления направо и налево там нет. Там люди спокойные и рассудительные.
Я знаешь, большой эмпат. Мне по человечески даже жаль какой ты убогий, так как вижу какой ты. Но ебнуть тебе ебачоску не отказался бы.
>Но ебнуть тебе ебачоску не отказался бы.
Удвою, тоже прописал бы ему с удовольствием
>выходит из дому за жрачкой и баттхертит от того, что вокруг сплошной хаос
Сука.
Согласен с полудуальностью. Работает у кучи знакомых
> противоположности
Если это агр-заботливый, то да. А в паре виктим-инфант, виктим особенно экстрач довольно быстро начнёт охуевать от инфантильного говна и ливнёт нахуй. Примеры среди знакомых были
У моих родителей соц заказ от маман лсэ к бате сэи и уже под 40 лет вместе, пусть и не без проблем
Но вообще да, если не дуальность, то полудуальностью.
По моей собственной ЭИИ градации отношения идут в следующем порядке:
A. ЛСЭ - лучший
B. ИЭЭ, ЭСЭ - хороший
C. СЛИ, ЛИЭ - приемлемый
D. ЭИИ - лучше, чем рука
P.s. Мои родители ЛСЭ + СЛИ, то есть B-тир
Расскажи поподробней, пожалуйста, как у тебя проходили отношениям этими ТИМами, особенно с Штирками
Бля, я пролистал, там разбирают одну Лизу. Так вот, знаю одну ее тезку с абсолютно такой же мимикой и манерой речи.
Это класс NPC?
>Маленький обжиенный клоун с маленькой властью. Реально сильные полноценные люди, такой хуйней не занимаются. Я разных мужиков видел в секциях по единоборствам. Таких агрессивных уебанов, сыпящих оскорбления направо и налево там нет. Там люди спокойные и рассудительные.
Трижды двачую. И это далеко не всегда БСники
Нет, долбоёб, он бы тебя перепутал если бы утверждал "тимко это ты". А он лишь задал вопрос, ничего о тебе не утверждая.
Драйзеры, например — спокойные люди. Если действительно бывают такие больные взбесившиеся Максоны, то надо смыть в сортир всех бетанцев. От психопатов Жуков до гейских ЕсеГамлетов с их интрижками.
What's wrong? ЧЭ неценностная, истерики не в почете. Иррациональные Напчики 50/50 в этом плане.
Это считается за спокойствие?
https://coub.com/view/1tgzx5
> истерики не в почете.
Самое истеричное говно в соционе это напло, чьё эго задели, а сделать это крайне просто.
Твои контрвспуки?
>а сделать это крайне просто.
И как ты это сделаешь, омежка бесхребетная?
Это считается за эталон Драйзерицы? Не смотрю ТВ, там одно быдло показывают.
Никаких секретов, в общем-то нет.
Просто берёшь и задеваешь хрупкое наповское эго
Я литералли регулярно, когда нап что-то пиздит по работе, сообщаю на всю свою зону ответственности, что его предложение полная хуита по [ряд причин, безупречно выявленных моими ЧИ+БЛ и подкрепленных набором неоспоримых фактов]. Ядерный бомбаж обеспечен. Причем, это я не выхожу за рамки формального профессионального общения. Намекнуть на его тупость и чванство, обличить его интриганство было бы еще проще и еще эффективнее.
>Просто берёшь и задеваешь хрупкое наповское эго
Скорее Нап ржать будет над твоими попытками его задеть.
Он будет пытаться свернуть все в фарс или в чате ебашить горы смайликов ))))), чтобы скрыть свой батхерт, но все все понимают. А потом побежит в курилке паре таких же даунов, рассказывать, какой Омежкин пидорас.
Самый истеричный в соционе — это Гамлет, который узнал, сколько зарабатывает в час Напчик и его заела зависть. Напчик, в свою очередь, чихать хотел на Гамлета.
Охуительные истории, анончик
Год живу с гамлухой, истерик нет
Найс у тебя фантазии, только жаль, что ИРЛ всё как раз наоборот.
Вот это, кстати, классическая наповская хуета - обосравшись, заявлять, что реальность на самом деле другая и доступна лишь ему одному.
При этом сидит по блату и приносит одни убытки.
Порядочные бетанцы — скорее исключение из правила. Журналист Илья Легостаев, например, нормальный дружелюбный Максон без загонов и комплексов. Если б все такими были, о Бете было бы лучше мнение.
> Порядочные бетанцы — скорее исключение из правила.
Прохладная былина
Поздравляю. А мне Гамлеты не по нраву, двуличные они. Напчики тем более. А вот с Драйзерицами было приятно проработать несколько лет, да и через квартал от меня живет спокойный Драй-семьянин. С первого класса его знаю, никогда не психовал, всегда вел себя очень солидно, сдержанно, даже когда ходил на районный махач. Диву даюсь, откуда взялись все эти описания Драев-чудищ.
Что плохого в двуличности? Глупо ждать, что человек будет общаться с начальством, родственниками, своей половинкой и друзьями одинаково, не делая между ними никаких различий.
В дикой природе Гамлет и Робеспьер часто дружат, по крайней мере мужчины.
У тебя аутизм? Уже долгое время вижу повторяющиеся фразы.
мимо
А если серьезно, то уже создается ощущение, что сам Тимко давно покончил с собой, или его кто-нибудь ебнул, а его фразы просто мемно косплеят к месту и не очень.
Как ты, долбоёб, связываешь аутизм и повторяющиеся фразы?
Если ты не видишь связи, то долбоёб здесь только ты.
>Один из диагностических критериев аутизма — это повторяющееся поведение.
Он же интроверт-ретроград. Учился на инженера-строителя (там надо много работать головой и руками), служил в армии, живо и всеядно интересуется всем, что связано с ЧЭ (музыка, концерты, пластинки) и БИ. К деньгам равнодушен, но факт оплаты за свой труд всегда проконтролирует. Отрицательно относится к социальным сетям и прочим порождениям современности. Очень ответственный и правильный, в то же время по старой журналистской закалке ведет себя корректно со всеми. Какой, к черту, Гексли?
ах тыж блин шутник)))))))
Дурачок, загугли определение двуличности.
Разные социальные роли и разное поведение в зависимости от этих ролей - это не двуличность. Или тебе очень захотелось оправдаться, но не получилось?
мимо
Для меня разное поведение в разных социальных ролях уже является двуличием, поскольку поведение в одной противоречит поведению в другой. Всё это лицемерие перед статусом. Просто почти никто этого не замечает.
>Или тебе очень захотелось оправдаться, но не получилось?
Скорее уж оправдать человечество.
Каким образом поведение с мамкой для тебя противоречит поведению с корешем или коллегой?
да он какую-то нелогичную хуйню спизданул, теперь пытается съехать на шизоидных фразах о коком то лицемерии перед страусом которого никто кроме него не замечает.
>никогда не психовал, всегда вел себя очень солидно, сдержанно, даже когда ходил на районный махач
Это был ЛСИ.
Глупо отрицать, что в подростковом возрасте между ними глубокие различия, тогда как во взрослом возрасте гнев возобладает над личностью и приведёт в движение отчуждение от материнского капитала.
>Год живу с гамлухой, истерик нет
Потыкай в нее палочкой, по-ходу померла.
Неудачная пародия на "с точки зрения банальной эрудиции", переделывай.
О, натягивание реальности на свой мирок подъехало.
Лицемерие (по Ожигову) - поведение, прикрывающее неискренность,злонамеренность притворным чистосердечием, добродетелью.
Лицемерие это когда ты лебезишь перед человеком, зная, что от этого будет какой-то ништяк, а по факту его ненавидишь и хуесосишь. Только у себя в голове или за его спиной. А иметь различные социальные роли - естественный порядок вещей. Ты со своим пятилетним сыном тоже будешь вести себя как с корешами, рассказывая про то, как шлюх в бане ебал? Зато не двулично? Дурачок ты.
>Поздравляю. А мне Гамлеты не по нраву, двуличные они.
А что про Штирлица скажешь? Как они тебе?
Гамлет-чан здесь как-то писала, что ей больше Драйзер-куны заходили, чем Робеспьер-куны.
Возможно, что мираж/полудуальность пизже работают по совпадению признака центр-периферия, чем по принципу логик+этик.
> Гамлет-чан здесь как-то писала, что ей больше Драйзер-куны заходили, чем Робеспьер-куны.
Знаю гамлуху с обратным мнением
Робеспьеры никому не заходят. Бальзаков хоть кто-то считает няшами.
Не скажи, Юнг ебал пациенток и при этом у него была жена.
Когда ты чел с мировым именем, уже неважно какой ты, у тебя будут и отношения и ебли сколько захочешь.
Слишком мало знаю Штиров. На расстоянии очень даже хорошо, похожи на дуалов, поздравляем друг друга с праздниками и всё такое, ближе — уже ощущается различие в ценностных ЧЭ/ЧЛ. Производят впечатление самых интровертированных экстравертов. На мой субъективный вкус, это скорее плюс, чем минус.
>Возможно, что мираж/полудуальность пизже работают по совпадению признака центр-периферия, чем по принципу логик+этик.
С периферийщиками меньше напряга. Правда, друг Габен Напчиками интересуется больше, чем Донами, тащится по их БЭ.
>>163572
Не, это точно сурьезный Драй, живущий по БЭ. Над своими интеллектуальными способностями он всегда сам подшучивал, а вот если задевали его друзей, мог прописать люлей обидчику.
>>163561
Разве не вырисовывается портрет вечно молодого отличника Максона? Категорически не согласен с версией Гексли 163562. Илья слишком много говорит о ЧЭ и БИ, ЧЛьные темы упоминает неохотно и вскользь. Да и в журналистских материалах у него никакой ЧИ, суховатый логический стиль с констатацией фактов, есть повторяющиеся клише. И потом, какой дельтиец стал бы высказываться в поддержку "строгой руки", цензуры в прессе? Это больше бетанская заморочка. Фанатеет от Ильи Лагутенко, а его как раз типируют в Гамлеты.
Еще пример адекватного Максона — MKOAsileym на Ютубе, Алексей Шкуров в жизни. Уж его то в Геки, надеюсь, никто не затипирует?