Неправильный пример я, видать, выбрала. Я просто не помню его отношение к собственной одежде. Возможно, не совсем он и чухан. Я чисто от привычки сидеть отталкивалась. У меня такая же. Я так сижу, когда ем или играю за ноутбуком. С детства такая дурацкая причуда, и меня ругали за нее. Просто, помимо этого, у меня есть очень особенное и разное отношение к одежде. Терпеть не могу одежду, которую нельзя заморать. Поэтому в пиздючестве на меня желательно было не надевать платья. На мне чистая одежда в детстве - дело пяти минут. Неаккуратная короче. Наебнусь где-то, намеренно буду кататься по траве или ляпну едой. Последнее присутствует до сих пор. У меня нормальная координация движений в жизни, но когда я ем дома, это, блять, закон подлости. Я обязательно чем-то капну, уроню на пол или на себя. Особенно жаренная соломка картохи. Я ее всегда роняю с вилки на себя. Вне дома не люблю заказывать бургеры, потому что все ебало и руки в кетчупе. Если ем шаурму, то обязательно провалится ее дно. Короче заказываю то, где не сфейлю. Картофель фри в идеале. Правда подзабыла насколько аккуратно с едой обращается Эл. Давно смотрела. Какое-то ложное впечатление о нем сложилось.
>>166277 Возможно, я такой как раз. Но вообще у знакомых донок нет проблем с фанатами, вряд ли они все ЧИшники. >>166285 Нет, джечки гораздо более сдержанные и приличные по поведению, а внешне - более нормисные. Хотя, донка может легко полностью обосрать свой деффачковый образ сиськой пива в руке, а слегка пацановатая джечка так не лажанет.
>>166305 Джечки хабалки ебаные, слов нет. >Хотя, донка может легко полностью обосрать свой деффачковый образ сиськой пива в руке, а слегка пацановатая джечка так не лажанет. >Внешне - очень женственные. По манерам - обычное быдло. Так ты образ и характер путаешь. Определись.
>>166313 Жирные поверхностно. Как облизал бы тебя, а не обозвать бегемотом. Ты же уже отписывалась в другом треде, что стройняша. Знакомые донки временами заметно припухают, впрочем, и подкожно. >>166317 врет.
>>166314 Не путаю ничего. Описываю свою опыт со всех сторон, потому что вопрос опа был предельно общим. Может, это твоя джечка была донкой?
>>166318 Мне должно быть не похуй, к чему там кто-то другой пришёл? Относительно какого вопроса вообще, в мире, все пришли к единому мнению, безоговорочно? Кто все, нахуй? Тебе 16 лет что ли? Уебуй нахуй отсюда, пиздюк, со своим подростковым максимализмом. >>166319 Насколько тощая? Расскажи. >>166320 Значит, скуден твой опыт, либо, что более вероятно, неправильно, просто, ты типировал. ВВ т. ч. насчёт "толстых" донок.
>Мне должно быть не похуй, к чему там кто-то другой пришёл? Относительно какого вопроса вообще, в мире, все пришли к единому мнению, безоговорочно? Кто все, нахуй? Тебе 16 лет что ли? Уебуй нахуй отсюда, пиздюк, со своим подростковым максимализмом.
Ну, как раз тебе и не похуй, раз ты продолжаешь что-то доказывать. Есть персонажи, с типом которых все приходят к единому согласию. По поводу Эл все еще переодически спорят. С Лайтом ситуация проще. Еще куда проще ситуация с Мелло, если мы о тетрадке. Если так хорошо типируешь и в себе уверен, то иди извлекай из таланта пользу в денежном эквиваленте, а не выебывайся. Если типируешь плохо, значит за кем-то уверенно подкукарекиваешь, кто оттипировал Эл в угодного тебе Бальзака. Проще говоря, идешь нахуй ты.
>>166325 >Ну, как раз тебе и не похуй, раз ты продолжаешь что-то доказывать Я не доказываю. Я хуесосю тебя. Думал, это вполне очевидно.
> Есть персонажи, с типом которых все приходят к единому согласию. По поводу Эл все еще переодически спорят Ты, видимо, ничего и не понял. Перечитывай мой предыдущий пост. А именно >Мне должно быть не похуй, к чему там кто-то другой пришёл? Относительно какого вопроса вообще, в мире, все пришли к единому мнению, безоговорочно? Кто все, нахуй?
О том, как извлечь выгоду из моих талантов я сам разберусь, не переживай.
>Проще говоря, идешь нахуй ты. Идёшь нахуй пока здесь ты, пирожок. И будешь идти, если неосмотрительно продолжишь писать глупости.
>>166340 >И это говорит мне ожиревший карлик? >ИМТ для деревенщин чтоб ты знал сначала называешь меня ожиревшим карликом, потом пишешь, что ИМТ для деревенщин. ты всё таки поехавший.
>>167222 По ЧС и БИ. Гюги ЧС приучают игнорировать, БИ адекватно воспринять не могут. У Напчиков наоборот, много ЧСных разговоров и чувствуется запрос на БИ+ЧЛ (помню, как одного Напчика вставляло от того, что в игре "Мафия" события происходят не в одно время года, как в GTA, а в разные годы). Вживую легко их различаю.
>>167242 >>157422 → А обязательно Гюг рады все видеть? У меня староста была, я ее типировал в Гюго. Ее недолюбливали не все, но хейт был от некоторых был за то, что она чуть "тупила", типа забывала предупредить о каком то событии, о котором ей говорили. Хотя, как я понял, она просто уставала, так как много работала, вроде
>>167243 Обычно - да. Гюго приносит всем хорошее настроение, так что недолюбливать могут только завистливые сучки (типа того же напа). Плюс, они любят держать все под контролем (но без душноты как xxTJ), весьма исполнительные (могут проебать полдня за болтовней, но потом перенервничают и постараются все успеть, задержатся и сделают), никогда не забудут дни рождения всех 9000 своих самых друзей, так что твоя староста, наверное, была кем-то иным. ENFx тоже могут быть душой компании.
Вообще я это так издалека все. Реально хорошо знакомых дуалов у меня нет, к сожалению.
Напов можешь еще спалить по их мудацкой выпяченной ЧС. Гюго может быть быдлом, но не быкует, позитивно.
>>167244 >Напов можешь еще спалить по их мудацкой выпяченной ЧС От ни в жизнь не поверю, что Киркоров является кем-то иным, кроме как Напом. Проще признать, что среди Гюгов есть безобидные фрики типа треш-режиссера Эльдара Богунова, чем такие императоры в перьях, у которых цвет настроения то синий, то черный.
>>167247 Вовсе нет. Меня порой обвиняют в занудности разные рандомы, но, когда я занимался, обучением людей, мне как раз говорили, как я делаю все ясным и простым, приправляя при этом юмором из практики. 167244-роб
>>167248 Почитаешь комментарии под видео Виталика Бутерина, так там никто ничего не понимает. А мне не раз заказчики говорили, чтоб я использовал более простую, «рабоче-крестьянскую» лексику.
>>167255 Так это основа основ. Надо с людьми на их языке общаться, если это в твоих интересах, а не словарным запасом выебываться. Можешь мануалы по риторике почитать. На базаре на меня косо смотрят, конечно, но и быдлу в трамвае, и грече на складе, и директору на презе, у меня все доносится. Сложно, когда ты своими внутренними мыслями пытаешься поделиться, они на чужой язык плохо ложаться и никто, кроме тождика не поймет никогда, так и помрешь непонятым, но с возрастом привыкаешь к такой перспективе.
А Бутерина обычно типируют в бали. Посмотри на его неспособность упорядочить хотя бы свои волосы.
>>167256 Безусловно, есть куда расти. Я мыслю схемами: Start/Stop вкл — двигатель не запускается — автомобиль буксирует = буксировка передними колесами по дорожному покрытию. А чтобы это было понятнее, надо говорить что-то вроде: «Автоматическая трансмиссия очень не любит, когда приводные колеса крутятся при выключенном двигателе. Имейте в виду, что даже при включенном двигателе на нейтральной передаче также не рекомендуется буксировать автомобиль или давать ему катиться любым другим способом».
>>167260 >Я мыслю схемами: Start/Stop вкл — двигатель не запускается — автомобиль буксирует = буксировка передними колесами по дорожному покрытию Как-то сенсорно, ситуативно мыслишь, нет бы выделить общий принцип - для АКПП нежелательно поступление вращательного момента в обратном направлении - от редуктора (колеса) к двигателю, если речь про это. Почему там оно происходит, как - это все частные случаи.
>>167267 Ахаха, та какой из меня сенсорик. Просто это пример как раз ситуативного пояснения. Максоны куда больше утопают в тех деталях, которые мне безразличны, из разряда «что в лоб, что по лбу, зачем застревать на ерунде, если можно обобщить и идти дальше». Не исключено, впрочем, что я с годами стал более конкретно мыслить, чуть лучше концентрироваться «в моменте». Помогают всякие упражнения типа: прослушать числовой ряд (пусть кто-то прочитает) и затем повторить. Развивается не только слуховая память, но и способность оставаться сосредоточенным.
>>167274 Нет, курсы для джунов на работе. Несколько лекций с проверкой усвоения через неделю-две. Учителя в школах - это пиздец, принудиловка и нищета. Вы никогда не увидите там альфийца.
>>167290 Да и институты тоже сейчас всего лишь прикрытие для махинаций токсичных ректоров-Наполеонов. Забрал документы после четвертого курса и переключился на практическую деятельность. Если и есть смысл оканчивать всякие аспирантуры-докторантуры, то в более честной стране и не раньше 30 лет, когда уже поднакопится солидный опыт.
>>167298 >Забрал документы после четвертого курса Да пиши как есть уж, что пидорнули, нечего тут стесняться.
Я, кстати, тут подумал, что, несмотря на то, что считается, будто получение диплома является показателем исполнительности, ответственности, усидчивости, что как бы должно соответствовать xxxJ, много знакомых J дропнули институты, а вот плывущие по течению xxxP успешно закончили, по разным причинам (а хули еще делать, там все друзья, чтобы маму не расстраивать, чтобы от армии косить и т.д.). У анонов есть статистика по своему окружению?
>>167299 Да никто меня не пидорил, наоборот, упрашивают остаться, потому что дальше мало кто идет, не больше трети всех студентов. К четвертому курсу наша группа уже интересненько так уполовинилась.
>>167308 У нас уже к середине от потока осталось меньше 20% и почему-то никого не держали. Останки от разных групп факультета сливали в одну, чтобы не проводить пары индивидуально для 0-4 человек. Ну ничего, может, на пенсии, когда делать нечего будет, я еще поразвлекаю себя большой наукой.
>>169014 >Аушра гласит, что логики в целом стереотипы пола слабо соблюдают. Покажи. >>169014 >Логик-чан мужеподобные по повадкам, куны - бесполые. А это уже твои домыслы.
>>169208 >Но этические больше стараются быть такими, как нужно, как принято. Поэтому часто подчеркнуто мужественными, в хорошем смысле этого слова, бывают мужчины с этическим мышлением. Самые женственные женщины тоже с этическим мышлением. Логический тип выделяется отсутствием любых показательных элементов. Поэтому мужчины часто кажутся «никакими», а женщины, если они не интровертны, сравнительно «мужеподобны».
>>169014 >логики в целом стереотипы пола слабо соблюдают. Следовать стереотипам больше склонны рационалы, но творческие этики поженственнее рационалок. >Логик-чан мужеподобные по повадкам, куны - бесполые. Куны-логики не бесполые, логика определяет мужское мышление. Из логиков-интуитов Джечки и Бальзачки самые мужиковатые, особенно палятся по невербалике Джечки.