Ну не знаю, может у нас был один провайдер и посчиталось так... Я вообще новенький на доске.
А может это ты шизик и сам с собой разговариваешь? Я просто написал Бальзаки
А может и я шиз. Я вообще думаю, что шизнуться - это все равно что утопать в диком помете под чисто ярым таким солнцем огромным которое приближается к тебе, а ты не хочешь уходить, зона комфортта разная там всякая любил. Вопросы.
Зависит от типа наблюдателя.
Гамлеты и гюгохи
>>161630
А вообще этот прав
Гамлет, Есенин.
Няшнота это синоним милоты пруф ми ронг меня умиляют шумящие в компаниях гамлы и гюги, которые становятся сердцем этой компании
ахахаха котятки
Эти пикчи связаны с драйзером. Ты просто сенсорик, нихуя не уловил
Как связаны бабки на лавке и кликбейтная кабинка для голосования с драйзером?
Драйзер - интегральный тип училки-консервы, душащей индивидуальность в учениках, исповедующей серость "не высовывайся", при этом несмотря на все лишения и муки ничтожного положения учителей в РФ искренне преданной своей профессии, в связи с чем считает себя героиней, годным человеком, которого необходимо уважать и слушать. Условия жизни и работы при этом никак не мешают заниматься вбросами за пыню, ведь промыть мозги недалекому сенсорику со слабой логикой, да еще и болевой чи проще простого. Властные. Упиваются крупицами возможностей доминировать (над детьми). Все видосы, записанные с мракобесными училками - записаны с училками эси. Очень избирательны в выборе любимчиков - в отношении к каждому из учеников вся мерзотность функции "белая этика" раскрывается сполна.
По другим пикчам я надеюсь пояснять не надо? Там уж совсем всё на поверхности
Гопники - почти 100% базовые ЧС, драйзер мимо. Нормис тян - скорее дюмы или напки.
Откуда взялись эти стереотипы о Драйзерах-чудищах? Работал с двумя Драйзерицами, милейшие люди. Политизированные консерваторы — это скорее о Максонах обеих полов. И среди самоутверждающихся по ЧС учителей и преподов мне тоже больше встречалось Максонов, чем Драев. Субъективная БЛ при болевой ЧИ (а у Максонов она именно такая) — это куда страшнее БЭ, отвечающей за корректные отношения с людьми всё-таки.
Напка это тпшка, хабалка, инстаблядина, пафосная телка которую все хотят. При наличии мозгов - что то типа Саманты из секса в большом городе. Дюмка может быть много кем, от мисс мира до заблеванной педовки-неформалки, но именно тян эси держится в подавляющем своем большинстве в рамках понятия "нормис". Оставшийся процент это бучихи лесбухи, но в более мягком варианте нежели лесбухи сээ/слэ
она не напка. ты дебил судя по тому, что считаешь её умной.
Ты слепой, у ней весь канал - сплошная БЭшка
Жучка не станет активно работать по БЭ, та и внешка напская
>сплошная БЭшка
ЧЭ
>та и внешка напская
ебало у неё рациональное железное, кирпичом.
а мужик у неё максон.
>ЧЭ
Психология, сплетни, слухи, сексотема - БЭшечка
>ебало у неё рациональное железное, кирпичом.
Лицо-кирпич - ЧС в эго
>а мужик у неё максон.
Жук
>ебало у неё рациональное железное, кирпичом.
Анджелина Джоли(Жучка)
Ирина Шейк(Напка)
Билли Айлиш(Напка или Жучка)
Эмбер Хёрд(Напка)
нет никакой БЭ, она как гамлет говорит всякие крамольные вещи от которых не по себе становится, она упивается тем, что вызывает эмоции, как допустим это делает невзоров. тут видео скачал, она тут даже в конце по видеосвязи какого то чувака учит ЧЭ.
да и вообще любит кривляться, кричать, менять голос. я тебе как бальзак говорю, не напка это нихуя.
>Анджелина Джоли
дюма
>Ирина Шейк
габен
>Билли Айлиш
габен/дюма
>Эмбер Хёрд(Напка)
вряд ли напка
>Так почему не видишь ЧС в эго?
по той же причине почему не вижу черную кошку темной комнате которой там нет
>Что за ТИМ у тя?
мой тим слишком известный чтобы я его называл
>нет никакой БЭ
Тонна жирной творческой БЭ
>она как гамлет говорит всякие крамольные вещи от которых не по себе становится, она упивается тем, что вызывает эмоции
Понасенков, Хованский, Антон Суворкин делают тоже самое ибо ЭТИКИ
>да и вообще любит кривляться, кричать
Наполеон - самый скандальный тип
Ирина Шейк - Наполеон
Анджелина Джоли - Гамлет
Эмбер Хёрд хз кто
>Анджелина Джоли - Гамлет
ЧЭ - невыразительная, артистичность - нулевая
Пластичность +
Cексуальность(ЧС) +
+Мощная, грубая для этика
+Внешка ооочень сенсорная
+Социопатия(базовый ЧС, болевой БЭ)
до пластических операций и похудения она была пухлая и толстыми щеками.
Для любого сенсорика не отличаться природным изяществом - нормально. Главное что в ценностях ЧС.
Что «няшного» в гамле? Это же гной объективно, который на хуй не нужен тому ТИМу, которым ты себя считаешь.
Кстате, с нормис-тян ты попал. Действильно драйки выглядят несколько холодно. А гопотырь - жук и макс мне кажеца.
Ну гопотырем может с легкостью стать любой кроме болевого чс при взращивании в должной среде.
А вот именно вся эта цитаточно-пацанская хуерга обнуляи и прочее, неписанные постулаты взаимодействия с людьми ПА ПАНЯТИЯМ являются как раз анти-бл, порождением белой этики, ну и плюс манипулятивный вывод "на лоха" с целью на этой почве доебаться - излюбленный ход гаммийских агрессоров гоп уровня.
Слепцы, очевидное прямо рядом с вами. Она ЭСЭ - все описанное ими
>>161827
>>161812
Плюс БС - сильная акцентуация на вопросах телесности, физических ощущений и всевозможной свободы в экспериментах с ними.
Вдобавок для гамлета она слишком слабо видит вариативность вообще в любых аспектах (хотя в последнее время исправляется), все ее теории и объяснения буквально воняют слабой чи. Что у нее отзывы в 100% случаях пишут только анальники, что все качки геи и так далее...
> Это же гной объективно
Гной это иррациональные интуиты-интрачи
Досты.
>Она ЭСЭ
Она статик, монолитная такая тётя.
Наполеон с Гюго похожи, но для Гюго у неё сильная БЭ, вот эта развлекательная психотема и есть манипулятивная БЭ.
>Плюс БС - сильная акцентуация на вопросах телесности
Процесс по физике - 2Ф.
Активная БС-тема=востребованность у народа.
Миллион тонн психологических разборов(нормальных).
Начинала в виде обычного психолога.
>анальники
Анальник - Робеспьер, конфликтёр Напа.
Плюс, у ней муж - Жук(нап-жук норм).
Инициальные подтипы, наверное. Креативный и Гармонизирующий.
>у неё сильная БЭ, вот эта развлекательная психотема и есть манипулятивная БЭ
нет, там только клоунада театральная.
>муж - Жук
он интровертный максон. от него интроверсией за версту несет.
@
начинают обсуждать какую-то хуйню 70 постов
>клоунада театральная
Понасенков
Хованский
>от него интроверсией за версту несет
Всмысле несёт интроверсией?
Жук - негативист, статик, болевой/одномерный БЭ.
Если судить по фото, то у него типичный жуковский еблет.
Максон/Жук мб похожи внешне, но со слов самой Вероники - это холерик с которым нельзя спорить т.е. это СЛЭ.
Жуки часто считают себя холериками, но все они сангвиники с разной степенью флегматических влияний.
рассказывает свое видение того, что думают люди с депрессией, ну и естественно в 90% в реале они думают о другом, у неё искажение по бс. дальше рассказывает про то как устала обслуживать свое тело. базовый чс так никогда не подумает. тут болевая бс.
а её мужик сильный чс, но не факт что жуков.
тут смотри видео про то какой он и что ей в нем понравилось, а ей понравилась в нём сильная чс. так что она нихуя не напка.
https://www.youtube.com/watch?v=XPSMGh2vYCk
На всех видео он стеснительный скромняш-интроверт. Трудно соотнести его с рассказами Вероники.
Мимо
>рассказывает свое видение того, что думают люди с депрессией, ну и естественно в 90% в реале они думают о другом
Поверхностная неглубокая творческая БЭ.
Вживание в психику другого - ЧЭ. Эмпатия - ЧЭ.
>дальше рассказывает про то как устала обслуживать свое тело. базовый чс так никогда не подумает. тут болевая бс.
Кто угодно может так подумать тб ограничительная БС.
>ей понравилась в нём сильная чс. так что она нихуя не напка.
Практичной Напке вполне может нравиться такой же ЧСник.
Мой. А кто с этим не согласен, пусть засунет своё мнение к себе в жопу.
Базовая/суггестивная ЧС = анти-няшность. Это культ силы в разных проявлениях и необязательно в очевидных. В любом случае, эти люди слышат зов Ктулху.
Если память мне не изменяет, то конечной целью культа Ктулху было установление пиздеца на земле, где всех друг друга калечат и убивают.
А... ну, первая мысль у меня была примерно такой же. Ну, на самом деле я бы не смог реализовать это все. Даже с жуковым. Я слишком слаб... Но в своей голове я, понятное дело, самый демонический демон, который разрушает миры, естественно. Мне один Жуков сказал, что у меня ЧС в жопе Я не дост
С другой стороны, Жуков мне кажется основополагающим типом. Эдакий скелет, на который наматывается всё остальное общество.
>Базовая/суггестивная ЧС = анти-няшность.
Базовые ЧС и вообще ЧС в эго - отврат
Но Еськи/Гамлухи - самые няшные
Для меня - Джек Лондон почему-то, прям такие забавные пиздец.
Ассоциируются с крысобелкой из «Ледникового Периода»
Лучшая это белая этика, поэтому все у кого белая этика в первых трех уровнях покажут наиболее высокий уровень няшности: ЭИИ, ЭСИ, ИЭЭ и СЭЭ.
Тут лишь вопрос в том, кто выжмет из этого максимум.
ЭИИ и ЭСИ могут проявлять няшность по умолчанию, то являются наиболее надежными в этом плане, но ИЭЭ и СЭЭ из-за творческой при желании могут выжать из этого максимум.
С учетом черной сенсорики, наполеон может быть премерзким, но при крайней необходимости выжмет из себя максимум.
Самоуверенное хуйло с половиной мозга не может быть няшным.
Нахуй ты так Наполеона приложил? Определение няшности в студию.
ЭСЭ, очевидно
Еси и Дюмы самые няшные из-за творческой ЧЭ. Еси как по мне более няшные благодаря БИ. На третьем месте Гамлеты.
То есть Бальзаки на первом месте, потом Еси и Дюмы.
Самофикс
Это женщина с типом Сенсорно-Этического Экстраверта, альтернативным названием которого в соционике является имя известного корсиканца.
В прочем, некоторые соционические школы относят Бонапарта к типу Сенсорно-Логического Экстраверта, тогда как Сенсорно-Этического называют «Цезарем». Но принадлежность Гая Юлия Цезаря к этому типу является спорной.
Видимо, речь про Цезаря Калигулу, который любил поебаться и всё проебал всего за четыре года.
>Существенно увеличил расходы государственной и императорской казны организацией масштабного строительства и богатыми представлениями, чем приобрёл репутацию расточителя.
>Был убит ближайшими сподвижниками в результате дворцового переворота.
Это >>166993 не мой тезис, а тезис Аушры, мне-то похуй на Тэтчер и её тип. Один хуй политик, а это люди не особо интересные.
По Гуленко Тэтчер вообще Максим Горький.
Двачую господинам ИЛИ
Дост хуйня без задач. Вся личность сводится к тому, чтобы найти чем бы оскорбиться, чтобы перестать с тобой общаться.
Впрочем, это все еще достойно уважения на фоне самых тупых из экстравертных этиков, которые не молча сливаются, а шумно стараются сделать жизнь окружающих хуже.
> Вся личность сводится к тому, чтобы найти чем бы оскорбиться, чтобы перестать с тобой общаться.
С каких пор отсеивание неподходящих людей считается чем-то плохим?
Оставляет тебе в жизни только ветку сельской библиотекарши или смотрителя маяка на дальнем острове, потому что для любой работы, семьи, бытовых задач (короче, для ВСЕГО после окончания школы), надо уметь эффективно взаимодействовать с людьми, даже если они не Иисус.
Общение по работе легко проходит со всеми в рамках проектов, а к большему не стремится практически никто из сторон. Так что упс - твоя теория неверна.
мимо отсеиваю людей
Взаимодействие с неподходящими людьми - такая затея в принципе не может быть эффективной. За исключением рабочих штук, но на работе Досты вряд ли станут намеренно "оскорбляться, чтобы перестать с тобой общаться"
Отсеивание неподходящих людей как раз-таки повышает эффективность взаимодействия в целом. Досты сразу чувствуют, с кем они могут хорошо общаться, а с кем не могут, и тихонечко сливаются во втором случае (для того, чтобы обеим сторонам было хорошо).
И зря ты с пренебрежением относишься к профессиям сельского библиотекаря и смотрителя маяка. Это же самые лампово-няшные работы
>для того, чтобы обеим сторонам было хорошо
И потом у них годами депрессия и другие расстройства. На фоне бед с башкой устраивают себе еще и телесные проблемы, страдания, плач, одиночество. 3 из 3 известных мне достов такие. Ну зато они всех отсеяли и никого уже не будут доебывать своими проблемами. Очень хорошо.
Это какой-нибудь габен спокойно пошлет всех нахуй, будет ебашить в танки до смерти и останется доволен жизнью.
В Достах я не разбираюсь, а вот Габенов высоко ценю как раз за их спокойствие, объективность и ненавязчивый позитивизм. Считаю, что таких людей должно быть больше в мире, они подходят мне лучше любых этиков-экстравертов.
Миморобот
>ненавязчивый позитивизм
Мой знакомый габен как раз ненавидит себя за сверхкритичность. Подозреваю, что его травмировали обидчивые этики. Потому что лично меня (тоже роба) его саркастические обсирания всего нелогичного и пренебрежение некоторыми социальными нормативами которое я бы посчитал за грубость, если бы был этиком, но я-то знаю, что в них нет ни малейшего злонамерения приятно веселят.
Драи в моей жизни тоже были очень чилловыми и не доставляли проблем, но за счет J у них больше амбиций в жизни.
Тут уже в соседних тредах выявили, что у них самый низкий интеллект среди логиков и они не прочь уйти жить в леса.
>Смотритель маяка
Лол, это же овертрудная профессия хоть и в мыслях ламповая, тут ты должен и чинить уметь, и инженером быть, и женой сам себе.
Сложна.
>Библиотекарша
Фиг знает. Социальная профа же и школотроны, не?? С другой стороны туда может быдло не ходит, поэтому чуть легче , а может и нет
>Социальная профа же и школотроны, не??
Сельская же, а не школьная.
>С другой стороны туда может быдло не ходит
Туда вообще никто не ходит, 2022 год.
Желание уйти в лес - это тоже, наверное, в канве этой бесконечной критики.
Не знаю, кого они там бомбят. Это у бетанцев вечная дисгармония с собой и окружающими.
>>167194
Я не замечал особой критичности ни за Габенами, ни за Балями, ни за Драйзерицами. Амбиции у последних идут скорее от ЧС в творческой, но что толку от этих амбиций? По признанию одной Драйзерицы и одной Наполеонши, люди их больше не стали уважать за их достижения в карьере. А мне, как болевому ЧС, вообще чужды эти разговоры.
>не замечал особой критичности
>мне, как болевому ЧС
Так ты ж либо роб и ворчание других логиков воспринимаешь на ура, либо понимающий дост (и всех отсеял).
>По признанию одной Драйзерицы и одной Наполеонши, люди их больше не стали уважать за их достижения в карьере
Сейчас бы уважать женщин за карьеру. Бедные они, что потратили столько сил и времени, пока дошли до осознания.
Да, я сам негативист и легче воспринимаю, если кто-то ворчит. Как по мне, самые большие негативисты — это Жук и Гамлет. Такое чувство, что если Гамлет чем-то и восхищается, то уже спустя полгода он будет от этого всячески открещиваться. Не понимаю такого образа жизни. Я, по крайней мере, не стыжусь увлечений и ошибок своего прошлого. При желании можно что угодно растоптать и нивелировать сарказмом, но ни к чему хорошему это не приведет.
>Бедные они, что потратили столько сил и времени, пока дошли до осознания.
Ну, у гаммийцев же "комплекс связанных рук", не так ли? Естественно, любого гаммийца будет обижать, если его деловые качества недостаточно ценятся.
Помоему джечка. Слишком она имела диктаторские замашки - по рассказам окружения - неопоримости воих приказов. С доном можно посорить, а иногда и хуй забить на приказ, джек не потерпит такого при всём его интуизме.
>Слишком она имела диктаторские замашки
>Помоему джечка
В каком месте ЛИЭ диктатор? Ты совсем ку-ку?
Тэтчер тождик Елизаветы 2
>В каком месте ЛИЭ диктатор?
Когда присоединяешься в его лагерь/контору, ты либо подчиняешься ему идёшь нахуй.
На самом деле это какой-то сенсорик, за которого рулили другие персонажи.
>>167342
Так в любой конторе. Иерархия есть везде.
Гамлет.
У этиков, и ЧЭ, и БЭ - сильные, но ЧЭ(ЧЭ+ БИ) чотче работает над оформлением, значит ЧЭ няшнее БЭ.
ЧЭ няшная, если она позитивная и создает ощущение праздника. В хорошем расположении духа Гамы на это способны, но недолго. Зажигалка на пять минут! Куда чаще их заносит в негативизм.
БЭ - спокойное взрослое располагающее обаяние, когда о тебе еще позаботились.
Я так вижу.
>ЧЭ - детская няшность такая, с большими глазами, криками, эмоциями, требованием внимания. Многих отвращает.
Прекрати смотреть аниме
>БЭ - спокойное взрослое
Смотря какая БЭ
Истероид/Психастеник - инфантильные типы, Дост - психастеник.
Психастения - это же просто невроз, которым обладают многие, причём тут инфантильность вообще?
Психастеником может быть любой интуитивный интроверт, хватит уже ярлыки вещать на один конкретный ТИМ и говорить, что только он этим страдать может.
Да это шизик, который истинно верит в правильность соционики от Гуленко.. Своих мозгов у него нет.
>>167452
>>167453
>Да это шизик, который истинно верит в правильность соционики от Гуленко..
Это писал не я. Но, видимо, речь про акцентуацию психастеника, это ещё в первых книгах по соционике было, где она привязывалась к ЭИИ (пикрелейтед), это из Аушры, а не из Гуленко.
мимо-гуленкошизик
Есечки, Робы. Возможно Достики.
Там выпуклость в районе груди, хоть и небольшая, так что это девочка
мимодост
>будто это они будут тебя ебать, а не ты
А в чем сущностное, принципиальное различие? Мне этот процесс всегда казался симметричным.
>симметричным
Это должно очень сильно повезти. Прям очень.
