Из того, что бросается в глаза:
1) Зашкаливающий процент иррационалов на всех уровнях (отсюда низкий уровень дисциплины, организации, управления, "приезжайте править нами, а то порядка здесь нет" и т.д., а также страсть к алкоголю, наркотикам, саморазрушению)
2) Высокий процент интуитов-этиков (предрасположенность ко всякого рода фриковым идеям типа панславизма, коммунизма, анархизма, Новороссии и т.д.)
3) Низкий процент прагматичных консерваторов сенсориков-рационалов и деловых Джеков. Первые составляют каркас любого цивилизованного общества, являясь своего рода хранителями институтов (суда, полиции, бюрократии, школы, армии и т.д.), вторые двигают экономику и науку вперед.
4) Садомазохистские ценности второй квадры, дуализация значительной части населения с гопниками-Жуками типа Петра, Ленина, Ельцина, которые превращают страну в дикий полигон для экспериментов.
Никак. Соционикой ты сможешь объяснить только почему доверчивость и шизофрения не есть хорошо.
С другой стороны у стран с болевой БИ (ЛСЭ Британия, ЭСЭ Франция) отсутствует духовность, это бездушные фабрики по производству ВВП, где население интересуется исключительно респектабельными часами, обувью, галстуками и ремнями (в случае с ЛСЭ), или парфюмом, духами, модными шляпками и сумочками (в случае с ЭСЭ). Базовый БИ в этих странах будет чувствовать удушение, как в комнате, наполненной угарным газом.
>1) Зашкаливающий процент иррационалов на всех уровнях (отсюда низкий уровень дисциплины, организации, управления, "приезжайте править нами, а то порядка здесь нет" и т.д., а также страсть к алкоголю, наркотикам, саморазрушению)
Какое ещё приезжайте править? Ты хочешь разобрать современную Россию со сложившимися на данный момент проблемами или сравнивать государства, между которыми пропасть в тысячу сто с лишним лет?. Сейчас ведь наоборот вовсю форсится курс на консервацию, отстаивание национального суверенитета и прочие нежизнеспособные в условиях глобализации вещи. Хотя, явление это конечно тоже иррациональное, чё греха таить.
>2) Высокий процент интуитов-этиков (предрасположенность ко всякого рода фриковым идеям типа панславизма, коммунизма, анархизма, Новороссии и т.д.)
Так за фриковые идеи отвечает в первую и основную очередь чёрная интуиция, раз уж взялся катить бочку, кати правильно, на категорию "инфантилы". А Этики-интуиты куда сильнее расположены эстетико-гуманитарной сфере, и им уж в таком случае стоит сказать спасибо за создание в своё время стране статуса великой культурной державы!
>3) Низкий процент прагматичных консерваторов сенсориков-рационалов и деловых Джеков. Первые составляют каркас любого цивилизованного общества, являясь своего рода хранителями институтов (суда, полиции, бюрократии, школы, армии и т.д.), вторые двигают экономику и науку вперед.
Так ты определись, жуткие ценности второй квадры? Или острая необходимость в консервативных рациональных сенсориках - организаторах Максимах, которые так необходимы, по твоим же словам, любому обществу. Штир сюда, увы, не подходит, так как из-за болевой би будет пригорворён навечно плавать на мелководье и быть запертым в обывателях, а следовательно работа на глобальное - это будет не про него.
>4) Садомазохистские ценности второй квадры, дуализация значительной части населения с гопниками-Жуками типа Петра, Ленина, Ельцина, которые превращают страну в дикий полигон для экспериментов.
Сейчас в стране среди народа с огромнейшим отрывом доминируют дельтийские ценности, бетой здесь и не пахнет.
Ну и в целом, мне было бы интересно узнать, где ты встречаешь этот зашкаливающий процент иррационалов и этиков-интуитов?
Совковые бабки, старые, некомпетентные учителя с синдромом вахтера, пацанчики на белоэтичных доебах "ты кто па жизне", мелкие гос. служащие, современная модель поведения РПЦ, повсеместный блат, который работает на базе БЭ, все это - драйзера и драйзерская тема.
Преобладай в нашей стране этики-интуиты, пусть и рациональные, в обществе было бы значительно меньше проявлений грубости, агрессии, хабальства и насилия. А так пожалуйста, блат и наглость - БЭ + ЧС
Что не так с тобой, если ты везде ищешь, что где-то не так? Чмошный нытик ебучий.
По-моему ты просто русофоб, который имеет искажённое представление о стране.
Интегральный тип России - дюмыч/говен, не есенин.
Лол, идеями анархизма у меня увлекался только знакомый Бальзак.
Ты реально какой-то русофоб, но раз уж есть такой тред. Вот мнение Филимонова (на картинке)
>>131674
Ну сам тип, наверное, хуйня, но можно оценить какие типы более ярко отражают менталитет того или иного народа.
Немцы, англосаксы, скандинавы, голландцы - логики-сенсорики-рационалы
Южные европейцы - этики-сенсорики
Французы - этики-рационалы
Японцы - интроверты-сенсорики-рационалы
Евреи - логики-интуиты
Русские - иррационалы
Финны - интроверты-логики-иррационалы
Афроамериканцы - сенсорики-этики-иррационалы
Латиносы - экстраверты-этики-сенсорики
Китайцы - интроверты-логики
Индийцы - экстраверты-этики-рационалы
>Бальзак.
>Прагматический настроенный тип, способный двигать науку вперёд.
>Ньютон и Дарвин - это немногие учёные, известные широкому кругу людей по всему миру.
>От чего помощи никакой как понимаете.
Это троллинг тупостью?
>>132013
>Носитель государственного менталитета
>ЛСИ
Удивительная страна! Нигде такого больше нет! Аппарат структурного управления и установления законов (БЛ) и силового воздействия в случае неисполнения (ЧС) может быть какого-то другого типа? Нужно сказать, что это ПРО ВСЕ СТРАНЫ МИРА.
А про тян - это какие-то идиотские мемы про коня на скаку, подтверждения которым никто никогда не видел.
Чтобы определить интегральный тип, нужно, во-первых, учитывать тот факт, что его может и не быть, во-вторых, учитывать тот факт, что его нет. Это протухшая уже 666 лет как поебень, которая основывалась на данных двадцатого века, когда люди узнавали кто такие японцы в основном по книжкам, где путешественник жил там ну две-три недели. Если долго с иностранцами общаешься, то понимаешь, насколько ничтожны все различия, чтобы выделять аспекты м блоки.
>>Прагматический настроенный тип, способный двигать науку вперёд.
Какую науку он способен толкать? Ну что-то способен толкать, да...
Но по БЛ и ЧИ в целом работать не любит, так что наука - это явно не то, чем славится Бальзак. Да и вообще ТИМ апатичный (болевая ЧЭ), меркантильный. Не лучший пример учёного.
> >Ньютон и Дарвин - это немногие учёные
И чё? Это два исторических человека. В каждом ТИМе можно каких-то типа крутых людей найти. Особенно за всю историю человечества кто-нибудь да и найдётся. Обычные бальзаки, которые населяют страну - это не дарвины и не ньютоны. И не факт, что ньютон и дарвин были балями. Ньютон был шизиком и по-моему робом.
Микроцефал? Опять пришёл?
>меркантильным или апатичным может быть любой человек
Нет. Забота о баблишке - это ЧС. У бальзака ЧС в детском блоке, человек буквально подсознательно хочет стереотипную богатую жизнь как в рэп-клипах. ЧЭ у него болевая. А ЧЭ у нас за что отвечает? За эмоции, интерес к жизни, разным впечатлениям. Бальзак с болевой ЧЭ будет крайне апатичным овощем в целом. Эмоциональные реакции слабые, интерес к жизни слабый.
Ну всё ясно, это соводебил.
>У бальзака ЧС в детском блоке, человек буквально подсознательно хочет стереотипную богатую жизнь как в рэп-клипах
Ага, да, и еще носит толстенную золотую цепь и малиновый пиджак. Что такое стереотипная богатая жизнь знают и практикуют в первую очередь ЧСники. ТИМы юзают уверенно только свою базовую+творческую. Сайентисты что такое богатая жизнь не знают, да им и похуй. У Бальзаков базовая БИ и творческая ЧЛ. Их заботит в первую очередь САМОРЕАЛИЗАЦИЯ. БИ это желание оставить след в вечности, поэтому у них и тлен и апатия только в голове потому что всё мимолётное пусто и ненужно. И ты серьезно утверждаешь, что им нужны тёлки и тачки? Со слабой, еле живой сенсорикой? Какой же ты безмозглый кусок говна
>Ага, да, и еще носит толстенную золотую цепь и малиновый пиджак.
Довольно распространено среди некоторых балей, которые дорвались до денег. Вот такие вот дебильные понты, которые кажутся смешными любому тру чёрному сенсорику.
> Что такое стереотипная богатая жизнь знают и практикуют в первую очередь ЧСники.
Нет, ЧСники как раз флексят нестереотипно. Они самостоятельно флексят, а не берут готовые шаблоны. Это сильные функции. А вот бали и джеки флексят неуверенно и шаблонно.
> И ты серьезно утверждаешь, что им нужны тёлки и тачки? Со слабой, еле живой сенсорикой?
Иди читай про детский блок и суггестивную функцию, даун. Для тебя это будет открытием, что существуют функции за пределами эго-блока. У тебя односторонний анализ
>2 Сайентисты что такое богатая жизнь не знают, да им и похуй.
Гаммийские сайентисты хотят богато жить с крутыми мощными красивыми тёлочками (драйзер, наполеон). Гаммийских сайентистов влечёт всё крутое, красивое, но сами они с трудом себя удовлетворяют по ЧС офк. Поэтому им и нужен дуал. Без денег они тебе будут говорить про вечность и то, как они им не нужны, особенно в молодости. Но когда деньги появятся, это будут совсем другие люди, ЧСВ у балей с джеком поднимется моментально. Начнут всякую хуйню покупать, на феррари ездить и тд.
Купи себе мозг, соводебил.
>Нет, ЧСники как раз флексят нестереотипно. Они самостоятельно флексят, а не берут готовые шаблоны.
Да, а БСники тоже мыслят нестереотипно по БС, поэтому они отращивают себе волшебный желудок и могут сутками не есть. Нуачо, это же сильная функция, да, захотел отключил, захотел модифицировал. А зависят от БС только Робы с Донами, вот и думать могут только о жрачке, какая наука, наукой у нас будут заниматься только Дюмы с Габенами, а эти будут только жрать в три рыла, у них же СУГГЕСТИВНАЯ, да. Кроме БС этим дебилам больше ничего не нужно.
Ты конченый дебил, и как только такие учатся разговаривать, меньше бы времени на вас дебилов адекватам бы тратить приходилось.
>Да, а БСники тоже мыслят нестереотипно по БС, поэтому они отращивают себе волшебный желудок и могут сутками не есть.
Ну так-то да. У сильных БСников свой собственный подход к БС, они там воротят, что хотят.
> А зависят от БС только Робы с Донами, вот и думать могут только о жрачке, какая наука
Робам и донам важен комфорт, согласен. Если детский блок не удовлетворён, им будет хуёво и наукой будет заниматься не особо удобно, производительность снизится. Поэтому робам и донам нужна мамаша, которая бы обеспечивала им чистоту, еду и прочий комфорт по БС, в противном случае они перейдут в депрессивное состояние. Я не пытаюсь отрицать Эго блок, просто помимо него есть ещё очень важный детский блок, от которого зависит энергия и самочувствие ТИМа. Человек не будет реализовываться полностью по Эго блоку, если его детский плохо удовлетворён. Любому ТИМу важно удовлетворение детского, чтобы полностью реализоваться.
> наукой у нас будут заниматься только Дюмы с Габенами, а эти будут только жрать в три рыла, у них же СУГГЕСТИВНАЯ, да
Ты нихуя не понимаешь суть суггестивной. Человек очень хочет позитивную инфу по суггестивной, но с трудом может сам её получить. Альфийские этики часто пытаются в науку, но у них плохо получается, им нужен наставник. Точно так же альфийским логикам очень нужна для хорошего самочувствия заботливая мамаша.
>Робам и донам важен комфорт, согласен. Если детский блок не удовлетворён, им будет хуёво и наукой будет заниматься не особо удобно, производительность снизится
https://coub.com/view/v4h8m
>У сильных БСников свой собственный подход к БС, они там воротят, что хотят.
Значит на диванах у нас теперь лежат только ЧИшники, а Габену оказывается нихуя не нужен весь этот комфорт и он прекрасно без него может обходиться. А пацанам-то забыли рассказать.
>Ты нихуя не понимаешь суть суггестивной. Человек очень хочет позитивную инфу по суггестивной, но с трудом может сам её получить
Да, но Бальзаки почему-то оказывается забивают хуй на свой блок эго и всю жизнь кладут на золотые зубы и силиконовую тяночку. В общем, если ты сам не видишь как ты противоречишь сам себе и несешь пургу, и не понимаешь, что ты приравнял силу блока эго и детского блока, то поздравляю, ты соводебил.
С тобой и правда бесполезно дискутировать.
>Габену оказывается нихуя не нужен весь этот комфорт и он прекрасно без него может обходиться
Зависит от конкретного габена. Если габену комфортно там спортом заниматься, то он будет спортом заниматься. Если габену комфортно бомжевать, он будет бомжевать. Если комфортно лежать на диване, будет лежать. Ты очень тупой, чувак.
> Бальзаки почему-то оказывается забивают хуй на свой блок эго и всю жизнь кладут на золотые зубы и силиконовую тяночку
Не забивают хуй, но у них есть сильные желания кайфануть по детскому блоку, от этого их самочувствие зависит: >>133050
>У них буквально всё время уходит на фрустрацию по теме отсутствия отношений (БЭ) в детском блоке. Они блять сидят дома и только и думают, как их никто не любит.
Немного в сторону, но разве это не ЧЭ в детском блоке тоже? Как вообще отличить желания по БЭ и по ЧЭ?
Там мало статей, они все вводные. Что-то типа лёгкой популярной соционики. Вся движуха на семинарах у него.
>>133054
ЧЭ - это эмоции. Чел с ЧЭ в детском блоке хочет именно эмоции получать от всяких разных людей. Не любит застойные «унылые» ситуации. Ему для хорошего самочувствия нужно регулярно встряхиваться, на всякие концерты ходить, смотреть эмоционально насыщенные фильмы, общаться с активными людьми, которые бы его разными способами тормошили эмоционально, веселили, не давали уходить в себя. Тусоваться и тд.
> Как вообще отличить желания по БЭ и по ЧЭ?
БЭ - отношения. Чел хочет, чтобы его любили, у него было много друзей, партнёр. Любит там няшкаться и тд. Всякую романтику. Чтобы ему показывали, какой он хороший и как его все обожают.
ЧЭ - эмоции, описано выше.
> Находиться в радиусе 20 метров от "эмоциональной женщины" без наушников или тем более с ней общаться - нет.
Сомнительно. Надо индивидуально смотреть на робика и женщину. Вообще эмоциональная женщина - не означает, что она будет орать нон-стоп. Посмотри на Карину не на игровых стримах, она там вполне спокойная.
>Эмоции - неэффективно, робик тут же устает и уходит.
Неэффективно? Это больше напоминает мышление по ЧЛ какое-то
Лоллировал с этого xSTx законника.
В чем его проблема? Хочешь больше правил, которым нужно подчиняться? Ну так дума ежедневно выпускает новые запреты.
>предрасположенность ко всякого рода фриковым идеям типа панславизма, коммунизма, анархизма, Новороссии и т.д.
Свойственная сенсорикам со слабой интуицией. Типичные ебтанские сенсорики постоянно ходят ко всяким гадалкам и верят в конспирологию. Собственно, рашкинские siloviki и кабанчики постоянно этим и занимаются, то в церковь пойдут, то булавку от сглаза налепят.
Когда же до вас дойдет, что он тут единственный, кто хоть что-то понимает.
Я кстати тебя знаю. Ты тот самый штирлиц-подсос
https://www.instagram.com/dias_ex_machina/