>>21970 (OP)Я Есенин(Ака Сверхтим) который благодаря базовой БИ(Белой Интуиции) и Творческой ЧЭ(Черной этике) способен превратиться в любой тим по сосбвтенному желанию. Могу быть твоим гюго.
>>21997АгаЗнаю Я таких сверхтимовБывшая девушка ЕсенинБазовая БИ делает из Неё ленивую тварь, которая считает что везде успевает и вообще ничего не делаетА Творческая ЧЭ подогревает во Мне интерес, но потом так и не даёт отдачи.А ещё, благодаря Своей активационной вытаскивает из Меня нужную инфу, которую я умело собираю отовсюду, после чего забрасывает левыми фактами, что абсолютно убивает обсуждение. Нет. Спасибо. Мне нужна суггестивная БЛ, и Базовая ЧЭ. А ещё творческая БС и активационная ЧИ.Вот Гамло да, тут Я поверю ещё, что может стать любым тимом, но не контролируемо, алсо, Они королевы драмы, так что тоже такое Себе.Иди ищи Себе Агрессора, Я жалкий инфантил, который придумывает много клёвых и интересных штук, но абсолютно бесполезных и не статусных.
>>21999Ты очень ошибаешься насчет гюгох. Они настолько тупые, что тебе придется объяснять значение каждого второго сказанного слова. А после того как ты начнешь распыляться на объяснения, они все равно не улавливают суть и засыпают тебя своими тупыми имеющимися в их бошке шаблонами на твои архи гениальные идеи и догадки. Не знаю останется ли после этого интерес с ними вообще чем-то делиться, разговаривать и что-то обсуждать. Логики альфы переоценивают этиков альфы. Эти пафосные создания надо всему обучать практически с нуля причем благодарности никакой. И отдачи никакой.
>>22000Да, этики альфы не отличаются iq на уровне Эйнштейна, но благодаря БС и ЧЭ они не вызывают отвращение к себе, поэтому их глупость мило воспринимаешь на уровне глупости маленького ребёнка. Вот дрисера, например, реально хочется ударить по лицу за тупость. С альфийцами такого нет.
>>22009Они просто тебя не доводили, а когда доводят умеют стушеваться и вылить на тебя позитива пропорционально твоему уровню агрессии. Поэтому еще живут.
>>21999Ну у тебя аналитки 0 для логика. Есенин самый сверхтим потому что он самый изменчивый Тим. Есенин это все и ничего сразу. Базовая БИ дает ему необходимую многоликость и изменчивость, а творческая ЧЭ позволяет реализовывать любой облик.Есенины это самые полярные ТИМы вообще, которые прыгают из состояния в состояние, переобуваются для любой ситуации с невероятной скоростью. Только Есенин может уныло апатично лежать и нихуя не делать, но в случае необходимости лезть в первых рядах грудью на амбразуры. С ними в этом могут посоверноваться разве что Гамы и Бали. Но Гамы рационалы, а Бали СЛИШКОМ апатичные. А Есенин это идеальный баланс всех функций организма который может проявляться в любой форме, которой пожелает. Сверхсущество, не иначе.
>>22028Собственно единственоне зачем Есенину нужен дуал - направлять самого Есенина в ту обстановку, где он своей эксплозивной сменой личности сможет проявить себя в полной мере. Есенин это господин над хаосом, который он создает. Он копит в себе мощь и силы годами, в тайне от всех остальных, и он бьет когда никто не ожидает нанося сокрушительное поражение. Не даром все великие люди с вероятностью в 90% это Есенины.(остальные 10% это Бальзаки)
>>22028>>22030Ещё интуит временной будет тут судить о аналитике, ага.Вас Есениных почти вся рашка. Каждый второй является сосениным. Чёт Я не вижу, чтобы вся Россия серыми кардиналами была.
>>22034Я ИЛИ. Просто проанилизировал тим ИЭИ "Есенин" и пришел к такому выводу.В России не так много Есениных. Дюмаш, Гекслей, Максов, Бальзаков и Габех полно, Есениных достаточно мало. Плюс не все Есенины правильно воспитаны и подготовлены что бы воспользоваться всей потенциальной мощью своего сверхтима - для этого нужен индивидуальный подход, но правильно развитые Есенины двигают мир вперед. Был бы я правителем я бы в первую очередь организовал бы школу для Есениных где бы их обучали использовать свою силу а потом использовал бы их на благо страны.
>>22000Ты очень ошибаешься насчет логиков альфы. Они настолько тупые, что тебе придется объяснять значение каждого второго сказанного слова. А после того как ты начнешь распыляться на объяснения, они все равно не улавливают суть и засыпают тебя своими тупыми имеющимися в их бошке шаблонами на твои архи гениальные идеи и догадки. Не знаю останется ли после этого интерес с ними вообще чем-то делиться, разговаривать и что-то обсуждать. Логики гаммы переоценивают логиков альфы. Эти пафосные создания надо всему обучать практически с нуля причем благодарности никакой. И отдачи никакой.
>>23153Агрессивные паладины-моралфаги ака Дрисеры - это тимное олицетворение нашей любимой страны.Последние инквизиторы этого мира, готовы перебить половину человечества ради мира во всём мире (но признаются в этом только по пьяни), за добро любому пасть порвут. В их присутствии нельзя ржать над лохами и троллить их. Сами же они могут пинать и дрючить кого угодно. ©
>>23149Не знаю, серьезно ты, или нет, но большинство альфа логиков действительно туповаты. Тем не менее, процент умных людей среди них намного выше, чем среди гамалогиков.
>>23155Ты сейчас болевого ЧС-ника описал, кроме агрессивности. Супермен как раз ЛИИ. Думать, что БЭ это про добро - значит поверхностно, на уровне паблосов понимать соционику.
>>25381В общем стань ботаником-задротом в публичном месте (работа, институт и ТД) и тебя найдут.Но давать тебе никто не будет.
>>26730Так себе "обосновал".> Бету вообще боится как чумы.Чё сказать то хотел?С другой стороны, он походу тупо пиздит в некоторых биографиях, или берёт факты из хуй пойми каких источников. Исходя из этого ты прав, он или долбоёб, или шарлатан.
>>26734Он из беты всех опускает ниже плинтуса. А Наполеона вообще в чудовище превратил. Тут на лицо предвзятое отношение. Ведь все знают, что не бывает плохих или хороших социотипов. Всё зависит от воспитания и интеллектуального развития.
>>26735>Ведь все знают, что не бывает плохих или хороших социотипов.Очень наивное утверждение, ничем не обоснованное. Может быть и не всё базовые чс - агрессивные и эгоистичные уёбки (и то не факт), но уж процент таковых среди них наверняка наивысший.
>>26749Мочат они всех, если им это выгодно (а иногда и просто для развлечения). Тимы, которые разлагают общество на всех уровнях: что в политике, пробиваясь на верх, чтобы использовать власть для своей выгоды, что на бытовом уровне, совершая преступления.
>>26735> не бывает плохих или хороших социотиповТы мне сейчас напомнил одно видео, где чувак ЛИИ типировал кекселя и в процессе унижал его по болевой. Была похожая фраза в адрес другого типируемого. Называлось то ли «жёсткая ревизия», то ли «троллим гексли по бл», но найти сейчас не могу.
>>26797Не знаю. У меня от него именно впечатление родственное. Типирую так всех по своему от них ощущению, и на ЛИИ/ЭИЭ он не тянет. Очень похож на тождя, но, бля, какой же он ебанутый!dniwe ошибка типирования
>>26870Ты понимаешь о чём просишь вообще?Мы говорим ведь именно о словесном унижении, так? Так вот, Роб - базовый бл, они может не такие демагоги и не любят подгибать факты под себя, как творческие бл, которые как раз мастера словесного унижения, но тем не менее переспорить Роба трудно, какого-нибудь этика он унизит как нехуй делать, дай только повод. Хотя это всё вообще зависит от интеллекта унижаемого и наблюдателей, но Роб вполне может под них подстроиться.
>>26907> информации по суггестивнойСходи, почитай определения от какого-нибудь Таланова. И по суггестивной найдёшь, и по болевой и по базовой.
Робику необходимо хорошо выучиться,обзавестись научной степенью, побороть стеснение публичных выступлений и заняться педагогической деятельностью в высших учебных заведениях. Побольше околоинтеллектуальных бесед, и бойкая студентка сама спровоцирует сближение из интереса. Хороший способ: получить высокую должность. Гюго ценит проявления авторитета, статус. Будьте вещью в себе, но при этом отбросьте комплекс и сомнения по поводу того, что не можете понравиться Гюго. Она всегда оценит уникальность, но никогда не простит незаинтересованность (самое плохое если ваш страх будет расценен в этом ключе, не допускайте этого!). Работайте над собой, а не над местами. Наполненный Робеспьер притянет свою ценительницу развесить уши и пощекотать извилины. Гюго мимо делового Робеспьера никогда не пролетит
>>28572Авторитеты нужны только по вопросам, в которых нужен большой багаж знаний, чтобы хоть что-то понимать.Про статус не смеши даже.
>>28576Для женщин важен статус и социальное положение. Для лошков вроде тебя важно играть в игрульки и сидеть на двачепараше.
>>28582У тебя, видимо, недостаточный опыт общения, при этом ты исходя из этого опыта делаешь выводы обо всех, это тебя не красит.
Можете подсказать список известных людей, которые с большей вероятностью относятся к социотипу Гюго?А то посмотрел список от Таланова http://sociotoday.narod.ru/tabl.html#ЭСЭ и что-то грустно стало и захотелось обвинить Таланова в неправильном типировании из-за того, что то ли он Робеспьер и не видит дуалов, то ли он Бальзак. Да и сам немного почувствовал себя Бальзаком от такого списка.
>>30539Эллен ДеДженерес, Елена Малышева, Брэдли Купер, Мэтт Бомер, Рики Мартин, Мария Шарапова, Жак Ширак, Ольга Скабеева, императрица Елизавета Петровна, великая княжна Мария Николаевна (дочь Николая II), Марат Сафин.
>>30707Николай II - Драйзер, Керенский - Гамлет, Ленин - Жуков, Сталин - Макс, Хрущев - Нап, Брежнев - Драйзер, Андропов - что-то среднее между Максом и Балем, Черненко - какой-то интроверт-сенсорик, Горбачев - Нап, Ельцин - Жуков, Путин - Макс, Медведев - Драйзер.
Понятно зачем Робеспуру Гюго. Но зачем Гюго Робеспуры? Они делают обстановку для Гюго спокойнее и помогают выйти с дисперсии? Что-то будут рассказывать про созданные Кихотами синхрофазатроны?
>>30794Так без робов гюгохи же типичное быдло с самой посредственной работой и образом жизни. Все знакомые гюгохи имеют более менее интересную и обеспеченную жизнь именно благодаря робам.Мимодон.
>>26845Довольно часто унижаю Гекслей, за что слыву гандоном среди близких. Но делаю это только по их инициативеЛИИ
>>28522>Робику необходимо хорошо выучиться,обзавестись научной степенью, побороть стеснение публичных выступлений и заняться педагогической деятельностью в высших учебных заведенияхСмешно. Создавал этот тред, потому что через мой круг общения пролетали кучи ТИМов, но не Гюго. Я придумал свою настолку и сейчас уже нашёл Гюго. Какой-то мрачный способ предлагаешь
>>30794Суггистивная жаждит объяснений, активационная ждёт, пока дуал поднимет самооценку с правильным выбором из возможных вариантов. Недуализированные Гюгохи - стервы и истерики
>>32229> Но делаю это только по их инициативеHу эт можно. А вообще Гексли вполне неплохи. Полезно и то, что их все знают и они всех знают.
>>32238Но зачем ходить и вкидывать инфу, которая недостоверна? Да, не спорю, темы для обсужденя подкидывают не слабые, но порой в неверном свете выставляют определённые вещи
>>32239И немножко поревизировал в положительную сторону? Меня наибольше раздражает то, как Гексли ревизируют Драйзеров... А ещё добавить Жукова и будет кольцо ревизии, где всем будет плохо.Хотя тренд про Гюго всё таки. Помогла тебе дуализация?
>>32242>И немножко поревизировал в положительную сторону?Да>Меня наибольше раздражает то, как Гексли ревизируют ДрайзеровСогласен, мне тоже не нравится. Я уважаю Драйев за их набор функций, который удачно давит на моего ревизора и заказчика >Помогла тебе дуализация?Да. Доставило понимание с полуслова и поглажевание по суггестивной и активационной, когда все меня пытались хвалить в базовую и творческую
>>32246Да посмотришь на чужую ревизию как у Гексли над Драйзером, на то как Драйзер страдает, а Гексли даже не замечает и думаешь такой мол ты тоже такой монстр что ли для Гексли? Ну а так да, суперэго и всё такое.Это по теории понятно. А вот на опыте есть рассказать чего? Может ты стал каким-то более закаленным физически, сделал свой центр исследования соционики или ещё что-то? Кем тебе приходится дуал?
>>32248>ты тоже такой монстр что ли для Гексли?Ну а что поделать, с другой стороны. Как ты остановишь свою базовую, даже понимая, что онадавит на чью-то болевую?>А вот на опыте есть рассказать чего?Знать бы ещё что конкретно тебя интересует, чтобы ощущениями поделиться.>Может ты стал каким-то более закаленным физическиНет>сделал свой центр исследования соционикиНеа. Мне такое и не нужно. То что я сделал и до Гюго было.>Кем тебе приходится дуал?На работе с ней постоянно общаемся. Так - подруга. Но она не проч ко мне в штаны заглянуть. Я категорически против.
>>32250Используй соционику, очевидно же. Дозируй, всё такое. Пойми, что ты обладаешь этим знанием в отличии от окружающих. Многие окружающие могут списывать плохие отношения на какие-то случайности, у тебя же есть объяснение этому. По работе это ещё не совсем дуализация, наверное. Она тебе пирожки приносит и говорит эмоционально о котиках, а ты ей про перестройку общества, что ли? Опиши быт просто.
>>32255>Она тебе пирожки приносит и говорит эмоционально о котикахМне не такого рода БС и ЧЭ нужны>а ты ей про перестройку обществаА ей не такие>Опиши быт простоНу вот мы иногда собираемся, в настолку мою играем. В текстовые джрпг, которые я клепаю. Она подмечает что удобно всё продумываю. Ну в ЧЭ думаю понятно. Совместное время прировождение за игрой. Она реагирует намного интереснее, чем окружающие меня Еськи и Бали
>>32264>Так пиши какиеМне заходят её реакции на моих персонажей. То как она их воспринимает (Ограничительная БЭ помогает ей не видеть их непроработанность). Каждая игровая сессия по новому раскрывается. Раньше мне тяжело было тянуть из пальца импровеззированный сюжет, учитывая то, что из экстравертов в эти игры играет только Штир. Постоянно выбирает что-нибудь нелогичное и на первый взгляд непродуктивное, что позволяет мне изъебнуться и подъебать всех окружаищих игроков за не верный и нелогичный выбор одного игрока. На работе я ей рассказываю, про гиссовместимость, почему кого-то хочется ебать, а кого-то нет, как это запрограммировала в нас природа. Она рассказывает как понять цвет и форму половых губ по цвету подмышки и форме лица. Рассказываю ей, какая гейщина происходила в греческих мифах о сотворении созвездий и почему Ликанон был таким брутальным ёбарем.>И что, ты всегда побеждаешь потому что ты учоный?В собственных играх? Когда я играю с игроками - никогда. Это по пидорски, если я буду выигрывать в играх, по правилам, которые сам придумал. Специально туплю и уступаю, чтобы люди могли наслодиться впечатлениями от игры. Но не всегда, иногда меня и в сухую, без поддавков разделывают.
>>33032А причем тут ЧС вообще? Там ЧЭ - шоумэнство, эпатаж, умение сделать праздник.Для наполеона он слишком эмоционально несдержанный. Да и творческой бэ там не видно.
