>>33111Идеального двачера не существует. Вообще есть разные типы двачеров. И вообще стоило бы смотреть в комплексе с соционикой кого надо куда. К каждому свой подход (и своего человека), однако, например, третьи функции будут очень чувствительными к проблемам по своей части и проблемы двачеров тоже будут чувствовать очень сильно.Лучше читай Афанасьева.
>>33111Ну, у идеального двачера должна быть 4Э, воля явно не должна быть 1, желательно быть диалоговой, двачер должен быть трусоватым и хотя бы чуточку ленивым, 1Ф или 3Ф. Лао-цзы и Аристипп. В целом благоприятны для двачевания: Эйнштейн, Паскаль (типаж "суицидал-нытик" или "пиздо-лис"), Эпикур (типаж "похуист").
>>33121"Прежде уже говорилось, что в настроениях 4-й Физики преобладает грусть - это ее примета. Здесь все правда, но не вся. Вся правда в системе: чем ниже стоит у человека Физика, тем темнее окраска его мироощущения. И наоборот, чем выше стоит Физика, тем светлее окраска мироощущения. Эмоция же отвечает за интенсивность цвета, за резонанс, поэтому, чем выше Эмоция, тем сильнее выражается это темно или светлоокрашенное мироощущение. И наоборот.Поэтому через призму психософии, система темпераментов выглядит следующим образом:“Сангвиник”: Физика вверху + Эмоция вверху (ярковыраженное светлоокрашенное мироощущение).“Флегматик”: Физика вверху + Эмоция внизу (слабовыраженное светлоокрашенное мироощущение).“Меланхолик”: Физика внизу + Эмоция внизу (слабовыраженное темноокрашенное мироощущение).“Холерик”: Физика внизу + Эмоция вверху (ярковыраженное темноокрашенное мироощущение)".Хотя темпераменты это ерунда и они меняются. Не даром же древние говорили о темпераментах, что это набор жидкостей. А жидкости могут меняться в процентном соотношении. В отличии от соционики, которая больше похожа на линзы.
>>33121А мне кажется у него должна быть процессивная логика, первая воля и 4 эмоция. Другие, менее идеальные аноны будут провоцировать его на спор и всячески троллить(4э не видит тонкого троллинга) тем самым у всех будут лулзы
>>33105 (OP)Самая уебищная первая - 1Л,самая бесполезная вторая - 2Э,самая чмошная третья - 3В.На четвертую в принципе пох, они все норм.
>>331782э в голове этика даёт слишком много преимуществ, по аналогии с 2л у логика. А вот 2ф даёт какую то житейскую простоту и слишком суженный кругозор имхо это сомнительная хуйня. С 2в я особо не контактировал, издалека они кажутся достаточно лицемерными.
>>331822В на самом деле простые как 5 копеек. Как 2Ф в житейском плане, так и 2В во всех. Лицемерие - это скорее про 3В, которая наоборот излишне сложные и многогранные личности.>слишком много преимуществХуй знает. Общался с этиками со 2Э. Это просто бесполезность этиков умноженная на бесполезность 2Э.
>>33183Знаю 3 напов вэлф, они конечно не супер успешные, но в нужное время и нужном месте могут навести много шума и развести интриг
>>33121Эпикуры тащемта тоже пиздострадальцы, только они ждут и пиздострадают, правда как только их бросают из за их брнвноподобия им тут же становится похуй, до тех пор пока случайно не встретят новый объект для пиздострадания.
>>33192>в нужное время и нужном месте могут навести много шума и развести интригИ нахуй это нужно? Как будто что-то хорошее. То, что лучшее, что этики с 2Э могут сделать, - это закатить масштабный пиздец, только доказывает, что они не нужны.
>>33194Готовы пояснять за все что сами знают кому угодно.Какой нибудь Бальзак 2л так это вообще идеальный учитель/наставник в любом вопросе
>>33207ошибаешься, закатить тотальный пиздец это только одно из проявлений, ты живёшь в человеческом мире, а значит мире эмоций. Без этиков мир был бы серым и скучным, большая часть классики написана под вееньем эмоциональных переживаний, весь медиаконтент который ты потребляешь рассчитан на определённый эмоциональный отклик.
>>33292Без задней мысли копирует и подстраивается под других в этом плане? А кто в перспективе станет лучшим физико... лучше владеть физикой? Третья функция тип даёт мотивацию или как? >>33297В каком? Ты об ЭТОМ?
>>33309если считать, что 2 функции работают автоматически, а 2 в полуавтомате, то сравнение 3 и 4 не совсем верное
>>33329Двощеры же говорят, что верхние функции надо выделить под волю и логику. А эмоцию и физику какую лучше?
>>33364Ошибаешься. Бездушный - 2э, а 4э увлекающийся. 3ф это не только загоны, но и мощный стимул к самосовершенствованию
>>33372Знаю макса влфэ, он накопил себе несколько миллионов и тупо сидит дома, сводя социальные контакты к минимуму. А ещё у него рост 170, если завести разговор на эту тему, то чувствуются тонны переживаний по этому поводу.
>>33362> зажатый импотентОсобенно ярко ранимость 3-й Физики проявляется в интимной сфере. Вся жизнь представляется “недотроге” путем, перегороженным гигантским барьером - кроватью, благополучное переползание через которую составляет мед и смысл жизни. Может показаться, что я несколько утрирую, но вот собственные слова Толстого, произнесенные с полной серьезностью: «Человек переживает землетрясения, эпидемии, ужасы болезней и всякие мучения души, но на все времена для него самой мучительной трагедией была, есть и будет - трагедия спальни“. Здесь Толстой совершенно безосновательно и по понятным причинам превратил свою собственную проблему в общечеловеческую."Зевака" эмоционально не свободен. И Наполеон, с его 4-й Эмоцией, нередко жаловался, что близкие приноровились в корыстных целях хватать его за это зависимое место. Он говорил Коленкуру: "Я не раз испытал это с Жозефиной, которая постоянно обращалась ко мне с разными просьбами и даже ловила меня врасплох своими слезами, при виде которых я соглашался на многое, в чем должен был бы отказать".У кого что болит, тот о том и говорит...
>>33379Да что ты копипастишь, 4ф ничего не умеет и лежит бревном в ожидании что все сделают за него. А так как 3э, то сказать как ему нравится боится, изображает бесчувственность. Хотя что там изображать, это вопрос спорный... 3ф может научиться с хорошим партнером, отбросит комплексы и будет ебаться с огоньком. А 4э может изобразить любую эмоцию под настроение, не испытывая потом никаких угрызений совести.
>>33395> научиться с хорошим партнером, отбросит комплексы и будет ебаться с огоньком> изобразить любую эмоцию под настроение, не испытывая потом никаких угрызений совести.Ну это все могут.
>>33403ЧУВСТВА важнее секса, а секс воспринимаемся как выражение чувств, о технике тут речь вообще не идёт
Если человек любит физнагрузки и постоянно в движении (шило в жопе), это 2ф? Поясните ещё за волю. Что она решает-то ебана?
>>33472> Если человек любит физнагрузки и постоянно в движении (шило в жопе), это 2ф? 2ф + ЧС > Поясните ещё за волю. Что она решает-то ебана? Результативные: раз и на всегда, никакой саморефлексии и анализа решений.Процессирующие: "у можно ли кагбэ да этак", "а ты не против?", мямли и чмошки это все процессирующие, постоянный анализ на адекватность и чтобы никто никого не обидел.Высокие: мотивация, осознанное принятие решений и способность брать ответственность за других, решать чужие проблемы.Низкие: низкая мотивация, неспособность брать ответственность за себя, не говоря и о других, слабая осознанность.Принципиальные: живут для себя и решения принимают считаясь только со своими интересами.Непринципиальные: уступчивые и направленные на других в этом контексте.
