>>51942Она про Америку что-нибудь говорит? Ну что типа штирлицы жестокие садисты, за матриархат, мужиков любят за яички подвешивать, кидать в застенки на несколько пожизненных.
>>52005Я сейчас случаю цикл передач с ней о Ленине, где она требует его захоронить и переименовать все улицы. Цикл называется "Ленин: Как Зло приходит к власти".
>>52165Думал про этот вариант. Но тогда почему-то мою болевую от его базовой совсем никак не корежит. >>52169Ну потому что не логик, не знаю как это объяснить даже. Внутренние ощущения такие короче, читай первое что в голову пришло.
>>52189>А как болевая ЧЭ корежиться? Как будто током ударяет.>Может ли творческий ЧЭ сделать неприятно болевой?Может, но не сильно. Вздохами там или ахами, попытками выдавить какие-то эмоции из меня, вопросами, мол а че ты такой злой че не улыбаешься никогда че не общаешься ни с кем?))0) Короче маленькие удары внезапно прилетают, но тот же Дюмыч это вполне приятный и пригодный для общения тим, в отличии от Гюго, которых слышать, видеть и знать не хочется совершенно.
>>52193>попытками выдавить какие-то эмоции из меня, вопросами, мол а че ты такой злой че не улыбаешься никогда че не общаешься ни с кем?))0)Мне это знакомо. Меня спрашивали почему я такой грустный, но эмоции я генерю целиком свои, когда весело смеюсь, когда грустно то грущу. Если мне например не смешно, то я не буду смеяться даже когда все будут ржать как кони и наоборот.К эмоциональному фону других людей я вообще не восприимчив, как и к выше приведенным замечаниям.Но я иэи, поэтому не знаю, могут ли бали просто и без задней мысли так делать?
>>52204>могут ли бали просто и без задней мысли так делать?Я не баль. Эмоциональный фон как таковой стараюсь избегать и сам его не создаю, наверное.
>>52320А ты как думаешь? Не бальзак же. Кому нахуй бальзаки нужны смотреть на них. Среди бальзаков нет сколь-либо известных людей.
>>52267>Омежка куколдЭто не совместим же. Спроси у любой феминистки: кто настоящая мужчина? - куколд. А если не куколд? А если не куколд, то омежка, обиженка и девственник.
>>52321Да я вот немного новичок в соционике, поэтому мне интересно узнать почему именно вы его есем считаете.
>>52321Александр Лаэртский клёвый бальзак. Сейчас не ведёт никакую деятельность из-за состояния здоровья, но можно его интервью старые посмотреть. Шоу-бизнес (артисты, певцы) это вообще к психойоге ближе, ко второй эмоции.
>>52342Штирлюнь, блядь, ты так спрашиваешь, будто мнение феминисток для тебя не пустой звук, а что-то значит.
При том бальзаки честные и простые, а это пидор маневренный, скользкий и пиздлявый. Сразу видно - ТИМ с политическими мозгами. Вот потому куколды и побеждают, а не-куколды сосут хуй.
>>52353>спроси у любой феминистки>а ты сам феминисток спрашивал>АРЯЯ КУКОЛДЫ ВЕЗДЕ ЗАЧЕМ ФЕМИНИСТОК СПРАШИВАТЬ ЯСКОЗАЛ ЖЕ ЧТО ОНИ ТАК ДУМАЮТ
Как у Робеспьера может быть болевая ЧС, если Максимиллиан Робеспьер всю жизнь положил во имя своей борьбы и был главным идеологом якобинского террора?
>>52376>понимание механизмов их движения - ЧЛнет) понять механизм денег можно и через БЛ. информация сама по себе не может обладать функцией. у экономиста роба и экономиста баля будут разные взгляды на деньги
>>52377Тогда за что отвечает ЧЛ? Инб4: ну РАБота, ну что непонятного))) вот РАБота абстрактная и всё)))
>>52381ЧЕРНАЯ ЛОГИКА.(Она же логика фактов, действия и последовательности) - экстравертный рациональный аспект.Совершение действия, соотношение затрат и результата, оптимизация. Методики, технологии, инструкции. Набирание фактов, способность запоминать и удерживать в памяти информацию. Причинно-следственные связи. Если БЛ видит все комплексно и статично («квадрат»), то Черная Логика - динамично и строго последовательно («линейка»): 2 идет за 1, а 3 за 2. Без 2 ЧЛ не видит связи между 1 и 3.Если БЛ из совокупности всех фактов создает упорядоченную систему, то ЧЛ между отдельными фактами проводит линейную связь, последовательность, задает причину и следствие, которое уже причина для следующего следствия (отсюда любая инструкция воспринимается инфопотоком черной логики) Области восприятия аспекта и важные сферы черной логики: - Набор фактов, запоминание событий.- Работа как выполнение действий.- Инструкция/Алгоритм.- Отдельные детали (вместо общей картины).- Эффективность.- Технический прогресс, как способ совершать действия с большим результатом и меньшими затратами.- Обучать.- Прагматизм.- Анализ информации.- Прикладное мышление.- Полезность, желание быть полезным. Сильные стороны черных логиков: - Хорошо понимают инструкции и строго им следуют.- Имеют очень твердые убеждения, переубедить их в том, в чем они уверены практически невозможно.- Легко и играючи оперируют информацией, умеют быстро и убедительно привести доказательства.- Неплохие учителя, свои знания могут подробно и доступно передавать остальным.- Прямолинейны.- Память точная, подробная и быстрая.- Работоспособны, выполняют работу, особенно монотонную руками, со старанием и любовью.- Речь очень последовательная: одна мысль плавно перетекает в другую без нарушений логической связи, помним же про развитое понимание причин и следствий.- Прекрасные специалисты, в своей области стараются знать все и быть максимально компетентными. Негативные стороны черных логиков: - Если инструкции нет, часто падают в просак, не могут быстро перестроиться. - Легко манипулируемы позитивным отношением, симпатией и любовью. Сказать Габену и Джеку о любви к ним - все равно что взять в плен.- Ответственность нести могут, но не любят, мышление по типу «я занимаюсь своим делом, а вы там давайте сами решайте свои проблемы»- Твердость взглядов также подразумевает твердолобость.- Бальзаки любят демонстрировать что знают все и лучше всех: «я считаю так, значит все тоже так должны считать»- Хорошо анализируют факты, понимают последовательность, внимательны к деталям, но вот глобальности мышления, способности увидеть картину целиком - увы, чаще всего нет.- Довольно таки скучны. Часто изучают буквально все в какой-то узкой сфере, при этом не расширяя общий кругозор, от чего бывают не способны поддержать светскую бедесу. - Имеют такое свойство речи как «я два раза два раза не повторяю не повторяю», в ней много слов-паразитов а-ля «вот» / «короче» и тавтологий. Но это больше к Штирам и Джекам.- При всей их черной логике Бальзак и Габен очень ленивы, первый - из-за самого низкого энергетического потенциала (ЧС в пятой), второй - из-за нежелания нарушать свой комфорт, ну БС в базовой.Небольшие заметки про четверку черных логиков:- Так как ЧЛ предполагает БЭ в детском блоке и ЧЭ в суперЭГО, они не веселы и не особо жалуют шумные мероприятия. Речь бедна на интонации. Зато они романтичны и довольно сентиментальны. - В речи, в том числе письменной, всегда много деталей, подробностей и зачастую лишней информации. Лаконичность - не их сильная черта.- Штирлицы любят все контролировать.- Все четверо зануды в той или иной степени.- Все четверо церемониальны, но не формалистичны.- Любители путешествий (хотя это касается всю 3 и 4 квадры)- Джек и Штирлиц очень упертые.- Фактичность для них является сакральной, они не склонны ко лжи.- Выполнение простой монотонной работы руками их расслабляет.- Любители рассказать историю, во всех подробностях, по многу раз.
>>52383> Эффективность.> Технический прогресс, как способ совершать действия с большим результатом и меньшими затратами.> Прагматизм>Прикладное мышление.Ну это довольно прямое отношение к зарабатыванию деняк на высоком уровне имеет, разве нет?
>>52389Ок, берем описание белой логики из той же группы:БЕЛАЯ ЛОГИКА. (известна как структурная логика) - интровертный рациональный аспект. Восприятие местоположения объекта в пространстве из объектов, соотношение их друг с другом по обозримым показателям, вытекающие из этого иерархия и статус. Осознание, где один объект заканчивается, и начинаются другие, восприятие масштабов и границ. Пространство как сумма расстояний. Система как совокупность расстояний и взаимосвязей. Объективные (формальные) отношения между объектами. Способность понять, что к обсуждаемой теме относится, а что нет. Структурные связи, концептуальное мышление, аналоги, классификации, кодекс, правила, общность, принадлежность.⬜ Области восприятия аспекта и важные сферы для белой логики: - власть как иерархия управления и подчинения;- права и обязанности;- язык, письменность;- уважение, как аккредитация заслуг/статуса; - социальные связи;- политика, социальная сфера;- образование;- чувство достоинства;- место, координаты;- чувство долга;- справедливость;- дистанции, физическая и психологическая;- порядок;- социальные круги, чем более статусные, тем лучше;- законодательство, как установление упорядоченности;- социальная роль;- регалия, должность, медаль, грамота (все подчеркивающее статус и вклад). Сильные стороны белых логиков: - хорошо ориентируются на местности и прекрасно понимают карты;- белые логики ответственны и берут на себя обязательства, жертвенны ради структуры, за которую ощущают свою ответственность;- белый логик отчетливо понимает свой статус и ведет себя соответсвенно оному, аналогично осознает статус окружающих и знает с кем как подобает общаться;- отлично встраиваются в систему и принимают ее правила, не будут системе перечить, если не имеют за спиной свою;- обычно у них нет проблем с самоорганизацией;- из них получаются хорошие организаторы и начальники, если, конечно, у них наличествует добрая воля в отношении той или иной структуры;- понимают субординацию;- хорошо структуризируют информацию, не путаются в мыслях и высказываниях, могут объяснять свою позицию планомерно и доходчиво;- стараются писать и говорить правильно, соблюдая грамматические и пунктационные нормы;- аккредитируют ваш вклад и помощь, про это не забудут и по возможности ответят тем же;- обладают глобальностью мышления, воспринимают вещи в целом, могут смотреть на проблематику с разных углов, учитывать комплексность ситуации;- если им нужно, то они быстро сокращают дистанцию в общении;- за слова отвечают. Негативные стороны белых логиков: - белые логики нервные и плохо контролируют свое эмоциональное состояние, особенно это касается Робов и Максимов. Эти двое бывают страшными истериками;- Максим и Робеспьер маниакально пытаются контролировать всех и вся, мне в какой-то степени жаль их близких, в семье они часто бывают авторитарными;- Жуковым и Донам не помешало бы пройти лекции по общению с людьми; - склонны к экспансированию своей системы убеждений вовне, отсюда отчасти такая тяга к политике;- они в целом любят командовать, склонны сперва дать указание/направление, а потом уже сделать своими руками. (черные логики - наоборот);- так как восприятие системное, и общее важнее частного, они могут игнорировать отдельные «неудобные» детали для сохранения целостности упорядоченной системы;- особых чувств, милостей и нежностей от них ждать не приходится;- пытаются все вокруг зарегулировать и привести в свое представление о порядке, рациональные - сильнее, иррациональные - поменьше;- если базовый белый логик принял решение, составил план действия и начал его выполнять, его практически невозможно переубедить никакими доводами, они в этом смысле железные и идут слепо до конца. Особенно Максимы.Небольшие заметки про четверку белых логиков: - почти все белые логики считают себя людьми эмоциональными и веселыми. Это не совсем так;- в блокировке у альфы БЛ идет с ЧИ, поэтому там неисправимые реформаторы, в блокировке у беты БЛ идет с ЧС, посему с идейностью там туговато, а с прагматизмом уже здорово: «ниче не трогайте, лучше давайте вместе рубить деньги»;- альфийские белые логики в политике больше склонны к левому эгалитаризму, а бетанские к правому элитаризму; - им тяжело воспринимать и запоминать информацию бессистемно, сперва нужно выстроить ячейки, а потом уже туда заливать, иначе не получается; - Жуковы и Максимы обладают страстью ко всему большому и масштабному;- романтические отношения у них тоже идут через призму белой логики, классическое «любить не обязательно, а уважать и быть за друг друга ответственными - да»;- белый логик может игнорировать закон, если он перечит его внутреннему представлению о правильности и справедливости;- белые логики принципиально считают всех людей неравными;- часто науку связывают с БЛ, это неверно, прежде всего это черная интуиция, а потом уже ее связь с белой логикой. Наука преимущественно состоит из альфийских логиков;- вообще за счет комбинации аспектов в своем эго-блоке, альфийские белые логики являются добротными оптимизаторами коллективов и структур;- склонны к соблюдению ролевых отношений в семье. В Альфе, впрочем, черная интуиция шаблону поведения задает вопросы и может его пересматривать;- так как они ответственные, у них нет склонности винить окружающих в своих же промахах. Привет Габенам, Гексли и всем черным этикам;- зачастую любят строить длинные сложно структурированные предложения с кучей предлогов и дополнений;- карьеристы.> власть как иерархия управления и подчинения;> права и обязанности;> язык, письменность;> уважение, как аккредитация заслуг/статуса; > социальные связи;> политика, социальная сфера;> образование;> чувство достоинства;> место, координаты;> чувство долга;> справедливость;> дистанции, физическая и психологическая;> порядок;> социальные круги, чем более статусные, тем лучше;> законодательство, как установление упорядоченности;> социальная роль;> регалия, должность, медаль, грамота (все подчеркивающее статус и вклад).Что из этого имеет прямое отношение к получению денег? Например, статусный социальный круг - косвенное, в то время как эффективность (ЧЛ) - прямое.
есть ли смысл вычленять логики и смотреть на них отдельно? человек же обрабатывает информацию через несколько аспектов одновременно, чистой БЛ и ЧЛ ни у кого не может быть, они всегда работают с другими функциями, тем самым создавая индивидуальный ТИМный микс. в этом проблема почти всех описаний, потому что авторы пытаются строго разделять тим на функции так, будто они работают друг от друга автономно
по поводу зарабатывания денег тоже странный спор, потому что деньги можно заработать какими угодно качествами. но действительно крупные прибыли в основном получаются за счёт оригинальных идей и грамотного анализа будущего времени, поэтому в предпринимательстве интуитивное мышление играет одну из главных ролей. ну и часто случайные стечения обстоятельств ещё, но это уже за рамками соционики
>>52392Всё просто. Деньги это ресурс. Больше всего ресурсов получить воспользовавшись служебным положением (СЛЭ) или подставив людей напрямую (СЭЭ). Максим таким заниматься не будет потому что для него главное это система, Габен со своей ограничительной попытается сохранить ресурсы и экономно их расходовать. Разные альфийские логики получают достаточно для себя денег опосредовано из-за высокого статуса (БЛ). Штирлиц и Джек из-за ограничительной БЛ могут годами просидеть на одной должности (БЛ) и так получать не так много денег (ЧС). Для суггестивной ЧС нормально жить за чужой счёт в более явном виде. > Для меня главным было служение Родине, своему народу. И с чистой совестью могу сказать: я сделал все, чтобы выполнить этот свой долг. Дни моих самых больших радостей совпали с радостями Отечества. Тревога Родины, ее потери и огорчения всегда волновали меня больше, чем личные. Я прожил жизнь с сознанием, что приношу пользу народу, а это главное для любой жизни.> Они меня в бонапартизме обвиняют. Да я, если б хотел… Ко мне Фурцева прибегала, уговаривала: «Георгий Константинович, возьмите власть, а то ведь Молотов с Кагановичем…». Но мне это ни к чему.> Тов. Жуков в бытность главнокомом группы советских оккупационных войск в Германии допустил поступки, позорящие высокое звание члена ВКП(б) и честь командира Советской Армии. Будучи обеспечен со стороны государства всем необходимым, тов. Жуков злоупотреблял своим служебным положением, встал на путь мародёрства, занявшись присвоением и вывозом из Германии для личных нужд большого количества различных ценностей. В этих целях т. Жуков, давши волю безудержной тяге к стяжательству, использовал своих подчинённых, которые, угодничая перед ним, шли на явные преступления… Будучи вызван в комиссию для дачи объяснений, т. Жуков вёл себя неподобающим для члена партии и командира Советской Армии образом, в объяснениях был неискренним и пытался всячески скрыть и замазать факты своего антипартийного поведения. Указанные выше поступки и поведение Жукова на комиссии характеризуют его как человека, опустившегося в политическом и моральном отношении.
>>52390В приведенном тобой описании (сильно субъективном), я бы опирался на описание сильных и слабых сторон. А области восприятия аспекта и важные сферы это всего лишь круг интересов, свой для каждого тима.
>>52477https://www.youtube.com/watch?v=zyYAKiaunH8А видеорелейтед что? Имхо - ревизия Максимом Напа. Все по БЛ: давайте педофила по закону судить, а не самосудом.
Всё больше склоняюсь к тому, что Николай II был Драйзером, а не Достом.Аргументы за Драйзера:1. По словам его собственной матери, имел склонность к садизму (ЧС). Отсюда в т.ч. нехарактерная для Достов страсть к убийству животных, поставленному на промышленный поток.2. По словам его собственной матери, отличался жадностью и завистью (ЧС).3. Дневник, который он вел с 1877 по 1918 год, отличается пустыми и бессодержательными записями. "Поел, поспал, поохотился, позавтракал с графом М., поиграл в теннис, убил 7 кошек, 9 ворон, 3 лисы и 1 кролика". Подобный бухгалтерский стиль характерен для сенсориков-рационалов, но никак не для гуманитариев.4. По словам современников, отличался скупым и бедным на слова стилем речи. Низкая интуиция.5. Имел счастливый брак с характерной ЭИЭ Александрой Федоровной, которая верила в духов, экстрасенсов, отличалась высокомерием, мизантропией, склонностью к истерикам, интригам и провокациям. Почти полная копия (даже внешне) Штрошерер. ЭИИ вряд ли выдержал подобную женщину, а полудуал ЭСИ вполне. Таланов на этих же основаниях оттипировал Николая II в ЛСИ, что с моей точки зрения перебор - логики в нем не было никакой, к тому же ТАКАЯ привязанность к семье для ЛСИ совсем не характерна. Сергей Витте охарактеризовал Николая как "женщину в мужском теле" - ЛСИ можно обвинить в любых грехах (и заслуженно), но явно не в женоподобности.6. Имел развитую сенсорику - на нем хорошо смотрелась форма, любил плавать, играть в теннис, фотографировать, скакать на лошади, охотиться. 7. Весьма характерно для ЭСИ - движимый чувством "долга", назначил себя Верховным главнокомандующим (не в последнюю очередь, чтобы потешить свою сонную ЧСочку). Естественно, будучи полным профаном в военном деле, всё провалил, а заодно окончательно добил свою и без того хреновую репутацию. Другой известный ЭСИ - Генрих Гиммлер - тоже,как и Николай II, был педантичным бюргером до мозга костей, и тоже движимый чувством долга и ЧС-ным тщеславием под занавес войны добился назначения на руководство армией на Восточном фронте и всё с треском проиграл. ЭИИ хватило бы мозгов встать в сторону и не позориться.8. Отличался узколобым упрямством и консерватизмом. ЭИИ с болевой ЧС как раз не склонны к упрямству.
>>52645ЛСИ может быть женственным вполне на самом деле. Я у Николая вижу слабо выраженную аутичность, а это меняет в корне всё, потому что человек с аутичностью может быть бездарен абсолютно во всём. Это ЛСИ, просто аутист немножко.ЭСИ, если мне не изменяет память, не полудауал Гамлета, а миражник. Полудуал - ЛИИ, так как полудуал отвечает на суггестивную, а не на самооценочную.
>>52680Нет.>>52679Есть мнение, что Бальзак.>>52513Неправильно. Выше правильный ответ уже указали. >>52442Наполеон.
>>52709 Долбаеб блять Батя там логик истеричка с 4волей Добавлю от себя Даша - балька Галина Сергеевна - Роб/Дост Полежайкин- нап/гюго Это все что я помню сериал еще с 10 годов не видел что вспомнил то и написал
https://vk.com/id282233933 Как думаете, Штроха кто? В фаггаче её тред есть, на Ютубе канал и видосы различные. Кто не в курсе что за персонаж, посмотрите это всё. Я вообще без версий что-то на её счёт.
>>52830Типа потому что может истериками своими собирать внимание и эмоционально воздействовать на двачеров, чтоб они становились её фаггами и вот это вот всё?
>>52854https://youtu.be/v9WTVyc7PWEТипичное Гамло с контроллируемыми эмоциями, не знаю где в нем можно увидеть молчаливого Дона.
>>52860Самооценочная ЧЭ, шизик. Сложно тебе, конечно, это осознавать, когда знаешь неправильные мемы. Учись тогда.
>>52862> Самооценочная ЧЭ, шизик. Сложно тебе, конечно, это осознавать, когда знаешь неправильные мемы. Учись тогда.Тебе тут не скучно на этой доске, не?
>>52861Не всем же Гамлетам быть интуитивногл подтипа, этот этический. А вот ты точно гамло раз уже начал семенить в доказательство своей правоты.
>>52864Я не семенил, иди на хуй, короче. Сейчас начнется эта хуита. Лучше к анимешницам на форум зайти.
Найс типирование идёт, молодцы, в духе этой доски, главное продолжать забывать про таблетки.Хуй знает, что там в голове у людей, они думают любой орущий истерик - это Гам. Домоседы хоть раз видели как Гамлет истерит?
>>52942 учитывая как он поёт это блять Бл болевая хуета ебанная , Нап нахуй блять лсэ такую хуету не делал бы , он бы как минимум делал музыку а не стоны на казахском
>>52951>стоны на казахскомТы вообще понимаешь о чем он поёт? Я не про разборчивость дикции.>болевая БЛНу хуй знает. Он похож на базового ЧЛ. Вся эта хуйня с ЕБАШИТЬ ЕБАШИТЬ СУКА БЛЯ ИДИ ЕБОШ ДЕНЕЖКИ, ХУЛИ ТЫ СИДИШЬ. Похуизм на социальный ранг, да и похуизм в принципе.
Оттипировал 25 богатейших людей земли (+неофициально ЛСИ Пыня с 200 миллиардами в офшорах + ЭИЭ саудовский принц Мохаммед бен Салман с 100-150 миллиардами в офшорах). Что мы видим из списка?Почти все селф-мейд-миллиардеры - сайентисты, с небольшой примесью Штиров и щепоткой Жуковых и Максов. Из 25 человек сразу 9 представляют ЛИЭ, 4 - ЛСЭ, 3 - ЛИИ, 3 - ИЛИ, 2 - ЛСИ, 1 - СЛЭ, 1 - ЭСИ, 1 - ЭСЭ и еще 1 тип я не смог определить (типировал как по фото, так и по интервью и биографиям, почти всех изучал довольно подробно). То есть 13 представителей гаммы, больше половины, еще 4 представляют дельту, 4 - альфу, 3 - бету. Если же считать только селф-мейдов, то получится следующая картина:8 - ЛИЭ (все, кроме канадца Томсона), 3 - ЛИИ (все - Арно, Цукерберг, Пони Ма), 3 - ИЛИ (все - Брин, Пейдж, Адельсон), 1 - ЛСИ (Баффетт), 1 - ЭСИ (Ортега), 1 - СЛЭ (Баллмер). Остальные унаследовали капитал от родителей или супругов. Если пробежаться по списку дальше, то можно увидеть, что сайентисты залипают в IT, хайтеке и финансах (хедж-фонды, финансовые технологии, инвестиции), управленцы - в недвижимости, химии, машиностроении, фармацевтике, традиционной банковской сфере, социалы - в развлечениях, одежде, еде, парфюмерии, моде, или просто наследстве от более богатых родственников (чаще всего), гуманитариев вообще почти нет.
>>53507 Ну окей раз сделал свой вывод и похуй , мне на них поебать честно говоря с говноедов бабки рубят , лучше назови кто из них филантроп, тогда и смысл будет в этих людях А так хуета тупо люди жрут то что они делают и ведь даже не выкупают , зато бабки рубят , хотя я уверен им на них поебать у них их блять жопой жуй Я уверен что они настолько богатые что даже смогут себе органы пересаживать для бессмертия тупо рофлю хотя конечно же интересноВ основном вообщем то Логики и при этом с болевой сенсорикой которую как раз к материальному благу и баблу относят , мб просто 1-2физика тоже дает свои плюхи вообще как говорится мама не хотела , папа не старался , и вот теперь богатыеЛиэ конечно отчасти как и вся Гамма тут тупо потому что их в количестве больше чем других квадр Отчасти это не справедливо ведь это показывает не те кто действительно предрасположен к этому , а тех Тимов которых просто по отношению к другим больше то есть Джек самый распространённый Тим , а вот то что дальше Роб идет по списку это я конечно ахуел в край вроде как альфа самая малая ( не ну робов и донов много, но их дуалов единицы их в жизне встретить анрил)Вот кстати там есть болевые логики или интуиты вот это тоже интересно , например Есенин ? Ну может такой пидр есть?сам я Лии кстатиИ кстати кто будет доказывать что всех Тимов поровну идут нахуй , мне по жизне только напы с джеками и гамлетами попадаются пидарасы
>>53508мне по жизни в основном гексли с габенами, а ну бальзаки с напами еще, да. не показатель, короче.
>>53507А где Доны? Того же Закерберга относят к ИЛЭ, Джеков многих можно перетипировать.Почему ты считаешь, что тот же Билл Гейтс сделал себя сам?Какой вывод из этого? Обычный двачер может заработать кучу денег на продаже данных?
>>53507Франсуаза - ЭСИ с мужем Джеком-евреем. Таким образом, общее число Гаммы в Топ-25 увеличивается до 14.
>>53512Не, насчет Джеков сомнений почти нет, все хрестоматийные. >Закерберга относят к ИЛЭКстати, вполне возможно, но в любом случае альфиец.>Билл Гейтс сделал себя самЕму помогли связи матери и денежная подушка безопасности отца, безусловно, но суть в том, что бизнес он создал сам и с нуля, а не унаследовал состояние, как братья Кохи или семейство Уолтонов, или та же Франсуаза Беттанкур-Мейерс. Правда, в защиту Кохов нужно сказать, что они заметно приумножили бизнес отца, увеличив выручку и капитализацию в несколько раз (все-таки, ЧЛ не пропьешь).
>>53508Среди наследников наверняка попадаются и Дюмы, и Есенины. Среди селф-мейдов я таких не припомню.
>>53511 Габены с геками тоже попадались в школе , Габ был пиздатом парнем который сидел в компуктере и вроде как на айти пошел , а вот гексля была шлюха которая в 15 залетела нахуй причем судя по всему от джека или бальзака , с тех пор у меня в голове любой гексли либо разпиздяй ебаный либо шлюха которая за бесплатно дает , а вот габены красавчики уважаю их свои ребята в чужое окружение не лезут и такие самостоятельно как бы со своими принципами Бальки тоже но они тихие и аморфные хиканшы но оч сасные бывают , напов не встречал наверное это все тех кого я за животных и быдло ребят считают лии
>>53553Бальки не могут быть сасными, это была гамка скорее.А вот геков двачую, маргиналы ебучие всегда.
>>52874Гамом идеально быть, с одной стороны и чувства есть, не хуже чем у баля, в отличие от классических маскулинных альфачей, типа джука или штира да даже напа, с другой - харизма, сила, коммуникабельность, баб ебёшь сотнями, тысячами.
>>53556Только вот Гамлету эти твои бабы нахуй не сдались, он во-первых, не большой любитель ебаться со случайными людьми (а только с достойными), а во-вторых, в принципе не большой любитель ебаться, кек.
>>53559 Добавлю кста что у меня друг детства Гамлет и он как бэ так сказать со своей максимкой дуализирован уже лет 6-7 и вот он когда только ее встретил сразу сказал что нахуй надо мне этих девок и вообще он на хую вертит отношения , он с 1ф крутой чел сейчас чилит с ней и живет на ее зп , пиздатый челлии
>>53599Потому что в каждом выступлении у него мегатонны БЛ и слабая ЧИ: "взять под контроль", "проверить", "система должна..." "кабычегоневышло" и т.д. И не надо возражать, что штирлиц тоже так может (так могут все на самом деле) Но говорить ТОЛЬКО так и ТОЛЬКО об этом могут только очевидные ИНСПЕКТОРЫ.
>>53607> слабая ЧИ: "взять под контроль", "проверить", "система должна..." "кабычегоневышло" и т.д. А сильная ЧИ как будет проявляться в таком случае? Всё на самотёк и надежда на авось?
>>53609У сильной ЧИ есть ВАРИАНТЫ и ПЕРСПЕКТИВЫ. Она не будет стрематься делать что-то по другому и пробовать новое.
Жириновский - СЭЭ.Базовая ЧС + творческая БЭ = нескончаемая клоунада, смешанная с моралфажеством и вспышками агрессии. Постоянно подъёбывает своих оппонентов, задевает за живое. Имеет гуманитарный склад ума.
>>54011Моралфажество есть, но его мало и оно скорее против его оппонентов опять же направлено, как и полагается творческой.
>>53895Он интровертный ИЛЭ, интуитивный подтип. То, что он альфиец - 100%. Достаточно послушать первое попавшееся с ним интервью.
>>54041>Он интровертный ИЛЭ, интуитивный подтип. То, что он альфиец - 100%. Достаточно послушать первое попавшееся с ним интервью. Это всё часть имиджа. "Не будь злым", "мы за свободу слова", "меня притесняли в Советском Союзе, и поэтому я против слежки и контроля". Сливы Сноудена прекрасно показали, чего стоят эти слова-фантики.Проанализируем его баб:1. Первая жена Энн Войцицьки - ярко выраженная ЛИЭ2. Любовница Аманда Розенберг - ярко выраженная ИЭИ (отношения длились где-то 2 или 3 месяца)3. Вторая жена Николь Шанахан - ярко выраженная ИЭЭ. Ни одной СЭИ и ЭСЭ, вообще ни одной представительницы альфа-квадры. Какой бы Дон женился бы на Джечке и Гексле?
>>54233 какое гамло блять ??? Его друг замай Дюма , все уже давно об этом писали много раз дискутировали Заебали , вы еще его в драйзера или габена закиньте вообще заебись будет я вам отвечаю
>>54233 и да болевая это когда ты даже не знаешь что это и не можешь сказать ни чего об этом, а гамло это ограничительная если я все правильно помню , она бы присутствовала как 4мерная функция
>>54417>пессимизм.webmА если я считаю, что полноценных секс-роботов, даже если уровень технологий когда-нибудь позволит их создать, никогда не будет - это пессимизм?
>>54592 окей , убедил Вспомнил как он в году 11 перед выставкой с пк играми сделал видео где Он ебашил монтировку хех)))Сука гони Хф3 пидр жирный Гей бен
>>54730>>54731Похожа на упоротую по своему делу Джечку, которая смогла набрать толпу подписунок-единимышленниц, при этом испытывает проблемы в личных отношениях - сама рассказывала, что с парнями у неё хуево выходило. Классика Джеков, есть ирл знакомая похожая на неё.
>>54765Не, ты мухлюешь, на самом деле так:>за церковь, женщина должна и не фемки"Мужик должен" и фемки это одна и та же категория женщин. Именно феминистки истерически и агрессивно предъявляют мужикам, что они что-то там им не додают. Мол русские мужики плохие, не мужики, мало им дают, не хотят играть "по правилам", а вот на западе - вот это настоящие мужики... Ах, какие...Пруф https://www.vesti.ru/doc.html?id=3160508 США. Авангард, родина, плацдарм и цитадель феминизма - но мужчина по дефолту обязан всегда платить за женщину. А феминистки нисколько и не против. Даже если в теории (и только в теории, на практике ни одна курица и не кукарекнет даже) и против, то де факто - полностью ЗА. Всё, что выгодно и полезно женщине, то выгодно и полезно феминизму. Им похуй на принципы.Так же феминистическая гордость нисколько запрещает забирать после развода у мужиков личное имущество (не совместно нажитое, а его личное, к которому она не имеет никакого отношения, которого она не зарабатывала), отсуживать алименты на себя. Зарплаты забирать при совместном проживании.Феминизм это просто способ эксплуатации и подчинения мужчин, к равенству он не имеет никакого отношения.
Как же заебало это сжв говно, блять. Практически на любой доске можно увидеть обсуждение фемок и прочее, а об интернете в целом я молчу уже. Сдохните, блять.
>>54797Даже заскриню. На случай, если очередное феми говно будет доказывать, что если мужчина не хочет феминизма, то он обязан платить за женщину.
>эксплуатация.pngШтирлиц любит, когда его эксплуатируют бабы. Хули базовой ЧЛ делать-то, как не эксплуатироваться?
>>54797>"Мужик должен" и фемки это одна и та же категория женщин.Ой долбоеб>Мол русские мужики плохие, не мужики, мало им дают, не хотят играть "по правилам", а вот на западе - вот это настоящие мужики... Ах, какие...У тех, кто ноет про правила и "настоящих мужчин" эти настоящие мужики обычно где-нибудь на Кавказе или в Турции. И они ненавидят феминисток за то, что они мужчин "испортили", а потом плачут, когда кавказские мачо их выкидывают избитыми на мороз.Про западных ноют только насчет внешности, а не про "ууу настоящие мужики".
Ху из ху?С деятельно-повышенными проявлениями:лицемерный тип – отраженно (рефлекторно)-опытный с повышенной деятельностью, без нравственных проявлений.честолюбий тип – подражательно-рассудочный с повышающимся чувствованием первенства и с внешне усвоенными нравственными основаниями.добродушный тип – разумно-самостоятельный с преобладанием умственной деятельности и с твердо установленными нравственными основаниями.С инертно-угнетенными проявлениями:мягко-забитый тип – рефлекторно-опытный с инертными действиями, без нравственных оснований.злостно-забитый тип – подражательно-рассудочный, угнетенный преследованиями и несправедливыми мерами, с внешне-усвоенными нравствеными основаниями.угнетенный тип – разумно-исполнительный с преобладанием физической деятельности и твердо выработанными нравственными основаниями.
>>52645Габеном он был.>4. По словам современников, отличался скупым и бедным на слова стилем речи. Низкая интуиция.Ну да, лагик, к тому же с болевой ЧЭ. Ни один этик не отличался бы такой скупой речью, даже дрисня. А максон был бы интересен своей интеллектуальностью и разносторонностью.>5. Имел счастливый брак с характерной ЭИЭ Александрой Федоровной, которая верила в духов, экстрасенсов, отличалась высокомерием, мизантропией, склонностью к истерикам, интригам и провокациям. Почти полная копия (даже внешне) ШтрошерерНу да, то, что мы считаем конфликтёрами, на самом деле дуалы.>1. По словам его собственной матери, имел склонность к садизму (ЧС). Отсюда в т.ч. нехарактерная для Достов страсть к убийству животных, поставленному на промышленный потокСомневаюсь, что дрисня был бы садистом. По крайней мере он или занимался бы самооправданиями, или тщательнейшим образом всё это скрывал.
>>52645>По словам его собственной матери, отличался жадностью и завистью>По словам его собственной матери, имел склонность к садизму>Отличался узколобым упрямством и консерватизмомЭто может быть уже не ТИМно, а наследственно. Высшей аристократией, тем более правителями всё же всегда оказывались не прекраснодушные добряки.
>>55601Вот кстати слово развратный очень часто относится к альфийцам , знал одного дона который во время секса тянке хуй в рот через бутерброд совал , Чи ебать её в рот...
>>55615Во-первых, я Дон Кихот, Бальзак для меня так себе "свой". Во-вторых, Мэд - Дюма. Потовторюсь, уже разбирали. Ты не прав.
>>55938Кста какой у него психотип то? Психософский ? Фвэл что ли? , не ну эмоция там явно едкая 3 , да и физика 1 , ну про волю с логикой я хз лично Насчет Дюма или Есь , могу сказать что там сенсорики многовато для еся , а вот Чл болевая да , он только в Бл может , хотя он человек начитанный такого хуй проссышь , ну а Этик он ЧОРНЫЙ это и так всем ясно , только он может быть с такой харизмой хотя и БЕЛОЙ ЭТИКИ тоже есть не так уж мало кстати
>>55940>ЧОРНЫЙ это и так всем ясно , только он может быть с такой харизмойЧел он скучноватый это раз, харизма это НЕ ЧЭ это два."Харизма" как представляют себе массы это ЧИ
>>55948Ну хуй знает про скучный я его обзор на сталкер смотрел одним дыханием , а этик он черный , кто бы что не говорил другое дело у него эмоция психософская это 3-4 , очень низкая
>>55956"Интересно" это индивидуально, может быть любая функция.Я заметил что среди популярных летсплееров и стримеров очень много ЧИ прежде всего, а не ЧЭ. Всем ребятам на заметку, кто думает "ЧЭ - значит харизматичный"!
>>55999Я читал почти все его романы.1) Там дикое количество феминизма и баборабства. Концентрация разнится от произведения к произведению, но особенно Лук был в ударе, когда писал "Спектр".2) Много описания жратвы и напитков. Порой слишком часто и утомляюще.
Бальзак потребовал, чтобы встреча с типировщиками проходила в присутствии его трансгендерной жены. И настоял на этом непременном условии. Типировщики нагрянули в квартиру к молодым. (Белоусов не составил им компанию, сослался на психическое нездоровье и дурное предчувствие. Поехали только родители: отец — Пукпук, мать — Аджика.). Азиатский трап-есенин встретил их в прихожей и провёл в комнату. В комнате, за столом, на единственном стуле с хуями, который стол боком, сидел "этот мужчина"-Бальзак и, не поворачивая к ним головы и даже не глядя в их сторону, ел то, что стояло перед ним на столе: каловая масса в баночке и крекеры в пакетике. Вынимая крекер за крекером, он намазывал их калом и поедал на глазах у типировщиков, не предлагая им сесть, потому что других стульев в комнате не было и не предлагая им разделить его трапезу, потому что там было слишком мало, а есть хотелось очень сильно. Типировщики с ним поздоровались, он, не поворачивая головы в их сторону, сдержанно поприветствовал. Типировшики заговорили с Бальзаком, расспрашивая, бывает ли синим шоколад. Он скупо и односложно им отвечал, продолжая есть и не поворачивая головы в их сторону. Около часа продолжалось их типирование, при котором будущие магистры соционики стояли вокруг Бальзака, переминаясь с ноги на ногу и ожидая более позитивного развития событий.
Какой ТИМ может мы настолько ёбнутым?Кто не в курсе, то это Ксения Рязанцева, фемка которая удалила себе клитор. Также, у девушки есть маленький ребенок, которого она держит на фрукторианской диете ( ребёнок ест только фрукты и ничего кроме фруктов ).
>>56505вот и я понять не могу как напка с гамлом связалась. но он вроде сенсорик у него и татухи есть вроде бы
>>56720>>56721>>56722>>56723>>56724Слишком борзый для бальзака, и пиздиться любит. смотри с 8:17 как нападает, он ещё у себя на свадьбе дрался и все время первым агрессировал.https://www.youtube.com/watch?v=G4w-2rVD3oQ
>>56740Куколды тащемта агрессивные, применяют силу без лишних раздумий. Собственно, потому они и доминируют сейчас в мире, а некуколды сидят и боятся.
>>56504>>56740>на бальзака не похожА с хуёв он на бальзака должен быть похож? У человека абсолютно пустая голова (аж слышно как гуляет ветер), полуразумный взгляд (будто он под упоркой или в состоянии глубокого алкогольного опьянения). Это гексли или гюго.
>>56789>кексли или кюкоТак напок такие и привлекают, чтобы с ними можно было задорно флексить. Бальзаки, габены, максы и тому подобные вызывают у них ноль интереса. Типично бабские вкусы на му.И многие ли му заинтересуются шурыгой? Даже если отбросить её нехороший бэкграунд (а этот бэкграунд отбросить не получится, он на 100% отпугнёт омег и хоть малость вдумчивых мужиков). Но у неё и внешность, и характер говно. Только такие удоды, у которых не все дома, пиздец в голове и крайне специфические вкусы.
>>56793ну я бальзак и с ней бы мне было бы комфортно общаться, она бы дуализировалась и стала бы спокойней. денег у неё дохуя и мне бы не пришлось за неё платить во всяких киношках, да и я бы ей давал разные способы поднять бабла, а она пробивная пахала бы по этике контачила бы с людьми и все такое.
>>56763Это ЛСЭ. Во-первых, моралист, критик (ЧЛ+БС, наведём порядок), в передачах играет роль пророка (ролевая ЧЭ) и играется с фактами (базовая ЧЛ), не осознавая, что это никому не нужно(болевая БИ).
>>56809Можно, но нужна этика, пак женских войсов, фоток и прочие расходники. Этика - это в идеале. Хотя один знакомый Бальзад придрочился так зарабатывать, 1-2к в день делал, но то было долго и чисто на бальзачьей упоротости и обучаемости. Вот если ты Сосенин, то может быть относительно легко.
>>56837Во-вторых ДЕМОНСТРАТИВЕН, говорит очень много (особенность линейно-напористого темперамента), конформист (БС) и призывает к действию (ЧЛ).
>>56765>>56835>>56837Пиздец вы ебанутые. Бред уровня это доски. >>56763Он ЭСЭ, скорее всего. Поначалу показался ИЭИ, но уж как-то много экстраверсии в нём. Единственное, в чём сомневаюсь - сенсорика/интуиция.
>>56845> Поначалу показался ИЭИСлишком строгий, уравновешенный, устойчивый и прямолинейный и вот эта вся хуйня для ИЭИ. В интервью с Дудем хорошо видно. Ещё он очень быстро в стрессовых ситуациях ориентируется. Был старый видос - можно гуглить, в котором в него кто-то чем-то кинул, он пиздец взбугуртил и начал людьми из зала командовать, чтоб они его обидчика задержали, показательный момент, кстати.
>>56845Ой только не гюго , я его речь не воспринимаю серьёзно , его слушать противно фу , я его сразу в драи/напы кинул и даже дальше слушать не стал Он еще и тупой просто жуть Вот гюго заебись ребята Лии мимо проходил
>>56849>>56845> Он ЭСЭ, скорее всего.И кстати да, не Гюго он. Гюго - это Валакас с Ютуба, Техник который Паша тоже Гюго. Совсем другие люди.
>>57500>>57501Чем вам не нравится версия с Джеком и Жуковым? Зачем вы пытаетесь применить психософию?
Взгляните на человека на фотографии. Физиогномически определите наиболее вероятный тим информационного метаболизма. Напишите 3 самых вероятных пй-типа по классификации А.Ю. Афанасьева. Какой аспект доминирует в цитате? Ответ обоснуйте. (15 баллов)
>>57497драйзер или макс не сказали бы "я Пидоров не люблю" потому что один дохуя аристократ, а другой поехавший на терпимости и против матерщины. это быдло какое то, жуков наверно
>>57506>Чем вам не нравится версия с Джеком и Жуковым?ну мне нравится, только не уверен что джек, он себя никак не показал, а вот быдло жуков отличился
>>57506>Чем вам не нравится версия с Джеком и Жуковым?Потому что это не истинно. Всё.>>57548>драйзер или макс не сказали бы "я Пидоров не люблю"Чушь несёшь уже, никак не связанную с ТИМами. Иди отдохни.
>>57751драйзер не смог бы вот так просто на камеру сказать "пидоров", это же этично. драйзеры так себя не ведут, ты походу драйзеров не знаешь. я сам из 3 квадры и тебе говорю.
>>57762Кек , там Бэ нету , зато у него Бл есть , так что хз какой там напИмхо ценность квадр там Бетка Я помню думал что это Есенин
>>57906ну посмотри на камикадзе деда. он давольно терпимо относится к всяким геям, он бесится по поводу плохих поступков, а гей не гей похуй.>Соционика уровня меможоров.так можно любой аргумент обосрать. давай, вот скажи мне почему он именно драйзер?
>>57914>камикадзе дедаЯ не знаю, кто это. Если это тот блогер-экстраверт интуит, то ты расписался в полном незнании соционики. И беседовать с тобой в дальнейшем, всё равно, что метать бисер перед свиньёй. Впрочем, это было и так понятно уже давно.
>>57962Не уровня этой доски, его на соционических форумах типируют в ЛСИ. В его биографии сказано, что в юности был замкнут и засченчив, что нормально для некоторых Максов. Ты же не думаешь, что ЛСИ не может быть музыкантом и/или такой человек как Хэтфилд обязательно должен быть экстравертом?
>>57962Он во первых лютый интровертУ него не было друзей в школе , его всегда обходили стороной , его максимум это день здоровья после которого опять все по новой , да и вообще по жизни тихий и ровный , Посмотри Metallica some kinda of monster, там описывался период в студии когда хетфилд решил бросить пить , интересно что там кроме этого еще и всю метлу можно протипировать там конечно пиздец движ Дюма(кирк), Гюго(Ларс) и Горький это ХетфилдВо вторых сенсорика , он конечно 4ф вроде как , но даже так у него очень много Чс так и БсВ 14 году нашел доски от старого гаража в котором записал первых 2 альбома , заебашил из них себе гитару Ну и логика , он защитил диплом по какой то научной специальности что дало ему статус Ученого (чекайте вики)После даже таких фактов ты его только Среди Лси и найдешь — он очевидный Лси думать тут не надо все очень хорошо показано Психософский лучше определите Элвф? Или Лэвф? Вот какой тот из этих пидарасов
>>57974Кстати в Mbti его в Intj типируют , в робеспьера тоже кстати очень близко но у них там хуй пойми где интуиция указана , есть и версии Дона Вообще пендосы его в Интуита из альфы типируют , я даже не знаю где у него она , у него интуиции если есть то очень мало как то , приземлённый то жути и не разговорчив
ТИПИРУЕМ УЧЕБНЫЕ ПРЕДМЕТЫФизкультура ЧС+БСИзобразительное искусство ЧЭ+БИ+ЧИЛитература ЧЭ+ЧИ+ЧС+БЭОБЖ ЧС+ЧЛИстория БИ+ЧЭКак-то сложно
>>58101Ты где в Литературе Чс заметил , берешь Достоевского и понимаешь что у него она болевая...Я сам Робеспьер с болевой чс и могу сказать что Чс к физ-культуре не относится ни как , вот Обж да Чл+Чс Всегда считал очевидным эту хуету прогуливал по ней уроки
>>58575Хахахахахаахахахахаха КАК ЖЕ БЛЯТЬ НИХУЯ НЕ ОСТРОУМНО И НЕ СМЕШНО ЖЕ БЛЯТЬ Дюма простой , от него Бс хуярит пиздец с Чэ , так у него еще и чл болевая...
Так как древние греки в основном ели руками, то известный древнегреческий обжора Филоксен часами закалял свои пальцы, опуская их в почти кипящую воду, чтобы всегда мог первым брать самые лакомые, самые горячие кусочки пищи
>>57999 >>57974Даже не читал этот бред. >>58007Да, иди нахуй. Я очень рад, что тебе наконец-таки, хоть что-то понятно. Хуила тупая. >>58016Он Гамлет. >>58575Я тебе не поверил. Ничего не перевернулось. Кажется, у тебя не получилось. Лох :)
>>59095Лол ну ты и шизик Поднял тред вновь ради говно коментаХлопаем ему товарищи , ну а теперь пора на завод панки хой йопта
>>58016ЛИЭ Жек Лондон. "Я беру свою слабость и ебу её в рот" - типичная джековская цитата. Да и не стал бы гам писать 666 треков про бабки, чтобы заработать эти самые бабки.
>>59629Глупыш, печёт у тебя, а не у меня. Я с удовольствием сижу, попиваю тархун, и смотрю, как тебя корёжит.
>>59630У тебя слив + припеклоу, и ты сейчас пытаешься повернуть стрелочку, игнорируя изначальный сабж и акцентируя внимание на выдуманном батхерте собеседника, чтобы выйти из фактически проигранного спора с виду не обосранным. Но именно ты классически ответил слив-словом бред на аргументы вот здесь: >>59095> Даже не читал этот бред.А остальное - это уже общение уровня /б.
>>59665>вернулся в тред, чтобы заявить, что ему похуй и он ничего не читает, но продолжает отвечать сообщениями лишенными смысла лишь бы ответить и не слитьсяЛол это ты.
2036 год.... Постаревший Габен бродил по пустынному городу. Он искал диван но никак не мог его найти, у него была ломка, он плакал и рыдал, вдруг вдалеке он увидел толпу Гамлетов. Габен побежал во двор и забежал в подъезд, он вошёл в открытую квартиру и увидел диван, Габен был очень счастлив, он разлёгся на нем, достал Winston из кармана и начал курить. В квартиру забежали Гамлеты с мачете но не смогли дотронутся до Габена, ибо тот уже наметил свою территорию.
Какие типы бывают у яндере? Познакомился с тян, спустя неделю она начала мне предъявлять, что я разговариваю с кем-то ещё кроме неё и что она хочет, чтобы я писал ей непрерывно. Мне так страшно теперь.
>>59862Вы с ней пёхались?>Мне так страшно теперьТвоё беспокойство оправдано. У тянок карт-бланш на убийство.
>>59822Ты не понял. Баттхёрт у тебя, а быдло - это ты. Ты даже этого не понимаешь, потому что одноклеточные не способны на самоосознание.
>>59913Это другое, так пишут, когда объясняют собеседнику что-то очевидное, а он не понимает, в таком случае его называют глупым. Бугурт же должен быть виден, чтобы быть бугуртом.Любое живое существо способно испытывать ярость, агрессию, страх и прочие первичные состояния, так сказать. К тому же, на дваче и в интернете принято сначало доводить собеседника, а уже потом указывать на изменение его настроения. То есть оппонент должен почувствовать изменение в своем состоянии, поэтому я прошу тебя показать где это произошло, чтобы признать своё поражение в данном споре. Если мы конечно вообще спорим о том у кого бугурт, а не размазываем твои сопли задетого ребенка, который не смог после этого: >>59631 >>59095
>>59915Братиш, тебе нужно было уебать отсюда еще 20 минут назад, но тебя что-то сильно цепляет. Успокойся, ты хороший мальчик, ты во всем прав. Ложись спать.
>>59920Я слишком люблю делать неприятно одноклеточному б/идлу, которое хотело потроллить, но уже три дня трясет штаниной и просит меня оставить её в покое и не карабять ранку, извини.
1988 год... Драйзерка проснулась рано утром, она была очень стройной и носила очки, выйдя на остановку она думал о многом, зайдя в автобус она увидела в дали Бальзака, который пристально пялился на неё, выйдя к университету, Драйзерка быстрым шагом зашла туда, а Бальзак исчез из виду. Вечером Драйзерка идя домой почувствовала тревогу, её охватила паранойя, она обернулась но никого не было. Она забежала в квартиру и закрылась. Она дико нервничала, ей никогда не было так страшно, она заварила себе чай как вдруг обернувшись к окну увидела лицо Бальзака которое на неё смотрело улыбаясь. Жила она на 5-м этаже и такого быть не могло, она дико разозлилась, открыла окно и жестоко избила Бальзака, Бальзаку это нравилось...
>>60422Часто вижу тут, что хуже балей нет и т.д., а почему вы так яростно на них дрочите тогда? Пасты какие-то, постоянные обсуждения, наталкивает на определённые мысли.
>>60531Прямо история моей жизни, только в армию меня не взяли из-за лишнего веса, пришлось идти в программисты.Бальзак
