Большинство докски бальзаки. Те кто считают себя ИЛИ, вы точно в этом уверены, как вы к этому пришли? Может вы просто любой другой негативист, который успешно занимается отыгрышем?
Я точно белый интуит и черный логик.Никак не могу быть Джеком, так как я негативист и иррационал, Бальзак мне полностью подходит и я внешне даже проявляю эти Бальзаковскте качества, сутул и полноват.
>>66990Увлекаюсь психологией и люблю маняфантазировать, затыкая уши наушниками я погружаюсь в свой мир. Люблю собирать факты и применять их, техникой конечно увлекаюсь но сейчас я на нуле, интереса нет как и мотивации.
>>67031Бальзак подползает и говорит мне:-Я сильных сторон не чувствую...А я ему:-Бальзак, у тебя их нет!
>>66990нахуй читать что то техническое когда есть пелевин. мы же не габены и не робеспьеры, мы техникой не увлекаемся, умеем компы собирать, винду переустанавливать, но нам похуй на микросхемы всякие ебливые
>>67037Габены тоже особо не увлекаются. Все-таки ЧЛ в творческой, там когда надо, тогда читают, а когда не надо - ну и хуй с ней. Робеспьеры вообще плевать на техническую литературу хотели.Вот суггестивной или активационной ЧЛ да, может быть интересно.
>>67044Да базовой тоже надо себя утруждать работать. Самое простое это отвечать вопросы, конечно, кому-то ниже твоего уровня.
Не было ли у вас таких моментов, что трудно что-то самому представлять в голове и можете лишь реагировать?
>>67047Да нет, если себя не утруждать, то замечаешь, что не постоянно и надо себя заставлять.Как ты видишь постоянную работу базовой?
>>67047она работает всегда. а уже дополнительно к ней могут подключаться сильные когда надо и все такое.
>>67048>Как ты видишь постоянную работу базовой?Робеспьер сортирует в голове свои мысли и строит какие-то планы.Дон Кихот о чем-то думает и размышляет.Габен ощущает свое тело и свои потребности.По базовой себя даже заставлять работать не надо. Она работает как часы.
Просто напомню, что ЧИ в позиции базовой - это не размышления, и не думание, а восприятие. Не благодарите.
>>67060а би это про нахождение в определенных состояниях, как будто часть сознания перманентно пребывает в джхане, и человек как бы смотрит на все через вечность.
>>67070>>67069 Это чисто у интуитов такая особенность восприятия что-ли? Просто в моем понимании есть одна единственная реальность и именно её я воспринимаю, надеюсь нормально объяснил. Т.е. что вообще имеется ввиду под "слоями реальности" ?
>>67075Ну, вот ты сейчас демонстрируешь узость своего понимания. Не восприми это как оскорбление. Извини, неохота объяснять, это потребует простыню текста.
>>67060>>67064Умение взять какой-то момент или место из прошлого или же что-то представить, ощутив это в настоящем - это то, что вы описываете?
>>67081примерно. я даже себе "приветы" из прошлого отправляю, ну это типа когда происходит что то, что я уверен буду вспоминать в будущем, обычно это какое то крутое событие и я говорю себе "афигеть, а ведь я это буду вспоминать в будущем как крутое запоминающееся событие из моей жизни, и я прямо сейчас тут нахожусь", таким образом я как бы оставляю зарубки или метки. чем то напоминает татуировки ноосферы у пелевина, только это мои личные татуировки на моей личной ноосфере. и отправляясь назад по средствам памяти я вижу как у меня появляется эта мысль с этим "приветом" и я такой думаю, даа, это точно, время идет и его не остановить, вот я уже и тут.
>>67081но я бы не сказал, что я это прямо в настоящем ощущаю.. просто воспоминание. смотрел я как то на дорогу с проезжающими авто и я представил как по этой дороге проезжают кареты с лошадями и я ощутил, что нахожусь в прошлом, потому что наука, техника, медицина практически никак не сдвинулась с места в глобальном смысле с тех времен. до сих пор строят церкви как и в далекие времена, существуют запреты на проведение экспериментов ставящих под сомнение наличие души, эксперименты по клонированию например, смотрю на системный блок с чувством, что это нелепая громадина с куллером и процессром который нагревается как скотина, и все это несовершенство как будто я прибыл из далекого будущего. 21 век, даже звучит стремно, мы до сих пор на той стадии развития когда отсчитываем время от рождения какого то длинноволосого, бородатого, социоблядствующего шизофренического хипстера. где мои мир 2021 века блядь
>>67091>мы до сих пор отсчитываем время от рождения какого то длинноволосого, бородатого, социоблядствующего шизофренического хипстера.И тут же обосрал все выше сказанное. Отрицать христианство в культуре - высшей мере недальновидно, и форменный маркер вчерашнего прыщавого подростка максималиста.
>>67092>Отрицать христианство в культурече ты несешь бля? я не про это писал, ебыч>обосрал все выше сказанноеты для начала научись слитно это слово писать, а потом каким это хуем я могу обосрать мои же ощущения которые я решил описать. я действительно считаю, что года следовало бы начать отсчитывать с какого-то более красивого образа, а не с того времени как родился шизофреник позиционировавший себя как мессию, сын бога который стал жертвой за "грехи людей". если бы года отсчитывали с какого то прорывного открытия в науке, то это бы подстегивало людей заниматься наукой на уровне подсознания, ну то есть, те люди которые склонны к такой деятельности подсознательно не тормозились бы фантомными мыслями о том, что они гневят господа изобретая какую то дьявольскую машину. т.е обозначение такого сомнительного события как точка отсчета, дает вектор последующего развития общества и влияет на выбор деятельности людей таким образом, что люди мечутся и нихуя не могут понять откуда им дали пинок под жопу, как нелепые мартышки хаотично брыкающиеся в невесомости. кстати наука более стремительно пошла вперед только тогда когда общество стало отдаляться от веры и исследователей уже не так сильно сковывали подсознательные рамки с мыслью, что мол всевышнему это не понравится. как будто у нас незакрытый гештальт заставляющий саботировать достижение прогресса, подсознательное недоумение по поводу тех грехов которые взял на себя патлатый хипстер, что это бля вообще было, человек рожденный с определенным набором качеств грешен как раз из за того, что он живет конгруэнтно своей сути, ахуенно, при этом человека таким создал сам бог. вот так и получается, что комплексуя по поводу нашей сомнительно-грешной сущности в технически отсталой, но очень верующей стране россиюшке, слуги народа нахуяривают храмы где только можно и нельзя, чем больше тем лучше. духовность. yotaphone forever.%это лично мое мнение, я никого не призываю с ним соглашаться%
>>67105>ряяя наука > духовностьЯ сказал "вчерашний максималист подросток". Прошу простить, ошибся. Это ныне действующий максималист-подросток. С прыщами розовыми на тупом лице, и хлипким девственным пушком над верхнею губой. Я с такими не общаюсь на равных, лол. Я таким преподаю.
>>67106>Я с такими не общаюсь на равных, лол.>Я таким преподаю.преподаватель уровня /b/первый урок: да ты максималист-подростоквторой урок: да у тебя же прыщи на розовом тупом лицетретий урок: и пушок у тебя.. девственный!Ряя лол, буду хамить и писать в уничижительной манере, чтобы выглядеть более значимо, при этом мне хватит мозгов чтобы называть интуитивно-логического интроверта - "Критика", подростком максималистом. С тем же успехом можешь пойти гамлета вниманиеблядью обозвать.
>>66985 (OP)По тестам - да. Замкнутый, ворчливый долбоёб, тролль, лжец и девственник.Хотя сомнения есть, иногда вот думаю, что может быть я Гамло? Просто бракованный. Могу вести себя шумно (в компании друга например), нахамить могу, сам немного эгоистичен. Свойственно ли Балям такое?Хотя и в достоверность самой соционики у меня сомнения, тащемта.
>>67205это не просто тест, это самый точный тест был в свое время, на него можно полагаться, особенно если ты отвечаешь честно без маняфантазий о своем собственном образе. сейчас ты его не найдешь даже, сайт похерился.
>>67213Привет). У меня есть Силиконовая Тян. Я с ней трахаюсь и нахожусь в отношениях. Я Люблю свою девушку из медицинского силикона. <3. Она так приятно пахнет.
>>67043Сим блогер https://www.youtube.com/channel/UCu6ULPUS8lWRpBw6ZTz7T5g/videos?disable_polymer=1 бальзак?По образованию историк (с опытом работы в архивах), рожу свою не полит, чисто голос за кадром, красиво логически рассуждает, правильная, ровная БЭ, без тошнотворного белого рыцарства, предрассудков и загонов.
>>67217> правильная, ровная БЭ, без тошнотворного белого рыцарства, предрассудков и загоновРедкое качество даже для известных бальзаков
>>67213>пьяные давалки и проститутки не в счетЕсть ты социогигант! Пьяные "давалки" и проститутки ему не в счёт...Для бальзака любой контакт с женским телом уже героический подвиг.В место, где пьяно дают, нужно ещё попасть - иметь друзей, связи, заинтересовать своей персоной, хорошо общаться. Женщины не настолько глупые, они даже в пьяном состоянии хорошо всё мониторят: видят нормальный это пацан или бальзак. Чтобы тебе пьяная "давалка" дала нужно уже иметь неплохой личный левел и хорошо подвешенный язык. Молчуну никто и ни в каком состоянии не даст.Проститутки есть только в Москве и Питере. Вернее, они есть везде, но хуй ты их найдёшь. Чтобы найти проститутку в мухосранске, нужно уже иметь левел социоблядства, знать места. По уровню сложности задача сопоставима с поиском наркобарыги.
>>67219>Чтобы найти проститутку в мухосранске, нужно уже иметь левел социоблядства, знать местаИли прочитать одно из десятка объявлений в лифте>В место, где пьяно дают, нужно ещё попасть - иметь друзей, связи, заинтересовать своей персоной, хорошо общаться. Женщины не настолько глупые, они даже в пьяном состоянии хорошо всё мониторят: видят нормальный это пацан или бальзак. Чтобы тебе пьяная "давалка" дала нужно уже иметь неплохой личный левел и хорошо подвешенный язык. Молчуну никто и ни в каком состоянии не даст.Достаточно случайное присутствие на пьянке.
>>67228>прочитать одно из десятка объявлений в лифтеПрочитал, что делать дальше то? Перебарывать себя чтобы позвонить и невнятным дрожащим голосом сказать- "да, я хочу провести хорошо время", на что мне ответят, "аа, ну ясно, пока"
