Тред для обсуждения всего, что связано с российской космонавтикой.Ссылки на официальные сайты:https://www.youtube.com/user/tvroscosmoshttps://twitter.com/roscosmoshttp://www.roscosmos.ru/http://www.russian.space/https://www.roscosmos.ru/24028/Графики запусков:http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (обновления на последней странице)http://www.russianspaceweb.com/2018.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)Новости Космонавтики http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/NSF News and Updates based around the Russian vehicles https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0Предыдущий тред: >>413545 (OP) (OP)
Напоминаю, производится ВКД-45, сейчас монтируют антенну ИКАРУС на установленную монтировку.Олег Артемьев (охуенный ютьюб канал ведет кстате https://www.youtube.com/channel/UC3WTLNvjfzpo-cdk6LgbVTg), 47 и Сергей Прокопьев, 43 в Орланах швыряют мусоросаты, а мы смеемся, путаются в шлангах, фалах и проводах, а мы смеемся и просим еще.Трансляция НАСА https://www.youtube.com/watch?v=wwMDvPCGeE0Поккокмок почему-то на трубе не вещает, зато вещает вкудахте:https://vk.com/roscosmos?z=video-30315369_456240260%2Fe26362e806cb7b82ee%2Fpl_wall_-30315369
>у меня предложение, щас не будем тратить время на съемкуКек.А че у них камеры такие шакальные? Из-за того что в прямом эфире? Я думал, что у МКС 50 мбит, могли позволить фуллхд
>>416762>Поккокмок почему-то на трубе не вещает, зато вещает вкудахте:https://www.youtube.com/watch?v=MmIMYI_YAO8
Няша устала и пошла спать. Пригласили кучу народа, попиздели. Юрчихин много интересного рассказал. И антенну поставили и подарки в мешок Деда Мороза собрали.Растут, короче. В следующий раз нужно трансляцию с борта МКС добавить как у НАСЫ.Спасибки всем котяткам что смотрели. Всем чмафки-чмафки в этом чатике :3
Продолжил смотреть НАСАтв и интересно послушать тупые вопросы школоты Рику Арнольду. Приятный мужик. Таким-то картофелинам отвечает.
Последнее интервью Рогозина, от которого вам сорвёт кукушкуhttp://tass.ru/opinions/interviews/5460502
>>416820Как же хорошо, что поккокмок начал (уже давно) такую популяризацию. Еще б рокеткамы на каждый второй запуск - вообще душа была бы.Меня вот оченно смутило, что на последний запуск прогресса собрали трех (или больше) экспертов которые рассказывали о куче аспектов РКН и корабля, а смотрело от силы тыща человек.инб4 говноиксперды говорили ракетоноситель нахуй их
>>416816Кукушку не сорвало, но немножечко оптимизма добавило. Совсем чуть-чуть, ибо скептицизм пересиливает.Очень хочется, чтобы он все что говорит сделал.Ведь судя по словам (если не по бумажке читал) - ужо разбирается в вопросеи сразу: ты даун он по бумажке читал
>>416816Итого, как я понял:Пока Рогозин был куратором Роскосмоса, была жопа, но теперь всё будет заебись.Роскосмос вообще ни за что не отвечал и ничего не делал, только раздавал деньги.Экономические проблемы будут решать инженеры.Без 75 миллионов за кресло на Союзе Роскосмосу пизда.Хруничеву пизда.Но не пизда.В Москве из этой пизды уже к 2022 будет не убыточный завод, технопарк, стоящий супертяж, и мост хрустальный до самого Парижу.Но в 2021 году Ангару еще только будут готовить к серийному производству.Ангара-5П будет.Но не будет.Союз-5 нужен для сверхтяжа.Но пилить сверхтяж (во всех смыслах) доверят и хруникам.Кок пок дотационный Муск.Кок пок страна не там.Кок пок космодром не там.Многоразовость не нужна.Но будут делать многоразовость.Науку опять перенесли.Союз (который КК) ещё огого, и может даже на Луну слетать (очень странные намеки при теоретическом запиле многоразовой Федерации, она ж расчитывалась и на Луну).Но, с другой стороны, если ликвидируют тот бардак, о котором говорилось в начале интервью (и куда смотрел эффективный менеджер Комаров, которого так хвалил зеленый скот?) — уже будет хорошо.
>>416823ЗАТКНИСЬ.Мы все понимаем реальность, дал бы хоть денек чтобы пукан остыл, а то до сих пор железо падает - сплошь температура синтеза...
>>416824Ну, есть и хорошие новости (типа коммерческих заказов на Ангару. Без пруфов, впрочем). И преобразования этого бесконтрольного болота тоже радуют. Жаль, про научную программу ничего не спросили.
>>416826Он достаточно явно показал, что мягко говоря финансово всё не радужно. Если федю ускорят с С5 уже будет отлично.Ну и про МЛМ хорошая новость, тоже научно.
Напоминаю - всем недовольным и желающим обсудить/пообщаться с мочой - идти в этот тред 2ch.hk/d/res/543923.htmlЗдесь за обсуждение мочи (как и везде) по правилам двоща - бан. (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>416816> А вот при работе над сверхтяжелой ракетой принцип многоразового использования будет поставлен в качестве задачи.Пламенный привет о шаттлов> Что касается способа возвращения ступеней, то в нашем варианте это может быть либо "по-самолетному", либо на парашютной системеА это хорошо
>>416841>Пламенный привет о шаттловОт Энергии таки.У ней же реюз рассматривался. http://buran.ru/htm/09-3.htm>А это хорошоТоже Энергия.
>>416842Про энергию я всё знаю. Теперь реально интересно стало, вариант с вязанкой из союзов-5 после такого заявления практически сразу отпадает
>>416843Я тоже надеюсь на водородный центр.У Энергии было пиздато что она могла в трех вариантах как минимум работать на той же инфраструктуре - тяж Энергия-М, осне тяж Энергия и супер тяж Вулкан. Отличие в количестве пристяжных блоков (для обывателя)
>>416843> вариант с вязанкой из союзов-5 после такого заявления практически сразу отпадаетТебе Рогозин прямо сказал, что Сооюз-5 и нужен для такой вязанки. Но Союз-5 без многоразовости, а сверхтяж с ней. Хз как сочетаются друг с другом эти куски одного и того же интервью.
>>416848Либо как в Энергии >>416842>http://buran.ru/htm/09-3.htmЛибо Байкал.Либо вообще никак, но мы оптимисты
>>416849Смотри. Дано: есть Союз-5 как бревно из вязанки. Неизвестно какое. Одноразовое.Если это наружное бревно, то обе схемы отпадают, потому что они расчитаны именно на наружные блоки в первую очередь. Особенно Байкал, который внутрь не запихнешь. Да и спасать их проще и выгоднее.Есть второй вариант, когда ЦБ - не Союз-5, и спасается только он. Что с одной стороны хорошо (схема с одинаковым ЦБ и боковушками без перелива неоптимальна), с другой - требует отдельный старт. И боковушки выбрасываются.Ну и третий - Рогозин где-то что-то не то спизанул.
>>416848Их же можно по бокам как у Энергии>>416850К С5 приделать систему спасения не такая уж и сложная задача. ЦБ будет водородным, его сложнее спасать, чем боковушки.
Они из Москвы до Восточного хотят ракеты доставлять? А не будет проблем с тяжелыми и объемными блоками? А как же посадка в Охотское?
Зачем многоразовый сверхтяж если на него не будет рейсов?Даже у божественной нассы пока только 5 твердых контрактов на sls, да и флаговтык нахуй ненужон, косплеить американцев спустя 60 лет - полный аутизм, особенно на фоне пиздеца в экономике.
>>416859С реюзом - еще может покатит. Вообще программа-фикс - ебануть огурцов куда подальше. Тут китаезы вовсю свой большой марш 9 пилят, заклятые пилят СЛС и мы че, будем на задворках сидеть?
>>416859> косплеить американцев спустя 60 лет - полный аутизм, особенно на фоне пиздеца в экономикеСамое оно. На фоне флаговтыка изрядной части населения на пиздец будет плевать. А остальные неприоритетны.
КОГДА НЕ ХВАТАЕТ ОДНОГО РОГОЗИНА НА ПОМОЩЬ ПРИХОДИТ ЕЩЕ ОДИНСын Рогозина придумал ответ Маскуhttps://lenta.ru/news/2018/08/16/rog_musk/
>>416878Как они заебали со своими разговорами. Хоть бы что-нибудь взяли и сделали без пиздежа, или хотя бы доделали старое, "Науку" там или "Спектр".
>>416878Что, нашли, наконец, русского Илона Маска? И даже без кипятильника в анусе? И он оказался номенклатурным сынком? Ну кто бы мог подумать, надо же.
>По словам Рогозина, такой проект будет достаточно сложным, так как ракета-носитель будет летать на гиперзвуке, а садиться как самолет на дозвуковой скорости: «Это как создать новый "Буран", вся страна сейчас должна начать этим заниматься, это очень дорого и не та степень актуальности».Так я не понял, они собираются его создавать или нет?
>>416816Про контракты с роскосым, если они будут заключаться с ним, а не с исполнителем, введут техприемку, которая будет контролировать их исполнение на местах, возникает вопрос, а при чем здесь головой отвечающие гендиректора? Даже в совке такого не было, хотя от министерств в волосатые сталинские годы сидели техприемщики, дополнительно к отк и вп
>>416861>мы че, будем на задворках сидеть?Да - ведь РФ и так на задворках: 1,5% мировой экономики, страна с ВВП (и нересурсным экспортом) меньше чем у Ю. Кореи. Какие там сверхтяжи если медианная зарплата в РФ примерно в 2 раза меньше чем в Польше?
>>416902Зачем вам новости космонавтики, если у вас космонавтики нет? А вот "русский космос" есть, Гагарин, диды, вот это вот всё.
>>416901Давно пора.>>416902>>416904>>416907Двачую, зачем форуму с инсайдерами с южмаша космос? Всё давно мертво.
Рогозин признал зависимость от СШАФинансирование «Роскосмоса» обеспечивалось продажей НАСА мест на российских пилотируемых кораблях «Союз», заявил в интервью ТАСС глава госкорпорации Дмитрий Рогозин. Семь месяцев назад чиновник, занимая должность вице-премьера, сказал противоположное.По его словам, основные негативные финансово-экономические проблемы, которые достались в наследство новой администрации госкорпорации, сводятся к долгу «Центра Хруничева», превышающему 100 миллиардов рублей, и отсутствию промышленной кооперации, приводящему к «условиям для злоупотреблений со стороны ряда руководителей предприятий».«Третье — ранее госкорпорация жила на средства, поступающие от внешнеэкономической деятельности, если конкретно, от продажи американцам кресел для полетов на МКС на наших кораблях. Теперь эти деньги иссякли, а дивидендов корпорация получает мало. А это резко сужает финансовый маневр головной структуры отрасли, да еще "Центр Хруничева" постоянно требует средства на ежедневные нужды», — заявил Рогозин.Чиновник также заявил, что «преимущества [Илона] Маска состоят не в многоразовости, а в том, что правительство США дает ему возможность демпинговать на рынке». «А для Пентагона Маск продает пуски в два раза дороже и покрывает свои убытки на коммерческом рынке, убивая конкурентов, за которыми не маячит такое щедрое государство», — сказал Рогозин.Чиновник отметил, что летные испытания тяжелой «Ангары» продолжатся в 2019-м (ранее они были намечены на 2018-й), а модуль «Наука» отправится к МКС в ноябре 2019-го (ранее планировалось на декабрь 2018-го).Рассказал Рогозин и о перспективах участия России в проекте окололунной орбитальной станции LOP — Gateway (Lunar Orbital Platform — Gateway). «Если это чисто американский проект, а все остальные должны быть на подхвате, то нам это неинтересно. Мы готовы только к равноправному сотрудничеству», — заявил Рогозин.В апреле 2018-го источник рассказал, что США и их западные партнеры с большим удовольствием избавились бы от России в LOP — Gateway, поскольку страна обычно отстает по всем технологическим циклам изготовления космической техники. Тогда же член-корреспондент Российской академии космонавтики Андрей Ионин заявил, что России после МКС практически нечего будет предложить США в области космоса.В январе 2018-го Рогозин, занимая должность вице-премьера, заявил, что российская ракетно-космическая отрасль никогда не зависела от американцев. «Было как раз прямо наоборот», — сказал чиновник.По данным Space News, примерно половина бюджета «Роскосмоса» в рамках Федеральной космической программы на 2016-2025 годы (1,4 триллиона рублей, или 24 миллиарда долларов) посвящена пилотируемым программам. Например, в 2018 году стоимость места на «Союзе» выросла до 81 миллиона долларов, так что «каждый американский астронавт вносит до пяти процентов годового бюджета госкорпорации».В настоящее время российские пилотируемые корабли «Союз» являются единственным средством доставки людей на МКС. «Роскосмос» утратит монопольное положение в 2019 году, когда запланировано начало пилотируемых полетов американских кораблей Dragon 2 и Starliner.https://lenta.ru/news/2018/08/16/rogozin/
>>416901Какое-то чмо без пруфов создало тред, а на форуме поверили и уже обсасывают. Реально закрыл бы эту парашу за такое наивное говно.
>>416917>без пруфовhttp://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum14/topic16537/message1794456/#message1794456>6.08.2018 17:33:00>Liss>Administrator>Как уже говорилось, мы могли закрыть журнал из-за отсутствия средств еще в январе 2016-го, но решили помучиться.>По данным на сегодня, декабрьский номер НК будет последним.
>>416926От аудитории, обеспечивающей, собственно, этот ваш жыдовскай краудфанденх своими щекелями, главхуй Новостей в свое время успешно дистанцировался, присев на порашу.
>>416932Дивиденды - это получаемые держателем акций деньги из прибылей компании-эмитета. Чьи именно акции находятся в активах Роскосмоса?Рогозин имел в виду прибыль или доходы, которых роскосмос генерирует недостаточно.
>>416935Мне кажется, что это была фигура речи.Я сам не раз употреблял слово дивиденды не в прямом значении.
>>416937Из-за недостаточной компетентности сотрудников и/или руководства, например?Я же не рогозин, чтобы знать их внутреннюю кухню.
>>416942>посадка самолётного типакаждые пять лет байкал выкапывается из могилы.давайте уже что-ли лифтинг-боди бустеры делайте тогда, заебали.не догоним так согреемся, и очертания православные, соборные, останутся.
>>416954Не, нахер, тут форма слишком сложная и унификация никакая. Проще лучше сделать как для энергии хотели, с двумя разворачиваемыми крыльями
>>416931Вот тут у меня бомбануло. >Госкорпорация, созданая для того что бы двигать фундаментальные исследования, потому что бизнесу на них похуй ноет о нерентабельности.Интересно в пеняномике медицина или образование рентабельно? Или чиновничий аппарат или миллионны силовиков всех мастей на самом деле для того что бы деньги зарабатывать? Фактически создали социальный лифт для армии бесполезных птушников, теть срак и сынков чиновников, а теперь не могут их прокормить и в то же время пыняют на маска, видите ли за его ракеты государство доплачивает, потому мы и соснули, а не из-за своей некомпетенции.
>>416944В том то и дело что Рогозин сам нихуя не знает. Пруф - его постоянные противоречивые заявления, сами себя опровергающие.
>>416958>пыняют на маска, видите ли за его ракеты государство доплачивает, потому мы и соснули, а не из-за своей некомпетенцииВ Шпигеле ЕКА про тоже. Там тоже пыняют ?SPIEGEL ONLINE: Meanwhile, SpaceX is cheaper.Charmeau: Excuse me, but this is not correct. You have to ask yourself why SpaceX is charging the US government 100 million dollar per launch, but launches for European customers are much cheaper. Why do they do that?SPIEGEL ONLINE: Because this way they can offer launches cheaper for commercial customers - like the german government.Charmeau: They do that to kick Europe out of space. The public and the politicians should know that. It is about the question, if Europe will still be active in space tomorrow. Our US friends do not really support this. I will immediately subscribe contracts with European governments for 100 million dollars per launch. This is the price, SpaceX is charging their own government. But if the German government insists to buy launches as cheap as possible, our US competitor benefits from that.
>>416963Ну, тут имеет место игра фактами. Муск пускает за дорого только госзаказы. Низкие цены не только на заказы с Европы, но и от вообще любых негосударственных организаций. То есть заявление "Муск демпингует на Европе" не имеет смысла.
>>416963Да тоже, видимо там у респондента лвл осведомленности уровня рогозина. Почти все гос заказы с тем или иным уровнем секретности, за что нужно платить, почти все пуски - это новые ракеты а не летавшие, часто в одну сторону, груз часто сам стоит во много раз больше ракеты, чекай зуму, твердая серия контрактов - это обеспечение мкс, у государства гораздо выше требования чем у рынка, потому и доплачивают. Не говоря уже что есть ula, которая тоже выкатывает безумный прайс, но почему то к ней очередь не выстраивается.
>>416964>То есть заявление "Муск демпингует на Европе" не имеет смысла. Посыл был "Муск демпингует рынок", а не Европу. В смысле приманивает всех, кого можно приманить низкими ценами, покрывая издержки за счёт американского госбюджета. В принципе, рашка занимается тем же самым (вспомнить хоть РД-180, продаваемые ниже себестоимости), только менее успешно по совокупности факторов с учётом охуительных угроз батутом
>>416964>только на заказы с Европы, но и от вообще любых негосударственных организацийНемножечко не правда. Китайские и иранские спутники Маск не будет пускать даже за большие бабки. Ему Госдеп запретит. Воот, а учитывая, что остальные производители спутниковых платформ, либо в США и Изариле, либо в Европке - то европейцы скатятся до производства платформ по требованиям США, если не будет альтернативных пускачей.
>>416956>унификация четырёх одинаковых боковых блоков>нiiiiт, нужно унифицировать с центральным обязательно!!11 шоб как на нелетавшей ангаре было! больше вязанок богу вязанок!1
>>416968Нужно унифицировать с другими ракетами. Чтобы и первую ступень от самого союза-5 можно было вернуть
>>416956>Проще лучшескладные крылья это во-первых мёртвый груз, в который нельзя вписать полезный объём, во-вторых - фэнтезийная раскладная механизация, не имеющая прецедентов ни в косомсе, ни в авиастроении, которая, к тому же, должна штатно срабатывать там, где фалкон на гиперзвуке хуярит дюзой вперёд, превращаясь в чёрную копчёную залупу, где почти нет воздуха чтобы управлять плоскостями, и где скорости такие, что крыло большого удлиннения просто оторвёт нахуй, как только воздух появится. Байкал утопичен, а гиперзвуковые зубила летают уже даже у нас в мультиках
>>416970>Нужно унифицировать с другими ракетами.с какими другими?ракет тонетсоюз-5 это затычка-зенитоид. он не будет возвращаемым никогда.
>>416971> Байкал утопиченЭто даже хруники поняли, и в итоге лет 5 назад в ЦАГИ уже дулся "Байкал", смахивающий на вытянутый Шаттл с двойными килями и без всяких там поворотных крыльев. Это несмотря на то, что 4 боковушки в такой компоновке уже не лезут.
>>416976Ну вон в интервью выше по треду он умудрился одновременно раскритиковать многоразовость и сказать, что Роскосмос сделает ракету с её применением.
>>416966>Посыл был "Муск демпингует рынок", а не Европу.> They do that to kick Europe out of space.Ага>приманивает всех, кого можно приманить низкими ценами, покрывая издержки за счёт американского госбюджетаЧтобы так говорить у тебя должна быть информация по себестоимости пусков.
>>416878>вся страна сейчас должна начать этим заниматьсяЩас штаны только подтяну и сразу же побегу забесплатно буран строить
Это блядь апофеоз Человека-Рогозина! Если раньше мне казалось, что Рогозина хуесосят может через чур рьяно, не вполне заслуженно, то теперь у меня больше нет сомнений.>2014: НА БАТУТАХ ЛЕТАТЬ БУДЕТЕ@>2018: Дмитрий Рогозин готов работать с NASA только на паритетных началах http://tass.ru/opinions/interviews/5460502Пиздос, так и хочется уебать сказать ему: Дима, ты сейчас на паритетных началах можешь работать с Индией или Н. Зеландией. Это как в Монти Пайтоне, рыцарю отрубили руки и ноги, и только тогда он согласился на ничью. Статья на мой взгляд это просто вершина рогозинского дна, чего стоит например пассаж про кровавого маска, который, ирод, ракеты свои в океан на баржи сажает, а нам-то где ракеты сажать в казахстанских степях? Суууукаааа...пожар Вэбмастера прилагается: https://www.facebook.com/vadim.lukashevich.7/posts/1218782811595082всем советую, очень сочно
>>416991Не обижай рогозина, он меняется, эволюционирует, учится. Скоро все вернется на старые круги и он поймет, что лучше чем его предшественники при доступных ресурсах сделать не получится.
>>416991Тащем то про широту он прав. У нас страна заканчивается там, где США только начинается. Другое дело, что можно полярные орбиты осваивать зато, но нахера - не очень ясно
>>416994Для дальняка может сойти, но все равно бонус запуска с экватора очень значим. МС бы развивали.
>>416994Еще он там ныл про то, что в море-окиян нельзя сажать ступени. Построить космодром на берегу ему, видимо, сам Маск запретил.>>416995Ну, справедливости ради, США тоже не с экватора пускают, хоть и заметно южнее.
>>416996Вообще-то Маск сажает иногда на землю, один раз сразу две ступени посадил. А на баржу он сажает потому, что там за Канаверолом просто больше земли нет, океан только. Приходится ебаться с дорогущей платформой и внимательно изучать метеосводки.
>>417001Ну в целом все равно плюсов у прибрежного расположения хватает, особенно без многоразовости. Да и платформы с метеосводками как минимум отчасти компенсируются гибкостью в выборе профилей запуска, над сушей такое сложнее организовать.
>>416996Так в море окиян у нас и не выйдет. Там японские терводы будут, даже если рядом со владиком строить, что очевидная чушь
>>417002>>417003>>417005Ясно-понятно. Россия по вашему просто не космическая страна, и просто не может в космос, как Белоруссия не может в морской флот.
>>416971>фэнтезийная раскладная механизация, не имеющая прецедентов ни в косомсе, ни в авиастроенииХ-55, топоры и прочие КР, даже на ПТУР и НАР раскладные рули-стабилизаторы-крылья, даже у гранат от РПГ-7. >гиперзвуковые зубила летают уже даже у насБОРы, Буран, управляемые боевые блоки со времен царя Гороха.>где фалкон на гиперзвуке хуярит дюзой вперёдА на нем Маск, верхом на единороге.Меньше дрочи на Илония и учи матчасть.>в мультикахС этим на порашу.
>>417006Как интересно претензии с "Рогозин в интервью сказал, что пускать в окиян не может, ахахах" перешли в "Рассия рокииты пускать не может".
>>416972>союз-5 это затычка-зенитоид. он не будет возвращаемым никогда.Не забудь поставить анус.>>416973У Байкала фейл с поворотным крылом, то что похоже на шатол - МРКС и это совсем другая история.
>>417012На полярные орбиты - пожалуйста, не проблема. 4 пуска за 4 года во всем мире. Норм загрузка ?
>>416991Комаров: возьмите пожалуйста хоть неграми-уборщиками.Рогозин: равноправное участие или катитесь нахуй.Ну и кто тут на дне, хуесос?
>>417013> У Байкала фейл с поворотным крылом, то что похоже на шатол - МРКС и это совсем другая история.Ну так это фактически и есть замена Байкалу, не? У последнего перспектив даже в попиле уже нет.
>>417017>Ну так это фактически и есть замена Байкалу, не?Там даже двигатели другие.>перспектив даже в попилеЗначение знаешь?
>>416991>пожар Вэбмастера прилагается: Зачем ты принес этого поехавшего? Ему в кащенко давно пора.>всем советую, очень сочноЛюбишь обмазываться говном?
>>417020> Там даже двигатели другие.Ну да, позабыл. Один хрен это показатель невысокой перспективности изначальной схемы, нет?
>>417015>Рогозин: равноправное участие или сами летите на свою Луну. Я лучше на батуте попрыгаю.А что собственно Рогозин может предложить для равноправного участия? Деньги? Смешно. М.б. технологии, за которые заплатят американцы, как во времена строительства МКС? Нет.
>>416971>фэнтезийная раскладная механизация, не имеющая прецедентовНу ты понел.>>416973>4 боковушки в такой компоновке уже не лезутС крылом, складывающимся как у БОР и МАКС, получится.>>416996>Построить космодром на берегуПривет тайфуны.
>>417025Господин Лукашевич, залогинтесь пожалуста.>>417028И отменяют постоянно запуски. А погодка во Владивостоке вообще пиздец. У японцев то выбора нет.Место для Восточного очень долго выбирали, тут нельзя строить милорд
>>417031> И отменяют постоянно запуски. Все уже привыкли давно, ничего такого. Что там с погодкой-то? Я реально не в курсе, но не думаю, что там тайфуны раз в неделю.
85 лет назад запустили ГИРД 09.Накатим!Привет анону-омичу из треда >>410304 (OP)https://www.roscosmos.ru/25029/
>>417029> МодулиНауку? Или те что в 90-е за американские деньги строили для МКС, чтобы он еще тогда не сдох?
>>417033Нет конечно но погодка хуже чем на Восточном. В Охотское море на мелкокатере так вообще лучше не соваться.И Куру и Байконур не подарок, выбрать прямо идеальное место для космодрома ОЧЕ сложно.>>417037Вот и уебывай к своей любимой пораше.
>>417008>не имеющая прецедентов ни в косомсе, ни в авиастроении>Х-55, топоры и прочие КР, даже на ПТУР и НАР раскладные рули-стабилизаторы-крылья, даже у гранат от РПГ-7. При чем здесь это и авиастроение и космос?Г
>>417038>Науку?Да. Не запустили Науку = остальных российских модулей МКС нет.>за американские деньгиНо за американские деньги никто больше не смог сделать Звезду и Зарю. А НАСА без Роскосмоса не могла родить Фридом, даже с ЕКА.На порашу теки, короче.
>>417043Суровый климат. Летом - пиздецовая жара, зимой - пиздецовый холод. Только в апреле погода норм.>>417045При том что КР - это авиационные технологии и вообще суть маленький самолетик? Уебывай в тред тупых вопросов пока не обоссали.
>>417054У России не те технологии. Да, конечно, опыт есть, с советского союза много чего осталось, но оно уже древнее всё. Ну и если Россия хочет участвовать на равных в проекте, то наш сверхтяж должен полететь не позже СЛС. А его даже на картинках пока нет
>>417058Думаю суть в том что по действующим соглашениям амеры не могут юридически запретить полет на МКС своим партнерам, только ограничить использование принадлежащего им оборудования и систем.А для новой кооперации такого очевидно не планируется, все должно быть под юрисдикцией США.
>>417059>с советского союза много чего осталось, но оно уже древнее всё>СЛС>Пороховые бочки >Перепиленные двигатели от Сатурн-5 Шаттла.>Краулеры, МИК, старт от Сатурна-5>И водород, много водорода.А ты неплох.
>>416976>>416977Его даже лента на днях поймала. Зимой говорил что мы ни от кого не зависим и только пососать даём, мол это американцы за нами бегают(хотя все прекрасно понимают что к чеу). Теперь переобулся и сказал ровно противоположное.
>>417065Один хрен большинство намного новее тех же союзов и протонов. Если бы сейчас летали на буране или хотя бы зените, то никаких вопросов
>>416991>Если раньше мне казалось, что Рогозина хуесосят может через чур рьяно, не вполне заслуженноПризнавайся, ты репорты кидал?
>>417066Почему это считают нормальным и не снимут его с должности? Я к тому же читал что ситуация роскосмоса ухудшается, и в этом виноват рогозин.
>>417078Я где-то читал что в худшем случае оставят космос для военных целей, вот. Так что будет в любом случае, так?
>>417071И чё? Выхваченный камерой мужик с Воткинского завода десятилетней давности, пилящий хз и для чего (подгонка первых макетов напильником это нормально) это рашка все? В порашу
>>416859>косплеить американцев спустя 60 лет - полный аутизм, особенно на фонетого, что китайцы сделают это раньше. Вангую битву за почетное 3-е место между РФ и Индией
>>416971У тебя на картинках гиперзвуковой глайдер вообще то. Или ты собрался ступени на территорию противника сразу возвращать?
>>416991Про батуты он сказал в ответ на заявления какого то конгресмена призывавшего нанести удар по российской военно технической отрасли россии (которую он курировал), а космонатика у нас сильно с военкой. То есть у него тупо бомбануло и он произнес фразу.Хотя кому я это все говорю, он у вас до сих пор базу на луне в 2015г обещает.
>>417127Не понял вопроса. Товарищ предлагает именно такую форму для возвращаемых подвестных блоков, но это форма для гиперзвуковых полетов. Не домой же на гипперзвуке их возвращать.
>>417131Ну, они вообще то разгоняются до приличной скорости.Плюс более разумное использование пространства.
>>417079И не будут запускать спутники связи, ДЗЗ, метео и прочее? Воу, сразу видно большого иксперда.
>>417074Я тебя наверное шокирую но Роскосмосом до это рулил некто по фамилии Комаров что за хуй вообще?
>>417132Если только рассчитывать на приземление недалеко от точки падения при баллистическом спуске. Для возвращения на космодром совсем не годится.
>>416821> что на последний запуск прогресса собрали трех (или больше) экспертов которые рассказывали о куче аспектов РКН и корабляКинь ссылку, пожалуйста.
>>416978>Чтобы так говорить у тебя должна быть информация по себестоимости пусков.У Счётной палаты РФ она есть, я полагаю. Это их утверждение.>>Посыл был "Муск демпингует рынок", а не Европу.>They do that to kick Europe out of space.Ты аутист же. Если европеец в интервью говорит, что Муск хочет выкинуть с рынка европку, это не противоречит тому, что Муск хочет выкинуть с рынка всех остальных, просто европеец говорит о важном непосредственно для него.
>>417001>Приходится ебаться с дорогущей платформой и внимательно изучать метеосводки. Тоже не перестаю охуевать, как из илоновского костыля для вынужденного отсутствия земли под посадку сделали невероятное и недоступное географическое преимущество.
>>417134https://habr.com/post/375749/Грамотный менеджер, который автоваз вывел из кризиса (не бу андерсон), была надежда что и с роскосмосом справится, но не особо получилось.
>>416964>Муск пускает за дорого только госзаказы. У госзаказов и требования обычно другие, более строгие, чем у коммерческих нагрузок. То есть их и запускать дороже чем какие-нибудь Сириусы с попутной нагрузкой на свободную массу.
>>417185Который 6 ? Раньше порох и водород были дорогими но теперь-то с магией новыми технологиями они подешевеют.Ждем когда эти аутисты вернутся к Союзу. Не удивлюсь если на Куру еще и старт для Ангары построят.
>>417192Союзы выгонят с куру, у них уже есть планы на аналогичного класса ракету с элементами мусколетов, Каллисто вроде.
>>417193Это на волне общей истерии. Картинки с ракетами и реальные ракеты - немного разные вещи.Это что-то уровня НАСА - еще не сделать свое а уже выгонять КК Союз
>>417197Мне одному стремно смотреть на эти длиннющие зубочистки? Мне гораздо эстетично приятнее смотреть на пухляшу Энергию, выглядит надежно.Да та же йоба Сатурн вроде и длинный, но толстый к низу. Как и наша эльфовая башня Н-1. А это спички какие-то, такое ощущение, что на старте от ветра переломятся.Может быть это ПТСР из-за кербача когда джойнты были еще ОСНЕ слабыми и спички начинало колбасить как если бы ты пытался толкать вереницу сосисок.
>>417212>к зубочисткам вместо ракетТы про Фэйлкон чтоле? Да, у него из-за этого были серьезные проблемы с посадкой на баржу.
Новое уголовное дело против госроскорпорации Роскосмос.Заместитель генерального директора ПАО РКК «Энергия» и двое его подчиненных обвиняются в покушении на мошенничествоСледственный комитет по Московской области подозревает нескольких сотрудников ракетно-космической корпорации (РКК) «Энергия» в получении взяток, сообщает «Роскосмос», участвовавший в расследовании. Сейчас подозреваемые дают признательные показания.https://meduza.io/news/2018/08/19/sk-zapodozril-sotrudnikov-rkk-energiya-vo-vzyatkah
>>417214Falcon 9 - 56 × 3,6 мЦентральные блоки (без боковушек) РН СТК с последних картинок >>413549>>413118 - ≈ 57 × 4,1 мПГ, само собой, добавляет длину.
>>417216Я не про этих няшек, они-то норм, особенно водородная.Я про вот эти сосисоны >>417197>energia5vvrinfo1.jpgНу и на первой толстая верхняя ступень выглядит как говно Арес
>>417198Когда Союз морковки сбрасывает тоже зубочисткой становится.В реале ракеты не есть что-то монолитное и неподвижное, в полете они здорово танцуют и извиваются. Как и крылья у самолетов. Просто на глаз не заметно обычно. Считай что в огурцах это художественно преувеличено.Используй растяжки и дополнительные крепления. У меня особо проблем не было.>>417213Кто о чем а пидор о хуях маскосектант о фальконах.
>>417218>не про этих няшек>про вот эти сосисоныОдно и то же: блок первой ступени Союза-5 + блок третьей ступени Ангары-А5В. У Энергии-5ВР третья ступень была другая, длиннее, да.>на первой толстая верхняя ступеньРазгонный блок же, часть ПГ.
>>417220Лучшие ракеты по соотношению цена / грузоподъемность / надежность. Еще и переиспользоваться могут - единственные в мире. Так что нахрюк не засчитан.
>>417220В огурцах давно это починили, т.е. зубочистки могут летать уже и без стяжек. Но травма осталась, в итоге зубочистки не строю, люблю пакетную схему, поясняю всем с вертушки не люблю зубочистки.И с хуев ли он сектант, если ракету ФЭЙЛконом назвал?
Во взятках подозревают несколько руководителей РКК "Энергия"Ранее генеральный директор корпорации Дмитрий Рогозин обратился в Счетную палату с заявлением "о необходимости дополнительной проверки финансово-хозяйственной деятельности РКК "Энергия".http://tass.ru/proisshestviya/5469758
>>417222Никто его и не ругал, уязвленный ты наш.>>417223>И с хуев ли он сектант, если ракету ФЭЙЛконом назвал?Разговор начался про сверхтяжи Энергии а у него Фэйлкон.
>>417260Роскосмос зарезал финансирование новостей космонавтики и скорее всего откроет журнал с более угодным названием типа космоснаш. Выше новость.
>>417261>>417260Вы заебали - хули вам этот форум или журнал всрался? Сами откройте блог, это 2018 год нахуй. Спейсач даже лучше чем ваши форумы. Если бы у меня тут был счетчик сообщений, вы бы чувствовали себя угнетенными как говно, но так вы можете меня обоссать и назвать ньюфагом и вам ничего не будет. Вы сами можете творить контент, мы можем творить контент, журнал нахуй не нужен
>>417261Но крайний выпуск должен был быть в декабре!Уже даже 404 нет, просто не отвечает.>>417262Там СТАРЫЙ только из-за него и читал. ну и ещё куча тем было интересных.
>>417266Свойства файла говорят что 5 лет. Хотя может это глюк. Но точно больше чем 1.5 года, я этот скрин ещё до изгнания огурцов в орбитер тредах видел.
>>417262Не пизди, журнал убергодный. 8 лет выписываю, инфа у них эксклюзив, и они не только по роскосмому специализируются, у них бывают инсайды и интервью с китайцами, с японцами, с кем только не. По качеству контента сравнимы только журнал Spaceflight и блог AmericaSpace разве что, изредка что-то подобное бывает в бложиках разных типов из Planetary Society, но нерегулярно. А на форум срать хотел говна
>>417270Я тебе открою секрет - журнал сам по себе хуйня, важно - журналисты, конкретные имена людей, которые доставали этот контент. Найди их онлайн и будет тебе счастье без журнала. Вот Зак например, он доставляет нам всем контент годноту. А еще в Китае-треде есть основной чувак Эндрю Джонс, чувак парсит сотни твиттеров и переводит куски позволяя находить лучшую инфу о китайской программе раньше, чем об этом пишут крупные журналы вроде твоего Spaceflight. Так что находи журналистов, людей, которые находили тот инсайдерский контент и писали годные статьи, потому что может удивишься, но это одни и те же люди, которые никуда не делись.
>>417271Ты не понимаешь о чем говоришь, сразу видно ты его не видел. Клепали контент они именно в журнале, и был там именно эксклюзив. Например подробные детали проёба Хитоми больше нигде не найдёшь, даже на лунном в отчетах нет такой кулстори, не говоря уже об английском. Только в НК, которые брали интервью непосредственно у разработчиков.Теперь сделают хуйню уровня зеленого кота какую-нибудь.А энтузиасты да, само собой. Один аутист Блау чего стоит. Просто это минус один реально годный источник.
>>417272> подробные детали проёба Хитоми больше нигде не найдёшь, даже на лунном в отчетах нет такой кулстори, не говоря уже об английском.Читал у Кирилла Размысловича. Ты просто на английском не все искал тоже.>Теперь сделают хуйню уровня зеленого кота какую-нибудь.Сделай лучше, пидр.t.не-Зеленый кот
>>417273Максимум что у него там вижу это краткий пересказ пересказа официального релиза. В НК же полноценный инвестигейтив журнализм, статья про аппарат и историю разработки всей линейки, в лицах, организациях, версиях и т.п. В общем не хуже, чем написала бы какая-нибудь японская газета хорошего уровня. Главред кстати там по китайски говорит, и связи есть - тоже выцепляют инфу.
>>417274>Главред кстати там по китайски говорит, и связи есть - тоже выцепляют инфу. И че, ему запретили пользоваться интернетом? Или он совсем исчез? Или он умеет говорить по китйски, но БЛИИИИН, он не знает как подключить интернете и как написать простой пост. Вот ведь засада, никогда теперь не узнаем новостей, ЖУРНАЛА же нет, ой ай ай!
>>417276Мне тоже не платят, но я же что-то делаю. хотя я и не пиарю свое говно тут.Смысл в том, что если навык и связи для инсайдов есть - всегда найдешь работу. Может бегать шестерить в Известия о своих инсайдах, они ему будут платить.
>>417058Одно дело сами санкции, другое — собственная зависимость от того, против кого ты вводишь санкции. Зависимость надо снижать, чтобы тебе в один момент не пригрозили батутом. Риторика, конечно, до момента фактической эскалации всегда максимум деловая и дипломатичная, но все всё понимают.
>>417301Люди хотят кричать "USA! USA! USA!" на фоне приземляющейся ступени, и ничего в этом плохого нет, тащемта, это естественное желание людей.
>>417056>У них тамВ равноправные партнеры в космосе всегда брали по принципу "они и так это сделают, давайте вместе делать". В мкс рф сама возила и пилила свои модули, а сейчас? Носителей до луны нет, у науки "засорение баков". Равное партнерство на МКС существует потому что там две станции состыкованные в одну, каждая сторона управляет своим хламом. Вы таки предлагаете что бы российские модули (которых нет,а если будут то с отставанием на 10+ лет) возили SLS за триллион долларов бесплатно? Вместо например модулей европейцев и прочих штатовских союзников которые хотя бы не на технологиях 70-х годов? Нет, если рф заплатит ахахахаха по триллиону за каждую миссию по доставке к LOP-G своих модулей то США скорее всего согласятся. Но я бы на этот цирк посмотрел. >>417301>Да люди то наверняка хотят, конгрессмены не хотят.В этой вашей ватной клоунаде атиамериканизмы мне непонятна вот эта вот постоянная шизофрения. "вам батут" - "ну ок, нам батут, двигатели больше не будем покупать" - "вы злодеи потому что не хотите покупать наши двигатели111".
>>417316>две станции состыкованные в однуОбоссы себя сам. >Носителей до луны нетРазговоры про сверхтяж тебя обошли стороной, понятно.>российские модули (которых нет,а если будут то с отставанием на 10+ лет)Узловой модуль давно готов и лежит на складе.Американские модули уже конечно готовы.Еще раз обоссы себя.>Вместо например модулей европейцев и прочих штатовских союзников которые хотя бы не на технологиях 70-х годов?SLS на технологиях 50-ых 60-ых и ниче.>В этой вашей ватной клоунадеРепорт, жевотное.
>>417320>>две станции состыкованные в одну>Обоссы себя сам.На деле тот анон от части прав, это два объединенных проекта: Freedom и мир-2>>Носителей до луны нет>Разговоры про сверхтяж тебя обошли стороной, понятно.Картинки меняются каждый год, нормального так ничего ещё не было>>российские модули (которых нет,а если будут то с отставанием на 10+ лет)>Узловой модуль давно готов и лежит на складе.>Американские модули уже конечно готовы.>Еще раз обоссы себя.У США хотя бы есть четкий план по полётам к Луне>>Вместо например модулей европейцев и прочих штатовских союзников которые хотя бы не на технологиях 70-х годов?>SLS на технологиях 50-ых 60-ых и ниче.80х вообще то
>>417323Можно еще вспомнить что отдельные модули это по сути самостоятельные корабли и развести срач но нет. Самостоятельно сегменты существовать не могут. В российском - управление и двигатели - в американском гиродины и лихтричество.>Картинки меняются каждый год, нормального так ничего ещё не былоПервый кирпичик Союз-5 заложен. Но окончательного облика сверхтяжа нет. Это да.>80х вообще тоSLS пилится как раз на технологиях 60-ых. Пороховые бочки, движки от Сатурна-5 шаттла. Со всеми плюшками.но лучше такой сверхтяж чем никакого
>>417328Называется он "я у мамы гуманитарий". Первая ступен жирнее и дохуя больше, двигатели другие -РД-171МВ и с чутка другими характеристиками.Вторая ступень вообще с РД-124МС.
>>417326>Самостоятельно сегменты существовать не могутВообще-то могут, Россия таки планирует из своего существующего отдельную станцию сделать>SLS пилится как раз на технологиях 60-ых. Пороховые бочки, движки от Сатурна-5 шаттла. Со всеми плюшками.Сатурн-5 это 70е, а Шаттл это 80е. От сатурна там целое нихуя
>>417332>Вообще-то могут, Россия таки планирует из своего существующего отдельную станцию сделатьЭто когда подключат модули,с функциями американского сегмента. >Сатурн-5 это 70еМаня, двигатели Сатурна(F-1) из 50-ых вообще.Про шаттл и двигатели узнаешь в википузии.
>>417332Ты упоролся? Вся эта хуита про свою станцию - пиздежь для телевидения. Российский сегмент не только карланский и отстает на десятилетия (универсальных стоек для оборудования туда так и не завезли), но еще и не может обеспечить себя электричеством.Вангуя визги про СЖО: на западном сегменте её проектировали с целью максимальной самодостаточности в рамках каждого отдельного модуля. Каких-то пруфов с перечислением "незаменимых" российских систем я не не видел за много лет, хотя всякие ракозины кукарекают (впрочем, у него работа такая).Скоро буст Лебедями начнут делать на постоянной основе, а не в рамках тестов, и окончится всё передачей МКС частникам и затоплением ненужного российского сегмента, скриньте.
>>417331У ней с Зенитом сильно больше общего, чем у поколений Атласа между собой. И уж точно больше общего, чем с Союзом, с которым общего ничегою
>>417339>отстает на десятилетия (универсальных стоек для оборудования туда так и не завезли)Нет тут никакого отставания.>не может обеспечить себя электричествомНе целиком - то есть существование РС на орбите отдельно возможно, но только основные функции. Вот в том числе и для достаточного обеспечения энергией делается НЭМ.>затоплением ненужного российского сегментаОсобенно СМ такой ненужный, дааа.>>417349>чем у поколений Атласа Ну ещё бы, там и с надувных баков перешли на обычные, и не то что двигатель поменялся, но и его страна-разработчик и производитель.
>>417379Че там, на 2024 не перенесли пока? Перенесут, не сомневайся. Денежка-то капает.Я уже и забыл, когда его планировали пульнуть по плану, кек.
>>417366Мутный замгендиректора, карьера за 2 года от советника после службы в рядах ВС, 76 гр. Объединял под своим началом кадры и борьбу с конфликтами интересов. Класс
>>417376Проигрывай дальше. НЭМ доделают а ты так же останешься больным порашником. >>417384А раньше 2024 и не запустят дегенерат.
>>417391>Объединял под своим началом кадры и борьбу с конфликтами интересов. КлассТащемта, классическая схема на госслужбе. Когда во все комиссии входят одни и те же начальники отделов. При этом, эти комиссии призваны за ними же надзирать и контролировать. Цирк as is.
Не стукайте, давно у вас не был. Как там дела с Наукой? Опять тишина или готовятся к отправке на Байконур? Или уже отправили?
Дмитрий Рогозин сообщил, что в Роскосмосе почти закончили работу над Roskosmos Space Program #39-Мы сейчас очень плотно работаем над созданием нового треда, за номером 39. Наши ребята опережают график, поэтому мы планируем запустить тред 25 августа, если погода не подведет.прокомментировал чиновник.По его словам в новом треде используются новые, пикчи высокого разрешения, не имеющие аналогов в мире. Программа треда рассчитана минимум на две недели работы в открытом /spc/
>>417470Конгресс Мочераторов Соединенных Досок Двачей ввел очередные санкции, которые замедлили темпы вывода нового треда Roskosmos Space Program - сообщает ТАСС.Согласно новым документам, санкции удалят до сотни постов в текущем треде, что заставит продлить его работу в открытом /spc/ до конца августа.
>>417472Рогозин выразил решительный протест и призвал общественность вмешаться.-Они нам просто завидуют, и пытаются вставить палки в колеса. Напоминаю, что когда-то никаких мочераторов не было, а я уже был.Глава Роскосмоса уверен, что мочераторы сами не понимают что творят и себе же стреляют в ногу.
>>417474 - раздался пронзительный твит со стороны главы Роскосмоса.Но конгрессмены как обычно не обратили внимания...
В РКК «Энергия» объявили новый состав совета директоров. Место в совдире сохранил только исполнительный директор «Роскосмоса» космонавт Сергей Крикалев. При этом глава госкорпорации Дмитрий Рогозин не попал в совет директоров.Ранее, 20 августа, замдиректора РКК «Энергия» Алексей Белобородов был арестован за попытку мошенничества на 31,6 млн руб. При обысках у него нашли меченые купюры на сумму 500 тыс. руб, €28 тыс., а также неуказанное количество средств в долларах.Тогда же был уволен заместитель гендиректора ракетно-космической корпорации «Энергия» (РКК «Энергия») Михаил Игнаткин.https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5b7c202e9a79473c3105630c?from=newsfeed
А чому не написали, что НК всё? Теперь вместо него будет "Русский Космос" хорошо хоть не православный, для корпоративного подтирания жепп, на бумагу-то деньги разворовали пользования, главреда выставляют на мороз, насчет редакции еще не решили.
>>417316> LOP-GВот ещё только манякартинки появились, хотелки, а либерахи уже роскосмос на этот манярендер не пускают, ну что за неадекваты.
>>417555>а либерахи уже роскосмос на этот манярендер не пускаютРогозин_объявил_себя_либералом.pngКак стало известно “Ъ”, правительство поручило государственным корпорациям «Роскосмос» и «Росатом» ввести временный запрет на подписание юридически обязывающих документов с зарубежными компаниями, чьи страны ввели санкции в отношении России. Несмотря на жесткую формулировку, нововведение не отразится на ранее заключенных контрактах и соглашениях в космической сфере, но перекроет США доступ к технологиям создания шлюзовых модулей, которые американцы планировали получить в рамках создания международной окололунной станции Deep Space.
>>417561Полетите на батутах! Ой, ну бляяяяя... Ну тогда хуй вам, а не шлюзы! Бля, да ну что такое, ёпт.((((((
>>417564Как же доебала эта политота.Хули они на этот раз не поделили-то?Че мешает нормально совместно работать как на МКС? Зачем эти ссанкции, срачи, вопли в свиторе и прочая хуйня?
>>417565Ну, это, по-моему, чисто игра на опережение: "не вы меня выгнали, а я сам, я сам ушёл!" Когда после переговоров стало понятно, что пиндосы возьмут РФ в проект максимум чтобы пиво подносить, потому что ставить себя в зависимость от неё не готовы. Про не имеющие аналогов шлюзы — это типикал фуфло для внутреннего потребителя.
> Ну, это, по-моему, чисто игра на опережение: "не вы меня выгнали, а я сам, я сам ушёл!"Там фишка не в этом, а в том что Рогозину как чиновнику выгодно с точки зрения личной власти закрыть все сотрудничество с сша что быа) лишить внешнего бабла все подчиненные ему в рамках роскосмоса организацииб) отключить от всех международных проектов что бы лишить политического статуса руководителей всяких там непокорных ркк энергий.>>417565>Че мешает нормально совместно работать как на МКС? Зачем эти ссанкции, срачи, вопли в свиторе и прочая хуйня?Мешает то, что а) у РФ нет ничего что бы предложить этому проекту, в том числе денег, при чем особенно нехватает сверхтяжа денег на который никто не дает и американцы это прекрасно видят что бы там наш единственный ультрапатриот спейсача не визжал выше по треду на тему волшебных совестких технологийб) желание руководства РФ гадить в штатовский котелок в стиле мы_супердержава.жпг даже не вследствие каких то умных стратегических планов а вследствие общего упоения властью.
Перспективная Российская разработка заставляет пересмотреть планы на развитие космической программы."Недавно обнаруженный российскими учёными принцип реактивного движения без истечения рабочей массы может кардинально поменять принципы ракетной отрасли" - сказал в интервью ТАСС респондент."Новая разработка называемая ПТОЛ позволяет выводить полезную нагрузку на низкую околоземную орбиту и далее с использованием гораздо меньших носителей, а также в перспективе увеличить дальность и скорость автоматических межпланетных станций и, возможно, возвращать носители на собственной тяге."Нариман Намазов, глава концерна Двач поясняет: "Это разработка ОКБ Омского Ракетостроения, подразделения С.П.Ц. нашего концерна. Мы уже раньше использовали эффект перманентного бугурта для полной энергетической автономии, но именно в ОКБ открыли поразительную возможность использовать пуканные потоки для создания управляемой тяги."Вячеслав Сычёв, управляющий ОКБ Омского Ракетостроения:"Пуканная тяга на самом деле была известна очень давно, но она была довольно слабо изучена и считалась применимой лишь для нагрева, хотя и ходили слухи о случаях выхода на орбиту при удачных стечениях обстоятельств. Мы стали подробнее изучать данный феномен, и на самом деле оказалось, что достичь необходимого управляемого полета не так и сложно. В нашем случае мы в специально преспособленную машину Тред Роскосмос добавили контроллируемые дозы отборной политоты. Получили феноменальный успех и начали работы над полноценным прототипом. ПТОЛ (Pookan Take Off and Landing - прим. ред.) сможет полететь уже этой осенью, как раз когда мы подготовим тестовую полезную нагрузку и достаточное количество политоты. В теории политота является лишь катализатором и не сильно расходуется, для небольших управляемых реакций хватало и "лунной базы". В дальнейшем мы хотим перевести отечественные запуски полностью на технологию ПТОЛ и снизить тем самым стоимость запуска до 100 долларов за килограмм. Пока что цены, конечно, будут такие же из-за потерь носителей, технологию возвращения мы только прорабатываем"Альтернативы подобной технологии, такие как EmDrive, на западе подвергаются сильной критике и не считаются жизнеспособными, но российские учёные продемонстрировали журналистам и коллегам из Роскосмоса работающий прототип.Подробнее на ТАСС:http://tass.ru/kosmos/2881488
>>417583Срочно в номер (ВИДЕО):На огневых испытаниях прототипа перспективного отечественного носителя ПТОЛ-1 произошёл казус: носитель показал тягу сильно выше запланированной и испытательная платформа была унесена на суборбитальную траекторию вместе с прототипом.Никто в инциденте не пострадал.Экспериментаторы с восторгом восприняли результат несмотря на потерю стенда и прототипа."Мы изготовим еще стенды и прототипы, они стоят совсем немного относительно полноценных современных ракет, а этот результат лишь подстегнёт финансирование." - заявил В. Сычёв, управляющий ОКБ Омского Ракетостроения в своём Твиттере.
>>417560Охуенно. Т.е. осенняя встреча по DSG ни к чему привести не сможет, потому что у Рогозина забрали ручку, лол. Такие-то равные отношения. Назло мамке отморожу уши, да.
>>417560>технологиям создания шлюзовых модулейну фсе, пендосы не смогут в бочку с двумя дверями. ведь всем известно, что двойную дверь придумали у нас чтоб от воров защищаться
>>416703Рано просто не стала дожидаться и сама свалила, ракозину она всегда была не по нраву. Хотя я бы не сказал, что Джураева сделала что-то плохо, ЦЭЕНКИ при ней стал лучше, хотя бы старых пердунов из кресел повышибла они уже разлагаться начали и порезала кучу дублирующих служб, ЧСХ, на результате это отрицательным образом не отразилось. Удивительно, да?Вброшу. Теперь давайте возьмем онгару. Кто её заказчик? Военные (хотя какой они заказчик, это была пропихнутая через оборонный бюджет политическая воля спасать хрюнов, хрюнов не спасли), соответственно "ангара" и имеющийся вокруг неё научно-технический задел - их интеллектуальная собственность, соответственно, все рисунки с "прикрутить крылья, баки, ступени" - это буйные фантазии молодых и веселых. Дальше что у нас? Веселые старты? Ещё одну площадку в тайге отгрохать - как нехуй делать, конечно, ещё разочек отделим Спецстрой от Минобороны, чтобы вояки не мешали денег пиздить. Отгрохают, конечно. И даже пустят ракету (с балластом), отключив онлаен-трансляцию, чтобы о возможном обосрамсе узнали на несколько минут позже, бггг. А пока распедальте мне, насколько профитно с точки зрения коммерсов пулять Ангару, которую "золотой" назвать уже язык не поворачивается. При том, что в случае с С5 можно написать на ракете СУНКАР и тешить боратам ЧСВ, они это любят и развивать проект можно будет на Байконуре.Забудьте про ангару, у хрюнов забрезжил новый рассвет - присосаться по кооперации к С5, на это будут направлены все их анальные усилия. Сейчас единственный видимый мне вариант не обосраться - это хотя бы вползти в незанятые ниши - морские старты на самые ходовые орбиты и хотя-бы реюз движка, хуй с ними, с баками. Хотя в условиях социального государства реюз - это чудовищный удар ниже пояса для производства, так оно делало три ракеты, а так будет делать одну, придется двух из трех васянов выкинуть на мороз, а если подтянуть станочный парк - то четырех из пяти васянов, где мы возьмем столько пятерочек и магнитов, чтобы посадить их охранниками?Dixi.
>>417651> соответственно, все рисунки с "прикрутить крылья, баки, ступени" - это буйные фантазии молодых и веселых. Забавно, но их рисовала как раз группа старых пердунов. А так да.
>>417578Если святые эльфы всё могут сами(и даже лучше), почему стыковочный узел делает Энергия?Оправдывайся, маскодебил.
>>417662Помнится, в 90-х американцы подкидывали деньжат российским космическим предприятиям просто чтобы люди не разбежались делать баллистические ракеты всяким Иранам и Кореям. Так, например, DC-XA сгорел из-за утечки из сделанного в РФ бака.
>>417662Зачем ты вообще этому жирдяю отвечаешь? Ты не видишь разве что его не интересует космос с научно технической стороны, его интересуют только скандалы вокруг компаний связанных с космосом и откровенная политота.
>>417667>скандалы вокруг компаний связанных с космосом и откровенная политотаА в роскосмосе что-то кроме этого осталось?
>>417668Да.Я лампово в одиночестве почти смотрел трансляции ВКД-45 (первый пост ИТТ) и запуск Прогресса по двухвитковой схеме.Еще манярендеры ракет интересно обсуждать и сраться друг с другом по поводу того, зенит ли Союз-5 или не зенит.А еще помню меня забанили за то, что я не одобрил название Феникс из-за импликаций что феникс возрождается из пепла и дескать что вы там задумали.
>>417668Твоя мамка, которую ебут всем тредом.>>417670Последнюю ВКД на удивление много народа смотрело. Ну, кроме семена который думал что он тут один.
>>417676>Ну, кроме семена который думал что он тут один.Чейта вдруг, я тоже смотрел.семён, который думал, что один
Согласно протоколу, проект «Байтерек» будет реализовываться на основе разрабатываемой российской ракеты-носителя «Союз-5» и наземной космической инфраструктуры космического ракетного комплекса «Зенит-М».https://www.roscosmos.ru/25429/
>>417678Новость за новстью роскосмоса:политотамы возрождаем зенитполитотамы возрождаем зенитполитотавот мжвячные манярендеры на 2222 годмы, кстати, зенит возрождаемполитота про зенитмы возрождаем зенитГде про АМС, спутники, это всё?
>>417681По разному. Иногда её собирают в пакет, чтобы освободить место в зале под выгрузку другого изделия.
>>417651>развивать проект можно будет на БайконуреА потом назарбай откинется, придёт какой-нибудь казах-выпускниик какого-нибудь UCLA по ппрограмме поддержки казахских студентов и пидорнёт рашку с байконура, и опять мы вернёмся в клоаку к ангаре.
>>417694>ыпускниик какого-нибудь UCLA по ппрограмме поддержки казахских студентов и пидорнёт рашку с байконура, и опять мы вернёмся в клоаку к ангаре.Поэтому и надо пилить плавающий космодром с пятисоюзом, а не заморачиваться на заведомо тупиковом поделии хрюнов. Вообще, это основная проблема российской промышленной политики - нагородить зоопарк разнотипных изделий одного функционала и потом носиться с ним, как с гирей без ручки. Хотелось, чтобы уже остановились на чем-то одном, но нам же надо ещё раз попробовать спасать хрюнов, хехехе.>>417695Могут всё, лол, бораты в этом отношении чуть лучше свиноты, а Байкодром - отличный источник лома металла для продажи в Китай. Да, риски существуют, но они существуют всегда, будем откровенны.
>>417695В Севастополе тоже контракт был на десятилетия, но как думаешь, если бы не зеленые человечки, стояли бы там сейчас российские корабли?Закон — пшик, если он ничем не подкреплен.
>>417697>Закон — пшик, если он ничем не подкреплен.Йеп.И ты тут же сказал, чем он подкреплен.>>417696>>417697Давайте гипотетические разговоры о политическом строе и разборках перенесем на доску, где им место.С Байкодромом пока все нормально.Ну и Сункар это же С5 для Байкодрома, его отмена саму С5 не отменит, или что там такое?
А вот и пруфы подоспели, что Рогозин, на которого некоторые дураки тут фапают, лично распорядился закрыть винрарный журнал Новости Космонавтики. Детальный разбор ситуации закрытия НК:https://habr.com/post/420969/Ну и истинная причина закрытия НК оттуда:> Просто хороший журнал по космонавтике России сейчас НЕ НУЖЕН. Более того, он ей ОПАСЕН. Потому что нельзя сейчас говорить по вторую японскую Хаябусу, готовящуюся к посадке на астероид, когда со своими межпланетниками полная хуябуса… Нельзя говорить о частых запусках многоразовых ступеней Фалкона-9, потому что в России их нет. Нельзя говорить об американских супертяжах, потому что в России про них пустой треп. Нельзя говорить про китайские лунники, которых в России нет. Нельзя говорить про новые американские космические корабли, потому что от российской «Федерации» есть только название. И так за какую тему не возьмись – все ожидаемые космические события в ближайшие годы будут американскими, европейскими, китайскими, японскими.
>>417704зачем они пытаются играть в ЖЕРТВУ? Вот зачем хуйней страдать и обвинять Рогозина в чем-то. Лукашевич политик? Нет, ничего не выйграет от такой херни. Просто насрал себе на будущее и обосрал всех вокруг. Был бы ваш журнал прибыльным, могли бы давно уже выпускаться самостоятельно, а не за государственный счет. Хорошо, что эта чмоня больше не получит денег из моего кармана. Высрался он там в соц. сети, ради лайков и сочувствия, вместо того чтобы работать. Особенно смешно обвинение Рогозина, что это из-за его шутки про батут Союзы могут лишиться американских заказов. Да, типа американцы вот не планировали вернуть свою пилотируемую космонавтику в форму, но стоило рогозину пошутить, тот тут же начали двигаться.
>>417707>зачем они пытаются играть в ЖЕРТВУ?Кто "они", ёбыч? Лукашевич никаким боком к НК не относится. У него свой сайт, не зависимый от Роскосого. Просто он триггернулся как читатель, и правильно триггернулся, справедливо. Ну а ты не переживаешь, и правильно. Тебе, из твоего кармана, теперь будут издавать новый журналь, в котором не будет собственно новостей космонавтики потому что Россия из больше не производит, а будут только бравурные рапорты что мы идём от победы к победе, Россия великая галактическая держава, Маск мошенник, а китайцы у нас всё украли. Палыч все правильно написал.
>>417696>нагородить зоопарк разнотипных изделий одного функционалаНу смотри:Легкие: Циклон-Всё, Днепр-Всё, Рокот - пока не сгниют УР-100, Союз-2.1в - пока не кончатся НК-33. Им на замену Ангара А1.Средние: Союз-2а\б - тут всё понятно, Союз-ФГ - будет ВСЁ как только Союзу-2 доверят ребятишек. Ангара-3 единственное перекрытие функционала и пока только на бумаге. Нахуй она нужна когда есть божественная семерка.Средние-ближе к тяжелым: Зенит - ВСЁ, Союз-5.Тяжелые: Протон - ВСЁ, Ангара А5.
>>417710> не будет собственно новостей космонавтики потому что Россия из больше не производитВот и пиздуй из треда с таким мнением, пидорг. Тебя тут никто не держит, без тебя и лукашевича протянем, а может и полетим. Хотя пока что только Россия летает до сих пор, все остальные нас пытаются задавить обещаниями и концепт-артами пока что. Господи, скоро же Сентябрь и Маск выступит онлайн с очередной обещалкой про Марс и школьники опять будут на CGI мультик писюны яростно наяривать.
>>417704>А вот и пруфыА где собственно ПРУФЫ ?Пока только визг.Если Дмитрий Олегович своей рукой прихлопнул форум-помойку - мое уважение. Там вся годнота и адекватные посты давно утонули в говне. Нахуй.>>417707>Особенно смешно обвинение Рогозина, что это из-за его шутки про батут Союзы могут лишиться американских заказов.Да там Рогозин виноват в том что двигатель РД-180, спроектированный специально под требования ULA не имеет спроса внутри страны ЛОЛ.>>417710Господин Лукашевич, мы уважаем вас как вебмастера но не надо больше писать на двач. Тут вам не там. Тут вас могут обоссать и выебать вашу мамку.
Рд настолько специфичная хуета, что она нахуй никому не всралась и только компания одной страны мира может за него десятилетиями платить охуелярды. Это проблемы роскосого, что треть его бюджета зависит напрямую от пиндосов.
>>417714Ебобо, когда же до тебя дойдёт, что критикующие происходящее, не желают космической отрасли РФ зла. Наоборот, радеют за её процветание, поэтому и критикуют откровенное вредительство. Это как считать не патриотом человека, недовольного инициативами властей. Я хз как у тебя в голове эта каша уживается и почему ты считаешь что единственный способ выказать свою поддержку, это улыбаться и махать. Наверное, ты просто тупой.
>>417768Двачую.Критика != плохо/ненависть.Это детская логика, когда из-за критики НЕПРИЯТНО и многие из этой логики не вырастают.Главное, чтобы критика была конструктивной, чтобы были хоть какие-то предложения/пожелания, а не "это говно и все тут" или "уберите вот его и все будет волшебным образом хорошо".
>>417768>>417769Понимаешь, когда какой-то чувак заявляет, что власть предает государственные и национальные интересы >>417704, он как бы ПОДРАЗУМЕВАЕТ, что он знает полную картину ситуации и что это он решает, какие национальные интересы приоритетные, а какие нет. Это не так, этот вопрос может решать только власть, а гражданин может иметь только мнение по этому вопросы, и он не имеет права кидать обвинения. Я бы тоже хотел, чтобы Россия блядь 5% бюджета на космическую отрасль выделила, кормила деньгами все проекты, которые мне нравятся, но этого не произойдет и даже в США на космос такие деньги не выделяют. Это значит, что у власти в США сидят предатели? Нет, это значит, что они имеют собственные оценки приоритетов в области национальных интересов и какая-нибудь идея вроде освоения Луны не стоит там на самых верхних позициях, затмевая оборонку и социалку. Но давайте визжать о предательстве, потому что какой-то журнальчик закрыли. Лукашевич вообще не может объективно оценивать ситуацию как я понял, он живет одним Бураном и Энергией, и его НИЧТО бы не удовлетворило, если бы это не является гигантской ЙОБОЙ, хотя даже для Бурана в свое время были свои причины - Шаттл США и угроза СОИ на горизонте.
>>417770>он живет одним Бураном и Энергией, и его НИЧТО бы не удовлетворило, если бы это не является гигантской ЙОБОЙЯ тоже.Давайте лучше попробуем подвести некие результаты работы, изменения в отрасли произошедшие при новом руководстве. "Плохие" и "хорошие".Попробуем сами нарисовать более-менее объективную картину для анализа и составления более непредвзятого мнения.
>>417771Сложно это сделать не вдаваясь в политоту, но я просто скажу, что политики - это люди, которые не живут космосом, как ты и я. Они часто избираются, имеют дело с политологами, которые говорят им о приемах популизма и нигде там космос не стоит на ведущих позициях. Как людям "важен и интересен" космос ты можешь понять, сравнив счетчики постов в пораше и в спейсаче. Этот пост скорее всего будет под номером 417771, а в пораше последний пост под номером 29556941. Там 29 миллионов постов, а у нас еще до миллиона не добили. Космос банально сложен для понимания, потому что он отрицает здравый смысл, это совсем другая среда, он противоречит всему что ты изучаешь по ходу жизни в среде на Земле в этом предсказуемом узком диапазоне температур и давления. Как ты можешь представить, чтобы политик уровня какой-нибудь Поклонской мог бы понимать как проводят маневры по подъему орбиты, ты можешь представить чтобы Валуев знал об абляционном покрытии и мог рассчитать его износ, чтобы Волочкова понимала эффект Оберта и знала как его учесть в гравитационных маневрах, а Володин с трибуны госдумы читал стране ликбезы о сложностях бурения грунта на Луне? Их всех этому не переобучить мгновенно, они прошли другую школу жизни.Интерес к космосу в прошлом веке подогревался часто оборонкой, военными аспектами превосходства, представлениями о том, как просто всё будет, наивностью и смелостью, уверенностью в непрерывном финансировании. А сейчас что? Даже США не особо серьезно относятся к идее полета на Марс, это всегда где-то 20 лет в будущем. Российские власти не видят угрозу из космоса, чтобы направить на финансирования Роскосмоса дополнительные деньги, многие угрозы из космоса уже контрятся деньгами на чисто оборонном бюджете.
>>417772>Этот пост скорее всего будет под номером 417771Это номер поста на который ты отвечал, лол!Но всё верно, спустя 11 минут твой пост следующий по номеру.Про Роскосмос как организацию (а не про программы его) без политики действительно невозможно говорить, т.к. организация государственная. Но во главе должны же быть люди прошаренные - конструкторы, инженеры, космонавты.Из всех кого я знаю - есть только Крикалёв, но за что он отвечает? Как работает, как устроено управление организацией? Есть ли/будет ли прозрачность?
>>417773Сейчас там с приходом Рогозина прошли перестановки и может придут энтузиасты, понимающие люди.Я все таки в дальнесрочной перспективе настроен оптимистично. Вызовы из космоса еще появятся в виде США, Индии и Китая, на Луну многие присядут(израиль, индия, корея, япония, частники), как-то придется властям России на это реагировать и главное чтобы в бюджете были деньги, чтобы переправить на это. Та же модернизации армии не может длиться бесконечно, это долгий процесс, но пик пройдет где-то в начале двадцатых годов с обновлением парка техники на современную хотя бы до 80-90% и большая часть денег бюджета освободится. Может будут проекты по сотрудничеству с Китаем, те же двигатели им можно продать, было бы желание и нормальные переговоры. Конечно если сейчас просираться по полной, то потом многие технологии придется восстанавливать, но я что-то не вижу, чтобы какие-то программы закрывались. Пилотируемая космонавтика не порезана, спутники и ракеты летают, то есть задел остается. Но можете конечно обоссать за излишний оптимизм, все таки проебов тоже дохуя, самому надоело каждый год в уме откладывать пуски Луны-25, МЛМ, слышать о новых ракетах, а потом говорить им пока, так и не увидев их в какой-либо форме кроме картинок и макетов..
>>417768Тереть за проблемы мы всегда пожалуйста а вот с порашными визгами - нахуй.>не желают космической отрасли РФ зла.На НК скопилось критическое количество уебков которые срут на российскую космонавтику приговаривая что они же только за нее родную тельняшки рвут вот только они не из России>>417770Ставлю анус на то что если завтра программу Буран воскресят, Лукашевич первым изойдет на говно и визг.>>417771Ну давай:Отменили Страпон-ЛНа Протон больше не будет если Ангара не подведет будет новых контрактов, он ВСЁ.Форсирование работ по Ангаре.Подписали контракт на разработку Союз-5. Теперь это не картинки а реальность.Посадили пачку воров.Готовят документы по старту Ангары на Восточном.Пидорнули говнофорум НК.
>>417774Ну так только на оптимизме всё и живет. Глянь как телестудия Роскосмоса старается смотреться бодрячком несмотря на не самые хорошие времена. Ныть как в 90-е сейчас не катит. За что ты себя собрался обоссывать? Вокруг МЛМ пораша устраивает анальные пляски - ну так думай своей головой и не бугурти на ровном месте.Задержки с выпадом из ФКП все-таки есть. Мое самое больное - Венера-Д
>>417778МЛМ это как раз тот случай, когда могут придти к радикальному решению вообще не пускать и тогда российский сегмент МКС останется недостроенным до истечения её срока действия. То есть вот до конца этого года МЛМ повезут на Байконур с каким-то запасом запчастей и если уже там обнаружат еще какую-нибудь стружку или просер в проводке, который потребует совсем уж радикального и долгого ремонта, то могут просто махнуть рукой и прямо там в музей поставить этот МЛМ, не тратясь даже на перевозку обратно в Россию. Это будет пиздец реально, серьезный просер на мой взгляд.
>>417779Поддвачну, приятно лицезреть что куча анонов мыслит как разумные существа, а не просто посылают прерывания на органы истерики/пищащего восторга.
Что-то мне это напоминает.> sHaggY_caT> 23.08.18 в 04:42> Примечательно: на параллельном форуме (астрофоруме), где тоже довольно много обсуждают космонавтику, цензурируют эту новость. Потерли все сообщения на эту тему, выписали проценты. В том числе стёрли сообщение с прямым вопросом про то, цензурируются ли новости про НК, или нет?> В моей голове уже рождаются теории заговора :( Но т.к. они бредово звучат даже для моего собственного внутреннего скептика, промолчу> a-tk> 23.08.18 в 09:39> Привет с Астрофорума что ли, Ксюша.> Едва ли сообщение было бы удалено, если бы помимо собственно констатации факта содержало весьма язвительной оценки ситуации.> fukkit> 23.08.18 в 09:51> А язвительные оценки на государственном уровне запрещены или Вами лично?
>>417775Ну вот я мимо этот самый токсичный "уёбок" (нет ты!1), который поливает говном космонавтику (в особенности "российскую"). Задавайте ответы.
>>417774> Та же модернизации армии не может длиться бесконечно, это долгий процесс, но пик пройдет где-то в начале двадцатых годов с обновлением парка техники на современную хотя бы до 80-90% и большая часть денег бюджета освободится.Не пройдёт. Такое было бы, если бы денег хватало на все хотелки, но их не хватает. А с политикой "страна в осаде" деньги на армию точно приоритетнее.
>>417778> Ныть как в 90-е сейчас не катит. А вот кстати. А ведь в 90-е не так и плохо было, на самом деле, не хуже чем сейчас если подумать. Достраивали "Мир", готовились к МКС, активно модернизировали старые ракеты, мечтали об Ангаре (тут, впрочем, ничего не поменялось особо), даже местами были интересные эксперименты типа космических отражателей. В первой половине нулевых, в принципе, тенденция продолжалась, сравните как начинали строить МКС и как заканчивают.
>>417770>Я бы тоже хотел, чтобы Россия блядь 5% бюджета на космическую отрасль выделила5% госбюджета - это же примерно пик расходов на Апполон, максимальные деньги, которые космонавтика в принципе видела в человеческой истории?Чего не бывало никогда до и никогда после?
>>417667>Ты не видишь разве что его не интересует космос с научно технической стороны, его интересуют только скандалы вокруг компаний связанных с космосом и откровенная политота. Ты можешь попытаться игнорировать политоту, только политота от этого роскосмос игнорировать не перестанет.
>>417774>Вызовы из космоса еще появятся в виде США, Индии и Китая, на Луну многие присядут(израиль, индия, корея, япония, частники), как-то придется властям России на это реагироватьДавай проанализируем их ответ на вызов в виде Илона Маска и компании SpaceX. Как же на него отреагировали?Во-первых, заявили, что бодаться за два процента прибыли на рынке космических услуг не очень-то и хотелось.Во-вторых, заявили, что Маск переиграл Роскосмос нечестно, а значит, нещитово.В-третьих, пообещали сделать ракету по технологиям 70х-80х, без реюза, но совершенно точно дешевле, чем у конкурентов, потому что перед конструкторами была поставлена соответствующая задача.Какие есть основания считать, что на последующие вызовы будут реагировать каким-то более лучшим способом?
>>417805Ты забыл про В-четвёртых, заявили, что реюз бесперспективен, одноразовые шприцы, презервативы и ракеты придумали умные люди, и потому они обещают сделать сверхтяж с реюзом.
>>417805Ты забываешь, что Роскосмос УЖЕ заключил большое количество контрактов на пуски спутников различных ONE-WEB и прочей поеботы, которая сейчас расцветает. У этих новых созвездий спутникового интернета по 1000 спутников, так что они готовы заключать очень массивные заказы как в США, так и в России и Индии. США в одиночку не смогут обеспечить весь спрос даже со СпейсХ
>>417820Не понимаю этой хероты - это ж просто какие-то ебанаты хотят синдром кесслера устроить.Этот мусоросатный интернет никому нахуй не нужен, когда везде есть провода без лагов и необходимости спутниковой абонентской станции.
>>417821>синдром кесслераЭто миф, который обоссали уже 1000 раз. Просто попробуй воссоздать этот синдром в КСП, запуская кучу мусора и ни разу ни с чем не столкнешься ненамеренно. Оно могло бы работать если бы оно было вокруг маленькой луны, меньше нашей, или если бы люди были совсем тупыми чмырями без радаров, но так это хуйня.
>>417821>везде есть провода без лаговГде везде? В Африке? на каждый остров провели? в средней азии есть? в море? в бразилии тоже в каждый дом? Просто ты привилегированный белый из европейской страны не знающий географии и думающий что твоим жильем мир ограничивается.
>>417822Космос с Иридиумом же столкнулись. А когда будет куча неманевренных говносатов на перекрестных орбитах...Ну ладно, обоссали так обоссали.Все равно непонятно, нахуя это говно и как они зарабатывать будут.>>417823Че африка-то сразу? Чем они будут платить, рабами или нигерийскими письмами щастья?В цивилизованной части и так интернеты есть.Острова по спутнику сидят.Я знаю, что есть места без проводов, но они на то и без проводов, что там полтора инвалида. Надо было бы - провели бы.Щас народ может невозбранно капчевать по спутнику за 140 баксов в месяц у Иридиума, если кому прям так нужен интернет в ебенях. И это безлимит.Эти ебанаты тыщу спутников, за сотни миллионов баксов вкладываются, за чей счет они окупятся-то?Они миллион платежеспособных абонентов хотя бы найдут?
>>417822> Просто попробуй воссоздать этот синдром в КСПВот и выросло поколение. КСП на каком расстоянии честно считает столкновения? На моей памяти это было что-то в районе 2км от корабля игрока. Я уж не говорю том, что ксп просто ляжет при попытках обсчитать что-то хотя бы сопоставимое с нужным числом объектов и отсутствии атмосферы в принципе над определенной чертой
>>417825Космос с Иридиумом это 1 столкновение за сколько лет и из скольки спутников? Самолеты чаще сталкивались, чем спутники. Говносаты мелкие, ниже шанс столкнуться, они на низких орбитах часто, значит если выходят из строя, то делают вспых в атмосфере скоро набрав драг. Думаю они найдут себе абонентов не миллион, а целых несколько миллиардов. Возьмут на себя функции телерадиокомпаний различных в лучшем качестве и больший спект услуг смогут предоставлять. И не только в тех странах, но и здесь было бы круто не искать точки вайфай а из любого места выходить. 140 бачей в месяц? Ты рехнулся блядь, можно эту цену 1000 раз обвалить.
>>417831Ну просто воссоздай максимально засранную мусором орбиту, а потом создай гигантский ССТО хуилу чтобы по нему было невозможно промахнуться, выключи худ и попробуй по этой орбите меняя наклонение полетать, чтобы не преследовать спутники, а случайно с ними сталкиваться. Если не ставить цель, то никогда не столкнешься. Тут пристыковаться сложна, а уж столкнуться это шансы как если я швырну огрызок в небо и собью птицу, которая там летит.
>>417833> Если не ставить цель, то никогда не столкнешься.За какое время? Хотя бы лет 5-10 симуляция твоя длилась?
>>417833Тащемта были случаи случайных столкновений в огурцачах, байки ходят про это. Но это в основном благодаря тому, что орбиты обычно одинаковы.Но здесь вам не тут. Тут не только сами спутники и ступени, но и ценный мех гайки-болты, осколки и обломки от столкновений и очень "умных" испытаний противоспутниковых ракет и прочие микрометеороиды. Наспамишь этих мусоросатов, кто-то наебнется и умножит количество говна на орбите еще больше.Самого Кесслера не будет, если спамить будут на очень НОО, но, блядь, я буду рыдать как побитая сучка, если какой-то из этих кусков говна въебется во взлетающую ракету или еще куда.
>>417820>Роскосмос УЖЕ заключил большое количество контрактов на пуски спутников различных ONE-WEB и прочей поеботыOneWeb и прочей а больше ничего, лол. Заслуги Роскосмоса тут нет, есть чисто ситуативный фактор, что SpaceX является прямым конкурентом OneWeb'у со своим StarLink. OneWeb же съебал от Роскосмоса СРАЗУ ЖЕ, как появилась такая возможность. https://spacenews.com/blue-origin-gets-oneweb-as-second-new-glenn-customer/Алсо странно видеть твою уверенность, что на фоне устойчиво растущего спроса капиталист не станет расширять производство, отдавая прибыль игроку с менее конкурентоспособным продуктом. Мне почему-то кажется, что капитализм так не работает.
>>417836Вот смотри кто-то воссоздал что-то вроде кесслера, но в экваториальной орбитеhttps://www.youtube.com/watch?v=_3DMePeNELIИ как это может расползтись на другие орбиты, на полярную, на другие наклонения? Если всякие гайки и болты, то можно защитить аппараты от них чутка, все их орбиты к тому же деградируют. Кесслер это какая-то херня что прям АААА мы вообще ничего запускать не сможем, катастрофа, вынуждены закрыть космические программы все страны, на 200 лет космос ЗАКРЫТ! Поэтому из-за того что люди думают именно так, мне от этой хуйни печет. Говорю же - мелкосаты это мелкосаты, они ниже имеют шанс попасть друг по другу, меньше деталей и мусора и орбита у них ниже. Шанс столкновения мелкосатов ниже чем шанс столкновения двух комаров, которые летят из двух точек над гигантским океаном с разных сторон.
>>417837>OneWeb же съебалНу ты как ребенок, тот факт что они заключили контракт с Блю Оригин не значит что они сьебали от Роскосмоса. Блю оригин еще не одного спутника не запустила, а ты думаешь что они уже весь bulk заказов от Уан Веба на себя переняли.> капиталист не станет расширять производство,Капиталист пока что ограничен количеством космодромов, ступеней, расписанием запуска ракет, какими-то смутными марсианскими амбициями, которые вовсе не коммерческие.
>>417840>Кесслер это какая-то херня что прям АААА мы вообще ничего запускать не сможем, катастрофа, вынуждены закрыть космические программы все страны, на 200 лет космос ЗАКРЫТ! Поэтому из-за того что люди думают именно так, мне от этой хуйни печет. Я так не думаю.Просто изобилие говномусора без задач чревато увеличением риска повторения орбитально-космического происшествия вроде космос-иридий.Шансы мелкие, но они есть. И если срать в орбиту - они увеличатся. Да, не сильно, но не пренебрежимо, иначе мы бы не следили за мусором на орбите.И говносаты не только микрометеорзащиты не имеют, но и управления зачастую чтобы уклониться потому даже с мелким шансом попадания друг в друга могут иметь шанс ебнуть в панель кому-нибудь и разбросать тысячи говен.Мне это нинраица.Потому хуйню без задач вроде разбрасывания тысяч ненужных мусоросатов я не люблю.Лучше б бигелоу развивали и космический туризьм.
>>417842Я понимаю когда речь идёт о риске, увеличении или уменьшении риска, все это рационально и можно посчитать, но я говорю о том, что в среде людей существует какое-то представление о Кесслере как о каком-то вирусном эффекте, как будто бы мусор начнет чуть ли не сознательно распространяться на все орбиты и как будто самореплицироваться без конца, как какая-то форма жизни. И многие люди действительно так думают прочитав статьи на сайтах или посмотрев кликбейт видео. Я даже читал вроде норм фантастику Конец Радуг, но там тоже вся космическая область закрыта якобы из-за мусора.Мусор часто теряет орбитальную скорость так как при столкновении скорость падает и перицентр может нырять в атмосферу, еще сильнее замедляя его со временем. Наши радары сейчас гораздо мощнее, чем раньше. То есть не существует такого что технология стоит на месте, нет, во времена Кесслера радары были не такими точными как сейчас, мы можем видеть очень мелкий мусор на орбите. Можно находить мусор, обходить его, предсказывать.
>>417844> Можно находить мусор, обходить его, предсказывать.Особенно если у тебя мусоросат без движка. В МКС периодически прилетает всякая незамеченная мелочевка, опять же. Не факт, что это только метеориты.
>>417841>Капиталист пока что ограничен количеством космодромов, ступеней, расписанием запуска ракетКакие-то странные аргументы, из серии "турбонасосы не осилят больше одного цикла работы". Это всё даже не трудности, а просто задачи, которые решаются в рабочем порядке. Ступени производятся и совершенствуются, пусковые площадки строятся, расписание дополняется. Деньги проблемой не являются, под готовый конкурентоспособный продукт на стремительно растущем рынке кредиторы и инвесторы пачки бабла разве что в лицо не будут кидать. И это ещё если Маск решит, что ему не хватает собственных средств на расширение.>Блю оригин еще не одного спутника не запустила, а ты думаешь что они уже весь bulk заказов от Уан Веба на себя переняли."Когда (...), тогда и приходите" мы уже видели, этот аргумент был достаточно обмазан говном и более неинтересен. Факт, что они поспешили заключить контракт с только-только возникшей компанией, ещё даже до того, как Роскосмос себя проявил как-либо по уже заключённым контрактам, тебе, конечно, может ни о чём не говорить, а мне говорит. Ну и имеет смысл учесть, что OneWeb — британская компания, со всем сопутствующим контекстом.
>>417844Так и есть. Но я написал, что и почему меня не устраивает.Это >>417845 уже тоже было написано в моем посте, кстати.Было бы очень информативно не поучать меня про синдром Кесслера, который я просто для красного словца употребил, а почему ванвеб и старлинк сработают, какие у них выкладки, на чем зарабатывать, как эта финансовая часть выглядит - не надо все подробности, их и не будет, но примерные прикидки уровня студента эконфака 2 курса.
>>417847>почему ванвеб и старлинк сработают, какие у них выкладки, на чем зарабатывать, как эта финансовая часть выглядитhttps://www.youtube.com/watch?v=w2ie0LN-7ck
>>417850Не хочу ютуб на русском, не перевариваю вообще.Дай кого-нибудь нормального вроде Скотта Мэнли или статью на человеческом.
>>417796>А ведь в 90-е не так и плохо было, на самом деле, не хуже чем сейчас если подуматьМесье, у вас битые сектора на харде что-то с памятью.В конце 80-ых начался повальный слив квалифицированных спецов в торговцы сникерсами\бандиты\шлюхи и т.д. Что вылилось в падение качества(авария Зенита) и всеобщий пиздец. В 90-ых тотальное безденежье и кадровая яма. Космос стал нахуй ненужен. И казалось еще немного и всей космонавтике пиздец. Сейчас во многих НИИ только деды помнящие Королева и вчерашние студенты. Последствия тех лихих времен еще не скоро пофиксят.
Чому на большинстве российских/советских ракет решетчатые интерстейджи, а у мериканских - сплошные фейринги?инб4 горячее разделениеУ нас до сих пор не изобрели двигатели осаждения?Флакон без них разделяется нормально
>>417876>Флакон без них разделяется нормальноЧто? У Маска какая-то особая физика, что ли, при которой топливо само заползает в трубопроводы даже в невесомости?На флаконах стоят самые обычные двигатели осаждения на сжатом азоте, и каждый раз при разделении ступеней четко видно, как верхняя ступень несколько секунд пердит белым газом, прежде чем зажечь двигатель. Прекращай смотреть стримы жопой.
"Я вам обещаю, что скоро и очень скоро проиграл в голос американские астронавты будут возвращаться в космос на американских ракетах, которые будут запускать с территории США"Дорогие партнеры бряцают пушками и летят на своих кораблях уже в следующем году.Главное только не обосраться со сроками.https://twitter.com/Rogozin/status/1032717789340020740
>>417870>Последствия тех лихих времен еще не скоро пофиксят.Можно жаловаться, что 18 лет небывалых нефтяных цен слишком мало, чтобы пофиксить те разрушения которые нанесли 90е, вот только за это время поднялся чувак вообще без опыта в индустрии, и перевернул рынок вверх дном. Чтобы навёрстывать упущенное, надо идти быстрее конкурентов же, не? Такими темпами роскосмос за очередные 18 лет лишь пропустит вперёд ещё пяток "мошенников и пиарщиков", и больше ничего. Там ещё как минимум один уже стоит на подходе.
>>417821>когда везде есть провода без лагов ну что ты несешь? Сейчас даже мобильной связи много где нету, какой к черту интернет? там покрытие сколько? 5% земной поверхности? 2%? А будет близко к 100. Чуешь разницу?
>>417968Пишут что он не нужен, но он нужен, но не нужен, и делать мы его не будем, но мы будем его делать, но не будем.
>>417968Нахуй бы он нужен на носителе летающем раз в пятилетку? А так объявлял же уже кто-то (Рогоз младший что ли) о том что рассматривают самолётную посадку это всё загнется за бесперспективностью, т.е. а-ля Байкал.
>>417968Для Энергии запиливали многоразовость а для Вулкана даже намеков не было. Всё зависит от задач. На более легкой версии может и появятся модули с крылышками. ХЗ.>>417969Говорят что твоя мамаша шлюха.>>417970Хуйкал. Всё что сейчас прорабатывают - в духе дедов. Боковушки Энергии и всё такое.
Американцы заблокировали Китаю участие в МКС, но портрет товарища Си все таки полетел на МКС как троллинг? Странно конечно, может они лидера китая поздравляли с др когда-тоhttps://www.youtube.com/watch?v=OY76KFFiiYM
>>418008Вся суть. Когда там портерт Кима и флажки хуйнут на российский сегмент, чтобы клятых пиндосов "троллить"?..
>>417966Мда 88 тонн, и это с 6 двигателями РД-ХУЙ внизу, в то время как на Сатурне были всего 5 F-1 похуже
>>418048Вторая ступень как бы водород. Только эта ебаная сосиска толщиной с палец и массы с дельтой там нихуя нет.
>>417970+ 1 . То же эта тема интересна. Но чета мне кажется, что загнется проект этот. Читал где-то, что проблем дам дохерища. Хотелось бы верить, что все решат.
>>418068Не участвует в выведении на НОО (разве что даёт небольшой импульс довыведения) тех самых 88 т.
>>418045Четыре газохода сделают и норм.>>418055Он наверное бронированные двери и бетонные плиты собирал по степи после старта Энергии.>>418046Это новая фишка ракетостроения. На Ангаре-5П хотели только пакет и УРМ-1 без третьей ступени. У Союза-5 первая ступень огромная а вторая мелкая. Тут то же.Для полетов к Луне самое то. Без водорода, на отработанных двигателях.Но если хочешь что бы тебе было красиво и 140т на НОО - ставь на пакет жирную водородную ступень и будет тебе счастье.
>>418076>У Союза-5 первая ступень огромная а вторая мелкаяМассы ступеней по отдельности не показывали, но выглядит так, что соотношение оптимальное или близко к нему.
В ответ на BFR Рогозин показал эскиз сверхмощной вариации Ангары (так называемой вязянки) под названием OBR - oche bolsho raketa
>>418053Диды предпочли этот вариант VTVL потому что решили, что так проще, а они не дураки были, что там ни говори. Поэтому проблемы если и есть, то они наверняка решаемые, решил же Муск технические проблемы VTVL. Но в Роскосмосе оно реально никому не нужно, это же РАБОТАТЬ надо. Попробуй придумать хоть одну убедительную причину, зачем кто-то будет работать, если можно не работать, а госфинансирование всё равно будет идти?
>>418066Ну если 88 тонн без учета РБ, то это ладно. Сколько тогда с РБ выйдет? Там не какой нибудь же ДМ или Бриз, а КВТК
>>418105РБ не увеличивает массу ПГ, выводимую на НОО, он сам часть ПГ.РН СТК рисуют также с водородным блоком третьей ступени, с ним 108 т.
>>418115>РБ не увеличивает массу ПГ, выводимую на НООЭто почему же? В огурцах вполне работает, с протоном и союзом прокатило им ужирнили верхнюю ступень относительно изначального вида
Вообще странно все, что творится, с5 (безлюдный старт, типа зенит- уже нет, первые ступени для стк), СТК- а зачем, типа пендосы делают и мы за ними? Дико дорого и серии не будет. Вывод- поддержка штанов отрасли, но С2 надо менять, устарел, 800 чек на пуске, пиздец
>>418120>с5 (безлюдный стартЭто откуда?>СТК- а зачемВот заявили ракетчики целью полёты к Луне, просто для того чтобы. Зачем же Роскосмосу - непонятно.
>>418120Последние 20 лет провел в криосне?Союз-5 это результат работ по "Фениксу" с которым носился Рогозин еще до назначения, он его папа считай. И Феникс был задуман как основа сверхтяжа.>СТК- а зачем, типа пендосы делают и мы за ними? Для Луны и межпланетных в далекой перспективеПо лунной теме работали со времен Королева, эта была главная цель Глушко, он и Энергию сделал отдельной РН что бы на Луну можно было. Просто продолжают дело дедов.А заморские эльфы то на Марс летят, то на астероид, то на Луну. У них своя атмосфера.>Дико дорогоСверхтяж по определению дорогая штука. Это не просто ракета которая больше, там целый вагон специфических сложностей.Но вариант от Энергии как раз предельно дешев. Унификация по первой ступени с Союз-5, которая будет в большой серии, отработанные еще на Союзе-2 двигатели, даже без водорода обошлись.>серии не будетАга, одним экземпляром обойдутся.Там на ГСО еще заказы повалятся.>С2 надо менять, устарелЭто голова у тебя устарела. На Союз-2 еще даже пилотируемые пуски не перевели.
>>418103Не будет, Роскосмос теперь госкорпорация со всем отсюда вытекающими. Это значит что деньги они будут получать только на конкретные проекты (заказы). Таки им придется самим учится зарабатывать. Хорошо это или плохо скажется на отрасли покажет время.
>>418127>Но вариант от Энергии как раз предельно дешев. Унификация по первой ступени с Союз-5, которая будет в большой серии, отработанные еще на Союзе-2 двигателиВ жопу прогресс, давайте всё делать экстенсивно>даже без водорода обошлись.У меня от тебя Н-1 ебнулась>Это голова у тебя устарела. На Союз-2 еще даже пилотируемые пуски не перевели.Все союзы, которые вышли из р-7 уже устарели, не важно, сколько раз там им поменяли электронику. Движки устаревшие, процесс производства тоже
>>418130>У меня от тебя Н-1 ебнуласьЭто потому что ты мянька не понимаешь идей Королева.Ракета должна быть предельно дешевой иначе "серии не будет">Все союзы, которые вышли из р-7 уже устарели, не важно, сколько раз там им поменяли электронику. Движки устаревшие, процесс производства тожеВикипузия расскажет тебе что за устаревшие движки стоят на Союз 2.1бЯ уже понял что ты залетный иксперд, специально для тебя: пилотируемые пуски сейчас проводят только на Союз-ФГ. Это полностью аналоговая ракета.
>>418133>Википузия расскажет тебе что за устаревшие движки стоят на Союз 2.1бОдин хуй на первой ступени говно из 50х>Я уже понял что ты залетный иксперд, специально для тебя: пилотируемые пуски сейчас проводят только на Союз-ФГ. Это полностью аналоговая ракета.Следующий будет на двойке, емнип. И перевели тупо из-за производителя комплектующих
>>418136>Один хуй на первой ступени говно из 50хУ Илония такое же говно с открытым циклом из 50-ых и норм.>Следующий будет на двойке, емнип. И перевели тупо из-за производителя комплектующихПока не перевели, только Прогрессы. И не только из-за комплектующих, хотят еще пофиксить зверинец. Союз-У вон сдали в музей.
>>418127Почти согласен, но р7 пусть даже с новой СУ уже имеет стаж 15 лет. Преимущество зенита над союзом, мало людей при подготовке, т.к. это тоже цена. Автоматизация однако. Насчёт СТК, кроме как пилотируемые пуски для втыкания вымпелов на иноземные объекты, задач не вижу, с учётом прогресса в ЭКБ и последующей миниатюризацией выводимой нагрузки
>>418139>У Илония такое же говно с открытым циклом из 50-ых и норм.Ты в курсе, рд-107/108 на перикиси, прям как V-2?
>>418164В болоте близком к вечной мерзлоте, проблемы с техничкой и транспортированием к старту. Все к чертям забетонировать гигатоннами бетона, который треснет и утонет))Даже про воровство не говорю при стройке этой йобы
>>418128И мы, конечно же, верим, что именно так оно и будет, ага. Как это будет работать, можно наблюдать сейчас на примере Хрюничева. Будут набирать кредиты под залог своего ануса и переможные манярендеры, а когда всё это будет реально готово вот-вот накрыться пиздой, из Кремля дадут отмашку анус кредиторам не передавать, наследие дидов спасать за счёт бюджета, проводить быструю, решительную реорганизацию и начинать заново, теперь-то уж точно с полной ответственностью за выход на прибыльность. Никто не сомневается, что подохнуть Роскосмосу не дадут при любых обстоятельствах, какие слова при этом произносятся — неважно.
>>418176Не, не так. Заставят военных пилить за их бюджет (им подкинут) не нужную им гайку. И министр обороны будет вещать, то что им это нужно))) А при чем здесь Роскосмос? Это не мы, нам ТТЗ такое прислали)))
>Центр Хруничева заключил контракты на 12 ракет-носителей "Ангара-А5">Космический научно-производственный центр имени Хруничева уже заключил контракты на создание 12 тяжелых ракет-носителей "Ангара-А5", сообщил председатель его совета директоров Николай Севастьянов.>"В настоящее время суммарно 12. Но надо иметь в виду, что до 2027 года для обновления российской орбитальной группировки понадобится порядка 27 пусков "Ангары-А5"", — ответил Севастьянов в интервью газете "Коммерсант" на вопрос о количестве заключенных контрактов на тяжелые ракеты.>Он добавил, что к 2023 году планируется завершить в Омске создание серийного производства замкнутого цикла универсальных ракетных модулей для ракет "Ангара", чтобы после 2024 года обеспечить с космодромов "Плесецк" и "Восточный" до восьми пусков "Ангары-А5" и двух пусков легкой ракеты "Ангара-1.2" в год.>"В 2019 году должен состояться следующий пуск тяжелой "Ангары"", — продолжил Севастьянов.>Кроме того, до 2021 года на московской площадке планируется изготовить порядка 20 "Протонов", на 16 из них уже есть контракты, сказал глава совдира центра Хруничева. Все они должны быть запущены до 2024 года, и производство этих ракет планируется завершить, рассказал он.РИА Новости https://ria.ru/space/20180827/1527264543.html
>>418179Что такое 12 изделий относительно хруников? Литера то на КД А5 какая стоит? Даже О нет наверняка
>>418169За такое обоссать можно, перекись-керосиновая рОкета ололо.ТНА перекись использует. Там много динозаврового фарша в первой и второй ступенях. На Прогрессе даже вынашивали план по замене двигателей но оно того не стоит. Так дешевле и надежнее. Ну потом на Союз-5 переключатся.
>>418176>И мы, конечно же, верим, что именно так оно и будет, ага. Как это будет работать, можно наблюдать сейчас на примере Хрюничева.А почему не росатома? Хрюничев производственное предприятие, корпорация их объединяет с другими ключевыми отраслями и курирует, как распиздяйство на производстве можно экстраполировать на корпорацию мне не совсем понятно.Это не вопрос веры, это вопрос как наладить эффективное управление над всем этим хозяйством - есть пример госкорпораций, есть пример НАСА. Эффективность управления амерского космического агентства весьма сомнительна, да с одной стороны НАСА успешно рулит отраслью, правительству вообще не надо парится где там какие хруничевы и что у них с финансовым положением, но с другой самой НАСА требуется выделить кусок бюджета на свою деятельность, а потом еще и выясняется что движки где то за границей покупают, места для космонавтов то же а свое несколько лет как проебано и почему то никто не почесался. Ну и самое главное у них государство может покрыть дефицит из заемных средств у нас нет, поэтому формат корпорации получающий деньги только на конкретный проект нам подходит больше. Будут деньги будем строить звезду смерти, не будет денег сами должны научится выруливать. Опять же пример росатома доказал что это может эффективно работать. Ну либо можно вообще ничего не делать (как в Беларуси и Украине), зато никто не критикует что что-то там угробили/разрушили корявыми руками.
>>418202>А почему не росатома? Он считай что монополист в мире, где все боятся пользоваться мирным атомом.
>>418202>А почему не росатома?Потому что росатом находится в чрезвычайно выгодной для себя ситуации, когда цивилизованный мир сворачивает ядерную энергетику. Поэтому все исторические конкуренты сидят на голодном пайке, а росатом - на пайке и ещё на жирных госзаказах.>Ну и самое главное у них государство может покрыть дефицит из заемных средств у нас нетУ нас государство может покрыть дефицит из повышения пенсионного возраста, повышения НДС и введения налога на сбор валежника. Вот уж о чём можно совсем не беспокоиться. И все это понимают, один ты всерьёз перескажываешь этот булшит насчёт "роскосмосу придётся научиться зарабатывать самостоятельно", как будто вчера родился. И форма организации тут вообще ни при чём.>Ну либо можно вообще ничего не делать (как в Беларуси и Украине), зато никто не критикует что что-то там угробили/разрушили корявыми руками.Можно ещё взять попкорн и наблюдать, как необучаемые посредственности думают, будто можно построить конкурентоспособный хайтек внутри клептократического мафиозного междусобойчика.Я, кстати, совершенно не горю желанием тебя переубедить, можешь остаться при своём мнении и наблюдать, как обсёр продолжит следовать за обсёром. Интересно только, на какой итерации ты начнёшь подозревать, что, может, всё-таки стоит рассмотреть влияние т.н. "политоты" на эффективность производственных процессов.
>>418204>все боятся пользоваться мирным атомомТы дебил или да? Только у японцев ядерный психоз и то из-за Фукусимы.>>418205>Потому что росатом находится в чрезвычайно выгодной для себя ситуацииПотому что РосАтом не хуи пинал а работал.>когда цивилизованный мир сворачивает ядерную энергетикуМанямирковый дебил как он есть.>Поэтому все исторические конкуренты сидят на голодном пайкеЕще раз хуем тебе по лбу: у французов всё хорошо. Это американская атомка в глубочайшей пиздище. Потому что как рас нихуя не делали и всё проебывали без конца. Допроебывались до того что нормально хранение старого оружейного плутония не могут организовать. Про его переработку, как планировалось в прошлом веке уже и не заикаются. Сидят на российском уране как ULA на РД-180.> будто можно построить конкурентоспособный хайтек внутри клептократического мафиозного междусобойчика.Воу, элитный гость с пораши. Прости, не признал сразу. Ну рассказывай, как вы там пережили смерть Маккейна. Сильно плакали?
>>418207То есть вводить новые мощности перестали в 2005 году. А вот планы на будущее:Олланд объявил о сокращенни доли АЭС во французской энергетике с 75% до 50% к 2025 году. Сменивший его Макрон подтвердил.
>>417897Половина населения земли обладает доступом в интернет.Те, кто не обладают - это черножопые африканцы, голозадые фермеры-дикари из индии, срущие на улице, еще миллиард таких же фермеров из китая, и южноамериканские макаки.Нахуя им интернет? Через что они выходить будут? Как ты с них профит получишь?Поедешь раздавать им абонентские станции которые они в следующий раз обменяют на огненную воду торговцу Вику который раз в два месяца из соседнего города приходит?Интернет есть у тех, кто может платить, кому он нужен и кто принесет профит ISP, остальные человекоподобные макаки профита не принесут, потому у них до сих пор интернета нету. Могли бы принести, могли бы пользоваться - уже провели бы, блядь.
>28 августа 2019 - запуск и стыковка беспилотного Союза МС-14 к модулю "Звезда" по двухвитковой схемеа-а-а?
>>418208Они там че, охуели что ли совсем? Единственный оплот ядерной энергетики, единственный повод гордиться лягушатниками, но нет, и тут белым флагом замахали, пидоры.Че с миром, чому они все такие долбоебы, зачем жечь углеводороды, когда есть няшный экологически чистый уран?Эту планету не спасти, жги, г-сп-дь б-г, жги.
>>418211У меня дежавю от этого разговора. Сначала патриот-рогозинец говорит, что роскосмос сделают как росатом, потом ему возражают, что мирный атом в цивилизованных странах ВСЁ или почти ВСЁ, потом мимослоупок охуевает от новостей и требует сжечь всё человечество. В роскосотреде хоть кто-нибудь чему-нибудь обучается?
>>418205Зачем ты эту стену поноса накатал? У тебя есть что возразить по поводу госкорпораций и/или свой ответ дать по поводу того что делать с отраслью?Пощет росатома, да может он монополист и поэтому жирует, но он и не просиживает штаны на лаврах благодаря советскому заделу, он строит и разрабатывает новые реакторы, при этом не списывает со счетов термояд на который амеры просто тупо все поставили как в казино, и разрабатывает еще свою альтернативную концепцию в виде реакторов закрытого цикла (это быстрый реактор из которого не извлекается наработанный плутоний а прямо там замешивается в мокс топливо) если термояд не случиться вообще или по крайней мере работы по нему затянутся на ещё хуеву тучу лет.Роскосмос еще недавно то же почивая на лаврах, но в отличии от росатома не удержал, потому что не смог прочувствовать куда рынок дует, что он хочет и что российская космическая отрасль может дать
>>418215Не, то что гансы сворачивают в пользу """чистой""" энергетики я знал, но что лягушатники тоже сливаются для меня откровение, самая энергетически чистая страна была, даже ТЯЭС в карандаше запиливают, даром что не энергетическую. А тут такое. Я-то наивный думал, что они наоборот откажутся от углеговна и газовони целиком, став первой 100% ядерной страной, ан нет.
>>418208>>418211Проблема в том что их правительства работают на других ребят, а не на лягушатников. Атомная энергетика дает слишком дешевое электричество, а значит конкурентноспособность стране. Пусть это тепловые реакторы второго и третьего поколения, их можно было менять на перспективные разработки с бериллиевым носителем или вовсе реакторы на быстрых нейтронах. Отработанного топлива и обедненного урана в стране полно, потому проблем при производстве МОХ топлива не было бы, да и технологии уже есть. По сути сделав 85% пути, и когда осталось рукой подать до "экологически чистого «замкнутого» ядерного топливного цикла" они тупо сливаются. Вот интересно. На солнечную энергию решают перейти? Так планов по освоению аккумуляторных технологий нет. Да и создание полного замкнутого цикла потребует по началу дешевого электричества и очень много. А без аккумуляторных станций в виде энерго буферов, всю страну и промышленность на солнышко не переведешь. Тут явно политика и жидовский след.
>>418216>Зачем ты эту стену поноса накатал? У тебя есть что возразить по поводу госкорпорацийОбъясни, почему вот это:> — Ну и самое главное у них государство может покрыть дефицит из заемных средств у нас нет> — У нас государство может покрыть дефицит из повышения пенсионного возраста, повышения НДС и введения налога на сбор валежника. Вот уж о чём можно совсем не беспокоиться. — ты не считаешь возражением? Надо как-то наладить коммуникацию, чтобы не было ощущения, что со стенкой разговариваешь.
>>418216>Пощет росатома, да может он монополист и поэтому жирует, но он и не просиживает штаны на лаврах благодаря советскому заделу, он строит и разрабатывает новые реакторыКто работает, а кто просиживает штаны, можно видеть только в сравнении. Если бы не было Маска, то и про Роскосмос можно было бы с точно такой же убежденностью говорить, что они там не вола ебут, а то модернизируют, сё модернизируют, разгонные блоки новые, и Ангара там на подходе уже вот-вот, и Федя уже скоро, и работа кипит кароч.
>>418217Чтобы возвращать на Землю полтонны. Но его разработка не означает, что хотят отказаться от Прогресса.
>>418226Прежде всего, у Прогресса нет спускаемого аппарата. А вообще корабли сильно разные, только системы общие и внешне похожи.
>>418227Бля, я думал, что написал "внешне".>хотя внешне такой же как союзЗнаю, что в "спускаемом аппарате" там бочки с соляркой, а мякотку возит в шарике.
>>418221>Я вроде слышал что США наоборот хочет соскочить с итера, не?Ну хз, а че они тогда делать будут? Может они просто с международного проекта соскакивают, у них же там попилмартин и кто то еще сами термоядом занимаются.>>418222Объясняю, потому что пенсионные отчисления идут в пенсионный фонд а не в бюджет, а бюджет в свою очередь избавлен от выплаты пенсий. Это первое. Второе - поднятие налогов еще не гарантирует что у тебя увеличиться поступления в бюджет, не говоря уже о том что они не сразу же в силу вступают а через какое то время, в то время как нехватка денег у тебя уже вот сейчас. По этому поднятие налогов/сокращение бюджетников (внезапно) и вот это вот все, как мера направленная на снижение дыры в бюджете - да, но никак не прямое привлечение заемных средств для закрытия дыры в бюджете. Короче говоря у амеров есть читкод на голду у нас нет, поэтому нам надо считать деньги что бы не обосраться оставшись без самого необходимого зато с 10кои новых ракет.
Это же хорошо, рибят. Пока на западе своими же руками сворачивают ядерную энергетику по тем или иным причинам, росатому сам бог велел работать. Не компьютерным моделированием заниматься, а практикой.
>>418231>попилмартин и кто то еще сами термоядом занимаютсяЯ до сих пор не понимаю, как локхидов на хуи не подняли за такой наглый пиздёж?Термояд в контейнере, блядь, охуеть.Для верунов - термояд это сверхвысокие энергии частиц, а от высокоэнергетических частиц, у которых МэВы энергий закрываться можно только большой массой, и в некоторых случаях будет наведенная радиоактивность (зависит от излучения).В контейнер такая херь не влезет.
>>418189>>418200Бляя, какое же ты тупое животное. Как можно быть настолько тупым, что бы не уметь больше одной фразы в голове удержать, даже когда мордой ткнут.>Википузия расскажет тебе что за устаревшие движки стоят на Союз 2.1б>Один хуй на первой ступени говно из 50х>Илония такое же говно с открытым циклом из 50-ых и норм>Ты в курсе, рд-107/108 на перикиси, прям как V-2? О чем по твоему может идти речь? О топливе? О сопле? Или все таки о ТНА? Каким нужно быть дегенератом, что бы даже увидив словосочетание "открытый цикл" не понять, о чем идет речь.Пиздец, и я с такими олигофренами на одной борде сижу.
>>418223>Кто работает, а кто просиживает штаны, можно видеть только в сравнении. Если бы не было Маска, то и про Роскосмос можно было бы с точно такой же убежденностью говорить, что они там не вола ебут, а то модернизируют, сё модернизируют, разгонные блоки новые, и Ангара там на подходе уже вот-вот, и Федя уже скоро, и работа кипит кароч.Ну так Маск с его ценой то же не с потолка упал, на Роскосмос давно обиду таили, хули он так цены ломит при том что ракеты у него дешевые, про места в союзах то же самое давно напоминают. Имели несколько проектов реюза еще до всяких масков и ни на один не глянули даже. В общем я не хочу винить Роскосмос, у него не было тогда задачи зарабатывать, он был просто министерством его делом было контролировать исполнение госзаказа и всё, а росатома все таки сразу возник как корпорация, первоначально даже то же не с целью мирового господства, а тупо что бы атомную отрасль не проебать (чтоб там всякие ключевые предприятия непоприхватизировали и не закрыли) и не остаться без щита.
>>418232А он и работает. Только теперь все что получится это продавать реакторы индусам и китаезам... которые и так могут в свои реакторы.Ну или слезать с газонефтей чтобы внутренняя экономика не шаталась от цен на нефть.
>>418215>мирный атом в цивилизованных странах ВСЁ или почти ВСЁДегенерат порашный, все адекваты хотят АЭС. Турки, арабы, и т.д. Как там самоунижаются французы - это их проблемы. Они вообще проебали производство годных FAMAS-ов - на месте фабрики гей-клуб(или типа того) закупать автоматы теперь будут у немцев, тех самых которые говно-мочу-36 высрали.Национальная гордость во все поля.РосАтом на коне и вообще молодцы. Есть что возразить? Вот и пошел нахуй.
>>418233О да, Skunk Works и холодный термояд в каждый дом. Пока посаны всем миром страдают с огромными установками. Они такие раз и ...ой ну не получилось, бывает. Мы всё понимаем.
>>418206>Еще раз хуем тебе по лбу: у французов всё хорошо.>>418237>Как там самоунижаются французы - это их проблемы.Вот как с этими животными разговаривать?
>>418240>холодный термоядВ одном из видео Thunderf00t сказал отличную вещь:"Если кто-то говорит про то, что они сделали ХТЯС и они находятся в одной комнате с работающим прототипом, то они пиздят, иначе бы были мертвы" (вроде не это видео, но тоже по теме)https://youtu.be/jDarcdMiIGs
>>418241Их атомка на месте и ничего не проебано. Пока. Конрактов с РосАтомом подписали на хуиллионы по сотрудничеству. В отличии от святой омурики где уже сами ничего не могут. То ядерное хранилище горит, то мимо кроки туда могут попасть.Поссал на порашное жевотное.
>>418241Не вижу противоречия в его словах.Пока что Французская Республика впереди планеты всей по процентажу АЭС.Да, хуево, что сворачивают. В пользу "альтернативной энергетики", да?Но пока что у них все работает.
>>418215>мирный атом в цивилизованных странах ВСЁ или почти ВСЁМаня, если пендосы забили хуй на развитие атомной энергетики, то это не значит что она ВСЁ.
>>418247Риторику смените пожалуйста, будто не в спейсаче.Говорили же про тенденцию наблюдаюущуюся в западных странах. Германия вообще в ноль сливается. Франция сокращает. Джапы в ноль.Тенденция есть.И прискорбная, учитывая, что "альтернативная" "чистая" энергетика куда грязнее ядерной.У ядерной только "проблема" с захоронением.
>>418248Ну, вообще-то сейчас такая хуйня с АЭС из-да дешевой энергии. Тенденции уже лет 5.Начнет дорожать электричество - продолжат строить, пока это не выгодно.Нахуй тут припетать зелёных - не пойму, не бомби.
>>418250Так я ж не бомбил, спокойно пишу.Да, так и есть, благодаря лютым дотациям есть у них возможность инвестировать в "чистую" энергетику.Только солярки решают в южной европе относительно, и по-прежнему имеют потерю КПД и срок службы в 20 лет, солярки хороши разве что кипятильные, им десятилетиями без замен работать можно.Ветряки сложны в сооружении, дороги в обслуживании и экологически не очень, т.к. убивают птиц и слегонца (вроде не доказано) нарушают ветра.Очень сильно влияют на экологию ГЭСы, но это, я думаю, объяснять не надо.И только гидротермальные электростанции по чистоте такие же как и АЭС - требуют лишь сооружений технологически простых (относительно) конструкций, и всё их влияние на экологоию заключается в нагреве атмосферы. Как и у АЭС.Производство солярок сопутствует огромным выбросам сажи из китая, где они делаются на угольной энергии, а также значительным сбросам химикалий в результате этих разработок.ПЭСы еще вроде бы куда ни шло, но всерьёз особо их не пилят.А я бы хотел Пенжинскую ПЭС видеть при жизни.
>>418256Наверное потому что Рогозин одим из главных пунктов назначил теснейшее сотрудничество с РосАтомом?Электроника, материалы, кудахтеры а еще они ответственны за сердце НЭМ.>>418258>>418260Зачем? У нас смИшных картинок и так хватает.
>>418265Ну так мы же отсталые, акциями не торгуем, кого там шпилит Рогозин не обсуждаем. У нас даже кислоты и модных певиц нет.
Юбилей однако.Помню как в 90-ых смотрел репортаж про его возвращение. Пьяные казахи-аборигены в степи, первый звонок - маме.Эпохальный дядька.https://www.youtube.com/watch?v=A5pjynfb3yQ