Космос и астрономия


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
610 77 91

SpaceX #153 Аноним 12/09/19 Чтв 15:22:50 5096841
15682125163070.jpg (82Кб, 357x535)
357x535
Презентация старшип будет 28 сентября, к тому времени прототип старшипа будет уже готов
Старшип планирует прыгать на 20км, потом на орбиту
Следующий запуск 17 октября, запускают первую рабочую партию старлинк

Список запусков: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>508370 (OP)
Аноним 12/09/19 Чтв 15:23:51 5096872
>>509684 (OP)
>настоящая человеческая железяка
Аноним 12/09/19 Чтв 15:26:09 5096883
Grimes.jpg (77Кб, 807x1008)
807x1008
Аноним 12/09/19 Чтв 15:26:46 5096904
>>509665
Я больше удивился, когда Кармак свою частную космическую контору решил запилить. Первой мыслью было "Он что, решил воплотить UAC из Doom?" На настоящий момент контора закрыта, кстати.
Аноним 12/09/19 Чтв 15:30:09 5096925
>>509690
я в свое время охуел когда узнал что он свою компанию назвал не uac, а armored dildo
Аноним 12/09/19 Чтв 15:32:16 5096936
Прототип в Бока-Чике успеют построить к 28 сентября? Ваши ставки?
Успеют накинуть обтекатель, приделают крылья, может даже установят Рапторы?
Аноним 12/09/19 Чтв 15:50:58 5096997
>>509693
Накинут обтекатель, прикрутят крылья и двигатели, сделают фото, а потом опять лёгкий ветерок всё сломает.
Аноним 12/09/19 Чтв 15:54:22 5097018
>>509693
Я уже поставил на кару Б-гом рыночка Маска за строительство инженерно сложных объектов к жёстким срокам
Аноним 12/09/19 Чтв 16:40:00 5097209
Илон Маск.
Аноним 12/09/19 Чтв 16:44:03 50972310
>>509720
Ух бля, новый смешной мем, а я буду писать в каждом треде Тори Бруно. А не, лучше буду писать Дмитрий Рогозин, тут его очень любят как раз.
Аноним 12/09/19 Чтв 16:54:09 50972611
>>509723
> Дмитрий Рогозин
Деметриу Газоген
Аноним 12/09/19 Чтв 16:55:41 50972912
Аноним 12/09/19 Чтв 18:08:16 50973613
ehlon.png (766Кб, 1316x1293)
1316x1293
Аноним 12/09/19 Чтв 18:16:12 50973814
9877.png (73Кб, 810x380)
810x380
Аноним 12/09/19 Чтв 20:02:17 50975015
>>509736
>The vehicle will fly much higher than its stubby predecessor, reaching an altitude of 12.5 miles before it comes back to the same landing pad used during earlier tests. It's not a true orbital test, then, but it's clearly much closer to SpaceX's goals.
Ну ок.
Аноним 12/09/19 Чтв 20:05:09 50975116
>>То есть к ситуации когда для жизни человечеству нужны будут только сырые материалы таблицы менделеева - все остальное синтезируем.
>Но это ни разу не замкнутая биосфера. Были же опыты с замкнутой биосферой - им пришлось добавлять кислорода. Но если мы можем извлечь кислород из вне - то проблем не будет.
Я не очень понимаю к чему комент. Я писал про будущее где люди могут себе запилить биосферу с нуля при необходимости или модифицировать существующую. А если понадобится хуйнянейм из рогов редкого вида горных сусликов-долбаебов, то люди не убьют всех сусликов в погоне за их рогами, как сейчас, а синтезируют хуйнянейм с нуля. Возможно вместе с сусликами.

Понятно что сейчас мы не можем сделать замкнутую биосферу. Но зачем она сейчас на марсе?
Аноним 12/09/19 Чтв 20:09:42 50975317
>>509750
>20 километров
Когда хотя бы суборбита-то?
Аноним 12/09/19 Чтв 20:11:49 50975418
Аноним 12/09/19 Чтв 20:15:33 50975519
image.png (44Кб, 345x480)
345x480
Аноним 12/09/19 Чтв 20:53:13 50976320
>>509619
>Директор
>ВРАНЬЕЕЕ РЯЯЯЯ
>>508845
>Он был представлен нам как главный конструктор
Слепое мудло - какой директор ?
>должен обратится в соотвествующие госорганы за разрешением
Схуяле ? У него не может быть своего мнения кто пойдет нахуй прям ща ?
Аноним 12/09/19 Чтв 21:37:07 50977221
>>509750
>It's not a true orbital test, then, but it's clearly much closer to SpaceX's goals.
наконец-то спасех сравняется с лысым, тот уже давно суборбитальные тесты мутит
Аноним 12/09/19 Чтв 21:37:29 50977322
>>509753
всё что ниже по определению суборбита, тупица
Аноним 12/09/19 Чтв 21:44:06 50977523
>>509773
Мелкобуква опять обосралась.
Аноним 12/09/19 Чтв 21:46:07 50977624
>>509773
а если я прыгну на полметра вверх я совершу суборбитальный прыжок?
Аноним 12/09/19 Чтв 21:46:48 50977725
>>509776
Да. Если ты прыгнешь на луне.
Аноним 12/09/19 Чтв 21:47:34 50977826
Аноним 12/09/19 Чтв 21:48:30 50978027
image.png (371Кб, 1200x951)
1200x951
Аноним 12/09/19 Чтв 21:50:13 50978128
>>509778
A sub-orbital spaceflight is a spaceflight in which the spacecraft reaches outer space, but its trajectory intersects the atmosphere or surface of the gravitating body from which it was launched, so that it will not complete one orbital revolution.
Аноним 12/09/19 Чтв 21:51:39 50978229
>>509781
>Суборбитальный полёт — полёт летательного аппарата по баллистической траектории со скоростью, меньшей первой космической, то есть недостаточной для вывода на орбиту искусственного спутника Земли.
Сосать.
Аноним 12/09/19 Чтв 21:56:07 50978330
>>509780
че это за залупа?
Аноним 12/09/19 Чтв 21:58:45 50978531
>>509783
блядь, откуда тебя на спейсач занесло?
Аноним 12/09/19 Чтв 22:06:02 50978732
>>509785
ну правда похоже на залупу
Аноним 12/09/19 Чтв 22:06:57 50978833
>>509785
С хуев все должны знать, что там пиндосские бракоделы в очередной раз нахуевертили?
Аноним 12/09/19 Чтв 22:17:13 50979134
>>509788
Потому что Маск тоже пиндосский бракодел, а тут тред про Маска, и нормальному бракоёбу стоит знать что там нахуеверчивают пиндосские бракоделы, пока наши родные бракоделы не дают улететь МЛМ Наука, потому что об неё удобно в цеху пиво открывать.
Аноним 12/09/19 Чтв 22:25:02 50979235
>>509763
О как бомбануло. Аж капсом начал.

Нет конечно никакого своего мнения быть не может. Смурф транслировал мнение того самого директора. Так что я повторяю, ответ на вопрос "Хммм, что же должен сделать сотрудник военного НИИ ?" совсем не такой какой ты подумал, а сделать то что я сказал. И кстати они собственно это и планировали делать, родину предать, но дороже.

Ты прикинь, ты тут нервы тратишь, капсом на меня лаешь как собакен с карикатуры, защищаешь настоящих патриотов. А они всю твою родину чичичипи предали давно, просто хотели больше бабла.
Аноним 13/09/19 Птн 00:36:35 50981336
Untitled2019091[...].jpg (146Кб, 624x763)
624x763
>>509174
>бред. смысл человеческого существования в том чтобы полностью без остатка заполнить собой всё пространство

Та самая плесень о которой Земля-тян говорила
Аноним 13/09/19 Птн 01:10:17 50983037
>>509646
>Потому что они были реально замкнутые - а если вы можем закачивать хим элементы из вне - например постоянно пополнять уровень кислорода

Чтобы пополнять уровень кислорода, нам надо его откуда-то добывать. Из оксидов будет крайне затруднительно его добыть, большинство оксидов металлов устойчивы при нагревании, легко разлагаются лишь оксид ртути и серебра, насколько мне известно на поверхности Марса они не обнаружены. С разложением оксидов углерода тоже есть сложности. Остается вода и ее электролиз. А для этого нам потребуется энергия, но откуда ее брать? Из атмосферы не получится, они слишком разряженная и ветряки будут крайне малоэффективны, солнечная постоянная на Марсе значительно ниже, значит солнечные панели будут в разы менее эффективными чем на Земле, тепловые электростанции, например АЭС, тоже не помогут, в условиях разряженной атмосферы и экстремально низких температур они не работают. Марс - непригоден для жизни и деятельности человека, оставьте его роботам, пусть исследуют. А ресурсы нужно направить на науку, дабы скорее приблизится к решению проблемы межзвездных путешествий и заселения пригодных экзопланет.
Аноним 13/09/19 Птн 01:23:48 50983238
image.png (596Кб, 575x718)
575x718
Картинка для нормального перекота.
Аноним 13/09/19 Птн 03:10:25 50986539
>>509755

что он имеет в виду? мошейник демпингует? в реале каждый пуск флакона стоит 500 миллионов долларов?
Аноним 13/09/19 Птн 03:29:30 50986740
image.png (986Кб, 1024x588)
1024x588
Аноним 13/09/19 Птн 04:13:34 50987641
>>509867
Обожаю таких чух.
Аноним 13/09/19 Птн 05:18:19 50988842
>>509865
>что он имеет в виду?
Что-то вроде "когда десять раз слетает, тогда и поговорим". Он и не отрицает успешности Элона, и не видит доказательств, что многоразовость тому причиной, она ведь по факту не бог весть как используется. Один-два раза. Три — уже рекорд.
Аноним 13/09/19 Птн 05:32:51 50988943
Ставки анусов на ЛЕТАЮЩИЙ КРЕМАТОРИЙ всё ещё принимаются? Ставлю свой, что улетит до конца 2019, и серьёзных инцидентов не случится.
Аноним 13/09/19 Птн 05:37:58 50989044
Всем отрицающим предлагаю подтвердить серьёзность своих убеждений и проверить на прочность свою картину мира эквивалентной контр-ставкой, а до тех пор вы просто тупые лалки, не верящие даже в собственные слова, азазаза))))
Аноним 13/09/19 Птн 05:45:51 50989145
>>509782
Не позорь шифтогоспод.
Аноним 13/09/19 Птн 07:06:54 50989346
>>509792
>Смурф транслировал мнение того самого директора
Лол, телепаты в /spc появились, без единого факта ловко пишущую хуйню по ощущениям
>кстати они собственно это и планировали делать
>роккиту не продали, харнули в ебло
Снова акт телепатии - визготина пишет то что удобней вписывается в ее мировосприятии, вместо того, что бы основываться на фактах.
>но дороже
Снова акт телепатии - визготина пишет то что удобней вписывается в ее мировосприятии, вместо того, что бы основываться на фактах.
Аноним 13/09/19 Птн 07:10:14 50989447
>>509890
>до тех пор вы просто тупые лалки, не верящие даже в собственные слова
Это ты тупая лалка
>>505464
Аноним 13/09/19 Птн 07:39:47 50989848
Тест
Аноним 13/09/19 Птн 09:21:54 50990749
>>509867
They can hold the SLS cancellation press conference onboard Starship in orbit around the Moon.
Аноним 13/09/19 Птн 09:24:18 50990850
image.png (88Кб, 248x189)
248x189
Аноним 13/09/19 Птн 09:33:16 50990951
s1200.jpeg (122Кб, 719x804)
719x804
>>509907
В чём космический эффект?
Аноним 13/09/19 Птн 09:33:44 50991052
>>509907
Очнись, фантазёр, они всей пиндосией даже примитивную капсулу, копирующую Союз, запустить не могут.
Аноним 13/09/19 Птн 09:55:10 50991153
204520047.jpg (179Кб, 654x486)
654x486
>>509910
>Очнись, фантазёр, они всей пиндосией даже примитивную капсулу, копирующую Союз, запустить не могут.
Аноним 13/09/19 Птн 10:04:56 50991454
>>509910
Не обучаемые же. Как при дидах проебали и словили батхерт от первого спутника, но не смогли ничего сделать за 4 года чтобы запустить первого Гагарина.
Аноним 13/09/19 Птн 10:36:46 50992255
>>509729
>Элон Макс?
небоходец.
Аноним 13/09/19 Птн 10:43:11 50992556
Аноним 13/09/19 Птн 10:48:21 50992757
15618093300360.png (191Кб, 493x428)
493x428
>>509925
Кто бы сомневался.




SpaceX on Twitter: "Ahead of our in-flight abort test for @Commercial_Crew —which will demonstrate Crew Dragon's ability to safely carry astronauts away from the rocket in the unlikely event of an emergency—our team has completed over 700 tests of the spacecraft's SuperDraco engines"
Аноним 13/09/19 Птн 11:21:03 50993158
японка тест.jpg (82Кб, 870x583)
870x583
Аноним 13/09/19 Птн 11:23:10 50993259
Boeing-X-37B-2.jpg (677Кб, 1920x2880)
1920x2880
Так как треда USA SPACE PROGRAM не существует, спрошу здесь.

Накидал тут список новых кораблей США, которые будут введены в эксплуатацию в ближайшие 5 лет:
- Orion от Lockheed Martin, самый пока неготовый.
- Dragon от SpaceX, фактически уже готов, сейчас проходит сертификация и всякие доп-проверки надежности.
- Starliner от Boeing, тоже уже готов, запуск в ближайшие месяцы, причем вроде сразу с огурцами.
- Dream Chaser, пилят, обещают запустить в ближайшие несколько лет, у компании уже есть контракт на 6 гарантированных пусков к МКС.

Еще есть шпионская вундервафля Boeing X-37, летает уже несколько лет в рейсы по много месяцев, занимается хуй пойми чем.

Я правильно понял, что у американцев очень скоро будет как минимум 4 разных пилотируемых корабля?
Аноним 13/09/19 Птн 11:26:18 50993360
>>509932
> Еще есть шпионская вундервафля Boeing X-37, летает уже несколько лет в рейсы по много месяцев, занимается хуй пойми чем.
Её то ты зачем приплёл? Она беспилотная.

> Я правильно понял, что у американцев очень скоро будет как минимум 4 разных пилотируемых корабля?
В идеале. В реальности - 2 корабля в обозримом будущем, 1 в долгосрочном 1 хуй пойми когда может и не будет.
Аноним 13/09/19 Птн 11:33:23 50993561
>>509932
дрим чейзер если и будет с людьми, то очень не скоро
так что 3 корабля
и есть варианты что орион не сильно отстает от остальных
Аноним 13/09/19 Птн 11:43:57 50993662
>>509932
Попил бюджета у них будет, а не корабли.
Аноним 13/09/19 Птн 11:55:14 50993863
>>509893
> визготина
> визготина
Подрыв с истерикой продолжался.

> без единого факта
Ты же не читал то откуда цитаты приводишь лол.

'The vodka shots started -'To space!' 'To America!' - and, a little buzzed, Musk asked point-blank how much a missile would cost.
'Eight million dollars each, they said. Musk countered, offering $8 million for two.
'They sat there and looked at him,' Cantrell said. 'And said something like, 'Young boy. No.'
Musk stormed out of that meeting, and on the plane home began devising a plan to create his own rockets.
Аноним 13/09/19 Птн 12:12:51 50995164
Кто-нибудь объяснит, как они маезаву через 3 года вокруг луны собираются отправить, если они куда более милипиздрический и хуевый по характеристикам дракон обтачивали больше 5-и лет?
Аноним 13/09/19 Птн 12:20:06 50995365
>>509951
они разрешение на 200-метровый прыжок обсуждали 2 месяца
Аноним 13/09/19 Птн 12:30:47 50995666
Аноним 13/09/19 Птн 12:44:51 50996067
>>509951
>Кто-нибудь объяснит, как они маезаву через 3 года вокруг луны собираются отправить, если они куда более милипиздрический и хуевый по характеристикам дракон обтачивали больше 5-и лет?
- нет коррупционной и бюрократической составляющей в лице НАСА
- разработка ведется ранее чем с 2016 года
- есть опыт после Дракона
- для первого полета не нужна сложная СЖО - запасы воды и кислорода будут пополняться.
- если и полетят в 2023 - то скорее всего в конце года - то есть на "обтачивание" ещё ЧЕТЫРЕ года - с момента первого прыжка прототипа.
Аноним 13/09/19 Птн 12:46:28 50996168
>>509953
>они разрешение на 200-метровый прыжок обсуждали 2 месяца

VSS Unity уже летал с первым пассажиром - в чём проблемы?
Аноним 13/09/19 Птн 12:57:47 50996469
>>509951
А ты, когда этот полёт анонсировали, что, прямо так вот и поверил в этот срок? Лол, сразу было понятно, что надо прибавлять года три минимум, а то и пять, или больше. Ты вчера родился?
Аноним 13/09/19 Птн 13:34:00 50997570
>>509830
А теперь объясните почему АЭС не работает при низкой температуре и давлении.
Аноним 13/09/19 Птн 13:46:27 50997971
15644813217890.jpg (220Кб, 1100x733)
1100x733
>>509975
Физику в шоле уже проходил?

Что такое АЭС, по сути это ядерный котел который греет воду, превращает ее в пар который вращает турбину и дале электрогенератор. После чего пар конденсируется в градирнях, либо в прудах-охладителях. Т.е. термодинамический цикл Карно.
Градирни на Марсе построить невозможно по причине разряженной атмосферы, прудов на Марсе тоже нет.
Аноним 13/09/19 Птн 13:56:05 50998072
13/09/19 Птн 14:14:13 50998273
>>509951
Перенесут, конечно же. А таки поцчему ви спrашиваете?
Аноним 13/09/19 Птн 15:13:20 51000374
Аноним 13/09/19 Птн 15:18:59 51000675
73BCB5D5-B22E-4[...].jpeg (75Кб, 630x360)
630x360
>>509951
Прибавляй 30 лет. Ты серьезно думаешь, что эти говноделы способны сделать что-то серьезное, когда всё, что они показали, так это подобный мусор?
Аноним 13/09/19 Птн 15:19:40 51000776
>>510003
> But this is just a concept at the moment, and there's no indication that Boeing is investigating this "astronaut ambulance" variant.
Это к тому, что даже если выкатывают проект не факт что он до полёта доживает.
Аноним 13/09/19 Птн 15:41:32 51001177
15590024326970.png (374Кб, 514x460)
514x460
>>510006
>Прибавляй 30 лет. Ты серьезно думаешь, что эти говноделы способны сделать что-то серьезное, когда всё, что они показали, так это подобный мусор?
Аноним 13/09/19 Птн 15:50:59 51001578
>>510006
>Прибавляй 30 лет. Ты серьезно думаешь, что эти говноделы способны сделать что-то серьезное, когда всё, что они показали, так это подобный мусор?
завидуй молча, мисье рого
Аноним 13/09/19 Птн 16:33:35 51002279
>>509980
>https://en.wikipedia.org/wiki/Kilopower

Power (electric) 1–10 kW
The fission reactor uses naturally occurring uranium-235 to generate heat that is carried to the Stirling converters

Это не АЭС работающая на паровом цикле Карно. Тут цикл Стерлинга и единицы кВт электрической мощности. Но идея прикольная, да. Все упирается в КПД, тепло придется куда-то отводить, далее мы вернемся к этой проблеме.

>https://en.wikipedia.org/wiki/RAPID-L

200 kW of electric power.
The RAPID-L is a thermoelectric power conversion system using uranium-nitride fuel.

Это тоже не АЭС работающая на паровом цикле Карно. Это фактически ОГРОМНЫЙ РИТЭГ с системой охлаждения в виде радиаторов (интересно было бы узнать их габариты, учитывая что там 5 МВт тепловой мощности, а электрической всего 0,2 МВт).

>https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_power_in_space#Fission_systems

В этом списке нет АЭС. В космическом вакууме и в условиях крайне разряженной атмосферы Марса встает проблема отведения тепла.
На Земле в АЭС тепло от реактора отбирает двухфазное рабочее тело, дале эта теплота преобразуется в механическую работу. Но нам надо сконденсировать рабочее тело, для этого надо куда-то отвести тепло. Тепловая энергия может быть передана 3 способами, теплопроводностью - теплопередачей от более нагретых участков твердых тел к менее нагретым, конвекцией - передачей теплоты струями жидкостей или газов, излучением - передачей теплоты посредством инфракрасных лучшей. Теплопроводность и конвекция требуют наличия вещества, посредством которых будет передаваться энергия, так что в космической среде они отпадают, а на Марсе эти методы будут малоэффективны в виду крайне разряженной атмосферы, разве что разместить теплообменники прямо на поверхности почвы, но тут встают уже вопросы монтажа всех этих конструкций, которые требуют электроэнергии, которой еще нет, разве что получать ее от РИТЭГ, но сразу встает вопрос экономической целесообразности - тащить РИТЭГи, монтажное оборудование и технику, реактор, турбину, теплообменники, электрогенераторы, трансформаторы и пр. электрическое оборудование, машины для сбора сухого льда ведь воду в качестве теплоносителя использовать не получится, а из атмосферы углекислоту тоже много не насосать по причин ее ее разряженности поэтому придется добывать твердую углекислоту, оборудование чтобы его растопить, станцию подготовки рабочего тела, "бытовки для монтажников" и пр. и пр. Мало того, что все это надо притащить на орбиту Марса, все это надо аккуратно спустить и смонтировать.

Вернемся к методам переноса тепла. Остается отведение тепловой энергии посредством излучение с радиаторов. ОГРОМНЫХ радиаторов, ведь чтобы повысить эффективность излучения надо либо поднимать температуру, либо увеличивать площадь излучающей поверхности.

У Роскосмоса был проект с полноценным космическим реактором ЯЭДУ с забавной системой отведения тепла пр помощи распылением капель рабочего тела в открытом космосе и за счет большей площади поверхности капель эффективность охлаждения должна была быть высока. Но чет не получилось у них.
Аноним 13/09/19 Птн 16:37:45 51002580
>>510007
>Это к тому, что даже если выкатывают проект не факт что он до полёта доживает.

Знаю, почему и сказал:
>>510003
>(ну или хотя бы были) планы
Аноним 13/09/19 Птн 17:04:25 51003281
элон?
Аноним 13/09/19 Птн 17:11:39 51003582
>>509894
Тут интриги особой нет, а вот запуск крематория пока хранит интригу.
Аноним 13/09/19 Птн 17:19:32 51003883
image.png (1035Кб, 1024x933)
1024x933
у муска такого нет
Аноним 13/09/19 Птн 17:40:55 51004484
Чо когда какая движуха начнется?
Аноним 13/09/19 Птн 17:48:07 51004685
>>510022
>В этом списке нет АЭС
Какое у тебя блядь определение АЭС?

>тепло придется куда-то отводить, далее мы вернемся к этой проблеме.
Инженеры уже давно вернулись к этой проблеме и продемонстрировали возможность использования этой штуки на Луне и на Марсе.

>Это фактически ОГРОМНЫЙ РИТЭГ
Это реактор с цепной реакцией, автоматически контролируемой за счёт конструктивных особенностей реактора.

У тебя какие-то странные загоны по поводу громоздкости радиаторов. Вообще, у нас летали спутники с реакторами с тепловой мощностью 100 кВт и электрической 5 кВт, и ничего. У Килопауэра на максималках 40 кВт тепловой и 10 кВт электрической.
Аноним 13/09/19 Птн 17:49:29 51004886
>>510046
> спутники с реакторами с тепловой мощностью 100 кВт и электрической 5 кВт
там же еще хуже было, 2-3% эффективность
Аноним 13/09/19 Птн 18:10:07 51005287
Аноним 13/09/19 Птн 18:13:42 51005388
>>510022
>в условиях крайне разряженной атмосферы Марса встает проблема отведения тепла

Как-то перетирали где-то тут, оно вполне отводится, поэтому марсоходы приходится греть изотопными элементами. Там вроде не так уж от плотности зависит.
Аноним 13/09/19 Птн 18:33:37 51005789
>>510022

а давай ты не будешь теоретизировать, а аозьмёшь и посчитаешь, возьмёшь какойнить существующий реактор и посчитаешь конкретно какого размера должны быть радиаторы чтобы охлаждать атмосферой марса. а то много вас таких кто языком молотит про тонкую атмосферу и всё такое, но никто ещё не посчитал

а ещё предлагаю тебе загуглить kilopower
Аноним 13/09/19 Птн 18:44:17 51005890
Аноним 13/09/19 Птн 19:53:30 51006891
>>509938
Как это не читал, убогий
>>508864
>Маск приехал с техдиректором СОИ и ЦРУшником просить продать за 11 млн баксов ДВЕ межконтинентальные ракеты
Встреча с конструктором и генералом - это две совершенно разных встречи, харчок он словил в Лавке (чем там до сих пор гордятся), а генерал был в Космотрансе. Никаких управлений Лавкой из Космотранса не было и быть не могло. Равно как и Энергия с Хрунями КОсмотранс на хую вертели.
Еблан, блять, я с 2015 года адептов Маска в этом эпизоде поправляю. Не нравится им, хехехе, что можно на ситуацию с разных сторон смотреть, только нужно как Маск и месть Раскосым, да. Бинарные дауны, хуле.
Аноним 13/09/19 Птн 19:56:47 51007092
>>510068
>чем там до сих пор гордятся
Не пизди.
Аноним 13/09/19 Птн 20:44:39 51007893
Аноним 13/09/19 Птн 21:16:48 51007994
с какой высоты на луне можно прыгать не разбившись? тоесть допустим чтобы скорость при контакте с поверхностью была аналогична скорости при прыжке с 2ух метров на земле
Аноним 13/09/19 Птн 21:24:42 51008195
лон.jpg (25Кб, 620x413)
620x413
In fact, the company has been very interested in sending tourists to the space station after NASA opened the ISS for commercial purposes. In June, Bigelow announced that it had bought seats on four launches of SpaceX’s Crew Dragon capsule, a new vehicle that will soon be able to transport people to low Earth orbit. The plans were to sell tickets to tourists for $52 million each. It would be a first step toward transitioning the government-run ISS to a more commercialized station.
However, those plans are no longer in the works, according to Bigelow. He noted that sending tourists to the ISS is increasingly complicated, considering the number of companies that own different assets on the station. “You have to negotiate then with 11 different legal departments,” said Bigelow. So his company’s plans are on pause until NASA figures out how to juggle all of those logistics and regulations. “We were this close to hiring a lot of people and setting up offices in Houston to really get with it,” said Bigelow of the tourist plan. “To get into the whole advertising, entertainment, sponsorship, the whole enchilada. And so we had to put the brakes on.”
Bigelow also noted that finding people who want to pay more than $50 million for a seat to go to space are hard to come by. Though he claims to have come up with a business case where tourists can be sent to a free-flying B330 habitat for free. Future tourists could agree to be part of a reality show contest where they compete to train and then launch to space. “This is all part of what could be a lot of fun to broadcast is the whole training regime,” he said. “It isn’t going to be for sissies.” In exchange, they’ll get a free trip to space with the rest of the US rooting for them to make it. The idea sounds vaguely familiar to one proposed by the now-bankrupt company Mars One, which proposed funding trips to Mars with massive reality TV shows.

https://www.theverge.com/2019/9/13/20863143/bigelow-aerospace-b330-inflatable-space-habitat-nasa-nextstep-astronauts
Аноним 13/09/19 Птн 21:27:27 51008296
>>510081
ну теперь то опозорился и прогорел?
Аноним 13/09/19 Птн 21:30:34 51008497
>>510082
>ну теперь то опозорился и прогорел?
Нет - потому что НАСА платит в 2 раза больше) Фактически $52 миллиона за место - это работать в убыток.
Аноним 13/09/19 Птн 21:32:15 51008598
>>510084
>$52 миллиона за место
Это общая сумма за круиз на МКС, Маску бы досталась лишь доля от этой суммы.
Аноним 13/09/19 Птн 21:34:39 51008799
>>510079
Иди в тупых вопросов тред и там уже сам посчитай блядь.
Аноним 13/09/19 Птн 21:34:45 510088100
>>510081
А на хуй ему МКС, когда они свою станцию создать способны гораздо пизже и вместительней?
Аноним 13/09/19 Птн 21:38:20 510091101
Аноним 13/09/19 Птн 21:40:01 510092102
>>510079
Скорость + масса - это главное. Сила гравитации не важна.
Хоть ударяешься ты со скоростью 30м/с о стену в полной невесомости или на земле - разницы нет. Все равно твоя полная масса остановится о стену с этой скорости до нуля.
Аноним 13/09/19 Птн 21:40:31 510093103
>>510088
Ты про Бигелоу? Так ведь так и будет:
>a free-flying B330 habitat
Аноним 13/09/19 Птн 21:44:16 510094104
>>510092
Дебич, ему нужна высота, с которой он разгонится до такой же скорости. Пусть посчитает, задача для восьмого класса общеобразовательной школы.
Аноним 13/09/19 Птн 21:44:20 510095105
SMF.jpg (10Кб, 251x200)
251x200
Аноним 13/09/19 Птн 22:05:40 510097106
>>510081
>“You have to negotiate then with 11 different legal departments,”
Выгнать нахуй рашку с МКС, и уже намного легче будет

.>>510088
>А на хуй ему МКС, когда они свою станцию создать способны гораздо пизже и вместительней?
Dвачую
https://www.youtube.com/watch?v=vTNP01Sg-Ss
Аноним 13/09/19 Птн 22:12:43 510101107
>>510079
>с какой высоты на луне можно прыгать не разбившись? тоесть допустим чтобы скорость при контакте с поверхностью была аналогична скорости при прыжке с 2ух метров на земле
mg1h1 = mg2h2, очевидно же. ~12 метров.
Аноним 13/09/19 Птн 22:19:58 510102108
>>510097
>Выгнать нахуй рашку с МКС
Хрюкни
Аноним 13/09/19 Птн 22:31:00 510106109
>>510088
Ничего они не могут кроме как пиарить маняпланы и спекулировать на этом всем. Просто миллиардеры могут купить работников для реализации любой глупой идеи, и специалисты им слова напротив не скажут чтобы на рыночный мороз не вылететь. При этом Маск почему-то не собирается сам испытывать свою капсулу. Вспоминается Хьюз который сам пилотировал деревянную лодку.
Аноним 13/09/19 Птн 23:37:27 510120110
487269428288557[...].jpg (413Кб, 2048x1365)
2048x1365
48727269181723a[...].jpg (424Кб, 2048x1277)
2048x1277
48727269066049a[...].jpg (387Кб, 2048x1365)
2048x1365
Всё не могут найти в какой вкладке игры.
Аноним 13/09/19 Птн 23:46:46 510123111
>>510120
Предположим что случилась какая-то тряска, авария и все экраны разьебались предметами или головами и больше ничего не показывают и не работают, действия астронавтов?
Аноним 13/09/19 Птн 23:53:06 510127112
>>510123
Ты, конечно, жирненький, но ладно:

the Dragon capsule has a modest array of three flat screens and two rows of buttons below.

These touch screens selectively display the necessary controls during flight and are the primary interface astronauts have with the vehicle. Below are two rows of manual buttons, 38 in total, that provide back-up control of the spacecraft. Many of the buttons are situated beneath clear panels, intended to never be used, because they are often the third option after the touch screens and ground control of the Dragon.
Аноним 13/09/19 Птн 23:55:46 510128113
>>510123
ПИСОЕШ @ КАКОЕШ
А если серьёзно, то на всех этапах полёта, где возможна тряска, астронавты и космонавты всегда пристёгнуты, а все вещи закреплены или убраны.
А ещё внизу кнопками продублирована вся важная хуйня.
Аноним 14/09/19 Суб 00:01:08 510131114
>>510127
Ну и как всегда, на реддите Икс Спайса уже на все вопросы отвечено:

In the unlikely event of all the screens being destroyed, the critical functions will be controlled with manual buttons. In terms of manual chute deploy and reserve oxygen - backup system for any kind of life support, that stuff can all be controlled with manual buttons.
So everything can be done with the touchscreens, and the manual controls are for backup of necessary controls, or if the pilot prefers the manual controls.
Аноним 14/09/19 Суб 00:11:15 510134115
>>510131
Только вот масконавты привыкнут тыкать в экраны и не найдут нужную кнопку когда понадобится. Мало 10 трупов в Маккейне, зачем эту херню для тупых пезд ставить в космический аппарат?
Аноним 14/09/19 Суб 00:13:50 510135116
>>510134
Ты тоже жирненький, но окей, астронавты/космонавты не проходят тщательную подготовку к полету. Смертьжопакладбище!
Аноним 14/09/19 Суб 00:20:12 510140117
>>510135
Тупо сравнивать практику и тренировки. Они летают на капсулах всего несколько суток за всю жизнь, а мокряки полжизни в рубке управления проводят и это не помешало им обосраться и совершить катастрофу когда не было даже какой-то сложной ситуации, просто кому-то из начальства захотелось модных экранов.
Аноним 14/09/19 Суб 00:21:46 510141118
>>510106
>При этом Маск почему-то не собирается сам испытывать свою капсулу.
А почему Гогозин на союзе не летает?
Аноним 14/09/19 Суб 00:22:31 510142119
>>510134
Во-во, и баб Зина тоже говорит, молодёжь-то, уткнулась в свои экраны да комплюктеры, совсем забудуть, как кнопки нажимать!
Аноним 14/09/19 Суб 00:22:45 510143120
>>510140
Причем тут "мокряки", пригожинское говно? У тебя в скрипте написано переводить разговор на Украину?
Аноним 14/09/19 Суб 00:23:32 510144121
>>510134
Потому что КРУТА и ВЫСОКИИ ТИХНАЛОГИИ. Вся эта хуйня делается для картинки американскому быдлу, типа мурика стронк. Те же пиндосские ВМС сейчас активно заменяют сенсорные экраны на традиционные элементы управления после нескольких крупных аварий.
Аноним 14/09/19 Суб 00:26:00 510146122
>>510131
Зачем нужны кнопки для выпуска парашютов вручную? В Союзе такой кнопки нет. Астронавт во время спуска не может точно определить момент когда парашюты нужно выпускать, это лучше делает автоматика. А что там сплюснутый от перегрузок макак в кресле может сделать? Даже если автоматика сработает, то будет слишком поздно что-то вручную нажимать.
Аноним 14/09/19 Суб 00:27:15 510147123
>>510144
а на самом деле госдолг и загнивает!
Аноним 14/09/19 Суб 00:29:18 510148124
>>510146
>backup system for any kind of life support

Ну какбе и написано, что автоматика, кнопки для огурцов - если совсем уже эмердженси-эмердженси, last resort.
Аноним 14/09/19 Суб 00:55:54 510151125
Аноним 14/09/19 Суб 01:23:44 510158126
>>510143
Да какой пригожинский, начитались поди своих царьградов или чего еще там и давай рассуждать про тупых пезд и сенсорные экраны.
Аноним 14/09/19 Суб 01:26:18 510159127
>>510158
Не, ботоферма несколько недель после захвата кораблей у кримского моста издевалась над фамилией одного из захваченных украинцев, четкий маркер.
Аноним 14/09/19 Суб 01:30:46 510160128
>>510159
Хочешь сказать, людей, которые могли подхватить это слово, гораздо меньше, чем самих ботов?
Аноним 14/09/19 Суб 01:34:24 510161129
>>510160
Ну хуй знает, употребление маркера, перевод разговора на загнивающую пендосию/украину, даже и не знаю... Но да, в тред конечно набижало поцтреотов россиюшки, не отрицаю.
Аноним 14/09/19 Суб 02:14:44 510164130
>>510161
Мало ли в жизни васянов, которые при каждом удобном случае начинают пересказывать все дворовые сплетни и новости про обэму? Правда, хуй знает, что они тут вообще забыли. По-моему, ничего удивительного, что у человека мысли тянутся к одной теме, если он все время находится в одном и том же информационном поле, которое, к тому же, вращается вокруг почти одних и тех же идей.
Аноним 14/09/19 Суб 02:22:31 510165131
>>510151
мой любимый вичхаус продюсер
Аноним 14/09/19 Суб 03:23:34 510170132
image.png (2391Кб, 1920x1280)
1920x1280
image.png (2828Кб, 1920x1280)
1920x1280
Доваривают
Аноним 14/09/19 Суб 03:25:29 510171133
image.png (1923Кб, 1280x1920)
1280x1920
image.png (2017Кб, 1641x1241)
1641x1241
image.png (2532Кб, 1920x1280)
1920x1280
image.png (2888Кб, 1220x1662)
1220x1662
Аноним 14/09/19 Суб 03:25:31 510172134
>>510046
>Какое у тебя блядь определение АЭС?

Преобразования энергии, освобождающейся в управляемой самоподдерживающейся цепной реакции деления ядер актиноидов в тепловую энергию, далее в механическую работу и далее в электрическую энергию.
Преобразование кинетической энергии осколков в тепловую энергию происходит в активной зоне ядерного реактора.
Преобразование тепловой энергии происходит в "тепловых двигателях" с рабочим циклом Ренкина - турбинах.
Преобразование механической работы происходит в электрических машинах - генераторах, принцип действия которых основан на законе электромагнитной индукции.

>Инженеры уже давно вернулись к этой проблеме и продемонстрировали возможность использования этой штуки на Луне и на Марсе.

Этой штукой ты называешь реактор с тепловой машиной на цикле Стерлинга? ты же помнишь из школьного курса физики что такое КПД? КПД теплового двигателя всегда меньше 1. В космосе вакуум, если ты не будешь использовать радиаторы для отвода тепла, то твой система реактор-двигатель начнет разогреваться и если реактор не будет заглушен произойдет ряд неприятных событий. Поэтому инженеры использовали в проекте Kilopowe радиаторы о характеристиках которых в статье вики увы ничего не сказано. Хотя, проект безусловно интересный.

>Это реактор с цепной реакцией, автоматически контролируемой за счёт конструктивных особенностей реактора.

Реактор, да. Но как в этой экспериментальной установке происходит преобразование энергии деления ядер? Посредством прямого преобразования тепловой энергии в лепиздричество благодаря эффекту Зеебека. Фактически это как РИТЭГ, только нагрев происходит не за счет спонтанного деления ядер того говна, что кладут в РИТЭГи, а за счет вынужденной реакции деления ядер урана-235 нейтронами.
Эту штуку придумали потому, что нельзя создать ОГРОМНЫЙ РИТЭГ, который можно было выключать, включать и регулировать его мощность, в отличие от RAPID. Жаль, что тема похоже заглохла. И я кажется догадываюсь почему. Для эффекта Зеебека нужен температурный градиент, т.е. надо с одной стороны нагревать, а другая сторона должна быть холодная. Встает все та же проблема отведения тепла в условиях космической среды.

>Вообще, у нас летали спутники с реакторами с тепловой мощностью 100 кВт и электрической 5 кВт

Почти полный аналог RAPID. Маленький реактор и термоэлектрический генератор. Ресурс 120 суток. О надежности этой системы и габаритах радиаторов ничо не известно по причине советско-российской мании все секретить.
Аноним 14/09/19 Суб 03:33:48 510173135
>>510053
>Как-то перетирали где-то тут, оно вполне отводится, поэтому марсоходы приходится греть изотопными элементами.

Отводится, ага. Способом излучения.
Аноним 14/09/19 Суб 03:43:50 510174136
>>510057
>а давай ты не будешь теоретизировать, а возьмешь и посчитаешь
Какие массогабаритные характеристики должны быть у теплообменников-конденсаторов и сколько в них надо будет загнать углекислоты? Батенька, это совсем не тривиальная инженерная задача. Боюсь не справлюсь.
Мне нравится Марс, мне нравится Маск, мне нравится идея полетов в космос, но законы физики, увы, не обмануть и я крайне скептически отношусь к идее колонизации Марса с использованием современных средств генерации. На Марсе из расчета на 1 человека потребуется куда как больше энергии, чем на Земле. Получение кислорода, обогрев помещений, получение жидкой воды, освещение растений, освещение помещений, электроэнергия для движения транспортных средств и т.д. и т.д.
Аноним 14/09/19 Суб 03:46:58 510175137
>>510052
В космческой среде и на Марсе такое, увы, малоэффективно.
Аноним 14/09/19 Суб 03:52:06 510176138
>>510174
Ну э, если реально старшип будет дищови, что мешает сотней грузовых рейсов закинуть тех же солнечных батарей (не забываем о том, что их эффективность постоянно улучшается)?
Аноним 14/09/19 Суб 04:02:18 510178139
>>510176
>Ну э, если реально старшип будет дищови, что мешает сотней грузовых рейсов закинуть тех же солнечных батарей
В принципе ничто не мешает. Как это будет на практике непонятно.
Солнечная постоянная на орбите Земли 1350 Вт/м2.
На поверхности Земли величина интенсивности солнечной радиации колеблется от 950 Вт/м2 до 1200 Вт/м2.

Солнечная постоянная на орбите Марса 600 Вт/м2
На поверхности Марса эта цифра ниже. Сколько именно я точно не знаю, но по данным MER-A можно прикинуть. У него панели 1,3 м2 и генерировали они 140 Вт т.е. 107 Вт/м2. Пусть даже у нас будут панели с очень хорошим КПД и мы будем снимать на Марсе с 1 м2 200 Вт, для 1 МВт нам потребуется 5000 м2 панелей которые надо доставить на орбиту Марса, аккуратно спустить, смонтировать, подключить. Совсем не тривиальная задача.
А как, кстати, Маск описывает генерацию в марсианской колонии?
Аноним 14/09/19 Суб 04:26:27 510182140
>>510178
Не, про эффективность выше уже писали, понятно что она будет ниже, чем на Земле, потому я про "сотней рейсов" и написал, свободного места на Марсе дохуя просто будет, можно батареями свободно обмазываться. Про генерацию вроде ничего не описывал, это я тут в чятиковом треде обсуждаю :)
Аноним 14/09/19 Суб 05:25:20 510186141
>>510171
Там стенки уже и являются баками? Никакой теплоизоляции?
Аноним 14/09/19 Суб 05:28:22 510187142
>>510186
Нет конечно, как и в хоппере баки отдельно.
Аноним 14/09/19 Суб 05:34:12 510188143
>>510187
А как они баки в хоппер засовывали? Есть фоточки?
Аноним 14/09/19 Суб 05:37:01 510189144
>>510188
На NSF и реддите глянь, там 100% в тредах про хоппер есть, мне щас лень искать.
Аноним 14/09/19 Суб 05:43:40 510190145
>>510178
>нам потребуется 5000 м2 панелей которые надо доставить на орбиту Марса, аккуратно спустить, смонтировать, подключить. Совсем не тривиальная задача.

Хрень какая-то.

У МКС площадь батарей 2400кв.м, это 110квт. На марсе будет около 50квт.

Весят батареи МКС 8т.

Чтобы мегаваттную батарею упаковать надо отправить 1000/50 х 8 = 160 тонн батарей. Это наверное рейсов 4 на старшипе, груженых только батареями.

Но нахуя отправлять столько батарей, если можно рефлектор из пленки натянуть для них? Масса у пленки намного меньше, чем у батарей, поднять освещенность можно хоть в 10 раз, лишь бы охлаждения батарей хватило.
Аноним 14/09/19 Суб 05:47:53 510191146
>>510190
Размещение рефлектора на орбите, поддержка/корректировка - не будет ли дороже чем просто грузовыми рейсами накидать батарей на поверхность, а там колонисты разместят?
Аноним 14/09/19 Суб 05:52:21 510192147
ref3.jpg (217Кб, 2000x1333)
2000x1333
ref2.jpg (14Кб, 307x164)
307x164
ref.jpg (10Кб, 304x166)
304x166
>>510191
Зачем на орбите?

На той же поверхности.

1 батарея а вокруг несколько рефлекторов-концентраторов на неё отражают свет. Атмосфера на марсе очень разряженая, можно делать гигансткие моторизированые рефлекторы из пленки и легких ферм, которые не сдует вообще. Намного меньше вес получается, чем если просто панелями обложить ту же площадь. К тому же, рефлектор чинить проще, если порвется или повредится, камнем или еще чем.
Аноним 14/09/19 Суб 06:28:39 510195148
>>510192
Ааа, не подумал. Но там же вроде бури бывают, не порвёт, с большой-то площадью?
Аноним 14/09/19 Суб 06:43:37 510196149
>>510195
Максимум засыпет пылью. Атмосфера очень разряженная, не хватит силы порвать.
Аноним 14/09/19 Суб 06:46:10 510197150
>>510196
Ну лол, значит энергия для колонистов ваще не проблема, ок, чо :3
Аноним 14/09/19 Суб 06:47:16 510198151
>>510087

слышь ты чо ахуел блять?
Аноним 14/09/19 Суб 06:49:35 510199152
>>510101

блин, низко. тоесть со старшипа спрыгнуть не получится никак? мда, вот тебе и низкая гравитация. может хоть на астероиде какомнить можно спрыгнуть прямо из люка старшипа?
Аноним 14/09/19 Суб 06:52:52 510200153
>>510106

кто не может? это ты не можешь! а у бигелоу два модуля с пригодной для жизни атмосферой и температурой уже много лет на орбите летают и один к мкс пристыкован. бигелоу может хоть завтра тебе свою мкс построить если будут дешёвые ракеты
Аноним 14/09/19 Суб 07:11:48 510201154
Аноним 14/09/19 Суб 07:16:01 510202155
>>510190
Может ты знаешь, как команда Маска описывает генерацию в марсианской колонии?
Аноним 14/09/19 Суб 07:25:36 510203156
>>510202
Да вроде эксперты уже сказали же, что 5 рейсов старшипа хватит для мегаватта.
Аноним 14/09/19 Суб 07:27:48 510204157
>>510199
И улететь к хуям в космос как робот с первой хаябусы
Аноним 14/09/19 Суб 07:32:40 510205158
>>510203
>Да вроде эксперты уже сказали
Не мог бы кинуть ссылку?
Аноним 14/09/19 Суб 07:42:07 510206159
Аноним 14/09/19 Суб 07:57:37 510207160
>>510206
Мне анона это конечно хорошо, но хотелось бы услышать или прочитать мнение команды Маска или самого Маска на этот счет.
Аноним 14/09/19 Суб 07:58:06 510208161
Аноним 14/09/19 Суб 07:58:35 510209162
>>510207
До мнения Мускрата еще лет 10, у нас тут чятотред сейчас.
Аноним 14/09/19 Суб 08:19:23 510211163
>>510141
Он не частник, не изобретатель союза.
Аноним 14/09/19 Суб 08:21:59 510212164
>>510172
Бля чувак, ты какой-то странный.

Это самое ебанутое определение, которое я когда-либо читал. Не АЭС, а вообще чего бы то ни было. Ну за каким хером по-твоему одной из определяющих характеристик АЭС является то, каким образом она преобразует один вид энергии в другой? Это как в определении самолёта указывать определённый тип двигателя и говорить, что самолёты с другими двигателями не самолёты. Но ладно, похуй вообще, не хочешь называть их АЭС - не называй.

>В космосе вакуум, если ты не будешь использовать радиаторы для отвода тепла, то твой система реактор-двигатель начнет разогреваться и если реактор не будет заглушен произойдет ряд неприятных событий.
Ну и хули, блядь? Что за фобия радиаторов у тебя?

>Встает все та же проблема отведения тепла в условиях космической среды
Решенная десятилетия назад на "почти полном аналоге RAPID"?

>О надежности этой системы и габаритах радиаторов ничо не известно по причине советско-российской мании все секретить
О габаритах извесно то, что эти спутники летали на сверхнизких орбитах достаточно долго, поэтому радиаторы не могли быть очень большими.
Аноним 14/09/19 Суб 09:44:48 510226165
>>509979
>Градирни на Марсе построить невозможно по причине разряженной атмосферы, прудов на Марсе тоже нет.
А нельзя запилить сеть труб под поверхностью и охлаждать пар сразу об Марс? Он холодный так-то.
Аноним 14/09/19 Суб 10:13:50 510231166
>>509738
А почему не 140 то блять?
Аноним 14/09/19 Суб 10:19:56 510232167
>>510212
>Что за фобия радиаторов у тебя
У меня нет фобии радиаторов, они мне даже нравятся. У меня есть фобия что спейсач будет заполонен людьми забывшими школьный курс физики.

>Решенная десятилетия назад на "почти полном аналоге RAPID"?

Решенная ли или нет, я не знаю. Вся информация работе спутников УС-А засекречена.

>О габаритах извесно

См.выше.
Аноним 14/09/19 Суб 10:25:12 510233168
>>510226
> нельзя запилить сеть труб под поверхностью и охлаждать пар сразу об Марс?

Для этого нужно изучать Марс, а именно выяснить какая температура грунта на глубинах.
Аноним 14/09/19 Суб 10:29:40 510235169
>>510233
Ну колонисты и изучат, а пока 5 рейсов старшипа им мегаватт привезут.
Аноним 14/09/19 Суб 11:40:39 510255170
001.png (87Кб, 800x689)
800x689
Аноним 14/09/19 Суб 12:09:22 510264171
tenor.jpg (28Кб, 300x300)
300x300
Аноним 14/09/19 Суб 12:09:36 510265172
>>510190
>>510172
Эффективность солнечных панелей будет ещё в пару раз ниже из-за пыли на марсе (вместо 110 кВт МКС на Марсе будет генерить 25 кВт несколько часов в сутки), не говоря уже про то что они вообще перестанут генерить во время пылевой бури.
помянем OPPY
АЭС это единственный нормальный источник энергии 24/7, тепло как побочный продукт будет обогревать технику, помещения, грунт. А солнечные панели останутся бесполезной мечтой гринпис, вероятно их будут применять на полу-автономных роверах.
Аноним 14/09/19 Суб 12:16:13 510266173
>>510173
Газом. Вообще не удивляет что пыльные смерчи там обычное дело?
>>510175
Чегой то? Для стационарного охладителя можно много труб напрокладывать и пусть охлаждается. Еще можно вентиляторы помощнее.
>>510144
Экраны еще китайские наверно.
Аноним 14/09/19 Суб 12:19:51 510267174
>>510182
Песком засыпит и все. Там пыльные бури на всю плонету бывают, а ближе к полюсам вообще снегом завалит как Феникс.
Аноним 14/09/19 Суб 12:21:38 510270175
>>510265
Топливные элементы ещё есть, можно как запасной источник иметь. Но вообще, если на станции есть люди, то они могут сметать пыль с панелей.
Аноним 14/09/19 Суб 12:23:37 510272176
>>510196
Может не порвет, то поцарапает, получится матовая бесполезная пленка. Еще может там писчинки острее потому что нет воды. И воняет может как на Луне.
Аноним 14/09/19 Суб 12:28:50 510273177
>>510270
А вот кстати интересно, кто-то из умных в треде может посчитать, сколько старшипов понадобится для привоза топливных элементов и системы обслуживания/заправки?
Аноним 14/09/19 Суб 12:37:29 510275178
>>510172
>проблема отведения тепла в условиях космической среды
Там же почти ноль кельвинов, в чем проблема-то?
Аноним 14/09/19 Суб 12:41:19 510276179
>>510200
>с пригодной для жизни атмосферой
Которая закончится через 10 минут. Заброшенный никому не нужный эксперимент.
Аноним 14/09/19 Суб 12:43:08 510277180
>>510266
>Чегой то? Для стационарного охладителя можно много труб напрокладывать и пусть охлаждается.

До -100С и ниже?
Аноним 14/09/19 Суб 12:43:49 510278181
>>510270
>Топливные элементы ещё есть
Ни кислороде+водороде. Но где О2 и Н2 взять на Марсе?
Аноним 14/09/19 Суб 12:46:16 510280182
>>510270
У нас в доме есть люди, а дворников с Таджикистана приходится импортировать.
Аноним 14/09/19 Суб 12:48:26 510281183
>>510275
>в чем проблема-то?
В том, что ты прогуливал в школе уроки физики.
Аноним 14/09/19 Суб 12:49:07 510282184
Аноним 14/09/19 Суб 12:50:48 510283185
>>510280
Ну а там будут Ленинские Элонские субботники.
Аноним 14/09/19 Суб 12:57:14 510287186
>>510273
Забудь про топливные элементы. Для них нужен водород и кислород.
Аноним 14/09/19 Суб 13:01:34 510288187
>>510282
А какие температуры, ну например на экваторе, по ночам зимой?
Аноним 14/09/19 Суб 13:10:10 510292188
>С увеличением давления в равной мере увеличивается плотность , уменьшается длина пробега и произведение сохраняется постоянным. Поэтому коэффициент теплопроводности заметно не меняется с изменением давления. Исключение составляют очень малые (меньше 2,66×103Па) и очень большие (2×109Па) давления.
Аноним 14/09/19 Суб 13:10:40 510293189
Аноним 14/09/19 Суб 13:12:33 510294190
>>510288
Не знаю. А какая разница?
Аноним 14/09/19 Суб 13:19:59 510296191
>>510294
Зимой на экваторе по ночам ниже -100 С. Чтобы будет с водой или углекислотой в твоих трубах?
Аноним 14/09/19 Суб 13:26:59 510300192
>>510296
То же что и при -30 на земле.
Аноним 14/09/19 Суб 13:31:57 510301193
>>510300
А какое волшебство не позволит при -100С углекислоте в трубах замерзнуть и превратиться в сухой лед?
Аноним 14/09/19 Суб 13:38:37 510305194
002.jpg (284Кб, 1500x500)
1500x500
>>510233>>509979
>Для этого нужно изучать Марс, а именно выяснить какая температура грунта на глубинах.
Ну очень маловероятно, что на геологически мёртвой планете будет охуенно горячий грунт. Вот тут http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/znan/1978/9/9-dav-sov.html даются цифры в 150-220К по крайней мере в поверхностном слое с верхней оценкой прироста в геотермальных районах (если таковые на Марсе вообще есть) в 3К/м.

Таким образом, по крайней мере ~30 метров стабильно ниже 0ºС у нас гарантированы, хотя скорее всего этих метров сотни и тысячи. Так что можно смело бурить скважину и лить туда теплоноситель от реактора, и это будет намного эффективнее земной градирни. Маленький реактор можно вообще тупо в приповерхностном слое закопать, ибо на малых масштабах объём уменьшается быстрее площади, и тепловых ватт на квадратный метр будет меньше. Заодно грунт вокруг реактора прогреется, и проблема теплоизоляции подземных помещений (где радиация не так страшна) станет чуть менее ёботной.

Так что да, реактор и только реактор. Если брать АСММ "витязь", то это 1МВт электрической мощности, 6МВт тепловой при массе модуля в 60т, хватает этого на 4.5 года. Если выкинуть всё лишнее и адаптировать установку к космосу, то в один грузовой старшип электростанция на пару мегаватт влезет, и ещё место останется. Да и срок службы реактора, подозреваю, можно существенно прокачать. Новые реакторы от Bechtel corp. для авианосцев, например, по 50 лет без перезагрузки живут.

Короче, надо не ебать люсю с солнечными батареями, а уже сейчас заказывать реакторы, чтобы к марсианскому полёту уже что-нибудь более-менее было бы готово.
Аноним 14/09/19 Суб 13:51:31 510312195
>>510305
>Ну очень маловероятно, что на геологически мёртвой планете будет охуенно горячий грунт

Я иного опасаюсь, что он будет слишком холодный.

>150-220К по крайней мере в поверхностном слое

Значит аода и углекислота в качестве рабочего тела отпадают.

>Таким образом, по крайней мере ~30 метров

Ты отдаешь себе отчет в том сколько нужно будет усилий, чтобы на глубине 30 метров проложить сеть теплообменников-конденсаторов и придумать как их обслуживать не выкапывая?

>Так что можно смело бурить скважину и лить туда теплоноситель от реактора

Что, простите? Ты думаешь, что если пробурить скважину в грунте, то в нее можно бесконечно заливать воду? Не говоря уже о газообразной углекислоте.

>Заодно грунт вокруг реактора прогреется

Приведет к тому, что марсианская "вечная мерзлоты" начнет таять и твой реактор "поплывет"

>Если брать АСММ "витязь"

Что за витязь? Очередной прожект Росатома так и не воплощенный в металле?

Аноним 14/09/19 Суб 13:54:11 510313196
>>510305
>Так что можно смело бурить скважину и лить туда теплоноситель от реактора, и это будет намного эффективнее земной градирни.
Прогреется вокруг скважины и пиздос, земля она скорее термос, чем теплопроводник, всякие там солевые пруды и прочие хуйни для аккумуляции тепла так и делают.
Чтобы оно нормально охлаждало, это надо не одну скважину, а очень много скважин хуярить по большой площади. А на такой площади и просто трубы по грунту раскидать сойдёт, даже в хуевой атмосфере марса.

Аноним 14/09/19 Суб 14:01:29 510316197
Илон Маск.
Аноним 14/09/19 Суб 14:09:08 510318198
>>510313
>А на такой площади и просто трубы по грунту раскидать сойдёт, даже в хуевой атмосфере марса.
К сожалению ночные температуры грунта достигают -100С. И вода и углекислота при таких температурах кристаллизуется. А больше рабочего тела на Марсе и нет.
Аноним 14/09/19 Суб 14:52:34 510336199
>>510301
Датчики температуры связанные с насосами.
>>510305
>в один грузовой старшип электростанция на пару мегаватт влезет
Не факт что разрешат, ядерные технологии на западе табуизированы.
Аноним 14/09/19 Суб 14:53:40 510337200
>>510312
>Я иного опасаюсь, что он будет слишком холодный.
Чем холоднее - тем лучше.
>Значит вода и углекислота в качестве рабочего тела отпадают.
Не отпадают. Один раз подогреваешь батарею, чтобы теплоноситель пошёл, а дальше лишь бы градиент удерживался в заданных значениях. Это как батарея парового отопления на 40-градусном морозе. Пока пар в системе есть - всё норм.
>Ты отдаешь себе отчет в том сколько нужно будет усилий, чтобы на глубине 30 метров проложить сеть теплообменников-конденсаторов и придумать как их обслуживать не выкапывая?
Это предельные цифры для йобы уровня РБМК. Для маленького реактора достаточно радиатор лопатой закопать и песочком присыпать. Или вообще на поверхности положить.
>Что, простите? Ты думаешь, что если пробурить скважину в грунте, то в нее можно бесконечно заливать воду?
Конечно. Засовываешь туда две концентрических трубы, которые внизу смыкаются, гоняешь по всей длине теплоноситель в замкнутом режиме.
>Приведет к тому, что марсианская "вечная мерзлоты" начнет таять и твой реактор "поплывет"
Вопрос площади теплообменника. Сам-то холодный камень под ногами у нас имеет практически бесконечный объём.
>Что за витязь? Очередной прожект Росатома так и не воплощенный в металле?
Да вроде как продаётся уже.

>>510313
Ну, судя по https://www.infrost.ru/tehnicheskaya-informatsiya/koeffitsienty-teploprovodnosti-materialov/ средняя теплопроводность грунта примерно так 1 Вт/мК. Допустим, нам надо рассеять 5МВт на тепловом градиенте от -100ºС до 200ºС. Тогда получаем:
5e+6 W = 1 Вт/м
К x 300K x S/L
Т.е. если очень грубо, то квадрат 130х130м лежащего на поверхности теплообменника будет греть грунт в глубину на 1м до теплового равновесия. Если брать 65х65м, то соответственно 4м. Вполне неплохо.

Учитывая, что ближе к середине этого градиента у нас температуры получаются почти комнатные - я бы ещё мегаватт добавил, чтобы грелось метров на 10. Тогда на глубине метров в 6 можно будет закопать несколько бытовок и тусоваться там хоть до усрачки. Причём над головой будет овердохуя грунта, достаточного для ослабления радиации в 2^40-2^50 раз. Идеальная марсианская сычевальня.
Аноним 14/09/19 Суб 15:00:41 510340201
>>510336
>Не факт что разрешат, ядерные технологии на западе табуизированы.
Простой ультиматум:
Либо АНБ срочно находит у левачков-экошизиков связи с бен ладеном и ЦП-паки на мобилках, либо китайская марсианская база появится раньше американской, причём в вооруженном варианте. Realpolitiks, все дела.
Аноним 14/09/19 Суб 15:04:01 510344202
>>510336
>Датчики температуры связанные с насосами.

Типа зимой у нас лепиздричества от АЭС не будет? ОК.
Аноним 14/09/19 Суб 15:06:41 510346203
>>510344
Зимой же АЭС, ТЭС и паровозы на Земле не работают, значит и на Марсе не будут работать.
Аноним 14/09/19 Суб 15:09:06 510347204
>>510340
Кого там Маск в пидофилии обвинял? Фиг знает как на него смотрят любители пиццы. Да и атомных технологий у него все равно нет.
Аноним 14/09/19 Суб 15:14:44 510348205
>>510337
>Грунт сухой 0,4
>Бетон сплошной 1,75
>Бетон термоизоляционный 0,18

Вот я и пишу - это скорее теплоизолятор, чем теплопроводник. И у тебя квадрат полностью забитый трубами впритык, а теплопроводность приведена изотропная. Как минимум в 3 раза умножить площадь придётся еще. Но даже без этого - прикинь сколько обычный ребристый радиатор такой площади сможет в атмосферу рассеивать, намного выше будет значение.
Аноним 14/09/19 Суб 15:18:39 510349206
>>510337
>Чем холоднее - тем лучше.

Тем быстрее кристаллизуется вода и углекислота в трубах.

>Не отпадают

Ты в России живешь? Ты наверно слышал о таком явлении зимой, как перемерзающие трубы? Труба охлажденная до -100C, ты в нее закачиваешь водяной пар. Как думаешь, что произойдет?

>Это предельные цифры для йобы уровня РБМК

Это не просто "предельная", это нереальная цифра. Да и сама идея закапывать теплообменники на 30 метров абсурдна. А если поломка? Будешь его раскапывать?

>Конечно. Засовываешь туда две концентрических трубы, которые внизу смыкаются, гоняешь по всей длине теплоноситель в замкнутом режиме.

см. выше

>Вопрос площади теплообменника.

Еще раз. У тебя есть большой теплообменник-конденсатор, охлажденный до температуры ниже температуры замерзания воды и углекислоты. Как ты думаешь, что произойдет с водяным паром ищи газообразной углекислотой при контакте со стенками этого теплообменника?

>Да вроде как продаётся уже

Так вроде или продается?
Аноним 14/09/19 Суб 15:23:28 510355207
>>510346
>Зимой же АЭС, ТЭС и паровозы на Земле не работают, значит и на Марсе не будут работать.

На Земле не используется метод конденсации рабочего тела предложенный тобой, а если бы использовался, то суровыми зимами, вне всякого сомнения, они бы не работали, да.
Аноним 14/09/19 Суб 15:24:52 510357208
>>510348
>прикинь сколько обычный ребристый радиатор такой площади сможет в атмосферу рассеивать, намного выше будет значение.

Сколько же?
Аноним 14/09/19 Суб 15:25:25 510358209
>>510355
>На Земле не используется метод конденсации рабочего тела предложенным тобой способом
фикс
Аноним 14/09/19 Суб 15:28:50 510363210
>>510349
>Еще раз. У тебя есть большой теплообменник-конденсатор, охлажденный до температуры ниже температуры замерзания воды и углекислоты. Как ты думаешь, что произойдет с водяным паром ищи газообразной углекислотой при контакте со стенками этого теплообменника?

Пар прогреет стенки до температуры выше температуры замерзания и перейдет в жидкость.
Аноним 14/09/19 Суб 15:29:10 510364211
>>510347
Атомные технологии есть у General Electric, у Betchel и Westinghouse (CBS), и никто их прикрывать вроде не собирается.

Что же касается серьёзных дел, то у американской нации есть, конечно, право навыбирать себе сосиалистических полуёбков, которые запретят все технологии, развалят армию и превратят страну в гомохиппятник с неграми и гретой тунберг, но в таком случае Илон просто встанет и переедет в любую другую страну, у которой яйца покрепче, благо что останавливать его будет некому. Но как мне кажется, весь этот хиппозный цирк - явление поверхностное, и в случае серьёзной хуйни всё это будет свёрнуто очень быстро.
Аноним 14/09/19 Суб 15:32:03 510369212
>>510363
>Пар прогреет стенки до температуры выше температуры замерзания

А если стенки будут прогреты до температуры пара, то как тогда будет работать твой теплообменник-конденсатор?
Аноним 14/09/19 Суб 15:49:40 510382213
>>510369
>А если стенки будут прогреты до температуры пара
Значит снаружи есть источник тепла, который прогревает до температуры пара, и можно запитаться от него и ядерный реактор не нужен вообще.

Но такого источника же нет. Потому стенки будут холоднее пара, но горячее замерзания. Пар будет конденсироваться в жидкость, тепло отводиться в грунт.
Аноним 14/09/19 Суб 16:02:20 510388214
001.png (33Кб, 1034x736)
1034x736
>>510348
>И у тебя квадрат полностью забитый трубами впритык, а теплопроводность приведена изотропная. Как минимум в 3 раза умножить площадь придётся еще.
Не придётся, просто в промежутке между трубами будет тепловая неоднородность, которая ниже сгладится. Правда, промежуток между трубами должен быть заметно меньше глубины прогрева.
>Но даже без этого - прикинь сколько обычный ребристый радиатор такой площади сможет в атмосферу рассеивать, намного выше будет значение.
А вот насчёт атмосферы я не уверен. Теплопроводность CO2 всего 0.0166 Вт/(м·K) при нормальных условиях, а на Марсе у нас ещё и давление в процент от земного, т.е. молекул нихуя нет. Здесь нужен будет сверхгигантский пиздейшей мощности вентилятор.

>>510349
>Тем быстрее кристаллизуется вода и углекислота в трубах.
Никто в них не кристаллизуется.
>Ты в России живешь? Ты наверно слышал о таком явлении зимой, как перемерзающие трубы? Труба охлажденная до -100C, ты в нее закачиваешь водяной пар. Как думаешь, что произойдет?
Берут трубу, к началу и концу подключают сварочный аппарат, труба отогревается и всё заебись. Когда пар идёт непрерывным потоком - труба и ближайшее пространство вокруг трубы просто не успевают охладиться настолько, чтобы образовалась пробка.
>Это не просто "предельная", это нереальная цифра. Да и сама идея закапывать теплообменники на 30 метров абсурдна. А если поломка? Будешь его раскапывать?
Если теплообменник у тебя представляет погружаемый в скважину вертикальный стержень, то как делать нехуй. Вынул-вставил.
>Еще раз. У тебя есть большой теплообменник-конденсатор, охлажденный до температуры ниже температуры замерзания воды и углекислоты. Как ты думаешь, что произойдет с водяным паром ищи газообразной углекислотой при контакте со стенками этого теплообменника?
Блджад, не трахай голову. Пикрелейтед карта градиентов. Замёрзнуть вода там может только если реактор заглушить.
>Так вроде или продается?
Я ебу, как у них заказывать? Звони сам в НИКИЭТ и ебись с ними. Это не интернет-магазин, в розницу такие вещи не продают.
Аноним 14/09/19 Суб 16:08:51 510394215
>>510382
>Значит снаружи есть источник тепла, который прогревает до температуры пара, и можно запитаться от него и ядерный реактор не нужен вообще.

Это источник тепла это нагретое рабочее тело.

Если я верно понял твою идею, у тебя есть система труб, уложенных на поверхность почвы имеющей температуру от +20 до -100 C, которые как ты надеешься передадут тепло от рабочего тела в почву? Ты подаешь в эти трубы водяной пар с температурой +200 C желая его сконденсировать, превратить в жидкую воду и вернуть в реактор, но вместо этого ты получаешь на выходе или горячий пар, если дело производит летним днем или ледяную пробку в системе если дело происходит зимней ночью.
Аноним 14/09/19 Суб 16:18:34 510402216
>>510394
1. Теплообмен идёт в любом случае.
2. Фазовый переход не обязателен. Он помогает запихнуть в теплоноситель больше джоулей, но теплообмен идёт в любом случае.
3. У тебя есть N1 генерируемых ватт, N2 перекачиваемых ватт, N3 рассеиваемых ватт. Просто держи этот баланс равномерненько. N1 и N2 ты можешь в определённом диапазоне регулировать, N3 регулируется сам.
4. Грунту на суточные колебания температуры примерно так похуй.
Аноним 14/09/19 Суб 16:21:23 510406217
>>510388
>А вот насчёт атмосферы я не уверен. Теплопроводность CO2 всего 0.0166 Вт/(м·K) при нормальных условиях, а на Марсе у нас ещё и давление в процент от земного, т.е. молекул нихуя нет. Здесь нужен будет сверхгигантский пиздейшей мощности вентилятор.
Конвекция + естественный потоки, т.е. считай постоянно градиент присутствует в точки контакта радиатора с газом околомаксимальный, а не как в случае с твердым телом.

>Не придётся, просто в промежутке между трубами будет тепловая неоднородность, которая ниже сгладится. Правда, промежуток между трубами должен быть заметно меньше глубины прогрева.
По этой причине площадь и нужно больше делать, чем ты насчитал. Намного больше.

Аноним 14/09/19 Суб 16:26:45 510410218
>>510394
>Это источник тепла это нагретое рабочее тело.

Рабочее тело нагревает стенки выше точки замерзания, но до температуры самого рабочего тела они никогда не нагреются в принципе. Если бы нагрелись, это значит, что передачи тепла от стенок к среде уже нет и твоя стенка изолирована в вакууме и даже за счет излучения ничего не распространяется. Но труба закопана в грунт, присутствует тепловой баланс. Пар прогревает стенку не до температуры пара, но выше замерзания.


>Ты подаешь в эти трубы водяной пар с температурой +200 C желая его сконденсировать, превратить в жидкую воду и вернуть в реактор, но вместо этого ты получаешь на выходе или горячий пар, если дело производит летним днем или ледяную пробку в системе если дело происходит зимней ночью.

Значит ты хуево спроектировал свою систему. Работать должно так: подается пар +200С, пар конденсируется и получается на выходе вода. Пробки ледяной не происходит, так как пар прогревает стенки нормально.

14/09/19 Суб 16:40:34 510413219
>>510406
>Конвекция + естественный потоки, т.е. считай постоянно градиент присутствует в точки контакта радиатора с газом околомаксимальный, а не как в случае с твердым телом.
Ну хуй знает, всё равно величины коэффициента теплопроводности ниже на 3-4 порядка, а теплоёмкость марсианского воздуха с гулькин хуй на кубометр. Для 5МВт над реактором нужна постоянная циркуляция ~1600 кубов в секунду, а это неслабый такой вентилятор размером с промышленный ветряк. Правда, и крутиться в разреженной атмосфере ему легче.
>По этой причине площадь и нужно больше делать, чем ты насчитал. Намного больше.
Ненамного. Эта паразитная тепловая неоднородность не может быть больше Td/h, где T - базовая разница температур, d - зазор между трубами, h - глубина прогрева грунта. Если мы изначально закладываем глубину в метры, то от зазора в несколько десятков сантиметров картина сильно не изменится.
Аноним 14/09/19 Суб 17:02:35 510419220
>В 2020 году Роскосмос планирует испытания макета двигателя для космического ядерного буксира. На него установят ядерную энергоустановку мегаваттного класса, сообщает ТАСС.
Аноним 14/09/19 Суб 17:08:16 510420221
>>510278
Там же есть вода.
Аноним 14/09/19 Суб 17:22:39 510422222
>>510388
>никто в них не кристаллизуется
А что по твоему произойдет с водой при температуре -100С ?

>Берут трубу, к началу и концу подключают сварочный аппарат, труба отогревается

Сколько необходимо электроэнергии чтобы прогреть таким образом трубу из стали длинной, кстати, какой длинной будут твои трубы?

>если теплообменник у тебя представляет погружаемый в скважину вертикальный стержень

То твое рабочее тело просто замерзнет и образуется ледяная пробка. Никто не знает какая температура на Марсе в глубине грунта, исходя из отсутствия на Марсе геологической активности
можно принять ее равной температуре поверхностного слоя 150-220К. (-123 С -53 С), что значительно ниже температуры кристаллизации воды и приведе к моментальному обледенению.

Но, предположим, у тебя трубы теплообменника-конденсатора предварительно разогреты до температуры выше температуры кристаллизации воды. Металлическая труба, имея высокую теплопроводность, быстро нагреется паром и твой конденсатор начнет работать.
Рассчитай пожалуйста требуемые габариты твоего конденсатора необходимого для конденсации 100 тонн пара в час с температурой 100 С.
Аноним 14/09/19 Суб 17:26:53 510424223
>>510406
>Конвекция + естественный потоки
Атмосферное давление на Марсе 600 Па.

Аноним 14/09/19 Суб 17:28:18 510425224
>>510420
Электролиз воды требует расходы электроэнергии. Замкнутый круг.
Аноним 14/09/19 Суб 17:32:04 510427225
что вы спорите? есть килоповер, он протестирован в вакуумно-теплоизолированной комнате, он работает хоть на луне хоть в космосе. для обеспечения энергии на марсе туда будут доставлены десятки тысяч килоповеров, возможно даже сотни тысяч
Аноним 14/09/19 Суб 17:33:14 510428226
>>510425
Не замкнутый. На электролиз будет уходить больше электроэнергии, чем даст сжигание водорода.
Аноним 14/09/19 Суб 17:45:15 510432227
kilopower-proje[...].jpg (57Кб, 380x285)
380x285
>>510427
>есть килоповер
Штука безусловно интересная и перспективная. Ждем когда кго протестируют на 10 кВт электрической мощности, пока что гоняли прототип KRUSTY на 1 кВт электрической при тепловой мощности реактора 5,5 кВт.

https://beyondnerva.com/2018/05/02/krusty-we-have-fission-kilopower-part-iii/
Аноним 14/09/19 Суб 17:49:47 510435228
>>510428
Замкнутый круг - фразеологизм русского языка, название безвыходной ситуации.
Аноним 14/09/19 Суб 18:07:05 510442229
>>510427
>>510432

Килоповер при выходе 10квт весит 1.5 тонны. Ну так планируют, пока 1квт на 500кг.

Мы тут фантазируем о мегаваттных мощностях. Для 1МВт нужно 100 килоповеров-10, т.е. 150 тонн, 5 рейсов старшипа, забитых килоповерами.

Сравните с панелями от мкс - 110квт (50квт на марсе) 8т, 160т панелей, те же 5 рейсов старшпипа. Если с пленочными рефлекторами с апертурой 3, то в 100 тонн укладывается, или если вообще все рефлекторами обложить, а панели повесить на башню чтобы те на ту светили (как на соле-натриевые солнечные станции пустынные) еще меньше вес.

Килоповер лучше только тем, что во время бурь работать может, а так - радиоактивная опасная хуевина, которую так же непросто доставить, как и панели и рефлекторы к ним.
Аноним 14/09/19 Суб 18:11:18 510445230
>>510442
>Килоповер при выходе 10квт весит 1.5 тонны.
Его пока нет, есть только прототип на 1 кВт электрической
Аноним 14/09/19 Суб 18:14:15 510447231
>>510445
Ну да, реально окажется еще более жестокой, чем планы 10квт~1500кг

Аноним 14/09/19 Суб 18:34:31 510454232
>>509925
>заднепроходец
ахахах, ахахах

петросян залогинись
Аноним 14/09/19 Суб 18:50:52 510465233
>>510174
> я крайне скептически отношусь к идее колонизации Марса с использованием современных средств генерации.
Этот умён.
Человечество переоценивает себя. Мы со своими примитивными технологиями, это каменный век освоения космоса.
Только ценой напряжения целых стран, получается долететь до луны, потому что технологии примитивны.
Аноним 14/09/19 Суб 18:54:49 510466234
>>510178
>А как, кстати, Маск описывает генерацию в марсианской колонии?
небоходий ракетчик, его не интересуют проблемы колонистов
Аноним 14/09/19 Суб 19:03:06 510469235
>>510454
Полная борда петросянов блядь, а этот олень только очухался.
мимопетросян
14/09/19 Суб 19:21:51 510478236
>>510422
>А что по твоему произойдет с водой при температуре -100С ?
Вода нигде не контактирует с температурой -100С.
>Сколько необходимо электроэнергии чтобы прогреть таким образом трубу из стали длинной, кстати, какой длинной будут твои трубы?
Если тебя интересует непосредственно процедура пуска, то вводить секции теплообменника в работу можно по очереди через систему вентилей. Здесь нет никаких ограничений, хоть по 5 метров кусочками подключай в параллель, одновременно наращивая мощность реактора. В таком случае дополнительную энергию надо затратить только для разогрева самого первого куска.
>Рассчитай пожалуйста требуемые габариты твоего конденсатора необходимого для конденсации 100 тонн пара в час с температурой 100 С.
Чот ты борщанул. Это у тебя рессеиваемая тепловая мощность 62.7МВт, хотя я закладывал всего 5МВт.

100 тонн в час = 28кг/с. Столько пара должно прокачиваться через систему. А вот по конкретным габаритам - здесь очень нетриаивльный расчёт, и на пальцах вот так быстро уже не прикинуть.

Во-первых, неизвестен объём теплообменника. Снизу он ограничен требованием, чтобы влезло 28кг пара. Сверху он неограничен ничем кроме охлаждения уже сконденсировавшейся воды до точки замерзания. Эта дополнительная теплопотеря тем больше, чем больше кг пара мы загнали в теплообменник.
Во-вторых, неизвестна скорость теплообмена на погонный метр трубы. Чем больше сечение - тем медленнее идёт теплообмен, но суть в том, что распараллеливая толстую трубу на несколько тонких мы можем произвольно увеличивать S/L, изменяя скорость теплообмена вплоть до условно-бесконечной ценой условно-бесконечного роста затрат на сопротивление. Помимо этого влияет материал стенок и внутренняя турбулентность.
В-третьих, неизвестна мощность насоса, на которую мы готовы потратиться.

Короче, здесь получается очень заёбная система уравнений, которая не имеет однозначно-оптимального решения, и решать её можно с разных концов. Моё мнение - скакать здесь надо от грунта: сначала решаем, на какую площадь мы делаем тепловое пятно (чтобы глубина прогрева была много меньше периметра) и с какой величиной тепловой неоднородности мы готовы мириться, оттуда получаем минимальную длину трубок. Дальше начинается прикол с тем, что соединять их можно последовательно либо параллельно, дальше определяем их сечение.

Может, кстати, так получиться, что нам придётся сознательно делать трубки из материала с плохой теплопроводностью, потому что пар будет остывать гораздо быстрее, чем оббежит всю заданную площадь.
Аноним 14/09/19 Суб 19:31:30 510480237
Аноним 14/09/19 Суб 19:54:18 510484238
15684575175890.jpg (373Кб, 1500x500)
1500x500
Аноним 14/09/19 Суб 19:59:27 510485239
Аноним 14/09/19 Суб 20:03:03 510487240
>>510432

не будет никакого 10квт, это невозможно. я говорил именно про 1квт вариант. именно его повезут на марс и на луну и везде. и ничего интересного в нём нет, устройство довольно примитивное, по этому я не понимаю эти визги 8ки классника увлекающегося физикой который утверждает что в космосе и на марсе энергию получить невозможно потому что градирни замёрзнут. энергию получить можно, 1 киловаттный килоповер тому наглядное подтверждение для тех кто не верит в физику и требует пруфы, и соответственно энергия будет получена
Аноним 14/09/19 Суб 20:04:26 510488241
>>510200
Бигелоу может построить только пустую бочку без нихуя, за нормальной начинкой придется на поклон к Боингу или Талес Алении идти.
Аноним 14/09/19 Суб 20:05:12 510489242
>>510442

>Для 1МВт нужно 100 килоповеров-10, т.е. 150 тонн, 5 рейсов старшипа, забитых килоповерами.

не 100 килоповеров а 1000, т.к. килоповер будет однокиловаттный. и будет это соответственно не 5 а 50 рейсов старшипов, забитых килоповерами. и эти 50 рейсов будут, или ты думаешь есть какоето фундаментальное ограничение которое не позволит быть этим 50 рейсам?
Аноним 14/09/19 Суб 20:06:20 510490243
>>510465

не важно какой ценой получается долететь до луны, если получается. цель оправдывает средства
Аноним 14/09/19 Суб 20:12:41 510491244
>>510480

интересно, это новые тесты или старые, с разрываемой мембраной или с клапаном?

алсо я не понимаю как работает сас, ведь взрывная волна распространяется гораздо быстрее чем может стартануть и увести корабль сас, тоесть когда я тут написал что элон написал что старшип может улететь, хоть и медленно, то тут ктото написал что взрывная волна распидорасит. но веди и капсула не сможет обогнать взрывную волну. как написал великий илон в твиттере, даже с ускорением 6G ты всёравно продвинулся всего лишь на 0,02 метра за то время за которое взрывная волна тебя распидорасит
Аноним 14/09/19 Суб 20:15:39 510492245
>>510488

нет. у бигелоу уже туалет есть даже, там выше в треде есть фотки, или это в треде про другой космос были фотки, короче не помню где но гдето на спейсаче я вчера видел фотки с новостью что наса изучает и оценивает полноразмерный макет б330 и рассматривает его как один из вариантов для лопг
Аноним 14/09/19 Суб 20:16:44 510493246
>>510318
Какое решение ты предложил бы в данной ситуации?
Аноним 14/09/19 Суб 20:29:22 510494247
>>510388
Надо выход из бункера в другом месте делать - ато аноны вылезут, а там температура поверхности 180! Вот они охуеют.
Аноним 14/09/19 Суб 20:40:42 510501248
Аноним 14/09/19 Суб 20:41:16 510503249
Аноним 14/09/19 Суб 21:11:55 510512250
Аноним 14/09/19 Суб 21:21:13 510516251
i5mJL1BHt88.jpg (538Кб, 1280x897)
1280x897
Аноним 14/09/19 Суб 22:11:35 510526252
people1manshort[...].jpg (65Кб, 700x700)
700x700
Аноним 14/09/19 Суб 22:12:39 510527253
people1manshort[...].jpg (37Кб, 700x700)
700x700
но я её редко ношу, потому что я ещё пару вот таких маек там купил и ношу их нонстоп
Аноним 14/09/19 Суб 22:23:31 510530254
image.png (1656Кб, 1091x1200)
1091x1200
Аноним 14/09/19 Суб 23:11:34 510538255
>>509684 (OP)
Больше полугода не был в пейсаче.
Водяная башня летала уже или опять обсираются?
И куда маракасы делись с оппиков?
Аноним 14/09/19 Суб 23:21:06 510539256
Аноним 14/09/19 Суб 23:21:46 510540257
>>510174
>Получение кислорода, обогрев помещений, получение жидкой воды, освещение растений, освещение помещений,
Это все одна и та же энергия, 50 кВт и 100 кубометров и 40 кв.м. огорода на человека при полностью замкнутой системе с электроосвещением, если по новосибирским экспериментам БИОС. Но на Марсе полкиловатта на квадрат днём с неба солнцем падает, растениям за глаза. Да и подсветить тепличку можно зеркалами например.
Аноним 14/09/19 Суб 23:25:30 510542258
>>510539
Охуеть не встать. И так выглядит фантастично, а как вспомнишь какой он огромный и вообще не верится.
Аноним 14/09/19 Суб 23:36:50 510544259
s1200(2).jpg (249Кб, 1200x803)
1200x803
>>510355
>они бы не работали
Офигеть, а мужики-то не знают!
Аноним 14/09/19 Суб 23:41:34 510545260
image088.gif (79Кб, 680x832)
680x832
>>510388
>Теплопроводность CO2 всего 0.0166 Вт/(м·K) при нормальных условиях, а на Марсе у нас ещё и давление в процент от земного, т.е. молекул нихуя нет
Теплопроводность атмосферы Марса не сильно отличается от земной.
Аноним 14/09/19 Суб 23:50:18 510546261
>>510318
>больше рабочего тела на Марсе и нет.
Маск все равно собирается метан нарабатывать, чем не рабочее тело?
Аноним 14/09/19 Суб 23:51:20 510547262
>>510545

ебать нихуя ты этого даунича градирника хваставшегося своими обширными познаниями физики 8го класса заткнул за пояс, охуеть. оказывается его основное утверждение было неверное, чтото уровня что на марсе солнечные батареи сдует, вот это лоооооооол
Аноним 14/09/19 Суб 23:51:56 510548263
как же ору каждый раз когда в треде находится умник со знаниями физики 8го класса который уверен что он умнее маска и все забыли про радиацию
Аноним 15/09/19 Вск 00:21:26 510551264
Устройство термоса на самом деле нетривиальная вещь. Чтобы он теплоизолировал, надо, чтобы расстояние между стенками колбы было меньше, чем длина свободного пробега молекул газа, находящегося там. Тогда они не будут сталкиваться и терять скорость.
https://antihydrogen.livejournal.com/48256.html
Аноним 15/09/19 Вск 00:24:26 510552265
>>510548
Как же я ору, когда очередной промытый фанат Мавроди рассказывает, как можно наебать физику, экономику и здравый смысл без задней мысли. Нужно только верить мессии
Аноним 15/09/19 Вск 01:11:57 510555266
>>510552

это ты здесь мавроди. проектов пребывания на марсе было миллион, начиная от фон брауна и включая исследование наса. ни один физик не скажет что выработать десять мегаватт электричества на марсе невозможно
Аноним 15/09/19 Вск 01:13:16 510556267
>>510552

только ты один призываешь верить тебе что выработать мегаватты электричества на марсе невозможно
Аноним 15/09/19 Вск 01:13:24 510557268
image.png (302Кб, 900x493)
900x493
Табличку вам по испытаниям хоппера/старшипа.
Аноним 15/09/19 Вск 01:15:33 510558269
>>510557
Т.е. в октябре - Medium hops.
Аноним 15/09/19 Вск 01:31:44 510559270
>>510552
Маскосектанты, сэр
Аноним 15/09/19 Вск 02:24:58 510560271
>>510559

наса и фонбраун тоже маскосектанты? в 90ых годах разработали проект, оценили помоему в 50 миллиардов
Аноним 15/09/19 Вск 02:26:16 510561272
>>510478
>Вода нигде не контактирует с температурой -100С.
Мы тут рассматриваем твой вариант с трубами на поверхности или в глубине почвы. Трубы могут быть а) предварительно не подогретыми б) предварительно подогретыми. В случай варианта а) зимой температура труб опустится до -100С.

>Чот ты борщанул. Это у тебя рассеиваемая тепловая мощность 62.7МВт, хотя я закладывал всего 5МВт

А можно узнать как ты это посчитал? Потому как из этих исходных данных тепловую мощность реактора ну никак не получить, пар-то уже после турбины.

> вот по конкретным габаритам - здесь очень нетриаивльный расчёт, и на пальцах вот так быстро уже не прикинуть

И я бы не взялся. Мы не знаем о почвах Марса почти ничего, не знаем температуры грунта на глубине, не знаем теплоемкость и теплопроводность марсианского грунта. Марс еще исследовать и исследовать.

>Эта дополнительная теплопотеря тем больше, чем больше кг пара мы загнали в теплообменник.

Что ты имеешь в виду под "дополнительная теплопотеря"?

Аноним 15/09/19 Вск 02:37:21 510562273
>>510487
>не будет никакого 10квт, это невозможно
Почему же?
> ничего интересного в нём нет, устройство довольно примитивно
Так в этом и интерес. Одно дело такая ненадежная и недолговечная хуитка как турбина, совсем другое надежный двигатель Стирлинга.

>который утверждает что в космосе и на марсе энергию получить невозможно потому что градирни замёрзнут. энергию получить можно

Не нужно передергивать, молодой человек. Я не утверждал, что в космосе "невозможно получить энергию", речь шла конкретно об АЭС работающих на термодинамическом цикле Ренкина.
Аноним 15/09/19 Вск 02:43:05 510563274
>>510493
Микроэлектростанции на цикле Стирлинга.
Аноним 15/09/19 Вск 02:44:04 510564275
Аноним 15/09/19 Вск 02:48:11 510565276
>>510545
>Теплопроводность атмосферы Марса не сильно отличается от земной.

Прогуливал физику в школе? Каки же это образом по-твоему теплопроводность разреженной атмосферы Марса будет равна теплопроводности атмосферы Земли?
Аноним 15/09/19 Вск 02:51:05 510567277
image.png (694Кб, 1024x782)
1024x782
image.png (883Кб, 630x1024)
630x1024
Установили заголовок
Аноним 15/09/19 Вск 02:53:23 510568278
>>510546
>Маск все равно собирается метан нарабатывать

Через CO2 + 4H2 = CH4 +2H2O ?

Тогда потребуется много водорода, для этого придется добывать водяной лед, строить электростанции, полноценные, а не микрореакторы, ведь расход энергии на получение 1 м3 Н2 примерно 4 кВт-ч.
Аноним 15/09/19 Вск 02:57:36 510569279
>>510556
Давай, расскажи свое видение генерации на Марсе.
Аноним 15/09/19 Вск 03:03:20 510572280
>>510569

у меня нет виденья генерации на марсе потому что я не специались и не учёный. но я знаю что никто из учёных не считает энергетику на марсе проблемой, маск например писал что обойдётся одними солнечными панелями. у меня нет оснований не верить маску и всем учёным. может ты и вызванное человеком изменение климата тоже отрицаешь?
Аноним 15/09/19 Вск 03:04:13 510573281
>>510568

можно расщеплять воду на водород чисто теплом
Аноним 15/09/19 Вск 03:06:38 510575282
>>510572
>у меня нет виденья генерации на марсе
Так ты в школу же ходил, этих знаний вполне достаточно. Попробуй подумать и предложить.
Аноним 15/09/19 Вск 03:11:57 510576283
>>510572
>маск например писал что обойдётся одними солнечными панелями

Можно генерировать электроэнергию на Марсе при помощи солнечных панелей, не спорю. Вопрос только в том насколько эффективна будет эта генерация и насколько это будет целесообразно, если тебе нужен 1 кВт, то почему бы и нет, а если тебе нужен 1 МВт? 10? Маску надо много энергии ждя его технологических процессов, что делать в сумерках и ночью? Останавливать техпроцессы, потому что солнечные батареи не вырабатывают электричество в темноте? А есть техпроцессы которые нельзя останавливать.
Аноним 15/09/19 Вск 03:16:36 510577284
>>510573
>можно расщеплять воду на водород чисто теплом

Плазмохимическое разложение воды возможно, да. Но требует ОЧЕНЬ много электроэнергии, увы.
Аноним 15/09/19 Вск 03:19:34 510579285
>>510575

нет этих знаний недостаточно, да и я забыл уже всё что в школе проходили

>>510577

зачем электроэнергия? в фукусиме вода отлично разложилась без всякой электроэнергии
Аноним 15/09/19 Вск 03:36:11 510580286
>>510579
>в фукусиме вода отлично разложилась без всякой электроэнергии

Кислород и водород из воды можно получить множеством способов, но все они требуют энергии, а для способа на который ты ссылался нужен еще и цирконий и технология восстановления диоксида циркония до циркония через получение вначале четыреххлористого циркония из диоксида циркония и последующая металлотермия четыреххлористого циркония с магнием.
Аноним 15/09/19 Вск 03:40:38 510581287
>>510580

ладно ты победил, я блефовал и мне лень гуглить чтоб проверить блефуешь ли ты
Аноним 15/09/19 Вск 03:45:23 510582288
Все в конечном счете упирается в энергию. Если у вас есть много электроэнергии, то при наличии воды и углекислого газа можно и кислород получать и водород и метан и даже глюкозу :3. Так что вопрос генерации это будет основной вопрос на Марсе, если вдруг мы все же его будем колонизировать.
Аноним 15/09/19 Вск 03:48:08 510583289
>>510581
Пароциркониевая реакция, берем горячий пар и цирконий, на выходе водород и диоксид циркония.
15/09/19 Вск 04:29:18 510585290
>>510561
>А можно узнать как ты это посчитал? Потому как из этих исходных данных тепловую мощность реактора ну никак не получить, пар-то уже после турбины.
Очевидно, что 28кг пара в секунду (100 тонн в час) умножаем на удельную теплоту парообразования 2258 кДж/кг и получаем 63МВт, требующихся, чтобы вообще создавать такое количество пара.
>Что ты имеешь в виду под "дополнительная теплопотеря"?
Превратившись в жидкость вода продолжает остывать, и в теории может потерять до 0.4МВт на каждый килограмм, находящийся в теплообменнике, пока не замёрзнет. Разумеется, замёрзнуть ей мы не дадим, но и воды у нас в системе циркулирует дохуя, поэтому этим пренебрегать нельзя.

Ну и алсо, я забыл про ещё один фактор. В теплообменниках вода обычно под давлением, что заметно сдвигает термодинамические параметры. Температура кипения, например, может и за 200С уехать.
Аноним 15/09/19 Вск 05:59:25 510592291
>>510585
>Очевидно, что 28кг пара в секунду (100 тонн в час) умножаем на удельную теплоту парообразования 2258 кДж/кг и получаем 63МВт, требующихся, чтобы вообще создавать такое количество пара.

Все верно, молодец. При КПД 30% это всего 20 МВт электрической. Я могу ошибаться, но думаю, что это низший предел, а может даже и за пределом целесообразности, ради которого вообще стоит заморачиваться с генерацией с паротурбинным циклом.

>В теплообменниках вода обычно под давлением

На нормальной земной электростанциях пар после турбины поступает на конденсаторы и его давление, равно как и температура должны быть минимально возможными, ведь чем выше давление, тем выше температура конденсации.
Аноним 15/09/19 Вск 06:27:11 510593292
>>510592
>При КПД 30%
>На нормальной земной электростанциях пар после турбины поступает на конденсаторы
Именно так, на выходе турбины пар с температурой 38С и давлением 0.1 атм. Если этого не делать, КПД будет не 30%, а как у паровоза, ведь он зависит от степени расширения рабочего тела.
Аноним 15/09/19 Вск 06:37:29 510595293
jur1-11clipimag[...].jpg (9Кб, 302x227)
302x227
Однако, при высоком КПД пар начинает конденсироваться уже в последних ступенях турбины, и капли, летящие со сверхзвуковой скоростью, за несколько лет раздалбывают лопатки, после чего их тупо заменяют. С учётом того, что ещё и ротор должен быть весьма большой, для работы на низком выходном давлении, я бы на КПД больше 25% не рассчитывал.
Аноним 15/09/19 Вск 06:58:11 510596294
>>510592
>но думаю, что это низший предел, а может даже и за пределом целесообразности, ради которого вообще стоит заморачиваться с генерацией с паротурбинным циклом.
Но термоэлектрические и термоэмиссионные генераторы имеют КПД под 4%. 20МВт для турбины ещё не мало, даже и 100 кВт ещё нормально, вот меньше уже лучше поршневые машины. Впрочем, КПД поршневой паровой машины с конденсационным циклом может быть не хуже турбинного, она не требует такой точности и балансировки, и воздуха в контур не насосет.
Аноним 15/09/19 Вск 07:08:34 510597295
>>510596
Например идея с реактором тепловой мощностью десятки кВт и двигателем Стирлинга - KRUSTY. Как думаешь?

Аноним 15/09/19 Вск 07:26:54 510602296
>>510597
У классического атмосферного стирлинга как раз та же проблема, что у паровоза - низкая степень расширения из-за использования только газовой фазы. К тому же загнать холодный газ в нагреватель куда затратнее, чем воду в котел. Пастор его для безопасности и простоты придумал, и эффективность у него была на момент изобретения сравнимой, несколько процентов. Чтобы КПД стал выше, надо первым делом давление тела больше 100 атмосфер, это принципиально. Но регенераторы на такие давления тяжёлые. В общем, покопать можно, но опыта эксплуатации ни у кого нет.
Аноним 15/09/19 Вск 07:42:39 510603297
15/09/19 Вск 09:29:33 510613298
Кстати, на Марсе КПД любых тепловых машин будет выше, чем на Земле, поскольку у любого термодинамического цикла он примерно сводится к 1- 1/(P2/P1)^x, где x - показатель адиабаты и всякие другие коэффициенты. Обычно наращивают степень сжатия P2, для чего ебут конструкцию страшными нагрузками. Но на Марсе нету огромного земного P1, давление там мизерное, а значит степень расширения может быть получена огромная даже с очень скромного давления.
Аноним 15/09/19 Вск 10:10:25 510617299
>>510613
КПД теплового двигателя равен отношению разности температур нагревательного и охлаждающего устройств к температуре, которую имеет нагреватель.
Аноним 15/09/19 Вск 11:36:18 510628300
Аноним 15/09/19 Вск 11:40:03 510631301
>>510628
Из комментов:

See the bodyguard? Note his hand placement (hands together in front of waist). That's so he can easily draw his weapon if need be. Also, the way they drove out of the gate (not shown here) & used car to block the cameras as Elon drove past. Textbook executive protection tactics.

Bonus fun fact: Car is parked facing exit with doors open for speedy recovery and evacuation of the principal (Musk).

Кого боится Илон?
Аноним 15/09/19 Вск 11:52:06 510633302
>>510631
Да прост паранойя развивается.
Аноним 15/09/19 Вск 12:20:35 510636303
>>510631
> Кого боится Илон?
Снайперов юлы.
Аноним 15/09/19 Вск 12:35:17 510637304
>>510636
Если бы у тянки снявшей то видео была винтовка, эти все меры ему бы не оче помогли.
Аноним 15/09/19 Вск 12:39:40 510638305
>>510631
Потому что все знают, что самые лучшие специалисты по любому вопросу - комиметаторы на ютубе.
Аноним 15/09/19 Вск 12:41:23 510639306
pic21030840c322[...].jpg (59Кб, 420x280)
420x280
d78f09f65f19-no[...].jpg (56Кб, 500x280)
500x280
1432552099-1334[...].jpg (42Кб, 720x487)
720x487
>>510631
>Кого боится Илон?
Аноним 15/09/19 Вск 12:45:38 510640307
5cc5751s-960.jpg (411Кб, 960x1280)
960x1280
Главная угроза где?
Аноним 15/09/19 Вск 12:47:43 510642308
>>510640
Этого ассасина может выдать тянущийся за ним толстый кабель и передвижной генератор.
Аноним 15/09/19 Вск 13:31:57 510645309
>>510642
Он на Тесле приедет.
Аноним 15/09/19 Вск 14:05:50 510649310
tesla-model-s-f[...].jpg (105Кб, 671x411)
671x411
>>510645
В Тесле должна быть система опознавания "свой-чужой", которая инициирует автоматическое самоуничтожение при подключении устройств Amazon, ULA или Роскосмоса.
Аноним 15/09/19 Вск 14:49:28 510661311
>>510572
>может ты и вызванное человеком изменение климата тоже отрицаешь?
Я отрицаю. Это как если бы тараканы в многоэтажке утверждали бы, что несущие стены трескаются и дом наебнется не потому, что кто-то спиздил слишком много цемента, а потому, что они слишком много на них насрали.
Аноним 15/09/19 Вск 14:50:37 510663312
>>510469
>Полная борда петросянов блядь
не пизди петросян один,
Аноним 15/09/19 Вск 14:51:54 510664313
>>510545
А какое на марсе давление-то?
Аноним 15/09/19 Вск 14:59:33 510668314
Desktop Screens[...].png (44Кб, 934x817)
934x817
>>510663
>петросян один
>1675 в одной только москве
мда, мелкобуква как обычно обосрался под себя
Аноним 15/09/19 Вск 15:08:47 510676315
>>510490
>не важно какой ценой получается долететь до луны, если получается. цель оправдывает средства
Ты лично готов выплачивать 50% твоей зарплаты, в течении 10 лет?
Или это другое ?
Аноним 15/09/19 Вск 15:11:12 510679316
>>510664
600 Па. Для сравнения на Земле 101 000 Па.
Аноним 15/09/19 Вск 15:12:27 510680317
>>510503
>Чо выбрать, посоны?
где ты пацанов ношел ?
Если тут хиканы, долбаёбы и фанатики.
Аноним 15/09/19 Вск 15:19:44 510684318
>>510680
Забыл ещё хиканов-долбоёбов-фанатиков. А сам кстати кто?
Аноним 15/09/19 Вск 15:25:50 510685319
uiEyqxTOZcOyeXr[...].jpg (56Кб, 560x365)
560x365
>>510572
>но я знаю что никто из учёных не считает энергетику на марсе проблемой, маск например писал что обойдётся одними солнечными панелями. у меня нет оснований не верить маску и всем учёным.
Аноним 15/09/19 Вск 15:26:58 510686320
>>510572
>у меня нет виденья генерации на марсе потому что я не специались и не учёный
Ты долбаёб !
Аноним 15/09/19 Вск 15:29:50 510688321
Без названия (1).jpg (8Кб, 178x283)
178x283
>>510668
Однофамильцы это фуфло, маэстро Е. В. Петросян один на шарике !
Аноним 15/09/19 Вск 15:37:38 510689322
>>510661
Двочую. Наконец хоть один адекват в треде на Дваче. Климатосектанты - это позор современной цивилизации.
Аноним 15/09/19 Вск 15:38:41 510690323
>>509684 (OP)
Правда, что из-за низкой гравитации дети рожденные на Марсе или люди просто там долго прожившие никогда не смогут попасть на Землю. Это будут ущербные ублюдки, черви-пидоры?
Аноним 15/09/19 Вск 15:44:12 510694324
>>510690
К тому времени когда они вырастут уже генная инженерия вступит в полную силу.
Аноним 15/09/19 Вск 15:46:05 510698325
>>510694
А при чем тут шинная инженерия?
Аноним 15/09/19 Вск 15:59:10 510708326
Аноним 15/09/19 Вск 15:59:49 510710327
>>510708
Мне пощитпостить нельзя?
Аноним 15/09/19 Вск 16:03:32 510711328
>>510694
Толку-то от нее, если у людей от долгой жизни в невесомости все равно будут атрофироваться мышцы, а значит их дети все равно будут рождаться слабее? Разве что у каждого поколения придется гены модифицировать.
Аноним 15/09/19 Вск 16:05:39 510713329
>>510711
>Разве что у каждого поколения придется гены модифицировать.
В чём проблема?
Аноним 15/09/19 Вск 16:08:41 510715330
>>510711
отредактировать чтобы не атрофировались
Аноним 15/09/19 Вск 17:11:07 510720331
>>510711
> у людей от долгой жизни в невесомости все равно будут атрофироваться мышцы, а значит их дети все равно будут рождаться слабее
А дети евреев все сразу обрезанные рождаются, да? Приобретённые признаки не наследуются.
15/09/19 Вск 17:48:32 510731332
Аноним 15/09/19 Вск 18:01:13 510732333
>>510720
>Приобретённые признаки не наследуются.
Такой-то вейсманизм-морганизм, лол. уйди, не нервируй, из спейсача
Аноним 15/09/19 Вск 18:11:05 510733334
>>510603
Анус себе своим видео дерни, пёс. У анона есть дела поважнее, чем смотреть на заикающихся шизоидов на трибуне полчаса. Режь вырезку или вставляй флажок в анус, иначе разговоров не ведём!
Аноним 15/09/19 Вск 18:12:05 510734335
image.png (350Кб, 725x1024)
725x1024
kek
Аноним 15/09/19 Вск 18:20:39 510735336
>>510711
>у людей от долгой жизни в невесомости все равно будут атрофироваться мышцы
Два часа на велосипеде в сутки, и мышцы в норме. Оно так то и для поверхности Земли работает, мы вообще на 8 часов бега ежедневно рассчитаны. Но только сто лет как, до этого все сидели в клетушках как дети подземелья и не жужжали.
Аноним 15/09/19 Вск 18:22:16 510736337
>>510602
>Пастор его для безопасности и простоты придумал, и эффективность у него была на момент изобретения сравнимой, несколько процентов.
Да ты охуел там у себя? Тут в европах два десятка лет пытались стирлинг на автомобиль пристроить именно из-за КПД и тяговитости
15/09/19 Вск 18:23:57 510737338
>>510734
Это какой-то жыдомасонский заговор, что у всех кроме спейсх на логотипе ˄ нарисовано?
Аноним 15/09/19 Вск 18:25:25 510738339
>>510734
Не кек. НАСА не может стать банкрупт, оно НЭЙШИНАЛ АГЕНСИ. Это как если бы обанкротилось ФСБ.
Аноним 15/09/19 Вск 18:31:20 510741340
image.png (97Кб, 224x225)
224x225
Аноним 15/09/19 Вск 18:34:55 510742341
>>510738
К тому же у "алмост банкрупт" денег больше, чем у всех остальных, вместе взятых.
Аноним 15/09/19 Вск 18:37:26 510743342
>>510737
Приветствую, о новый ньюфаг в этом ИТТ треде! Поздравляю тебя, новичок, ведь ты заново открыл самое новое развлечение на нашей юной голубой планете - вновь обдумывать новейшие смыслы каждой неповторимой эмблемы. да, они неповторимы, туда после прекращения захватнических войн бросили всех геральдиков европывпрочем, а других и нет
Аноним 15/09/19 Вск 18:46:27 510745343
Аноним 15/09/19 Вск 18:50:18 510747344
>>510745
Что-то остальные как-то успеха не разделяют.
Аноним 15/09/19 Вск 18:57:51 510750345
>>510742
Банкрот в плане технологий и результата, а не в плане бабла.
Аноним 15/09/19 Вск 19:01:51 510751346
>>510747
потому что знают что тогда маск поставит цель еще охуеннее, типа "постройте еще десяток таких за неделю!" и хуй че скажешь
Аноним 15/09/19 Вск 19:12:02 510752347
TrofimLysenkopo[...].jpg (20Кб, 300x450)
300x450
Аноним 15/09/19 Вск 19:12:24 510753348
>>510750
Ок, сорян, у "банкрота" технологий и результата больше, чем у всех остальных, вместе взятых.
Аноним 15/09/19 Вск 19:13:49 510754349
>>510753
причем тут спасех
Аноним 15/09/19 Вск 19:13:58 510755350
Аноним 15/09/19 Вск 19:14:42 510756351
>>510754
В смысле? Ну он там на картинке тоже есть.
Аноним 15/09/19 Вск 19:17:52 510757352
>>510567
Это который в космос полетит? Чому он такой же всратый?
Аноним 15/09/19 Вск 19:28:16 510760353
>>510690
>Правда, что из-за низкой гравитации дети рожденные на Марсе или люди просто там долго прожившие никогда не смогут попасть на Землю. Это будут ущербные ублюдки, черви-пидоры?
Я бы сказал, что это будут люди гиганты, боги-арии)
Аноним 15/09/19 Вск 19:30:07 510763354
>>510757
>Чому он такой же всратый?
Потому что это первый прототип и у него большая вероятность саморазборки. Кроме того идея с может оказаться ошибочной, придется дорабатывать. Короче нет смысла вкладывать большие средства - нужно проверить на говне.
Аноним 15/09/19 Вск 19:33:33 510765355
>>510733
Резать лень. Какой флажок вставлять?
Аноним 15/09/19 Вск 19:37:54 510770356
Elon Musk Pleas[...].jpg (974Кб, 1920x1080)
1920x1080
>>510747
>Что-то остальные как-то успеха не разделяют.
Как ты определил?
Аноним 15/09/19 Вск 19:38:19 510771357
image.png (1111Кб, 800x1131)
800x1131
>>510763
>саморазборки
Так надо контрить это, пусть ракета сома собирается, пусть они изобретут САМОСБОР.
Вейт, ох щ-
Аноним 15/09/19 Вск 19:38:34 510772358
>>510770
Справа второй - его сын?
Аноним 15/09/19 Вск 19:42:13 510773359
image.png (131Кб, 300x240)
300x240
>>510771
А есть ли у сома ракета?
Аноним 15/09/19 Вск 19:49:41 510775360
Аноним 15/09/19 Вск 19:56:18 510777361
>>510763
>идея с может оказаться ошибочной
>нужно проверить на говне
А не проще и дешевле бы проверять её на масштабных аналогах?
>большая вероятность саморазборки
>говне
А здесь уже обратная связь появляется.
Аноним 15/09/19 Вск 20:04:46 510779362
>>510777
>А не проще и дешевле бы проверять её на масштабных аналогах?
Нет - потому что одновременно отрабатываются различные технологии для постройки полноразмерного СтарШипа. А то потом будут вопросы - "ну и как нам построить йобу 9 метров в диаметре?"
Аноним 15/09/19 Вск 20:10:15 510780363
>>510777
>А здесь уже обратная связь появляется.
Простая и грубая конструкция может быть довольно качественной - в прототипах не гонятся за красотой.
Хотя у Хоппера под конец полета реально началась ожидаемая саморазборка) Ну там было совсем откровенное говно - чтобы ответить на два вопроса:
- сможет ли взлететь
- сможет ли приземлиться.
Аноним 15/09/19 Вск 20:12:21 510781364
>>510753
Когда там человека на орбиту отправят?
Аноним 15/09/19 Вск 20:16:05 510782365
>>510775
>выиграли кинопремию за запуск ракеты в космос
На что это они там намекают?
Аноним 15/09/19 Вск 20:31:02 510785366
>>510781
>Когда там человека на орбиту отправят?

6 сентября, на заседании Консультативного совета по безопасности космической деятельности NASA (ASAP), SpaceX заявили, что почти завершили расследование инцидента с Crew Dragon. После завершение расследования SpaceX сможет реализовать все аппаратные и программные изменения, необходимые для предотвращения повторения подобных сбоев. Это означает, что запуск Crew Dragon с экипажем почти наверняка состоится в начале 2020 года.

Джордж Нилд (George Nield):
— "Дерево неисправностей" [ред. - список важных этапов в расследовании обнаруженной неисправности в Crew Dragon] почти завершено. SpaceX добились очень хороших успехов в решении проблем перед полетом миссии Demo-2, а именно:
- Изменения в Crew Dragon c целью предотвращения сбоев в работе оборудования корабля (после инцидента 20 апреля)
- Понимание безопасности COPV
- Подтверждение безопасности заправки ракеты топливом с экипажем находящимся на борту корабля Crew Dragon.

Невероятно, но одна из пар двигателей SuperDraco корабля Crew Dragon оказалась не просто в целости и сохранности после взрыва, но и подверглась статическому огневому испытанию на испытательном полигоне SpaceX в МакГрегоре, Техас.

Согласно ASAP, SpaceX и NASA еще предстоит проделать большую работу, прежде чем расследование может быть завершено. На совещание ASAP затронули тему баллонов COPV, которые использовались для хранения гелия под высоким давлением на Falcon 9. Напомним, что COPV были замешаны в причинах обеих аварий с Falcon 9 в 2015 и 2016 годах.

Проблемы с парашютами были также подняты на заседании комиссии, продолжая многолетнюю тенденцию обсуждать парашюты и COPV на открытых заседаниях. Boeing и SpaceX продолжают тестировать свои парашютные системы, которые прошли уже десятки различных испытаний после двухлетних согласованных попыток удовлетворить требования NASA...

Джордж Нилд:
— С технической стороны у обоих операторов запуска осталась работа над парашютами. Математические модели, традиционно используемые для моделирования поведения парашютов, могут не точно прогнозировать предельные режимы их работы. Необходимы дополнительные тесты парашютов.

Похоже, что SpaceX и Boeing придётся продолжать проводить испытания парашютной системы в течение ещё какого-то времени. Следующий важный шаг для Boeing Starliner - орбитальный тестовый полёт (OTF), он произойдёт не ранее 28 октября. Следующий этап для SpaceX - тест на прерывание полёта (IFA), не ранее 11 ноября 2019 года.
Аноним 15/09/19 Вск 20:35:32 510789367
Аноним 15/09/19 Вск 20:37:42 510790368
>>510676
100%.
Кормите и одевайте, буду ебашить во славу светлого будущего.
Аноним 15/09/19 Вск 20:40:18 510791369
>>510790
>Кормите и одевайте, буду ебашить во славу светлого будущего.

Как насчёт размножения? Что ты умеешь делать? Сколько тебе до пенсии?
Это три разных вопроса.
Аноним 15/09/19 Вск 20:41:55 510792370
>>510791
>Как насчёт размножения?
Не нужно, нас и так слишком дохуя.
>Что ты умеешь делать?
Могу копать, могу не копать, шурупы вертеть, чугун таскать, машину водить. Обучабельный. Ну и еще на крестах писать, но эта хуйня никому не нужна.
>Сколько тебе до пенсии?
Сколько скажете столько и будет.
Аноним 15/09/19 Вск 20:42:48 510793371
>>510791
>Сколько тебе до пенсии?
Не меньше шестидесяти, очевидно же. Вряд ли сюда пишут сорокалетние.
Мимо
Аноним 15/09/19 Вск 20:44:09 510795372
>>510793
30 на самом деле.
В 60 же пенсия щас?
Аноним 15/09/19 Вск 20:46:41 510796373
>>510795
За 30 лет ее несколько раз поднять успеют, или вообще отменить. У нас на заводе мужику год до пенсии оставался, ору с него.
Аноним 15/09/19 Вск 20:48:58 510797374
>>510792
>Могу копать, могу не копать,

Экскавторы более эффективны. Человек делает машины разве что при археологических раскопках.

>шурупы вертеть,
И наверняка делаешь это на порядок лучше робота Фёдора.

>чугун таскать,
Конвеерную ленту давно придумали.

>машину водить.
Даже Яндекс уже научился.

>Ну и еще на крестах писать, но эта хуйня никому не нужна.
Ну так синтаксис знаешь или можешь действительно писать?

Знаешь, кормить и, возможно, одевать тебя бы смог даже я. Но где гарантия что ты внезапно не передумаешь? Ты же первый скажешь: "За такое вознаграждения я не должен ничего не делать, но даже немного вредить."
Аноним 15/09/19 Вск 20:49:03 510799375
>>510796
Такого возраста-отсечки вообще не должно быть.
Хочешь - работаешь. Заработал достаточно для себя - уходишь и почиваешь. Хочешь ебашить - ебашишь.
И вообще похуй, ведь должен ежемесячно получать 1000 евро вне зависимости от. Работа это просто сверху еще деньги и самореализация.
Аноним 15/09/19 Вск 20:50:11 510800376
>>510799
>Такого возраста-отсечки вообще не должно быть.
Ну вот скоро и не будет, все как в европе.
Аноним 15/09/19 Вск 20:50:36 510801377
>>510797
>Знаешь, кормить и, возможно, одевать тебя бы смог даже я.
Не, ну тебе я и хуй пососать могу за такое.
Но это совсем не относится к сути.
Пущай партия делает наряд на работы и все будем ебашить по возможностям. Может я вообще нахуй в отрасли не нужен, тогда буду картошку окучивать и полоть, потом собирать, чтоб готовить рабочим пожрать, тоже нужная вещь.
Аноним 15/09/19 Вск 20:51:13 510803378
>>510792
Видно анон что у тебя через край диванного энтузиазма, но тяжёлой работой на постоянной основе ты никогда не занимался.
Аноним 15/09/19 Вск 20:52:45 510804379
>>510803
Да, я лишь месяц ебашил. Понравилось. Наверное, заебало бы на постоянке, но для разнообразия со стулопротирательной работой - ништяк.
Аноним 15/09/19 Вск 20:54:00 510805380
Elon Musk Илон Маск イーロン・リーヴ・マスク إيلون مسك
Аноним 15/09/19 Вск 20:55:15 510806381
>>510805
>إيلون مسك
Нет! Не надо это взрывать!
Аноним 15/09/19 Вск 20:56:43 510808382
image.png (55Кб, 178x249)
178x249
>>510806
>Не надо это взрывать!
Аноним 15/09/19 Вск 21:10:06 510812383
>>510805
>Elon Musk Илон Маск
Ілон Маск
Аноним 15/09/19 Вск 21:16:47 510814384
Аноним 15/09/19 Вск 21:20:19 510820385
>>510781
20 февраля 1962 года. А что?
Аноним 15/09/19 Вск 21:23:58 510822386
>>510820
Это фейк, никуда он не летал, НАСА все врет, орбита невозможна ведь земля плоская! Эй куда вы меня ведете, я нормальный, нормальныыый
Аноним 15/09/19 Вск 21:25:16 510823387
989u78.png (55Кб, 380x380)
380x380
Аноним 15/09/19 Вск 21:25:16 510824388
>>510822
Почему нельзя выйти на орбиту вокруг плоской земли? У Пратчетта в книгах такое было.
Аноним 15/09/19 Вск 22:04:01 510865389
>>510785
> почти
> почти
> не ранее
> наверняка
Как и говорили в Роскосмосе, через пять-десять лет может быть и полетят.
Аноним 15/09/19 Вск 22:08:56 510867390
image.png (1915Кб, 2048x1365)
2048x1365
image.png (2183Кб, 2048x1365)
2048x1365
image.png (3423Кб, 2048x1365)
2048x1365
image.png (2736Кб, 2048x1365)
2048x1365
А ЮЛА тоже заимел кораблик, кстати.
Аноним 15/09/19 Вск 22:13:37 510870391
>>510824
Если бы я не тралил а реально был плоскоземельщиком, то я бы начал юлить, переводить стрелки и переходить на личности, т.к. не знаю нихуя про физику и логику.
Но я не верю в ПЗ, и в душе не ебу почему - у каждого шизика свой мирок плоской земли. У кого-то НЕБЕСНАЯ ТВЕРДЬ мешает, у кого-то плоскость бесконечная, у кого-то ускорение постоянное всегда и с высотой не меняется и ты всегда упадешь.
Если бы манятеория ПЗ имела хоть какую-то логику под собой, а не ВРЁТИ ВЛАСТИСКРЫВАЮТ / МНЕ ВИДНЕЕ / Я НЕ ЗНАЮ СЛЕДОВАТЕЛЬНО Х, то можно было бы видеть какое-то единение, и иметь какую-то дискуссию.
У Пратчетта мирок охуенный, там внизу реально слоны с черепахой и почему бы и не выйти на орбиту, если октарином не поджарит. В случае чего заглушка в виде магии есть.
Жалко, что я мало его читал, некоторые вещи тяжело даются, а пропускать не охота.
Аноним 15/09/19 Вск 22:15:12 510872392
>>510867
Добро пожаловать в спейсач, этот кораблик у ЮЛЫ уже 10 лет.
Аноним 15/09/19 Вск 22:18:12 510874393
>>510872
А зачем он?
А сколько судов у Алана Макса?
Аноним 15/09/19 Вск 22:23:53 510876394
>>510872
20 вообще-то. Но был Delta Mariner. А теперь upgrades, new name and a fresh coat of paint.
Аноним 15/09/19 Вск 22:27:53 510881395
dsc0613.jpg (3080Кб, 4256x2832)
4256x2832
>>510874
>А зачем он?
Чтобы возить ракеты с завода на стартовые площадки. У NASA тоже кораблик есть, правда не самоходный, а баржа. Пегас у них лет 20 наверное, а до этого были баржи Орион и Посейдон, которе на насу что-то около 40 лет батрачили.
>А сколько судов у Алана Макса?
Много (если быть точным - девять), он ведь у нас реюзатель реюзов. 2 баржи для посадок ступеней, 2 корабля сопровождения для этих барж (один из них подрабатывает поисково-спасательным для грузовых Драконов), 2 поисково-спасательных для человеческих Драконов, 2 для ловли обтекателей (один только недавно арендовали и сейчас наверное модифицируют), и 1 собственный буксир.
Аноним 15/09/19 Вск 22:31:58 510883396
>>510870
Земля полая, а внутри логово Рептилоидов - это всем известно!
Поэтому и придумали ложь про плоскую Землю - чтобы не докопались до истины.
15/09/19 Вск 22:32:08 510884397
>>510867
Блджад, и у этих на логотипе уголковая хуйня.
Аноним 15/09/19 Вск 22:32:55 510885398
>>510881
>Много (если быть точным - девять)
И все в аренде)
Аноним 15/09/19 Вск 22:34:05 510886399
>>510884
намекаешь на поккокмоков?
Аноним 15/09/19 Вск 22:34:26 510887400
>>510881
Хотя насчёт буксира я напиздел, их Спейсикс просто по надобности арендует у владельца.
Аноним 15/09/19 Вск 22:37:00 510889401
rk-nasa.jpg (14Кб, 400x300)
400x300
ULALogo.png (4Кб, 414x147)
414x147
Аноним 15/09/19 Вск 22:40:10 510891402
>>510885
Корабль ЮЛЫ тоже, частные пацаны не выкупают корабли в собственность а просто арендуют вместе с услугами по ремонту и эксплуатации.
Аноним 15/09/19 Вск 22:45:53 510893403
>>510737
>>510884
У Спейсикса то же самое, просто у хуйни идущей вправо наверх срослись полужопия.
Этот символ отсылает нас к корням всех космических программ, потому что если вскинуть правую руку вверх, den Geist von Werner von Bra
Аноним 15/09/19 Вск 22:56:24 510897404
А как китайцы будут реагировать на старлинк? У них же великий фаерволл похлеще российского, а тут над каждым городом спутник с интернетом западным.
Аноним 15/09/19 Вск 22:57:36 510898405
>>510897
Включат глушилки и пойдут дальше сакэ пить, похуй ваще.
Аноним 15/09/19 Вск 23:03:05 510904406
>>510898
сакэ же японское бухло, у китайцев же просто винцо какое-то и водка обычная в ходу.
Аноним 15/09/19 Вск 23:17:12 510915407
>>510904
Ну бля, мне больше ничего стереотипного в голову не пришло, а винцо это французы, водка - славяне и финны, а что такое байцзю всё равно никто не знает.
15/09/19 Вск 23:19:40 510917408
>>509684 (OP)
Тупой тред, сажаскрыл. Про масти и то лучше
Аноним 15/09/19 Вск 23:25:38 510918409
>>510917
Залётный порвался от ничего, круто.
Аноним 15/09/19 Вск 23:26:27 510919410
Запилил тред в /d посвященный отсутствию модерации, отпишитесь и подержите его на виду достаточно долго, может тогда моча заметит проблему
https://2ch.hk/d/res/680890.html
Аноним 15/09/19 Вск 23:41:58 510921411
>>510897
Как и у нас, очевидно, запретят тарелки ввозить.
Аноним 15/09/19 Вск 23:48:52 510922412
Глина.jpg (84Кб, 1146x653)
1146x653
StarShip evolut[...].jpg (1709Кб, 3312x2736)
3312x2736
SS Model (1).jpg (458Кб, 2288x4792)
2288x4792
Короче эксперты с NFS пришли к заключению, что баки на СтарШипе поменялись местами.
Илон решил конкретно потроллить мистера Кто и украсть у него все идеи)
Аноним 16/09/19 Пнд 00:32:57 510926413
>>510565
Ссылка на учебник и цитата выше по треду.
Аноним 16/09/19 Пнд 00:42:04 510928414
>>510694
А нахуя тогда будет Марс? Можно просто удалить из ДНК стремление на всякие марсы и все.
Аноним 16/09/19 Пнд 00:51:08 510929415
>>510881
Содержать целый флот слишком дорого, мошенник разорится .
Аноним 16/09/19 Пнд 01:11:24 510934416
>>510545
>Теплопроводность атмосферы Марса не сильно отличается от земной.
Вроде 1 сентября уже прошло.
Аноним 16/09/19 Пнд 01:26:35 510936417
>>510934
С чего бы ей отличаться?
Аноним 16/09/19 Пнд 01:29:20 510937418
big grin.jpg (44Кб, 451x392)
451x392
>>510921
>запретят тарелки ввозить.
Они же в самой стране и производятся.
Аноним 16/09/19 Пнд 01:30:51 510938419
>>510936
Теплопроводность — способность материальных тел проводить энергию (теплоту) от более нагретых частей тела к менее нагретым частям тела путём хаотического движения частиц тела (атомов, молекул, электронов и т. п.).
А теперь подумай, почему на Марсе, где атмосферное давление в 170 раз ниже земного теплопроводность атмосферы ниже чем на земле.

Аноним 16/09/19 Пнд 01:52:22 510943420
>>510938
Какое там тело, там газ, чем разря женнее тем дальше улетает,
Аноним 16/09/19 Пнд 02:37:08 510947421
image.png (1182Кб, 800x1000)
800x1000
Проорал
Аноним 16/09/19 Пнд 02:42:35 510948422
>>510938
>почему на Марсе, где атмосферное давление в 170 раз ниже земного теплопроводность атмосферы ниже чем на земле.
Видишь ли, газовая термодинамика основана не на так называемой "здравом смысле", а на математической статистике, а это не школьный курс. Умение зрить в корень, а не в стену, правда, и в университете не дадут, если его с детства нет. Я могу тебе принести хренову тучу пруфов, но ты подорвался с одной единственной картинки, которая не вписывается в твою картину мира, и горишь уже второй день, вместо того, чтобы просто погуглить хотя бы. Поверь, там нет ничего особо страшного, ко второму курсу универа почти все осиливают, кто не вылетает.
Аноним 16/09/19 Пнд 02:50:38 510949423
>>510943
Пояснил, как бог!
Аноним 16/09/19 Пнд 02:59:31 510950424
>>510948
Мне мой здравый смысл подсказывает, что у разреженного наза теплопроводность меньше
Аноним 16/09/19 Пнд 03:06:52 510951425
K91SQ7CKmlk.jpg (126Кб, 1280x550)
1280x550
>>510950
Вот так и случаются авиакатастрофы. Потому что ты веришь своей жопе. А верить надо приборам.
Аноним 16/09/19 Пнд 03:25:54 510952426
>>510904
Откуда у них вино? Пиво хлещут, да и то только в последнее время, у них в генах максимальная непереносимость алкоголя, но терпят. До этого вообще только вещества применяли.
16/09/19 Пнд 04:18:12 510953427
001.png (139Кб, 448x556)
448x556
Аноним 16/09/19 Пнд 05:43:08 510956428
>>510948
>Я могу тебе принести хренову тучу пруфов

Достаточно всего лишь принести две цифры

1. Коэффициент теплопроводности земной атмосферы при 100 кПа, 273 К
2. Коэффициент теплопроводности марсианской атмосферы при 0,6 кПа, 211 К

Справишься?
Аноним 16/09/19 Пнд 05:45:41 510957429
>>510948
>термодинамика основана не на так называемой "здравом смысле", а на математической статистике

Учебники все собрал уже, статистик?
Аноним 16/09/19 Пнд 08:05:41 510968430
Ну чего вы в самом деле.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Теплопроводность
>Приведённое выше выражение для коэффициента теплопроводности в газах не зависит от давления. Однако если газ сильно разрежен, то длина свободного пробега определяется не столкновениями молекул друг с другом, а их столкновениями со стенками сосуда. Состояние газа, при котором длина свободного пробега молекул ограничивается размерами сосуда называют высоким вакуумом. При высоком вакууме теплопроводность убывает пропорционально плотности вещества (то есть пропорциональна давлению в системе)
Длина свободного пробега CO2 при условиях из >>510956 выходит около нескольких десятков мкм, то есть разница в теплопроводности скорее всего из-за разницы в температуре и составах газов. уроки сделал, учебники собрал
Аноним 16/09/19 Пнд 08:36:05 510970431
>>510968
Так и не нашел эти два значения?

1. Коэффициент теплопроводности земной атмосферы при 100 кПа, 273 К
2. Коэффициент теплопроводности марсианской атмосферы при 0,6 кПа, 211 К

Ищи дальше.
Аноним 16/09/19 Пнд 08:48:26 510974432
>>510970
Я другой анон вообще, просто вставил свои пять копеек.
Аноним 16/09/19 Пнд 09:23:12 510977433
1.jpg (95Кб, 960x540)
960x540
11.jpg (83Кб, 960x540)
960x540
111.jpg (133Кб, 960x640)
960x640
1111.jpg (82Кб, 960x540)
960x540
Батя
Аноним 16/09/19 Пнд 09:23:45 510978434
2.jpg (54Кб, 960x540)
960x540
22.jpg (133Кб, 960x540)
960x540
Аноним 16/09/19 Пнд 09:39:58 510982435
Вы тут все дураки и не лечитесь. Какую-то теплопроводность атмосферы считаете, закопанные в землю холодильники, охуеть вообще. В атмосфере главное — что она есть. А дальше все проблемы с охлаждением решаются принудительной конвекцией. Обдуваем радиатор вентиляторами в требуемом количестве, профит. Чем разреженнее атмосфера, тем больший объём надо прогнать, но и тем проще будет вентиляторам его гонять (аэродинамическое сопротивление соответственно упадёт) — при низком давлении требуемая мощность вентиляторов не будет возрастать критически.
Аноним