Следующий перенос состоится 4 января в 06:23 по МСК - запустят очередной паровозик Starlink. Список запусков: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launchesРасписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifestТрансляции запусков: https://www.youtube.com/spacexСабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacexМиссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10Статистика: https://www.spacexstats.xyz/Предыдущий: >>537867 (OP)
>>539321>Он на ручном управлении был Еще лучше, ладно автоматика бы отказала - а тут на полном контроле и такое!
>>539326Там же что-то по пизде на Прогрессе пошло, поэтому он летел не так как надо - то ли со смещением в сторону, то ли быстрее чем по приборам, я забыл уже.
>>539377там в машине есть их репортер, но нам не показывают ближний кадр. видимо сперва потушат пожар
>>539383>Муск так не может Что не может? Сбросить движки, баки, обтекатель, теплозащиту и посадить капсулу на подушки?
>>539386Посадить многоразовый корабль на землю У него люди буду полчаса плавать в море и хуй знает что может случиться там, да стрёмно наверное после невесомости в морскую качку попасть
>>539392>Посадить многоразовый корабль на землюЭто уже не корабль, блядь! Он всё сбросил кроме капсулы! Вот у Маска приводняется КОРАБЛЬ, а тут осталась одна говнокапсула на уровне Союза.
>>539395>Ммм, не совсем. Он тоже сбросил отсек.Ой ну там солнечные батареи и радиатор, СтарЛайнер же разделся полностью!
>>539399>Лучше чем садится на бочке с гептилом которая может ебанутьЗато всегда есть надежда на пропульсивную посадку если парашюты не сработают.
>>539402Это которая не демонстрировалась даже на старой версии, не говоря уже про регуляцию этой хуйни?
>>539400>Вот именно. Они все сбрасывают что-либо.Солнечные батареи в любом случае сгорели бы) СтарЛайнер же сбросил всё кроме капсулы. Там даже стыковочный узел под замену.
>>539406Без знания стоимости это пустой трёпДокажи что стоимость проебанных частей стралайнера намного выше стоимости частей дракона
у Элона на площадке приземления флага нет, сразу видно кто патриот, а у кого бывшая жена русские песни поёт
>>539412А может капсула 95% стоитА может Боинг просто себе в карман кладет половинуБез цифр стоимости у тебя кукарекание
>>539414>Эта хуйня на том же тесте после пад аборта на парашютах садитсяНазвание теста ещё раз посмотри - On November 24, SpaceX’s Dragon 2, powered by eight SuperDraco engines, executed a picture-perfect propulsive hover test at the company’s rocket development facility in McGregor, Texas.
>>539418Пиздос блять.Представляю себе, какого в эту залупу было лезть после шаттла.Кстати, привет маскоёбам! Основные задачи Старлайнер успешно выполнил, а стыковка с МКС на безопасность астронавтов никак не влияет - если что пойдёт не так, просто прервут полёт и вернутся.Так что первый пилотируемый - в следующем году, а вы пока пердите своими клапанами на стендах, лол.
>>539423>Кстати, привет маскоёбам!Ну привет - корабль для DM-2 уже прошел все тесты и готов к пилотируемому полету в феврале 2020го
>>539424А чё кстати будет если попытаться в посадку на двигателях после сас? Там хватит топлива? Взрыв может быть как в прошлый раз? Одноразовые клапаны вообще могут дать повторное включение?
>>539422>Слился без цифр мда Ты дебил? Сбросить движки, баки, теплозащиту, угробить стыковочный узел - это похерить как минимум половину стоимости корабля. Так что многоразовость у СтарЛайнера довольно условная.
>>539426>А чё кстати будет если попытаться в посадку на двигателях после сас? Там хватит топлива?САС забирает всё топливо
>>539428Каким образом лол? Где снижение уже имеющейся скорости, где ненулевая горизонтальная скорость, где аэроэффекты, чё ты несёшь вообще. У таких долбоебов тоже наверное все просто было на словах когда страшип начинали собирать.
>>539426кстати обе системы не новы, русская армия в 1973> 1973-го, и 5 января Ан-12 поднял на своем борту в воздух БМД с экипажем внутри.> Пришлось ориентироваться по личным ощущениям да по показаниям приборов (высотомер после раскрытия многокупольной системы равномерно приближал к земле, а вариометр застыл на скорости снижения около 6 м/сек)> сразу после приземления десантники могли вступать в бой. Вслед за Леонидом Зуевым и Александром Маргеловым, первыми в мире совершившими уникальное десантирование, пошли другие «надежные, проверенные десантники». Сотни солдат, сержантов, офицеров ВДВ повторили позже бросок «Кентавра». Причем все десантирования с людьми прошли успешно.
>>539433Ну тогда там остаётся бочка и гептилки с вытеснительной подачей за копейки, щит в любом случае проебывается так как абляция, ну докпорт согласен сложная штука
>>539423>Кстати, привет маскоёбам! Основные задачи Старлайнер успешно выполнил, а стыковка с МКС на безопасность астронавтов никак не влияет - если что пойдёт не так, просто прервут полёт и вернутся.>Так что первый пилотируемый - в следующем годуМы рады успехам СтарЛайнера и КрюДрэгона - они друг другу не конкуренты, а партнеры. Соснут же в любом случае Поккокмоки)
Что-то с обтекателями вообще не удалось, один сеть прорвал и разломался о палубу, видимо когда на борт поднимали из воды, на втором корабле одна распорка задней правой стрелы куда-то проебалась.Чо первая половинка такая копчёная кстати? Раньше такого не было вроде.
>>539452>Чо первая половинка такая копчёная кстати? Раньше такого не было вроде. Рисунок обгорел - это норма
>>539402мне недавно аноним в одном из прошлых тредов написал что они перед посадкой сливают за борт весь гептил, тоесть если парашюту не раскроются то супердрако не поможет т.к. будут пустые баки на тот момент
>>539476>людей? Не?Откуда в открытом море люди? Парашюты раскрываются на большой высоте - вокруг никого, до касания воды ещё 160 сек - сливай не хочу, в чём проблема?
>>539478когда в 2018 у Боинга протёк гидразин, они сказали:> Boeing said it believes it understands the cause of the leak and how to fix it without re-designing the entire spacecraft. постораются починить причину утечки не меняя конструкцию корабля> The incident happened during a hot-fire test of the engines used by Starliner’s abort system> hydrazine valve in the propulsion system failed to close properly at the end of the test, causing the propellant to leakhttps://qz.com/1334164/nasa-commercial-crew-a-toxic-fuel-leak-on-boeings-starliner/https://spacenews.com/boeings-starliner-launch-abort-engine-suffers-problem-during-testing/сегодня после приземления первым делом проверили ядовитость
>>539482Ты чувствуешь разницу между морем и сушей? При чем тут протечки?Кстати, СтарЛайнер что не слил гептил? Раз не искали протечки - то не слил. Значит и инфа что CrewDragon сливает - может быть уткой?
Бывший астронавт НАСА Грегори Харбо, четырежды слетавший в космос на американских шаттлах, с иронией отозвался о готовности корабля Starliner фирмы Boeing к полету с экипажем.Харбо перечислил нештатные ситуации, произошедшие со Starliner при запуске, в числе которых назвал отсутствие маневров в заданное время для довыведения на орбиту, неправильную ориентацию корабля, отмену стыковки с МКС, что, по его словам, демонстрирует состояние аппаратного и программного обеспечения, а также отсутствие связи со спутником-ретранслятором TDRS в критическое время.“Вопрос(ы) к интегрированному (Atlas/Starliner) всеобъемлющему тестированию программного обеспечения”, — добавил он в Twitter.Годится для полета с экипажем”, — иронично подытожил астронавт
Где тут местный дирижабляёб?https://delo.ua/business/v-ukraine-predlagajut-zapuskat-rakety-s-dirizhab-362301/?utm_referrer=https
>>539485>после стыковки с МКС тоже проверяютИ что? В чём проблема - я не пойму? Кроме того инфа про необходимость сливать гептил оказалась уткой.
>>539489нашёл это, диктор говорит> jettisons maneuvering fuel on the way down, but they need to confirm that environment is safeсбрасывает топливо на пути назад, но команда должна подтвердить экологическую безопасность
>>539478В капсуле например. После полёта Союз-Аполлон огурцы потравились из-за того что хуёво топливо слилось. К тому же посадка с залитыми баками драматически увеличивает вероятность бабахнуть, если вдруг что пойдёт не так.Кроме того, Аполлон-15 проебал три из шести строп одного из парашютов, потому что там сброс гидразинки шёл уже после выхода парашютов.
>>539493>нашёл это, диктор говорит+ карма>но команда должна подтвердить экологическую безопасностьИ что? Сбросили после раскрытия парашютов, приводнились - подплывает команда на скоростных судах, чекает утечки (хотя пердежи в воде пожалуй не опасны). Ты мне поясни в чем проблема сброса после раскрытия парашютов? То что астронавты траванутся когда будут вылезать? Ну так это же море - ветер снесет облако, вода поглотит, да и до места приводнения достаточно далеко.
>>539494>Аполлон-15 проебал три из шести строп одного из парашютов, потому что там сброс гидразинки шёл уже после выхода парашютов. Гидразин разъедает стропы?
>>539498Не, там при расследовании инцедента выяснили, что пары и мелкие капли живительного гидразинчика могут воспламеняться, когда сбрасываемое топливо проходит через ещё горячее сопло двигателя (топливо просто дожигалось, а когда окислитель заканчивался горючее продолжало выходить ещё несколько секунд без горения, ну, обычно по крайней мере). Кстати интересное расследование:https://sma.nasa.gov/SignificantIncidents/assets/apollo-15-mission-anomaly-report-no.-1-main-parachute-failure.pdf
>>539504Почему дяди с космического сайта SFN называют цифру "до 38", а смайлоблядь с треда - "до 54"? На SFN сидят враги Маска?
>>539506>Почему "до 54"?Потому что ленивая блядь из треда не хочет посмотреть на пруфы в прошлом треде.
>>539508Ага, где написаны слова Шотвелл про от 35 до 38 пусков, а потом уже из собственного ануса вынуты ещё 5-10 лишних пусков флакона и 10 орбитальных пусков той помятой бочки.
Маск - ДЕБИЛ!Только дебил мог доверить строительство многоразового сверхтяжа жирным мексиканским джамшутам!Они опять стыкуют кольца с помощью лома, молотка, лопатки, кулака и ладошки - о какой точности может идти речь? Это позор - позорище! Всё вот эти их подгибы и удары приведут к крайне кривой поверхности стыка, удлинению - в итоге они получат лишние миллиметры, которые заварят жирным швом, который ебанет на испытаниях.Я больше не верю в СтарШип - по крайне мере построенный деревенскими мексиканцами. Беру паузу и перестаю следить за SpaceX ///
>>539509>Ага, где написаны слова Шотвелл про от 35 до 38 пусков, а потом уже из собственного ануса вынуты ещё 5-10 лишних пусков флакона и 10 орбитальных пусков той помятой бочки.Тупой троллинг дебилов тоже достал конкретно - вот же пруфы24 запуска СтарЛинков в 2020м:“Next year, I hope we launch 24 Starlinks,” Shotwell said. https://spacenews.com/spacex-plans-24-starlink-launches-next-year/SpaceX plans to start offering Starlink broadband services in 2020 - “We’re hoping for 24 launches by the end of next year.” https://spacenews.com/spacex-plans-to-start-offering-starlink-broadband-services-in-2020/20 запусков по манифесту - не считая СтарЛинкиhttps://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifestМы сможем совершить 10 орбитальных запусков СтарШипа в 2020м году - со слов дауна Илона:https://youtu.be/xImUU0tvoGA__________________________24+20+10=54
>>539510>Я больше не верю в СтарШип - по крайне мере построенный деревенскими мексиканцамидвачую пиздос. сталь была ошибкой, надо делать либо из карбона либо искать какойто способ сделать корпус цельной деталью если из стали
бедный миядзаки, маск развёл его как лоха. надеюсь маск его хотябы на драконе крутанёт вокруг луны как утешительный приз
>>539512Вот ты всё ещё не задумался, почему сайты аэрокосмической направленности пишут про прямую цитату Шотвелл 35-38 пусках, а не пытаются выдать фанатское расписание с Реддита за пруфы?
>>539517а ты задумывался что 15-рублёвые щитпостят путинскую пропаганду? Я помню что он как минимум 3 трэда носится с этим интервью Элона
>>539514>сталь была ошибкойСтальные кольца можно изготовить с высокой точностью - если вносить температурные поправки. Стальные кольца можно состыковать с высокой точностью - если использовать автоматизацию и оснастки. Всё возможно - на дворе 21 век!Тот пиздец что творится сейчас в Бока-Чике больше похож на то, что Илон вызвал к доске мексиканцев, дал им примитивные орудия труда и поставил цель. Но они не знают как состыковать два кольца, у них нет опыта и образования, они не знают ничего про технологии стыковки. Поэтому и стоят беспомощные мексиканцы возле этих колец и ломают башку - там ломом подожмут, тут молоточком постучат - а от беспомощности вообще кулачками и ладошками орудуют.
>>539517>Вот ты всё ещё не задумался, почему сайты аэрокосмической направленности пишут про прямую цитату Шотвелл 35-38 пускахПотому что Шотвелл пиздаболка и наебала с прежними анонсами запусков (24 запуска СтарЛинков и манифест). Ещё раз - я не ставлю Анус на 54 запуска - я просто говорю что Шотвелл и Илон - пиздаболы и не отвечают за свои слова
>>539469>если парашюту не раскроются то супердрако не поможетПоможет быстрее сесть создав дополнительную гравитационную супертягу
>>539496Гептил на корпусе остаётся частично, не сразу выветривается это мое предположение. Лучше слить в космосе чтобы во первых легче быть и лучше тормозить, во вторых так если что не ебнет
>>539531Не забывай, что ты житель донной корумпированной параши, и проецируешь свой примитивный жизненный опыт на весь белый свет.Разгадка проста - Миядзаки и есть отмыватель бабла через типа-торговлю типа-исхуйством. И прикинь, сколько прошло через его руки бабла, что миллиарды просто честно взятая комиссия. Это у диких пидорах схемы двухходовые. А там надо изобразить выгодное приобретение ввиде исхуйства за 10 руб, которое ты продал за миллионы. Не важно кому продал, кек, покупатель пожелал остаться неизвестным, хотя это был ты сам. Кабанчики на зарплате - "агенты", изобразили бурные торги с заранее известным результатом.
>>539538>кому ты пиздишь Ну ладно - у них там сегодня подъехало много оборудования. Может быть этот цирк с выравниванием колец кулачками и ладошками не имеет ничего общего с той технологией, которую будут применять для Mk3)))
>>539514Из чугуна.Всего-лишь откопать металлургический завод надо, в котором такие кольца могли отливать древние люди до потопа 18 века.
“Amazon’s overt attempt to override long-standing rules would undermine confidence in Commission processes, harm competition, and eliminate broadband options for consumers,” SpaceX lawyers wrote in a Nov. 25 filing. Project Kuiper would have a "significant detrimental impact [on] SpaceX ... Amazon’s flawed analysis yields results that defy common sense."https://www.vice.com/en_us/article/5dmzyx/spacex-is-lobbying-against-amazons-internet-beaming-satellites
>>539712специалисту по отчётам который переквалифицировался в веб-IThttps://www.amazon.jobs/en/teams/projectkuiper
>>539722живут же людивообще у меня есть такая теория что все эти якобы шортеры и вся эта тема с падением акций теслы это всё одна большая конспайраси в которой все прямо или косвенно замешаны, тоесть ктото с кемто прямо договаривался, ктото просто понял тренд и помогал ему всеми силами, смысл был сливая акции на максимумах и моча теслу и весь этот шитпостинг в твиттере и всё такое загнать цену максимально далеко от максимумов, потом мощно закупиться перед и во время реальных успехов теслы, кьотрые были ожидаемы (гигафабрика и т.д.) и таким образом очень мощно заработать, и я уверен что маск в этой схеме участвовал, может у него и не было ни с кем прямо договорённостей, но он понимал эту схему и максимально подыгрывал своим постоянным баттхёртом и шитпостингом в твиттере
>>539723когда в следующий раз в СМИ начнут публиковать аналитику экспертов, ты будешь знать что делать
>>539527>Тот пиздец что творится сейчас в Бока-Чике больше похож на то, что Илон вызвал к доске мексиканцев, дал им примитивные орудия труда и поставил цельНаучиться делать старшипы на Марсе, в полевых условиях, буквально на коленке. Самое очевидное объяснение. Мексам, поди, ваще похуй в какой именно пустыне этой хуйнёй заниматься.
>>539726> Самое очевидное объяснениесамое очевидное объяснение это то что вы нихуя не знаете о стройке металлоконструкций
>>539721трудно представить эмоции этого черта который был так уверен что тесла упадет до $300. надеюсь он ИТТ больше умничать не будет
>>539739кадры полёта были доступно сразу же, я постил видос. Посылать щитпостера на хуй после каждого пиздабольства мне надоело
Yesterday the team completed the 10th successful multi-chute test in a row of Crew Dragon’s upgraded Mark 3 parachute design – one step closer to safely launching and landing @NASA astronauts
>>539782Хммм получается он приземляется на бок и потом валяется весь в говне как союзы А если в воду то вообще хуй знаетМда Муск не смог придумать такую революционную технологию как ручка от ведра
>>539792идею парашютов ему навязали, Элон технарь и хотел использовать механику, реактивную тягу, дракон должен был быть огнедышащим
почему любители строп и канатов не требуют притягивать «Дракона» к МКС простым и надёжным способомhttps://www.youtube.com/watch?v=9BslxBj2q80
>>539804то есть развитие идеи до абсурда и последующая критика это все что ты можешь сказать на тему "парашюты плохо"?наверное надо понимать что без доведения до абсурда парашюты хорошо, ок
Bridenstine: As many as 10 Mk3 parachute drop tests before the end of the year. Then, we will analyze the data and compare it to Mk2. If it is consistent, we will have confidence that we will not have to do as many drop tests. If it is not, we will have to do more tests.Кек
>>539807это диверсия, заставили Элона криво прикрутить парашюты, а после заставляют проходить сотни тестов
Объяснит мне кто, каким образом SpaceX собирается сделать огромный вертикально сажающийся корабль и отправить его через 2 года на Марс, если они маленькую капсулу на парашютах годами допиливают? Только не надо про гадящую в штаны НАСА.
>>539858Так у них никогда с парашютами не получалось. До сих пор (сколько уже попыток было? 10? 20?) не могут поймать обтекатель, а первую ступень научились сажать сравнительно быстро:https://youtu.be/bvim4rsNHkQ
>>5398581. НАСА действительно гадит в штаны очень задротскими требованиями по безопасности. Сравнивать старшип с крюдрегоном это как сравнивать суровый вездеход для геологоразведки в ебенях Якутии с безопасной городской жоповозкой с пятью звёздами по EuroNCAP. Это два разных мира с совсем разной философией.2. Парашют в плане точности приземления значительно менее предсказуем, чем пропульсивная посадка. На баржу его хуй посадишь. А посадка на воду добавляет реюзу массу проблем.
>>539884>>ХЗ, возможно, у боинга лучше получаются парашюты, но не получается всё остальное - см скандалы с багами в софте, отменяемыми программами боингов из-за тупых кодеров-аутсорсеров, а так же не вывод на траекторию к МКС.
>>539888Но парашюты выпускаются когда горизонтальная скорость уже крайне мала, точность не от них зависит
>>539890Тем не менее, SpaceX уже довольно давно не может поймать обтекатель не искупав его>>539891>А разве они не подмоченные юзают?
>>539884https://www.youtube.com/watch?v=083EXyevyZEПотому что старлайнер сел в пустыне на 500 квадратных километров, а принимающая группа ехала к нему на джипах. И даже если КВО такой посадки составляет километр (а скорее всего намного больше), на баржу так сесть не получится.Непонятно, правда, почему драгон не стали сажать в эту пустыню. Авось и не ёбнул бы, не нахватавшись солёных брызг.
>>539893>Хотели сажать пропульсивно на грунт же. Переделать под посадку на сушу на парашютах с реактивной было сложнее - потребовались бы парашюты большего диаметра.
>>539764Блядь надо было по 300$ закупать. Оформлю возврат налога, если там будет 500$, куплю акцию с пруфами
>>539920>Рогозин опять Протон запускает, а у Маска нет запусков. Зато у Поккокмоков нет запусков на январь, а у Маска целых три и фееричное IFA
>>539952ебать там наверное разгон будет с такой горы катится, 100 скоро, муска выгонят с теслы как миленбурга с боинга
>>539952>>539950Продавай быстрее, мудак, потом по 360 откупишься. Волны иррациональных торгашей же, всё по Демуре.
>>539959Фейспалм.жпгХотя степан бандера так и говорил, что к биржевым торгам генетически способны только 20% людей. И что стоимость акции ни к экономике, ни к актуальным событиям отношения не имеет. Эту стоимость мотыляет по коридору, вызывая панику-ажиотаж у хомячков, и лучшее, что тут можно сделать - это врубить железный похуй, ничего не ожидать, продавать продавать примерно на верхушке этого коридора и покупать примерно на низушке, и чтобы толпа смотрела на тебя, как на долбоёба.Алсо, через какую шарагу покупал?
>>539963>угадал 1 раз движение нефти и вроде рубля>потом сосет хуи и дает лекции чуханам в подворотнях в лучших традициях бездарей-инфоцыган>кто-то до сих пор считается его мнением>И что стоимость акции ни к экономике, ни к актуальным событиям отношения не имеетну это вообще хуй знает что, так может сказать только человек который вчера пришел на рынок, а сегодня прогорел
upcoming #Starlink launch, kicking off an exciting 2020 Launch Year. Currently launch window opens Jan 3 at 10:09pm Eastern with a preferred T-0 of 10:13pm. Вылезайте из салатов 4го
>>539971>Вылезайте из салатов 4го Могу поспорить, что тут или у поккокмоков будут срачи и в новогоднюю ночь.
>>539971С каждым запуском фольгосатов недовольство мирового сообщества засиранием неба будет нарастать. Дауны из спас икс неподумали.
>>539978>С каждым запуском фольгосатов недовольство мирового сообщества засиранием неба будет нарастать.В конце января должны стартануть говноуанвебы и пацриотам уже будет тяжело метаться между "у маска плохо", а "у нас другое".
> BMW выебывается 500 тысячью проданных электромобилей> SEC Investigating BMW For Using "Sales Punching" To Potentially Inflate Sales Numbers
>>539990муск уже небо засирает и мешает астрологам, а лысый еще лет 5 ничего не запустит. уанвэб вроде мало спутников, не?
>>539997Бог космоса взлетает! Всепогодная ракета!>>539998Чесно гря ни истетики, ни снижения цен. Влажно мриили что маск снизит цены и появится новый рынок, все станут строить спутники и покупать запуски. Ничего подобного не вышло. Делайте выводы.
>>540015Китай запускает коммерческие спутники где это на манякартинке? Где Индия? Короче нахуй неси ее.
>>539987да ладно, бмв уже под 500 тысяч i3 напродавала? кто эту парашу покупает, это же хуже чем ниссан лиф даже
Чё там по mk3 слышно? Как-то всё затихло. То сразу два сверхгигантских дилдака строили, уже расчищая дорожку на площадку, то разбежались все.
>>540090>Чё там по mk3 слышно? Как-то всё затихло. То сразу два сверхгигантских дилдака строили, уже расчищая дорожку на площадку, то разбежались все. Походу кольца будут стыковать в новой гигантской палатке - но её ещё строят.В треугольном ангаре собирают переборку, раньше видели верхушку обтекателя - завезли ещё новых заготовок - значит обтекатель будет расти. Не стоит забывать про огромный низкий ангар - где одновременно могут изготовлять ноги и прочую хрень. Так что скорее всего mk3 мы увидим уже на финальной стадии - в феврале 2020го)
Ребята, хотел уточнить по поводу мыши. На официальном канале спейсикс видео, в котором по соплу бегает мышь и летает муха.Как же так? Неужели Илон обычный вор и мошенник?
Ребят, неужели все эти годы вата была права и Илон обычный вор, а те кто его форсил обычные тупые сектанты?https://www.youtube.com/watch?v=-aoAGdYXp_4&t=1243s
>>540092>Ребята, хотел уточнить по поводу мыши. На официальном канале спейсикс видео, в котором по соплу бегает мышь и летает муха.>Как же так? Неужели Илон обычный вор и мошенник? Эта мышь называется иней
>>540055нарисовано как ставить распорки и двойные стены. Что может обозначать формула к вертикальной проекции?
>>540089Начнем с того, что современный электрокар - это городская машина, условный рио/солярис, ток задорага для экошизиков>уебанский внешний видну так для экошизиков же, внешний вид не важен, вон как маскошизики кибертрак нахваливают, хотя что-то уродливее сложно придумать.>хуёвый пробег на одном зарядеТак то 300 или 600км разницы нет, вот когда 1к+ будет честных со всеми свистоперделками, тогда будет прорыв.>максимальная скоростьРазгон до ста ты хотел сказать? Ты с каждого светофора собираешься с лаунча стартовать, ну первую неделю после покупки по-балуешься, потом будешь ездить как на обычной машине.>дорогойНу салон то тоже немалых денег разработать стоит, это не ебануть планшет посередине и пусть у владельцев косоглазие появится, смотреть на спидометр. Вон опытные ваговоды садясь в урус, видят те же самые рычажки и кнопки, хотя казалось бы флагман компании. Пагани, стоят миллионы, салоны в стиле самолетов, а нет-нет то кнопка вообще не в тему какая-нибудь, то ключ от другой тачки, нелепо завернутый в модельку машинки.
Я думаю, что теперь ракеты Маска надо отправлять под такую музыкуhttps://www.youtube.com/watch?v=kYrUWfLlYI0
>>540098>вот когда 1к+ будет честных со всеми свистоперделками, тогда будет прорыв.почему именно 1к? я путешествовал на дизельной машине, по факту даже на экономичном дизеле на одном баке можно проехать 500-600км максимум. я считаю что честный пробег в 500-600км со всеми свистоперделками и с нормальной скоростью в 130-150км/ч будет за глаза хватать чтоб не чувствовать себя ущербным по сравнению с ДВС>Разгон до ста ты хотел сказать?нет, я что хотел сазать то и сказал. у i3 насколько я помню максималка в районе 100км/ч тоесть на нём на шоссе выехать в принципе невозможно>Ну салон то тоже немалых денег разработать стоит, это не ебануть планшет посередине и пусть у владельцев косоглазие появится, смотреть на спидометрмне абсолютно похуй чо там им немалых или малых денег стоит когда ниссан лиф стоит в 2 раза дешевле i3 при таких же характеристиках
>>540101И оба этих дотационных недоразумения проигрывают газовому движку.Уже лет 20 все это убожество финансируется за счет налогов честных людей, а как говном было так и осталось. Метан с этого пошел в серию, он хлопнет все это шапито
>>540106>а гибрид?ммм целых 230км против 170 без него у теслы тройки 402 хули не 420 стандарт и 520 с дополнительной
>>540106>>540109может они так стебутся над людьми которые посмотрев мыльные фото сделанные с расстояния двух миль обсужлают качества сварных швов и угарают над потными мексами?
>>540113А может это люди уже откровенно угарают с их сборки ракет на открытом воздухе и таблице пересчета обычных дробей в десятичные?
>>540115Я понятия не имею что это, но за такое отношение к работе на нормальных верфях ноги из жопы вырвут, про авиацию и космос даже говорить нечего
>>540096>Черный пушистый иней с хвостом. Понятно. И муха там еще из инея летаетКто постоянно смотрит трансляции - тот привык, что иней всегда отлетает от 2ой ступени. Троллям и даунам что-то объяснять бессмысленно - пусть для них это будет мышь, им так в своем манямирке удобнее.
>>540118Я очень много раз видел иней ирл, трогал его руками и прекрасно понимаю, что он из себя представляет и какова его структура. Так вот я тебе ответственно заявляю, что это не иней.
>>540116>Я понятия не имею что этоЭто учебные кольца - на которых тренировали мексиканцев - они не имеют никакого отношения к Mk3. И все формулы на кольцах это скорее всего не расчеты для конечного изделия - а просто проверка тех же самых мексов. Поэтому я бы не советовал тратить время на эти иероглифы.
>>540120Ты на производстве хоть раз был? Ты вообще понимаешь, каким образом происходит обработка металла, сборка конструкций, обучение персонала и прочее?Вся эта хуита с числами п, таблицей пересчета дробей и проее, это буквально прошлый век, при том самое его начало. Когда Сталин неграмотных батраков к станкам ставил, вот им как то так все поясняли. И плакатики еще развешивали везде.
>>540096>Черный пушистый иней с хвостом>>540119>Я очень много раз видел иней ирл, трогал его рукамиТы свою сперму с инеем перепутал, чудило! Иней и должен быть пушистым, легким, при нахождении в тени - серым.Если ты троллишь - то съебись, если серьезно - то лечись.
>>540092>На официальном канале спейсикс видео, в котором по соплу бегает мышь и летает муха.А чертики у тебя по столу не бегают?
>>540121>Вся эта хуита с числами п, таблицей пересчета дробей и проее, это буквально прошлый век, при том самое его начало. Когда Сталин неграмотных батраков к станкам ставил, вот им как то так все поясняли. И плакатики еще развешивали везде. Я не пойму - ты о чём? Ты блядь как с Луны свалился!Все мексикосы, которых понабрали в Бока-Чике ранее занимались строительством водонапорных башен - это многократно подтвержденная информация от местных жителей - Марии и тд.Соответственно у них нулевой уровень образования - на уровне начала прошлого века. Или ты блядь хочешь поспорить, что в Бока-Чике трудятся специалисты из аэрокосмической отрасли, переодетые в мексиканцев?Но роль мексиканцев при сборке СтарШипов будет уменьшаться - фактически это уровень грузчиков, обслуживающего персонала - своего рода "михалычи" - которым по роду деятельности образование и не нужно.То что там происходило - смотрели насколько точно мексы могут работать болгаркой - вероятно вложатся в автоматизацию.Тест с ручной стыковкой колец тоже скорее всего не пройден - тоже автоматизируют процесс.Но всё это оборудование стоит дороже двух двух/четырех прототипов - поэтому Илон и хотел обойтись ручным трудом - чтобы если сталь не проявит себя, то и не жалко было бы повернуть на другой принцип.
>>540124Нет, не бегают. Я выше привел видео с мышью>>540125Я о том, что к сборке сложных конструкций могут быть допущены только квалифицированные кадры. А если у тебя гайки крутят мартышки, то удивляться тому что твои корабли взрываются как дракон не стоит
>>540132> А если у тебя гайки крутят мартышки, то удивляться тому что твои корабли взрываются как дракон не стоитБлядь гайки на Драконе крутили квалифицированные кадры - там всё дело в горении титана, о котором не предполагали.В Бока-Чике гайки крутят мартыхи - но лишь на первых порах, пока Илон не почувствует, что сталь - это действительно верный путь. Хотя скорее всего в стали уже утвердились - ибо завозят много оборудования.Что касается конкретно двух колец - когда их стыковали друг с другом - то это могут сделать и мартыхи, если потренируются. Но я бы всё же автоматизировал данный процесс - чтобы кольца автоматически выравнивались относительно друг друга и сварщику оставалось лишь накидать точечной сварки.https://www.youtube.com/watch?v=VdX4IfsGY4Q
>>540146>не исключено что бфр собирали тем же автоматом что на видео БФР же был из карбона, его мотают и запекают - а автомат для изготовления стальных колец из рулона. Во второй части ролика мужики вручную выравнивают кольца и прихватывают точечной сваркой - в Бока-Чике пытались повторить то же самое на этих двух учебных кольцах.В принципе они и раньше так стыковали кольца, только толщина стенки была больше. Теперь же листы стали тонкие, точность нужна высокая. Не всё, что годится для водонапорной башни - применимо и к ракетам. Нужен механизм для стыковки двух колец, который распирал бы их изнутри и позволял выставлять соосно.
>>540160на фотках из Бока Чики та же технология, прихватывают и варят автоматической машиной. На некоторых фотках она была под управлениям рыжего бородатого ирландца. Фотографий где вручную сваривают кольца не было
>>540163Радиус на двигателе, сверху сопла, на 21-й минуте мышь пробегает, на 24-й или какой то в кадре летает муха
>>540168Уже столько залетов было с гаснущими камерами во время посадки ступеней, что какой то там мышью удивить сложно.Нормальным людям изначально было понятно, что это афера, как и тесла и прочие солар сити, а сектантам бесполезно рассказывать, даже если там слон в кадре пройдет, все равно найдут объяснение.Я лично ловлю лулзы с этого позора.
>>540092а с чего ты взял что это именно мышь? тебе кто-то подсказал так думать, своих мозгов и глаз нету?
>>540175Да, со всего мира>>540176Это выглядит как мышь, двигается как мышь, вероятнее всего это мышь.
>>540179>Это выглядит как мышь, двигается как мышь, вероятнее всего это мышь.с огромными ушами как у мики мауса, мышь которая выдержала запуск ракеты и не потеряла сознание от перегрузок, грохота и вибрации и теперь бегает по раскаленной дюзе в открытом вакууме.или же ты хаваешь пропаганду у которой цель дискредитировать развитие космонавтики на западе. хмм, даже не знаю что думать. какой вариант реальнее?ТЫ ЧТО БЛЯДЬ СОВСЕМ БЕЗМОЗГЛЫЙ ПРИДУРОК?
>>540179Какая ещё мышь, шизики?https://youtu.be/-aoAGdYXp_4?t=1062Иней начинает нарастать на сифонящей хуйне.https://youtu.be/-aoAGdYXp_4?t=1119Этот кусок инея отваливается и застревает у трубы.https://youtu.be/-aoAGdYXp_4?t=1201Кусок сползает вниз, вызывая дикий восторг у копрофилов.https://youtu.be/-aoAGdYXp_4?t=1298Этот кусок начинает рассыпаться прямо на глазах.Этож как нужно любить долбиться в глаза чтобы не заметить сколько там льда образуется и отлетает.
>>539510Маск максимально экономит на тестовых моделяхибо это его деньгивангую что на рабочих моделях будет цельнотянутая оболочка из белого йобаграфена, потому что там он будет заинтересован в долговечности аппаратаибо это его деньги
Пропустил весь мышесрач. Нагуглил видео и проиграл.>диаметр мерлина 1.25м.>длина мыши ~20% от диаметраЭто что, блядь, должна быть за мышь размером с небольшого кота?
>>540207И нахуя делать уменьшенную копию, когда можно снять настоящий двигатель? Чтобы увеличить риск в мелких деталях объебаться? Не проще тогда сразу в 3д всё нарисовать?И как вообще мышь может залезть на активный элемент посреди съёмочной площадки? Она что, ебанутая? Они же пугливые как суки.
>>540210>И нахуя делать уменьшенную копию, когда можно снять настоящий двигатель?Чтобы удобнее снимать, очевидно. Реальный двигатель тяжелый и большой, постановщикам и операторам проще муляж снимать.>И как вообще мышь может залезть на активный элемент посреди съёмочной площадки? Она что, ебанутая? Они же пугливые как суки.Хз, но это уже не имеет значения.
>>540205А отбрасывая тролинг, зачем вообще фейково снимать двигатель?Этот вид он же в основном самому спейсХ и нужен, зрителю там смотреть не на что, картинка почти всегда скучная и унылая.Зачем рисовать этот фид, если он никакой "картинки" и "пиара" не делает? Ну показывали бы красивую схематичную графику + отделение нагрузки. Или вообще отрубали бы после посадки ступени.Мне кажется кроме тролей и порашников, в мышей могут верить разве что плоскоземельцы, но ведь этих дурачков (у которых ракет впринципе не существует, а на Мысе просто болванки из фанеры стоят) два штуки на миллон.
>>540213>но ведь этих дурачков (у которых ракет впринципе не существует, а на Мысе просто болванки из фанеры стоят)https://www.youtube.com/watch?v=CnSBw_sID2Y
Сможет ли экспертное сообщество пояснить, для чего пилят Дракон, если совсем скоро (в 20 году обещали) будет готов старшип? Я недавно рендер видел, как он к МКС причаливает, да и судя по фото выше по треду, в сборке изрядный прогресс. Сейчас вот мексов арифметике слегка получат, и, наверное расскажут с какого конца молоток держать, чтобы они, бедняги, ладошками по железке не лупили.
>>540188почему их не удивляет что эппл, амазон и прочие подобные компании стоят по триллиону, хотя они не выпускают машины и вообще хуйню какуюто выпускают, телефончики, вебсайт какойто торговый, и стоят в 10 раз больше чем гм и форд вместе взятые, а то что IT компания Тесла стоит больше чем гм + форд их удивляет?
>>540162>на фотках из Бока Чики та же технология, прихватывают и варят автоматической машиной. На некоторых фотках она была под управлениям рыжего бородатого ирландца. Фотографий где вручную сваривают кольца не было Было - последнее кольцо на верхнем баке варили вручную - оно и ебануло)
>>540223>как из вакуума на поверхности второй ступени намерзает иней?Регулярно, разумеется. Выше по треду был специалист, он этот иней во время трансляции каждого запуска видит.
>>540228Может потому что стоимость компаний уже давным давно не отражает ничего кроме размера пузыря?
>>540228Потому что они продают иные продукты, в т ч софтТесла, несмотря на все технологии, продает исключительно машины и немного солнечные панели
>>540169>Я лично ловлю лулзы с этого позора.Почему не ловит Гогозин? Я вам напоминаю - и спутники и пуски ракет пасутся радарами. Спутники добавляют в международные каталоги.По небу проносятся паровозики Старлинков.Лулзы, зеленый, только с тебя словить можно.
>>540242какая разница, будет-не будет, это его личные деньги, что хочет то и делает. Почему тебя волнует когда?
>>540244У тебя какая то боль и зависть к Рогозину, ты напоминаешь рагуля, просравшего космос и от зависти к русским, начавшему поддерживать Маска.
>>540251У меня конечно боль и зависть, но что будем делать со старлинками, на которые можно посмотреть даже не в каталоге - а глазками, по расписанию? Их выводяд фейковыми ракетами, отснятыми на хромакее, по которым бегают мыши? А по небу летают, хз, муляжи, буксируемые самолетом? Или настоящие спутники выводит именно Гогозин, получает миллиарды за молчание, потому и не палится вся эта мошейническая контора?
>>540257Ты извини конечно, я понимаю что в твоем хуторе и диалап не у всех, но я вот живу в городе, где целый район охвачен 5г, и этот город в РФ и это не ДС. Так что старлинки которые по сути понерфленный 3г выглядят унылым говнищем из прошлого века. Их вывели всего 2 пачки и толку от них ноль и не будет никакого. Эта технология отстала лет на 25 и сейчас выглядит откровенным стимпанком. А уж комплект оборудования на стенку за 300 баксов просто смешон.
>>540258>Их вывели всего 2 пачки То есть вывели?На ракетах, которых нет? На муляжах, по которым мыши шастают? Их просто быть не должно. Их должны имитировать в небе. Или их должен выводить гогозин на протонах по большому секрету. Какие еще интернеты? Даже по маня-заявлениям старлинк безумно далек от работы. Алсо, будь у людей в море хотяб 3г, они бы обосрались от счастья. Да и те, кому не повезло жить в "первом мире" - тоже, они там так и остались много где на древней инфраструктуре зари интернетов, за которую платят твою месячную зарплату. Именно на их окучивании надеется подняться наш илоний.
>>540259У тебя уже какая то пена пошла. Прекрати истерику и соберись с мыслями. Мышь запруфали видосом.
>>540262Я не понимаю твоего бреда, ты извини, но у тебя в огороде бузина в киеве дядька. Старлинки блядь, хуйня малафья какая то.Просили пруф на мышь - получили пруф на мышь. Раскидать старлинки может с любого носителя и ты лично их не видишь и сигнал их не ловишь
>>540218>Сможет ли экспертное сообщество пояснить, для чего пилят Дракон, если совсем скоро (в 20 году обещали) будет готов старшип?Затем, что сроки для хипстеров и журнашлюх и сроки на R&D с учётом всех проёбов - отличаются в разы. Тот же жилой дракон по маняпланам уже к 2018 году должен был давно войти в эксплуатацию и обзавестись версией Red, которая по крайней мере в беспилотной версии слетала бы на Марс. А старшип должен был совершить уже SSTO-орбитальные прыжки этой осенью.Во всём виновата эпоха политкоректности))) позитиффчка))) и оптимизма)))00), из-за которой теперь обязанность строить воздушные замки а-ля Остап Бендер, с искрящимися глазами и мокрыми трусами, лежит решительно на каждом, кто хоть что-то делает. Хотя по-честноку Илон должен был бы выйти на конференцию небритый, ёбнуть кулаком по столу и в грубой форме бросить толпе фанатов: "Да, работаем, блядь! Отъебитесь. Я ебал ваши празднички, сами попробуйте высрать оптимальную схему с первого захода и облегчить весь этот пиздец на 80%. Тут ещё ебашить и ебашить, сука, идите мышей ловите, бездари! Хули такое ебало скорчили? Старшип будет ближе к выходным."По факту, хоть как-то летабельный старшип запилят в лучшем случае году к ~2023, потом ещё пару лет будут ловить эпические взрывы, потому что новая техника беспроблемной не бывает. Т.е. прагматичным взглядом - сама возможность посадить огурца в старшип это МИНИМУМ 2025, марсианские же приключения - минимум после 2030. Дракон же нужен уже сейчас (по хорошему - вчера), и до юзабельного вида он доведён процентов на 95.
>>540264Тогда никаких проблем, мышь специально выращена таких размеров, чтобы вставая на задние лапки подниматься выше линии Кармана.
>>540267>Во всём виновата эпоха политкоректности))) позитиффчка))) и оптимизма)))00)Почему тогда Artemis спокойно себе проёбывает сроки и не обещает облетающих Луну Орионов-Хэви на 100 рыл и город на Масре через пять лет?
>>540267> "Да, работаем, блядь! Отъебитесь. Я ебал ваши празднички, сами попробуйте высрать оптимальную схему с первого захода и облегчить весь этот пиздец на 80%. Тут ещё ебашить и ебашить, сука, идите мышей ловите, бездари! Хули такое ебало скорчили? Старшип будет ближе к выходным."Я уверен на 80%, что скажи так Маск, то его сектанты мгновенно начали топить за социализм и плановую экономику. Следующий шаг баллотирование в президенты от комуннистической партии и он новый президент Социалистических Штатов Америки. Ты очень сильно недооцениваешь внушаемость людей.
>>540218> для чего пилят Дракон, если совсем скоро (в 20 году обещали) будет готов старшип? Dragon Crew заказало NASA, а StarShip не заказало - его заказало SpaceX у самого себя
>>540239>я думаю это не сварка колец, а облицовка фольгойЧё ты несешь? Хотя мне уже похуй - если ты конкретно не в теме и не понимаешь как строили Mk1
>>540125>Но роль мексиканцев при сборке СтарШипов будет уменьшатьсяА теслы уже роботы собирают или еще нет?
>>540269>Почему тогда Artemis спокойно себе проёбывает сроки и не обещает облетающих Луну Орионов-Хэви на 100 рыл и город на Масре через пять лет? Потому что Artemis это госпрограмма госнасы с госпопилами, которая неподотчётна никому кроме непосредственно правительства. Хотя и от правительства они уже пиздюлей пару раз получали.>>540270Люди действительно внушаемы, но один Маск погоды не сделает. Так должна сказать как минимум половина Голливуда и большая часть мировых производителей говна, которые катаются на рекламных вау-факторах. А это идёт вразрез с принципами копроэкономики и индустрии маркетинга.
>>540274>А теслы уже роботы собирают или еще нет?У Теслы обратный процесс - с роботами переборщили - пришлось частично вернуться к рабсиле - в тех моментах, когда нужно проложить коммуникации и тд. Но вроде сейчас они переходят с аналоговой проводки на цифровую - то есть число линий значительно сократится.
>>540277>Люди действительно внушаемы, но один Маск погоды не сделает. Так должна сказать как минимум половина Голливуда и большая часть мировых производителей говна, которые катаются на рекламных вау-факторах. А это идёт вразрез с принципами копроэкономики и индустрии маркетинга.Ну с 80% я загнул, конечно. Но людей, которые смогут посеять зерно сомнений, на пальцах одной руки посчитать можно. И Маск точно входит в их число. Почему, если он такой спаситель человечества и гений, он не делает этого?
>>540281Потому что он не в том положении, чтобы в открытую правду гнуть. Его и так уже однажды чуть в порошок не стёрли за слишком redpilled высказывания. Вот осядет на Марсе - тогда уже будут тебе лулзы.
А помните пиздеж, что старшип чуть ли не на несколько километров до конца года взлетит? Собрали бутафорную хуйню как в совке на парадах, а потом разобрали, взорвали крышку, соврали что над каким-то 3.0 работают. Ух, в следующем году орбита, да? Хотя зачем мелочиться - с первого пуска на Марс, да? Кто-нибудь готов поставить свой анус на это? Срут вам в уши, я говорил что Маск не потянет Старшип и это всё больше выглядит как ебаный Гиперлуп и Скучная фирма - создает тестовые хуйни для хайпа, и ничего дельного после тестов не происходит, всё это только чтобы акции Теслы лучше продавались.
>>540283Пикрелейтед - дракон десятилетней давности.Старшип тоже до ума доведут, но сильно позже запланированного и сильно не с первой попытки.
>>540285>Старшип тоже до ума доведутК году так 2030-му, но уже сейчас тупые идиоты всюду визжат в комментариях, что НАСА должна отменить СЛС из-за парочки рендеров муска, которые он периодически меняет, заставляя идиотов на Ютубе делать новые и новые симуляции в КСП и CGI рендеры.https://www.youtube.com/watch?v=9SCvenRvUVshttps://www.youtube.com/watch?v=eomhvZ9ooeIСколько блядь можно?
>>540223Так не из вакуума, а из газа, который заметно так выходит прямо в том же месте где этот иней образуется.
>>540286Даже до профессиональной журналистики дошло, человек-кремль в последнее время активно стреляет очком и пишет orange rocket bad
>>540299Не, так не пойдёт. А как же сиротки в Юте на пороховом заводе, где делают твердотопливные бустеры? Как же уже купленные сенаторы, которые лоббируют этот завод?
>>540312Вы всё врёти, в Юте только 3,7-бустеры клепают как сосиски, за 8 лет весь склад забили. Твёрдое топливо больше нигде никогда не использовалось, никаких МБР не существует, а ГЕМы и Касторы это всё сказки жидов.
>>540318Вообще то речь про купленный нортропом орбиталь АТК, лучшие петарды у нихКонкурс на новую МБР скоро начнется, и кроме нортропа там никто не участвует 84 млрд ух бляТак что у пиротехников будет реальная работа, и не нужно будет делать хуету чтобы занять бездельников
>>540327А ГЕМы и Касторы делает какая-то другая АТК купленная каким-то другим Нортропом, или ты даже настолько жирный пост счёл серьёзным заявлением?
>>540277>с госпопиламипидораха опять всё равняет по своим пидорашьим орковским представлениям об устройстве мира
>>540268>мышь специально выращена таких размеров, чтобы вставая на задние лапки подниматься выше линии Кармана.блять шож вы творите то содомиты, я так весь дом разбужу
Ну че, после переката тред будет называться МышьХ? Или пидерашки всё еще продолжают оправдываться за подливу в штанах барена, пытаясь отмыть его инеем?
>>540218>Сможет ли экспертное сообщество пояснить, для чего пилят Дракон, если совсем скоро (в 20 году обещали) будет готов старшипОтвет на этот вопрос гораздо проще длинного ряяяя >>540267 -куна.Вы же оба понимаете что на дракон есть контракт за бабло? Контракт с насой? Можно хоть тирямпампацию вот прямо сейчас родить - а дракон все равно нужно будет доделать и сдать. > позитиффчка ряяя> Хотя по-честноку Илон должен был бы выйти на конференцию небритыйУ вас волчанка. Зачем муску это делать? Даже если по чесноку? От фанатов у муска проблем нет. Теоретически у него могут быть проблемы от хейтеров, но хейтерс гонна хейт.
>>540260>У тебя уже какая то пена пошла. Прекрати истерику и соберись с мыслями. >Мышь запруфали видосом.То есть суммируюФальконов нет, а все ~70 нагрузок спейсх выводились какими то другими носителями. Совершенно секретно от обывателя и прессы, произведенной на секретных заводах и доставленных секретным способом (самолетом?). Этот заговор ты пруфаешь официальным видео, где по твоим словам маленький слоник без хобота бегает по соплу. Которого слоника ты почему то называешь называешь мышью.И пена значит у твоего оппонента пошла.
>>540474Японский модуль глазами не посмотреть, руками не пощупать. У нас тут прорабатывается версия, что флаконов НЕТ! И не было. И нагрузок не было. И к МКС ничего не возили. И МКС нет.Есть мыш с пруфами.
>>540263У тебя слюни изо рта текут? Просто ты дегенерат, поэтому спрашиваю.А дегенерат ты потому, что фактически утверждаешь: "все российские космонавты, которые сейчас на МКС, инженеры ЦУП, да и сам Рогозин куплены госдепом". Никто из них не утверждал про отсутствие Дракона на МКС, когда он пристыковался к МКС все они тоже видели.
Вы понимаете, что вы блядь бред полный уже несете? Вот просто бред, сука, как белены объелись.Это не смешно, это блядь даже не оригинально, не остроумно, это сука просто бред дурацкий. Нахуя вы это делаете?
>>540282>Его и так уже однажды чуть в порошок не стёрли за слишком redpilled высказыванияподробности?
>>540578обложка решебника этого года содержит ракету Элона Маскаhttps://www.amazon.com/Cracking-Physics-Exam-2020-Premium-ebook/dp/B07NCKMFVW
>>540263>Просили пруф на мышь - получили пруф на мышь. К чему этот дурацкий и глупый детский форс?Всем кто смотрит трансляции давно известно, что куски замёршего кислорода там болтаются. Стравливается через вон ту трубочку торчащую в бок, на ней часто сосулька намерзает и отваливается, потом болтается в этой нише. Из-за вибрации соответственно этот лёд там перемещается. Запуски иридиумов посмотрите ещё. Ваш говнофорс не взлетит, вниманиебляди из двачных дурачков в очередной раз не получились.Здесь вот один такой же тупой довен спрашивал. Думал что это двигатель какой-то дополнительный работает, лол. https://space.stackexchange.com/questions/15144/why-rotate-the-falcon-9-2nd-stage-after-deploymentВообще люди с низким уровнем интеллекта, очень легко ведутся на теории заговоров. Если невежественному быдлу что-то неведомо и непонятно, то быдло быстро начинает придумывать свои теории или верить в любую хуйню, которая как быдлу кажется объясняет то чего он не понял.
>>540488> Нахуя вы это делаете?Это форс. Смотрел на других форумах - в каждом треде два-три человека аж из штанов выпрыгивают с этим слоником. Линки кидают на афтершок ичсх.
Смотрю на это видео и фигею насколько ваши срачи бестолковы. Мы можем вырваться и постигать его миллиарды лет. Стать пост-космической цивилизацией живущей вокруг супер черной дыры триллионы лет спустя, создавая миры силой своей мысли. А вместо того что бы думать и планировать это невероятное путешествие в будущее, вы как обезьяны кидаетесь друг в друга говном. Грустно всё это.https://www.youtube.com/watch?v=uD4izuDMUQAЕсть субтитры на русском тоже.
>>540691дико просто представить себе, что история вселенной только только начнется, после того как погаснут все звезды
>>540691Какой смысл планировать и думать о том, чего всё равно не увидишь за свою крохотную никому не нужную жизнь?
>>540270>Я уверен на 80%, что скажи так Маск, то его сектанты мгновенно начали топить за социализм и плановую экономику.Лол, из-за чего? Из-за мемчика про "ближе к выходным"?
>>540695оглянись назад в прошлое человечества. за последнее 10 тысяч лет. индивидумы или общества которые придумали, создали, построили и привели человечество к тому что мы на пороге выхода в космос. какой смысл их деяний? этот смысл дает нам будущее тоже
>>540694вот кстати чувак рассказывает о цивилизациях долекого будущего. в эпоху когда звезды уже погасли https://www.youtube.com/watch?v=Pld8wTa16Jk
>>540697>мы на пороге выхода в космосМы уже его преодолели, ты как вообще в спейсач попал с такими знаниями?>индивидумыВот. Весь этот прогресс даёт нам от силы несколько процентов, остальные просто проживают ту жизнь, которая им прописана тем временем, в котором они находятся.
>>540695>Какой смысл планировать и думать о том, чего всё равно не увидишь за свою крохотную никому не нужную жизнь?>Постарайся дожить до таблеток от старости, няш. Тогда у тебя будут шансы помыть сапоги своего скафандра или даже манипуляторы, при загрузке в компьютер в метановых морях экзопланет
ппц кто бы мог подумать что боинг зафейлит первый полёт... интересно какие коэффициенты были у букмекеров
>>540768один пост в 9 часов? У меня вопрос на сколько сложным был для Советского Союза проект «Буран» ? Интересно почувствовать какой сложности задачи перед Элоном, включая стартовый комплекс
Пацаны, помогите понять. Год-два назад маскодрочеры бегали с ахуенной идеей Илона, о том как ты отдаешь свою тачку, пока ты на работе и типа твоя тачка настолько ахуенна, что прям тебе прибыль приносит и окупается за день. Вот я бы это и не вспомнил никогда, если бы не наткнулся на коммент двухгодичной давности. Хотя помню, что разговоров об этом было не мало. Ентож если подумать, то маркетулахи не только играют на наших инстинктах, они блять еще и память изменять могут.Вот я не могу понять, эту идею стоит причислять к списку "вы находитесь здесь", в котором исчезают строчки или как с гиперлупом, которой уволился вчера и Маск уже давно продал эту ахуенную идею и уже никак с этим не связан?
>>540846Он предполагал использование used crew dragon'ов. А для этого у них должна была быть пропульсивная посадка как главный метод
>>540844Заходил как то в зогач, видел ваши манделы, не смог найти начало, хотя заинтересовал какой-то тред, но забил, не люблю с середины вкатываться. Ну раз так изучу содержимое.
>>540847охуенно получается, я готов жопу поставить что если бы красный дракон был, ни один мускодаун не скаазл бы спасибо наса за оплату всей этой хуйниче там по старшипу кстати, кого винить когда проблемы с деньгами пойдут? он вроде военным показывал модели этой хуйни
>>540854>че там по старшипу кстати, кого винить когда проблемы с деньгами пойдут? Старлинк. Старшип должен финансироваться Старлинком
мда мексы без личного присутствия муска ничего не могут, наверное муску придется теперь жить в бокучикоhttps://twitter.com/elonmusk/status/1210649166407438336
>>540819По изначальному проекту, который полностью многоразовый ТСТО. Правда, в отличии от прото-Шаттла, Старшип является металоксом (а не гидролоксом) и садится вертикально (а не по-самолётному).
>>540866Еще раз спрашиваю - ты уверен что это именно проект, а не один из кучи концептуальных рисунков по которым возможно даже инженерных работ практически не проводилось?
>>540865пока акции продает только полоумный брат кимбал по 300 и тратит на свои даунские фермы по выращиванию анаши, сам муск акции не продает, деньги просто так перегонять нельзя так как компании не 100% его
>>540872Тесла и так закредитована выше некуда, под обеспечение этими акциями даже в быстроденьгах не кредитнут
Не перекатываемся до 700 поста, зачем нам спешить, спейсаны? Мы и здесь хорошо сидим, тепло, уютно, все в сборе, душевные разговоры, а там что? Пустой и неуютный тред, опять всех собирать, заново искать маракасы, суета вся эта. Нет уж, давайте сидеть здесь. Мобилко- крестьянин куда- то пропал, похуй на его проблемы, а нам и до 700 комфортно сидеть, а там посудим может и 1000 возьмем, как встарые добрые времена, помните? Хорошо было, эээх. Давайте не будем гнать дуру? Мы люди разумные, понимаем где хорошо, а где плохо. Сидим здесь. ОП, не расчехляй оппикчи пока, одохни дорогой, придержи коней, мы тебя позовем попозже
>>540881Ну да, там сначала больше склонялись к вариантам типа корабль с дивжками + взлётная хуйня с движками.
>>540869Я вообще не >>540814 , но, ЕМНИП, хотя бы аэродинамические испытания моделек были. В любом случае, если Старшип получится, то он займёт нишу того, чем должен был стать прото-Шаттл, плюс нишу марсианского корабля.
>>540888и я вообще об этом не спрашивал, я спросил как сложно было Союзу сделать «Буран» например и как будет Элону. Напоминаю, неделю назад 20 инженеров SpaceX ковырялись в отсеках шасси Шаттла
>>540873Пидорандель, ты разбираешься в экономике, как свинья в апельсинах.Тебе либо лет 12-13 и ты наслушался всяких псевдо профессоров на ютабе, либо ты конченое шизло, которое верит в свою же чушь.
>>540820>о том как ты отдаешь свою тачку, пока ты на работе и типа твоя тачка настолько ахуенна, что прям тебе прибыль приноситДля автономного такси нужен автопилот, автопилот не разрешают власти сша. Им нужно ещё больше гарантий безопасности и надёжности, а потом ещё больше, и ещё. Там своё лобби таксистов и прочих припиздней, пробить его уйдёт больше времени, чем ушло на разработку автопилота.В германии припиздни законотворцы вообще законодательно велели ограничить автопилот. Ну там понятно, все немецкие концерны насасывают у теслы пока что по теме ПО, обидно им, тоже палки в колёса суют.
>>540806>У меня вопрос на сколько сложным был для Советского Союза проект «Буран» ?Неебически сложным. Мощи совка не хватило даже на второй полёт, с экипажем на борту.Но надо признать, что в шаражках едва ли набиралось пара десятков настоящих инженеров, которые реально соображали что делают и в какую сторону развиваться. Даже на тот же спейсикс сейчас мозгов работает в разы больше, чем в совке работало на буран.
Тут новую нумерацию подвезлиWe’re now building flight design of Starship SN1, but each SN will have at least minor improvements, at least through SN20 or so of Starship V1.0.https://twitter.com/elonmusk/status/1210756057791729665
>>540902> solve trafficавтомобилисты не пересаживаются на общественный транспорт, даже пустому предпочтут пробки. Наверное для американца, у них мало общественного транспорта, это будет сюрпризом
>>540895>>540806>на сколько сложным был для Советского Союза проект «Буран» ?Ни много ни мало, пришлось протрезвить обещаниями премий и неебической пизды целые заводы, выпускавшие электронику. Обычно - через жопу, в армии солдаты допаяют. Но тут прямо всем пояснили за всю хуйню. Туда, на приемку всей буранотемы завели целиком выпуск военно-технической академии, заменив дожидающихся пенсии майоров вчерашними лейтенантами, у которых еще энтузиазма полные штаны. Короче, есть книги с мемуарами, читай.
Тут в соседнем треде пишут, что у Маска нет диплома по физике. Пенсильванский университет присвоил Маску степени якобы только в 1997 году, т. е. на два года позднее, чем утверждает Маск. Я позвонил в Пенсильванский университет, и секретарь подтвердил эту информацию. Копии документов, сохранившиеся в архивах, свидетельствуют, что Маск получил двойную степень по экономике и физике в мае 1997 года. О’Рейли также привлек к участию в деле секретаря канцелярии Стэнфордского университета, чтобы подтвердить допуск Маска в 1995 году к написанию докторской работы по физике. «Основываясь на предоставленной вами информации, мы не можем найти в нашей канцелярии документов по Илону Маску», — пишет руководитель аспирантуры. Когда в ходе рассмотрения дела у Маска потребовали предъявить документ, подтверждающий его зачисление в Стэнфорд, адвокат Маска отклонил требование, назвав его неуместным. Я обратился к ряду стэнфордских профессоров, которые преподавали там в 1995 году, некоторые из них так и не ответили, но остальные не смогли припомнить Маска. Дуг Ошеров, лауреат Нобелевской премии и заведующий кафедрой в то время, сказал: «Не думаю, что я знал Илона, и уверен, что на физфаке его точно не было».
>>540912Ага, а вокруг бурана значица стояла только казахская степь. Запускали на трофейном, из-под фон-Брауна.
https://twitter.com/elonmusk/status/1210756057791729665Starship v1.0 SN20 Full Reuse Block 5 Version 7 Flight Designблять
>>540914нихуя себе, начинают всплывать интересные вещи… тото я всё никак не мог поверить что маск простой человек с простой судьбой… возможно рогозин и прав что маск не является тезническим специалистом, а может и вообще никакого маска и не было до недавнего времени…
>>540907вот именно по этому маск правильно думает - надо прорыть тоннели и пустить там личный транспорт американцев аки вагоны метро
>>540929И будет депопуляция населенных пунктов. Давно пора, ящитаю. Индустриализация давно закончилась. Если ты делаешь что-то годное, у тебя не может не быть распределенной команды.
>>540914Тебя не затруднит дать ссылку на оригинальную публикацию на английском? Ну чтобы знать, что меня Лахта не наябывает, находу сочиняя легенды.
>>540928Типичное совдеповское раковое ЧСВ: "ну она же не одна...". Таки будете отрицать с пруфами, что американская расовая ЭВМ таки была на Буране? Бля, я, как и Ави в художественном фильме "Спиздили" хочу быть евреем.
>>540932>Тебя не затруднит дать ссылку на оригинальную публикацию на английскомНа английском в свободном доступе не нашел, есть переводhttps://books.google.nl/books?id=5gK2CgAAQBAJ
>>540935На амазоне можно купитьhttps://www.amazon.com/Elon-Musk-SpaceX-Fantastic-Future/dp/006230125X
>>540933Не будем, узбагойтесь. Давайте про остальной буран. Он там чей? У совков же ничего своего, правильно? Они же должны были автаркически, имея в территориях тундростепь и умывшись кучей войн, вытаскивать как весь остальной белый свет.Иначе чмоня с двача нам низачот поставит.
>>540933>Бля, я, как и Ави в художественном фильме "Спиздили" хочу быть евреем.все хотят (этот вывод я сделал из того что ты хочешь и я тоже хочу)
>>540944>главная тема - буранТы бы еще про первую мировую войну вспомнил или про ток как Тохтамыш сжег Москву полную перепившихся москвичей. Это все уже такая древность, что никого кроме историков не интересует.
>>540938> имея в территориях тундростепь и умывшись кучей войн, вытаскивать как весь остальной белый светА как Америка вытаскивала? Эта страна появилась вообще в конце 18 века, когда даже в Россию уже какое-никакое Просвещение пришло. Эта маленькая полоска вдоль побережья дикого, населенного индейцами материка закалялась и умывалась в бесчисленных войнах с англичанами, испанцами, мексиканцами и индейцами, а потом еще дважды вытаскивала из разрухи всю Европу, включая Рашку. А как вытаскивала Германия после двух страшных поражений, оккупации и распада страны? А как восстала из ядерного пепла Япония, лишенная ресурсов, кроме человеческого капитала? А теперь вона по астероидам скребёт.
>>540951>А как Америка вытаскивала? Норм вытаскивала. Две войны всего. Климат, какой и не снился пидорахам. Краснодарский край на 90% территории.
>>540963я охуел когда увидел гигафабрику в неваде в снегу, как блять? там же пустыня, это же невада где лас вегас, дамба хувера, тот культовый фильм про наркоманов, это же то место которое "almost makes you wish for nuclear winter". я там был в октябре, там было жарко пиздец
>>540944 >>540944> главная тема>туда не смотрити смотрити сюда кокопок кудах>И разработки РД-180 делало США кукарекууРН Энергия откуда тянута?
>>540926Пропускная способность тоннелей маска смехотворная - 1 машина в одну сторону. Если она там разобьется или застрянет, то тоннель выходит из строя на часы. Для всех. А если тывдлинном тоннеле и впереди тебя разбилась машина? Назад даже не развернуться, ты своей машиной блокирцешь службы спасения с одной стороны так что пожарные и медики не могут проехать и ты дышишь дымом который тебя травит. Как там с воздухом в тоннеля? Видели вытяжки для метро? Такие же нужно делать по всему городу.
>>540987и что ты думаешь американцы люки не смогут поставить и лестницы не прокопают на метр в глубину?
>>540996да хоть 100, всё равно не будет. Я также говорил про гиперзалупу, и где она сейчас? Только на украине смогли в гиперлуп укрзализница
>>540990да и похуй на них, тем более в америке новый год это чтото типа у нас день конституции - всем похуй
>>540932Yeah, so this screenshot has cut off the part where the director of graduate admissions digs deeper and provides proof Musk was admitted. Vance also looked into the Penn degrees and found out they were awarded two years late because Musk had 2 credits left he was going to finish off at Stanford, but then he deferred. Two years later Penn no longer required those 2 credits so they gave him the degrees.
>>541023Но ведь обычно перекатывает за три секунды после бамплимита наш мелкобуква-щитпостер. Я не верю что он лахта, он даже для этого туповат.
>>541048>мелкобуква-щитпостер>лахтаКак??? Мелкобуква-щитпостер еще вдобавок и лахта?! Быть того не может, нет, нет, это невозможно, скажи, что ты шутишь!!1
>>541025перевод:> у Элона был долг 2 балла и он отложил получение диплома. Через 2 года университет, не требуя сдачи долгов на 2 балла, выдал диплом
>>541063Наш самый глупый мелкобуква тот ещё маскоёб, так что засунь свой неуклюжий сарказм обратно в свою лахтозависимую сраку, дружище.
>>540902Мауск охуителен, даже охуительнее Жопса который изобрел компьютер!>>540914Лол. Кто бы сомневался что финансовый мошейник не имеет настоящего диплома.
Так это че получается, в течении 2-3 месяцев нас ждет полноценный летающий Старшип (без супер хеви бустера)?Бля, я даже и не думал что так быстро он его запилит.
>>541229> в течении 2-3 месяцев нас ждет полноценный летающий СтаршипНу да, нас ждёт что-то на уровне стархоппера.
>>541229Прошлой весной кто-то то же самое тут говорил, а в итоге мы получили одноразовый прыжковый самовар с опозаднием в несколько месяцев. Бтв, "полноценный Старшип" это разве не вместе с жилым отсеком и СЖО на 100 ёбл (или сколько там у нас сейчас)?
>>541229>полноценный летающий Старшипбля хуйни не неси, тот что сейчас строится это просто бочка в форме рендера, у них практически ничего общего с полноценным кораблем
>>539872>задротскими требованиями по безопасности>разрешено терять один экипаж на 250 полетовНу, я бы не назвал это комфортной городской поездкой.
>>539872>Парашют в плане точности приземления значительно менее предсказуем, чем пропульсивная посадкаОсновной вклад в точность дает аэродинамическое качество самой капсулы. У Союза точность 30 км (при сваливании в баллистический спуск - до 300), так что парашюты ну пару километров максимум добавят.
>>540160>Нужен механизм для стыковки двух колец, который распирал бы их изнутри и позволял выставлять соосно. Я бы предложил подогреваемый кожух для верхнего кольца, типа скользящей опалубки. Нагреваем, оно расширяется, сажаем на нижнее, остывает и зажимается. А там уже изолентой сваркой пройтись.
>>540210>Они же пугливые как сукиТы ирл их видел? Мультик вообще-то по реальному поведению этих тварей снят, они наглые шописец.
>>541345не понял, это они обсуждают привод крылышек? а причём тут турбина? раньше от турбины через кардан забирали силу чтоли?
>>541261>бля хуйни не неси, тот что сейчас строится это просто бочка в форме рендера, у них практически ничего общего с полноценным кораблемпо крайней мере даже летающая бочка в форме рендера уже неплохо, если полетит.
>>541234>Бтв, "полноценный Старшип" это разве не вместе с жилым отсеком и СЖО на 100 ёбл (или сколько там у нас сейчас)?под полноценным я имел ввиду не тот стархоппер, а уже готовый дизайн
>>541302>Ты ирл их видел? Мультик вообще-то по реальному поведению этих тварей снят, они наглые шописец. У меня армейского друга они вообще толпой убили нахуй.
>>540920На буране была установлена БЦВМ "Бисер-4", вполне себе советского производства. https://habr.com/ru/post/202332/
илоний написал что сталь 4мм, интересно это только купола баков или стенки тоже? если стенки тоже то в сухую массу 100 тонн никак не уложиться
Немного новостейThe Falcon 9 for the Jan. 3rd #Starlink launch will conduct a Static Fire test as an integrated stack again. I have heard murmurs that the test is expected to be only a day or so before launch. Exciting! OCISLY should be leaving in the next 48 hours for the first launch of 2020.
Launch day probability of violating launch weather constraints: 60%Primary concern(s): Liftoff Winds, the Cumulus Cloud Rule, Disturbed Weather Rule
>>541498Пошёл нахуй! Скоро НГ, а вы даже новогодний перекат сделать не можете! Роскосые уже на 530 посту перекатили или им можно,а нам нельзя?
я предыдущем трэде, когда постил белую Теслу → >>539246 ←, думал что Элон приехал, так вот Элон запостил видео со стройплощадкиhttps://twitter.com/elonmusk/status/1211531714633314304https://twitter.com/elonmusk/status/1210649166407438336https://www.youtube.com/watch?v=w-jd1Cd4Taw
>>541503Так почему роскосые могут перекат сделать на 530 посту, а здесь приходится сидеть до 700? Это же дискриминация в чистом виде.
>>541504сам не понимаешь, тебе всё объяснять надо? Потому что отсосмос живёт прошлым, достижениями Союза и старшего поколения. По канону перекат в Элон-трэде должен быть после НГ, в будущем
>>541460>20% mass reductionон серьезно? для ракеты 20 процентов это бешаная цифра. за 5% инженеры свою дочь в гарем отдадут с улыбкой. а тут 20. оухеть
>>541535Я очень сильно подозреваю что он про 20% масс редакшн швов при новой сварке трезвым, а не про всю ракету.
>>541538да, он в любом случае имел в виду либо шов либо вся деталь крышки бака, но не весь корабль как бы. тем более что до этого у них был настолько условный примитивный прототив, что он весит на 150% больше чем в идеале должен весить конечный продукт, так что сокращение массы на 20% это ерунда, им нужно на 60% минимум массу сократить
>>541225>Как тебе такое поклонник Илона Маска? А что ты имеешь против Сталина? Он же хороших людей не обижал - только рептилоидов и сейчас Сталина грязью поливают только публичные рептилоиды. А для чистых сердцем людей Сталин навсегда остался мучеником, падшим в борьбе с рептилиями.
С другой стороны есть один вопрос, который меня мучает - рептилия Элон или нет? По всем канонам он подставная рептилия - на уровне хуйнштейна. В обоих случаях в высший свет их вытащили мамки-рептилоиды, оба тупы как валенки. И как за хуйнштейна труды писала целая академия рептилоидов, так и за спиной Элона походу стоит армада рептилоидов - которая продвигает свой мировой сценарий под маской дауна-героя. Химические электрокары, летающие на сраных ЖРД стальные бочки, туннели, чипы в мозгу - это не наш путь, это путь рептилоидов, которые хотят окончательно схлопнуть власть над человечеством. Наш путь воинов света - это чистая энергия, антигравитация, телепатическое общение, уважительное отношение к природе и познание могущества разума.
>>541545>да, он в любом случае имел в виду либо шов либо вся деталь крышки бака, но не весь корабль как бы.Если по сравнению c Mk1, который имел 200 тонн сухой массы - то минус 40 тонн это даже мало. Он же говорил, что 4 или 5 прототип должны иметь сухую массу в районе 135 тонн.
>>541564Блядь, ну почему все шизики и хуёвые петросяны переселились именно на спейсач? На запах антисетипетуха прилетели?
С Наступающим спейсаны. Побольше вам переносов в новом году, старшип здоровенный и красивый, тянучку и крепкого здоровья ну и крю дрэгон с пассажирами на мкс.
Дмитрий Рогозин назвал восторги вокруг гендиректора SpaceX Илона Маска и владельца аэрокосмической компании Blue Origin Джеффа Безоса преувеличенными. «Я скептически высказывался не по поводу деятельности Маска или Безоса, а по поводу ребячьего восторга, этих сект «Свидетелей Илоновых», — подчеркнул он. По мнению Рогозина, многие преувеличивают заслуги западных компаний в ущерб «Роскосмосу». Гендиректор госкорпорации пояснил, что выступает против «вечного почитания всего западного», поскольку российская космонавтика показывает результаты «ничем не хуже, а в некоторых вещах даже лучше».СВИДЕТЕЛИ ИЛОНОВЫ
