Следующий перенос состоится 31 декабря в 07:40 по МСК - запустят следующий паровозик Starlink. Ожидается красочный Новогодний фейерверк!Список запусков: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launchesРасписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifestТрансляции запусков: https://www.youtube.com/spacexСабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacexМиссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10Статистика: https://www.spacexstats.xyz/Предыдущий: >>536169 (OP)
>>537867 (OP)Всего одна фотокарточка Джессички-писечки никуда не годится. Переделывай и чтобы минимум первые три были с инженер-баскетболисткой. На четвёртую, так и быть, можешь Маска повесить.
>>537867 (OP)Где-то в этом разделе был тред про ракеты Муска. Никак не могу найти. В транспортач перенесли?
>>537962Эта девушка делает приземляющиеся многоразовые ракеты Falcon 9 и таким образом тебе приятно (если эту не залётный). Имей уважение к инженерам SpaceX, пидор.
>>537993>Эта девушка делает омлет за один баксТы хоть сам думаешь что говоришь? Она же истеричная дура, какой из неё инженер?
>>537993Что-то не наблюдаю итт постоянных восторгов по поводу любых других инженеров SpaceX, кроме вот этого инженера с пиздой, засвеченного на трансляциях. Ты точно поддерживаешь фагготрию из-за писечки из уважения к инженерам SpaceX, или просто решил придумать максимально нелепый способ прикрыть свой спермотоксикоз?
>>538009Додумались буй с антенной на проводе подальше от баржи поставить, ну и заранее рендер записали.
>>538007как же удвачево!страшная рандомная пиздо-тп, один из 3000 винтиков спасекс, и я вот блчдь должен уважать именно еёдавайя может ещё того собоя начну уважать, как его Эвридей Астроавт?
>>538009В прошлый раз тоже, и в позапрошлый. Но качество видео с баржи при этом сильно упало, там прямо пиздец будто на картошку снято. Наверное менее качественное видео проще и надёжнее передавать, я хз.
>>538014они могли бы выкладывать записи с sd-карт после, когда баржу отбуксируют в порт. Но тогда нужны радиоуправляемые gopro например, т.к. съёмку надо включить и выключить до того как карта заполнится?
>>538020Могли бы, но не выкладывают - потому что через день после пуска всем, кто смотрит пуски из-за "хэээй спаце елон муск хаеп еее)))" (а это основная часть смотрящей пуски SpaceX аудитории, ставлю анус) уже похуй, а полтора интересующихся подобным узкоспециализированным дерьмом космозадрота с NSF никого не волнуют.Очевидно, что у них там пишется нормальное видео, наверняка и с нескольких точек, тем более что хайрезные кадры более ранних посадок всплывают в некоторых официальных роликах.
>>538020Охуеть у тебя скучная фантазия. Маск может спутник запустить, который будет поддерживать связь для его личной армии дронов, которые будут летать к местам хайпа автоматически, по своей воле.
мда, какой же пиздос… в год 10 пусков, обтекатели проёбываются… бфр взорвался... а ведь у меня было столько надежд
Почему так неактивно, масканы? SpaceX-тред должен абсолютно доминировать, а не держаться на равных с какими-то кербачами и вопрос-тупотредом.Покажите свою силу! Не сдерживайтесь.
>>538060>господи, ну какая же она страшная… Ну она же спецом уродует себя татухами, прическами, макияжем - типо как блядина из Die Antwoord. А так-то у неё типичный череп натах при котором нормально смотрятся только пышные прически. Она же обыгрывает эту тему - людям нравится отсутствие комплексов, проявление свободы самовыражения - это хорошо продается. Кстати группа Die Antwoord из ЮАР, хз - может у буров такие вкусы)))
>>538101Тут лет 5 назад была тема с переселением колонии буров в РФ. Им выдали на Ставрополье место. Но чета не сошлось. Может мало черепов натах и много черепов зарем??
>>538101>уродует себяБыдло не может принять ничего что выходит за рамки зоны комфорта быдла, как мило.
>>538100ну можно например обсудить как сделать FullHD с морской платформы, не ограничивая канал связи для важной телеметрии. А то некоторым тут очевидно что это просто, лол
>>538107>БыдлоГрымза и есть типичный представитель быдла с низменными ценностями и говном в голове. И как всякий скот она уродует свое тело ради моды и хайпа - это первобытное поведение. Высокоинтеллектуальные личности узрят в её действиях невежество, которое имеет генетическую природу, а также является следствием плохого воспитания и образования.Но Маска я понимаю - вот такой огонечек в глазах нежной натуры дико заряжает и возбуждает.
>>538110бля 13 пусков… я не знаю смеяться в голос или рыдать гопючими слезами… а ведь было много таких кто думал что будут каждые 2 недели старлинки пускать и что наберут 5-10 реюзов одного бустера уже в этом году…
13 пусков в среднем по 80 миллионов… это еле еле миллиард… на реддите считали что миллиард только з/п потных мексов составляет… хотя если вычесть старлинки то там и миллиарда не наберётся…
>>538114>>538101Это как детдомовку ебать. Или шизошкольницу, которая себе руки режет. Фетишистская тема. Наверняка Небоходец её дико порет с применением наручников и латекса, а потом они вместе накуриваются анаши и няшно обнимаются под пледиком. :3
>>538083А тебе неочевидно, что нормальная аэрокосмическая компания снимает каждый пук своей ракеты с разных точек? Спейсикс по-твоему дауны, которые передают своим инженерам для анализа вырезанные куски из трансляции в 140p?
>>538168Ну как ведущий инженер ГКНПЦ могу сказать, что по результатам первого пуска Ангары-А5 никаких иных фото/видео, кроме общедоступных, нам предоставлено не было.А на этих общедоступных не самое лучшее качество.мимокрок
Хмм а действительно ракеты уже давно не красят в стиле фау-2 и не рисуют шашечки, так понимаю телеметрия с датчиков намного лучше визуального наблюдения сейчас.
>>538191Хз, у Шаттла на одно только зажигание камер наверное 15 смотрело, были даже камеры которые снимали втягивние заправочных шлангов в защитные кожухи.
>>538198Очень, очень хороший и вежливый мальчик. Скромен, добр, правдив. Слушает маму и каждое утро делает зарядку. Характер [очень] мягкий
>>538203Но почему же им тогда не быть на барже, по мнению вот этого неадеквата >>538189? Или он просто поматериться пришёл?
>>538204я в предыдущем трэде отметил, что для этого нужны включать и выключать gopro по радиосигналу, чтобы sd-карта не заполнилась пока баржу не отбуксируют в порт, потому что на барже людей нет дебил блядь
>>538205>пускают и сажают здоровую ракету в полностью автоматическом режиме>не могут на арудине сделать автоматическую нажималку кнопки на гопрохе
>>538205А кроме гопро камер не существует? Извини, я не знал. А почему инженеры из Спейсикса могут посадить ступень ракеты, но не могут совладать с гопро?
>>538211Что у тебя за фиксация на экшен-камерах? Никогда не слышал про обыкновенные бытовые камеры с встроенным вайфаем? Сто баксов на амазоне.
>>538205Вон съёмка с двух разных камер на барже в нормальном качестве, как ты это объяснишь?https://youtu.be/bvim4rsNHkQ?t=95
>>538221Не знаю что вам там рассказывают по телевизору, но в США можно купить что-либо не только на Амазоне.
>>538205Ты серьёзно?Давно есть такие штуки (это из простейших) https://ru.aliexpress.com/item/32761878104.htmlТуда втыкаешь винт на 16 Тб или типа того
>>538256>уставревшая хуйняФотограмметрические маркеры что ли устаревшая хуйня? Их часто используют в испытаниях чего-либо быстродвижущегося, от манекенов на краш-тестах автомобилей до бустеров SLS (по крайней мере в первом полёте). А раз ты такой хохлозависимый, то спешу напомнить, что отечественный Сармат на испытаниях был в шашечку выкрашен вообще весь вовсе не с целью снижения заметности при пусках с шахматных досок.
>>538262>БЛЯЯЯЯ верните фейерверк! СтарЛинки пока что не уехали с 31 декабря.То был перенос IFA с 4 на 11 января и скорее всего этот перенос не последний потому что ожидается одобрение местных вояк.
Ебать дауны! Уровень ниже поккокмоков - вы реально верите, что эти джамшуты способны построить Звездолет?https://youtu.be/WKSn22osO2o
>>538296>Вот эту хуйню я упоминал несколько тредов назад, ОЧЕ БОЛЬШОЙ ДРАКОН Это же хуйня не от SpaceX - маняфантазии фанатов.А вообще совмести вторую ступень с "оче большой дракон" и получишь СтарШип.
>>538127>13 пусковВ этом году взлетело 23 рогозинских ракеты. Сегодня телескоп запустили не имеющий аналогов. Да еще 3 американских с рогозинскими двигателями. Маск сдулся не выдержав космической гонки.
>>538291Мне кажется тому мексу, который придерживал балку - как минимум сломало кисть уголком на конце.
>>538301>В этом году взлетело 23 рогозинских ракеты.Мелкие мелкие Союзы, говно ракеты. Ты по Протонам считай!
>>538306Сравнил могучий Протон и масково недоразумение не могущее в ГСО>Успешный запуск коммерческого спутника связи JCSat-18/Kacific-1 массой 6956 кг производства компании Boeing[107]. Из-за высокой массы спутника вторая ступень вывела его на нестандартную, субсинхронную геопереходную орбиту 273 x 20319 км с наклонением 27°, откуда он с помощью собственных двигателей перейдет на окончательную геостационарную орбиту в точку стояния 150° в.д. на высоте около 36 000 км
>>537977на ноль целый хуй десятыхгрымза американка, долбоёба ты кусокбытие определяет сознание, а не то кто там у тебя пра бабка была
>>538060>в жопу даётКто про что, а пидорашка про жопоеблю. Сука страна латентных пидорасов. Хотя... нихуя не латентных...
>>538336> Кто про что, а пидорашка про жопоеблю. Сука страна латентных пидорасов. Хотя... нихуя не латентных...)
>>538176>Ну как ведущий инженер ГКНПЦ могу сказать, что по результатам первого пуска Ангары-А5 никаких иных фото/видео, кроме общедоступных, нам предоставлено не было.Спидорылое сравнивает орков с белыми людьми. лолВам в хайрезе положены только фоточки освящения ракет.
>>538324> в "JCSat-18/Kacific-1" просто залили больше топливаМаск наверно с них за это больше денег взял.
>>538250кстати интересный вопрос - есть ли в софте драконе код для аварийной посадки на супердраках в случае отказа парашютов или подобных проблем? я бы на месте наса сказал бы - раз у вас есть двигатели то пилите аварийный режим, сертифицируйте и всё такое. а то если парашюты откажут то люди будут спрашивать - почему не посадили двигателями? так же как люди спрашивают, если астронавты были живы в кабине шаттла до столкновения с водой, то почему не было парашютов?
Странно, что никто тут ещё не написал о том, что акции Тесла побили исторический максимум и сейчас оцениваются в 393,15$. Так глядишь и до той самой планки в 420$ дойдут.
>>538391ппц тоесть маску выгоднее на протонах старлинки пускать? а он пускает на фалконах себе в убыток, вот урод, надеюсь акционеры его засудят
Прочел в вики на странице косморекордов:>Six spacecraft docked to a space station>ISS: Expedition 56>Dragon-15, Cygnus-9, Soyuz MS-08, Soyuz MS-09, Progress MS-08, Progress MS-09>9 July 2018Примерно почувствовал роль Спас Икс в космонавтике.https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_spaceflight_records
предоставлено экспериментальное свидетельство как сила Казимира распространеет тепло фотонами между разделёнными вакуумом объектами
>>538387Гидразин стравливается ещё в космосе, так что он не может использовать superdraco во время посадки. Да и обычные rcs наверное тоже
>>538444А ты наверное тот чепух с зог который ставил жопу что локхид запускает самолеты на этой хуйне?
>>538446>Гидразин стравливается ещё в космосе, так что он не может использовать superdraco во время посадки.хуёво
>>538387Как по мне ещё более интересный вопрос почему эти двигатели не используются для дополнительного разгона на орбите вместо второй ступени, или хотя бы как тормоза на последних метрах перед посадкой. Могли бы приземлятся где угодно, а не только на воде, увеличили бы количество мест. А то возят топливо мертвым грузом туда сюда
Bridenstine addresses cost discrepancy between SpaceX and Boeing: The real question is, would you prefer to spend the money with a company in the United States of America or would you prefer to spend the money in Russia? I prefer to spend in the United States of America.Кек
>>538467на самом деле ничего удивительного в разнице цен между боингом и спейсикс нет. наса нужно было два корабля чтоюы иметь гарантированный доступ в космос, боинг запросил столько и спейсикс запросил столько. у наса не было выбора, им нужно было два корабля - они оплатили два корабля по тем ценам, которые им выкатили. тут вопрос скорее у спейсикс почему они не выкатили такую же цену как и боинг
>>538468>ничего удивительного в разнице цен между боингом и спейсикс нетЕстессна, ведь Крю Драгон всё-таки сделан на основе грузового, а Боенк рисовал свой с нуля.
>>538427>предоставлено экспериментальное свидетельство как сила Казимира распространеет тепло фотонами между разделёнными вакуумом объектами Фотонов не существует, есть плотноприжатые сферы сам знаешь чего, через которые распространяется импульс и конечная частица в цепочке проявляет себя в роли фотона.
>>538536>А между сферами что?частицы с осевым вращением сохраняют свою форму, частицы без осевого вращения бесконечно делятся и объединяются подстраиваясь под промежутки между сферами.>>538536>а радиус у них какой?как у электрона. ну вот смотри, через стекло они могут пройти, а через сталь уже нет.
Привет, маскач. Я тот анон, что считает, что заселение Марса нецелесообразно по причине отсутствия там пригодной для дыхания атмосферы, гидросферы, магнитосферы и биосферы. Я тут подумал об эволюции и пришел к выводу, что все же Марс нужно заселять. на Земле виды которые нашли себе ниши идеально пригодные для жизни и отлично себя чувствуют, разные там крокодилы, черепахи и пр. практически не эволюционируют, ведь эволюционное развитие тормозится без давления факторов окружающей среды - климата, хищников, дефицита пиши и пр. Так что Марс может стать тем местом, где эволюция вида хомо снова пойдет вперед и в результате он породит какой-то новый вид.
Зацените идеи - особенно прикольно цеплять дракона сверху старшипаhttps://www.youtube.com/watch?v=8uArexdRevk
>>538563Человек вряд ли до сих пор так уж зависим от среды, уже слишком умный и может создавать комфортные условия без эволюции.
>>538574А жрёт человек что? Биосферу-3 уже провели? дышишь чем - искусственным воздухом, воду пьешь синтезированную?
>>538574>Человек вряд ли до сих пор так уж зависим от средыВот именно. Человек стало настолько комфортной в той нише, что он занял, что его эволюция на Земле затормозилась.
>>538586>если есть CRISPR/Cas9 и прочееНо их пока нет. Использовать то что есть сейчас - это как пытаться Гагарина в космос на фау-2 отправлять.
>>538596Никакая биосфера не закрытая. Регулярно питается веществом и энергией, создает отвалы своих отходов.
https://twitter.com/elonmusk/status/1207865226604863488походу в следующем году реально будет полный автопилот
>>538589У человека есть куда более важное эволюционное развитие - эволюция разума, эволюция идей. С ее помощью мы можем решить куда больше проблем чем тупой природной эволюцией, отращивая когти и броню
>>538589Смогу, до того как эволюция себя проявит тебе надо будет подождать несколько сотен тысяч лет, подождёшь?
>>538604>более важное эволюционное развитие - эволюция разумаРазум это результат биологической эволюции. Он как появился, так может и исчезнуть по воле эволюции.
>>538606>до того как эволюция себя проявит тебе надо будет подождать несколько сотен тысяч летПоэтому биологическая эволюция это?>>538586>Ненужная хуйняА ты не очень умен.
>>538588>пиздец какое уродство. старлайнер Норм корабль - площадь днища в 1,5 раза больше, чем на драконе - аэродинамическое сопротивление выше, нагрев ниже.А ракета под ним временная - скоро перепрыгнет на Вулкан.
>>538614>слабо подвержены естественному отборуЭто не единственный фактор эволюции. Да и про слабость естественного отбора можно поспорить, ведь половой отбор это частный случай естественного отбора, а половой отбор никуда не делся.
ВИДЕЛИ КАК ПОЛЕТЕЛА!!!!!! ЭТО НА НАШИХ ДВИГАТЕЛЯХ ЛЕТАЮТ!!!!!!! БЕЗ НАШИХ ДВИГАТЕЛЕЙ НИКТО НЕ ЛЕТАЕТ!!! ЗАХОТИМ ЗАПРЕТИМ ЛЕТАТЬ НА НАШИХ ДВИГАТЕЛЯХ, КОСМОС БУДЕТ НАШ!!!!!!
скоро во всех рашкосми:боинг запустила первый полет к мкс, в то время как господин маск снова сорвал сроки
даже полоски нет где показывают когда что, позорхотя наверно это просто маск украл, он же мошейник и аферист, даже полоску украл
>>538620Человечество в паре поколений от создания рабочей искусственной матки, так что даже последние робкие попытки естественного отбора повлиять на людей обречены на провал. Так что ни о каком исчезновении разума речи быть не может
>>538660>Человечество в паре поколений от создания рабочей искусственной маткиЭто клево, да.Но из этого никак не вытекает вот это>так что даже последние робкие попытки естественного отбора повлиять на людей обречены на провал
промахнулись, администраторы не зря нервничали ( >>538648 ), прицеливаются следующим манёвромhttps://twitter.com/BoeingSpace/status/1208000412080656386Starliner has an off-nominal insertion, but we have spacecraft control. The guidance and control team is assessing their next maneuver.
АХАХАХА, НУ ЧТО, САСНУЛЕЙ СО СВОИМ ШТАРЛАЙНЕРОМ, МАСКОСЕКТАНТЫ СРАНЫЕ???))))))))чё делать-то будут теперь?
>>538673А как ещё естественный отбор себя проявит, если угрозы смерти от голода давно нет, а действие полового отбора будет нивелировано искусственными матками?
>>538691Значит естественным станет всякое генетическое кроилово, чтоб типа получился успешночел. Но как всегда - готовиться будут к прошедшей войне, клепая однотипных додиков, которые будут как встарь друг другу глотки драть за иерархию среди клонов.
>>538604А как же рыночек и частная космонавтика? Рыночек это же стихия, хаос и нога наступающая на грабли>>538610>скоро
Почему бы американцам просто не купить наши ракеты и корабли Союз, как делают европейцы? Построили бы космодром на Мысе Канаверел под наши ракеты и пускали бы оттуда пилотируемые Союзы.
"Старлайнер" создавался компанией Boeing, которая в рамках контракта с НАСА получила более 5 млрд долларов на разработку проекта.Параллельно другая американская компания - SpaceX - получила от НАСА 3,1 млрд долларов для разработки своего космического корабля Crew Dragon, который в марте выполнил первый беспилотный испытательный полет на МКС в автоматическом режиме.https://www.bbc.com/russian/news-50865461Вот это денежки частные
Акция! Купите места на Союзе на 2023 год до 31 декабря и получите скидку 5%!!! Спешите!!! Срок акции до 31 декабря 2019 года!
Because #Starliner believed it was in an orbital insertion burn (or that the burn was complete), the dead bands were reduced and the spacecraft burned more fuel than anticipated to maintain precise control. This precluded @Space_Station rendezvous. - Jimmy Nasa
>>538717>1 датчик угла атаки>мкас практически невозможно отключить>про мкас написано мелким текстом в инструкции два словапассивный ебырь коней из боинга, ты?
We are getting good burns and are elevating the orbit of the spacecraft.сука джимми блядь он долетит или нет
>>538715ппц там что, настолько всё без запаса что корабль сжёг лишние 10кг топлива и изза этого не сможет состыковаться с МКС? надо на фалконе старлайнер запускать чтоб большой запас был по массе и можно было большой излишек топлива залить
>>538719иди нахуй я здесь уже 10 раз писал простыни на эту тему, всё там можно отключить, другие то както летали и не бились
>>538723по данным FAA только 1% пилотов могут предотвратить катастрофу при неверном срабатывании, но тебе конечно же виднее, да
>>538724Но они делают корабли для себя чтобы потом продать насе. Они же частники. Сколько мест на надежных Союзах можно было купить на 8 миллиардов, хватило бы на весь срок эксплуатации мкс. А теперь еще и за запуски придется деньги пенсионеров тратить. И надежность сомнительная.
>>538725бред. чо там предотвращать, один сидит на себя тянет, другой курит РЛЭ и звонит в техподдержку боинга. почемуто все остальные экипажы вписались в этот 1%. короче тут даже говорить не о чём, достаточно даже только упомянуть что с момента начала развития нештатной ситуации высота спокойно себе росла, пока челибасикам не надоело ручку на себя тянуть
>>538745Извините, обосралса я, с кем не бывает.>>538746Скажем так, мне удалось получить доступ к некоей мозговзрывающей инсайдерской инфе, которая переворачивает абсолютно все представления спейсачера-нормиса. Следующий год будет очень веселым, скажем так.
>>538747следующий год будет обычный, а ты шизик и максимум что необычного может быть в следующем году это что тебя в дурку упекут
>>538747>Скажем так, мне удалось получить доступ к некоей мозговзрывающей инсайдерской инфе,Забыл утром шапочку надеть и рептилоиды с нибиру психотронным оружием тебе факты прямо в мозг записали?
>>538756>маск сажает целую ракету на баржу в автоматическом режиме>маск летает целый дракон в автоматическом режиме>маск даже научил гопроху на барже без потери связи снимать>ой а у нас тут автоматика немножко с проблемами, вот были бы люди!
>>538756>He said an error with the vehicle's Mission Elapsed Time (MET) caused “the spacecraft to believe that it was in an orbital insertion burn, when it was not.У индусов на удалёнке поди переменная переполнилась.
>>538759хехе помню во время шума вокруг максов выяснилось что там без шуток софт писался индусами на аутсорсе
We have about 75 percent of the flight test propellant available and the team will figure out what test objectives can be achieved while ensuring safe return to White Sands.-Boeing VP of Space and Launch Jim ChiltonИ хули они не летят к станции тогда?
>>538749Возможно, что будет уже не до теслы. Шортите, глупцы, пока не поздно!>>538750>следующий год будет обычныйНЕТ.>в следующем году это что тебя в дурку упекутЗнаешь, я уже сам этого опасаюсь, после того как узнал это.>>538753На 1/3 мой прогноз уже сбылся, так что твой рофл как минимум неуместен, манюнь.>>538754Почти. Представь, что каноник из Фромборка изложил бы в своем труде не гелиоцентрическую систему, а, скажем, теорию первичного нуклеосинтеза с нужными пререквизитами, и его образованный современник прочитал бы это. Я испытал культурный шок примерно такого масштаба.
>>538770Сам ешь.>The sixth X-37B mission, OTV-6, is planned to fly on an Atlas V 501 rocket in the second quarter of 2020.[1]
>>538776Флакон не нуженThe sixth X-37B mission, OTV-6, is planned to fly on an Atlas V 501 rocket in the second quarter of 2020.[1]
>>538756>люди бы смогли нормально все сделать и долететьОн не это сказал. Он сказал, что если бы в #старлайнере сидели люди, угрозы их жизни бы не было, и их бы даже нормально дотащили до МКС.
>>538783Хз, вполуха слушаюНо потом астронавтка именно это сказала что они бы все заебись руками сделали бы
>>538785он летает на любой ракете. если ты, долбоеб, не понял, речь про автоматику, а не про хуй пойми что ты там пытаешься сказать
Boeing says the Starliner spacecraft has about 75 percent of its flight test propellant available for orbital maneuvers and tests. The capsule will raise its orbit later today and perform additional demonstrations before landing at White Sands Sunday. Хм.
>>538694Всмысле станет естественным? Генетическое кроилово естественным никогда не было и не будет, его делает человек
>>538799>Всмысле станет естественным?Всмысле нормальным.Ты же не называешь массовый голод и эпидемию проказы в соседнем городе чем-то естественным?
>>538815Ракета вывезла как надо, сам шитлайнер заслоупочил с довыведением. а что с парашютами было-то?
>>538761>>538759>>538756я про индусов наванговал 16 декабря → >>537453> интересно, Боинг Звёздный лайнер тоже индусы делали, как и самолёты? космонавт читает по бумажке заранее заготовленный текст: «У Звёздного лайнера хорошая управляемость, в центре управления полётом было бы больше возможностей, если бы мы были на борту». Это намёк на полностью автоматический пассажирский «Дракон» Элона с сенсорными экранами под потолком для управления (сенсорными экранами управлять невозможно, от них отказались ВМФ)), может «Боинг» подстроил провал теста
>>538836да кстати забавно ты куски выбираешь, хули не скинул как женщина справа нормально говорит аналогично не глядя на бумажку?
>>538836>сенсорными экранами управлять невозможно, от них отказались ВМФЧё ты несешь? На Орионе и Орле сенсорные экраны - только у долбонутого Боинга приборная панель в стиле авиалайнеров. Кто их вообще пустил в космос - у них же нулевой опыт! Они ещё и на стыковке разъебут нахуй МКС - по неопытности.А сегодняшняя ситуация напоминает мне совок - когда партия давит на сроки, а ты нихуя не готов и запускаешь бочку с болтами уже настроенную на аварию.
>>538885Шаттлы разве не Боинг делал?А сенсорное управление это пиздец десять дохлых мокряков и 48 раненых на эсминце Маккейн, и другие инциденты, уже давно подписаны контракты на замену модного говна дидовскими рычагами.
>>538886>А сенсорное управление это пиздец десять дохлых мокряков и 48 раненых на эсминце Маккейн, и другие инциденты, уже давно подписаны контракты на замену модного говна дидовскими рычагами.Инциденты доказали только то что моряки тупые. Сенсорное управление работало прекрасно, а вот моряки не впиливали интерфейс сложнее рычага отчего и умерли. Я короче хочу посмотреть как ты это скажешь американским астронавтам - что они тупые по этому будете жать на рычаг. Да и рогозинским космонавтам. Дедушка Армстронг за меньшее бил морду а потом обоссывал, хехе.
>>538892>Конеш мокряки тупые, а пидарасы с айфонами умныеКосмонавты и астронавты == пидарасы с айфонами. Глядика ты, тебя похоже после отпизживания не только обоссут но и обосрут.
>>538885>у них же нулевой опыт>куски сатурна>куски шатола>куски мкс>мелкохуйня типа х37>сотни рисунков и рендеров нереализованных проектов>бесчисленное число спутников>>538888ты реально даун с крайностями
>>538892вообщето общеизвестно что сапоги вояки это самые тупые люди на свете, они могут сломать стальной шарик или потерять авианосец или самолёт
>>538897>>куски сатурна>>куски шатола>>куски мкс>>мелкохуйня типа х37>>сотни рисунков и рендеров нереализованных проектов>>бесчисленное число спутниковИ не могут сделать пилотируемую капсулу для полетов на МКС - ряяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя!
>>538900хех как раз пилотируемую они могут, а вот с беспилотной проблема как видимподвела автоматика, разберись в вопросе чтобы не быть кукарекующим дауном
>>538903>подвела автоматикаИди учи матчасть - подвело неверно установленное время тыпыми янками - ряяя!
>>538901>над флотом в сша всегда ржали мол они тупые и минетчикиНет - по поводу флота я понимаю, потому что когда за бортом девятый вал - там даже хуй свой с трудом нащупываешь. Но астронавты могут себе позволить сенсорное управление - что уж тут?
>>538907>а чем это время управляло, а? люди бы нормально пропук сделали и ниче не случилось быВремя ничем не управляет, блядь! по времени сверялалсь автоматика - но это же бред сивой кобылы - жпс, хуес - а у них не верно часы идут))) Да это они тупо мозги ебут!Уверен - они слили этот корабль в лучших совковых традициях - да даже авария произошла вне зоны радаров - всё прямо по совковым сценариям блядь!И чтобы далеко не ходить - в Боинге сейчас заявляют что они спецом недовывели корабль - чтобы он подлетел к МКС с пустыми баками.
>>538912>Потому что никто не согласится лететь на бочке без САС.Но на авиалайнерах летают - ничё! И это даже не смотря на отсутствие парашютов - потому что то на овцах экономят, хотя официальное объяснение гласит, что овцы слишком тупы чтобы ими воспользоваться.
>>538914>Закрутит корабль напримерИ чё будет астронавту по центру корабля?> бешеные перегрузки 20gХочешь сказать, что при перегрузках 20g у тебя хватит сил нажать тумблер?https://youtu.be/Vr4EPZIhU2E
>>538917>1 авария на миллионы часов, даже у ебучего 737 макс 1:500000>у муска бочки взрываются с 0 часами полетану хуй знает даже
>>538919>у муска бочки взрываются с 0 часами полетаУ SLS бочки взрываются с 0 часами полета - а про испытание предельными нагрузками маня не знает?
>>538921ладно, если серьезно то человеческий дракон смог налетать 150 часов хз считается нахождение в составе мкс или нет и потом взорваться
>>538922>Так что же может получиться? Пилотируемый Dragon 2 может полететь раньше пилотируемого Starliner? Снайперы Боинга подстрелят Дракона на IFA.
>>538924>на штатном давленииУчитывая вес перегородки в ~5 тонн и нехуевое аэродинамическое сопротивление - надували до предела)
>>538927>>538927>нехуевое аэродинамическое сопротивление - надували до предела)бля бредсудя по тому что вверх там было намного меньше 260м, большую часть расстояния она планировала
I was talking to Bill while standing underneath Endeavour at the California Science Center in LA this last week. Bill was a structural engineer on the shuttle program as well as the SSMEs. We had been geeking out about space stuff for a solid 2 hours and Bill was complaining about ULA SLS "Throwing his engines into the ocean" when I asked about how reentry heating effected the gaps in the bottom of the shuttle where control surfaces and landing gear panels all met up. He got excited and he told me that not only had a large group of 20+ SpaceX engineers been there last week but that they had been almost exclusively looking at the spots where the control surfaces joined the rest of the structure on the shuttle. I mentioned to Bill that they probably were cheating off his homework for the starship's control surfaces and his face lit up like it finally clicked as to why they took so many photos of the seams.
>>538928>она планировала чё ты несешь? это бумажный самолетик может блядь планировать, а чугунный тазик планировать не умеет)))
>>538931а как тогда ты объяснишь расстояние вбок больше чем в высоту учитывая что импульс был вверх? >чугунный тазик планировать не умеетуверен?
Ну что, рыночкодауны? "Частная" космонавтика окончательно продемонстрировала своё убожество и неспособность решать сколь-нибудь серьёзные задачи.
>>538887А когда конкретно спроектированный и построенный компанией Rockwell корабль стал приносить опыт проектирования и постройки Боингу?
>>538918Хватит сил нажать потому что каждый палец будет весить 20 кг, а для сенсоров требуется точность да и экран разобьется от такого прямо как окна супертрака.
>>538975>Хватит сил нажать потому что каждый палец будет весить 20 кгТы так и не понял - что после 7G уйдешь в астрал? На таких перегрузках (как ты ебанул - 20G) - вся надежда только на автоматику!
>>538983Без подготовки он уйдет в астрал уже на 4-5G, в лучшем случае. Как и любой неподготовленный человек. Даже лучшие пилоты истребителей с трудом переносят маневры с 10G в пике, всегда есть нихуевый риск вырубиться, так что да, вся надежда на автоматику.А вот техника способна на многое. Например, читал, что ядерные ракеты в кольце вокруг Москвы, предназначенные для перехвата боеголовок на конечном участке траектории, за несколько секунд способны взлетать до верхних слоев атмосферы, дабы рвануть на траектории вражеской боеголовки (заградительный взрыв). Какую ж перегрузку они держат при таком ускорении, уму не постижимо.
>>538986>ядерные ракеты в кольце вокруг Москвы, предназначенные для перехвата боеголовок на конечном участке траекторииНет там уже никаких ракет.
>>538987Может, и нет, но раньше точно были. Интересно, что за за топливо использовалось. Понятно, что твердотельное, но там должно было быть что-то реально выдающееся для такого ускорения.
>>538993Пиздос. Пусть Маск хотяб отмочит чего-нить к празнику. А у нас еще пара ракет должна взлететь до нового года.
>>538930> 20+ SpaceX engineers> shuttleсразу как появились рендеры BFR, ананасы в трэде разгадали план Элона сделать ШаттлЧТД
>>538991Вспоминаю случай из босоногого детства, когда мой le batya, видимо отведав чего-то не того, поспешно скрывшись в клозете выдал почти неотличимую на слух симфонию, ехидным жопным свистом предварив громогласную бурю. Он кстати в бытность свою юнцом служил в РВСН, это может быть связано.
>>538991>>539000А из чего там корпус? Походу интересная хитровыебанная конструкция, раз не превращается в лепешку и не рвется на куски при таком ускорении. Еще более интересно, как внутренние механизмы и электроника такое выдерживают. Это же пиздец! Если тачку разогнать до 300 кмч и долбануть об бетонную стену, то и то, наверное перегрузка будет меньше, при том что от тачки останутся лишь крошки.
>>539016Сколько атакующих крейсеров класса "Илон Маск" предоставит SpaceXplosion? Почему плазменные винтовки закупаются по цене выше рыночной? Смогут ли истребители Rogozdrill-B нормально совершать варп-прыжки хотя бы дальше NGC 604, если уже на 1500 световых лет магнитные кольца в установке смещения пространства начинают перегреваться?Почему кстати мазершип "Зига фон Брауна" после модернизации не оснастили вторым контуром усиления поля Геллера, они что, дальше Рукава Ориона соваться не собираются? Пиздец.
>>53903415 белковых рационов этому репликанту. Как там, Глизе-422b сшили уже после орбитальной бомбардировки?
>>539010>>539015>>539016>>539030>>539034>>539036А КАКОВА ХРЕНА этот аккаунт аж в 2009 создан если трамп спизданул свою хуйню про космические силы только в прошлом году?
>>539040я думаю из-за соглашений с Россией о неразмещении оружия в космосе? Недавно некоторые соглашения о ракетах отменили
>>539044>хуёво конечно что северные широты не охвачены, там наверно немало клиентов было быОхватят на других высотах>>539042>и в чем разница? При том же числе спутников покрытие лучше.
>>538803Нормальным может и станет, но это не естественный отбор> Ты же не называешь массовый голод и эпидемию проказы в соседнем городе чем-то естественным?Если массовый голод и эпидемия не вызваны искусственно то да, это будет естественный отбор
через два часа пресс-конференцияAudio of the teleconference will stream live online at:https://www.nasa.gov/livehttps://starlinerupdates.com/https://twitter.com/BoeingSpacehttps://twitter.com/JimBridenstine
А помните у Маска взорвалась ракета? И высказывались версии, что это стрелок Боеинга поразил топливный бак с крыши Канаверала. А что если случай со Старлайнером это месть, диверсия Элона. Как вы думаете, можем ли мы оправдать Маска в моральном плане, либо считать его злодеем, тем кто перешёл черту? Высказывайте свои мнения.
и вот почему:- Маск скрывает свои комплексы отсутвием лысины. Он кучу денег отдал на трансплантацию волос. Рогозин - мужик, ему похуй на лысину.- У Маска тысячи жён, явно показное выпячивание своего "не-нердизма". Про жену Рогозина мы даже и не слышали, ему чужд "низкий флекс".- Маск зависим от Интернета. Для Рогозина он лишь средство влияния на умы людей.- 40% твитов Маска - неадекватны, написаны в состоянии истерики, алогольного, либо наркотического опьянения. Высказывания Рогозина коротки, ёмки, мета-ироничны. - Путин уважает Рогозина. О Маске самый влиятельный человек Земли не упомянул ни разу.
>>539112не боинга, а юлывозможно это даже был сам тори, он как-то раз скидывал фото внешней лестницы напротив своего кабинета, откуда хороший вид на площадку мускаон кстати иногда лично ругается с мускодаунами на реддите
>>539117Годный анализ. Рогозин еще выучился на пилота вертолета. Я так и не понял умеет ли Маск хоть чем то управлять летающим.
на следующий год у спейсикса тоже около 13ти спутников. если некоторые из них уедут на 21ый то будет даже меньше пусков чем в этом году. деградация... правы были умные люди, которые говорили что реюз не имеет смысла. зачем он нужен когда дай бог 10 нагрузок за год найти бы
>>539120>Рогозин еще выучился на пилота вертолета. Я так и не понял умеет ли Маск хоть чем то управлять летающим. Чё блядь? У Маска был личный Aero L-39 Albatros и Dassault Falcon 900
>>539058> не вызваны искусственно Кто тебе сказал, что не вызваны? Ты можешь добыть неопровержимые доказательства полной неискусственности сущего? То-то же. Если разум - естественен, то и все творимое разумными - естественно.
>>539130>Ты можешь добыть неопровержимые доказательства полной неискусственности сущего? Легко! Что внутри конечной более неделимой элементарной частицы? А вот нихуя там нет - ну вообще нихуя, нихуюшеньки!А раз наш Мир состоит из элементарных частиц внутри которых нихуя ничего нет, то и нашего Мира нихуя нет - это чистая иллюзия!
>>539117путин никого кроме себя не уважает. все эти рогозины, собянины, сечины, бортниковы, шойгу и прочие - это для него не более чем холопы, чернь, прислуга
>>539128ебать жопа плоская как земля просто. это шотвелл?>>539132>Легко! Что внутри конечной более неделимой элементарной частицы? А вот нихуя там нет - ну вообще нихуя, нихуюшеньки!>А раз наш Мир состоит из элементарных частиц внутри которых нихуя ничего нет, то и нашего Мира нихуя нет - это чистая иллюзия!как называется эта философия? тоже её придерживаюсь. абсолютно очевидно что ничего нет
>>539130Мань, хуйню не пори. Термины "естественный" и "исусственный" были созданы чтобы различать рукотворные деяния от природных. То что разум результат естественной эволюции этому разделению никак не мешает. Ты пытаешься перевирать значения общепризнанных терминов. Ты обосрался
>>539147Готов поставить анус на то, что будет хотя бы 36? Я вот сейчас прилюдно ставлю свой мохнатый анус, что не будет и 30.
>>539117Сейчас бы путинского дружка-вора, позорящего себя в интернете и рашку за бугром сравнивать с успешным комбинатором маском.
>>539138>>539151Это ж какими альтернативно развитыми надо быть, чтобы на такую жирноту на серьёзных щщах отвечать?
>>539146>Ты обосралсяТы подебил. Но с этой позиции все пошло наперекосяк с того момента, когда пра-люди перестали жить промискуитетным стадом. Даже иерархичные виды обезьян рукотворно меняют свой генофонд, монополизируя гаремы самок.
>>539150>Готов поставить анус на то, что будет хотя бы 36? Я вот сейчас прилюдно ставлю свой мохнатый анус, что не будет и 30. 24 запуска СтарЛинков20 запусков из манифеста окромя СтарЛинков 10 запусков СтарШипов_____________________54 запуска - из которых 36 реальны. Ставлю свой анус, что будет более 30 запусков - вообще в легкую) На деле больше.Теперь что говорит Шотвелл без учета СтарШипов - “I think in 2020 we’ll do more, and that’s because of Starlink,” she said in a roundtable discussion with reporters earlier this month. “I think we will have 14 or 15 non-Starlink launches, and then we’ll fly Starlink as often as we can.“I need second stages to be built a little bit faster, but we would probably shoot for 35 to 38 missions next year,” Shotwell said.Вот это тоже интересно - Every Falcon 9 and Falcon Heavy launch needs a new second stage produced at SpaceX’s factory in Hawthorne, California. But many of SpaceX’s launches utilize reused first stage boosters. That eases pressure on production teams, SpaceX officials said.The company says it plans to build around 10 new Falcon 9 first stages in Hawthorne next year. That’s down from around 16 to 18 new first stages that SpaceX manufactured a couple of years ago. The reduction in the booster build rate has allowed SpaceX to reassign engineers and technicians to other roles within the company, officials said.https://spaceflightnow.com/2019/12/20/spacex-poised-to-accelerate-launch-cadence-with-series-of-starlink-missions/А то мудилы тут пиздели, что реюзы бустеров не позволяют разгрузить цеха и снизить число сотрудников для их производства.
>>539182> Я спрашиваю не о собственности. У него есть лицензия пилота? Есть блядь - ты же видишь там на пике он за штурвалом вертолета, а в очках видно что вертолет летит блядь. Кроме того он неоднократно рассказал о полетах на своем Альбатросе.
>>539199>но ведь это 2 раза в месяцНа январь вообще планируют три запуска СтарЛинков, так что два в месяц вполне реальны. Кроме того я ставлю анус на "более 30" - что примерно соответствует запускам 15ти партий СтарЛинков и ещё 15ти запускам окромя СтарЛинков.>10 запусков СтарШипов>без комментариевСтарШип не требует долгого межполетного обслуживания - так что после постройки орбитальных версий прототипов полеты будут очень частыми.
>>539202>реальны 2 запуска в год, как было в этом годуВ этом году было 13 запусков - что соответствует 1 запуску в месяц. Но это не является их пределом - просто не было нагрузок.На 2020й у них более чем достаточно нагрузок - дохуя СтарЛинков и ещё 20 сверху по манифесту на Реддите. Так что они будут запускать так часто - как смогут. Две баржи на восточном побережье позволят выдержать высокую пусковую активность.
Ритуальный танец в Бока-Чике с отметки 8:03PM https://youtu.be/2d8l_0w2VKMИли это тупо совковая зарядка?
>>539205>ой всёЧё печет анус, что запусков больше, чем у поккокмоков или что? Может "ой всё" - означает, что ты кончил?
>>539150ахаха какие 30, я без тени сомнения и опасения ставлю свой анус целиком что не будет и 20 пусков
>>539212>ахаха какие 30, я без тени сомнения и опасения ставлю свой анус целиком что не будет и 20 пусков Но ты же уже давно проиграл свой анус и он тебе больше не принадлежит - как ты можешь на него ставить?
>>539237Слишком часто использовали. Забавно будет если он войдёт в атмосферу носом вперёд и поддаст газку для торможения.
Я не понял сейчас, всерьез обсуждается вопрос об возможности сгореть при возвращении на Землю? Но как же так блять, много лет тут на двощах рассказывали, что рокет сайнс это всё хуйня, в 21 веке с помощью смартфона и бабла любой дебил может сделать свой корабль в гараже, запустить свой орбитальный отель, а там и на марс замахнуться. вы тут ахуели?
>>539240Тут некоторые думали что сверхтяж можно в поле построить при помощи ручной сварки, о чём ты говоришь?
>>539240>>539243а вот и двоечка скрепной тяги. К вашему сведению советские и американские ракеты, стартовые комплексы, оборудование центра управления были с компьютерами
>>539240В американских реалиях Боинг - это полный аналог ГКНПЦ.На американских форумах его даже называют "пьяной упрямой черепахой".По сути проблема такая же, как у ГКНПЦ, Нокии и etc - безумное количество инженерного персонала, которое превышает потребное почти на порядок. В результате все эти люди, чтобы сохранить свои тёплые местечки, начинают выдумывать сами себе работу, что у них успешно и получается. В конечном итоге все в мыле бегают с бумажками, служебками и согласованиями - но работа не то что не идёт вперёд, я медленно пятится назад.
>>539245>К вашему сведению советские и американские ракеты, стартовые комплексы, оборудование центра управления были с компьютерами И что? Ты посты вообще читал, или как только на каком-то слове анус задымился побежал про двоечку и скрупы срать?
>>539248а ты читал? Пруф, что в трэде это обсуждается ?> всерьез обсуждается вопрос об возможности сгореть при возвращении на Землю
>>539247150 тысячв соседнем локхиде 100, он немного поменьше, но у них почему-то все нормально работает и прочего аэроспейса аналогично про порядок ты зря спизданул конечно
>>539251Раз уж мы в треде про SpaceX, я от них и отталкиваюсь.4,5 тысячи человек было у Маска в период быстрейшего развития. В ГКНПЦ - 45 тысяч, ровно на порядок больше. Сколько в Боинге в космосе сидит не знаю, но думаю, что цифры схожи.Если не прав, опровергайте, мне самому лень, но с интересом почитаю.>150 тысяч150 тысяч это в аэроспейсе, а сколько именно в космосе?>в соседнем локхиде 100, он немного поменьше, но у них почему-то все нормально работаетА что касается Локхида - пример с F-35 показывает, что ничего у них там не летает по нормальному. Да, в итоге проект удался, но сколько было срывов сроков и перерасхода бюджета.
>>539258Ты идиот или роскосик? По NASA TV спизданули, как и перед первой посадкой пилотируемого Дракона, что реентри это сложна-страшна, ответственная хуйня. Там выше кто-то возмутился тем фактом, что это до сих пор сложна-страшна, ведь итт ему кто-то говорил, что рокет саенс это просто и с помощью смартфона и бабла можно лепить космические корабли хоть в гараже.
>>539254>но сколько было срывов сроков и перерасхода бюджета.Никогда такого не было - и вот опять.Быть первым это не дорого, это просто разорительно. Зато потом уже всякий мошейник в гараже повторит то, что ты рожал в чистом ангаре годами.
>>539267Первый стелс ещё в 81-м году взлетел.Чего там сложного спроектировать 5 поколение в 21 веке с таким-то бюджетом и опытом?Тем более, по сути, движок уже был готов, а это считай пол-самолёта.Но нет, сорвали всё, что можно было.Но хорошо хоть выиграли контракт они, а не Боинг.
>>539254У спх 3 проекта на всю компанию, нехуй на них равняетсяСколько в космосе хз, но космос и оборонка в Боинге объединены и в случае чего бездельников можно отправить придумывать военную хуйнюНа Ф-35 не пизди, абсолютно любой аэрокосмический проект пребывает сроки и деньги.
>>539268>Первый стелс ещё в 81-м году взлетел.И был говно. Образец того, что будет с оружием по заказу долбоеба.И тоже проебли все сроки и бюджеты.
>>539240>рокет сайнс это всё хуйня, в 21 веке с помощью смартфона и бабла любой дебил может сделать свой корабль в гараже, запустить свой орбитальный отель, а там и на марс замахнутьсявообщето это по прежнему справедливо. просто нужна какая либо более значимая мотивация чем одно лишь получение зарплаты, как в структурах боинга и роскосого
>>539275>ебать, илоний сдался и строит ангар?Что? Там же и раньше стоял ангар - просто этот чуть больше размером.
>>539277ну типа будет фбр строить не на улице а в ангаре, почти как олд спейс. ну ангар это же почти клин рум
>>539278>ну типа будет фбр строить не на улице а в ангаре, почти как олд спейс. ну ангар это же почти клин румСтарШип будут собирать в той высокой треугольной хуйне из профнастила. А в палатке будут максимум кольца изготовлять и стыковать их друг с другом в двойные. Хотя и это не факт - может быть это простая палатка под всякие вторичные нужды - типо сварка ног и тд.
почему у меня нет никакого интереса к старлайнеру? за кря драконом следил с интересом, а на выкидыш от боинга вообще насрать?
>>539286госконтора лоббистов коррупционеров, работу выполняют индусы на аутсорсе, прибыль получают чинуши в Вашингтоне
>>539286учоные в белых халатах, дебильная от которой меня АЖ ТРИСЁТ!!!111!1!!1, как на этой фотографии женщин-учоных за ленточку можно заходить только в халате
>>539286у меня вообще никакого интереса нет почемуто к банкам из 50ых годов садящимся в МОРЕ НА ПАРАШЮТАХ БЛЯТЬ в 2020ом году
Не перекатываемся до 700 поста, зачем нам спешить, спейсаны? Мы и здесь хорошо сидим, тепло, уютно, все в сборе, душевные разговоры, а там что? Пустой и неуютный тред, опять всех собирать, заново искать маракасы, суета вся эта. Нет уж, давайте сидеть здесь. Мобилко- крестьянин куда- то пропал, похуй на его проблемы, а нам и до 700 комфортно сидеть, а там посудим может и 1000 возьмем, как встарые добрые времена, помните? Хорошо было, эээх. Давайте не будем гнать дуру? Мы люди разумные, понимаем где хорошо, а где плохо. Сидим здесь. ОП, не расчехляй оппикчи пока, одохни дорогой, придержи коней, мы тебя позовем попозже
>>539204>На 2020й у них более чем достаточно нагрузок - дохуя СтарЛинков>спейс пук зохватывает рыночек
Сейчас бы ссаный спейсикс с 10 пусками в год сравнивать с мегакорпорацией боинг, которая огромную долю оборонки самой могущественной и большой армии в мире обслуживает
