Следующий перенос состоится 17 декабря в 03:10 по МСК, на ГПО отправятся 6800 кг в виде одного спутника с двумя раздельными полезными нагрузками: "JCSAT-18" - Япония и "Kacific-1" - Сингапур. Спутник собран на фабрике Боинг.Список запусков: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launchesРасписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifestТрансляции запусков: https://www.youtube.com/spacexСабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacexМиссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10Статистика: https://www.spacexstats.xyz/Предыдущий: >>535074 (OP)
>>536131>>536181Годный фильм. Сцена с лунными пиратами дико понравилась. От сцены встречи с batya прослезился. 10/10
>>536187это говно из фильма Ад Астра. И это еще минимум бреда, у Нептуна вообще пиздец какая хуйня творилась. Но это еще они кучу вещей из фильма вырезали, которые не имели бы смысла для сюжета, с точки зрения науки, но заставляли бы кровь спейсачеров кипеть. Там был спутник нептуна проходящий через атмосферу спокойно, радиопередачи из прошлого слышимые за орбитой нептуна, видимо ранний сценарист думал что сигнал так долго летел туда. Много такого говна вырезали, вырезали нарко-бордель на Марсе в духе «Три стигмата Палмера Элдрича» Филлипа Дика
>>536187Так потому и включают. В КСП вертикальное реентри с суборбиты хуже, чем пологое с орбиты - слишком быстро градиент плотности нарастает, пара секунд окно на выпуск парашютов.
>>536195Выглядит так, как будто там километров 10-15 как минимум до земли, на такой высоте включать двигатели — только впустую жечь горючку. Даже узкий карандаш фалкона включает движки всего на 4-5 км высоты, а тут жирная бочка.В KSP для таких случаев есть сверхзвуковые тормозные парашюты.
>>536201Да, инвариантная плоскость называется. Разница в наклонениях между орбитой Марса и орбитой Нептуна всего 2-2.5 градуса.
>>536121ну люди которые делают снимки неба для красоты не называются астрономами. а говорят вроде что астрономам мешает типа
поясните. у безоса будет огромный корабль с рубкой и т.д., полноценной надстройкой. если ракета при посадке въебётся в неё или завалится и упадёт на неё и взорвётся - там всё к хуям сгорит. или у безоса потом будет баржа как у маска, а этот корабль будет подходить и погружать на борт ступень с баржи, чтобы она не наебнулась при транспортировке?
>>536181Лел, только что посмотрел это кинцо. Капсулы действительно похожи на Драконы, но вот почему они у себя в будущем летают не на божественных реюзаемых БФРах, а на каких то гигантских Арианах? Че за хуйня?
>>536213Кино по смыслу говно. Если Гравитацию можно оправдать настроем на выживание и булками Баллок, то АдАстра это голимая баборептилоидная пропаганда, мол не убегайте от мамкиной юбки. С таким настроем не то чтобы Америку колонизировать, с веток в пещеры бы не слезли.
>>536219Мне кажется он спрашивал не "напукайте своего охуенно важного мнения про это кинцо", а что-то другое.
>>536213Так у них там вообще антивещество же имеется. Движки конечно всратые нарисовали, уж в 2к19 пора знать, что выхлоп в вакууме расходится конусом, а не даймондами Маха.
>>536233В начале, когда в окно плазму показывают — да, высоко, но в конце никак не выше 20 км. На 100-150 км облаков нет и цвета другие.
>>536269не привык на такой длинной машине ездить, что надо учитывать снос задней части кузова в сторону поворота. правильно ему говорят, надо делать задние колёса поворотными чтоб такой хуйни не было. хотя я очень не люблю поворотные задние колёса, ещё одна рулевая рейка, ещё один комплект шрузов, поворотных кулаков и т.д… тут в 390000 никак не уложиться
The next launch of #NewShepard is planned for Tues Dec 10 at 8:30am CST/14:30 UTC. Weather looks good for now. We’re flying our 100th commercial payload to space & thousands of postcards from our nonprofit @clubforfuture. Webcast starts T-30. Watch live at http://blueorigin.com
>>536275это чо такое на твоих файлах? ню шепард же по другому совсем выглядел, у него помоему был один двигатель только и смешные ножки такие выдвижные типа буквой Z с боков и он ещё при посадке зависал на несколько секунд метрах в 3ёх от земли и с этой высоты опускался ОЧЕНЬ медленно
>>536244Плохая картинка, не хватает мелкобуквы, элон-форсера, маскобосрался-форсера и антисетишизоида.
>>536277нахуя ему крылышки? мне кажется безос сказал, или нарисовал, с крылылками и сказал - хочу чтоб вот так с крылышками было, независимо от целесообразности делайте с крылышками
>>536279>нахуя ему крылышки? Ну на видео они подвижные - проверяются перед стартом. Так что это элементы управления для контролируемой посадки.
>>536274https://youtu.be/AtPFquHpmrUЗабавно как в этом видосе Даг обоссывает кибертрак, как "семейную машину" для семьи сойбоев из-за ее огромных размеров и через пару дней сам Маск подтверждает этот аргумент.
>>536282я к тому что другие ракеты както обходятся без крылышек. на малой скорости они работать не будут, как и за атмосферой, значит нужен механизм управления на малой скорости и за атмосферой, так нахуя делать два механизма когда можно сделать один сильный. думаю эти крылышки и механизм их артикулирования весит больше чем весит механизм артикулирования соплом, плюс механизм артикулирования соплом не добавляет drag
>>536296ну хз, американцы используют пикапы схожей длинны как семейные машины и ничего. просто нажо научиться водить такую машину, делов то
>>536303Cybertruck:Length: 231.7 inchesHeight: 75.0 inchesWidth: 79.8 inchesBed length: 78 inches (assuming a full 6.5 feet of length)Ford (we're using a 2020 SuperCrew F-150 with a 6.5-foot bed unless otherwise noted):Length: 243.7 inchesHeight: 75.6 inches (4x2), 77.2 (4x4)Width: 79.9 inches (excluding side mirrors, which the Cybertruck prototype did not have); 96.8 inches (with standard side mirrors)Bed length: 78.9 inches
>>536299>я к тому что другие ракеты както обходятся без крылышек.Они одноразовые, сэр!>на малой скорости они работать не будутОднако на видео кузнечик прекрасно управляется.> как и за атмосферой, значит нужен механизм управления на малой скорости и за атмосферой, так нахуя делать два механизма когда можно сделать один сильный.Все эти крылышки, решетчатые рули не расходуют топливо и позволяют управлять полетом на обратном пути.У СтарШипа вон вообще крылья на аккумах - пока одно крыло складывается от набегающего потока - энергия аккумулируется и используется для обратного движения или перераспределяется на остальные крылья.
>>536310>Однако на видео кузнечик прекрасно управляется.слыхал про физику? очевидно что на видео дилдак балансируется не крылышками, т.к. при такой низкой скорости момент силы на них примерно нихуя
>>536310>управлять полетом на обратном пути.господи какой же я тупой. забыл про обратный путь когда ракета летит через атмосферу и двигатель не работает
>>536187>>536181А ещё он там с высоты километров 80 падал с парашютом.Да, не с орбиты, но ирл чел даже на 40 км прихуел.
>>536263Ебаный шашлык, идёт 2862 год, в хрусталиках матрицы по 10 гигапикселей>мыльное говно 1024x680
>>536338Разогнался до пары махов, потерял сознание от перегрузок.Так как тело аэродинамически несбалансировано, его пиздец раскручивает.
>>536304>inches Как же они сука заебали. Уже почти 2020-й год.А давайте тоже начнём православными, локтями, саженями и аршинами измерять? Во смеху то будет.
>>536299>я к тому что другие ракеты както обходятся без крылышекТупая пизда, это рули, а не крылышки, тупорылый ребёнок, съеби домашку делать.
>>536348Хуя себе там удельный импульс, что ступень размером в <20% всего корабля вывела его на отлетную траекторию от Луны. Я себе такого даже в KSP не позволяю, это 2000+ секунд, наверное.
>>536359Больше меня поразило, что они засекли SOS, "остановились" - а точнее как-то выровняли свою скорость относительно хз по какой летящей траектории космической станции, а потом снова продолжили путь на Марс. И это всё на каком-то ионном двигателе. Ну и поездка на луноходах тоже пиздецома - этакий ретрофутуризм. Про полет к Нептуну даже комментировать не стоит.Это кино из разряда "социальная фантастика" - когда описывают, как люди себя ведут в фантастических ситуациях.Но фильм мне очень понравился.
>>536355в бразуере Опера, достаточно выделить эти дюймы - тебе автоматически программа переводит в нормальные единицы.Так что расслабься. Пользуйся всяким софтом. Тебя бы не взяли в космический полет - ты агришься уже на такие мелочи, как единицы измерений других стран.Работай над собой, анон. Ты сможешь измениться к лучшему.
>>536364ммм эти колеса точно как на ровере с аполлонов>относительно хз по какой летящей траектории космической станции, а потом снова продолжили путь на Марсвполне вероятно что станция болталась по траектории между марсом и землей, был такой проект
>>536366Это не ты тот мудозвон, который визжит, что мерлины - это спизженные мошейником посадочные двигатели от лунного модуля Аполлона?
>>536340от чего перегрузка? от торможения об атмосферу? сколько у него максимальная была и сколько длилась? сколькон он в отключке провёл?
>>536364>Это кино из разряда "социальная фантастика" жалкие попытки оправдать говно-сайфай. Сюдя по всему эта поебень хуже интерстелара.https://www.youtube.com/watch?v=YH3c1QZzRK4
>>536384Как же пиздато на Титане и ЭнецеладеА на каком-то спутнике Юпитера, наверное Ганимеде, вообще ниче нет и люди просто идут хуй пойми куда посреди пустого местаТакое-то унижение J-бомбистов
>>536365>в бразуере ОпераИ как говно на вкус? Нравится?>ты агришься уже на такие мелочи, как единицы измерений других стран.А ты может ещё и подстраиваться будешь, давай начни в фаренгейтах температуру мерять и в магазине проси два фунта сыра тебе взвесить и четыре унции муки.
>>536410>два фунта сыра тебе взвесить и четыре унции мукиа ты в курсе вообще что на протяжении 1000 лет до прихода совков люди в россии именно так и просили в магазине?
>>536420Еще пуды были, берковцы, золотники, футы и прочие версты. Но потом решили пойти на поводу у Европы, точнее у Франции и взять метрическую систему. И это правильно.
https://spacenews.com/kacific-with-spacex-launch-imminent-borrows-160-million-for-satellite-refinancing/прикол, следующий спутник который спейсикс будет запускать 17го декабря будет раздавать геостационарный интернет на острова тихого океана. он стоит сотни миллионов долларов. имеет пропускную способность аж 60 гигабит в секунду!ебать, вы понимаете какой disruption будет если старлинк заработает лучше и дешевле чем геостацтонарный интернет, в который в последние десятилетия вложили десятки миллиардов долларов, и продолжают вкладывать прямо сейчас! это все космические конторы и спутникоделы разорятся к хуям. единственный способ не допустить этого - запрещать старлинк во всех этих странах, имеющих свои геостационарные спутники, пока они не отобьются
>>536426>имеет пропускную способность аж 60 гигабит в секунду!Очень скоромные надо сказать характеристики. Это на 10 000 пользователей выходит скорость всего 6 Мбит.
>>536426>запрещать старлинк во всех этих странах, имеющих свои геостационарные спутники, пока они не отобьются Шотвелл говорила, что в некоторые страны они смогут войти только предоставив свою инфраструктуру местным провайдерам.
>>536421Еще и нормальный двоичный счет был, давайте к нему вернемся. Ноль, целковый, чекушка, ватрушка...
The Tesla driver who rear-ended a parked police car while on Autopilot was cited for reckless driving and reckless endangerment.
>>536421> Франции и взять метрическую систему хранцузы молодцом, стандартизировали единицы. Англичане походу как вечные соперники хранции, назло им осталисть со своми пинтами.
>>536499почему тесла не поставит радар в передний бампер такой типа как на мерседесах для круиз контроля? не будет таких случаев когда машина будет врезаться в остановившиеся или припаркованные авто. чисто как система контроля для нейросети которая работает по картинке с камеры? ведь если радар выдаст что прямо по курсу препятствие, то значит оно там точно есть, это тебе не нейросеть которая может принять остановившуюся машину за рисунок на дороге или часть пейзажа
>>536536вообще да, я скинул неполную новость, он что-то делал с собакой на заднем сиденье>>536534на презентации автопилота муск говорил что радары и лидары пидорское говно для лохов, нейросеть для пацанов
>>536541а еще человеческое тело полагается на ноги, а не колеса, это бред жея не вижу причин кроме как удешевления машины
>>536543>я не вижу причин кроме как удешевления машины Ну например в пробке расстояние между машинами маленькое - и постоянное торможение будет заебывать.
>>536545че блядь? почему у тебя сигналы от радара интерпретируются как то иначе чем сигналы с камеры?
Полностью сложили ноги второй раз в истории. Первый был вроде весной - тоже на бустере после запуска Дракона.
>>536540ну лидары допустим, а радары в бампер то чем плохи, тем более решение проверенное и технология отработанная
>>536550ну тоесть среднее по миру около 30-40$. тяжело будет старлинку, ведь у него цена будет 80-100, не меньше, и ещё терминал покупать, и в первые года 3 скорость и ширина канала будет так себе
>>536561у обычных провайдеров затраты на провода, оборудование, техподдержку. У Элона одна единица оборудования покрывают Францию
>>536548>Полностью сложили ноги второй раз в историиэто хорошо или плохо?>>536550Это всё хуйня. От старлинков не ждут 100 мегабит. От старлинков ждут покрытие всего земного шара, в тибете, в открытом океане, в джунглях Амазонки, в самолетах и прочее. Без разрывов, без километровых кабелей, а лишь с малюсенькой антеннкой. >>536564Эти спецы идут как "монтажник 6 разряда"? Сколько они денег получают? Как таким стать?
>>536564а какие характеристики будут у вонвеб? какое покрытие? какая частота? какая антенна у наземного терминала? какая скорость и пинг?
>>536571>а какие характеристики будут у вонвеб?По словам Шотвелл они в 17 раз хуже СтарЛинка>>536570>это хорошо или плохо?То что сложили - это хорошо, но то что получилось сложить всего 2 раза в год - это плохо. Обычно они сложат пару ног, поматерятся, а потом откручивают их.>>536566>Сколько запусков у роскосого у них по контракту 21
>>536550> Украина $6.19Пиздежь, у меня 129грн - ~5.3, но есть и дешевле провы (100грн за 100мбит - $4.16), а у моего акция постоянно висит для новых абонов на один год 100мбит за 75грн/мес - $3.12
>>536574> пиздежСредняяЯ в мухосрани кавказской 900р за 10 мб плачуМоскали 300 р за 100мбВ среднем мы едим капусту
Вы так затираете, будто старлинк для вас. Буду очевидным, но он нихуя не для вас. Он для фермера Генри с бескрайних зелёных лугов Айовы. Для пыльного ранчо Джо в Оклахоме. Для Педро из южной Аргентины, чем бы он там не занимался. Для принца племени Аханти из центральной Африки. В конце-концов для всех рейсовых самолётов что в воздухе и всех кораблей что в море. А чтобы обслуживать ваши Москвабады банально ширины канала не хватит: один спутник - это, блядь, семнадцать двачеров, качающих одновременно порнушку со скоростью 10 мб/с. Вместо порнушки подставить игру/кинцо/базу фсб.
>>536543>я не вижу причин кроме как удешевления машиныНу твк в этом и вся суть Теслы. Сэканомить на всем особенно на салоне и въебать 2х ценник. А все остальные дырки заткнуть лицом Маска, разгоном до 100 и "autopilot"ом (всего лишь запатентованном названии помощника водителя, который по европейским законам считается пидором и нелегален в Европе). И у других концернов от этого шок. Крупные концерны не могут:1. Выкатить сырое говно и допиливать его обновлениями. Есть куча примеров неудачных решений и даже через 10 лет они на слуху ( на вскидку тси/дсг/ваносы и т.д, которые давно пофиксили, но они остались клеймом на марке)2. Вместо своего салона, шлифуемого у некоторых под сотню лет, просто забить на все предыдущие труды и клиентов, которые готовы максимум на небольшие изменения в расположении кнопок, въебать планшет на пол салона, но зато сэкономив кучу бабла.3. Разработка и внедрение. Похоже на первый пункт, но первый пункт скорее про отдельные узлы/по, а этот про изделие в целом. Любые концепты проходят 5-10 лет допиливания, у Маска вон кибертрак уже через два года готов будет, хотя обычно даже у готовой модели косяки после бета-теста фиксятся рестайлингом через три-четыре года.Не разбираюсь в ракетах, но в области автомобилестроения, мне более чем очевидно, что вокруг теслы, кроме зловонного тумана дешевого говномаркетинга, никаких йоба технолий особо нет. А Ривиан уничтожит Кибертрак не только красотой и функциональностью, но и семью с половиной тысячами долларов льготой.
>>536599Не мбит, а мб. Это в 8 раз больше. Биты, байты, вся хуйня. И не 10 мб/с, а 12.5 - забылся что-то.
>>536602Фигу складывают, мировому империализьму.Итт были люди которые глупее котов, теперь подтянулись господа с интеллектом уровня табуретки
>>536572>Обычно они сложат пару ног, поматерятся, а потом откручивают их.наверно они слишком искривляются от удара
>>536575мы в начале 10ых годов платили 9000 рублей в месяц за 10мбит/с в центре москвы. комплекс апартаментов совмещён с офисным комплексом, единая управляющая компания, она никого не пускала в здание кроме своего карманного провайдера. и мы до сих пор подключены к этому провайдеру, щас платим 1000р за 10 мб/с, каждые дополнительные 10мб/с скорости стоят дополнительную 1000р. это внутри садового кольца, рядом с покровкой
>>536596кстати какой угол у этих фазированных решёток? сколько спутников будет видеть самолёт на высоте 10км?
>>536420Да я то в курсе, ну считали и хули в этом хорошего было?Ты ещё пример приведи, что до этого сотни тысяч лет дикари лопухоп жопу вытирали, давайте также продолжать делать.
а у илония камеры хоть 3д с depth perception? вообще щас делают какието солид стейт лидары, если получится и будет дёшево то может даже илоний скажет что норм тема. потому что я считаю что без depth perception никак
>>536637ну старлинка у тебя вообще не будет если только тебе не пришлют антенну американские спецназовцы на стелс субмарине
>>536638>ну старлинка у тебя вообще не будетВ России вообще много чего нет и не будет. Отсталая страна.
>>536596>А чтобы обслуживать ваши Москвабады банально ширины канала не хватит: один спутник - это, блядь, семнадцать двачеров, качающих одновременно порнушку со скоростью 10 мб/с. Вместо порнушки подставить игру/кинцо/базу фсб. Чё ты гонишь, пропускная способность 60ти спутников - 1 Тбит/сСоответственно одного спутника - 17 Гбит/с, это блядь 1740 двачеров, качающих одновременно порнушку со скоростью 10 мб/с. При численности в 30000 спутников - получаем 52.200.000 двачеров. Естественно что загруженность спутников переменная и нужно умножить примерно на 0,3 чтобы вычислить максимальное число клиентов - 15.660.000.Но вообще это работает несколько иначе - например на один спутник 174 двачера качают порнушку со скоростью 10 мб/с, а 15700 двачеров тупо сидят на двачах/соцсетях - потребляя среднюю скорость 1 мб/с.https://twitter.com/elonmusk/status/1128834111878193155
>>536650>Как там батуты? Надули уже или через пять-десять лет?Получше чем Заря, Буран, Бури, Клиперы, МАКСы, Федерация, Орлы и тд - которые никогда не будут возить космонавтов на МКС.
>>536650>Как там батуты?Кстати, любопытства ради, в РФ и США производят батуты или они все китайские?
>>536655бля как может автопилот работать без какого либо механизма восприятия истинной глубины картинки, будь то лидар или обычный радио радар или 3д камеры?? илоний реально псих. ну может он достаточно псих чтобы заставить это работать, хз...
>>536658Ему просто похуй, маркетингом вытащит.https://www.wardsauto.com/technology/just-three-companies-top-navigant-s-autonomous-vehicle-ranking
>>536754>а недели две назад было 360 Да похую, главное что не падает - держи трасляшкуhttps://youtu.be/sUEj4dxPMbI
>>536661>Ford Autonomous vehicleебать чо вспонил, лет 10 назад или больше даже в америке были соревнования беспилотных машин, и там помоему фордовская машина решила да ну нахуй и на скорости под 100 км/ч въебалась в стену. читал про это в какомто журнале>Ему просто похуйне думаю, мне кажется он вообще разрабатывает свой беспилотный ИИ не для земли на самом деле, а для марса и луны чтоб автономные роботы там добывали ресурсы, в первую очередь лёд, и могли их возить туда сюда избегая булыжников и кратеров
>>536775>а для марса и луны чтоб автономные роботы там добывали ресурсы, в первую очередь лёд, и могли их возить туда сюда избегая булыжников и кратеровблядь ты бредишь уже и выдумываешь хуйнютам как раз нахуй не нужна система теслы, автопилот на лидаре прекрасно справится с управлением в таких местахсистемасистема теслы нужна для движения в обстановке с кучей меняющихся факторов - другие машины, пешеходы, объекты на дороге, знаки, разметка и все прочее, при этом на достаточной скоростина марсе/луне нихуя не нужно кроме знания расстояния до объектов, и тут не нужен комплексный автопилот с камераминет меняющейся обстановки, нет нужды в скорости и так далее
>>536776>и тут не нужен комплексный автопилот с камераминужен, потому что это будет не просто автопилот, а комплексная система распознавания объектов, которая будет в автономном режиме добывать ресурсы. по этому илоний тренирует нейросети на распознавание объектов используя сотни тысяч машин на дорогах. а если бы он в них лидары поставил вместо камер то они (машины) были бы некрасивые и дорогие, по этому ему пришлось обойтись только камерами на теслах. понятно что на марсе можно и лидар поставить, тут в принципе особой разницы нет, что лидар что камера. нейросеть илония, натренированная на камерах, может работать так же и с лидаром
>>536661Кстати да, стоит почитать англоязычные комменты, или статейки некоторых экспертов - так там они взахлеб рассказывают про миллиарды пройденных теслой километров и как Илон всех переиграл.
>>536780зачем распознавать объекты, если абсолютно любой объект это неподвижное препятствие и нет нужны ездить быстро?я понимаю когда говорят что шасси теслы, гиперлуп, боринг компани и солнечные панели пригодятся при освоении марса/луны, но притягивать абсолютно любую мускотехнологию как технологию освоения космоса это бред и фанбойство
>>536774>сука лысый блядь АААА БЛЯДЬ!Меганаебатор сука лысый - 6 минут до старта, туман рассеялся https://youtu.be/sUEj4dxPMbI
>>536788не юрлицо, собственник частной квартиры, где и прописан. но платили как юрлица, в смысле по такому же тарифу, т.к. управляющая компания не пускала в дом никакой провайдер кроме своего
>>536784ьля, ну вот какого лысого там сидят две очередные селедки? и пытаются пояснять за космос, хотя сами вряд ли смогу отличить ракету от хуя.
>>536775А я именно смотрел эту хуйню 10+ лет назад, по дискавери вроде. Так там выиграли тачки. которые просто тупо доехали со скоростью 20км/ч из пункта А в пункт Б. И в тройке, если не победителем был гуглмобиль. Проходят года и вдруг из каждого чайника трубят, что Маск устанавливает автопилоты на свои тачки. Я такой думаю: "Стоп, подожди, то есть Гугл со своими миллиардами и опытом который стремится к 20ти годам в этой сфере и сфере нейросеток, проебал этому чуваку, который пускает ракеты и его Теслу Кларксон обосрал сто лет назад?" Начинаю гуглить и понимаю, а автопилот то голый. Удержание полос и контроль дистанции у европейцев еще с 2000х устанавливается. Ну а в итоге оказывается, что Маск просто ловко запатентовал помощник водителя под названием "autopilot".Вот краткая история история почему я стал хейтером Маска, ну не могу я уважать человека, применяющего такие грязные методы (это еще я не учитываю то, что вводя в заблуждение, он отправляет к Аллаху каждый месяц по сектанту, уверовавшего в святой автопилот). У меня хачи, как то телефон в метро спиздили, так у меня к ним меньше неприязни, потому что свою операцию они как по нотам разыграли, а тут просто пиздец как плоско, как будто рыбацкую лодку назвали яхтой, что бы продать ее по-дороже.
>>536814этот конкурс в пустыне называется https://en.wikipedia.org/wiki/DARPA_Grand_Challengeцель конкурса развитие автопилотов, приз автомобилю проехавшему 240 кмпрости но остальной поток бреда не осилил
>>536847можно одну и ту же? а то я только 2 самочки пёхал, зато одну из них наверно тысячу раз, другу возможно тоже больше 12 раз, ну или гдето около
>>536814пффффф хуйня у других автопроизводителей срабатывает только когда машина прям пересекает линию полосы, тоесть это крайняя мера и выглядит как будто пьяный водитель. на момент появления "автопилота" теслы ни у одной машины в производстве не было такой системы где ты можешь бросить руль или просто оставить руку на нём и машина будет ехать нормально в середине полосы, повторять её изгибы и т.д. (алсо наверняка тесла ещё и тормозит на поворотах). вообще у других производителей камеры на полосу смотрели вниз типа, и видели полосу только когда машина их пересекала. был адаптивный круиз это да, когда ты можешь задать расстояние до машины например и твоя машина будет висеть за машиной впереди. но ни у кого на момент появления теслы модель S не было такой системы которая может ехать по шоссе в определённой полосе по сути сама. да, это было не такое уж и достижение, и до настоящего автопилота было очень далеко, но тем не менее ни у кого на рынке не было такой системы, и по сравнению с другими она была автопилотом. почти сразу она так же получила возможность менять полосу, и помоему съезжать с шоссе в нужном месте. сейчас это вообще охуеть какая система которая способна доставить машину с въезда на шоссе до выезда с шоссе даже если нужно в какойто момент съехать с одного шоссе на другое через эстакаду, при этом перестраиваясь для объезда более медленно движущихся машин и т.д. такой системы до сих пор ни у кого нет, конечно ей ещё далеко до фулл селф драйвинг, но ей до этого гораздо ближе чем любой системе которая есть в коммерческой эксплуатации на данный момент. есть системы которые тестируются и разрабатываются, которые якобы на сто голов лучше и настоящие автопилоты, ну типа там гугл и ваймо и всё такое. но откуда ты знаешь как ездит тесла на своих испытаниях в испытательных условиях - может она в испытательных условиях уже давно в full self driving может
>>536875заменили нержавейку на гипсокартон? походу просто строят чтото типа формы или скелета чтобы легче было кольца так сваривать чтобы они соединялись друг с другом без проблем. я бы наверно вообще так сделал бы - первое кольцо обернул вокруг этой формы, сварил. второе кольцо сверху обернул вокруг этой формы и перед тем как сваривать само кольцо приварил бы его к нижнему, а потом уже заваривал бы разрыв в кольце
>>536876нет, это та же девушка что сидит посередине на среднем переднем сиденье на фотке. она сидит на среднем переднем сиденье, там потом видно когда по диагонали сзади камера смотрит что там мужская голова за водительским сиденьем
>>536887>судя по болтам вместо сварки это будет не космический корабль мы это уже проходили когда только начинали строить хоппер! тоже никто не верил в космический корабль
>>536955правильно "говорить опозорился и прогорел"так назовешь источники лучше зерохеджа или ты так спизданул?
Кароч как минимум в одном из трех полетов (цыгнусь и два дракона) будет авария. Скорее всего, норминально не полетит ни один. Тем временем в 20-е годы будет все больше локальных конфликтов с участием сверхдержав, а там и ядерка подтянется. И пиздец, ни через пять, ни через десять. Скорее пришельцы прилетят кiк.Ванга.jpg
>>536956Так спизданул конечно. Источники чего? Что Мяск опозорился и прогорел - так миллионы их. Но Zerohedge - стыдно!
зачем илоний поставил на аватарку ёбнувший перетяжелённый кривой нелетающий недо-прототип старшипа? всё так плохо?
Тут говорят старлинк будет убыточным. Прочитайте, чо тамhttp://tmfassociates.com/blog/2019/12/12/reality-and-hype-in-satellite-constellations/
>>537024понятно что убыточным будет. как и все проекты маска, будет жить на постоянной подпитке кредитными деньгами, типа как финансовая пирамида, потому что, как и все проекты маска, он настолько крутой что может себе это позволить очень долгое время, десятилетия как минимум
>>537024Возможно у старлинка есть некоторые иные цели, кроме интернета. Цели, которые не освещаются журнашлюхам, какие-то секретные вещи.Либо какие-то штуки под шумок хотят запустить, десяток выведений старлинка, потом уже хуй разберешь, что там и где летает.
>>537038> строить теории заговоров чтобы оправдать провальные проектыМда мускодауны ставят рекорды фанбойства
>>537038>Возможно у старлинка есть некоторые иные целиА возможно и нет. А возможно у тебя параноидальная шизофрения, мм?
>>537024>Тут говорят старлинк будет убыточным. Прочитайте, чо там>http://tmfassociates.com/blog/2019/12/12/reality-and-hype-in-satellite-constellations/Ссу на твоего блогераhttps://caseyhandmer.wordpress.com/2019/11/02/starlink-is-a-very-big-deal/
Dec. 30/31 Falcon 9 • Starlink 2Launch time: 0440 GMT on 31st (11:40 p.m. EST on 30th)Launch site: SLC-40, Cape Canaveral Air Force Station, FloridaA SpaceX Falcon 9 rocket is expected to launch the third batch of approximately 60 satellites for SpaceX’s Starlink broadband network, a mission designated Starlink 2. Delayed from Nov. 4. [Dec. 12]https://spaceflightnow.com/launch-schedule/
>>537040>А возможно и нет. А возможно у тебя параноидальная шизофрения, мм?Такая-то система передачи данных вряд ли обойдётся без использования её военщиной.
>>537072>Такая-то система передачи данных вряд ли обойдётся без использования её военщиной. Кстати они сейчас понизят альбедо и их можно будет сбивать лазерами.
>>537069Ради всего человечества скатилось тоже после 3-4 эпизодов, Луна отошла на задний план, какую-то хуйню на земле больше освещают, курят и бухают. И уже на Луне даже бухают.
>>536958Кароч, модуль Наука не полетит к МКС ни через пять лет, ни через десять. его сразу отправят в музей российской космической славы. Союз-5 отменят, вместо него будет сначала Союз-6, потом Союз-7, это всё тоже поотменятю и будут запускать мокеты Педерации на арендованных китайских ракетах. Украинский космонавт окажется на Луне раньше российского.
>>536387О, да, б/рат, это просто прекрасно! Я практически снова оказался там, дома.А унылый J-бомбист чего-то приутих, не обновляет свой тред.
К середине 2020 года Tesla начнёт производить 1000 Model Y в неделю. Бен Калло, аналитик из Baird, посетил фабрику Tesla во Фримонте, и считает что компания сможет выйти на производство 1000 Model Y в неделю уже к середине 2020 года. Так и говорил Илон, но времени Илона сложно верить, так что неплохо иногда получать такие вот подтверждения. Калло также говорит о том, что начиная со следующего квартала Tesla начнёт получать по $150 млн от FCA в рамках соглашения по объединению парков в Европе (как мы уже рассказывали, дело в том, что FCA нужно оставаться в рамках норм по выбросам и им не хватает экологичных автомобилей). Ожидается, что в течение двух лет Tesla получит от FCA $2 млрд.
The first wisps of vapor at pad 40 are an indication that SpaceX is readying the Falcon 9 for a static test firing of its Merlin first stage engines.
Хули он аватарку на СтарШип сменил, новостей же нет. В Бока-Чике всё разбирают и разбирают, даже контейнеры и палатку, которые строили за обтекателем.
Vapors are now streaming away from the Falcon 9 rocket at the Complex 40 launch pad, suggesting fueling is well underway and the static fire test is on track for 1:20 p.m. EST (1820 GMT).
>>537099Где ты увидел полезную нагрузку?Static fire test of Falcon 9 complete—targeting December 16 for launch of JCSAT-18/Kacific1 from Pad 40 in Florida
>>537144что это? старшип не летает, так хоть елку из раптора сделаем? бляяя муск сосвсем опозорился и прогорел!
>>537148У Мерлина гораздо меньше обвязки, там почти ничего не загораживает цилиндр камеры сгорания над соплом, плюс сбоку торчит здоровенный выхлоп газогенератора.
>>537147>>537151Не был несколько тредов на спейсаче, а тут до сих пор рак одни и те же шутки повторяет. Иди нахуй, пожалуйста, заебал, хватит тред засирать.
давайте подведем итоги за 2019 год:- хоппер прыгнул, но это был не тот хоппер, который мы все ждали. прыгнул лишь на 20 метров, загорелся и проломил посадочную площадку.- первый прототип старшипа взорвался, второй вообще нахуй не нужным оказался.- третий прототип не знают как строить, внезапно всплыло тепловое расширение металла, кольца получаются разного диаметра.- муся обещал нам летом суперхэви. какое там ему в жопу суперхэви, они изготовили только 17 раптор. да при этом первые шесть уже проебали, а может и больше. то есть по факту у них в наличии и 10 рапторов нет.- фэлконхэви слетал всего два раза, с нагрузками, которые осилил бы и союз. проебали два центральных бустера.- запусков в 2 раза меньше, чем у роскосмоса.- старлинки пульнули для показухи, половину просрали, нет отчетов о работе оставшихся. возможно обосрались полностью. загадили небо, астрономы в ярости.- створки обтекателя ловить не научились, поймали случайно один раз.- ноги сложили всего два раза________________________________________________маск опозорился и прогорел, все красивые сказки оказались пиздабольством. жулик и шарлатан!
>>537187- крядрэгон взорвался, парашюты рвутся, не смогут в пилотируемый полет ни через 5, ни через 10
>>537204Во-первых это совковая бессмысленная штурмовщина, во-вторых погодные условия и технические неполадки вроде никто ещё не отменял.
>хоппер прыгнул, но это был не тот хоппер, который мы все ждали.Не пришлось тратить деньги на лишнее топливо и рефарбить для более высокого прыжка, испытана система катапультирования COPV, ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ.>первый прототип старшипа взорвалсяЭто был не взрыв, а ХЛОПОК, тем более так и планировалось, просто эти планы не озвучивались.>второй вообще нахуй не нужным оказалсяВЫ НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ, из второго прототипа скоро наделают мерчендайза и профинансируют постройку третьего.>третий прототип не знают как строитьСнизу вверх же.>внезапно всплыло тепловое расширение металла, кольца получаются разного диаметра.Они просто ЗАБЫЛИ О КОСМИЧЕСКОЙ ТЕПЛОВОМ РАСШИРЕНИИ, это дело легко правится кувалдой, надо только потерпеть.>муся обещал нам летом суперхэви. Маск никому ничего не обещал, а просто ОЗВУЧИВАЛ ПЛАНЫ, всё будет.>они изготовили только 17 раптор. да при этом первые шесть уже проебали, а может и большеВ следующем редизайне Старшип уменшится настолько, что ему не потребуется больше 10 рапторов, опять же ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ.>фэлконхэви слетал всего два раза, с нагрузками, которые осилил бы и союз.Хэви нужен ради двух с половиной контрактов от военных и построен только чтобы их заинтересовать, это МНОГОХОДОВОЧКА.>запусков в 2 раза меньше, чем у роскосмоса.ЭТО ДРУГОЕ, SpaceX запустили уже всё что было нужно, дальнейшие пуски в этом году ЭКОНОМИЧЕСКИ НЕ ВЫГОДНЫ>старлинки пульнули для показухи, половину просрали, нет отчетов о работе оставшихся.Просто они не вкатываются до 700 СПУТНИКА>створки обтекателя ловить не научились, поймали случайно один раз.Реюзнули выловленные из морской воды обтекатели на хэвике и поняли, что ловить их НЕ НУЖНО>ноги сложили всего два разаПотому что в третий раз СЛОЖНО, ОСТАЛЬНЫЕ ИЗИ.
>>537232И стоит полтора миллиарда. Но это не распил, повторяю, не распил бюджета, в святой пиндосии такого нет, это другое!
>>537239Это такая методичка - оправдывать мегараспилы роскосого выискивая аналогии на западе? То есть, если даже там пилят, то рогозину тем более можно, такая логика?
>>537249Ой ужасть-то какая. А сколько должно было стоить такое испытание? Ну хотя бы как сколько пусков Союза стоило одно испытание САС Союза?
>>537293потому что Элон их унизил, когда прилетал в путинскую Россию с намерением осуществить полёт на Марс. И вторая причина Элон стал конкурентом Отсосмосу
>>537295Но судя по рассказам какого-то приближенного муска это его унизили бухие генералы, после чего он с трясущимися от обиды и унижений руками начал делать фалкон 1
>>537293Больно отсасывать у частника.Одно дело сосать у НАСА, тут можно бормотать про бюджеты и батуты. Да и привыкли.А у частника непривычно. Весь в рот не помещается.
>>537312Да нихуя. У Элона сосать больно потому что очень уж много слов было сказано про то, как Элон будет сосать у роскосмоса. Усталость металла, куда ему до дидов, обанкротится и прогорит, вот это вот всё. Чувство собственной задокументированной очевидной неправоты сильно давит, манямирок трещит, вату аж корёжит от этого. Про других столько нелепых слов сказано не было, про Безоса того же, хотя Безос увёл запуски уануэб.
>>537293>В чем причина того, что ватники так люто ненавидят SpaceX и Маска? Ватник это гиперконсерватор. По определению.Маск это гиперноватор, в гротескно-болезненном смысле. Он хронически витает в облаках и начинает городить огород "революционных концепций", из которых часть просто лютая наркомания, часть требует таких костылей, что сделать "как у людей" было бы проще.Нельзя сказать, что каждая из этих философий это абсолютное зло или абсолютное добро. Но ненавидеть друг друга эти полярности просто обречены.
>>537388>хуя сеть растянули а снимал блядь делфин! это старая фотка, они ушли с опущенными сетями чтобы ветер не растрепал
>>537365>Что с кольком на втором пике? Не учли тепловое расширение, колек получился другого диаметра, тупо ебанули на землю. Сложился потому что сталь 4 мм.
>>537144Бля, а ведь реально это не 17й Раптор - это 6ой Раптор, на котором прыгал Хоппер! Поэтому на нём так много датчиков и проводов.Короче он у них теперь как памятник) Вроде Дракона под потолком, Ноги торчащей из стены и бустера у входа.
>>537412Ты из очка свои вангования достал что ли? Даже по нынешним расписаниям выходит от 24 до 34.На этот год кстати планировали 18 пусков - вышло 12, плюс ещё 2 возможны.
>>537423В этом году при переносе клиентов оставалось только сосать. В следующем то, что перенесут клиенты, можно будет забить старлинками.
>>537187Всё по делу. А сейчас можно ссать на головы фанбоям старлинка, очередная картонная идея Маска
>>537423>Дорогой друг, позволь спросить - откуда твои данные о количестве запусков? Даже по нынешним расписаниям выходит от 24 до 34.>На этот год кстати планировали 18 пусков - вышло 12, плюс ещё 2 возможны. Ранее Шотвелл заявляла, что они собираются запустить 24 партии СтарЛинков в 2020м году. Сейчас говорит иначе - запуск СтарЛинков каждые 2...3 недели. То есть две партии каждые 35 дней ~ 20 запусков СтарЛинков в 2020м.По манифесту кроме СтарЛинков на 2020й ещё 21 запуск на F9/FH - может быть успеют только 15.Итого:20...24 запуска СтарЛинков15...21 запуск по манифесту1...5 запусков СтарШипа_______________________ 36...50 запусков в 2020м году.
>>537456пиздабол ебучий ты уже сколько раз опозорился что твои посты читать смысла нет, давай ссылки и пруфы
>>537455я уверен что всё норм будет. когда делаешь по олдспейсовски в 10 раз дольше и в 100 раз дороже то один небольшой плюс что всё летит как нажюдо с первого раза
>>537457>Дорогой друг, я пришел из треда пококмоков с пустыми обещаниями и уже никому не верю, дай пожалйста ссылки и пруфы 24 запуска СтарЛинков в 2020м:“Next year, I hope we launch 24 Starlinks,” Shotwell said. https://spacenews.com/spacex-plans-24-starlink-launches-next-year/SpaceX plans to start offering Starlink broadband services in 2020 - “We’re hoping for 24 launches by the end of next year.” https://spacenews.com/spacex-plans-to-start-offering-starlink-broadband-services-in-2020/Запуск СтарЛинков каждые 2...3 недели в 2020м:Shotwell said the company plans to launch batches of 60 satellites every two to three weeks over the next year to build the constellation that by mid 2020 will be ready to provide global coverage.https://spacenews.com/spacex-working-on-fix-for-starlink-satellites-so-they-dont-disrupt-astronomy/21 запуск по манифесту - на пикчеhttps://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest10 запусков СтарШиповhttps://youtu.be/xImUU0tvoGA
Как тебе такое, Илон Маск?«Роскосмос» намерен в 2020 году протестировать одновитковую схему полета корабля к Международной космической станции (МКС), которая должна занять два часа. Об этом говорится в видеоролике, представленном госкорпорацией во время пресс-конференции на космодроме Восточный в Амурской области, сообщает «РИА Новости».
>>537460>24 запуска СтарЛинков в 2020манус прямо здесь и сейчас ставишь, что будет хотя бы больше 5 запусков? Я вот могу на противоположное
>>537462>анус прямо здесь и сейчас ставишь, что будет хотя бы больше 5 запусков? Я вот могу на противоположное Да - по 1 запуску СтарЛинков каждый месяц - это не проблема. Может на деле удастся запустить 18 партий СтарЛинков в 2020м - 6 месяцев по 1 запуску и 6 месяцев по 2.
>>537461>«Роскосмос» намерен в 2020 году протестировать одновитковую схему полета корабля к Международной космической станции (МКС), которая должна занять два часа.Это же хуйня, глава НАСА Джимми говорил, что такие схемы строго привязаны к дате и времени. Приходится лететь без переносов, даже если есть мелкие проблемы, с риском для жизни.
>>537467>мда к сожалению это не так С хуя не так - просто сейчас у них все силы брошены на CrewDragon для подготовки к IFA, тесту парашютов и тд. Поэтому СтарЛинки отложили на 31 декабря - когда все проблемы с CrewDragon должны будут решиться.
The launch window opens at 7:10 p.m EST, or 00:10 UTC on December 17, and closes at 8:38 p.m. EST, 01:38 UTC on December 17.Окно с 03:10 до 04:38 по МСК )))https://www.spacex.com/sites/spacex/files/jcsat18kacific1_mission_press_kit.pdfhttps://youtu.be/sbXgZg9JmkI
>>537460Я так понял запуски использованной ступени только со значком рециклинга. Хуле так мало? Всего семь в сравнении с 14 новыми. Они у него под плинтус закатываются, куда он их девает?
>>537471пока что старлинк был в ноябре и месяца за 3 или 4 до этого, точно не помню. вот такая суровая реальность по старлинкам на данный момент, к сожалению. как и по тёрноверу ступени, который минимум 2 месяца щас, насколько я помню
>>537477Кек, будет как в прошлый раз, когда Фалькон отказался разбиваться об воду и тонуть. >>537480Там инфлайт аборт тест для дракона - не хватит пространства для маневра для посадки.
>>537478>Я так понял запуски использованной ступени только со значком рециклинга. Хуле так мало?Если они не знают какой бустер назначат для миссии - то значок тоже не ставят.
>>537479>так ведь и весь следующий год у них все силы будут на первый пилотируемый полёт брошены Они должны завершить тесты парашютов перед IFA - это требование НАСА. То есть после IFA - им будет зеленый свет для пилотируемых полетов. Корабль для DM-2 уже готов. Дальше будет тупо бюрократия - по типу как корабль для DM-1 ждал свой полет с августа 2018го.
>>537485>Пиндосня так не умеет.А смысл? Это же чистая показуха) Ну может находиться в Союзе действительно настолько противно.А по большому счёту гораздо лучше иметь гибкий график без строгой привязки ко времени - это удобно при планировании и повышает безопасность.
Два модуля МКС вместо орбиты Земли могут отправить к Луне - Рогозин //РИААхаха теперь науку 20 лет будут переделывать в лунный модуль
>>537490Еблан, при запуске с Канаверала к МКС нужно увеличивать наклонение орбиты на 54,63-28,5=26,13 градусов. Это много. При запуске с Байконура к МКС наклонение нужно увеличить всего на 54,63-46=8,63 градуса. Изменить наклонение на 8,63 градуса можно во время работы ступеней ракеты. На 26,13 градусов изменять наклонение таким образом (во время полета ракеты-носителя) энергетически охуенно затратно.
>>537494Бляяяяя чё ты несёшь сука дегенератШирота определяет только минимальное наклонение, на максимальное вообще похуй практически
>>537499Долбоебина, какое наклонение будет если стартовать с кейпа с направлением 120? Как по твоему с Ванденберга стартуют на полярную? Иди в канаве сдохни, даун
>>537490>не могут - значит не нужно>Мда Что значит не могут? Могут все, но не для всех это оправданно. Ты же понимаешь, что таких удачных дат для полета с несколькими витками - как секса у двачера. То есть всё планирование полетов сводится к конкретно этим датам, на эти даты дрочат и дрючат всех под эти даты - тупо совковые понты, амерам это не нужно.
>>537501Можно просто сделать нормальную дельту у корабля и совершать маневр когда угодно, а не когда все совпадет так чтобы с одного пука подлететь к станции через два дняАх да у дракона же рсу вместо двигателей
Как тебе такое, Илон Муск?«Мы создадим универсальный лифт, который с окололунной станции сможет посадить нагрузку по заказу партнеров», — сказал Рогозин (цитата по ТАСС). Этот проект можно коммерциализировать «для оправдания колоссальных средств, которые потребуются на его реализацию», добавил глава «Роскосмоса». Сколько займет разработка и реализация такого проекта, не уточняется.
>>537503> называет ватниками> тащит ватный жж Бля как у тебя ~150м/с стартовой скорости превратились в 9% от орбитальной я даже знать не хочу
>>537506> взрослые дяди сидят два дня в банке так как иначе говнофалкон не сможет сесть> другие взрослые дяди не могут запустить вообще если перенос на полчаса так как ракета из 50х годовНадеюсь хоть Боинг додумается поставить больше петард на атлас/вулкан и пускать когда угодно
>>537513каталог петард опубликовали, самая большая на стр. 51. Повторно-используемаяhttps://www.northropgrumman.com/Capabilities/PropulsionSystems/Documents/NGIS_MotorCatalog.pdf> By the time the twin RSRMs have completed their task, the Space Shuttle orbiter has reached an altitude of 24 nautical miles and is traveling at a speed in excess of 3,000 miles per hour.> Engineers direct approximately 110,000 quality control inspections on each RSRM flight set. RSRMs are also static tested as part of the quality assurance and development process
>>537530не позорься бля, речь про больше петард в пределах стандартных конфигурацийпетарда шаттла большем чем весь атласкстати атлас хеви ух бляя
>>537535Ты дурачек? Все дополнительные ускорители/блоки бабок стоят. Тебе же объяснили: за твои деньги любой твой каприз.
стоило перестать щитпостить тред заглох нахуй. каково вам осознавать что одна буква держала на плаву целый тред?
>>537535Использование твердотопливных ступеней в Шаттле это страусиная политика, попытка сделать вид, что Шаттл почти SSTO, ну подумаешь пара маленьких недорогих надежных ускорителей, ерунда какая. По факту не маленьких, крайне дорогих, и угробивших один корабль. Чистейшая авантюра, надежность приняли 100% от балды, зато теперь моск маску сношают парашютами.
>>537553их вылавливали из океана, разбирали, перевозили обратно на завод, двигатель по заявлению производителя можно использовать до 20 раз
Не перекатываемся до 700 поста, зачем нам спешить, спейсаны? Мы и здесь хорошо сидим, тепло, уютно, все в сборе, душевные разговоры, а там что? Пустой и неуютный тред, опять всех собирать, заново искать маракасы, суета вся эта. Нет уж, давайте сидеть здесь. Мобилко- крестьянин куда- то пропал, похуй на его проблемы, а нам и до 700 комфортно сидеть, а там посудим может и 1000 возьмем, как встарые добрые времена, помните? Хорошо было, эээх. Давайте не будем гнать дуру? Мы люди разумные, понимаем где хорошо, а где плохо. Сидим здесь. ОП, не расчехляй оппикчи пока, одохни дорогой, придержи коней, мы тебя позовем попозже
>>537517Переносы пусков, особенно пилотируемых, стоят пиздец как много денег, не говоря уже про дерганье экипажа корабля и МКС
>>537550>Сегодня запуск, да? Завтра, ну или сегодня ночью - если не собираешься спать до утра, чтобы на последних минутах перед закрытием окна узнать о переносе на 18ое.Кстати 6800 кг - это была оценочная масса, реальная масса спутника - 6 956 кг https://spaceflightnow.com/2019/12/13/spacex-performs-hold-down-firing-for-heavyweight-satellite-launch-monday/
>>537557>Не перекатываемся до 700 поста, зачем нам спешить, спейсаны?Оу, это тебе в роскосо тред нужно!
>>537482>>537484Я с вас хуею, на спц никому не пришло в голову что ступень распидорасит скоростным напором, как только капсула съебётся? У них аборт на MaxQ.
>>537504>«Мы создадим универсальный лифт, который с окололунной станции сможет посадить нагрузку по заказу партнеров», — сказал РогозинНо ведь чтобы доставить к Луне окололунную станцию и космический лифт придется заказывать ракеты партнёров, например у того же Муска. Своих тонет.
>>537546Да и иди ты нахер, благодетель хуев. Лучше три поста в день, чем мелькающие мимо треды-чятики, наполненные говном.
>>537500Долбоёб здесь ты, ибо вектор импульса полезной нагрузки, задаваемый вращением планеты, тебе придется изменять. Но ты неспособен провести такие простейшие расчеты.
>>537497Срешь здесь только ты, дегенерат. В школе учат что такое импульс, как его считать, но ты не понял.
>>537502Можно, но не нужно. Зачем ты здесь жидко серишь? Ты же не разбираешься в орбитальной механике и экономике. Зачем кукарекает?
>>537584по простейшим расчетам и по опыту ксп рссс там метров сто дельты разница>>537586ну давай посчитай епта
>>537508Тебе тот чувак, комменты которого удалили, давал ссылку на подробный разбор с ответом на твой вопрос. Ты её не осилил, но срешь здесь, диванные вскукарек.
>>537538Деньги дали, чтобы экономически эффективно запускать. Прежде чем кукарекать о незнакомых тебе вещах, надо в них научиться разбираться, а не доярку пить.
>>537588>Линейная скорость вращения Земли (на экваторе) — 465,1013 м/с (1674,365 км/ч). Линейная скорость вращения на широте 60° в два раза меньше, чем на экваторе.
>>537588Зачем ты мне:1. втираешь про дельту, а не про импульс и про то, как связан импульс с массой полезной нагрузки?2. отвечаешь вопросом на вопрос?Видно, что ты - дурачок, в школьной физике не разбирающийся.
>>537593И? Скорость твоего тщедушного тельца массой в 70 кг. - 5 км/ч. Скорость фуры массой 50 000 кг. - тоже 5 км./ч. Посчитать импульсы этих тел сможешь? Сколько энергии нужно, чтобы изменить вектор скорости твоей жирной жопы (прости, я ошибся, твоя жопа не тщедушная, а жирная) и фуры на 45 градусов? Посчитать сможешь?
>>537595Я тебе задал вопрос. Но ты посчитать не можешь - слишком тупой и ленивый, поэтому отвечаешь вопросом на вопрос.
>>537597Тебе, гуманитарию, дали краткий и наглядный ответ на вопрос: какие параметры следует считать. Тебе даже давали ссылку на инструмент для расчетов (https://elvperf.ksc.nasa.gov/Pages/Query.aspx). Но считать ты не умеешь, школьной физики не знаешь, и в экономике запусков ты не разбираешься, иначе ты бы посчитал и не базарил здесь, как истеричная баба.
>>537607Ты наклонения видишь? Считать умеешь? По твоим постам видно, что нет. В школу запишись, болезный. Как объяснить слепому, Слепому, как ночь, с рожденья, буйство весенние красок, радуги наваждение?Как объяснить глухому,С рожденья, как ночь, глухому,Нежность виолончели, или угрозу грома?...Это стихи Юлии Друниной.Как объяснить дураку, почему в одном случае одновитковый запуск целесообразен, а в другом случае нет?Да никак, Иванушки-дурачки не поймут.
>>537612Нет, ты считать не умеешь, ибо калькулятор даёт преимущество (по массе) Байконура перед Канавералом при запуске к МКС почти на 8 (восемь) процентов. Это много, с экономической точки зрения. А ты - лжец.
>>537616Но 8% это 9300, а не 9000>калькулятор даёт преимущество (по массе) Байконура перед Канавералом при запуске к МКС почти на 8 (восемь) процентовчего блядь? вот то же самое с байконура
>>537618> Более точное, хоть также не совсем строгое, толкованиепогода влияет на статистику и вероятности расчётов траектории ?
>>537625это чисто чтобы цифры сравнитьдавай достоверный по твоему мнению калькулятор, меня это заебало уже
>>537622Ещё раз, калькулятор по ссылке, даёт преимущество по массе, Байконура перед Канавералом при запуске к МКС в 7,7 процента. Стоимость вывода знаешь? Сколько по деньгам будет стоить замена Фалкон 9 на Фалкон Хеви или Дельта 4 Хеви, чтобы компенсировать разницу по массе за счёт одновиткового запуска к МКС с Канаверала посчитать ты не можешь, иначе бы здесь не выступал.
>>537633иди нахуй, у меня браузер отказывается открывать твое дерьмо, там наверняка вирусы и гей-ниггерыскрины кидай или съебись
>>537634Иван-дурак, когда обосрался, всегда врет. Ты - Иван-дурак, поэтому ты в своем посте - лжешь. Ты даже школьную математику не усвоил, профан, не ответил ни на один вопрос. Тебе лгать и извиваться не привыкать, Иванушка.
>>537638некоторое время назад мы подробно разъясняли как и почему правильно писать Фалькон, Элон, и тдhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Dassault_Falcon_50
>>537639ха-хаhttps://www.telegraph.co.uk/technology/2018/02/11/government-websites-secretly-mining-cryptocurrency/
>>537636Есть две хороших русских поговорки про тебя:1. Вор громче всех кричит: держи вора;2. Хитёр бобер: наклал в штаны и говорит: "заржавело"
>>537648хехе и это говорит человек который уже десятки постов подряд обвиняет всех в тупости и неумении читать/считать/думатьдавай маневрируй бля
>>537646Где эти правила установлены? Ссылку на нормы русского языка дать можешь? Или ты - вор, громче всех кричащий "держи вора"?
>>537482>Кек, будет как в прошлый раз, когда Фалькон отказался разбиваться об воду и тонуть. >Там инфлайт аборт тест для дракона - не хватит пространства для маневра для посадки. А вот и нихуя - отделение корабля произойдет на MaxQ и бустер тупо распидорасит без обтекателя на второй ступени.https://youtu.be/VzRNE-qknpA?t=150
>>537649Именно это я говорю людям, желающим узнать что-то новое, разобраться. А таких как ты, Иванушков-дурачков, не знающих школьной физики и не сумевших, за столько постов, рассчитать и разобраться в элементарных вещах, я тыкаю носом в их испражнения.
>>537649Как типичный гопник, ты искажает слова, адресованные лично тебе, распространяя их на всех. Ведь ты, Иванушка-дурачек, до сих пор не способился посчитать, ибо считать не умеешь.
>>537655и у тебя это хуево получаетсяэмоциональны ты меня не задел, а внятных цифр и аргументов не привел, кроме какого-то опасного сайтаеще раз говорю, давай свои цифры по пуску с кейпа и байконура или нахуй иди
>>537657Какое время назад? Где эта ссылка? Не писяйся под себя, дай её! Ты же способен на такой пустяк?
>>537664Цифры я тебе дал (7,7 процентов), а ссылку ты даже открыть не смог, не то что посчитать, Иванушка. Поэтому ты лжешь и изворачивается, Иванушка-дурачек.
>>537660Там же чуть выше твой мелкобуквенный коллега или это ты был, в любом случае похуй вещал про "без muh щитпоста тред заглох". Вот же вам и щитпост, и активность в треде, что не так? Сами же развели в треде антисанитарию, а потом жалуются что к ним всякая хуйня лезет.мимо
>>537673Ты обкакался, и переводишь на меня, Иванушка. Тебя носом ткнули в твои испражнения уже не раз. Даже котенка трёх-месячного уже можно было научить за столько постов. Но не тебя.
>>537689Продолжает визжать ворюга, зная что есть калькулятор и не нужны скрины. Нравиться ему тыкаться в свои испражнения.
>>537633>калькулятор по ссылке, даёт преимущество по массе, Байконура перед Канавералом при запуске к МКС в 7,7 процента.Можешь такой калькулятор смело в жопу себе запихать.
>>537819Ms. Tree and Ms. Chief narrowly missed catching the fairing halves—team is working to recover them for potential use on a future flighthttps://twitter.com/elonmusk/status/1206767825781587969
>>537589а тебе не приходило в голову, что пост этого "чувака" потёрли потому что это антисетишизик который дал ссылку на свой говноблог на дзен, где он всё рассчитал так как ему надо используя собственную алтернативную физику и математику? хотя зачем я это пишу, ведь ты сам он и есть
>>537835какая рутина? ни одной половинки не поймали! как я и говорил, эта идея с кораблями и сетями провальная. видимо надо вертолётом ловить, как электроны и двигательный отсек вулкана
>>537839покажи документальное подтверждение бредовым фантазиямskyhook из 50-х, напримерhttps://www.youtube.com/watch?v=qkNiOjJvlS4
