Космос и астрономия

Ответить в тред Ответить в тред
SpaceX #198 Аноним 07/05/20 Чтв 17:19:31 5629651
image.png 3396Кб, 2896x4096
2896x4096
image.png 546Кб, 960x960
960x960
image.png 8233Кб, 2000x3000
2000x3000
image.png 529Кб, 1024x617
1024x617
SN4 с одним раптором прошел 2 статических камина, ждем подскока. SN5 фактически готов. SN6 строится. Меньше чем через 3 недели american astronauts on american rocket from american soil. Ну и старлинки конечно. Первые модули Lunar Gateway - на Heavy.

Cписок запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание пусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>561650 (OP)
Аноним 07/05/20 Чтв 17:25:21 5629702
>>562469 →
О, теперь мы знаем, что это пацан.
Аноним 07/05/20 Чтв 17:36:26 5629743
>>562970
Илон в твиттере до этого писал что это поцан
Аноним 07/05/20 Чтв 17:37:08 5629754
>>562965 (OP)
а с чего вы взяли что это части SN6? может это уже потихоньку выкатывают суперхеви. Там же SN4 еще не ебнула, может на нее навесят еще 2 раптора, + SN5 уже почти есть.
Куда их столько клепать прототипов? А вот СуперХеви вполне.
Аноним 07/05/20 Чтв 17:38:41 5629775
>>562975
До суперхеви еще как до Луны
Аноним 07/05/20 Чтв 17:41:00 5629786
001.jpg 135Кб, 807x431
807x431
002.jpg 134Кб, 807x431
807x431
003.jpg 250Кб, 792x1080
792x1080
Я вам покушать принёс.
https://habr.com/ru/post/500898/

>Оказалось, что используя известные данные (от SpaceX и Илона Маска) о параметрах системы, для осуществления посадки с лунной орбиты на поверхность Луны и возвращения обратно на орбиту двух американских астронавтов потребуется сделать 35 (!) стартов сверхтяжелой ракеты. Вес полностью заправленной ракеты на старте принят им 4 500 тонн (хотя SpaceX не определилась окончательно с весом, который «гуляет» от 4 до 6 тысяч тонн). Т.е. потребуется запустить почти 160 000 тонн топлива и стали для посадки на Луну (не доставки к ней, а только посадки) двух 100 кг астронавтов, как пишут всегда в американской прессе «первой женщины и еще одного мужчины». Помимо это придется сделать 33 стыковки и заправки на орбите Земли и Луны.
Аноним 07/05/20 Чтв 17:45:19 5629817
image.png 923Кб, 1280x683
1280x683
Аноним 07/05/20 Чтв 17:47:08 5629828
>>562975
>Куда их столько клепать прототипов?
Они же все повзрываются. Не на статик фаере, так на подскоке, не на подскоке, так на спуске с 20 км, не на спуске с 20 км, так на суборбитальном реентри.
Аноним 07/05/20 Чтв 17:48:25 5629839
>>562965 (OP)
>Первые модули Lunar Gateway - на Heavy.
*возможно на хеви
Аноним 07/05/20 Чтв 17:52:34 56298410
>>562965 (OP)

на фотке где gateway это вторая ступень слс?
Аноним 07/05/20 Чтв 17:56:58 56298611
>>562984
Нет, флакона хеви. Хотя станция по сравнению с ней выглядит уж больно мелкой. Там же диаметр как у Дракона должен быть. А у СЛС сначала будет летать с второй ступенью Дельты, а потом со своей, но она другая совершенно.
Аноним 07/05/20 Чтв 17:57:03 56298712
обосрался с лунной станции, это во сколько раз уменьшили ее?
Аноним 07/05/20 Чтв 17:57:36 56298813
>>562965 (OP)
Наконец-то шапка без спермотоксикоза
Аноним 07/05/20 Чтв 18:03:00 56299014
>>562975

суперхэви ненужна ещё долго. главное сделать старшип, а суперхэви это тупо другая конфигурация той же бочки. ещё долго старшип будет прыгать и кувыркаться, возможно даже слетает на орбиту и сделает реентри, а потом только суперхэви понадобится. ещё даже вакуумный раптор не готов
Аноним 07/05/20 Чтв 18:05:08 56299115
>>562978

это фиаско братан
Аноним 07/05/20 Чтв 18:06:18 56299216
>>562986

по габаритам это точно не вторая ступень старшипа и вроде как не дельта. скорее всего слс последнего блока
Аноним 07/05/20 Чтв 18:06:31 56299317
>>562990
>даже слетает на орбиту
Ему хватит силенок самому без бустера на орбиту выйти?
Аноним 07/05/20 Чтв 18:10:22 56299518
>>562992
Да просто какой-то уебан рендер рисовал, это точно оверсайз ступени флакона.
Аноним 07/05/20 Чтв 18:13:21 56299619
>>562981
>11 пусков танкера только чтобы ебаный старшип соизволил пройтись до орбиты гайтвей
Вы что бредите там в спейсикс?
Аноним 07/05/20 Чтв 18:19:58 56299820
>>562978
Да, действительно, принёс ты нам говна! Кушай сам, боатишка, спасибо, нам не надо
>в статье принимается вес топлива, выводимый Starship-ом, в 100 тонн
>нужно 35 запусков
Пассажирский старшип не возит топливо, братиш! Топливо возит грузовой старшип-заправщик. И за один рейс он не 100 тонн достааляет, а в 5-10 раз больше. И это всё, что вам нужно знать о данной статье.
Аноним 07/05/20 Чтв 18:22:14 56299921
>>562998
>100 тонн достааляет, а в 5-10 раз больше
ебать там че муск ракету на тысячу тонн изобрел
Аноним 07/05/20 Чтв 18:29:47 56300022
>>562998
>Пассажирский старшип не возит топливо, братиш! Топливо возит грузовой старшип-заправщик. И за один рейс он не 100 тонн достааляет, а в 5-10 раз больше. И это всё, что вам нужно знать о данной статье.
лол, откуда у него дополнительно еще 5 полезных нагрузок будет?
Аноним 07/05/20 Чтв 18:33:19 56300223
>>562995
Типа FH выводит собранный Гейтвей целиком. Изображение станции откуда-то стащили, а она такая размашистая, потому отмасштабировали, чтобы можно было представить, что помещается под ГО Флакона. Или для комического эффекта. Но с нормальными размерами легко разобраться - внешний диаметр стыковочного агрегата 1,42 м, диаметр блоков Флакона 3,66 м.
Аноним 07/05/20 Чтв 18:34:43 56300324
>>562965 (OP)
а я напоминаю что не могут и не смогут ни через 5 ни через 10 дней
Аноним 07/05/20 Чтв 18:36:20 56300425
>>562998
Да хули там, в 50 раз. Ай, ладно, анону же не жалко - в сто раз больше.
Аноним 07/05/20 Чтв 18:37:01 56300526
Аноним 07/05/20 Чтв 18:40:11 56300627
>>563005
ни через 5 ни через 10, про 20 речи не шло
Аноним 07/05/20 Чтв 18:50:24 56300728
>>562996

это чтоб он мог пройтись и вернуться, и ещё и с грузом, наверно. или это только в одну сторону с грузом? вообще я думаю что без аэрозахвата на пути на землю не обойтись и любая теплозащита в итоге будет выигрышней и уменьшит требуемую дельту
Аноним 07/05/20 Чтв 18:51:47 56300829
>>563002

а у станции то сколько диаметр?
Аноним 07/05/20 Чтв 18:58:22 56300930
надо делать короче так чтоб фейринг был частью станции и мог ей использоваться в космосе а не ьыть мёртвым грузом. допустим модет сделать прочный металлический конус-зонтик в носу, а по бокам сделать надувную юбку. потом в космосе этот конус использовать как зонтик-затенитель от солнца, а надувную юбку переформатировать в надувной отсек, допустим. или полностью надувной фейринг сделать, а в космосе менять его форму и использовать как большой надувной зонтик от солнца или может как отсек для хранения чего либо, того же топлива, например
Аноним 07/05/20 Чтв 19:00:09 56301031
>>563008
судя по картинкам диаметр модулей чуть меньше чем диаметр сервисного модуля ориона. Метра 4 в общем
07/05/20 Чтв 19:08:52 56301232
>>562965 (OP)
На третьей сложно, остальные изи.
Аноним 07/05/20 Чтв 19:20:22 56301333
Звезда запуск.jpg 1063Кб, 1466x2134
1466x2134
Skylab Launch.jpg 654Кб, 2205x3240
2205x3240
>>563009
Можно просто запускать модули в потоке со сравнительно небольшим сбрасываемым обтекателем на носу.
Аноним 07/05/20 Чтв 19:20:41 56301434
15888611727564.png 551Кб, 1224x617
1224x617
>>563010
Но я так понимаю, картинка всё равно хуйня, потому что там полетят только два модуля, который пауэр и пропалжн и одна бытовка.
Аноним 07/05/20 Чтв 19:21:02 56301535
>>562965 (OP)
Пидорасина хуеглазая

1) Где сообщение о рождении нового Маска - X АУЕ А-12?
2) Где негромексиканский инженер SpaceX?
Аноним 07/05/20 Чтв 19:23:59 56301736
>>563015
>обо всём кроме космоса
Аноним 07/05/20 Чтв 19:34:33 56302137
humanspacefligh[...].jpg 85Кб, 734x265
734x265
>>563008>>563010>>563014
Жилой модуль будет на основе Сигнуса - 3 м в диаметре.
Аноним 07/05/20 Чтв 19:47:07 56302438
Аноним 07/05/20 Чтв 19:48:31 56302539
963810762640852[...].jpg 197Кб, 1080x1080
1080x1080
Аноним 07/05/20 Чтв 19:49:53 56302640
>>563025
подрисуйте негра плиз
Аноним 07/05/20 Чтв 19:51:23 56302741
Аноним 07/05/20 Чтв 19:51:30 56302842
image.png 1394Кб, 826x1024
826x1024
Аноним 07/05/20 Чтв 19:55:30 56302943
>>562993
>>562990
Кстати поддвачну вопрос, без суперхеви, старшип сам могет на орбиты подняться?
Аноним 07/05/20 Чтв 19:58:04 56303144
>>563029
Previously in 2018 Musk had stated on Twitter that Starship would be technically capable of SSTO, but only with no payload
Аноним 07/05/20 Чтв 20:00:12 56303345
>>563031
А до этого кто-нибудь делал аппараты, которые могли одним куском на орбиту выйти и потом вернуться?
Аноним 07/05/20 Чтв 20:01:13 56303646
>>563033
Ну епт, загугли SSTO launch vehicles на гугле-то, чо мы тут тебе гуглем работаем?
Аноним 07/05/20 Чтв 20:03:01 56303747
>>563033
локхид пытался лет 20 назад, но им в самом конце не дали денег на отработку композитных бочек
какая-то мелкокомпания пыталась еще, они прогорели и их купил лысый
Аноним 07/05/20 Чтв 20:05:57 56304048
>>563031
еще тогда обоссали эту хуйню, там тяги не хватит, муск как всегда всех наебал и просто выдал дельту за возможность ссто
Аноним 07/05/20 Чтв 20:09:07 56304249
>>563029
>Кстати поддвачну вопрос, без суперхеви, старшип сам могет на орбиты подняться?
Версию PtP - которая в суборбиталку, которая замена авиалайнерам - хотели в прошлом году пускать без СуперХэви, ток Рапторов добавить для большей тяги.
А так может на Марсе - легко.
Наверно если убрать крылья, посадочные баки, плитку, ноги, юбку, то чисто бочка с Рапторами может вывести на орбиту довольно существенную нагрузку - скажем тонн так 70!
Аноним 07/05/20 Чтв 20:15:40 56304350
>>563015
Ты шапку с журналом не попутал часом?
Аноним 07/05/20 Чтв 20:30:15 56304951
>>562998
Ебать охуенно, еле успеваю новые фичи Старшипа записывать!
Старшип будет:
1. Неуязвим при столкновениях с любым космическим мусором.
2. Выводить 100 тонн на НОО с посадкой ступеней, но без пассажиров грузоподъёмность ракеты увеличивается до 500-1000 тонн, потому что ну а хули нет.
3. Лететь до Марса 30 дней, а без пассажиров - 12 часов.
4. Превращать космическую радиацию в мармелад для пассажиров, в беспилотных полётах - в топливо
5. При входе в атмосферу будет не разогреваться, а замерзать.
6. Пассажирские полёты будут стоить 2 доллара, за грузовые тебе самому будут доплачивать.
7. Полетит на орбиту в 2020.
8. Совершит посадку на Луну до 2022.
9. Сядет на Марс в 2024.
10. Сядет на Юпитер в 2026.
Аноним 07/05/20 Чтв 20:35:36 56305052
>>563049
11. сядет на бутылку в 2028
Аноним 07/05/20 Чтв 20:41:16 56305353
>>563049
>Сядет на Юпитер в 2026.
Лучше сразу на Солнце.
Аноним 07/05/20 Чтв 20:45:57 56305554
>>563043
Это ж негромексофорсер, ему малафья слишком сильно на мозг давит
Аноним 07/05/20 Чтв 20:54:34 56306155
>>563040
>там тяги не хватит
У одного раптора достаточно тяги, чтобы поднять старшип, даже с некоторым грузом.
Аноним 07/05/20 Чтв 21:04:53 56306556
>>563061
При условии что у этого старшипа топлива на донышке, заправленный он от земли не оторвёт
Аноним 07/05/20 Чтв 21:07:26 56306657
>>563065
Так там три раптора.
Аноним 07/05/20 Чтв 21:13:28 56306758
>>563055
Новый Маск это важно.
Аноним 07/05/20 Чтв 21:19:28 56306959
>>563066
Так ты ж про один говорил.
Аноним 07/05/20 Чтв 21:20:23 56307060
>>563067
Да не особо, это уже седьмой.
Аноним 07/05/20 Чтв 21:20:28 56307161
1.jpg 108Кб, 1920x1080
1920x1080
2.jpg 117Кб, 1920x1080
1920x1080
Аноним 07/05/20 Чтв 21:20:31 56307262
>>563061
>>563066
лол сколько там тяга у раптора? 170т? 200? штук 6 атмосферных минимум нужно
Аноним 07/05/20 Чтв 21:27:56 56307363
Я так понял прожиг успешен? Когда прыжок теперь?
Аноним 07/05/20 Чтв 22:07:00 56308164
Аноним 07/05/20 Чтв 22:14:33 56308265
image.png 2116Кб, 1448x2048
1448x2048
SN5
Аноним 07/05/20 Чтв 22:18:56 56308366
G
Аноним 07/05/20 Чтв 22:24:26 56308467
>>563021
А что с этой >>563011 → картинкой тогда? Диаметр ICPS 5 метров, тогда жилой модуль выглядит на 4 с небольшим.
Аноним 07/05/20 Чтв 22:41:17 56308768
>>563084
Там просто рандомные модули нарисованы для примера. Эта картинка протухшая - SLS решили делать неокрашенной ещё в 2015 году.
Аноним 07/05/20 Чтв 22:58:55 56309069
Кстати, а что вообще за дебильная хуйня, что "по закону" Гейтвей должен отправиться к Луне на коммерческом носителе? Нахуй так делать? Это же и без того мало используемую СЛС ещё меньше загружают, а она как нехуй делать закинула бы туда и эти два жалких блока, и ещё кибертрак в довесок. А Хевик едва эти два модуля потянет, и других ракет, способных на это, нет и не предвидится. Даже Нью Гленн не сможет! Вулкан с Центавром тем более, а новую ступень ему хуй знает когда подвезут. Так хевику ещё и фейринг допиливать для этого придётся. А тем временем в ангаре будет стоять СЛС ждать очередной Артемиды. Какого хуя?
Аноним 07/05/20 Чтв 23:00:01 56309270
>>563090
Вообще пиздец лучше бы Боингу отдали, там рабочие голодают потому что самолеты никому не нужны
Аноним 07/05/20 Чтв 23:10:44 56309471
US hardware for[...].jpg 194Кб, 1049x804
1049x804
>>563084
На той картинке указан год. Одно из первых предложений по окололунной станции. И вот теперь НАСА само дошло до идеи запустить полноценный тяжёлый модуль сразу и с жилым отсеком, и с ДУ, и с солнечными панелями.
>>563087
Вовсе не рандомные. Модуль на основе НЭМ (ранний вариант или то, каким его видели в Боинге) и кадавр из оставшихся на земле частей МКС и Шаттла.
Аноним 07/05/20 Чтв 23:13:10 56309772
>>563092
Да какая разница? А так отдают спейсиксу.
>By law, this launch must be competitively bid.
Охуеть вообще, такой-то компетишен.
Аноним 07/05/20 Чтв 23:20:37 56310273
Кстати Нью Гленн возможно сможет в одноразовом варианте. Интересно, станет ли Безос подавать такую заявку.
Аноним 07/05/20 Чтв 23:22:00 56310474
>>563072
>штук 6 атмосферных минимум нужно
Маск что-то за 9 атмосферных говорил - без вакуумных.
Аноним 07/05/20 Чтв 23:27:14 56310575
image.png 9Кб, 462x99
462x99
Аноним 07/05/20 Чтв 23:27:43 56310676
>>563013

ну или так. знаешь этот анекдот?
Аноним 07/05/20 Чтв 23:30:03 56310777
Аноним 07/05/20 Чтв 23:30:51 56310878
>>563029

вроде если совсем пустой без посадочного топлива, то может. может быть так и сделают, сознательно пойдя на уничтожение этого образца ради тестирования реентри
Аноним 07/05/20 Чтв 23:32:45 56310979
>>563104
Ну логично, ему же с Земли на Землю людей возить, разница между атмосферными и вакуумными там не так важна, чтобы недозаправлять.
Аноним 07/05/20 Чтв 23:33:49 56311080
>>563071

а скока шаттл мог возвращать на землю веса?
Аноним 07/05/20 Чтв 23:33:52 56311181
Туки тук.jpg 493Кб, 2127x1112
2127x1112
>>563090
>А Хевик едва эти два модуля потянет, и других ракет, способных на это, нет и не предвидится.

Тук-тук, можно потревожить ваш манямирок?
Аноним 07/05/20 Чтв 23:36:09 56311382
>>563090

слс дорого. американские налогоплательщики приняли законы чтоб подешевле както было, по возможности
Аноним 07/05/20 Чтв 23:38:53 56311483
>>563111
Нет, пока нельзя, и до 2023 можете не беспокоить.

Но вообще ок, это ещё один вариант, но он тоже от спейсикс, и я очень сомневаюсь, что будет готов в срок.

>>563113
Почему никто не объяснил им про доллары, которые возвращаются в Волмарт?
Аноним 07/05/20 Чтв 23:50:17 56311584
>>563114
>Но вообще ок, это ещё один вариант, но он тоже от спейсикс, и я очень сомневаюсь, что будет готов в срок.
Ну можно же запустить СтарШип в одноразовом варианте - без ног, крыльев и плитки - ну единственное придется поработать над обтекателем и адаптером, а так это фактически уровень текущих SN.
А вообще Гейтвей можно из обтекателя и не вынимать, всё же 1000 кубических метров герметичного пространства.
Аноним 08/05/20 Птн 02:10:27 56312985
>>563113
Дело не в дорого, дело в боенгах и лохкидах, которые разучились делать нормально и в срок. Единственные нормальные ребята сейчас это те кто напрямую входит в структуру насы - жпл, лаборатория прикладной физики, стенис, джонсон, аризонский университет. А все остальные насрали огромную кучу в штаны: слс, уебб, старлайнер, орион.
Аноним 08/05/20 Птн 02:15:15 56313186
>>562712 →
Опять этот дебил. Итеративная разработка это когда ноги фалкона испытывали на уже летающей ракете, взяли MVP в виде фалкона и пилили следующую итерацию продукта - возвращаемый фалкон. А бахать баки на заднем дворе это "обычная" разработка. Но у вас тут свой пузырь альтернативной реальности, и своя, отдельная ото всех, манятерминология, это я уже понял.
Аноним 08/05/20 Птн 03:15:00 56313587
tks.png 250Кб, 675x471
675x471
>>563094
>полноценный тяжёлый модуль сразу и с жилым отсеком, и с ДУ, и с солнечными панелями.
>НАСА само дошло
Аноним 08/05/20 Птн 04:07:17 56313688
>>563114
>до 2023 можете не беспокоить
Но ведь в космической индустрии даже 2023 - это очень быстро
Аноним 08/05/20 Птн 04:38:27 56313889
958704776218427[...].mp4 1158Кб, 640x1136, 00:00:04
640x1136
956516025961715[...].mp4 1250Кб, 640x1136, 00:00:03
640x1136
М-м-м негромексиканочка a-a
М-м-м
М-м-м негромексиканочка a-a
М-м-м
(Под музыку Цоя)

Этот уже с космонавтами полетит, да?
Аноним 08/05/20 Птн 05:39:25 56313990
Аноним 08/05/20 Птн 06:22:37 56314091
>>563057 →
Да и не могли особо, KSC стоит на болоте возле моря.
Аноним 08/05/20 Птн 09:40:16 56314392
image.png 51Кб, 575x468
575x468
Аноним 08/05/20 Птн 09:43:31 56314493
EXecSUOXgAIh1xm.jpg 36Кб, 1440x1080
1440x1080
Вернулся! Final apogee of the spacecraft was "around 8000 km" with re-entry in excess of 9 km/s
Аноним 08/05/20 Птн 09:45:19 56314594
Аноним 08/05/20 Птн 09:57:14 56314695
Аноним 08/05/20 Птн 10:07:29 56315096
DSC0786 (2).jpg 4100Кб, 6000x4000
6000x4000
DSC0790 (2).jpg 4817Кб, 5933x3897
5933x3897
На последнем прожиге SN4 Раптор в конце сделал "кря" - такой же звук был во время первых прожигов Рапторов на Хоппере - Илон тогда даже называл причину и говорил, что они её устранили - кто помнит что это за хрень?
https://twitter.com/Erdayastronaut/status/1258317065083129856

Кстати Раптор на SN4 сняли - но зато появились детальные фотки.
Аноним 08/05/20 Птн 10:18:04 56315197
>>563136
Может быть поэтому я так и написал?
Аноним 08/05/20 Птн 10:25:36 56315298
мексиканка, мексиканка
НЕ-ГРИ-КАН-КА!
негро-негро
негро-негро
МЕ-КСИ-КАН-КА!
нег-нег-негро
нег-нег-негро
МЕ-КСИ-КАН-КА!
Аноним 08/05/20 Птн 10:27:59 56315399
>>563152
спасибо, подрочил
Аноним 08/05/20 Птн 10:38:27 563154100
>>563145
>>563146
При скорости входа выше 9 км/с небольшой промах неудивителен. Хорошо хоть он в доску попал нужную.
Аноним 08/05/20 Птн 11:05:00 563156101
>>563150

мда чото никак илоний не может раптор победить
Аноним 08/05/20 Птн 11:51:00 563158102
Я правльно понимаю, что у starship в тех местах, где топливо, одинарные стенки, а у falcon двойные?
Аноним 08/05/20 Птн 12:39:19 563161103
>>563150
>кто помнит что это за хрень?
единственное что я помню это саморазбор ТНА
Аноним 08/05/20 Птн 12:42:43 563162104
>>563024
вообще ничего про ракеты. по кругу залупа про ИИ и ковид, скучно.

илоний при том высказывает пиздец глубокие мысли типа ЕСЛИ НИХУЯ НЕ ДЕЛАТЬ ТО НИХУЯ И НЕ БУДЕТ.

инженегр.
Аноним 08/05/20 Птн 12:49:49 563164105
>>562996

в насе таки правильно сказали, что ебалайка избыточная для луны.

ей ведь надо всю себя затормозить, с топливом, посадить, а потом всю себя поднять и на орбиту вывести. для перевозки четырёх огурцов это дикие перезатраты по дельте. на самой луне метан не предвидится, переобуть бочку под водород нереально без орбитальной верфи.

тут или илоний приходит к успеху с марсом (сажает пустой старшип на марс, или хотя бы делает облёт луны с возвратом и посадкой), и тогда у него есть шанс пересадить на себя вообще всё, даже небо, даже الله. Либо нет, но тогда и нигде - нет.
Аноним 08/05/20 Птн 13:49:54 563166106
>>563135
Раскосый плез. Скайлаб держал рекорд по обитаемому пространству еще когда твой папка был спермой в твоей бабке. Переплюнули только на мире хехе.

А ТКС с пикрилейтед был дебилизмом 80го уровня. Это надо было придумать использовать в качестве корабля снабжения модуль ДОС. Такое могли придумать только в стране где достижением считалась замена шаттловского бака на сверхтяж класса сатурн5.
Аноним 08/05/20 Птн 14:05:27 563170107
>>563150
Ну перднул газком, что тут такого?
08/05/20 Птн 14:12:00 563172108
>>563166
>Скайлаб
Не имел своих двигателей, потому и пизданулся.
>использовать в качестве корабля снабжения модуль ДОС
Вообще-то наоборот.
Аноним 08/05/20 Птн 14:24:57 563174109
>>563172
>>использовать в качестве корабля снабжения модуль ДОС
>Вообще-то наоборот
Начались виляния хвостом и прятание за терминологией. Сделали такой корабль снабжения пускаемый тяжелой ракетой что из него потом модули МКС получились == использовать в качестве корабля снабжения модуль ДОС.

Аноним 08/05/20 Птн 14:46:43 563181110
>>563164
> для перевозки четырёх огурцов это дикие перезатраты по дельте. на самой луне метан не предвидится, переобуть бочку под водород нереально без орбитальной верфи.
Так привези на Луну метан - в чем проблема? Кислород можно добывать на Луне. Или чисто бомбардируй Луну капсулами с углём, а потом получай из них метан.
Аноним 08/05/20 Птн 15:33:22 563196111
>>563164
Какая ещё ракета способна закинуть на луну 30 тонн груза и четырех грузчиков в добавок? Ну и на пикче всего лишь предположения фанатов, на деле лунный старшип будет намного легче обычного, так как его можно целиком из алюминьки сделать, ну или хотя бы верхнюю его часть. Плюс скорее всего лунный старшип будет лететь в один конец, что значительно уменьшит количество орбитальных дозаправок
Аноним 08/05/20 Птн 15:47:55 563197112
Aviewintothebra[...].jpg 509Кб, 842x595
842x595
24826fc18634027[...].jpg 76Кб, 1000x1000
1000x1000
Artistsimpressi[...].jpg 255Кб, 1920x1296
1920x1296
>>563174
Ты бы книжки почитал, что ли, какие идеи лежали в основе и каково развитие советский станций.
>Такое могли придумать только в стране
Так и ATV - модуль орбитальной станции. У него даже было место в служебном модуле под тоннель и задний стыковочный агрегат. И HTV недалеко ушёл. Во гейропейцы и япошки дебилы!
Аноним 08/05/20 Птн 15:53:51 563199113
>>563196
ну все равно десятки раз гонять заправщик ради этого это шиза какая-то. Полюбому часть из них проебется и в результате еще неизвестно насколько все это преприятие потянет. Больше на маняфатазии похоже.
Куда проще было запилить многоразовый буксир с ЯРД, тем более что наработки уже наработаны.
Аноним 08/05/20 Птн 15:57:30 563200114
>>563199
Именно поэтому через 10 месяцев Старшип отсекут и оставят два лендера здорового человека.
Аноним 08/05/20 Птн 16:00:50 563201115
>>563166
Дебилизм - это запускать на Луну целую ступень сверхтяжёлой РН, чтобы высадить на неё двух огурцов.
Аноним 08/05/20 Птн 16:03:08 563202116
>>563201
Дебилизм это X Æ A-12
Аноним 08/05/20 Птн 16:08:28 563203117
>>563200
если б пыня и поккомоки не были такими конченными, вполне шмогли бы запилить ярд и запустить его совместной миссией к луне
Аноним 08/05/20 Птн 16:32:17 563206118
>>563013
Можно из третьей ступени сделать орбитальную станцию и поселить астронавтов в топливных баках
Аноним 08/05/20 Птн 16:38:41 563207119
>>563197
> Во гейропейцы и япошки дебилы!
А что тебя смущает? По старой привычке думаешь что раз мировой опыт то барин разрешил?

>Так и ATV - модуль орбитальной станции.
И тут ты так предъявляешь доказательства. Не то что бы я тебе не верю что гейропейцы дебилы, но все же.

> У него даже было место в служебном модуле под тоннель и задний стыковочный агрегат.
Что вполне может быть у грузовика.

> И HTV недалеко ушёл.
Конкретней, куда недалеко ушел. Опять же, вполне верю что япошки тупые но очень интересно.
Аноним 08/05/20 Птн 16:38:52 563208120
>>563206
wet shop невыгоден, это еще в сатурновые времена диды разобрали.
Аноним 08/05/20 Птн 16:44:22 563210121
image.png 1159Кб, 1024x803
1024x803
SpaceX will do another cryo test with Starship SN4
Аноним 08/05/20 Птн 17:13:00 563217122
Аноним 08/05/20 Птн 17:35:20 563224123
>>563208
Дидам много чего было невыгодно. Например, реюз и FFSC-движки.
Аноним 08/05/20 Птн 17:39:29 563225124
>>563224
>реюз и FFSC-движки

Говно без задач
Аноним 08/05/20 Птн 17:40:34 563226125
>>563224
Диды ни в то ни в другое нишмагли, а в бакостанции смогли, поигрались и решили шо хуйня.
Аноним 08/05/20 Птн 17:49:07 563228126
>>563199
Десятки раз только в случае взлета с луны. Полет в один конец будет куда дешевле в плане дозаправок
Аноним 08/05/20 Птн 17:53:55 563231127
Artistsimpressi[...].jpg 2033Кб, 4500x3374
4500x3374
Аноним 08/05/20 Птн 18:03:30 563236128
Аноним 08/05/20 Птн 18:22:14 563242129
>>563231
Космическая многоножка.
Еще несколько тысяч стыковок, и до луны можно будет добраться literally ползком.
Аноним 08/05/20 Птн 19:53:41 563258130
>>563242
Ты так говоришь как будто не понадобится тысячи стыковок тысячи стархопперов
Аноним 08/05/20 Птн 20:07:26 563260131
Аноним 08/05/20 Птн 20:11:43 563261132
Мыня таки поехал, или у него ремиссия? Какие инфоповоды за сегодня?
Аноним 08/05/20 Птн 20:14:13 563262133
>>563161
>единственное что я помню это саморазбор ТНА
Вот - вибрации 600Гц - из-за них был пердеж в конце прожига и этот звук опять вернулся. А теперь SN4 будут испытывать на разрушение.
https://twitter.com/elonmusk/status/1147790758449012736
Аноним 08/05/20 Птн 21:49:12 563292134
илоний мусконий сказал что телепатия через нейралинк будет через 5 или 10 лет
Аноним 08/05/20 Птн 21:51:03 563293135
>>563292
>через 5 или 10 лет
так и сказал?
Аноним 08/05/20 Птн 22:00:42 563297136
Аноним 08/05/20 Птн 22:11:43 563299137
>>563297
через несуществующий нейралинк? хуя он шиз
Аноним 08/05/20 Птн 22:31:47 563300138
Аноним 08/05/20 Птн 22:36:53 563302139
Аноним 08/05/20 Птн 22:54:09 563303140
Аноним 09/05/20 Суб 03:42:39 563319141
1359325862119.png 238Кб, 700x531
700x531
>>563015
Дежурный шизик на месте. А гдеж ему ещё быть. лол
Всё никак свой говнофорсик не зафорсишь? Ну ты старайся, знаменитым станешь, сам маск про тебя твитт напишет.
Аноним 09/05/20 Суб 10:48:02 563341142
image.png 466Кб, 578x592
578x592
Аноним 09/05/20 Суб 12:01:34 563352143
image.png 208Кб, 1530x1600
1530x1600
image.png 195Кб, 1350x1604
1350x1604
er the latest road closures for Starship SN4 testing, this appears to be the plan:
- Cryo test (NET May 8)
- Reinstall Raptor (NET May 9/10)
- Static fire (NET May 11)
- 150 m hop (TBD)


Аноним 09/05/20 Суб 12:37:22 563354144
Хоть к одной серийной банке делали крылья носовые? Или они как были от мк1 ущербные, так и забили на них?
Аноним 09/05/20 Суб 12:48:40 563355145
>>563352
>Cryo test (NET May 8)
>- Reinstall Raptor (NET May 9/10)
>- Static fire (NET May 11)
Это все уже провели же - и тест и прожиг. Заново чтоли?
Аноним 09/05/20 Суб 12:53:00 563359146
Аноним 09/05/20 Суб 13:23:28 563364147
>>563352
Как же хочется прыжок, хоспаде..
Аноним 09/05/20 Суб 13:51:18 563375148
>>563354
Все так, обещают ближе к sn6 крылышки будут
Аноним 09/05/20 Суб 13:56:05 563378149
>>563355
Уверен, sn4 лопнут. Первый криотест был на жалкие 4 атмосферы, что едва хватает на работу движков. Движки чекнули, теперь будут структуру тестить на пределе
Аноним 09/05/20 Суб 14:10:07 563385150
image.png 271Кб, 600x400
600x400
>>563378
Ну лопнут и лопнут.
Аноним 09/05/20 Суб 15:29:13 563396151
>>563217
Оболочка бака тонкая, защиты от микрометиоритов нет, радиаторов на всю площадь для теплорегуляции нет. Внутри стенка то жарит как печка, то обледеневает, и так каждые полтора часа. Лепить теплоизоляцию на всю огромную поверхность изнутри? Так придется еще одну паронепроницаемую оболочку делать, и всё равно утеплителю от циклов быстро хана настанет, да и где его брать-то на орбите. Сплошной геморрой, короче.
Аноним 09/05/20 Суб 16:43:33 563399152
image.png 910Кб, 1459x820
1459x820
Наддув прошли, крио видимо будет сегодня, если шторм не помешает.
Аноним 09/05/20 Суб 16:54:30 563401153
>>563399
Засиделся sn4 пора и честь знать
Аноним 09/05/20 Суб 17:43:17 563415154
>>563396
>Лепить теплоизоляцию на всю огромную поверхность
А ничего что это бочка для жидкого водорода, у неё и так теплоизоляция?

>микрометеориты
Не так часто попадают, а если что жилой объём большой, можно будет успеть заткнуть дырку пальцем.
Аноним 09/05/20 Суб 18:43:50 563431155
>>563217
В сумме с оборудованием экономия не сходится.
Аноним 09/05/20 Суб 18:46:34 563432156
>>563415
>Не так часто попадают
Вся станция объёбана MMOD страйками, если что. Таже тупо в иллюминаторы купола за сраных 10 лет прилетело 2 крупных болта и несколько мелких песчинок, а площадь у иллюминаторов никакая.
Аноним 09/05/20 Суб 18:57:01 563435157
>>563432
Мы же уже кажется выяснили несколько тредов назад, что Старшип будет неуязвим для любых MMOD от пылинки до некрупного астероида 1,5-2 км в диаметре, а в крайнем случае пробоины будут зарастать сами за счёт преобразования космической радиации в нержавейку.
Аноним 09/05/20 Суб 19:05:13 563440158
>>563432
Так это НОО, там всякий мусор.
Аноним 09/05/20 Суб 19:14:31 563442159
>>563196
>меньше
>легче

у лысого
Аноним 09/05/20 Суб 19:43:01 563445160
image.png 48Кб, 582x467
582x467
Аноним 09/05/20 Суб 19:52:39 563446161
image.png 31Кб, 579x288
579x288
Аноним 09/05/20 Суб 19:55:46 563447162
200.jpg 12Кб, 200x280
200x280
Пусть переносят dm2, у меня три часа ночи будет.
Аноним 09/05/20 Суб 19:56:24 563448163
>>563435
Ебана в рот, там уже на МКС надувные презервативы используют как жилые модули, а тут блядь стальной СтарШип из пружинной стали.
Аноним 09/05/20 Суб 19:57:16 563449164
>>563447
>Пусть переносят dm2
Перенесут и не один раз - разве было такое чтоб не переносили?
Аноним 09/05/20 Суб 20:04:13 563452165
>>563446
Когда у Илона бомбит - и сейчас ведь его слова отразятся на акциях и с него потом спросят.
Аноним 09/05/20 Суб 20:06:21 563454166
>>563445
>>563446
Раньше я заходил за сочными баттхёртами на харкач, но теперь я могу насладиться чистым и качественным бугуртом настоящего миллиардера прямо в твиттере Маска! Спасибо, Корона-чан!
Аноним 10/05/20 Вск 04:53:55 563496167
>>563432

ну вопервых не вся а с гулькин нос там кот наплакал этих следов столкновений. во вторых болты и песчинки выдержит что угодно. у мкс какойто особой толщины у модулей нет и какойто прям толковой противометеоритной защиты тоже нет, потому что она и невозможна в принципе

а вообще надо всё из многих слоёв ткани делать, как надувные модули. надо и ракеты из этого же делать. металл это дцп
Аноним 10/05/20 Вск 04:55:35 563497168
>>563448

надувной модуль лучше держит попадания метеоритов кстати
Аноним 10/05/20 Вск 06:51:20 563499169
image.png 12Кб, 612x121
612x121
На случай важных переговоров.
Аноним 10/05/20 Вск 08:27:09 563502170
скучный идиот.png 17Кб, 598x283
598x283
>>563499
>На случай важных переговоров.
Аноним 10/05/20 Вск 08:30:14 563503171
EXnsar-VAAIaP20.jpg 234Кб, 1125x1281
1125x1281
Аноним 10/05/20 Вск 08:31:50 563504172
SN4 passed high pressure (7.5 bar) & engine thrust load at cryo
Аноним 10/05/20 Вск 08:40:02 563505173
scale1200[1] 82Кб, 800x591
800x591
Аноним 10/05/20 Вск 08:46:28 563506174
Аноним 10/05/20 Вск 08:48:09 563507175
>>563506
>что это? алеша?
Внебрачный сын Маска.
Аноним 10/05/20 Вск 09:01:59 563509176
Что такое криотест? Почему от наполнения баков холодными компонентами топлива возникает давление( или отрицательное давление)?
Аноним 10/05/20 Вск 09:05:19 563511177
идиот.jpg 48Кб, 321x168
321x168
>>563507
>Внебрачный сын Маска.

Аноним 10/05/20 Вск 09:06:57 563512178
>>563509
>Почему от наполнения баков холодными компонентами топлива возникает давление
Автогенный наддув - компоненты нагреваются и испаряются, создавая внутреннее давление.
Аноним 10/05/20 Вск 09:08:58 563514179
Илон Маск снова пообщался с комиком Джо Роганом. Они подробно обсудили чипирование людей с помощью Neuralink, возможность общаться с помощью мыслей и когда это всё может стать реальностью (спойлер – быстрее, чем вы думаете!). Илон также высказал свое мнение о пандемии коронавируса и что на самом деле происходит в мире.

Затем Роган поделился своими впечатлениями от вождения Model S, которую он купил после прошлого интервью. Маск рассказал о планах на производство Киберпикапа, тягача Semi и Tesla Roadster.

https://youtu.be/AZB4CTYejLw
Аноним 10/05/20 Вск 09:18:43 563517180
>>563497
да ладно? с какой стати? это же блин не камушкем в надувной шарик бросить - на таких скоростях стенка будет как бетон и произойдет то же самое - кинетическая энергия перейдет в тепловую. хотя нет, надувной презик просто прошьет насквозь)
Аноним 10/05/20 Вск 09:19:58 563518181
>>563506
>алеша?
А давайте форсить в Твитторе, чтобы Муск назвал сына Алёша???
Аноним 10/05/20 Вск 09:25:09 563519182
08E6E56E-31CC-4[...].jpeg 249Кб, 1125x1281
1125x1281
Что за игрушка? В чем символизм? Ну и вообще, игрушки в первый месяц нафиг не нужны.
Аноним 10/05/20 Вск 09:31:51 563520183
>>563519
>Ну и вообще, игрушки в первый месяц нафиг не нужны.
Зато она нужна Маску в 48 лет...
Аноним 10/05/20 Вск 09:50:17 563522184
Аноним 10/05/20 Вск 09:54:49 563523185
52087900.jpg 32Кб, 464x368
464x368
>>563166
>необитаемый скайлаб держал рекорд по обитаемому пространству
Аноним 10/05/20 Вск 10:00:41 563524186
>>563224
>Дидам много чего было невыгодно. Например, реюз
Он и сейчас невыгоден. Держится на плаву финансово только благодаря дотациям и оверпрайсным заказам от ВВС и НАСА.

>>563197
>Так и ATV - модуль орбитальной станции
Так его совместно с Роскосмосом делали.
Аноним 10/05/20 Вск 10:10:33 563526187
>>563432
Поэтому для большого межпланетного корабля нужны пустотные щиты. Вроде у нас недавно запатентовали.
>>563499
Лол. Маск - криптоватник.
Аноним 10/05/20 Вск 10:20:56 563527188
>>563524
>Держится на плаву финансово только благодаря дотациям и оверпрайсным заказам от ВВС и НАСА.
А обычные запуски на чем держатся?
Аноним 10/05/20 Вск 10:27:31 563528189
>>563499
маск официально мелкобуква
Аноним 10/05/20 Вск 10:29:43 563529190
>>563527
>благодаря дотациям и оверпрайсным заказам от ВВС и НАСА
Аноним 10/05/20 Вск 10:43:34 563530191
>>563529
Тогда в чем разница?
Аноним 10/05/20 Вск 10:56:20 563532192
>>563529
Ну и сколько запусков для ВВС осуществил Маск за последние три года? Менее 5% от общего числа запусков? Тогда ВВС должны платить Маску не менее миллиарда баксов за запуск)
Дотации от НАСА - ещё смешнее, место на CrewDragon дешевле, чем на зашкварном Союзе - тут надо ещё посмотреть кого НАСА дотирует - Маска или Поккокмоков)))
Аноним 10/05/20 Вск 11:00:37 563533193
>>563519
>В чем символизм?
Чёрная собака Тарковского.
10/05/20 Вск 11:17:37 563536194
>>563524
>совместно с Роскосмосом делали
Только стыковочный агрегат российский. Даже система сближения своя.
Аноним 10/05/20 Вск 11:31:02 563538195
>>563519
>Ну и вообще, игрушки в первый месяц нафиг не нужны.
Ну иди в твиттер, объясни Маску, у которого шесть детей, как их растить.
Аноним 10/05/20 Вск 11:32:53 563539196
>>563532
>Тогда ВВС должны платить Маску не менее миллиарда баксов за запуск)
Как считал?
>место на CrewDragon дешевле
https://www.space.com/spacex-crew-dragon-nasa-astronauts-demo-2-launch-date.html
>SpaceX receiving more than $3.1 billion for Crew Dragon's development and six operational crewed flights to the station, according to Spaceflight Now.
3100 миллионов/24 места в шести полетах = 129 миллионов за место. С бесплатного государственного космодрома в дорогостоящей Флориде. Только выиграли!
Аноним 10/05/20 Вск 11:44:47 563541197
>>563536
http://www.esa.int/ESA_Multimedia/Images/2004/07/Russian_Equipment_Control_System_in_the_yellow_frame_at_the_RSC-Energia_plant_in_Korolyov_near_Moscow
At RSC Energia plant near Moscow, we can see the Russian Equipment Control System (RECS), which is a major subsystem of the ATV Jules Verne (in the yellow frame) and the refueling system (4 spheric tanks on the left and their interconnections). The RECS controls all the mechanical Russian docking systems during rendezvous, as well as the in-orbit refuelling operations during the attached phase with the Space Station.

Асло они стопудняк перетирали о том как вообще сделать корабль потому что европейцы ни разу корабля не делали.
Аноним 10/05/20 Вск 11:45:23 563542198
>>563539
>С бесплатного государственного космодрома в дорогостоящей Флориде. Только выиграли!
В любом случае выиграли. Ты не очень умен, если отрицаешь это. Это и поккомокам на пользу ибо легкие деньги плодят коррупцию. И вообще добейте выживших. Русский космос надо заново строить.
Аноним 10/05/20 Вск 11:52:50 563544199
image.png 2065Кб, 2048x946
2048x946
Пшшшшшшшш
Аноним 10/05/20 Вск 11:53:21 563545200
>>563542
>попытка отскрести говно с заокеанского барена и кинуть в Россию
Аноним 10/05/20 Вск 11:58:47 563548201
10/05/20 Вск 12:10:46 563549202
>>563541
>Equipment
По описанию - всё, что взаимодействует с оборудованием СМ МКС. Ну, логично, раз ответная часть на станции российская, то и соответствующие системы корабля тоже.
Размеры и стартовая масса корабля, думается, всё же европейское решение, чтобы по максимуму использовать возможности Ariane 5.
Аноним 10/05/20 Вск 12:16:59 563550203
Аноним 10/05/20 Вск 12:46:49 563552204
image.png 2927Кб, 1280x960
1280x960
Аноним 10/05/20 Вск 12:47:15 563553205
15867760053440.png 469Кб, 713x527
713x527
Китай впервые испытал в космосе 3D-принтер

"Космический 3D-принтер, самостоятельно созданный Китаем, и два напечатанных им на орбите образца успешно были возвращены на Землю в пятницу.

Отмечается, что это первый в своем роде тест для Китая и для всего мира, в котором была осуществлена орбитальная 3D-печать с использованием непрерывных полимерных композитов, армированных углеродным волокном.

В указанном тесте оба образца были напечатаны из непрерывных углеродных волокнистых материалов, что заложило важный технологический фундамент для будущего развития 3D-печати с использованием композиционных материалов.

На орбите система 3D-печати работала в автоматическом режиме. До этого все подобные эксперименты проходили в присутствии людей, которые должны были исправлять возникшие ошибки.


Нерелейтед но немного релейтед. У меня вопрос:
- почему Маску не дают подобные таски? Запустить грузовой дракон чтобы пару суток крутился вокруг Земли и выполнять в это время такого рода эксперементы.
- если это не интересно правительству и наса почему Илоний сам не делает подвижок в эту сторону?
- зачем вообще все это? Ну 3д печать в космосе должна быть интересна в контексте печати запчастей, жилых модулей или даже целых кораблей в будущем. Я понимаю, что в контексте Марса проще печатать уже на месте, но в контексте жилых и не очень станций ведь придется делать это в космосе и возможно даже это будет дешевле чем выводить с земли по кускам.
Аноним 10/05/20 Вск 12:47:25 563554206
скучный тред для скучных идиотов
Аноним 10/05/20 Вск 12:56:28 563556207
EJW-LhmXsAAdMah.jpg 77Кб, 1301x649
1301x649
>>563539
>3100 миллионов/24 места в шести полетах = 129 миллионов за место. С бесплатного государственного космодрома в дорогостоящей Флориде. Только выиграли!
Ебать ты гонишь! Хули ты сюда плюсуешь разработку? Корабль разрабатывается и сертифицируется один раз, зато служит агенству десятилетиями. Кроме того НАСА бонусом получило грузовую версию Cargo Dragon 2 c большей вместительностью, меньшими затратами на восстановление, возможностью добавлять грузы на стартовом столе и тд. А также заложили базу в разработку одноразовой версии для доставки грузов на LOP-G и лунной версии СтарШипа.

Аноним 10/05/20 Вск 13:00:19 563557208
>>563553
Чтобы цистерну впустую не гонять запихнули туда 3Д принтер. А для всяких экспериментов есть МКС. И у небоходца деньги не бесконечные.
Аноним 10/05/20 Вск 13:00:48 563558209
>>563553
>почему Маску не дают подобные таски? Запустить грузовой дракон чтобы пару суток крутился вокруг Земли и выполнять в это время такого рода эксперементы.
Потому что эти эксперименты можно провести на МКС, контроль со стороны людей - чисто гонево от китаез
Аноним 10/05/20 Вск 13:07:20 563559210
>>563504
Да ну, правда что-ли? Я то думал они ещё будут ебаться и ебаться с новой тонкой сталью чтобы достичь таких результатов. Мое уважение Илонию
Аноним 10/05/20 Вск 13:09:01 563560211
IMG201907170254[...].jpg 41Кб, 640x640
640x640
Аноним 10/05/20 Вск 13:12:49 563563212
>>563560
надо просто написать people ибо инвесторы которые делают выводы по твитам а не результатам это ёбаный гной а не люди
Аноним 10/05/20 Вск 13:18:16 563564213
Как сосется, маськи? Каково осознавать, что к 2024 году в списках заслуг у старшипа в колонке орбитальные полеты будет стоять мелкобуквенный ноль? Совершенно же ясно, что старшип в нынешнем виде никогда никуда не полетит, не то чтобы к Марсу грузы таскать, а даже на Луну никогда не сядет.
Аноним 10/05/20 Вск 13:19:22 563567214
>>563564
>2024
вот тогда и поговорим
Аноним 10/05/20 Вск 13:21:26 563568215
>>563564
В, стане, маско,филов, празд,ник.
Аноним 10/05/20 Вск 13:23:46 563569216
Аноним 10/05/20 Вск 13:25:51 563570217
Короче с таким давлением можно подпрыгивать вполне.
Аноним 10/05/20 Вск 13:29:39 563571218
>>563564
>Совершенно же ясно, что старшип в нынешнем виде никогда никуда не полетит
А что случилось, маня? SN4 выебали во все щели, а он до сих пор живой и на этом фоне у местного поккокмока протекло?
Аноним 10/05/20 Вск 13:30:38 563572219
>>563570
>Короче с таким давлением можно подпрыгивать вполне.
с таким давлением можно спокойно летать на орбиту, больший запас нужен лишь для пилотируемой версии.
Аноним 10/05/20 Вск 13:41:22 563573220
>>563571
> а он до сих пор живой
Ебать достижение, особенно на фоне 3 предыдущих вариантов
Аноним 10/05/20 Вск 13:44:42 563574221
>>563564
Если он в 2030 хотя бы тестовые полёты на орбиту совершит это уже праздник будет. Его разрабатывать начали год назад. Если хотя бы за 10 лет будет прототип, выполняющий возложенные задачи на 100% это уде охуеть как круто. Это уровень космической гонки.
Аноним 10/05/20 Вск 13:46:01 563575222
>>563572
>с таким давлением можно спокойно летать на орбиту, больший запас нужен лишь для пилотируемой версии.
подпрыгивать на орбиту
Аноним 10/05/20 Вск 13:51:20 563576223
>>563573
>Ебать достижение, особенно на фоне 3 предыдущих вариантов
Ну на SN1 хреново закрепили упорную шайбу для Рапторов, видимо думали, что для тестовой бочки и так сойдет. SN2 всё ещё жив. SN3 сложился из-за неверного алгоритма тестирования или преднамеренного разрушения без одобрения FAA под видом неудачи. SN4 показал, что упорная шайба для Рапторов держится нормально и при верных алгоритмах тестирования разрушения не происходит.
Аноним 10/05/20 Вск 13:56:48 563577224
>>563564
Мошейник всё делает за СВОИ БАБКИ, а не для того чтобы распилить чужие. Поэтому ему важен РЕЗУЛЬТАТ. И он его получит. или нет
Аноним 10/05/20 Вск 14:04:51 563578225
rcilggvc8vx41.jpg 80Кб, 710x1233
710x1233
Там эта, Муска уже вконец разорвало.
Аноним 10/05/20 Вск 14:12:31 563580226
534743346565.webm 1092Кб, 720x480, 00:00:05
720x480
>>563576
> преднамеренного разрушения под видом неудачи
Ты, блядь, серьёзно?
Аноним 10/05/20 Вск 14:13:50 563581227
>>563576
Кстати ещё MK1 взрывался.
Аноним 10/05/20 Вск 14:16:14 563582228
>>563556
>Хули ты сюда плюсуешь разработку?
Чтобы цифры сошлись, очевидно же.
Аноним 10/05/20 Вск 14:18:17 563584229
>>563574
Да я ж не спорю. Просто надоедают личности, радостно жующие мацу про мошенника с улицы, который, играючи, якобы может целое может государственное космическое агенство обогнать (роскосос-инвалиды вне обсуждения)
Аноним 10/05/20 Вск 14:21:32 563586230
Ну что там на этот раз лопнуло - бочка или жопы пидарах?
Аноним 10/05/20 Вск 14:30:18 563587231
>>563415
>А ничего что это бочка для жидкого водорода, у неё и так теплоизоляция?
В одноразовой ступени там тупо оранжевую монтажную пену используют, лишь бы запуск выдержала. Вообще можно конечно бак сразу спроектировать под ветшоп, надо вторую стенку сделать и прессованным порошком покрыть оболочки внутри промежутка. Тогда на старте это будет вакуумная теплоизоляция, а на орбите туда запустить теплоноситель и получится тепловая трубка на всю поверхность. Илону бы это и в старшипе применить не мешало, чтобы избежать проблем неравномерного нагрева при реентри
Аноним 10/05/20 Вск 15:14:22 563588232
>>563587
Не, при реентри тепловой поток большой, будет срыв кипения в трубке этой. Да и порошок твой много весит.
Аноним 10/05/20 Вск 15:14:52 563589233
пишите помедленней, чтобы к запуску дрю крэкона как раз 200 перекат сделать
Аноним 10/05/20 Вск 15:18:44 563590234
>>563589
Ты два треда на пять-десять лет растянуть хочешь?
Аноним 10/05/20 Вск 15:19:53 563591235
>>563582
>Чтобы цифры сошлись, очевидно же.
Тогда дели на 12 полетов с учетом грузовой версии и ещё на потенциальное продление контракта n*12 полетов.
И как быть с использованием технологий на лунных кораблях? Ведь их разработка существенно упрощается - а значит агенство может вложить меньше средств.
Аноним 10/05/20 Вск 15:19:56 563592236
>>563590
до переноса, чтобы в шапке написать полетели или нет
Аноним 10/05/20 Вск 15:20:33 563593237
>>563586
>Ну что там на этот раз лопнуло - бочка или жопы пидарах?
разорвало анусы поккокмоков
Аноним 10/05/20 Вск 15:22:45 563594238
003yY-AzmHg.jpg 39Кб, 507x450
507x450
>>563580
>преднамеренного разрушения без одобрения FAA под видом неудачи
То всё идёт по плану под видом неудачи, то у грузовой версии Старшипа ПН внезапно увеличивается до 500-1000 тонн. Я уже боюсь представить что выдумает очередной аэрокосмолог мирового уровня итт, лишь бы не спасовать перед залётным роскосиком или ехидным жирдяем.
Аноним 10/05/20 Вск 15:23:45 563595239
>>563587
>Илону бы это и в старшипе применить не мешало, чтобы избежать проблем неравномерного нагрева при реентри
А какие проблемы могут быть при реентри?
Просто напомню, что на пузе будут плитки, а на спине они будут отсутствовать и в результате нагрев более-менее равномерный. Также топливная пара хранится в посадочных баках, а баках будет лишь газ для наддува.
Аноним 10/05/20 Вск 15:25:31 563596240
>>563592
>до переноса
Вангую, что будет перенос на июнь.

>пишите помедленней, чтобы к запуску дрю крэкона как раз 200 перекат сделать
Можно просто не перекатываться с нулевой, а посидеть до 700 поста или 1000 взять - так что не паникуй!
Аноним 10/05/20 Вск 15:28:34 563597241
>>563596
>Можно просто не перекатываться с нулевой, а посидеть до 700 поста или 1000 взять - так что не паникуй!
Ты это говоришь в треде который 80% времени перекатывают на 499 посте, лишь бы успеть воткнуть в шапку негромекса, или просто сидеть и гордиться тем что стал опом?
Аноним 10/05/20 Вск 15:28:44 563598242
>>563596
я бы так и сделал но наверняка какой-нибудь уёбок перекатит на 501 посте
Аноним 10/05/20 Вск 15:35:01 563599243
Аноним 10/05/20 Вск 15:36:03 563600244
SN3tests.jpg 247Кб, 2365x596
2365x596
>>563594
>у грузовой версии Старшипа ПН внезапно увеличивается до 500-1000 тонн
Это что-то новенькое) Чё за инфа?

>Я уже боюсь представить
Бля, ты реально считаешь, что они настолько тупы, что не осознавали результат? Это тест с SN3 длился примерно ДВА часа - и они многократно заполняли и опустошали верхний метановый бак - испытывая на прочность стенки нижнего кислородного. Они держали нижний бак на минимальном наддуве чтобы почувствовать предел при котором произойдет разрушение. То что нижний бак на пределе - было прекрасно заметно по деформациям, но они не остановили тесты, а наоборот понижали давление чтобы он сложился.
https://youtu.be/kkqgkccWKYI
Аноним 10/05/20 Вск 15:36:40 563601245
>>563598
тут нет залетных уебков, все свои
Аноним 10/05/20 Вск 15:37:45 563602246
>>563588
Вместо порошка можно поверхность протравить, в невесомости хватит. А при реентри вообще подавать в промежуток воду из СЖО мочу точнее, всё равно теплопоток куда-то отводить нужно.
Аноним 10/05/20 Вск 15:38:12 563603247
А может это роскосики хотят замедлить перекаты чтобы догнать маскосиков по количеству тредов?
Аноним 10/05/20 Вск 15:38:31 563604248
>>563203
>если б пыня и поккомоки не были такими конченными, вполне шмогли бы запилить ярд и запустить его совместной миссией к луне
У насы же есть полностью готовая и засунутая под сукно NERVA, хули они её сейчас не достанут?
Аноним 10/05/20 Вск 15:41:31 563607249
>>563602
>всё равно теплопоток куда-то отводить нужно
Он очень быстро охладится атмосферой.
Аноним 10/05/20 Вск 15:41:48 563608250
>>563595
>какие проблемы могут быть при реентри?
Крылышки в плазмоид влетят и хана управлению например.как это случилось с Колумбией
Аноним 10/05/20 Вск 15:43:43 563609251
>>563607
Тогда бы давно вместо тяжеленных абляционных щитов из эпоксидки тонкие нержавеющие днища использовали.
Аноним 10/05/20 Вск 15:43:44 563610252
Аноним 10/05/20 Вск 15:46:37 563611253
>>563203
Так он же летом в Нёноксе хлопнул.
Аноним 10/05/20 Вск 15:49:33 563612254
Аноним 10/05/20 Вск 15:51:38 563613255
>>563609
>Тогда бы давно вместо тяжеленных абляционных щитов из эпоксидки тонкие нержавеющие днища использовали.
Если до 900...1000 градусов - то пусть используют, а потом же нужна плитка.

>>563608
>Крылышки в плазмоид влетят и хана управлению например.
На крыльях тоже будет плитка. В стыках хотели создавать избыточное давление.
Но сейчас же дизайн крыльев поменялся, так что сложно гадать.
Аноним 10/05/20 Вск 15:57:25 563614256
>>563608
Какой плазмоид, у Колумбии плитку оторвало ещё на старте, и при входе в атмосферу он просто сгорел через обнажившиеся алюминий
Аноним 10/05/20 Вск 16:36:26 563617257
>>563604
>У насы же есть полностью готовая и засунутая под сукно NERVA, хули они её сейчас не достанут?
А кстати, есть же летающий Буревестник, так почему бы не приделать к нему бак и не отправит в космос?
Аноним 10/05/20 Вск 17:00:17 563623258
Аноним 10/05/20 Вск 18:22:35 563640259
>>563623
тоже не знаешь куда теслу деть?
Аноним 10/05/20 Вск 18:45:01 563642260
>>563504

но ведь для полётов с людьми нужно 8.4
Аноним 10/05/20 Вск 18:46:10 563643261
>>563517

это я прочитал на википедии в статьях про надувные модули. советую тебе то же самое сделать
Аноним 10/05/20 Вск 18:56:00 563644262
>>563541

по твоему сделать "корабль" это сложно чтоли? и европейцам, у которых наука и техника бесконечно далеко уже ушла от российской во всех областях, нужна какаято помощь в этом? в чём сложность сделать банку которая должна держать разницу давлений в 1 атмосферу, периодический нагрев и обеспечивать подачу кислорода и отвод углекислоты? даже индусы с этим справляются
Аноним 10/05/20 Вск 19:03:21 563645263
>>563642
>но ведь для полётов с людьми нужно 8.4
А люди на SN4 никуда и не полетят или есть желающие?
Им бы пока что освоить хотя бы грузовую версию, а для неё 7,5 бар вполне достаточно.
Аноним 10/05/20 Вск 19:07:36 563646264
>>563642
>но ведь для полётов с людьми нужно 8.4
это внутренняя цель компании судя по всему.
Никаких требований именно от наса я не видал по данному вопросу.
В интернете куча спекуляций, начиная от того, что 7,5 это примерно то давление, на котором происходят все запуски любых аппаратов, заканчивая тем, что это минимально низкое безопасное требование для хоть каких либо полетов.
Аноним 10/05/20 Вск 19:12:43 563648265
9mm Bullet Proo[...].mp4 4006Кб, 1280x720, 00:00:40
1280x720
>>563643
>это я прочитал на википедии в статьях про надувные модули. советую тебе то же самое сделать
Где про пружинную сталь толщиной 4 мм?
>микрометеороиды, способные прокалывать стандартную фольгу модулей МКС, проникли лишь примерно на половину через оболочку Бигелоу
Аноним 10/05/20 Вск 19:18:53 563649266
>>563648
В оболочке куча слоёв.
>>563648
Слишком мало. Всё равно нужны экраны.
Аноним 10/05/20 Вск 19:27:55 563651267
>>563649
>В оболочке куча слоёв.
Куча слоев потому что у надувного модуля требования к гибкости.

>Слишком мало. Всё равно
Примерно так почувствовал? Уже же обсуждали - кинетическая энергия мгновенно переходит в тепловую.
Аноним 10/05/20 Вск 19:50:09 563652268
>>563538
У меня у самого двое, так что мимо
Аноним 10/05/20 Вск 19:57:18 563653269
Screenshot (214).png 772Кб, 627x899
627x899
Screenshot (215).png 19Кб, 303x131
303x131
Screenshot (218).png 2775Кб, 1337x1037
1337x1037
Screenshot (216).png 1549Кб, 1336x648
1336x648
>>563497
>>563517
На самом деле просто надувнушки проектируют специальным образом. Как и модули МКС, впрочем. Энергия, когда разрабатывала надувнушки, стреляла по ним 11.5мм алюминиевыми шариками на 6.5км/с из легкогазовой пушки, не пробила.

>>563448
>Ебана в рот, там уже на МКС надувные презервативы используют как жилые модули
Бигелоу разорились.
Аноним 10/05/20 Вск 20:02:44 563654270
>>563648
>микрометеороиды, способные прокалывать стандартную фольгу модулей МКС
Модули МКС сделаны не из "фольги", а также имеют противометеритную защиту. Которую испытывают на той же Энергии из той же пушки на той же скорости теми же шариками, что и здесь. >>563653 У насы своя пушка, ясен перец.
Аноним 10/05/20 Вск 20:20:12 563656271
image.png 399Кб, 480x360
480x360
>>563653
>алюминий
>11.5 мм
>2.15 г
>6510 м/с

Сравнить бы это всё с каким-нибудь .50 BMG AP 12,7×99 мм 51,80 г 928 м/c. Хотя, думаю, оно соснёт из-за низкой скорости. Физики есть, можете так прочувствовать примерно хотя бы?
Аноним 10/05/20 Вск 20:21:37 563657272
>>563656
Если ты прочтешь первый скрин, ты увидишь что низкоскоростные частицы пробивают эту шнягу лучше, она заточена под гиперскорости.
Аноним 10/05/20 Вск 20:22:39 563658273
>>563657
И да, конечно, пуля .50 гораздо более твердая и тяжелая, и легко пробьёт в любом случае.
Аноним 10/05/20 Вск 20:22:40 563659274
>>563644
>по твоему сделать "корабль" это сложно чтоли?
Ну сделай хули.

>европейцам, у которых наука и техника бесконечно далеко уже ушла от российской во всех областях
Никуда она бесконечно не ушла, хватит хуйню нести. В некоторых областях ушла далеко, а в космосе даже этого нет.
Аноним 10/05/20 Вск 20:25:30 563661275
>>563657
Жопой читал, приношу извинения.
Аноним 10/05/20 Вск 20:46:30 563665276
>>563653
а почему алюминий и почему скорость только 6,5 км? Если две орбитальные скорости сложить как встречное столкновение лоб в лоб, то там же почти 16 км/с получается. Или это чисто ограничения самой пушки, а они потом переводят эти 6,5 км/с для более мелкого объекта, но на большей скорости?
Аноним 10/05/20 Вск 20:49:15 563666277
>>562965 (OP)
Какая у вас интересная наркомания на 4-ом пике
Аноним 10/05/20 Вск 20:55:17 563667278
EVrCX0YXgAIK1i4.jpg 86Кб, 502x457
502x457
>>563653
>Бигелоу разорились.
Аноним 10/05/20 Вск 20:56:45 563668279
>>563665
>почему алюминий
Рискну предположить, что это просто наиболее вероятный материал для мелкого мусора на орбите.
Аноним 10/05/20 Вск 21:30:20 563671280
Post Flight Ins[...].jpg 357Кб, 1500x1125
1500x1125
ISS Shields 1.jpg 79Кб, 954x462
954x462
ISS Shields 2.jpg 122Кб, 1112x410
1112x410
NASA, JAXA, ESA[...].jpg 225Кб, 2190x921
2190x921
>>563496
58 следов столкновений за 8 лет и 9 месяцев. И это лишь небольшой участок поверхности 170 × 130 см.
>>563648
Аноним 10/05/20 Вск 21:31:30 563672281
Кредиты на $548 млн под залог акций Tesla при состоянии в $39 млрд: WSJ рассказала о личных финансах Илона Маска

Журналисты The Wall Street Journal изучили личное финансовое состояние Илона Маска, которого Forbes называет миллиардером. Принадлежащие ему активы стоят $39 млрд, но на деле у него очень мало личных сбережений.

Маск живёт за счёт кредитов, используя акции Tesla в качестве залога. Предприниматель должен банкам больше $500 млн, в мае он выставил на продажу свои дорогостоящие дома, однако утверждает, что не нуждается в деньгах.

Миллиардер, у которого нет денег

Илон Маск — миллиардер, по крайней мере, на бумаге: ему принадлежат крупные пакеты акций Tesla и SpaceX, журнал Forbes оценивает состояние предпринимателя в $39 млрд.

Однако сам Маск неоднократно заявлял , что у него почти нет денег. WSJ приводит несколько случаев со ссылкой на судебные разбирательства с участием предпринимателя.

Во время развода с первой супругой в 2008 году Маск заявил: «Моё денежное состояние очень ограничено. Около четырёх месяцев назад у меня закончились деньги». Он объяснил, что почти весь его капитал — это акции Tesla, SpaceX и SolarCity.

В 2019 Маск стал ответчиком по иску о клевете, который подал британский дайвер Вернон Ансворт за то, что предприниматель назвал его «педофилом» в Twitter. Адвокат Маска тогда заявлял, что его клиент «неликвиден в финансовом отношении» — ему не хватает личных денег для выплаты компенсации, а большая часть его состояния сосредоточена в акциях.

Маску часто приходится занимать деньги на жизнь или для инвестиций в развитие его компаний, пишет издание. На февраль 2020 года у него были непогашенные личные кредиты на общую сумма $548 млн в банках Morgan Stanley, Goldman Sachs и Bank of America. Маск не ответил на вопросы WSJ о личных долгах.

Маск не может продать акции Tesla, но закладывает их по кредитам

Маску принадлежит 20% акций Tesla, 8 мая этот пакет на бирже стоил $28 млрд. Но предприниматель не может продавать ценные бумаги: продажа приведёт к потере контроля над компанией. Сейчас Маск может накладывать вето на попытку поглощения Tesla и другие серьёзные изменения в корпоративной структуре.

Ситуация осложняется тем, что Маск использует принадлежащие ему акции Tesla и SpaceX в качестве залога по личным кредитам. В 2019 году он заложил примерно половину своих акций Tesla, на 8 мая этот пакет стоил около $15 млрд на бирже. Business Insider называет положение Маска «мегакредиткой».

Если цена акций Tesla упадёт ниже определённого уровня, банки могут потребовать досрочно погасить кредиты или компенсировать разницу в стоимости. Это также может привести к падению стоимости акций. Tesla предупредила инвесторов об этом в феврале 2020 года.

WSJ отмечает, что сейчас такие опасения носят лишь гипотетический характер: с начала 2020 года акции Tesla выросли на 96%, несмотря на неспокойную ситуацию на рынках из-за пандемии Covid-19. Аналитики FactSet по-прежнему ожидают, что Tesla получит свою первую годовую прибыль по итогам 2020 года.

Маск мог бы увеличить свой пакет с помощью опционов, но их реализация слишком дорогая

С января 2018 года Маск не получает зарплату и премии как гендиректор Tesla. Вместо этого совет директоров установил для него программу опционов, которая в сумме составляет $50 млрд и разбита на 12 траншей. Глава компании получит их при условии достижения ключевых показателей к 2028 году.

Первый опцион в рамках программы — на $700 млн — Маск получил в начале мая 2020 года за то, что средняя рыночная капитализация Tesla сохранялась на уровне $100 млрд в течение шести месяцев.

С помощью опциона он может выкупить 1,69 млн акций Tesla дешевле, чем они стоят на рынке — по $350,02 за штуку при биржевой цене $819,42 по состоянию на 8 мая. Таким образом, чтобы реализовать опцион, Маску нужно $592 млн. По условиям контракта он может обменять эти опционы на акции до 20 января 2028 года, пока работает в Tesla, либо в течение года, если покинет компанию.

Всего у Маска опционов на несколько миллионов акций Tesla, которые он до сих пор не реализовал.

Зачем Маск продаёт свои дома

«Продаю почти всё свое имущество. У меня не будет дома», — написал Маск в Twitter 1 мая. В декабре 2019 года WSJ писала, что предпринимателю и связанным с ним компаниям принадлежат семь домов в Калифорнии, на их покупку было потрачено $100 млн в течение семи лет.

Сейчас Маск выставил на продажу три особняка общей стоимостью $75 млн. Предприниматель сообщил изданию, что планирует продать и остальные четыре. Он отметил, что не продаёт недвижимость, потому что ему нужны деньги. «Я пытаюсь сделать свою жизнь максимально простой, поэтому оставляю только вещи, которые дороги как память», — объяснил Маск.

Business Insider называет недвижимость неликвидными активами: продажа особняков стоимостью миллионы долларов в Калифорнии может занять годы, если на них вообще найдётся покупатель.

В подкасте Джо Рогана, который вышел 7 мая, Маск также связал наличие имущества с нападками на него из-за ситуации с временно закрытой фабрикой Tesla в Калифорнии. Предприниматель требовал разрешить Tesla возобновить производство в Калифорнии, из-за чего его обвинили в том, что он ведёт себя как безответственный миллиардер.

Журналист Business Insider Мэтью Дебор делает вывод, что для Маска деньги это не средство обмена или сбережения, как принято считать в экономике, он даже не рассматривает деньги как способ заработать больше.

Для Маска деньги это в первую очередь инструмент достижения целей — как великих и футуристических, так и приземлённых, но с незамедлительным эффектом вроде создания 40 тысяч рабочих мест в Tesla и нескольких тысяч в SpaceX.

https://vc.ru/finance/126011
Аноним 10/05/20 Вск 21:36:42 563673282
14519234772000.png 178Кб, 444x336
444x336
>>563672
>Маск использует принадлежащие ему акции Tesla и SpaceX в качестве залога по личным кредитам
Аноним 10/05/20 Вск 21:39:57 563674283
>>563672
Поэтому он и спешит на Марс
Аноним 10/05/20 Вск 22:02:18 563680284
Аноним 10/05/20 Вск 22:20:24 563687285
>>563665
>а почему алюминий и почему скорость только 6,5 км?
Это стандартная тестовая процедура для модулей МКС. Реальные скорости возможны и немного выше, но при запиле посчитали, что эти параметры покрывают большую часть реальных столкновений, без перетяжеления модулей. Нечто вроде прикидки на салфетке (посложнее, конечно, не анонимами с двоща, и с опытом имеющихся станций), но в целом это оправдалось.

>встречное столкновение лоб в лоб
Для этого нужно встретить частицу, движущуюся по той же орбите в обратном направлении, что практически исключено. Самые вероятные из высокоскоростных столкновений - боковые. Вероятности тоже считали, естественно.
Аноним 10/05/20 Вск 22:22:01 563688286
>>563667
Говорят что
>It also announced that it would rehire the staff when conditions permitted, though many expected it to be permanent
Хотя на практике вряд ли оживут.
Аноним 10/05/20 Вск 22:31:11 563692287
ne623p0uo2l31.g[...].mp4 62Кб, 300x224, 00:00:02
300x224
>>563688
но почему? ведь такой потенциал же. можно увеличить обьемы будущих станций в десятки раз же!
Аноним 10/05/20 Вск 22:33:46 563694288
>>563680
Как че такого? Главное же картинку с комбинатором прицепить к посту и сразу становится понятно, что это часть очередной мошейнической схемы. Ты что, тупой?
Аноним 10/05/20 Вск 22:50:48 563696289
>>563692
Основная проблема не в том что бигелоу разорились, а в том что нечего увеличивать. А как найдётся - найдётся кому и надувнушки пилить, вон та же Энергия уже готовую технологию имеет, в насо тоже какие-то попытки были вроде. Подход себя показал, вон Генезисы до сих пор необслуживаемые крутятся с 2006, это было главное, что дали миру Бигелоу. Там есть некоторые тонкости (что показал BEAM), но все решаемые.
>в десятки
Там не в десятки, конечно.
Аноним 10/05/20 Вск 22:52:25 563697290
EWjgbLkWoAEIuQU.jpg 1160Кб, 1676x1454
1676x1454
>>563687
Ну тогда для стали 4 мм этот люминий на такой скорости не страшен - он испарится от столкновения, а сталь просто локально поплавится.

>Для этого нужно встретить частицу, движущуюся по той же орбите в обратном направлении, что практически исключено.
Кроме того ты говоришь, что встретить встречную частицу практически невозможно? Ну так это же это охуенно - разворачиваемся спиной по направлению движения, а микрометеороиды пусть ебашут в пузо, которое защищено плитками.
А плитки у Маши не простые - их корпус изготовлен из листа термостойкого сплава, а кварцевое волокно внутри. Норм многослойность получается.

PS - ну вот на пике же явно явно на углах видно, что это гнутый металлический лист - там даже тень вглубь уходит.
А на NSF мудачье сидит и спорит, что там нет металла - твари продажные - берегут инфу из L2 и спецом обманывают - за это я их ненавижу. Помню как раньше всех понял какие будут ноги на Mk1, притащил им фотки - а они всё отнекивались, быть не может, а потом оказалось, что на L2 была фотка, где на этих профилях прямо было написано "ноги".
Аноним 10/05/20 Вск 22:56:13 563698291
Final static fire testing begins Monday 9am-9pm, then 150m hop!
Аноним 10/05/20 Вск 23:03:32 563701292
Аноним 10/05/20 Вск 23:03:42 563702293
>>563697
Почему бы на L2 самому не сходить. Я был там в середине нулевых кажется, и года 4 назад, но там ничего особенного не оказалось, в основном ёбаный океан технической инфы по шаттлу и разным американским петардам, немного инфы по российским системам от бурана до союза, и те же самые спекуляции. Никто тебе сюкретов не сольёт.
Аноним 10/05/20 Вск 23:06:55 563703294
>>563697
>Кроме того ты говоришь, что встретить встречную частицу практически невозможно?
На орбите с параметрами МКС - да.
Аноним 10/05/20 Вск 23:08:46 563704295
>>563697
Плитки как плитки, прочности у них никакой. Кроме того, если плитка совсем пидорнется, может случиться как с Коламбией.
Аноним 10/05/20 Вск 23:36:55 563708296
>>563697
А я не понял, как тогда космические телескопы не разбиваются метеоритами?
Аноним 11/05/20 Пнд 01:08:59 563733297
yahty-rossijski[...].jpg 64Кб, 1000x500
1000x500
>>563672
>Для Маска деньги это в первую очередь инструмент достижения целей — как великих и футуристических, так и приземлённых, но с незамедлительным эффектом вроде создания 40 тысяч рабочих мест в Tesla и нескольких тысяч в SpaceX.

Хаха, вот лошок то. Нет чтобы особняки на курортах с вертолетами и яхтами покупать, последние штаны продает!
Дураком был, дураком и останется!
Аноним 11/05/20 Пнд 01:12:22 563734298
>>563708
Их тоже вполне пидорасит. Хабблу когда меняли солнечную панель, V2 оказалась объёбана в куче мест. В 2009, на последней миссии обслуживания Хаббла, вернули на Землю его старую камеру и она оказалась тоже покоцана, в основном радиатор, матрицу не задело. Даже песчинки застряли. На оптике тоже микро-импакты, мыльца прибавляется от этой хуйни. Спитцеровское зеркало из бериллия сделано специально поэтому. JWST тоже весь стойкий делают.
Аноним 11/05/20 Пнд 03:21:27 563748299
>>563659

>В некоторых областях ушла далеко, а в космосе даже этого нет.

нет никаких областей. есть матерьяловеденье, технологии и всё такое. в космосе такая же физика и химия как и на земле. если в стране машины делают на порядки более технологичные по матерьялам и технологиям, это значит что эта страна если захочет то сможет сделать гораздо более лучший космический корабль чем страна в которой делают запорожцы, не зависимо от того какая там в той стране где делают запорожцы космическая отрасль развитая. эти вещи неразделимы, потому что опять же повторю - физика и химия на земле и в космосе одна и та же
Аноним 11/05/20 Пнд 03:22:13 563749300
>>563667

вот же содомит, в голос заорал
Аноним 11/05/20 Пнд 03:39:43 563750301
>>563671

ну и чо, зато за 8 лет и 9 месяцев ни одного пробития, всё мелкая пыль
Аноним 11/05/20 Пнд 03:46:18 563751302
>>563697

но на старшипе же будет сталь 1-2мм
Аноним 11/05/20 Пнд 05:52:58 563754303
1342964977768.jpg 128Кб, 574x500
574x500
>>562965 (OP)
>"Наконец-то все прояснилось. Маск, как настоящий русский человек, не мог не отпраздновать 9 мая, и по русскому обычаю злоупотребил. Наконец-то мы узнали кто он. Как было сказано в "17 мгновениях весны", что когда женщина рожает, она кричит на родном языке, то человек когда выпьет, начинает говорить на своем родном языке", – сказал член-корреспондент Российской академии космонавтики имени Циолковского Андрей Ионин в беседе с РИА Новости.
Аноним 11/05/20 Пнд 08:44:02 563760304
>>563751
>но на старшипе же будет сталь 0 мм
пофиксил
Аноним 11/05/20 Пнд 09:43:48 563767305
001.jpg 83Кб, 700x450
700x450
>>563617
>А кстати, есть же летающий Буревестник, так почему бы не приделать к нему бак и не отправит в космос?
Потому что с высокой вероятностью Буревестник это не летающий образец, а вечный прожект вроде монструозного атомного крейсероэсминца. Если у нас прототипы по парадам гоняют, годами не выходящие из фазы "почти готовый к запуску в массовое производство", то с подобными ёбами всё гораздо хуже.

А так да, та же самая ядерная грелка. Только NERVA (в отличие от РД-0410) мало того, что была полностью готова, так ещё и прошла двухчасовые испытания на полную мощность. И если бы не уотергейтский мудак, полетела бы уже в 73-м, полностью перевернув представления о космонавтике.

Алсо, чем ещё идея ядерных грелок хороша в контексте Илона Маска - тем, что у них всё ОЧЕНЬ хорошо с использованием местных ресурсов, ведь источник энергии живёт отдельно от рабочего тела. Можно, например, с копеечными затратами сжижить CO2 прямо из марсианской атмосферы, налить в бочку и прокачать через реактор. Или воды налить, хоть нассать. Да, это будет иметь существенно худший УИ, зато бесплатно и практически сразу. Хотя и на CO2 можно получить высокий УИ, если обойти температурные ограничения.
Аноним 11/05/20 Пнд 10:04:48 563768306
46aea99466238de[...].png 18Кб, 1132x295
1132x295
45942b43dbad5d8[...].png 31Кб, 1143x334
1143x334
>>563644
>бесконечно далеко уже ушла от российской во всех областях
А почему они уже четверть века не открывают новые элементы, ведь ВО ВСЕХ ЖЕ ОБЛАСТЯХ БЕСКОНЕЧНО ДАЛЕКО? Или они настолько далеко, что синтезировать элементы оставили ОИЯИ, состоящий из стран отбросов, а сами уже человека-муравья посылают на квантовый уровень для исследования?
Аноним 11/05/20 Пнд 10:20:21 563772307
Аноним 11/05/20 Пнд 10:25:39 563773308
>>563767
>полетела бы уже в 73-м, полностью перевернув представления о космонавтике
Я вот честно не понимаю, что эта ёба могла перевернуть? Удельный импульс, поднятый вдвое-втрое, всё равно качественно не изменит нихуя по сравнению с голой химией. А вот реактор+ионный движок — это уже рост удельного импульса на порядки, вот с этим уже можно попробовать что-то, во что не сумели диды, на альдебаран там или хотя бы на проксиму центавру.
Аноним 11/05/20 Пнд 10:30:55 563774309
>>563768
Что значит "открывают"? Соударить пару ядер и заявить "тут у нас получилась гора из N протонов, которая распалась через фемтосекунду" это флаговтык без задач.
Аноним 11/05/20 Пнд 10:43:33 563776310
>>563767
>если бы не уотергейтский мудак
Если бы не радиофобия большинства, мы бы сейчас жили в дивном новом мире с дешёвой энергией по всей планете.
Аноним 11/05/20 Пнд 11:46:19 563785311
>>563773
>Удельный импульс, поднятый вдвое-втрое, всё равно качественно не изменит нихуя по сравнению с голой химией.
Изменит, и очень качественно. Потому что если дельты хватает только "туда", то для рейсов "туда и обратно" приходится городить вот такой вот >>562981 пиздец, который фактически является аналогом ЕБИЧЕСКИ ОГРОМНОЙ ракеты размером с приличный небоскрёб. Формула Циолковского всё ещё здесь, и она безжалостна. Вдвое-втрое это не алгебраическая разница. Это, если очень грубо, разница в e^2-e^3 раз.

А если дельты хватает на "туда и обратно", то можно не ебать мозги и сразу лететь туда стотонным вагоном и обратно. Без кучи дозаправок-стыковок. Без ебли с облегчённым до предела лендером, которого хватает только на флаговтык. Это не межзвёздные рейсы, конечно, но по крайней мере до практически осуществимой колонизации ближайшего космоса (Луна, Марс, Венера, Церера) хватает. С Венерой я, кстати, не рофлю. С неё ядерная гиперзвуковая прямоточка могла бы уверенно взлетать в режиме SSTO, ибо рабочего тела вокруг дохуя, а жить в высотных дирижаблях там можно почти как в земных условиях.

>А вот реактор+ионный движок — это уже рост удельного импульса на порядки, вот с этим уже можно попробовать что-то, во что не сумели диды, на альдебаран там или хотя бы на проксиму центавру.
Нет, на проксиму недостаточно, разве что на пояс Койпера. Для проксимы минимум термояд с УИ под миллион секунд.
Аноним 11/05/20 Пнд 11:57:27 563789312
>>563602
Можно ещё бак разделить на 2 части, в одну подавать мочу, а в другую жидкий фтор. Получится цикл с полной газификацией компонентов, а газообразную мочу и фтор в камеру сгорания и на этой тяге и садиться.
К тому же фтор отличный криогенный охладитель.
Аноним 11/05/20 Пнд 12:06:23 563795313
image.png 4909Кб, 2048x1364
2048x1364
SN20 везут к SN4
Аноним 11/05/20 Пнд 12:13:21 563799314
>>563774
А если случайно наткнутся на магическое число и не распадется, это тоже будет флаговтыком без задач?
Аноним 11/05/20 Пнд 12:20:56 563802315
>>563799
Тогда наука, может быть, начнётся. А пока вот эта вот формулировка — "а если случайно наткнутся на магическое число" — предельно точно характеризует всё научное содержание этого пердолинга.
Аноним 11/05/20 Пнд 12:39:52 563806316
>>563776
Ну так радиофобия не взялась из пустоты, её нафорсили пугая политиков ядерной зимой, облаками кобальта и тотальным вымиранием.
Тут как бы были два стула.
Аноним 11/05/20 Пнд 12:41:59 563807317
>>563776
Мирный атом в каждый дом, хуле. Точно так же бы отказались после череды атомных аварий, только еще и засрали бы дохуя.
Аноним 11/05/20 Пнд 12:43:22 563808318
>>563776
>мы
Снижение мировых цен на энергоносители на порядок как-то не привело к снижению цен на энергоносители лично для меня.
Аноним 11/05/20 Пнд 13:21:15 563813319
>>563806
Так я и не спорю, что пидорасы зафорсили.
>>563807
Не в каждый дом, а электростанции заменить на атомные и не сворачивать работы по проектам со словами "атомный" и "ядерный" в названии.
Какждый раз когда вспоминаю кекаю с истории переназвания МРТ. Прям хрестоматийный пример радиофобии.
Аноним 11/05/20 Пнд 13:28:14 563814320
X is living his[...].mp4 527Кб, 720x1186, 00:00:05
720x1186
когда там уже старлики летят?
Аноним 11/05/20 Пнд 13:36:18 563815321
>>563807>>563806
Эти атомные аварии - перехайпанная хуйня. Самый гротескный чернобыльский инцидент, где пошло не так абсолютно всё, что только могло пойти - мнился, как подлинный ад на земле. Как кинговская Мгла, портал в измерение сатаны и проклятая местность на тысячелетия вперёд. Живые призраки, слезинки ребёнка, Сталкер, Сралкер, достоевщина. Чернобыль породил целую религию и кучу адептов, готовых распяться на кресте, чтобы спасти планету от радиоактивных демонов, только и ждущих, чтобы выебать тебя в очко.

А что в реальности? В реальности 50 трупов явных, 4000 отсроченных. Бхопал машет ручкой, Корона-чан ехидно посмеивается, диктаторы сороковых даже не смотрят на этих неудачников. Вместо тысячелетнего ада на земле прикольный заповедник, где ходят зубры и лоси, где природа чувствует себя вольготнее, чем в европейских странах под опекой экологов. А из лазивших в самое пекло (вопреки сериалу HBO) вроде тех водолазов из зловещей сцены довольно-таки дохуя народу выжило и живы до сих пор.

Радиофобии место рядом с вакционофобией у параши на свалке истории. Гораздо больше зла человечеству нанесла журналистика.
Аноним 11/05/20 Пнд 14:01:36 563818322
>>563815
забавно что от старения умирают почти все люди но никто не говорит что это страшная напасть и надо её победить
Аноним 11/05/20 Пнд 14:22:07 563819323
>>563795
Это так странно выглядит. Что он не накрыт. Не в крытой фуре едет. А просто вот так на ковше трактора. На него ведь может птичка сирануть в пути, или мухи куда-нибудь забиться.
Аноним 11/05/20 Пнд 14:23:30 563822324
Маск стронк? Или Маск спок?
Аноним 11/05/20 Пнд 14:27:59 563823325
image.png 914Кб, 880x660
880x660
>>563822
>Или Маск спок?

Live long and prosper
Аноним 11/05/20 Пнд 14:34:25 563824326
>>563818
Вообще-то многие говорят и работают в этом направлении.
Аноним 11/05/20 Пнд 14:41:12 563825327
>>563824
недостаточно многие
все люди согласны что болезни надо лечить, но почти никто не считает так же про старость и крутят пальцем у виска и несут хуйню про "смерть даёт смысл жизне"
если бы к старости относились как к болезни и пытались её победить вполне возможно уже бы это сделали
Аноним 11/05/20 Пнд 14:52:15 563826328
ZoJHYwkBf2fdffVM.mp4 11883Кб, 1268x720, 00:02:09
1268x720
Аноним 11/05/20 Пнд 15:00:00 563828329
>>563814

ебать у него уши грымзины
Аноним 11/05/20 Пнд 15:03:12 563829330
image.png 315Кб, 720x600
720x600
image.png 152Кб, 750x337
750x337
UPDATE: *New NOTAM (FDC 0/9718) posted for SN4 TESTING: (Static Fire)

• TUES-THURS, May 12-14 (9am-9pm)
Аноним 11/05/20 Пнд 15:06:53 563830331
>>563733
>особняки покупать
Так у него их семь штук
Аноним 11/05/20 Пнд 15:16:32 563832332
>>563644
Только не забывай, что европейская наука - это гендер стадиз, а техника - производство дилдаков.
Аноним 11/05/20 Пнд 15:27:18 563834333
157971337013954[...].png 1367Кб, 1536x1536
1536x1536
>>563832
Да, вот такой вот дилдак например производят, должен полететь в этом году. На верхней ступени лучший двигатель в своём классе. С гендер стадиз правда провал какой-то: Ariane - женское имя, но это lanceur, то есть он.
Аноним 11/05/20 Пнд 15:30:49 563835334
>>563696
А можно, если ты частник-стартапёр, запуститься на саоей маленькой ракете в одноместной микрокапсуле Vtripogibeli, приставатьсявручную (буквально выйти в скафандре, соединить люк капсулы и модуль руками, всё запенить, а заходить через боковой люк) и жить на "станции"?
Аноним 11/05/20 Пнд 15:40:15 563836335
image.png 1296Кб, 1448x2048
1448x2048
SN6
Аноним 11/05/20 Пнд 15:41:47 563837336
Аноним 11/05/20 Пнд 15:45:43 563839337
>>563837
>многоразовая?
однораз
Аноним 11/05/20 Пнд 15:45:49 563840338
>>563836
воу, чёрный круто, все лысые завидуют
Аноним 11/05/20 Пнд 15:46:39 563841339
Been spending t[...].mp4 4166Кб, 1280x720, 00:00:41
1280x720
Аноним 11/05/20 Пнд 15:52:30 563843340
>>563841
вот бы оказаться там внутри!
Аноним 11/05/20 Пнд 15:57:32 563845341
>>563841
Почему там у первого дрог шута шнурок перекинут через днище и прицеплен там к краю?
Аноним 11/05/20 Пнд 16:07:15 563848342
>>563839
и нахуй она нужна?
Аноним 11/05/20 Пнд 16:11:44 563849343
>>563848
Сказано же - дилдак. У мамаши своей спроси.
11/05/20 Пнд 16:11:53 563850344
Аноним 11/05/20 Пнд 16:41:42 563858345
>>563845
чтобы придать вращательный момент - тесты же
Аноним 11/05/20 Пнд 17:15:48 563862346
>>563815
и ирония в том что от загрязнения угольной и нефтяной индустрии умерло сотни и сотни тысяч тысяч человек. начиная от шахтеров дышащих в шахтах угольной пылью до матерей и детей дышащих выбросами нефтеперерабатывающих комплексов рядом с которыми они живут.
Аноним 11/05/20 Пнд 17:17:33 563863347
>>563836
обратили внимание что с каждой версией стальные листы всё более гладкие. вроде научились почти двигать детали так что бы не гнулось всё в говно
Аноним 11/05/20 Пнд 17:26:48 563864348
>>563863
Они просто все более толстые становятся, чугуниевый старшип это не шутки
Аноним 11/05/20 Пнд 17:28:34 563865349
Аноним 11/05/20 Пнд 17:30:56 563866350
>>563835

конечно можно, кто запретит? только возьми с собой кислородный генератор, уловитель со2, увлажнитель, конденсатор, фильтр осмоса для мочи, таблетки с минералами и хавчика. и сиди себе сычуй
Аноним 11/05/20 Пнд 17:34:57 563868351
>>563841

нихуя его болтает, это огурцов так болтать будет? что если под термощит запихать огромный маховик диаметром с всё днище и весом так в тонну-две и раскрутить его перед посадкой?
Аноним 11/05/20 Пнд 17:35:04 563869352
>>563841
Ебать её во все стороны шатает, я так над огурцами в ксп не издевался.
Аноним 11/05/20 Пнд 17:36:44 563870353
>>563841
пиздец там же реально помереть можно после полугода в невесомости, ну и хуйню муск сделал
Аноним 11/05/20 Пнд 17:39:39 563871354
>>563862

двачую пиздос, все считают насколько там тысячных долей процента повысилась смертность от рака в европе изза чернобыля, а насколько десятков процентов повышается смертность изза выбросов сжигания угля, нефти, газа и бензина в машинах почемуто эти люди не говорят
Аноним 11/05/20 Пнд 17:40:50 563872355
Аноним 11/05/20 Пнд 17:45:05 563873356
Аноним 11/05/20 Пнд 17:45:52 563874357
>>563835
Охуенная идея кстати. Потом ведь даже если на землю вернуться, кто что сделает? Под какую статью это попадает? Ну, ты попользовался чужим имуществом, вреда ему не нанёс. Угон судна/пиратство разве что, если станции считаются кораблями. Ну тем более, будешь первым космическим пиратом.
Аноним 11/05/20 Пнд 17:53:33 563875358
>>563874
Только единственная проблема, разработка скафандра для ВКД пожалуй даже сложнее разработки орбитальной ракеты.
Аноним 11/05/20 Пнд 18:10:38 563878359
>>563819
Я конечно теоретик, но мне кажется, что двигатели в целом должны быть рассчитаны на более агрессивные физ. и хим. воздействия, чем каки/мухи.
Аноним 11/05/20 Пнд 18:11:32 563879360
>>563819
да там через двор буквально, чо ты ))
Аноним 11/05/20 Пнд 18:18:05 563880361
>>563878
Так они их не соплами вверх везут.
Аноним 11/05/20 Пнд 18:22:51 563882362
>>563875

а если купить промышленный водолазныц скаыандр для глубоководных работ? имхо он подойдёт, разве что надо решить вопрос с охлажлением/нагревом
Аноним 11/05/20 Пнд 18:34:50 563886363
image-3.jpg 83Кб, 1200x647
1200x647
>>563818
От старения как такового практически не умирают. Почти всегда есть конкретная причина смерти, посмотри ежегодную статистику росстата, например.
Аноним 11/05/20 Пнд 18:37:15 563887364
>>563841
Почему парашют открывается такими четкими стадиями? Там есть какая-то хитрая система управления куполами?
Аноним 11/05/20 Пнд 19:17:41 563902365
EXu2W0bUMAEA8n8.jpg 509Кб, 2048x1536
2048x1536
Аноним 11/05/20 Пнд 19:21:28 563903366
КряДракон.jpg 34Кб, 1280x720
1280x720
>>563887
>Почему парашют открывается такими четкими стадиями?
Мне кажется первый раскрывшийся парашют мгновенно тормозит корабль и запускает раскрытие остальных. Ну на пике заметно, что синхронности нет - первым расрывается самый правый
Аноним 11/05/20 Пнд 19:22:20 563904367
>>563886
болезни вызваны старением
>росстат
обосрался
Аноним 11/05/20 Пнд 19:40:48 563908368
>>563874
> запуск самодельной ракеты
> Под какую статью это попадает?
Сразу терроризм. Ещё вещества, использование воздушного пространства, экология, безопасность труда и пожарная.
Аноним 11/05/20 Пнд 19:48:18 563910369
>>563882
Он рассчитан на давление снаружи, а не изнутри.
Аноним 11/05/20 Пнд 19:56:05 563911370
>>563908
Хуеризм. Под терроризм не попадает ни разу, тем более, что запуск надо производить легально и санкционировано, типа как копенгагенские суборбиталы. А там уже пиздовать к бочке.
Аноним 11/05/20 Пнд 19:56:44 563912371
>>563911
*санкционированно
Аноним 11/05/20 Пнд 20:05:17 563913372
>>563556
>Хули ты сюда плюсуешь разработку

НАСА платит за нее поэтому нужно плюсовать. За разработку Союза НАСА не платит, поэтому плюсовать не нужно. Понятно?

>Корабль разрабатывается и сертифицируется один раз, зато служит агенству десятилетиями.
Ни один амерский корабль не служил десятилетиями кроме Шаттла, но и тот доразрабатывали после катастроф.

>НАСА бонусом получило грузовую версию Cargo Dragon 2 c большей вместительностью

Дракон возит не больше Прогресса по весу. Вот Шаттл и АТВ действительно возили больше, а Прогресс смог вытащить 2 модуля МКС на орбиту. Так что ваш бонус не нужон дядя продавец-консультант.
Аноним 11/05/20 Пнд 20:18:28 563915373
image.png 427Кб, 595x806
595x806
Аноним 11/05/20 Пнд 20:18:35 563916374
>>563913
>НАСА платит за нее поэтому нужно плюсовать.
Так важно - куда плюсовать. Мы не можем плюсовать эти расходы к стоимости одного места на Драконе - это совершенно другая статья расходов. Разработка сродни покупке автомобиля, а поездки оплачиваются отдельно. То что НАСА решило купить свои авто, а не платить бомбилам поккокмокам, так это абсолютно верно.

>За разработку Союза НАСА не платит, поэтому плюсовать не нужно.
Едрить, ты в курсе, что первые полеты на Союзах были бесплатными, а потом планомерно росли каждый год достигнув $90 млн за место и это не предел. Если бы НАСА не активизировало работы по созданию собственных кораблей, то платило бы и $150 и $200 млн за место. Это понятно?

>Ни один амерский корабль не служил десятилетиями кроме Шаттла
Ну блядь полеты на МКС не прекратятся в 2024 году - продление контракта неизбежно.

>Дракон возит не больше Прогресса по весу.
Дракон единственный корабль, который возвращает груз на Землю, Вася! НАСА платит не только за доставку груза на МКС, но и за его возврат - поэтому масса груза плюсуется и твой Прогресс тут смачно сосет!


Аноним 11/05/20 Пнд 20:26:11 563917375
>>563916
Много навозвращали?
Аноним 11/05/20 Пнд 20:31:56 563918376
>>563913
>Ни один амерский корабль не служил десятилетиями кроме Шаттла, но и тот доразрабатывали после катастроф.
То есть так же, как у нас только Союз.

>>563917
Да.
Аноним 11/05/20 Пнд 20:41:14 563919377
Аноним 11/05/20 Пнд 20:48:46 563920378
Аноним 11/05/20 Пнд 20:56:31 563921379
s.jpg 19Кб, 300x283
300x283
Аноним 11/05/20 Пнд 21:00:47 563922380
>>563919
Что-то около 1,5 тонн на каждой миссии (возврат)
Аноним 11/05/20 Пнд 21:05:29 563923381
Аноним 11/05/20 Пнд 21:07:16 563924382
>>563923
Ну ты же видишь, что он зеленый жирный тролль, ему как бы похуй.
Аноним 11/05/20 Пнд 21:12:34 563925383
>>563924
Вернуть с МКС ещё 60 МКС - да как на такое может быть похуй.
Хмурый атлант одиночества !TeJ/RQvmek 11/05/20 Пнд 21:20:57 563928384
>>563910

ну если он держит дохуя атмосфер снаружи, то изнутри то он наверно одну атмосферу выдержит? ну или 70% атмосферы, не обязательно ровно одну надувать. он же прочный пиздец
Аноним 11/05/20 Пнд 21:22:12 563930385
003.png 19Кб, 751x637
751x637
>>563871
>двачую пиздос, все считают насколько там тысячных долей процента повысилась смертность от рака в европе изза чернобыля, а насколько десятков процентов повышается смертность изза выбросов сжигания угля, нефти, газа и бензина в машинах почемуто эти люди не говорят
Особый лулз в том, что в СССР после Чернобыля смертность вообще упала. Не из-за живительной радиации, конечно, а потому что одновременно шла очень хардкорная горбачёвская антиалкогольная кампания, и эффект от неё затмил и аварию, и весь прочий перестроечный пиздец.
11/05/20 Пнд 21:23:52 563931386
Если вы сейчас же не прекратите кормить радиофобия-шизика, тред превратится в еще больший цирк чем был до этого
Аноним 11/05/20 Пнд 21:29:50 563932387
>>563931
>Цирк превратится в больший цирк
А что конкретно изменится?
Аноним 11/05/20 Пнд 21:30:35 563933388
>>563904
>обосрался
Подотрись тогда, чел.
Аноним 11/05/20 Пнд 21:31:26 563934389
>>563930
А есть динамика по смертности в Хиросиме и Нагасаке? Вангую рост продолжительности на 20...30 лет, лол
Аноним 11/05/20 Пнд 21:32:36 563935390
>>563932
Как был душевный тред, так и останется, мы всем тут рады и готовы общаться на любые космические темы и не только.
Аноним 11/05/20 Пнд 21:32:51 563936391
>>563932
Купол выше, зверей больше, клоуны смешнее.
Аноним 11/05/20 Пнд 21:38:00 563937392
15664791562350s.jpg 10Кб, 203x220
203x220
800px-VOC.svg.png 33Кб, 800x816
800x816
>>563828
Будущий новиоп? Опять генофонд просираем...
Эх а ведь когда то голландцы захреначили самое жирное АО на все времена - VOC. А сейчас отрабатывают техно-театр на американщине. Грустно.
Аноним 11/05/20 Пнд 21:38:38 563938393
20200511213652.jpg 103Кб, 753x1068
753x1068
20200511213711.jpg 127Кб, 762x1080
762x1080
20200511213727.jpg 151Кб, 761x1080
761x1080
>>563903
Там расширение купола проходит в несколько этапов вот я даже заскринил. Переходы между этапами очень заметные, как будто происходят по команде. Кто-нибудь итт знает точно, как это работает?
Аноним 11/05/20 Пнд 21:42:14 563940394
>>563916
>Мы не можем плюсовать эти расходы к стоимости одного места на Драконе - это совершенно другая статья расходов
Хуя себе маневровые двигатели включил. Статья называется "деньги проебанные на Дракон". На Союзе по любому дешевле и надежнее.
>Разработка сродни покупке автомобиля, а поездки оплачиваются отдельно. То что НАСА решило купить свои авто, а не платить
И ориентацию потерял, лол. Значит наса купило собственный автомобиль и продолжает платить кому-то за поездки на нем.
>первые полеты на Союзах были бесплатными, а потом планомерно росли каждый год достигнув $90 млн за место
С тех пор доллар обесценился. Гугли что такое инфляция. Это только Маск может экономику наебывать и законы физики.
>Дракон единственный корабль, который возвращает груз на Землю
Союз возвращает.
Аноним 11/05/20 Пнд 21:46:54 563942395
>>563928
Если он держит дохуя атмосфер снаружи, то изнутри он держит тоже дохуя, так как прочность на сжатие и на растяжение у металлов обычно одинаковая.
Аноним 11/05/20 Пнд 21:50:31 563943396
>>563940
>На Союзе по любому дешевле и надежнее.
Кроме управления финансами, есть еще управление рисками. Пококмок зарекомендовал себя как ненадежный ебанутый партнер, способный на что угодно. Поэтому дешевле переплатить сейчас своим, чем завтра платить хуесосу-рогозину любую запрошенную сумму.
Аноним 11/05/20 Пнд 21:55:46 563944397
15292319677070.png 309Кб, 700x462
700x462
>>563943
>20 лет стабильно и без сбоев возит на МКС всех желающих за сверхминимальный прайс
>Пококмок зарекомендовал себя как ненадежный ебанутый партнер

Так, какие еще будут мантры?
Аноним 11/05/20 Пнд 22:04:08 563945398
>>563944
>Так, какие еще будут мантры?
Никаких мантр, посмотри как изменился "сверхминимальный прайс" за время отношений. Это не считая политического противостояния.
Аноним 11/05/20 Пнд 22:20:21 563948399
Аноним 11/05/20 Пнд 22:23:17 563951400
15748750952050.jpg 217Кб, 1600x1600
1600x1600
>>563943
>ебанутый партнер

Но ведь Илона скоро в психушку положат, а не Рогозина.
Аноним 11/05/20 Пнд 22:30:51 563953401
>>563934

думаешь они превратились в гоулов?
Аноним 11/05/20 Пнд 22:31:15 563954402
Аноним 11/05/20 Пнд 22:34:01 563955403
>>563938

думаю там так сделано что зависит от скорости. первый этап открывается чуть чуть, тормозит но в то же время скорость слишком большая чтобы поток зашёл внутрь, чтобы не разорвать парашют, ну и потом скорость падает достаточно чтобы достаточно потока заходило на раскрытие второго этапа, и он в свою очередь тормозит до того что скорость падает и начинает уже очень много воздуха заходить и раскрывается полностью. ну или дело в том что набегающий потом давит на стенки слишком сильно и не даёт дальше раскрыться пока скорость не снизится
Аноним 11/05/20 Пнд 22:34:36 563956404
1518759original.jpg 48Кб, 957x386
957x386
не гони.png 37Кб, 1001x425
1001x425
>>563940
>Статья называется "деньги проебанные на Дракон". На Союзе по любому дешевле и надежнее.
Союз даже не сертифицирован НАСА и не проходил необходимых тестов - а так бы всех их мигом проебал.
Что касается дешевле - я тебе говорю же 6 полетов пилотируемых и 6 грузовых умножаем хотя бы на одно продление контракта и получаем 24 полета - вот и раскидывай сумму, умник мля.
И ещё учти - что все эти технологии будут использованы на лунных кораблях, что соратит расходы на их разработку - так что процентов так 40 не забудь отбросить на Луну.
>Значит наса купило собственный автомобиль и продолжает платить кому-то за поездки на нем.
Естественно - потому что сюда входит сборка, подготовка к полету, РН, спасательные операции и множество иных расходов. По аналогии можешь сравнить это с обслуживанием у официального дилера. Но теперь именно НАСА определяет сроки и графики полетов, диктует требования и в конечном счёте определяет стоимость через контракты.
>>563940
>С тех пор доллар обесценился.
Чего бля? в 4 раза? Маня...
>Союз возвращает.
1,5 тонны? Да ладно?

Аноним 11/05/20 Пнд 22:35:16 563957405
>>563940

>С тех пор доллар обесценился

относительно чего? золото примерно столько же долларов и стоит сколько и стоило, ну плюс минус нормальный диапазон колебаний в 1000 долларов туда сюда
Аноним 11/05/20 Пнд 22:50:49 563958406
slowpoke.png 19Кб, 200x218
200x218
OrionArtemisIO&[...].jpg 696Кб, 1500x2000
1500x2000
>>563956
>все эти технологии будут использованы на лунных кораблях, что соратит расходы на их разработку
Он уже построен.
Аноним 11/05/20 Пнд 23:07:07 563959407
>>563935
>мы всем тут рады
Но если нам покажется что кто-то не очень сильно восхищается Спейсикс или Маском мы будем закидывать его говном пока он не уйдёт.
Аноним 11/05/20 Пнд 23:08:00 563960408
>>563951
>Но ведь Илона скоро в психушку положат, а не Рогозина.
Рогозина туда вообще не положат, ибо пынинский ставленник для эффективного попила бабла, "оптимизации" отрасли и низкосортной пропаганды.
В твиттере его только хуями и кроют, но повестку отрабатывает раз за разом, с присущим ему лицемерием и запредельной тупизной.
Аноним 11/05/20 Пнд 23:09:15 563961409
1.jpg 133Кб, 1682x780
1682x780
2.jpg 678Кб, 3840x2160
3840x2160
WJW0wKB.png 757Кб, 1024x1024
1024x1024
>>563958
>Он уже построен.
Что построено? Макет для беспилотного полета в 2023 году?

Аноним 11/05/20 Пнд 23:12:54 563962410
>>563961
>Что построено? Макет для беспилотного полета в 2023 году?
Лол, такого махрового оранж рокет бэд я ещё не видел.
Аноним 11/05/20 Пнд 23:14:25 563963411
>>563667
И кому отойдут патенты на надуваны?
Аноним 11/05/20 Пнд 23:16:38 563965412
>>563943
Если за места на Союзах будут просить вдвое дороже, это будет все равно дешевле чем шаттлы, а у них никогда не было проблем с освоением денег на их пуски. Цена это для NASA даже плюс, это лишь отмазка.
Аноним 11/05/20 Пнд 23:16:49 563966413
>>563959
>Но если нам покажется что кто-то не очень сильно восхищается Спейсикс или Маском мы будем закидывать его говном пока он не уйдёт.
Чё за бред - я только поддерживаю здоровую критику, но когда скучные идиоты под видом критики выкатывают унылый дешевый троллинг - то конечно таких нужно закидывать говном, а как иначе?
То есть пойми - для здравой критики нужно на порядок лучше разбираться во всём происходящем в SpaceX, чем среднестатистический маскофанат. А то что сюда приходят бебе, меме - нихуя не знают сколько возвращает груза Дракон и тд - вообще нихуя не знают про SpaceX - зачем тут такие?
Аноним 11/05/20 Пнд 23:17:00 563967414
>>563961
Да не, настоящий лётный корабль для беспилотного полёта в 2023 году. Не макет, не стальная бочка в поле, и даже не красивый блестящий рендер.
Аноним 11/05/20 Пнд 23:18:11 563968415
>>563966
>зачем тут такие?
Ну как зачем - щитпостить, тяночек форсить, шутить про газогена, спрашивать когда пуск.
Аноним 11/05/20 Пнд 23:20:44 563969416
>>563965
>Если за места на Союзах будут просить вдвое дороже, это будет все равно дешевле чем шаттлы, а у них никогда не было проблем с освоением денег на их пуски. Цена это для NASA даже плюс, это лишь отмазка.
Ебать, НАСА планирует расширить присутствие на МКС - с трех до четырех астронавтов, плюс возить туда туристов - вон уже фильмы хотят снимать. С Союзами это всё было невозможно - нужен был личный - американский транспорт - когда НАСА дуктует сроки полетов, состав экипажа, число миссий и тд.
Аноним 11/05/20 Пнд 23:21:53 563970417
>>563963
Если я не ошибаюсь, технологию надувных модулей Бигелоу собственно передала сама NASA.
Аноним 11/05/20 Пнд 23:22:13 563971418
>>563961
Не паясничай.
Одна автоматическая банка у гейсекс уже есть, для ещё одной какие-либо технологии пилотируемой не нужны.
Посадочная ступень корабль - ну, может быть.
Аноним 11/05/20 Пнд 23:27:02 563972419
>>563967
>Да не, настоящий лётный корабль для беспилотного полёта в 2023 году. Не макет, не стальная бочка в поле, и даже не красивый блестящий рендер.
На чём лететь? Там говорят утечки водорода у SLS - а если авария или нештатная ситуация? Это же нонсенс, что огурцы летят на необкатанной ракете.
А ещё читал недавно, что из-за обосрамса боинга с пилотируемыми на МКС - НАСА хочет потребовать беспилотной миссии к LOP-G.
Аноним 11/05/20 Пнд 23:31:19 563973420
15448703326520.png 526Кб, 604x604
604x604
Игнорируйте троллей. Поскольку Россия безнадежно отстала в развитии индустрии аэрокосмических полетов, технологий и потенциала освоения глубокого космоса, то некоторым россиянам этот факт крайне неприятен на подсознательном уровне. И что бы компенсировать осознание ущербности своей страны, они проецируют развал российской космонавтики на другие компании. Это создает искажение восприятия их реальности, которое позволяет легче переносить собственную ущербность которую приносит их обостренный патриотизм. Их задача не вести с вами диалог или искать истину в споре, их задача опустить вас свой уровень, что бы там не сидеть в одиночестве.
Аноним 11/05/20 Пнд 23:31:45 563974421
>>563972
>Там говорят утечки водорода у SLS
Кто говрит, голоса у тебя в голове? SLS ещё не заправляли ни разу.
>Это же нонсенс, что огурцы летят на необкатанной ракете.
Её поэтому и ебут всякими тестами так долго, чтобы хуман рейтед сразу делать. И огурцы полетят не на первой, а на второй.
>А ещё читал недавно, что из-за обосрамса боинга с пилотируемыми на МКС - НАСА хочет потребовать беспилотной миссии к LOP-G.
Не читайте советских газет
Аноним 11/05/20 Пнд 23:36:17 563976422
Не перекатываемся до 700 поста, зачем нам спешить, спейсаны? Мы и здесь хорошо сидим, тепло, уютно, все в сборе, душевные разговоры, а там что? Пустой и неуютный тред, опять всех собирать, заново искать маракасы, суета вся эта. Нет уж, давайте сидеть здесь. Мобилко- крестьянин куда- то пропал, похуй на его проблемы, а нам и до 700 комфортно сидеть, а там посудим может и 1000 возьмем, как встарые добрые времена, помните? Хорошо было, эээх. Давайте не будем гнать дуру? Мы люди разумные, понимаем где хорошо, а где плохо. Сидим здесь. ОП, не расчехляй оппикчи пока, одохни дорогой, придержи коней, мы тебя позовем попозже
Аноним 11/05/20 Пнд 23:38:21 563977423
>>563973
>что бы
Имей ввиду, сдесь с такими грамотеями не церемоняться.
Аноним 11/05/20 Пнд 23:38:30 563978424
>>563973
>>563976
Что если этот анон ещё в 2018 году от радости во время первого пуска хэви вскочил со стула и пизданулся головой о полку, и теперь может говорить только пастами?
Аноним 11/05/20 Пнд 23:39:32 563979425
Аноним 11/05/20 Пнд 23:41:20 563980426
>>563979
Илония за такое могут у турму посадить, или просто штрафами будут ебать?
Аноним 11/05/20 Пнд 23:44:04 563981427
>>563980
Корт кейс Аламеда каунти версус Тесла Инк.
Аноним 11/05/20 Пнд 23:44:08 563982428
>>563980
Может штрафы будут, но куда смешнее как он настраивает против себя реддит, твиттер и прочих квази-леваков, которые озабочены правами рабочих. Многие люди, которые его в прошлом поддерживали, отказываются от поддержки и срут на него. Будет на одном уровне непопулярности с безосом.
Аноним 11/05/20 Пнд 23:44:50 563983429
>>563955
Мне кажется, что там должно быть именно какое-то управление через стропы, а не просто все само так происходит из-за набегающего потока.
Может регульруется диаметры входного и выходного отверстий. Такую картину могло бы дать управление диаметрами по следующей схеме:
1 этап: диаметры узкие и равны между собой. Получается такая свеча. Тормозит слабо.
2 этап: диаметры узкие, но выходной уже чем входной. Получается пузырь. Тормозит умеренно.
3 этап: входной диаметр раскрывается полностью, выходной остается узкий. Получается зонтик. Тормозит сильно.
Аноним 11/05/20 Пнд 23:50:15 563984430
>>563982
Похоже Илоний всё-таки подтверждает правило, что богатые люди почти всегда мудаки, только он ещё и не богатый >>563672.
Аноним 12/05/20 Втр 00:34:31 563985431
>>563957
>относительно чего?
Относительно товаров в США.
>золото примерно столько же долларов и стоит сколько и стоило
Золото взлетело раз в 6 по отношению к американскому доллару за 20 лет или около того.

Чего бы тебе не пойти не поискать в гугле эти данные по годам с графиками.

>>563960
>В твиттере его только хуями и кроют
Там же разрешено срать любым дибилам и ботам вот они и срут. Маску бомбит.
Аноним 12/05/20 Втр 00:37:06 563986432
>>563966
>не знают сколько возвращает груза Дракон
Сколько вернул последний?
Аноним 12/05/20 Втр 01:38:57 563989433
>>563968

>спрашивать когда пуск

когда статик фаер старлинка кстати?
Аноним 12/05/20 Втр 01:42:28 563990434
>>563985

>Относительно товаров в США.

ну и какие товары в америке подорожали за последние 20 лет?

>Золото взлетело раз в 6 по отношению к американскому доллару за 20 лет или около того.

это где, в твоём манямирке?

>Чего бы тебе не пойти не поискать в гугле эти данные по годам с графиками.


ага щас, побежал
Аноним 12/05/20 Втр 02:54:02 563991435
>>563672
Маск всегда рискует на грани фола. Тем и охуенен. Тесла норм, и сейчас старлинк поспевает, а последний это ебаная тонна денег.
Аноним 12/05/20 Втр 03:03:24 563992436
DfXRvJRW4AAGvIh.jpg 52Кб, 586x604