Космос и астрономия


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
505 86 184

Лунатред #5 Аноним 20/10/19 Вск 20:45:30 5232631
Lunationanimati[...].gif (5202Кб, 400x384)
400x384
LunarThoriumcon[...].jpg (817Кб, 2100x1100)
2100x1100
Mapoftlp.jpg (31Кб, 281x284)
281x284
ReinerGamma.jpg (1130Кб, 2048x2816)
2048x2816
Тред для обсуждения всего связанного с Луной - лунных и солнечных знамений, лунных миссий и открытий, лунных кратеров и морей, лунных ресурсов и глобов баз.
Луна это не только спутник нашей планеты, но и спутник всего человечества. Она светила по ночам нашим предкам миллионы лет назад, поднимала и опускала моря, помогала древним отсчитывать время, сопровождая людей на всех этапах нашей эволюционной, цивилизационной, культурной и технической истории. И наконец-то мы можем по настоящему познать этот объект, долететь до него и сделать нашим вторым домом.

Лунные фазы в 2019: [YouTube] Moon Phases 2019 - Northern Hemisphere - 4K[РАСКРЫТЬ]
Предстоящие лунные затмения: https://www.timeanddate.com/eclipse/list-lunar.html
Самый исчерпывающий цикл лекций о Луне на английском: https://www.youtube.com/playlist?list=PLy2X01FQZUE5A84J5h2WpzWxqUO_oVurB

Карта Луны по данным LRO, можешь искать там Аполлоны и Луноходы, их видно: https://quickmap.lroc.asu.edu
Таймлайны миссий Аполлон 11 и 17: https://apolloinrealtime.org/11/ и https://apollo17.org/

Предыдущий тред попытался перемешать кислород в баке: >>461726 (OP)
Аноним 20/10/19 Вск 20:46:56 5232642
Аноним 20/10/19 Вск 20:50:21 5232663
Аноним 20/10/19 Вск 20:53:50 5232674
зачем карту tlp в оп-пост вставил? Никогда не понимал этой хуйни. >Оооо, я увидел какое-то облочко, дымок, это точно на Луне, а не в атмосфере или у меня в глазу, бинокле или телескопе
Аноним 20/10/19 Вск 21:00:32 5232695
EG0VBcW4AEWocu.jpg (255Кб, 1980x1454)
1980x1454
Аноним 20/10/19 Вск 21:02:25 5232706
EG08k8XYAEIwTw.jpg (178Кб, 1995x1238)
1995x1238
EG09AFbW4AA2Rmr.jpg (120Кб, 1080x923)
1080x923
как жи бесит, что на Луне расстояние по пидорски рендерится. Вот для примера первый пик - как выглядит гора, кажется что она близко. Но на втором пике мы видим, что она пиздец далеко и Statio Tianhe это откуда происходит съемка.
Аноним 20/10/19 Вск 21:07:23 5232717
>>523267
Ну какие-то из них однозначно по вине наблюдателей, но так-то их наблюдал Мун Блинк из космоса, и вроде Майкл Коллинз тоже.
Аноним 20/10/19 Вск 21:44:57 5232838
>>523263 (OP)
Почему у Луны одна половина такая темная, а вторая совсем обычная?
Аноним 20/10/19 Вск 21:57:24 5232859
>>523283
Потому что на ближней стороне более тонкая кора, и поэтому там сосредоточены моря, сформировавшиеся вытекшей лавой. Почему именно так получилось, неизвестно, но видимо из-за влияние приливных сил Земли во время или вскоре после формирования Луны.
Аноним 20/10/19 Вск 22:30:04 52329910
>>523264
Ты ещё со ссылкой на видео
>[YouTube] Moon Phases 2019 - Northern Hemisphere - 4K[РАСКРЫТЬ]
проебался. Ну куда ты так спешил?
Аноним 20/10/19 Вск 22:40:20 52330311
Аноним 21/10/19 Пнд 13:49:31 52347712
Аноним 21/10/19 Пнд 15:09:41 52360513
EHXtPoXkAAhw9U.jpeg (57Кб, 680x561)
680x561
>>523477
А вот и ассимметричный ответ поехавшему дедку-венерологу подъехал. Печально.
Аноним 21/10/19 Пнд 18:00:18 52377414
>>523605
Чо такого поехавшего? Он же не предполагает что на Луне есть жизнь, лол. Ты хоть читал статью? Предлагает создать международный комитет по освоению и исследованию космоса, который будет иметь чоткие цели и разные страны и частники будут предлагать свои услуги для осуществления этих целей, предлагает сотрудничать с Китаем.
Если США не начнут это делать, то Китай возьмёт инициативу на себя и сам создаст такое международное тело, установив там правила. Китайцы уже сотрудничают с Управлением по вопросам космического пространства ООН, всячески заполняя его своими людьми и бюрократами.
21/10/19 Пнд 20:32:04 52381415
>>523774
>Предлагает создать международный комитет по освоению и исследованию космоса
Хочешь угробить дело, создай комитет, ага. Остальные предположения того же уровня дна.
Аноним 22/10/19 Втр 01:11:33 52391616
>>523814
>Хочешь угробить дело, создай комитет
смеялись всем ИТЭРом.
Аноним 22/10/19 Втр 09:07:15 52397317
800px-U.S.histo[...].png (190Кб, 800x600)
800x600
>>523916
Анончик, ну зачем ты так обосрался?
Аноним 22/10/19 Втр 11:11:13 52402318
>>524005
Обосрался,
Обосрался,
О-БО-СРАЛ-СЯ!
Срался-срался,
Срался-срался,
О-БО-СРАЛ-СЯ!
Ср-ср-срался,
Ср-ср-срался,
О-БО-СРАЛ-СЯ!
Аноним 22/10/19 Втр 12:17:19 52406519
Аноним 22/10/19 Втр 14:33:54 52417020
>>524065
Щя обидно было, сравнивать с антисетипетухом (это же ты о нем, да?) на спейсаче - серьезное оскорбление кек
Аноним 22/10/19 Втр 14:34:49 52417121
Аноним 22/10/19 Втр 15:57:52 52421422
Аноним 22/10/19 Втр 18:16:33 52424123
Аноним 23/10/19 Срд 01:54:47 52434724
Аноним 23/10/19 Срд 07:17:37 52436425
react2b.jpg (88Кб, 850x850)
850x850
Анон, а ЛОП-Г входит в Артемиду, или это самостоятельная программа?

Пару лет назад были сплетни об участии РФ в ЛОП-Г, а сейчас в Артемиде об РФ ни слова, можно ли считать, что РФ окончательно послали лесом из участия в программе?
Аноним 23/10/19 Срд 07:32:17 52436726
>>524364
>можно ли считать, что РФ окончательно послали лесом из участия в программе?
Можно так сказать.
Аноним 23/10/19 Срд 10:00:18 52437727
>>524367
Скорее в РФ догадались, что не смогут дать существенный вклад, и слились под медийно приемлемым предлогом.
Аноним 23/10/19 Срд 14:32:38 52443428
>>524364
>можно ли считать, что РФ окончательно послали лесом из участия в программе?

Нет, зависит от желания и возможностей России, США открыты для партнёрства России, если мы сможем что-то предложить. На заседании вчера Крикалева спрашивали и он сказал, что Россия может поучавствовать, но пока что российская лунная программа находится в этапе разработки и не совсем понятно как её состыковывать с планом Артемиды и ЛОП-Г. Когда определятся с российским лунным планом, то можно будет окончательно решить участвовать или не участвовать.
Аноним 23/10/19 Срд 17:06:15 52447129
>>524434
>он сказал, что Россия может поучавствовать, но пока что российская лунная программа находится в этапе разработки и не совсем понятно как её состыковывать с планом Артемиды и ЛОП-Г
Понятно, это очевидный эвфемизм для "мы не хотим сознаваться, но нас не взяли (на приемлемых условиях)". Потому что участие в проекте начинается со вступления в проект, а не с раздумий, как вести свой проект так, чтобы он состыковался с другим проектом.
Аноним 23/10/19 Срд 22:41:32 52451730
Аноним 24/10/19 Чтв 03:17:39 52455731
Аноним 24/10/19 Чтв 19:16:48 52470832
image.png (3115Кб, 2048x1152)
2048x1152
Концепт посадочного модуля от Боинга
Аноним 24/10/19 Чтв 19:17:40 52470933
Боинг обосрались от страха, что локхид марти, нортроп, дарпер и блю ориджин их выдавят с рынка, лол. Уже свои концепты лунного ландера рисуют
https://twitter.com/BoeingSpace/status/1187398403694776320
Аноним 24/10/19 Чтв 19:19:40 52471034
>>524708
у меня два вопроса по этому рендеру - нахуя они все вылезли разом вчетвером и почему вместо лестницы у них антенны из КСП?
и пора бы им уже научиться быстро реагировать, за 1 день могли бы нарисовать картинку с новыми скафандрами
Аноним 24/10/19 Чтв 20:33:15 52473035
>>524709
У Нортропа свой вариант есть или это насчет вчерашней кооперации с Лысым?
Аноним 24/10/19 Чтв 20:48:16 52473636
>>524730
Да, вот вчерашняя новость, я чот даже прихуел от того что никто не перепостил в тред
https://spacenews.com/blue-origin-lockheed-northrop-join-forces-for-artemis-lunar-lander/

Смысл был именно в том, что они все объединились ПРОТИВ боинга. Боинг хотел бы чтобы в артемиде вообще всё ихнее было - ракета, капсула, орбитальный тягач, посадочка, взлёточка...И видать это всех так взбесило, что эти 4 компании объединились чтобы создать свою альтернативу хотя бы лунно-посадочному элементу дизайна артемиды. Может даже и цена лучше для НАСА будет.
Аноним 24/10/19 Чтв 22:04:36 52474337
>>524736
мда боинг как всегда опозорился и прогорел
наверное это начало конца
Аноним 24/10/19 Чтв 22:08:06 52474438
>>524743
не недооценивай их упорство и лобби связи, они в одиночку пушат и пилят дохлую ракету, которая не полетит еще 2 года не смотря на миллиарды потраченные уже
Аноним 24/10/19 Чтв 22:22:04 52474839
Аноним 24/10/19 Чтв 22:26:05 52474940
>>524748
>Initiative
То есть они тратят свои деньги без всякой гарантии что их выберет НАСА?
Аноним 24/10/19 Чтв 22:57:06 52475041
>>524736
Вот же ж они все обосрутся, когда небоходец ебучку на Луну посадит.
Аноним 25/10/19 Птн 12:22:55 52486642
Аноним 25/10/19 Птн 22:58:09 52517343
Скорее бы запустили Артемиду. Вангую пруфы Аполлонов и разрыв жопы НА ЛУНУ НЕ ЛЕТАЛИ
Аноним 25/10/19 Птн 23:09:29 52517544
>>525173
Не существует такого пруфа, против которого не сманеврируют зогачеры (любого рода, не только нилитальщики) - их именно поэтому гоняют ссаными тряпками.
Аноним 26/10/19 Суб 02:45:47 52519245
>>525188
Иди выпей ацетона, ебанат
Аноним 26/10/19 Суб 04:35:05 52519446
>>525175
Уже знаю, как сманеврируют в этом случае — "это пиндосы прикрывают свою жопу, надо, чтобы пруфы предоставила независимая сторона".
Аноним 26/10/19 Суб 12:53:27 52522047
>>525194
Слишком сложно мыслишь, они просто скажут что снято в другом павильоне. Или ренедер.
Аноним 26/10/19 Суб 13:43:05 52523048
>>525220
>снято в другом павильоне
*в том же самом
пофиксел, не благодари
Аноним 26/10/19 Суб 15:08:24 52523849
>>525175
Даже если Раися слетает, то скажут, что США надавили. Знаем, проходили с Совком.
Аноним 29/10/19 Втр 16:52:38 52582950
Аноним 29/10/19 Втр 21:08:40 52589451
>>525829
Ого. У меня начинает закрадываться подозрение, что они там разумных людей на разработку миссии выделили.
Аноним 30/10/19 Срд 05:02:32 52594352
>>525894
Та не там с финансированием проблемы, с конкуренцией, с полудохлым орионом который может лишь 30 кг грунта с луны вернуть на землю, с противостоянием и сопротивление лоп-г, с ракетой слс проблемы, со сроками. Американцы вечно недовольные хуесосы готовые упустить синица а руке ради журавля в небе. В 2020 году победит демократ и артемиду зарежут в обмен на пустые обещания полёта на марс в 2038 году, вместо работы над реальным железом для артемиды, будут лишь рендеры и CGI марсианских посадок рисовать ещё 8 лет при этом нихуя не делая в плане R&D, финансирования и строительства реального железа. Советую почитать блог Спудиса времен Обамы. Вот сейчас впервые пришла администрация которая поставила реальную близкую цель и конкретный срок, но вместо поддержки они встречаются со мнениями диллетантов которые вообще нихуя не знают о рисках долгих программ и рисках связей с частниками. Пилотируемый Дракон сколько лет откладывался, во время теста взорвался нахуй, а импохуй, думают что частники это ультра решение.
Аноним 30/10/19 Срд 07:54:32 52594953
>>525943
>Пилотируемый Дракон сколько лет откладывался, во время теста взорвался нахуй, а импохуй, думают что частники это ультра решение.
Ах, действительно, то ли дело SLS, у которой тестовый полет был два года назад, и уже даже людей в облет Луны отправила в этом августе. А у частников все сроки едут и едут.
Аноним 30/10/19 Срд 08:02:03 52595054
>>525949
Я не защищаю проёбы по срокам СЛС, но если как некоторые предлагают просто "scrap it", то это будет значить что ресурсы которые уже потрачены окажутся потрачены зря, многие сотни рабочих останутся без работы, предприятия могут разориться, будет жуткий шок. СЛС каким-бы говном по срокам не была это ракета, которая почти уже существует в металле. И такой ракеты нет ни у России, ни у Китая. То есть если бы рашка потратила столько денег на СЛС и в итоге получила бы СЛС, я был бы немного расстроен, но в то же время горд за её возможности. А амерцы хотят порезать её, думая что они могут получить что-то лучшее и более дешевое и более скорое. Да, лол, конечно.
У частников сроки кстати съехали так, что США уже ведут дискуссии о новой покупке места на Союзе. Из-за этого причем японскому астронавту придётся отложить свой полёт.
Аноним 30/10/19 Срд 08:11:48 52595255
childhood-of-a-[...].jpg (213Кб, 1600x1068)
1600x1068
>>524750
Небоходец не понимает такую простую истину как incremental approach. Значит последовательный подход, когда ты пытаешься подняться по лестнице по одной ступеньке за раз, или когда ты строишь саму лестницу в гору, в небеса по ступеньке за раз, чтобы потом эту лестницу использовать много раз. Маск же игнорировал Луну долгое время, стал замечать её только сейчас, не осознавая её роли в парадигме последовательного развития космической инфраструктуры, думая рвануть на Марс сразу же.

А что на Марсе делать? Ну типа посадил ты старшип на Марс и вышли оттуда 20 астронавтов. Что они там будут делать? Там только исследования нужно будет вести на первые 3-4 пуска, узнавая глубину заложения вод, химические свойства грунта, геологические условия места посадки, погоду, радиационную обстановку. Потом можно потестить какие-то примитивные технологии 3D принтинга, ISRU, может государство через еботню и возню с заполнениями 4000 бумаг даст вам 1 ядерный реактор и вы его не разобьете при взлёте и посадке. может вы создадите на Марсе мини-модуль где демонстративно вырастите картошку из грунта на 95% состоящего из земного и на 5% из марсианского грунта. Дальше что? Как вы деньги на Марсе будете зарабатывать и превращать это в бизнес? Билеты будете продавать чтобы какой-то хуесос из Кентукки мог полететь на Марс только для того чтобы по прилёту понять что там нет ни романтики, ни марсианских шлюх и вообще нихуя нет, кроме 10 герметичных тентов, в которых нужно мёрзнуть как чертиле и постоянно чинить всё, ожидая полёта назад или ракеты с ресурсами с Земли, которая может приземлиться в 20 км от вашей говнобазы так что вам придётся ехать за ней по железистым острокамням?
Аноним 30/10/19 Срд 08:45:01 52595456
>>525950
>Я не защищаю проёбы по срокам СЛС, но
У Dragon проебы по срокам - частники ненадежны
У SLS проебы по срокам - велика цена прогресса, но оно того стоит
Ну ок.
>это ракета, которая почти уже существует в металле.
Блядь, если бы она не существовала, то это было бы уже совсем за гранью. Даже если срок не съедет еще раз, разработка "ракеты на уже готовых технологиях Шаттла" занимает больше, чем разработка самого Шаттла. Блядь, некоторые ее части "существуют в железе" еще до начала разработки, скажем движки первой ступени это тупо движки взятые со склада.
Аноним 30/10/19 Срд 09:21:25 52595857
>>525954
>некоторые ее части "существуют в железе" еще до начала разработки
и чо с того, что они существовали? Напомнить как фалькон хеви долго делали и откладывали, хотя для него все части тоже существовали, типа "прилепи только боковухи, бро, ничего сложного". А в СЛС гораздо изменений, чем в хевике.

У дракона проёбы по задаче меньшей сложности, чем постройка ракеты сверхтяжелого уровня. А если бы НАСА дали маску заказ задание приспособить Дракон к полётам к Луне и разработать специальную хеви ракету способную доставить Дракон-аналогОриона к Луне, то ему бы ушло наверное столько же времени как СЛСу, если не больше, так как этот пидорас постоянно занят какой-то хуйней не связанной с заказом наса - старлинки, гиперзалупы, тесла. скучные тоннели. Вообще легко кукарекать в твиттере за частников и снижение стандартов и сертификации безопасности НАСА, ускорении процедур, когда НЕ ТЫ будешь лететь на этой ракете или корабле, и когда НЕ ТЕБЯ будут винить в возможных смертях астронавтов, если что-то пойдёт не так.
Аноним 30/10/19 Срд 10:27:47 52596258
>>525958
> Напомнить как фалькон хеви долго делали и откладывали, хотя для него все части тоже существовали
Вот только на СЛС тратят 2 лярда ежегодно, а хэвик после релиза FT даже для коммерческих спутников стал не нужен, и окончательно превратился в разработку "для себя".
>У дракона проёбы по задаче меньшей сложности, чем постройка ракеты сверхтяжелого уровня
Дракон первый съехал на 1.5 года и уже летает. Пилотируемый дракон съехал примерно настолько же (первый пилотируемый полет был запланирован на август 18) и уже тестируется беспилотно.
Не нужно уравнивать "вранье в твиттере" и проебы по срокам флагманского проекта, которые жрет 10% от бюджета НАСА.
>Вообще легко кукарекать в твиттере за частников и снижение стандартов и сертификации безопасности НАСА, ускорении процедур, когда НЕ ТЫ будешь лететь на этой ракете или корабле, и когда НЕ ТЕБЯ будут винить в возможных смертях астронавтов, если что-то пойдёт не так.
Проебы Дракона связаны как раз с тем, что снижения стардартов там нет.
Аноним 30/10/19 Срд 10:51:36 52597359
>>525962
Ты не в курсе того, как много раз пилотируемый дракон откладывался. Дата "август 18" это перенос после переноса после переноса после переноса, и даже эта дата перенесена.
Открываешь ссылочку и читаешь
https://www.nasa.gov/press/2014/september/nasa-chooses-american-companies-to-transport-us-astronauts-to-international

> today we are one step closer to launching our astronauts from U.S. soil on American spacecraft and ending the nation’s sole reliance on Russia by 2017

>снижения стардартов там нет
Это потому что твиттерных петухов не слушали и потому что пока что в НАСА еще остался стержень.
Аноним 30/10/19 Срд 15:18:44 52605260
>>525973
>>снижения стардартов там нет
>Это потому что твиттерных петухов не слушали и потому что пока что в НАСА еще остался стержень.
Ахахаха. Нет, правда. А куда этот стержень был засунут до 2011 года, пока шаттлы еще летали? А то как шаттлы дропнулись, внезапно насо достало свой стержень оттудова где он был, вставило себе в жопу, и стало несгибаемое.

Нету у насы никакого стержня, а есть колебания вместе с курсом партии. А нынешние требования безопасности как и отставание по строкам (и недофинансирование его вызвавшее) идут от попыток лобби в сенате вообще закрыть CRS/CCP.
Аноним 31/10/19 Чтв 00:06:36 52622761
>>525952
Армстронг в треде, все в марсоход.
Лол, а ты норм все расписал. Как будто уже летал.
Я без сарказма, мне реально понравилось.
Аноним 05/11/19 Втр 17:15:22 52807862
ForAllMankind10[...].jpg (1923Кб, 3600x2400)
3600x2400
Начал смотреть новый сериал For All Mankind и блять как же он охуенен. В смысле - он охуенен для задротов, вроде меня, которые упарывались по программе Аполлон и деталям. Столько всяким мелких точностей, подробностей, технического языка, малоизвестных инициатив НАСА того времени - всё это всплывает всего в первых трёх эпизодах фильма. В один момент астронавта переназначают в Apollo Aplication и блядь я вспомнил что такая программа реально существовала и была ответственна за Скайлаб.
По трейлеру я думал, что там может будет какой-то сомнительный феминизм, но даже там это не притянули за уши, а сделали это как ответ на посадку советским союзом женщины на Луну, вспомнили про Меркурий 13 состоявший из женщин, вернули их в строй, набрали новых, показывают как их жестко тренируют. В один момент глава команды астронавтов даже говорит "Я не буду брать её в команду просто потому что она черная!", а потом выясняется что это одна из Hidden figures. Но они даже это сильно не педалируют, наоборот показывают как все вокруг оскорблены тем, что женщинам легко достался пропуск в астронавты. Все остальные актёры белые, приятные, играют убедительно. В общем МОЛОДЦА, хорошо сделали, всем советую.
Аноним 05/11/19 Втр 18:01:26 52809663
>>528078
Главное, чтобы автора не хватила сценарная импотенция как ближе к концу BSG.
Аноним 06/11/19 Срд 04:09:35 52827664
>>528263
Меркурианцы смотрят на ваши потуги и посмеиваются.
Аноним 06/11/19 Срд 10:00:04 52833965
>>528276
Меркурий скоррапчен, захвачен Слаанеш, это демонический мир
Аноним 10/11/19 Вск 15:18:09 52939166
EHulrraXkAAnKiX.jpg (261Кб, 1777x1000)
1777x1000
Аноним 12/11/19 Втр 23:37:11 53011467
2.jpg (161Кб, 570x712)
570x712
22.jpg (156Кб, 571x727)
571x727
Немного инструментов с Луны-25, 27
Аноним 15/11/19 Птн 22:33:19 53077768
>>528078
Пятый эпизод и они блин спускаются прямиком в кратер Шекелтон. Хотя до этого говорили такие умные слова как parts per million, вдруг им понадобился чистый лёд нахуй. То есть разница в чем - если ты вообще знаешь о таких понятиях как содержание молекул на миллион, то ты думаешь о лабораторных анализах, потому что почва с виду сухая может содержать в себе огромный процент воды. Но им нужен блядь видимый лёд. Ну чо захуйня. Косяк сериала, они должны привезти грунт на землю и тут уже ученые определят, что за процент содержания воды в грунте. Плюс когда они высадятся в реале там же нужно заморочиться с криогенным хранением, то есть нельзя просто взять образцы со льдом и запихнуть их в простые инертные контейнеры, нужно чтобы в контейнерах с образцами поддерживалась постоянная и регулируемая температура на уровне места и глубины откуда их изъяли. То есть достал образцы грунта с глубины 2 метра? Будь добр измерь температуру на этой глубине и установи температуру в контейнере на этот параметр и трать энергию на поддержание этой температуры постоянно вплоть до прилёта на Землю.
15/11/19 Птн 22:41:59 53077969
>>530777
ну и минимальная деталь - кратер получил своё имя в 1994 году, много лет после событий фильма
Аноним 16/11/19 Суб 15:32:08 53088870
Аноним 16/11/19 Суб 16:39:30 53090571
0b2b6c03c37885b[...].jpg (52Кб, 500x500)
500x500
>>530888
>competitive pool
пидарасы
Аноним 17/11/19 Вск 21:58:18 53114972
moon-sites-map.jpg (2087Кб, 5500x2700)
5500x2700
Места мягких посадок, жестких прилунений и столкновений с поверхностью.
Аноним 17/11/19 Вск 23:11:37 53117273
cropped-ЛРОА-5.png (1068Кб, 1600x676)
1600x676
Рисунок1-4-1024[...].jpg (87Кб, 1024x610)
1024x610
Сайт посвященный аппарату Луна-26, приборам и миссии.
http://luna26.cosmos.ru/
Аноним 17/11/19 Вск 23:22:01 53117774
>>531172
Алсо, могу сказать, что работа над этой миссией ведётся 100%, этот проект не замороженный.
Аноним 17/11/19 Вск 23:52:40 53119075
>>531177
Худшее, конечно, впереди
Аноним 18/11/19 Пнд 00:00:52 53119176
>>531190
Не, там не так сложно всё. Уж орбитер завершить, запустить сможем. Авось садиться не нужно.
Аноним 18/11/19 Пнд 00:03:47 53119277
11.png (1001Кб, 1191x731)
1191x731
Старьё конечно, отмененное, непрофинансированное, но может кого-то заинтересует, так как в будущем всё равно вернутся к похожим идеям. Китайцы например.
Я почти такое же в КСП пилю
http://tm.spbstu.ru/images/2/2d/Luna-glob.pdf
Аноним 18/11/19 Пнд 16:53:41 53127678
Аноним 18/11/19 Пнд 18:37:43 53128279
>>531149
Не подскажет кто, с чем связана большая концентрация мест посадок аппаратов на экваторе между десятью и тридцатью градусами западной долготы?
Аноним 18/11/19 Пнд 18:43:25 53128380
>>531282
Океан бурь, ровное место, солнце почти в зените, видно легко с Земли7
Аноним 18/11/19 Пнд 19:04:24 53128881
14511588334540.jpg (29Кб, 467x400)
467x400
А что НАСА будет делать, если во время Артемиды произойдут какие-то проблемы на участке низкой орбиты вокруг Луны или на поверхности? Никак астронавтов не спасти, если двигатель выйдет из строя? Как вообще можно говорить о sustainable exploration, если нет ни единого шанса спасти астронавтов в случае аварии? Вот если на МКС что-то случится - они всегда могут прыгнуть в Союз и деорбитнуться, а вокруг Луны и на поверхности нихуя нет. Они могли бы хоть надувной модуль с кислородом и жратвой на низкой лунной орбите повесить, который мог летал бы всегда готовый принять астронавтов. Рядом с этим модулем был бы небольшой корабль, способный совершить рандеву с лунным пилотируемым кораблём и доставить астронавтов в надувашку. А если на поверхности Луны проблемы, нужно иметь на орбите вокруг Луны посадочный модуль с консервами и кислородом, способный всегда сесть в любой район Луны рядом с посадочным кораблём НАСА. Если же ничего этого нет, нет никаких contigency plans, то это никакой не стабильное и освоение Луны, а просто рывок уровня флаговтыка с огромным риском для жизней людей.
Аноним 19/11/19 Втр 00:03:47 53138482
>>531288
>sustainable exploration
это когда бабы рожают быстрее потерь
Аноним 19/11/19 Втр 03:31:56 53142283
11.jpg (1478Кб, 2128x1582)
2128x1582
12.jpeg (186Кб, 1609x1256)
1609x1256
13.jpg (46Кб, 480x640)
480x640
>>530888
The selected companies are:

Blue Origin, Kent, Washington
Ceres Robotics, Palo Alto, California
Sierra Nevada Corporation, Louisville, Colorado
SpaceX, Hawthorne, California
Tyvak Nano-Satellite Systems Inc., Irvine, California
Аноним 19/11/19 Втр 07:16:37 53144084
>>531288
>Никак астронавтов не спасти, если двигатель выйдет из строя?
На случай отказа двигателя на Орионе есть резервные.
Аноним 19/11/19 Втр 11:32:28 53149485
Летный образец манипулятора для миссии "Луна-25" прошел необходимые испытания

https://tass.ru/kosmos/7147469
Аноним 19/11/19 Втр 11:38:08 53149786
>>531494
может через пару лет, луна-гроб почти готова.
Аноним 19/11/19 Втр 11:42:32 53149887
>>531497
до 2022 надеюсь, но там уже американские частники могут успеть сесть к тому времени и даже как-то позорно после них крохи подбирать
Аноним 19/11/19 Втр 12:32:25 53150388
>>531498
>позорно после них
Лол, США уже неоднократно высаживались на Луну и отправляли туда автоматические станции, а РФ никогда на Луне не была и ни одной автоматической станции на Луну не отправляла.
Аноним 19/11/19 Втр 12:35:38 53150489
>>531498
>но там уже американские частники могут успеть сесть к тому времени и даже как-то позорно после них крохи подбирать

Просто не надо клоунадить из этого спецолимпиаду с соревнованиями калек, а делать нормальную программу исследования луны (самим или в кооперации). Но на это видимо нет ни технологий ни желания.
Аноним 19/11/19 Втр 14:25:07 53151590
Аноним 20/11/19 Срд 03:11:01 53163891
15707969997470.jpg (283Кб, 1920x1080)
1920x1080
Аноним 20/11/19 Срд 20:54:53 53178392
Аноним 26/11/19 Втр 00:59:40 53372293
rplunarsurface7.jpg (992Кб, 3000x2250)
3000x2250
Аноним 26/11/19 Втр 01:22:44 53372694
Аноним 27/11/19 Срд 03:48:46 53396995
Аноним 27/11/19 Срд 12:53:06 53400796
Аноним 28/11/19 Чтв 00:50:36 53410397
Аноним 28/11/19 Чтв 09:05:42 53415598
>>534103
Манясектанты псевдонаучной неорелигии "планетолохия" опять сели в лужу. Никогда такого не было и вот опять!
Аноним 28/11/19 Чтв 16:29:45 53423599
>>534155
Справедливо, хули. Слишком дохуя там гипотез уровня "Этому кратеру 2.4 млрд лет", хотя никто никогда не брал образцов в этом кратере и просто какими-то подсчётами количесва кратеров вокруг пришли к заключению о приблизительном возрасте. Вообще унижать и унижать нужно, пока не исправятся. Может и гипотеза о гигантском столкновении ложная, гипотеза о внутреннем строении Луны тоже не подтверждена примитивными сейсмографами с Аполлонов. Ничего про другие тела солнечной системы мы тем более не знаем, кроме их внешнего вида с камер. Но даже внешний вид часто не в настоящих цветах.
Аноним 28/11/19 Чтв 17:29:17 534239100
>>534235
Увы, такое впечатление, что на критиков и скептиков всем похуй если ты не климатолох по земной атмосфере, эти унтерменши реально срут в свои Икарусы, словно дятлы долбят в пустоту.
Аноним 28/11/19 Чтв 17:48:16 534245101
>>534239
Часто или почти всегда критикуют науку всякие шизики, не с целью улучшения науки, а с целью самоутверждения или с целью утверждения религиозной догмы, так что всяких "критихов науки" без степеней, которые не работают в научных институтах можно смело посылать нахуй. Вот кто эту статью написал? Элизабет Франк с кучей регалий, она написала статью не с целью сказать "Я королева, а вы ничтожества", а с целью улучшить науку. Поэтому её и слушают. А если какой-нибудь миша-хуиша охранник в овощном магазине с украины внезапно начнёт критиковать науку не разбираясь даже в проблемах и языке науки, не имея при этом даже высшего образования, то его разумеется можно обоссывать вполне легально, не читая его высеры.
Аноним 28/11/19 Чтв 21:34:20 534276102
EKdE9PBX0AAq-jJ.jpg (394Кб, 2048x1152)
2048x1152
Европейцам утвердили космический бюджет и он больше, чем просили, найдётся даже на Луну.
Аноним 28/11/19 Чтв 22:41:53 534280103
.
Аноним 29/11/19 Птн 00:19:00 534290104
EKd8i0QWoAYGktK.jpg (277Кб, 1267x710)
1267x710
>>534276
Нихуя себе, в ESA больше участников, чем я думал.
>Slovenia - 0.0%
Кек
Аноним 29/11/19 Птн 01:07:00 534301105
>>534290
Туда можно вступить даже не будучи членом ЕС. Чо хохлы не вступят?
Аноним 30/11/19 Суб 01:01:36 534513106
Аноним 30/11/19 Суб 07:28:57 534540107
Вот будет прикол, если Северная Корея без всякого предупреждения запустит спутник к Луне до нового года и посадит на неё ландер с первой попытки раньше всех.
Аноним 30/11/19 Суб 18:33:21 534618108
>>534301
Так это що, платить надо? А мы думали... Вот если бы нам заплатили!
30/11/19 Суб 20:01:08 534635109
>>534540
Это еще менее реалистично, чем варпдрайв от лохкидов.
Аноним 30/11/19 Суб 20:24:07 534639110
>>534635
про совок также думали тащемта, а он и спутник пустил, и человека и на луну раньше робота посадил
30/11/19 Суб 20:56:31 534643111
>>534639
Мелкобуква, ну не позорьсь((((
Аноним 30/11/19 Суб 23:38:00 534657112
>>534643
чо пукнуть-то хотел? КНДР может запустить зонд уровня Луны-9, сейчас это не так уж сложно.
Аноним 01/12/19 Вск 01:39:07 534675113
Макет пилотируе[...].jpg (1246Кб, 2000x3000)
2000x3000
>>534657
>шесть попыток выйти на НОО за 21 год существования космической программы
>две успешных, четыре фейловых
>самая мощная ракета выводит ~200 кг на НОО
>перелётный блок Луны-9 весил полторы тонны
Ну ни траль плес
Аноним 03/12/19 Втр 00:07:58 534942114
>>534675
Под предводительством великого лидера чучхе уже выведены особые виды суперглистов, которые весят намного меньше двухсот килограмм и смогут выполнить все задачи северокорейской лунной программы. Как тебе такое, срынкоманя?
Аноним 03/12/19 Втр 00:27:52 534943115
149965181417465[...].jpg (88Кб, 570x416)
570x416
>>534942
Прочитал твой пост внимательно несколько раз, уверовал в революционные идеи чучхе, покаялся, убил грязную капиталистическую свинью в себе и 아침은 빛나라 이 강산! 은금에 자원도 가득한! 삼천리 아름다운 내 조국 반만년 오랜 력사에 찬란한 문화로 자라난 슬기론 인민의 이 영광 몸과 맘 다 바쳐 이 조선 길이 받드세 백두산기상을 다 안고 근로의 정신은 깃들어!!! 진리로 뭉쳐 진 억센 뜻 온 세계 앞서 나가리 솟는 힘 노도도 내밀어 인민의 뜻으로 선 나라 한없이 부강하는 이 조선 길이 빛내세!!!
Аноним 04/12/19 Срд 21:44:18 535297116
>>525943
>который может лишь 30 кг грунта с луны вернуть на землю

ЛИШЬ. Ты из вселенной Звёздных Войн капчуешь? ЛИШЬ 30 кг.
Аноним 04/12/19 Срд 21:51:03 535300117
image.png (654Кб, 893x530)
893x530
>>531283
Вот тут аномальная концентрация спускаемых аппаратов.
Аноним 04/12/19 Срд 21:55:41 535301118
>>531494

Самое интересное в российской лунной программе это посадочный модуль. Musk уже натренировался на Земле и раза со второго смог бы посадить ракету и на Луну.
А в России нет практического опыта посадки на другие небесные тела.
Аноним 04/12/19 Срд 21:56:08 535302119
>>535300
>спускаемых аппаратов
Я бы всё-таки не стал называть ступени от Сатурнов, орбитер и взлётные ступени лунных модулей спускаемыми аппаратами.
Аноним 04/12/19 Срд 21:56:18 535303120
>>531638

А доставлять его чем будут?
Аноним 04/12/19 Срд 21:59:55 535306121
>>535303
У него ж не зафрахтован полёт, это просто маняпроект как и десятки остальных. Если дойдёт до серьёзного бизнеса - то на чём угодно в принципе, Берешит же вон на Флаконе попуткой летел и норм.
Аноним 05/12/19 Чтв 00:50:51 535340122
>>535300
Очевидно чтобы новые павильоны не строить в Голливуде, все один и тот же арендуют.
Аноним 08/12/19 Вск 22:09:47 536198123
Аноним 08/12/19 Вск 22:51:33 536204124
>>536198
Как-то очень дешево, несолидно даже.
Аноним 08/12/19 Вск 23:18:03 536215125
254.jpg (40Кб, 700x686)
700x686
>>536204
Индия настолько отсталая, что там ещё не изобрели попил.
Аноним 09/12/19 Пнд 04:04:15 536251126
>>525943
>диллетантов
Еще рассуждает о чём-то.
Аноним 13/12/19 Птн 23:44:50 537118127
image.png (144Кб, 737x682)
737x682
image.png (131Кб, 683x394)
683x394
>>523263 (OP)
Посоветуйте книг по космическому машиностроению. Мой диплом связан с проектированием подвески лунохода и согласно описаниям по триботехнике, стандартные уплотнения и сальники в космосе работают хреново - леденеют.
Нашёл в Кемурджане экзотическую изоляцию с помощью магнитов, которые держат магнитную крошку вперемешку с крошкой металла. Конкретно хотелось бы увидеть пример решения подобной задачи на чертеже или на эскизе.
Еще в атласе по конструкциям деталей машин нашел уплотнение на фторопластах, но конкретно примеров на реальных машинах не видел т.к. опыта крайне мало.
Аноним 14/12/19 Суб 00:15:53 537122128
>>537118
Луноходы пока что пускали только СССР и ровер пускали НАСА, и Китай, но у Китая инфа закрытая. НАСА очень открыта и можно поискать документы, но если знаешь английский. На русском можно искать здесь
https://www.planetology.ru/panoramas/materials.php?language=russian

Аноним 14/12/19 Суб 00:57:11 537123129
>>537118
Страница 8
https://www.planetology.ru/books/peredvizhnaja_laboratorija_na_lune-lunohod-1_Luna_17_1971_eds_vinogradov.pdf?language=russian

Маленков М.И., Смелов В.Н. Узлы трения самоходных шасси планетоходов
https://www.studmed.ru/malenkov-mi-smelov-vn-uzly-treniya-samohodnyh-shassi-planetohodov_230ad369108.html
https://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelnyy-analiz-komponentov-hodovoy-chasti-samohodnyh-shassi-planetohodov/viewer

Статья Маленкова на 8 странице
https://www.mashin.ru/files/2016/ve0716_web.pdf

Ищи вестник машиностроения за декабрь 2002 года статью Дроздова
Аноним 14/12/19 Суб 01:02:56 537124130
Аноним 14/12/19 Суб 01:06:53 537127131
>>537123
Огромное спасибо, я не знаю, почему не смог найти большую часть этих статей, видимо жопой искал. Как раз Маленкову буду защищать летом диплом, научрук порекомендовал все его книги от и до прочитать
Аноним 14/12/19 Суб 01:16:47 537128132
>>537127
Да не за что, всё таки ты лучше ищи на английском какие-нибудь статьи вдобавок, так как тема очень узкая и всегда ссылаться на 1-2 русских авторов может заебет. Если будешь узнавать какие-нибудь инсайдики, шепчи их в тред анонимно, если не сложно.
Аноним 14/12/19 Суб 01:27:24 537129133
>>537128
>шепчи их в тред анонимно
А ты думаешь, он будет подписываться реальным именем кек?
Аноним 18/12/19 Срд 03:59:48 538071134
EMBNhrBUwAArZAo.jpg (435Кб, 2048x1533)
2048x1533
НАСА периодически проводила соревнование среди студентов разработчиков луноходов - целый тред на твиттере этому посвящен, довольно занятный

https://twitter.com/DrPhiltill/status/1207058182180204544
Аноним 19/12/19 Чтв 00:21:41 538327135
Только что пришло в голову - контроль над полюсами Луны критически важен с военной точки зрения, потмоу что спутники пролетающие по полярным орбитам всегда проходят над полюсами. Так что если какая-то из сторон установит на полюсе Луны противоспутниковую ракетную систему, они всегда смогут сбивать спутники на полярных орбитах. Контроль двух полюсов + база на обратной стороне Луны = военный контроль над Луной и всем окололунным пространством.
Аноним 19/12/19 Чтв 20:58:54 538504136
Аноним 23/12/19 Пнд 03:58:32 539589137
Аноним 23/12/19 Пнд 10:51:31 539621138
>>538327
>спутники пролетающие по полярным орбитам всегда проходят над полюсами
Ну? Давай, разверни свою мысль
Аноним 23/12/19 Пнд 17:13:55 539685139
Аноним 03/01/20 Птн 01:39:45 541872140
Аноним 03/01/20 Птн 23:46:30 542003141
Аноним 08/01/20 Срд 16:01:14 542730142
Аноним 08/01/20 Срд 17:04:00 542739143
>>542003
Ни одно из этих затмений не будет заметно для невооруженного глаза, во всех них Луна даже на миллиметр не зайдет в Земную тень. Полутеневое затмение означает просто небольшое уменьшение яркости, это полная хуита.
Аноним 11/01/20 Суб 08:48:34 543239144
Ina(LRO).jpg (3633Кб, 3140x3500)
3140x3500
Анон, помоги, я ломаю себе мозги и не могу понять что на этой пикче является возвышенностью, а что является низменностью. У меня реально боль во лбу образовалась от долгого рассматривания этой пикчи, как будто трипофобия какая-то активировалась. Я типа понимаю что Солнце на этой пикче светит справа, но то тогда тени вообще непонятно как падают. Помогите!
Аноним 11/01/20 Суб 12:41:33 543259145
>>543239
Приблизь изображение и найди маленькие кружки. Это кратеры. Они должны быть вмятыми. Попробуй относительно них.
Аноним 11/01/20 Суб 13:30:30 543264146
ffffff.jpg (106Кб, 524x416)
524x416
>>543259
Викторина:
1) возвышенность или впадина?
2) возвышенность или впадина?
3) возвышенность или впадина?
4) возвышенность или впадина?
5) возвышенность или впадина?
6) возвышенность или впадина?
Аноним 11/01/20 Суб 13:37:13 543266147
contentm1108203[...].png (610Кб, 952x952)
952x952
Аноним 11/01/20 Суб 13:56:01 543267148
>>543266
бля, ну и лишай. Но теперь понятней, спс
Аноним 11/01/20 Суб 19:01:26 543313149
1578758457319.jpg (37Кб, 720x462)
720x462
Аноним 11/01/20 Суб 19:48:20 543340150
>>525952
> 10 герметичных тентов, в которых нужно мёрзнуть как чертиле и постоянно чинить всё, ожидая полёта назад или ракеты с ресурсами с Земли, которая может приземлиться в 20 км от вашей говнобазы так что вам придётся ехать за ней по железистым острокамням
Хотет!
Аноним 11/01/20 Суб 20:08:41 543346151
Fuckingmars.jpg (545Кб, 2000x1000)
2000x1000
Аноним 11/01/20 Суб 20:23:51 543347152
>>543313
там в маленькой коробочке посередине небось можно что-то уместить. То есть сейчас можно уместить, когда всё миниатюризовалось, посмотри какого размера был индийский ровер Прагьян с Чандраяна, а во времена когда делали это видео конечно же хуй да нихуя туда не уместили бы без раздувания размеров колёс еще и еще
Аноним 11/01/20 Суб 20:45:39 543349153
>>543346
Я называю это РОМАНТИКА.
Аноним 12/01/20 Вск 00:32:20 543370154
>>543239
Действительно странно - в кратерах тени справа, т.е. солнце справа светит. А на этом плато тени слева от кажущихся впадин, а левые склоны наоборот блистают на солнце, хоть должно быть наоборот.
Аноним 12/01/20 Вск 00:35:20 543372155
>>543266
Ну и майндфак, оказывается это капли выпуклые, т.е. это не плато лол, а скорее каналы вокруг этих капель.
Аноним 13/01/20 Пнд 22:40:36 543732156
Аноним 14/01/20 Втр 01:58:04 543754157
dynetics-lander[...].jpg (74Кб, 879x485)
879x485
Аноним 14/01/20 Втр 02:02:39 543755158
Аноним 14/01/20 Втр 03:08:58 543762159
>>543754
Бочка SLS в диаметре 8.4 метра, лендер влезет.
Аноним 14/01/20 Втр 03:12:38 543764160
>>543762
О, ну тогда я за этот варик будут болеть, к тому же он судя по всему полностью реюзабельный.
Аноним 14/01/20 Втр 12:31:41 543803161
ot11kqkje1941.jpg (2063Кб, 5508x5508)
5508x5508
Аноним 14/01/20 Втр 12:36:06 543804162
>>543754
Крайне несуразный уёбищный дизайн. Даже засыпка реголитомм не предусмотрена. И фермы эти, там что - подвесные баки??
Советы на Н1 так делали, но и то по большой нужде. Какой же кринж и ебаный позор!
Аноним 14/01/20 Втр 12:55:30 543805163
>>543804
>подвесные баки?
Видно же, что так. Да и нахуя несущие такому космическому аппарату-то.
>Советы на Н1 так делали
Что у этой штуковина, что у Н1 фермы и подвесные баки не связаны.
Аноним 14/01/20 Втр 16:43:13 543835164
>>543804
> засыпка реголитомм не предусмотрена.
Ты бы еще машины предложил закапывать землей, превращая в землянки и спать в них зимой, а потом по весне откапывать. Лолец, это не лунная база чтобы её засыпать, эта хуйня садится и взлетает.
Аноним 14/01/20 Втр 17:35:44 543853165
dims.jpg (145Кб, 1600x922)
1600x922
>>543804
Выглядит так себе, но такая компоновка мне кажется более удачной, чем хуйцелендер Локхида, на котором надо городить километровую лестницу или целый сука лифт, чтобы выйти поссать на лунную поверхность.
Аноним 14/01/20 Втр 19:28:35 543877166
>>543853
Какие-то слишком большие ноги, как будто это Земля, а не Луна.
Аноним 14/01/20 Втр 19:31:00 543878167
>>543877
наверное двигатели не могут в дросселирование до околонулевой тяговооруженности на луне и для нескольких последних м/с придется применять литосферное торможение
Аноним 15/01/20 Срд 09:51:24 543925168
>>543853
нахера они флаги недогосударств на ландер нарисовали?
Аноним 15/01/20 Срд 15:06:41 543945169
Аноним 16/01/20 Чтв 12:34:45 544104170
Аноним 16/01/20 Чтв 19:58:39 544156171
Аноним 16/01/20 Чтв 20:12:30 544157172
>>544156
Со второго раза у них должно получиться.
Аноним 16/01/20 Чтв 20:24:49 544159173
>>544156
>$1M
Хули тут так мало?
Аноним 16/01/20 Чтв 20:25:54 544160174
>>531172
>Сайт посвященный аппарату Луна-26, приборам и миссии.

Могли бы и серёьёзнее сайт сделать. И дело даже не в движке Wordpress - информационное наполнение никакое. Второй заходить на этот сайт не хочется. Да и смысла нет. Это не сайт, страничка-визитка.
Аноним 17/01/20 Птн 13:50:28 544266175
>>543340
>которая может приземлиться в 20 км от вашей говнобазы так что вам придётся ехать за ней по железистым острокамням
Блять, жиза
мимо ветеран ksp
Аноним 20/01/20 Пнд 02:39:55 545038176
>>525943
Срочно назначьте этого знатока в Конгресс, советником по науке, без него НАСА все проебет.
Аноним 20/01/20 Пнд 02:51:35 545040177
>>533969
чото с разрешением пожадничали
Аноним 20/01/20 Пнд 02:56:36 545041178
>>535301
Луна гораздо более неровная чем Земля из-за низкой гравитации. И ты в самом деле считаешь, что садиться на такой неровный грунт это то же самое что садится на специальную площадку?
Аноним 20/01/20 Пнд 02:58:46 545042179
>>537118
графитом надо смазывать
мимо диванный эксперт
Аноним 20/01/20 Пнд 04:54:08 545052180
>>545041
Ха. Из всех проблем ты выбрал самую наименьшую.
А то что там нет атмосферы и тормозить только двигателем?
А погасить скорость чтобы стать на орбиту Луны?
Аноним 20/01/20 Пнд 14:03:51 545115181
Аноним 21/01/20 Втр 19:07:34 545420182
Подскажите, как меняется количествл топлива чтобы стать на круговую орбиту Луны. Не эллиптическую, а именно круговую. Плоскость не имеет значения, главное чтобы орбита спутника Луны описывала правильный круг.
Аноним 22/01/20 Срд 13:21:58 545547183
Аноним 23/01/20 Чтв 06:28:26 545633184
>>545420
чтобы прилететь из бесконечности и встать на круговую орбиту, надо затормозить со второй космической до первой. Это дельта в = (sqrt(2)-1)*круговая скорость
круговую для Луны посмотришь в гугле
Аноним 24/01/20 Птн 14:36:05 545851185
>Chandrayaan-3 will be having a lander and rover with a propulsion module
>rover with a propulsion module

Что блядь? Нихуя не понял, но это прямой текст главы ИСРО, индусы говорят на английском, так что это не может быть причуда перевода.
Аноним 24/01/20 Птн 15:14:45 545853186
>>545851
Неправильно распарсил предложение, propulsion module будет у самого Чандраяна, а не ровера.
Аноним 24/01/20 Птн 15:19:51 545854187
Аноним 24/01/20 Птн 17:06:06 545857188
Что будет если спуститься в вечно-тёмную зону на полюсах Луны, глубоко в кратер? Там же холодный грунт что пиздец, пятки мгновенно замерзнут? Там может быть что-то типа холодной атмосферы из пыли, как на Титане, так что начнёшь замерзать еще раньше, чем если бы был просто в вакууме?
Аноним 25/01/20 Суб 09:06:33 545942189
Пиздец.png (74Кб, 715x903)
715x903
1457485959888.jpg (48Кб, 675x694)
675x694
Конгресс уже пытается убить Артемиду, сместив дату посадки на 2028 год с 2024, запрещая создавать на Луне постоянно населенные базы и запрещая исследовательские базы, которые не будут помогать в полётах на Марс, запрещает операции добычи и переработки ресурсов, которые не помогут в миссии на Марс. При этом этот же билль даёт боингу дохуя денег на СЛС с нереалистичными заказами количества СЛС в год и имеет слова про пилотируемый корабль на орбиту Марса в 2033.
Аноним 25/01/20 Суб 09:12:41 545943190
пиздец 2.png (79Кб, 850x354)
850x354
пиздец 3.jpg (84Кб, 739x875)
739x875
>>545942
Еще говорят что ЛОП-Г не нужен для Марса. В общем пиздец убивают лунную программу
Аноним 25/01/20 Суб 19:28:54 546017191
>>545942
>Конгресс уже пытается

Они просто не складывают все яйцы в одну корзину.
И отвлекают конкурентов от Луны.
Аноним 25/01/20 Суб 19:30:27 546018192
>>545943
>В общем пиздец убивают лунную программу
Это прикрытие. Более чем уверен что у них очень большие виды на Луну.
Аноним 25/01/20 Суб 19:52:40 546019193
>>546018
>>546017
Вот так и знал, что припрётся брейнлет и попытается в жирный траллинг. Тупо черным по белому написано, но нужно попытаться пукнуть противоположное. Я уверен, что если завтра НАСА распустят и взорвут все космодромы, тут же появится брейнлет-тролль и скажет, что это к лучшему, что вместо НАСА создадут агентство получше и сразу же полетят к другим звёздам без этих ненужных космодромов.
Аноним 25/01/20 Суб 20:02:48 546020194
>>545943
>>546017
>И отвлекают конкурентов от Луны.
>>546018
>Это прикрытие.
Бред.
В наса и конгрессе куча группировок (лунатики, марсиане, попильщики, частники...). Артемис возник когда лунатики пообещали оранжевому прилунится при его президенстве. Это не понравилось всем кроме лунатиков включая демократическое большинство в конгрессе. Отсюда такие документы.

Единственно непонятен наезд на LOP-G. Это единственное что там нужно всем "космонавтам", кроме радикалов.
Аноним 25/01/20 Суб 20:47:30 546026195
>>546019
>если завтра НАСА распустят и взорвут все космодромы
Или завтра Солнце погаснет, например.
Аноним 29/01/20 Срд 12:21:09 546393196
Аноним 29/01/20 Срд 19:00:16 546529197
1580045828759.jpg (69Кб, 1067x649)
1067x649
Можно искать базы данных через гугл. В том числе лунные базы данных, ну и вообще планетарные астрономические

https://datasetsearch.research.google.com/
Аноним 01/02/20 Суб 21:29:23 546916198
Аноним 01/02/20 Суб 22:49:35 546920199
>>546916
Я понимаю что с этого будут клеить панорамные фото и всё такое, но 512х375, какого хуя? У моего сяоми топ за свои денбги камера лучше, а он в том же Китае собран.
01/02/20 Суб 23:05:14 546922200
>>546920
да хуй знает, может на нём старая камера из говна так как это был аппарат-копия чанье-3, может потому что эти фото не были приоритетными, потому что их плохо обработали, потому что сложно через ретранслятор гонять тяжелые фото - много причин можно найти.
Аноним 01/02/20 Суб 23:15:21 546923201
tn002-201901060[...].jpg (426Кб, 1704x1068)
1704x1068
>>546922
Хуй с ними. Обиднее то, что автопано почему-то не может собрать из стака картинок одну панораму и выдаёт какую-то залупу - хотя узловых точек между разными пикчами вполне достаточно, даже я со своими биологическими (и не очень хорошо зрячими) глазами и небольшим сосачерским мозгом их вижу, а программа, которая могла найти связи и провести коррекцию там, где мне не под силу, в этом случае почему-то отказывается работать корректно. Накидал тупо вручную насколько хватило усидчивости, без коррекции дисторсии/виньетирования и контраста - а оно так не смогло. Какое-то хитрое китайское шифрование небось.
Аноним 02/02/20 Вск 01:26:56 546933202
>>546920
>но 512х375, какого хуя?

Это то, что они на всеобщее обозрение выложили. Для себя у них наверняка лучшее разрешение. И не только в видимом спектре.
Аноним 02/02/20 Вск 01:28:54 546934203
>>546923

Очень хорошо получилось. Удивляет что обратная сторона более ровная, чем обращённая к Земле. Хотя по идее должно было бы быть наоборот.
Аноним 02/02/20 Вск 04:29:13 546941204
>>546933
Ващет микрожпг 512х375 это превью просто, по клику на название фотографии открывается .png на 5 мегабайт.
Аноним 02/02/20 Вск 05:02:36 546942205
002-20190106033[...].jpg (4249Кб, 4214x3189)
4214x3189
>>546941
Для примера склеил за пару минут 4 фотки с ровером, качество там гораздо лучше.
Аноним 02/02/20 Вск 05:39:48 546943206
>>546941
Может у меня недостаточно по-китайски работает мозжечок, но это весьма неочевидное решение.
Аноним 02/02/20 Вск 07:51:34 546946207
>>546942
Ну это вообще кайф. Только непонятно почему у камнень отбрасывает тень которая ярче фона.
Аноним 02/02/20 Вск 16:23:54 546983208
>>546942

там охуенно жарко должно быть, на этой фотке. песок - горяченный должен быть.
Аноним 02/02/20 Вск 23:29:55 547027209
>>546983
Теплообмен с грунтом все равно не очень большой, площадь контакта маленькая, да и сам песочек рыхлый. Достаточно шапочкой из фольги накрыться и все будет в порядке.
Аноним 03/02/20 Пнд 23:21:35 547212210
>>538504
Это уже решено, или просто хотелки НАСА?
Аноним 04/02/20 Втр 20:27:52 547382211
>>547212

Во всяком случае они открытым текстом на чистом английском сказали: "Без Луны никакого Марса".

Это радует. В NASA реалисты.
Аноним 04/02/20 Втр 21:06:11 547392212
>>547382
Значит никакого Марса.
Аноним 04/02/20 Втр 22:46:44 547419213
>>547392
))))

>>547382
Ну это всем и так очевидно было давно
Аноним 05/02/20 Срд 03:37:33 547493214
>>547392
>>547419

Но Artemis они всё же запилят. Ставлю бакс на начало активной фазы в течение 5-10 лет.
Аноним 05/02/20 Срд 13:15:22 547548215
Аноним 05/02/20 Срд 23:58:42 547640216
>>547548
И как подключиться к этому каналу связи?

Ну вот к примеру Израиль посадит свой следующий аппарат. Чего и сколько попросят европейцы за reliable link?

Аноним 06/02/20 Чтв 09:08:01 547657217
>>547640
Они вывесят на сайте прейскурант с ценами, или же в частной беседе по телефону скажут. Договорятся между собой, как договариваются на Земле, хули. Смысл в том, что уже появляются схемы бизнеса, смекаешь? Кому-то нужно сажать банки на Луну для науки и престижа, а кто-то им услуги связи уже готов предоставить. И это только начало.
Аноним 06/02/20 Чтв 21:46:28 547749218
EQHGzdwWAAAtB1h.jpg (105Кб, 2048x1152)
2048x1152
ltv-backseat.jpg (1393Кб, 5675x4200)
5675x4200
Аноним 06/02/20 Чтв 21:54:00 547750219
EQHGzdwWAAAtB1h.jpg (3505Кб, 6102x3432)
6102x3432
бля, но эта пикча сама по себе охуенная в лучшем разрешении
Аноним 06/02/20 Чтв 22:45:55 547759220
>>547750
Кто-нибудь уже придумал нахуя ему эта рамка спереди? При перевороте не защитит, обзорность снижает, антенну можно и на чём-нибудь попроще установить.
Аноним 06/02/20 Чтв 23:51:43 547782221
>>547750
Это же калька с недавнего охуенного кинца с Бредом Питтом
Аноним 06/02/20 Чтв 23:53:30 547783222
>>547782
Кстати, как вам Mad Max на Луне в этом кинце? Охуенчик просто.
Аноним 06/02/20 Чтв 23:53:51 547784223
>>547782
но там была калька с роверов аполлона
Аноним 07/02/20 Птн 11:21:41 547847224
>>547759
>При перевороте не защитит
Защитит. А ещё она может служить рычагом, чтобы поставить на колёса перевернувшийся ровер.
Аноним 07/02/20 Птн 16:34:05 547878225
>>547847
В жта 5 press F to pay respects
Аноним 07/02/20 Птн 17:33:05 547882226
Аноним 07/02/20 Птн 17:57:20 547883227
>>547882
как же хочется 3 млрд боингу на лендер
Аноним 07/02/20 Птн 18:10:05 547885228
>>547883
Через 5 лет Боинг говорит
>Cорри, не укладываемся в бюджет, нужно еще 5 лет и 10 млрд, а еще запретить на законном уровне все попытки частников создать альтернативные реюзабельные проекты
Аноним 07/02/20 Птн 18:17:48 547886229
>>547885
вот это точно невозможно, не россия же, чтобы в ногу себе стрелять.
Аноним 07/02/20 Птн 18:18:30 547887230
>>547885
еще напиши orange rocket bad
Аноним 07/02/20 Птн 18:41:23 547890231
Пофиг на астронавтов. Выиграет тот, кто будет продавать билеты Земля-Луна. На Луну много интересных девайсов можно забросить.
Аноним 07/02/20 Птн 18:54:14 547891232
>>547890
Хорошо бы они одно место выбрали - а то опять закинут 20 ландеров по всей поверхности, в недосягаемости друг от друга.
Можно же посадить много разных посадочников рядом друг с другом, создав что-то вроде научного лагеря, а потом посадить рядом людей и они их починят, почистят, поправят, модернизируют, передвинут, разберут на запчасти, соберут в другом месте.
Аноним 07/02/20 Птн 19:03:13 547893233
>>547891

Кстати, да. Надо продвигать эту идею.

А Рогозина сослать в ООН - пущай продвигает там международный закон, на основании которого все устройства, запущенные на Луну после 2020 года, могут быть использованы повторно теми, кто имеет к ним физический доступ. Памятников на Луне и так уже достаточно.


Аноним 07/02/20 Птн 19:35:34 547896234
>>547893
>все устройства, запущенные на Луну после 2020 года, могут быть использованы повторно теми, кто имеет к ним физический доступ.
Бред какой-то, что-то уровня Moon treaty, которое никто не подписал.
https://en.wikipedia.org/wiki/Moon_Treaty
Никто из нормальных стран не подписал, имеется ввиду, а подписали лишь куколды, которые никогда до Луны не дотянутся. Единственно Индия из всех будет перед главой ООН отчитываться за свои действия у Луны.
Аноним 07/02/20 Птн 21:09:15 547902235
>>547893
охуеть бля по твоему предложению любая будущая лунная база превращается в коммиблядскую хуету где все принадлежит всем
Аноним 09/02/20 Вск 01:22:14 548160236
image.png (253Кб, 867x650)
867x650
>>547896
>>547902

С одной стороны я с вами согласен - чужое трогать нельзя.
С другой стороны - вся техника, что отправлена на Луну, она дороже золота и бриллантов. Было бы логично использовать её компоненты для поддержания лунной движухи.
Аноним 10/02/20 Пнд 01:27:03 548295237
На какой-то "доске" анон предложил бизнес идею - посадить акуумулятор на Луну и покупать и продавать электроэнергию для будущих миссий. Ну вообще-то это был я, если что.

Тут вот новая бизнес-идея созрела. Хочу отправить на Луну коробку с болтами и гайками. Опять же, для будущих миссий.
Товар абсолютно ликвидный, если что-то с освоением космоса пойдёт не так, то можно с аукциона продать.
Аноним 10/02/20 Пнд 01:41:43 548297238
ManInTheMoon2.png (146Кб, 400x1001)
400x1001
Аноним 10/02/20 Пнд 08:50:43 548316239
Аноним 10/02/20 Пнд 08:51:05 548317240
Аноним 10/02/20 Пнд 19:06:05 548373241
>>548160
Так все равно, использовать получится только то, что под такое использование изначально заточено а сажать поблизости будут только то, что будут планировать использовать совместно.
Ну будет у тебя доступ к какому-нибудь лендеру, что с ним можно сделать, кроме как выдрать фотопанельки с мясом? Остатки гидразина из баков слить, а потом тащить в канистре по лунным горам к протекшему кораблю?
А если речь о крупномасштабном освоении с кучами обитаемых баз, то никто не станет начинать сейчас срач с дележом того, что не факт что даже через десятки лет буде.
Аноним 10/02/20 Пнд 19:19:42 548374242
>>548373
Дженерик Ландер можно разобрать не только на панели, там есть батарейки, компьютеры, провода, те же самые баки, ноги, фольга изоляция, корпус, приборы, оптические сенсоры, антенны и дохуя еще чего. Вспомни как чинили Аполлон-13, просто из говна и палок создали нужные компоненты и заменители для спасения миссии. Также и на Луне можно будет составить инвентарь деталей в ландере неподалеку и разобрать его на запчасти, которые не нужно будет тащить с Земли. Фильм Марсианин еще вспоминается, где Марк использовал ландер для целей.
Аноним 10/02/20 Пнд 19:25:05 548375243
ENgPg99UEAANgp.jpg (449Кб, 1018x1440)
1018x1440
>>548373
Я вообще думаю, что на Луне можно будет составлять полный инвентарь предметов для всего небесного тела. То есть на Земле мы не можем сказать сколько тут скальпелей, лопат, отвёрток, ножей на всей планете и где они находятся. А на Луне каждый предмет, который мы привезём на это небесное тело - он будет зарегистрирован и иметь точные координаты, свою личную историю. Это просто охуенно, так как можно будет использовать эти инструменты по множеству раз. Не будет такого что кто-то привёз на Луну отвёртку и потом в следующий раз кто-то прилетел и тоже привёз отвёртку, и в следующий раз и отвёртки копятся никем не учтённые где-то на лунном складе, нет, мы будем знать точное количество отвёрток, гаек, всех деталей и потом лунные астронавты должны будут просто спросить у Земли - "Земля, у нас тут есть отвёртка крестовая?" и Земля ответит - "На Луне в данный момент находится 3 отвёртки, одна в шкафу 5Ш, другая в старом модуле у кратера Тихо, а другая в посадочном модуле в 1 км от вас".
Аноним 10/02/20 Пнд 19:40:10 548377244
Зурбукен лайкнул это дерьмо, значит тру

White House budget for NASA says Artemis moon mission is top priority and calls for "$3.4 billion for the lander systems, over $700 million to support lunar surface activities, $233 million for robotic precursor missions to Mars that would also conduct cutting-edge science.
Also calls for a "Lunar Surface Innovation Initiative" including technologies to "help astronauts live off the land, as well as "new prizes and challenges, grants, and public private partnerships to develop new technologies that would make future missions to Mars more affordable
Аноним 10/02/20 Пнд 20:24:40 548389245
>>548377
В конкурсе на лендер кто участвует? Помню громадину от локхида и обновленный ЛЕМ от боинга, а еще что?
Аноним 10/02/20 Пнд 20:41:30 548393246
>>548374
Проблема в том, что если оно не съемное, то фиг ты его снимешь не раскурочив. А раскурочив не воткнешь. Вот компьютер - куда будешь втыкать, если нет подходящий интерфейсов. Батареи на не тот вольтаж. Ноги под другую массу (да и зачем?).
В Аполлоне из "говна и палок" делали только переходник для поглотителей CO2, который изначально были сделаны как сменные, и в целом обладали одинаковыми характеристиками. И это для кораблей, которые по сути в один год под одну программу были сделаны. А вот если бы был Союз, с совершенно другим составом атмосферы, то фиг бы они эти поглотители использовали.
Если уж заниматся этим вопросом, то начинать нужно не с написания законов "кому что где будет принадлежать когда мы будем на пенсии" а с проработки единых универсальных стандартов, причем не под отдельные компоненты, а под всю архитектуру, как у кубсатов и даже сильнее. Это, кстати, гораздо больше пользы бы принесло, поскольку сразу бы разработка аппаратов резко упростилась.
Но этого не будет, поскольку резко вырастет масса аппаратов.
Аноним 10/02/20 Пнд 20:48:04 548395247
>>548393
>фиг ты его снимешь не раскурочив. А раскурочив не воткнешь.
Над этим придётся думать не астронавту на Луне, а сотне работников НАСА на Земле, которые просчитают как снять не раскурочив, сколько движений напильником нужно сделать, чтобы подправить деталь для вхождения в паз, какой резистор и усилитель, где поставить, чтобы совместить вольтаж. Ноги можно банально использовать как рычаг, как геологический молоток, как базу для другой антенны, как подпорки. Между агрегатом "бесформенные камни, песок, пыль с Луны" и "Г-образная титановая нога от ландера с отверстиями для болтов" люди всегда будут выбирать второе, и эту ногу всегда можно использовать с куда большим разнообразием чем агрегат "бесформенные лунные камни, пыль и песок".
Аноним 10/02/20 Пнд 21:41:17 548403248
Аноним 10/02/20 Пнд 21:43:51 548405249
Аноним 10/02/20 Пнд 21:45:30 548406250
gg
Аноним 11/02/20 Втр 22:18:36 548542251
Кто-нибудь анус хочет поставить на варианты кто получит заказ на пилотируемый лунный ландер в марте-апреле? Блю Ориджин с военными олдфагами, Боинг, СпейсХ, или тёмная лошадка, о которой никто не слышал?
https://twitter.com/thesheetztweetz/status/1227002060484337664
Аноним 11/02/20 Втр 22:24:33 548543252
Аноним 11/02/20 Втр 23:01:19 548546253
>>548542
Нортроп
>>548543
У Боинга уже столько тонн говна в штанах, что до Луны он не доберётся. Хорошо хоть СЛС NASA в своих лабораториях по полному циклу с реальным ПО и авионикой гоняет, может хоть там индусские ошибки выловят.
Аноним 11/02/20 Втр 23:08:35 548548254
>>548546
У Нортропа хоть рендер есть?
Лысый кстати продал акций амазона на 4млрд и вроде как все перекинул в БО
Аноним 11/02/20 Втр 23:21:10 548549255
b02d035ad0db7a0[...].jpg (142Кб, 862x1200)
862x1200
>>548548
Сорян, я хотел написать Локхид, а не Нортроп, туплю под вечер.
Аноним 11/02/20 Втр 23:25:12 548550256
>>548549
Локхид тоже сойдет, но слишком большой аппарат, плюс сложности по заправке на станции
Аноним 11/02/20 Втр 23:27:41 548551257
>>548550
Я не говорю что Локхидовский самый пиздатый, я просто почему-то уверен что выберут его. Ставлю половинку ануса.
Аноним 15/02/20 Суб 23:37:42 549119258
>>525952
Бля, мне нравится этот слог.
Ребзя, посоветуйте фантастики написанной в таком же стиле.
Типа прилетели за миллиарды баксов куда-то, а там нихуя и пыль.
Аноним 16/02/20 Вск 00:16:14 549128259
dust.jpg (203Кб, 960x720)
960x720
>>549119
Три Стигматы Палмера Элдрича, Возвращение со звёзд и Фиаско от Лема. Смотри не вскройса потом после прочтения.

Космос нужно также последовательно наполнять смыслами, иначе люди вдали от Земли и её религиозных и культурных магнитов впадут в нигилизм и отчаяние. Отдельное спасибо Международному космическому союзу за то, что они называют кратеры и детали рельефа объектов солнечной системы важными словами, позволяя выхватить из хаоса чужой поверхности какую-то деталь, узнать её и вспомнить название, задуматься о её прошлом, настоящем и будущем, важности для нашей цивилизации. Если бы не МАС - поверхность планет была бы просто пустым бессмысленным полотном хаоса или хаотичным проявлением патриотизма, где все рисовали бы свои карты со своими названиями.
Отдельные ученые предлагают просто "восхищаться красотой" других миров, как одним из мотиваторов стремления к ним и освоения, но эта красота проявляется только при особых условиях освещения, углах обзора и когда ты в безопасности и ничто другое не отвлекает тебя от любования видами, то есть меньше чем в 1% времени пребывания на других мирах. В остальное время там нихуя, пыль и что похуже.
Аноним 16/02/20 Вск 00:48:15 549138260
unnamed.jpg (20Кб, 512x256)
512x256
>>525952
> ни марсианских шлюх
Так это вроде не так трудно завезти.
Аноним 19/02/20 Срд 21:19:03 549812261
Аноним 20/02/20 Чтв 02:09:54 549844262
Аноним 20/02/20 Чтв 09:52:45 549861263
>>525952
>А что на Марсе делать?
с текущими технология - только умирать.
если повезет быстро.
Аноним 20/02/20 Чтв 09:55:38 549862264
>>543349
а я - долбохуизм.
космос не для мешков с кишками, а для роботов.
Аноним 20/02/20 Чтв 19:46:39 549957265
Аноним 23/02/20 Вск 00:32:13 550255266
ERaFb8pWkAAMxMk.jpg (1292Кб, 4096x2716)
4096x2716
>бенни хилл стартс плеинг
Аноним 23/02/20 Вск 00:34:09 550256267
1571685239138.png (698Кб, 1173x1505)
1173x1505
А если американцы будут садиться на Луну, вы будете это онлайн смотреть, если ночью будет, например? Скажете детям, племянникам, другой родне, чтобы тоже смотрели все вместе? Будете на борде постить, или бухать, или стримить реакцию?
Аноним 23/02/20 Вск 03:30:28 550277268
14080557916810.jpg (75Кб, 512x468)
512x468
>>550256
>вы будете это онлайн смотреть, если ночью будет, например?
А то.
>Скажете детям, племянникам, другой родне, чтобы тоже смотрели все вместе?
Нет.
>Будете на борде постить
Да.
>или бухать
Можно же совмещать.
>стримить реакцию
Моча > говно > ганарейный гной спидозного бомжа ебущего труп крысы в тазу с блевотиной бешеных собак > люди, стримящие свои реакции
Аноним 23/02/20 Вск 03:52:38 550279269
>>550277
>гной спидозного бомжа ебущего труп крысы в тазу с блевотиной бешеных собак > люди, стримящие свои реакции
Не зарекайся на будущее, через 4-5 лет может у тебя будет 5G и будешь каждый свой пук постить в новую социальную сеть, которая пока еще не создана.
Аноним 23/02/20 Вск 04:51:28 550281270
15008207727810.jpg (109Кб, 274x273)
274x273
>>550256
Ну смотреть буду. Некоторым знакомым, кто интересуется темой космоса, ссылки на трансляции скину.

>>550277
>Моча > говно > ганарейный гной спидозного бомжа ебущего труп крысы в тазу с блевотиной бешеных собак > люди, стримящие свои реакции
цук, проиграл в голосину в пять утра блять
Аноним 23/02/20 Вск 04:52:08 550282271
>>549861
От чего например? Неужели от радиации?
Аноним 23/02/20 Вск 04:58:59 550283272
>>549862
Канешна канешна, ты только не нервничай сильно, таблетки прими.

>Рекорд по суммарной продолжительности нахождения в космосе Первое место по суммарной продолжительности нахождения в космосе занимает космонавт Геннадий Падалка. За все время полетов он провел в космосе 878 дней. Предыдущим рекордсменом был космонавт Сергей Крикалев. Его суммарный налет - 803 дня.

>Самый долгий космический полет Самый длительный полет в космос совершил Валерий Поляков. Он провел на борту орбитальной станции «Мир» 437 суток и 18 часов, что стало абсолютным рекордом продолжительности работы в космосе за один полет.

>Американская астронавтка Кристина Кох установила новый рекорд по непрерывному пребыванию в космосе среди женщин. Об этом 6 февраля. Она провела на Международной космической станции (МКС) 328 дней. Предыдущая рекордсменка — Пегги Уитсон. Она пробыла в космосе 289 дней
Аноним 24/02/20 Пнд 04:15:18 550434273
>>550256
>А если американцы будут садиться на Луну, вы будете это онлайн смотреть, если ночью будет, например?
Скорее всего да. Если аврала не будет какого-нибудь жёсткого.
>Скажете детям, племянникам, другой родне, чтобы тоже смотрели все вместе?
Нахуя? Если бы это была высадка на Марс, да. От высадки на Луну я буду хайповать, только если её внезапно и в гордом одиночестве осуществит Роскосый. Потешу свои низменные националистические чувства, так сказать.
>Будете на борде постить
Да
>или бухать
Нет.
>или стримить реакцию?
Нет.
Аноним 25/02/20 Втр 00:51:07 550560274
Подробности про фейл Берешыта, там пиздец конечно все спустя рукава и на костылях долетело до Луны, но перед посадкой все костыли запутались в рукавах
https://www.youtube.com/watch?v=1DKnnEp61l0
Аноним 25/02/20 Втр 16:58:41 550636275
Аноним 25/02/20 Втр 17:06:37 550638276
>>550636
Небось канадарм для ЛОПГ
Аноним 25/02/20 Втр 18:15:59 550660277
>>550638
бля, все про это уже знают, хули делать сенсацию. Если это не конкретная гарантия места для канадского астронавта к ЛОП-Г или к поверхности луны, не стоит даже воротить шумиху
Аноним 25/02/20 Втр 19:20:41 550670278
Аноним 29/02/20 Суб 23:50:09 551362279
Аноним 29/02/20 Суб 23:52:31 551364280
>>550279
Для пощенья пуков, даже в 4К, достаточно хорошего 4G
Аноним 29/02/20 Суб 23:54:22 551365281
>>550283
> Геннадий Падалка
Падал 878 дней невесомость на орбите Земли - это постоянное падение на Землю и промахивание
Аноним 01/03/20 Вск 00:09:39 551368282
>>551365
>878 дней
Это сколько же тонн тюбиков с борщем, сгущенки и творога, сотен пар носков с трусами, десятков тонн коктейлей чистой воды с переработанной уриной, киловатт-часов на то чтобы тренировать старое тело пенсионера, держать его в тепле и в пригодной атмосфере, сколько же он места занимал и сжигал килограмм кислорода во время ежедневной 8-часовой гибернации, сколько часов он просидел в одноклассниках и сколько раз пересмотрел белое солнце пустыни? И тут ты такой роботы не нужны.
Аноним 01/03/20 Вск 09:51:35 551402283
>>551368
))) Ну, думаю, они там хуи не пинают, вкалывают как крабы на галерах
Аноним 02/03/20 Пнд 22:58:42 551753284
image.png (227Кб, 650x439)
650x439
Сколько стоит доставка килограмма груза на Луну?
Кто предоставляет такие услуги?
Аноним 02/03/20 Пнд 23:24:35 551760285
>>551753
На отлетную траекторию много кто, но везде посадка за свой счет. Именно на поверхность никто не возит.
Аноним 02/03/20 Пнд 23:25:57 551761286
>>551753
Blue Moon обещает посадку, но нескоро
Аноним 02/03/20 Пнд 23:55:44 551767287
image.png (59Кб, 1020x311)
1020x311
>>551761

> For interest in flying payloads on Mission One or future lunar transport services, please email bluemoon@blueorigin.com
Аноним 12/03/20 Чтв 19:50:16 553132288
Аноним 13/03/20 Птн 06:18:09 553187289
Аноним 13/03/20 Птн 22:15:47 553245290
>>553187
ох и пздц же тупорылая писанина
Аноним 13/03/20 Птн 23:50:15 553263291
Аноним 14/03/20 Суб 00:46:14 553271292
>>553263
букв много, картинки неинтересные, шуток про говно нет
Аноним 17/03/20 Втр 19:46:57 553774293
Аноним 18/03/20 Срд 15:08:02 553893294
>>551760
>Именно на поверхность никто не возит.
А это самое вкусное.
Погадаем кто первый будет - Луна-25 или Элон Маск посадит чего-нибудь на Луну?
Аноним 05/04/20 Вск 01:03:14 556027295
Карантинный лагерь на Лунной базе.
Или наоборот - оазис биологического благополучия вдали от хаоса.
Луна ждёт.
Аноним 05/04/20 Вск 17:22:15 556143296
moon202820200403.png (5846Кб, 4000x2248)
4000x2248
Обновлённый план долговременного освоения Луны в рамках Артемиды. Появились герметичный ровер, обитаемый поверхностный модуль, расширенный ЛОП-Г для долговременных экспериментов с многомесячной симуляцией полёта на Марс и последующим ролеплеем марсопосадки на поверхности Луны, и снова с многомесячной симуляцией полёта обратно к Земле в ЛОП-Г. Немного про науку упомянули, многие ресурсы будут сконцентрированы в одном месте на Луне на Южном полюсе в месте, которое будут называть Лагерь Артемида.
https://www.nasa.gov/sites/default/files/atoms/files/a_sustained_lunar_presence_nspc_report4220final.pdf
Аноним 05/04/20 Вск 18:58:17 556151297
>>556143
>с многомесячной симуляцией полёта на Марс
вместо прилунения? мда
неужели не поверхности Луны настолько делать нечего?
Аноним 05/04/20 Вск 19:00:52 556153298
>>556027
>Карантинный лагерь на Лунной базе
Самоизолированный
Аноним 05/04/20 Вск 19:15:48 556158299
>>556151
Давай я тебе разжую - они посылают команду из 4 человек на ЛОП-Г, они проводят на станции 2-4 месяца(симулируя время перелёта ДО Марса), потом 2 человека отделяются от ЛОП-Г и садятся на Луну, проводят там примерно 24 дня на поверхности делая вид, что они приземлились на Марс, ездят там на ровере кругами, питаются жратвой из батончиков Марс, испытывают марсианское оборудование, потом взлетают и пристыковываются к ЛОП-Г и проводят на ней еще 2-4 месяца симулируя время полёта от Марса до Земли, потом возвращаются на Землю. То есть прилунение будет частью этого эксперимента симуляции полёта на Марс. И этот эксперимент с симуляцией полёта на Марс будет являться кульминацией всей программы Артемиды, после того как они проведут множество простых посадок на Луну ради Луны и проведут на Луне долгое время.
Аноним 05/04/20 Вск 20:27:07 556173300
>>556143
>This mission will also deploy 13 CubeSats that will conduct new scientific investigations and new technology demonstrations
А вот что вообще происходит с окололунными мусоросатами? Их же никто не отслеживает после потери связи, а орбиты там нестабильные, хер кто знает, где этот сат окажется через пару лет, когда туда следующая миссия полетит. Возьмёт да и въебётся в Орион.
Аноним 05/04/20 Вск 20:50:03 556176301
>>556173
орбиты нестабильные так что многие эти кубсаты на солнечную орбиту выкинет, а некоторые из них туда и хотят. Вьебаться в Орион это конечно лол, он на траектории свободного возврата уходит сразу же к Земле сделав петлю вокруг Луны, то есть там не задержится вообще. Ну и въебаться на лунной орбите хоть в что-то почти нереально, там по сравнению с земной орбитой трафика нет никакого.
Аноним 05/04/20 Вск 23:00:48 556183302
>>556173
То же самое что и не с мусоросатами - они быстро сходят с орбиты и въёбываются в Луну. Практически всегда. Выкидывает в основном лишь с хитроёбаных низкоэнергетических траекторий на границе SOI Луны.
Аноним 05/04/20 Вск 23:56:03 556196303
>>556183
А почему там орбиты нестабильные? Земляш мешает?
Аноним 06/04/20 Пнд 00:13:52 556198304
1200px-Moongrav[...].jpg (289Кб, 1200x688)
1200x688
d6a06fcba83f3ac[...].jpg (126Кб, 1200x816)
1200x816
>>556196
Масконы. После образования Солнечной Системы по Луне долго ебашили летающие говна, причем в основном с одной стороны. В результате она очень неравномерная по плотности, здесь посильнее тянет, там послабее. На краю некоторых кратеров можно Джексона косплеить.
Аноним 06/04/20 Пнд 00:41:28 556202305
>>551753
>>551760
Как никто, Astrobotic же есть, хочет доставлять за $1.2млн за кг на платформе или $4.5млн за кг на ровере, 200кг ПН на их лендере размещается, вайфай в комплекте. (литералли, для связи посадочной платформы с разбросанными нагрузками)
https://www.astrobotic.com/lunar-delivery
Они кстати чёт урезали осетра, раньше 250 килограмм обещали.
Аноним 06/04/20 Пнд 03:05:02 556214306
>>556158
о, круто, спасибо, бро!
Аноним 06/04/20 Пнд 03:27:15 556217307
>>556158
Долбоебизм какой-то.
Как дети малые - прикидываются что Луна им не нужна. Луна сама по себе интересна всем. Первый форпост.
Аноним 06/04/20 Пнд 03:31:22 556218308
>>556202
>хочет доставлять за $1.2млн за кг на платформе
Отлично. И не дорого. Но есть нюанс - нет авторитета, может быть это финансовая пирамида. Вот когда закинут первый груз и если цена не вырастет, то будет самое то.
Аноним 06/04/20 Пнд 03:39:47 556219309
>>556218
>недорого
в 1000 раз дороже чем на низкую околоземную - это "нндорого"?
Аноним 06/04/20 Пнд 03:49:16 556220310
>>556219
>в 1000 раз дороже чем на низкую околоземную - это "нндорого"?
И долго твой килограмм провисит на низкой околоземной орбите?
А то, что попадёт на Луну, останется там навсегда. Ну или пока не подберут.
Аноним 06/04/20 Пнд 10:43:38 556229311
>>556217
В посте >>556143 файл pdf где говорится, что даже если они полетят на Марс, они не должны забывать о Луне и в ходе программы артемида они научатся добывать на Луне ресурсы из которых можно делать топливо, создадут там астрономические и научные станции, возможно создадут аппарат который сможет перелетать между различными районами Луны и будет заправляться топливом произведенным на Луне. Было бы классно. Типа можно было бы сесть на базу на южном полюсе Луны, пересесть в лунный шаттл, а потом посетить места посадки Аполлонов, Луноходы, места где аппараты Луна сели, другие интересные зоны на Луне.
Аноним 06/04/20 Пнд 11:43:50 556262312
Аноним 06/04/20 Пнд 13:44:22 556335313
Пацаны, а лунной пыли как-то можно раздобыть? Я вижу вы тут все в теме, может у кого по своим каналам есть выход?
Аноним 06/04/20 Пнд 13:47:34 556337314
Аноним 06/04/20 Пнд 13:51:27 556339315
EQbV4bpUEAEkGhJ.jpg (122Кб, 949x383)
949x383
>>556337
бля, да там гравий с дороги кто-то продаёт под видом лунного метеорита
Аноним 06/04/20 Пнд 13:54:41 556343316
>>556335
Никак. Если тебе нужен для экспериментов, можешь купить за границей симулянт лунного грунта. Они такой используют чтобы тестить на нём луноходы
https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_regolith_simulant
Аноним 06/04/20 Пнд 15:11:45 556370317
>>550255
Охуенный концепт, зорб на двоих.
Аноним 06/04/20 Пнд 15:21:07 556371318
>>556370
Лол, представил как эти идиоты не замечают гигантский кратер на пути и скатываются в него как в том видео, в конце путешествия отпрыгивая от какого-то камня на высоту нескольких километров
https://www.youtube.com/watch?v=n1tllJ5kW1M
Аноним 06/04/20 Пнд 15:58:47 556375319
>>556229
> В посте >>556143 файл pdf где говорится, что даже если они полетят на Марс, они не должны забывать о Луне и в ходе программы артемида они научатся добывать на Луне ресурсы из которых можно делать топливо
Какое такое топливо на Луне? Везде, кроме водорода, так или иначе участвует органика же.
Аноним 06/04/20 Пнд 16:05:01 556376320
>>556375
>Какое такое топливо на Луне? Везде, кроме водорода, так или иначе участвует органика же.

Под топливом обычно имеют в виду топливную пару же, те кислород тоже. Учитывая что при сгорании на еденицу массы водорода(если водород) тратится 8 масс кислорода тащемта даже возить только водород на луну может оказатся весьма выгодно.
Аноним 06/04/20 Пнд 16:52:58 556386321
The Moons Perma[...].mp4 (29861Кб, 1280x720, 00:01:57)
1280x720
LRO Peers into [...].webm (10512Кб, 1920x1080, 00:00:40)
1920x1080
>>556375
>Какое такое топливо на Луне?
Вода. Кислород и водород. Поэтому полюса и перманентно затененные кратеры это наиболее интересное место для исследования сейчас. Если её там нет или она глубоко или в малопригодном для использования виде - тогда sosnoolee.
>Везде, кроме водорода, так или иначе участвует органика же.
Ну и что? Любое ракетное топливо синтезируется, если есть базовые элементы.
Аноним 06/04/20 Пнд 16:53:26 556387322
>>556375
Из воды на Луне можно добывать водород, кислород, если там есть органика, то можно делать метан.
Аноним 06/04/20 Пнд 16:53:57 556388323
>>556376
Какова температура кипения лунной пыли? Возить топливо на Луну невыгодно, а вот исользовать лунную пыль в качестве рабочего тела может быть интересно. Осталось только найти способ как превращать её в пар.

Ещё электромагнитое ускорение можно рассмотреть. Это даже более реально чем испарять лунную пыль. Но жлектромагнитный старт применим только для вывода на орбиту Луны.

Аноним 06/04/20 Пнд 16:55:31 556389324
>>556387
Если "лунную воду" использовать как топливо, то она там быстро закончится. Вода пригодится колонистам.
Аноним 06/04/20 Пнд 16:59:37 556390325
15539326343650.jpg (79Кб, 340x604)
340x604
>>556388
>температура кипения лунной пыли
А источником энергии у тебя что?
Аноним 06/04/20 Пнд 17:01:56 556391326
>>556389
Там сотни миллионов тонн. Лишь бы в пригодном виде была, на остальное похуй.
>колонистам
Даже если там хоть когда-нибудь будет что-то крупнее флаговтыка, колонизм будет заключаться максимум в сменных геологах-вахтовиках в иногда посещаемой бочке.
Аноним 06/04/20 Пнд 17:02:20 556392327
>>556389
>Если "лунную воду" использовать как топливо, то она там быстро закончится.
Ты скозал? Быстро это сколько столетий? Каким нахуй колонистам? Колонисты блядь будут свою мочу пить по кругу.
Аноним 06/04/20 Пнд 17:05:54 556393328
>>556390
>А источником энергии у тебя что?
Электричество же. Только элекричество.

>>556391
> колонизм будет заключаться максимум в сменных геологах-вахтовиках в иногда посещаемой бочке.
Лучше никак, чем так. Путь закапываются глубоко в грунт. Очень глубоко.

>>556392
> Быстро это сколько столетий?
Что такое столетие? Это миг в масштабах человечества.
Аноним 06/04/20 Пнд 17:06:06 556394329
>>556371
Мне больше интересно как автор концепта представлял как они вообще хоть что-то видят.
Аноним 06/04/20 Пнд 17:24:24 556399330
Аноним 06/04/20 Пнд 20:08:30 556423331
https://www.youtube.com/watch?v=jfCaac1ijRg

Mission planners at NASA and ESA’s Operations Centre (ESOC) have spent months debating the pros and cons of different orbits, and have now decided on the path of the lunar Gateway – a ‘near-rectilinear halo orbit’, or NRHO.
Instead of orbiting around the Moon in a low lunar orbit like Apollo, the Gateway will follow a highly ‘eccentric’ path. At is closest, it will pass 3000 thousand km from the lunar surface and at its furthest, at 70 000 km. The orbit will actually rotate together with the moon, and as seen from the Earth will appear a little like a lunar halo.
A permanent base in this orbit around the Moon will act as a staging post, from where parts can be left behind, picked up and assembled. After liftoff, only a moderate manoeuvre will be needed to slow a visiting spacecraft to rendezvous with the Gateway.
Аноним 07/04/20 Втр 00:47:37 556482332
>>556423
>near-rectilinear halo orbit
Так они же уже давно на этом и порешали, разве нет?
Аноним 07/04/20 Втр 01:26:06 556489333
>>556335
Пыль едкая, пизда носоглотке наступит очень быстро. Отступись, анон, мундаст хуже соляги. Не нужно тебе этого дерьма.
Аноним 07/04/20 Втр 07:23:03 556500334
>>556482
Да просто красивое видео и уточнённые высота перилуна и аполуна, запостил-сохранил на всякий случай, заодно потестил в SpaceEngine что будут видеть астронавты с такой высоты над Луной. Пролетая над северным полюсом Луны на высоте 3000км виды будут открываться весьма охуительные, а если они еще и выход в открытый космос сделают в этот момент, то будет просто отвал башки. Представь какого качества камеры будут в каком-нибудь 2028 году и какого разрешения фото и видео можно будет сделать из иллюминатора и во время ВКД.
А уж если они месяцами на орбите в ЛОП-Г будут висеть, то будет много орбит, много фото и видео. Правда один недостаток у всего этого есть - такая конфигурация орбиты слишком сложна для понимания брейнлетами, бумерами и деревенскими фермерами с IQ 80 из США.
>Луна в одно время такая большая, а в другое время такая маленькая, потом Луна как долька апельсина, а потом они над освещенной полной луной пролетают непонятно, должно быть фейк хоакс всё!
Аноним 08/04/20 Срд 10:50:13 556708335
Аноним 08/04/20 Срд 19:46:01 556781336
>>556708
О, спасибо, заценю.
Аноним 08/04/20 Срд 23:29:37 556856337
Аноним 09/04/20 Чтв 19:51:12 557069338
Луна-луна
Цветы-цветы
Луна-луна
Цветы-цветы

Луна-луна
Цветы-цветы
Луна-луна
Цветы-цветы
(С. Ротару)
Аноним 14/04/20 Втр 23:00:18 558445339
Аноним 14/04/20 Втр 23:35:28 558452340
Боенг опрокинули с лунной доставкой? Есть отчёт насыщен?
Аноним 15/04/20 Срд 00:11:22 558454341
>>558452
Выше тебя написано, что еще не известно.
Аноним 15/04/20 Срд 21:19:33 558539342
Голубая Луна
го-лу-ба-йя
Голубая Луна
Ну просто си-ня-я
(Н. Трубач, Б. Моисеев)
Аноним 16/04/20 Чтв 19:03:43 558719343
Аноним 16/04/20 Чтв 19:06:40 558720344
Аноним 16/04/20 Чтв 21:02:37 558745345
>>558719
Да не спеши ты с роверами. Сначала надо научиться недорого относительно недорого закидывать на Луну груз.
Аноним 19/04/20 Вск 01:11:15 559141346
>>523263 (OP)
А пачему луна всигда повёрнута одним боком и по размеру как солнце? а ещё почиму на луне кратеры от ядерных взрывав?
Аноним 19/04/20 Вск 01:32:43 559142347
>>559141
1) Проявление Антропного принципа
2) Свидетельство войны древних Ариев и Атлантов. По всей видимости произошло взаимное уничтожение: Атланты подвергли Луну бомбардировке, уничтожив военную станцию Ариев, но и сами были затоплены ответным ударом. Остатки Ариев на Земле постепенно деградировали и дали начало древним цивилизациям Индостана.
Аноним 19/04/20 Вск 11:03:32 559184348
>>559142
>Антропного принципа
Неа. Антропный принцип не объясняет такое положение дел. Ничто не мешало бы жизни появиться, если бы луна вращалась и была бы меньше или больше при той же массе.
Аноним 19/04/20 Вск 11:33:15 559187349
>>559184
Совпадение, что мы смотрим на нее именно сейчас. Раньше или позже по времени угловые размеры солнца и луны отличались бы
Аноним 19/04/20 Вск 12:19:03 559193350
>>559141
>всигда повёрнута одним боком
Это норма, большинство спутников в солнечной системе находятся в приливном захвате. Ну и таки антропный принцип (возможно), потому что (возможно), если бы Луна была достаточно далеко от Земли, чтобы не быть в приливном захвате, она бы не оказывала своего живительного влияния на нас (и вообще улетела бы).

>по размеру как солнце?
Совпадение.
Аноним 19/04/20 Вск 13:51:15 559206351
Lunationanimati[...].gif (5202Кб, 400x384)
400x384
Аноним 19/04/20 Вск 16:25:29 559253352
Луна появилась и лезет настырно всё выше и выше.
Сейчас со всей мочи завою с тоски - никто не услышит.
Аноним 19/04/20 Вск 16:49:50 559257353
В свете тенденций в мировой кросмической отрасли, у Росксмоса только один вариант сохранить и укрепить нынешнюю позицию - дешёвая и надёжная доставка грузов на поверхность Луны.
Аноним 19/04/20 Вск 17:28:36 559261354
>>559257
И кто объяснит это Роскосмосу?
Аноним 19/04/20 Вск 17:39:55 559262355
>>559257
>сохранить и укрепить нынешнюю позицию
Такой цели нет. Есть цель кормить ура-патриотов картинками и планами планирования планов.
Аноним 19/04/20 Вск 18:17:43 559269356
>>559253
Ой-йо, ой-йо, ой-йо.
Никто не услышит.
Ой-йо, ой-йо, ой-йо.
Никто не услышит.
Аноним 25/04/20 Суб 02:28:44 560298357
Аноним 25/04/20 Суб 15:13:04 560338358
25/04/20 Суб 15:56:53 560346359
Аноним 28/04/20 Втр 08:04:09 560772360
1586306775402.jpg (228Кб, 1145x2000)
1145x2000
В четверг объявят проекты пилотируемых лунных ландеров для Артемиды. То есть вроде как сразу не объявят победителя, будет шортлист из 3 кандидатов или команд, а потом выберут одного по результатам их работы.

https://twitter.com/NASAWatch/status/1254866508074926087
Аноним 28/04/20 Втр 10:30:26 560785361
>>560772
Подавал ли Маск Старшип на конкурс? Или для него надо сначала площадку расчищать, и самостоятельно он сесть не сможет - слишком много пыли поднимется?
Аноним 28/04/20 Втр 10:34:56 560787362
>>560785
>Подавал ли Маск Старшип на конкурс?
Были какие-то слухи, намеки, но ничего серьезного от самого маска. Он вообще мог бы язык за зубами держать и не намекать по толстому?
>и самостоятельно он сесть не сможет
Сесть сможет, зависит от ног же, не? От его вылопа просто пыль будет подниматься, которая как пули будет разлетаться во все стороны нахуй и если там какое-то оборудование оставят на поверхности рядом со старшипом, его изрешетит как из пулемета наверное.
Аноним 28/04/20 Втр 17:01:13 560831363
Вы все медики.
Аноним 28/04/20 Втр 17:08:50 560832364
>>560831
Не, медики сидят в /med/, а ребята вроде тебя в /ga/.
Аноним 28/04/20 Втр 19:56:18 560861365
Когда объявят победителя по лендеру?
Аноним 29/04/20 Срд 23:56:21 561088366
>>560861
Завтра объявят шортлист из 2-4 кандидатов, может покажут рендеры их ландеров и объяснять архитектуру как всё это у каждого и в целом будет происходить, а потом в течении года наверное выберут одного последнего. Но может на выбор победителя уйдёт больше времени.
Аноним 30/04/20 Чтв 18:22:56 561195367
Ставлю виртуальный анус персонажа из скайрима, что спейсх не пройдёт в предварительный список победителей по ландеру.
Аноним 30/04/20 Чтв 18:24:05 561197368
как же хочется победы локхида или боинга
Аноним 30/04/20 Чтв 18:34:25 561204369
>>561195
Да понятно, что не пройдёт. Ставлю анус на Локхида и Блю Ориджин.
Аноним 30/04/20 Чтв 20:16:32 561244370
EW3YY5RXQAExkdD.jfif (624Кб, 1920x1080)
1920x1080
https://twitter.com/JimBridenstine/status/1255902514542718976

Муск со своим Старшипом таки прошёл. А также Дайнетикс и Национальная Сборная (Голубые Оригиналы, Локхид, Нортроп и Дрейпер). У Дайнетикса охуенно лендер выглядит, хоть сейчас бы на таком полетел. У сборной в самом деле выглядит, как будто взяли несколько аппаратов и склепали в один. Старшип специальный, не будет возвращаться на Землю. А почему белый - хз.
Аноним 30/04/20 Чтв 20:38:36 561260371
>>561244
Давно не видел такого ублюдочного франкенштейна, как на третьей пикче. Вакуум всё стерпит.
Аноним 30/04/20 Чтв 23:00:36 561390372
70889613kitai2.jpg (357Кб, 1126x1128)
1126x1128
>>561260
Соглашусь.
Один теоретик заговора называл Аполло ландер - homeless tweaker shelter
А это даже хуже - это убогий вагончик бомжа нацепленный на мусорном контейнере и бочках отходов.
Аноним 30/04/20 Чтв 23:13:22 561400373
>>561260
>>561390
Щас ебало вам буду бить. Круче вакуумных конструкций не придумали ничего на белом свете. Обтекаемость нинужна, банкопидор не человек.
Аноним 30/04/20 Чтв 23:15:55 561401374
>>561244
>national team
купил бы прямо сейчас
Аноним 30/04/20 Чтв 23:16:39 561402375
Аноним 30/04/20 Чтв 23:17:58 561404376
Аноним 30/04/20 Чтв 23:26:41 561408377
>>561244
Боенг опрокинули?
30/04/20 Чтв 23:31:05 561410378
>>561408
Йеп. Либо эти пидорасы запросили какую-то дикую цену, либо сроки нереальные сразу заявили,либо предложили какую-то хуйню, либо Джим решил убрать их чтобы спекуляций не было, что они победят за счет коррупции и не имеет смысла в компетиции. Вообще эти суки даже СЛС не могут во время сделать за 10 лет, если этой мразоте еще ландер доверить, так вообще ничего не получится, сейчас они к тому же в плохом финансовом положении.
гимн нац тимы 30/04/20 Чтв 23:35:06 561411379
1588272376804.jpg (318Кб, 1920x1080)
1920x1080
Я — трансформер: блендер-ракета
Летаю, взрываю, дроблю, убиваю
Я — трансформер: бетономешалка
Мешаю — мешаю, никому не мешаю
Я — трансформер: квадроцикл-штора
Когда наезжаю, в глазах затемняю
Я — трансформер: самосвал-цирюльник
Травку собираю, в двери не влезаю
Я — трансформер: человек-ватрушка
По сцене гоняю, хуйню исполняю

https://www.youtube.com/watch?v=lzxz6AGflj8
Аноним 01/05/20 Птн 00:00:14 561419380
>>561244>>561404
У варианта Дайнетикс только сбрасываемые баки, в этом двухступенчатость?
Они придумали какую-то систему для доставки и установки новых баков?
01/05/20 Птн 01:31:25 561436381
>>561411
бля, на этой картинке даже Луна в неправильной позиции, на ней обратная сторона Луны обращена к Земле.
Аноним 01/05/20 Птн 01:51:49 561438382
Аноним 01/05/20 Птн 01:55:44 561439383
PzNRMtSeJ9s1.jpg (104Кб, 700x621)
700x621
>>561402
Рендер компоновки не очень, в законченном виде наверняка бы норм смотрелось. нахуя там столько баков? Вообще космический аппарат должен выглядеть так, чтоб глянешь и сразу понятно что эта штука никогда об атмосферу не зашкварится в принципе.
Аноним 01/05/20 Птн 10:13:11 561461384
>>561410
>боинг плохо
Boeing says will not seek further funds from U.S. govt
Аноним 02/05/20 Суб 00:30:17 561623385
13502248881756.jpg (40Кб, 425x425)
425x425
Лол, похоже у дайнетиков ландер будет НА ГИДРАЗИНЕ. То есть они положили болт на ИСРУ и решили сэкономить, а заодно быстрее всё сделать. Пока лысый и маск будут ебаться с контейнингом и криогеникой водорода и метана, дайнетики могут выйти на дизайн ревью с высокой степенью готовности. Кароче они могут уделать конкурентов просто потому что они решили делать по старинке и не рисковать с новыми видами топлива. Значительно увеличивает их шансы на победу.

У них еще европейцы в команде есть какие-то:
https://twitter.com/Thales_Alenia_S/status/1256134984877977601
Аноним 02/05/20 Суб 00:49:54 561628386
15323593837080.png (400Кб, 700x404)
700x404
Поясните, почему это лунное ISRU считается чем-то серьёзным, а не ёбаным мемом? Этой воды никто и не видел даже пока, никто не знает в каком она там состоянии, это ж пиздец исследовать надо, зондами закидывать уровня куриосити, экспериментальными экскаваторами-хуяторами, и не факт что оно юзабельно ваще окажется.
Аноним 02/05/20 Суб 01:08:44 561631387
>>561623
Ты дурак? ИСРУ не будет ни у кого, а гидразин у всех будет. Безос решил ебаться с водородом, ну молодец, а другие компоненты Франкенштейна будут на вонючке. У Старшипа последний посадочный импульс делают движки под обитаемым модулем. Могу поспорить, что это супердрако. Может быть, когда-нибудь в будущем Блю Мун таки будет производить топливо на Луне, но пока об этом речи нет.

>>561628
А никто на него пока и не рассчитывает, как раз хотят сначала узнать, что там да как. Но вообще, на луне можно производить горючку и не из воды, там есть оксиды металлов на любой вкус, но это нужно будет специально разрабатывать топлива. Впрочем, с водой скорее всего всё норм, на наш век хватит.
Аноним 02/05/20 Суб 01:11:38 561634388
>>561623
П.С.
>Thales Alenia
>какие-то
Да ты ж залётный.
Аноним 02/05/20 Суб 01:17:13 561635389
Стикер (0Кб, 512x512)
512x512
>>561628
Поясняю по хардкору - ИСРУ на данном этапе нужна как идеологический АРГУМЕНТ долговременных планов по Луне. Когда на Луне еще не обнаружили воду американцы столкнулись с проблемой - а хули там на Луне вообще делать, зачем вбухивать миллиарды в миссии к Луне вообще, неужели лишь затем чтобы таскать на Землю новые красивые камушки, которые интересны 3.5 астрогеологам? И положили хуй на Луну надолгое время, долетались.
А как только обнаружили воду, то появился АРГУМЕНТ для долговременного освоения Луны не только для целей науки, а также для целей промышленности, нормальных людей. ИСРУ это идеологический аргумент, который создает обоснование. Да это МЕМ ЕБАНЫЙ, но этот мем рабочий, позволяет тупому политику объяснить зачем нужно вообще осваивать Луну. Я специально для тебя сейчас вытащу момент из For All Mankind, который идеально иллюстрирует как этот мем работает.
Точно также работает мем про "жизнь на Марсе", которую якобы ищут и под это выбивают из бюджета огромные суммы.
Аноним 02/05/20 Суб 01:27:09 561637390
>>561631
на разложение оксидов требуется гораздо больше энергии чем на разложение воды на водород и кислород
Аноним 02/05/20 Суб 01:59:15 561640391
Water on the Mo[...].mp4 (25149Кб, 1920x1080, 00:01:43)
1920x1080
Вот тот самый момент из For All Mankind, в котором как в микрокосме заключены неясность относительно реальности лунных ресурсов, обещание прояснения неясности, соблазн выгоды, обоснование для долговременных лунных амбиций, и пример влияния на политиков. Всё в одном флаконе.
Аноним 02/05/20 Суб 02:08:20 561641392
>>561640
Хуево законвертил, бро.
Надеюсь, ничего страшного, если обменяемся опытом.
Как ты это делал, от и до?
Аноним 02/05/20 Суб 02:10:13 561644393
>>561635>>561628
Анус ваш мем ёбаный.

Ты в курсе, что на Земле столько золота, что мы бы могли бы делать из него небоскрёбы? Если бы могли до него добраться, ведь ещё на ранних этапах формирования планеты оно всё ушло в ядро. И все тяжёлые элементы тоже ушли в ядро. И редкоземельные металлы, пиздецки нужные электронной промышленности, которые стоят иногда десятки тысяч долларов за кг, и запасы их грозят исчерпаться уже в ближайшем десятилетии. Все те крупицы, которые мы добываем сейчас - это всё метеоритного происхождения в эпоху поздней тяжёлой бомбардировки. Родного было дохуя, но всё ушло в ядро, и добуриться до ядра нет никакой возможности.

А на Луне всё родное лежит на поверхности, потому что Луна геологически мёртвая, и гравитация на ней низкая. Майнить на ней, скажем, иридий - коммерчески выгодно даже по существующим меркам. Весь вопрос в геологоразведке.

Добыча водорода с кислородом это вообще хуйня. И гелий-3 это хуйня. На Луне овердохуя других богатств. Конечно, ещё пижже было бы майнить их в поясе астероидов, но он дальше Марса раза в два, а Луна она в нескольких днях лёту.


>>561637
Так бесплатной энергии на Луне до ебене матери. Солнечные панели даже на поверхность спускать не надо, достаточно разместить их где-нибудь в гало-орбите и подавать мегаватты вниз лазером или СВЧ даже лунной ночью. Весь тот геморрой, который сопровождает проекты космических электростанций для Земли, на Луне отсутствует.
Аноним 02/05/20 Суб 02:11:54 561647394
>>561641
obs экрана с плеером -> онлайн конвертер, чтобы обрезать края по секундам
работает же? благо мы на спейсаче, тут можно чутка оверсайз позволить
Аноним 02/05/20 Суб 02:17:22 561649395
>>561644
На Луне похоже также как и на Земле произошла дифференциация, тяжелое утонуло к ядру, а наверх всплыл скучный фелдспар то бишь полевой шпат. Даже материал морей на пробу не был особо богатым на всякое ценное.
Конечно там может быть что-то интересное в других местах Луны, но нужно посетить эти места, взять там пробы много где, пробурить может даже. На Земле мы находили места с полезными ископаемыми легко потому что мы много где ходили на протяжении очень большого времени, люди всюду на своих двух ногах могут добраться, дыша прекрасной земной атмосферой, имеют много времени для поиска, много попыток, а на Луне вылозка в каждую локацию даже если она пустая на самом деле в плане ископаемых - это героизм ограниченный в радиусе поисков и по времени.
Аноним 02/05/20 Суб 02:36:32 561655396
>>561647
>obs
Это что?
Если у тебя есть это видео - я бы открыл в редакторе, обрезал и сконвертил в шебм нужного размера.
Если нет - качнул и сконвертил.
Мне понравился редактор OpenShot, вообще элементарно работает, все супер-очевидно.
Аноним 02/05/20 Суб 02:42:35 561656397
>>561655
просто загугли obs это программа, которую все ютуберы и стримеры используют для захвата и записи экрана
> OpenShot
ок, спасибо
Аноним 02/05/20 Суб 02:45:53 561657398
>>561656
>ютуберы и стримеры
В душе не ебу каким образом я мог бы узнать об этой программе, если я вообще никаким боком.
>ок, спасибо
Задавай ответы, если надо, но вообще мой опыт показал, что с таким простым интерфейсом вообще никаких проблем.
Вырезаешь нужный кусок видео, монтируешь по нужде, дальше экспорт, кодек шебм на первой вкладке и на последней (видео) - нужный битрейт.
Как битрейт считать, думаю, пояснять не надо?
Аноним 02/05/20 Суб 04:18:51 561660399
>>561644
>Добыча водорода с кислородом это вообще хуйня.
Как бы это сказать, пиздеть не мешки ворочать. Речь о "прям щас", а не цивилизациях, бороздящих большой театр. Сейчас еще не сделано:
- доказать наличие воды явным образом, на поверхности, потыкав руками/клешнёй лунохода, а не статистически спектрометром с орбиты уровня "ну где-то там короч))0"
- оценить состав, его постоянство и возможность извлечь компоненты
- запилить установку для извлекания с норм эффективностью, а не в миллион лет по чайной ложке, ибо примеси или еще какая хуйня
- запустить её в продакшен
Ни один из этих шагов не гарантирован на 100%, и требует сначала большой ебли с зондами, а потом экспедиций в эти места. При этом каждый раз есть шанс не найти что искали. А еще там может оказаться не волга, а сто рублей, и не выиграл а проиграл.
А все говорят про ISRU как уже про обыденный факт, ну щас тип прилетим да конвертнём, я в ксп играл короч, бочку ставишь там хуё-моё, дрель опускаешь, потом взлетаешь и дельты на показометре дохуя, до масра можно летать ёпта. В то время как там может вообще нихуя не юзабельно, или проще будет си дрэгон сделать чем на луне горючку добывать.
Аноним 02/05/20 Суб 05:16:46 561661400
>>561649
>На Луне похоже также как и на Земле произошла дифференциация, тяжелое утонуло к ядру, а наверх всплыл скучный фелдспар то бишь полевой шпат. Даже материал морей на пробу не был особо богатым на всякое ценное.
Не могла она также пройти, условия не те. Что-то утонуло, конечно, но скорость этого утопания должна быть минимум на порядок ниже (если смотреть только на гравитацию), а скорее всего на много порядков, потому что горячие недра на Земле есть до сих пор, а Луна давно остыла.

Вопрос именно в геологоразведке. На Луне единичные разы потыкали рандомные камни на поверхности, с точки зрения поиска ископаемых это вообще не о чём, на Земле этим занимается сложнейшая индустрия. С другой стороны, технологии давно шагнули вперёд, а никакими сейсмическими сканерами и гамма-нейтронной спектрометрией с разведкой недр на Луне пока никто не занимался.

>>561660
Даже си дрэгоном возить редкоземельку с Луны экономически оправдано. По большому счёту для отправки грузов с Луны ракета вообще не нужна, нужен большой рейлган на поверхности, выстреливающий ящики так, чтобы они пролетали через верхние слои атмосферы возле земли, оттормаживались и падали вниз.
Аноним 02/05/20 Суб 07:04:16 561662401
>>561644
>Майнить на ней, скажем, иридий - коммерчески выгодно даже по существующим меркам.
Блядь. На Луне было бы выгодно майнить разве что алмазы, если бы они лежали уже готовыми к отправке кучами, в удобных для посадки местах.
Я тут на пальцах прикинул, только доставка вывод на орбиту топлива для отправки иридия на Землю будет стоить порядка 25-30 тысяч за кило, более половины его стоимости. На всякий случай - это не стоимость его отправки на поверхность, это тупо стоимость нужного числа кило на НОО если пускать Фальконом. Без разгонника. Без посадочного аппарата. Без добывающего оборудования. Без затрат на R&D. Без вообще всего.
Да, можно сказать, что нахуя везти топливо, если есть ISRU. На вопрос "как, блеять, обеспечивать нормальную работу с лунным суточным циклом" предлодишь использовать ядерку или комбинировать пики вечного света с добычей в кратерах, параллельно с наработкой топлива из воды на полюсах. Вобщем накидаешь полный набор маняфантазийвозможностей обозримого будущего, каждая из которых потребует бешеных вложений.
И это не говоря уже о том, что осмысленность добычи базируется на предположении, что делать технику для работы в космосе просто и дешего. Что, мягко говоря, не совсем верно.
Аноним 02/05/20 Суб 07:53:56 561663402
>>561661
>Даже си дрэгоном возить редкоземельку с Луны экономически оправдано. По большому счёту для отправки грузов с Луны ракета вообще не нужна, нужен большой рейлган на поверхности, выстреливающий ящики так
Хех. Вообще ничего проще, чем построить на Луне высокотехнологичную ебалу в десяток километров, со всей инфраструктурой. Энергетику на много мегаватт, вероятно десятков, аккумулирующие мощности на сотни мегаватт или даже гигаватты, охлаждение, способное быстро рассеивать эти самые сотни мегаватт. К этому нужен добывающий комплекс, и разумеется, тяжелые и грузоподъемные роверы.
И все это должно быть очень надежным, потому что иначе инвестиции не отобьются.
Аноним 02/05/20 Суб 13:35:48 561700403
internal-struct[...].gif (28Кб, 600x240)
600x240
mooncore.gif (254Кб, 724x494)
724x494
>>561644
>>561649
>>561661

О чем вы вообще? По этим постам можно подумать, как будто у Луны тот же состав, что у Земли, просто слабее перемешанный, но это же нихуя не так.

Луна сформировалась уже после частичной дифференциации Земли, по основной гипотезе гигантского столкновения Тейя ебанула по земной мантии только тогда, когда большая часть тяжелых металлов уже утонула в ядро. После, епта, понимаете? У Луны изначально был другой состав, чем у Земли, там нет никаких несметных богатств из ядра и никогда не было.

После дифференциации Луны ее железное ядро получилось крошечным, всего в 1-2% общей массы, для сравнения ядро Земли составляет ~33% массы планеты. Почти весь лунный материал это просто бывшая земная мантия, тупо унылые камни, да еще и практически без летучих газов.
Аноним 02/05/20 Суб 19:15:05 561810404
Аноним 04/05/20 Пнд 22:56:35 562251405
>>561657
>Как битрейт считать, думаю, пояснять не надо?
а как?
Аноним 05/05/20 Втр 00:35:53 562270406
>>561631
>там есть оксиды металлов на любой вкус,

Допустим, у тебя есть неиссякаемый источник электричества. Как из оксида металла получить топливо?
Аноним 05/05/20 Втр 00:39:04 562271407
>>561640
Аванпост перед дальнейшей экспансией.
То, что начались движения - обнадёживает.
Аноним 05/05/20 Втр 00:47:23 562273408
>>561660
>- запилить установку для извлекания с норм эффективностью, а не в миллион лет по чайной ложке,

Время работает. Если бувально чайная ложка в день, то через год уже будет стакан, а через четыре - литр.

>>561661
Полностью поддерживаю.

>>561663
> К этому нужен добывающий комплекс, и разумеется, тяже
А тебе нужна отдача завтра? Вот тот же ИТЭР это долгострой, но его пилят потихоньку. При том, что это всего лишь прототип, который не будет использован для промышленного получения электроэнергии. Сам факт, что обратились Луне, уже обнадёживает.

>>561662
Это уже выгодно. Тем более что деньги подвержены инфляции, а чем реже элемент, тем он дороже.
Аноним 05/05/20 Втр 01:32:35 562274409
>>562270
Можно привезти водород с собой, а окислитель делать на месте, экономия по массе в 7 раз получается.
Аноним 05/05/20 Втр 07:53:49 562295410
>>562274
Это мудрое решение. У тебя инженерный склад ума.
Аноним 06/05/20 Срд 06:19:52 562526411
img16.png (176Кб, 640x480)
640x480
1024px-OakRidge[...].jpg (252Кб, 1024x786)
1024x786
unnamed2.jpg (30Кб, 900x900)
900x900
>>562270
>есть неиссякаемый источник электричества
Аноним 06/05/20 Срд 09:35:45 562535412
>>562273
>А тебе нужна отдача завтра? Вот тот же ИТЭР это долгострой, но его пилят потихоньку.
>возить редкоземельку с Луны экономически оправдано.
Экономически оправдано как мега-проект с роадмапом на десятилетия, финансируемый исключительно государствами как фундаментальное исследование, которое возможно, только возможно, в отдаленном будущем принесет практическую пользу? Ну охуеть экономическая оправданость.
>Это уже выгодно.
Ну охуеть. Давай преположу, ты считаещь, что делать космическую технику, включая межпланетную - просто и дешево, так? Вот, скажем, 90 миллионов долларов за разработку, изготовление и отправку лендера, вся программа для которого - сумесь сесть на Луну, прислать немного фоток и сломаться через ~50 часов, это дорого или дешево? 50 миллионов долларов за спутник Луны это дорого?
Аноним 06/05/20 Срд 09:43:41 562538413
>>562295
Это старое решение, его еще Зубрин предлагал в 90-ых. Только для Марса.
Аноним 06/05/20 Срд 11:52:29 562552414
>>562535
> ты считаещь, что делать космическую технику, включая межпланетную - просто и дешево, так?
Нет. Но жду серийное производство лунных лендеров, при которой сторимость разработки комппенсируется массовостью.
Эксклюзив всегда догогой. Насчёт полезной нагрузки разговор отдельный.

> Вот, скажем, 90 миллионов долларов за разработку, изготовление и отправку лендера, вся программа для которого - сумесь сесть на Луну, прислать немного фоток и сломаться через ~50 часов, это дорого или дешево? 50 миллионов долларов за спутник Луны это дорого?

90 миллионов долларов это считай что даром. Вряд ли ты кто-то сегодня или в ближайшие несколько лет способен за 90 миллионов долларов забросить что-либо на паоверхность Луны.
Только у тебя логическая ошибка.
Присылать фотки это задача не лендера, а полезной нагрузки. Задача лендера одна - доставить в целостности и сохранности полезную нагрузку.

А вот насчёт полезной нагрузки уже разговор совсем другой. Полезную нагрузку надо отдать на откуп частным компаниям.


Аноним 06/05/20 Срд 12:26:49 562556415
Аноним 06/05/20 Срд 13:11:06 562565416
Аноним 06/05/20 Срд 14:13:32 562590417
>>562552
>Нет. Но жду серийное производство
>Майнить на ней, скажем, иридий - коммерчески выгодно даже по существующим меркам.
>возить редкоземельку с Луны экономически оправдано.
>Это уже выгодно.
Уже сейчас выгодно в отдаленном будущем?
>90 миллионов долларов это считай что даром. Вряд ли ты кто-то сегодня или в ближайшие несколько лет способен за 90 миллионов долларов забросить что-либо на паоверхность Луны.
>Только у тебя логическая ошибка.
>Присылать фотки это задача не лендера, а полезной нагрузки.
Видишь ли, это не логическая ошибка. Потому что это не логические рассуждения, а вполне конкретный лендер, Beresheet. Неудачный, правда. Зато самый дешевый в истории. И кроме хреновой камеры в него смогли впихнуть только магнитометр. Ну и по мелочи, Тору там, израильский флаг, вот это все. Килограмм с десяток, наверное. И которому не смогли позволить оплатить отдельную ракету, и он летел попуткой. Поэтому у тебя - уже выгодно возить редкоземы с Луны, а в реальности - космическая техника пиздец дорогая, и никакой добычей сырья ее не окупить никак. Потому что даже невероятно дешевый Beresheet, по цене за килограмм стоил почти втрое дороже золота. Ну или иридиума, они вполне сравнимы. А если рассматривать его как средство доставки полезного груза, то себестоимость его доставки на поверзность получится дороже золота уже в десятки-сотни раз.
И заметь, пока о стоимости добычи ресурсов на Луне вообще не было. Речь идет пока только о стоимости доставки добывающего оборудования на поверзность Луны.
Аноним 06/05/20 Срд 15:34:30 562600418
>>562590
> Поэтому у тебя - уже выгодно возить редкоземы с Луны
Ты неверно истолковал слово "уже". Или я неправильно выразился.

"Уже" в контексте что сейчас самое время отправлять аппараты, сложнее камеры и компаса. Нечто, что сможет медленно-медленно ползать там год и собирать информацию. Что-то, что сможет испарять грунт и смотреть спектр. Что-то, что сможет бурить, а в идеале и копать.

Инами словами - развёртывать плацдарм. Лучше бы это было сделано вчера, но можно и завтра.

Наконец, а кто сказал что на Луну можно возить только научное оборудование? Люди в большинстве иррациональные существа, из миллиардов населения наверняка найдётся немало обеспеченных господ, которые будут рады закинуть на Луну какую-нибудь чушь. Из разных побуждений. Та же Тора - абсолютно бесполезная вещь, но додумались же.
И вот эти свойством человеческой натуры грех не воспользоваться. А уже после этого можно всерьёз задуматься о добыче редкоземельных металлов и прочих ничтяков.
Аноним 06/05/20 Срд 15:58:07 562604419
>>562600
>"Уже" в контексте что сейчас самое время отправлять аппараты, сложнее камеры и компаса. Нечто, что сможет медленно-медленно ползать там год и собирать информацию. Что-то, что сможет испарять грунт и смотреть спектр. Что-то, что сможет бурить, а в идеале и копать.
То есть под коммерческой добычей полезных искапаемых подразумевалось исследование роверами? Пока под описание лучше всего какой-нибудь Кьюриосити попадает - годами ездит, собирает информацию, испаяет грунт и смотрит спектр, и даже немного бурит. Я правильно понимаю, что по твоему определению Марс уже считается промышленно освоенным?

Но это все возвращает нас к текущей ситуации - правительства будут делать заказ на отправку оборудования, небольшой процент деятельности сможет коммерциализироваться в рамках "индустрии развлечений", примерно как богатый турист может купить себе кресло в уже разработанном и серийно производящемся космическом корабле, оплатив лишь долю себестоимости производства и запуска, но не разработки и строительства всей инфраструктуры.

Но на самом деле такими темпами коммерческое освоение начнется сильно позднее постоянного присутствия на поверхности людей. Как только доставка на поверхность десятков тонн груза на поверхность станет сравнимой с текущей стоимостью вывода на орбиту, богатые государства со своей космонавтикой сразу начнут туда отправлять людей.
Аноним 06/05/20 Срд 22:35:11 562760420
image.png (276Кб, 540x540)
540x540
>>562604
>То есть под коммерческой добычей полезных искапаемых подразумевалось исследование роверами?
Называй это геологоразведкой, которая неизменно сопутствует
добыче.

>Я правильно понимаю, что по твоему определению Марс уже считается промышленно освоенным?
Нет. Он даже не исследован толком, как и Луна.
К тому же Марс очень далеко. Более 99,9% людей его на небе не найдут. А Луна каждую ночь над башкой висит.

>небольшой процент деятельности сможет коммерциализироваться в рамках "индустрии развлечений",
Почему собственно небольшой и только развлечений?

Лови реальный roadmap. Годится в т.ч. для Роскосмса.

Этап 1. Отработка посадки и выживаемости. Заброс стационарного автомата с минимальными функциями - трансляция качественного видео, непрерывное измерение различных внешних факторов - радиации, температоры, ЭМИ, etc. Задача - отработать как можно дольше без выхода из строя. В идеале - десятилетия.

Этап 2. Роверы. Приблизительно, что делало NASA на Марсе. "Улитка", которая должна годами ползать там. Пусть и с ничтожной скоростью.

И вот на втором этапе, когда отработана доставка и посадка, самое время привлечь частный бизнес.
Лично я бы отправил на Луну пикрелейтед - ремонтный набор для будущих миссий. Через акционерный капитал, спекуляции - вот это всё. Угу. "Акционерное общество гигантских растений" И не говори, что "бизнес не взлетит".

И знаешь, в деле освоения Луны я готов зайти довольно далеко. Как тебе ритуальные услуги? Лунное кладбище. Возить тушки умерших людей на Луну. Думаешь мало найдётся желающих прикоснуться к ВЕЧНОСТИ? Место, где труп неподвержен гниению, окислению и червячкам.

И вот когда и если заработает билет в одну сторону, всё остальное неизбежно. Будет и туризм, и добыча, и промышленность.
Аноним 06/05/20 Срд 22:37:52 562761421
>>562760
> Более 99,9% людей его на небе не найдут.
Найти-то найдут, он цветом сильно выделяется. Вот какую-нибудь Венеру от Юпитера реально никто не отличит, но Марс большинство людей все же опознает.
Аноним 06/05/20 Срд 23:52:11