Следующие запуски:
24 ноября 05:12 — три Гонца-М (№30, 31, 32) + микроспутники — Союз-2-1Б/Фрегат — Плесецк
28 ноября 08:22 — габаритно-весовой макет — Ангара-А5 (№2Л)/Бриз-М — Плесецк
Следующие интересные запуски:
20 апреля 2021 — МЛМ-У Наука — Протон-М — Байконур
6 сентября 2021 — УМ Причал — Союз-2-1Б/Прогресс М-УМ — Байконур
1 октября 2021 — Луна-25 (Луна-Глоб посадочный), микроспутники — Союз-2-1Б/Фрегат — Восточный
Ссылки на официальные сайты:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://twitter.com/roscosmos
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
https://vk.com/roscosmos
https://www.instagram.com/roscosmosofficial/
http://www.roscosmos.ru/24028/
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2020.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Предыдущий: >>611143 (OP)
Средняя зарплата за 2020 - 92 тысячи в месяц (на руки).
Просто не сидите св своих зажопинсках и езжайте в Москву.
Ну вот я поднимаю, как говорил, 92 - и без блата.
Просто работать надо лучше. Нам премию платят за закрытые нормочасы, которые выдают за форматки А4 выпущенных документов - и некоторые диды напишут 2 страницы служебки и сидят, пердят. Подходишь к ним, говоришь - ну напиши ты больше! Поставь шрифт 14, картинку на отдельный лист вынеси, графики приведи, таблицы какие-нибудь, ну постарайся ты! Тебе за это заплатят же. Нет отвечают, краткость сестра таланта, я всегда так писал и не буду переучиваться.
Ну и сидят без премии на голом окладе и ещё пизды от начальства за невыработанные часы получают.
А я блять те же самые ИД выпускаю на 30 страницах вместо двух. Добавлю туда картинок, 3D моделей, таблиц, графиков, приложение какое-нибудь запилю - и получаю нормально! И ведущие не нарадуются, со мной им перед аудитами проще отчитываться, когда есть большой массив документации - видно сразу, на что деньги пошли.
Сегодня слышал небольшой инсайд, что на Ангаре, которую собираются пускать 28 ноября, выявили конструктивные проблемы с сопряжением Бриза и самой РН. Якобы Варочко предложил отложить запуск до устранения, но ДОР наорал матом на него и потребовал устранить проблему до 28 ноября. И если с РН что - то случится на старте, то Варочко пиздец.
Эпик. Особенно возвращение на/в МКС.
А почему в шлюзе освещения нет? Или оно там есть, но фонарик на скафандре гораздо ярче?
Правильно ли я понял что процесс возвращения на борт занимает около 40 минут?
Несколько раз прозвучало слово "сублимация". Что подразумевалось под этим?
Хочу себе джойстик от союза, как запилить, есть чертежи?
Справедливости ради не факт. Это вполне может быть нецелевка. Хотя бы частично. А это штука такая. Даже несли ничего не пиздили и работа выполнена, а просто ошибка в доках - могут притянуть.
Кстати у нарушений в роскосом большим чем их бюджет, которые насчитала счётная палата, скорее всего тоже, в значительной мере, уши оттуда растут.
>Хруничевцы не дураки
@
>Набрали долгов на 100 лярдов.
Конечно, не дураки.
>>614177
Запросто. Счётная палата и казначейство найдут к чему доебаться. Кстати, с Ангарой такая же проблема - некоторые этапы выполнены, а их отказываются принимать из-за отсутствия некоторых документов, которые к непосредственно разработке РН отношения не имеют. Сугубо отчётность.
9 ноября. ИНТЕРФАКС - "Роскосмос" запланировал запуск ракеты "Ангара-А5" на 28 ноября, сообщает администрация Колпашевского района Томской области, на территорию которого могут упасть отделяемые части ракеты.
"По информации, полученной департаментом защиты населения и территории Томской области от ГК "Роскосмос", планируется запуск ракеты космического назначения "Ангара-А5" с космодрома "Плесецк", время пуска - 28 ноября 08:22 мск", - говорится в сообщении.
Сначала прочитал, как
> Департамент защиты населения и территории Томской области от ГК "Роскосмос"
И аж кекнул
> В следующий раз Сергей Рыжиков и Сергей Кудь-Сверчков выйдут в космос в феврале 2021-го. Их задачей станет подготовка МКС к интеграции модуля «Наука». В общей сложности для этого потребуется 10 выходов в открытый космос.
10 выходов в космос? До прибытия "Науки"?
Взамен Россия продолжит запускать иностранных астронавтов на «Союзах», но теперь бесплатно.
Соглашение предусматривает, что США прекращают денежные выплаты Роскосмосу за места в «Союзах». Вместо этого НАСА предоставит российским космонавтам места на космических кораблях SpaceX Crew Dragon и Boeing Starliner. Космическое агентство НАСА представило соглашение в Государственный департамент США для рассмотрения и утверждения. Затем соглашение должно будет пройти аналогичное утверждение в российском правительстве. Если всё пройдёт удачно, то первый россиянин полетит на корабле SpaceX уже в 2021 году. По соглашению, российская сторона будет обязана выделить минимум одно бесплатное место для американских, канадских, европейских и японских астронавтов на корабле «Союз».
А вы всё форматки, форматки.
кого оно, интересно, будет на самом деле?
Тендер на сверхтяж продлили. То ли форматки не готовы, то ли цена не устраивает.
Поехавшая моча в треде Роскосмоса удаляет твиты уважаемого руководителя Роскосмоса.
https://twitter.com/Rogozin/status/1329490168240345091
Да вот я не уверен в этом, давно уже общаюсь с роскосыми начальниками. Дураков там не держат. Люди часто косят под простачков, однако про свой карман не забывают. На мой взгляд это все образ дурака-патриота. Образ. Фальш. Спектакль. Ширма за которой ведется вымывания последний рублей, больше не будет. Рогозин тупой, а сыночку на огромнейшее предприятие пристроил с множеством филиалов и заводов, рогозин тупой, а квартиру отжал, рогозин тупой, а все кореша на предприятиях роскосмоса в директорах с зарплатами под миллион и премиями ломовыми. Так что кто еще тут тупой. Рогозин - похитрей мавроде будет.
Если он может лоббировать новые бюджеты на новые проекты - заебись, голосую за такого алчного хищника.
Всё он не сможет сожрать, низам тоже достанется.
Куда хуже был бы идеалист-инженер на его месте - я как-то работал под началом такого, работы дохуища, решаем проблемы чуть-ли не за всё КБ, а денег нет нихуя. Перешёл в другой отдел - работа не бей лежачего, в основном занимаемся отписками - а премки огромные и в должности повысили.
Ещё раз - ликвидируется только РКЗ, да и то только часть. КБ Салют остаётся на месте, причем 111 корпус хорошенько так отремонтировали.
Небоскрёб - это охуенно, какие тут могут быть дискуссии?
Проектов же он нам принёс - просто дохуя. Я не могу наверное про них всех рассказывать, но вам достаточно знать, что у нас тут последние пару лет каждые 3 месяца стабильно новый какой-нибудь проект со своим финансированием. Если бы их не было - на окладе голом бы сидели, ага.
Нет-нет, к Рогозину это не относится. Он именно тупой. Приходилось сталкиваться. Порой сделает какую-нибудь глупость, потом до самого доходит, и начинает сдавать назад.
>Рогозин тупой, но...
Камон, за это все, да и за карьеру самого Рогозина, спасибо надо говорить его папаше.
> за карьеру самого Рогозина, спасибо надо говорить его папаше
Каким образом папаша повлиял на его карьеру? Просто интересно.
Ведь если бы он в свое время не проявил себя как крайне исполнительный кабанчик, он бы так и оставался лидером полпроцентной партии и выступал бы максимум на царьграде.
так и будет
Вы понимаете какое бабло можно поднимать с путешествий к облёту луны? Ещё и панорамные окна заебашить с дизайном
Ой придурки блядь, легко можно было поднимать 20-30 лярдов зелени в год.
Запас миллиардеров в мире ограничен, и что-то я сомневаюсь, что каждый из них будет стабильно летать каждый год, чтобы обеспечивать такую прибыль
Станция и сейчас полупустая летает, много ты туристов видишь? Космический туризм - это не про выведение банки в космосе с иллюминаторами. Это 1% от реальных затрат. Посмотри на то, как Россия 30 лет сосет залупу со своими бесконечными аналоговнетами на гражданском авиарынке. Хотя самолеты строит хорошие, пиздеть не буду, одна бабка в интернете так сказала. Только вот самолет сам по себе это дырка от бублика, дырка от бублика ни сытости не прибавит, ни нос не пощекочет
Лох всегда найдется. Хотя ты прав, недвижимость продается лучше. Яхта за миллиард долларов/необитаемый остров с вонючими кокосами/гектар Лунной поверхности. Надо не путевку на круиз продавать, а гермообъем. Что лох будет с ним делать и как до него добираться - его заботы за его же деньги.
А пока много и не нужно. Вот в штатах сейчас разработали джва корабля под извоз ажно восьми человек в год. Союзами выводили двенадцать в год. Сейчас будут шесть, два корабля вместо четырех.
Если сохранять полную загрузку предприятий, то российская космонявтика потянет в год примерно четырех туристов, с учетом того, что хоть один профессионал на корабле с туристами должен быть.
>Станция и сейчас полупустая летает, много ты туристов видишь?
Не на чем возить было. С 2009 года, когда штатный экипаж МКС довели до шести человек, свободных кресел под туристов не осталось. Четыре Союза это как раз две смены по полгода.
Собственно именно потому сейчас все заговорили о туризме - появилось два новых корабля, инфраструктуру для которых ротация экипажей МКС загрузить явно не может, поскольку им досталась на двоих половина того, что раньше целиком было у Союзов, плюс у Союзов теперь под ротацию осталась только половина от штатной загрузки.
Какие будут ваши оправдания?
То что тезис
> Задача космического агентства в итоге - работа с космосом, а не с ремонтом помещением
к роскосмосу не применим. В задачи роскосмоса входит и ремонт помещений и зарплаты сотрудников на предприятиях космической отрасли, так как он ими теперь владеет как собственник.
Формат же агенства подразумевает, как ты и говоришь, некую государственную шарагу осваивающую деньги на космос (привлекающее к работе научные институты ракетностроительные предприятия и прочих)
Надо делать. Но всему нужна мера. Если Ангара будет в 3 раза дороже, значит стоимость забрасываемой полезной нагрузки будет почти в 10 раз дороже чем у Фалкоши Хеви.
Если мы топим за срыночек и капитаглизм и получаем такую разницу - мы делаем что-то не так. И нам стоило бы просто купить мощности по запуску на срыночке. Иначе это выглядит как будто это предприятие вообще не про запуск ракет, а приследует какие-то другие цели. Ибо продать свои услуги на срыночке с такой стоимостью оно никогда не сможет.
>Ибо продать свои услуги на срыночке с такой стоимостью оно никогда не сможет.
A5-замена Протону.
Старт построен в Плесецке, Плесецк-космодром военный.
Вояки должны иметь независимый и надежный вариант запуска спутников на орбиту. Чтобы было нассать на ссанкции и пр. поеботу и НЕ ХОЧУ НЕ БУДУ со стороны западных партнеров.
Так что А5 будут делать в любом случае. Пусть хохлы с либердой продолжают выть дальше
Будут иметь. Рано или поздно.
Протонов новых больше не делают.
И это правильно. Ибо гептилопомойка с единственным стартом на территории другой страны.
Так что А5 теперь некуда деваться. Будут доводить до серийной ракеты. По мере увеличения количества ракет их цена снизится.
>Люди часто косят под простачков, однако про свой карман не забывают.
Забавно. Умение прибрать к рукам то, что плохо лежит, ты называешь "умом". Сдаётся мне что попав на его место, ты бы с двойной силой обустраивал свою жизнь, откусывая там и там. Это в твоей системе координа признак ума.
Какой к черту рыночек, что ты несешь. Рынок космических запусков просуществовал лет 15-20. Он начала с бумом геостационарных телекоммуникационных спутников, и вместе с ним же умер. Рынка нет. те несколько запусков в год, заказчики которых могли бы выбирать между различными тяжелыми ракетами, могут дать прибыть в несколько десятков миллионов долларов. Это капля в море, ради которой начинать возню бессмысленно.
Помнишь, как Россия и США были стратегическими партнерами, и при этом России отказывались продавать, например, линии для производства процессоров? А коммунистическому авторитарному Китаю до прихода Трампа продавали без проблем. В 90-х, когда Ельцин обнимался в Клинтоном, электронику класса space России не продавали. И проблемы с поставками электроники начались еще до Крыма.
> например, линии для производства процессоров? А коммунистическому авторитарному Китаю до прихода Трампа продавали без проблем
Ну тоже не без проблем, врать не надо, Китай огромные усилия прилагал для создания своей микроэлектронной промышленности, теперь у них есть свои честные 14нм, с производством масок, памяти. У нас же, откровенно говоря сидели ждали пока Жолрес Алферов помрет чтоб развести руками, а всякие ебанутые министры в из минцифры и минпромторга несут какую то хуйню про разработку микросхем и печатных плат, подразумевая под этим производство электроники. Ажсука трясет. Но есть позитивные звоночки в виде компетентного мишуткина и инициатив снизу.
До кучи, погугли про поправку Джексона-Вэника.
Под действие поправки Джексона — Вэника в свое время попал Советский Союз в 1974 (!!!) году и ставшая его правопреемницей современная Россия. Официально эта законодательная норма действовала для нашей страны вплоть до 2012 года.
После её отмены тут же в отношении РФ вступил в силу «акт Магнитского». А потом навалили ещё ссанкций.
Китаю давали относительно современное. Не самое, но норм. А России после тяжелейших убеждений дали линию позапрошлого поколения.
Так что если Россия сейчас вернет Крым и начнет делать всё то, что говорят США, то санкции не снимутся, электроника для космоса в Россию не пойдет, и заказы на запуск спутников в к нам не вернутся. Простого решения нет. Про коммерцию в космосе вообще можно забыть, это был короткий период. Сейчас роль госзаказчика в принципе усиливается в космонавтике во всем мире.
>при этом России отказывались продавать, например, линии для производства процессоров
А что ты них производить собрался?
При том что завод AMD продали, а что толку? Много чего на том оборудовании здесь произвели? Я бы тоже не продавал, если бы знал что моё оборудование будет ржаветь на складе. А затем - https://regnum.ru/news/economy/2767858.html
>Запад понимает только язык силы.
Блять вот им самим там на лахте не смешно?
>Про коммерцию в космосе вообще можно забыть, это был короткий период. Сейчас роль госзаказчика в принципе усиливается в космонавтике во всем мире.
пиздец ты вытек
это самый ебанутый троллинг тупостью, который я видел за этот год
>Свои построить у ватноголовых скрепостанцев мозга не хватает.
Конечно не хватает. Потому что своё может построить только "идеалист-инженер", а таких тут, да и повсеместно в России, считают за говно см. >>614480 . А кто ты - "ватник" или "либерда" - пофигу. Твоё отношение к текущему строю на это никак не влияет. Главное что пока твой враг "идеалист-инженер", ты ничего конкурентного не построишь.
Еще раз - то же КБ,, то же направление, те же бюджеты, другой начальник - и неожиданно и работа упростилась, и деньги появились.
Просто нужно понимать, по каким темам есть н/ч, по каким нет. И в бессмысленно делать работу по темам, где у ведущих нет резерва н/ч - все равно денег не дадут, только время зря потратишь. И текучку без карточек бессмысленно делать, опять таки за работу без карточек не заплатят, хоть ты там философский камень найди. А вместо всего этого - нужно уметь выбивать у ведущих конкретные карточки на работу, с конкретными прописанными нормочасами. А не рваться в бой, как боевая лошадь - тобой просто будут затыкать дыры за бесплатно.
Удивителен срач на пустом месте про Ангару - ну да, ракета у нас получилась не очень, ну и что? Правильно говорят - при нынешнем руководстве рынок коммерции для нас недоступен - ну а для военных цена не имеет значения. Вы же не критикует Дельту-4, у которой цена за пуск астрономическая? Так же и с Ангарой. Воякам нужен независимый доступ - пусть платят и плачут, плачут и платят.- это исключительно их проблемы, или вы уже военным сочувствуете что ли?
>>614700
Все люди разные, поэтому не собираюсь тебя в чём-то убеждать.
Положняк такой - вот меньше чем через неделю пуск Ангары. Если она нормально выполнит полётную программу - то ты хороший и уважаемый человек, если ёбнется, даже не по твоей вине, то ты ничтожество и пустышка. И ничего ты с этим не поделаешь. Так устроен этот мир.
> Главное что пока твой враг "идеалист-инженер", ты ничего конкурентного не построишь.
Идеалист инженер никогда нихуя ничего не построит. Он может только спускать скудные запасы бабла на всякую хуйню. Пустить технаря в управление равносильно развалу предприятия.
В руководстве должны быть профессиональные руководители, которые умеют планировать и командовать. Лучше - военные. А инженер должен заниматься инженерными вопросами, на километр не приближаясь к целеполаганию и стретегическому планированию.
> Идеалист инженер никогда нихуя ничего не построит.
Только он и построит. У него есть стимулы. И эти стимулы посильнее воинских званий.
Ты, военный, пригодишься когда я, или кто-то другой, построит цифровой архив на Луне. Таксказать, библиотеку для будущих поклений. Вот тогда тебе будет разрешено сбивать всё, что туда летит без уведомления. А пока охраняй Россию и не мешай людям заниматься наукой и творчеством.
Хуёва, что твоя работа не совпадает с твоим хобби. У меня вот почти совпадает, В идеале бы заниматься тем же самым, что я делаю на работе, только работать на себя.
Вижу что ты не дурак, но тем более мне досадно видеть твоё равнодушие к предстоящему пуску. Если у вас там все такие, то будущее мрачно. Не конкретно твоё или моё, а будущее в глобальном смысле.
>Идеалист инженер никогда нихуя ничего не построит.
Откинься удобно в кресле и посмотри кино - https://youtu.be/ZJ4VM0ZNRDU
После этого можно поговорить.
Ну так-то мне интересно наблюдать за космонавтикой, только не отечественной конечно. Тем более теперь, когда такие интересные изменения сейчас происходят.
Вот моим коллегам вообще на все похуй, недавно я их ради интереса спросил, чем отличается Старшим от Старлайнера. У меня был ещё резервный вопрос про Спейсшип, если бы они ответили на первый. Но он не понадобился, никто не смог правильно ответить. Почему-то кстати в процессе раздумий об этих неведомых зверюшках часто поминали Безоса, интересно, почему. Про то, что вроде бы какой-то из них делает Маск - вспомнил один человек. Какой конкретно кто делает - никто.
> Как показывает практика
, без стимулирования кирзовым сапогом инженеры не делают нихуя. Все топовые успехи в космонавтике, авиации, атомпроме были сделаны тогда, когда эти ваши швитые инженеры вообще сидели в шарашках и работали за паёк и отсутствие пиздюля.
Я сужу о своем опыте. Недавно Петров (с бодуна что ли был?) публично заявил, что конструктивно А5 второго пуска ничем не отличается от первого. Изменено только место производство, и то частично. И это при том, что до этого Рогозин как-то вещал, что будут внесены обновления и изменения в конструкцию по результатам первого пуска.
Так вот, подтверждаю, мы действительно предлагали изменить много чего. Все было зарублено на корню. Зарублено понятно кем.
Можешь почитать на новостях космонавтики отношение людей из отрасли к ВП МО и конкретно к 1653. Даже Салютмен, уж на что великий патриот Хруни, и то матерился сквозь зубы.
Свои построить у ватноголовых скрепостанцев мозга не хватает. И вечно ватноголовым всё кто-то должен и обязан на блюдечке принести
- сказал интеллектуальный ноль, который считает, что заграница нам поможет, стоит только помахать перед ней хвостиком.
Ты даже в простейшую логику не можешь, да?
Какая доля частных заказчиков была у SpaceX 4 года назад и сейчас?
Основная коммерция в космонавтике была связана с телекоммуникациями, которые успешно вытеснены наземными системами. Отрасль падает уже 8 лет непрерывно. TAS сокращает персонал сотнями. Так что иди матчасть поучи.
Дмитрий олегович, я понимаю дедок старенький и в любые сказки верит, если их оформить и еще дядю в погонах, с агентурными данными привести на совещание. Однако тут то не надо эту хуйню гнать.
2016 - 8 запусков:
Амос (1) + ЖоКаст (2) + ЕуТелсат (3) + Тайком (4) + СЕС (5). Однако у него еще не было толком сертификаций же.
5 (ком)-3 (гос/НАСА/свое).
2017 - 18 запусков
9 (ком)-9 (гос/НАСА/свое)
2018 - 21 запуск
13(ком)-8 (гос/НАСА/свое)
2019 - 13 пусков
7 (ком)-6 (гос/НАСА/свое)
Ну, а 2020 уникален ибо ковидтянка всех кусает, плюс Старлинк разворачивается, поэтому не может быть показателем - 21 пуск уже. Много комерсов уехали на 2021. Маск оценочно пульнет своей ракетой в небесную твердь 30+ раз, чтобы вывезти все запланированное.
2018 год. 10 запусков для частных заказчиков: Hispasat 30W-6, Bangabandhu-1, Iridium NEXT-6, SES-12, Telstar 19V, Iridium NEXT-7, Merah Putih, Telstar 18V, SAOCOM 1A, Es'hail 2
2019 год. 5 запусков для частных заказчиков: Iridium NEXT-8, PSN-6, Arabsat-6A, AMOS-17, JCSat-18
2020: SAOCOM 1B
я кстати в роскос когда пришел думал ща огогого, будем что-то полезное делать, совместный труд, коллективный, одна команда, а спустя 7 лет могу сказать. Блатари, кланы пришедшие тянуть деньги, скотсво, подлость, отставные военные. Так что каждый пуск с замиранием сердца у нас коллектив инженеров ждет что все ебнется, помню когда ебанулась ракета кажется протон, у нас среди молодежи ликование была. Настолько они всю эту совково-путинскую воровскую шваль ненавидят.
и такие практически все поголовно, молодые инженеры до 30, вообще до скрежета в зубах военных не принимают, сейчас кстати уже более боевые выпускнички приходят, сразу начинают военным в лицо говорить что те тупые упыри, мы то хоть как-то блять побаивались, а эти сразу на хуй. Хули у них одногруппники в сбер уходят на 100-150 т.р., а им непонятно, почему они, отучившиеся лет 7 должны 45 т.р. получать.
>Помнишь, как Россия и США были стратегическими партнерами, и при этом России отказывались продавать, например, линии для производства процессоров?
"Отказались продавать" по причине отсутствия платёжеспособного спроса, лол?
Страна при Сталине добивалась каких-то успехов только потому, что в те времена технологии были достаточно примитивными. Чем сложнее технологии, тем более совершенная форма организации требуется. По мере прогресса СССР стал все сильнее отставать от США в космосе. И лунную пилотируемую программу не вытянул во многом именно из-за бардака.
Посмотри, сколько погибло людей в советской космонавтике из-за нарушения ТБ. Сколько ракет потеряно из-за несоблюдения элементарных требований на производстве. Как летали РД-180 в США и как летали РД-171 в Зенитах. А при Сталине было еще хуже. Разница в том, что весь бардак, проблемы и неудачи списывались на саботаж. Но расстрелы никак не исправляли ситуацию.
>Soyuztraining.jpg
это мальчик или девочка? <3
Враги России не дают работать. Мировой экономический кризис. Пандемия. Санкции. Хохлы-предатели. Наследие кровавых 90-х. Либералы в правительстве саботируют работу. Чубайс с Грефом. Подготовка к рывку. В следующем году будет 60 запусков, в том числе 20 Ангар, 20 пусков в интересах иностранных компаний и 20 по линии оборонки.
В общественной дискуссии шли такие рассуждения. Причём не кухарки и диванные заявляли о необходимости бомбить.
>Орать про "смерть буржуям" СССР начал первым.
Клован, мировая революция при Сталине кончилась.
>Ога, и от экспорта своей идеологии в другие страны отказались.
Экспортировали вливанием бабла. Это было бабло совка так что тебя не должно ебать как он тратил эти деньги.
>Пошёл-ка-нахуй, на сапог молиться.
Нахуй ты мне свои фантазии приписываешь? Увидел Сталина и сразу как дрессированный пёс про сапоги заговорил.
>У ASML нет никаких 45нм
Зачем нести хуйню, которая опровергается за секунду гугла?
https://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?07/41/26
> пук школостатьей с хобота
Для которой все расчеты спиздили? Плановая экономика не вывозит большое количество товаров сама по себе, причин все нарастающего отставания больше не нужно. Все большие проекты на ручном управлении буквально работали, высасывая из других отраслей все что можно.
Знавал я одного гиатриста, которому гитара мешала играть - всё ругался на неё. Да она и правда была самодельная из дерева выпилена. И всю свою лажу он оправдывал хуёвой гитарой.
Затем пришёл Эдик, гитарист от бога, взял эту гитару и сыграл на ней как ангел. Так, что его слушали даже те, кто тишину предпочитает музыке.
А тот, гитарист, у который возмущался, всё же со временем нашёл себе фирменную гитару, но это как-то не сильно ему помогло.
История их жизни.
Лучше расскажи как поживает кремний на сапфире.
Малолетний дЭбил, ты хоть знаешь, что такое "wavelength"?
>Пидор это ты.
Пидораха, это твой пик?
https://2ch.hk/spc/src/614034/16060455480871.png
Плановая экономика вообще непричем и никакого ручного управления в совке никогда небыло, предприятия свою деятельность вели вполне самостоятельно.
Проблема была именно в государственном образовании цен и всех законов отсюда вытекающих, даже те же предприятия они пилили много чего в инициативном порядке но просто так продавать по советским законам не могли, грубо говоря от производителя до прилавка был пиздецовый бюрократический путь.
У коммунистов просто деньги прочно ассоциировались с капитализмом, но лучше них инструмента небыло (на самом деле был, но не суть), и поэтому они сделали систему в которой зарплаты все нормированные цены гарантированные а при росте производства должны были еще и понижаться. Звучит красиво вот только чтоб это все обеспечить надо анально запретить свободную покупку валют, драг металов, перепродажу (спекуляцию), анально привязать граждан к месту прописки (потому как при рыночке в воркуте хата например стоит 30k а в москве 30kk, потому что спрос на вторую задирает цену, тогда как при советской системе они стоят одинаково и маняпулировать ценой нельзя мыж не капиталисты, вот и спроси что должно останавливать гражданина от переезда из воркуты в нерезиновую москву). В общем монетарная политика была полная хуйня и безграмотная самодеятельность базировавшаяся на комипопулизме а не на здравом смысле, а госплан может и с рыночным капитализмом неплохо сосуществовать, США тому пример.
https://www.youtube.com/watch?v=inI4hHDCgVw
Да, только вот проблема в том, что сейчас задача - запихнуть побольше транзисторов в чип. Проектировать свою архитектуру чрезвычайно дорого и бессмысленно. У меня некоторые надежды на Эльбрус были, в частности на его хардварную эмуляцию x86-64, но буквально пару дней назад яблоки показали, что это нахуй не надо и на АРМ можно спокойно в эмуляции обгонять топовые x86 процы при энеропотреблении в разы ниже.
В мире сейчас есть только три архитектуры, это x86 и ARM, ну RISC-V с натяжкой. x86 проектируют только две компании в мире, его охуеешь лицензировать, АРМ открытый, вот только опять собственные ядра могут делать только две компании (Не считая саму компанию ARM), это Самсунг и Хуавей. В России просто нет специалистов по современным передовым архитектурам и им неоткуда взяться. Так что хочешь электронику - изволь покупать передовую литографию, чтоб хоть за счет норм техпроцесса вывозить
>>614791
Аутист. Ты не на длину волны смотри, а на разрешение. У тебя на втором пике уже меньше 45нм как раз. А длины волн меньше 100нм это уже рентгеновское излучение, так, на секундочку, когда УФ для литографии ещё освоен не целиком
Ты начал с того, что Пыне не продали актуальную линию для производства процессоров, а закончил тем, что нам ваш новый степпер нахуй ни нужон, нам на нём нечего производить азазаза. Переиграл сам себя как по нотам, ящитаю и не забыл нелепо обосраться в процессе, да
Ты не поверишь блядь
https://www.reuters.com/article/us-asml-holding-usa-china-insight/trump-administration-pressed-dutch-hard-to-cancel-china-chip-equipment-sale-sources-idUSKBN1Z50HN
> Trump administration pressed Dutch hard to cancel China chip-equipment sale
Китай хотел сделать свои, вот только ему не дали оборудование.
А свое оборудование сделать невозможно. На это понадобится больше денег чем весь бюджет РФ и не менее 20 лет. АСМЛ является единственной компанией, способной создавать передовое оборудование для литографии
>АСМЛ является единственной компанией, способной создавать передовое оборудование для литографии
Точно?
>Ты начал с того, что Пыне не продали актуальную линию для производства процессоров
Чини детектор. Это был другой анон.
>а закончил тем, что нам ваш новый степпер нахуй ни нужон,
Нужен, но не тебе.
>нам на нём нечего производить азазаза.
Кому, блядь, вам? ТЕБЕ и таким как ТЫ.
Я бы загрузил его на полную мощность.
Но ты, несмыслёнышь, так и не понял основную мысль - Я бы загрузил на 100% производственных мощностей и то старое АМДшное оборудование. Оно бы у меня работало в режиме 24х7 и хуячило различные чипы, не только процессоры.
> Нихяю это не бессмысленно и не так уж и дорого, при условии что идеалист сделал "грязную работу" по проектированию лет за 20 в качестве хобби.
За 20 лет как раз бессмысленно в качестве хобби. Ещё надо помнить, что архитектуры проектируются несколькими коллективами
>За 20 лет как раз бессмысленно в качестве хобби.
Ты так говоришь, будто всё давно изобретено. А между тем, некоторые открытия буквально лежат под ногами, большинство проходят мимо незамечая, некоторые подбирают, покрутят в руках и бросают обратно. Ну а кто-то вдруг осознает что он подобрал и несёт дальше.
> Ещё надо помнить, что архитектуры проектируются несколькими коллективами
Рабочее изделие - несомненно. А прототип может сделать и одиночка.
>идеалист сделал "грязную работу" по проектированию лет за 20 в качестве хобби
Да — шизик за 20 лет в свободное от разноса пицц время написал модуль на хдл, который порвёт все говноподелия интел, фуллтайм написанных здоровыми отделами выпускников MIT и Стэнфорда.
Звучит очень убедительно. Главное теперь — чтобы шизик смог переубедить спейсач встать на его сторону, и догда-то дело сделано. Примерно как у БОДошизика наступит БОД, как только он склонит весь политач на свою сторону.
>который порвёт все говноподелия интел,
А где шизик сказал что Интел это говноподелие? Весьма неплохой процессор. Но у него две проблемы - обратная совместимость и трудности с расширением системы команд - всё пространство ОПкодов забито. Почитай какие проблемы решаеют Intel и AMD чтобы добавить новые инструкции.
И ещё 80x86 overblow. Практически уверен что "здоровые отделы выпускников MIT и Стэнфорда" большую часть времени решают задачи чтобы не поломоать при улучшении что-то, что уже работает.
Это угловое разрешение которое позволяет печатать такие размеры. В самом станке никаких 45нм нет и технологии переноса схем с такими топонормами в комплекте со станком не идут, это надо отдельно приобретать у IBM и обучить специалистов. Можно в принципе и самим разработать но это гораздо сложнее и дороже никто так не делает.
> меня некоторые надежды на Эльбрус были, в частности на его хардварную эмуляцию x86-64
У него нет никакой хардварной эмуляции, учи матчасть.
> В России просто нет специалистов по современным передовым архитектурам
Специалистов в смысле знакомых с сапрами и современными средствами проектирования микросхем - действительно наверное немного, а архетекторов изобретателей железяк как грязи.
Роскосмос выпустит настольную игру за 735 000 руб.
https://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/common-info.html?regNumber=32009700515
И чайный набор за 2 320 000 руб.
> А прототип может сделать и одиночка
То есть человек в одиночку должен сделать:
-АЛУ
-Кеш память всех трех (а можно и четырех) уровней
-контроллер памяти, PCI-E, USB, вайфая, UART, че ещё там в современных процах есть
-Всякие system managment
-Обмазаться безопасностью
На данный момент никому ещё не удалось сделать свой 32х битный проц в одиночку. Максимум 8 бит и то на готовых чипах
https://3.14.by/en/read/homemade-cpus
Полностью с нуля только 4 битный
https://web.archive.org/web/20131030152349/http://neazoi.com/transistorizedcpu/index.htm
Ладно, даже если, предположим, какой-то шизик сделал в одиночку свой процессор, хотя бы на бумаге или... в кубаче, то к нему ещё надо приделать ассемблер, надо же его как-то программировать
>На данный момент никому ещё не удалось сделать свой 32х битный проц в одиночку. Максимум 8 бит и то на готовых чипах
Ерунда какая-то. Ну или я просто начало дискуссии пропустил. Вот я делал на FPGA 16-битный простейший процессор, так его превратить в 32-х битный будет совсем элементарно. Собрать на рассыпухе, примерно как по твоим ссылкам, тоже можно, особенно если АЛУ подсократить. Конечно на современный процессор и близко не тянет, но разрядность сама по себе это мелочи.
А можно так https://en.wikipedia.org/wiki/One-instruction_set_computer Бессмысленно, но разрядность легко сделать хоть 64 бита и собрать на рассыпухе.
>приделать ассемблер
Это совсем элементарно, только что толку с ассемблера? Точно так же можно элементарно написать на ассемблере что-то лиспо-подобное или форт. И совсем другое дело gcc портировать.
В современных процессорных архитектурах не появилось ничего нового о чем не догадывались еще совковые деды. А вот чего ни деды ни современныекреативные рахоинженеры не умели и не умеют это в создание экосистемы, оформление написание документации. Вот взять риск-v - это блять кусок примитивнейшей говнины, на его фоне эльбрус это космические технологии из киберпанка, это при том что даже он уже устарел, его архитектуру по хорошему надо было уже в середине двухтысячных серьезно перерабатывать, а его только к концу нулевых в кремнии получили. Но тем не менее риск-v вообще на плисах показали и сразу же после этого пошла движуха - оффсайт, документация, сразу патчи поперли в опенсорс с добавлением архитектуры. У нас же принцип запилил железку и все интерес к ней пропал, положил на полку взялся делать следующую. Самому нахуй не нужна, а остальным и подавно.
>-АЛУ
Ты так говоришь, будто это что-то сложное.
>-Кеш память всех трех (а можно и четырех) уровней
А зачем тебе для космоса кэш память второго и третьего уровня? Какие задачи решать на борту собрался?
Кэш инструкций перед АЛУ - 'единственное, без чего нелзья.
>-контроллер памяти, PCI-E, USB, вайфая, UART, че ещё там в современных процах есть
ЗАЧЕМ тебе на борту WiFi? Остальное ищи на opencores.
>-Всякие system managment
Давай плодить лишние сущности
>-Обмазаться безопасностью
"Вообще ортогонально.
>то к нему ещё надо приделать ассемблер,
Ты троллишь или серьёзно? Это самое простое. Это настолько простое, что даже упоминать не следовало.
Либерахи воняют в его сторону с двухтысячного года, раз вонь продолжается в усиленом режиме значит все правильно делает.
https://www.youtube.com/watch?v=mfDsUPxikOk
>На это понадобится больше денег чем весь бюджет РФ и не менее 20 лет
>>614824
Поясните в чём сложность создания такого оборудования, почему канон и никон его делали и обосрались, а асмл вырос? Что вообще за компания такая АСМЛ - 1 раз слышу.
>>614660
Я бы тоже отказался продавать стратегическое оборудование стране, которая менее 10 лет назад была врагом и не имела сталбильной демократической системы. Именно поэтому и отказали быть энергетическим монополистом. Как оказалось были очень даже правы.
https://habr.com/ru/company/dcmiran/blog/490682/
>>> Внутри самой современной EUV-машины каждую секунду 50 000 капель расплавленного олова падают через камеру в её основании. Пара высокоэнергетических лазеров на углекислом газе ударяет по каждой капле, создавая плазму, которая, в свою очередь, испускает свет нужной длины волны. Первый импульс преобразует каплю олова в туманную форму блина, так что второй импульс, который является более мощным и следует за ним всего через 3 микросекунды, взрывает олово в плазму, которая светится на длине волны 13,5 нанометров, как показано на видео.
Надеюсь, Дмитрий Олегович оценит.
>У них же интеллектуальные и производственные мощности нмного выше
Вот кто тебе такую хуйню сказал? Ну блять откуда это в головах берётся? где-то слышал и сразу поверил, без пруфов безнихуя?
Или ты думаешь что,
>интеллектуальные и производственные мощности нмного выше
потому что они велосипедов много выпускают и ноутбуков?
Открою для тебя новость, все мозги в кремниевой долине находятся, немножко в европе и совсем единицы изобретений и технологий в японии и корее. Китай тупо ctrl+c > сtrl+v
https://www.aex.ru/news/2020/11/13/219162/
Наверное, их обидели мемосы с Братишкой и Поехавшим.
За 800 чайных наборов. Почти 3 тысячи за заварник и 8 шариков чая - тут и правда многовато.
Но, судя по
>Поставщик в течение 2 (двух) рабочих дней с даты заключения договора должен за свой счет в соответствии с требованиями раздела 6 «Перечень, характеристики и количество поставляемого товара» технического задания представить заказчику на утверждение разработанные дизайн-макеты, образцы материалов, а также представить производственные прототипы.
Уже есть единственный исполнитель с готовым продуктом.
Роскосмос пошьёт 800 пледов за 2 384 000 руб. Называться они будут роскоспледы.
В европе сравнимо с сша, а в китае больше чем в корее+японии.
https://www.natureindex.com/supplements/nature-index-2020-science-cities/tables/physical-sciences
Если у тебя 2 алу работающих одновременно то это уже параллелизм. Треды это концепция из ОС, их придумали для программистов. Актор сам решает в каком порядке обрабатывать данные из входного буфера и куда отправлять результат. Ты не путай статическое тоталитарное переупорядочение, в целях экономии вынесенное в компилятор, и аппаратный ОоО который может изменить порядок выполнения под влиянием прерываний которые невозможно предсказать во время компиляции.
>Мне иногда кажется, что нынешний Роскосмос - это какой-то злорадствующий триумф дорвавшихся до менеджмента гуманитариев.
В смысле "кажется"? Это простое эмпирическое описание происходящего.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5dbab1ca9a794745daf44653
> Вот я делал на FPGA
Ну это немного другое, fpga можно программировать на относительно высоком уровне. И ты программируешь чисто логику, без учета параметров транзисторов и так далее
> И совсем другое дело gcc портировать.
Ну я это и имел в виду, чтоб можно было под твой проц на сишке писать в итоге
>>614901
Речь шла про чипы общего назначения, хотя бы конкурентов stm32f1, а предсказатели ветвлений, безопасность и систем менеджмент это если замахнуться на квалкомы и прочие микропроцессоры.
> Если у тебя 2 алу работающих одновременно то это уже параллелизм
Это называется суперскалярность. Дедовские технологии из 60х годов.
> Ты не путай статическое тоталитарное переупорядочение, в целях экономии вынесенное в компилятор аппаратный ОоО который может изменить порядок выполнения под влиянием прерываний которые невозможно предсказать во время компиляции.
Только квантовый гипермолекулярный ОоО из аниме разве что, а обычный ОоО в процессорах интел или амд может только переставить независимые операции так что бы конвеер не простаивал
Ну и по поводу твоего невнятного всхрюка про тоталитарный что то там - все программисты на системных языках используют макросы которые при компиляции кодаподставляют или убирают код, что бы небыло неиспользуемой мертвичины и лишних вызовов там где это слишком часто происходит. Так вот твой ОоО он на одном и том же коде будет делать одни и те же перестановки бесконечно, он не сохраняет никуда результаты своей работы ни в файл ни в память, он каждый раз на один и тот же код смотрит как на новые ворота. Просто на сегодняшний день OoO суперскаляр это наиболее исследованный и истоптаный путь и потому самый надежный для коммерции, а так интел постоянно исследования ведет в поиске более перспективных архитектур.
>Это называется суперскалярность.
Это ответ на твои намёки что теория акторов бесполезна для анализа архитектуры процессора.
>Только квантовый гипермолекулярный ОоО из аниме разве что, а обычный ОоО в процессорах интел или амд может только переставить независимые операции так что бы конвеер не простаивал
Хм. Какое то странное отрицание с принятием. Аппаратный ОоО и нужен как раз для того что бы избежать простоев из-за прерываний. Всё И/О не предсказуемое и только аппаратными средствами во время выполнения можно получить необходимую информацию для оптимизации.
> Так вот твой ОоО он на одном и том
Компиляторы для х86 тоже переставляют местами команды. Предсказать на этапе компиляции когда появится прерывание не возможно. Весь смысл аппаратного ОоО в том что бы извлекать дополнительный параллелизм из непредсказуемых вычислений. Эти оптимизации каждый раз уникальны и сохранять их никуда в принципе не нужно.
Там где много И/О Эльбрус всегда будет тормозом. Его делали для научных расчётов, где никаких прерываний не бывает, поэтому можно далеко планировать ещё на этапе компиляции.
> при предыдущем управленцем с автоваза
Тащемта комаров всего три года рулил с 2015 по 2018, только и успел преобразовать роскосмос в госкомпанию.
>Речь шла про чипы общего назначения, хотя бы конкурентов stm32f1,
И что, stm32 используют в космосе?
Для космоса нужен простой и надёжный микропроцессора. И чтобы при этом практически не грелся.
Не факт даже что там нужна поддержка страничной виртуальной памяти.
Обрати внимание, я говоря только о задачах управления космическими аппаратами и автоматическими станциями. Для научной аппаратуры и связи, а так же для обработки видео нужны немного другие решения. Но вот чтобы управлять всякие реле, сервомоторами, клапанами и читать показания датчиков, а так же вовремя на них реагировать, того что я предланаю - достаточно.
И вообще, если тебе нужен процессор уровня Core I9, то ты должен пройти весь путь от 8086 до него. Можно и в быстром темпе, но даже тогда на это уйдёт не менее 15 лет.
>Сегодня слышал небольшой инсайд, что на Ангаре, которую собираются пускать 28 ноября, выявили конструктивные проблемы с сопряжением Бриза и самой РН. Якобы Варочко предложил отложить запуск до устранения, но ДОР наорал матом на него и потребовал устранить проблему до 28 ноября. И если с РН что - то случится на старте, то Варочко пиздец.
> Аноним 18/11/20 Срд 23:13:36
А наш инсайдер об этом ещё 5 дней назад говорил.
>По-моему usb без прерываний, как и юарт
Не знаю как оно делается в пекарнях, но у микроконтроллеров c USB там есть прерывания. Тем более в микроконтроллерах есть прерывания от UART.
Как ты себе представляешь все это без прерываний? Либо в каждом устройстве по здоровенному FIFO (что явно не удешевляет), либо через ПДП, но от ПДП уже будут прерывания.
Отсутствие прерываний делает дешевле usb железку.
http://www.embeddedsys.com/subpages/resources/images/documents/InterruptsAndUSB.pdf
>An interrupt transfer is not equivalent to an interrupt at one of the IRQ inputs of the host
processor. As is the case with all transfers over USB the host must initiate the interrupt transfer.
The device can make the interrupt transfer data available when a system event occurs, but the
transfer does not start until the host requests the data. The way that interrupt transfer latency is
guaranteed is that the host is obligated to poll for interrupt transfer data at a requested periodic
interval.
>>615114
>>615117
Хуегознает, что вы обсуждаете в треде Роскосмоса, но классический USB контроллер на PCI шине генерирует несколько прерываний.
Хуегознает, где вы набиралиь знаний, но современные USB контроллеры передают данные через захват шины. Операционная система выделяет память под буфера, заносит адреса этих буферов в регистры контроллера и посылает команды. Передача идёт автоматически, а прерывания генерируются по различным критериям, заданным в регистре конфигурации. Например, контроллер может сгенерировать прерывания при частичной передачи данных, чтобы у процессора было время подгрузить новую порцию данных без перерывов в передаче. Или наоборот, может прийти прерывание, сигнализирующее о почти полном заполнении буфера и если процессор ничего не предпримет, то произойдёт переполнение буфера. Это очёнь упрошённо описано, но в общем виде это работает так. И даже на всяких одноплатных железках, использующих FT2232H, можно организовать прямой доступ к памяти.
Поллить имеет смысл только медленные устройства, типа UART. В каких-то частных случаях.
При этом некоторые разработчики и производители предлагают новую парадигму - сообщения вместо прерываний. Но под этим все понимают разные вещи и единой стандартной реализации не существует, ни аппаратной, ни программной.
USB железка ничего никуда не отправит если не было запроса. Вначале ты составляешь запрос и только потом железка передаёт данные. В определённые промежутки времени можешь полить и получить "прерывание" сигнализирующее об ошибке. И кстати, usb контроллер это не usb железка. Значит в контроллере аппаратный FIFO и всё остальное.
То есть подтвердить свои слова ты не можешь? Ну хотя бы на примере какого-нибудь микроконтроллера.
Ладно, я тебе помогу. Возьмем к примеру популярный у любителей STM32F103C8, открываем reference manual и на странице 201 видим таблицу 62 в которой видно что в этом микроконтроллере есть целых три вектора прерываний от USB. Если почитать дальше, то будет видно что там все работает по прерываниям.
>Прерывания убрали что бы удешевить только usb железку.
Какую такую железку. Еще раз повторяю - попробуй найди микроконтроллер без прерываний.
Я немало "железок" запрограммировал за свою практику.
Поллить регистр конечно можно. Но это очень очень очень неэффективно. А если нужн проверять статус нескольких устройств, то всё у тебя выродится в суперцикл.
Вот есть подозрения что подавляющее большинство управляющих программ для космических аппаратов используют суперцикл для управляющих программ. Это прежде всего понятно и очевидно, можно предсказать временные интервалы и нагрев/потребление, но это неээфективно и энергозатратно.
Полит контроллер. Фифо на самом деле не нужен в контроллере, он просто дальше данные пропускает. Прерывания генерирует контроллер. Контроллер уже другой интерфейс предоставляет, который к стандарту usb никакого отношения не имеет.
>Вот есть подозрения что подавляющее большинство управляющих программ для космических аппаратов используют суперцикл для управляющих программ. Это прежде всего понятно и очевидно, можно предсказать временные интервалы и нагрев/потребление, но это неээфективно и энергозатратно.
Нужно переделывать микросхемы устройств и стандарты коммуникации что бы на прерывания перейти. А вообще это просто ещё один признак того что вычислительная техника у нас отстала.
У тебя все в голове перемешалось.
Если ты пишешь что в USB, как протоколе передачи данных, нет прерываний микропроцессора, то в каком они есть? Прерывания в микропроцессорах - это внутреннее дело микропроцессора, тем более что всякие протоколы могут быть реализованы без микропроцессоров. Документация тут не при чем, не может быть в протоколе передачи данных прерываний микропроцессора. Теплое с мягким путаешь, или даже хуже. Ты бы еще бред про UART повторил.
https://en.wikipedia.org/wiki/Extensible_Host_Controller_Interface#xHCI_1.2
Decouple the host controller interface presented to software from the underlying USB protocols
>>615150
>Если ты пишешь что в USB, как протоколе передачи данных, нет прерываний микропроцессора
usb железка (флешка, веб-камера) не может генерировать прерывание для хоста. Только псевдо-прерывания полученные после опроса.
>то в каком они есть?
Либо в контроллере к которому присоединяется флешка, либо программные в процессоре к которому напрямую флешка подключена. В ПК - хост usb это контроллер, хост контроллера это южный мост, если сам контролер не часть южного моста.
>не может быть в протоколе передачи данных прерываний микропроцессора
В том который описывает передачу данных от флешки к хосту флешки их и нет.
>UART
Я ничего про него не говорил.
>>615151
>Не пиши, пока не научишься применять правильную терминологию.
Extensible_Host_Controller_Interface это стандарт для контроллеров usb. Нет никакого usb стандарта с прерываниями. Это уже другие стандарты.
Ты диванный теоретик. Прочитал наверное какую-то книгу, вроде Таненбаума, понял очень своеобразно, а практики, чтобы в голове улеглось, у тебя не было. Попробуй разберись хоть с каким-нибудь микроконтроллером на практике, а потом делай подобные заявления.
>Я ничего про него не говорил.
Разве это был не ты? >>615093
> Попробуй разберись хоть с каким-нибудь микроконтроллером на практике, а потом делай подобные заявления
Про USB ничего не скажу, но в той же пердуине у последовательного порта есть буфер, который и читается и очищается при чтении. Если тебе нужна связь по последовательному порту, ты просто проверяешь, если ли че в буфере в суперцикле. Всё
>Разве это был не ты?
Нет.
Изначально спор был о том может или нет генерировать прерывания юсб устройство. Я сказал нет, кто то сказал что есть интерфейс с прерываниями для программиста, я ответил что что то между устройством и программным интерфейсом генерирует эти прерывания, но не само юсб устройство. Ну а дальше варианты где это может быть.
Если пердуина это AVR, то в целом ты ошибаешься. Буфер там есть, но только под один байт. Прерывания также есть, потому что без них не обойтись, особенно при высоких скоростях передачи.
Даже на скорости UART всего лишь 115200 и тактовой частоте микроконтроллера 16 МГц, на одну итерацию суперцикла должно приходится не больше (16МГц/115200)x10=1388 тактов. Поэтому нет, без прерываний можно обойтись только в совсем простых случаях.
Что ты синхронизировать собрался то? Запрещаешь прерывания, читаешь из FIFO, разрешаешь прерывания. Если ты про отсутствие детерминированности, то это тоже не так. Прерывания это довольно детерминированная штука, они не могут происходить в любой момент и сам обработчик прерывания отрабатывает свое за определенное время. Даже если данные в UART будут идти непрерывным потоком, то прерывания будут возникать раз в 1388 тактов, если по примеру выше. А если вдруг тебе это критично, то это значит что ты скорее всего делаешь что-то не то, либо ты взял не тот микроконтроллер или вообще это стоит делать без микроконтроллера.
Глава Роскосмоса подал иск о защите чести и деловой репутации к трем СМИ, сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу Останкинского суда Москвы.
Как уточняет «МБХ медиа», глава Роскосмоса требует признать порочащими и удалить из интернета следующие фразы:
«Дмитрий Рогозин станет гробовщиком российского космоса»
«Под руководством Рогозина окончательно разрушены крупные конструкторские бюро страны и институты, работавшие над космическими проектами»
«Рогозин хоронит космонавтику и именно таким войдет в историю».
Рогозин на самом деле прав. Российскую космонавтику хоронит Пыня, а Рогозин ещё даже туда-сюда, ракеты ронять почти перестал, уже года два подряд без аварий. (И это в ебаном 2к+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1, где частичных успехов™ уже штук семь, по-моему, случилось)
Сейчас "Бриз-М" под обтекателем статичным куском лежит, и во время вывоза просто не могло произойти ничего такого, чтобы проявились какие-то проблемы с РБ. Так что либо ты гонишь, либо гонят тебе.
Источники говорят что проявилась проблема интерфейсов РН и стартового оборудования. Вот это имеет смысл, хотя, опять же, может быть просто чьей-то догадкой.
>>615209
Если ты думаешь, что меня сильно интересует, верят мне или нет на анонимном форуме, то ты глубоко ошибаешься. Я написал то, что мне показалось интересным.
Что касается "Бриза", то там проблема именно конструктивная, и относится к системе управления. И сведения о том, что РН возвращают в МИК - подтверждают ту информацию, которую мне сообщили. Скорее всего, будут снимать ГЧ для доработки.
Что касается РН, по моим сведениям, отказ касается СУ ЖРД.
>Если ты думаешь, что меня сильно интересует, верят мне или нет на анонимном форуме, то ты глубоко ошибаешься
Тебя это, конечно, интересует, иначе ты бы тут не писал свои фейки.
>Что касается "Бриза", то там проблема именно конструктивная, и относится к системе управления.
Опять фейк.
Там недавно выпиздили одного, назначив его стрелочником за написанные Рогозиным твиты от имени робота Фёдора. Может, наняли вместо него молодого-шутливого, а он присел руководству на уши флип-чартами, вайт-бордами, павер-поинтами и кей-пи-аями про новые мегагитлерэффективные методы СММ.
Это Поповкин.
Кстати, с приходом Рогозина внутри отрасли родилась поговорка.
Последние 4 директора Роскосмоса - Поповкин, Остапенко, Комаров Рогозин. Если брать первые буквы фамилий - получится аббревиатура ПОКР, которая расшифровывается как "Пиздец Окончательный Космосу Российскому"
Будем считать как ватаны, от момента назначения Рогозина? Он же в этом случае не проебал вообще ничего, всё было проёбано задолго до назначения (птк нп, сточный, ангара, отношения с партнёрами, морской старт, зенит, рыночек, дальний космос, млм, ю нейм ит).
Начинать спрашивать с него, получается, надо будет за Союз-5 в 2к23, не раньше.
"А вот у государства цель должна быть, и я думаю, что этой целью должно стать построение государства социального равенства и справедливости, где нет места драматическому имущественному расслоению и бездуховности", - написал Рогозин у себя в Facebook в переписке с воображаемыми читателями.
>Что ты синхронизировать собрался то? Запрещаешь прерывания, читаешь из FIFO, разрешаешь прерывания.
В обработчике прерывания ты выполняешь какую-то работу, иначе прерывания не нужны. Ты не забыл о чём говорил? О суперцикле. Вот как ты будешь синхронизировать суперцикл и обработчик прерывания. А если никак не будешь, то в какой-то случайный момент времени у тебя перемешаются все данные и всё рассыпется.
>в переписке с воображаемыми читателями
Ну ты же прочитал.
>Рогозин же заявлял,
Ты видел Рогозина? Он большой, высокий, сильный.
Посмотри на его кулачища - всем своим видом он говорит что только попробуй накосячить, сразу познакомишься с его физической силой.
Такой руководитель и нужен. А то что говорит на публику, на это можно не обращать внимание. Воспринимай это как если бы он транслировал чужие мысли, мысли своих подчинённых. Которые, пытаясь избежать могучей кары Рогозина, придумывают всякие отговорки, которые и транслирует Рогозин.
А чисто тебе по секрету скажу что МКС - модульная. Все модул имеет разный срок службы. Воспринимай МКС как организм, в котором старые клетки отмирают, но рождаются новые. При таком раскладе МКС может быть (условно) вечной.
Ну что, роскосодэбилы, всё хаваете говно которым вас рагоза и его жополизы кормят? Хаваете, вижу.... ещё и нахваливаете весь тред.... копроскот ебаный....
с первым апреля поздравят россияней, с днём дурака, народным так сказать днём
Ну как управленцы по клановому принципу назначались так и назначаются, при Рогозине бы сказал, что мало стало открытого беспредела вроде мертвых душ и прочего, но отрасль заполонили менеджеры и девочки без образования технического, хотя возможно это просто дефицит кадров на Российском рынке.
это лютая брехня, у нас рук-во дочек по 10 лямов в год имеет спокойно с премиями и т.д., а тут сам Рогозин сколько там 20? Да ну на хуй, никто в отрасли в эту ересь не поверит, даже самый затрапезный начальничек получает премии по 100-200 т.р. квартальные, да еще и годовые есть, а еще над ним есть начальник и еще начальник и директор там уже вообще миллионы в месяц. Просто мочу в уши льют, за 20 лямов рогоза даже срать не сядет. Ну вы блять даете.
После того как стало известно о зарплате главы корпорации Дмитрия Рогозина в обществе стали задавать вопросы, почему зарплата Дмитрия Рогозина превышает доходы лидера NASA Джеймса Брайденстайна, хотя успехи «Роскосмоса» скромнее, чем у американского агентства.
Руководитель службы внутреннего аудита «Роскосмоса» Артем Мельников в студии радио «Комсомольская правда» объяснил, что высокая зарплата сотрудников администрации госкорпорации связана с доступом к государственной тайне, потому что «Роскосмос», в отличие от NASA, занимается не только гражданской космонавтикой, но и боевой ракетной техникой, включая ядерное вооружение.
Почему ещё не уволили этого фейкомёта?
>До запуска "Науки" меньше полугода осталось, можно дождаться этого знаменательного события
Сначала "Ангара":
> Запуск второй ракеты-носителя тяжелого класса «Ангара-А5» с космодрома Плесецк запланирован на 28 ноября
Затем "Наука". И возможно, тут как-то неточно изъясняются, шлюзовой модуль.
У менее чем через год - Луна-25.
Когда одна и та же первая ступень второй раз полетит - тогда и станет двухразом. То есть никогда.
Окупаемость для неё не важна, так как проект пилился для того, чтобы иметь свой тяжёлый носитель 100% ни от кого не зависимый. Пусть он и выйдет золотым по сравнению с доступными на пусковом рынке вариантами.
Большая часть контрактов под ЕП - это причина того, что в России больше нет предприятий, способных выполнить такую работу. Например, кроме прогресса Союз никто не сможет делать. Кроме Лавки никто не изготовит Фрегат. Кроме РКС некому хранить данные ДЗЗ. ЦНИИмаш - главной институт, поэтому ведёт большую часть НИР.
Я подозреваю, что махинации с деньгами осуществляются через калькуляцию затрат на заявленные работы, так как претензий прокуратуры по дублированию работ очень много выходит.
>Откуда квартира за деньги, которые он в жизни бы не заработал?
Квартира? Ебануться, ты предъявляешь владение квартирой как обвинение в воровстве гендиректора одной из немногих успешных российский корпораций?
>Или его сын в 20 лет стал гендиром ила
Точно в двадцать? Точно генеральням? Если так, то пиздец конечно. Но так работает госкапитализм. Пока нет факапов, пусть рулит Рогозин.
>успешных российский корпораций
>нет факапов
чего за хуйню ты несешь? Вот роскосмос недавно разработку ПО заказывал за 50 лямов по каталогизации объектов недвижимости, там в требованиях было что не меньше трех человек на проекте. Тут прибыль будет не то что 1% тут прибыль будет 30-40% на этом заказе. Даже 4 джависта в месяц будут жрать 800 т.р. со всеми налогами и менеджер у них еще 400, итого 1 200 000 в месяц, 14 лямов в год. За год полтора точно все напишут и лямов 10-20 с этого проекта пойдет в прибыль. Это я еще дохуя написал сотрудников. Там и двое могут справиться.
сперва алексинский хим. комбинат, потом руководство ИЛ, а там наверное несколько тысяч человек, а то и десятков ХЗ. Неужели блять во всей россии не нашлось специалистов в авиации что бы возглавить такое направление? И итог показательный, закупка элитной мебели, шикарных авто и сорванные оборон. заказ.
Взял в ипотеку.
Я про то что если завысить стоимость заказа раза в два то и прибыль вырастет в разы. Стоит например разработка софтины 5 человеколет лямов 8, а по госщзакупкам она идёт за 20, кто выиграет тендер? Зачем вообще воровать и т.д. когда можно на сторону такие тендеры лить.
Арестован главный инженер предприятия, обслуживающего космодромы
Благовещенский городской суд арестовал до 23 января директора по эксплуатации инфраструктуры—главного инженера АО «Центр эксплуатации наземной космической инфраструктуры» (ЦЭНКИ) Владимира Жука. Он обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями — подписанию заключений о якобы завершенных строительно-монтажных работах на водозаборных сооружений космодрома Восточный. Ранее под стражу были взяты еще два фигуранта скандального расследования. А глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин уволил или объявил выговоры целому ряду руководителей ЦЭНКИ — головной структуры по обслуживанию космодромов. В свою очередь, защита господина Жука утверждает, что в его действиях не было состава преступления, так как водозаборы работают, а проблемы возникли из-за недопоставки оборудования.
>>615699 (OP)
>>615699 (OP)
>>615699 (OP)
Администрация президента США Дональда Трампа готовит новые санкции против России, сообщает РИА "Новости" со ссылкой на черновой вариант списка. Новые меры планируется ввести против 89 китайских компаний, сотрудничающих с военными, но в него также могут быть включены российские организации.
Согласно черновику, США могут ввести санкции против 28 организаций авиационной, ракетно-космической и атомной отрасли, приборо- и двигателестроения и научных центров Минобороны России. Кроме того, в черновом проекте значится неназванное ФГУП, связанное с администрацией Кремля.
В числе предприятий, которые могут попасть под санкции, впервые значатся предприятия "Росатома" и "Роскосмоса": два института из числа ведущих организаций ядерного оружейного комплекса "Росатома", участвовавшего в создании перспективных вооружений, и две организации "Роскосмоса" - научный институт и производитель ракетно-космической техники.
Туда также впервые включены более 10 предприятий гражданского авиастроения, производителей вертолетной техники и авиадвигателей, разработчиков и поставщиков авиационных материалов и систем организации воздушного движения. В настоящее время в России с использованием зарубежных комплектующих изготавливаются самолеты Superjet-100 и МС-21.
Спасибо, мистер Трампец!