Космос и астрономия

Ответить в тред Ответить в тред
Roskosmos Space Program #102 Аноним 18/11/20 Срд 19:09:33 6140341
Roscosmos.jpg 80Кб, 1200x600
1200x600
Poekhali.jpg 259Кб, 1061x746
1061x746
Nauka.jpg 1011Кб, 1280x854
1280x854
Soyuztraining.jpg 730Кб, 2000x1358
2000x1358
Тред для обсуждения всего, что связано с российской космонавтикой.

Следующие запуски:
24 ноября 05:12 — три Гонца-М (№30, 31, 32) + микроспутники — Союз-2-1Б/Фрегат — Плесецк
28 ноября 08:22 — габаритно-весовой макет — Ангара-А5 (№2Л)/Бриз-М — Плесецк

Следующие интересные запуски:
20 апреля 2021 — МЛМ-У Наука — Протон-М — Байконур
6 сентября 2021 — УМ Причал — Союз-2-1Б/Прогресс М-УМ — Байконур
1 октября 2021 — Луна-25 (Луна-Глоб посадочный), микроспутники — Союз-2-1Б/Фрегат — Восточный

Ссылки на официальные сайты:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://twitter.com/roscosmos
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
https://vk.com/roscosmos
https://www.instagram.com/roscosmosofficial/
http://www.roscosmos.ru/24028/

Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2020.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)

"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0

Предыдущий: >>611143 (OP)
Аноним 18/11/20 Срд 19:11:37 6140362
translaziavihod[...].png 696Кб, 800x450
800x450
Аноним 18/11/20 Срд 19:13:51 6140383
270px-JohnvonNe[...].gif 50Кб, 270x352
270x352
Мимо инженер из хруничева.
Средняя зарплата за 2020 - 92 тысячи в месяц (на руки).
Просто не сидите св своих зажопинсках и езжайте в Москву.



Ну вот я поднимаю, как говорил, 92 - и без блата.
Просто работать надо лучше. Нам премию платят за закрытые нормочасы, которые выдают за форматки А4 выпущенных документов - и некоторые диды напишут 2 страницы служебки и сидят, пердят. Подходишь к ним, говоришь - ну напиши ты больше! Поставь шрифт 14, картинку на отдельный лист вынеси, графики приведи, таблицы какие-нибудь, ну постарайся ты! Тебе за это заплатят же. Нет отвечают, краткость сестра таланта, я всегда так писал и не буду переучиваться.
Ну и сидят без премии на голом окладе и ещё пизды от начальства за невыработанные часы получают.
А я блять те же самые ИД выпускаю на 30 страницах вместо двух. Добавлю туда картинок, 3D моделей, таблиц, графиков, приложение какое-нибудь запилю - и получаю нормально! И ведущие не нарадуются, со мной им перед аудитами проще отчитываться, когда есть большой массив документации - видно сразу, на что деньги пошли.
Аноним 18/11/20 Срд 19:22:57 6140414
>>614038
инженер
@
дрочит картинки в ворде
Аноним 18/11/20 Срд 19:25:57 6140425
>>614038
Мотоцикол когда купишь?
Аноним 18/11/20 Срд 19:33:52 6140466
>>614038
Заебли этой протухшей пастой.
Аноним 18/11/20 Срд 21:11:17 6140727
>>614042
От него давно ничего не слышно. Может перебрался из Роскосмоса в НАСА и двачует теперь на форчане.
Аноним 18/11/20 Срд 21:28:47 6140758
>>614072
Не выдержал токсичной гидразиновой атмосферы итт
Аноним 18/11/20 Срд 22:35:25 6140839
чет накрыло. Целого бывшего главу минстроя подозревают в хищении 700 млн рублей, а бывшего ген директора хрюничева в 5 млрд. И еще ноют потом всякие, что на "космос" мало денег дают. А если в гугле набрать хищения и хруничева, то внезапно по ссылкам на новости открывается лонглист в 10 фамилий то и.о., то бывших ген директоров, то бывших руководителей завода. Особенно доставляет, как спустя 10+ лет "обнаруживается" факт хищения. Завод-чмо, завод-пидор. Шоб ваша Наука трахнулась об станцию лбом.
Аноним 18/11/20 Срд 22:43:06 61408510
>>614083
Там климат не тот.
Аноним 18/11/20 Срд 23:13:36 61409011
>>614034 (OP)
Сегодня слышал небольшой инсайд, что на Ангаре, которую собираются пускать 28 ноября, выявили конструктивные проблемы с сопряжением Бриза и самой РН. Якобы Варочко предложил отложить запуск до устранения, но ДОР наорал матом на него и потребовал устранить проблему до 28 ноября. И если с РН что - то случится на старте, то Варочко пиздец.
Аноним 18/11/20 Срд 23:29:21 61409212
>>614090
Никогда такого не было и вот опять
Аноним 19/11/20 Чтв 00:04:21 61409913
А правда что на станции всех русских наружу выгнали?
Аноним 19/11/20 Чтв 00:10:15 61410414
>>614099
Да, повторение знаменитой акции "выкинь васю на мороз"
Аноним 19/11/20 Чтв 00:36:50 61411015
>>614090
То есть бракованную ракету приказал запускать рогозин, а голова полетит у варочко ?
Аноним 19/11/20 Чтв 02:30:12 61411616
>>614036
Интересно, хоть и слишком долгая трансляция.

Главред журнала "Популярная механика", один из приглашённых гостей, оказался идеалистом. Остальные приглашённые более чем адеквантны.
Аноним 19/11/20 Чтв 03:55:50 61411817
>>614036
Эпик. Особенно возвращение на/в МКС.

А почему в шлюзе освещения нет? Или оно там есть, но фонарик на скафандре гораздо ярче?

Правильно ли я понял что процесс возвращения на борт занимает около 40 минут?

Несколько раз прозвучало слово "сублимация". Что подразумевалось под этим?
Аноним 19/11/20 Чтв 04:21:04 61412318
>>614036
Блять, а есть сырое видео, только с переговорами, без этих петухов? Я бы глянул по стадиям что они делали.
Аноним 19/11/20 Чтв 06:52:41 61412719
>>614034 (OP)
Хочу себе джойстик от союза, как запилить, есть чертежи?
Аноним 19/11/20 Чтв 08:05:06 61413220
>>614090
Ого, 10 дней всего осталось. Носятся с этой одноразовой казахонезависимой казахобезопасной пулялкой пиздец конечно.
Аноним 19/11/20 Чтв 08:32:40 61413321
>>614083
Так 5 млрд рублей - это разве много? Это 60 млн долларов. Средний размер по американским меркам. Опять же, хруничевцы не дураки, они государственные деньги не воровали. Просто распихивали по карманам прибыль от коммерческих Протонов.
Аноним 19/11/20 Чтв 08:34:36 61413422
>>614118
>Правильно ли я понял что процесс возвращения на борт занимает около 40 минут?
Да. А американцам еще хуже приходится.
Аноним 19/11/20 Чтв 09:34:48 61413723
>>614090
Спросил в отделе, пиздеж чистой воды, всё прошло штатно.
Аноним 19/11/20 Чтв 09:54:18 61413924
>>614133
>Просто распихивали по карманам прибыль от коммерческих Протонов.
Угу, распихали по карманам 5 ярдов прибыли и списали на государство 84 ярда долгов.
Аноним 19/11/20 Чтв 10:20:23 61414125
>>614036
7 часов? Блд, вы тут вообще работаете, посмотревшие это?!
Аноним 19/11/20 Чтв 11:58:42 61415026
>>614083
Нинада об станцию, она же станция сломается тогда.
Аноним 19/11/20 Чтв 12:06:44 61415227
>>614139
Ну так это ж разве много? Коммерческих Протонов слетало чуть ли не сто штук, с каждого прибыль в $20-40 млн, а одни суммарно за все годы всего 60 млн откусили.
Аноним 19/11/20 Чтв 13:21:11 61415528
>>614083
Ты Калиновского проспал чтоле?
Аноним 19/11/20 Чтв 14:31:26 61416029
>>614083
Но ведь Путин с коррупцией уже 20 лет борется, обещает уменьшение, как же так...
Аноним 19/11/20 Чтв 14:31:54 61416130
изображение.png 26Кб, 365x321
365x321
Ну вот и нормально всё, поздравляю поккокмоков
Аноним 19/11/20 Чтв 16:07:43 61416431
Это финал. Надо начинать думать, как обходиться без этого стыковочного узла.
Аноним 19/11/20 Чтв 16:28:51 61416532
>>614046
Она не протухнет, пока весь роскосмос не реформируют.
Аноним 19/11/20 Чтв 16:52:44 61416733
>>614152
Это то что нашли и смогли доказать
Аноним 19/11/20 Чтв 16:55:48 61416834
>>614167
А может быть эти деньги не украдены, а на них втихую пилили лунный посадочный модуль для миссии с космонавтами?

Шучу конечно.
Аноним 19/11/20 Чтв 17:05:08 61416935
>>614168
>а на них втихую пилили лунный посадочный модуль для миссии с космонавтами
Ага, а если не хватало - из своих докладывали. Бабы Сраки из хрюничева после работы на бонгакамс бимбоунитазами подрабатывали, только бы денег на лунный модуль найти.
Аноним 19/11/20 Чтв 18:47:48 61417236
>>614167
Справедливости ради не факт. Это вполне может быть нецелевка. Хотя бы частично. А это штука такая. Даже несли ничего не пиздили и работа выполнена, а просто ошибка в доках - могут притянуть.
Кстати у нарушений в роскосом большим чем их бюджет, которые насчитала счётная палата, скорее всего тоже, в значительной мере, уши оттуда растут.
Аноним 19/11/20 Чтв 19:04:53 61417437
>>614083
Уже давно, даже в правительстве, поняли что главная проблема РФ это не отсутствие денег, а навыки управления этими деньгами. Именно поэтому Кудрин вкладывает в запад деньги. Тут либо разворуют, либо неэффективно потратят, либо вообще сделают не то что надо.
Аноним 19/11/20 Чтв 19:34:59 61417738
>>614172
>а просто ошибка в доках - могут притянуть.
Что, даже если героически запустили в космос спутник?
Аноним 19/11/20 Чтв 19:45:30 61418139
>>614133
>Хруничевцы не дураки
@
>Набрали долгов на 100 лярдов.

Конечно, не дураки.

>>614177

Запросто. Счётная палата и казначейство найдут к чему доебаться. Кстати, с Ангарой такая же проблема - некоторые этапы выполнены, а их отказываются принимать из-за отсутствия некоторых документов, которые к непосредственно разработке РН отношения не имеют. Сугубо отчётность.
Аноним 19/11/20 Чтв 19:47:00 61418240
image.png 2154Кб, 1920x1080
1920x1080
>>614134
А процесс выхода сколько длится?
Люк между станцией и шлюзом внутрь станции открывается?
В штатном режиме оба люка задраены?
И всё же - как устроено освещение в шлюзовом модуле?
Аноним 19/11/20 Чтв 19:50:42 61418441
Предлагаю хруников обанкротить и продать другим предприятиям Роскосмоса.
Аноним 19/11/20 Чтв 20:47:54 61419642
>>614177
Если средства по контракту переведены хотя бы на день раньше или на день позже указанных сроков - то это финансовое нарушение.
Аноним 19/11/20 Чтв 22:38:06 61421543
>>614177
Да. О чем и речь. Эти нарушения как раз и происходят, потому что надо дело делать, а не бумаг ждать.
Ну а потом, сам понимаешь, вопрос цели.
Аноним 19/11/20 Чтв 22:42:45 61421644
>>614196
Нет само по себе это не нарушение, но это надо обосновать, претензию написать, ответ получить и т.д.
Боязнь обвинения в нецелевке - это вообще бич для реализации всяких бюджетных ништяков, но это не от хорошей жизни, так вообще все пиздят.
Аноним 19/11/20 Чтв 22:45:02 61421745
Ачё реально пятая Ангара стартует?

9 ноября. ИНТЕРФАКС - "Роскосмос" запланировал запуск ракеты "Ангара-А5" на 28 ноября, сообщает администрация Колпашевского района Томской области, на территорию которого могут упасть отделяемые части ракеты.

"По информации, полученной департаментом защиты населения и территории Томской области от ГК "Роскосмос", планируется запуск ракеты космического назначения "Ангара-А5" с космодрома "Плесецк", время пуска - 28 ноября 08:22 мск", - говорится в сообщении.

Аноним 19/11/20 Чтв 22:46:19 61421846
>>614217
Пиздеж, уровня полета гагарина в космос
Аноним 19/11/20 Чтв 22:48:20 61421947
>>614217
Бомбят Воронеж Томск ИРЛ без регистрации и СМС
Аноним 19/11/20 Чтв 22:49:33 61422248
>>614218
Так Гагарин слетал, пруфы от ЦРУ есть.
Так что норм, если как Гагарин
Аноним 19/11/20 Чтв 22:50:49 61422349
изображение.png 20Кб, 598x313
598x313
Это пухлый про свое творчество пишет?
Аноним 19/11/20 Чтв 23:13:50 61423050
Аноним 19/11/20 Чтв 23:13:54 61423151
15698603253760.png 541Кб, 600x428
600x428
>>614217
Сначала прочитал, как
> Департамент защиты населения и территории Томской области от ГК "Роскосмос"

И аж кекнул
Аноним 19/11/20 Чтв 23:36:51 61423252
>>614230
> В следующий раз Сергей Рыжиков и Сергей Кудь-Сверчков выйдут в космос в феврале 2021-го. Их задачей станет подготовка МКС к интеграции модуля «Наука». В общей сложности для этого потребуется 10 выходов в открытый космос.

10 выходов в космос? До прибытия "Науки"?

Аноним 19/11/20 Чтв 23:37:05 61423353
image.png 353Кб, 480x360
480x360
НАСА представило на утверждение правительства проект соглашения, которое позволит российским космонавтам начать полёты на Международную космическую станцию на американских кораблях в рамках соглашения о безвозмездном обмене с российским космическим агентством.

Взамен Россия продолжит запускать иностранных астронавтов на «Союзах», но теперь бесплатно.

Соглашение предусматривает, что США прекращают денежные выплаты Роскосмосу за места в «Союзах». Вместо этого НАСА предоставит российским космонавтам места на космических кораблях SpaceX Crew Dragon и Boeing Starliner. Космическое агентство НАСА представило соглашение в Государственный департамент США для рассмотрения и утверждения. Затем соглашение должно будет пройти аналогичное утверждение в российском правительстве. Если всё пройдёт удачно, то первый россиянин полетит на корабле SpaceX уже в 2021 году. По соглашению, российская сторона будет обязана выделить минимум одно бесплатное место для американских, канадских, европейских и японских астронавтов на корабле «Союз».
Аноним 19/11/20 Чтв 23:42:35 61423454
Аноним 19/11/20 Чтв 23:52:30 61423555
Аноним 19/11/20 Чтв 23:57:33 61423756
>>614232
10 выходов для интеграции, а не до интеграции.
Аноним 20/11/20 Птн 08:57:04 61427357
EuT9eHNQR6U.jpg 195Кб, 842x595
842x595
Разослали всем по почте.
Аноним 20/11/20 Птн 10:42:55 61428858
>>614233
Но это звучит справедливо.
Аноним 20/11/20 Птн 10:56:27 61429059
>>614217
Ангара полетит-пердаки русофобов-пидорчуков по всей солнечной системе разлетятся
Аноним 20/11/20 Птн 11:03:08 61429260
>>614290
Да, вторая тяжелая ангара за 10 лет, и то без ПН, охуеть достижение
Аноним 20/11/20 Птн 11:09:13 61429361
>>614292
Массово-габаритный макет хоть будет по заявленной максималке или опять с недовесом?
Аноним 20/11/20 Птн 11:19:03 61429462
>>614184
Ох лол, если и продавать, то только маску, с хруниками вопрос решен, завод ликвидируют, территория под застройку, хруников либо в Омск либо на хуй. Омск быстро вымирает, туда планируют весь поскос выслать.
Аноним 20/11/20 Птн 11:20:57 61429563
>>614273
У нас ещё нет такого.
Аноним 20/11/20 Птн 11:36:49 61429864
>>614294
>завод ликвидируют
Не пизди. Часть цехов остаётся.
Аноним 20/11/20 Птн 11:41:01 61430065
>>614294
Не пизди. Завод частично останется, но это не главное, главное - что КБ Салют будет работать по прежнему.
Аноним 20/11/20 Птн 11:42:33 61430166
>>614273
О, спасибо, я как раз свою песню уже дописываю.
Аноним 20/11/20 Птн 11:46:24 61430267
>>614290
Почему? Это же морально-устаревшая ракета на технологиях 80-х.
Единственная ее фича - модульность, которую все уже давно сожрали и высрали, пока пококмок раскачивался.
Аноним 20/11/20 Птн 12:09:52 61430468
>>614302
Vulcan, Ariane 6, H3, CZ-5/6/7/8
Аноним 20/11/20 Птн 12:16:31 61430569
126176681139517[...].jpg 70Кб, 767x1023
767x1023
Стоит!
А вы всё форматки, форматки.
Аноним 20/11/20 Птн 12:20:23 61430670
Аноним 20/11/20 Птн 12:20:28 61430771
Аноним 20/11/20 Птн 12:33:31 61430972
>>614294
>то только маску
Нахуй ехай.
Аноним 20/11/20 Птн 12:40:36 61431173
>>614305
Зелёная башня мне нравилась больше.
Аноним 20/11/20 Птн 12:41:42 61431274
>>614304
> Vulcan, Ariane 6
Только она там класс грузоподъёмности меняет между средним и тяжелым. Плюс ускорители дешевле второй ступени. Инб4: флакон хеви. Насколько успешен, что его покупают только военные
> CZ-5/6/7/8
Разве?
Аноним 20/11/20 Птн 13:15:42 61431675
Девиз роскосмоса- инженеры, не увольняйтесь, нам нужны рабы.
Аноним 20/11/20 Птн 13:30:38 61431876
>>614312
>Насколько успешен, что его покупают только военные
У частников задач нет.
Аноним 20/11/20 Птн 13:43:41 61431977
>>614304
Ну а я о чем. Этого говна уже навалом, пококмок опять плетется в хвосте.
Аноним 20/11/20 Птн 14:01:52 61432278
>>614312
Боковушка СZ-5 - центральный блок остальных, а те отличаются типами и количеством боковых блоков и верхними ступенями.
Аноним 20/11/20 Птн 14:03:58 61432379
>>614312
>Только она там класс грузоподъёмности меняет между средним и тяжелым
Ангара тоже должна была менять, пока средний вариант не зарубили на этапе макета а тяжёлый не стал летать раз в 6 лет.
Аноним 20/11/20 Птн 14:06:23 61432480
>>614323
Останься хоть какая-то коммерция, ГКНПЦ мог бы предлагать А3. Это же буквально просто не до конца собранная А5.
Аноним 20/11/20 Птн 15:13:28 61432981
>>614110
Обычная схема, чему ты удивляешься?
Аноним 20/11/20 Птн 15:14:24 61433082
>>614110
С хохлами только так.
Аноним 20/11/20 Птн 18:00:28 61434783
Аноним 20/11/20 Птн 18:15:29 61435484
Аноним 20/11/20 Птн 18:45:08 61436785
Рогозин отыгрывает спектакль. Все он прекрасно понимает. Просто это ширма что бы карманы набивать. Обычнй жулик и воришка.
Аноним 20/11/20 Птн 19:02:33 61437586
>>614234
Если Драгон накроется чтобы опыт полёта на Союзе не потерять.
Аноним 20/11/20 Птн 20:08:56 61439087
>>614302
>морально-устаревшая ракета на технологиях 80-х.
Ну не скажи.
В любом случае лучше Протона, на замену которому она пришла.
Аноним 20/11/20 Птн 21:22:24 61439688
Аноним 20/11/20 Птн 21:25:04 61439789
1605896703592.png 7Кб, 277x271
277x271
Аноним 20/11/20 Птн 21:26:36 61439990
>>614302
Двигатель годный, не повезло что сделали его прямо перед распадом СССР.
Аноним 20/11/20 Птн 21:34:35 61440191
>>614399
Перенапряженный же.
Аноним 20/11/20 Птн 21:55:56 61440592
Аноним 20/11/20 Птн 23:07:57 61441393
>>614405
Кек. Отличный актер, да похуй ему и на ферму и на батут, главное что бы успеть еще денег отжать с роскосого поболее. Собака лает, караван идет.
Аноним 20/11/20 Птн 23:08:12 61441494
>>614405
А что было в твите, который сам Р-н удалил?
Аноним 20/11/20 Птн 23:12:32 61441695
Аноним 20/11/20 Птн 23:15:06 61441796
>>614416
Нет, это рогозина пустили в твиттер.
Аноним 20/11/20 Птн 23:48:17 61441997
>>614405
С таким генеральным хоть на Луну, хоть на Марс, хоть на спутник Сатурна.
Аноним 20/11/20 Птн 23:53:20 61442098
Аноним 20/11/20 Птн 23:58:31 61442199
Аноним 21/11/20 Суб 00:32:22 614428100
>>614414
Либерашек клеймил.
Аноним 21/11/20 Суб 00:34:11 614429101
1605908050813.jpg 226Кб, 1080x1750
1080x1750
Аноним 21/11/20 Суб 01:09:27 614431102
РИА со ссылкой на двух мимокрокодилов сообщает, что Союз с Гонцами не летит. Сразу же после проверки Шойгу.
Аноним 21/11/20 Суб 01:31:45 614432103
>>614431
Это норма, для этого и проверяют.
Аноним 21/11/20 Суб 02:12:07 614443104
>>614431
Правильно, нечего на эти запуски людей отвлекать. Пусть песни пишут, в поккокмоке скоро конкурс самодеятельности.
Аноним 21/11/20 Суб 05:07:27 614451105
>>614405
Чота он какой-то неадекватный. Ведёт себя так, будто это он Вояджеров запустил.
Аноним 21/11/20 Суб 09:56:13 614465106
>>614431
А что там не так? Гонцы долго не могли запустить из-за проблем с ракетой.
Аноним 21/11/20 Суб 10:03:15 614467107
Аноны, почему Рогозин себя сравнивает с Илоном Маском? Это все игра на публику? Илон Маск же успешный предприниматель, хороший менеджер, прошедший долгий путь, в конце-концов технически образованный человек. Рогозин же просто номенклатурщик не способный ни на что, кроме разных заявление и обещаний. Как вообще это сравнивать можно. Я ведь понимаю, что Рогозин не глуп, а достаточно образован, эрудирован и думаю даже умен, но.... Он сам прекрасно понимает свой уровень. Вот все эти его заявления это зачем? Дезинформация всех и вся что бы подольше у кормушки остаться?
Аноним 21/11/20 Суб 10:07:44 614468108
>>614467
> сравнивает себя
Где?
Аноним 21/11/20 Суб 10:15:32 614469109
>>614468
Хотя бы в публичном пространстве, словно какой-то слесарь пытается спорить с нобелевским лауреатом.
Аноним 21/11/20 Суб 11:10:28 614470110
>>614467
Рогозин тупой. Это не попытка его оскорбить. Просто по-человечески тупой, человек в низким IQ. Стоит всегда помнить об этом, и тогда такие вопросы не станут возникать.
Аноним 21/11/20 Суб 11:35:53 614472111
>>614470
Да вот я не уверен в этом, давно уже общаюсь с роскосыми начальниками. Дураков там не держат. Люди часто косят под простачков, однако про свой карман не забывают. На мой взгляд это все образ дурака-патриота. Образ. Фальш. Спектакль. Ширма за которой ведется вымывания последний рублей, больше не будет. Рогозин тупой, а сыночку на огромнейшее предприятие пристроил с множеством филиалов и заводов, рогозин тупой, а квартиру отжал, рогозин тупой, а все кореша на предприятиях роскосмоса в директорах с зарплатами под миллион и премиями ломовыми. Так что кто еще тут тупой. Рогозин - похитрей мавроде будет.
Аноним 21/11/20 Суб 11:36:57 614473112
>>614472
И вообще это очень опасная позиция считать его этаким простачком. Хитрый опасный алчный хищник.
Аноним 21/11/20 Суб 12:09:08 614480113
>>614473
Если он может лоббировать новые бюджеты на новые проекты - заебись, голосую за такого алчного хищника.
Всё он не сможет сожрать, низам тоже достанется.
Куда хуже был бы идеалист-инженер на его месте - я как-то работал под началом такого, работы дохуища, решаем проблемы чуть-ли не за всё КБ, а денег нет нихуя. Перешёл в другой отдел - работа не бей лежачего, в основном занимаемся отписками - а премки огромные и в должности повысили.
Аноним 21/11/20 Суб 12:39:17 614481114
>>614480
И как? Много налобирровал, пока самый проект это ликвидация Хрунов и строительство небоскреба-хуя
Аноним 21/11/20 Суб 12:53:59 614482115
>>614481
Ещё раз - ликвидируется только РКЗ, да и то только часть. КБ Салют остаётся на месте, причем 111 корпус хорошенько так отремонтировали.
Небоскрёб - это охуенно, какие тут могут быть дискуссии?
Проектов же он нам принёс - просто дохуя. Я не могу наверное про них всех рассказывать, но вам достаточно знать, что у нас тут последние пару лет каждые 3 месяца стабильно новый какой-нибудь проект со своим финансированием. Если бы их не было - на окладе голом бы сидели, ага.
Аноним 21/11/20 Суб 13:24:55 614483116
>>614482
А эти проекты дальше бумажек-то пошли?
Аноним 21/11/20 Суб 13:26:24 614484117
>>614483
Задача КБ - это только выпуск бумажек (ПМ, ЭП, ТП, КД).
Всё остальное вне сферы нашей ответственности.
Аноним 21/11/20 Суб 13:40:47 614485118
EnVE4YZXUAY9qRY.jpg 223Кб, 1768x982
1768x982
Аноним 21/11/20 Суб 13:44:46 614486119
Screenshot2020-[...].png 15Кб, 594x182
594x182
Аноним 21/11/20 Суб 14:18:12 614491120
>>614472
Нет-нет, к Рогозину это не относится. Он именно тупой. Приходилось сталкиваться. Порой сделает какую-нибудь глупость, потом до самого доходит, и начинает сдавать назад.

>Рогозин тупой, но...
Камон, за это все, да и за карьеру самого Рогозина, спасибо надо говорить его папаше.
Аноним 21/11/20 Суб 16:26:15 614514121
>>614484
Так если бымажки останутся ток бумажками-вы впустую работаете получается. Перекачиеваетеденьги из карманов налогоплательциков и из ренты в дикси.
Аноним 21/11/20 Суб 16:29:33 614515122
>>614514
Не моя проблема. Я свою работу сделал, книгу свою по проекту выпустил.
Аноним 21/11/20 Суб 17:30:36 614527123
>>614491
> за карьеру самого Рогозина, спасибо надо говорить его папаше
Каким образом папаша повлиял на его карьеру? Просто интересно.
Ведь если бы он в свое время не проявил себя как крайне исполнительный кабанчик, он бы так и оставался лидером полпроцентной партии и выступал бы максимум на царьграде.
Аноним 21/11/20 Суб 17:37:25 614530124
15749538997300.jpg 63Кб, 990x594
990x594
15441193888850.webm 4528Кб, 896x504, 00:04:04
896x504
Аноним 21/11/20 Суб 17:47:46 614532125
>>614515
А по итогу нихуя кроме кучи бумаги и просранных денег.
Аноним 21/11/20 Суб 17:52:01 614533126
>>614532
Двачую. Задача космического агентства в итоге - работа с космосом, а не с ремонтом помещением, небоскрёбами и выпуском бумажек.
Аноним 21/11/20 Суб 17:55:31 614534127
>>614533
Роскосмос - госкорпорация.
Аноним 21/11/20 Суб 18:46:20 614538128
Ьляль, почему роскосый ещё 20 лет назад не вывел второй модуль заря с прибомбасами на орбиту и на нём бы катал туристов к Луне

Вы понимаете какое бабло можно поднимать с путешествий к облёту луны? Ещё и панорамные окна заебашить с дизайном

Ой придурки блядь, легко можно было поднимать 20-30 лярдов зелени в год.
Аноним 21/11/20 Суб 18:50:41 614539129
>>614538

> Ой придурки блядь, легко можно было поднимать 20-30 лярдов зелени в год.

Примерно прочувствовал?
Аноним 21/11/20 Суб 19:00:25 614540130
>>614539


Да, это же ахуенный бизнесплан.

Аноним 21/11/20 Суб 19:04:23 614541131
>>614534
И что теперь? Могут сказать "Мы - роскосмос, федеральное космическое агентство" - и нихуя не делать?
Аноним 21/11/20 Суб 19:04:27 614542132
Мем какой-то этот ваш космический туризм.
Запас миллиардеров в мире ограничен, и что-то я сомневаюсь, что каждый из них будет стабильно летать каждый год, чтобы обеспечивать такую прибыль
Аноним 21/11/20 Суб 19:14:16 614543133
>>614542


Делай дешевле запуски, возвращай ступень, пакуй много человеков. Вози вокруг Луны.
Аноним 21/11/20 Суб 19:25:52 614547134
>>614538
Станция и сейчас полупустая летает, много ты туристов видишь? Космический туризм - это не про выведение банки в космосе с иллюминаторами. Это 1% от реальных затрат. Посмотри на то, как Россия 30 лет сосет залупу со своими бесконечными аналоговнетами на гражданском авиарынке. Хотя самолеты строит хорошие, пиздеть не буду, одна бабка в интернете так сказала. Только вот самолет сам по себе это дырка от бублика, дырка от бублика ни сытости не прибавит, ни нос не пощекочет
Аноним 21/11/20 Суб 19:29:11 614548135
>>614542
Лох всегда найдется. Хотя ты прав, недвижимость продается лучше. Яхта за миллиард долларов/необитаемый остров с вонючими кокосами/гектар Лунной поверхности. Надо не путевку на круиз продавать, а гермообъем. Что лох будет с ним делать и как до него добираться - его заботы за его же деньги.
Аноним 21/11/20 Суб 20:05:03 614556136
>>614542
А пока много и не нужно. Вот в штатах сейчас разработали джва корабля под извоз ажно восьми человек в год. Союзами выводили двенадцать в год. Сейчас будут шесть, два корабля вместо четырех.
Если сохранять полную загрузку предприятий, то российская космонявтика потянет в год примерно четырех туристов, с учетом того, что хоть один профессионал на корабле с туристами должен быть.
Аноним 21/11/20 Суб 20:19:33 614567137
>>614556
Правильно ли я понимаю: только выиграли?
Песни Рагозина уже выучил?
Аноним 21/11/20 Суб 20:19:56 614569138
>>614547
>Станция и сейчас полупустая летает, много ты туристов видишь?
Не на чем возить было. С 2009 года, когда штатный экипаж МКС довели до шести человек, свободных кресел под туристов не осталось. Четыре Союза это как раз две смены по полгода.
Собственно именно потому сейчас все заговорили о туризме - появилось два новых корабля, инфраструктуру для которых ротация экипажей МКС загрузить явно не может, поскольку им досталась на двоих половина того, что раньше целиком было у Союзов, плюс у Союзов теперь под ротацию осталась только половина от штатной загрузки.
Аноним 21/11/20 Суб 20:22:51 614573139
Ну что, хейторки, Ангара скоро полетит.

Какие будут ваши оправдания?
Аноним 21/11/20 Суб 20:26:21 614579140
>>614541
То что тезис
> Задача космического агентства в итоге - работа с космосом, а не с ремонтом помещением
к роскосмосу не применим. В задачи роскосмоса входит и ремонт помещений и зарплаты сотрудников на предприятиях космической отрасли, так как он ими теперь владеет как собственник.

Формат же агенства подразумевает, как ты и говоришь, некую государственную шарагу осваивающую деньги на космос (привлекающее к работе научные институты ракетностроительные предприятия и прочих)
Аноним 21/11/20 Суб 20:27:27 614582141
>>614547
>Станция и сейчас полупустая летает
Лол, СОЖ на шесть человек долговременно и рассчитана.
Аноним 21/11/20 Суб 20:27:54 614583142
Аноним 21/11/20 Суб 20:30:32 614586143
>>614532
Как ты думаешь, интересно ли менеджеру, продавшему тебе айфон, что ты дальше с ним сделаешь - будешь использовать или спустишь в унитаз?
Вот так же и мне глубоко похуй дальнейшая судьба моей документации - я её сделал, на этом моя работа окончена.
Аноним 21/11/20 Суб 20:39:54 614595144
>>614573
Будут вопросы:
Во сколько раз запуск Ангара-А5 будет дороже запуска многоразового Falcon Heavy способного нести в 3 раза больше полезной нагрузки?
Аноним 21/11/20 Суб 20:41:31 614597145
>>614582
На семь. Шесть человек это ограничение вместительности Союзов.
Но кратковременно можно и больше, пока летали Шаттлы было до 13, на Союзах максимум 9.
Аноним 21/11/20 Суб 20:42:22 614598146
>>614595
Какое-то невнятное оправдание.
То есть по твоему новые ракеты делать не надо, это слишком дорого, надо всем поклоняться Святому Илонию, на этом все.
Аноним 21/11/20 Суб 20:46:21 614599147
>>614573
А вместе с ней полетят 5000 рублей в карман всем на московской площадке.
Мелочь, а душу греет.
Аноним 21/11/20 Суб 20:53:09 614604148
>>614598
Новые ракеты должны быть лучше чем у св. Илония
Аноним 21/11/20 Суб 21:03:22 614608149
>>614598
Надо делать. Но всему нужна мера. Если Ангара будет в 3 раза дороже, значит стоимость забрасываемой полезной нагрузки будет почти в 10 раз дороже чем у Фалкоши Хеви.
Если мы топим за срыночек и капитаглизм и получаем такую разницу - мы делаем что-то не так. И нам стоило бы просто купить мощности по запуску на срыночке. Иначе это выглядит как будто это предприятие вообще не про запуск ракет, а приследует какие-то другие цели. Ибо продать свои услуги на срыночке с такой стоимостью оно никогда не сможет.
Аноним 21/11/20 Суб 21:10:58 614614150
>>614608
>Если мы топим за срыночек и капитаглизм

Не мы, а ты.
21/11/20 Суб 21:14:46 614615151
>>614608
>Ибо продать свои услуги на срыночке с такой стоимостью оно никогда не сможет.
A5-замена Протону.
Старт построен в Плесецке, Плесецк-космодром военный.
Вояки должны иметь независимый и надежный вариант запуска спутников на орбиту. Чтобы было нассать на ссанкции и пр. поеботу и НЕ ХОЧУ НЕ БУДУ со стороны западных партнеров.
Так что А5 будут делать в любом случае. Пусть хохлы с либердой продолжают выть дальше
Аноним 21/11/20 Суб 21:17:17 614616152
>>614615
>должны иметь
Скажем так, хотят иметь.
Аноним 21/11/20 Суб 21:19:23 614617153
>>614597
>семь
Невелика разница.
Любопытно, на сколько увеличатся возможно при наличии МЛМ и НЭМ.
Аноним 21/11/20 Суб 21:20:38 614618154
>>614616
Нет. Именно должны. Это вопрос государственной безопасности. Можно положить хуй на срыночек, отменить пилотируемую программу, забить на МКС, но Ангара останется и будет летать за любые деньги.
21/11/20 Суб 21:20:56 614619155
>>614616
Будут иметь. Рано или поздно.
Протонов новых больше не делают.
И это правильно. Ибо гептилопомойка с единственным стартом на территории другой страны.
Так что А5 теперь некуда деваться. Будут доводить до серийной ракеты. По мере увеличения количества ракет их цена снизится.
Аноним 21/11/20 Суб 21:23:57 614621156
>>614614
Ты ошибаешься, я за СССР времен Сталина.
Только вот то, что мы производим оверпрайснутую йобу, внезапно, никоим образом нас не приближает к советскому союзу.
>>614615
Попильная херня, так и запишем.
Аноним 21/11/20 Суб 21:26:08 614623157
>>614618
>Именно должны
Это, блджад, не закон физики.
21/11/20 Суб 21:26:23 614624158
>>614621
>Попильная херня, так и запишем
И что?
Украл - в тюрьму!
Органы работают. Посадки есть.
Аноним 21/11/20 Суб 21:27:16 614626159
>>614619
Так-то всё идёт своим ходом, было бы только, что запускать.
21/11/20 Суб 21:28:28 614627160
>>614623
Если не подсос запада, то именно должен иметь независимую систему.
И запуск военных спутников не должен зависеть от ХОЧУ НЕ ХОЧУ третьей стороны.
21/11/20 Суб 21:38:57 614631161
>>614595
>Falcon Heavy способного нести в 3 раза больше полезной нагрузки
И сколько там хевик реально вывел максимально?
Аноним 21/11/20 Суб 21:40:24 614633162
>>614627
Смотри, как бы таким макаром не довести страну до состояния, что "подсос запада" будет уже единственным вариантом для выживания народа, а не только верхущки.
21/11/20 Суб 21:50:43 614638163
>>614633
Ну а какие варианты?
Прикрыть космическую программу совсем?
Все носители сжечь, космодромы взорвать?
Сломать страну, как украинцы?
Аноним 21/11/20 Суб 21:54:59 614641164
>>614472
>Люди часто косят под простачков, однако про свой карман не забывают.

Забавно. Умение прибрать к рукам то, что плохо лежит, ты называешь "умом". Сдаётся мне что попав на его место, ты бы с двойной силой обустраивал свою жизнь, откусывая там и там. Это в твоей системе координа признак ума.
Аноним 21/11/20 Суб 21:56:09 614644165
>>614480
>Куда хуже был бы идеалист-инженер на его месте - я как-то работал под началом такого, работы дохуища, решаем проблемы чуть-ли не за всё КБ, а денег нет нихуя.

Охуительно рассуждаешь - денег нихуя нет, значит виноват "идеалист-инженер".
Аноним 21/11/20 Суб 22:00:39 614645166
>>614638
Не говнять отношения с окружающим миром. Путь КНДР-это тупик, знаешь ли.
21/11/20 Суб 22:19:55 614653167
>>614645
>Не говнять отношения с окружающим миром
Уже было в 90-е.
В десны жахались с омерикой, попутно подсаживаясь на кредиты МВФ и проебывая все национальные интересы.
Аноним 21/11/20 Суб 22:23:12 614656168
>>614595
Ангара стоит столько же, сколько Falcon Heavy, или дешевле.
Аноним 21/11/20 Суб 22:26:37 614659169
>>614608
Какой к черту рыночек, что ты несешь. Рынок космических запусков просуществовал лет 15-20. Он начала с бумом геостационарных телекоммуникационных спутников, и вместе с ним же умер. Рынка нет. те несколько запусков в год, заказчики которых могли бы выбирать между различными тяжелыми ракетами, могут дать прибыть в несколько десятков миллионов долларов. Это капля в море, ради которой начинать возню бессмысленно.
Аноним 21/11/20 Суб 22:32:13 614660170
>>614645
Помнишь, как Россия и США были стратегическими партнерами, и при этом России отказывались продавать, например, линии для производства процессоров? А коммунистическому авторитарному Китаю до прихода Трампа продавали без проблем. В 90-х, когда Ельцин обнимался в Клинтоном, электронику класса space России не продавали. И проблемы с поставками электроники начались еще до Крыма.
Аноним 21/11/20 Суб 22:37:07 614661171
>>614645
Школьник, всё это проходили в девяностые. Запад понимает только язык силы. Нет ничего плохого в совместных с США проектах, но только тогда, когда они зависят от нас и не могут безболезненно кинуть.
Аноним 21/11/20 Суб 23:02:04 614664172
>>614660
> например, линии для производства процессоров? А коммунистическому авторитарному Китаю до прихода Трампа продавали без проблем
Ну тоже не без проблем, врать не надо, Китай огромные усилия прилагал для создания своей микроэлектронной промышленности, теперь у них есть свои честные 14нм, с производством масок, памяти. У нас же, откровенно говоря сидели ждали пока Жолрес Алферов помрет чтоб развести руками, а всякие ебанутые министры в из минцифры и минпромторга несут какую то хуйню про разработку микросхем и печатных плат, подразумевая под этим производство электроники. Ажсука трясет. Но есть позитивные звоночки в виде компетентного мишуткина и инициатив снизу.
Аноним 21/11/20 Суб 23:05:51 614665173
>>614661
>Нет ничего плохого в совместных с США проектах, но только тогда, когда они зависят от нас и не могут безболезненно кинуть.
Ну теперь велика вероятность что проектов не будет вовсе-ни совместных с возможностью что кинут, никаких.

>>614653
>>614660
>>614661
Ну так надо было поступать как Китай-отожраться нормально, экономическую мощ нарастить а потом уже оружием бряцать.
Аноним 21/11/20 Суб 23:09:57 614666174
>>614661
Камрад, не проецируй. Поблагодари лучше США, что оно в 90-е космической отрасли помереть не дало. А свою ложную дихотомию "либо савок либо 90-е" можешь засунуть в себя вместе со Сталиным-3000, демагог мамкин.
Аноним 21/11/20 Суб 23:15:15 614667175
>>614666
Помереть они не дали потому что боялись что инженеры в Китай уедут. Плюс они получили чертежи рд170.
Аноним 21/11/20 Суб 23:20:14 614668176
>>614667
И двигало РД-180 тоже
Аноним 21/11/20 Суб 23:39:33 614670177
>>614666
> Активно помогаешь такой в развале совка и разрыве всей цепочки промышленной кооперации
> ну ладно Вань, куплю твои ржавульки за сто баксов больше они не стоят
> Поблагодари лучше барина, что он в 90-е на дошираки денег дал
Спасибо барин!
Аноним 21/11/20 Суб 23:45:39 614671178
Аноним 21/11/20 Суб 23:49:10 614673179
>>614664
Речь не про электронику конкретно и не про бездействие России. А про то, что в Китай экспортировали современные производственные линии, а в Россию - нет. Хотя Китай не был другом, а Россия была.
Аноним 21/11/20 Суб 23:58:11 614674180
>>614673
Самый топ китаю не давали, как он начал хуеть - начали душить. Чем это отличается от ситуации сраной?
Аноним 21/11/20 Суб 23:58:53 614675181
>>614673
До кучи, погугли про поправку Джексона-Вэника.
Под действие поправки Джексона — Вэника в свое время попал Советский Союз в 1974 (!!!) году и ставшая его правопреемницей современная Россия. Официально эта законодательная норма действовала для нашей страны вплоть до 2012 года.
После её отмены тут же в отношении РФ вступил в силу «акт Магнитского». А потом навалили ещё ссанкций.
Аноним 22/11/20 Вск 00:30:11 614676182
изображение.png 580Кб, 561x351
561x351
>>614674
Китаю давали относительно современное. Не самое, но норм. А России после тяжелейших убеждений дали линию позапрошлого поколения.

Так что если Россия сейчас вернет Крым и начнет делать всё то, что говорят США, то санкции не снимутся, электроника для космоса в Россию не пойдет, и заказы на запуск спутников в к нам не вернутся. Простого решения нет. Про коммерцию в космосе вообще можно забыть, это был короткий период. Сейчас роль госзаказчика в принципе усиливается в космонавтике во всем мире.
Аноним 22/11/20 Вск 00:31:09 614677183
>>614675
Да я-то в курсе. Там еще формальное обосновании поправки очень смешное.
Аноним 22/11/20 Вск 00:37:45 614678184
>>614660
>при этом России отказывались продавать, например, линии для производства процессоров
А что ты них производить собрался?
При том что завод AMD продали, а что толку? Много чего на том оборудовании здесь произвели? Я бы тоже не продавал, если бы знал что моё оборудование будет ржаветь на складе. А затем - https://regnum.ru/news/economy/2767858.html

Аноним 22/11/20 Вск 00:39:16 614679185
>>614661
>Школьник, всё это проходили в девяностые. Запад понимает только язык силы.

А что там было в девяностые? Ты их застал? Кем работал?
Аноним 22/11/20 Вск 01:04:18 614685186
>>614670
>Буржуи, мы вас похороним! Весь мир насилья мы разрушим...
@
>Ай, ну не стукай!
Аноним 22/11/20 Вск 01:42:43 614689187
>>614660
> В 90-х, когда Ельцин обнимался в Клинтоном, электронику класса space России не продавали.
А на какой электронике Глонасс-К летает (и летал Глонасс-М). На отечественной?
Аноним 22/11/20 Вск 01:53:36 614693188
b1e1f65e-a663-4[...].jpg 26Кб, 400x507
400x507
>>614679
>Запад понимает только язык силы.
Блять вот им самим там на лахте не смешно?
Аноним 22/11/20 Вск 01:55:31 614694189
4-8.jpg 79Кб, 563x727
563x727
>>614660
>и при этом России отказывались продавать, например, линии для производства процессоров?
Свои построить у ватноголовых скрепостанцев мозга не хватает. И вечно ватноголовым всё кто-то должен и обязан на блюдечке принести. Ну лол же нахуй.
Аноним 22/11/20 Вск 01:57:08 614695190
6iyYeC3u-g.jpg 65Кб, 600x450
600x450
600px-Fattrollv[...].jpg 33Кб, 600x600
600x600
>>614676
>Про коммерцию в космосе вообще можно забыть, это был короткий период. Сейчас роль госзаказчика в принципе усиливается в космонавтике во всем мире.

пиздец ты вытек
это самый ебанутый троллинг тупостью, который я видел за этот год
Аноним 22/11/20 Вск 02:14:28 614697191
>>614694
>Свои построить у ватноголовых скрепостанцев мозга не хватает.

Конечно не хватает. Потому что своё может построить только "идеалист-инженер", а таких тут, да и повсеместно в России, считают за говно см. >>614480 . А кто ты - "ватник" или "либерда" - пофигу. Твоё отношение к текущему строю на это никак не влияет. Главное что пока твой враг "идеалист-инженер", ты ничего конкурентного не построишь.

Аноним 22/11/20 Вск 02:18:53 614698192
изображение.png 16Кб, 1143x187
1143x187
Это зрада или перемога?
Аноним 22/11/20 Вск 02:25:12 614699193
>>614644
Еще раз - то же КБ,, то же направление, те же бюджеты, другой начальник - и неожиданно и работа упростилась, и деньги появились.
Просто нужно понимать, по каким темам есть н/ч, по каким нет. И в бессмысленно делать работу по темам, где у ведущих нет резерва н/ч - все равно денег не дадут, только время зря потратишь. И текучку без карточек бессмысленно делать, опять таки за работу без карточек не заплатят, хоть ты там философский камень найди. А вместо всего этого - нужно уметь выбивать у ведущих конкретные карточки на работу, с конкретными прописанными нормочасами. А не рваться в бой, как боевая лошадь - тобой просто будут затыкать дыры за бесплатно.



Удивителен срач на пустом месте про Ангару - ну да, ракета у нас получилась не очень, ну и что? Правильно говорят - при нынешнем руководстве рынок коммерции для нас недоступен - ну а для военных цена не имеет значения. Вы же не критикует Дельту-4, у которой цена за пуск астрономическая? Так же и с Ангарой. Воякам нужен независимый доступ - пусть платят и плачут, плачут и платят.- это исключительно их проблемы, или вы уже военным сочувствуете что ли?
Аноним 22/11/20 Вск 02:27:56 614700194
>>614697
Ага, ага. Сам-то на предложение поработать за бесплатно на говно бы небось изошелся. Но эти, инженеры, пусть работают - им по должности обязано, ага.
Нет уж друг мой, пошел нахуй.
Аноним 22/11/20 Вск 02:47:20 614702195
>>614699
>>614700
Все люди разные, поэтому не собираюсь тебя в чём-то убеждать.
Положняк такой - вот меньше чем через неделю пуск Ангары. Если она нормально выполнит полётную программу - то ты хороший и уважаемый человек, если ёбнется, даже не по твоей вине, то ты ничтожество и пустышка. И ничего ты с этим не поделаешь. Так устроен этот мир.
Аноним 22/11/20 Вск 03:00:32 614703196
>>614698
Для рашки - перемога, для асашай - зрада
Аноним 22/11/20 Вск 03:03:04 614705197
>>614702
Знаешь, мне как-то поебать на мнения диванных военов.
Хотя летит она неудачно, как раз во время работы балансовой комиссии. Если ебнется, могут премию за весь месяц всем без разбора срезать. Лучше бы на недельку попозже. Или на 2.
Аноним 22/11/20 Вск 03:45:55 614706198
>>614705
А твоя часть в ракете какая?
Аноним 22/11/20 Вск 03:52:02 614707199
>>614706
Я не конструктор, я расчетчик. Слава богу. Конструктора у нас на воде и хлебе сидят.
Аноним 22/11/20 Вск 03:56:12 614708200
>>614707
Я эти ваши слэнги не понимаю. Ты деньги считаешь или траектории? Или давление газов в двигателе? Или вообще какую-то неведомую обывателю хуйню? От этого и плясать будем.
Аноним 22/11/20 Вск 03:59:40 614709201
>>614697
> Главное что пока твой враг "идеалист-инженер", ты ничего конкурентного не построишь.
Идеалист инженер никогда нихуя ничего не построит. Он может только спускать скудные запасы бабла на всякую хуйню. Пустить технаря в управление равносильно развалу предприятия.
В руководстве должны быть профессиональные руководители, которые умеют планировать и командовать. Лучше - военные. А инженер должен заниматься инженерными вопросами, на километр не приближаясь к целеполаганию и стретегическому планированию.
Аноним 22/11/20 Вск 04:04:23 614711202
>>614708
Ведомую обывателю хуйню.
Прочнисты, динамики, баллистики, аэродинамики, тепловики - всё это расчетное направление.

>>614709
Как показывает практика, хуже вояки руководителя нет. Нужен хороший менеджер, вояка этого обеспечить не может.
Аноним 22/11/20 Вск 04:08:28 614712203
>>614709
> Идеалист инженер никогда нихуя ничего не построит.
Только он и построит. У него есть стимулы. И эти стимулы посильнее воинских званий.

Ты, военный, пригодишься когда я, или кто-то другой, построит цифровой архив на Луне. Таксказать, библиотеку для будущих поклений. Вот тогда тебе будет разрешено сбивать всё, что туда летит без уведомления. А пока охраняй Россию и не мешай людям заниматься наукой и творчеством.
Аноним 22/11/20 Вск 04:14:33 614713204
>>614711
Хуёва, что твоя работа не совпадает с твоим хобби. У меня вот почти совпадает, В идеале бы заниматься тем же самым, что я делаю на работе, только работать на себя.

Вижу что ты не дурак, но тем более мне досадно видеть твоё равнодушие к предстоящему пуску. Если у вас там все такие, то будущее мрачно. Не конкретно твоё или моё, а будущее в глобальном смысле.
Аноним 22/11/20 Вск 04:17:57 614714205
>>614709
>Идеалист инженер никогда нихуя ничего не построит.

Откинься удобно в кресле и посмотри кино - https://youtu.be/ZJ4VM0ZNRDU

После этого можно поговорить.
Аноним 22/11/20 Вск 04:26:28 614715206
>>614713
Ну так-то мне интересно наблюдать за космонавтикой, только не отечественной конечно. Тем более теперь, когда такие интересные изменения сейчас происходят.
Вот моим коллегам вообще на все похуй, недавно я их ради интереса спросил, чем отличается Старшим от Старлайнера. У меня был ещё резервный вопрос про Спейсшип, если бы они ответили на первый. Но он не понадобился, никто не смог правильно ответить. Почему-то кстати в процессе раздумий об этих неведомых зверюшках часто поминали Безоса, интересно, почему. Про то, что вроде бы какой-то из них делает Маск - вспомнил один человек. Какой конкретно кто делает - никто.
Аноним 22/11/20 Вск 04:27:55 614716207
>>614715
>Старшим
Старшип.
Аноним 22/11/20 Вск 04:39:22 614717208
>>614711
> Как показывает практика
, без стимулирования кирзовым сапогом инженеры не делают нихуя. Все топовые успехи в космонавтике, авиации, атомпроме были сделаны тогда, когда эти ваши швитые инженеры вообще сидели в шарашках и работали за паёк и отсутствие пиздюля.
Аноним 22/11/20 Вск 04:48:28 614718209
>>614717
Я сужу о своем опыте. Недавно Петров (с бодуна что ли был?) публично заявил, что конструктивно А5 второго пуска ничем не отличается от первого. Изменено только место производство, и то частично. И это при том, что до этого Рогозин как-то вещал, что будут внесены обновления и изменения в конструкцию по результатам первого пуска.
Так вот, подтверждаю, мы действительно предлагали изменить много чего. Все было зарублено на корню. Зарублено понятно кем.
Можешь почитать на новостях космонавтики отношение людей из отрасли к ВП МО и конкретно к 1653. Даже Салютмен, уж на что великий патриот Хруни, и то матерился сквозь зубы.
Аноним 22/11/20 Вск 05:00:57 614719210
>>614491
>потом до самого доходит, и начинает сдавать назад.
Но это свидетельство ума же. Тупые неспособны понять, что ошибаются.
22/11/20 Вск 08:32:13 614727211
Куда бы запихать всех этих "инсайдеров"-вниманиеблядей и манек, которые их кормят.
Хотя они уже здесь, проще завалить вход в этот тред камнем, пускай ебутся.
Аноним 22/11/20 Вск 09:11:37 614730212
>>614689
Продавать электронику начали уже при Путине в нулевых. При Ельцине ее не было.
Аноним 22/11/20 Вск 09:13:29 614732213
>>614694
Свои построить у ватноголовых скрепостанцев мозга не хватает. И вечно ватноголовым всё кто-то должен и обязан на блюдечке принести
- сказал интеллектуальный ноль, который считает, что заграница нам поможет, стоит только помахать перед ней хвостиком.

Ты даже в простейшую логику не можешь, да?
Аноним 22/11/20 Вск 09:15:06 614733214
>>614695
Какая доля частных заказчиков была у SpaceX 4 года назад и сейчас?

Основная коммерция в космонавтике была связана с телекоммуникациями, которые успешно вытеснены наземными системами. Отрасль падает уже 8 лет непрерывно. TAS сокращает персонал сотнями. Так что иди матчасть поучи.
Аноним 22/11/20 Вск 09:18:22 614736215
>>614717
Лол. Да военный умрет с голода, если инженер ему не покажет, в какую дырку еду запихивать.
Аноним 22/11/20 Вск 10:25:21 614737216
>>614733

Дмитрий олегович, я понимаю дедок старенький и в любые сказки верит, если их оформить и еще дядю в погонах, с агентурными данными привести на совещание. Однако тут то не надо эту хуйню гнать.

2016 - 8 запусков:
Амос (1) + ЖоКаст (2) + ЕуТелсат (3) + Тайком (4) + СЕС (5). Однако у него еще не было толком сертификаций же.

5 (ком)-3 (гос/НАСА/свое).

2017 - 18 запусков
9 (ком)-9 (гос/НАСА/свое)

2018 - 21 запуск
13(ком)-8 (гос/НАСА/свое)

2019 - 13 пусков
7 (ком)-6 (гос/НАСА/свое)

Ну, а 2020 уникален ибо ковидтянка всех кусает, плюс Старлинк разворачивается, поэтому не может быть показателем - 21 пуск уже. Много комерсов уехали на 2021. Маск оценочно пульнет своей ракетой в небесную твердь 30+ раз, чтобы вывезти все запланированное.
Аноним 22/11/20 Вск 11:02:58 614744217
>>614737
Спор идет о соотношении влияния государства и частных заказчиков, а ты записываешь запуски SpaceX в интересах НАСА как коммерческие. Ты совсем-совсем бо-бо? Получаешь пенсию как интеллектуальный инвалид?
Аноним 22/11/20 Вск 11:10:03 614745218
2017 год. 12 запусков для частных заказчиков: Iridium NEXT-1, EchoStar, SES-10, Inmarsat-5 F4, BulgariaSat-1, Iridium NEXT-2, Intelsat 35e, Formosat-5, Iridium NEXT-3, SES-11, Koreasat 5A, Iridium NEXT-4

2018 год. 10 запусков для частных заказчиков: Hispasat 30W-6, Bangabandhu-1, Iridium NEXT-6, SES-12, Telstar 19V, Iridium NEXT-7, Merah Putih, Telstar 18V, SAOCOM 1A, Es'hail 2

2019 год. 5 запусков для частных заказчиков: Iridium NEXT-8, PSN-6, Arabsat-6A, AMOS-17, JCSat-18

2020: SAOCOM 1B
Аноним 22/11/20 Вск 11:20:40 614746219
>>614713
я кстати в роскос когда пришел думал ща огогого, будем что-то полезное делать, совместный труд, коллективный, одна команда, а спустя 7 лет могу сказать. Блатари, кланы пришедшие тянуть деньги, скотсво, подлость, отставные военные. Так что каждый пуск с замиранием сердца у нас коллектив инженеров ждет что все ебнется, помню когда ебанулась ракета кажется протон, у нас среди молодежи ликование была. Настолько они всю эту совково-путинскую воровскую шваль ненавидят.
Аноним 22/11/20 Вск 11:22:32 614748220
>>614746
и такие практически все поголовно, молодые инженеры до 30, вообще до скрежета в зубах военных не принимают, сейчас кстати уже более боевые выпускнички приходят, сразу начинают военным в лицо говорить что те тупые упыри, мы то хоть как-то блять побаивались, а эти сразу на хуй. Хули у них одногруппники в сбер уходят на 100-150 т.р., а им непонятно, почему они, отучившиеся лет 7 должны 45 т.р. получать.
Аноним 22/11/20 Вск 11:39:46 614749221
>>614748
Все понятно же, сбер ракеты не роняет, он востребован, там и деньги.
Аноним 22/11/20 Вск 12:03:25 614751222
>>614685
Во времена Хрущёва они всерьёз думали сбросить ЯО на совок. Рассела почитай.
Аноним 22/11/20 Вск 12:09:18 614752223
>>614678
>если бы знал что моё оборудование будет ржаветь на складе. А затем
Ты наверное думаешь что в результатах твоего труда остаются частичка души?
Аноним 22/11/20 Вск 12:18:12 614756224
Аноним 22/11/20 Вск 12:24:05 614759225
>>614756
Совок не единственный кто угрожал.
Аноним 22/11/20 Вск 12:36:01 614760226
>>614621
>Ты ошибаешься, я за СССР времен Сталина.
А кем ты себя представляешь в этой схеме — расстрелянным изобретателем залповой реактивной артиллерии, разработчиком ракет из шарашки со сломанной челюстью или тем, кто ломает челюсти и расстреливает?
Аноним 22/11/20 Вск 12:54:39 614761227
yobawitcher.png 100Кб, 736x634
736x634
>>614660
>Помнишь, как Россия и США были стратегическими партнерами, и при этом России отказывались продавать, например, линии для производства процессоров?
"Отказались продавать" по причине отсутствия платёжеспособного спроса, лол?
Аноним 22/11/20 Вск 12:55:02 614762228
Интересно, сталинодрочер в курсе, откуда возникло выражение "назначить стрелочников"? При Сталине в промышленности был жуткий бардак и хаос, по сравнению с которым нынешняя Россия - просто образец порядка.

Страна при Сталине добивалась каких-то успехов только потому, что в те времена технологии были достаточно примитивными. Чем сложнее технологии, тем более совершенная форма организации требуется. По мере прогресса СССР стал все сильнее отставать от США в космосе. И лунную пилотируемую программу не вытянул во многом именно из-за бардака.

Посмотри, сколько погибло людей в советской космонавтике из-за нарушения ТБ. Сколько ракет потеряно из-за несоблюдения элементарных требований на производстве. Как летали РД-180 в США и как летали РД-171 в Зенитах. А при Сталине было еще хуже. Разница в том, что весь бардак, проблемы и неудачи списывались на саботаж. Но расстрелы никак не исправляли ситуацию.
Аноним 22/11/20 Вск 12:55:33 614763229
>>614761
Что за бред ты только что сказал?
Аноним 22/11/20 Вск 12:57:07 614764230
>>614763
Где рашке отказывались продавать линии по производству процессоров до аннексии?
Аноним 22/11/20 Вск 12:59:21 614765231
>>614034 (OP)
>Soyuztraining.jpg
это мальчик или девочка? <3
Аноним 22/11/20 Вск 13:02:57 614766232
>>614759
Ну так пендосы потом и не жаловались, что они страну развалили, а им кровавый совок печенек за это не доложил. Это ведь и правда было бы странно.
Аноним 22/11/20 Вск 13:04:01 614767233
>>614745
Враги России не дают работать. Мировой экономический кризис. Пандемия. Санкции. Хохлы-предатели. Наследие кровавых 90-х. Либералы в правительстве саботируют работу. Чубайс с Грефом. Подготовка к рывку. В следующем году будет 60 запусков, в том числе 20 Ангар, 20 пусков в интересах иностранных компаний и 20 по линии оборонки.
Аноним 22/11/20 Вск 13:06:37 614769234
>>614766
Они угрожали сбросить ЯО на наши города а совок должен был ничего не делать? Съеби уже в свою страну.
Аноним 22/11/20 Вск 13:28:40 614771235
>>614764
>Где рашке отказывались продавать линии по производству процессоров до аннексии?
Везде. Была продана одна AMD-шная линия, которая отставала от современных на то время на 10+ лет. И даже эту линию Путин лично выклянчивал.
Аноним 22/11/20 Вск 13:37:19 614772236
>>614769
Это совок начал кукарекать про мировую революцию что-ли?
Аноним 22/11/20 Вск 13:37:36 614773237
Аноним 22/11/20 Вск 13:46:25 614775238
>>614773
Клован, мировая революция кончилась при Сталине когда ледорубом по голове Троцкого долбанули.
Аноним 22/11/20 Вск 13:46:55 614776239
>>614769
Орать про "смерть буржуям" СССР начал первым. И да-военные планы на все случаи жизни(в том числе и с использованием ядерки) были у всех сторон. Есть и сейчас.
Аноним 22/11/20 Вск 13:50:13 614777240
1963.jpg 105Кб, 592x800
592x800
>>614775
Ога, и от экспорта своей идеологии в другие страны отказались. Пошёл-ка-нахуй, на сапог молиться.
Аноним 22/11/20 Вск 13:55:55 614778241
>>614771
А Путин пробовал клянчить не б.у. а АМД, а 45нм у ASML? Если ты купил подержанный пруль вместо нового вага, это не означает, что ваг против тебя ввёл политические санкции.
Аноним 22/11/20 Вск 13:57:02 614779242
>>614776
В общественной дискуссии шли такие рассуждения. Причём не кухарки и диванные заявляли о необходимости бомбить.
>Орать про "смерть буржуям" СССР начал первым.
Клован, мировая революция при Сталине кончилась.
>Ога, и от экспорта своей идеологии в другие страны отказались.
Экспортировали вливанием бабла. Это было бабло совка так что тебя не должно ебать как он тратил эти деньги.
>Пошёл-ка-нахуй, на сапог молиться.
Нахуй ты мне свои фантазии приписываешь? Увидел Сталина и сразу как дрессированный пёс про сапоги заговорил.
Аноним 22/11/20 Вск 14:04:35 614780243
>>614778
Да, пробовали. Что-то новее продать отказывались наотрез. А тебе не надоело нырять в унитаз?
Аноним 22/11/20 Вск 14:05:31 614781244
>>614780
>Да, пробовали.
Буду признателен за ссылку если ты не пиздобол
Аноним 22/11/20 Вск 14:23:37 614783245
>>614778
> не б.у. а АМД, а 45нм у ASML?
У ASML нет никаких 45нм, а у АМД был завод с которого демонтировали те же самые степперы и сканеры ASML по дешевке. Который кстати китайцы тоже хотели купить.
Аноним 22/11/20 Вск 14:29:23 614785246
Аноним 22/11/20 Вск 14:43:21 614788247
>>614760
Тем, кто расстреливает тебя петуха.
Аноним 22/11/20 Вск 14:43:28 614789248
>>614715
Но ведь Маск как раз идеалист. Насколько он инженер судить трудно, технический бэкграунд у него есть. Но то, что он идеалист - это без очков видно.

Нет ли тут двоемыслия? Дед-инженер-идеалист в Роскосмосе, это другое?
Аноним 22/11/20 Вск 14:45:14 614790249
>>614762
>Страна при Сталине добивалась каких-то успехов только потому, что в те времена технологии были достаточно примитивными.

Ты про атомную бомбу?
Аноним 22/11/20 Вск 14:45:47 614791250
Screenshot2020-[...].png 304Кб, 1093x1001
1093x1001
Screenshot2020-[...].png 102Кб, 750x659
750x659
Screenshot2020-[...].png 430Кб, 791x977
791x977
>>614785
> пук школостатьей с хобота
Аноним 22/11/20 Вск 14:46:32 614792251
>>614777
Да-да, а вот экспорт демократии, это, конечно, другое.
Аноним 22/11/20 Вск 14:48:53 614794252
>>614789
У советского деда-идеалиста не хватит мозгов чтобы собрать гору денег и связей, даже если они были - вышло б говно.
Аноним 22/11/20 Вск 14:49:08 614795253
>>614771
>Была продана одна AMD-шная линия, которая отставала от современных на то время на 10+ лет
Данунах. Ты вообще что-то понимаешь в полупроводниковом производстве? Хоть что-то?
Аноним 22/11/20 Вск 14:49:58 614796254
>>614790
Которую спиздили у сша? Вот уж сралин великий человек был.
Совку даже оборудование для савецких пломбиров и туалетной бумаги пришлось закупать у бездуховных, такая космическая держава
Аноним 22/11/20 Вск 14:50:48 614797255
>>614792
Это, манечка, закономерная реакция на красный игил, обещавший мировой террор. Так что не строй из себя невинного.
Аноним 22/11/20 Вск 14:52:55 614799256
>>614790
Для которой все расчеты спиздили? Плановая экономика не вывозит большое количество товаров сама по себе, причин все нарастающего отставания больше не нужно. Все большие проекты на ручном управлении буквально работали, высасывая из других отраслей все что можно.
Аноним 22/11/20 Вск 14:53:45 614800257
>>614467
>Аноны, почему Рогозин себя сравнивает с Илоном Маском?
Потому что оба мошенники
Аноним 22/11/20 Вск 15:08:41 614804258
>>614800
Самое смешное в твоём посте что ни под одного из них это определение не попадает.
Аноним 22/11/20 Вск 15:14:45 614805259
>>614791
Знавал я одного гиатриста, которому гитара мешала играть - всё ругался на неё. Да она и правда была самодельная из дерева выпилена. И всю свою лажу он оправдывал хуёвой гитарой.

Затем пришёл Эдик, гитарист от бога, взял эту гитару и сыграл на ней как ангел. Так, что его слушали даже те, кто тишину предпочитает музыке.

А тот, гитарист, у который возмущался, всё же со временем нашёл себе фирменную гитару, но это как-то не сильно ему помогло.

История их жизни.
Лучше расскажи как поживает кремний на сапфире.
Аноним 22/11/20 Вск 15:15:51 614808260
16060455480871.png 113Кб, 750x659
750x659
>>614791
Малолетний дЭбил, ты хоть знаешь, что такое "wavelength"?
Аноним 22/11/20 Вск 15:17:35 614809261
>>614805
Этим Эдиком был Юрий Шильников.
Аноним 22/11/20 Вск 15:20:52 614813262
>>614717
Надеюсь тебе челюсть графином сломают.
Аноним 22/11/20 Вск 15:22:08 614814263
image.png 253Кб, 1099x1099
1099x1099
>>614808
Если я малолетний, то ты ещё от материнской сиськи не оторвался.
Хули ты мне суешь длину волны, баран?

Ты настолько туп, что не понял мою мысль что без GDSII все твои степперы нахуй не нужны? ЧТО ТЫ, БАРАН, ПРОИЗВОДИТЬ СОБРАЛСЯ на нём? ЧТО?
Аноним 22/11/20 Вск 15:23:50 614816264
>>614660
>при этом России отказывались продавать, например, линии для производства процессоров
А почему свои не сделали? Проклятый Обама помешал?
Аноним 22/11/20 Вск 15:25:28 614817265
>>614814
>Хули ты мне суешь длину волны, баран?
Лол, это Я ЕМУ, блядь, сую длину волны. Обосрался — имей мужество признать, пидора кусок.
Аноним 22/11/20 Вск 15:28:01 614818266
>>614817
Пидор это ты. Причём в плохом смысле этого слова.

Быстро и решительно сообщил мне что ты собрался производить на 10 нм.

И до кучи сообщи если у тебя, клоуна, вдруг появится свой GDSII, то в каком маскшопе маски будешь делать.
Аноним 22/11/20 Вск 15:31:14 614819267
Аноним 22/11/20 Вск 15:32:55 614820268
d92cd7884f82.jpg 89Кб, 1182x760
1182x760
>>614799
Плановая экономика вообще непричем и никакого ручного управления в совке никогда небыло, предприятия свою деятельность вели вполне самостоятельно.

Проблема была именно в государственном образовании цен и всех законов отсюда вытекающих, даже те же предприятия они пилили много чего в инициативном порядке но просто так продавать по советским законам не могли, грубо говоря от производителя до прилавка был пиздецовый бюрократический путь.

У коммунистов просто деньги прочно ассоциировались с капитализмом, но лучше них инструмента небыло (на самом деле был, но не суть), и поэтому они сделали систему в которой зарплаты все нормированные цены гарантированные а при росте производства должны были еще и понижаться. Звучит красиво вот только чтоб это все обеспечить надо анально запретить свободную покупку валют, драг металов, перепродажу (спекуляцию), анально привязать граждан к месту прописки (потому как при рыночке в воркуте хата например стоит 30k а в москве 30kk, потому что спрос на вторую задирает цену, тогда как при советской системе они стоят одинаково и маняпулировать ценой нельзя мыж не капиталисты, вот и спроси что должно останавливать гражданина от переезда из воркуты в нерезиновую москву). В общем монетарная политика была полная хуйня и безграмотная самодеятельность базировавшаяся на комипопулизме а не на здравом смысле, а госплан может и с рыночным капитализмом неплохо сосуществовать, США тому пример.

https://www.youtube.com/watch?v=inI4hHDCgVw
Аноним 22/11/20 Вск 15:33:40 614821269
>>614805
Да, только вот проблема в том, что сейчас задача - запихнуть побольше транзисторов в чип. Проектировать свою архитектуру чрезвычайно дорого и бессмысленно. У меня некоторые надежды на Эльбрус были, в частности на его хардварную эмуляцию x86-64, но буквально пару дней назад яблоки показали, что это нахуй не надо и на АРМ можно спокойно в эмуляции обгонять топовые x86 процы при энеропотреблении в разы ниже.
В мире сейчас есть только три архитектуры, это x86 и ARM, ну RISC-V с натяжкой. x86 проектируют только две компании в мире, его охуеешь лицензировать, АРМ открытый, вот только опять собственные ядра могут делать только две компании (Не считая саму компанию ARM), это Самсунг и Хуавей. В России просто нет специалистов по современным передовым архитектурам и им неоткуда взяться. Так что хочешь электронику - изволь покупать передовую литографию, чтоб хоть за счет норм техпроцесса вывозить
>>614791
Аутист. Ты не на длину волны смотри, а на разрешение. У тебя на втором пике уже меньше 45нм как раз. А длины волн меньше 100нм это уже рентгеновское излучение, так, на секундочку, когда УФ для литографии ещё освоен не целиком
Аноним 22/11/20 Вск 15:37:02 614822270
>>614818
Ты начал с того, что Пыне не продали актуальную линию для производства процессоров, а закончил тем, что нам ваш новый степпер нахуй ни нужон, нам на нём нечего производить азазаза. Переиграл сам себя как по нотам, ящитаю и не забыл нелепо обосраться в процессе, да
Аноним 22/11/20 Вск 15:38:49 614823271
>>614816
Ты не поверишь блядь
https://www.reuters.com/article/us-asml-holding-usa-china-insight/trump-administration-pressed-dutch-hard-to-cancel-china-chip-equipment-sale-sources-idUSKBN1Z50HN
> Trump administration pressed Dutch hard to cancel China chip-equipment sale
Китай хотел сделать свои, вот только ему не дали оборудование.
А свое оборудование сделать невозможно. На это понадобится больше денег чем весь бюджет РФ и не менее 20 лет. АСМЛ является единственной компанией, способной создавать передовое оборудование для литографии
Аноним 22/11/20 Вск 15:47:08 614824272
20200229WBC385.png 103Кб, 608x662
608x662
>>614823
>АСМЛ является единственной компанией, способной создавать передовое оборудование для литографии
Точно?
Аноним 22/11/20 Вск 15:47:22 614825273
Алсо поскольку ответа на >>614781 не последовало, то нарекаю тебя пиздоболом. Просто невозможно поверить, никогда совкоёб не оказывался пиздоболом, и вот опять, лол.
Аноним 22/11/20 Вск 15:48:08 614826274
>>614822
>Ты начал с того, что Пыне не продали актуальную линию для производства процессоров
Чини детектор. Это был другой анон.

>а закончил тем, что нам ваш новый степпер нахуй ни нужон,
Нужен, но не тебе.

>нам на нём нечего производить азазаза.
Кому, блядь, вам? ТЕБЕ и таким как ТЫ.
Я бы загрузил его на полную мощность.

Но ты, несмыслёнышь, так и не понял основную мысль - Я бы загрузил на 100% производственных мощностей и то старое АМДшное оборудование. Оно бы у меня работало в режиме 24х7 и хуячило различные чипы, не только процессоры.


Аноним 22/11/20 Вск 15:48:58 614827275
>>614826
>Чини детектор. Это был другой анон.
Понятно. Тогда иди нахуй и представляйся, прежде чем участвовать в разговоре, который вели не с тобой.
Аноним 22/11/20 Вск 15:50:51 614828276
>>614821
>Проектировать свою архитектуру чрезвычайно дорого и бессмысленно.

Тут выше разговор об инженерах-идеалистах.
Нихяю это не бессмысленно и не так уж и дорого, при условии что идеалист сделал "грязную работу" по проектированию лет за 20 в качестве хобби.
Аноним 22/11/20 Вск 15:57:02 614830277
>>614824
Пушка точно поставляют оборудование для 14нм? Я нагуглил только, что они продемонстрировали такую возможность в 15 году, а вот про поставки ни слова
Аноним 22/11/20 Вск 15:58:04 614831278
>>614828
> Нихяю это не бессмысленно и не так уж и дорого, при условии что идеалист сделал "грязную работу" по проектированию лет за 20 в качестве хобби.
За 20 лет как раз бессмысленно в качестве хобби. Ещё надо помнить, что архитектуры проектируются несколькими коллективами
Аноним 22/11/20 Вск 16:04:00 614833279
>>614831
>За 20 лет как раз бессмысленно в качестве хобби.
Ты так говоришь, будто всё давно изобретено. А между тем, некоторые открытия буквально лежат под ногами, большинство проходят мимо незамечая, некоторые подбирают, покрутят в руках и бросают обратно. Ну а кто-то вдруг осознает что он подобрал и несёт дальше.

> Ещё надо помнить, что архитектуры проектируются несколькими коллективами
Рабочее изделие - несомненно. А прототип может сделать и одиночка.

Аноним 22/11/20 Вск 16:07:31 614835280
>>614828
>идеалист сделал "грязную работу" по проектированию лет за 20 в качестве хобби
Да — шизик за 20 лет в свободное от разноса пицц время написал модуль на хдл, который порвёт все говноподелия интел, фуллтайм написанных здоровыми отделами выпускников MIT и Стэнфорда.

Звучит очень убедительно. Главное теперь — чтобы шизик смог переубедить спейсач встать на его сторону, и догда-то дело сделано. Примерно как у БОДошизика наступит БОД, как только он склонит весь политач на свою сторону.
Аноним 22/11/20 Вск 16:12:58 614837281
>>614835
>который порвёт все говноподелия интел,
А где шизик сказал что Интел это говноподелие? Весьма неплохой процессор. Но у него две проблемы - обратная совместимость и трудности с расширением системы команд - всё пространство ОПкодов забито. Почитай какие проблемы решаеют Intel и AMD чтобы добавить новые инструкции.

И ещё 80x86 overblow. Практически уверен что "здоровые отделы выпускников MIT и Стэнфорда" большую часть времени решают задачи чтобы не поломоать при улучшении что-то, что уже работает.
Аноним 22/11/20 Вск 16:14:33 614838282
>>614837
Ты меня убедил. Можешь приступать к следующему этапу своего плана.
Аноним 22/11/20 Вск 16:22:07 614842283
>>614821
Это угловое разрешение которое позволяет печатать такие размеры. В самом станке никаких 45нм нет и технологии переноса схем с такими топонормами в комплекте со станком не идут, это надо отдельно приобретать у IBM и обучить специалистов. Можно в принципе и самим разработать но это гораздо сложнее и дороже никто так не делает.
> меня некоторые надежды на Эльбрус были, в частности на его хардварную эмуляцию x86-64
У него нет никакой хардварной эмуляции, учи матчасть.
> В России просто нет специалистов по современным передовым архитектурам
Специалистов в смысле знакомых с сапрами и современными средствами проектирования микросхем - действительно наверное немного, а архетекторов изобретателей железяк как грязи.
Аноним 22/11/20 Вск 16:41:20 614846284
Есть ссылка на пейсбук Рогозина?
Аноним 22/11/20 Вск 16:44:24 614849285
>>614779
>В общественной дискуссии шли такие рассуждения. Причём не кухарки и диванные заявляли о необходимости бомбить.
Лол, ну в СССР было вообще хуёво с общественными дискуссиями на политтемы, осеобенно если они шли вразрез с оф.пропагандой.
Аноним 22/11/20 Вск 16:48:02 614852286
>>614717
Вот уж не знал, что у американцев и у советов после 50-х были шарашки и они работали
>за паёк и отсутствие пиздюля
Аноним 22/11/20 Вск 16:52:06 614854287
>>614796
А про космическую программу США ты скромно умалчиваешь, кто у кого спиздил.
Аноним 22/11/20 Вск 16:52:59 614855288
>>614797
То есть вот теперь заебись! Весь мир по колено в крови.
Аноним 22/11/20 Вск 16:53:22 614856289
>>614849
Это предлагали не обычные обыватели. В Китае сейчас всё хуёво с общественными дискуссиями, никто не говорит о том что Китай нужно ЯО бомбить. Совок был не единственным государством с цензурой, такие и сейчас есть. Так что твой аргумент не принимается.
Аноним 22/11/20 Вск 16:54:33 614857290
>>614849
Алсо цензуру устанавливала коммунистическая партия, а бомбить предлагали не только Москву.
Аноним 22/11/20 Вск 17:07:55 614858291
>>614856
Ты кажись не понял. Я к тому что в СССР не было аналогичных общественных дискуссий скорее из-за отсутствия дискуссий вообще, нежели какого-то особого миролюбия общества.
Аноним 22/11/20 Вск 17:08:30 614859292
>>614854
И у кого же они её спиздили?
Аноним 22/11/20 Вск 17:18:32 614860293
>>614858
Ясно, после 45-ого главной мечтой советских граждан была ядерная война.
>общественных дискуссий
Есть разговоры обычных людей и есть высказывания людей из власти.
Аноним 22/11/20 Вск 17:29:11 614861294
>>614852
Так все успехи были достигнуты Королёвым и фон Брауном, один из которых был на всю жизнь запуган чекистами, другой - нацистами. Как титаны померли - сразу прогресс по пизде.
22/11/20 Вск 17:47:49 614866295
>>614861
>запуган нацистами
>на всю жизнь
лол
Сам себя запугал?
Аноним 22/11/20 Вск 17:50:35 614868296
>>614859 Они залутали нацистского конструктора фон Брауна и его команду.
Аноним 22/11/20 Вск 17:52:48 614869297
>>614868
Строго говоря, это Браун сотоварищи сам съебал к СШАшцам.
Аноним 22/11/20 Вск 17:52:51 614870298
>>614860
>Ясно, после 45-ого главной мечтой советских граждан была ядерная война.
Мечиой американских граждан она была не в большей степени.

>Есть разговоры обычных людей и есть высказывания людей из власти.
И что высказывали люди из американской власти?
Аноним 22/11/20 Вск 17:54:26 614872299
>>614870
В 45-ом совок даже теоретически не мог угрожать ЯО.
Аноним 22/11/20 Вск 17:58:05 614873300
Аноним 22/11/20 Вск 18:21:44 614875301
>>614873
700 коробок с игрой тысяче с небольшим рублей каждая - это должна быть довольно простенькая настолка.
Аноним 22/11/20 Вск 18:24:18 614876302
Аноним 22/11/20 Вск 18:29:46 614877303
Наверное платиновый вопрос, но тем не менее. Зачем Ангара, када есть Протон? Чем она лучше? Только тем, что не токсичная?
Аноним 22/11/20 Вск 18:32:07 614878304
>>614877
у протона 10% провальных пусков
Аноним 22/11/20 Вск 18:33:25 614879305
>>614872
Ты опять нажрался и начал с голосами в голове разговариваь?
Аноним 22/11/20 Вск 18:39:46 614880306
>>614877
Это уже не мало, учитывая что у тебя новый космодром с коммуникациями под один тип топлива и ступени падают в тайгу.
Аноним 22/11/20 Вск 18:49:46 614882307
>>614878
Кхе-кхе, а с чего вдруг у ангары будет лучше? Учитывая как долго ее доводят до ума-то.
Аноним 22/11/20 Вск 18:59:30 614884308
>>614882
Вот когда не будет, тогда и приходи.
Аноним 22/11/20 Вск 19:39:44 614893309
>>614833
> А прототип может сделать и одиночка
То есть человек в одиночку должен сделать:
-АЛУ
-Кеш память всех трех (а можно и четырех) уровней
-контроллер памяти, PCI-E, USB, вайфая, UART, че ещё там в современных процах есть
-Всякие system managment
-Обмазаться безопасностью
На данный момент никому ещё не удалось сделать свой 32х битный проц в одиночку. Максимум 8 бит и то на готовых чипах
https://3.14.by/en/read/homemade-cpus
Полностью с нуля только 4 битный
https://web.archive.org/web/20131030152349/http://neazoi.com/transistorizedcpu/index.htm

Ладно, даже если, предположим, какой-то шизик сделал в одиночку свой процессор, хотя бы на бумаге или... в кубаче, то к нему ещё надо приделать ассемблер, надо же его как-то программировать
Аноним 22/11/20 Вск 19:41:24 614894310
>>614842
> а архетекторов изобретателей железяк как грязи
Схемотехника и разработка процессорных архитектур это сильно разные вещи
Аноним 22/11/20 Вск 19:44:32 614896311
>>614893
Не спорь с шизами, они только и ищут уши, в которые можно посрать о предмете своей одержимости.
Аноним 22/11/20 Вск 20:20:26 614898312
>>614893
>На данный момент никому ещё не удалось сделать свой 32х битный проц в одиночку. Максимум 8 бит и то на готовых чипах
Ерунда какая-то. Ну или я просто начало дискуссии пропустил. Вот я делал на FPGA 16-битный простейший процессор, так его превратить в 32-х битный будет совсем элементарно. Собрать на рассыпухе, примерно как по твоим ссылкам, тоже можно, особенно если АЛУ подсократить. Конечно на современный процессор и близко не тянет, но разрядность сама по себе это мелочи.
А можно так https://en.wikipedia.org/wiki/One-instruction_set_computer Бессмысленно, но разрядность легко сделать хоть 64 бита и собрать на рассыпухе.
>приделать ассемблер
Это совсем элементарно, только что толку с ассемблера? Точно так же можно элементарно написать на ассемблере что-то лиспо-подобное или форт. И совсем другое дело gcc портировать.
Аноним 22/11/20 Вск 20:20:47 614899313
>>614879
>Бабах
На совок хотели яо кинуть пока у него не было или было мало.
Аноним 22/11/20 Вск 20:29:06 614900314
>>614894
В современных процессорных архитектурах не появилось ничего нового о чем не догадывались еще совковые деды. А вот чего ни деды ни современныекреативные рахоинженеры не умели и не умеют это в создание экосистемы, оформление написание документации. Вот взять риск-v - это блять кусок примитивнейшей говнины, на его фоне эльбрус это космические технологии из киберпанка, это при том что даже он уже устарел, его архитектуру по хорошему надо было уже в середине двухтысячных серьезно перерабатывать, а его только к концу нулевых в кремнии получили. Но тем не менее риск-v вообще на плисах показали и сразу же после этого пошла движуха - оффсайт, документация, сразу патчи поперли в опенсорс с добавлением архитектуры. У нас же принцип запилил железку и все интерес к ней пропал, положил на полку взялся делать следующую. Самому нахуй не нужна, а остальным и подавно.
Аноним 22/11/20 Вск 20:29:46 614901315
image.png 95Кб, 816x1000
816x1000
>>614893
>-АЛУ
Ты так говоришь, будто это что-то сложное.

>-Кеш память всех трех (а можно и четырех) уровней
А зачем тебе для космоса кэш память второго и третьего уровня? Какие задачи решать на борту собрался?
Кэш инструкций перед АЛУ - 'единственное, без чего нелзья.

>-контроллер памяти, PCI-E, USB, вайфая, UART, че ещё там в современных процах есть
ЗАЧЕМ тебе на борту WiFi? Остальное ищи на opencores.

>-Всякие system managment
Давай плодить лишние сущности

>-Обмазаться безопасностью
"Вообще ортогонально.

>то к нему ещё надо приделать ассемблер,
Ты троллишь или серьёзно? Это самое простое. Это настолько простое, что даже упоминать не следовало.
Аноним 22/11/20 Вск 20:34:12 614903316
>>614900
Совковые диды до сих пор не догадываются о теории акторов.
Аноним 22/11/20 Вск 20:34:54 614905317
image.png 56Кб, 694x931
694x931
>>614901
Упс. Я форшманулся маленько. Вот эта вот картинка с лицензией OpenRISC, это ни в конем разе не его реклама. У неё есть продолжение.
Аноним 22/11/20 Вск 21:28:59 614918318
>>614903
> теории акторов
Какое отношение эта хуйня имеет к процессорам?
Аноним 22/11/20 Вск 21:42:30 614922319
Анончики, объясните мне тупому, как Рогозина могли назначить главой роскосмоса?
Аноним 22/11/20 Вск 21:54:43 614923320
>>614922
Так он где только не работал. Можно даже сказать что в Роскосмос понизили за косяки.
Аноним 22/11/20 Вск 22:12:06 614926321
>>614922
А что с ним якобы не так? Свою работу отвлечения развала отрасли от поотина отводит на себя на 10 баллов.
Аноним 22/11/20 Вск 22:18:51 614928322
Аноним 22/11/20 Вск 22:20:24 614929323
>>614922
Либерахи воняют в его сторону с двухтысячного года, раз вонь продолжается в усиленом режиме значит все правильно делает.
https://www.youtube.com/watch?v=mfDsUPxikOk
Аноним 22/11/20 Вск 22:22:21 614930324
>>614823
>На это понадобится больше денег чем весь бюджет РФ и не менее 20 лет
>>614824
Поясните в чём сложность создания такого оборудования, почему канон и никон его делали и обосрались, а асмл вырос? Что вообще за компания такая АСМЛ - 1 раз слышу.

>>614660
Я бы тоже отказался продавать стратегическое оборудование стране, которая менее 10 лет назад была врагом и не имела сталбильной демократической системы. Именно поэтому и отказали быть энергетическим монополистом. Как оказалось были очень даже правы.
Аноним 22/11/20 Вск 22:38:17 614934325
А где тут был тред пококмоков парни? хочу насрать в него
Аноним 22/11/20 Вск 22:39:14 614935326
>>614930

https://habr.com/ru/company/dcmiran/blog/490682/

>>> Внутри самой современной EUV-машины каждую секунду 50 000 капель расплавленного олова падают через камеру в её основании. Пара высокоэнергетических лазеров на углекислом газе ударяет по каждой капле, создавая плазму, которая, в свою очередь, испускает свет нужной длины волны. Первый импульс преобразует каплю олова в туманную форму блина, так что второй импульс, который является более мощным и следует за ним всего через 3 микросекунды, взрывает олово в плазму, которая светится на длине волны 13,5 нанометров, как показано на видео.
Аноним 22/11/20 Вск 22:42:52 614936327
>>614935
Я в этом плохо разбираюсь, но в чём сложность сделать свою, даже не россии а тому же китаю? У них же интеллектуальные и производственные мощности нмного выше. И если есть изделия, то можно реверс инженеринг сделать или что?
Аноним 22/11/20 Вск 22:48:30 614937328
>>614918
Хаха. OoO это теория акторов.
Аноним 22/11/20 Вск 22:49:58 614938329
Аноним 22/11/20 Вск 22:51:30 614940330
>>614936
Спецов нет, подробности технологии не известны, сопутствующих технологий тоже нет и спецов для их освоения нема. Баблом зальеш - все спиздят, а если произойдет чудо то будет нерентабельная йоба.
Аноним 22/11/20 Вск 22:56:34 614943331
>>614935
>гринтекст
Пиздос.
Аноним 22/11/20 Вск 23:00:58 614944332
>>614935
у меня кент знакомый эту машину делает, живет правда в голландии, все время спрашивает как там в россии наука не восстановилась ли, хочет вернуть, 6 000 евро з.п. в месяц у него.
Аноним 22/11/20 Вск 23:02:06 614945333
>>614944
>хочет вернуть
Вернуть что?
Аноним 22/11/20 Вск 23:02:31 614946334
>>614945
Тя ебать не должно
Аноним 22/11/20 Вск 23:13:15 614947335
>>614944
За бугром вообще живёт много патриотов России.
Аноним 22/11/20 Вск 23:28:03 614949336
>>614937
Это исполнение команд вне очереди, долбоеб. В одном потоке программы. Это еще делали диды в семидесятых.
Акторы это вообще что то из области параллельного программирования и возможно вычислений.
Аноним 23/11/20 Пнд 00:12:18 614950337
>>614823
>Китай хотел сделать свои, вот только ему не дали оборудование.
Так пусть сделает своё оборудование.
Аноним 23/11/20 Пнд 02:07:19 614966338
>>614873
Судя по бюджетам это вообще на подарки для их контрагентов
Аноним 23/11/20 Пнд 02:22:01 614967339
изображение.png 27Кб, 956x505
956x505
>>614875

Надеюсь, Дмитрий Олегович оценит.
Аноним 23/11/20 Пнд 02:35:14 614968340
Аноним 23/11/20 Пнд 02:42:53 614971341
>>614966
Ага, 2,3 ляма, ну это же пиздец как не серьёзно. Реально презент от рогозина какой-нибудь секретарше.
Аноним 23/11/20 Пнд 02:47:03 614972342
>>614936
>У них же интеллектуальные и производственные мощности нмного выше
Вот кто тебе такую хуйню сказал? Ну блять откуда это в головах берётся? где-то слышал и сразу поверил, без пруфов безнихуя?
Или ты думаешь что,
>интеллектуальные и производственные мощности нмного выше
потому что они велосипедов много выпускают и ноутбуков?
Открою для тебя новость, все мозги в кремниевой долине находятся, немножко в европе и совсем единицы изобретений и технологий в японии и корее. Китай тупо ctrl+c > сtrl+v
Аноним 23/11/20 Пнд 03:28:04 614977343
>>614899
Планы "на всякий случай" есть у всех стран, если ты о "немыслимом". Это не значит, что хотели, или собирались, но передумали.
Аноним 23/11/20 Пнд 03:29:06 614978344
>>614929
>раз всем не нравится, как мы воняем значит мы всё правильно делаем!
Аноним 23/11/20 Пнд 06:15:00 614987345
151661976911363[...].jpg 19Кб, 400x400
400x400
"Роскосмос" решил запатентовать фразу Юрия Гагарина "Поехали!", чтобы защитить ее от тех, кому чуждо правовое поле и историческая память, сообщили в пресс-службе госкорпорации. Об этом пишет РИА Новости.

https://www.aex.ru/news/2020/11/13/219162/
Аноним 23/11/20 Пнд 07:16:59 614988346
download.jpeg 8Кб, 244x207
244x207
>>614987
Наверное, их обидели мемосы с Братишкой и Поехавшим.
Аноним 23/11/20 Пнд 09:10:19 614993347
>>614987
>фразу
Это слово. Одно слово. Они хотят запатентовать слово.
Аноним 23/11/20 Пнд 09:32:28 614994348
>>614949
Хаха. OoO появляется потому что внутри - всё как теория акторов советует делать. У интела несколько промежуточных внутренних буферов а не только буфер команд.
Аноним 23/11/20 Пнд 09:39:41 614995349
>>614936
В Китае научные школы по родовому клановому типу образованы.
Аноним 23/11/20 Пнд 09:40:16 614996350
>>614971
За 800 чайных наборов. Почти 3 тысячи за заварник и 8 шариков чая - тут и правда многовато.
Но, судя по
>Поставщик в течение 2 (двух) рабочих дней с даты заключения договора должен за свой счет в соответствии с требованиями раздела 6 «Перечень, характеристики и количество поставляемого товара» технического задания представить заказчику на утверждение разработанные дизайн-макеты, образцы материалов, а также представить производственные прототипы.
Уже есть единственный исполнитель с готовым продуктом.
Аноним 23/11/20 Пнд 10:11:32 614999351
роскосплед.jpg 39Кб, 526x813
526x813
Аноним 23/11/20 Пнд 10:14:18 615000352
Аноним 23/11/20 Пнд 10:26:04 615001353
>>614994
Каких конкретно буферов, перечисли. И объясни их предназначение с точки зрения теории акторов.

Я понимаю что спорю с клованом без знаний который где то что то вычитал и нафантазировал, но может хоть ты окажешься забавным.
Аноним 23/11/20 Пнд 10:28:17 615002354
>>614999
Мне иногда кажется, что нынешний Роскосмос - это какой-то злорадствующий триумф дорвавшихся до менеджмента гуманитариев.
Аноним 23/11/20 Пнд 10:35:28 615004355
473px-skylakebl[...].png 78Кб, 473x599
473x599
>>615001
Если у тебя 2 алу работающих одновременно то это уже параллелизм. Треды это концепция из ОС, их придумали для программистов. Актор сам решает в каком порядке обрабатывать данные из входного буфера и куда отправлять результат. Ты не путай статическое тоталитарное переупорядочение, в целях экономии вынесенное в компилятор, и аппаратный ОоО который может изменить порядок выполнения под влиянием прерываний которые невозможно предсказать во время компиляции.
Аноним 23/11/20 Пнд 10:39:40 615005356
>>615002
>Мне иногда кажется, что нынешний Роскосмос - это какой-то злорадствующий триумф дорвавшихся до менеджмента гуманитариев.
В смысле "кажется"? Это простое эмпирическое описание происходящего.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5dbab1ca9a794745daf44653
Аноним 23/11/20 Пнд 10:40:43 615006357
>>614898
> Вот я делал на FPGA
Ну это немного другое, fpga можно программировать на относительно высоком уровне. И ты программируешь чисто логику, без учета параметров транзисторов и так далее
> И совсем другое дело gcc портировать.
Ну я это и имел в виду, чтоб можно было под твой проц на сишке писать в итоге
>>614901
Речь шла про чипы общего назначения, хотя бы конкурентов stm32f1, а предсказатели ветвлений, безопасность и систем менеджмент это если замахнуться на квалкомы и прочие микропроцессоры.
Аноним 23/11/20 Пнд 10:41:31 615007358
Лучше бы они рендеры делали. И дешевле и пафоса больше.
Аноним 23/11/20 Пнд 11:21:25 615013359
Объясните нахуя роскосмос трепыхается в коммерческой сфере, кораблях, многоразовых системах и прочее? Лучше бы все силы бросили на ядерный буксир. Ведь если его реализуют то там и до Луны и до Марса можно добраться.
Аноним 23/11/20 Пнд 11:24:53 615015360
>>615013
>Ведь если его реализуют
Не реализуют.
Аноним 23/11/20 Пнд 11:26:22 615016361
>>615015
Дак поэтому и надо всю эту хуйню забросить и все силы ебануть в единственно достойный проект
Аноним 23/11/20 Пнд 11:29:24 615017362
>>615013
Сложный и крайне ненадёжный проект.
Аноним 23/11/20 Пнд 11:31:32 615019363
>>615017
А что для роскосмоса несложно и надежно?
Аноним 23/11/20 Пнд 11:45:19 615024364
>>615019
Делать всякую мелочь, думать надо было 20 лет назад. Уже всё, поезд ушёл.
Аноним 23/11/20 Пнд 11:47:38 615025365
>>615017
Это почему? Ядерные реакторы в космосе достаточно хорошо отработаны, в чем проблема приделать электрические двигатели к ним?
Аноним 23/11/20 Пнд 12:46:51 615026366
>>615004
> Если у тебя 2 алу работающих одновременно то это уже параллелизм
Это называется суперскалярность. Дедовские технологии из 60х годов.
> Ты не путай статическое тоталитарное переупорядочение, в целях экономии вынесенное в компилятор аппаратный ОоО который может изменить порядок выполнения под влиянием прерываний которые невозможно предсказать во время компиляции.
Только квантовый гипермолекулярный ОоО из аниме разве что, а обычный ОоО в процессорах интел или амд может только переставить независимые операции так что бы конвеер не простаивал

Ну и по поводу твоего невнятного всхрюка про тоталитарный что то там - все программисты на системных языках используют макросы которые при компиляции кодаподставляют или убирают код, что бы небыло неиспользуемой мертвичины и лишних вызовов там где это слишком часто происходит. Так вот твой ОоО он на одном и том же коде будет делать одни и те же перестановки бесконечно, он не сохраняет никуда результаты своей работы ни в файл ни в память, он каждый раз на один и тот же код смотрит как на новые ворота. Просто на сегодняшний день OoO суперскаляр это наиболее исследованный и истоптаный путь и потому самый надежный для коммерции, а так интел постоянно исследования ведет в поиске более перспективных архитектур.
Аноним 23/11/20 Пнд 13:14:10 615034367
16061212884210.png 602Кб, 777x995
777x995
Поток кэша с NASA - всё. Теперь Роскосмос будет возить американского смертника бесплатно, або вообще не будет если сами откажутся.
Аноним 23/11/20 Пнд 13:32:20 615041368
>>615026
>Это называется суперскалярность.
Это ответ на твои намёки что теория акторов бесполезна для анализа архитектуры процессора.

>Только квантовый гипермолекулярный ОоО из аниме разве что, а обычный ОоО в процессорах интел или амд может только переставить независимые операции так что бы конвеер не простаивал
Хм. Какое то странное отрицание с принятием. Аппаратный ОоО и нужен как раз для того что бы избежать простоев из-за прерываний. Всё И/О не предсказуемое и только аппаратными средствами во время выполнения можно получить необходимую информацию для оптимизации.

> Так вот твой ОоО он на одном и том
Компиляторы для х86 тоже переставляют местами команды. Предсказать на этапе компиляции когда появится прерывание не возможно. Весь смысл аппаратного ОоО в том что бы извлекать дополнительный параллелизм из непредсказуемых вычислений. Эти оптимизации каждый раз уникальны и сохранять их никуда в принципе не нужно.

Там где много И/О Эльбрус всегда будет тормозом. Его делали для научных расчётов, где никаких прерываний не бывает, поэтому можно далеко планировать ещё на этапе компиляции.
Аноним 23/11/20 Пнд 13:43:49 615043369
>>614922
А что не так?
С приходом Рогозина число безаварийных запаской стало 100%, например.
Не сравнить с пиздецом при предыдущем управленцем с автоваза.
Аноним 23/11/20 Пнд 13:55:37 615044370
>>614987
И че, теперь если маршруточник или таксист говорит "Поехали!", нужно отчисление в Роскосмос платить? Коммерческое использование же.
Аноним 23/11/20 Пнд 13:58:47 615045371
>>615041
> Это ответ на твои намёки что теория акторов бесполезна для анализа архитектуры процессора.
А перед этим солями закинуться еще и ловить прерывания в И/О.

Пиздец в какой раздел не зайди одни дегенераты. Раньшебылолудше, в спейсаче вообще была благодать.
Аноним 23/11/20 Пнд 14:00:21 615047372
>>615043
>С приходом Рогозина число безаварийных запаской стало 100%, например.
Это неправда.
Аноним 23/11/20 Пнд 14:03:37 615048373
>>615047
А в чем неправда?
При Рогозине протоны, в частности, не взрывались, как при Комарове
Аноним 23/11/20 Пнд 14:03:57 615049374
Roskos700.jpg 93Кб, 700x444
700x444
>>615043
> при предыдущем управленцем с автоваза
Тащемта комаров всего три года рулил с 2015 по 2018, только и успел преобразовать роскосмос в госкомпанию.
Аноним 23/11/20 Пнд 14:08:54 615050375
>>615048
Дам подсказку - при Рогозине даже пилотируемая космонавтика перестала быть безаварийной.
Аноним 23/11/20 Пнд 14:33:12 615054376
>>615050
Так ракету уволили же.
Аноним 23/11/20 Пнд 14:39:34 615055377
>>615024
>Делать всякую мелочь
Да, пледы, настолки и кружки с Гагареном.
Аноним 23/11/20 Пнд 15:06:31 615060378
>>615006
>Речь шла про чипы общего назначения, хотя бы конкурентов stm32f1,

И что, stm32 используют в космосе?
Для космоса нужен простой и надёжный микропроцессора. И чтобы при этом практически не грелся.
Не факт даже что там нужна поддержка страничной виртуальной памяти.

Обрати внимание, я говоря только о задачах управления космическими аппаратами и автоматическими станциями. Для научной аппаратуры и связи, а так же для обработки видео нужны немного другие решения. Но вот чтобы управлять всякие реле, сервомоторами, клапанами и читать показания датчиков, а так же вовремя на них реагировать, того что я предланаю - достаточно.

И вообще, если тебе нужен процессор уровня Core I9, то ты должен пройти весь путь от 8086 до него. Можно и в быстром темпе, но даже тогда на это уйдёт не менее 15 лет.

Аноним 23/11/20 Пнд 15:08:47 615061379
изображение.png 50Кб, 598x461
598x461
Вот вам и бабы сраки из хруна.
Аноним 23/11/20 Пнд 15:15:14 615062380
image.png 581Кб, 710x300
710x300
>>615061
Ой, да что там думать - взяли двух молодых пацанов, которые ни разу не выходили в открытый космос, и отправили решать задачу.
А надо было посылать деда, с опытом работы в открытом космосе, и пацана. Дед бы чего-нить придумал.
Аноним 23/11/20 Пнд 15:19:38 615066381
>>615062
Да, Волков-старший рассказывал про армейскую смекал_очку при ВКД. Рискуя жизнию... что же он там делал.. Батареи что ли расправлял?
Аноним 23/11/20 Пнд 16:30:07 615072382
Аноним 23/11/20 Пнд 16:40:24 615074383
>>615072
>Сегодня слышал небольшой инсайд, что на Ангаре, которую собираются пускать 28 ноября, выявили конструктивные проблемы с сопряжением Бриза и самой РН. Якобы Варочко предложил отложить запуск до устранения, но ДОР наорал матом на него и потребовал устранить проблему до 28 ноября. И если с РН что - то случится на старте, то Варочко пиздец.
> Аноним 18/11/20 Срд 23:13:36
А наш инсайдер об этом ещё 5 дней назад говорил.
Аноним 23/11/20 Пнд 16:41:26 615075384
Напомните ситуацию с ангарой, верхней ступенью и посадкой варочко
Аноним 23/11/20 Пнд 16:44:14 615076385
>>615075
Всё прошло штатно, пиздежь чистой воды.
Аноним 23/11/20 Пнд 17:08:55 615088386
>>615045
Что бы ты знал - мышь это тоже и/о.
Аноним 23/11/20 Пнд 17:10:07 615089387
>>615076
Что прошло, там перенос
Аноним 23/11/20 Пнд 17:12:50 615091388
>>615088
Съеби в б, наркоман ебаный.
Аноним 23/11/20 Пнд 17:31:52 615092389
>>615074
Алё, ваши инсайдеры о разных вещах пишут.
Аноним 23/11/20 Пнд 17:33:19 615093390
>>615041
> Всё И/О не предсказуемое и только аппаратными средствами во время выполнения можно получить необходимую информацию для оптимизации.
Давно это у нас IO прерывания вызывают? По-моему usb без прерываний, как и юарт
Аноним 23/11/20 Пнд 17:34:26 615094391
>>615093
Вернее так, у кого это сейчас IO прерывание вызывает? После ps/2 такого не было
Аноним 23/11/20 Пнд 17:35:25 615095392
>>615093
>Давно это у нас IO прерывания вызывают? По-моему usb без прерываний, как и юарт

Лучше не говори о том, в чём не разбираешься.
Даже на анонимном форуме.
Аноним 23/11/20 Пнд 18:17:44 615102393
>>615013
>Ведь если его реализуют
Вот только его не реализуют.
Аноним 23/11/20 Пнд 18:27:56 615104394
>>615092
>о разных вещах пишут.

>Во время испытаний на стартовом комплексе было выявлено заниженное сопротивление изоляции между вторым и третьим блоками.

>конструктивные проблемы с сопряжением Бриза и самой РН
Аноним 23/11/20 Пнд 18:37:39 615107395
>>615091
Конченый, даже если ты полингом занимаешь ты не можешь предсказать результат опроса.
Аноним 23/11/20 Пнд 19:07:39 615112396
>>615104
Бриз это четвертая ступень.
Аноним 23/11/20 Пнд 19:08:02 615113397
>>615095
Словосочетание как USB контроллер тебе говорит о чем-то?
Аноним 23/11/20 Пнд 19:18:18 615114398
>>615113
У USB прерываний нет потому что прерывания увеличивают стоимость микросхемы. В усб только опросы. Прерывания могут быть программными у драйвера к устройству усб. Суть не в прерываниях или опросах а в том что зависимость по данным предсказать невозможно.
Аноним 23/11/20 Пнд 19:28:00 615116399
>>615114
> зависимость по данным предсказать невозможно
Кидай уже ссылку на то откуда ты черпаешь эти знания, я тебе разжую понятным языком.
Аноним 23/11/20 Пнд 19:40:12 615117400
>>615116
Не правильно сформулировал, зависимость по данным не меняется, не известно время выполнения шагов, поэтому предсказать допустимое переупорядочение не возможно. Привязка к верхним границам времени выполнения приводит к тормозам.

Аноним 23/11/20 Пнд 19:43:35 615118401
>>615093
>По-моему usb без прерываний, как и юарт
Не знаю как оно делается в пекарнях, но у микроконтроллеров c USB там есть прерывания. Тем более в микроконтроллерах есть прерывания от UART.
Как ты себе представляешь все это без прерываний? Либо в каждом устройстве по здоровенному FIFO (что явно не удешевляет), либо через ПДП, но от ПДП уже будут прерывания.
Аноним 23/11/20 Пнд 20:17:07 615125402
>>615118
Отсутствие прерываний делает дешевле usb железку.
http://www.embeddedsys.com/subpages/resources/images/documents/InterruptsAndUSB.pdf
>An interrupt transfer is not equivalent to an interrupt at one of the IRQ inputs of the host
processor. As is the case with all transfers over USB the host must initiate the interrupt transfer.
The device can make the interrupt transfer data available when a system event occurs, but the
transfer does not start until the host requests the data. The way that interrupt transfer latency is
guaranteed is that the host is obligated to poll for interrupt transfer data at a requested periodic
interval.

Аноним 23/11/20 Пнд 20:39:49 615129403
>>615125
Бред. Покажи для начала микроконтроллер без прерываний. А потом покажи микроконтроллер с аппаратным USB, но в котором не используются прерывания для USB.
С пекарнями разобраться сложнее, поэтому для начала можно ограничиться микроконтроллерами.
Аноним 23/11/20 Пнд 20:50:01 615130404
>>615074
Так "инсайдер" - это и есть тот пост на дваче
Аноним 23/11/20 Пнд 20:55:48 615132405
image.png 708Кб, 650x433
650x433
image.png 219Кб, 992x665
992x665
>>615113
>>615114
>>615117
Хуегознает, что вы обсуждаете в треде Роскосмоса, но классический USB контроллер на PCI шине генерирует несколько прерываний.

Хуегознает, где вы набиралиь знаний, но современные USB контроллеры передают данные через захват шины. Операционная система выделяет память под буфера, заносит адреса этих буферов в регистры контроллера и посылает команды. Передача идёт автоматически, а прерывания генерируются по различным критериям, заданным в регистре конфигурации. Например, контроллер может сгенерировать прерывания при частичной передачи данных, чтобы у процессора было время подгрузить новую порцию данных без перерывов в передаче. Или наоборот, может прийти прерывание, сигнализирующее о почти полном заполнении буфера и если процессор ничего не предпримет, то произойдёт переполнение буфера. Это очёнь упрошённо описано, но в общем виде это работает так. И даже на всяких одноплатных железках, использующих FT2232H, можно организовать прямой доступ к памяти.

Поллить имеет смысл только медленные устройства, типа UART. В каких-то частных случаях.

При этом некоторые разработчики и производители предлагают новую парадигму - сообщения вместо прерываний. Но под этим все понимают разные вещи и единой стандартной реализации не существует, ни аппаратной, ни программной.
Аноним 23/11/20 Пнд 20:55:58 615133406
>>615129
Либо прерывания usb программные и являются частью библиотек. Либо там аппаратный FIFO и опросы. Прерывания убрали что бы удешевить только usb железку. Стандарта usb только для ПК нет.
Аноним 23/11/20 Пнд 21:03:48 615134407
>>615132
USB железка ничего никуда не отправит если не было запроса. Вначале ты составляешь запрос и только потом железка передаёт данные. В определённые промежутки времени можешь полить и получить "прерывание" сигнализирующее об ошибке. И кстати, usb контроллер это не usb железка. Значит в контроллере аппаратный FIFO и всё остальное.
Аноним 23/11/20 Пнд 21:12:58 615136408
>>615133
То есть подтвердить свои слова ты не можешь? Ну хотя бы на примере какого-нибудь микроконтроллера.
Ладно, я тебе помогу. Возьмем к примеру популярный у любителей STM32F103C8, открываем reference manual и на странице 201 видим таблицу 62 в которой видно что в этом микроконтроллере есть целых три вектора прерываний от USB. Если почитать дальше, то будет видно что там все работает по прерываниям.
>Прерывания убрали что бы удешевить только usb железку.
Какую такую железку. Еще раз повторяю - попробуй найди микроконтроллер без прерываний.
Аноним 23/11/20 Пнд 21:13:16 615138409
>>615134
Я немало "железок" запрограммировал за свою практику.
Поллить регистр конечно можно. Но это очень очень очень неэффективно. А если нужн проверять статус нескольких устройств, то всё у тебя выродится в суперцикл.

Вот есть подозрения что подавляющее большинство управляющих программ для космических аппаратов используют суперцикл для управляющих программ. Это прежде всего понятно и очевидно, можно предсказать временные интервалы и нагрев/потребление, но это неээфективно и энергозатратно.
Аноним 23/11/20 Пнд 21:16:46 615139410
>>615134
Лучше рассмотри более простой вариант. В SPI ведомый тоже не будет отправлять данные пока ведущий клок не выдаст. По твоему там тоже прерывания не нужны из-за этого?
Аноним 23/11/20 Пнд 21:24:06 615140411
>>615138
Полит контроллер. Фифо на самом деле не нужен в контроллере, он просто дальше данные пропускает. Прерывания генерирует контроллер. Контроллер уже другой интерфейс предоставляет, который к стандарту usb никакого отношения не имеет.

>Вот есть подозрения что подавляющее большинство управляющих программ для космических аппаратов используют суперцикл для управляющих программ. Это прежде всего понятно и очевидно, можно предсказать временные интервалы и нагрев/потребление, но это неээфективно и энергозатратно.
Нужно переделывать микросхемы устройств и стандарты коммуникации что бы на прерывания перейти. А вообще это просто ещё один признак того что вычислительная техника у нас отстала.
Аноним 23/11/20 Пнд 21:31:26 615145412
>>615140
>Полит контроллер.
Ну и каша у тебя в голове. Ты еще напиши что простейший RS-триггер "поллит" свои входы. Ты хотя бы ардуину в виде AVR для начала осиль, а потом рассуждай тут о прерываниях.
Аноним 23/11/20 Пнд 21:33:57 615147413
>>615145
USB железка не может генерировать прерывания, читай документацию. Если у тебя есть интерфейс с прерываниями то либо это программные прерывания либо это контроллер.
Аноним 23/11/20 Пнд 21:47:14 615150414
>>615147
У тебя все в голове перемешалось.
Если ты пишешь что в USB, как протоколе передачи данных, нет прерываний микропроцессора, то в каком они есть? Прерывания в микропроцессорах - это внутреннее дело микропроцессора, тем более что всякие протоколы могут быть реализованы без микропроцессоров. Документация тут не при чем, не может быть в протоколе передачи данных прерываний микропроцессора. Теплое с мягким путаешь, или даже хуже. Ты бы еще бред про UART повторил.
Аноним 23/11/20 Пнд 21:47:29 615151415
>>615147
>USB железка
Нет такого понятия. Вероятно ты имеешь в виду USB PHY.
Не пиши, пока не научишься применять правильную терминологию.
Аноним 23/11/20 Пнд 22:23:18 615154416
Как всё тяжело. Есть usb железка, у неё свой интерфейс. Есть контроллер, он предоставляет интерфейс с прерываниями для процессора. В ПО такое постоянно происходит. Почему такое удивление вызывает подобное в электронике?

https://en.wikipedia.org/wiki/Extensible_Host_Controller_Interface#xHCI_1.2
Decouple the host controller interface presented to software from the underlying USB protocols
>>615150
>Если ты пишешь что в USB, как протоколе передачи данных, нет прерываний микропроцессора
usb железка (флешка, веб-камера) не может генерировать прерывание для хоста. Только псевдо-прерывания полученные после опроса.
>то в каком они есть?
Либо в контроллере к которому присоединяется флешка, либо программные в процессоре к которому напрямую флешка подключена. В ПК - хост usb это контроллер, хост контроллера это южный мост, если сам контролер не часть южного моста.
>не может быть в протоколе передачи данных прерываний микропроцессора
В том который описывает передачу данных от флешки к хосту флешки их и нет.
>UART
Я ничего про него не говорил.
>>615151
>Не пиши, пока не научишься применять правильную терминологию.
Extensible_Host_Controller_Interface это стандарт для контроллеров usb. Нет никакого usb стандарта с прерываниями. Это уже другие стандарты.
Аноним 23/11/20 Пнд 22:44:30 615155417
>>615154
Ты диванный теоретик. Прочитал наверное какую-то книгу, вроде Таненбаума, понял очень своеобразно, а практики, чтобы в голове улеглось, у тебя не было. Попробуй разберись хоть с каким-нибудь микроконтроллером на практике, а потом делай подобные заявления.

>Я ничего про него не говорил.
Разве это был не ты? >>615093
Аноним 23/11/20 Пнд 22:50:17 615156418
>>615155
> Попробуй разберись хоть с каким-нибудь микроконтроллером на практике, а потом делай подобные заявления
Про USB ничего не скажу, но в той же пердуине у последовательного порта есть буфер, который и читается и очищается при чтении. Если тебе нужна связь по последовательному порту, ты просто проверяешь, если ли че в буфере в суперцикле. Всё
Аноним 23/11/20 Пнд 22:53:44 615158419
>>615155
>Разве это был не ты?
Нет.

Изначально спор был о том может или нет генерировать прерывания юсб устройство. Я сказал нет, кто то сказал что есть интерфейс с прерываниями для программиста, я ответил что что то между устройством и программным интерфейсом генерирует эти прерывания, но не само юсб устройство. Ну а дальше варианты где это может быть.
Аноним 23/11/20 Пнд 23:02:47 615160420
>>615158
>Изначально спор был о том может или нет генерировать прерывания юсб устройство
Хмммм. Когда я уходил, спор был о роскосмосе.
Аноним 23/11/20 Пнд 23:05:48 615161421
>>615156
Если пердуина это AVR, то в целом ты ошибаешься. Буфер там есть, но только под один байт. Прерывания также есть, потому что без них не обойтись, особенно при высоких скоростях передачи.
Даже на скорости UART всего лишь 115200 и тактовой частоте микроконтроллера 16 МГц, на одну итерацию суперцикла должно приходится не больше (16МГц/115200)x10=1388 тактов. Поэтому нет, без прерываний можно обойтись только в совсем простых случаях.
Аноним 23/11/20 Пнд 23:14:17 615162422
>>615161
Тебе не нужны суперциклы если есть кусок чипа который сам делает опросы в цикле.
Аноним 23/11/20 Пнд 23:24:49 615164423
>>615162
Что? И где же этот кусок в AVR? И ты вообще про что? Про ПДП?
Также ничто не мешает оставить суперцикл, но принимать из UART по прерыванию и записывать в программный FIFO.
Аноним 23/11/20 Пнд 23:43:15 615168424
>>615164
>Также ничто не мешает оставить суперцикл, но принимать из UART по прерыванию и записывать в программный FIFO.

Точно ничто не мешает? Синхронизировать как собираешься? Без этого рассыпется всё. И лучше если сразу, а не через N-времени на борту.
Аноним 24/11/20 Втр 01:09:39 615177425
>>615092
На всякий случай поинтересовался, с чем именно проблемы - с РН или с РБ. Ответ - "и у того, и у другого". Судя по тому, что мне сказали ранее, РН фактически выпихнули, чтобы исполнить обещание ДОР-а об испытании "Ангары" в этом году.
Аноним 24/11/20 Втр 01:17:56 615178426
>>615177
>РН фактически выпихнули, чтобы исполнить обещание ДОР-а об испытании "Ангары" в этом году.
Классическое догнать и перегнать.
Аноним 24/11/20 Втр 01:22:12 615180427
>>615178
Не только. Успешный пуск "Ангары" должен служить демонстрацией того, что при Рогозине "Роскосмос" ведёт правильную стратегию развития, а как следствие, козырем при выбивании бюджета у Минфина.
Аноним 24/11/20 Втр 06:39:46 615188428
>>615177
Значит будут бросковые испытания в тайгу.
Аноним 24/11/20 Втр 07:13:48 615191429
>>615168
Что ты синхронизировать собрался то? Запрещаешь прерывания, читаешь из FIFO, разрешаешь прерывания. Если ты про отсутствие детерминированности, то это тоже не так. Прерывания это довольно детерминированная штука, они не могут происходить в любой момент и сам обработчик прерывания отрабатывает свое за определенное время. Даже если данные в UART будут идти непрерывным потоком, то прерывания будут возникать раз в 1388 тактов, если по примеру выше. А если вдруг тебе это критично, то это значит что ты скорее всего делаешь что-то не то, либо ты взял не тот микроконтроллер или вообще это стоит делать без микроконтроллера.
Аноним 24/11/20 Втр 08:14:11 615195430
>>615177
> поинтересовался
Дочь главного инженера роскосмоса?
Аноним 24/11/20 Втр 09:01:18 615198431
Аноним 24/11/20 Втр 09:58:35 615200432
Рогозин подтвердил обнаружение брака в ракете "Союз" на космодроме Куру//РИА Новости
Аноним 24/11/20 Втр 09:59:03 615201433
nebombit.webm 758Кб, 1280x720, 00:00:07
1280x720
https://meduza.io/news/2020/11/24/rogozin-potreboval-300-tysyach-rubley-so-smi-nazvavshih-ego-grobovschikom-rossiyskogo-kosmosa

Глава Роскосмоса подал иск о защите чести и деловой репутации к трем СМИ, сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу Останкинского суда Москвы.

Как уточняет «МБХ медиа», глава Роскосмоса требует признать порочащими и удалить из интернета следующие фразы:

«Дмитрий Рогозин станет гробовщиком российского космоса»
«Под руководством Рогозина окончательно разрушены крупные конструкторские бюро страны и институты, работавшие над космическими проектами»
«Рогозин хоронит космонавтику и именно таким войдет в историю».

Аноним 24/11/20 Втр 10:00:37 615202434
VID202009232109[...].mp4 686Кб, 360x202, 00:00:12
360x202
Аноним 24/11/20 Втр 10:02:50 615203435
>>615201
Рогозин на самом деле прав. Российскую космонавтику хоронит Пыня, а Рогозин ещё даже туда-сюда, ракеты ронять почти перестал, уже года два подряд без аварий. (И это в ебаном 2к+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1, где частичных успехов™ уже штук семь, по-моему, случилось)
Аноним 24/11/20 Втр 10:40:24 615207436
>>615195
>>615198
За что купил - за то и продаю. С вопросами веры к церкви.
Аноним 24/11/20 Втр 10:45:45 615208437
>>615207
> С вопросами веры к церкви.
И с чего ты взял что кто то тебе верит, если все говорит об обратном?
Аноним 24/11/20 Втр 10:46:03 615209438
>>615207

Сейчас "Бриз-М" под обтекателем статичным куском лежит, и во время вывоза просто не могло произойти ничего такого, чтобы проявились какие-то проблемы с РБ. Так что либо ты гонишь, либо гонят тебе.

Источники говорят что проявилась проблема интерфейсов РН и стартового оборудования. Вот это имеет смысл, хотя, опять же, может быть просто чьей-то догадкой.
Аноним 24/11/20 Втр 11:04:57 615211439
>>615208
>>615209
Если ты думаешь, что меня сильно интересует, верят мне или нет на анонимном форуме, то ты глубоко ошибаешься. Я написал то, что мне показалось интересным.

Что касается "Бриза", то там проблема именно конструктивная, и относится к системе управления. И сведения о том, что РН возвращают в МИК - подтверждают ту информацию, которую мне сообщили. Скорее всего, будут снимать ГЧ для доработки.

Что касается РН, по моим сведениям, отказ касается СУ ЖРД.
Аноним 24/11/20 Втр 11:10:15 615212440
>>615208
>если все говорит об обратном?
Не знаю, куда ты слушаешь, пидорюндель, но я итт вижу, как форматокаёб-недохруст вкинул, что у Ангары проблемы, и её перенесли. А ты сказал "вы всё врёти" и поел говна.
Аноним 24/11/20 Втр 11:11:43 615214441
>>615211
>Если ты думаешь, что меня сильно интересует, верят мне или нет на анонимном форуме, то ты глубоко ошибаешься
Тебя это, конечно, интересует, иначе ты бы тут не писал свои фейки.

>Что касается "Бриза", то там проблема именно конструктивная, и относится к системе управления.
Опять фейк.
Аноним 24/11/20 Втр 11:20:59 615215442
>>615201
Давно пора всю деятельность рогого и роскосмоса засекретить.
Аноним 24/11/20 Втр 11:22:58 615216443
>>615214
Заметь, что подтвердить или опровергнуть ты мои слова не можешь, поэтому бессильно пишешь "ВРЕТИ"
Аноним 24/11/20 Втр 11:25:54 615218444
image.png 326Кб, 597x345
597x345
Аноним 24/11/20 Втр 11:29:20 615220445
>>615218
Такое внимание газогена к этому видосу навевает смутные подозрения, что видос — заказанный пиар-службой поккокмока голимый вирусняк для какой-нибудь попильной программы маняосвоения Марса.
Аноним 24/11/20 Втр 11:51:40 615227446
>>615220
У медийщиков поккокмока на такое мозги не заточены. У них все на серьёзных щщах и с пафосом.
Аноним 24/11/20 Втр 11:59:05 615229447
>>615227
Там недавно выпиздили одного, назначив его стрелочником за написанные Рогозиным твиты от имени робота Фёдора. Может, наняли вместо него молодого-шутливого, а он присел руководству на уши флип-чартами, вайт-бордами, павер-поинтами и кей-пи-аями про новые мегагитлерэффективные методы СММ.
Аноним 24/11/20 Втр 12:07:42 615231448
>>614072
Перебрался в НАСА, купил хаябусу с одной зарплаты и полетел брать семпл с астероида убился об секвою в первом же повороте.
Аноним 24/11/20 Втр 12:37:16 615234449
>>615203
Ронялся в основном сратон, который как раз и перестал летать. Так что заслуга мягко говоря, сомнительна.
Аноним 24/11/20 Втр 12:50:53 615239450
>>615234
Запущено всего 7 протонов и просто не хватает объёмов, чтобы 10% аварийность сработала?
Аноним 24/11/20 Втр 12:52:49 615241451
>>615234
Сейчас идёт самая длинная безаварийная серия запусков протонов в штуках (не в годах).
Аноним 24/11/20 Втр 13:00:40 615242452
>>615241
2008-2010
24 тогда против 20 сейчас.
Аноним 24/11/20 Втр 13:13:41 615243453
>>615242
Ок. И всё же неплохо, подобролись практически вплотную.
Аноним 24/11/20 Втр 13:21:30 615244454
>>615212
Глядите, какой убогий язык у этого поехавшего животного, независимо от его утверждений. Обоссал хуесоса.
Аноним 24/11/20 Втр 13:26:02 615245455
>>615216
Твоя мамаша принимала у меня на ротеш, но подтвердить или опровергнуть мои ты слова не можешь, поэтому можешь только бессильно писать "BPETU".
Аноним 24/11/20 Втр 13:35:40 615248456
>>615244
Это я тебя оскорбляю, долбоёбина. Культура речи заключается в том числе и в умении выбрать слог, адекватный ситуации.
Аноним 24/11/20 Втр 13:52:03