Космос и астрономия


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
503 119 261

New Space #4 Аноним 03/09/18 Пнд 22:06:14 4194661
VSS-Unity-and-R[...].jpg (213Кб, 2100x1400)
2100x1400
10334-vectorrvi[...].jpg (301Кб, 1300x865)
1300x865
BE-4-hotfire.jpg (316Кб, 1689x1125)
1689x1125
Здесь обсуждаем свежие аэрокосмические разработки самых разнообразных компаний и сами эти компании - от маленьких, но гордых частников, до покрытых пылью веков гигантских корпораций. Для ломающих новостей и горячих споров о SpaceX есть отдельный тред про SpaceX.
Предыдущий: >>395965 (OP)
Длинный, но неполный список героев треда:
https://www.blueorigin.com/ - частная компания неспешного Безоса, которая пилит суборбитальный туристический аттракцион New Shepard, многоразовый сверхтяж New Glenn и метановый двигатель BE-4.
https://bigelowaerospace.com/ - частники, которые делают надувные орбитальные модули. Успешно протестировали два в орбитальном полёте, ещё один сейчас проходит испытания на МКС. В разработке находится модуль B330, который Бигелоу надеются прикрутить к МКС в версии XBASE, и запулить на лунную орбиту совместно с ULA где-то в 2022.
http://www.boeing.com/ - совместно с Bigelow строят новый транспортный космический корабль CST-100 Starliner, пока Локхид клеит Орион для NASA. Испытания начинаются уже в этом году.
http://www.ulalaunch.com/ - дитя греха между вышеупомянутыми Локхидом и Боингом, пускающее Дельты и Атласы. Создают тяжёлую ракету Vulcan, на которую планируют поставить BE-4, который Blue Origin (неспешно) пилит в сотрудничестве с ними.
https://news.northropgrumman.com/ - Orbital ATK поглощена Нортропом, но продолжает строить грузовики Cygnus, пускать ракеты Antares с земли и ракеты Pegasus с воздуха, разрабатывать твердотопливную ракету OmegA и делать все сорта петард для SLS.
https://www.sncorp.com/ - строят наношаттл Dream Chaser. Кроме того, производят спутниковые платформы, реактивные двигатели и ещё очень много аэрокосмических хреновин.
http://www.virgingalactic.com/ - частная компания Брэнсона, которая уже лет эдак пятнадцать вот-вот выйдет на рынок космического туризма со своим суборбитальным самолётом.
https://virginorbit.com/ - ещё одна компания Брэнсона, которая намерена пускать с Боинга-747 ракеты LauncherOne.
http://www.stratolaunch.com/ - заняты созданием ебического (самый большой размах крыльев в истории, например) двухфюзеляжного самолёта Scaled Composites Stratolaunch Model 351, с которого будут пускать семейство собственных ракет и возможно даже собственный небольшой орбитальный самолёт, возможно даже с людьми.
http://generationorbit.com/ - тоже ракеты воздушного старта, только ну совсем махонькие.
https://www.rocketlabusa.com/ - частник, выкативший сверхлёгкую ракету Electron для коммерческих пусков.
http://www.fireflyspace.com/ - ещё одни частники, которые угрожают выкатить дешёвые запуски нагрузок под 1000 кг (недавно показали свои рендер Firefly-Heavy, которая будет тянуть под 4000). Кроме того, что они пилят метановый клиновоздушный двигатель, ещё примечательны основателем с интересной фамилией Маркусик.
https://vector-launch.com/ - маленькие ракеты для маленьких нагрузок (до 160 кг на НОО). Такой RocketLab, только оче маленький.
https://copenhagensuborbitals.com/ - обезумевшие датчане, которые пилят в гараже свою карманную космическую программу и собираются даже запустить огурца на суборбиту.
http://www.moonexpress.com/ - собираются закидать Луну АМС-ами, и даже вернуть на Землю щепотку регоита. Планируют полететь на рокетлабовских Электронах.
https://www.astrobotic.com/ - ещё одни покорители Луны, которые проектируют небольшие посадочные АМС.
http://masten.aero/ - собираются отправить малый лендер на Луну в 2021 и разрабатывают крупный Xeus на основе ступени Центавр, мастерят свой метановый двигатель и одержимы буквой X, с которой начинаются названия всех их йоб.
http://exosaero.com/ - наследники загнувшейся Armadillo Aerospace, занимающиеся очемаленькими суборбитальными петардами с реюзом.
http://www.arcaspace.com/ - очередные клепатели мелкоракет, которые выделяются угоранием по клиновоздушникам.
https://www.gspacetech.com/ - наночастники из Австралии, добившиеся определённых успехов в создании гибридных двигателей.
http://pldspace.com/new/ - испанцы, разрабатывающие небольшие ракеты Арион-1 и 2 на 100 кг ПН для суборбиталки и орбиталки соответственно.
Коротко о главном Аноним 03/09/18 Пнд 22:09:45 4194722
636487669750633[...].JPG (770Кб, 2000x1333)
2000x1333
1NGLInFlight.jpg (102Кб, 1263x843)
1263x843
b-stratolaunch-[...].jpg (212Кб, 1920x1080)
1920x1080
Спесикес и Боинк уже во всю рычат тазом в сторону орбиты >>414238 >>418378 >>418379. Боинг кроме того делает свой наношаттл >>411360.
Dream Chaser всё так же в разработке >>418897, испытательный полёт возможен в конце года. Blue Origin клепают Шепарды >>408810, строят площадку под Гленн >>403604, разработка BE-4 продвигается >>407771. Bigelow молчит (но могу сказать, что они сейчас участвуют в конкурсе на создание жилого модуля для LOP-G), ULA не показывает ничего интересного >>412637, Локхид собирается делать шелупонь для островитян >>411517, Орбитал АТК растворяется в бездонном желудке Northrop Grumman >>354113, продолжая заниматься всеми своими петардами и Cignus.
Arianespace потихоньку продвигаются - испытали новый двигатель для Vega C >>411327 и активно возводят площадку для Ариан-6 >>409962.
Галактические Девственники летают всё чаще >>412885 и угрожают начать коммерческие полёты в следующем году, а Орбитальные Девственники пока обкатывают самолёт >>418924 и говорят, что к концу года может случиться первый запуск. А может не случиться. Stratolaunch разрабатывают целое семейство собственных ракет и даже наношаттл >>417357.
Аноним 03/09/18 Пнд 22:11:00 4194733
>>419161
X-15 и сынишки его, spaceship 1-2 это самолеты воздушного старта. Гибридный двигатель позволит взлетать самому.
>>419374
>можно напомнить, почему скайлона не будет, если там то же самое
Скайлон это другое. Тут намного проще задача, два режима по сути, обычный реактивный (вероятно даже дозвуковой) и ракетный. Скайлон замахнулся гораздо сильнее, так что бы и многорежимный (для всех диапазонов скоростей, скажем у SR-71 было 5 режимов для 0-3,2мах), и гиперзвуковой (которых сейчас толком и однорежимных нет) и до кучи ракетный, плюс это все на водороде.

Так что японскую идею со Скайлоном сравнивать никак нельзя, у них на порядки проще задача.
Коротко о главном Аноним 03/09/18 Пнд 22:11:03 4194744
2018.06.25DgkT5[...].jfif (192Кб, 2048x1314)
2048x1314
2018.06.06Launc[...].jpg (1063Кб, 2000x1334)
2000x1334
XEUS-rendering-[...].png (1025Кб, 1083x525)
1083x525
RocketLab скоро уже опухнет от количества заказов >>415100, но уже полгода не может подняться в воздух с первым коммерческим грузом >>417643. Firefly получают контракты >>404898, жужжат двиглом >>402468, донашивают площадки за Юлой >>398009 и планируют пучк в третьем квартале следующего года >>403308. Vector активно копошатся на своём заводике и обещают пуск в октябре.
Exosaero недавно запустили испытательную версию SARGE >>418013, XCOR всё >>409359.
Arcaspace приступает к испытаниям двигателя для ракеты Demonstrator 3 >>418939, которую собираются запустить на суборбиту в этом году, и планируют пуск полноценной SSTO-ракеты Haas 2CA в следующем. Gilmour Space планируют пуск небольшой суборбитальной Ariel в первом квартале 2019-го, а в 2020 полноценную орбитальную ракету на 400 кг ПН. PLD Space подняли бабла >>406837. Безумные гаражные огурцы таки запустили свою ракету >>414456
Moon Express получили в своё пользование площадку для испытаний лендиров >>411080, а первый пуск на Электроне случится в 2019. Astrobotic полетят на всё ту же Луну на Атласе в 2019, Masten Aero в 2021, а в середине 20-х хотят осилить большой посадочный модуль Xeus.
Предыдущая сводка тут >>395968.
Аноним 03/09/18 Пнд 22:13:07 4194775
NACCCP Status-2[...].png (1691Кб, 3000x2250)
3000x2250
NACCCP Status-2[...].png (1527Кб, 3000x2250)
3000x2250
NACCCP Status-2[...].jpg (1276Кб, 3000x2250)
3000x2250
Отчёты HEO (ахахах, наканецта) выложили в интернеты. К постам >>418378 >>418379 мало что можно добавить, вот разве что несколько страниц оттуда с состоянием сборки всех трёх кораблей Боинга в середине прошедшего августа.
>>419472
>Cignus
Ёб твою мать, надо же было так обосраться. Cygnus.
фикс
Аноним 03/09/18 Пнд 22:15:49 4194816
NACCCP Status-2[...].png (1548Кб, 3000x2250)
3000x2250
NACCCP Status-2[...].png (1671Кб, 3000x2250)
3000x2250
NACCCP Status-2[...].png (2714Кб, 2960x1666)
2960x1666
И вот оттуда все аж целых ДЖВЕ страницы про BO и SNC. Как видим, ориджину по поводу Гленна ещё нечего показывать, а Дрим Чейзер понемножку копротивляется и сборка нового корабля в процессе. Бонусом пройденные Спейсиксом и Боингом этапы программы.
Архивач:
New Space #1 - http://arhivach.cf/thread/332639/
New Space #2 - http://arhivach.cf/thread/373392/
New Space #3 - http://arhivach.cf/thread/382410/
Аноним 03/09/18 Пнд 22:51:32 4195327
Аноним 03/09/18 Пнд 23:24:28 4195598
>>419532
Хм, это будет официальный девиз треда.
Аноним 04/09/18 Втр 03:07:48 4196089
>>419481

>Multiple cargo demonstrations (using UDC) occur in aug/sep 2018

что это значит?
Аноним 05/09/18 Срд 00:28:26 42006310
Аноним 05/09/18 Срд 01:18:29 42008211
>>419559
Следующий назовем Бренсон никогда не взлетит #5?
Аноним 05/09/18 Срд 01:36:14 42008312
>>420082
Эта мразь сделала все для дискредитации идеи космического туризма, все что мог - пиздел каждый год, что запустит на следующий год. И так на протяжении 10 лет пиздаболил, мразь. Бренсон на уровне Марс One, любой кто прикоснется к Бренсону должен считать прокаженным говном. Если и есть где-то говномидас, так это Бренсон.
Аноним 05/09/18 Срд 01:46:33 42008513
>>420083
Ничего себе у тебя давление в камере сгорания, современное материаловедение к такому не готово.
>Бренсон на уровне Марс One
Ну, у тех кроме рендеров вообще ничего не было, а у него хотя бы работающая ебала.
Аноним 05/09/18 Срд 07:22:02 42010114
>>420063

а что значит cargo demonstrations? типа загрузят тюки в него, потом выгрузят? или как?
Аноним 05/09/18 Срд 07:24:41 42010215
>>420085

какая нахуй у него работающая ебала? ему 100км не видать как своих ушей. даже безос по сравнению с ним - элон маск. безос уже практически готов людей запускать за 100км, а у бренсона корабль тупо не тянет, и это после овер 10 лет разработки
Аноним 05/09/18 Срд 12:50:49 42019016
>>420102
помню еще в далеком 2010 читал про него с своей кнопочной нокии и паршивым интернетом.Ловко он облапошил туристов которые уже выложили свои кровные бабосики
Аноним 05/09/18 Срд 12:59:17 42020117
>>420101

Ну типа того, нужно грузы закреплять какими-то особыми креплениями, чтобы они сначала вертикально на старте висели, потом некоторые перегрузки выдерживали и не хуячились по отсеку, а потом корабль же возвращаться будет и горизонтально опять садиться по самолетному. Крепления проверят, возможности сколько и какого размера можно запихнуть, как его разгружать в невесомости в теории, пролезает ли всё, не повреждается ли стыковочное кольцо и другие системы при разгрузке.
Аноним 05/09/18 Срд 14:41:02 42022418
>>420190
>>420102
Что значит не тянет, что значит облапошил? Предыдущий клрабль тянул, хули этот не будет? Забыли дельту посчитать? Они до недавнего времени вообще не включали двигатель больше, чем на 20 секунд, всё с топливом не могли определиться. Юнити всего два раза летал на двигателе, последний раз в мае. Анус ставлю, он легко до 100 км может дотянуть. Конечно, со всей этой схемой Брэнсон просчитался, мне кажется, у Безоса гораздо удачнее это всё, но всё идёт ещё Ансари, тогда казалось, что суборбитальный реюз лучше всего делать именно так.
Аноним 05/09/18 Срд 15:16:32 42024219
Аноним 05/09/18 Срд 16:56:11 42028220
>>420224
ну обещал одно , а в итоге пока все пока и выглядит только обещаниями
Аноним 05/09/18 Срд 17:58:31 42031421
>>420242

нет, лифт это несбыточная мечта на земле. вот на марсе и луне ещё может быть, но это всёравно это фантастика
Аноним 05/09/18 Срд 18:16:42 42033222
>>420242
>что-то пилят
>10-метровый трос между двумя кубсатами
Ты бы хоть сам почитал что кидаешь. Так-то с тросовыми системами в космосе полвека уже вяло экспериментируют, это просто небольшая НИР, летящая боковой нагрузкой к HTV-7, а не "первые испытания концепции космического лифта". Ну и к ньюспейсу это слабо относится, это прикладные исследования.

в том полёте гораздо интересней HRSC, она же HTV Small Re-entry Capsule - в Мицубиси почесали репу и запилили свою БВК "Радуга"
Аноним 05/09/18 Срд 18:26:27 42034123
>>420332
>в том полёте гораздо интересней HRSC, она же HTV Small Re-entry Capsule - в Мицубиси почесали репу и запилили свою БВК "Радуга"
Вот это и правда интересно. Вот о таком надо было рассказывать опхую, запилившему HTV-тред, а не про хуйню какую-то.
Аноним 05/09/18 Срд 20:53:50 42043524
>>420242
>>420332
Короче, я покопал вопрос немного, при помощи Очков Надмозга гугл переводчика. Это по ходу не просто прикладные исследования, это такая тонкая PR-гимнастика от корпорации Обаяши https://en.wikipedia.org/wiki/Obayashi_Corporation. Те самые, которые построили токийскую останкинскую башню. Это на их деньги пускают эти два кубсата, и они уже лет 6 угорают по теме космических лифтов, скорее всего опять же ради PR-гимнастики. Если так, то пиар удался, эту недо-новость слышно из каждого утюга.
Аноним 05/09/18 Срд 21:17:09 42043825
SpaceShipOneFli[...].jpg (3556Кб, 3008x2000)
3008x2000
>>420102
>ему 100км не видать как своих ушей
Ну вообще-то он их уже видал. На секундочку, это первая компания, формально достигнувшая космоса без какого-либо государственного участия.

Проблема с SS2 была одна - гибридные двигатели толком никто не делал и в учебниках оно не было прописано, VG по сути экспериментировали с чистого листа и нарабатывали ноу-хау. При попытке увеличить тягу оказалось, что неравномерность сгорания оказалась слишком большой, и первоначальная ставка на гибриды оказалась не такой уж удачной. Из-за этого меняли топливную пару ТРИ раза (для ЖРД например это немыслимо), и первоначальные 3-5 лет разработки превратились в 10.

Ну а потом SS2 распидорасило на ЛИ. Т.е. казалось бы две несвязанные проблемы, но благодаря токсичному блогеру Дугласу Мессье parabolic arc вскрылась внутренняя культура разработки в VG, вот это вот "aircraft first", нежелание работать с автопилотом, пренебрежение опытом техники безопасности и UX космической индустрии. Они конечно поправили у себя что-то надеюсь, но 2014 превратилось в КТТС.

Такая же ситуация как с шаттлом, когда "экспериментальный по своей сути аппарат эксплуатировался на постоянной основе" (цитирую отчёт о гибели Колумбии). Или с РБМК и Чернобылем, внезапно. До VG внезапно дошло, что мелкосерийный аппарат для туристов нельзя делать по тем же принципам что уникальную рекордную хуитку для лётчиков-испытателей, и сроки поплыли.
Аноним 05/09/18 Срд 21:23:25 42044026
1247006065562.jpg (66Кб, 361x440)
361x440
>>420435
>Obayashi
Да они там все обаяши :3
Аноним 05/09/18 Срд 21:39:33 42044727
GEM60.jpg (97Кб, 602x401)
602x401
20 сентября Нортроп Орбитал Грумман будут проводить квалификационные испытания новых ускорителей GEM-63, которые придут на смену Аэроджетовским AJ-60 на Атласах и в будущем на Вулкане.
Эти ускорители должны будут пройти боевое крещение на запуске STP-3 в следующем июле.
Как уверяет нас лысый весельчак Бруно, эти бустеры не только более бустеристые, чем Аэроджетовские, но и почти в два раза дешевле. Похоже теперь Орбитал АТК, пусть и под другим именем, окончательно станет ТТРД-монополистом в США, лол.
Поскольку фотографии 63-х бустеров к моему удивлению отчаянно отказываются гуглиться, на пикче в принципе почти такой же внешне GEM-60.
Аноним 06/09/18 Чтв 14:50:46 42057728
>>420438

ну и что? какая разница что там было или могло быть, когда сейчас их аппарат позволяет тольео 50-80км набрать и они уже оффициально заявили что 100км они не могут сделать и будут катать людей на 80км
Аноним 06/09/18 Чтв 15:09:17 42058129
>>420577
мда, вот это обосрамс "спейс-шип" не может долететь до спейса и это просто высотный самолет
Аноним 07/09/18 Птн 16:32:48 42090130
Аноним 07/09/18 Птн 17:40:56 42092131
image.png (453Кб, 768x432)
768x432
>>420901
Пиздец, видно что ракета на нитках висит. Космоса не существует, это обман!
Аноним 07/09/18 Птн 19:06:00 42093832
>>420921
>Космоса
>reached altitudes of almost four miles
Аноним 08/09/18 Суб 00:45:58 42096833
14890318634350.png (641Кб, 679x720)
679x720
>>420901
Скайрора, блять. Скайларк. Шотландия теперь официально родина самых всратых названий.
Аноним 08/09/18 Суб 00:48:21 42096934
>>420577
Ну весь пост про это "почему", тащемта. Они УЖЕ летали в космос. Но обосрались с выбором технологии в самом начале, и не смогли нормально масштабировать экспериментальную бешеную табуретку до туристического аттракциона.
Аноним 08/09/18 Суб 01:06:28 42097135
1200579S.JPG (67Кб, 1200x792)
1200x792
>>420968
Что плохого в Скайларке?
Аноним 09/09/18 Вск 15:22:11 42130236
2018.09.06OFT B[...].jpg (164Кб, 1200x800)
1200x800
Весельчак-Бруно прямо в твиттере показывает всем свой бустер. Это юбилейный AV-080 для OFT (беспилотного).
Аноним 09/09/18 Вск 21:33:21 42141637
>>421302
Это говно с мая не летает. Может хоть обосраться для привлечения внимания к своей говеной конторки.
Аноним 11/09/18 Втр 19:55:04 42207638
>>421416
Ну и вот зачем этот бомбёж здесь? Ты столько желчи льёшь, словно кто-то из юлы твою тянку прямо у тебя на глазах выебал и о твою рубашку хуй вытер.
Аноним 11/09/18 Втр 19:59:59 42207739
JeffMW-FJ843bez[...].jpg (82Кб, 890x501)
890x501
Аноним 12/09/18 Срд 22:11:41 42269040
Аноним 13/09/18 Чтв 19:18:04 42306841
Аноним 21/09/18 Птн 00:27:20 42523142
DnkAoYIXcAEex50.jpg (83Кб, 994x613)
994x613
На NSF выкатили статейку про Лысый Источник. В принципе, чего-то нового мало, зато не следящий за темой анонимус может получить ликбез.
Внезапно, только из этой статьи я узнал, что BE-3U рассматривают в качестве кандидата в двигатели для SLS-овской EUS.
https://www.nasaspaceflight.com/2018/09/new-shepard-blue-origin-billion-new-glenn/
На пикче свежее фото LC-36 - судя по этой куче, они там вынимают грунт под газоход. Но это не точно.
Аноним 21/09/18 Птн 00:28:28 42523243
2018.09.20GEM-6[...].jpg (105Кб, 1024x709)
1024x709
2018.09.20Dnj8Y[...].jpg (122Кб, 1024x768)
1024x768
Обитал Грумман пару часов назад испытали-таки своего питурда >>420447.
Аноним 21/09/18 Птн 02:34:23 42524944
Аноним 21/09/18 Птн 02:37:08 42525045
>>420921
Заметь, на одной нитке, гравитации тоже не существует. Такие дела.
Аноним 21/09/18 Птн 02:44:05 42525146
crop.jpg (51Кб, 600x343)
600x343
31-0-fotor.jpg (1077Кб, 2048x1000)
2048x1000
2015494.jpg (32Кб, 610x385)
610x385
>>419481
ещё у муриканцев есть вот этот челнок, уже несколько раз в косомсе побывал и один раз чота прям долго, чуть ли не пол года там чота делал, фсё сикретна к сожалению
Аноним 21/09/18 Птн 02:56:11 42525347
beedrill.jpg (132Кб, 900x983)
900x983
>>425251 Может, это с него стелс-десант сверловщиков высадили?
Аноним 21/09/18 Птн 08:19:23 42527348
>>425251
>чуть ли не пол года
Почти 2 года самый долгий полет на сегодняшний день.
>чуть ли не пол года
Возит эксперименты онли, скорее всего. Можно было бы спекулировать на тему возвращаемых разведспутников, но в этом мало смысла: обычные у США живут десятилетиями, кроме того, на большинстве такой пэйлоад, что в эту пиздюлину не влезет. Ну и панели там маленькие, с них не снять много электричества. В общем, даже если бы оно получало данные чуть лучшего качества за счет возможности опустить орбиту, ебли не стоит совершенно.

Вот пилотируемый был бы охуенным, если бы в железе сделали, ах. Ладно, я просто люблю мелкошатолы вроде дримчейзера.
21/09/18 Птн 09:22:41 42528349
>>425253
>стелс-десант сверловщиков высадили
Разве что в спальню к твоей мамаше азазаз
Аноним 21/09/18 Птн 23:37:24 42566650
gem-63-test-fir[...].jpg (338Кб, 1300x621)
1300x621
Аноним 25/09/18 Втр 21:31:58 42669551
Dn9RlRQXsAA0gEd.jpg (67Кб, 800x600)
800x600
Аноним 26/09/18 Срд 00:11:56 42672252
Аноним 27/09/18 Чтв 01:03:20 42694853
>>425273
Мне тож дримчейзер нраится.
Но вот если у этой хуитки >>425251 полезная нагрузка как ты говоришь маленькая, и панели хуёвые, то нахера её вообще тогда запускают?
Аноним 27/09/18 Чтв 01:35:23 42694954
>>426695

господи, почему лысый такой урод? он просто всё делает через жопу. ну какой это бля корабль для ловли чего либо? для ступени нужна баржа, для фейринга маленькое юркое судно. какой же он всётаки конченый
Аноним 27/09/18 Чтв 01:45:13 42695055
>>426948
Она может годами на орбите болтаться, менять её, а потом спуститься на Землю. Аналоговнет.
Аноним 27/09/18 Чтв 04:33:57 42696356
>>426695
>>426949
Там не говорят приземлять. Есть догадка, что с неё будут запускать. Но скорее всего только транспортировать. Если добавить ландинг-баржу на прицепе, то получается вполне логично. Привёз баржу буксиром, поймал на неё, погрузил на себя ракету, повёз всё в порт.
Сажать непосредственно на такое судно можно (раскладную палубу сзади воткнуть), но это охуенный риск.
Аноним 27/09/18 Чтв 06:26:16 42696457
>>426950
Да, очень удобно для экспериментов, в первую очередь прикладных, инженерных. Для чего-то другого юзать бессмысленно.
А, ну разве что спутник-инспектор: у них дельта ограничена, и получается, что после пары рандеву выкидывать приходится. Но пока только рашка с таким балуется, с неясными перспективами и полезностью.
Аноним 27/09/18 Чтв 23:39:38 42716458
30018118227a7f1[...].jpg (229Кб, 1200x690)
1200x690
442348466848ef4[...].jpg (1218Кб, 3000x2171)
3000x2171
Аноним 28/09/18 Птн 09:14:17 42719159
>>427164
Есть фото хотя бы пустых баков Вулкана?
Аноним 28/09/18 Птн 10:03:55 42719760
>>427191
Неа. Его ещё не начали кузьмичить, насколько я знаю.
Аноним 28/09/18 Птн 10:41:14 42720061
Аноним 28/09/18 Птн 16:29:04 42730062
DoILMOaVsAARdJr[...].jfif (214Кб, 1639x839)
1639x839
>>427200
Уже есть на Амазоне.
Аноним 29/09/18 Суб 08:30:28 42749263
>>427300
Пойду прикуплю

S7 Space Systems
Аноним 29/09/18 Суб 11:31:50 42750564
>>427197
И как его в 2020 собираются запустить, если ни двигатель, ни баки не готовы? А еще Маска фантазером называют.
Аноним 29/09/18 Суб 11:57:09 42750865
vulcan-rocket-f[...].jpg (20Кб, 480x360)
480x360
>>427505
Потому что никто его в 2020 и не собирался запускать:
>ULA expects the first launch of the new rocket to occur no earlier than mid-2020.
Аноним 29/09/18 Суб 12:34:51 42751266
>>427508
mid-2020 и mid-2020s, чувствуешь разницу?
Аноним 29/09/18 Суб 16:52:34 42757967
Из чего колпак для спуска сделан? Действительно сработает вертолётом поймать парашют?
https://youtu.be/lftGq6QVFFI
Аноним 29/09/18 Суб 18:28:25 42759368
>>427579 Помню, несколько лет назад кто-то постил идею в ру_инжиниринг - так пидорашки его с ног до головы обосрали.
Аноним 01/10/18 Пнд 21:39:25 42819869
Аноним 01/10/18 Пнд 21:42:33 42819970
Аноним 02/10/18 Втр 23:26:57 42854971
Dohzz5ZUcAAaKcl.jpg (137Кб, 1200x900)
1200x900
Снова раздался голос со стороны Новой Зеландии - кучерявый пухляш из РокетЛаб напоминает, что IBT будет в начале ноября.
Аноним 02/10/18 Втр 23:35:45 42855272
newglenn-launch.png (438Кб, 1032x580)
1032x580
newDohb-6pW0AE8[...].jpg (62Кб, 1067x666)
1067x666
DohYwFWwAAJ7Kf.jpg (69Кб, 1200x675)
1200x675
Лысый Источник работает с Harris над запилом ебического семиметрового (диаметр) обтекателя, по случаю чего вброшены два свежих рендера (первый пик - старый рендер, BO поменяли цветовую схему ракеты). Ну хоть что-то блять.
Аноним 03/10/18 Срд 10:00:03 42862073
>>428552
>BO поменяли цветовую схему ракеты

Ну охуеть теперь New Space новости!
Аноним 03/10/18 Срд 14:57:57 42864474
220px-WhiteKnig[...].jpg (5Кб, 220x157)
220x157
Old Space:

1957 - первый спутник
1969 - первый хуман на луне

New Space:

2007 - суборбитальное летадло на резине якобы скоро повезет туристов (билеты раскуплены)
2019 - суборбитальное летадло на резине якобы скоро повезет туристов (билеты раскуплены)
Аноним 03/10/18 Срд 15:34:41 42865375
>>428644
Го бюджеты сравним
Аноним 03/10/18 Срд 15:39:08 42865676
>>428644
Разве Бренсон еще не в конце 90х начал свои потные мечты о самолетиках в космосе осуществлять?
Аноним 03/10/18 Срд 16:10:56 42866277
>>428653 При чем здесь бюджеты? Летадло уже слетало и было десять раз переделано с нуля - почему не происходит перехода от работающего прототипа к людишкам? Лысый свою дилду ещё десять лет вхолостую гонять будет, инфа 100%. А БФР это вообще писос - никто никуда ирл не собирается, ясное дело.
Аноним 03/10/18 Срд 16:16:45 42866678
>>428662 ответ: риск угандошить кожаных ублюдков настолько страшен, что для частника при любом раскладе выгоднее отодвигать срок запуска аттракциона бесконечно - пока все ослы в мире не подохнут.
Аноним 03/10/18 Срд 16:57:08 42867779
>>428666
Бренсон сам осел подохнет раньше, чем его позор полетит, а все его потенциальные покупатели билетов уже слетают в космос на капсуле лысого безоса. Постоянно говорят, что это куда безопасней, нет ебучих пилотов, которым надо хуй сосать, перед пуском и после пуска за то чтобы они не обосрались, есть нормальная система спасения.
Единственное что у бренсона пока есть это вирджин орбит с ракетками с самолетов, но даже это хуй знает может он и тут обосрется и уже почти готовую систему не будет пускать.
Аноним 05/10/18 Птн 15:13:06 42939480
6CyvIDJ1BtM.jpg (303Кб, 1069x767)
1069x767
Бездуховная западная картинка, на которой по идеологически причинам вырезаны не упоминаются все российские/советские проекты
Аноним 05/10/18 Птн 15:24:52 42939681
>>429394
ЛОЛ
Такая-то борьба с империей зла, аж улыбнуло.
Аноним 05/10/18 Птн 15:40:09 42939882
>>429394
Зачем показывать спизженую копию шатла?
Аноним 05/10/18 Птн 15:43:25 42939983
>>429398
Зачем показывать спизженный x-38, 10 вариантов китайских флаконов, нелетающие рендеры и маняфантазии, когда была Спираль, был МАКС, был Буран, был тот же рендер байкала и другие? Действительно
Аноним 05/10/18 Птн 15:59:30 42940184
>>429399
x-38 это тоже американцы, так что это ок, тем более что он выглядит иначе. а если взять игрушку бурана и шатра покрасить обе однотонным цветом то обычный человек разницу нихуя не заметит. Буран внешне это ксерокопия шатла, так что он на хуй послан
Аноним 05/10/18 Птн 16:15:07 42940585
>>429401
"Обычный человек" не в состоянии отличить ф-16 от Рафаля или Мига можешь проверить сам, показав рэндомным васянам фотки эскадрильи тех же "агрессоров", так что твой довод - не довод. Они дохуя разные даже в глазах школьника-моделиста.
Аноним 05/10/18 Птн 18:39:54 42943486
>>429399
X-38 таки свой, а вот Dream Chaser скопирован.
А советски/российских картинок наберётся и побольше.
>>429401
>Буран внешне это ксерокопия шатла, так что он на хуй послан
На пикче и так полно сильно похожих машин.
Аноним 06/10/18 Суб 06:12:28 42953387
>>428662

потому что это хобби проекты, созданные для пердолинга. это знаешь как дед в гараже каждые вызодные чинит свою экспортную девятку не потому что в ней чтото сломалось, а потому что он любит это делать и ему нехуй делать больше. по этому эти проекты будут тянуться в стадии пердолинга покуда дед жив
Аноним 06/10/18 Суб 13:42:38 42957788
715839-gaganyaa[...].jpg (48Кб, 970x725)
970x725
715841-gaganyaa[...].jpg (50Кб, 970x724)
970x724
Captura-de-pant[...].png (3391Кб, 1844x1234)
1844x1234
Индия хочет в 2022 году запустить сразу трех космонавтов, в том числе одну женщину, сообщил журналистам глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин.

https://ria.ru/science/20181005/1530059054.html
Аноним 06/10/18 Суб 17:14:09 42963589
>>429401
А ниче, что у бурана двигателей нет? ну кроме мелких маневровых
Аноним 06/10/18 Суб 18:02:13 42964790
>>429635
Да буран это такое себе. А вот ураган...
Аноним 06/10/18 Суб 21:10:56 42969591
5b47ee5050d5fd1[...].jpg (59Кб, 750x563)
750x563
Лысый разбушевался

> Jeff Bezos’s pet aerospace exploration project is planning to send “several metric tons” of unspecified cargo to the Moon in the next five years.
Аноним 07/10/18 Вск 19:03:03 43001892
>>429577

а причём тут рогозин?
Аноним 07/10/18 Вск 19:04:02 43001993
>>430018
При том, что он в Нью-Дели был и подписал меморандум о помощи в подготовке космонавтов
Аноним 08/10/18 Пнд 20:16:00 43045694
>>429635
Планер спиздили, буквально обводили.
Концепция говно, в совке еще и сверхтяж проебывали при каждом запуске.
Могли сделать крылатый транспортно-пассажирский корабль без ебического отсека ПН и задачи вывода хуиты на орбиту, но нет.
Аноним 09/10/18 Втр 12:10:15 43069895
001.jpg (15Кб, 731x423)
731x423
002.jpg (19Кб, 731x433)
731x433
003.jpg (101Кб, 1200x740)
1200x740
>>429401>>430456
Буран - абсолютно другая концепция и другой планер. Шаттл это больше ракета чем самолёт, буран это больше самолёт чем ракета. В версии БТС-002 он нормально взлетал с аэродрома, например. Это такой чисто модуль-прицеп к сверхтяжу.
Сам сверхтяж предполагалось сделать С ПОЛНЫМ РЕЮЗОМ, причём схема была намного выгоднее масковской. И ускорители, и центральная ракета должны были юзать аэродинамику и садиться по-самолётному, что снимало необходимость тащить с собой овердохуя топлива для посадки и заниматься всякой хуйнёй вроде попадания в баржу. ИЧСХ, на буране все алгоритмы автоматической посадки и отрабатывались. (Центральная ракета в этом случае отчасти повторяла бы планер бурана.)
В конечном итоге получалась бы модульная система с полным реюзом, где орбитер цеплялся по мере надобности, и вместо него можно было бы прицепить 100тонн любой нагрузки. Тогда как спейс шаттл, являясь номинально сверхтяжем, вынужден был каждый раз таскать наверх орбитер, и выводить на НОО максимум 24т. (А вот нынешняя SLS - это по сути спейс шаттл без орбитера, правда и без реюза.)

Говорить, что буран спиздили, может только абсолютно не сведущий в теме человек. Это вообще на порядок более прогрессивная схема по сравнению со всякими там BFR, и до тех высот человечеству, увы, ещё позлти и позти. Что не отменяет того факта, что буран форсили в датьпососательных целях, и что политико-экономическая модель совка была довольно уёбищной.


>>429399>>429394
Если уж брать боевые рендеры, то у Мясищева был целый выводок охуительных проектов вплоть до 500-тонного одноступенчатого звездолёта М-19 с ядерным двигателем за пару десятилетий до этих ваших X-33.
Аноним 09/10/18 Втр 16:57:04 43075696
Аноним 09/10/18 Втр 17:11:29 43076097
>>430698

>Это вообще на порядок более прогрессивная схема по сравнению со всякими там BFR

нука, это чем же она более прогрессивная, если учитвать что на посадку по ракетному затрачивается меньше топлива по весу, чем весят все эти крылья и шасси? тем более эта разница ощутима для центрального бустера класса бфр по массе, которому нужны были бы просто ебические крылья и шасси?

к тому же при схеме как у спейсикс меньше тепловая нагрузка при входе в атмосферу засчёт того что плазма от двигателя по сути защищает ступень от атмосферы. если смогут реализовать посадку прямо в стартовые захваты (в чём я сильно сомневаюсь) то и ноги не нужны, ещё меньше веса на реюз. нужны только вафельницы и чуть топлива
Аноним 09/10/18 Втр 17:28:37 43076498
>>430756
Эта мразь сделала все для дискредитации идеи космического туризма, все что мог - пиздел каждый год, что запустит на следующий год. И так на протяжении 10 лет пиздаболил, мразь. Бренсон на уровне Марс One, любой кто прикоснется к Бренсону должен считать прокаженным говном. Если и есть где-то говномидас, так это Бренсон.
Аноним 09/10/18 Втр 17:34:09 43076899
>>430760
>на посадку по ракетному затрачивается меньше топлива по весу, чем весят все эти крылья
В случае посадки при продолжении полёта по баллистической траектории так, при возвращении на космодром вовсе не обязательно.
Аноним 09/10/18 Втр 22:08:53 430826100
Аноним 09/10/18 Втр 22:16:17 430827101
>>430764
Если ненавидишь седого, то хотя бы ненавидь разной пастой.
>>420083
Аноним 09/10/18 Втр 22:52:51 430834102
>>430827
Нормально он пишет, хоть и паста, думаю тут все согласны, что этим нужно встречать любой пост о Бренсоне, потому что каждый очередной пост о Бренсоне это либо очередное пустое обещание, или обсер Бренсона за просер обещаний, так шо она всегда к месту.
Аноним 10/10/18 Срд 00:04:03 430836103
bb
Аноним 10/10/18 Срд 00:22:12 430838104
>>430698
>Буран - абсолютно другая концепция и другой планер
Тебя уже в говно окунали тут, а ты продолжаешь хуйню безграмотную нести. Гуманитарий ебаный.

Попробую аналогию для тупенького тебя: утюг на углях имеет такую же форму, как электрический.
Аноним 10/10/18 Срд 00:36:23 430842105
>>430698
Ебу дал?
Крылья требуют не только массы на себя, но еще и радикального усиления ракеты, чтобы она не переломилась как хуй анона после литра гептила.
Это был первый момент.
Второй: можно какие угодно манякартинки рисовать, но в продакшн пошла бы схема с возвращаемыми боковушками, причем без крыльев, при чем не доведенных нихуя.

Вертикальная посадка - самая выгодная по энергетике, массовое совершенство совершенно другое получается, можешь сам прикинуть.

За Байкал вообще топило лобби военных пенсов, дебилов, которым пораздавали управляющие должности разного калибра. Инженеры давно все считали и хуйней такой не маялись, так что хорошо, что не успели проебать деньги на эту хуиту.
Аноним 10/10/18 Срд 00:41:22 430843106
>>430698
>Говорить, что буран спиздили, может только абсолютно не сведущий в теме человек
Так и запишем: Черток пиздит и вообще пятая колона.

Ну не смогли запихать двигатели на орбитер, в силу ряда причин. Сделали его на отдельной ракете, еще и упростили себе жизнь с векторингом тяги, между прочим.

>Это вообще на порядок более прогрессивная схема
Охуенно, блядь, просто охуенно: ухудшенная по экономике (целый сверхтяж проебывался) схеама говношатола, который возил кучу мертвой массы, теперь эффективнее полностью реюзабельной системы.

Иди в загон, животное ебаное.

Шаттл говно, Буран говно, чем меньше крыльев - тем лучше. Всё.
Аноним 10/10/18 Срд 06:21:31 430860107
>>430843
>еще и упростили себе жизнь с векторингом тяги, между прочим

Ёпты, вот это отмаза, лол.

>чем меньше крыльев - тем лучше

ТЫ СКОЗАЛ?
Аноним 10/10/18 Срд 09:05:03 430880108
>>430843
> Охуенно, блядь, просто охуенно: ухудшенная по экономике (целый сверхтяж проебывался)
Зато можно было возить не только буран, а любые йобатяжелые грузы и вообще на Луну летать
> схеама говношатола, который возил кучу мертвой массы, теперь эффективнее полностью реюзабельной системы.
Как там 300 млн за пуск поживают? И отдельный привет Челленджеру
Аноним 10/10/18 Срд 09:53:43 430884109
>>430842
>Вертикальная посадка - самая выгодная по энергетике, массовое совершенство
- >>430768 - для первой ступени, само собой
>Крылья требуют радикального усиления ракеты, чтобы она не переломилась
Точно-точно?
Аноним 10/10/18 Срд 10:38:33 430887110
>>430884
>Точно-точно?
Точно, вспомни протон 2013.
>>430880
>Зато можно было возить не только буран, а любые йобатяжелые грузы и вообще на Луну летать
Как всегда бураноебы пытаются выдать плюсы энергии как плюсы бурана, мда.
>Как там 300 млн за пуск поживают? И отдельный привет Челленджеру
Это другое. Проеб на уровне исполнения, но не концепции. Да я очень сомневаюсь что если бы буран слетал 140 раз у него не обнаружились бы аналогичные проблемы.
Аноним 10/10/18 Срд 10:53:42 430890111
>>430860
>ТЫ СКОЗАЛ?
Ты жирнозеленый или действительно такой тупой и не понимаешь, насколько херится массовое совершенство от этого, я уже про драг не говорю?
>>430880
>Зато можно было возить не только буран, а любые йобатяжелые грузы и вообще на Луну летать
Ты тоже альтернативно одаренный? Как наличие дорогой проебываемой ракеты в составе комплекса делает этот комплекс лучше? Если я Шаттл прицеплю на SLS, это будет "на порядок (значение знаешь?) более прогрессивная схема"?
>Как там 300 млн за пуск поживают? И отдельный привет Челленджеру
Совсем жопой читаешь?
>>430884
>баллистической
Значение знаешь?
А про lifting body слышал когда-нибудь?
А почему у Шатола крылья такие ебические были?
>Точно-точно?
Точно. Взял соломинку в руки, попробовал сжать с концов. А теперь переломить. Пиздец блядь, на пальцах дебилам каким-то пояснять приходится, что стало с доской?

Тут какая-то протечка мартыханов из известного не технического раздела любителей войнушки что ли?
10/10/18 Срд 10:59:02 430892112
>>430890
Вообще, это пиздец. Бураноебские дети несут хуиту под копирку, уже столько лет, и с пеной у рта рвутся за свой манямирок. Сколько можно, блядь? Зачем? Что за специалная олимпиада? Щас еще за автопосадку начнут переливать говно, хотя тут и я, и другие грамотные аноны разбирали даже с лета уже несколько раз со ссылками на документы все это.
Тьфу, блядь. Дебилы. Вам бы на парашу.
Аноним 10/10/18 Срд 17:39:03 430997113
>>430887
>Точно, вспомни протон 2013
Протон был в сборе всеми своими тремя ступенями, с головной частью и полностью направленный. И что у самолётов, что у РКН полёт управляемый, то есть с ограничением угла атаки, прямая противоположность чему была в той аварии.
>>430890
>баллистической
>Значение знаешь?
Имеется в виду, как когда первая ступень Фэлкона садится на баржу: отделяется и продолжает полёт в том же направлении. ХЗ, как коротко написать.
>Взял соломинку в руки
Это ты молодец играться и сравнивать несущую способность простой формы по различным направлениям. Только не факт, что внутренние усилия в ракетном блоке при возвращении на крыле обязательно больше или намного больше, чем в других случаях эксплуатации. Без расчётов хуй что можно утверждать.
Аноним 10/10/18 Срд 17:39:56 430998114
>>430997
>направленный
заправленный
Аноним 10/10/18 Срд 18:58:06 431030115
>>430997
>Без расчётов хуй что можно утверждать.
Смотрите на пидорашку из мартыхача, которая пошла в говношарагу на юриста.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним 12/10/18 Птн 10:24:35 432422116
>>430997
>не факт, что внутренние усилия в ракетном блоке при возвращении на крыле обязательно больше или намного больше, чем в других случаях эксплуатации
Тезис выдаёт долбоёба.
Ракета взлетает: продольное сжатие (гравитация и от двигателя), другие незначительные. Часть поперечных нагрузок, поперечное сжатие и изгиб (боковой ветер, встречный воздух при ненулевом угле атаки) компенсируются давлением топлива/окислителя в баках.
Ракета возвращается на крыле: меньшее продольное сжатие (остаётся сопротивление встречного воздуха), но добавляется изгиб (ракета подвешена под крылом в одном месте, а не по всей длине) и поперечное растяжение (гравитация, летит же горизонтально). Компенсировать нечем, баки пустые. Были бы полупустые, из-за горизонтальности топливо только усилило бы поперечное растяжение, но компенсировать уже ничего бы не стало.
Тут расчётов не надо, если уже качественно видно, что характер нагрузок другой.
Аноним 12/10/18 Птн 10:55:43 432459117
image.png (282Кб, 972x589)
972x589
Блядь это петарда с маленькими петардами сбоку? Они там ебанулись?
Аноним 12/10/18 Птн 11:24:12 432470118
>>432459
чо арешь? нужную массу на орбиту поднимает, мощности завода загружает, безопасно, дешево, эксперты говорят что будет спрос. хуль те еще надо?
Аноним 12/10/18 Птн 11:38:54 432480119
>>432459
Тебе неэстетично что ли сука? Некрасивые ракеты не летают?
Аноним 12/10/18 Птн 14:47:06 432621120
>>430890
>херится массовое совершенство

От сжигания топлива для торможения тяжелой йобы.
Крылышки это компромиссное решение для точной управляемой посадки в заданном месте вполне приемлемое по массовому совершенству.
Аноним 12/10/18 Птн 16:46:35 432685121
>>430842
>>430887
Пиздец, как ты заебал со своим охуительно важным мнением. Я тебе напомню, что VTVL тоже до недавних пор считался невыгодным в массовом отношении. Однако нашлась компания, сумевшая найти комбинацию условий, при которых это оказалось выгодно. Ты так и не ответил на это, продолжая игнорировать этот аргумент и распинаясь километровыми простынями. Ещё и /wm/щиков под кроватью нашёл где-то, с какого-то хера.
мимо другой аноним
Аноним 12/10/18 Птн 16:50:46 432687122
>>430842
>Инженеры давно все считали и хуйней такой не маялись, так что хорошо, что не успели проебать деньги на эту хуиту.
Это те самые инженеры, которые отказывались проёбывать деньги на реюз с вертикальной посадкой. Эти же инженеры никогда в жизни не разрабатывали нихуя под экономическую выгоду, дроча вместо этого на массовое совершенство и давление в КС. Эти же инженеры откажутся проёбывать деньги на что угодно за пределами своего мирка, пока их не ткнут носом в работающий экземпляр.

>За Байкал вообще топило лобби военных пенсов, дебилов, которым пораздавали управляющие должности разного калибра.
Откуда такие охуительные сведения? Тащи источники или уёбывай.
Аноним 12/10/18 Птн 16:50:54 432688123
>>432685
Пошел нахуй в мускотред, над вертикальной посадкой работали хуй знает с каких годов
Аноним 12/10/18 Птн 17:02:44 432703124
>>432688
>Пошел нахуй в мускотред
Или что? Или в твоей голове существуют постоянные "жители" тредов? Ебать ты токсичный.

>над вертикальной посадкой работали хуй знает с каких годов
С каких годов, болезный? Кто вообще работал-то? Максимум что было - сайд-проект, горящий на лету микро-прототип SSTO ёбы, уровня грассхоппера. После чего все имеющие отношение к пускам компании покрутили пальцем у виска и сделали вывод что это неразумная хуйня. Ну кроме разве что Rotary Rocket с их орбитальным вертолётом; огромный респект Хадсону что привнёс немного безумия в это застоявшееся болото. Но причем тут пейсикс-то вообще?

В загашнике космонавтики полным-полно охуенных идей, вполне реализуемых на практике, которые при определённой комбинации могут выстрелить, крылатый возврат ступени в их числе (а ещё надувные/решетчатые замедлители, моментообменники и многое другое). Не экспериментируют с ними ТОЛЬКО потому, что денежный объём отрасли (как рыночный, так и дотационный) очень мал, а риски очень высоки, маржины толщиной с лист графена. Поэтому находится очень мало готовых экспериментировать с нетрадиционными схемами, ведь большинство из них провалятся. Стоило появиться компании, которая сумела скрестить ежа с ужом, как появилось нестандартное решение (VTVL). Поэтому вот так доказывать с пеной у рта что "всё уже давно посчитали" - по меньшей мере неумно.
Аноним 13/10/18 Суб 18:21:57 433149125
>>432422
>характер нагрузок другой
Ясное дело другой.
Вот кто бы мог рассчитывать на прочность всякую несуществующую ракету.
>компенсируются давлением топлива/окислителя в баках
В смысле давлением наддува? Не в ноль же.
Компоненты ракетного топлива - горючее и окислитель.
>Компенсировать нечем, баки пустые
Наддув необязательно совсем убирать же.
>поперечное сжатие
>поперечное растяжение
Ээ перерезывающая сила или что?
Аноним 13/10/18 Суб 18:24:34 433151126
>>433149>>432422
Ну и пуском всё не ограничивается.
Аноним 13/10/18 Суб 21:47:48 433200127
>>433149
Само топливо распирает бак изнутри (не в смысле, что бак под каким-то сверхдавлением, а обычная сила от столба жидкости). Впрочем, наддув я действительно недооценил.
Поперечное растяжение в горизонтальном полёте — это когда топливо в полупустом баке давит на нижнюю стенку (из-за чего растягиваются боковые). Если топлива не остаётся, этого конечно не будет.
>>433151
Для одноразовой ступени как раз ограничивается. Смысл закладывать устойчивость к нагрузкам, которые будут после отделения?
Аноним 14/10/18 Вск 21:55:14 433434128
>>433200
>Для одноразовой ступени как раз ограничивается
Ну да сарказм. Это не единственный расчётный случай. Притом надо иметь в виду, что рассматриваются не реально действующие нагрузки, а принимаемые при проектировании и с учётом коэффициентов безопасности.
Аноним 14/10/18 Вск 23:19:59 433450129
>>419481
А откуда третья картиночка? Можно сслыку?
Аноним 15/10/18 Пнд 00:47:28 433453130
.png (3553Кб, 1920x1228)
1920x1228
Вот я, ньюфаг, как раз хотел спросить - Бренсон воопщи пормальный?
Кто такую дичь придумал? Выглядит как ненадёжная хуйня.
Зачем такие дизайнерские окошки странные, особенно у рыцаря?
Как управляют рыцарем - наркомания же, две кабины ?
Аноним 15/10/18 Пнд 01:27:21 433456131
>>433453
У поезда в метро тоже по дефолту 2 кабины, наркомания? Окошки на рыцаре для туристов, они за красивые вид из иллюминатора деньги платят
Аноним 15/10/18 Пнд 01:28:57 433458132
>>433453
>Бренсон

Попрошу в нашем треде не выражаться.
Аноним 15/10/18 Пнд 01:32:46 433459133
>>433456
> Окошки на рыцаре для туристов
То на центральном члене для туристов. А на боковых почему нельзя сделать нормальные?
Поезд этадругое, он или в одну сторону едет или в другую.
ПРосто интересно как там организовано, есть же КВС, второй пилот, а в этом чуде как?
Два квс, два вторых пилота? Или квс в одной кабине а 2й пилот в другой и между кабинами натянута ниточка, чтобы в стаканчики кричать?
Аноним 15/10/18 Пнд 01:43:11 433460134
Аноним 15/10/18 Пнд 01:46:01 433461135
>>433459
Ты троллишь? Управляется из одной кабины. Если там и продублировано полностью управление во второй (а скорее всего там ничего нету, свинцовый брусок для балансировки, кек), то во время полета там никто не сидит и не управляет.
Аноним 15/10/18 Пнд 01:52:03 433463136
>>433461
Интересно, насколько это неудобно управлять с таким смещением от центра?
И не лучше ли, чтобы пилоты центрального хуя управляли и носителем а после отстыковки опускать носитель на автопилоте?
Аноним 15/10/18 Пнд 10:11:28 433504137
>>433453
>Выглядит
>Выглядит
>Выглядит
>Выглядит
>Выглядит

Гуманитарий, плиз.
Аноним 15/10/18 Пнд 10:58:38 433514138
>>433453
Два слова: Scaled Composites.
У них всегда необычный дизигн был, в силу используемых технологий. Наверное в том числе из-за маркетинговых причин, чтобы показать, какие они охуенно продвинутые, мол охуейте, как мы можем.
Только какое отношение это имеет к "надежности"? Там все обсчитано лютым матаном не один десяток раз, хули ты доебался?
Аноним 15/10/18 Пнд 11:21:51 433523139
>>433453
Напомнило хенкелевский цвеллинг из двух сиамских хе-111
Аноним 15/10/18 Пнд 12:51:02 433540140
.png (1223Кб, 1920x1285)
1920x1285
Вот я и получил ответ на свой вопрос - на "кабине" справа окошки просто нарисованы, видно на фото.
Таки да, там свинцовая гиря прикручена, лол.
Аноним 15/10/18 Пнд 13:05:10 433541141
Аноним 15/10/18 Пнд 13:06:09 433543142
>>433514
>какие они охуенно продвинутые, мол охуейте, как мы можем.

Вся суть постмодернистского "частного космоса" расчитанного только на медиахайп.
Аноним 15/10/18 Пнд 17:23:23 433618143
image.png (287Кб, 830x515)
830x515
>>433540
Это они сбитые самолеты считают?
Аноним 15/10/18 Пнд 18:27:13 433644144
>>433463
Потому что черт Бренсон любит самолетики и не любит автоматику, жертвы уже есть.
Аноним 15/10/18 Пнд 18:29:16 433645145
>>433618
Это потные фантазии Бренсона, Икар не Дедал лол, самолет братьев Райт, прочие этапы авиации и этот говнолет как вершина эволюции всего этого.
Аноним 15/10/18 Пнд 19:20:29 433661146
Аноним 15/10/18 Пнд 19:27:10 433663147
>>433661
Метан менее плотный чем керосин.
Аноним 15/10/18 Пнд 20:10:31 433675148
branson.jpg (181Кб, 900x1200)
900x1200
Аноним 15/10/18 Пнд 20:44:40 433684149
Аноним 15/10/18 Пнд 20:52:13 433685150
>>433675
Лол это где ему так переебало?
Аноним 15/10/18 Пнд 21:11:42 433695151
>>433685

Он сделал свой выбор в дилеме "Ракеты точёны или самолёты дрочёны?"
Аноним 15/10/18 Пнд 21:20:07 433697152
Аноним 15/10/18 Пнд 21:35:05 433701153
>>433685 Попытался до орбиты на спор допрыгнуть по пьяни, не получилось.
Аноним 15/10/18 Пнд 21:37:41 433703154
>>433684
А чо все так не сделают возвращение с парашутами?
Чота там заморачиваются с пердячьей тягой.
Аноним 15/10/18 Пнд 22:15:50 433728155
>>433701
Стукнулся ебальником о небесную твердь.
Аноним 15/10/18 Пнд 22:28:43 433741156
>>433728
Наебнулся за край земного диска.
Аноним 15/10/18 Пнд 23:05:23 433762157
123.jpg (93Кб, 1680x1050)
1680x1050
>>433684
Шикарно. Булькает, кипит, парит, попукивает системой ориентации. Потом я догадался, что можно еще и вверх посмотреть.
Аноним 15/10/18 Пнд 23:41:54 433784158
>>420101
>а что значит cargo demonstrations?
Это значит демонстрация того, что он может выводить груз на орбиту. Прикинь, неожиданно, правда?
Аноним 16/10/18 Втр 10:40:25 433866159
image.png (43Кб, 752x222)
752x222
Пол Аллен помер, помрёт и Stratolaunch?
Аноним 16/10/18 Втр 10:57:50 433869160
>>433703
Сдует ветрами, посадит на движки, перевернет, унесет.
Аноним 16/10/18 Втр 15:18:50 433938161
>>433866
Что мертво - умереть не может.
Аноним 17/10/18 Срд 21:03:05 434382162
Аноним 17/10/18 Срд 21:51:34 434396163
DpRoTV4UcAA38dt.jpg (168Кб, 1200x800)
1200x800
Рокетлаб открыл новую фабрику для поклейки ракет, а ещё начинает строить свою вторую площадку - в Уоллопсе, откуда по-моему, кроме одного Антареса в год в сторону космоса уже ничего не летает. Площадка Электрона будет по соседству с Антаресовской Pad-0A, первый пуск с неё обещают уже в третьем квартале 2019-го, а мы им, конечно же, верим. Третий пуск Электрона всё ещё планируют перенести в ноябре.
https://www.nasaspaceflight.com/2018/10/rocket-lab-us-wallops-first-launch-site-readies-electron-november-launch/
Аноним 18/10/18 Чтв 00:35:14 434444164
>>434396
А еще они обещают 16 пусков в следующем году. В этом обещали 10. Сделали 1. В январе.
Аноним 18/10/18 Чтв 22:24:03 434884165
NGLV186456-001.jpg (1044Кб, 1001x1500)
1001x1500
Вояки забашляют NGIS 792 миллиона американских президентов на разработку OmegA - похоже дрочимая уже 15 лет концепция твердотопливной палки шаттл-сайз всё-таки твёрдо и чётко будет, хотя от RSRM там уже и нет вообще нихуя, кроме диаметра бочек. USAF интересует как базовая средняя, так и тяжёлая модификации, сертификационные полёты (по 2 для каждой) которых запланированы на 2021 год для обычной, и аж на 2024 для тяжёлой, все с площадки 39B.
Аноним 20/10/18 Суб 18:34:02 435602166
2018.10.19Boein[...].jpg (1203Кб, 3000x2000)
3000x2000
2018.10.19Boein[...].jpg (1176Кб, 3000x2000)
3000x2000
2018.10.19Boein[...].jpg (1125Кб, 3000x2000)
3000x2000
В KSC припёрли Центавр для беспилотного Старлайнера.
Аноним 20/10/18 Суб 19:02:31 435658167
>>435602
А зачем ему целый Центавр? Он тоже вокруг Луны летит?
Аноним 20/10/18 Суб 19:27:50 435693168
>>435658
Для Атласов это обычная вторая ступень, чего сразу Луна.
Аноним 20/10/18 Суб 19:58:24 435704169
Аноним 20/10/18 Суб 19:59:53 435705170
download (4).gif (7Кб, 432x288)
432x288
>>435704
Чому он называется Стена?
Аноним 20/10/18 Суб 20:58:09 435749171
Trump-border-wa[...].jpg (203Кб, 1500x909)
1500x909
Аноним 20/10/18 Суб 21:01:17 435752172
>>435705
А если серьзено, то купили его вроде в Дании, и, вангую, название читается как stEna какая-нибудь.
Аноним 20/10/18 Суб 21:25:41 435775173
>>435752
Его купили у Шведов из Stena Line, они свои корабли так называют, произносится как СтЭна. Что значит хуй знает, мне кажется, основатель компании от своего имени производное выдумал (Стэн А. Олсон).
Аноним 20/10/18 Суб 21:31:38 435781174
>>435775
А, вот, угадал даже с пронансом. Все равно скоро поменяют.
Аноним 25/10/18 Чтв 07:28:15 436804175
2018.10.25DqSDD[...].jpg (120Кб, 1200x900)
1200x900
2018.10.25DqSDD[...].jpg (142Кб, 1200x900)
1200x900
Космодевочка и ХуецОдин встретились для примерочных испытаний.
Аноним 25/10/18 Чтв 19:55:25 437026176
>>436804
Интересно, когда Бренсон не полетит?
Аноним 25/10/18 Чтв 20:19:51 437032177
>>437026
Остались считанные месяцы-недели, нужно только подождать.
Аноним 25/10/18 Чтв 20:36:40 437042178
>>437026
В начале месяца он жопу ставил что полетит через недели, не месяцы. Пока нет никаких заявок на полет.
Аноним 25/10/18 Чтв 20:53:53 437057179
Аноним 25/10/18 Чтв 21:10:17 437067180
>>437026
Ну он вроде не такой сильный пиздабол, как Маск.
Но это не точно.
Аноним 25/10/18 Чтв 21:12:36 437068181
>>437067

Эта мразь сделала все для дискредитации идеи космического туризма, все что мог - пиздел каждый год, что запустит на следующий год. И так на протяжении 10 лет пиздаболил, мразь. Бренсон на уровне Марс One, любой кто прикоснется к Бренсону должен считать прокаженным говном. Если и есть где-то говномидас, так это Бренсон.
Аноним 25/10/18 Чтв 21:17:22 437070182
>>437068
Хуя мускоебище порвалось!
25/10/18 Чтв 22:42:10 437098183
>>437068
Ээм.
Он просто бизнесмен, у которого дохуя бизнесов, и который диверсифицирует риски.
Если бы хотел - давно бы уже сделал, а пока - просто ещё одна конторка.
Аноним 25/10/18 Чтв 23:34:50 437107184
>>437098
>Если бы хотел - давно бы уже сделал
Это сложно, вообще-то. Это почти никто не может сделать.
Аноним 26/10/18 Птн 16:48:21 437307185
>>437107
Как это оправдывает десятилетия пинания хуев с рабочим прототипом на руках?
Вот только не надо про йоба-инжиниринг и сертификации плез. Разгадка одна: денег жалко.
Аноним 27/10/18 Суб 08:10:16 437424186
Dob-GbqXgAAPtaG.jpg (130Кб, 1200x800)
1200x800
rocket-enginesc[...].jpg (799Кб, 3000x2001)
3000x2001
dream-chaser-sp[...].jpg (713Кб, 2500x1896)
2500x1896
>>433784
Не, это значит именно то, что ответил ему вон тот хуй >>420201. Они чуть-чуть проебали сроки с август-сентября и притаранили макет для уже идущих полным ходом эргономически-логистических плясок 1 октября.
Также SNC попукивает информацией, что в каком-то неопределённо близком будущем они (точнее их дочка Orbital Technologies) начнут испытывать новую версию своего вихревого двигателя VR35.
Ну и раз Муску можно реплики Флаконов продавать, то хули мы и нет, решили в СНЦ и выставили в продажу нано-ДрымЧейзеры, только вот не реплики, а детские игрушки.
Аноним 28/10/18 Вск 01:10:19 437806187
2018.10.28DqiYC[...].jpg (242Кб, 1200x900)
1200x900
>>436804
Прицепили. Дрочить на ракету и самолёт мешает Propulsion Advanced Manufacturing Manager Девственной Орибиты Кевин Загорски.
Аноним 28/10/18 Вск 01:37:59 437813188
>>437806
Всё-таки использовать Boeing 747 в качестве носителя - гениальная идея. Нужны минимальные доработки конструкции, очень распространённый самолёт, налаженное обслуживание.
Аноним 28/10/18 Вск 01:40:10 437814189
>>437813
Да там даже крепёж под пятый двигатель (для транспортировки оного) по-моему с завода идёт.
Аноним 28/10/18 Вск 01:46:59 437815190
Ndf3cZZd1FtSYy-[...].jpg (177Кб, 1490x993)
1490x993
Аноним 28/10/18 Вск 01:48:52 437816191
>>437815
он еще и без крыла летает?
Аноним 28/10/18 Вск 02:15:25 437826192
DqdTqoOWsAA5LqH.jpg (263Кб, 2048x1536)
2048x1536
DqdTqoMWsAABU-Z.jpg (473Кб, 2048x1536)
2048x1536
DqdTqoNWwAgvYyK.jpg (389Кб, 2048x1536)
2048x1536
DqdTqoOWoAIvI9c.jpg (374Кб, 2048x1536)
2048x1536
Аноним 28/10/18 Вск 13:46:02 437922193
>>437826
Примечательно: РН на пилоне не даст выпустить внутренний закрылок. Взлетать и садиться с ракетой этой штуке, наверное, будет тяжко.
Аноним 28/10/18 Вск 15:38:58 437955194
Первый пуск новой ракеты-носителя Vulcan компании ULA сдвинулся с 2020 года на апрель 2021 год. Этот срок связан с требованиями контракта с ВВС США.

С 2020 на 2021 год также будет перенесено начало полетов ракеты New Glenn компании Blue Origin. Об этом вице-президент Blue Origin сообщил 19 октября на круглом столе о космическом бизнесе в Вашингтоне.

https://spacenews.com/ula-now-planning-first-launch-of-vulcan-in-2021/
Аноним 28/10/18 Вск 16:29:03 437982195
>>437955
ВСЁ, ЛЫСЫЕ ПОСЫПАЛИСЬ!
Аноним 31/10/18 Срд 13:43:54 439004196
Аноним 01/11/18 Чтв 18:37:57 439414197
Аноним 01/11/18 Чтв 23:26:07 439488198
>>439414
Бля, плохо что всякие блокченый покупают космические компании. Они могут только хайпить даже хуже чем Бренсон, а результата никакого, а еще они умеют банкротиться, создавая репутационные риски для всех связанных проектов.
Аноним 02/11/18 Птн 21:27:47 439787199
Аноним 03/11/18 Суб 15:25:05 439915200
03/11/18 Суб 17:34:22 439950201
Аноним 03/11/18 Суб 18:37:44 439961202
>>439915

это не те которые планируют ракету в виде нескольких бубликов, сидящих друг в друге?
Аноним 03/11/18 Суб 19:40:55 439968203
Doq7FxQXgAAiZ7D.jpg (110Кб, 1100x1200)
1100x1200
Аноним 03/11/18 Суб 20:03:57 439973204
15412632561120.jpg (5Кб, 133x316)
133x316
>>439968
Таких ракет я ещё никогда не видел. Зачем такая форма? Лобовое сопротивление же пиздец будет.
Аноним 03/11/18 Суб 20:23:10 439975205
Пенис
Аноним 04/11/18 Вск 12:39:07 440058206
>>439973

зато там спаржа вроде у них, и все двигатели работают со старта. если подумать, везти с собой двигатели, которые часть полёта не работают, это дцп
Аноним 04/11/18 Вск 12:41:54 440059207
>>439968
Они переделали боевые ракеты, да?
Аноним 05/11/18 Пнд 18:13:56 440256208
Аноним 06/11/18 Втр 15:15:01 440393209
2018-11-05-1808[...].jpg (550Кб, 1441x928)
1441x928
NGIS выкатили обновления по OmegA:
В апреле будут огневые испытания двухсегментной первой ступени C600 для средней версии, в августе второй ступени C300, также летом Омега должна пройти CDR, после чего ближе к концу 2019-го начнётся перепил инфраструктуры под ракету - для Омеги НГИСу выдали High Bay 2 в VAB и оставшуюся от шаттлов пусковую платформу MLP-2.
NGIS уже успел произвести 7 сегментов - один из них использовали для запланированного разъёба (выясняли максимальное давление, кторое тот стерпит), другой для репетиции операций по заправке - завалили топливом, почти идентичным натуральному, но которое не горит нихуя. Остальные сегменты, так сказать, "боевые".
Ещё между делом NGIS очень жирно намекает, что у бустеров SLS и новых ракет из сегментов CBS так много общего, ух, чем бы нам заменить наши же старые сегменты RSRMV, которые закончатся к концу 20-х годов? Вот бы у кого-нибудь был почти такой же дизайн, только из намного более лёгких CBS, которые намного быстрее в производстве.
Аноним 06/11/18 Втр 16:05:55 440402210
Разве Маск не доказал, что чем меньше ступеней и проще схема, тем лучше? Зачем нужна эта омега, когда есть схожие по возможностям Атлас-5, Дельта-4 и Фалькон? Причем они разработаны, безаварийно летают и цена приемлемая. Попил?
Аноним 06/11/18 Втр 16:36:05 440411211
Screen-Shot-201[...].png (836Кб, 1996x1186)
1996x1186
>>440402
>чем меньше ступеней и проще схема, тем лучше?
В своей основе Омега очень простая, базовая конфигурация это две петарды и жиденький РБ. В принципе можно поставить более йобистый РБ для вывода с "однопалочной" ступенью, но отдельная вторая ступень и навесные ускорители делают Омегу намного более гибкой, чем однопалку с жидкотопливным РБ, например РБ не нужно выёбываеться в верхних слоях и можно просто пукать в вакуум в своё удовольствие.
>Зачем нужна эта омега
NGIS тоже хотят рубить бабло на военных контрактах, а вояки хотят, чтобы у них всегда был выбор и запасной план (and remember - no russian engines), так что даже если Маск опозорится и прогорит, а Безос улетит на Луну, останется ещё две компании со своими РН, покрывающими все потребности вояк.
>Атлас-5, Дельта-4
Им уже недолго осталось, Дельта Медиум вообще в следующем году ВСЁ, останется только Heavy. ЮЛЕ приходится пилить новую ракету, потому что по сравнению со SpaceX они всасывают по всем статьям.
Аноним 06/11/18 Втр 18:16:12 440434212
Аноним 06/11/18 Втр 21:54:33 440484213
DrS0D5UUcAEQyPf.jfif (54Кб, 770x392)
770x392
StratoR71.jpg (47Кб, 318x335)
318x335
2018.10.18DpRBW[...].jpg (70Кб, 1199x800)
1199x800
Stratolaunch без дела не сидит и сегодня провели в Стеннисе первые огневые испытания газогенератора своего двигателя PGA для их собственного зоопарка рендеров ракет. О двигателе пока известно только следующее: кислород/водород, замкнутый цикл и тяга в 100 тс. А ещё они недавно разогнали по полосе свою OCHE BOLSHO YOBA до 130 км/с.
Аноним 07/11/18 Срд 01:26:40 440517214
>>440484
>130 км/с

Это 5-я или 6-я космическая?
Аноним 07/11/18 Срд 01:57:03 440519215
>>440517
Нихуя себе опечатался. Км/ч разумеется.
Аноним 08/11/18 Чтв 17:16:51 440837216
Orbit+Fab+Cubes[...].jpg (273Кб, 1500x844)
1500x844
Стартап-компания Orbit Fab с планами по разработке орбитальных ракет-носителей в следующем месяце проведет эксперимент на Международной космической станции, чтобы продемонстрировать некоторые из своих ключевых технологий.

Orbit Fab работает с Центром по развитию науки в космосе, чтобы провести эксперимент по проверке способность передавать пропелленты в условиях микрогравитации. Этот эксперимент отправится на следующей миссии корабля SpaceX Dragon, запланированный запуск которого состоится не ранее 4 декабря.

В эксперименте задействованы два «танкера» класса «кубсат», один из которых будет заполнен с водой. Испытания, проводимые внутри станции, будут изучать возможность перекачки воды между кубсатами.

«Это отличная возможность испытать нашу высоконадежную технологию передачи топлива», - сказал Даниэль Фабер, соучредитель и исполнительный директор Orbit Fab, в своем заявлении. Экспериментальное оборудование, недавно доставленное NASA для загрузки на Dragon, было разработано всего за четыре месяца.

Джереми Шиль (Jeremy Schiel), еще один соучредитель Orbit Fab, сказал в интервью, что тесты предоставят возможность проверить ключевые системы, включая клапаны и насосы, а также изучить влияние динамики скольжения в невесомости. Предполагая, что запуск состоится по расписанию, эти тесты должны быть завершены к марту.

«Национальная лаборатория МКС дала нам возможность ускорить достижение целей компании», - сказал он. «Наряду с НАСА они сделали МКС отличной платформой для тестирования технологий, и мы с нетерпением ждем продолжения будущих проектов».

Если испытания на МКС будут успешными, следующим шагом для Orbit Fab станет запуск танкеров на орбиту. Это может произойти уже в конце следующего года, сказал Шиль, когда компания найдет потенциальных клиентов.

https://aboutspacejornal.net/2018/11/07/orbit-fab-проверит-технологию-дозаправки-в-ко/
Аноним 08/11/18 Чтв 21:21:24 440887217
Аноним 09/11/18 Птн 00:58:52 440948218
DoCWjGRWkAEylVQ[...].jfif (376Кб, 1200x1200)
1200x1200
Аноним 10/11/18 Суб 20:01:30 441188219
Аноним 12/11/18 Пнд 01:30:54 441523220
>>440948 Теперь ещё десять лет будут по полосе кататься туда-обратно?
Аноним 12/11/18 Пнд 01:55:01 441526221
>>441523
Планируют первый взлёт в следующем году. Такую хуйню в воздух поднять не хрен собачий, надо сперва убедиться, что она на разгоне не рассыпется.
Аноним 12/11/18 Пнд 06:55:42 441542222
а чего электрон в отдельный тред выделили? почему никто не обсуждает пуск?
Аноним 12/11/18 Пнд 08:36:40 441546223
image.png (229Кб, 600x2428)
600x2428
Запилил сравнение размеров с человеком и фалконом. Какая же она мелкая!
Аноним 12/11/18 Пнд 13:35:26 441565224
>>441542
а чо там обсуждать? Рокетлабс слоупоки, строят больше космодромов чем производят реальных пусков ракет, а ракеты не такие уж мощные. Еще отдельный тред им зачем-то. Вот когда выйдут на 10 пусков в год(никогда, точно не в ближайшие 5 лет), тогда и заслужат.
Аноним 12/11/18 Пнд 13:44:23 441570225
>>441565
>Вот когда выйдут на 10 пусков в год(никогда, точно не в ближайшие 5 лет), тогда и заслужат.
Они тогда по миру поймут. У них окупаемость на уровне 10 ракет в год при 5 лямах за пуск.
Аноним 12/11/18 Пнд 13:55:35 441571226
>>441570
Не окупаемость, а бизнес-модель. Окупаемость поменьше будет.

/слоуфикс
Аноним 12/11/18 Пнд 21:05:49 441611227
jim-vector-1541[...].jpg (364Кб, 1356x2034)
1356x2034
DW.jpg (133Кб, 1200x900)
1200x900
Аноним 13/11/18 Втр 08:45:06 441636228
Аноним 13/11/18 Втр 16:05:49 441682229
>>441636
на превью, подумал, ебнуло и оторвало ногу рабочему
Аноним 13/11/18 Втр 21:32:35 441740230
2018.10.22Orbit[...].jpg (734Кб, 3000x2000)
3000x2000
2018.10.31Orbit[...].jpg (983Кб, 3000x2000)
3000x2000
2018.11.12Orbit[...].jpg (1232Кб, 2500x1667)
2500x1667
В KSC приехал адаптер и юбка для Старлайнера. Няшный у ЮЛЫ грузовичок кстати.
Аноним 16/11/18 Птн 18:30:06 442217231
Аноним 16/11/18 Птн 18:39:48 442220232
9397.jpg (80Кб, 700x804)
700x804
>>442217
Может и заебал кого-то, но ты пиши

Держи няшку :3
Аноним 16/11/18 Птн 19:59:11 442224233
Аноним 16/11/18 Птн 20:17:38 442232234
girl.jpg (128Кб, 1622x531)
1622x531
Аноним 16/11/18 Птн 22:13:41 442264235
forman.jpg (61Кб, 720x951)
720x951
Desktop Screens[...].png (620Кб, 1422x786)
1422x786
>>442232
У гугла кроме первой страницы ещё много всяких штук есть, в том числе нижняя часть первой страницы.
Аноним 16/11/18 Птн 22:24:04 442269236
>>442264
Ты знаешь, меня бы не испугало.
Такая красотка. И ваще дареному коню в зубы не смотрят не смотрят
Аноним 16/11/18 Птн 22:26:08 442270237
>>442269
Кого вообще пугают трапы в 2к18? Ладно, пора кончать с нерилейтедом
Аноним 19/11/18 Пнд 16:01:27 442832238
Аноним 19/11/18 Пнд 16:07:30 442834239
>>442832
Че там у этой мрази по пуску "через недели, не месяцы"?
Аноним 19/11/18 Пнд 16:14:57 442835240
4FCE42A0-7078-4[...].jpeg (166Кб, 1200x900)
1200x900
Аноним 21/11/18 Срд 13:22:14 443054241
composite-motor.jpg (84Кб, 600x600)
600x600
cow-dave-blake.jpg (67Кб, 600x600)
600x600
bs-launch.jpg (24Кб, 600x600)
600x600
earth-curvature.jpg (21Кб, 600x600)
600x600
Аноним 23/11/18 Птн 02:52:06 443399242
Аноним 23/11/18 Птн 12:56:14 443445243
image.png (78Кб, 1189x543)
1189x543
DsD6h8-X4AAytyl.jpg (55Кб, 1137x640)
1137x640
DqOSd-aXQAEOaBH.jpg (253Кб, 1614x1830)
1614x1830
Dem3Haas2CA2.jpg (231Кб, 2560x1525)
2560x1525
>>443399
Хотя канал и твиттер живые
https://twitter.com/arcaspace
https://www.youtube.com/user/ARCAchannel/videos

>A linear aerospike engine is also considered for LAS, but the first tests will be performed with a classic engine.
https://youtu.be/Qo7JSiftPiM?t=23

Я правильно понял, что они испытывают клиновоздушный жрд без клиновидного сопла для калибровки и тестов? LAS 25/LAS 100 - это название ступени с соответствующей тягой в тоннах, а LAS 25D - это прототип клиновоздушного двигателя спроектированного на ~25 тонн, но с другим соплом и тоже 25 тонн получат? Почему при внешне одинаковых размерах Demonstrator 3 engine и LAS 25D такая огромная разница в тяге? Почему Demonstrator 3 не похож на манякартинки с их сайта? Зачем они продолжают дрочить ССТО, это же очевидное позорище и полное прогарище?
Аноним 25/11/18 Вск 03:21:51 443616244
Аноним 26/11/18 Пнд 20:31:13 443900245
2018.11DsYW4TYW[...].jpg (163Кб, 1200x900)
1200x900
Аноним 27/11/18 Втр 10:58:17 444040246
Аноним 27/11/18 Втр 16:21:27 444091247
>>444040
пупочек лопнет, инфа 100%
Надо step by step, как муск, а не сразу на 50 тонн замахиваться, с новыми двигателями/топливом и посадкой. Маск шишки набил на маленьких ракетах, а эта дура пару раз упадет из-за детских ошибок и на этом все закончится. А скорее всего и не полетит вообще.
Аноним 27/11/18 Втр 16:26:23 444092248
>>444091
У Муска просто денег не было и его никто не уважал во время начала спасех.
Аноним 27/11/18 Втр 17:38:25 444106249
>>444091
Ты не в курсе, что они уже Нью Шепард пускали много раз?
Аноним 27/11/18 Втр 19:16:25 444115250
>>444106
Они и до Нью Шепарда пускали кое-что потешное:
https://www.youtube.com/watch?v=jTpoL5GVSOI
Вообще, мне кажется, что слоупочный подход Блуриджина, который наверняка чуть позже выльется в "не жалей бабла"-испытания как у Сатурнов, позволит им сделать надёжную ракету, которая начнёт летать с первого раза. Но вот когда - это другой вопрос.
Хуёво конечно, что лысый источник такой закрытый - вроде отгрохивают ебические заводы и испытывают двигатели, а всё равно ничего не понятно и кажется, что ничего и нет.
Аноним 27/11/18 Втр 23:18:15 444145251
KSC-20181111-PH[...].jpg (1441Кб, 3000x2000)
3000x2000
KSC-20181111-PH[...].jpg (1251Кб, 3000x2000)
3000x2000
KSC-20181111-PH[...].jpg (1066Кб, 3000x2000)
3000x2000
Нежданно-негаданно, Боинг доделал первую (по счёту) капсулу - Spacecraft 2, предназначенную для пилотируемого полёта (CFT). Как помнит анон inb4 как будто кто-то кроме меня вообще следит за Старлайнером, Боинг немного перетасовал корабли, чтобы успеть провести все испытания, пока доделывается первый лётный корабль (OFT), который, судя по всему, запечатлён на первой пикче (но возможно это и Abort Test Vehicle, я не в курсе).
Аноним 27/11/18 Втр 23:18:51 444146252
KSC-20181111-PH[...].jpg (1101Кб, 3000x2000)
3000x2000
KSC-20181111-PH[...].jpg (971Кб, 3000x2000)
3000x2000
KSC-20181121-PH[...].jpg (938Кб, 3000x2000)
3000x2000
Капсула прибыла для испытаний на собственных испытательных мощностях Боинга в El Segundo 21-го ноября.
Аноним 28/11/18 Срд 01:48:37 444151253
>>444115
>Хуёво конечно, что лысый источник такой закрытый - вроде отгрохивают ебические заводы и испытывают двигатели, а всё равно ничего не понятно и кажется, что ничего и нет.
У лысого с Маском противоположный подход к решению задач.
У Маска денег меньше, он с трудом сводит дебет с кредитом (прибыль вгоняется в R&D), зато он первый вкатился в ракеты нового поколения. Для улучшения ситуации с баблом он должен постоянно по-хардкору хайповать, даже с полной хуйнёй, даже с откровенными проёбами и манярейдерами.

У лысого бабла как у дурака махорки, есть свой независимый баблогенератор. Но хайповать на кузнечиках на фоне Илония - это скорее антипиар. Чтобы дать пососать Маску, лысый должен выйти из тени ВНЕЗАПНО, с полностью доведённой ёба-ракетой круче флакона. А до этого блюсти режим секретности - ибо именно эта секретность сейчас создаёт ему весь шарм.
Аноним 28/11/18 Срд 16:11:31 444213254
Аноним 28/11/18 Срд 19:15:15 444223255
>>444213
Такая же хуйня, как и "новейший стелс-истребитель" и те проапгрейженные F-5.
Спойлер: сделать капсулу проще, но денег на такое все равно не дадут.
Аноним 28/11/18 Срд 19:39:51 444228256
>>444223
Через 7 лет могут, после 2023 года, после индусов.
Аноним 28/11/18 Срд 20:01:17 444231257
Аноним 28/11/18 Срд 20:31:09 444235258
Аноним 28/11/18 Срд 20:39:02 444238259
>>444235
Надо же, всего 1000 швейцарских франков
Аноним 28/11/18 Срд 20:42:02 444240260
>>444235
а мне вот интересно, из ступеней ракеты запускавшей МС-10 делали часы? Или все ступени конфискованы как вещь док и лежат где-то на складе.
Аноним 28/11/18 Срд 21:08:50 444245261
>>444240
часы делали только из мс-02-мс-04, перейди по ссылке
Аноним 29/11/18 Чтв 00:46:34 444258262
Аноним 29/11/18 Чтв 22:00:11 444398263
Аноним 29/11/18 Чтв 23:22:28 444412264
DtMWbBxX4AIwZWX.jpg (188Кб, 1200x1019)
1200x1019
Из лунатреда по поводу Commercial Lunar Payload Services >>444406. Луне пиздец, закидаем АМСами!
В треде более-менее известны Firefly (который бодро чего-то там делает, но пока нихуя не запустил), лендеростроители Astrobotic, Moon Express и Masten Aerospace, ну ещё малоизвестная гаражная фирмочка Lockheed Martin - на всё это добро есть ссылки в шапке. Остальное:
Deep Space Systems
http://www.deepspacesystems.com/
ORBITBeyond
https://www.orbitbeyond.com/
Intuitive Machines (про этих вообще впервые слышу)
https://www.intuitivemachines.com/
Draper
https://www.draper.com/
Аноним 30/11/18 Птн 18:43:46 444498265
CqyflXgWEAAodP5.jpg (181Кб, 900x1200)
900x1200
> Richard Branson says Virgin Galactic is on the verge of a major achievement: It will send astronauts into space by Christmas.
Аноним 30/11/18 Птн 18:45:25 444499266
>>444498
Более 2 месяцев с момента "пуск через недели, не месяцы", да?
Аноним 30/11/18 Птн 18:53:14 444503267
>>444499
Посмотрим, насколько жидкими будут фекалии, которыми вы просретесь, когда этот полет всё-таки состоится, кек.
Аноним 30/11/18 Птн 18:58:56 444504268
>>444503
Один раз слетают и сразу же в ангар на 2 года, собирать деньги на билеты? Нееее, вряд ли даже 1 раз слетают, хуй там. Надо имя Бренсона вообще в черный список /spc внести пока это уебище не докажет, что он не пиздабол. Это как если бы вы тут Мавроди постили.
Аноним 30/11/18 Птн 19:01:51 444508269
>>444503
Сам факт того полета через месяцы, не недели в очередной раз доказывает какой же все таки бренсон говномидас и мразь
Вообще цирк будет если его хуелет в очередной раз погубит пилота
Аноним 06/12/18 Чтв 01:27:23 446350270
KSC-20181025-PH[...].jpg (958Кб, 3000x2000)
3000x2000
KSC-20181025-PH[...].jpg (1152Кб, 3000x2000)
3000x2000
KSC-20181025-PH[...].jpg (1358Кб, 3000x2000)
3000x2000
Астронавтов водят по заводам Боинга и Спейсикса уже несколько месяцев, но к сожалению интересных пикч почти не дают. Вот хотя бы недавнее с первым (беспилотным) Старлайнером. Они втихаря уже служебный модуль припёрли в KSC, и сняли теплозащитные панели с капсулы, кузьмичат чего-то.
Аноним 06/12/18 Чтв 04:12:01 446379271
>>446350
Было бы интересно послушать сравнения астронавтов, которые полетают на этих кораблях с впечатлениями от других кораблей. Первый экипаж тестовый был на шаттлах, а вот вторая пачка уже летала на союзах.
Аноним 06/12/18 Чтв 13:20:32 446551272
Аноним 12/12/18 Срд 01:46:44 447870273
Аноним 12/12/18 Срд 23:26:50 448074274
>>432703
>С каких годов, болезный?
Не он, но, как минимум, с 60х, когда Дуглас начал разрабатывать свой РОМБУС. Посадку предполагалось совершать при помощи и парашутов, и ретро-тяги.
Аноним 13/12/18 Чтв 00:05:54 448079275
>>447870

Зачем нужно это говно, когда есть дильда Лысого?
Аноним 13/12/18 Чтв 01:26:49 448085276
14740430979780.jpg (25Кб, 500x537)
500x537
Зачем в США разрабатывается аж 6 разных тяжёлых ракет на 2020е?

>Гленн
>ФХ
>БФР
>Вулкан
>СЛС
>Омега

Что они собрались возить, если даже на МКС денех нет?
Аноним 13/12/18 Чтв 02:52:07 448088277
>>448085
СЛС — тупо под LOP-G.
БФР — тяжелый ради фулл реюза с сохранением вменяемого веса полезной нагрущки. А так вполне будет запускать в том числе и нагрузку девятки.
Остальные же будут конкурировать в сегменте тяжелых спутников (военных например). Однако гленн всех выебет.
Аноним 13/12/18 Чтв 02:52:50 448089278
>>448088
Блять, поехал перенос строки.
Аноним 13/12/18 Чтв 11:15:49 448113279
>>448085
>БФР
Биг Факен Рокет?
Аноним 13/12/18 Чтв 11:39:30 448117280
>>448113
Биг Факен Рендер же.
Аноним 13/12/18 Чтв 13:10:36 448129281
>>448085
>Гленн
Личная игрушка империи Лысого, который мечтает оккупировать Луну и заставить амазонок копать литий-3 в электрошоковых ошейниках.
>ФХ
Недоразумение вышло. Хотели по-быстрому сделать из ф9 вундервафлю для окололунных полётов - убили кучу времени и проебались с драгон2.
>БФР
В теории - самая охуенная штука. Достаточный для марсианских покатушек многоразовый сверхтяж на очень дешёвом метане. Может реально сделать доступными всякую хуйню типа надувных отелей на орбите. В последнее время карась опасно укорачивается.
>Вулкан
Плоть от плоти мастодонтов американской оборонки. Ребята любят изящно пилить бабло на разработке. От порешания рыночком они защищены крышей пентагона, от которого всегда будут заказы.
>СЛС
НАСА тоже хочет жить, поэтому несмотря на всю безыдейность ебёт шаттла аресом и потихоньку строит очередную супер-ёбу.
>Омега
Ещё один выпердыш оборонки от других лоббистов. При летающих дельтах/атласах особо не нужен, но если можно попилить, то хули б не попилить?
Аноним 13/12/18 Чтв 17:33:27 448188282
>>448085
Бфр это игрушка маска, пока что не более.
Гленн это в перспективе очень хорошая ракета, особенно учитывая масштабируемость до 3х ступеней.
СЛС чисто для Луны
Остальное так, поиграться.
Ну ФХ максимум для тяжелых пусков на ГСО, на ноо он вряд ли 64 физически поднимет
Аноним 13/12/18 Чтв 20:28:24 448210283
>>448129
Заебал на Вулкан и Омегу гавкать, чем больше ракет тем лучше. На Вулкане крутую схему реюза испытают, которая сможет чуть чуть раскрутить воображение людей. Омега просто красивая. И после этих ракет, если они не разорятся, то будут уже полный реюз или супертяжи от этих компаний.
Аноним 13/12/18 Чтв 20:53:31 448214284
>>448210
То есть в 30 будем иметь десяток компаний запускающих реюз и конкурирующих между собой за место на рынке?
Как думаешь насколько максимально можно опустить цену запуска если исходить из того что мы используем возврат двух ступеней, обтекателей и решили проблему с их износом?
Может мимоанон скинуться двачем и запускать мышей с возвратом в космос чисто что бы повеселиться?
Аноним 13/12/18 Чтв 20:54:48 448216285
Аноним 13/12/18 Чтв 21:14:46 448223286
>>448214
Да, будет много реюзов. И это еще не учитывая, что китайские, японские, индийские, европейские частники со своим реюзом начнут выебываться. Цену можно опускать сильно, как с самолетами и это гораздо лучше, чем если бы одна компания типа SpaceX выдавила всех с рынка своим реюзом, а потом задрала бы цену вверх как монополист.
Аноним 13/12/18 Чтв 21:17:07 448224287
>>448214
>Может мимоанон скинуться двачем и запускать мышей с возвратом в космос чисто что бы повеселиться?

Ну сейчас даже отдельные университеты и просто студенты запускают спутники, цена так упала. Раньше одна страна выводит спутник - была национальная гордость. Если даже другая страна вывела их спутник на своей ракете, то все равно гордились. Может и анон мог бы скинуться чтобы мышей запускать, почему бы и нет.
Аноним 13/12/18 Чтв 21:20:20 448225288
DuUOeV5VYAIOfaP[...].jpeg (151Кб, 1920x1080)
1920x1080
Аноним 13/12/18 Чтв 21:25:39 448228289
etl.jpg (51Кб, 807x447)
807x447
> 82.7km
> 2.9 Mach
Аноним 13/12/18 Чтв 21:57:17 448238290
>>448225
>Этот тоншотворный фишай-ленз переворачивающий кривизну земли
Еще раз харкнул на это говно. Даже камеры не могли установить на свою потешную петарду чтобы снять многоракурсное видео, которым бы завлекали туристов.
Аноним 13/12/18 Чтв 22:07:29 448239291
>>448238
Нету денег, вот и бесишься. Видео и красивые фото для туристов будут чуть позже. А для реальных туристов покажут целый фильм при подписании контракта.
Аноним 13/12/18 Чтв 23:51:50 448255292
Бля 3 маха это совсем позорище для ракеты
Аноним 14/12/18 Птн 00:10:06 448260293
branson.jpg (52Кб, 900x506)
900x506
haters gonna hate
Аноним 14/12/18 Птн 02:33:16 448270294
>>448223
>Цену можно опускать сильно
На сколько?
Мне важно узнать.
Аноним 14/12/18 Птн 07:20:18 448286295
>>448228

какого хуя они 80км космосом называют?
Аноним 14/12/18 Птн 07:21:45 448287296
>>448225

ха ебать, кривизны даже с 80ти км не видно, шароёбы традиционно соснули
Аноним 14/12/18 Птн 08:35:23 448288297
branson.jpg (92Кб, 725x906)
725x906
Аноним 14/12/18 Птн 17:52:28 448370298
Аноним 14/12/18 Птн 20:24:52 448393299
VirginGalacticF[...].jpg (700Кб, 1920x1080)
1920x1080
VirginGalactici[...].jpg (1141Кб, 1920x1080)
1920x1080
VirginGalactics[...].jpg (1740Кб, 2560x1440)
2560x1440
Аноним 14/12/18 Птн 21:24:19 448413300
ProfileOfFirstS[...].jpg (1254Кб, 3705x1919)
3705x1919
Аноним 14/12/18 Птн 22:57:59 448440301
>>448413
Интересно, сколько времени невесомость ощущается. Чтобы сравнить с дилдо от Blue Origin, которое на 120 км прыгает, но вертикально.
Аноним 15/12/18 Суб 01:42:04 448474302
newspace.jpg (47Кб, 600x300)
600x300
Аноним 15/12/18 Суб 18:55:06 448564303
>>444503
Тип 6 по бристольской шкале.
Аноним 15/12/18 Суб 19:29:30 448568304
146761184711618[...].jpg (11Кб, 320x240)
320x240
BristolStoolCha[...].png (188Кб, 698x420)
698x420
Аноним 16/12/18 Вск 00:55:16 448625305
DueA-9AWwAEXuXk.jpg (33Кб, 787x787)
787x787
HF.jpg (744Кб, 954x1181)
954x1181
ой, всё, в твиттере пилотов бренсона уже астронавтами называют
Аноним 16/12/18 Вск 05:47:28 448644306
thetrajectory.jpg (62Кб, 946x710)
946x710
>>448625

Традициям верны!
Аноним 16/12/18 Вск 07:44:14 448645307
>>448214
>
>То есть в 30 будем иметь десяток компаний запускающих реюз и конкурирующих между собой за место на рынке?
>Как думаешь насколько максимально можно опустить цену запуска если исходить из того что мы используем возврат двух ступеней, обтекателей и решили проблему с их износом?
>Может мимоанон скинуться двачем и запускать мышей с возвратом в космос чисто что бы повеселиться?

Семь миллионов бакинских за 150 тонн ан НОО. Кубсат можно будет за 100 баксов запустить. на самом деле нет


Аноним 16/12/18 Вск 10:50:14 448653308
Электрон запустил насовские кубсаты успешно.
Аноним 16/12/18 Вск 12:53:40 448664309
>>448625
> human flights with apogee between 50 and 80 km
А где же, хехе, Союз МС-10?
Аноним 16/12/18 Вск 13:08:06 448665310
>>448440
Столько, сколько времени занимает свободное падение. У девственников очевидно меньше.
Аноним 16/12/18 Вск 21:05:52 448788311
>>448664
Он выше улетел, 93 км кажется баллистики насчитали
Аноним 16/12/18 Вск 23:07:52 448826312
Старлайнер/Драгон будут уметь в автоматическую стыковку?
Аноним 17/12/18 Пнд 01:12:12 448861313
>>448826
Да, это будет режим "по умолчанию", как на Союзах сейчас.
Аноним 17/12/18 Пнд 19:56:48 448978314
>>448645

ты что, за новостями космической отрасли не следишь? бфр уже урезали до 100 тонн
Аноним 17/12/18 Пнд 21:47:33 449003315
Аноним 17/12/18 Пнд 21:50:30 449005316
Аноним 18/12/18 Втр 02:48:05 449053317
>>449003

когда он уже людей запускать будет а не мусор всякий?
Аноним 18/12/18 Втр 04:24:30 449058318
Аноним 18/12/18 Втр 22:05:42 449271319
>>449058
Что за гейщина на последних секундах?!
Аноним 19/12/18 Срд 15:10:30 449430320
image.png (6298Кб, 1920x1625)
1920x1625
Австралийский астронавт Энди Томас, побывавший в космосе четыре раза — причем не только на МКС, но и на станции «Мир» — считает, что туризм от Брэнсона — это просто крайне опасные полеты на самолете на большой высоте.

По словам астронавта, он полностью поддерживает британского миллиардера касательно деятельности компании Virgin Orbit, поскольку ее технология позволит эффективнее запускать спутники. А вот к космическому туризму от Virgin Galactic, недавно совершившей первый полет на 80-километровой высоте, он относится скептически.

>«Сука блять, йобаный рот блять нахуй! Соси жопу, Брэнсон обдрыстаный!», — говорит Томас.

Австралиец утверждает, что Брэнсону стоит называть вещи своими именами: он хочет отправить людей в полет на высотном самолете.

>«Пидорасы блять ебливые суки нахуй!!!», — подчеркивает астронавт.

По мнению Томаса, все эти нюансы свидетельствуют лишь об одном: как технология отправки в космос решение Virgin Galactic — это тупиковая ветвь развития технологий, которая вряд ли станет чем-то большим, чем просто аттракционом для миллионеров.
Аноним 19/12/18 Срд 16:17:18 449457321
>>449430
А разве Бренсон обещает возить людей на орбиту?
Аноним 19/12/18 Срд 16:22:24 449458322
>>449430 Всё правильно говорит.
Аноним 21/12/18 Птн 03:12:55 449755323
Аноним 21/12/18 Птн 13:51:44 449823324
>>449755
Чушь полная, ахахаха. Весь смысл воздушного старта в оперативности запуска. Если там накопится несколько ПН на разных ракетах, чего быть не должно, то намного проще в этот же день вернуть самолет, загрузить и запустить. Никогда стратолаунч не будет многопуски делать, анус ставлю.
Аноним 21/12/18 Птн 14:30:39 449826325
>>449755
А правда что пегас стоит почти как фалкон при пн в 10 раз ниже?
Аноним 21/12/18 Птн 14:49:12 449831326
Аноним 21/12/18 Птн 14:51:08 449832327
rId12image4.png (68Кб, 650x915)
650x915
>>449826
Раньше даже 70 миллионов стояла цена
Аноним 21/12/18 Птн 14:53:35 449834328
У бывшего Орбитал АТК все дорогое, хуже юлы.
Аноним 21/12/18 Птн 16:42:59 449840329
FireflyAerospace.jpg (82Кб, 997x314)
997x314
у Firefly Aerospace в планах какой-то гиперзвуковой самолет
Аноним 21/12/18 Птн 20:11:54 449863330
>>449840
А можно первоисточник?
Аноним 21/12/18 Птн 20:19:06 449864331
FireflyAerospac[...].jpg (153Кб, 1152x695)
1152x695
Всё ясно - ложная тревога! Снимок от мая 2018 года - на фоне Порошенко стоит - лапша всем бесплатно!)
Аноним 21/12/18 Птн 23:45:30 449896332
1515568021-777x[...].jpg (43Кб, 777x437)
777x437
Аноним 22/12/18 Суб 10:36:43 449913333
Утюг.png (352Кб, 675x377)
675x377
>>449840
А тем временем НАСА дала добро на сборку первого космолета Dream Chaser от компании Sierra Nevada. Критические части космолёта уже готовы - теперь всё это будет объединяться в Колорадо и полетит Йоба в конца 2020 года. По контракту CRS-2 - они должны слетать не менее шести раз. Сама йоба и грузовой модуль на заднице способны доставить на МКС 5,5 тонн груза, вернуть на Землю 1,8 тонны, а также спалить вместе с грузовым модулем 3,4 тонны.
https://www.sncorp.com/press-releases/snc-dream-chaser-nasa-milestone-4/
Аноним 22/12/18 Суб 10:43:41 449914334
Аноним 23/12/18 Вск 06:32:30 450070335
>>449914

а термозащиту они испытывали? будут испытывать её в полёте или так чисто на стендах да в компьютерах всё рассчитают и сразу на мкс полетят, как шаттл?
Аноним 23/12/18 Вск 10:18:42 450113336
Аноним 23/12/18 Вск 10:24:00 450115337
>>450113
Они есть в ОП-посте, разрабатывают что-то вроде своего Пегаса, как Вирджин Орбит.
Аноним 23/12/18 Вск 13:57:09 450175338
>>450070
>а термозащиту они испытывали? будут испытывать её в полёте или так чисто на стендах да в компьютерах всё рассчитают и сразу на мкс полетят, как шаттл?
Ну там же ссылочка есть с подробностями:
Many critical parts of the orbital vehicle are already complete, built and being tested, including major structural components, thermal protection system tiles and avionics hardware.
Аноним 23/12/18 Вск 20:50:04 450447339
Оказывается флакон выиграл тендер на первые пять из шести пусков новых джипиэс. БлЮла там ещё не сдохла?
Аноним 23/12/18 Вск 20:55:32 450449340
>>450447
ЮЛА никогда не сдохнет, у неё читы на деньги и бессмертие.
Аноним 26/12/18 Срд 11:40:35 451033341
Аноним 26/12/18 Срд 13:22:53 451046342
Объясните быстро и решительно: чем грезящий преследователь будет в лучшую сторону отличаться от шаттлов и как он собирается не повторять ошибки дедов?
Аноним 26/12/18 Срд 14:15:40 451059343
>>451046
Как я понял - вся разница в размерах, массе полезной нагрузки, отсутствии астронавтов(если ебанет - не жалко).
Тоже очень жду Дримчейзер. Хоть что то похожее на космолет, хоть только и с виду.
Аноним 26/12/18 Срд 14:22:13 451060344
>>451046
Всем он отличается
Аноним 26/12/18 Срд 14:39:27 451062345
>>451033
капельный радиатор, ммм
Аноним 26/12/18 Срд 19:47:51 451122346
>>451033
На сегодняшний день это лучший рендер союза-5
Аноним 26/12/18 Срд 19:56:50 451125347
Soyz-52.jpg (228Кб, 1920x1440)
1920x1440
>>451122
Только в общих чертах похож, даже больше смахивает на Зенит-2.
Аноним 27/12/18 Чтв 10:51:10 451187348
Да, к слову о пораше.
https://vk.com/wall-41152133_99114
Firefly то оказывается принадлежит украинскому предпринимателю сейчас.
Аноним 27/12/18 Чтв 13:44:37 451202349
Аноним 27/12/18 Чтв 14:54:28 451221350
Почему мускус такой успешный, а юла такой неудачник? Постоянное нытье, если не будет госконтрактов мы банкроты, дайте нам госдотации иначе уволим пару тыщ инженегров, дорогие рн, не конкурентоспособность, постоянные тычки в сторону мускуса, проеб GPS, скорый проеб военки, проеб всего вообщем, нелепые аргументации у нас обтекатель больше, значит выбирайте нас, и ничего что запуск будет стоит, как четыре флакона,проеб по срокам корабля и проеб муску, отсутствие коммерции. отсутствие внятной стратегии, вера в собственную непогрешимость и восприятия спейсикс всерьез.
Аноним 27/12/18 Чтв 15:10:41 451224351
>>451221
>нелепые аргументации у нас обтекатель больше
Ты производитель спутников и заебенил оче большую йобу. Во флакон не помещается. Что ты делаешь?
Аноним 27/12/18 Чтв 15:12:09 451225352
>>451221
Проблема Юлы в том, что юла разучилась в инновации за десятки лет жирования и стагнации в отсутствие конкурентов.
Аноним 27/12/18 Чтв 16:09:08 451236353
>>451224
Че то не вижу очереди, зато вижу отсутсвие внятной стратегии по сокращению издержек.
Начаты испытания нового ракетного двигателя для российского проекта космических турполётов Аноним 27/12/18 Чтв 17:30:15 451269354
Аноним 27/12/18 Чтв 18:59:44 451282355
>>451269
>25 декабря 2018 года начались первые проливочные испытания форсуночной головки ЖРД собственной разработки
до реального двигла нужной мощности им еще как Китаю до мирового господства
Аноним 28/12/18 Птн 16:18:58 451401356
>>451187
>Пока мы будем делать 8 ракет в год, а дальше, если построим завод во Флориде, будем делать 24. Вот такие цели.
5 частников в США по 20 собрались... 5 китайских частников каждый по 20 собрался... Камни возить будут. Фантазеры.
Аноним 28/12/18 Птн 22:43:19 451486357
15488669530 0 1[...].jpg (43Кб, 1280x853)
1280x853
Российский стартап испытал два новых частных ракетных двигателя

https://www.youtube.com/watch?v=MAvS1BEIMVY

Российский космический стартап "НСТР Ракетные Технологии" разработал и испытал два новых жидкостных ракетных двигателя, часть деталей которых была напечатана на трехмерном принтере. Об этом сообщает пресс-служба компании.

Два года назад "НСТР Ракетные Технологии" стали первой российской компанией, успешно разработавшей и испытавшей жидкостный ракетный двигатель. Этот двигатель послужил прототипом для дальнейших разработок стартапа, направленных в сторону создания сверхлегких космических ракет, способных запускать нано- и микроспутники.
В понедельник, как сообщает пресс-служба компании, ее сотрудники провели успешные испытания сразу двух новых устройств, камеры сгорания маршевого двигателя и рулевого двигателя для будущей ракеты. Первая была включена на десять секунд, второй – два раза по четыре секунды.

https://ria.ru/20181228/1548866003.html
Аноним 29/12/18 Суб 02:20:01 451508358
Аноним 29/12/18 Суб 05:27:32 451551359
>>448129
Не удивлюсь если из всего зверинца бфр полетит последним, махать крыльями в плазме конечно весело но вряд ли просто.
Аноним 31/12/18 Пнд 12:08:02 451895360
>>451853

какая связь вообще между инопланетянами и космосом? я, как и любой человек, который имеет базовое знание физики, понимаю, что разницы нет существуют инопланетяне или нет, т.к. никакой существенный контакт с ними невозможен, по этому можно сказать что для нас их не существует. но причём тут космос? как это мешает нам строить базу на луне, растить яблони на марсе, летать в дирижаблях над венерой, высаживаться на титане, бурить океан на европе, гореть в атмосфере сатурна и прочие подобные приключения. это вопрос выживания человечества как вида, мы просто обязаны освоить марс и дальние миры чтобы не расплавиться на земле когда солнце превратится в красного гиганта, и вообще чтобы пережить солнце и солнечную систему
Аноним 31/12/18 Пнд 12:15:55 451896361
>>451895
Бля тебе не лень такой длинный текст писать шизику
Аноним 02/01/19 Срд 13:57:58 452178362
Наконец-то
Аноним 02/01/19 Срд 22:14:42 452295363
Аноним 02/01/19 Срд 23:52:59 452309364
Аноним 03/01/19 Чтв 01:27:53 452316365
Аноним 03/01/19 Чтв 03:37:08 452343366
maxresdefault.jpg (98Кб, 1280x720)
1280x720
Аноним 03/01/19 Чтв 20:48:04 452457367
>>452343

кубокилометр бетона опять?

зачем им это
Аноним 03/01/19 Чтв 20:58:37 452459368
>>452457
Ну хотели сначала из пластилина и желе стартовый стол запиздячить, но потом решили что это как-то черезчур модерново и вернулись к железобетону.
05/01/19 Суб 02:07:18 452786369
как думаете, кто первый отправит людей выше 80км - маск, бренсон или безос?
Аноним 05/01/19 Суб 09:09:24 452804370
Аноним 06/01/19 Вск 22:38:24 453115371
A8ED0ABB-54A2-4[...].png (2898Кб, 2102x1359)
2102x1359
Почему новичок индустрии без опыта уделывает сторожилу, которому уже стопицот лет, и по срокам, и по деньгам? Будут ли вопросы из конгресса или комиссии к этому сторожиле?
Аноним 07/01/19 Пнд 00:31:07 453161372
KSC-20181111-PH[...].jpg (1441Кб, 3000x2000)
3000x2000
>>453115
Вопросов не будет, потому что в конгрессе сидят несколько более осведомлённые в ситуации люди, чем те, кто судит о космических программах по твиттеру:
Эскизное проектирование Crew Dragon началось параллельно с Cargo Dragon в 2006 году, а Starliner - в 2010.
Starliner совершенно новый корабль, который создаётся с нуля, а компания, которая это делает, последний раз пилотируемый корабль создавала почти за 40 лет до того, в семидесятых.
Crew Dragon же - глубокая модификация Cargo Dragon (каркас у них вообще одинаковый), разработка которого, на минуточку, точно так же финансировалась NASA, от которой суммарно SpaceX получили 2 миллиарда.
Аноним 07/01/19 Пнд 00:36:31 453166373
>>453161
Ну вообще-то вопросы к Юле насчет цен уже посыпались, много, вплоть до прямых "какого хуя так дорого, вы совсем охуели штоле?". Только продажные шлюхи боенка лоббисты что-то там кукарекают и сохраняют им финансирование своими трудами.
Аноним 07/01/19 Пнд 00:46:24 453169374
>>453166
Ну а ЮЛА-то тут причём? Будем сравнивать сроки/цены запиливания ракет, тогда и поговорим про ЮЛУ.
Хмурый атлант одиночества !TeJ/RQvmek 07/01/19 Пнд 04:42:34 453214375
>>452804

хорошо, перефразирую так - кто первым отправит живого paying customer'а за 80-ти километровую отметку
!TeJ/RQvmek 07/01/19 Пнд 04:44:51 453215376
>>453214

извиняюсь, забыл трип отклеить. хули макака перености трипы с одной борды на другую?
Аноним 07/01/19 Пнд 12:04:18 453228377
>>453214
Роскосмос.
Или ты только про суборбитальные полеты?
Аноним 08/01/19 Втр 15:49:30 453460378
Аноним 08/01/19 Втр 20:01:39 453488379
>>453215
Обосрался - обтекай
Аноним 10/01/19 Чтв 07:50:19 453775380
>>453228

я имел в виду кроме роскосмоса
Аноним 15/01/19 Втр 16:53:30 455320381
Master.jpg (293Кб, 649x482)
649x482
Isro developing technology to reuse first & second stage.

Isro chairman K Sivan said, "We are working on a reusable launch technology in order to recover the first and second stages of a rocket so that we can reuse them to cut cost and carry heavier payloads. The first rocket stage will be recovered on a vertical landing spot on the sea like SpaceX has been doing it with its Falcon rocket. However, recovering the second stage is not simple. We are, therefore, developing a winged body like a space shuttle. This shuttle will be attached as a second stage in a rocket. It will carry the top portion of the rocket comprising a satellite or spacecraft to space. Once it injects the satellite in its orbit, the shuttle will glide back to the earth and land on an airstrip like an aircraft."

Isro had conducted the first demonstration test of India's winged body vehicle on May 23, 2016. Then, the RLV had reached a height of 70 km and was manoeuvred back to earth where it glided down into the Indian Ocean and disintegrated.

Isro is going to conduct an advanced version of the reusable launch technology (RLV) test in June-July. Sivan said, "The test will be different this time where a helicopter will take the shuttle to a considerable height and from that height, the winged body will be dropped. The shuttle will then glide back to earth and land on an airstrip." Isro is also planning to conduct a third test of the RLV from the orbit. There is speculation that the landing strip could be made in Andaman and Nicobar islands. However, no final decision has been taken yet.
летом будет только хелидроп
Аноним 15/01/19 Втр 19:58:57 455399382
>>453214
Лысый в мае-июне собирается. Брэнсон тоже примерно так вроде, но это же Брэнсон.
Аноним 18/01/19 Птн 19:04:16 456072383
Аноним 19/01/19 Суб 00:01:04 456164384
Аноним 20/01/19 Вск 01:03:04 456388385
2016.jpg (404Кб, 1024x768)
1024x768
Аноним 20/01/19 Вск 01:05:46 456389386
>>455320
>>456388
Так, абажжи ёбана... ISRO же не частник,а национальное космическое агенство.
Аноним 20/01/19 Вск 01:52:19 456401387
>>456389
>>456388
Ньюспейсже, посадка на крыльях, трехразовостьмногоразовость, все дела
Аноним 20/01/19 Вск 01:52:37 456402388
Аноним 20/01/19 Вск 01:53:27 456403389
Аноним 20/01/19 Вск 01:54:10 456404390
arca-01.jpg (104Кб, 1280x720)
1280x720
arca-02.jpg (84Кб, 1280x721)
1280x721
arca-05.jpg (93Кб, 967x722)
967x722
Аноним 20/01/19 Вск 02:35:55 456408391
>>456403
Пиздарики.
>Stratolaunch is ending the development of their family of launch vehicles and rocket engine. We are streamlining operations, focusing on the aircraft and our ability to support a demonstration launch of the Northrop Grumman Pegasus XL air-launch vehicle
>Employees were told today that more than 50 people were being laid off as a result of the streamlining strategy
Аноним 22/01/19 Втр 01:56:13 456816392
>>456403

не понимаю как такой самолёт может полететь без соединения хвостов, неужели это хиленькое крылышко посередине выдержит огромные нагрузки на скручивание? какаянить осцилляция возникнет, резонанс там. я уверен что эта хуйня развалится в воздухе
Аноним 22/01/19 Втр 11:49:34 456853393
Лол, безос опять перенес пук. Лысая залупа уже месяц не может запустить дилдак.
Аноним 22/01/19 Втр 13:50:12 456883394
>>456853
Никогда такого не было и вот опять!
Аноним 23/01/19 Срд 00:15:16 457086395
jsc2011e050736.jpg (898Кб, 2137x3205)
2137x3205
Аноним 23/01/19 Срд 01:24:57 457094396
>>457086
Боу старенький какой-то, они зачем-то хотят чтобы ветераны шаттлов первыми были в экипажах, чтобы как будто бы приняли эстафету и не было пробела и покупок мест на союзах, как будто кошмарный сон прошёл и мы снова на коне.
Аноним 23/01/19 Срд 01:51:55 457097397
> starship
> starhopper
> starliner

заебали
Аноним 23/01/19 Срд 08:07:10 457139398
>>457094
>как будто кошмарный сон прошёл и мы снова

А, так это все таки был и есть кошмарный сон? Ясно, понятно.
Аноним 24/01/19 Чтв 18:19:26 457560399
Аноним 25/01/19 Птн 20:04:57 457770400
https://3dnews.ru/981702
В центральной России может появиться космодром для запуска туристических кораблей
>Российская компания «КосмоКурс», основанная в 2014 году в рамках фонда «Сколково», продолжает развивать проект туристических космических полётов. Как сообщает ТАСС, руководство «КосмоКурса» ведёт переговоры о создании специализированного космодрома на территории нашей страны.
Аноним 26/01/19 Суб 10:58:24 457889401
>>457770
Куда собираются ступени бросать?
Аноним 26/01/19 Суб 11:12:03 457890402
>>457889
Там же бустер возвращаемый, как у нью шепарда
Аноним 26/01/19 Суб 12:08:19 457892403
>>457890
А многоразовые движки есть?
Аноним 26/01/19 Суб 13:37:36 457899404
Аноним 28/01/19 Пнд 00:21:42 458176405
Анон, а у кого сейчас клиновоздушники есть в разработке помимо firefly и aerospike?
Аноним 28/01/19 Пнд 00:23:00 458177406
Аноним 28/01/19 Пнд 17:43:21 458298407
>>419466 (OP)
Правильно ли я понимаю что на той неделе браззерс запустил дилдак от которого отвалилась залупа. И при приземлении залупы она должна была пропукаться, но не пропукалась? Вангую что оборудованию насса пришел пиздаускас. А если бы там были люди, то мы бы уже жали F
Аноним 28/01/19 Пнд 19:06:38