[Ответить в тред] Ответить в тред

Check this out!


<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
225 | 42 | 52

Лунатред #2 Аноним 20/10/18 Суб 08:16:33  435335  
Luna3.jpg (72Кб, 500x384)
CZond08X02.jpg (149Кб, 1659x1200)
MareOrientale(L[...].png (2996Кб, 1994x2324)
Предыдущий тред: >>370601 (OP)
Тред для обсуждения всего связанного с Луной - лунных и солнечных затмений, лунных миссий и открытий, лунных кратеров и морей, лунных ресурсов и баз.
Луна это не только спутник нашей планеты, но и спутник всего человечества. Она светила по ночам нашим предкам миллионы лет назад, поднимала и опускала моря, помогала древним отсчитывать время, сопровождая людей на всех этапах нашей эволюционной, цивилизационной, культурной и технической истории. И наконец-то мы можем по настоящему познать этот объект, долететь до него и сделать нашим вторым домом.


Лунные фазы в 2018: [YouTube] Moon Phases 2018 - Northern Hemisphere - 4K[РАСКРЫТЬ]
Самый исчерпывающий цикл лекций о Луне на английском:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLy2X01FQZUE5A84J5h2WpzWxqUO_oVurB
Карта Луны по данным LRO, можешь искать там Аполлоны и Луноходы, их видно:
https://quickmap.lroc.asu.edu
Аноним 20/10/18 Суб 13:04:24  435408
https://www.youtube.com/watch?v=FBWeSN66z9M
Аноним 20/10/18 Суб 13:06:59  435413
https://www.youtube.com/watch?v=vFwInfe6UGA
Аноним 25/10/18 Чтв 00:31:10  436762
НАСА обдумывает посадочку
https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/1055175292153724928
Аноним 25/10/18 Чтв 00:56:25  436767
image.png (601Кб, 720x708)
image.png (241Кб, 500x384)
image.png (2623Кб, 5721x543)
image.png (343Кб, 723x367)
Охуевший сайт с хайрезными сканами советских фоток Луны.
http://mentallandscape.com/C_CatalogMoon.htm
Например пикрл 1 - фотка записи сигнала с Луны-3, сделанная в 1965 году. Гораздо лучше шакальства, доступного сейчас (пикрл 2). видимо просирать хайрезы важных картинок с Луны не только американская забава
3 и 4 - фотки с первой советской посадки на Луну.
Аноним 25/10/18 Чтв 01:02:27  436770
CZond0801detail.jpg (194Кб, 1650x1200)
CZond0808.jpg (117Кб, 1681x912)
CZond062.jpg (94Кб, 527x744)
>>436767
Восходы Земли особенно крутые.
Аноним 25/10/18 Чтв 08:48:16  436814
>>436767
Я понимаю, что это Луна-тред, но лучше так:
http://mentallandscape.com/C_Catalog.htm
Там еще Венера и Марс.
Аноним 25/10/18 Чтв 08:55:11  436816
>>436767
И, кстати,
>Например пикрл 1 - фотка записи сигнала с Луны-3, сделанная в 1965 году. Гораздо лучше шакальства
Это просто разные кадры с одной пленки, просто первый пик менее известен (потому, что Луна там целиком). А шакальство было связано с плохой системой передачи данных. Нормальную не успевали доработать, а получить фоточки первыми хотелось, поэтому поставили что было.
Аноним 26/10/18 Птн 13:20:03  437177
https://twitter.com/ac_charania/status/1055431339577495552
Аноним 26/10/18 Птн 13:20:54  437178
https://twitter.com/coreyspowell/status/1055081646309957638
Аноним 26/10/18 Птн 14:27:09  437197
https://twitter.com/isro/status/1055778204412047360
Аноним 27/10/18 Суб 04:10:07  437417
>>437197
хочешь срать свитерами - делай один пост и кидай туда все ссылки
Аноним 27/10/18 Суб 05:14:18  437419
>>437178 А как там зеленый кот поживает?
Аноним 27/10/18 Суб 16:40:55  437547
https://www.youtube.com/watch?v=k6w1_fX6FEg
Аноним 28/10/18 Вск 19:45:11  438067
>>437547
https://www.youtube.com/watch?v=tVr_cgtjXrU
Аноним 01/11/18 Чтв 04:49:09  439225
AS13-60-8647.jpg (1610Кб, 4400x4600)
AS13-60-8638.jpg (1119Кб, 4400x4600)
AS12-50-7413.jpg (6690Кб, 4275x4275)
AS12-51-7478.jpg (8953Кб, 4275x4275)
Дратуте пасаны.
Меня терзал вопрос, на орбите Луны, на которой находился CSM Аполлонов, какую часть Луны видно в один момент времени?
Поскольку ответов на этот вопрос нагуглить не удалось, я взялся за вспоминание школьной математики с помощью Гугла.
Посчитал))
Аноним 01/11/18 Чтв 04:49:44  439226
Untitled-1-Reco[...].png (510Кб, 4000x4699)
>>439225
Аноним 01/11/18 Чтв 04:58:01  439228
>>439226
Я считал высоту орбиты CSM = 110 км.
Получилось, что если провести линию от одного края горизонта до противоположного края (по поверхности Луны) через точку прямо под CSM (то есть прямо под тобой), то длина этой линии будет около
1205 км - это 11% от длины экватора Луны.

Затем я задался тем же вопросом и для Земли.
Я считал орбиту ISS = 404 км.
Получилось, что если провести линию от одного края горизонта до противоположного края (по поверхности Земли) через точку прямо под ISS (то есть прямо под тобой), то длина этой линии будет около
4422 км - это ТОЖЕ 11% от длины экватора Земли.

Горизонт я считал точкой касательной (линией взгляда), проведённой из космического аппарата к окружности, частью которой я считал проведённую дугу. Таких точек две.
Аноним 01/11/18 Чтв 05:11:50  439229
>>439228
Оказалось, что радиусы Земли и Луны пропорциональны высотам орбит вращающихся вокруг них аппаратов. Совпадение? Не думаю.
Аноним 01/11/18 Чтв 05:21:10  439230
>>439226
Щас погуглил - ппипец какой же я сложный способ использовал, вот проще внизу описан - http://www.ringbell.co.uk/info/hdist.htm - результаты близки к моим.
Аноним 01/11/18 Чтв 05:37:49  439232
>>439230
Здесь объясняется, и я перепроверил, что если считать площадь, то это 3% площади Земли https://www.quora.com/How-much-of-the-Earth-can-see-the-International-Space-Station-at-the-same-time . С Луной так же, учитывая пропорциональность всех отрезков, значит.
Аноним 01/11/18 Чтв 05:46:14  439233
>>439232
там причём чел вроде гениально догадался площадь рассчитать, но не справился с правильной простановкой запятой, разделяющей дробную часть))
Аноним 01/11/18 Чтв 06:30:00  439242
Опа, восход Земли, значит, снять можно только с орбиты, а на самой луне такое не пронаблюдать если быстро не двигаться https://youtu.be/vVwLr-1XfyA?list=PLy2X01FQZUE5A84J5h2WpzWxqUO_oVurB&t=495
Аноним 01/11/18 Чтв 21:20:33  439461
>>435335 (OP)
>https://quickmap.lroc.asu.edu
Там почему-то место посадки Лунохода-1 обозначено как место посадки Луны-17.
Аноним 01/11/18 Чтв 21:28:29  439465
>>439461
А, так он на ней прилетел. Во как.
Аноним 02/11/18 Птн 02:24:10  439521
>>439229
совпадение
сомневаюсь что вокруг луны все крутились на одной высоте
Аноним 02/11/18 Птн 02:32:34  439523
15410369503073.jpg (377Кб, 1646x1679)
>>439225
нафига кидать это г-но с избыточным разрешением?
Аноним 02/11/18 Птн 02:39:24  439525
>>439521
Ну там reconassance orbiter на 50 км вроде крутился, но он расходовал много топлива, чтоб на такой орбите оставаться. Вроде 200 км орбита была у какого-то орбитера. А в аппаратах где челики живут - ISS и CSM - орбиты пропорциональны.
Аноним 02/11/18 Птн 02:41:10  439526
>>439523
Есть снимки, где оно не избыточно. А у тебя давайлап, что это проблема, или ты сидишь в ISS с тормозным интернетом?
Аноним 02/11/18 Птн 22:40:52  439807
AS15-84-11305.jpg (5357Кб, 4175x4175)
AS15-84-11302.jpg (5203Кб, 4175x4175)
Горка
Аноним 02/11/18 Птн 22:47:26  439811
AS15-85-11363.jpg (2125Кб, 4400x4600)
>>439807
Тёмная горка
Аноним 02/11/18 Птн 22:49:59  439814
AS15-85-11391.jpg (1862Кб, 4400x4600)
>>439811
Кратер с горкой
Аноним 02/11/18 Птн 22:55:41  439816
AS15-85-11404.jpg (2019Кб, 4400x4600)
Чуть подсвеченная солнечным бликом на линзе горка показывает, что тени не абсолютно чёрные.
Аноним 02/11/18 Птн 23:04:01  439817
AS15-85-11467.jpg (2600Кб, 4400x4600)
AS15-85-11469.jpg (2529Кб, 4400x4600)
AS15-85-11470.jpg (1798Кб, 4400x4600)
AS15-85-11471.jpg (1772Кб, 4400x4600)
Реголит. Видно какое давление от ступания по нему. И бричка, почему-то с решётчатыми шинами.
Аноним 02/11/18 Птн 23:08:44  439819
>>439817
https://airandspace.si.edu/collection-objects/wheel-lunar-rover
>The tire is made of a woven mesh of zinc-coated piano wire to which titanium treads were riveted in a chevron pattern. This pattern kept the wheels from sinking into the soft lunar soil.
Вот почему.

Кстати, Гитлер приказал повесить тех, кто подложил ему взрывчатку под стол, тоже на струнах пианино.
Аноним 02/11/18 Птн 23:15:20  439820
AS15-86-11555.jpg (8189Кб, 4175x4175)
Тяпка на булыжнике
Аноним 02/11/18 Птн 23:17:19  439821
AS15-86-11570.jpg (7294Кб, 4175x4175)
Волдыри какие-то, стекло штоле, образовавшееся от повышения температуры от импакта?
Аноним 02/11/18 Птн 23:22:15  439823
>>439821
Какой я молодец-то, действительно это стекло от импакта http://www.abovetopsecret.com/forum/thread353607/pg1
Аноним 02/11/18 Птн 23:25:25  439826
AS15-86-11569.jpg (7027Кб, 4175x4175)
AS15-86-11560.jpg (7135Кб, 4175x4175)
>>439823
122:55:50 Scott: Oh, there's a great big glass bubble on that rock!
Аноним 02/11/18 Птн 23:35:15  439827
AS15-86-11563.jpg (7327Кб, 4175x4175)
AS15-86-11565.jpg (6835Кб, 4175x4175)
AS15-86-11571.jpg (7061Кб, 4175x4175)
AS15-86-11602.jpg (8025Кб, 4175x4175)
>>439826
Здоровая бричка относительно размера LM
Аноним 02/11/18 Птн 23:45:10  439829
AS15-87-11703.jpg (5218Кб, 4175x4175)
AS15-87-11706.jpg (5625Кб, 4175x4175)
AS15-87-11710.jpg (6033Кб, 4175x4175)
AS15-87-11719.jpg (6784Кб, 4175x4175)
Большие метеориты и след от речки-вонючки видимо (или лавы, хз)
Аноним 02/11/18 Птн 23:59:52  439833
AS15-88-11961.jpg (6666Кб, 4175x4175)
AS15-88-11965.jpg (7365Кб, 4175x4175)
AS15-88-11958.jpg (9384Кб, 4175x4175)
CSM
Аноним 03/11/18 Суб 02:28:27  439855
AS15-91-12343.jpg (12191Кб, 4275x4275)
AS15-91-12382.jpg (11221Кб, 4275x4275)
AS15-91-12383.jpg (9147Кб, 4275x4275)
Земля в 1971 году и кратер Циолковского 180 км в диаметре
Аноним 03/11/18 Суб 04:16:10  439858
>>439817
Вон как бричку упаковали https://www.youtube.com/watch?v=NBNhUNROV5U
Аноним 03/11/18 Суб 13:26:35  439892
>>439526
Оптимизация никогда не помешает.
Аноним 05/11/18 Пнд 21:20:56  440279
https://twitter.com/jeff_foust/status/1059508994199437312
Аноним 05/11/18 Пнд 21:43:05  440281
>>439855
Хуя фоточки-то хайрез. Как так?
Аноним 05/11/18 Пнд 21:46:39  440283
>>440281
Сканы с оригинальных плёнок, ёба. Можешь причаститься здеся:
https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/albums
Аноним 05/11/18 Пнд 21:56:13  440286
>>440281
70-мм плёнка, Хасселблад фотик. Орбита 110 км над Луной, возможно телефотолинза (зумящая). На 70 мм плёнку же охренительная чёткость вмещалась уже тогда. Посмотри Lawrence of Arabia 1962 года (130 гигов весит) - там тоже 70-мм плёнка и тоже супер качество - дак там фильм, а тут всего лишь фотка. Топовые (именно топовые, а не в среднем по больнице) технологии дидов позволяли и кинцо в 4К с 6-канальным звуком снимать уже в конце 50х, и суперчёткие фоточки делать, и 3D-кинцо снимать, и пекарню в Аполлоны пихать, и уже в начале 60х годов с автоматических станций (орбитеров Земли и Луны) оцифровывать фотки, в цифровом виде передавать в НАСА, и НАСА на большой пекарне из кучи фоточек в аналоге фотошопа склеивала мозаику - целостную высококачественную картинку - всё в цифровом виде.
Это топовый торрент https://rutracker-org.appspot.com/forum/viewtopic.php?sid=Auc7v4jV&t=5484910
Аноним 05/11/18 Пнд 23:09:01  440296
BIG if true probably niet
https://twitter.com/jeff_foust/status/1059525502254358528
Аноним 05/11/18 Пнд 23:13:33  440297
>>440296
Круто, но, мне кажется, самое ценное место для лэндера - это южный полюс, чтобы проверить, есть ли там лёд. Алсо, во время Аполлона 12 уже челы к ранее приземлившемуся лэндеру подобрались и его куски с собой взяли.
Аноним 05/11/18 Пнд 23:14:52  440298
https://twitter.com/tnajournal/status/1059483101011869696
Аноним 05/11/18 Пнд 23:18:44  440301
>>440297
Это скорее пиар миссия чтобы продемонстрировать, что они могут, ну и чтобы вдохновить людей вернуться на Луну.

Лунные полюса проверять наносатом, который полетит в 2020 на EM-1 миссии. По крайней мере мы надеемся на пуск в 2020 году, так как любые Орионы привязаны к СЛС ебаной. Но тут как бы похуй - если полюса не проверят американцы, это сделают китайцы или индусы.
Аноним 05/11/18 Пнд 23:20:43  440302
15411065044970.jpg (58Кб, 480x360)
>>440298
>A surface base would be far cheaper
Аноним 05/11/18 Пнд 23:23:01  440303
>>440302
Ну по факту, сравни с базой на Марсе. Зубрину в лунатика конечно как-то странно переодеваться, я думал он харкать хотел на Луну.
Аноним 05/11/18 Пнд 23:23:20  440304
>>435335 (OP)
Лекции очень годные, всё посмотрел. Там только тема орбиты Луны слабо затронута, про затмения всякие и фазы Луны пришлось другие видосы смотреть.
Аноним 05/11/18 Пнд 23:25:45  440305
>>440303
ах бля, он орбитальную станцию и поверхностную сравнивает. тут да, ебануться.
Аноним 05/11/18 Пнд 23:28:07  440306
>>440303
А, ну да, я чёт подумал про сравнение с лэндером сначала >>440296
Аноним 05/11/18 Пнд 23:30:12  440307
Как бы людей на длинном канате спустить с орбитальной станции, чтоб топливо сэкономить. Вроде так близко))
Аноним 05/11/18 Пнд 23:33:38  440308
>>440307
Я такое развлечение для туристов предлагаю. Спускаем их на канате и чтобы над горой пролетать оче низко и длинна каната такая, что гору и тушку туриста 1 км разделял. Ну и конечно же его приковывать, чтобы не отцепился от страха.
Аноним 05/11/18 Пнд 23:35:17  440309
>>440308
Класс
https://pikabu.ru/story/muzhchina_i_zhenshchina_neudachno_pryignuli_s_mosta_v_tomske_18_5584290
Аноним 06/11/18 Втр 02:27:46  440322
>>436767
>>435335 (OP)
Страшная на этих фотках. Кажется какая-то эмбиэнт команда сделала пикрил 1 на альбом.
Аноним 06/11/18 Втр 05:40:06  440337
>>440286
>в аналоге фотошопа склеивала мозаику
легендарный небесный фотошоп, он и сейчас доступен, но только контракторам НАСА и Эйр Форс
фотки обработанные им сразу награждаются премиями
Аноним 06/11/18 Втр 05:41:28  440338
>>440308
зачем канат-то? лети на высоте 1 км, атмосферы нет, никто не запрещает
Аноним 06/11/18 Втр 06:46:28  440340
>>440337
Вот подробности https://history.nasa.gov/computers/Ch9-3.html
Аноним 06/11/18 Втр 06:48:41  440341
>>440322
Это видимо первый снимок обратной стороны Луны эвар, Луной-3. С говённой аналоговой передачей сигнала
Аноним 06/11/18 Втр 06:49:34  440342
>>440338
А расход топлива на поддержание высоты?
Аноним 06/11/18 Втр 06:57:39  440343
>>440342
ну летай чтобы минимальная высота была 1 км
Аноним 06/11/18 Втр 06:59:52  440344
>>440343
Там горы как на Земле, есть то-ли 6, то-ли 8 км, можно въебаться.
Аноним 06/11/18 Втр 18:44:11  440441
>>440344
>>440343
>минимальная высота
Аноним 07/11/18 Срд 01:42:15  440518
Айс нашли стопудово на полюсах Луны https://www.bbc.com/news/science-environment-45251370
Аноним 07/11/18 Срд 02:04:15  440520
Какое потрясающе совпадение
> The Moon's apparent size in the sky is almost the same as that of the Sun, since the star is about 400 times the lunar distance and diameter. Therefore, the Moon covers the Sun nearly precisely during a total solar eclipse.
Аноним 07/11/18 Срд 03:05:23  440522
>>440520
Помима общего буста к развитию астрономии, это (наряду с поразительно большим эксцентриситетом орбиты Меркурия) обеспечило сверхраннее подтверждение ОТО. Истинно вам говорю: Solar system was staged!
Аноним 07/11/18 Срд 09:08:39  440544
>>440522
)))
Аноним 07/11/18 Срд 14:48:21  440585
Со скоростью, с которой у вас растут ногти, Луна в среднем удаляется от Земли
> Measurements from laser reflectors left during the Apollo missions (lunar ranging experiments) have found that the Moon's distance increases by 38 mm (1.5 in) per year[156] (roughly the rate at which human fingernails grow).
Аноним 07/11/18 Срд 17:26:10  440622
>>440286
Хуя они молодцы
Аноним 07/11/18 Срд 18:01:55  440631
>>440622
Да, у америкосов и плёнка лучшая была (у СССР говнецо), и пекарни в целом быстрее были, и цифровой передачи фоток у СССР, насколько я знаю, не было.
Аноним 07/11/18 Срд 18:15:02  440634
>>440631
Не было у них цифровой передачи фото, да еще в начале 2000ных спутники оптической разведки Рахи сбрасывали контейнеры с пленкой, потом видимо смогли купить у китайцев оборудование для беспроводной передачи.

Американцы еще в 70ые ее осилили на военном предке Хаббла (серии спутников-разведчиков KH-11).
Аноним 07/11/18 Срд 18:17:02  440635
>>440634
> в начале 2000ных спутники оптической разведки Рахи сбрасывали контейнеры с пленкой
Ололо
Аноним 07/11/18 Срд 18:33:38  440638
>>440634
США до сих пор пленку применяют на самолетах
Аноним 07/11/18 Срд 18:38:04  440640
>>440635

Гугли спутники "видовой разведки" (Енисей/Дон, Зенит, Янтарь) - везде до 2005-06 использовались контейнеры с пленкой)
Аноним 07/11/18 Срд 18:41:10  440641
>>440638
А какие-то страны по радиоканалу передают с разведывательных самолетов фотоинформацию?

По ряду причин них это менее практично чем для КА.
Аноним 07/11/18 Срд 18:48:24  440644
>>440641
Не знаю

В штатах фотошпионы в 85 и 86-х запускали, а 90-х советы распались, не до космической техники было. При этом оптико-электронные 11Ф664 уже в конце 90-х запускали. Я не вижу тут какого-то большого отставания. Да, оно было. И усилилось по объективным причинам.
Аноним 07/11/18 Срд 18:58:48  440646
>>440640
Да, весело

>Для оперативной доставки отснятой фотопленки на землю на аппарате предусмотрен барабан с восемью возвращаемыми капсулами. После проведения фотосъёмки плёнка загружается в капсулу, она отделяется от аппарата и совершает спуск и приземление в заданном районе.
Аноним 07/11/18 Срд 19:01:50  440647
Можно будет песдеть по мобилке на Луне скоро
> On 28 February 2018, SpaceX, Vodafone, Nokia and Audi announced a collaboration to install a 4G wireless communication network on the Moon, with the aim of streaming live footage on the surface to Earth.
Аноним 07/11/18 Срд 19:03:31  440648
>>440544
(((())))
Аноним 09/11/18 Птн 21:54:24  441063
00000.m2tssnaps[...].png (190Кб, 1918x1931)
Мы уже просрали все полимеры, если смотреть на предсказания из этого кинца https://en.wikipedia.org/wiki/Event_Horizon_(film)
Аноним 09/11/18 Птн 22:08:29  441064
>>441063
Очевидная шутка про российскую базу к 2015 году,
Аноним 09/11/18 Птн 22:30:28  441066
00000.m2tssnaps[...].png (7501Кб, 3840x2160)
00000.m2tssnaps[...].png (7407Кб, 3840x2160)
00000.m2tssnaps[...].png (7237Кб, 3840x2160)
00000.m2tssnaps[...].png (8055Кб, 3840x2160)
>>441063
Зато с айпэдами они не ошиблись
Аноним 09/11/18 Птн 22:35:50  441067
15417896646770.jpg (152Кб, 1918x1931)
>>441064
Как нехуй.
Аноним 09/11/18 Птн 22:55:47  441068
>>441067
madskillz, проиграл
Аноним 10/11/18 Суб 01:31:19  441085
https://twitter.com/SpcPlcyOnline/status/1060598857367805952
Аноним 10/11/18 Суб 03:22:07  441097
>>441085
https://en.wikipedia.org/wiki/Lagrangian_point#Earth–Moon
Earth–Moon L1 allows comparatively easy access to Lunar and Earth orbits with minimal change in velocity and this has as an advantage to position a half-way manned space station intended to help transport cargo and personnel to the Moon and back.

Earth–Moon L2 would be a good location for a communications satellite covering the Moon's far side and would be "an ideal location" for a propellant depot as part of the proposed depot-based space transportation architecture.
Аноним 10/11/18 Суб 05:36:52  441100
>>440297
>к ранее приземлившемуся лэндеру подобрались и его куски с собой взяли
ZАХОРОНИЛИ ЕГО НА РОДИНЕ, НА ЗЕМЛЕ
Аноним 10/11/18 Суб 05:43:09  441101
>>440522
не-а, некритично
гугли коронограф
Аноним 10/11/18 Суб 05:45:22  441102
>>440585
с той же скоростью двигаются континенты (заговор!)
кстати в последний миллиард лет Луна съебывается от земляшки с удвоенной скоростью, видно что-то почуяла
Аноним 10/11/18 Суб 13:45:42  441110
>>441101
А схуяль тогда Эддингтон пиздовал аж в Африку на затмение, хотя твои ололо-коронохрафы тогда уже существовали, а? А?

То-то же!
Аноним 10/11/18 Суб 14:58:42  441131
>>441102
Сейчас бы измерить скорость удаления Луны от Земли миллиард лет назад
Аноним 10/11/18 Суб 16:19:18  441154
>>441131
Двачую
Аноним 10/11/18 Суб 20:11:00  441190
>>441110
Коронограф изобрели через 12 лет после эксперимента Эддингтона.
Аноним 10/11/18 Суб 20:18:23  441192
>>441131
есть модели же
если ты предположишь что приливная сила 1/R^3 и подставишь нынешнюю скорость удаления, то получится что Луна отделилась от Земли 2-3 миллиарда лет назад. А должно быть 5 миллиардов. Отсюда делаем вывод что приливная сила раньше была намого слабее
Аноним 10/11/18 Суб 20:21:20  441194
>>441110
Ну он ездил в Африку на сафари в основном, но бабам говорил, что наблюдает солнце.
Так после этих наблюдений люди догадались что можно не ждать Луну, а самим сделать диск.
Кстати, искривление света не обязательно наблюдать прямо возле диска Солнца, полградуса вбок все равно довольно сильное отклонение
Аноним 10/11/18 Суб 21:04:38  441198
>>441190
Хуя я обосрался по фактам! Однако это не отменяет мой пойнт, а вовсе даже и наоборот + вряд ли на новоизобретенном коронографе сразу астрометрическая точность достигалась.
>>441194
>бабам
Кек, он же был квакер-инцел гей. Какие бабы? Сестра разве что.

Но да, маняфантазии про скорость удаления Муны охулиарды лет назад такие маняфантазии, особенно если учесть, что условные ящерики могли слегка подправить орбиты Меркурия и Луны. Я конечно понимаю, мол, статистика и всё такое, но вот хрен убедите, что в существенно нерелятивистской системе ВНЕЗАПНО естественным образом совпали сразу два рабочих способа проверки ОТО.
Аноним 10/11/18 Суб 23:08:59  441209
>>441198
> но вот хрен убедите, что в существенно нерелятивистской системе ВНЕЗАПНО естественным образом совпали сразу два рабочих способа проверки ОТО.
Совпал размер Луны, что бы она Солнце закрывала и сразу зеленые человечки? Ну пиздец толсто. Блин, ну можно было бы сказать, что они одного размера ради того, что бы напуганное затмениями быдло учило астрономию и быстрее развивалось, но ради "high tech" теории, инструменты для проверки которой появились всего на 12 лет позже? Абсолютно дегенератская идея.
Аноним 11/11/18 Вск 00:02:00  441213
>>441198
На самом деле всем пофиг на ОТО, кроме кучки аутистов. В отличие от квантовой механики, которая имеет охулиард приложений, ОТО применяется разве что в особо точной астрометрии, которая, опять же, не для практических целей, а для чисто научных. То есть на общее развитие человечества ОТО практически не повлияло положительно. Наоборот, если бы не отток светлых умов в квантовую гравитацию, давно бы на кварковых движках ездили (шутка)
Аноним 11/11/18 Вск 00:08:23  441215
2trolls.jpg (35Кб, 200x152)
>>441209
>>441213

А вот и перепись обитателей спейсача с аномально низким IQ состоялась.
Аноним 11/11/18 Вск 00:24:39  441220
>>441215
прописал обитателя в твою аномалию, проверяй
Аноним 11/11/18 Вск 00:45:03  441226
>>441209
>напуганное затмениями быдло учило астрономию
Если бы Луна имела ьОльший угловой размер на небе, быдло тоже было бы напугано. Затмения проходили бы дольше
Аноним 11/11/18 Вск 00:46:10  441227
>>441215
Двачую
Аноним 12/11/18 Пнд 21:53:15  441621
aliens.jpg (352Кб, 651x738)
Хуле тред бампнулсяя без бампа? Антисетипетух шалит?
Аноним 16/11/18 Птн 02:57:26  442127
DsEACXNX4AIa-2.[...].jpg (159Кб, 1266x705)
Держу вас в курсе обещалок НАСА по Луне. В ответ на критику ЛОП-Гэ, всё больше и больше болтовни про посадочки и рендеров-лендеров, которые взаимодействуют со станцией либо как системой связи, либо таскают грунт на станцию. Но из-за ебанутой орбиты ЛОП-Гэ приходится всегда всирать больше дельты и делать ландеры тяжелее, чем можно бы. Эксплорят ландеры из 3 частей, из двух, мечтают о полностью реюзабельном ландере.

Но все эти ландерные телодвижения не сильно впечатляют стариков. Вот Майк Гриффин бывший глава НАСА, а сейчас большая шишка в программе противоракетной обороны высирается против ЛОП-Гэ.
https://twitter.com/SciGuySpace/status/1063192808113270785

А всё почему? правильно, ебанутая професианальная деформация из-за специальности, в которой он настолько погружен, которая состоит в параноидальных просчитываний военных возможностей китайцев и России в космосе. Это сама по себе нервная работа, так как спутники это незащищенный ассет, от которого зависит защита других ассетов на Земле, так что спутники это дорогое слабое звено, а на какую-нибудь йоба защиту спутников никто ему денег не даст, потому что нужны триллионы, приставить к каждому спутнику еще спутник и модернизировать старые спутники... И в общем дедок этот настолько во все это погружен, что он просто не понимает, какой смысл в этой ЛОПыГе на ебанутейшей орбите, хуле нельзя просто тупо сесть на Луну, особенно если есть риск что Китай сделает это раньше, пока американцы будут дрочить друг другу писюны, проверяя "не отвалятся ли они за 30 дней в глубоком космосе".
Аноним 16/11/18 Птн 03:13:42  442128
ах да, все эти обсуждаемые ландеры - беспилотные. Даже когда говорят human-scale ландер, то хуман там лишь для размера, внутри хумана не будет.
Кароче сейчас говнецо закипает - если Китай продемонстрирует успешную посадку на обратную сторону Луны, потом Израиль и Индия сядут, а потом Китай вернёт грунт, это всё может ввести НАСА в паник мод, из-за которого они ускорятся и завопят - ДАЙТЕ ДЕНЕХ, НАС АБГАНЯЮТ, ПОТОМ БУДЕТ ПОЗДНО! и в результате этого ЛОП-Г могут вообще порезать и перейти на какой-нибудь рисковый и дорогой вариант с прямой посадкой американцев на каком-нибудь очень дорогом ландере. Кароче может подгореть пердак у американцев и будет новая лунная гонка - хоть на канистре с гайками, хоть флаговтык без цели, но опять быстрее китайцев.
Аноним 16/11/18 Птн 06:10:21  442134
>>441621
Я абракадаброй тестил тогда капчу, ее потерли
Аноним 16/11/18 Птн 06:24:24  442135
>>442127
Я в теме довольно-таки профан, но рассуждаю так, поправьте, если что:
Зачем всякие лендеры на Луну? Затем, что это разведка для начала построения базы на Луне. Зачем база на Луне? Чтобы на ней отработать в реалистичных условиях построение базы на других планетах, ведь, например, на Марсе без многонедельного пребывания на поверхности нет возможности составить план миссии с полетом туда-обратно человека.

Но без нового метода перемещения в космосе (нового вида ракетных двигателей) Марс всё равно слишком далеко и слишком рискованно, с текущими двигателями туда все равно не отправят людей - сликом большая ракета нужна и слишком высоки риски, что что-то выйдет на протяжение длительной миссии из строя так, что астронавтов не вернуть вообще будет.

А значит для полета челиков на Марс (и тем более еще дальше) всё равно будет нужен прорыв в ракетных двигателях. Тогда какой смысл огромные дорогущие ракеты с лэндерами, а потом с людьми и стройматериалами для лунных баз на текущей хреновой технологии запускать на Луну? Вот потому они и не торопятся, все равно без новых технологий до конечных целей не добраться.
Аноним 16/11/18 Птн 06:28:11  442136
>>442128
А если уже у всех ядерные бимбы (у китайцев) есть с досягаемостью до любой точки Земли, какой смысл очень дорогое соревнование между такими странами в космической гонке устраивать? Ведь сегодняшнего уровня развития баллистических ракетоносителей для ядерного паритета уже достаточно.
Аноним 16/11/18 Птн 06:37:28  442137
>>442135
>Но без нового метода перемещения в космосе (нового вида ракетных двигателей) Марс всё равно слишком далеко и слишком рискованно, с текущими двигателями туда все равно не отправят людей - сликом большая ракета нужна и слишком высоки риски, что что-то выйдет на протяжение длительной миссии из строя так, что астронавтов не вернуть вообще будет.
Нет, если вырабатывать топливо из марсианской атмосферы (там простая реакция, некаких сверхтехнологий не нужно), то вполне можно обойтись химическими ракетами. Но на это не решатся по целому ряду причин.
>Зачем всякие лендеры на Луну? Затем, что это разведка для начала
Ленеры на Луну нужны не ради чего-то на Луне. Лендеры на Луну нужны, что бы оправдать существование окололунной станции, которая иначе не имеет особого смысла. Системы управления с учетом задержки сигнала, необходимость учитывать невозможность моментальной эвакуации и отсутствие магнитного поля (тм), ммм это стоит своих десятков миллиардов.
А окололунная станция нужна, что бы оправдать сохранение пилотируемой космонавтики после завершения МКС. Иначе мы за десятки миллиардов гоняем макак на орбиту, что бы не разучится гонять макак на орбиту. Строить для этого еще одну станцию, к тому же более примитивную, так как шатолов нет, только для сохранения компетенций, которые сами непонятно зачем нужны, немного странно. Ну и SLS, проекты конгресса сами себя не оправдают. Всяко лучше, чем редирект астероида.
Аноним 16/11/18 Птн 09:46:55  442145
>>442137
>вырабатывать топливо из марсианской атмосферы
Привозишь солнечные батареи вырабатывать манятопливо
@
солнца нет из-за песчаной бури, батареи за две недели изъедены песком летящим со скоростью 150 км/ч
@
SOS, вытащите меня отсюда, картошки нет, говна нет



Аноним 16/11/18 Птн 12:07:27  442165
sonwhy.jpg (197Кб, 480x458)
>>442136
>ракетоносителей
Аноним 16/11/18 Птн 13:02:24  442168
ЧТО ПРОИСХОДИТ!.webm (185Кб, 480x360, 00:00:02)
Что там со взрывом на Луне, есть инфа? Что насчет лунной орбиты, подтвердилось или очередной вброс?
Возможно совпадение, но в моем городе сейчас не типичная для этого месяца холодная погода. Говорилось, сход Луны с орбиты вызовет климатические изменения и в южных широтах будет похолодание.
Аноним 16/11/18 Птн 14:19:43  442175
>>442136
Многие системы раннего предупреждения, ведения, целеуказания и глобального позиционирования находятся в космосе. И если на Земле какую-то базу с ценным оборудованием можно со всех сторон окружить стенами, окопами, пушками и солдатами, то в космосе спутник висит один одинешенек, к нему любой незнакомец может подойти и пнуть, поставить подножку плюнуть ему в спину гайкой или посветить фонариком в его нежный глазик.
Аноним 16/11/18 Птн 14:40:24  442178
>>442135
>для полета челиков на Марс
Марс это не цель, цель это прибыль от экономики в пространстве между Землей и Луной. Марс без этого нахуй не нужен.
Аноним 16/11/18 Птн 14:42:08  442179
>>442168
>взрывом на Луне
>сход Луны с орбиты

скюзе ме, ват?
Аноним 16/11/18 Птн 14:52:49  442183
>>442179
В ньюсач и /b вбрасывали кликбейт новости с обозревателя и других эзотерических сайтов про нибиру, вот школьники и верят во всю эту чепухню на серьезных щщах.
Аноним 16/11/18 Птн 15:47:11  442197
https://spacenews.com/bigelow-and-ula-announce-plans-for-lunar-orbiting-facility/
Аноним 16/11/18 Птн 16:57:58  442203
>>442137
> вырабатывать топливо из марсианской атмосферы
А это проще, чем из земной атмосферы?

Я правильно понимаю, что ты не видишь смысл в орбитальных manned станциях что вокруг Земли, что вокруг Луны?
Аноним 16/11/18 Птн 16:58:43  442204
>>442165
А как правильно?
Аноним 16/11/18 Птн 17:02:39  442205
>>442175
Ааа, вот поэтому видимо каждая ядернпя держава и запиливает свой аналог GPS, чтоб ракеты в цель попадали (и для других военных целей)
Аноним 16/11/18 Птн 17:05:46  442206
>>442179
Ну типа столкновение с астероидом, из-за которого взрыв и произошел, могло сместить Луну со своей орбиты. Такое ведь возможно в принципе?
Аноним 16/11/18 Птн 17:11:56  442207
576b6cb4c-c.jpg (129Кб, 572x913)
>>442204
Ракетоноситель - это то, что носит ракеты, т.е. средство доставки и транспортировки, буквально носитель ракет. Это может быть корабль, это может быть подводная лодка, самолет, поезд с прицеgjм для ракеты, огромный гусеничный тягач и так далее.

А ракета-носитель (женского рода) - это устоявшееся название ракеты космического назначения, которая несет на себе полезную нагрузку в виде спутника, корабля, модуля мкс, телескопа или чего-то иного.

Это терминология. По факту есть группа товарищей которые любят доебываться, хотя многие безграмотные распиздяи работающие в ракетно-космической отрасли сами путают или не знают терминологию.
Аноним 16/11/18 Птн 17:14:43  442208
>>442207
> ракета-носитель
А, ну то есть "ракета-носитель (звучит так же:) ) ядерного заряда" уже будет правильно. Ок, спс
Аноним 16/11/18 Птн 17:19:53  442210
>>442208
Насколько я помню, ракета-носителями называются только ракеты космического назначения, боевые ракеты, даже если они выше атмосферы забираются - это просто ракеты. Вот если боевую ракеты переделают для космоса - то она уже ракета-носитель. Но я диван и еще хуже тех безграмотных распиздяев, могу ошибаться.
Аноним 16/11/18 Птн 18:35:58  442219
>>442210
Ок
Аноним 16/11/18 Птн 20:12:44  442229
>>442206
В Солнечной системе нет астероидов такого размера, чтобы они пересекали орбиту Земли-Луны и могли при этом как-то сместить орбиту Луны. Это должно быть ОЧЕ большое тело, а мы всех больших уже нашли и они не пересекают орбиты Земли-Луны.
Аноним 16/11/18 Птн 20:36:24  442235
>>442145
>Привозишь солнечные батареи вырабатывать манятопливо
Kilopower? Не, не слышал.
>батареи за две недели изъедены песком летящим со скоростью 150 км/ч
Атмосферное давление в 0,7% Земного и ничего кроме мельчайшей пыли не поднимает? Не, не слышал.
>SOS, вытащите меня отсюда, картошки нет, говна нет
Сначала нарабатываем топливо, потом посылаем людей? Не, не слышал.
>>442203
>А это проще, чем из земной атмосферы?
Да. Потому, что наработанное из Земной атмосферы нужно еще отправить на Марс. А на поверхность Марса мы можем доставить около 1% от стартовой массы ракеты на Земле. И из этого одного процента, процентов 80 должно составить топливо, только что бы с поверхности Марса подняться на околомарсианскую орбиту, не говоря уже о возвращении на Землю.
>Я правильно понимаю, что ты не видишь смысл в орбитальных manned станциях что вокруг Земли, что вокруг Луны?
Вокруг Земли - уже совсем нет смысла. Изучаем человеков ради изучения человеков, причем в основном и так уже все ясно, данные о влиянии пола на изменение формы глазных яблок уже мало чего дадут. А остальные исследования просто не стоят таких денег, во сколько обходится орбитальная станция. Если рассматривать МКС как научную установку, то там всякие ИТЕРы и БАКи выглядят очень скромно.
Вокруг Луна само по себе смысла тоже крайне мало. Единственный плюс - более простой доступ к поверхности, но он подразумевает лендеры, причем пилотируемые. Если на поверхность не спускаемся, то единственное что отрабатываем, это работу более примитивной станции чем МКС но с затрудненным доступом к Земле.
Аноним 16/11/18 Птн 20:44:58  442240
>>442235
> наработанное из Земной атмосферы
Я почему спросил - потому что я впервые слышу, чтобы из атмосферы можно было нарабатывать топливо. Может из недр планеты все же?

> на поверхность Марса мы можем доставить около 1% от стартовой массы ракеты на Земле. И из этого одного процента, процентов 80 должно составить топливо, только что бы с поверхности Марса подняться на околомарсианскую орбиту, не говоря уже о возвращении на Землю.
Жесть, понятно теперь, почему sample return missions с Марса ещё не было.
Аноним 16/11/18 Птн 20:51:53  442243
>>442240
Кстати, эта проблема с 1% сходной массы на поверхность решается так же, как на Луне - оставляем на орбите Марса CSM с топливом для возврата на Землю, на Марс спускаем только MM (или MEM )) - Martian Excursion Module) из descent и ascent stages, гуляем по Марсу, поднимаемся на орбиту на одной лишь ascent stage, стыкуемся с CSM, роняем на поверхность Марса ascent stage, улетаем домой в CSM.
Аноним 16/11/18 Птн 20:53:10  442244
>>442243
И в итоге не так уж и много топлива надо, особенно если на орбите Земли по частям собрать весь космический корабль
Аноним 16/11/18 Птн 21:48:38  442256
>>442240
Вообще, базовый вариант предполагает доставку водорода (да, с учетом выкипания) и наработку пары метан/кислород используя углекислый газ (из которого на 95% состоит Марсианская атмосфера).
2H2 + C02 = 1 CH4 + O2. Плюс, дополнительно вырабатывается кислород, например через реакцию 2CO2 = O2 + 2CO (на деле реакция чуть сложнее и с промежуточными ступенями).
В результате, на поверхность нужно доставлять менее 8% от требуемого топлива.
Есть вариант с добычей водорода разложением воды (плюс будет бесплатный кислород для дыхания), которую можно добыть из грунта, но это сильно сложнее, нужно обеспечивать инфраструктуру по добыче. Но это уже для позних миссий, в первых водород будет доставить легче копалок.
Аноним 16/11/18 Птн 21:59:17  442261
>>442256
Понял, круто, спс
Аноним 16/11/18 Птн 22:21:48  442268
>>442243
>Кстати, эта проблема с 1% сходной массы на поверхность решается так же, как на Луне - оставляем на орбите Марса CSM с топливом для возврата на Землю, на Марс спускаем только MM (или MEM )) - Martian Excursion Module) из descent и ascent stages, гуляем по Марсу, поднимаемся на орбиту на одной лишь ascent stage, стыкуемся с CSM, роняем на поверхность Марса ascent stage, улетаем домой в CSM.
К сожалению, не решается. Немного снижается.
Во первых, на выход на орбитиу Марса нужно в ~2.2 раза больше дельты, чем для Луны. Во вторых, для возврата к Земле нужно уже в 3,66 раза больше дельты.
Аноним 16/11/18 Птн 22:26:26  442272
>>442268
> на орбитиу Марса нужно в ~2.2 раза больше дельты, чем для Луны. Во вторых, для возврата к Земле нужно уже в 3,66 раза больше дельты.
Это выглядит не не особо страшно. Неужели ничего с 72 года не придумали, что позволило бы строить ракету с таким запасом дельта ви не сильно большей, чем Сатурн пять? Более эффективное топливо и сопла там?
Аноним 16/11/18 Птн 22:27:14  442273
>>442272
>Более эффективное топливо и сопла там?
нет
Аноним 16/11/18 Птн 22:33:16  442275
>>442273
То есть ракета размером с 50-этажный дом? Пичаль
Аноним 16/11/18 Птн 23:08:32  442280
>>442272
>Неужели ничего с 72 года не придумали, что позволило бы строить ракету с таким запасом дельта ви не сильно большей, чем Сатурн пять?
Топовый водородник RL-10 аж на 8% эффективнее Сатурновских J-2. Но всего на 4% эффктивнее своей же старой модификации времен лунной гонки. Топовые керосинки эффективнее чем F-1 аж на 15%, но чаще используют ТТУшки, они даже менее эффективные, процентов на 10.
Ну или по другому - модные молодежные Мерлины менее эффективны, чем НК-15/НК-33 времен лунной гонки. Ракеты Протон и Союз как раз из тех времен и все еще летают. Люди на МКС летают на тех же движках, на которых летали Гагарин и первый спутник.
Вобщем, никаких революций в двигателях не было.
Аноним 17/11/18 Суб 06:48:14  442332
>>442235
>Kilopower
able to produce from one to 10 kilowatts of electrical power (1-10 kWe), continuously for 12-15 years
то есть заправить 1/5 фалькона? при том что эта хуйня скорее всего весит как полфалькона
эпично ты обосрался
>Атмосферное давление в 0,7% Земного и ничего кроме мельчайшей пыли не поднимает
гугли марсианские бури, юродивый
Аноним 17/11/18 Суб 08:13:46  442338
>>442332
>able to produce from one to 10 kilowatts of electrical power (1-10 kWe)
>при том что эта хуйня скорее всего весит как полфалькона
эпично ты обосрался
Толсто. 10 киловаттный реактор весит 226кг.
>гугли марсианские бури, юродивый
>песком летящим со скоростью 150 км/ч
Это уже совсем толсто.
Аноним 17/11/18 Суб 09:05:37  442341
>песком летящим со скоростью 150 км/ч
>Это уже совсем толсто.
Mars has the largest dust storms in the Solar System, reaching speeds of over 160 km/h
https://en.wikipedia.org/wiki/Mars
эпично ты обосрался
Аноним 17/11/18 Суб 09:36:26  442343
>>442341
Бляя, какой же ты дегенерат.
Во первых, dust это пыль, а не песок.
Во вторых
https://en.wikipedia.org/wiki/Climate_of_Mars#Effect_of_dust_storms
>The low density of the Martian atmosphere means that winds of 18 to 22 m/s (65 to 79 km/h) are needed to lift dust from the surface
Меньше 65 км/ч просто не в состоянии пыль поднять.
Атмосфера марса 0,7% от земной, и ветер в 44,5 м/c (160 км/ч) эквивалентен земному ветру со скоростью менее 4м/c (14.5 км.x)
Аноним 17/11/18 Суб 14:12:59  442375
Бля, марсодебилы, у вас есть свой тред. Луна это не ступенька к Марсу, Луна это пункт назначения сам по себе. Это как если бы Коллумб говорил - вот я открыл Северную Америку, но это хуйня, это всего лишь переходная ступень на пути к Марсу, сама по себе Северная Америка мне не особо, мы тут надолго не задержимся. И не пиздите мне тут про викингов, я знаю, сука, это метафора.
Аноним 17/11/18 Суб 20:48:34  442412
>>442375
Тащемто >>442137 - типичный SpaceX шизик, сбежал из ихнего треда. Возможно он даже сам не понимает, в каком треде сидит.
Аноним 17/11/18 Суб 21:04:07  442414
>>442412
>типичный SpaceX шизик, сбежал из ихнего треда.
Хех, вот в таком меня еще не обвиняли. Тащемта к пейскису написанное мной отношения не имеет. Но ты не в курсе, ты о таких вещах узнаешь из местных срачей.
>Возможно он даже сам не понимает, в каком треде сидит
Я прекрасно понимаю, где пишу. Но при обсуждении вопроса "нахуя лунная база?" и "назуя окололунная база?" Марс в любом случае будет всплывать.
Аноним 17/11/18 Суб 21:08:23  442415
>>442414
>Марс в любом случае будет всплывать
- ...что вы думаете, глядя на кирпич?
- Я думаю о бабах.
- Почему?
- А я всегда о них думаю.
Аноним 17/11/18 Суб 21:23:40  442418
>>442414
Я очень удивлен что ты не из SpaceX треда. Поверь, там ты найдешь свое истинное предназначение - троллить знающих людей тупостью.
Аноним 17/11/18 Суб 21:25:34  442419
>>442415
О, это ж прямо про кое-какой тред.
- ...что вы думаете, глядя на ракету?
- Я думаю о политоте.
- Почему?
- А я всегда о ней думаю.
Аноним 17/11/18 Суб 22:26:26  442434
>>442418
>троллить знающих людей тупостью. Эито
Аноним 17/11/18 Суб 22:27:09  442436
>>442418
>троллить знающих людей тупостью.
Это дурчаков, вроде тебя, думающих что ISRU Маск придумал?
Аноним 17/11/18 Суб 23:15:42  442447
>>442436
>ISRU
ниибу что это такое, пришлось прогуглить
дурачок
Аноним 20/11/18 Втр 19:06:08  442992
https://twitter.com/Dr_ThomasZ/status/1064717360794353664
Аноним 20/11/18 Втр 19:22:52  442993
Все унижают марсоблядков
https://twitter.com/marinakoren/status/1064913950637285376
Аноним 24/11/18 Суб 04:35:54  443504
https://twitter.com/nyrath/status/1066139145737768960
Аноним 27/11/18 Втр 19:31:26  444117
AS16-118-18903.jpg (5694Кб, 4275x4275)
AS16-118-18880.jpg (9063Кб, 4275x4200)
Аполлон 16.
Какое же охуительное было качество плёнки.
Аноним 27/11/18 Втр 19:35:06  444118
AS16-118-18905.jpg (6667Кб, 4275x4275)
>>444117
w Muzzy 27/11/18 Втр 22:59:26  444143
lol
Аноним 28/11/18 Срд 12:56:22  444186
image.png (418Кб, 590x599)
>>444117
>>444118
Ясен хуй, они там на хасельблады с полноформатной пленкой снимали.
Аноним 28/11/18 Срд 22:22:17  444252
>>442992
Завтра
https://twitter.com/JimBridenstine/status/1067495719836110850
Аноним 29/11/18 Чтв 01:25:19  444260
>>444117
Пленка то охуительная, только вот почему Луна на ней серая - довольно странно.
Аноним 29/11/18 Чтв 04:19:42  444268
>>444186
какой все-таки отстой цветная пленка, если даже на полном формате, и при прямом солнечном освещении, такая зернистость
Аноним 29/11/18 Чтв 11:30:48  444296
>>444268
Шо ты несешь блять?
Аноним 29/11/18 Чтв 11:49:42  444297
221.jpg (113Кб, 660x440)
загруженное.jpg (17Кб, 275x183)
>>435335 (OP)
Есть критика флагофтыка, мол, а каков смысл не считая пиара, в этом действе, другие же предлагают на луне строить базу-тюрьму, но по сути база-тюрьма, то же самое что и флагофтык.

В чём смысл новых планет и континентов? Можно обратить внимание на путешествие Колумба, который сплавал через атлантику, не ради флагофтыка, а за бабками не считая славы Колумб нагрузившись пряностями, окупил десятикратно путешествие. Плаванья в пиндосию стали приносить прибыль и туда потянулись караваны.

Ценные ресурсы, жизненное пространство, вот цель оправдывающую экспансию человечества.

На Луне, нужно найти лунный клондайк, тогда появится смысл баз, которые будут окупаемы и будут приносить прибыль, вот тогда на луне, не то что модули, города будут строить, корпорации денег не пожалеют.
Аноним 29/11/18 Чтв 11:52:09  444298
>>444297
Только вот на Луне пряностей, способных что-то там окупить, нет.
Аноним 29/11/18 Чтв 12:24:02  444304
14514897837170.jpg (37Кб, 492x369)
>>444298
Если там нет чего-то ценного, то можно там вырастить и построить. Производство или туризм можно развивать. Сложностей-то немного. Привозишь модули вроде надуваемых модулей Бигелоу, кладешь на поверхность, соединяешь, надуваешь, выращиваешь внутри пряности. Продаешь на Земле с приростом цены +1000%
Можно создать там производство кислорода и водорода и башлять компаниям, которые захотят подзаправлять свои геостационарные спутники. Для этого придется создать флот заправщиков, но это реализуемо.
Из лунного грунта можно делать металлические изделия и продавать на Земле. Вы просто плебеи без бизнес жилки и поэтому у вас от мысли о лунных ожерельях и браслетах закатываются глаза, а кто-то может создать ценный многомиллионный бизнес на этом, пока вы будете в нищете подыхать на Земле, думая что вы такой умный и это невозможно. Кто-то может найти на Луне ценные ископаемые, потому что она миллионы лет бомбардировалась астероидами, но мы не разведали даже 1 миллионную долю грунта Луны. Энергии там дохуя для всяких задач.

Или же лунный туризм. Канатную дорогу через кратер открыть. Создать герметичный автобус с большими окнами на 50 человек, возить туристов по Луне. Создать там бассейн и позволить людям прыгать из воды, как дельфинам. Создать там спортзал и танцплощадку и люди будут летать на Луну, чтобы потанцевать в лунной гравитации. Пускай кино снимают на Луне. Привозят с Луны сувениры в виде небольших камней, или же можно пустить слух, что на Луне люди исцеляются от болезней, создать там храм и сказать, что там люди ближе к богу. Всячески можно делать деньги, но вам об этом не знать. Ваша судьба не верить, что это невозможно, пока другие это не сделают и не обогатятся.

Аноним 29/11/18 Чтв 12:27:40  444305
>>444304
Циолковский, это пузырь. Толпы желающих в космических туризм нету, это враки. Еще 10-20-100 человек на мкс слетает и на это все закончится. За такие деньги лучше на пляже со шлюхами поваляться.
Аноним 29/11/18 Чтв 12:29:22  444306
>>444305
> За такие деньги лучше на пляже со шлюхами поваляться
Говорю же, не рассказывай мне о своей ограниченности, мне не интересно знать о твоем пределе мечтаний.
Аноним 29/11/18 Чтв 13:35:07  444311
>>444306
Это он образно, лучше с любимой на пляже поваляться, но это не стоит 200 000 долларов, как маск обещает.

200 000 можно вложить в бизнес, съебать с рашки, купить дом, начать строить свою ракету.

Со шлюхами поваляться за 200 000 на пляже, это конечно лохом надо быть
Аноним 29/11/18 Чтв 13:38:12  444312
>>444304
Но это можно сделать наркотиками.
И невосомость, и другие реальности, попробуй, ещё не раз слетаешь. 200 000 я бы не потратил на 1 неделю на луне.
Аноним 29/11/18 Чтв 13:39:27  444313
>>444312
за 10 000 на марс на 3 месяца - как волонтёр и помощник, инженер, я бы слетал. Но не 200 ебать тысяч. Всю жизнь надо горбатиться на такую сумму.
Аноним 29/11/18 Чтв 13:51:40  444320
>>444312
>>444313
Полет на Марс будет не будет в ближайшие 50 лет десятки миллионов стоить. За 200 тысяч вас Безос только до линии Кармана на 10 минут подбросит.
Аноним 29/11/18 Чтв 14:01:42  444321
>>444311
Некоторые вещи будут дешевле в будущем, но и спрос появится такой, которого сейчас нет. Спрос это не константа и не полезное ископаемое, которое можно исчерпать один раз и всё. Спрос это манипулируемый, возобновляемый и наращиваемый ресурс. В 1700 году вы бы не нашли ни одного человека, который бы хотел лететь на Луну. Сейчас Элон Маск нашел человека, который хотел бы облететь Луну. В будущем если нормально вложиться в маркетинг, услуги, пиар, пропаганду, то можно создать на Луне очень выгодный туристический центр.
Можно слетать к местам посадки Аполлонов, к Луноходу. Сходить в музей, в который принесли мелкие ландеры. Можно с Луны наблюдать лунное затмение. Можно организовать туры в Циолковский, к пикам вечного света, к Мессье, Тихо, Коперника, другим достопримечательностям. Можно на Луне создать отдельные банки, иметь там законы особые. Люди изъебутся и будет выгодно туда летать, будет на что посмотреть и развлечь себя. В конце концов и на Луне можно построить пляж со шлюхами под куполом и сиськи в невесомости будут трястись дольше, даже жирдяй сможет почувствовать себя аполлоном на Луне и легкой походкой танцевать, подпрыгивая до потолка. И этот жирдяй вполне возможно будет миллионером, который на Луне почувствует свою вторую молодость и захочет возвращаться туда снова и снова.
Аноним 29/11/18 Чтв 14:06:26  444323
>>444320
Как только Безос организует первый туристический полет своей капсулы, на следующий день или на следующий месяца МАКСИМУМ уже появится китайская частная компания, которая заявит готовность в ближайшем будущем делать точно такие же туристические полеты, но по более низким ценам. И через 4 года, китайцы начнут запускать свои туристические капсулы, пойдет снижение цены. А бренсон всё это время будет сосать хуй и не запустить свой недоговнолет даже через 10 лет.
Аноним 29/11/18 Чтв 14:09:23  444324
>>444323
>>444321
маняфантазии
Аноним 29/11/18 Чтв 14:11:53  444326
>>444324
>==Вы находитесь здесь==
Аноним 29/11/18 Чтв 14:12:56  444327
>>444324
Для бомжей вроде тебя это реально будет фантазией, даже когда это будет реальностью, ты небось даже на поездку в какую-нибудь вшивую турцию накопить не сможешь, не говоря уж о полете на Луну через 30 лет.
Аноним 29/11/18 Чтв 15:20:37  444341
>>444327
Вы так говорите как будто не в рашке живёте, сколько там инженер у вас получает?
Даже я в европке не могу накопить 200 000 на пуск, заявленные маском.

Кстати, погууглил сколько в мире миллионеров и прихуел, что их так много. Выходит быть миллионером это не так круто.
Аноним 29/11/18 Чтв 15:39:35  444344
>>444341
Так тебе же говорят, что цена упадет со временем. Может можно будет подрабатывать на Луне оператором лунохода, садовником, полировщиком и оператором 3d принтера, робототехником, радистом, геологом, химиком, экскурсоводом, пилотом, инженером, бурильщиком, сантехником и прочим дерьмом, которое не смогут заменить роботами. В прошлом треде кажется уже выяснили, что дерьмо это ценный ресурс для Луны и можно будет просто барыжить дерьмом с космических станций на орбите Земли и продавать его на Луну. Но на Луне можно свою экологию создать, завести туда птиц каких-нибудь, кормить их кормом, они такого дерьма наклепают, что хватит потом поля засеивать в сотнях тоннелей. Смешать с лунным просеянным песком в нужно пропорции еще для экономии и вперед выращивать лунную капусту. Интересно какого размера она будет в условиях пониженной гравитации.
Аноним 29/11/18 Чтв 15:43:00  444345
Пока что лунного бюджет Роскосмоса и Энергии хватает лишь на это
https://www.youtube.com/watch?v=vPiv7j3oE3g
Аноним 29/11/18 Чтв 15:52:09  444346
>>444326
>летим на марс в 2020!
Аноним 29/11/18 Чтв 15:53:38  444347
>>444327
Хуясе у тебя, голодный студент, проекции пошли
Аноним 29/11/18 Чтв 16:20:34  444350
>>444347
ну, тащемта я не знаю сколько тебе лет, может ты уже 50 летний упырь больной раком и для тебя всё что находится в будущем на 5 лет вперед считается невозможным, так как ты умираешь в ближайшее время, разумеется лунные базы для тебя маняфантазии. Извини, если я был бесчувственным ранее.

Я вот молодой хуйлан, мне 20 лет всего исполнилось, я еще может доживу до запуска людей на Марс, если повезет.
Аноним 29/11/18 Чтв 19:29:48  444379
>>444344
Ага, колонию на Луне смогут построить, а робот пылесос, радиста, водителя лунохода и т.д. не заменят.
Конечно. На Луну ещё скажи дядя вася полетит клубнику собирать на лето
Аноним 29/11/18 Чтв 19:31:06  444380
>>444350
Если путин тебя санкицями не заморит, да
Аноним 29/11/18 Чтв 19:34:18  444381
>>444379
Инженер может и с земли работать.
На Луну полетят космонавты и богачи. Ну и твои дети. А ты забудь.

Скринтье
Аноним 29/11/18 Чтв 22:11:47  444401
Началось.
Аноним 29/11/18 Чтв 22:48:02  444406
https://twitter.com/thesheetztweetz/status/1068217403832705024
Аноним 30/11/18 Птн 15:47:46  444474
1434623963135.jpg (42Кб, 532x509)
3dprint-580x362.jpg (11Кб, 580x362)
Я бы еще туристам продавал специальные ботинки с их именем на подошве, или любым знаком на выбор. Такая-то рекламная компания могла бы получиться - "оставь свой след на Луне, оставь свой след в вечности!" Возишь их куда-нибудь в кратер, они там топчутся, прыгают, падают, создают следы. Увозишь на базу, там торжественно записываешь в журнал, что кратер Жопошника B был посещен впервые туристами Воробушкиным, Джонсоном, Пирсоном и там они оставили свои следы. И увозишь их оттуда. На 10 квадратных километров лунной поверхности хватит кратеров на 1000 туристов первотоптателей.
Можно еще как угодно изьебываться, оставлять капсулы потомкам например, закапывая в лунный грунт послания от туристов. А можно даже на этом сэкономить и просто просить написать их на бумаге и оставлять на поверхности Луны. Всё равно ветром не сдует, хули.
На 3D принтере из лунного грунта можно делать сувениры у них на глазах прямо, продавать их.
Можно брать деньги за звонок на Землю.
Можно продавать лунную минеральную воду - из лунного льда. А еще эту воду можно поставлять на Землю по высокой цене. Какой-нибудь пидр-винодел будет из этой воды еще лунное вино делать. Это лунное вино также можно выстаивать долгие годы, а потом продавать по х100000 цене чтобы убер-эстеты пили на годовщины посадки аполлонов.

Аноним 30/11/18 Птн 16:03:04  444475
>>444406
>selects 9 space companies to compete for $2.6 billion i
Это разом или будут дробить на этапы как с COTS?
Аноним 30/11/18 Птн 16:06:19  444476
>>444350
>я еще может доживу до запуска людей на Марс
Вот именно. Флаговтыка в 2030-х или позже ты дождешься если повезет дожить. А вот весь этот романтичный манябред выше про отпуск по социальной путевке на склоне марсианских кратеров и космолайнеры с тысячами туристов ты не увидишь.
Аноним 30/11/18 Птн 16:14:19  444478
>>444476
Так давай про Марс в другом треде. Просто заменим это на Луну. Сейчас для освоения Луны действительно другие, новые условия, которых не было раньше. Появились новые игроки на поле - Индия, Китай, Япония, Европа, даже Корея и Израиль имеют какие-то планы по освоению Луны. Во времена холодной войны это были СССР и США. Всего два игрока. А сейчас государственных игроков больше 7. Сейчас кроме того появляются частные космические компании, которые также ускоряют космическую гонку технологий, предоставляя новые возможности и снижая вес и цену старых возможностей. Причем нет какой-то квоты, что в стране Х может быть максимум столько-то частных компаний. СпейсХ и Блю Ориджин в США всего лишь первые ласточки, со временем появятся еще ракетные частники в США. Таким образом количество игроков реально создает некий живой рынок. Дискуссия идет ёба. Люди начинают думать - если не сделаю я, то сделает кто-то другой. После Аполлонов 16 и 17 американцы знали - СССР не полетит на Луну, не зачем туда возвращаться. А сейчас думают - если не полетим мы, то нас даже чмошные страны обгонят.
Сейчас такая ситуация касается ближнего космоса и Луны, но со временем технологическая моща распространится и на сферу влияния Марса.
Аноним 30/11/18 Птн 17:01:44  444480
>>444478
Базу на Луне я могу представить. Посещаемую или даже обитаемую как МКС полутора мимокроками. Даже несколько национальных баз. Но не толпы туристов. Для этого надо технологическую революцию совершить. Не химическими ракетами за миллионы долларов за каждый килограмм груза трястись.

Туристу надо телевизор, диванмягкие стены с ворсом, горячее кофе каждое утро, унитаз нормальный, большой иллюминатор в номере. И еще тысячу мелочей. А это невозможно. Неимоверно дорого. Будет что-то типо коммерческого восхождения на Эверест, когда туда за год 400 человек поднимаются, из них большинство - шерпы, челвоек 100 - профессиональные альпинисты и еще 15 миллионеров. Только отпуск на Эверест в разы дешевле.

Вся эта космическая возня напоминает искусственный пузырь как с доткомами, который скоро лопнет, когда окажется, что как было нужда в 100 пусках в год, так и остается. Когда все маняпланы каждой компании на десятки собственных пусков в год с несуществующим грузом - полная липа. Луна не нужна, там нечего делать, нечего качать из недр, флаг уже стоит. Всё.
Аноним 30/11/18 Птн 17:13:05  444481
>>444478
Да нет ни у кого никаких планов по «освоению», просто потому что еще Аполлоны выяснили, что осваивать на Луне попросту нечего, да и на Марсе негусто.

Бюджета для освоения тоже нет, в коммерческом плане Луна настолько же мертвое небесное тело, как и в биологическом. Есть научный бюджет НАСА и других стран по Луне, есть микроскопический рынок космического туризма, и суммарно они даже с оптимистическими прогнозами и с большой натяжкой не дотягивают и до 5 миллиардов долларов в год. Все, больше денег нет и взять их неоткуда.

Кто профинансирует эти твои манячастные манякорабли, бороздящие просторы лунных морей, если они не окупают свое существование и не окупят никогда?
Аноним 30/11/18 Птн 17:30:26  444484
>>444481
Ты случаем не антисетипетух опущенец?
Аноним 30/11/18 Птн 17:34:50  444485
>>444484
А ты в пришельцев и варп-двигатели веруешь? Готов на Альдебаран уже завтра в криокамере?
Аноним 30/11/18 Птн 17:36:22  444486
>>444480
Проблема твоей аргументации в том, что Эверест это хуйня из под ногтя. Ты со стороны даже не понял бы что это самая высокая гора. И к тому же восхождение на эверест это не туристическое предприятие, а именно что самоутверждение, что это я поднялся на гору, взошел, взобрался своими силами.
Вот если бы на вершину Эвереста летал вертолёт, там была площадка на башне еще в 200 метров выше, туда летали бы богачи, пили там вино и смотрели с высока на мир, то да, тогда бы сравнение работало. Если бы эта площадка на Эвересте была бы малопопулярна.
>Вся эта космическая возня напоминает искусственный пузырь как с доткомами
Ты случаем не антисетипетух опущенец?

>>444485
Так ты петух? Если ты петух анти-сети, то на этом разговор закончится.
Аноним 30/11/18 Птн 17:37:23  444487
>>444486
Я тебя еще раз спрашиваю, ты веришь в пришельцев?
Аноним 30/11/18 Птн 17:41:01  444489
>>444487
Значится ты антисети петушок. С тобой никто не хочет общаться, чмоня, ты создал себе такую репутацию, что тебя по вони узнают, даже если ты не представляешься, поганое уебище. И никто не будет тратить время на разговоры с тобой, ты заслуживаешь лишь струю мочи в ебало, а не разговор как с ровным аноном.
Аноним 30/11/18 Птн 17:41:35  444490
>>444486
Вертолеты на Эверест уже летают, то ли до самой маковки, то ли куда-то под 8000. Но на вершине ничего нету. Ни отеля, ни кувшина с вином. Поэтому вертолет летает вверх всегда пустым. Человек не может даже создать комфортные условия на вершине горы. А тут итт хотят сразу в космосе отель. Держите карман шире.

https://youtu.be/WXNXSvnCtKA
Аноним 30/11/18 Птн 17:42:59  444491
>>444489
>>444486
>>444484
Вернись в /б или откуда ты вылез
Аноним 30/11/18 Птн 17:44:25  444492
>>444490
Про полет вертолета не знал, но это же не регулярные полеты.
>сразу в космосе отель.

Ну почему сразу-то. Сначала научная исследовательская база, которая проверит технологии все, исследует Луну, создаст основания для лунного строительства, а потом уже туристические отели. Вы же не думаете, что мы хотим исследовать Луну лишь для того чтобы заполнить скучные журналы научными статьями и больше никогда туда не летать, когда узнаем "всё о Луне".
Аноним 30/11/18 Птн 17:45:07  444493
1542944083616.png (543Кб, 1280x720)
>>444491
Даже анон из /b лучше чем антисетипетух.
Аноним 30/11/18 Птн 17:47:05  444495
>>444493
сетипетуха не спрашивали
Аноним 30/11/18 Птн 17:50:39  444496
lunaractivities[...].jpg (462Кб, 1024x501)
>>444495
Хочешь сказать что-то про SETI ? На дальней стороне Луны кстати можно построить радиотелескоп в кратере и слушать Вселенную, искать сигналы от пришельцев. И это в планах.
Аноним 01/12/18 Суб 06:29:49  444573
>>444296
А шо?
Аноним 01/12/18 Суб 06:33:05  444574
Breaking-Bad-1.jpg (50Кб, 959x638)
>>444304
>выращиваешь внутри пряности
Я даже знаю, какие это будут пряности.
Аноним 01/12/18 Суб 06:38:13  444575
>>444475
на три года
как я понимаю, ограничений нет -- если предложишь что-то охуенное, могут выдать сразу полную сумму
Аноним 01/12/18 Суб 10:17:51  444592
Лунафилы, а вы когда-нибудь гуляли по ландшафту максимально приближенному к лунному - молодому лавовому полю? Я гулял, и я вам скажу это просто пиздец. Очень трудно передвигаться. Неспроста так много марсианских роверов и они так долго работают - атмосфера сглаживает поверхность. А сколько работал самый живучий луноход?
Аноним 03/12/18 Пнд 07:49:59  444987
>>444298
>Луне пряностей, способных что-то там окупить, нет
Ну значит, и в базах нет смысла, раз человечество, ещё примитивно, и не обладает нужными технологиями.Или будем ждать, когда на шарике, закончится место. А на нынешнем этапе, нужно не базы строить, а исследовать роботами.
Аноним 03/12/18 Пнд 15:10:29  445098
184px-Spacefoun[...].png (13Кб, 184x233)
>>444481
Люди перестанут смотреть футбол, ТВ шоу, театр, кино, скинуться и привезут денег в космическую область.

Деньги есть, интереса от 95% маловато.
Аноним 03/12/18 Пнд 15:12:56  445099
>>445098
https://www.youtube.com/watch?v=NtQkz0aRDe8

Всем петушкам против лунной базы обязательно смотреть
Аноним 03/12/18 Пнд 15:31:34  445102
>>445099
В таком виде - говно без задач
Аноним 03/12/18 Пнд 16:27:31  445117
>>445099
Мочь и надо - разные вещи
Поскольку на МОЧЬ и НАДО нужно огромное кол-во денег, а внезапно чтобы напечатать много денег надо много денег, а деньги сконцентрированы у элит, то если у элиты нету интереса в МОЧИ, то денег не будет. НАДО отметаем сразу, потому что нихера оно не НАДО, причины выше расписали.
Аноним 03/12/18 Пнд 17:50:01  445128
1483683074.jpg (146Кб, 966x594)
>>445117
Вот объясни мне русский, у кого сила, кто в футбольчик миллионы вкладывает или кто на марс собирается?
Аноним 05/12/18 Срд 00:04:34  445749
Humboldtcrater4[...].jpg (722Кб, 1960x2086)
HumboldtcraterP[...].jpg (268Кб, 1127x928)
HumboldtcraterA[...].jpg (775Кб, 2700x1500)
HumboldtcraterA[...].jpg (45Кб, 428x235)
Один из самых криповых и странных кратеров на Луне. Кратер Гумбольдта. Внутри него есть центральный пик, горы, сложная система разломов, как будто бы это каналы.

Ну и еще внутри него есть мелкий кратер, внутри которого есть бублик.
Аноним 06/12/18 Чтв 04:29:58  446384
15400125941810.jpg (234Кб, 1241x691)
>>435335 (OP)
>https://quickmap.lroc.asu.edu

Прикольный сайт, даже позволяет восстановить картинку, которую увидела Луна-3.
Аноним 06/12/18 Чтв 14:42:37  446582
При лунной гравитации примерно так можно ходить, можно не падать при больших углах наклонения тела
https://twitter.com/CaliaDomenico/status/1070564463106015232
Аноним 06/12/18 Чтв 17:18:19  446605
https://twitter.com/SpcPlcyOnline/status/1070676487777501185
Аноним 06/12/18 Чтв 17:44:00  446616
c59efc70-ada0-4[...].jpeg (275Кб, 2048x1152)
>>446605
Аноним 10/12/18 Пнд 23:01:05  447519
https://twitter.com/jeff_foust/status/1072217230073610243


Топ тредов
Избранное