Космос и астрономия


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
503 74 144

Лунатред #2 Аноним 20/10/18 Суб 08:16:33 4353351
Luna3.jpg (72Кб, 500x384)
500x384
CZond08X02.jpg (149Кб, 1659x1200)
1659x1200
MareOrientale(L[...].png (2996Кб, 1994x2324)
1994x2324
Предыдущий тред: >>370601 (OP)
Тред для обсуждения всего связанного с Луной - лунных и солнечных затмений, лунных миссий и открытий, лунных кратеров и морей, лунных ресурсов и баз.
Луна это не только спутник нашей планеты, но и спутник всего человечества. Она светила по ночам нашим предкам миллионы лет назад, поднимала и опускала моря, помогала древним отсчитывать время, сопровождая людей на всех этапах нашей эволюционной, цивилизационной, культурной и технической истории. И наконец-то мы можем по настоящему познать этот объект, долететь до него и сделать нашим вторым домом.


Лунные фазы в 2018: [YouTube] Moon Phases 2018 - Northern Hemisphere - 4K[РАСКРЫТЬ]
Самый исчерпывающий цикл лекций о Луне на английском:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLy2X01FQZUE5A84J5h2WpzWxqUO_oVurB
Карта Луны по данным LRO, можешь искать там Аполлоны и Луноходы, их видно:
https://quickmap.lroc.asu.edu
Аноним 20/10/18 Суб 13:04:24 4354082
Аноним 20/10/18 Суб 13:06:59 4354133
Аноним 25/10/18 Чтв 00:31:10 4367624
Аноним 25/10/18 Чтв 00:56:25 4367675
image.png (601Кб, 720x708)
720x708
image.png (241Кб, 500x384)
500x384
image.png (2623Кб, 5721x543)
5721x543
image.png (343Кб, 723x367)
723x367
Охуевший сайт с хайрезными сканами советских фоток Луны.
http://mentallandscape.com/C_CatalogMoon.htm
Например пикрл 1 - фотка записи сигнала с Луны-3, сделанная в 1965 году. Гораздо лучше шакальства, доступного сейчас (пикрл 2). видимо просирать хайрезы важных картинок с Луны не только американская забава
3 и 4 - фотки с первой советской посадки на Луну.
Аноним 25/10/18 Чтв 01:02:27 4367706
CZond0801detail.jpg (194Кб, 1650x1200)
1650x1200
CZond0808.jpg (117Кб, 1681x912)
1681x912
CZond062.jpg (94Кб, 527x744)
527x744
>>436767
Восходы Земли особенно крутые.
Аноним 25/10/18 Чтв 08:48:16 4368147
Аноним 25/10/18 Чтв 08:55:11 4368168
>>436767
И, кстати,
>Например пикрл 1 - фотка записи сигнала с Луны-3, сделанная в 1965 году. Гораздо лучше шакальства
Это просто разные кадры с одной пленки, просто первый пик менее известен (потому, что Луна там целиком). А шакальство было связано с плохой системой передачи данных. Нормальную не успевали доработать, а получить фоточки первыми хотелось, поэтому поставили что было.
Аноним 26/10/18 Птн 13:20:03 4371779
Аноним 26/10/18 Птн 13:20:54 43717810
Аноним 26/10/18 Птн 14:27:09 43719711
Аноним 27/10/18 Суб 04:10:07 43741712
>>437197
хочешь срать свитерами - делай один пост и кидай туда все ссылки
Аноним 27/10/18 Суб 05:14:18 43741913
>>437178 А как там зеленый кот поживает?
Аноним 27/10/18 Суб 16:40:55 43754714
Аноним 28/10/18 Вск 19:45:11 43806715
Аноним 01/11/18 Чтв 04:49:09 43922516
AS13-60-8647.jpg (1610Кб, 4400x4600)
4400x4600
AS13-60-8638.jpg (1119Кб, 4400x4600)
4400x4600
AS12-50-7413.jpg (6690Кб, 4275x4275)
4275x4275
AS12-51-7478.jpg (8953Кб, 4275x4275)
4275x4275
Дратуте пасаны.
Меня терзал вопрос, на орбите Луны, на которой находился CSM Аполлонов, какую часть Луны видно в один момент времени?
Поскольку ответов на этот вопрос нагуглить не удалось, я взялся за вспоминание школьной математики с помощью Гугла.
Посчитал))
Аноним 01/11/18 Чтв 04:49:44 43922617
Untitled-1-Reco[...].png (510Кб, 4000x4699)
4000x4699
Аноним 01/11/18 Чтв 04:58:01 43922818
>>439226
Я считал высоту орбиты CSM = 110 км.
Получилось, что если провести линию от одного края горизонта до противоположного края (по поверхности Луны) через точку прямо под CSM (то есть прямо под тобой), то длина этой линии будет около
1205 км - это 11% от длины экватора Луны.

Затем я задался тем же вопросом и для Земли.
Я считал орбиту ISS = 404 км.
Получилось, что если провести линию от одного края горизонта до противоположного края (по поверхности Земли) через точку прямо под ISS (то есть прямо под тобой), то длина этой линии будет около
4422 км - это ТОЖЕ 11% от длины экватора Земли.

Горизонт я считал точкой касательной (линией взгляда), проведённой из космического аппарата к окружности, частью которой я считал проведённую дугу. Таких точек две.
Аноним 01/11/18 Чтв 05:11:50 43922919
>>439228
Оказалось, что радиусы Земли и Луны пропорциональны высотам орбит вращающихся вокруг них аппаратов. Совпадение? Не думаю.
Аноним 01/11/18 Чтв 05:21:10 43923020
>>439226
Щас погуглил - ппипец какой же я сложный способ использовал, вот проще внизу описан - http://www.ringbell.co.uk/info/hdist.htm - результаты близки к моим.
Аноним 01/11/18 Чтв 05:37:49 43923221
Аноним 01/11/18 Чтв 05:46:14 43923322
>>439232
там причём чел вроде гениально догадался площадь рассчитать, но не справился с правильной простановкой запятой, разделяющей дробную часть))
Аноним 01/11/18 Чтв 06:30:00 43924223
Аноним 01/11/18 Чтв 21:20:33 43946124
Аноним 01/11/18 Чтв 21:28:29 43946525
>>439461
А, так он на ней прилетел. Во как.
Аноним 02/11/18 Птн 02:24:10 43952126
>>439229
совпадение
сомневаюсь что вокруг луны все крутились на одной высоте
Аноним 02/11/18 Птн 02:32:34 43952327
15410369503073.jpg (377Кб, 1646x1679)
1646x1679
>>439225
нафига кидать это г-но с избыточным разрешением?
Аноним 02/11/18 Птн 02:39:24 43952528
>>439521
Ну там reconassance orbiter на 50 км вроде крутился, но он расходовал много топлива, чтоб на такой орбите оставаться. Вроде 200 км орбита была у какого-то орбитера. А в аппаратах где челики живут - ISS и CSM - орбиты пропорциональны.
Аноним 02/11/18 Птн 02:41:10 43952629
>>439523
Есть снимки, где оно не избыточно. А у тебя давайлап, что это проблема, или ты сидишь в ISS с тормозным интернетом?
Аноним 02/11/18 Птн 22:40:52 43980730
AS15-84-11305.jpg (5357Кб, 4175x4175)
4175x4175
AS15-84-11302.jpg (5203Кб, 4175x4175)
4175x4175
Горка
Аноним 02/11/18 Птн 22:47:26 43981131
AS15-85-11363.jpg (2125Кб, 4400x4600)
4400x4600
Аноним 02/11/18 Птн 22:49:59 43981432
AS15-85-11391.jpg (1862Кб, 4400x4600)
4400x4600
Аноним 02/11/18 Птн 22:55:41 43981633
AS15-85-11404.jpg (2019Кб, 4400x4600)
4400x4600
Чуть подсвеченная солнечным бликом на линзе горка показывает, что тени не абсолютно чёрные.
Аноним 02/11/18 Птн 23:04:01 43981734
AS15-85-11467.jpg (2600Кб, 4400x4600)
4400x4600
AS15-85-11469.jpg (2529Кб, 4400x4600)
4400x4600
AS15-85-11470.jpg (1798Кб, 4400x4600)
4400x4600
AS15-85-11471.jpg (1772Кб, 4400x4600)
4400x4600
Реголит. Видно какое давление от ступания по нему. И бричка, почему-то с решётчатыми шинами.
Аноним 02/11/18 Птн 23:08:44 43981935
>>439817
https://airandspace.si.edu/collection-objects/wheel-lunar-rover
>The tire is made of a woven mesh of zinc-coated piano wire to which titanium treads were riveted in a chevron pattern. This pattern kept the wheels from sinking into the soft lunar soil.
Вот почему.

Кстати, Гитлер приказал повесить тех, кто подложил ему взрывчатку под стол, тоже на струнах пианино.
Аноним 02/11/18 Птн 23:15:20 43982036
AS15-86-11555.jpg (8189Кб, 4175x4175)
4175x4175
Тяпка на булыжнике
Аноним 02/11/18 Птн 23:17:19 43982137
AS15-86-11570.jpg (7294Кб, 4175x4175)
4175x4175
Волдыри какие-то, стекло штоле, образовавшееся от повышения температуры от импакта?
Аноним 02/11/18 Птн 23:22:15 43982338
Аноним 02/11/18 Птн 23:25:25 43982639
AS15-86-11569.jpg (7027Кб, 4175x4175)
4175x4175
AS15-86-11560.jpg (7135Кб, 4175x4175)
4175x4175
>>439823
122:55:50 Scott: Oh, there's a great big glass bubble on that rock!
Аноним 02/11/18 Птн 23:35:15 43982740
AS15-86-11563.jpg (7327Кб, 4175x4175)
4175x4175
AS15-86-11565.jpg (6835Кб, 4175x4175)
4175x4175
AS15-86-11571.jpg (7061Кб, 4175x4175)
4175x4175
AS15-86-11602.jpg (8025Кб, 4175x4175)
4175x4175
>>439826
Здоровая бричка относительно размера LM
Аноним 02/11/18 Птн 23:45:10 43982941
AS15-87-11703.jpg (5218Кб, 4175x4175)
4175x4175
AS15-87-11706.jpg (5625Кб, 4175x4175)
4175x4175
AS15-87-11710.jpg (6033Кб, 4175x4175)
4175x4175
AS15-87-11719.jpg (6784Кб, 4175x4175)
4175x4175
Большие метеориты и след от речки-вонючки видимо (или лавы, хз)
Аноним 02/11/18 Птн 23:59:52 43983342
AS15-88-11961.jpg (6666Кб, 4175x4175)
4175x4175
AS15-88-11965.jpg (7365Кб, 4175x4175)
4175x4175
AS15-88-11958.jpg (9384Кб, 4175x4175)
4175x4175
CSM
Аноним 03/11/18 Суб 02:28:27 43985543
AS15-91-12343.jpg (12191Кб, 4275x4275)
4275x4275
AS15-91-12382.jpg (11221Кб, 4275x4275)
4275x4275
AS15-91-12383.jpg (9147Кб, 4275x4275)
4275x4275
Земля в 1971 году и кратер Циолковского 180 км в диаметре
Аноним 03/11/18 Суб 04:16:10 43985844
Аноним 03/11/18 Суб 13:26:35 43989245
>>439526
Оптимизация никогда не помешает.
Аноним 05/11/18 Пнд 21:20:56 44027946
Аноним 05/11/18 Пнд 21:43:05 44028147
>>439855
Хуя фоточки-то хайрез. Как так?
Аноним 05/11/18 Пнд 21:46:39 44028348
Аноним 05/11/18 Пнд 21:56:13 44028649
>>440281
70-мм плёнка, Хасселблад фотик. Орбита 110 км над Луной, возможно телефотолинза (зумящая). На 70 мм плёнку же охренительная чёткость вмещалась уже тогда. Посмотри Lawrence of Arabia 1962 года (130 гигов весит) - там тоже 70-мм плёнка и тоже супер качество - дак там фильм, а тут всего лишь фотка. Топовые (именно топовые, а не в среднем по больнице) технологии дидов позволяли и кинцо в 4К с 6-канальным звуком снимать уже в конце 50х, и суперчёткие фоточки делать, и 3D-кинцо снимать, и пекарню в Аполлоны пихать, и уже в начале 60х годов с автоматических станций (орбитеров Земли и Луны) оцифровывать фотки, в цифровом виде передавать в НАСА, и НАСА на большой пекарне из кучи фоточек в аналоге фотошопа склеивала мозаику - целостную высококачественную картинку - всё в цифровом виде.
Это топовый торрент https://rutracker-org.appspot.com/forum/viewtopic.php?sid=Auc7v4jV&t=5484910
Аноним 05/11/18 Пнд 23:09:01 44029650
Аноним 05/11/18 Пнд 23:13:33 44029751
>>440296
Круто, но, мне кажется, самое ценное место для лэндера - это южный полюс, чтобы проверить, есть ли там лёд. Алсо, во время Аполлона 12 уже челы к ранее приземлившемуся лэндеру подобрались и его куски с собой взяли.
Аноним 05/11/18 Пнд 23:14:52 44029852
Аноним 05/11/18 Пнд 23:18:44 44030153
>>440297
Это скорее пиар миссия чтобы продемонстрировать, что они могут, ну и чтобы вдохновить людей вернуться на Луну.

Лунные полюса проверять наносатом, который полетит в 2020 на EM-1 миссии. По крайней мере мы надеемся на пуск в 2020 году, так как любые Орионы привязаны к СЛС ебаной. Но тут как бы похуй - если полюса не проверят американцы, это сделают китайцы или индусы.
Аноним 05/11/18 Пнд 23:20:43 44030254
15411065044970.jpg (58Кб, 480x360)
480x360
>>440298
>A surface base would be far cheaper
Аноним 05/11/18 Пнд 23:23:01 44030355
>>440302
Ну по факту, сравни с базой на Марсе. Зубрину в лунатика конечно как-то странно переодеваться, я думал он харкать хотел на Луну.
Аноним 05/11/18 Пнд 23:23:20 44030456
>>435335 (OP)
Лекции очень годные, всё посмотрел. Там только тема орбиты Луны слабо затронута, про затмения всякие и фазы Луны пришлось другие видосы смотреть.
Аноним 05/11/18 Пнд 23:25:45 44030557
>>440303
ах бля, он орбитальную станцию и поверхностную сравнивает. тут да, ебануться.
Аноним 05/11/18 Пнд 23:28:07 44030658
>>440303
А, ну да, я чёт подумал про сравнение с лэндером сначала >>440296
Аноним 05/11/18 Пнд 23:30:12 44030759
Как бы людей на длинном канате спустить с орбитальной станции, чтоб топливо сэкономить. Вроде так близко))
Аноним 05/11/18 Пнд 23:33:38 44030860
>>440307
Я такое развлечение для туристов предлагаю. Спускаем их на канате и чтобы над горой пролетать оче низко и длинна каната такая, что гору и тушку туриста 1 км разделял. Ну и конечно же его приковывать, чтобы не отцепился от страха.
Аноним 05/11/18 Пнд 23:35:17 44030961
Аноним 06/11/18 Втр 02:27:46 44032262
>>436767
>>435335 (OP)
Страшная на этих фотках. Кажется какая-то эмбиэнт команда сделала пикрил 1 на альбом.
Аноним 06/11/18 Втр 05:40:06 44033763
>>440286
>в аналоге фотошопа склеивала мозаику
легендарный небесный фотошоп, он и сейчас доступен, но только контракторам НАСА и Эйр Форс
фотки обработанные им сразу награждаются премиями
Аноним 06/11/18 Втр 05:41:28 44033864
>>440308
зачем канат-то? лети на высоте 1 км, атмосферы нет, никто не запрещает
Аноним 06/11/18 Втр 06:46:28 44034065
Аноним 06/11/18 Втр 06:48:41 44034166
>>440322
Это видимо первый снимок обратной стороны Луны эвар, Луной-3. С говённой аналоговой передачей сигнала
Аноним 06/11/18 Втр 06:49:34 44034267
>>440338
А расход топлива на поддержание высоты?
Аноним 06/11/18 Втр 06:57:39 44034368
>>440342
ну летай чтобы минимальная высота была 1 км
Аноним 06/11/18 Втр 06:59:52 44034469
>>440343
Там горы как на Земле, есть то-ли 6, то-ли 8 км, можно въебаться.
Аноним 06/11/18 Втр 18:44:11 44044170
Аноним 07/11/18 Срд 01:42:15 44051871
Аноним 07/11/18 Срд 02:04:15 44052072
Какое потрясающе совпадение
> The Moon's apparent size in the sky is almost the same as that of the Sun, since the star is about 400 times the lunar distance and diameter. Therefore, the Moon covers the Sun nearly precisely during a total solar eclipse.
Аноним 07/11/18 Срд 03:05:23 44052273
>>440520
Помима общего буста к развитию астрономии, это (наряду с поразительно большим эксцентриситетом орбиты Меркурия) обеспечило сверхраннее подтверждение ОТО. Истинно вам говорю: Solar system was staged!
Аноним 07/11/18 Срд 09:08:39 44054474
Аноним 07/11/18 Срд 14:48:21 44058575
Со скоростью, с которой у вас растут ногти, Луна в среднем удаляется от Земли
> Measurements from laser reflectors left during the Apollo missions (lunar ranging experiments) have found that the Moon's distance increases by 38 mm (1.5 in) per year[156] (roughly the rate at which human fingernails grow).
Аноним 07/11/18 Срд 17:26:10 44062276
Аноним 07/11/18 Срд 18:01:55 44063177
>>440622
Да, у америкосов и плёнка лучшая была (у СССР говнецо), и пекарни в целом быстрее были, и цифровой передачи фоток у СССР, насколько я знаю, не было.
Аноним 07/11/18 Срд 18:15:02 44063478
>>440631
Не было у них цифровой передачи фото, да еще в начале 2000ных спутники оптической разведки Рахи сбрасывали контейнеры с пленкой, потом видимо смогли купить у китайцев оборудование для беспроводной передачи.

Американцы еще в 70ые ее осилили на военном предке Хаббла (серии спутников-разведчиков KH-11).
Аноним 07/11/18 Срд 18:17:02 44063579
>>440634
> в начале 2000ных спутники оптической разведки Рахи сбрасывали контейнеры с пленкой
Ололо
Аноним 07/11/18 Срд 18:33:38 44063880
>>440634
США до сих пор пленку применяют на самолетах
Аноним 07/11/18 Срд 18:38:04 44064081
>>440635

Гугли спутники "видовой разведки" (Енисей/Дон, Зенит, Янтарь) - везде до 2005-06 использовались контейнеры с пленкой)
Аноним 07/11/18 Срд 18:41:10 44064182
>>440638
А какие-то страны по радиоканалу передают с разведывательных самолетов фотоинформацию?

По ряду причин них это менее практично чем для КА.
Аноним 07/11/18 Срд 18:48:24 44064483
>>440641
Не знаю

В штатах фотошпионы в 85 и 86-х запускали, а 90-х советы распались, не до космической техники было. При этом оптико-электронные 11Ф664 уже в конце 90-х запускали. Я не вижу тут какого-то большого отставания. Да, оно было. И усилилось по объективным причинам.
Аноним 07/11/18 Срд 18:58:48 44064684
>>440640
Да, весело

>Для оперативной доставки отснятой фотопленки на землю на аппарате предусмотрен барабан с восемью возвращаемыми капсулами. После проведения фотосъёмки плёнка загружается в капсулу, она отделяется от аппарата и совершает спуск и приземление в заданном районе.
Аноним 07/11/18 Срд 19:01:50 44064785
Можно будет песдеть по мобилке на Луне скоро
> On 28 February 2018, SpaceX, Vodafone, Nokia and Audi announced a collaboration to install a 4G wireless communication network on the Moon, with the aim of streaming live footage on the surface to Earth.
Аноним 07/11/18 Срд 19:03:31 44064886
Аноним 09/11/18 Птн 21:54:24 44106387
00000.m2tssnaps[...].png (190Кб, 1918x1931)
1918x1931
Аноним 09/11/18 Птн 22:08:29 44106488
>>441063
Очевидная шутка про российскую базу к 2015 году,
Аноним 09/11/18 Птн 22:30:28 44106689
00000.m2tssnaps[...].png (7501Кб, 3840x2160)
3840x2160
00000.m2tssnaps[...].png (7407Кб, 3840x2160)
3840x2160
00000.m2tssnaps[...].png (7237Кб, 3840x2160)
3840x2160
00000.m2tssnaps[...].png (8055Кб, 3840x2160)
3840x2160
>>441063
Зато с айпэдами они не ошиблись
Аноним 09/11/18 Птн 22:35:50 44106790
15417896646770.jpg (152Кб, 1918x1931)
1918x1931
Аноним 09/11/18 Птн 22:55:47 44106891
Аноним 10/11/18 Суб 01:31:19 44108592
Аноним 10/11/18 Суб 03:22:07 44109793
>>441085
https://en.wikipedia.org/wiki/Lagrangian_point#Earth–Moon
Earth–Moon L1 allows comparatively easy access to Lunar and Earth orbits with minimal change in velocity and this has as an advantage to position a half-way manned space station intended to help transport cargo and personnel to the Moon and back.

Earth–Moon L2 would be a good location for a communications satellite covering the Moon's far side and would be "an ideal location" for a propellant depot as part of the proposed depot-based space transportation architecture.
Аноним 10/11/18 Суб 05:36:52 44110094
>>440297
>к ранее приземлившемуся лэндеру подобрались и его куски с собой взяли
ZАХОРОНИЛИ ЕГО НА РОДИНЕ, НА ЗЕМЛЕ
Аноним 10/11/18 Суб 05:43:09 44110195
>>440522
не-а, некритично
гугли коронограф
Аноним 10/11/18 Суб 05:45:22 44110296
>>440585
с той же скоростью двигаются континенты (заговор!)
кстати в последний миллиард лет Луна съебывается от земляшки с удвоенной скоростью, видно что-то почуяла
Аноним 10/11/18 Суб 13:45:42 44111097
>>441101
А схуяль тогда Эддингтон пиздовал аж в Африку на затмение, хотя твои ололо-коронохрафы тогда уже существовали, а? А?

То-то же!
Аноним 10/11/18 Суб 14:58:42 44113198
>>441102
Сейчас бы измерить скорость удаления Луны от Земли миллиард лет назад
Аноним 10/11/18 Суб 16:19:18 44115499
Аноним 10/11/18 Суб 20:11:00 441190100
>>441110
Коронограф изобрели через 12 лет после эксперимента Эддингтона.
Аноним 10/11/18 Суб 20:18:23 441192101
>>441131
есть модели же
если ты предположишь что приливная сила 1/R^3 и подставишь нынешнюю скорость удаления, то получится что Луна отделилась от Земли 2-3 миллиарда лет назад. А должно быть 5 миллиардов. Отсюда делаем вывод что приливная сила раньше была намого слабее
Аноним 10/11/18 Суб 20:21:20 441194102
>>441110
Ну он ездил в Африку на сафари в основном, но бабам говорил, что наблюдает солнце.
Так после этих наблюдений люди догадались что можно не ждать Луну, а самим сделать диск.
Кстати, искривление света не обязательно наблюдать прямо возле диска Солнца, полградуса вбок все равно довольно сильное отклонение
Аноним 10/11/18 Суб 21:04:38 441198103
>>441190
Хуя я обосрался по фактам! Однако это не отменяет мой пойнт, а вовсе даже и наоборот + вряд ли на новоизобретенном коронографе сразу астрометрическая точность достигалась.
>>441194
>бабам
Кек, он же был квакер-инцел гей. Какие бабы? Сестра разве что.

Но да, маняфантазии про скорость удаления Муны охулиарды лет назад такие маняфантазии, особенно если учесть, что условные ящерики могли слегка подправить орбиты Меркурия и Луны. Я конечно понимаю, мол, статистика и всё такое, но вот хрен убедите, что в существенно нерелятивистской системе ВНЕЗАПНО естественным образом совпали сразу два рабочих способа проверки ОТО.
Аноним 10/11/18 Суб 23:08:59 441209104
>>441198
> но вот хрен убедите, что в существенно нерелятивистской системе ВНЕЗАПНО естественным образом совпали сразу два рабочих способа проверки ОТО.
Совпал размер Луны, что бы она Солнце закрывала и сразу зеленые человечки? Ну пиздец толсто. Блин, ну можно было бы сказать, что они одного размера ради того, что бы напуганное затмениями быдло учило астрономию и быстрее развивалось, но ради "high tech" теории, инструменты для проверки которой появились всего на 12 лет позже? Абсолютно дегенератская идея.
Аноним 11/11/18 Вск 00:02:00 441213105
>>441198
На самом деле всем пофиг на ОТО, кроме кучки аутистов. В отличие от квантовой механики, которая имеет охулиард приложений, ОТО применяется разве что в особо точной астрометрии, которая, опять же, не для практических целей, а для чисто научных. То есть на общее развитие человечества ОТО практически не повлияло положительно. Наоборот, если бы не отток светлых умов в квантовую гравитацию, давно бы на кварковых движках ездили (шутка)
Аноним 11/11/18 Вск 00:08:23 441215106
2trolls.jpg (35Кб, 200x152)
200x152
>>441209
>>441213

А вот и перепись обитателей спейсача с аномально низким IQ состоялась.
Аноним 11/11/18 Вск 00:24:39 441220107
>>441215
прописал обитателя в твою аномалию, проверяй
Аноним 11/11/18 Вск 00:45:03 441226108
>>441209
>напуганное затмениями быдло учило астрономию
Если бы Луна имела ьОльший угловой размер на небе, быдло тоже было бы напугано. Затмения проходили бы дольше
Аноним 11/11/18 Вск 00:46:10 441227109
Аноним 12/11/18 Пнд 21:53:15 441621110
aliens.jpg (352Кб, 651x738)
651x738
Хуле тред бампнулсяя без бампа? Антисетипетух шалит?
Аноним 16/11/18 Птн 02:57:26 442127111
DsEACXNX4AIa-2.[...].jpg (159Кб, 1266x705)
1266x705
Держу вас в курсе обещалок НАСА по Луне. В ответ на критику ЛОП-Гэ, всё больше и больше болтовни про посадочки и рендеров-лендеров, которые взаимодействуют со станцией либо как системой связи, либо таскают грунт на станцию. Но из-за ебанутой орбиты ЛОП-Гэ приходится всегда всирать больше дельты и делать ландеры тяжелее, чем можно бы. Эксплорят ландеры из 3 частей, из двух, мечтают о полностью реюзабельном ландере.

Но все эти ландерные телодвижения не сильно впечатляют стариков. Вот Майк Гриффин бывший глава НАСА, а сейчас большая шишка в программе противоракетной обороны высирается против ЛОП-Гэ.
https://twitter.com/SciGuySpace/status/1063192808113270785

А всё почему? правильно, ебанутая професианальная деформация из-за специальности, в которой он настолько погружен, которая состоит в параноидальных просчитываний военных возможностей китайцев и России в космосе. Это сама по себе нервная работа, так как спутники это незащищенный ассет, от которого зависит защита других ассетов на Земле, так что спутники это дорогое слабое звено, а на какую-нибудь йоба защиту спутников никто ему денег не даст, потому что нужны триллионы, приставить к каждому спутнику еще спутник и модернизировать старые спутники... И в общем дедок этот настолько во все это погружен, что он просто не понимает, какой смысл в этой ЛОПыГе на ебанутейшей орбите, хуле нельзя просто тупо сесть на Луну, особенно если есть риск что Китай сделает это раньше, пока американцы будут дрочить друг другу писюны, проверяя "не отвалятся ли они за 30 дней в глубоком космосе".
Аноним 16/11/18 Птн 03:13:42 442128112
ах да, все эти обсуждаемые ландеры - беспилотные. Даже когда говорят human-scale ландер, то хуман там лишь для размера, внутри хумана не будет.
Кароче сейчас говнецо закипает - если Китай продемонстрирует успешную посадку на обратную сторону Луны, потом Израиль и Индия сядут, а потом Китай вернёт грунт, это всё может ввести НАСА в паник мод, из-за которого они ускорятся и завопят - ДАЙТЕ ДЕНЕХ, НАС АБГАНЯЮТ, ПОТОМ БУДЕТ ПОЗДНО! и в результате этого ЛОП-Г могут вообще порезать и перейти на какой-нибудь рисковый и дорогой вариант с прямой посадкой американцев на каком-нибудь очень дорогом ландере. Кароче может подгореть пердак у американцев и будет новая лунная гонка - хоть на канистре с гайками, хоть флаговтык без цели, но опять быстрее китайцев.
Аноним 16/11/18 Птн 06:10:21 442134113
>>441621
Я абракадаброй тестил тогда капчу, ее потерли
Аноним 16/11/18 Птн 06:24:24 442135114
>>442127
Я в теме довольно-таки профан, но рассуждаю так, поправьте, если что:
Зачем всякие лендеры на Луну? Затем, что это разведка для начала построения базы на Луне. Зачем база на Луне? Чтобы на ней отработать в реалистичных условиях построение базы на других планетах, ведь, например, на Марсе без многонедельного пребывания на поверхности нет возможности составить план миссии с полетом туда-обратно человека.

Но без нового метода перемещения в космосе (нового вида ракетных двигателей) Марс всё равно слишком далеко и слишком рискованно, с текущими двигателями туда все равно не отправят людей - сликом большая ракета нужна и слишком высоки риски, что что-то выйдет на протяжение длительной миссии из строя так, что астронавтов не вернуть вообще будет.

А значит для полета челиков на Марс (и тем более еще дальше) всё равно будет нужен прорыв в ракетных двигателях. Тогда какой смысл огромные дорогущие ракеты с лэндерами, а потом с людьми и стройматериалами для лунных баз на текущей хреновой технологии запускать на Луну? Вот потому они и не торопятся, все равно без новых технологий до конечных целей не добраться.
Аноним 16/11/18 Птн 06:28:11 442136115
>>442128
А если уже у всех ядерные бимбы (у китайцев) есть с досягаемостью до любой точки Земли, какой смысл очень дорогое соревнование между такими странами в космической гонке устраивать? Ведь сегодняшнего уровня развития баллистических ракетоносителей для ядерного паритета уже достаточно.
Аноним 16/11/18 Птн 06:37:28 442137116
>>442135
>Но без нового метода перемещения в космосе (нового вида ракетных двигателей) Марс всё равно слишком далеко и слишком рискованно, с текущими двигателями туда все равно не отправят людей - сликом большая ракета нужна и слишком высоки риски, что что-то выйдет на протяжение длительной миссии из строя так, что астронавтов не вернуть вообще будет.
Нет, если вырабатывать топливо из марсианской атмосферы (там простая реакция, некаких сверхтехнологий не нужно), то вполне можно обойтись химическими ракетами. Но на это не решатся по целому ряду причин.
>Зачем всякие лендеры на Луну? Затем, что это разведка для начала
Ленеры на Луну нужны не ради чего-то на Луне. Лендеры на Луну нужны, что бы оправдать существование окололунной станции, которая иначе не имеет особого смысла. Системы управления с учетом задержки сигнала, необходимость учитывать невозможность моментальной эвакуации и отсутствие магнитного поля (тм), ммм это стоит своих десятков миллиардов.
А окололунная станция нужна, что бы оправдать сохранение пилотируемой космонавтики после завершения МКС. Иначе мы за десятки миллиардов гоняем макак на орбиту, что бы не разучится гонять макак на орбиту. Строить для этого еще одну станцию, к тому же более примитивную, так как шатолов нет, только для сохранения компетенций, которые сами непонятно зачем нужны, немного странно. Ну и SLS, проекты конгресса сами себя не оправдают. Всяко лучше, чем редирект астероида.
Аноним 16/11/18 Птн 09:46:55 442145117
>>442137
>вырабатывать топливо из марсианской атмосферы
Привозишь солнечные батареи вырабатывать манятопливо
@
солнца нет из-за песчаной бури, батареи за две недели изъедены песком летящим со скоростью 150 км/ч
@
SOS, вытащите меня отсюда, картошки нет, говна нет



Аноним 16/11/18 Птн 12:07:27 442165118
sonwhy.jpg (197Кб, 480x458)
480x458
>>442136
>ракетоносителей
Аноним 16/11/18 Птн 13:02:24 442168119
ЧТО ПРОИСХОДИТ!.webm (185Кб, 480x360, 00:00:02)
480x360
Что там со взрывом на Луне, есть инфа? Что насчет лунной орбиты, подтвердилось или очередной вброс?
Возможно совпадение, но в моем городе сейчас не типичная для этого месяца холодная погода. Говорилось, сход Луны с орбиты вызовет климатические изменения и в южных широтах будет похолодание.
Аноним 16/11/18 Птн 14:19:43 442175120
>>442136
Многие системы раннего предупреждения, ведения, целеуказания и глобального позиционирования находятся в космосе. И если на Земле какую-то базу с ценным оборудованием можно со всех сторон окружить стенами, окопами, пушками и солдатами, то в космосе спутник висит один одинешенек, к нему любой незнакомец может подойти и пнуть, поставить подножку плюнуть ему в спину гайкой или посветить фонариком в его нежный глазик.
Аноним 16/11/18 Птн 14:40:24 442178121
>>442135
>для полета челиков на Марс
Марс это не цель, цель это прибыль от экономики в пространстве между Землей и Луной. Марс без этого нахуй не нужен.
Аноним 16/11/18 Птн 14:42:08 442179122
>>442168
>взрывом на Луне
>сход Луны с орбиты

скюзе ме, ват?
Аноним 16/11/18 Птн 14:52:49 442183123
>>442179
В ньюсач и /b вбрасывали кликбейт новости с обозревателя и других эзотерических сайтов про нибиру, вот школьники и верят во всю эту чепухню на серьезных щщах.
Аноним 16/11/18 Птн 15:47:11 442197124
Аноним 16/11/18 Птн 16:57:58 442203125
>>442137
> вырабатывать топливо из марсианской атмосферы
А это проще, чем из земной атмосферы?

Я правильно понимаю, что ты не видишь смысл в орбитальных manned станциях что вокруг Земли, что вокруг Луны?
Аноним 16/11/18 Птн 16:58:43 442204126
Аноним 16/11/18 Птн 17:02:39 442205127
>>442175
Ааа, вот поэтому видимо каждая ядернпя держава и запиливает свой аналог GPS, чтоб ракеты в цель попадали (и для других военных целей)
Аноним 16/11/18 Птн 17:05:46 442206128
>>442179
Ну типа столкновение с астероидом, из-за которого взрыв и произошел, могло сместить Луну со своей орбиты. Такое ведь возможно в принципе?
Аноним 16/11/18 Птн 17:11:56 442207129
576b6cb4c-c.jpg (129Кб, 572x913)
572x913
>>442204
Ракетоноситель - это то, что носит ракеты, т.е. средство доставки и транспортировки, буквально носитель ракет. Это может быть корабль, это может быть подводная лодка, самолет, поезд с прицеgjм для ракеты, огромный гусеничный тягач и так далее.

А ракета-носитель (женского рода) - это устоявшееся название ракеты космического назначения, которая несет на себе полезную нагрузку в виде спутника, корабля, модуля мкс, телескопа или чего-то иного.

Это терминология. По факту есть группа товарищей которые любят доебываться, хотя многие безграмотные распиздяи работающие в ракетно-космической отрасли сами путают или не знают терминологию.
Аноним 16/11/18 Птн 17:14:43 442208130
>>442207
> ракета-носитель
А, ну то есть "ракета-носитель (звучит так же:) ) ядерного заряда" уже будет правильно. Ок, спс
Аноним 16/11/18 Птн 17:19:53 442210131
>>442208
Насколько я помню, ракета-носителями называются только ракеты космического назначения, боевые ракеты, даже если они выше атмосферы забираются - это просто ракеты. Вот если боевую ракеты переделают для космоса - то она уже ракета-носитель. Но я диван и еще хуже тех безграмотных распиздяев, могу ошибаться.
Аноним 16/11/18 Птн 18:35:58 442219132
Аноним 16/11/18 Птн 20:12:44 442229133
>>442206
В Солнечной системе нет астероидов такого размера, чтобы они пересекали орбиту Земли-Луны и могли при этом как-то сместить орбиту Луны. Это должно быть ОЧЕ большое тело, а мы всех больших уже нашли и они не пересекают орбиты Земли-Луны.
Аноним 16/11/18 Птн 20:36:24 442235134
>>442145
>Привозишь солнечные батареи вырабатывать манятопливо
Kilopower? Не, не слышал.
>батареи за две недели изъедены песком летящим со скоростью 150 км/ч
Атмосферное давление в 0,7% Земного и ничего кроме мельчайшей пыли не поднимает? Не, не слышал.
>SOS, вытащите меня отсюда, картошки нет, говна нет
Сначала нарабатываем топливо, потом посылаем людей? Не, не слышал.
>>442203
>А это проще, чем из земной атмосферы?
Да. Потому, что наработанное из Земной атмосферы нужно еще отправить на Марс. А на поверхность Марса мы можем доставить около 1% от стартовой массы ракеты на Земле. И из этого одного процента, процентов 80 должно составить топливо, только что бы с поверхности Марса подняться на околомарсианскую орбиту, не говоря уже о возвращении на Землю.
>Я правильно понимаю, что ты не видишь смысл в орбитальных manned станциях что вокруг Земли, что вокруг Луны?
Вокруг Земли - уже совсем нет смысла. Изучаем человеков ради изучения человеков, причем в основном и так уже все ясно, данные о влиянии пола на изменение формы глазных яблок уже мало чего дадут. А остальные исследования просто не стоят таких денег, во сколько обходится орбитальная станция. Если рассматривать МКС как научную установку, то там всякие ИТЕРы и БАКи выглядят очень скромно.
Вокруг Луна само по себе смысла тоже крайне мало. Единственный плюс - более простой доступ к поверхности, но он подразумевает лендеры, причем пилотируемые. Если на поверхность не спускаемся, то единственное что отрабатываем, это работу более примитивной станции чем МКС но с затрудненным доступом к Земле.
Аноним 16/11/18 Птн 20:44:58 442240135
>>442235
> наработанное из Земной атмосферы
Я почему спросил - потому что я впервые слышу, чтобы из атмосферы можно было нарабатывать топливо. Может из недр планеты все же?

> на поверхность Марса мы можем доставить около 1% от стартовой массы ракеты на Земле. И из этого одного процента, процентов 80 должно составить топливо, только что бы с поверхности Марса подняться на околомарсианскую орбиту, не говоря уже о возвращении на Землю.
Жесть, понятно теперь, почему sample return missions с Марса ещё не было.
Аноним 16/11/18 Птн 20:51:53 442243136
>>442240
Кстати, эта проблема с 1% сходной массы на поверхность решается так же, как на Луне - оставляем на орбите Марса CSM с топливом для возврата на Землю, на Марс спускаем только MM (или MEM )) - Martian Excursion Module) из descent и ascent stages, гуляем по Марсу, поднимаемся на орбиту на одной лишь ascent stage, стыкуемся с CSM, роняем на поверхность Марса ascent stage, улетаем домой в CSM.
Аноним 16/11/18 Птн 20:53:10 442244137
>>442243
И в итоге не так уж и много топлива надо, особенно если на орбите Земли по частям собрать весь космический корабль
Аноним 16/11/18 Птн 21:48:38 442256138
>>442240
Вообще, базовый вариант предполагает доставку водорода (да, с учетом выкипания) и наработку пары метан/кислород используя углекислый газ (из которого на 95% состоит Марсианская атмосфера).
2H2 + C02 = 1 CH4 + O2. Плюс, дополнительно вырабатывается кислород, например через реакцию 2CO2 = O2 + 2CO (на деле реакция чуть сложнее и с промежуточными ступенями).
В результате, на поверхность нужно доставлять менее 8% от требуемого топлива.
Есть вариант с добычей водорода разложением воды (плюс будет бесплатный кислород для дыхания), которую можно добыть из грунта, но это сильно сложнее, нужно обеспечивать инфраструктуру по добыче. Но это уже для позних миссий, в первых водород будет доставить легче копалок.
Аноним 16/11/18 Птн 21:59:17 442261139
>>442256
Понял, круто, спс
Аноним 16/11/18 Птн 22:21:48 442268140
>>442243
>Кстати, эта проблема с 1% сходной массы на поверхность решается так же, как на Луне - оставляем на орбите Марса CSM с топливом для возврата на Землю, на Марс спускаем только MM (или MEM )) - Martian Excursion Module) из descent и ascent stages, гуляем по Марсу, поднимаемся на орбиту на одной лишь ascent stage, стыкуемся с CSM, роняем на поверхность Марса ascent stage, улетаем домой в CSM.
К сожалению, не решается. Немного снижается.
Во первых, на выход на орбитиу Марса нужно в ~2.2 раза больше дельты, чем для Луны. Во вторых, для возврата к Земле нужно уже в 3,66 раза больше дельты.
Аноним 16/11/18 Птн 22:26:26 442272141
>>442268
> на орбитиу Марса нужно в ~2.2 раза больше дельты, чем для Луны. Во вторых, для возврата к Земле нужно уже в 3,66 раза больше дельты.
Это выглядит не не особо страшно. Неужели ничего с 72 года не придумали, что позволило бы строить ракету с таким запасом дельта ви не сильно большей, чем Сатурн пять? Более эффективное топливо и сопла там?
Аноним 16/11/18 Птн 22:27:14 442273142
>>442272
>Более эффективное топливо и сопла там?
нет
Аноним 16/11/18 Птн 22:33:16 442275143
>>442273
То есть ракета размером с 50-этажный дом? Пичаль
Аноним 16/11/18 Птн 23:08:32 442280144
>>442272
>Неужели ничего с 72 года не придумали, что позволило бы строить ракету с таким запасом дельта ви не сильно большей, чем Сатурн пять?
Топовый водородник RL-10 аж на 8% эффективнее Сатурновских J-2. Но всего на 4% эффктивнее своей же старой модификации времен лунной гонки. Топовые керосинки эффективнее чем F-1 аж на 15%, но чаще используют ТТУшки, они даже менее эффективные, процентов на 10.
Ну или по другому - модные молодежные Мерлины менее эффективны, чем НК-15/НК-33 времен лунной гонки. Ракеты Протон и Союз как раз из тех времен и все еще летают. Люди на МКС летают на тех же движках, на которых летали Гагарин и первый спутник.
Вобщем, никаких революций в двигателях не было.
Аноним 17/11/18 Суб 06:48:14 442332145
>>442235
>Kilopower
able to produce from one to 10 kilowatts of electrical power (1-10 kWe), continuously for 12-15 years
то есть заправить 1/5 фалькона? при том что эта хуйня скорее всего весит как полфалькона
эпично ты обосрался
>Атмосферное давление в 0,7% Земного и ничего кроме мельчайшей пыли не поднимает
гугли марсианские бури, юродивый
Аноним 17/11/18 Суб 08:13:46 442338146
>>442332
>able to produce from one to 10 kilowatts of electrical power (1-10 kWe)
>при том что эта хуйня скорее всего весит как полфалькона
эпично ты обосрался
Толсто. 10 киловаттный реактор весит 226кг.
>гугли марсианские бури, юродивый
>песком летящим со скоростью 150 км/ч
Это уже совсем толсто.
Аноним 17/11/18 Суб 09:05:37 442341147
>песком летящим со скоростью 150 км/ч
>Это уже совсем толсто.
Mars has the largest dust storms in the Solar System, reaching speeds of over 160 km/h
https://en.wikipedia.org/wiki/Mars
эпично ты обосрался
Аноним 17/11/18 Суб 09:36:26 442343148
>>442341
Бляя, какой же ты дегенерат.
Во первых, dust это пыль, а не песок.
Во вторых
https://en.wikipedia.org/wiki/Climate_of_Mars#Effect_of_dust_storms
>The low density of the Martian atmosphere means that winds of 18 to 22 m/s (65 to 79 km/h) are needed to lift dust from the surface
Меньше 65 км/ч просто не в состоянии пыль поднять.
Атмосфера марса 0,7% от земной, и ветер в 44,5 м/c (160 км/ч) эквивалентен земному ветру со скоростью менее 4м/c (14.5 км.x)
Аноним 17/11/18 Суб 14:12:59 442375149
Бля, марсодебилы, у вас есть свой тред. Луна это не ступенька к Марсу, Луна это пункт назначения сам по себе. Это как если бы Коллумб говорил - вот я открыл Северную Америку, но это хуйня, это всего лишь переходная ступень на пути к Марсу, сама по себе Северная Америка мне не особо, мы тут надолго не задержимся. И не пиздите мне тут про викингов, я знаю, сука, это метафора.
Аноним 17/11/18 Суб 20:48:34 442412150
>>442375
Тащемто >>442137 - типичный SpaceX шизик, сбежал из ихнего треда. Возможно он даже сам не понимает, в каком треде сидит.
Аноним 17/11/18 Суб 21:04:07 442414151
>>442412
>типичный SpaceX шизик, сбежал из ихнего треда.
Хех, вот в таком меня еще не обвиняли. Тащемта к пейскису написанное мной отношения не имеет. Но ты не в курсе, ты о таких вещах узнаешь из местных срачей.
>Возможно он даже сам не понимает, в каком треде сидит
Я прекрасно понимаю, где пишу. Но при обсуждении вопроса "нахуя лунная база?" и "назуя окололунная база?" Марс в любом случае будет всплывать.
17/11/18 Суб 21:08:23 442415152
>>442414
>Марс в любом случае будет всплывать
- ...что вы думаете, глядя на кирпич?
- Я думаю о бабах.
- Почему?
- А я всегда о них думаю.
Аноним 17/11/18 Суб 21:23:40 442418153
>>442414
Я очень удивлен что ты не из SpaceX треда. Поверь, там ты найдешь свое истинное предназначение - троллить знающих людей тупостью.
Аноним 17/11/18 Суб 21:25:34 442419154
>>442415
О, это ж прямо про кое-какой тред.
- ...что вы думаете, глядя на ракету?
- Я думаю о политоте.
- Почему?
- А я всегда о ней думаю.
Аноним 17/11/18 Суб 22:26:26 442434155
>>442418
>троллить знающих людей тупостью. Эито
Аноним 17/11/18 Суб 22:27:09 442436156
>>442418
>троллить знающих людей тупостью.
Это дурчаков, вроде тебя, думающих что ISRU Маск придумал?
Аноним 17/11/18 Суб 23:15:42 442447157
>>442436
>ISRU
ниибу что это такое, пришлось прогуглить
дурачок
Аноним 20/11/18 Втр 19:06:08 442992158
Аноним 20/11/18 Втр 19:22:52 442993159
Аноним 24/11/18 Суб 04:35:54 443504160
Аноним 27/11/18 Втр 19:31:26 444117161
AS16-118-18903.jpg (5694Кб, 4275x4275)
4275x4275
AS16-118-18880.jpg (9063Кб, 4275x4200)
4275x4200
Аполлон 16.
Какое же охуительное было качество плёнки.
Аноним 27/11/18 Втр 19:35:06 444118162
AS16-118-18905.jpg (6667Кб, 4275x4275)
4275x4275
w Muzzy 27/11/18 Втр 22:59:26 444143163
lol
Аноним 28/11/18 Срд 12:56:22 444186164
image.png (418Кб, 590x599)
590x599
>>444117
>>444118
Ясен хуй, они там на хасельблады с полноформатной пленкой снимали.
Аноним 28/11/18 Срд 22:22:17 444252165
Аноним 29/11/18 Чтв 01:25:19 444260166
>>444117
Пленка то охуительная, только вот почему Луна на ней серая - довольно странно.
Аноним 29/11/18 Чтв 04:19:42 444268167
>>444186
какой все-таки отстой цветная пленка, если даже на полном формате, и при прямом солнечном освещении, такая зернистость
Аноним 29/11/18 Чтв 11:30:48 444296168
>>444268
Шо ты несешь блять?
Аноним 29/11/18 Чтв 11:49:42 444297169
221.jpg (113Кб, 660x440)
660x440
загруженное.jpg (17Кб, 275x183)
275x183
>>435335 (OP)
Есть критика флагофтыка, мол, а каков смысл не считая пиара, в этом действе, другие же предлагают на луне строить базу-тюрьму, но по сути база-тюрьма, то же самое что и флагофтык.

В чём смысл новых планет и континентов? Можно обратить внимание на путешествие Колумба, который сплавал через атлантику, не ради флагофтыка, а за бабками не считая славы Колумб нагрузившись пряностями, окупил десятикратно путешествие. Плаванья в пиндосию стали приносить прибыль и туда потянулись караваны.

Ценные ресурсы, жизненное пространство, вот цель оправдывающую экспансию человечества.

На Луне, нужно найти лунный клондайк, тогда появится смысл баз, которые будут окупаемы и будут приносить прибыль, вот тогда на луне, не то что модули, города будут строить, корпорации денег не пожалеют.
Аноним 29/11/18 Чтв 11:52:09 444298170
>>444297
Только вот на Луне пряностей, способных что-то там окупить, нет.
Аноним 29/11/18 Чтв 12:24:02 444304171
14514897837170.jpg (37Кб, 492x369)
492x369
>>444298
Если там нет чего-то ценного, то можно там вырастить и построить. Производство или туризм можно развивать. Сложностей-то немного. Привозишь модули вроде надуваемых модулей Бигелоу, кладешь на поверхность, соединяешь, надуваешь, выращиваешь внутри пряности. Продаешь на Земле с приростом цены +1000%
Можно создать там производство кислорода и водорода и башлять компаниям, которые захотят подзаправлять свои геостационарные спутники. Для этого придется создать флот заправщиков, но это реализуемо.
Из лунного грунта можно делать металлические изделия и продавать на Земле. Вы просто плебеи без бизнес жилки и поэтому у вас от мысли о лунных ожерельях и браслетах закатываются глаза, а кто-то может создать ценный многомиллионный бизнес на этом, пока вы будете в нищете подыхать на Земле, думая что вы такой умный и это невозможно. Кто-то может найти на Луне ценные ископаемые, потому что она миллионы лет бомбардировалась астероидами, но мы не разведали даже 1 миллионную долю грунта Луны. Энергии там дохуя для всяких задач.

Или же лунный туризм. Канатную дорогу через кратер открыть. Создать герметичный автобус с большими окнами на 50 человек, возить туристов по Луне. Создать там бассейн и позволить людям прыгать из воды, как дельфинам. Создать там спортзал и танцплощадку и люди будут летать на Луну, чтобы потанцевать в лунной гравитации. Пускай кино снимают на Луне. Привозят с Луны сувениры в виде небольших камней, или же можно пустить слух, что на Луне люди исцеляются от болезней, создать там храм и сказать, что там люди ближе к богу. Всячески можно делать деньги, но вам об этом не знать. Ваша судьба не верить, что это невозможно, пока другие это не сделают и не обогатятся.

Аноним 29/11/18 Чтв 12:27:40 444305172
>>444304
Циолковский, это пузырь. Толпы желающих в космических туризм нету, это враки. Еще 10-20-100 человек на мкс слетает и на это все закончится. За такие деньги лучше на пляже со шлюхами поваляться.
Аноним 29/11/18 Чтв 12:29:22 444306173
>>444305
> За такие деньги лучше на пляже со шлюхами поваляться
Говорю же, не рассказывай мне о своей ограниченности, мне не интересно знать о твоем пределе мечтаний.
Аноним 29/11/18 Чтв 13:35:07 444311174
>>444306
Это он образно, лучше с любимой на пляже поваляться, но это не стоит 200 000 долларов, как маск обещает.

200 000 можно вложить в бизнес, съебать с рашки, купить дом, начать строить свою ракету.

Со шлюхами поваляться за 200 000 на пляже, это конечно лохом надо быть
Аноним 29/11/18 Чтв 13:38:12 444312175
>>444304
Но это можно сделать наркотиками.
И невосомость, и другие реальности, попробуй, ещё не раз слетаешь. 200 000 я бы не потратил на 1 неделю на луне.
Аноним 29/11/18 Чтв 13:39:27 444313176
>>444312
за 10 000 на марс на 3 месяца - как волонтёр и помощник, инженер, я бы слетал. Но не 200 ебать тысяч. Всю жизнь надо горбатиться на такую сумму.
Аноним 29/11/18 Чтв 13:51:40 444320177
>>444312
>>444313
Полет на Марс будет не будет в ближайшие 50 лет десятки миллионов стоить. За 200 тысяч вас Безос только до линии Кармана на 10 минут подбросит.
Аноним 29/11/18 Чтв 14:01:42 444321178
>>444311
Некоторые вещи будут дешевле в будущем, но и спрос появится такой, которого сейчас нет. Спрос это не константа и не полезное ископаемое, которое можно исчерпать один раз и всё. Спрос это манипулируемый, возобновляемый и наращиваемый ресурс. В 1700 году вы бы не нашли ни одного человека, который бы хотел лететь на Луну. Сейчас Элон Маск нашел человека, который хотел бы облететь Луну. В будущем если нормально вложиться в маркетинг, услуги, пиар, пропаганду, то можно создать на Луне очень выгодный туристический центр.
Можно слетать к местам посадки Аполлонов, к Луноходу. Сходить в музей, в который принесли мелкие ландеры. Можно с Луны наблюдать лунное затмение. Можно организовать туры в Циолковский, к пикам вечного света, к Мессье, Тихо, Коперника, другим достопримечательностям. Можно на Луне создать отдельные банки, иметь там законы особые. Люди изъебутся и будет выгодно туда летать, будет на что посмотреть и развлечь себя. В конце концов и на Луне можно построить пляж со шлюхами под куполом и сиськи в невесомости будут трястись дольше, даже жирдяй сможет почувствовать себя аполлоном на Луне и легкой походкой танцевать, подпрыгивая до потолка. И этот жирдяй вполне возможно будет миллионером, который на Луне почувствует свою вторую молодость и захочет возвращаться туда снова и снова.
Аноним 29/11/18 Чтв 14:06:26 444323179
>>444320
Как только Безос организует первый туристический полет своей капсулы, на следующий день или на следующий месяца МАКСИМУМ уже появится китайская частная компания, которая заявит готовность в ближайшем будущем делать точно такие же туристические полеты, но по более низким ценам. И через 4 года, китайцы начнут запускать свои туристические капсулы, пойдет снижение цены. А бренсон всё это время будет сосать хуй и не запустить свой недоговнолет даже через 10 лет.
Аноним 29/11/18 Чтв 14:09:23 444324180
Аноним 29/11/18 Чтв 14:11:53 444326181
>>444324
>==Вы находитесь здесь==
Аноним 29/11/18 Чтв 14:12:56 444327182
>>444324
Для бомжей вроде тебя это реально будет фантазией, даже когда это будет реальностью, ты небось даже на поездку в какую-нибудь вшивую турцию накопить не сможешь, не говоря уж о полете на Луну через 30 лет.
Аноним 29/11/18 Чтв 15:20:37 444341183
>>444327
Вы так говорите как будто не в рашке живёте, сколько там инженер у вас получает?
Даже я в европке не могу накопить 200 000 на пуск, заявленные маском.

Кстати, погууглил сколько в мире миллионеров и прихуел, что их так много. Выходит быть миллионером это не так круто.
Аноним 29/11/18 Чтв 15:39:35 444344184
>>444341
Так тебе же говорят, что цена упадет со временем. Может можно будет подрабатывать на Луне оператором лунохода, садовником, полировщиком и оператором 3d принтера, робототехником, радистом, геологом, химиком, экскурсоводом, пилотом, инженером, бурильщиком, сантехником и прочим дерьмом, которое не смогут заменить роботами. В прошлом треде кажется уже выяснили, что дерьмо это ценный ресурс для Луны и можно будет просто барыжить дерьмом с космических станций на орбите Земли и продавать его на Луну. Но на Луне можно свою экологию создать, завести туда птиц каких-нибудь, кормить их кормом, они такого дерьма наклепают, что хватит потом поля засеивать в сотнях тоннелей. Смешать с лунным просеянным песком в нужно пропорции еще для экономии и вперед выращивать лунную капусту. Интересно какого размера она будет в условиях пониженной гравитации.
Аноним 29/11/18 Чтв 15:43:00 444345185
Аноним 29/11/18 Чтв 15:52:09 444346186
>>444326
>летим на марс в 2020!
Аноним 29/11/18 Чтв 15:53:38 444347187
>>444327
Хуясе у тебя, голодный студент, проекции пошли
Аноним 29/11/18 Чтв 16:20:34 444350188
>>444347
ну, тащемта я не знаю сколько тебе лет, может ты уже 50 летний упырь больной раком и для тебя всё что находится в будущем на 5 лет вперед считается невозможным, так как ты умираешь в ближайшее время, разумеется лунные базы для тебя маняфантазии. Извини, если я был бесчувственным ранее.

Я вот молодой хуйлан, мне 20 лет всего исполнилось, я еще может доживу до запуска людей на Марс, если повезет.
Аноним 29/11/18 Чтв 19:29:48 444379189
>>444344
Ага, колонию на Луне смогут построить, а робот пылесос, радиста, водителя лунохода и т.д. не заменят.
Конечно. На Луну ещё скажи дядя вася полетит клубнику собирать на лето
Аноним 29/11/18 Чтв 19:31:06 444380190
>>444350
Если путин тебя санкицями не заморит, да
Аноним 29/11/18 Чтв 19:34:18 444381191
>>444379
Инженер может и с земли работать.
На Луну полетят космонавты и богачи. Ну и твои дети. А ты забудь.

Скринтье
Аноним 29/11/18 Чтв 22:11:47 444401192
Началось.
Аноним 29/11/18 Чтв 22:48:02 444406193
Аноним 30/11/18 Птн 15:47:46 444474194
1434623963135.jpg (42Кб, 532x509)
532x509
3dprint-580x362.jpg (11Кб, 580x362)
580x362
Я бы еще туристам продавал специальные ботинки с их именем на подошве, или любым знаком на выбор. Такая-то рекламная компания могла бы получиться - "оставь свой след на Луне, оставь свой след в вечности!" Возишь их куда-нибудь в кратер, они там топчутся, прыгают, падают, создают следы. Увозишь на базу, там торжественно записываешь в журнал, что кратер Жопошника B был посещен впервые туристами Воробушкиным, Джонсоном, Пирсоном и там они оставили свои следы. И увозишь их оттуда. На 10 квадратных километров лунной поверхности хватит кратеров на 1000 туристов первотоптателей.
Можно еще как угодно изьебываться, оставлять капсулы потомкам например, закапывая в лунный грунт послания от туристов. А можно даже на этом сэкономить и просто просить написать их на бумаге и оставлять на поверхности Луны. Всё равно ветром не сдует, хули.
На 3D принтере из лунного грунта можно делать сувениры у них на глазах прямо, продавать их.
Можно брать деньги за звонок на Землю.
Можно продавать лунную минеральную воду - из лунного льда. А еще эту воду можно поставлять на Землю по высокой цене. Какой-нибудь пидр-винодел будет из этой воды еще лунное вино делать. Это лунное вино также можно выстаивать долгие годы, а потом продавать по х100000 цене чтобы убер-эстеты пили на годовщины посадки аполлонов.

Аноним 30/11/18 Птн 16:03:04 444475195
>>444406
>selects 9 space companies to compete for $2.6 billion i
Это разом или будут дробить на этапы как с COTS?
Аноним 30/11/18 Птн 16:06:19 444476196
>>444350
>я еще может доживу до запуска людей на Марс
Вот именно. Флаговтыка в 2030-х или позже ты дождешься если повезет дожить. А вот весь этот романтичный манябред выше про отпуск по социальной путевке на склоне марсианских кратеров и космолайнеры с тысячами туристов ты не увидишь.
Аноним 30/11/18 Птн 16:14:19 444478197
>>444476
Так давай про Марс в другом треде. Просто заменим это на Луну. Сейчас для освоения Луны действительно другие, новые условия, которых не было раньше. Появились новые игроки на поле - Индия, Китай, Япония, Европа, даже Корея и Израиль имеют какие-то планы по освоению Луны. Во времена холодной войны это были СССР и США. Всего два игрока. А сейчас государственных игроков больше 7. Сейчас кроме того появляются частные космические компании, которые также ускоряют космическую гонку технологий, предоставляя новые возможности и снижая вес и цену старых возможностей. Причем нет какой-то квоты, что в стране Х может быть максимум столько-то частных компаний. СпейсХ и Блю Ориджин в США всего лишь первые ласточки, со временем появятся еще ракетные частники в США. Таким образом количество игроков реально создает некий живой рынок. Дискуссия идет ёба. Люди начинают думать - если не сделаю я, то сделает кто-то другой. После Аполлонов 16 и 17 американцы знали - СССР не полетит на Луну, не зачем туда возвращаться. А сейчас думают - если не полетим мы, то нас даже чмошные страны обгонят.
Сейчас такая ситуация касается ближнего космоса и Луны, но со временем технологическая моща распространится и на сферу влияния Марса.
Аноним 30/11/18 Птн 17:01:44 444480198
>>444478
Базу на Луне я могу представить. Посещаемую или даже обитаемую как МКС полутора мимокроками. Даже несколько национальных баз. Но не толпы туристов. Для этого надо технологическую революцию совершить. Не химическими ракетами за миллионы долларов за каждый килограмм груза трястись.

Туристу надо телевизор, диванмягкие стены с ворсом, горячее кофе каждое утро, унитаз нормальный, большой иллюминатор в номере. И еще тысячу мелочей. А это невозможно. Неимоверно дорого. Будет что-то типо коммерческого восхождения на Эверест, когда туда за год 400 человек поднимаются, из них большинство - шерпы, челвоек 100 - профессиональные альпинисты и еще 15 миллионеров. Только отпуск на Эверест в разы дешевле.

Вся эта космическая возня напоминает искусственный пузырь как с доткомами, который скоро лопнет, когда окажется, что как было нужда в 100 пусках в год, так и остается. Когда все маняпланы каждой компании на десятки собственных пусков в год с несуществующим грузом - полная липа. Луна не нужна, там нечего делать, нечего качать из недр, флаг уже стоит. Всё.
Аноним 30/11/18 Птн 17:13:05 444481199
>>444478
Да нет ни у кого никаких планов по «освоению», просто потому что еще Аполлоны выяснили, что осваивать на Луне попросту нечего, да и на Марсе негусто.

Бюджета для освоения тоже нет, в коммерческом плане Луна настолько же мертвое небесное тело, как и в биологическом. Есть научный бюджет НАСА и других стран по Луне, есть микроскопический рынок космического туризма, и суммарно они даже с оптимистическими прогнозами и с большой натяжкой не дотягивают и до 5 миллиардов долларов в год. Все, больше денег нет и взять их неоткуда.

Кто профинансирует эти твои манячастные манякорабли, бороздящие просторы лунных морей, если они не окупают свое существование и не окупят никогда?
Аноним 30/11/18 Птн 17:30:26 444484200
>>444481
Ты случаем не антисетипетух опущенец?
Аноним 30/11/18 Птн 17:34:50 444485201
>>444484
А ты в пришельцев и варп-двигатели веруешь? Готов на Альдебаран уже завтра в криокамере?
Аноним 30/11/18 Птн 17:36:22 444486202
>>444480
Проблема твоей аргументации в том, что Эверест это хуйня из под ногтя. Ты со стороны даже не понял бы что это самая высокая гора. И к тому же восхождение на эверест это не туристическое предприятие, а именно что самоутверждение, что это я поднялся на гору, взошел, взобрался своими силами.
Вот если бы на вершину Эвереста летал вертолёт, там была площадка на башне еще в 200 метров выше, туда летали бы богачи, пили там вино и смотрели с высока на мир, то да, тогда бы сравнение работало. Если бы эта площадка на Эвересте была бы малопопулярна.
>Вся эта космическая возня напоминает искусственный пузырь как с доткомами
Ты случаем не антисетипетух опущенец?

>>444485
Так ты петух? Если ты петух анти-сети, то на этом разговор закончится.
Аноним 30/11/18 Птн 17:37:23 444487203
>>444486
Я тебя еще раз спрашиваю, ты веришь в пришельцев?
Аноним 30/11/18 Птн 17:41:01 444489204
>>444487
Значится ты антисети петушок. С тобой никто не хочет общаться, чмоня, ты создал себе такую репутацию, что тебя по вони узнают, даже если ты не представляешься, поганое уебище. И никто не будет тратить время на разговоры с тобой, ты заслуживаешь лишь струю мочи в ебало, а не разговор как с ровным аноном.
Аноним 30/11/18 Птн 17:41:35 444490205
>>444486
Вертолеты на Эверест уже летают, то ли до самой маковки, то ли куда-то под 8000. Но на вершине ничего нету. Ни отеля, ни кувшина с вином. Поэтому вертолет летает вверх всегда пустым. Человек не может даже создать комфортные условия на вершине горы. А тут итт хотят сразу в космосе отель. Держите карман шире.

https://youtu.be/WXNXSvnCtKA
Аноним 30/11/18 Птн 17:42:59 444491206
Аноним 30/11/18 Птн 17:44:25 444492207
>>444490
Про полет вертолета не знал, но это же не регулярные полеты.
>сразу в космосе отель.

Ну почему сразу-то. Сначала научная исследовательская база, которая проверит технологии все, исследует Луну, создаст основания для лунного строительства, а потом уже туристические отели. Вы же не думаете, что мы хотим исследовать Луну лишь для того чтобы заполнить скучные журналы научными статьями и больше никогда туда не летать, когда узнаем "всё о Луне".
Аноним 30/11/18 Птн 17:45:07 444493208
1542944083616.png (543Кб, 1280x720)
1280x720
>>444491
Даже анон из /b лучше чем антисетипетух.
Аноним 30/11/18 Птн 17:47:05 444495209
>>444493
сетипетуха не спрашивали
Аноним 30/11/18 Птн 17:50:39 444496210
lunaractivities[...].jpg (462Кб, 1024x501)
1024x501
>>444495
Хочешь сказать что-то про SETI ? На дальней стороне Луны кстати можно построить радиотелескоп в кратере и слушать Вселенную, искать сигналы от пришельцев. И это в планах.
Аноним 01/12/18 Суб 06:29:49 444573211
Аноним 01/12/18 Суб 06:33:05 444574212
Breaking-Bad-1.jpg (50Кб, 959x638)
959x638
>>444304
>выращиваешь внутри пряности
Я даже знаю, какие это будут пряности.
Аноним 01/12/18 Суб 06:38:13 444575213
>>444475
на три года
как я понимаю, ограничений нет -- если предложишь что-то охуенное, могут выдать сразу полную сумму
Аноним 01/12/18 Суб 10:17:51 444592214
Лунафилы, а вы когда-нибудь гуляли по ландшафту максимально приближенному к лунному - молодому лавовому полю? Я гулял, и я вам скажу это просто пиздец. Очень трудно передвигаться. Неспроста так много марсианских роверов и они так долго работают - атмосфера сглаживает поверхность. А сколько работал самый живучий луноход?
Аноним 03/12/18 Пнд 07:49:59 444987215
>>444298
>Луне пряностей, способных что-то там окупить, нет
Ну значит, и в базах нет смысла, раз человечество, ещё примитивно, и не обладает нужными технологиями.Или будем ждать, когда на шарике, закончится место. А на нынешнем этапе, нужно не базы строить, а исследовать роботами.
Аноним 03/12/18 Пнд 15:10:29 445098216
184px-Spacefoun[...].png (13Кб, 184x233)
184x233
>>444481
Люди перестанут смотреть футбол, ТВ шоу, театр, кино, скинуться и привезут денег в космическую область.

Деньги есть, интереса от 95% маловато.
Аноним 03/12/18 Пнд 15:12:56 445099217
Аноним 03/12/18 Пнд 15:31:34 445102218
>>445099
В таком виде - говно без задач
Аноним 03/12/18 Пнд 16:27:31 445117219
>>445099
Мочь и надо - разные вещи
Поскольку на МОЧЬ и НАДО нужно огромное кол-во денег, а внезапно чтобы напечатать много денег надо много денег, а деньги сконцентрированы у элит, то если у элиты нету интереса в МОЧИ, то денег не будет. НАДО отметаем сразу, потому что нихера оно не НАДО, причины выше расписали.
Аноним 03/12/18 Пнд 17:50:01 445128220
1483683074.jpg (146Кб, 966x594)
966x594
>>445117
Вот объясни мне русский, у кого сила, кто в футбольчик миллионы вкладывает или кто на марс собирается?
Аноним 05/12/18 Срд 00:04:34 445749221
Humboldtcrater4[...].jpg (722Кб, 1960x2086)
1960x2086
HumboldtcraterP[...].jpg (268Кб, 1127x928)
1127x928
HumboldtcraterA[...].jpg (775Кб, 2700x1500)
2700x1500
HumboldtcraterA[...].jpg (45Кб, 428x235)
428x235
Один из самых криповых и странных кратеров на Луне. Кратер Гумбольдта. Внутри него есть центральный пик, горы, сложная система разломов, как будто бы это каналы.

Ну и еще внутри него есть мелкий кратер, внутри которого есть бублик.
Аноним 06/12/18 Чтв 04:29:58 446384222
15400125941810.jpg (234Кб, 1241x691)
1241x691
Аноним 06/12/18 Чтв 14:42:37 446582223
Аноним 06/12/18 Чтв 17:18:19 446605224
Аноним 06/12/18 Чтв 17:44:00 446616225
c59efc70-ada0-4[...].jpeg (275Кб, 2048x1152)
2048x1152
Аноним 10/12/18 Пнд 23:01:05 447519226
Аноним 16/12/18 Вск 22:59:51 448820227
Ребзя, в курсе что баян и вообще всех доставший уже вопрос и спор, но черт возьми были ли пиндосы на луне? Я не инженер и не специалист в космической области, но интуитивно мне почему то кажется что на нее и сейчас невозможно полететь,и еще долго нельзя будет, нет надежной технологии и прочего, не говоря о тех временах вообще, когда вся эта отрасль по сути только зарождалась, по сути около 15 лет только прошло как освоили полеты в космос вообще. То что амеры могли просто обмануть верю, на кону стоял престиж и политика, а англосаксы никогда не чурались любых методов достижения цели, это если смотреть трезво и не верить их сказкам и декламациям. Может не туда написал но чет не нашел треда специального. Сорян если что.
16/12/18 Вск 23:01:24 448822228
>>448820
Спидорака тебе, и всем твоим родственникам, биомусор.
Аноним 16/12/18 Вск 23:04:46 448824229
Были ли американцы на Луне?
Аноним 16/12/18 Вск 23:08:29 448827230
>>448822
Я не тролль, и не имею цели флудить, о дваче до недавнего времени не знал, но теперь иногда захожу , читаю . Понимаю что тема аскомину набила, просто хотел спросить у людей как бы разбирающийся, увлекающихся космосом, а не читать сухие статьи в сети отстаивающие как вариант летали, так и обратный. Не надо сразу кидаться оскорблениями, ответьте если можете или скажите в каком треде можно обсудить это
Аноним 16/12/18 Вск 23:12:44 448830231
Аноним 16/12/18 Вск 23:18:28 448832232
>>448827
Тебе уже косвенным образом ответили, мог бы догадаться.
Если интересны подробности, открывай википедию, ищи ветку по программе Аполлон и читай взахлеб, на несколько дней хватит. Потом, я надеюсь, вопрос в ключе "были или нет" отпадет сам собой. Потом с конкретикой можешь в тред тупых вопросов закатываться, там с радостью ответят.
Аноним 16/12/18 Вск 23:21:26 448834233
>>448827
Были, так как обратное — теория заговора, в котором должны были состоять сотни тысяч людей, участвоваших в программе (и ученых из других стран, которые подтверждали факт, в том числе и из СССР). Это если максимально вкратце.
Аноним 16/12/18 Вск 23:32:58 448839234
>>448832
Понятно, спасибо, но все это я читал, сюда же написал что бы услышать живое мнение людей разбирающихся (вероятнее всего) и увлекающихся(бессомнения) космосом. Вот и все, затевать спор не собирался. Так или иначе мы все имеем доступ к готовым источникам которые не можем проверить лично, а за частую даже и не могли бы в силу отсутствия образования нужного. Потому и скажем так, все результаты полетов нам спущены сверху, и перепроверить их мы не можем, понятно что так можно докатится до всемирного заговоров и плоской земли. То же не дело, потому я и написал что бы услышать мнения людей разбирающихся, возможно кто то из вас трезво понимает что они не летали потому то и потому, а вовсе не из за флага который якобы шевелиться от ветра. Просто баян опять же, но несколько полетов, групповых с посадкой и обратным подъемом и возвращением, это мне как обывателю и я это признаю кажется некой сверх сложной задачей , невыполнимой даже и в наше время. Ладно, уже флуд. Сорри если поднял кому то градус ненависти.
Аноним 16/12/18 Вск 23:34:52 448840235
>>448827
Абсолютно точно, без сомнения были. Шесть раз.
Плюс ещё дважды облетали без посадки.
Первый раз штатно, в ходе испытаний корабля второй из-за аварии.
16/12/18 Вск 23:35:34 448842236
>>448839
Да ты же ебанутый на всю голову конспиролух.
Все, нахуй иди, дебил. Нехуй было логику в шараге прогуливать.
Аноним 16/12/18 Вск 23:39:11 448844237
>>448839
>мы все имеем доступ к готовым источникам которые не можем проверить лично
У нас есть доступ едва ли не каждому биту данных по полётам.
Аноним 16/12/18 Вск 23:42:53 448846238
>>448839
Разбирающиеся люди (высокие начальники, главы КБ, космонавты), отработавшие в отрасли десятки, написали множество книжек. Факт высадки американских астронавтов на Луну не подвергается сомнению. Отдельные личности типо Леонова, который в этом "что-то видит" на старости лет - не показатель. У меня бабушка-блокадница и не такие фокусы показывает.
Аноним 16/12/18 Вск 23:43:49 448848239
>>448846
отработавшие в отрасли десятки десятки лет /fix
Аноним 16/12/18 Вск 23:47:41 448850240
>>448842
Я не собирался уже отвечать и спорить, но лично тебе я отвечу, я признался что я не инженер и не технарь, многое не знаю из матана, в данном вопросе обыватель которому интересно. Но думаю раз во всем мире эта тема обсуждаема то не все так гладко и есть спорные моменты и не один и не два. И второе, признаюсь тоже обывательское утверждение, на луну летали 8 раз, 6 по полной программе, все как по маслу, а на тот же Марс и это уже в наши времена а не 60-70 ламповые , то посадить не могут станцию, то потеряли. Хотя понятно Марс это дальше и сложнее тоже верно. Ты то понятно не конспиролух, мамкин космонавт небось. Не хотел переходить на личности . Всем адекватным анонам мое искреннее уважение. Спасибо.
Аноним 16/12/18 Вск 23:53:07 448851241
>>448844
Не, нифига. Я вот пытался софт ЛМ нагуглить - не получилось. А жаль, мог бы интересный проект получиться. Если бы я разобрался в коде, написанном 50 лет назад, лол.
Как понимаю, симулятор БК построен по мануалам к этому самому БК.
Аноним 17/12/18 Пнд 00:20:29 448854242
>>448850
>во всем мире эта тема обсуждаема
Нет. Она не обсуждает нигде кроме бложиков кучки шизофреников ебанатов.
Аноним 17/12/18 Пнд 00:29:07 448855243
>>448854
В лунный заговор верят огромные слои населения в наверное почти всех странах мира. Я бы так категорично не отрицал реальность. Точно так же обсуждают, как случаи похищения пришельцами, гадание на картах, экстрасексов, хиромантов, астрологические карты, или, прости хосподе, телегонию
17/12/18 Пнд 00:36:40 448857244
>>448855
> Я бы так категорично не отрицал реальность
Соси хуй, жирноезеленый.
Аноним 17/12/18 Пнд 00:54:26 448858245
стол САС.jpg (43Кб, 508x467)
508x467
Аноним 17/12/18 Пнд 02:33:03 448866246
>>448850
ты определись, или ты строишь из себя пятидесятилетнего посетителя НК или скорее ОК, или ты говоришь "конспиролух", "мамкин". Первое у тебя хорошо получается, продолжай и развивай персонаж.
Аноним 17/12/18 Пнд 03:41:27 448868247
>>448850
>Но думаю раз во всем мире эта тема обсуждаема
Шизофрениками разве что.
Плоскоземельная хуета тоже широко обсуждаемая в последнее время.

>>448850
>то посадить не могут станцию, то потеряли.
Ну совки нихуя не смогли, потому как с электроникой проблемы вечные. В остальном мире норм, всё садится и всё работает, орбитер рисует карту, уже очень подробная. Так что посадить на марсе теперь проблем особых не составит.
Вопрос в другом, всегда страшно делать первый шаг
Аноним 17/12/18 Пнд 04:09:56 448869248
>>448868
Более того, на посадочных АМС уже в порядке вещей такие штуки, как, например, лидар, рисующий карту поверхности для умного алгоритма, который будет автономно избегать всяких неровностей, и точно не наебнет миссию, посадив на мимокамень.

У китайцев попроще вот было, обычная вебка с Али, садились в таких условиях, чтобы тени были пожирнее (неровности заметнее). Интересно, как сейчас будет.
Аноним 17/12/18 Пнд 06:39:32 448872249
Аноним 18/12/18 Втр 04:31:51 449059250
Аноним 18/12/18 Втр 05:18:13 449063251
>>448872
Мать моя, они на ассемблере писали. ПИЗДОС.
Тогда же уже был ФОРТРАН...
Аноним 18/12/18 Втр 09:32:39 449085252
>>449063
Орнул с этого модного фронтендира.
Выбора и не было особо с тем железом.
Аноним 18/12/18 Втр 10:35:54 449100253
>>449059
жиды носятся с этим холокостом еще больше чем русские с перемогой во второй дидовой. когда ж это блять закончится?
18/12/18 Втр 11:04:36 449109254
>>449100
Когда сдохнет последняя мелкобуква.
Аноним 18/12/18 Втр 11:19:27 449116255
>>449085
Что, нельзя было транслятор написать?
Аноним 18/12/18 Втр 12:27:09 449131256
Аноним 18/12/18 Втр 13:15:47 449140257
>>449116
А хуй знает, как у них процесс разработки там выглядел.

NASA вот до сих пор асм хуярит на всех управляющих системах чего-то дорогого, из соображений надежности. Сама прошивка максимально упрощается, потом все пишется на асме, как-то так.
Аноним 19/12/18 Срд 07:15:55 449335258
>>449063
В каком году, напомни, компиляторы превзошли людей по качеству оптимизации машинного кода?
Аноним 19/12/18 Срд 07:22:41 449336259
>>449335
оптимизация < надежность
я бы на месте Ормстронга обосрался, если бы знал что все это на асме написано
Аноним 19/12/18 Срд 07:46:19 449337260
>>449336
>оптимизация < надежность
Ой все. При увеличении объема кода придется его резать, следовательно выкидывать "необязательные" процедуры. То есть жеротвовать, в первую очередь, надежностью.
Аноним 19/12/18 Срд 08:49:32 449344261
>>448868
>Плоскоземельная хуета
будто плохое
Аноним 19/12/18 Срд 18:28:19 449493262
changE4-relay-s[...].jpg (98Кб, 1280x1184)
1280x1184
Пиздос, там на Луну Чанъэ-4 летит, а у вас тут плоская земля и лунный заговор. Посадка всё ещё запланирована на 3 января, или из-за проблем с коррекцией орбиты перенесли?
Аноним 19/12/18 Срд 21:17:36 449535263
>>449493
Чанъе4 обсуждали в китаетреде, а тут модератор должен тереть протекший /zog
Аноним 20/12/18 Чтв 05:19:33 449587264
>>449493
Плоская-то Луна, братюнь! Прикинь, если бы Луна была сферическая, у нее не было бы обратной стороны и некуда было бы китайцам лететь. Шах и мат!
Аноним 20/12/18 Чтв 21:50:38 449724265
>>435335 (OP)
Чому Луна на первом пике такого шакального качества? В чем проебались?
Аноним 20/12/18 Чтв 21:55:41 449726266
>>449724
Это первый в истории снимок обратной стороны Луны. Качество такое шакальное, потому что Технологии Древних - снимок сделала Луна-3 аж в 1959 году, и если память меня не подводит, снимок проявляли прямо на борту АМС, а потом сканировали и передавали на Землю как телевизионный сигнал.
Аноним 20/12/18 Чтв 21:59:57 449727267
>>449726
>1959 году
уже 100 лет как сушествовали ебические большеформатные камеры (те самые, с гармошкой) которые по качеству фото легко дадут за щеку любому ойфону.
Аноним 20/12/18 Чтв 22:42:04 449729268
>>449727
ты дурак или прикидываешься? проблема не в камере, а связи
Аноним 21/12/18 Птн 01:37:18 449746269
Аноним 21/12/18 Птн 06:11:49 449765270
Аноним 22/12/18 Суб 20:48:19 450035271
800px-ZondL1dra[...].png (60Кб, 800x465)
800x465
Можно ли, посредством допиливании и установки соответствующего разгонного блока из современной модификации Союза и РН Протон, сделать транспорт для полетов к будущей лунной орбитальной станции?
Аноним 22/12/18 Суб 20:52:16 450036272
Аноним 22/12/18 Суб 21:41:43 450040273
Аноним 22/12/18 Суб 21:43:11 450041274
>>450035
Потребуется двухпуск и использование двух разгонных блоков. Раньше считал, насколько помню связка из Союза, Фрегата и самого жирного варианта блока ДМ может отлететь к Луне, выйти на орбиту и вернуть Союз обратно.
Аноним 22/12/18 Суб 21:52:59 450044275
>>450035
Протон-К, который до 21 тонны вытаскивал, мог всего лишь в облет Луны уменьшенным беспилотным 5-тонным Союзом. Без грузов. В твоем случае надо выйти на орбиту, состыковаться и еще улететь потом. И еще грузы доставить. Только схема с двумя пусками >>450041
Аноним 22/12/18 Суб 23:04:16 450048276
image.jpeg (580Кб, 1242x1469)
1242x1469
Аноним 29/12/18 Суб 02:52:55 451512277
>>444260
А она и есть серая, у нее альбедо как у асфальта
Аноним 29/12/18 Суб 02:53:54 451513278
>>444268
Нет, цветная пленка была лучше черно-белой даже при фотографировании серой Луны
Аноним 29/12/18 Суб 02:54:43 451514279
>>444297
Для тюрьмы есть гораздо более легко доступные места - в океане
Аноним 29/12/18 Суб 02:59:08 451515280
>>444345
Лол, им не надоело эти на 90% бесполезные либо уже сделанные тесты проделывать?
Аноним 29/12/18 Суб 03:20:26 451519281
>>444478
А я напоминаю, что последний раз на луне люди были в 72-м году. Вот тебе и 7 игроков
Аноним 29/12/18 Суб 03:49:37 451525282
>>444490
> куда-то под 8000
Nyet, гораздо ниже
Аноним 29/12/18 Суб 03:51:57 451526283
>>444490
> Человек не может даже создать комфортные условия на вершине горы
Там не построить отель особо-то + оползни
Аноним 29/12/18 Суб 03:54:13 451527284
>>451526
+ кислородные маски напостоянку нужны, иначе сдохнешь. Требования к отелю почти как на луне, а фишка нахождения на вершине Эвереста гораздо менее впечатляющая и гораздо менее привлекающая туристов, чем нахождение на луне, поэтому и деньги никто на это не тратит
Аноним 29/12/18 Суб 04:07:39 451531285
image.jpeg (705Кб, 2208x1242)
2208x1242
image.jpeg (519Кб, 2208x1242)
2208x1242
>>445099
Нет упоминания о том, что на полюсе есть место, где почти круглый год светит Солнце (для солнечной батареи), невозможное предположение о постоянной жизни в 1/6 гравитации Земли
Аноним 29/12/18 Суб 04:09:31 451532286
>>445128
На марс не хватит того бабла, которое на футбик идет. Алсо, может быть, никаким баблом ты не решишь проблему облучения во время полета на Марс
Аноним 29/12/18 Суб 04:10:25 451533287
Аноним 29/12/18 Суб 04:19:12 451534288
>>446582
На луне не так ходили. Но видос прикольный
Аноним 29/12/18 Суб 04:22:40 451535289
>>448820
> всех доставший уже вопрос
Действительно, надоело, что когда гуглишь вопросы про Аполлон, куча упоминаний о версии о том, что полеты были фейком. Хотя, с другой стороны, некоторые детали быта на луне, статьи, критикующие версии о фейке, мне дали.
Аноним 29/12/18 Суб 04:23:36 451536290
>>448820
> около 15 лет только прошло как освоили полеты в космос вообще
Вытекаешь
Аноним 29/12/18 Суб 04:25:26 451537291
>>448830
О, Пидорахогенез с вонючим Ссашкой
Аноним 29/12/18 Суб 04:26:34 451538292
>>448827
Добавлю, что на рутрахере есть отменнейший торрент на 50 с лишним гигов с фоточками со всех миссий Аполлона
Аноним 29/12/18 Суб 04:27:47 451540293
>>448834
Должны были и более того, должны до сих пор, ведь текущие фотки поверхности совпадают с тогдашними, сделанными вблизи
Аноним 29/12/18 Суб 04:30:33 451541294
>>448839
> несколько полетов, групповых с посадкой и обратным подъемом и возвращением, это мне как обывателю и я это признаю кажется некой сверх сложной задачей , невыполнимой даже и в наше время.
Где point of reference? То есть Похожие задачи, которые не удалось выполнить?
Аноним 29/12/18 Суб 04:33:24 451542295
>>448850
> раз во всем мире эта тема обсуждаема то не все так гладко и есть спорные моменты и не один и не два.
Ох какое логическое заблуждение. Сказки и фантастические фильмы с инопланетянами тоже много обсуждают. К тому же 95% совершенно не шарят в вопросе.
Аноним 29/12/18 Суб 04:37:43 451543296
>>448850
> на луну летали 8 раз, 6 по полной программе, все как по маслу,
Не 8 раз, а 7, если с целью высадиться. Каждый раз были внештатные ситуации, часто серьезные. Один раз полный срыв всех планов и большая угроза жизни. Вот и посчитай частоту успехов и сравни с Марсовой. На Марс же Кьюриосити, например, круто посадили.
Аноним 29/12/18 Суб 04:41:00 451544297
>>448872
Охренеть, даже это есть
Аноним 29/12/18 Суб 04:41:52 451545298
>>449059
И чей-нибудь прах пусть туда кинут
Аноним 29/12/18 Суб 04:46:27 451547299

>>449337
> При увеличении объема кода придется его резать, следовательно выкидывать "необязательные" процедуры.
Сейчас-то не придется
Аноним 29/12/18 Суб 04:47:24 451548300
>>449336
> обосрался, если бы знал что все это на асме написано
Они прекрасно знали и модифицировали его даже по инструкциям с Земли после возникновения внештатных ситуаций
Аноним 29/12/18 Суб 04:50:15 451549301
>>449765
А разрешение карты высот-то говно
Аноним 29/12/18 Суб 04:51:27 451550302
>>450048
Не читал ничего, но мнение имеет
Аноним 29/12/18 Суб 07:15:04 451555303
>>451547
Сейчас да. Сейчас память меньше весит.
Аноним 29/12/18 Суб 07:15:17 451556304
>>451513
ты в курсе, как цветная пленка работает, юный друг?
она в принципе не может быть лучше черно-белой, как по зернистости, так и по динамическому диапазону
прогугли
Аноним 29/12/18 Суб 07:26:23 451558305
>>451526
Технически построить отель просто - длинные туннели умеют делать давно - просто ебошишь туннель на вершину как швейцарцы на Айгер. На вершине взрывами расчищаешь плоскую площадку 100х100м и строишь что угодно. Воздух под давлением подается по туннелю.
Аноним 29/12/18 Суб 08:55:23 451561306
>>435335 (OP)
Так долетели до луняшки или нет? Не срача ради, просто хочется узнать могут ли люди в космос хоть чуть чуть, или же мы навсегда прикованы к сраной земле.
Аноним 29/12/18 Суб 10:14:22 451579307
>>451561
То, что долетели не значит, что не прикованы.
Аноним 29/12/18 Суб 12:55:54 451602308
>>451556
> в принципе не может быть лучше черно-белой, как по зернистости
Это почему это? Перескажи. Зерна в 3 раза плотнее, если сложить 3 уровня.

Я делаю вывод из того, что вижу собственными глазами, а я посмотрел ВСЕ фотки всех аполлонов, кроме последнего, на 4К-монике
Аноним 29/12/18 Суб 12:57:43 451603309
>>451558
> На вершине взрывами расчищаешь плоскую площадку 100х100м
Ага, и после этого К-2 становится самой высокой горой)) а на него хрен какой турист взберется
Аноним 29/12/18 Суб 13:01:02 451605310
>>451561
Посмотри уже фильм Козерог-1. там все показано доходчиво
Аноним 29/12/18 Суб 13:43:58 451610311
>>451531
>первый ребенок
>от негра
Аноним 29/12/18 Суб 13:51:06 451611312
>>451525
Что нет, слепошарый, тебе видео выше сбросили. На 8 тысяч с 2-мя человеками (пилот и пассажир) забираются некоторые модели вообще без проблем. Рекорд сейчас 12500+ метров для вертолета.
Аноним 29/12/18 Суб 13:54:28 451612313
Аноним 29/12/18 Суб 13:56:04 451613314
>>451611
> Рекорд сейчас 12500+ метров для вертолета.
Ага, со стабильной посадкой на 12500?

> видео выше сбросили.
Где они шампанское пьют, потому что не погибли при попытке? Я говорю о стандартной безопасной практике
Аноним 29/12/18 Суб 14:03:46 451614315
>>451613
А ты на Марс с кружкой кофе в руках собрался и 100% безопасностью? Вертолет 1000 посадок сделает и не разобьется. На Марс каждый второй полет будет с происшествиями.
Аноним 29/12/18 Суб 14:08:17 451615316
>>451614
Вот пока не будет 99,99% безопасно, туристы туда не полетят. И гораздо быстрее сам полет должен быть, чем полгода.
Аноним 29/12/18 Суб 14:20:32 451617317
>>451579
Значит. Можно например завещать доставить гроб с твоим телом на луну, что бы через миллионы лет ящирики его нашли и рейпнули. Зато ты не на земляшке, успех.
Аноним 29/12/18 Суб 14:23:33 451618318
>>451617
А мне не пофиг должно быть, где мой гроб?
Аноним 29/12/18 Суб 20:03:14 451660319
>>451602
Там вдобавок к зернам нахуярены фильтры, которые эффективно уменьшают чувствительность. Астрономы никогда не валандались с этой хуйней, только 3 чб снимка через 3 фильтра.
>делаю вывод из того, что вижу собственными глазами
просто ты насколько необразованный, что не знаешь что качество снимка определяется не только пленкой, но и другими вещами, например, типом линзы, f числом камеры и экспозицией.
Аноним 29/12/18 Суб 20:07:22 451661320
>>451660
> 3 чб снимка через 3 фильтра.
Это так и на аполлоне было, хочешь сказать?

> не знаешь что качество снимка определяется не только пленкой, но и другими вещами, например, типом линзы, f числом камеры и экспозицией.
И в каком месте все эти вещи лучше на черно-белой фотке?

Образованный или нет, а фотки говорят сами за себя - цветные фотки просто охуенные с Аполлона, детализированней (немного, но все же) черно-белых
Аноним 30/12/18 Вск 07:43:12 451740321
>>451615
На Эвересте на 98-99% безопасно, туристы туда как, не идут?
Аноним 30/12/18 Вск 16:27:28 451776322
>>451740
Ну тут немножко разные категории туристов получаются - на Эверест экстремальщики, а на Марс просто миллионеры
Аноним 30/12/18 Вск 21:49:37 451797323
>>451519
Так дело в отработке технологий беспилотной посадки, которые в будущем можно будет использовать для пилотируемой посадки. Мы же о будущем говорим, беспилотные посадки-посадочки уже заявлены у 7 стран. В будущем (2025-2035) они между собой как-нибудь скооперируются и будут сажать людей.
Аноним 30/12/18 Вск 22:22:01 451802324

>>451776
Знаешь, уже сейчас космические туристы должны быть миллионерами-экстремальщиками.
Наса от новых кораблей требует надежность 99,63%. И когда туристы на МКС на Союзах летали, тогда были проблемы не хуже сегодняшних, то баллистический спуск, то частичная разгерметизация. И ничего, летали.
Аноним 31/12/18 Пнд 00:28:29 451830325
>>451541
Вот именно что подобной не было ни одной, а тут все миссии (кроме одной, хотя если принять факт фальсификации то эта авария тоже была нужна, для большей правдоподобности) пусть и с некими косяками(опять же как нам сказали), но завершились успешно и это все в те времена когда по сути это были только первые шаги человека в космос,( и это на мой обывательский я это признаю взгляд главное ) сколько там прошло 12 лет кажется от запуска первого искусственного спутника до высадки на луну человека. Посмотрите ретроспективно на 2007 год и наши дни, теже 12 лет, что за эти годы какой то прорыв был в мире, ну разве что смартфоностроение, но это все таки не космонавтика. Архив можно и на 100гб сделать, разве это проблема. Читал также что сами американские космонавты неохотно говорят о своих полетах, кто то даже на прямую просьбу журналиста поклясться что он был на луне ушел от ответа учинив скандал. Потом заявления старого режиссера забыл фамилию что он сотрудничал и снимал в павильонах кадры. Да, это конечно можно списать на сумасшедших и прочее. Но.
31/12/18 Пнд 00:34:06 451832326
>>451830
>американские космонавты неохотно говорят о своих полетах
Ебу дал?

Во-первых, пошел нахуй.
Во-вторых, если бы меня ебанутый фрик, доебывавший уже долгое время, снова где-нибудь изловил и орал "клянись на Библии, сука!11" я бы тоже дал ему по ебалу без лишних слов.

Тут с таким биомусором дискутировать в тысячный раз не принято. Сразу нахуй. На месте мочи я бы вообще банил нелетальщиков.
Аноним 31/12/18 Пнд 00:53:25 451835327
>>451832
Ты брызжешь слюной пытаясь отстоять версию что они летали и все было так как описывается в книжках и возможно в твоем манимяре, отчасти потому что ты любишь прогресс, космонавтику, науку и потому ты оказываешься в ловушке своего рода, ты хочешь что бы это было правдой и как цепной пёс гавкаешь на всех тех кто высказывает сомнения. Хотя и я как тот кто сомневается тоже возможно в подобной ловушке это тоже верно. Я не спец в этом вопросе, я писал что в этом деле обыватель, но среди тех кто высказывает сомнения касательно полетов на луну есть немало людей сведущих в технике и космонавтике, которые строят свои выводы не на эмоциях или что им так хочется.
P.S. пришел я значит на хуй, а там занято , оказывается ты на нем заседаешь, ну не стал мешать, ушел, сиди на здоровье мил человек.
Аноним 31/12/18 Пнд 01:36:17 451837328
>>451835
> есть немало людей сведущих в технике и космонавтике
Нет, это полностью люди не имеющие отношения к космонавтике, чаще всего это фермеры, рабочие бензоколонок, сантехники, ассенизаторы или же вообще безработные неудачники без образования, которых бы даже не подпустили к самолету, не то что к космической технике.
Аноним 31/12/18 Пнд 02:01:56 451840329
>>451830
> эта авария тоже была нужна, для большей правдоподобности
Так можно в чем угодно заговор найти

> это все в те времена когда по сути это были только первые шаги человека в космос
Были тренировочные полеты к луне до аполлон 11, была отработка всех этапов, финансирование было огромным, большим, чем сейчас.
И уж если говорить о фейке, ознакомься для начала с этим
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Third-party_evidence_for_Apollo_Moon_landings
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Moon_landing_conspiracy_theories

> 12 лет кажется от запуска первого искусственного спутника до высадки на луну человека.
Гонка престижа, огромное финансирование

> смартфоностроение, но это все таки не космонавтика.
Все что угодно, любой вариант вместо смартфоностроения - не космонавтика.

> неохотно говорят о своих полетах
Подробнейшие дебрифинги, восстановление вплоть до шагов поминутно есть. Подробное описание ощущений, проблем, всех деталей. То, что ты не загуглил это - это чисто твои проблемы. Видеозаписи на ДВД на много десятков часов с аудио на рутрахере. Просто тупо садишься и смотришь и слушаешь все от и до, тратишь месяц.

> заявления старого режиссера забыл фамилию что он сотрудничал и снимал в павильонах кадры.
Кубрика? Загугли и принеси пруфы с вики

31/12/18 Пнд 02:06:34 451841330
>>451840
>принеси пруфы с вики
До чего мы докатились...
Аноним 31/12/18 Пнд 02:07:26 451842331
>>451835
> гавкаешь на всех тех кто высказывает сомнения.
Те, кто высказывает сомнения, тоже строят из себя ниибаца специалистов во всем - недостаточно им аварий (хотя сбои и аварийные ситуации чуть ли не в каждом полете были), слишком сложная задача (хотя сравнивать не с чем). И главное - они тупо даже не ознакомились с материалами. Ну ты хоть это признаешь. Но тогда и пойми, что твое мнение о фейке гроша ломаного не стоит.
Аноним 31/12/18 Пнд 02:10:38 451843332
>>451835
> среди тех кто высказывает сомнения касательно полетов на луну есть немало людей сведущих в технике и космонавтике
Есть статистика? Есть конкретные доебки, не развенчанные в вики? Я ни разу не слышал ни об одном спеце по космонавтике, который бы говорил, что полеты -фейк.
Аноним 31/12/18 Пнд 02:21:18 451844333
image.jpeg (784Кб, 1266x1077)
1266x1077
Аноним 31/12/18 Пнд 02:26:27 451847334
>>451835
Алсо, была даже жестокая авария - экипаж Аполлона 1 на тренировке на Земле сгорел. Так что смерти были, просто не в космосе.
Аноним 31/12/18 Пнд 02:46:52 451850335
Зачем вы очередного ебанутого кормите? Если бы он хотел разобраться, сам бы нашел доказательства.
Аноним 31/12/18 Пнд 03:01:27 451852336
>>451850
Я нечасто в спц бываю, видать немного таких видел просто. Ты прав, конечно.
Аноним 31/12/18 Пнд 03:30:36 451858337
>>451776
Примерно 94 процентов людей ни при каких раскладах не смогут попасть на Эверест. 70 процентов при любых тренировках все равно не смогут адекватно подготовиться физически. Но способность адаптации к высоте очень сильно варьируется даже среди здоровых, физически подготовленных людей. Из 30 процентов физически готовых, 80 процентов смогут ходить на горы не выше 6-7км, а выше не смогут, генетика.
Аноним 31/12/18 Пнд 03:50:48 451866338
>>451858
На Эверест поднимались разваливающиеся от старости миллиардеры, онкобольные, слепые, инвалиды без ног и прочие господа жизни. Исключительно вопрос денег и подхода.
Аноним 31/12/18 Пнд 04:12:27 451869339
>>451858
Ну если тащить для них здоровый кислородный баллон, выбрать время, когда погода благоприятная, то просто молодой и выносливый челик вполне осилит, ЕСЛИ В ПРОЦЕССЕ ВОСХОЖДЕНИЯ КАКОЙ-НИБУДЬ НЕСЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ НЕ ПРОИЗОЙДЕТ и хорошие проводники будут и он обучен хорошо будет
Аноним 31/12/18 Пнд 04:13:47 451870340
>>451869
> просто молодой и выносливый челик
Рандомный причем
Аноним 31/12/18 Пнд 04:35:43 451877341
>>451866
У онкобольного была ремиссия, а безногм имел протезы? Так или иначе, это не отменяет того что я сказал. Ну какой-то процент онкобольных сможет подняться, а их миллионы.
>>451869
С большим количеством баллонов, от базового лагеря до вершины, да, любой поднимется. Но это будет требовать вовлечения 50 человек, стоить будет сильно за миллион и скорее всего будет запрещено комиссией, которая разрешает восхождения.
Аноним 31/12/18 Пнд 13:07:30 451901342
>>451877
> скорее всего будет запрещено комиссией
Чому?
Аноним 31/12/18 Пнд 13:46:12 451910343
>>451877
В сентябре 2002 года американец Эрик Вейенмайер (Erik Weihenmayer) стал первым в истории слепым человеком, который покорил все самые высокие горные пики на всех семи континентах

Юитиро Миура в 2013 году стал самым старым покорителем Эвереста, взойдя на него в возрасте 80 лет

Потерявший обе ноги из-за обморожения во время первой попытки покорить вершину, 70-летний Ся Бойю пенсионер не отчаялся и завершил начатое в 2013 году.

Джордан Ромеро покорил вершину в мае 2010 года. Джордану было на тот момент 13 лет и 10 месяцев.



Подняться на Эверест может 99,9% населения. Тебе дают бесконечные баллоны с воздухом, тебя поддерживают/тянут/несут на себе десяток шерпов и тебя заносят в книгу "покорителей вершины". Деньги решают всё.
Аноним 31/12/18 Пнд 13:47:30 451911344
>>451877
>запрещено комиссией
запрета для инвалидов нету, его сняли под давлением общественности
Аноним 31/12/18 Пнд 19:41:59 451956345
>>451901
1) На горе и так тесно и замусорено. На ступени Хиллари стоят очереди по 2 часа. Если каждому богатому пидорасу разрешить 10 шерп, на нормальных альпинистов банально разрешений не хватит.
2) Не хотят чтобы престиж падал и все превращалось в комедию, марку надо держать.
>>451910
>бесконечные баллоны с воздухом
Твои чисто теоретические бесконечные баллоны будут стоить миллионы. Приводи пример, кто имел кислород от начала до конца или заканчивай демагогию. Индивидуальные восходители вряд ли нанимают больше 2-3 шерп и вряд ли это даже разрешено, см выше.
Аноним 01/01/19 Втр 05:43:24 452012346
>>451956
>ему про деньги решат всё
>он про большинство и стоит миллионы

Аноним 01/01/19 Втр 14:30:03 452043347
>>451956
Значит ли все это, что мамкины превозмогатели в эквипе по цене скафандра - хуесосы, а шерпы - настоящие мужикиЪ?
Аноним 01/01/19 Втр 19:32:25 452067348
>>452043
Весь эквип стандартный. Шерпы - мужики с деловой хваткой, пока европейцы не пришли, им эти высокие горы было побоку.
Аноним 01/01/19 Втр 19:34:37 452068349
>>452043
у шерп есть гены специальные, которые им позволяют легче в среде с бедным кислородом жить, хули им. Такое не купишь за деньги пока
Аноним 02/01/19 Срд 00:29:04 452111350
>>452068
Пруфы будут? Там понаехавих на неплохую зарплату более чем дохуя, так что аклиматизация долгая - да, но не гены.

Давай скажем прямо: посоны ходят в горы и не выебываются, пока "искатели прилключений" (с)(тм) с месячной зарплатой равной годовому бюджету местной деревни лезут туда за превозмоганием и селфачами.

Эверест это место, где сдохнуть можно или если ты совсем здыхлик, или пытаясь пролезть через анус.
Аноним 02/01/19 Срд 00:44:14 452112351
а как эта луна в плане условий обитания?
Аноним 02/01/19 Срд 00:54:08 452115352
Аноним 02/01/19 Срд 00:54:25 452116353
>>452112
Как открытый космос, только есть на чём стоять.
Аноним 02/01/19 Срд 00:56:57 452118354
>>452112
В шутеры с землянами оттуда не пошпилить, но в пошаговые стратежки или шахматишки можно. Посерфить в инете тоже хоть и не шибко приятно, но можно
Аноним 02/01/19 Срд 01:26:01 452122355
>>452118
У насы же свой протокол, с минимальным количеством реквестов. Поэтому может даже норм серфить будет.
Аноним 02/01/19 Срд 01:58:39 452127356
>>452122
Ты же в курсе, что даже в лучшем случае Луна в 364000 км от Земли находится, а свет в одну сторону идет за секунду на 300000, то есть пинг будет как минимум 2 с небольшим секунды. Разве только если все ссылки с только что открытой страницы пререндерить (есть такие расширения для бровзеров)
Аноним 02/01/19 Срд 02:03:50 452128357
>>452127
А вот с Марсом будет все хуже - там надо большой локальный кэш ставить, чтоб и видосы кэшировались, свой марсианский гугл сервер со всем ютубом целиком на нем, со всеми кэшированными страницами и индексом поиска
Аноним 02/01/19 Срд 02:30:52 452129358
>>452128
А бывает так, что Марс находится за Солнцем очень далеко от Земли? Как тогда связываться с ним? Иметь особый ретранслятор на Церере?
Аноним 02/01/19 Срд 02:41:07 452130359
>>452128
лол, раздухарились
канал будет такой что максимум одно ютуб видео или полвикипедии можно будет в день скачать
Ни о каком кэше речь не идет - все поместится в кеше одного браузера на одном компьютере
Аноним 02/01/19 Срд 02:58:29 452131360
>>452130
Ёбу дал, что ли, на дворе не XX век, современные табуретки типа MRO уже могут выдавать несколько мегабит прямо с орбиты Марса, при том, что весь аппарат всего тонну весом.

Если на Марсе люди действительно будут жить месяцами и годами, то ничего не мешает развернуть на поверхности тарелку диаметром метров 10 и иметь 100 мегабит до Земли всегда, пока она над горизонтом, и мегабит 10 через орбитальные ретрансляторы вообще всегда. Кинцо в 4К/60 качать будет проблематично, но жить можно.
Аноним 02/01/19 Срд 03:24:28 452133361
>>452129
Да, ретранслятор где-нибудь, или два
Аноним 02/01/19 Срд 05:11:33 452146362
>>452131
>на Марсе тарелку диаметром метров 10 и иметь 100 мегабит
по какой формуле считал, мамкин радиоинженер?
Аноним 05/01/19 Суб 00:10:52 452751363
Аноним 05/01/19 Суб 04:18:23 452795364
Как насчет терраформинга Луны? Большими зеркалами на орбите плавить и испарять породу, высвобождать CO2, потом подсадить бактерий и получить кислород. Атмосфера испарится минимум лет за миллион, на наш век хватит
Аноним 05/01/19 Суб 05:19:27 452801365
>>452795
А мне вот интересно - может подобные планы - игрушка дьявола? Если заселить Луну человеками, рассадить растения, построить города, то изменится альбедо Луны - она станет отражать куда меньше солнечного света на Землю. И тогда жизнь на Земле пострадает и мутирует, да и вообще, непредсказуемые эффекты на пищевые цепочки будут.
Аноним 05/01/19 Суб 05:51:42 452802366
470x600design01.jpg (177Кб, 470x600)
470x600
>>452801
Она уже мутировала, ты просто не заметил
Аноним 05/01/19 Суб 09:23:38 452805367
>>452795
А если пробурить в луне глубокую шахту, и уже в ней атмосферу нагонять? А потом строить подземный город. И опасения >>452801
побоку.
Аноним 05/01/19 Суб 11:39:03 452811368
>>452802
О, как раз пару недель назад Акиру посмотрел (3е аниме в жизни)
Аноним 05/01/19 Суб 19:54:12 452882369
>>452131
Жамкнул на сылку, видосик начал грузиться через "от 6м12с до 44м34с". Так что относительно похуй на скорость.
Аноним 15/01/19 Втр 04:42:38 455219370
15475135328630[[...].jpg (1307Кб, 758x1200)
758x1200
Посоны
Вышло
FIRST MAN
Говорят кинцо супер
Аноним 15/01/19 Втр 06:14:07 455224371
>>455219
Спасибо, слоупок.
Аноним 15/01/19 Втр 07:03:12 455226372
>>455219
Фильм и правда заебок, правда он вышел в том году еще. Этакий полудокументайльный хоррор про поехавших психов и покорение луны. Я ходил, мне очень понравилось.
Аноним 15/01/19 Втр 10:28:30 455253373
>>455219
>>455226
Самый охуенный момент в фильме это прилунение, такой то музончик и напряжение.
Ну и момент с браслетом дочки на луне сильный.
Аноним 15/01/19 Втр 10:43:44 455254374
237393193.jpg (96Кб, 1000x541)
1000x541
crop921518.jpg (52Кб, 921x518)
921x518
Китайский космический аппарат «Чанъэ-4» провел уникальный эксперимент на Луне

Пекин, 15 января. Семена хлопка, доставленные на обратную сторону Луны с помощью космического аппарата «Чанъэ-4», проросли и дали первые всходы.

О первом в истории биологическом эксперименте, проведенном на Луне, рассказало Центральное телевидение Китая.
https://riafan.ru/1140927-kitaiskii-kosmicheskii-apparat-chane-4-provel-unikalnyi-eksperiment-na-lune?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Аноним 15/01/19 Втр 10:47:51 455255375
image.png (1484Кб, 1400x933)
1400x933
>>455254
Скоро хлопковые плантации вырастут.
Аноним 15/01/19 Втр 11:58:07 455266376
Аноним 15/01/19 Втр 12:01:39 455267377
W02019011535395[...].jpg (325Кб, 900x675)
900x675
Аноним 15/01/19 Втр 12:02:23 455268378
Биологические исследования, проведенные на Луне, отобрали шесть организмов, хлопка, рапса, картофеля, арабидопсиса, дрожжей и плодовой мухи, в качестве образцов и доставили их семена и яйца на Луну для выращивания. Последние снимки показывают, что хлопковые побеги хорошо растут.Это первый растительный побег, который растет на Луне после испытаний в суровых условиях окружающей среды, таких как низкая гравитация, сильная радиация и высокая разница температур на Луне. Биологический эксперимент по культивированию роста лунной поверхности.

  Понятно, что скрининг биологических видов в этом научно-популярном эксперименте имеет очень строгие требования. Из-за ограниченного размера груза, животные и растения внутри должны занимать слишком много места. Поэтому первое условие - «маленький размер». В то же время он должен быть в состоянии адаптироваться к экстремальным условиям лунной поверхности, требуя, чтобы животные и растения выдерживали высокие температуры, морозостойкость и сопротивлялись радиации и помехам.
  Впоследствии, почки растений, которые были успешно выращены, продолжат расти и, как ожидается, станут первыми зелеными листьями на Луне. ъ
Аноним 15/01/19 Втр 12:03:46 455269379
Китайские учёные намерены проверить, смогут ли заключённые в герметичный контейнер семена картофеля и резуховидки Таля, а также личинки шелкопряда создать замкнутую экосистему.
Аноним 15/01/19 Втр 12:31:37 455274380
>>455269
Ясен хуй, что не смогут, но интересно будет узнать, как быстро они загнутся и от чего именно.
Аноним 15/01/19 Втр 12:54:06 455279381
Жалко мух
Аноним 15/01/19 Втр 17:11:17 455329382
>>455226
Блу-рей только щас вышел
Аноним 15/01/19 Втр 17:12:22 455330383
>>455226
>полудокументайльный хоррор
Не увидел там хоррора и психов)
Аноним 15/01/19 Втр 17:12:52 455331384
>>455253
Двачую, а ещё в Джемини 8 когда они входили и взлетали
Аноним 15/01/19 Втр 17:13:50 455332385
>>455255
Лол, и рабов туда зашлют их собирать
Аноним 15/01/19 Втр 17:14:56 455333386
>>455268
А как они без воздуха и давления-то?
Аноним 15/01/19 Втр 17:52:51 455340387
>>455333
А разгадка проста, - все это в герметичной капсуле.
Аноним 15/01/19 Втр 17:54:35 455342388
>>455333
Просто ученые изнасиловали журналиста немного, создается впечатление что все это на открытой поверхности, но нет.
Аноним 15/01/19 Втр 17:54:54 455343389
measured respon[...].jpg (177Кб, 1231x929)
1231x929
Аноним 15/01/19 Втр 17:57:19 455345390
>>455343
Одного не пойму, контейнер подогревается?
Аноним 15/01/19 Втр 18:41:30 455362391
>>455345
Какой-то климатконтроль конечно же есть - иначе бы днём всё поджарилось, а ночью замерзло. В маленькой банке это делать наверное не сложно.
Аноним 15/01/19 Втр 19:54:34 455396392
>>455343
Что это за белая жижа там?
Аноним 15/01/19 Втр 20:14:00 455412393
Аноним 15/01/19 Втр 22:15:00 455471394
>>455330
>психов
Баз который радуется горелым, потому что вместо них полетит на луну.
Фасолина, которой легче сгореть в банке, чем объяснить детям, нахуй папа летит на луну.

Ни капли не поехавшие, ага.
Аноним 15/01/19 Втр 22:18:22 455473395
>>455471
Спейсачую, Базза какой-то мразью показали, а Нила не аутистом, а скорее немножко дауном.
Аноним 15/01/19 Втр 22:44:44 455481396
Аноним 15/01/19 Втр 22:45:23 455482397
>>455471
>Баз который радуется горелым, потому что вместо них полетит на луну.
Ну он оправдался, что просто говорит, что у других на уме, да и не радовался он, просто констатировал, что место первенца на Луне вакантно. IRL люди не могут вечно быть политкорректными и такой вопрос вечно обходить стороной же.

>Фасолина, которой легче сгореть в банке, чем объяснить детям, нахуй папа летит на луну.
Это не понял. Ты про сцену прощания Нила перед полётом на Луну с семьёй?
Аноним 16/01/19 Срд 00:34:01 455493398
Аноним 16/01/19 Срд 05:12:24 455502399
>>455268
какая разница теператур, там стоит изотопный генератор который все греет до 300К
Аноним 16/01/19 Срд 05:15:22 455503400
>>455471
Нафига что-то объяснять детям? Вернешься - сам объяснишь, а не вернешься придут друзья-товарищи распишут какой ты был белый-пушистый и герой. Вин-вин!
Аноним 16/01/19 Срд 07:08:46 455516401
>>455503
Так-то да, нервировать детей зачем? С другой стороны, хотя бы попрощаться надо (не говоря о рисках). С третьей стороны, хз кто что в такой ситуации делал бы
Аноним 16/01/19 Срд 11:38:06 455560402
Аноним 16/01/19 Срд 14:13:50 455572403
>>455568
И как луноход успел туда добраться?
Аноним 16/01/19 Срд 14:15:04 455574404
>>455568
нахуй ты это сюда принес?
Аноним 16/01/19 Срд 14:31:44 455581405
>>455343
Там один контейнер на Луне, другой на Земле.
Вот эти пиздатые фотки с огромными ростками - это контрольный контейнер на Земле! На Луне один маленький росточек.
Аноним 16/01/19 Срд 14:37:39 455584406
>>455574
Просто репорти это говно - одна эта хуйня мгновенно уничтожила у меня любое уважение или доверие к любой херне, что будет запощена на зен яндекс.
Аноним 16/01/19 Срд 16:08:20 455605407
>>455584
Зен.яндекс - это агрегатор ссылок, такой же мусор можно у гугла в страничке "новости" найти. Про репорт согласен
Аноним 16/01/19 Срд 22:03:21 455721408
>>444321
>и сиськи в невесомости будут трястись дольше
У меня привстал. Со мной всё в порядке?
Аноним 16/01/19 Срд 22:11:17 455725409
Аноним 16/01/19 Срд 22:13:04 455726410
>>444474
>они там топчутся, прыгают, падают, создают следы.
>оставлять капсулы потомкам например, закапывая в лунный грунт

Лучше оставайтесь срать на Земле.
Аноним 16/01/19 Срд 22:35:20 455736411
>>451740
>На Эвересте на 98-99% безопасно

Ну-ну...
Аноним 17/01/19 Чтв 23:42:16 455937412
>>455605
>>455584
>>455574
Что ж вы, блядь, скучные-то такие, а? По 2 пилюли петросяниума вам, постноёблым.
Аноним 18/01/19 Птн 03:28:33 455963413
>>455343
РАСТЕНИЯ ВСЁ
Помним, скорбим.
Аноним 19/01/19 Суб 00:17:41 456168414
Аноним 19/01/19 Суб 09:51:14 456196415
Аноним 20/01/19 Вск 01:55:15 456405416
Аноним 21/01/19 Пнд 00:32:00 456652417
Аноним 21/01/19 Пнд 07:22:16 456677418
Аноним 21/01/19 Пнд 11:01:45 456706419
IMG201901210901[...].jpg (18Кб, 960x1280)
960x1280
IMG201901210901[...].jpg (57Кб, 960x1280)
960x1280
В 05:55 по пути на работу)
Аноним 21/01/19 Пнд 12:38:48 456743420
Seleucus-LRO-lo[...].jpg (253Кб, 776x628)
776x628
SeleucuscraterA[...].jpg (273Кб, 1200x880)
1200x880
Криповый Селевк. Википедия говорит, что во время последнего заполнения лавой Океана Бурь этот кратер уже образовался и не пропускал лаву внутрь. Сюрреализм наверное видеть кружок чистого пространства, когда вокруг всё заполняется лавой. Поэтому он и сейчас выглядит странно.
Аноним 21/01/19 Пнд 14:01:10 456768421
Аноним 21/01/19 Пнд 15:00:44 456773422
Аноним 21/01/19 Пнд 17:46:22 456777423
Аноним 21/01/19 Пнд 20:57:56 456795424
>>456773
лол, ты фактически свою временую зону указал
Аноним 21/01/19 Пнд 21:59:33 456798425
image.jpeg (1434Кб, 4032x3024)
4032x3024
image.jpeg (1727Кб, 4032x3024)
4032x3024
>>456706
С кухни вчера на афоню 7 плюс с максимальным зумом (10х)
Аноним 21/01/19 Пнд 23:09:44 456805426
Сейчас домой ехал, мега лунища, газету читать можно. Мороз -13, безоблачно. мос.обл.
Аноним 22/01/19 Втр 14:47:40 456893427
Аноним 22/01/19 Втр 14:49:37 456894428
Аноним 22/01/19 Втр 20:50:08 456973429
Аноним 23/01/19 Срд 19:02:23 457259430
>>435335 (OP)
Почему нет снимков с китайского аппарата? Вернее есть, но их парочку всего лишь. И что по поводу того, что китайцы заявили про сша, мол они не были там, они тип не нашли следов их.
Аноним 23/01/19 Срд 19:03:49 457262431
>>455572
зонд сфоткал все, при чем здесь луноход?
Аноним 23/01/19 Срд 19:10:02 457263432
Аноним 23/01/19 Срд 19:30:55 457271433
Desktop Screens[...].png (488Кб, 1440x820)
1440x820
>>457263
Кого ты наебать пытаешься, траль мамкин?
>World News Daily Report (WNDR) is a satirical fake news website
Аноним 24/01/19 Чтв 14:59:29 457530434
Аноним 24/01/19 Чтв 22:07:29 457619435
Аноним 25/01/19 Птн 22:45:34 457823436
>>455568
>>457259
>>457263
Что Рогозин - сторонник лунного заговора, что его блохастые подсосы. Просто пиздец, поколение роскосых дегенератов.
Аноним 26/01/19 Суб 13:58:00 457903437
>>457823
> Рогозин - сторонник лунного заговора
> Просто пиздец, поколение роскосых дегенератов.
Да не говори. Хуже них только дегенераты, которые не распознают ни шутку, ни сарказм, ни иронию, если не указать дополнительно, что шутка - шутка, сарказм - сарказм, а ирония - ирония.
Аноним 26/01/19 Суб 14:18:50 457904438
הישראלים מגיעים[...].mp4 (8199Кб, 1280x720, 00:00:30)
1280x720
Уже 19-го февраля:

The Israelis go to the Moon
Аноним 26/01/19 Суб 14:23:05 457905439
Beresheet-Moon-[...].jpg (910Кб, 4209x2728)
4209x2728
19 февраля 2019 года планируется старт первой израильской