Crew Dragon успешно вернулся на Землю.Следующий пуск не раньше, чем в начале апреля. Это будет Arabsat 6A на Falcon Heavy из KSC. Он угрожает задержаться, и в таком случае пусков не будет до CRS-17, запуск которого запланирован на 25 апреля.Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifestТрансляции запусков: https://www.youtube.com/spacexСабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacexМиссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10Статистика: https://www.spacexstats.xyz/Предыдущий: >>467793 (OP)
по поводу цифры 405 млн. на запуск Crew Dragon - это только одно мнение в докладе аналитика из NASA Эдгара Запата... совершенно не истина в последней инстанции... если просто подумать - стоимость запуска Фалькон 9 со спутниками на текущий момент около 62 млн. долл. - столько сейчас платят коммерческие заказчики... Дракон 2 запускается на таком же Фалькон 9, только он потяжелее спутников... ну подготовка самого корабля к запуску посложнее... не вижу откуда такой резкий рост затрат с 62 млн. до 405 млн... вышеприведенная цифра 160 млн. за запуск выглядит правдоподобнее
Никакой аналитики там нет. Просто 2.5 лярда поделили на шесть и получили желаемые 400 лимонов. Не учитывая что разработка тоже стоит денег. По факту дракон стоит 160 плюс 90 флакон. Грузовой в районе 90.
так стоп, дракон же может на ноги садиться, если наса разрешит. значит он умеет точно мерять высоту. шах и мат, роскосики
>>468602>дракон стоит 160Блядь все равно очень дорого, пиздец как дорого блядь. Ну не может блядь ебанная бочка столько стоить.
>>468604Не факт от реактивной посадки отказались давно, скорее всего там уже ничего не осталось для этого, нужна серьезная доработка чтобы смог. Плюс ног нет, ранний концепт щита с ножками не прижился.
>>468587как это тяжелее? фалкон спутники почти весом с драгон выводит на гпо, да ещё и в нагрузку фейринги почти в космос выводит, а тут всего то сколько там, 6 тонн? на ноо, да ещё и без фейрингов
да забейте вы хуй на эту банку, скоро маск запилит старшип и дрэгон с фэлконом будут как палка-копалка на его фоне
Это что получается, бедные астронавты будут каждый раз приводняться и бултыхаться там как ебанутые? Почему нельзя до суши-то довести аппарат?
>>468590https://www.instagram.com/whoisheartbreak/сори, я аутист, не додумался сразу всю инфу одним постом
>>468616Потому что для суши либо включать двигатели САС для мягкой посадки и приделывать ноги, либо пизда многоразовости.
>>468622>для суши либо включать двигатели САС>либо пизда многоразовостиЗнаете ли вы, что не оборудованный ДМП Старлайнер будет многоразовым?
>>468630Биопроблемники разбираются в сортах говна и выбирают лучшее по каким-то характеристикам, спешите видеть.
>>468635Она гражданин Величайших Штатов Америки. Это даже любому крокодилу дает +500 к симпатичности, а уж некрокодилам и к тому же инженер_кам тем более.
если вам нехуй обсюждать кроме чернильницы, поразмышляйте над тем, что стартовая площадка не рассчитана под мощность BFR
>>468644Может быть поэтому BFR будет стартовать из Бокачики, где площадка строится специально под него?
>>468644во-первых, уёбок, старшип, а не бфр, это во-первыхво-вторых, посмотри как выглядят другие девушки без мейк апа(это макияж, если ты не в курсе, хуйня безграмотная), и сравнив-третьих если что-то не готово, маск делает это готовым, так что пошёл нахуй, твой аргумент говно
>>468651Спроси у местного сектанта, он тебе пояснит что Маск срёт деньгами и делает ракеты из магии, ну и всё такое.
>>468654ага, сагрился на критику этого уёбища>>468653неужели будет отрицать очевидное, что Элон не потянет расходы США для Apollo 60-х годов?> Built in the early 1960s for the Apollo program, the pads were designed to handle up to 53,379 kN (12,000,000 lb) of thrust. While they could be upgraded at a substantial cost in time and money, this would also lose SpaceX, NASA and others all use of the pads during the construction work.площадка будет закрыта на время ремонта
https://www.instagram.com/p/BozakPohg4e/она лесбуха, расходимсяалсо какой был объём топливных баков у старшипа и масса топлива при полной заправке? посчитать сколько надо дозаправок, танкер же типа 150 тонн топлива сможет поднять, плюс из собственных баков наверняка можно будет долить
Говорят, плохо утилизировали бочонок, он летает по орбите 395 на 401 км, и будет летать ещё приличное время.
>>468668Илон Маск после первой жены, родившей аж пятеро детей, ебался со шлюхами, которые грели его на деньги, пока не понял, что ебанутая душа и наркотики гораздо важнее.
путин такой корабль 14 лет строит, океанский флот доставшийся от СССР уничтоженhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Иван_Грен_(большой_десантный_корабль) > "Конечно, главный акцент, который мы делаем сегодня по Военно-морскому флоту, — это "мускулистые" корабли, обладающие возможностью носить огромное количество вооружений. То есть наш условный корвет меньшего водоизмещения должен быть по мощи равен условному крейсеру, который находится на вооружении в западных ВМС", — сказал Рогозин.> 3 июля 2017
>>468651ты что не в курсе что у илония бесконечные финансовые ресурсы т.к. ему все готовы давать практически неограниченное количетсво бабла взаймы?
>>468678Хорошо, что ты решил нам рассказать, какие корабли строит путин, где же как не на спейсаче обсуждать океанский флот СССР и вооружение западных ВМС.
Ну чего там? Какие новости? Мошенник Маск уже выеб роскосмос как ранее выеб автоваз с супер мега-триппер электромобилем лада эльлада?
>>468698> Хули он добродушный такой?Просто он не живет в России, чего ему грустить и на других людей бросаться?
>>468702а то вдруг зайдешь такой в офис СпейсХ и думаешь - >ой, а где это я, какая страна? Я в Заире? В Бирме? >ух, хорошо что тут кто-то флаг повесил - кажется США. >А может ошибка? Совпадение? Всего один флаг ни о чём не говорит. >О, вот два.Но у меня всё еще есть сомнения. >Три матраса вижу - ну теперь точно/
>>468706>>468710Надо срочно Маску написать, что аноны с двача сделали заключение, что его драгон хуйня и не полетит.
>>468710Почему металлолом сразу, это не может быть какая-нибудь погоревшая смола, которую сдуло со щита?
как я и предполагал первые тесты с одним двигателем> Raptor on way to Hopper. Will be mounted to vehicle next week.> Just one for now? Can it hop with just one or will we be waiting for three to be mounted before it starts hopping?
Хоппер приехал на стартовую площадку. Обтекатель соберут и установят на следующей неделе.Двигуны уже в пути и будут установлены также на следующей неделе.https://twitter.com/elonmusk/status/1104145565028241408Значит прыжки Хоппера можно ожидать уже со второй половины марта!
>>468720>как я и предполагал первые тесты с одним двигателемА какой смысл? В случае отказа этого двигателя проебут весь Хоппер.
пока вы тут хуйню обсуждаете на уважаемом форуме всё подсчиталиhttps://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=47506.msg1920069#msg1920069> It should be able to hop on one engine with a light propellant load. If thrust is 170t, and dry mass is 100t with nosecone, then 42t of propellant gives a liftoff thrust/weight of 170/142 = 1.2. 42t has a nice ring to it.> Edit: Assuming the propellant is not sub-cooled, mass flow rate would be around 550kg/s at full throttle, giving around 75s of burn time, probably more than sufficient for initial static fire tests. The ship would need to be tethered to stay on the ground.
>>468723>пока вы тут хуйню обсуждаете на уважаемом форуме всё подсчиталиУ них мозгов мало, они не шарят, что на 1 двигуне могут запускать без обтекателя.
https://www.nasa.gov/feature/docking-adapter-sets-stage-for-commercial-crew-crafthttps://blogs.nasa.gov/spacex/2015/06/28/about-the-international-docking-adapter/https://www.youtube.com/watch?v=Z2qtIfuoyig
>>468711Маск анон с двача?https://www.forbes.com/sites/lorenthompson/2018/09/10/spacex-abandons-plan-to-make-astronaut-spacecraft-re-usable-boeing-sticks-with-re-use-plan/
Посоны, я тут почитал википедию и нашел, что Раптор использует замкнутую схему с полной газификацией компонентов. Получается, что после первого же полета Раптора он станет первым в мире летавшим двигателем такого типа! Это будет ШИН? Как отреагирует Росгозин?
>>468752Возможно будут, но потом. Сначала налетают года два по насовским контрактам, наберут статистику по износу капсул, а там видно будет.
>>468762>zen.webmВсегда, когда читаю это название, думаю, что в видео будет какая-нибудь релаксирующая музыка, а там просто тишина.(
>>468766>А почему zen? Уже не раз встречал это название. Японское слово «дзен» восходит к древнеиндийскому «дхьяна», означающему «погружение, глубокое созерцание». Основным стремлением последователей дзен-буддизма является «просветление», которого, согласно буддистской традиции, каждый человек способен достичь посредством медитации и погружения «в себя». В современной западной культуре слово «дзен» (по-английски пишется Zen) обозначает отрешенность от бытовых мелочей и погружение в духовные практики.
>>468767Так почему файлы именуются zen? Это дефолтное название откуда их пиздят? Или кто- то спецом так пишет. Поясните этот момент.
>>468735Как же ненадежно выглядит эта хуйня. Объясните залётному, почему эта ебола не должна развалиться? Там же вибрации адовы должны быть от 32х движков, а корпус весь как лоскутное одеяло хуй пойми по какому принципу сделан.Не войдет ли в резонанс вся эта бочка?
>>468771Там всего три движка, потому как это тестовая платформа по типу Грассхопера (видрелейтед), только побольше, для Рапторов и стилизованная под ретро.https://www.youtube.com/watch?v=eGimzB5QM1M
>>468771В этой хуйне не будет 32 движков, даже в той хуйне которую изображает эта хуйня их не больше 7, а в ней максимум 3
>>468775Это прототип для отработки взлёта и посадки, который будет взлетать метров на 300-400 максимум, сказано же тебе >>468773
>>468778Не удивлюсь, если увижу когда-нибудь на главной Яндекса новость "Маск почесал нос, когда оборачивался к экрану, на котором наблюдал первый старт пилотируемого корабля Дракон-2 в тот момент, когда корабль только отсоединился от ракеты"
>>468745Но ведь если бы раптор запилили у нас, то визгу было бы обеспечено на сотню лет, я не прав? В чем проблема признать чужие заслуги? Маск вот признает, даже когда особо и нечего.
>>468533https://iz.ru/854195/aleksandr-bulanov/otetc-drakona-kak-uspeshnyi-test-dragon-2-izmenit-pilotiruemyi-kosmos>SpaseX Дебилы, блядь
>>468856>А многоразовая версия их новой ракеты «Ангара» просто великолепна, — написал предприниматель.Он написал, что она была бы просто великолепна, журнашлюхи позорные.
>>468856>Если же говорить о способе посадки спускаемого аппарата на воду, то он является единственным возможным для американцев. По моим данным, у них просто нет оборудования, которое измеряло бы высоту полета со скоростью, необходимой для работы системы мягкой посадки на землю. В настоящее время такая возможность есть только на российских кораблях.Проорал в голос. Видимо не потому что запрещено пролетать на жилыми районами. Нет блядь, просто высотомера нет. Процессоры сделали, транзисторы, но блядь высотомер не смогли. Только единственные и неповторимые гении вселенной смогли.
>>468867Сушу что в море? Я точно помню закон регулятора запрещающий пролетать космическим аппаратом на жилыми районами.
>>468864Если попытаться дешифровать эту берду, а не хуесосить с плеча, возможно он имел в виду союзовский гамма-альтиметр, которому в отличие от радарного абсолютно поебать на тип поверхности, и он намного точней, что критично при суицидной посадке. Не знаю есть ли такой в драконе, но учитывая что они довольно легко решали проблему посадки ступени на воду безо всяких барж с маячками - отсутствие изотопного высотомера явно не было проблемой. Может быть для дракона это будет критичней, все-таки он пилотируемый и ему нужна точность повыше и гарантий побольше. Не знаю. В любом случае запилить гамма-альтиметр в 21 веке это тоже не большого ума дело, просто время нужно.
>>468871>>468868В качестве компромисса можно сажать на суше в воде на суше в воде на суше; подходящее место есть буквально под боком:https://www.popmech.ru/technologies/55649-sputnik-nasa-obnaruzhil-ostrov-v-ozere-na-ostrove-vnutri-ozera-na-ostrove/
>>468541>>468540Капсула нью-гленна садится в очень хорошо контролируемое место, где параметры поверхности заранее известны. В ебеня она улететь не может, ибо энергии не хватит. Изотопный позволяет надежно садить в любые ебеня при любой погоде, где радио может переотразиться, дать паразитный сигнал и дохуя чего еще, а лазерный не пробить через туман, деревья, хуйню, малафью. Тащемта если юзать корабль как спасательную шлюпку - при пиздецоме прыгнуть в капсулу и дропнуться в произвольную точку шарика - такая штука реально нужна, и замена ей очень трудна.Тащемта в последние лет 5 фьюжен сенсоры - мультидиапазонная херота, радар, лидарные лазеры/ToF сенсоры, достигли дохуя чего. Может быть даже спутниковая навигация. Но это достаточно сложная система в любом случае, и не факт что такая подойдёт под произвольную посадку. Насо свою ALHAT несколько лет тестировала, прежде чем удалось кармаковскую балалайку проходить все требования по автоматической посадке, а требований к ALHAT гораздо меньше было чем к наземному СА.Так что если захотят совсем произвольной пропульсивной посадки - тут действительно либо пилить и отлаживать, либо ставить дубовую, но фонящую хуйню. Ещё такой момент, что суисайд бёрн у дракона намного длиннее, чем пук с высоты 1м у союза, и движки глубоко регулируемые, такая точность может быть и не понадобится вовсе.
>>468881Ну подразумевается что оно будет приземляться на небольшой скорости, потому что ему не надо рвать анус для максимально эффективной посадки после вывода космохуйни. Теоретически на хоппере можно даже позволить себе как у ДжеффаКто позависать перед посадкой.
Так блэт. Поясните за посадку. TWR у Флакона на посадке, даже на одном двигателе, сильно за 1 на минимальном троттлинге. Иннерция управления тягой там приличная (точных циферок нету, конечно). Количество включений ограничено.Каким, блядь, образом, на уровне посадочной площадки, обеспечивается практически нулевая вертикальная скорость? Я не управленец, просто интересующийся мамкин погромист.
>>468883даже у вертолета, который может менять тягу с огромной точностью, есть и амортизаторы и колеса надувные. Я могу себе еще представить что кто-то сел в вакууме со скоростью 0.01 мм/с за счет каких-то точных расчетов, но на Земле, в присутствии ветра..?
esquire.ru/articles/88482-ilon-mask-i-dmitriy-rogozin-vtoroy-den-pozdravlyayut-drug-druga-v-tvittere/
>>468894https://esquire.ru/articles/88482-ilon-mask-i-dmitriy-rogozin-vtoroy-den-pozdravlyayut-drug-druga-v-tvittere/Слежу за их отношениями больше, чем за своими.
Вот тут платиново спрашивают периодически, может ли Дракон в реактивную посадку теоретически, после вырезания этого контента по требованию NASA. Некто Маск, работающий в SpaceX, имеет заявить:https://twitter.com/elonmusk/status/1104509345922838528
>>468889>Каким, блядь, образом, на уровне посадочной площадки, обеспечивается практически нулевая вертикальная скорость? Ну представь простейший способ: симулируем полёт ракеты вперёд по времени и ищём такое значение тяги, которое даст нулевую скорость при нулевой высоте.В реальности SpaceX делают совсем не так, конечно, потому что такой наивный способ позволяет более-менее искать значение только одного параметра (тяга), а им ещё нужно прилететь в нужную точку и поставить ракету вертикально в ней, и всё это управляется органами управления (решётчатые рули, RCS и векторинг тяги посадочного двигателя), у которых сложный отклик, коий ещё и меняется в зависимости от скорости и высоты.В итоге у них, видимо, используется целая система trajectory optimization через технику lossless convexification. http://www.larsblackmore.com/iee_tcst13.pdf Штука не для средних умов, прямо скажем. Тестируется это всё на специальном ПО для симуляции пуска на ~миллион строк C++. Детали алгоритмов являются нехилой коммерческой тайной.А так-то погасить скорость до нуля на нулевой высоте -- это почти тривиально. Я тоже чисто кодер, но делал это в KSP/RSS/KOS на базе простейшей ньютоновской механики при автопосадке на Луну (не в заданную точку, а куда придётся). Сложно сделать это чтобы было оптимально с точки зрения расхода топлива.
>>468904Так-то похуй даже на приведение в точку и вертикализацию. Там просто из-за кучи внешних факторов, даже на этой изолированной задаче хер получится нормаьно смоделировать.Если бы у нас была возможность нормально управлять двигателем - да, без проблем совсем.
знаете, а вот мы стебём илония про илон тайм, и она даже на эту тему недавно немного в твиттере обиделся, а ведь элон тайм это по сути эталон, лучшее что есть, если взять большинство его проектов, если не вообще все, то сроки реализации беспрецедентны и соответственно элон тайм можно использовать как обозначение просто нереально быстрых сроков, типа какойнить заказчик говорит подрядчику - мне нужно это не просто быстро а в элон тайм
Маск говорит, что на грузовых миссиях CrewDragon можно использовать реактивную посадку:https://twitter.com/elonmusk/status/1104514410935050240
>>468881>где у этих ног амортизаторы, или я чего-то не понимаю? Возможно на стартовом столе лежали башмаки с амортизаторами - на которые закинули Хоппер.
>>468900создавалась для посадки на двигателях, парашюты запасной вариант. Из-за трудности доказать НАСА безопасность переключились на парашюты как основной вариант. Но «Дракон» может в реактивную посадку> Scott Manleyпосле посадки Sierra Nevada Dreamchaser предоставляет лёгкий доступ к приземлённым экспериментам. Если бы у «Дракона 2» была реактивная посадка, он бы мог предложить то же самое> Элонне должно возникнуть проблем для грузовых миссий. Не такие критические требования> Everyday Astronautзапилишь идею?> Drewне смысла, как мне кажется. Хочешь приземление на реактивных двигателях, жди BFR> Элонпожалуй да. Скорость создания BFR намного выше Falcon & Dragon, хотя они имеют решающее значение для создания BFR. dInnovation/dt — инновации важнее для будущего
>>468889>В реальности SpaceX делают совсем не такДа так и делают. Заранее просчитывают траеторию с учётом граничных условий, которые могут обеспечить органы управления. А в полёте обратные связи при помощи рулей и двигателей ориентации следят, чтобы реальная траектория не уходила далеко от рассчитанной.В современной теории управления это делается именно так. Я только предполагаю насчёт SpaceX, но знаю про Boston Dynamics и некоторые другие проекты, например тройной маятник:https://www.youtube.com/watch?v=SWupnDzynNU
>>468941Не, илон-тайм пошло от сверхоптимистичных заявленных сроков выполнения чего-либо, а не с переносами пусков. То есть Илоний к примеру говорит "бля буду, Флакон Тяжело сделаем через 2 года", в итоге Факлон Трудно выкатывают только через 5 лет, все шутят что по илоновскому времени прошло 2 года и высчитывают соотношение илоновского времени к стандартному международному.
>>468951Сам нагугли. Капсулу кстати видел, она выглядит сильно меньше, чем на фоточках. Очень плотная компановка, очень. Плазма буквально под жопой вот.
>>468955>>468956>>468958>>468959Блядь, не надо сюда репостить протухшие мемчики с спасехмастерраце, кому надо те их и там посмотреть могут.
Озвучена сумма финансовых потерь российского космического ведомства после ввода в эксплуатацию нового пилотируемого космического корабля от SpaceX.«Мы в среднем в год запускаем шесть американцев на МКС, по 80 миллионов (долларов. — Прим. NS), то есть получается где-то полмиллиарда в год. Теперь эта сумма в 2019 году отработается по обычному режиму, два контракта на 2020 год. И все. Этот источник закрылся, если, конечно, все пойдет по плану»«Мы не можем ничего предложить на международном рынке, нас оттуда в последние годы вытеснили полностью. Еще остался хороший контракт с OneWeb на миллиард. А так практически ничего нет»https://naked-science.ru/article/cosmonautics/vozmozhno-bankrotstvo-stalo
>>468787>если бы раптор запилили у нас, то визгу было бы обеспечено на сотню лет, я не прав? прав>В чем проблема признать чужие заслуги? ты кажется плохо знаешь россию. Американцы в истории трижды спасали русских от голода. Кто-то об этом говорит? Я тебе скажу, что при было запрещено благодарить и упоминать об этом вообще. Менталитет такой. Народ-крыса.
Илон Маск подсел на русские мемыhttps://twitter.com/elonmusk/status/1104498091305009152https://lenta.ru/news/2019/03/10/musk/
Представитель компании SpaceX Джеймс Глисон (James Gleeson) сказал по электронной почте, что прототип звездолета Starship был доставлен на стартовую площадку в рамках подготовки к тестированию, хотя общественность не сможет увидеть первые испытания.“ SpaceX проведет проверку вновь установленных наземных систем и проведет огневые испытания в ближайшие дни”, – сказал он. “Несмотря на то, что прототип предназначен для выполнения суборбитальных полетов или прыжков, работающий на ДУ SpaceX Raptor, аппарат будет привязан во время первых тестов.Периметр безопасности, установленный вокруг стартовой площадки, согласован с местными правоохранительными органами, будут установлены предупреждающие указатели.”
>>468988> Американцы в истории трижды спасали русских от голода.Wait, what? Я знаю про Гувера, а что из себя представляют два других случая?
>>469000>вновь установленныхкакой дегенерат додумался использовать это слово в значении "только что"? хочется взять и уебать, пиздец.
>>469004>Я знаю про Гувера, а что из себя представляют два других случая?Первый раз вообще при царе. Третий раз при Горби/Ельцине. Гугли "ножки Буша".
>>468984«потери, с рынка вытеснили». Это был подарок от Барака Обамы, американский народ тянул путинскую космонавтику 8 лет>>469000 → >>468955я уже постил
>>469040> A/SA312> Standard Specification for Seamless, Welded, and Heavily Cold Worked Austenitic Stainless Steel Pipesхолодный прокат. Что это по русским стандартам? Напомню, что я в трэде высказывался о том, что новой стали Элон не придумает, и со мной кто-то спорил> Лист холоднокатаный пользуется спросом в строительстве, космической отрасли, машино- и судостроении. Он отличается превосходными внешними характеристиками и высокой прочностью. Таких свойств у горячекатаного листа нет. В продаже сложно найти толстый лист, выпущенный методом холодного проката - на него практически нет спроса.
>>469045это любители фотографируют. Среди производителей камер (на смартфонах особенно) пользуется популярностью upscaling — когда реальный HD размер выдают за 4K например. Потребители, базируясь на разрешении, клюют считая что телефон снимает не хуже хорошего фотоаппарата
>>469053Братан, >>469018 и >>469026 - это официальные фотографии NASA, снятые на Canon EOS 6D Mark II, ёр аргумент ис инвалид.Я конечно не эксперт, но нечёткость скорее всего связана со съёмкой с большого расстояния через не сильно дальнобойный EF70-200, да ещё и на воде, что автоматически означает включённый стабилизатор, который ухудшает качество.
>>469067я настаиваю на том, что те фотографии которыми возмутился аноним, имеют меньшее разрешение реально. Разрешение с которым их постят фейковое (upscaling)
>>469063>Canon EOS 6D Mark IIЕб вашу мать. Само НАСА снимает на фотик за 500 баксов. После этого серьезно остаются считающие что НАСА было на луне????
>>469068Я настаиваю, что ты не прав, потому что в зеркалках апскейл не используется даже на образцах с мелкими матрицами 14мп, а хреновое качество связано с условиями съёмки и использованным оборудованием. Насчёт пикч от БокаЧикаГал >>469040 ещё можно поспорить конечно, потому что там очень много цифрового шума.
>>469070Палю секрет - в NASA не один фотоаппарат. Например хайрезы Дракона со стыковки и предстартовая подготовка DM-1 сняты на Nikon D5, некоторые на Сапог EOS 5D Mk III.
>>469070>500 баксовhttps://www.usa.canon.com/internet/portal/us/home/products/details/cameras/eos-dslr-and-mirrorless-cameras/dslr/eos-6d-mark-ii1500
>>469087Джон Янг. Причём он на Шаттле дважды слетал (как и на Аполлонах, как и на Джемини, во даёт). Но он в прошлом году всё.Том Маттингли после Аполлона 16 тоже дважды на Шаттле слетал, ему сейчас 82 годика.Хейз (85 лет) после Аполлона на атмосферных испытаниях Шаттла летал, сорт оф рилейтед.Гленн вообще сначала на Меркурии, самом первом корабле США отлетал, потом ещё в 77 покатался на Шаттле в 98 году.
>>469091что-то когда тут роскосого, грымзу и теслу обсуждают, отважных сажеметателей на горизонте не видно
>>469087Есть Гленн, который летал еще на меркурии первый американец на орбите и потом на шаттле в 77 лет, умер пару лет назад
>>469094Нет, они уже слишком старые. С Шаттлами хоть засравнивайся, в первом "частном" наборе рятеро по 2-3 раза летали, один мужик единственный полёт на Союзе совершил, и ещё трое ньюфаги.
Группа институциональных инвесторов Tesla подала в суд на генерального директора Илона Маска (Elon Mask), утверждая, что его «повторяющиеся неправильные заявления» причинили вред компании и ее акционерам. Речь идет о публикациях в соцсети Twitter.
>>469105>Ну чё там когда на марс поцоны? Маск забздел в одиночку покорять Марс, теперь будет с Джимми стоить базу на Луне.
>>469144ага, тоже о новой стартовой площадке подумал, с дыркой в центре. Под крупный BFR новый космодром нужен
>>469145>Под крупный BFR новый космодром нужен Нормальный стартовый стол строится чуть ниже к морю, площадка только для Хоппера.
>>469148хороший вопрос, хуй знает. Какой диапазон регулирования мощности у «Раптора»? На какой высоте расположены двигатели?
>>469149's обозначает принадлежность, it значит неодушевлённый предмет. Переводится как опоры этой [ракеты]
>>469150Метра 2-3Скорее всего не менее 50%, так как иначе это были бы околорекордные показатели и Муск обязательно выебнулся бы этим
>>469154отключит двигатели и приземлится на 2-3 двух-трёх на минималке. Но что делать в случае тяжёлой ракеты, например при доставке груза, или отмены пуска
>>469153Правильно пишется "its". "It's" означает "it is".https://en.wiktionary.org/wiki/it%27s https://en.wiktionary.org/wiki/its
>>469168>>469169>(now nonstandard) >последний пример от 1803 годаБля, аноны, это довольно распространённая ошибка в английском среди носителей, просто загуглите "its vs it's".
>>469170Закон сохранения импульса знаешь? Газы от земли будут разлетаться в стороны и отражаться вверх. Так что в итоге Земля наоборот полетит вниз.
>>46858762 мульта - это только ракета с услугами, без спутника и услуг по спутнику. 405 мультов - это ракета с услугами + Dragon Crew с услугами. Причем, т.к. госзапуски у них не страхуются по закону, в перечень услуг NASA там дохрена доптребований добавляет.
>>468609Там для "этого" осталось почти всё (кроме ног) - двигатели, топливные баки и система управления. Щит всегда был безножным.
>>469185>405 мультов - это ракета с услугами + Dragon Crew с услугамиЭти заказы НАСА не отражают реальную стоимость Dragon Crew - потому что в них входят мозгоебучие сертификации, и залупинское решение об отмене реюза - каждый новый пилотируемый полет на новом корабле. Кроме того при условии реюзов и 4-х полетах в год называлась совсем иная сумма - в $160 млн (SpaceX confirmed again that their target launch price for crewed Dragon flights is $160 million, or $20 million per seat if the maximum crew of 7 is aboard, and if NASA orders at least four DragonRider flights per year)
>>469188>SpaceX confirmed again that their target launch price for crewed Dragon flights is $160 million, or $20 million per seat if the maximum crew of 7 is aboard, and if NASA orders at least four DragonRider flights per year)В 405 миллионах там и стоимость "еще одного запуска" и стоимость разработки/сертификации, и стоимость операций. То есть там стоимость crew rotation. При 2х пусках в год.А муск говорит что 160 при 4-х пусках при чем такое ощущение что не берет цену crew rotation, а берет именно пусковые услуги (хотя хз).
>>469191>При 2х пусках в год.Откуда ты взял два пуска? Или Боинг уже всё?По расписанию 1 пилотируемый пуск в год и каждый раз на новом - отсюда и цена.
>>469146>>469145Под БФС космодром как бы не нужен. Он вообще должен натурально садиться лапами на камни, и взлетать с них. Насколько я понимаю программу, муск сначала хочет родить БФС и начать его летать в суборбитальном режиме, а потом под него уже сделать БФР. Я помню разговоры что БФС это чуть ли не SSTO если без ПН.>>469151Они и сейчас ползают. И все заборы там загнуты верхним краем наружу, чтобы аллигаторы не перелезали. Они, оказывается, могут перелезать через сетчатый забор выше человека.
>>469225>Чёт накрутили на него кучу хуйни какой-то, как Гигер намалевал. Это тестовый Раптор - там куча датчиков для сбора информации. На серийных Рапторах такого секса не будет.
>>469194>Откуда ты взял два пуска? Или Боинг уже всё?Взял из отчета где цифра в 405 миллионов который загуглил. Там отдельно цена для одного пуска в год и двух пусков год. 405 это именно цифра для двух пусков. Боинг там отдельно посчитан.>По расписанию 1 пилотируемый пуск в год и каждый раз на новом - отсюда и цена.Другое дело что я совсем не уверен что прочитал отчет правильно хоть и более-менее знаю английский. То есть вот не понимаю 405 это стоимость 2х ротаций, или же в расчете на одну ротацию.
>>469199>Под БФС космодром как бы не нужен. Он вообще должен натурально садиться лапами на камни, и взлетать с них. Нужен нужен. С камней он должен взлетать при марсианской гравитации и не уверен что с полной загрузкой.
>>469240>2.45МН откуда цифры? Это на "nasaspaceflight" накосячили - я так понимаю, что 260 бар - 170 тонн тяги, 300 бар - 205 тонн тяги.
>>469244Так понимаю 300 бар это аварийный режим чтобы вытянуть ракету в случае отказа некоторых двигателей? И из-за огромной нагрузки двигатели потом на помойку?Кстати недавно была информация про снижение тяги до 100 тонн, это правда?
>>469245>Кстати недавно была информация про снижение тяги до 100 тонн, это правда? нет) 170 тонн - это минимальная тяга, на которой осуществим проект.
>>469238Схемы без перспективы плиз. А то хитро вывернуто, ага, надо только размерные выноски сравнивать, а фотки с перспективой сбивают.
ВЫСТУПАЕТ ГЛАВА НАСА ПРО ПОКОРЕНИЕ ЛУНЫ@СРОЧНО НУЖНО ПРЕРВАТЬ КАКОЙ-ТО ПРЕДЗАПИСАННОЙ РИПЛЕЙНОЙ ДРИСНЕЙ ПРО МКС
>>469255Джим работает над этим - активно пиарит покорение Луны и Марса, и заодно насколько полезна NASA - предсказали засуху в Уганде до того как она наступила.
>>469260> у НАСЫ жопа подгорает от того, что Элон может их опередить.С чего вдруг ты считаешь, что NASA есть до этого дело? NASA государственная компания, SpaceX частная, обе американские - делить им нечего, а сотрудничать, типа того же Дракона, они сотрудничают только в путь. > Ни одного кадра со SpaceX.Потому что Маск хочет на Марс, а не на Луну и у него нет на текущий момент официальных планов на спутник Земли? Хотя последнее время начинает маневрировать, понимая, что сразу на Марс слишком круто.
>>469267В 20 веке отправляли американцев на Луну, чтобы безопасно вернуть их обратно. В 21 веке отправляют американцев на Луну, чтобы их там оставить.
это точно сегоднящняя презентация? Потому что речь Джима датируется декабрём 2018> That and the fact that Mars has a methane cycle that is commensurate with the seasons of Mars “doesn’t guarantee life, but it increases the probability,” he says.что обозначает «когда метановые циклы совпадут с временами года» ?
>>469272Не "когда совпадут", а "это, и тот факт, что на Марсе есть метановые циклы, совпадающие с временами года, не гарантирует существование жизни, но повышает вероятность".
>>469260>у НАСЫ жопа подгорает от того, что Элон может их опередить. Ни одного кадра со SpaceX.Ключевое слово - МОЖЕТОрион полетит возле Луны в середине 2020го, а первые люди возле Луны - в середине 2022го - это железно. А у Маска всё под вопросом - не будет СтарЛинка - значит не будет и СтарШипа или наоборот.
>>469260>у НАСЫ жопа подгорает от того, что Элон может их опередить. Ни одного кадра со SpaceX.Спейсх официально не участвует в новой лунной программе (пока). И понятно почему - у муска старшип, на те архитектуры что предлагает наса он ложится хреново. Потому что они все рассчитаны либо на условный сатурн5 + коммерческие. И при этом большой технический риск + ебля с сертификацией. По этому маск пилит старшип сам а наса ждет. А вот когда допилит, тогда да. Тогда бомбанет. Не у наса а глобально.
>>469288>А у Маска всё под вопросом - не будет СтарЛинка - значит не будет и СтарШипа или наоборот. Да не, старлинг там для марсианского функционала старшипа. А орбитально-лунный старшип он и так запилит.
>>469262>Маск хочет на Марс, а не на Луну и у него нет на текущий момент официальных планов на спутник Землиah ha ha ha wow
>>469269ты будешь смеяться, но power/thrust ratio у солнечного паруса самый высокий и максимально теоретически возможный -- равен скорости света
>>469295> Тогда бомбанет. Не у наса а глобально.Как хорошо, если бомбанет, мне не нужно будет пол-ануса отдавать.
>>469312Утюг, который летит и прыскает метаном для охлаждения? Надо обосновывать?Ну хорошо, как тебе такое обоснование: любая радикально новая технология - а она именно радикально новая, метаном еще никто не прыскал - обкатывается в малом масштабе. Например, Мазг мог бы арендовать X-37 и попробывать попрыскать после схода с орбиты. Но он этого не делает. Почему? Единственное объяснение в том, что он даже своих инженеров не смог убедить что этот бред даже теоретически может работать.
Основатель и глава производителя электромобилей Тесла Илон Маск должен сегодня, до конца дня, объяснить суду, почему тот не должен выносить предпринимателю взыскание о неуважении к суду за нарушения ограничений, которые на Маска были наложены в рамках разбирательства с американской комиссией по ценным бумагам. В августе 2018 года Маск написал в твиттере, что он намерен выкупить у миноритариев акции по цене в 420 долларов (значительно выше рынка) и что он договорился о финансировании — как позже выяснилось, имелся в виду суверенный фонд Саудовской Аравии. Но никакого выкупа акций не случилось, как не было привлечено и финансирование. Но акции тесла взлетели на новостях о выкупе. Комиссия сша по ценным бумага предъявила Илону Маску обвинения в мошенничестве и введении в заблуждение акционеров компании. Дело закончилось заключение досудебного соглашения, по которому Маск обязался согласовывать все свои заявления в соцсетях, которые могут повлиять на акционеров Теслы, с властями. В феврале Илон Маск написал в твиттере, что в 2019 году Тесла произведет 500 тысяч автомобилей. Комиссия по ценным бумагам сочла это явным нарушением соглашения и обратилась в суд.Суд установил дедлайн до 11 марта, когда Илон Маск должен объясниться за свои действия. Сам бизнесмен в твиттере писал, что не сообщил о продажах теслы ничего нового и что комиссия по ценным бумагам просто не прочитала квартальный отчет компании, где говорится об этом. Представители Теслы заявили, что твит был согласован с назначенным советником по ценным бумагам. Комиссия настаивает на обратном. По мнению юристов, Илону Маску очень вероятно грозит отстранение от руководства Теслы, но не штраф, так как он не является злостным нарушителем закона.Если суд придёт к выводу, что Илон Маск проявил неуважение к судебным органам, предпринимателю может грозить уголовное наказание.
>>469320Будет смешно, если Маска погубит не банкротство, не аварии, не Россия или Китай, а зависимость от написания ломающих известий в твиттер.
>>469320как же я обосрался когда узнал что сек не читала отчет за 4 квартал, где было написано то, что позже маск повторил в твиттере, про 500к машин за год. по хорошему он бы сам должен на этих пидарасов подать в суд.
https://www.theverge.com/2019/3/11/18259580/tesla-price-hike-stores-reversalTesla will raise prices on its cars, reverses plan to close storesнаконец-то наш монах Елдоний начинает в себя приходить, хотя возможно это инвесторы ему фитиль вставили
>>469323https://www.tesla.com/blog/update-Tesla-stores-and-pricingIn addition, there are another 20% of locations that are under review, and depending on their effectiveness over the next few months, some will be closed and some will remain open.>пообещали закрыть почти все магазины>решили оставить меньше 20%>все сми обосрались статьями "маск передумал закрывать магазины, опять всех наебал, в тесле нихуя не умеют планировать"таким пидарасам-дезинформаторам как ты надо руки ломать чтобы до клавиатуры не смогли дойти
>>469325чо-то ты подорвался на пустом месте, школьник, иди the verge руки ломай, ну или анус себе сломай
>>469328они как раз об этом написали, у них только заголовок кликбейтовыйа вот ты пидарас, ибо начал верещать в том смысле, который я описал выше
>>469288> Ключевое слово - МОЖЕТэто ключевое слово, но не в том смысле что ты подумал. Частник может первым освоить Луну или Марс, привлечь инвестиции других стран (возможно этим объясняется любезность Элона в адрес Отсосмоса) и потом всё заверте ...
Falcon Heavy?The NASA budget req has $2.6 B for planetary science, inc; $600 M for "a mission" to Europa [presumably Clipper] to launch ON A COMMERCIAL ROCKET [not SLS] in 2023, which OMB says will save "over $700 million"https://twitter.com/SpcPlcyOnline/status/1105131948903747584?s=09
>>469350>какое же хорошее решение Элона использовать металл: быстро, надёжно, простоУСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА
>>469346зачем на первой фотографии внизу выдающийся кусок территории огорожен, если там нихуя нет кроме травы?>>469347что за ебучая лужа на второй и третьей фотографии? они её огородили или потом налили?
Что если люк дракона не закроется при посадке? Можно ли его вообще сбросить и после этого безопасно сесть?
>>469398>Что если люк дракона не закроется при посадке?Люк закрывают до отстыковки, а беленькая шапочка - это обтекатель. Его возвращают только из-за экономических соображений - все остальные корабли приземляются без обтекателя и ничего. Вероятно да - есть процедура отстрела если обтекатель заклинит.
>>469400>все остальные корабли приземляются без обтекателя и ничегоДа-да пизжу! У Китая будет многоразовый корабль с таким же обтекателем как и Дракона - первый полет обещают в 2021м, в этом году тест капсулы.
>>469401>копируют очередную устаревшую хуйню когда илон делает старшипреюз этих дебилов ничему не научил? все ведь про это говорили так же как щас про старшип "да илоний ваш пиздабол, нихуя он не сделает, это всё пиар" пока он не сделал то что все считали невозможным, и все резко оказались в жопе и начали суетиться. так же будет с банками этими сраными, когда их только начнут делать маск уже старшип на луну отправит и все опять будут в жопе со своим устаревшим говном.а потом илоний объявит о начале строительства варп-двигателя или открытия червоточины для путешествий к другим звездам и все опять скажут "ета нивазможна и невигадна!" и будут копировать старшип, который будет нахуй никому не нужен когда маск сделает варп-двигатель и начнёт колонизацию галактики...
>>469404Ты не понимаешь сути китайцев. Они не хотят морочиться, что-то там думать, вот когда технология уже есть, они могут очень быстро её скопировать и всем заявлять о том, какая они великая держава.
>>469408смешно на фоне вчерашней презентации, испытательный стенд ксенонового двигателя был построен в 1960 году
>>469424>Так не над ними, а рядом, а там не их территория SPI Life летают непосредственно над территорией - но возможно у них есть чит в виде официального разрешения на такие полеты.Потому что это не первый залет на территорию SpaceX - однако их никто не трогает - вот старые полетушки, где в конце они облетают радар:https://youtu.be/WbWgoV2gxRYА вот оригинальное видео вчерашнего полета (на NSF его удалили):https://youtu.be/nVwRKI8Uep8
>>469298>Hopper is having its first Tanking TestБлядь, когда Хойппер только начали собирать, я был на 100% уверен что это просто макет для красоты, и пиара. А оно вона как вышло...
>>469442>грязная бочка со сварными швами, обшитая сморщенной фольгой>для красотыДа вы, батенька, эстет.
>>469455Да откуда вообще может возникнуть мысль, что она будет когда-нибудь летать? Я помню Байкалы какие-то, базы на Луне, новые модули для МКС - где это все?
>>469453>у китайцев капсула скорее как федерация, а не как дракон, она к Луне сможет.Там будет две версии корабля - для полетов на орбитальную станцию 14 тонн и для полетов к Луне 23 тонны.
>>469453>как федерацияОрион тоже может и к МКС и к Луне. Только Федерация/ Орион - слишком дорогие для МКС - а вот у китайцев будет две версии.
>>469422Во 1) хуле они сделают 2) вовторых пошли нахуй в тетьих 3) что они сделают, оператор за забором.
У меня странная просьба, но раз ему зашла та >>468990 фотка, я сделал на нее фотошоп и вкинул Маску. Если у кого-то есть твиттер, поставьте лойс чтоб оно выше поднялось и Илон заметил, а то там каментов куча. notice me, senpaihttps://twitter.com/seebo21549507/status/1105557054851301377
Хули они правый люк срезали на первой пикче? Он же у них должен был открываться - что-то пошло не по плану? Вот люк в бак с кислородом нормально открыли.
проигрываю с дебилов которые думали что это макетвы правда думали что они будут месяц ебаться просто чтобы эту хуйню поставить как памятник, вместо того чтобы делать что-то полезное? ну вы и ебланы
>>469630Справедливости ради, думали, что это макет когда в первый раз увидели, то есть когда еще не было понятно, что они долго будут ебаться с этой хуйней. Так что твой аргумент полностью несостоятелен.
>>469591А хули башня на первой пикче такая низкая? Там же, по идее, стоит подъёмный кран для быстрой установки Старшипов на бустеры, как в видео:https://www.youtube.com/watch?v=0qo78R_yYFA
>>469630Это и есть макет. То есть, всю хуйню, конечно, приварят, заправят и двигатели запустят, но успеха никто всерьез не ждет - либо ебанет, либо наебнется. Цель этой жестянки - разводить хайп и движуху.
>>469641И протестировать Рапторы и посадочную автоматику в полёте. Это же, по сути дела, большой Грассхоппер, стилизованный под ракету из фантастики 50-х.
>>469633>Справедливости ради, думали, что это макет когда в первый раз увиделиТы помнишь как все начиналось. Все было впервые и вновь...
>>469641>То есть, всю хуйню, конечно, приварят, заправят и двигатели запустят, но успеха никто всерьез не ждетДа нормально всё будет - вон у Безоса ещё в 2011-м пепелац летал.
>>469641>разводить хайп упомянул слово "хайп" критикуя маска, и сразу поднялся на недосягаемые высоты, ведь ты такой умный и раскусил хитрый план маска, на самом деле это всё "для хайпа"вот только никто не может объяснить, нахуй ему нужен этот хайп, видимо после этого слова мысль останавливается
https://ria.ru/20190312/1551737071.htmlНАСА выложило в сеть фото духовника "Роскосмоса"https://www.flickr.com/photos/nasahqphoto/40392672333/
ЧТО ЕСТЬ ПРИ МАСКЕ. ЧТО МЫ НЕ ПОТЕРЯЛИ.1. Керосин делалют из молочной пены. можно детей кормить.2. Сила гравитации была слабее процентов на 66.6666. люди на Марс запрыгивали с разбегу.3. Человек жил в среднем 150-190 лет. болезней не существовало кроме трудовых мозолей.4. Если на улице споткнешься и упадешь - люди подбегают, билеты на Страшип в карман засовывают, в губы целуют, предлагают выпить, породниться.5. Ракеты сразу на стартовый стол залетают.Запуск покупаешь - тебе еще доплачивают.В космос страшно выйти было: спутники как в котелок прыгали.6. Дед рассказывал: люди ночью просыпались от счастливого доброго смеха. Утром все обливались переохлажденным кислородом из ведра.7. Срок беременноспроизводстваи составлял 4.5 месяца. Ракеты рождались по 1200000-1500000 килограмм с белыми ступенями и ясными рулями - сразу на запуск просились.8. Вода в Волге была сладкая как патока. А Енисей состоял из тёмного пива.9. Зимою было минус 110, все без скафандров ходили.10. Мерлин росли на опушке с Раптора размером. Рапторы были с Фэлкон 1, Фэлкон 1 с ФХ, а ФХ как цех, а в цеху мужики в шахматы играли по методике ботвинника - конём мат ставили с первого хода!
пока новостей нет, и даже фоток со стройплощадки, у «Ориона» всё идёт по плануhttps://www.nasaspaceflight.com/2019/03/lockheed-assembling-em-2-structures-nasas-crewed-orion/
Сегодня “Роскосмос” опубликовал на своей странице в Twitter видео о самом мощном в мире ракетном двигателе РД-171МВ.В ролике гендиректор предприятия-разработчика НПО “Энергомаш” Игорь Арбузов отмечает, что:– мощность двигателя составит 246 тысяч лошадиных сил– тяга при массе в десять тонн превысит 800 тонн.Но как сравнить ракетные двигатели и найти лучший?Если вспомнить слова Петра Левочкина, главного конструктора НПО «Энергомаш»: “Господин Маск, не будучи техническим специалистом, не учитывает, что в двигателе РД-180 для ракеты-носителя Atlas используется совершенно другая топливная схема — „кислород-керосин“, а это иные параметры работы двигателя. Это как сравнивать дизельный и бензиновый двигатель внутреннего сгорания.А если так: сравнить химические ракетные двигатели?Или если придерживаться простого принципа: кто мощнее, тот и первый, то:SRB для Space Launch SystemБоковой твердотопливный ускоритель SRB для Space Launch System даёт больше тяги, чем любой другой когда-либо построенный двигатель: 16МН, 1631.5 тс (каждый).Боковой ускоритель МТКК Space ShuttleОднако, если вспомнить о летавших двигателях, то боковой ускоритель МТКК Спейс Шаттл (Solid Rocket Booster, SRB) — имеет стартовую тягу (на уровне моря) приблизительно 12,45 МН, 1269.5 тс (что в 1,8 раза больше, чем тяга двигателя F-1 использовавшегося в ракете Сатурн-5 для полётов на Луну и в 1,5 раза больше, чем РД-170), через 20 секунд после старта тяга вырастает до 13,8 МН (1400 тс).Двигатель F-1 остается самым мощным из когда-либо созданных жидкостных ракетных двигателей с одной камерой сгорания .Корректно ли сравнивать четырехкамерный РД-171МВ с однокамерным F-1?А вдруг критики возразят, что это всё равно как сравнить четверку запряженных лошадей с повозкой “эгоисткой”. (Эгоистка — небольшая повозка, рассчитанная на одного человека. Запрягалась эта повозка одной лошадью). Тем более, что Роскосмос сам приводит пример в лошадиных силах:-мощность двигателя составит 246 тысяч лошадиных сил.Тогда по аналогии: SRB для Space Launch System 1631.5 тс -представляете себе упряжку!Но и это ещё не всё: в течение 1960-х Rocketdyne предпринял модернизацию F-1, что привело к новой спецификации двигателя F-1A. Внешне очень похожий на F-1, F-1A произвел большую тягу около 1800000 фунтов (8 МН) в тестах и должен был использоваться на будущих ракетах Saturn V в эпоху после Аполлона . Тем не менее, производственная линия Saturn V была закрыта до окончания проекта Apollo, и на ракете-носителе никогда не было двигателей F-1A. Но тест был и результат примерно 816 тс, а точнее 816,178 kgf. (подробнее можно посмотреть здесь F-1A)
>>469660На первой и второй пикчах один и тот же адаптер в разное время, он уже давно собран и установлен на служебный модуль.
>>469642Очевидно, спайс, который Илон Маск добывает на Арракисе, и без которого невозможно управлять кораблём на антигравитационном двигателе.
Сделайте перекат с маракасами, а то как-то грустно стало заходить в тред, да и целый месяц ждать след. пуск, что еще делать в треде?
>>469718>пуск союза завтраВсё пройдет в штатном режиме - ставлю анус.>>469725>по поводу предыдущего у Криса NSF голосование в твиттере, 30-на-70 достиг-не достигКосмос на 80 км начинается - Крис тупит!https://www.fai.org/news/statement-about-karman-line
>>469730да это просто один пидорас громче всех воняет в том смысле что тред скатили проклятые залетные, и каждый раз он себя объявляет народной волей. забейте хуй на этого дебила
