Следующий перенос не раньше 15 июня — с Ванденберга отправится на ССО созвездие из трёх канадских РАДАРСАТов для зондирования Земли. Миссия ещё из 18го года, когда зарезервированная ступень успешно приводнилась - теперь нашлась свободная летавшая ступень.Если РАДАРСАТы продолжат по инерции переноситься, то следующий запуск нас ожидает 22 июня - миссия STP-2 на Falcon Heavy с б/у боковушками.С 31 мая начнутся переносы прыжков Хоппера в Бока-Чике.Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifestТрансляции запусков: https://www.youtube.com/spacexСабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacexМиссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10Статистика: https://www.spacexstats.xyz/Предыдущий: >>484677 (OP)
>>485740 (OP)Спейсаны, а в мос обл в какой части небосвода можно будет увидеть сегодня ночью старлинки? И можно ли вообще или они уже разбежались и всё?
>>485747>карикатурный антагонист в лице жирного клюквенного русского, с ебальцем, спизженным у Пингвина из DC Comics
А я напоминаю, что запускать спутники пачками невозможно, потому что больше одного в обтекатель не влезет. Маск мошейник.https://www.atraining.ru/trainers/karmanov/global-satellite-network/>При заявленном сроке жизни в 5 лет, необходимо выводить в год 4425 / 5 = 885 спутников просто для поддержки работы группировки, то есть примерно 3 спутника в сутки, без перерывов. На фазе создания группировки запусков должно быть ещё больше, потому что износ спутников начнётся не с начала “официальной работы”, а с фактического вывода на орбиту.>Далее, таких стартовых мощностей просто нет сейчас на планете и не планируется к созданию. Выводить эти спутники “пачками”, как килограммовые “наноспутники” не выйдет, потому что спутники связи слишком габаритны – то есть делать расчёты “берём теоретическую грузоподъёмность ракеты-носителя и делим на массу спутника” не имеет смысла – всё упирается не в массу, а в размеры спутников. Они физически большие, по габаритам каждый спутник сопоставим с легковым автомобилем, а то и превышает его. В документации чётко указаны габариты “тела” спутника – 4 x 1.8 x 1.2 метра, и это – только сам спутник, не считая двух солнечных батарей размерностью 6 x 2 метра – они в сложенном состоянии тоже будут занимать место.
>>485757>Они физически большие, по габаритам каждый спутник сопоставим с легковым автомобилем, а то и превышает егоС огромным трудом впихнули легковой автомобиль, пришлось кувалдой забивать
Когда запустит тестовые спутники, тогда поговоримКогда запустит первую партию, тогда поговорим==ВЫ НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ==Когда запустит вторую партию, тогда поговоримКогда запустит третью партию, тогда поговорим...Когда запустит сто девяносто девятую партию, тогда поговоримКогда запустит двухсотую партию, тогда поговоримКогда начнут раздавать интернет, тогда поговоримКогда будет прибыль, тогда поговоримКогда эти деньги начнут тратить на колонизацию Марса, тогда поговоримКогда построят на эти деньги колонию на Марсе, тогда поговорим
Мимокрокодил в треде.Старлинки можно видеть невооруженным глазом как иридиумы или МКС?Какая у них яркость? В звёздных величинах, или как там её. Когда 0 еле еле видно, а -2 уже нормально.
Илон Маск стал самым высокооплачиваемым главой компании в СШАЗарплата Илона Маска составила всего лишь 55 тысяч долларов, а остальное – опционы на акции компании.Генеральный директор автомобильной компании Tesla Илон Маск в 2018 году заработал 2,28 млрд долларов и стал самым высокооплачиваемым из руководителей компаний США. Об этом сообщает The New York Times со ссылкой на собственный рейтинг.Отмечается, что зарплата Маска составила 55 тысяч долларов, а остальное – опционы на акции компании. Общий размер вознаграждения в сравнении с 2017 годом вырос на 4575310%. При этом средняя зарплата сотрудников Tesla – 56 тысяч долларов.На втором месте рейтинга оказался президент и CEO Discovery Inc. Дэвид Заслав, заработавший 129 млн долларов. На третьей строчке – CEO Palo Alto Networks Найкш Арора, доход которого составил 125 млн долларов.Если говорить о зарплатах сотрудников, то самый большой средний заработок был у работников компании Celgene (263 тыс. долларов), Vertex Pharmaceuticals (232 тыс. долларов) и Facebook (228 тыс. долларов).
>>485773Можно, читай тему, и соседнюю. Хорошо видны после пуска, пока еще не разъехались по слотам на орбите и идут вереницей.
>>485774>опционы Для нормальных людей нельзя было написать? Какие нахер опционы, это акции типа или что? У него доля растёт?
>>485776Хуйня. Хочу их или в heavens above или в ISS detector, чтоб нормально понимать куда смотреть и когда они пролетают.
>>485782Там же даже ссылка на n2yo и айдишник норада, который все-таки прочухался и зарегил всю группировку одним объектом. Там тебе и пролеты и что угодно.
>>485788Когда начнут раздавать, тогда поговорим. И ещё, хаха, маск опять обосрался, сократил 12000 до 720, даже тыщу запустить не смог.
>>485789>сократил 12000 до 720, даже тыщу запустить не смог.В смысле интернет начнут раздавать уже на 720 и по рунету как всегда пронесётся волна говна "маск мошейник"
>>485785>NORAD ID: 74001 Ясно, понятно. Надо ждать heavens above когда прочухаются.Без яркости вспышки оно мне не надо.http://me.cmdr2.org/starlink/ предлагает в 12 часов дня смотреть, кек.
>>485770я тоже идиот, но посмею предположить что для межспутникового линка, т.к. спутники которые будут на самой низклй орбите друг друга не видят, а если и видят то чуть чуть и сквозь атмосферу
Кажется я нашел где можно яркость хоть как-то понять.https://www.n2yo.com/passes/?s=74001Оранжевым показывает видимую яркость.
>>485798>штону далеко они слишком друг от друга, понимаешь, за горизонтом>што[2]если второй спутник чууууть чуууууть над горизонтом то сигнал идёт через атмосферу. представь себе сферу, слева и справа от неё два объекта, они не видят друг друга потому что сфера затеняет, начинай их потихоньку поднимать и в момент когда они начинают видеть друг друга тут сигнал между ними, тоесть линия между ними, чуть ли не касается сферы, тоесть очень невысоко от поверхности, тут не только атмосфера, тут даже небоскрёбы будут затенять
По идее с высоты 550 км расстояние до горизонта будет где-то 2700 км, т.е. между спутниками может быть 5000 км расстояния и луч между ними не будет цеплять поверхность. Девятью спутниками можно оцепить всю Землю.Если спутников в одной плоскости будет не 9, а 60, то межспутниковая связь сильно выше 100 км пройдет, где атмосферное влияние уже почти никакое. Аргумент инвалид, короче, дело вряд ли в атмосфере.
>>485790Ну может маск и не мошенник. Но вряд ли он тот, за кого его выдают СМИГлупо отрицать что он связан с государством и наса.
>>485823>выдают СМИТы хоть читал что о нём пишут сми, дебил? Мошейник это ещё мягко сказано по сравнению с тем говном что на него регулярно выливают в штатовских газетах
>>485814>По идее с высоты 550 км расстояние до горизонта будет где-то 2700 км, т.е. между спутниками может быть 5000 км расстояния
>>485770Всё как и в любых других прикладных ИСЗ. Орбита выше - охват больше, горизонт меньше мешает, но и гранулярность хуже (цепанет город и полоса забита, колхозники сосут), и скорость ап/даунлинка ниже, пинги хуже. Орбита ниже - все наоборот, скорость и пинги лучше, но межспутниковой мешает горизонт и ионосфера, и охват меньше.Там скорее всего дохуя факторов, как и везде. Баллистика не последний из них.Мне интересно какие у них ухищрения в терминалах задуманы, на случай видимого сближения двух спутников до степени смешения. Частоты-то одни, кодовый доступ и прочие CDMA полосу тебе не расширят, только ретрансмитов добавят. Нешто считают перекрытия прямо в терминалах?Даже в первом приближении система выглядит пиздецки сложной, даже замороченней сотового зоопарка. А ведь если взлетит, будут стандарты пилить на это все.
>>485770>зачем запускать спутники в два слоя, повыше и пожниже?Слоя будет три:1) 7500 спутников на высоту 340 км (V-band)2) 1600 спутников на высоту 550 км (Ku- and Ka-band)3) 2800 спутников на высоту 1150 км (Ku- and Ka-band)
>>485828>>межспутниковая связьработает следующим образом: данные от сервера ресурса пиздуют по оптоволокну до ближайшей наземной станции StarLink, затем пиздуют до ближайшего спутника, распространяются по межспутниковой связи до спутника над абонентом и потом пиздуют в его терминал.
>>485281>Первая же иллюстрация иллюстрирует говно. Очень разреженная сеть все равно получается. Сколько спутников видно из одной точки? Пять? Шесть? Полоса забьётся от первого же крупного города, и колхозники предсказуемо соснут.Этап 1: 4425 спутников (Ku- и Ka-диапазона) в 82-х орбитальных плоскостях на низкой околоземной орбите (LEO).Первоначальное развертывание - 1 600 спутников (первые 1584 на орбите 550 км / 24 орбитальные плоскости), окончательное развертывание - 2825 спутников (не геостационарная орбита (NGSO) 1150 км / 32 плоскости). Коммерческий широкополосный доступ начнёт оказываться после запуска первых 800 спутников.Этап 2: 7518 спутников (V-диапазона).Спутники будут располагаться на VLEO (на очень низкой околоземной орбите 340 км / 32 орбитальные плоскости) для увеличения общей полосы пропускания в населенных районах и сокращения времени пинга.
Рыбяты, чот план со спутниками херня, причём полная, что-то уровня подключить все ПК в офисе на ВИФИ, потом это дело заёбывает и народ переходит обратно на провода.
>>485837Помнится в прошлом или 2017 Ростелекому дали задание и денех выделили на дальнейшее проведение этого самого ВОЛС в ранее не подключенные места. Это как железные дороги, со временем окупиться и при грамотном подходе будет долго работать, а спутники всё равно падать будут. Так что, проще и дешевле провод протянуть.
>>485833>Коммерческий широкополосный доступ начнёт оказываться после запуска первых 800 спутников14 переносов, с сегодняшним темпом это пизда.>>485835 >>485838Это если есть куда переходить. Оно рассчитано на американские ебеня, в первую очередь.
>>485839Функционал - это отображение, заданное на произвольном множестве и имеющее числовую область значений: обычно множество вещественных чисел ℝ или комплексных чисел ℂ.
>>485841>radiation pressure>550кмНу чё он несёт, какое довление излучения на таких орбитах? Для того чтобы оно заметно было по сравнению с драгом и гравитационными возмущениями, надо подниматься пиздец.
>>485849Вот именно, что там не проблем и больших затрат провести, максимум проблемы с владельцами Земель.Прожект очередной, причём глупый, попил бабла, а платить будет население.
>>485833Мне вот интересно, их будет видно? И ее будут ли они мешать доморощенным союзам пронзать небесную твердь?
>>485836А к какому году уже будет 700? Они как-то увеличат скорость и качество подключения к сети? Или это чисто для пердей каких нибудь? Просто жителей совсем лютых пердей вряд ли интересуют интернеты енти ваши. К тому же нужны будут тарелки, а их надо покупать, либо самим делать если запретят. Крч не понимаю в чём смысл этого всего ?
>>485854Там нечего отжимать-то, рынок смешной, как и сам Inmarsat. Старлинк по проекту в разы больше чем вся имеющаяся орбитальная связь вместе взятая, включая и o3b, и иридиум, даже некст, который уже каррент, и все остальное. Ну не считая будущих претендентов, типа боинга, и кто там еще собрался пилить свои крупные созвездия. СЛ массовый потребитель нужен чтоб окупилось.
>>485860на первое время норм, окупить запуски и поднять цену акций на обещаниях инвесторам развивать спутниковый интернет дальше
>>485854Не знаю на что ты отвечаешь, но я про техническую сложность говорил. Хотелось бы поподробней почитать про обоснование тех или иных решений и про сами решения у них, надеюсь когда-нибудь кто-нибудь напишет в деталях. Жаль боинговская сеть заглохла, если был бы конкурент то инфы было бы побольше.
>>485740 (OP)> канализацию задешево прокладывайТащемто Макс использует именно технологии для канализации и акведуков, которые на порядок дешевле обычных туннелей, причем цены у него выше, чем цены на акведукиhttps://en.wikipedia.org/wiki/P%C3%A4ij%C3%A4nne_Water_TunnelМошенник!
>>485864ты говорил про техническую сложность в городах. Я тебе ответил что начать можно с интернета для моря
>>485870>ты говорил про техническую сложность в городахБля, я понял, я дебил и разговариваю с нейросетью
>>485871Охуенно. Можно увидеть где оно на небе будет.А яркость проще тут понять https://www.n2yo.com/passes/?s=74001Пойду сегодня посмотрю.
>>485827Ну это Маскоебы решили что ОН будет сразу раздавать интернеты, а реально запустят несколько сотен спутников, потом будет фаза поиска, как это все может работать. Скорее всего первые спутники все утопят, а им на замену выпустят упгрейд
>>485836Доступность даже хуже чем выше писали. Больше 3 из одной точки не видно, и то на излете зоны, в основном 1-2.
>>485875Еще одна нейросеть. Воистину двусмысленен русский язык. Я не говорю что это сложно в смысле HARD. Я говорю что это сложно в смысле COMPLEX.
>>485873На calsky ты можешь пойти на Starchart и там наводить мышку на изображения спутника, будет показывать время и яркость
>>485883ну я щас прогуглил и выяснилось, что этот водяной тунель взрывали, а не рыли, и во многих местах это тупо пещера без укреплений
>>485759Руслан Карманов, широко известный в былые время траль.Такой же "умный дохуя" айтишник по сути, как и те, кого он тралит.
>>485757>В документации чётко указаны габариты “тела” спутника – 4 x 1.8 x 1.2 метраПервая пара прототипов наверное такой и была. А додуматься, что в продакшен-спутниках составляющие части могут оказаться поменьше и их удастся упаковать поплотнее, у доморощенного гения не получилось.Впрочем, 60 за пуск я тоже не ожидал. Думал, 20-25 будет, от силы 30.
>>485899А там и не было 60 штук, а если и были, то они не разлетелись нормально по своим орбитам, а так и летают все вместе, это явно не так должно работать.
>>485903Мне больше интересно сколько народа может на Луну ломануться если ценник будет около 100 кусков на человека как Илон для полета на Марса обещал.
>>485894он не пропагандон. он реально такой.ну типа он вел windows-cisco-курсы, там его слушали открыв рты и в какой-то момент решил что этого достаточно для того чтобы познать суть мироздания
>>485912https://www.n2yo.com/passes/?s=74001Вон что оранжевое, то и вылавливай.>AzГрадус, на какой смотреть. Компас на телефон поставь, или достань аналоговый обычный.>ElВертикальный градус. 0 - горизонт, 90 - ровно над головой.
>>485913алсо компас на телефон поставил - каждый раз когда включаю его он показывает вообще разные стороны света в разные направления
>>485823>Глупо отрицать что он связан с государством и наса.И что, это типа плохо? Схуя-ли он не должен брать заказы на запуски у наса? Связан не только с наса, одни только иридиумы для моторолы ему не хилый бонус принесли.И потом, когда ватные дурачки начинают, "вот связан с наса и государством поддерживается", хочется спросить ватных дурачков. А почему с нашим государством никто не связан, почему оно никого не может поддержать, а только постоянно гнобить, как S7 ? А, маньки тупорылые? Может быть САМО государство рашка, которое само с собой связано, сделало ракету которая может быть использована несколько раз, может проекты во всю реализуются по спутникам и интернету, а ебанашки?
Кстати, в курсе кто, как поживают ViaSat и HughesNet? Они собираются хоть какие-то шаги предпринимать или зарывают голову в песок и ждут, пока Starlink, OneWeb и Kuiper обсрутся?
>>485920двачую, в америке, да и вообще во многих странах запада и европы, странная система - там государство субсидирует практически всё, потом эти же деньги забирает назад в виде налогов, акцизов, пошлин и т.д. по сути прокручивает деньги через экономику. честно говоря я как либертариано-мнтересующийся смотрю на такую систему с некоторым недоумением, но похоже что она работает, или по крайней мере не ухудшает ситуацию.у нас же в стране open loop как гидравлика в ранних фалконах - государство собирает налоги, раздаёт их карманным бизнесам, они их разворовывают, выводят и покупают на них недвижку и предметы роскоши за рубежём
>>485921да, я уже признал там выше что хуйню спорол, но в таком случае непонятно нахуя нужны спутники на 1100км - чтоб было не четыре прыжка между спутниками на 550км а два прыжка между спутником на 550км, спутником на 1100км и другим спутником на 550км или базовой станцией на земле? тоесть ты убираешь несколько пропусков сигнала через электронику спутников но добавляешь тысячу-другую расстояния? чтото выигрывешь или то на то и выйдет?
посоны какая-то хуйня с этим Orbitron! он мне неправильно время пролета предсказал и ошибся минут на 5. Я уже собирался уходить и тут вижу что ОНО ЛЕТИТможет там надо обновить координаты внутри?
>>485929бля где вы все их смотрите, неужели тут столько людей из замкадья сидит? я думал пролёт около москвы в 2 часа ночи будет лучше потому что потемнее, так хуй там, наоборот почти рассвело уже
>>485930я в Воронеже. Почти над головой прошли в 2:18.Конечно не темно и есть дымка, но это такая заметная ниточка, что не обязательно чтобы было темно.
>>485932не знаю как описать. медведицу видно хорошо.бывает и более насыщенное небо, но не в этот раз - дымка у нас.
>>485935ну не всё небо облака застилали, да и облака были такие не густые, через них даже пару звёзд было видно
До Марса за 40 дней на Starship Lite https://toughsf.blogspot.com/2019/05/starship-lite-from-rapid-interplanetary.html
>>485916Дак его калибровать надо. Он должен просить покрутить телефон как на пикрелейтед.И не включай его рядом с электроникой или металлом. За пекой, в квартире, рядом с трубами металлически, в машине. Только на улице, а то он хуйню показывать будет.И надеюсь у тебя чехол на телефон без магнита и не намагниченные часы на руке.
Когда Маск в твиттере говорил что для начала работы нужно ЕЩЁ шесть запусков, он имел в виду что первые 60, которые уже запустили, нерабочие, то есть нужно ВСЕГО 6 запусков по 60, то есть 360 спутников, или с учётом уже запущенных, то есть всего будет 420?
>>485951Шлюха вообще понимает что для этого ДО КОНЦА года нужно совершить 200 запусков, то есть по одному запуску в день? Или так сильно свербило метнуть охуенную шутёху про рпц, что логика отключается?
Смотрите в какую погоду Союз пустили. В него даже попала молния, а ему похуй. Почему Маск не может также фалькон сделать?https://twitter.com/LaunchStuff/status/1132951642092003328
>>485920> И что, это типа плохо?Работать на военку или государство всегда считалось плохим тоном.> Схуя-ли он не должен брать заказы на запуски у наса?Какие заказы?Речь о том, что он всего лишь лицо фирмы, а не изобретатель, гений, плейбой, филантроп.К тому же, недавно его от пейсикс отстранили или типа того. Он там никто и звать его никак. Заправляет всем совет директоров.> И потом, когда ватные дурачкиТы щас про американцев?Причём тут ваше государство хуй знает откуда ты там?У вас насколько мне известно государство уже на уровне сознания. Скоро будете срать ходить по определенному регламенту. Без него вы не можете.
>>485979>Речь о том, что он всего лишь лицо фирмы>К тому же, недавно его от пейсикс отстранили или типа того. Он там никто и звать его никак. Заправляет всем совет директоров.Что за каша у этого дегенерата в голове?мимо
>>485979>К тому же, недавно его от пейсикс отстранили или типа того. Он там никто и звать его никак. Заправляет всем совет директоров.Пиздец ты даун. И даун тебе методичку писал. Пиздуй в рогозозагон.
>>485990Что если их дракон сдохнет на орбите и придется садиться на Союзе? Что если придется брать на себя управление МКС с российского модуля? думай головой.
>>485989А я напоминаю, что сша не смогут возить людей в космос ни через 5 лет, ни через 10==ВЫ НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ==А я напоминаю, что сша не смогут возить людей в космос ни через 5 месяцев, ни через 10А я напоминаю, что сша не смогут возить людей в космос ни через 5 недель, ни через 10А я напоминаю, что сша не смогут возить людей в космос ни через 5 дней, ни через 10А я напоминаю, что сша не смогут возить людей в космос ни через 5 часов, ни через 10А я напоминаю, что сша не смогут возить людей в космос ни через 5 минут, ни через 10Лол, пиндосы наконец-то смогли в космос, а вот мы уже сколько лет можем
>>485990Ты мне напоминаешь /wm/-петухов , которые требуют перестать продавать американцам рд-180, а 4000 рабочих, которые это двигло делают оставить без зарплат. Такой же тупой и необучаемый.
>>485992Лол, пиндосы до сих пор летают в космос, а мы уже не тратим деньги на эту хуйнюЛол, пиндосы до сих пор имеют космическое агенство, а мы уже давно расформировали роскосмосУгга буга нигга нигга угга буга
>>485979>Работать на военку или государство всегда считалось плохим тоном.>К тому же, недавно его от пейсикс отстранили или типа того. Он там никто и звать его никак. Заправляет всем совет директоров.>>485985>Машкобот порвался
>>485998>Работать на военку или государство всегда считалось плохим тоном.Это то есть все, что связанно с космосом, у таких зашкваром считается чтоли?
Спутники Илона Маска угрожают наземной астрономии, считают ученые. Полная флотилия спутников Starlink, вероятно, положит конец наземным наблюдениям с микроволновыми радиотелескопами, способными сканировать небо в поисках слабых радиообъектов. Ранее несколько американских обсерваторий пытались договориться со SpaceX и донести до руководства компании свою позицию, но переговоры остановились в середине 2017 года. При этом до сих пор не ясно, как Илон Маск намерен решить эту проблему. Рентабельность Starlink ставили под сомнение и другие эксперты, но, несмотря на все предостережения, SpaceX заявила, что в 2019 году собирается запустить ещё шесть ракет с мусором для интернета на низкую околоземную орбиту, где и без того находится основная часть всего космического мусора, созданного человеком. «Поезд» из спутников, наблюдавшийся в ночном небе в разных странах, привел к бурной дискуссии в астрономическом сообществе, касающейся потенциальных проблем от флотилии Starlink. «Существующие спутники уже являются проблемой для наземной астрономии, для решения которой ученым пришлось разрабатывать умные методы их удаления из данных. Например, оптические телескопы, такие как Pan-STARRS, автоматически маскируют «портящие» изображения искусственные объекты, а радиотелескопы сканируют небо в частотах, не пересекающихся с ослепительно яркими навигационными сигналами», – рассказывает Алан Даффи, астроном из Университета Суинберна (Австралия). Согласно текущим данным Управления Организации Объединенных Наций по вопросам космического пространства, в настоящее время на орбите Земли находится 5162 объекта, из которых около 40% эксплуатируются, поэтому развертывание сети из 12 тысяч спутников будет беспрецедентным. Окружающая нас среда переполнена радиоволнами – WiFi, вышки сотовой связи и другие источники производят множество помех, однако спутники намного хуже для радиотелескопов, чем все вышеперечисленное. «Сеть Starlink, вероятно, положит конец эпохи наземных микроволновых радиотелескопов, способных сканировать небо в поисках слабых радиообъектов. С одной стороны, огромные преимущества глобального охвата интернетом выше локальных задач астрономов, однако потеря радио-неба – это высокая цена для всего человечества, поскольку мы лишаемся возможности увидеть с Земли послесвечение Большого взрыва или сигналы от рождающихся звезд. Поэтому нам, скорее всего, придется построить радиотелескоп на противоположной стороне Луны, защищенный от земных радиопомех», – считает Алан Даффи.На пике обломки масковых спутников в представлении художника.
>>486002Ахахах, Маск же написал, что они не будут использовать нижние Ku частоты, чтобы не мешать радиоастрономии.
>>485853Это коварный план, Алан Макс в сговоре с Роскосмосом.Только РКС может в рекордные сроки стыковаться с МКС не шароебясь по орбите. А тем временем американские корабли не будут успевать долетать и будут тараненными старлинками.
>>486007Это серьезнее. Типа организаций активистов защитников неба борящихся за экологию космоса, и еще ученые не особо любят денежных мешков. Еще борьба с цифровым тоталитаризмом необходима.
>>486014>борьба с цифровым тоталитаризмомНу такое. Тоталитаризм стоит на том, что пидорах прессовать можно, а сами пидорахи беспомощные и раздробленные. Средства связи преодолевают раздробленность. Путлероа будет легко вытащит из манямирка и натыкать ебалом в беспредел. Тоталитаризм сломался.
>>486029Нужно всего то заплатить $9.99 за компас и потом в нём разблокировать показ азимута за $4.99/mo.Да?
>>486029Раньше нужно было калибровать, но компас работал как надо. Сейчас же это говно сбивается вплоть до 180-и сука градусов.
>>486043позволю себе оспорить высказанное Элоном распространённое мнение о том, что бедным странам нужен интернет. Основные потребители там, где есть цивилизация и уже проложены кабели. Редкие путешественники в Африку и потребители России, Ирана, Китая, Северной Кореи
>>486043по поводу засорения космоса, напомню что недавно Индия взорвала ракету и спутник в космосе, создав как минимум 270 отслеживаемых объектов
>>486043пролистал твиттер cosmic_penguin https://twitter.com/cosmic_penguin которому якобы мешает яркость спутников Элонакакие-то тухлые ретвиты новостей, обычная новостная параша, вперемешку с анимэ, хотя в описании написано Astronomy & spaceflight geek и обращение к Элону «от астрономов» по поводу яркости
Вот когда эти наборы печатных плат заебут ESA и других с гигантскими телескопами, вот тогда и поговорим.
>>485990Затем же, зачем катались туда готовиться к полету на шаттле. Пройти инструктаж по обращению с российской начинкой станции, в первую очередь.>какое-тоЦПК и Маршалл/Лэнгли/Джонсон сильно повязаны между собой, инструктора те же (обычно бывшие космолюди) туда-сюда переходят постоянно.
НУ шо тут можно сказати. Уже третий день пытаюсь выследить спутники. Видел ОДИН сегодня, может это был самолет, не знаю. Яркая точка, ярче любой звезды.
>>486077Наркоман? Там же есть азимут с которого они летят и куда летят.https://www.n2yo.com/passes/?s=74001
СПЕЙСАНЫ!Старлинки завезли в Heavens-Above!Больше никаких компасов и поисков азимутов.https://play.google.com/store/apps/details?id=com.heavens_above.viewer&hl=ruТеперь просто во время пролёта (можно напоминание создать) наводишь на небо и телефон сам тебе показывает куда надо целиться.
>>486083Ну и звёздную величину смотрите, выше 3 уже нет смысла высматривать особо. Чем ниже, тем ярче. У МКС под -3 бывает, супер яркая точка.
>>486088Хотя конечно зависит от того, где смотреть. Если в городе, где куча света, то это одно. А далеко за городом, это другое.В общем не слушайте меня, а я лучше спать пойду.
>>486062>имеют право. С точки зрения пидорашек, да.С точки зрения нормальных людей, нет.Запомни, спидорылое уёбище, твои права заканчиваются там, где начинаются права других людей.К странам это также применимо, масштабируй, скот убогий.
>>486077они 4.5 звездной величины - то есть на уровне самой туской звезды, которую ты едва можешь разглядеть на городском небе
>>486104Поправочка - они на уровне от 4.0 до 6.5, в зависимости от высоты и ориентации. В общем без небольшого телескопа с трекингом и авто-наведением ловить нечего, имхо
Половина спутников Маска сразу вышла из строя, рассказ очевидцаhttps://habr.com/ru/post/453478/История провалов космического интернета с 1990 года (Маск не первый)https://habr.com/ru/post/453728/Опасайтесь мошенников! Разоблачение популярных мифов об интернете Маскаhttps://habr.com/ru/post/453554/Также забавно, что до сих пор живуч миф о бесплатности «интернета от SpaceX». Starlink — это коммерческий проект, и в свежем интервью Маск сказал, что система сможет достичь работоспособности при 800 спутниках, а конкурентоспособной сможет стать при примерно 1000. Конкретные цены и тарифные планы пока не названы. Так что если вы вдруг увидите в списке Wi-Fi сетей что-нибудь вроде «FREE SPACEX STARLINK», то это в лучшем случае шутники, а в худшем — банальные мошенники.Интернета на мобильном не-бу-дет!Вопреки живучему мифу, с обычных телефонов получить интернет со Starlink не получится. И именно управление ввозом оборудования для связи, а не «глушение спутников», позволит странам, при желании, контролировать свои рынки интернета. В недавнем интервью Маск сообщил только, что наземная станция будет использовать антенну с фазированной решеткой размером с коробку для пиццы. Такую станцию теоретически можно будет поставить на автомобиль, но вопрос упирается в цену, которая пока не называется. В целом же стоит отметить, что антенны с ФАР уже встречаются на кораблях и самолетах, но еще не распространились на рынке бытовой электроники.
>>486056>cosmic_penguin которому якобы мешает яркость спутников Элона>>485750>карикатурный антагонист в лице жирного клюквенного русского, с ебальцем, спизженным у Пингвина из DC Comics
>>486117А на чем Мяск собирается деньги зарабатывать если его интернет почти не может в мобильность. Сейчас же не середина нулевых, ололо к пекарне подключили интернет, чюдо. А что нибудь про скорости доступа известно?
>>486133>Сейчас же не середина нулевых, ололо к пекарне подключили интернет, чюдо.Местами до сих пор есть такое. Маск именно на этом планирует зарабатывать.>А что нибудь про скорости доступа известно?ЕМНИП, полная группировка будет обеспечивать скорость доступа в районе гигабита в секунду.
>>486133>А на чем Мяск собирается деньги зарабатывать если его интернет почти не может в мобильность. Сейчас же не середина нулевых, ололо к пекарне подключили интернет, чюдо.В США с инетом всё гораздо хуже, чем в постсоветском пространстве - отчасти из-за развитого частного домовладения - ВОЛС им только снится. А так кинул коробочку на крышу и горя не знаешь.А так в этой вашей ФАР нет ничего необычного - такая же будет у УанВеб с подобной коробкой.Что касается мобильных - то реализация будет через сотовых операторов. Сотовые операторы в глухамани подключаются к СтарЛинкам и раздают народу 4, 5G.>>486133>А что нибудь про скорости доступа известно? Сейчас не хилые скорости и на спутниковом инете с ГСО в Ka-диапазоне - но лимит бля, в рот ебал! У Маска просто будет выше лимит - благодаря большей пропускной способности и низкий пинг.
>>486145А с чего это все будет дешевле чем обычный интернет который ниасилили? Электричество в домики поступает, что мешает интернету? Даже по PLC например передавать, или кабель протянуть, или вай фай на село. Маску надо везде на земле станции ставить чтобы кормить интернетом спутники?
>>486152>Электричество в домики поступает, что мешает интернетуОй блядь дебил. Логика уровня "ну раз один провод с током протянули то могли бы и все остальные заодно протянуть, хули, был один провод стал два, просто же, ну тупые"Плюнул в тебя
>>486146На первой картинке сначала подумал что кто-то заботливо пристегнул ремнем безопасности какую-то плату или микросхему на сиденье в машине
>>486153Ты сам дибил, интернет можно даже по электропроводам передавать. Нет, коко кудах нивазможно без небоходства
>>486051Будут больше работать естественно, в любом случае старлинк для них будет дешевле чем то что есть сейчас, еще госдеп может смекнуть что свободный интернет - нихуевый такой рычаг давления на нищие тоталитарные параши и начнет выделять специально субсидии на это дело.
>>486048Смысл не в том, что в Африке будет кто-то покупать дорогощую антенну и платить даже 20 баксов за йоба-интернет, а в том что местные провайдеры могут непрокладывая сеть просто ставить базовые станции где угодно в ебенях и раздавать через них дешёвый интернет в понятных населению форматах. В нашей с вами местной "африке", вангую, со старлинком тоже разрешат работать только провайдерам.А вообще все эти публично-красивые предлоги про развитие человечества и гуманнитарную миссию такого интернета видятся просто удобными маняиллюзиями. Наличием интернета Африку не спасти.
>>486099> хрюА с каких это пор пиндосня заявляет свои права на космос? Они уже научились туда летать?
>>486133>А что нибудь про скорости доступа известно?Неизвестно и не может быть известно. Можно гадать о пропускной способности с учетом всех факторов, но все будет зависеть от того как конкретно настроят маржины админы старлинка, от загрузки сети (=спроса), и прочих непредсказуемых диванными ящерами факторов.>>486145>такая же будет у УанВеб с подобной коробкойOneWeb почти разорились кстати, от них большой инвестор ушел - если не найдут нового, им пизда. Боинг со своей проектируемой сетью, которая гораздо больше напоминает старлинк, тоже не свел концы с концами похоже, и заглох последний год, кажется.>Сейчас не хилые скорости и на спутниковом инете с ГСО в Ka-диапазонеАга, и аплоад со скоростью голубиной почты, через которую ты подключен, если у тебя не VSAT.>А так в этой вашей ФАР нет ничего необычногоТащемта радиолюбители АФАР гоняли еще в 70х, сейчас бимформинг в каждом норм вайфай роутере есть, но дешевый спутниковый терминал с ФАР вместо тарелки это относительно новое явление.
>>486133Прикинь, на самолётах и кораблях нет почти везде постоянной телеметрии, плюс,, да, ведь на любую трассу подальше от городов - связи просто нет
>>486143Деньги тоже есть - корабли там всякие, яхты, трансляция телеметрии с самолётов в режиме реального времени и тому подобное.
>>486158>А вообще все эти публично-красивые предлоги про развитие человечества и гуманнитарную миссию такого интернета видятся просто удобными маняиллюзиями. Сдаётся мне, что проект Старлинк - не только попытка отъесть крайне нехуйовый кусок рынка высокоскоростного спутникового интернета, но ещё и отработка аналогичной сети для Марса, которым Маск бредит уже давным-давно.
>>486099>С точки зрения нормальных людей, нет.Напоминаю, США тоже сбили спутник с орбиты противоракетой. И китайцы сбили. Да и россиянцы тоже сбили бы без задней мысли при случае — что они, самые рыжие, что ли. Но россиянцы из-за технической отсталости не могут в кинетический перехват.)))))
>>486176>проект Старлинк - не только попытка отъесть крайне нехуйовый кусок рынка высокоскоростного спутникового интернета, а создать его с нуля, потому что этот "кусок" предполагается больше в десятки раз чем есть сейчас.Вторая причина - раскрутить рынок пусков (aka опять же создать его с нуля), и сбрить острые углы, имеющиеся у них сейчас в процессе эксплуатации носителей. Но в основном раскрутить рынок, потому что при его текущем объеме все грандиозные планы про марс слабореализуемы, все грандиозные вещи всегда делаются на сдачу с бытовых мелочей. Совершенно обычный приём из учебника.А про сеть на марсе - хуйня на палочке. Такая сеть не востребована для одной локации, и для двух, и для трех.
>>486191Кинетическая голова на SM3 - спутник?Противоспутниковые пердольки на орбиту выходят?Как думаешь, почему их так компактно запаковать получается?Орнул.
все: даже один спутник нужно строить несколько лет и тратить на это сотни миллионов долларов!маск: подержите моё пиво
>>486133>А на чем Мяск собирается деньги зарабатывать если его интернет почти не может в мобильность.Хули не может-то, если весь в вопрос в небольшой коробке размером с ноутбук? Поехал с палатками на шашлыки за 100км, где не ловит вообще нихуя, достал ноутбук, достал коробку и двачуешь капчу из ебеней ебучих. Это охуенно же. Даже если коробка стоит под 20к - я бы купил.А ещё у меня друг есть, он большую часть времени в глухой тайге проводит блядь и собирает какие-то пробы для геологов. Недавно с медведем нос к носу столкнулся. Для него в тех ебенях вообще других вариантов нет.Единственная принципиальная преграда - кровавая гебня, которая будет под любым предлогом препятствовать ввозу коробок или требовать воткнуть туда фсбшный бэкдор. Но эту проблему как-нибудь заборем, пока есть коррупция, чёрный рынок и паяльник.
>>486201Ему в тайге вполне можно сигналами с Ямалом обмениваться, он же не собирается в онлайнодрочильни гонять.Почему ты делаешь вид, что только старлинк ему подходит, забывая про уже существующие решения?Кстати, стоят не лютых денег, единственная "проблема" - это обязательность параболической антенны.
>>486201кстати в лесу это не будет работать, сигнал очень высокочастотный, деревья и листья полностью блокировать будут, нужно будет либо искать большую полчну либо както поднимать антенну выше деревьев, может на надувном аэростате
>>486155>интернет можно даже по электропроводам передавать.Это те пидоры, которые засоряли радиоэфир? Помню таких, да. Поймать бы и по ебалу надавать.>>486152PLC это плохо масштабирующийся и всем мешающий костыль на имеющихся коммуникациях, чтобы не тянуть новые. Это все равно что DSL или DOCSIS, попытка выскрести последние остатки из говна. DOCSIS у среднего джона и так есть от комкаста, как и xDSL у среднего ваньки на деревне от ростелекома.
>>486202>Ему в тайге вполне можно сигналами с Ямалом обмениваться, он же не собирается в онлайнодрочильни гонять.Тебе вполне можно подорожником подтираться, ты же не собираешься вести буржуазный образ жизни. Нет, это всё охуенно, что Ямал вообще существует и в принципе доступен простому юзеру в качестве резерва, но сравнивать его со старлинком - это как сравнивать дедовский диалап с современным 4g. А с учётом тяжести современных сайтов - для Ямала и прочих Иридиумов остаётся вообще очень узкая ниша асечек-джабберов.Алсо, почему бы не погонять в онлайнодрочильни, если можно погонять?>Кстати, стоят не лютых денег, единственная "проблема" - это обязательность параболической антенны.Это как бы фатальный недостаток всего, что связано с ГСО. Тазик метр на метр в рюкзаке не потаскаешь, даже автомобильные решения громоздки и неудобны, плюс к ним прилагается обязательная ебля с наведением на спутник.
>>486204В лесу жизнь идёт вдоль лесных рек же - воду надо набирать. А это метров 50-100 открытого пространства.
>>486202>он же не собирается в онлайнодрочильни гонятьЯ бы на тебя посмотрел как ты разговариваешь через VSAT по скайпу с пингом под секунду (реально 650мс никогда не бывает, на практике там около 750-800)
Короткие пинги внутри сети это заебись, а где они бордеры собираются ставить? Во всех крупных ДЦ и IX? Иначе нихуя не будет нормальных пингов.
>>486209>сравнивать его со старлинком - это как сравнивать дедовский диалап с современным 4gНет, это как сравнивать адсл и сеть 5g.Одно есть и доступно в любых ебенях, а другое пока только разворачивать собираются.>А с учётом тяжести современных сайтов - для Ямала и прочих Иридиумов остаётся вообще очень узкая ниша асечек-джабберов.Я согласен с тем, что охуели говна в сайты пихать когда на 2 килобайта полезных данных качаешь 50 метров яббаскриптов, но...Пик 1 - вполне человечные тарифы НТВ-плюс.Пик 2 - по Ямалу от StarBlazer http://www.starblazer.ru/tandem/tariffs/Я не знал, что Ямал такой херовый, Экспресс сильно пижже оказался.Тем не менее, решение есть, доступно уже сейчас, за человеческие деньги (если так необходимо) и без политоты.>Это как бы фатальный недостаток всего, что связано с ГСО. Тазик метр на метр в рюкзаке не потаскаешь, даже автомобильные решения громоздки и неудобны, плюс к ним прилагается обязательная ебля с наведением на спутник.Для мобильных юзеров есть Иридиум.https://www.bluecosmo.com/iridium-go-monthly-service-plans.html50-100 баксов в месяц.Я к чему это все: решения есть, старлинк не предлагает чего-то принципиально нового и прорывного. И вот эти "я бы подключился если бы старлник был" выглядят бредово учитывая что у вас есть возможность подрубить интернет и так.
>>486213>Пик 1 - вполне человечные тарифы НТВ-плюсВейт, НТВ+ это броадкаст. Совсем не то же самое что интернет.>и без политотыКакой политоты? Это ты про старлинк? Чисто бизнес же. Местных прокариот с хохлами/пиндосами/ватой головного мозга, которых упорно не желает тереть моча, не стоит слушать, это что-то вроде смога в воздухе.>>486214Ну возьми любое воип-решение, ебта. Не суть.>>486216Плохо будут влиять, как и коммиблоки и вообще любые помехи. Как и любой спутниковый интернет - в дождик отрубается нахой. У меня на даче vsat 1.8м, и то в ливень пизда интернету.>>486220А на Солнце надо ночью лететь, все правильно пояснил.
>>486213>Тем не менее, решение есть, доступно уже сейчас, за человеческие деньги (если так необходимо) и без политоты.40 Мб/с за 6000 руб/мес с пингом более 600 мс - в рот ебал!И тут такой приходит Маск и дает 200 Мб/с за 1000 руб/мес с пингом менее 100 мс - а?
>>486223>И тут такой приходит Маск и дает 200 Мб/с за 1000 руб/мес с пингом менее 100 мс - а?Откуда такие чудные цифры?
>>486221Кстати про дождик - любой плотный дождь это помеха радиолинку. Любые бетонные джунгли это переотражения и перекрытия, опять помеха. Когда-то давно до моего комми-муравейника у провайдера шла миллиметровая радиорелейка через водохранилище, так пизда связи в дождь тоже. ВОЛС протянули бурением под дном водохранки - все нормас стало. В общем это реально решение для частного дома в хорошую погоду, с этим вообще в принципе нихуя не поделать. Вода очень хреново пропускает радиоволны.
>>486229Как эту хуйню пофиксить блять? заебался каждый раз ради одного поста обновлять страницу. Паскудная обезьяна блядь, уже год эта хуйня
>>486213Один хуй, здесь везде речь идёт о килобитах, когда Мойшенник обещает гигабиты. НТВ-плюс в общем терпимый вариант для мажорской дачи, но с очень уж куцым покрытием - даже крым с сибирью и ДВ в пролёте, хотя им-то больше всех по идее и нужно.>Я к чему это все: решения есть, старлинк не предлагает чего-то принципиально нового и прорывного. И вот эти "я бы подключился если бы старлник был" выглядят бредово учитывая что у вас есть возможность подрубить интернет и так.Принципиально нового не предлагает. Старлинк предлагает переход количества в качество. Это примерно как с мобильной связью в девяностые: "сотовый" был вещью статусной. Связь была хуеватой и оверпрайснутой, что делало мобилу скорее дорогой игрушкой для братков, нежели необходимой в хозяйстве вещью. При большом желании обычный мимохуй тоже мог бы его подключить, но обычному мимохую это было не нужно.Потом пошёл массовый GSM, времена Ноклы-3310 и ёба самсунгов с цветными экранчиками с голыми бабами, которыми школьники выёбывались друг перед другом. В этот период мобильник из дорогой игрушки перекочевал в статус утилитарной хуйни, хотя ничего принципиально нового в нём не появилось.
>>486173>>486175Сейчас есть и спутниковые и радио интернеты, что мешает ими пользоваться. Экономия очевидно.
>>486226кстати спутниковое тв у меня отрубается только прямо в нереальный шторм и ураган, когда прям льёт как из ведра, и то то врубается то вырубается. в средний дождик прекрасно работает. с точки зрения физики я не очень понимаю как так происходит
>>486187>раскрутить рынок пусковПуски не нужны. Флаконы сейчас полупустые летают, просто ради пиара о якобы отвоеванном рынке.
>>486201>Поехал с палатками на шашлыки за 100км, где не ловит вообще нихуя, достал ноутбук, достал коробку и двачуешь капчу из ебеней ебучих.Действительно, а то гуглы и мейлы переживают что связь с анальными зондами прервалась. Капчую с медведя, ага. А откуда энергию брать, тоже чтоли с медведя.
>>486240В твоей тесле батареи способны поддерживать все нужды среднего домовладения в течение недели.
>>486203Его изначально для лэп придумали.>>486207>Это те пидоры, которые засоряли радиоэфир?Нет.>>486207>DOCSIS150/15 Мбит может за копейки, больше и не надо.
>>486242Компот батареи теслы пока что поддерживать неспособны.Напиши Илону, может в следующей обнове допилят.
>>486244Так тесла же недавно купила максвел технолоджис, там какая-то технология у них которая в два раза увеличивает ёмкость
>>486236>кстати спутниковое тв у меня отрубается только прямо в нереальный шторм и ураган, когда прям льёт как из ведра, и то то врубается то вырубается.Самое то для мокряков, очень хорошая технология 21 века!
>>486245Они каждый месяц новости про удвоение, утроение, удесятерение емкости батарей кукарекают.На деле с появления на массовом рынке лиионов с липолями насколько у них объем вырос?
>>486240>Капчую с медведя, ага. А откуда энергию брать, тоже чтоли с медведя.1. Некоторые свежие ноуты на собственной батарее 4-5 часов выжимают.2. Большой повербанк ёмкостью, как у свинцового аккума с грузовика, весит 1-2кг.3. Если есть машина, то инвертер.4. Для особых извращенцев есть решения с подзарядкой повербанка от солнечных батарей.
>>486238>пиара Стопроцентный детектор дауна. Если в обсуждении проектов маска кто-то употребляет это слово, дальше можно не читать.
Илон Маск пообещал спрятать спутники Starlink ради астрономов.После возмущения ученых из-за засорения неба Илон Маск испугался и заявил, что понимает и разделят опасения ученых. «Согласен, на прошлой неделе отправил записку команде Starlink, в частности, о сокращении альбедо», – написал Маск в Twitter в ответ на просьбу миллионов пользователей сократить яркость свечения спутников. По словам Маска, ситуация прояснится, когда спутники выйдут на свои орбиты и можно будет пронаблюдать за их движением на солнце. http://www.trud.ru/article/27-05-2019/1376267_ilon_mask_poobeschal_sprjatat_sputniki_starlink_radi_astronomov.html
>>486259>пронаблюдать за их движением на солнце. Находясь на солнце или спутники двигаются на солнце? Какой-то пидорас писал.
>>486259>trud.ruКогда же необучаемые научатся тащить в спейсач первоисточники, а не переваренное и высранное триста раз какими-то не связанными газетами говно. Просто пиздец.
Сап, сектанты, поясните за орбитальные маневры.Сколько времени займет равномерное распределение этого паровозика по всей орбите?
>>486284Когда не знаешь - необязательно отвечать.У тебя же никаких данных нет, ты просто написал "не знаю" с умным видом.Мог бы эти "неизвестные" хотя бы перечислить. Или огурцов запустить и там погонять такое счастье, и уже прикинуть с умом.Но почему-то так.
>>486284>Несколько дней или недельИли месяцев или лет.Такто, они уже 4 дня кучей летают, "недели" явно отменяются.
>>486283>Сколько времени займет равномерное распределение этого паровозика по всей орбите? Вывели на 440 км, а цель - 550 км. Контролировать можно тут, если оставить галку только на Старлинках - https://satmap.space/При наведении мышки кажет высоту, сейчас она в диапазоне 440..469 км. Думаю такими темпами распределение займет пару месяцев.
>>486287Что ты хочешь чтобы тебе ответили? Никто ничего не знает, по твоей логике тебе никто не ответит.Всё что известно - надо перевести с 440 круговой на 550км. Спутник массой 150кг и такой площадью панелей довыводился бы пару недель при условии постоянной тяги и УИ 3000с (накопление в тени, или постоянное солнце). Но у них нихуя неизвестно, импульс неизвестен, реальный энергобюджет неизвестен была инфа что они работают движками не беспрерывно, так что хуй их знает.>>486290Если они летят традиционной раскачкой с 440 на 550, а не протяженным маневром - то примерно так и должно быть, сначала эллипс группой, потом понемногу растаскивание по одному с фазовым сдвигом.
>>486293>Что ты хочешь чтобы тебе ответили? Это >>486292и это >>486293>Всё что известно - надо перевести с 440 круговой на 550км. Спутник массой 150кг и такой площадью панелей довыводился бы пару недель при условии постоянной тяги и УИ 3000с (накопление в тени, или постоянное солнце). Но у них нихуя неизвестно, импульс неизвестен, реальный энергобюджет неизвестен была инфа что они работают движками не беспрерывно, так что хуй их знает.>>>>486290>Если они летят традиционной раскачкой с 440 на 550, а не протяженным маневром - то примерно так и должно быть, сначала эллипс группой, потом понемногу растаскивание по одному с фазовым сдвигом.Всё, что надо было сказать.Гораздо лучше и профессиональнее, нежели "хуй знает" замаскированное под какие-то данные.
>>486293>Что ты хочешь чтобы тебе ответили? Никто ничего не знает, по твоей логике тебе никто не ответит.Я думал в Спейсач уже посчитал, хотяб порядок. Хуле там, с современными калькуляторами, зная практически все параметры.
>>486292Благодарю, анон. Они там уже нихуево растянулись на тыщщи километров. Я недоумевал, чому мне "хевенс эбав" выдает разницу между лидером и замыкающим в десятки минут.
>>486293>Спутник массой 150кг и такой площадью панелей довыводился бы пару недель при условии постоянной тяги и УИ 3000сТут пишут, что у СтарЛинков УИ 1600сhttps://toughsf.blogspot.com/2019/05/starship-lite-from-rapid-interplanetary.html
>>486187>, а создать его с нуля, потому что этот "кусок" предполагается больше в десятки раз чем есть сейчас.Так при создании и отъесть.>А про сеть на марсе - хуйня на палочке. Такая сеть не востребована для одной локации, и для двух, и для трех.Он там далеко мечтает, вплоть до кучи поселений (это ещё не считая терраформинга). Между ними сеть может и пригодиться.>>486183>и Луны тожеЛуной больше бредит Джефф Амазонович Лысый.>>486233>Сейчас есть и спутниковые и радио интернеты, что мешает ими пользоваться. Экономия очевидно.Цена, скорее. Маск планирует сделать Старлинк дешевле и тем самым вытащить себе пользователей.
>>486312Фактически обо всём уже рассказал Ганс - нет ничего нового)https://gist.github.com/theinternetftw/d3b11690c2f473d34419673af6a3d995
Держу в курсе: опять видел старлинк, всего 3 спутника. Летели на значительном отдалении: когда один скрывался, появлялся следующий. По всей видимости, начали разделяться и видно только самые яркие (правильно повернутые к солнцу)
>>486292Там космические паруса Маск написал, наверно от ветра тоже зависит. https://twitter.com/elonmusk/status/1132342021031464960
>>486320>Only a tiny amount. There is enough air to affect the satellites & allow some amount of yaw steering.Двусмысленно как-то написал, не думаю что он имел в виду что они реально используют давление света. Просто что оно есть и учитывается, как и на любом другом ИСЗ. На высотах <2500км главный источник возмущений это атмосфера, а гравитационные возмущения и тем более давление света в дохуя раз меньше их. Даже приливный захват на таком маленьком аппарате будет сильнее на этих высотах, наверно.>от ветра тоже зависитОн слабо там прошибает (ну кроме выбросов).
>>486331>длинна Когда ты путаешь такую банальную вещь как количество "н" в слове "длина" - тебе нечего объяснять.Особенно при таком дурацком вопросе который даже в ТТВ будет заклеймлён дебильным.
>>486048Тащем то всеобщий интернет это смерть традиционных обществ за десятилетия.Они и так дохнут отрыгивая террором, а теперь вообще ВСЁ.
>>486156>>486158конкуренты из Роскосмос-трэда смеются над нами. Ну и подтверждают мою гипотезу о том, что в странах клиентов нет
>>486338Запрещаю ввоз терминалов и набутыливаю юзеров под всеобщее одобрение. Или вообше сбиваю твои мусоросаты, если будут светить на мою территорию. И хули ты мне сделаешь?Мимотрадиционноеобщество
>>486343>ассоциация обратилась к носкову с просьбой запретить...чё за хуйня? запрета на данный момент нет - если машк официально зарегистрируется в россии по всем понятиям, с установкой местных серверов.
>>486350Постановление обязывает иностранных операторов спутниковых сетей пропускать весь трафик своих российских пользователей, а также иностранных абонентов, которые находятся в России в роуминге, через наземную станцию на территории страны. Станция выступит посредником между спутником и устройством абонента при приёме сигнала из космоса. Раньше такое требование распространялось только на операторов мобильной связи, теперь — на любых.https://vc.ru/future/59581-vlasti-utverdili-novye-pravila-raboty-sputnikovyh-operatorov-v-rossii-dlya-zapuska-im-potrebuetsya-razreshenie-fsb-i-fso
>>486351Когда форсили этот "закон о защите персональных данных", типа что все зарубежные компании должны хранить данные россиян на серверах, расположенных на территории РФ, то давили на то, что мол зарубежные мошенники могли их использовать не туда и не так, а теперь не смогут. Как по мне - это пиздец какой абсурд, ведь доступ к данным иностранцам никто не запрещал (как бы они иначе могли с ними работать), они спокойно получат все, что им нужно, с территории РФ и продублируют у себя. Я в то время очень много читал статьи на сайтах типа Хабра, там все критиковали этот закон типа дорого, деньги распилят, перебои будут, неудобно, а вдруг ЦОД сгорит и т.д., но никто не высказал очевидную казалось бы мысль, что это ПРОСТО НЕ ИМЕЕТ ВООБЩЕ НИКАКОГО СМЫСЛА.
>>486355Это сделано для того, чтоб в крайнем случае бобик мок приезать на сервер и попросить дать данные по кому-либо или взять силой, если откажутся.
>>486351Я думаю ванвеб согласится, дабы не терять клиентов, а там и Муск из-за конкуренции согласится. Быдло надеется, что Маск их спасет от злого правительства, но SpaceX это обычная компания, которая не захочет проблем, скандалов и потери клиентов.
>>486366>дабы не терять клиентовВ РФ всего около ста тысяч клиентов, остальные нищие или им это нахуй не всралось.
>>486347На самом деле правительство бережет страну для собственного спутникового интернета. Глупо просто так отдавать какому-то залетному свой рыночек. Те банановые страны которые сами ничего не могут пусть пользуются. И к тому же у нас и весь обычный интернет всех видов очень сильно развит. А по "программе устранения цифрового неравенства" десятки тысяч населенных пунктов с населением от 100 до 500 чел. подключаются бесплатно к вайфаю и еще там таксофоны бесплатные, причем и для межгорода. Как тебе такое Илон Маск?
>>486352При дидах: внезапно утром сообщали что Гагарин полетел.Сейчас: рисуется 100900 инфографики, никто никуда не летит.
>>486355>на сайтах типа Хабра, там все критиковали этот закон типа дорого, деньги распилят, перебои будут, неудобно, а вдруг ЦОД сгорит и т.д.Они и про блокировку сайтов писали "ахаха как такое возможно, нивозможно, ноль метров".
>>486359Ну так че так и не узнали отчего дракон аномальнулся и откуда спирт протек? Парашуты починили?
>>486367А Китай, дружище? Ради Китая согласятся. А тут уже можно и в Россиюшках всяких запустить, так как принципы уже сломлены.
>>486377Китай свой аналог запилит, ему даже не надо дохуя спутников - десяток на гстационарную орбиту хватит.
>>486378Нахуй пилить аналог всепланетного инета на одну страну, легче пару тысяч километров оптоволокна проложить в китае.
>>486379Можно даже меньше, т.к. рабочим в удаленных местах хватит плошки риса и радио с новостями партии.
>>486158>А вообще все эти публично-красивые предлоги про развитие человечества и гуманнитарную миссию такого интернета видятся просто удобными маняиллюзиями. Для тех кто в танке: бримстоун.жпг> Наличием интернета Африку не спасти.А вот наличием недорогих относительно массовых ударных и логистических дронов очень даже не только спасти, но и отжать у китайцев. Что бы добывать там полезные ископаемые не опасаясь схватить чумку.
>>486187>А про сеть на марсе - хуйня на палочке. Такая сеть не востребована для одной локации, и для двух, и для трех.Ты не собираешься от локации отъезжать за пределы прямой видимости? Если собираешься, то тебе в любом случае нужны будут спутники связи.
>>486372>При дидах>Разгонный блок "Фрегат" со спутником "Глонасс-М" штатно отделился от третьей ступени ракеты "Союз-2.1б", запущенной с космодрома Плесецк, сообщили без пруфов в понедельник журналистам в Минобороны РФ.Ничего не поменялось.
>>486367>В РФ всего около ста тысяч клиентов, остальные нищие или им это нахуй не всралось. Бля купить оборудование за пару сотен баксов и подключить простой тариф баксов так за 20 в месяц может любой двачер, поэтому клиентов миллионы.Другое дело, что требования:>пропускать весь трафик своих российских пользователей, а также иностранных абонентов, которые находятся в России в роуминге, через наземную станцию на территории страны. Станция выступит посредником между спутником и устройством абонента при приёме сигнала из космоса.не реализумы в принципе - в рамках концепции СтарЛинка. Так что СтарЛинк и УанВеб - трупы на территории РФ. Там же не только пропускать трафик нужно - но и записывать его, хранить. А в каждую деревню сервер со стопкой жестких не потащишь. Короче Маску прощу забыть про РФ - словно там безжизненная степь.
>>486389>поэтому клиентов миллионы.подрубить ростелеком или симку в мобилу дешевле, чем ебаться с зарубежной аппаратурой. Спутниковый интернет нужен очень малому числу людей, даже 100к не наберется, как выше писали. Спроса в рашке не будет никакого.
>>486375>Ну так че так и не узнали отчего дракон аномальнулсяклапана заело перед запуском супердракоещё известно, что заглушки на супердрако были повреждены и в них попала морская вода при приводнении>откуда спирт протек?из рипли, заявляли официально через несколько дней после возвращения. не проконтролировали пластик из которого её сделали> Парашуты починили?хуй знает, 4 парашюта это геморрой, нужно заменять на три большего размера
>>486393>клапана заело перед запуском супердрако>ещё известно, что заглушки на супердрако были повреждены и в них попала морская вода при приводненииоткуда инфа?
>>486390>хранят не трафик, это слишком много. Приказано хранить переписку>с 1 октября прошлого года вступили в силу дополнительные нормы, требующие, чтобы операторы хранили «тяжелый» интернет-трафик (включая пересылаемые аудиозаписи, картинки и видеофайлы)>системы хранения данных должны быть произведены только в России.нахуя это всё маску? ему проще вообще не заходить на рынок РФ
>>486389>купить оборудование за пару сотен баксов и подключить простой тариф баксов так за 20 в месяц может любой двачер, поэтому клиентов миллионыУ нас принято бесплатно подключать без вложений и 20 это дорого.
>>486397>Россия, Иран, Северная Корея это не клиенты ЭлонаКитай, Турция, Казахстан, Беларусь, Египет, Сирия, Вьетнам и тд - тоже)
>>486400>В Бриташке пилят свой реестрЭто ещё можно воплотить с помощью СтарЛинков - потому что в каждой стране будут наземные станции сопряжения - в ключевых узлах ВОЛС. Просто для Бриташки отключат межспутниковую связь - либо будут тоже фильтровать.А вот в РФ никак не реализуешь - потому что между спутником и приемником у абонента вклинивается наземный сервер - который фильтрует и пишет.
>>486334вопервых в ттв никакие вопросы не клеймятся дибильными, т.к. это тред для дебильных вопросов, во вторых что в этом вопросе дебильного?
>>486337хули ты мне кидаешь какуюто энциклопедию, тем более на английском, ты мне по человечески объясни, я академий не кончал, энциклопедию не пойму
>>486433>устали от рекламы?Сиранул от смартфонохолопов. У вас там хотя бы будильник поставить без рекламы можно?играет в кидателя ящиков на старом сименсе
>>486431Ты наблюдаешь эпохуй когда спасехтред филиал транспортача, ркстред филиал пораши, а в ттв за половину вопросов их авторов клеймят дебилами.Во-вторых, когда ты знаешь, что такое планковская длина по определению, у тебя такого вопроса просто не должно возникнуть.Это звучит как вопрос ребенка который слово услышал на улице и прибежал спросить.На деле ты знаешь что такое ПД, а если и не знал, ты мог узнать это за 2 секунды набрав в вики.
>>486439Я когда допустил эту опечатку порвался ее исправлять и даже удалил "й", но потом вернул на место. Почему-то понравилась.
>>486441Да хуй его сейчас знает, если честно. Вот кажется - нормальная шутка/ирония, а потом выясняется, что её принимают всерьёз.
>>486448Приятно, что в треде еще не полный рак и есть хорошие ребята с которыми можно пообщаться и которые тебя понимают.инб4 поцелуйтесь теперь
>>486459Тебе такое же послание. В плане - ты меня тоже понял и это тоже было приятно видеть.Как тебе такое, Илон Маск, а, А!?
Исходя из последней презентации прошлой осенью, во сколько раз больше в старшипе объём для полезной нагрузки? Сколько старлинков туда влезет?
>>486473наверное потому что муск только пиар может делать и не является квалифицированным техническим специалистом
>>486477Какие же вы пидорасы. Маск лично сказал в твиттере что нихуя не будет, но нет, мало ли что он там спизданул, он же не технический специалист, поэтому будем сраться об этом ещё две недели и спамить дебильные видосы.
>>486483Да насрать как там говорят, нахуй это размазывать по сто раз одно и то же? Вам уже всё сказали, всё равно надо найти очередной срыв покровов и насрать в тред, мне ведь в прошлые десять раз было непонятно.
>>486375>ПарашутыПотому то и не будет ничего к лучшему меняться в в нашей спидорахии. Одно поколение имбецилов, сменяет другое поколение дегенератов.
>>486373>Они и про блокировку сайтов писали "ахаха как такое возможно, нивозможноНу если ты, тупорогий школодебил, не можешь зайти на какой-то сайт, то это сугубо твои проблемы школодебила.
>>486371>для собственного спутникового интернетаУёбок, ты сам то веришь в то что написал или просто скопипастил за пятнаху? Не будет никакого собственного спутникового интернета. Система правительственной связи "гонец" работает, а большего боярам и не надо, на холопов похуй. Будем через ADSL сидеть или с мобильной флешечки за 5р/мбит, ну и десяток городов с более-менее интернетом будут и всё. И да, цены взвинтят так, что твоя мамаша уже не сможет физически отсасывать столько километров членов, чтобы корзиночке инетик оплатить.
Как вы достали, никчемные мрази. Я прихожу на доску космонавтики и астрономии не затем, чтобы ваши высеры читать.
>>486438Но ты то такой умник, что на его вопрос не смог ответить, лол. А вместо этого высрал какую-то бессмысленную простыню.
>>486494Не особо, отсвечивает лишь малая часть, притом слабо. Ещё из них паравозика не получается, просто довольно часто пролетают по одной орбите. Кстати, вопрос: а с земли может быть виден выхлоп ионника? мне показалось, цвет одного из спутников отличался в сторону сине-фиолетового.
>>486475>Меня больше заинтересовала дата 20 июня как какой-то анонс по Старшипу.Маск говорил, что это примерная дата - то есть после 20го июня.Фактически презентация СтарШипа состоится только после удачных прыжков Хоппера - поэтому с переносами прыжков - будет уезжать и презентация. То есть Маск хочет показать на презентации переход от слов к делу - вот маняфантазии, а вот прыгающий Хоппер и два строящихся орбитальных прототипа.
>>486494>Спутники ещё видны по вечерам или нет? Впервые за доглое время сегодня у меня ясная погода. Разлетелись, но первая группа довольно кучная.Видео от 28 мая:https://youtu.be/R9aT_xQkqWc
>>486514>а с земли может быть виден выхлоп ионника? Не. Даже в принципе. Он рядом-то еле виден будет, с низким импульсом вообще почти не виден. Только у мощных и высокоимпульсных хоть как-то светится (десятки КВт, уровня HiPEP, ВЧИД и т.п.), и то недостаточно
>>486537Скорее их пока еще активно не расставляли по слотам вообще, пока до околоцелевой не поднимутся, а растащил их как попадется дифференциальный драг и гравитационные возмущения. Как у планет лабс, у которых на 88 кубиках рубика вообще не было пукалок и они полагались на эту хуйню изначально.
https://twitter.com/RocketJoy/status/1133818584482947072?s=19Шотвелл говорит, что СТАРШИП через 18 месяцев будет. Карго Марс через 5 лет. Повторяю, не Муск говорит, а Шотвелл.
>>486549Учитывая переход на нержавениум и, похоже, намечающееся упрощение части компонентов ради надёжности и скорости производства... не, первый Старшип вполне через полтора года могут и собрать. Вопрос только - а будет для него к этому моменту готов Суперхеви? Старшип то можно в мин-конфиге ("лишь бы себя до орбиты дотащило, а там - хуй с ним") и как ССТО запустить.
>>486550Судя по формулировке — 18 месяцев Гвин именно про полноценный полёт, иначе нахуя подпрыг в одно предложение с Марсом ставить?
>>486550ССТО не будет. Им больше всего надо отработать посадку, нахуя проебывать корабль для того, чтобы убедиться, что они умеют в орбиту? Да и вообще Муск и SpaceX в последнее время упоминают старшип в контексте всей ракеты в том числе. Мол суперхеви это всего лишь бустер, как срб у шаттла, а основная соль именно в корабле.
>>486556>ССТО не будетВроде как орбитальный прототип будет, но он - чисто для отработки теплозащиты и процедуры посадки. На Марсе и Луне серийник тоже ССТО будет, но там легче, чем на Земле.
>>486479>пиар Тише, у анона от этого слова жопка горит! >>486254>>пиара >Стопроцентный детектор дауна. Если в обсуждении проектов маска кто-то употребляет это слово, дальше можно не читать.
>>486504Сразу видно, что человек не сидит в англонетах иначе бы уже с горелой жопой здесь жаловался на безграмотность.THERE.Если сидишь в англонетах и граммар-наци, то жопу должно было уже в клочья.
>>486565"Эти аноны" это я был. Посмотри внимательнее на посты на которые я отвечал.Писалось чётко "через год", а не "больше года".Две большие разницы. В тех постах, к слову, хуями тебя не крыл я, а лишь сказал, что "через год" мы увидим лишь подвижки, а никак не сверхтяж.Скажи-ка на милость, кто по версии Шотвелл прав оказывается?
>>486558А он про орбиту какой планеты говорил? Потому как на всех презентациях на Марсе Старшип был именно что ССТО.
>>486570Так ты говорил про подвижки через год. Это не особо стыкуется с тем, что через полгода с того момента получаем уже завершённый старшип.
>>486590>что через полгода с того момента получаем уже завершённый старшип. Я сомневаюсь, что это будет завершенный СтарШип - скорее всего ещё в некотором роде прототип - который потребует значительных доработок.Вероятно СуперХэви с 20тью Рапторами и максимально упрощенный грузовой СтарШип с полезной нагрузкой тонн так в 50 на НОО на начальном этапе.
>>486593Под завершённым я подразумеваю полетевший на орбиту. Ясен хуй, что спх ещё тысячу итераций сделает, но сам факт!
Там НАСА сказала что расследовать взрыв Дракона будут не торопясь. А кстати, почему датчики, видеокамеры и телеметрия не помогли? Корабль же даже не летел, а на земле стоял. Или контроль сделали на отьебись, а он вдруг взял да и бахнул?
>>486596> Или контроль сделали на отьебись, а он вдруг взял да и бахнул? Очевидно, что проблема в наземном оборудовании, схеме проведения теста, морской воде, повреждениях при посадке или вхождении в плотные слои. Разберутся и исправят - косяки типичны для SpaceX.
>>486601>Очевидно, что проблема в наземном оборудовании, схеме проведения теста, морской воде, повреждениях при посадке или вхождении в плотные слои.лол ну конечно очевидно что спх невиноват, да
>>486620https://www.youtube.com/watch?v=zqE-ultsWt0Какая тебе разница что это значит, если этого ТВЁРДО И ЧЁТКА НЕ-БУ-ДЕТ!! НЕ-БУ-ДЕТ!! Я СКАЗАЛ НЕ-БУ-ДЕТ!! НЕВОЗМОЖНО!
>single-stage point-to-pointЭксперты не успели толком просраться, почему именно НЕ-БУ-ДЕТ, а система уже в разы упростилась и улучшилась.
>>486617>пинг меньше 10 секундНу чё, обосрались опять, кукаретики диванные? Кто там пиздел про пинг чуть не полминуты? Можете вспоминать про космическую радиацию.
>>486629Американский предприниматель Илон Маск запустил четыре сломанных спутника и заслонил ими ночное небо! Почему америка пытается спровоцировать новую космическую гонку, прикрываясь частной космонавтикой и не иссякнет ли "необъятный" бюджет сша раньше, чем она по-настоящему начнётся? В любом случае, обращайте внимания на НАСТОЯЩИЕ достижения(на экране показывают кадры с гагариным и роскосмос) и не дайте себя обмануть. Берегите себя!
>>486632>обращайте внимания на НАСТОЯЩИЕ достижения(на экране показывают кадры с гагариным и роскосмос)Беспруфная хуйня, на самом деле никакого космоса нету.
>>486632я подозревал что у маска могут быть проблемы с массовой техникой которая должна работать в космосе более суток. имхо лучше сделать спутник пусть даже подороже, помассивнее и объёмнее, но с лучшей надёжностью. пусть будет выводить не 60 за раз, а 20-30 но чтоб надёжноа так получится грубо говоря, очень условно и буквально, придётся ещё пуск делать ради нескольких спутников, если у них такой низкий процент надёжности что 4 спутника прямо сразу вышли из строяно хочу похвалить маска за то что он открыто это признал, это достойно уважения
>>486634>что 4 спутника прямо сразу вышли из строяони не вышли из строя - они "плохо себя ведут", но связь с ними имеется - а значит есть шанс вернуть их в строй.>придётся ещё пуск делать ради нескольких спутниковесли уж на то пошло, то во время подходящего запуска докинут попутной нагрузкой.
>>486638>ОП, пили перекот с маракасами.>>484698>Чтобы не было недопониманий, ОП-хуй это тот, который перекатил со сложными маракасами, а тот оп, который пиздатые маракасы рисовал - не хуй, он самоназывался "уебан который рисует обложки журналов", и он не хуй, такой охуенный чел не может зваться хуем. >хуй>>484710>На месте, просто последнее время маловато на спц сижу - ирл дел много а в свободное время в огурцы аутирую, не играл года два и теперь оторваться не могу.>Уебан, который рисует обложки журналов
Сегодня развлекаемся в треде роскосых - у них вечером стартует Протон, ну вы поняли. А спайсикс пока обитает в нулевой.
>>486639>связь с ними имеется - а значит есть шанс вернуть их в строй.ой всё, я это от роскосмоса наслушался, с фобос-грунтом тоже связь была
>>486650не, он вышел на без шуток плановую орбиту, однако отказывался лететь дальше, спустя некоторое время упал из-за деградации орбиты
>>486652Я тоже жду маракасов, но их нет и поэтому в последнее время качу все треды Роскосых и СпейсИкс - чтобы не утонули)
