Третий пуск Falcon Heavy состоится 25 июня в 6:30 МСК из KSC - это заключительная миссия в программе сертификации Falcon Heavy для военных запусков National Security Space Launch.Планируется запустить 24 малых космических аппарата и кубсата, 4 из них для NASA. Включая LightSail 2 – кубсат с демонстрацией технологии “солнечного паруса”. Общая стоимость миссии $750 млн.Миссия займет 6 часов, выведение полезной нагрузки будет осуществляться на 3 различные оперативные орбиты:300 km x 860 km x 28.5 deg720 km x 720 km x 24 deg6000 km x 12000 km x 43 degРакета-носитель: Falcon Heavy Block 5 B1052.2/B1057.1/B1053.2 — новое центральное ядро, боковые ускорители б/у с миссии Arabsat 6A.Посадка: боковые ускорители на землю (LZ-1 и 2) и центального ядро на платформу OCISLY в 1245 км от места старта в центре Бермудского треугольника.Половинки обтекателя планируют выловить из воды.Тестирование Хоппера переехало на 24 - 29 июня.Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifestТрансляции запусков: https://www.youtube.com/spacexСабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacexМиссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10Статистика: https://www.spacexstats.xyz/Предыдущий: >>488391 (OP)
Интересно почему в мире не существует других таких людей как Илон Маск - одновременно желающих для человечества лучшего будущего и достаточно умных, чтобы что-то сделать для этого в подобном масштабе. Неужели из 7.5 миллиардов человек только один способен что-то существенное сделать для колонизации других планет?
>>489763Маск не такой беленький, как его рисуют. Он всего лишь винтик в реализуемом сценарии. Элон не ломает систему, не приносит новых революционных идей. Он лишь оперирует текущими научными достижениями и грамотно их реализовывает ради вечного потреблядсва. Нужно понимать, что Элон Маск это не Никола Тесла, а скорее всего Томас Эдисон. Или что ещё хуже шут-медиаперсона вроде Эйнштейна, от чего имени писались идиотские гипотезы для запутывания масс. Вот и Маск похож на шута, которым прикрывают страшные деяния. Вы заметили что он оперирует зазубренными фразами? Это признак слабого ума.
>>489764>шут-медиаперсона вроде Эйнштейна, от чего имени писались идиотские гипотезы для запутывания массВот почему сразу нельзя было это написать? Я бы и время не тратил на то, чтобы твой пост читать.
>>489765на словах винтик и сценарий стало ясно, что читаешь теорию заговора от шизика — это излюбленная версия путинских пропагандонов, о том что Элон агент пентагона> не существует других таких людейнет ресурсов: он выполняет норму по коммерческим контрактам, а Боинг дублирует по научным направлениям. По авторынку он и несколько других компаний удовлетворили спрос
>>489768Ну путинские пропагандоны вроде бы не загоняют, что Эйнштейн был неправ, и ОТО хуйня, верьте в нашу теорию эфира и торсионные поля. Или загоняют?
>>489768>нет ресурсовА до его прихода блядь были ресурсы, пидарас? Прям незанятая ниша на авторынке существовала сто лет, да? Уёбок.
Следующий перенос DM-2 скорее всего 15 ноябряhttps://twitter.com/ChrisG_NSF/status/1141738478390194177
>>489793>Следующий перенос DM-2 скорее всего 15 ноябряНет, это даже не перенос, а самая ранняя дата из возможных.То есть не ранее 15 ноября!
>>489764>Нужно понимать, что Элон Маск это не Никола Тесла, а скорее всего Томас Эдисон. Или что ещё хуже шут-медиаперсона вроде Эйнштейна, от чего имени писались идиотские гипотезы для запутывания масс. Ни то, ни другое, ни третье.Маск это Генри Форд. Никаких тайн мироздания и волшебных генераторов-телепортаторов. Тупо рациональная работа на удешевление с выжиманием максимума из известных физических принципов.
>>489826>Маск это Генри Форд.Это верно, поэтому Элон никакой не герой и не спаситель. Он лишь поощряет рост потреблядства под видом красивых идей.
А почему вы считаете потреблядство в виде покупки билетов на Марс чем то плохим?Чем ещё людям в этом мире заниматься, как не развлечениями?
Из 64х объектов после запуска СтарЛинков - осталось 63.Один спутник скорее всего уже сгорел, ещё три резко снижают орбиту.https://satmap.space/
Там челики пилят какую-то титановую деталь для какой-то ракеты. В комментах намекают на старшип. https://youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=o-7a55JJ-z0
>>489840>Это верно, поэтому Элон никакой не герой и не спаситель. Он лишь поощряет рост потреблядства под видом красивых идей. Схимник из затвора закукарекал? Под себя благодати насрал-то?Именно такие чуваки, как Форд, и делают нашу жизнь лучше, прокладывая дорожку от недоступных простому смертному артефактов из НИИ до лично меня и лично тебя. Без них получается совок, когда в оборонке ТАКИЕ ПРИБОРЫ, а население живёт аграрной жизнью крестьянина 19 века и жопу лопухами вытирает, а на очередном катастрофическом цикле все ТАКИЕ ПРИБОРЫ бездарно проёбываются.
>>489888Нет, я погуглил, работники в линкдине указывали, что их клиентами являются в том числе SpaceX и Tesla.
>>489890Но весь секрет потреблядства в том, что ты кладешь свою жизнь на зарабатывание бабла ради иллюзорных плюшек, штампуемых "такими чуваками, как Форд". Им главное оборот товара и потребляющие лохи. И Марс у Маска не совсем с благими намерениями. Да первые полетевшие чуваки будут бытовыми лохами, из их жизни сделают реалити-шоу, которое будет питать баблом колонизацию. Но потом на их костях воздвигнут марсианский плацдарм для элиты и о первопроходцах никто не вспомнит.Старшип, Марс, это не протебы и не про меня и не про наших детей/ внуков. Остынь, браток, это американское шоу и развод.
>>489896>Но потом на их костях воздвигнут марсианский плацдарм для элиты и о первопроходцах никто не вспомнитПидораха проецирует реалии рашки на весь мир. лол блять>это американское шоу и разводПока пидораха проецирует, разводят саму пидораху.
>>489905Ему же нужно оправдать как то свою недоразвитость, поэтому легче всегда сказать, а вот смотрите там у американцев.
>>489917потому что Элон капитулировал перед астрономами из твиттера и спутники теперь летают огородами
Такое чувство, что Элон обосрался с рапторами и этой их полной газификацией. А без рапторов старшипик улетает в пизду.
>>489876Про миссию всех 64 ничего не известно. Писали, что пару сожгут испытывая уход с орбиты, пару оставят на низкой орбите проверять устойчивость, и на других тоже какие-то испытания>>489763Думаю таких немало, двинающих науку и технику. Мало тех, кто при этом еще и подачу верную используют. Не думай, что он один, в одиночку нынче нихрена не сделаешь,он типа фронтмен в тех командах. >>489857С какого расстояния съемка? Выглядит, будто с пары десятка км снимают украдкой из-под куста
>>489954Был Merlin 2, был водород, были композитные баки, был диаметр 12 метров. Подумаешь, случится очередная корректировка проекта.
>>489961>был водородэто когда такое было? кстати а почему не водород? ведь из льда проще делать кислород-водород чем кислород и метан? правда водород выкипит за время перелёта…
>>489963>кстати а почему не водород?Ну выкипит ты уже назвал.Метан с кислородом тоже выкипят. Но у них температуры близки, вроде как это упрощает для них ракету. Ну и метан меньше места займёт, чем водород той же массы.
>>489965>Метан с кислородом тоже выкипята маск в курсе уже?? если старшип перепилить под гидразин, насколько ПН выростет?
>>489966>а маск в курсе уже??На то и расчёт же. Часть выкипит, но расчёт такой, что температура кипения ниже, чем у кислорода. Метан, испаряясь, кислород сохранит.
>>489973>В таком случае почему таких фронтменов кроме него нет?потому что он медиаперсона, обложка короче
>>489974Но криогенная бочка больше и тяжелее будет для водорода, чем для метана, большая масса выигрыш в УИ сведёт в проигрыш.
>>489978>По-свиному не понимаю Ежа мне в анус! Что ты тут забыл, мистер политач?Удельный импульс у вакуумного метанового Раптора - 380 сек, у водородного Раптора с картинки выше - 470 сек.
>>489980Напиши маску письмо, скажи что на дваче решили, что водород лучше подходит, пусть переделывает всё
>>489974И что? Увеличение размеров старшипа не будет стоить того. Да и как Муск говорил, что "работа с водородом это боль в жопе". Он так и норовит везде протечь. А для многоразовой маршрутки, которая со временем будет изнашиваться, это очень плохо.
>>489980>Удельный импульс у вакуумного метанового Раптора - 380 сек, у водородного Раптора с картинки выше - 470 сек.впрочем и то и то пока лишь влажнын фантазии
>>489979>>489987соотношение горючее/окислитель у ссме 1/6, у раптора 1/3,8 по данным 2015 года, хуй знает как там сейчас, учитывая что закрытый цикл любит окислитель и для ровного счета будем возьмем 1/3,5для сравнения возьмем две бочки по тысяче тонн и сравним объемы:143 тонны водорода - 70.8 кг/м3 - 2000м3858 тонн кислорода - 1141 кг/м3 - 751м3итого 2750 м3222 тонны метана - 422 кг/м3 - 526м778 тонн кислорода 1141 кг/м3 - 681м3итого 1207м3то есть метан+кислород более чем в два раза компактнеехотя чую что где-то объебался
Заебала эта тема с Рапторами, они все взрываются что-ли?https://twitter.com/NASASpaceflight/status/1142134750783713280
>>490003Монополию Роскосмоса на пилотируемую космонавтику Маск уже победил, теперь вот в области балета двигателей перемогает.
>>490025>Монополию Роскосмоса на пилотируемую космонавтику Маск уже победилЭто когда? Последняя информация была, что на Ноябрь пилотируемый пуск перенесли и может съехать на 2020 год
>>490033чо там за обломки такие, что достаточно большие чтоб отслеживаться? и как они попали на 450км?
Заебали, мразиhttps://www.youtube.com/watch?v=LbH1ZDImaI8Больше не несите хуйню про водород, эксперты ебаные
>>490043получается Маск можетвыебать всех ракетных двигателистов в сракотан?или наши его заборят детонационником?который никогда никуда не полетит ибо "денег нет держитесь всего вам доброго хорошего настроения и здоровья"
> Глава Роскосмоса сообщил, что Владимиру Путину будет показан самый мощный из жидкостных двигателей в мире, который ляжет в основу «Союза-5».> Дмитрий Рогозин добавил, что речь идёт о модели РД-171МВ.
Тесты Хоппера уезжают на 27...29 июня.Очевидно это хорошо, значит они всё таки планируют пригнать рабочий Раптор, который не ебнул на стенде.
>>490064> Глава Роскосмоса сообщил, что Владимиру Путину будет показан самый мощный из жидкостных двигателей в мире, который ляжет в основу «Союза-5».> Дмитрий Рогозин добавил, что речь идёт о модели РД-171МВ.Читеры! 4 камеры, ловите читеров.
>>490074Наверное самая колхозная ракета в истории, даже летающий бойлер лысого был менее уродлив. Даже Thor-Able, склеенный на коленке скотчем из двух подручных говен, не был настолько кузьмичен. По-моему они это просто ради лулзов уже делают.
>>490046Детонационные ЖРД это мем, НИР по этой теме проводит каждый кому не лень, только никто ничего не родил толком, кроме демонстраторов.
>>490075лол в мире никто не считает двигатели по камерам сгораниядаже когда американцы восхваляют F-1 то всегда делают приписку про одну камеру сгорания
>>490179>Payload mass ~3700 kg300 km x 860 km x 28.5 deg720 km x 720 km x 24 deg6000 km x 12000 km x 43 deg
>>490187>Гугл ебанулся и подсовывает мне телеканал ПиздуБля так сложно отключить слежку?https://myaccount.google.com/activitycontrols
>>490064достаточно какому-нибудь хуесосу спиздануть "у расии скоро покажут самый мощный в мире <название хуйни>" и вата усрётся от восторга и будет думать что опять всех пиндосов в жот и ропу выебали
>>490184Легкий Союз-2 3.5 тонны на 1500 м/с может забросить. 6000 х 12000 - это 500 м/с с низкой орбиты, прекрати, ахахаха, пес плешивый
>>490200Легкий Союз 3,5 тонны не закинет даже на НОО.Самый жирный вариант Союза не закинет 3,5 тонны на ГПО даже с Куру.
>>490206https://twitter.com/AF_SMC/status/1141099481628364808>>490202Не, ну понятно, квалификация, все дела. Но всё равно уж совсем лёгкая нагрузка для такой-то РН.
>>490200Алё бля, дело не в нагрузках, а в маршруте по трём орбитам с разным наклоном.То есть вторую ступень забрасывают с такой силой, что у неё остаётся дохуища топлива для маневров.
>>490213Фрегат по 6 орбитам может летать. Союз/Фрегат - легкая РН, могёт в 3.5 тонны и стоит в 10 раз дешевле хэви. А если вес адаптера считать и обтекателя, как сектанты делают, то больше 3500 получается
>>490215Бля, может твой фрегат на луну слетает и вернется? У него чит на топливо? Хуйню не неси. Речь идёт о серъезном смене орбит с углом наклона, а не о подъеме на пару км.
>>490215Союз с семью тоннами ПН всё-таки считается средней.>>490213>>490217>наклоном>наклонаспейс-граммарнаци негодуэ
>>490215Во первых, Союз это средняя РН. Во вторых, в 3,5 тонны (на ГПО) Союз не могёт ни в одном варианте. В третьих, даже без Фрегата стоит он дешевле примерно втрое, а с Фрегатом чуть больше половины FH.Разные орбиты разным орбитам рознь, орбиты с суммарной разницей по наклонению в 14 градусов это почти 2 км/c разницы.
>>490218Затраты на изменение наклонения это пиздец. 2vsin(i/2), v - скорость аппарата в точке изменения наклонения, i - угол, на который меняем. Так, что бы повернуть круговую орбиту со скоростью 7.8 км/c на 60 градусов нужно сжечь суммарно топлива на те самые 7.8 км/c дельты. Примерно столько же нужно, что бы вышвырнуть с такой орбиты аппарат из Солнечной Системы.На 20 градусов нужно поменьше, но все равно дохуя, 2,7 км/c.
>>490222На НОО с 200 км и наклонением не меньше широты космодрома.А на ГПО не больше 3,25, если пускают почти с экватора.
>>490224Вижу, как он тянет, что который раз полупустым гоняют. Хоть бы спутников еще туда нахуярили.>>490223>считать топливо в метрах в секунду>>490225То есть средний союз тянет столько же, сколько и сверхтяжелый FH?
>>490226>считать топливо в метрах в секундуВсе ясно с тобой. Неудивительно, что разница между НОО и ГПО тебе непонятна.
>>490230Да. Но в данном случае эффект будет не настолько существенен, как с ГПО, потому что в самой высокой точке скорость все равно будет достаточно высокая, около 3,4 км/c. На ГПО в апогее скорость 1,6, а если гонят через суперсинхронную орбиту, то вполне может и меньше 0,75 быть.
>>490230>>490235А, и еще забыл, там две из орбит почти круговые и очень низкие, там апогей особой разницы не даст.
> TEPCE: Demonstrates the feasibility of using electrodynamic propulsion by deploying a 1 km electrically conductive tether, performing orbit-changing maneuvers without consuming any fuel
>>490239хули непонятного, размотать километр проволоки и ждать пока магнитным полем чуть-чуть сдвинет эту хуйню
STP-2 - восьмая миссия SpaceX в 2019 году, второй полет Falcon Heavy в году и третий запуск Falcon Heavy в истории. Если запуск пройдет успешно, он также станет третьим из трех запусков, необходимых для сертификации Falcon Heavy для перевозки грузов для ВВС США.Основная цель этой миссии — это запуск спутников на орбиту, но в этом запуске это не совсем так. Для заказчиков запуска (ВВС США) это проверка системы Falcon Heavy и широкого спектра ее возможностей, в том числе многократных перезапусках двигателя и прямого вывода на среднюю околоземную орбиту полезных нагрузок, чтобы сертифицировать ракету для полета в интересах ВВС США.Кроме того, учитывая, что это полет с еще не доказанными возможностями (для ВВС), было бы гораздо опаснее запускать большие и более ценные спутники вместо небольших испытательных спутников. Наконец, вывод на несколько оперативных орбит (одна из них довольно высокоэнергетическая) требует значительного количества дельты-V, сравнимого с орбитой GTO-1800.Миссия STP-2 будет одним из самых сложных запусков в истории SpaceX с четырьмя отдельными включениями двигателя 2-й ступени, тремя отдельными орбитами развертывания, и манёвром возвращения 2-й ступени для её последующего сгорания в атмосфере.Запуск массовой миссии STP-2 продемонстрирует возможности ракеты-носителя для военных. Эта миссия — отличная возможность для ВВС пойти на небольшой риск, когда это не влияет на дорогостоящие спутники национальной безопасности, но все же позволяет им многому научиться и проверить ракету в деле. После первого полета Falcon Heavy ВВС сертифицировали ракету для участия в будущих военных контрактах. Но Falcon Heavy еще не прошла так называемую "не повторяющуюся сертификацию конструкции".Изначально ВВС предъявляли определённые требования для сертификации в т.ч. выполнение минимум трёх включений двигателя 2-й ступени и доставка на орбиту 5000 кг балласта.На данный момент, очевидно, что они претерпели изменения, особенно касательно балласта и количества перезапусков двигателя.Текущий профиль вывода нагрузки на три разные орбиты: 1-й запуск двигателя 2-й ступени 2-й запуск двигателя 2-й ступени, орбита 300 x 860 км, наклонение 24º. Орбита № 1:Доставка Integrated Payload Stack на орбиту с высотой 300 x 860 км и наклонением 24 °, отделение спутника OCULUS-ASR, ARMADILLO, кубсатов PSat 2, BRICSat 2, E-TBEx A и B, CP9 (LEO), StangSat, TEPCE-1 и 2. 3-й запуск двигателя 2-й ступени. Орбита № 2:Орбита 720x12000 км и наклонением 24º. Отделение спутников COSMIC-2 (шесть аппаратов), NPSat-1, OTB-1, GPIM, FalconSat-7, Prox-1, LightSail-2. 4-й запуск двигателя 2-й ступени. Орбита № 3:Средняя околоземная эллиптическая орбита с перигеем 6000 км, апогеем 12 000 км и наклонением орбиты 45º. Отделение спутника DSX (3-й час миссии)После развертывания этих полезных нагрузок 2-я ступень должна выполнить продувку баков. Но возможно, SpaceX попытаются свести ступень с орбиты проведя 5 запуск двигателя, чтобы через какое-то время она сгорела в плотных слоях атмосферы. В общей сложности продолжительность миссии составляет около 6 часов.Запуск Falcon Heavy STP-2 станет важным шагом в целях сертификации, В более общем смысле, STP-2 также будет выступать в качестве специальной демонстрации, которую SpaceX и ВВС США будут использовать для полной сертификации Falcon Heavy для военных запусков, что, положит конец десятилетней монополии Delta IV Heavy на военные запуски.Кроме того, Центр космических и ракетных систем ВВС (SMC) будет использовать эту миссию в качестве образца для разработки процедур регламента полетов, связанных с повторным использованием других ракет-носителей.Можно с уверенностью сказать, что SpaceX заинтересован в коммерческом предложении услуг для Falcon Heavy, чтобы сделать Falcon Heavy еще более конкурентоспособным предложением в борьбе с такими ракетами как Atlas, Delta и Ariane. Американские военные больше всех заинтересованы в ракете уже сейчас, и надежная 2-я ступень с возможностями дальнего повторного включения двигателя, может однажды позволить Falcon Heavy регулярно запускать коммерческие спутники прямо на круговые орбиты или отправлять космические аппараты NASA в дальний космос. И этот запуск должен уже во второй раз продемонстрировать такую возможность.
>>490224А New Glenn 70 - 80 тонн в одноразовом варианте, просто Безос не пиздабол, он честно признается что NG многоразовая и поэтому она не сверхтяж.
Маск в погоне за деньгами решил заняться похоронным бизнесом и следующей ракетой серанет на небо останками 152 покойников. Берет 5000 долларов с трупа.
Аноны, а почему всё это длится так долго. В чём проблемы?Инжереные расчёты, строителей не хватает, или быстро дорого?Почему нельзя построить ракету за пол года? Технологии есть, чертежи есть, материалы есть, руки есть. Пускай скрутят всё и пробуют, почему ждать так долго ебать заебало.
>>490261Технологий нет, чертежей нет, материалов нет, рук, наверное, тоже нет. Ты почитай твиттер Юлона
>>490223не проще тогда сойти с орбиты, приземлиться на парашюте, нахлобучиться на новую ракету и запуститься на новое наклонение? так будет меньше дельта в?
>>490217>Бля, может твой фрегат на луну слетает и вернется?Забавно что ты об этом упомянул, но с Байконура с его наклонением на геостационар летать дешевле именно огибанием луны, чем как делается сейчас, сменой наклонения на 25-30 градусов. Даже когда-то хотели начать летать по такой траектории, ещё в совковые времена. Просто не рассчитан РБ на такой долгий полёт, да и заказчик ждать не хочет, и сейчас всё на ГПО выводится.мимо
>>490239Бля, неужели они сподобились на электродинамический трос? Я уж думал это так и останется мемом, нынешними-то темпами. Давно надо было проверить.http://tethers.com/EDTethers.htmlЕщё бы блять кто продемонстрировал HiVOLT и выключил радиационные пояса у Земли нахуй.
>>490240Нопе, это именно отталкивание от Земли через магнитосферу. Наподобие соленоидов для ориентации, но круче, можно поднять орбиту или вообще ездить как хочешь, в пределах магнитосферы. Проблема такого подхода - ОСНЕ МЕДЛЕННО, месяцами довыводиться придется на сколько-нибудь высокую. Давнишняя идея, но с космическими тросами вообще как-то в последнее время заглохли эксперименты, и с этой штукой тоже.
>>490276Если менять больше чем на 75 градусов, то да. Хотя тут выгоднее будет поднять апогей до огромной высоты, поменять наклонение в нем, и опустить его обратно до круговой. Скажем, если поменять на круговой НОО с 200 км те самые 75 градусов в лоб, то нужно 9,5 км/c. Если поднять апогей до 200000км, в апогее повернуть и опустить его обратно до 200, то суммарно уйдет примерно 6,4 км/c. В целом что-то похожее нередко делают при полете на ГСО, которой нужно нулевое наклонение, а запустить можно только на наклонение широты космодрома. Задирают апогей существенно выше 36000 км, скажем до 90000, там меняют наклонение, потом поднимают перигей до 36000 и в нем снидают апогей.Но вообще, без необходимости стараются наклонение не менять, очень затратный маневр.
>>490296вообще то он указал $200kSince Raptor produces 200 tons of force, cost per ton would be $1000. However, Raptor is designed for ~1000 flights with negligible maintenance, so cost per ton over time would actually be ~$1.
>>490290по раптору каждые 12 часов к концу года, куда их столько нахлобучивать когда старшип ещё даже в чертежах не зафиксирован в финальном виде?
>>490296>>490297он написал что 10% будет когда (и если) будет конвеер, серия, когда будут по двигателю каждые 12 часов делать
Planning on a simplifying mod to Raptor for max thrust, but no throttling, to get to 250 mT levelВидимо внешние движки будут мощнее BE-4, но без троттлинга.
>>490296>>490297В глаза ебетесь? Там написано 2,000,000 (два миллиона), уебаны пиздоглазые. Маск сказал что больше
>>490318>Там написано 2,000,000Это написал КаждыйДеньАстронавт! Сам в глаза не ебись, а лучше съебись!Маск же пишет, что менее 10% от названной КаждыйДеньАстронавтом суммы - то есть менее $200k.Далее КаждыйДеньАстронавт говорит, что будет хорошо даже если менее $500k.На что Илон отвечает:Раптор имеет тягу 200 тонн и при цене за Раптор $200k - мы получаем $1k за тонну. Но поскольку Рапторы рассчитаны на 1000 полетов при суборбиталке, в качестве замены авиалайнерам - то получаем $1 за тонну."
>>490290tim dodd:I estimated raptor being around $2,000,000musk:more than that now, but <%10 of that in volumeЧто эта хуйня значит, про какой volume он говорит?
>>490349Что там со статором кислородной турбины? Не выдержал нагрузок? И что значит его "перепроектируем и заменим" - когда уже Раптор нужно в Бока-Чику везти, иначе он хуй прыгнет в июне.
>>490351>да уже все говорят,что он в июне не прыгнет,ставят NET 4 july Так он привязан - сперва статика, а потом прыжки.
>>490255>Вес каждой металлической капсулы колеблется между одним и семью граммами.Значит от 5к до 35к долларов за похороны. Если набить останками ракету, 50 000 000 грамм помножить на 5000 долларов это 250 МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ за останки от 7 до 50 миллионов трупов. Это же выгоднее спутников и интернетов. Случилась бы еще эпидемия какая нибудь. То есть 5000000 долларов за килограмм нагрузки. Маск гений!
Если у вас есть лишний час, то - Обзор полезной нагрузки миссии STP-2: https://vk.com/@spacex-spacex-stp-2
>>490349Что за пиздаболия-то? Большинство движков умеют в дохуя реюз, не с таким оборотом как у раптора конечно, но вполне.
>>490388ракетные двигатели проще самолётных, которые должны постоянно летать, никаких спецификаций об износе. Основываясь на probably просто установят новый двигатель
Сори за ссылку, но почему эти дебилы пишутhttps://thealphacentauri.net/otkroveniya-ilona-o-polomannom-raptor/На что Илон ответил, явно ссылаясь на табличку Тима, сравнивающую разные двигатели по параметру цена за килоньютон, что Raptor спроектирован как двигатель с тягой в 200 тонн и для 1000 (тысячи!!!) полётов без серьёзного обслуживания и поэтому стоимость одной тонны тяги получается менее одного доллара!Откуда они взяли 1000 полётов?
>>490396Чтобы эти твиты найти нужно покопаться, не все зареганы, а твитер без логина не даёт читать те твиты, которые были ответами на другие твиты.
>>490393>Откуда они взяли 1000 полётов? Потому что нужно все твитты читать, а не умничать!Далее Маска подъебали - мол СтарШип у него рассчитан на 100 полетов, а Рапторы на 1000 - на что он не стал оправдываться табличкой Тима, а заявил что ресурс СтарШипа зависит от пункта назначения - явно намекая на суборбиталку "Земля-Земля"
>>490393И вообще его фраза "Мерлин, вероятно, может сделать 1000 рейсов тоже." - означает что Раптор может априори.
>>490408>Лучше бы ты свою ракету запилил. Не, современные технологии унылы - без антиграва пилять не стану!
>>490401>Далее Маска подъебали - мол СтарШип у него рассчитан на 100 полетов, а Рапторы на 1000 - на что он не стал оправдываться табличкой Тима, а заявил что ресурс СтарШипа зависит от пункта назначения - явно намекая на суборбиталку "Земля-Земля"Мог бы сказать, что чуть позже запилят СтарШип v1.1 с расширенным ресурсом на 1000 полётов.
>>490388если мерлин может в реюз 1000 раз, нахуя они вообще тогда их делали новые после того как сделали первые штук 50? переставляли бы тупо с одного бустера на другой.а, ну ещё для второй ступени они нужны, я забыл про это
An updated weather forecast shows slight improvement in the conditions expected during tonight’s Falcon Heavy launch window. Forecasters now predict an 80 percent chance of favorable weather at the Kennedy Space Center tonight.
>>490401дак а в чём противоречие что старшип на 100 полётов а раптор на 1000? он же не сгорает в атмосфере на 100ом полёте. садится, снимают рапторы, ставят на новый старшип, а старый старшип весь потрескавшийся и разползшийся по швам отправляют на переплавку
>>490417Что бы в конце конце концов любой двачер, в итоге, мог позволить себе раз в жизни слетать на луну.
>>490431Ну, блядь, ОП-пост создан на прошлой неделе, могло сто раз всё поменятся. Переносы, хуёсы... Я же уточнить просто.
>>490426ебать сисян. надеюсь он сдаёт сахар и холестерин. надо подкачаться ему, или бегать или я хз чо, но както надо оздоровляться
о ебать в этот раз будут обтекатель ловить, стив уже в зоне падения, и кстати его переименовали в ГОУ мис трии, очень жалко конечно
Перенос. На полчаса раньше. Countdown clocks at the Kennedy Space center are now ticking down to a Falcon Heavy launch time of 2am EDT (0600 GMT).
Таки на 3 часа перенос. SpaceX is now targeting launch of the Falcon Heavy rocket at 2:30am EDT (0630 GMT), a three-hour delay from the tonight’s original launch time. SpaceX says teams have completed additional ground system checkouts.
>>490447>>490451мда пиздос. предыдущие пуски хэвика же тоже переносили на несколько часов. это прям традиция. удивительно что стартовое окно это позволяет каждый раз
>>490427учредили медаль имени Стивена Хокинга. Базз Олдрин и Элон Маск получили медаль от гитариста группы Queen Брайана Мэячто за бред ?https://www.youtube.com/watch?v=sLIm6X0ASfA
>>490462илоний миллионер плейбой, может себе позволить. каждый раз чисто по фану выбрасывает серединку, когда все три могли бы садиться на землю
>>490477честно говоря не помню такого. помню как многие, в том числе и я, говорили что хэви не нужен, но уже ещё два хэвика в манифесте появились так что я был не прав
>>490482проебется, анончик. обязательно проебется, еще и баржу пробить может. говорят падать будет как ебанутый - в 4 раза быстрее пули
Блеать!!111 Алсо, летела почти под таким же углом, как и во время одной из первых попыток посадки на баржу:https://youtu.be/bvim4rsNHkQ?t=35
мда проеб центра стал нормойбудет как с обтекателями наверное, куча позорных попыток без успеха, а потом муск скажет ладно похуй на центр вообще
Я так и не понял. Они хотели суисайд бёрн на 3-х движках сделать? У них топлива не хватало до нормальной посадки? С чего изначально такие требования? ВВС опять попросили максимум выжать?
Примерно так почувствовал что ступень не смогла тормознуть до конца и по этой причине решила уйти в сторону чтобы не взорвать корабль, так?
>>490522кстати сегодня ловят обтекатель вроде. непонятно правда как они его в кромешной темноте собираются ловить, да и волнение там нехилое когда центр осветил своим пламенем воду
>>490526муск хотел выебнуться и посадить ступень на рекордной скорости чтобы покрыть прошлые позоры с центром, но опозорился еще сильнее
>>490526>ВВС опять попросили максимум выжать?ввс похуй что со ступенями происходит после того как они отстыкуются, это всё илоний выёбывается, пробует чтото новое в каждом полёте. ну, может себе позволить
>>490534непонятно, вроде какаято вспышка была, но довольно хилая. но в любом случае она в той или иной степени повредилась, а так как это в диких ебенях то с ней скорее всего возиться не будут в любом случае
>>490545Охуенно! Вырежи еще термальную картнику взаимодействия реактивных струй сразу после разделения боковушек.
>>490538Просто оно должно было на 20 км садиться всего. Может быть ВВС попросило дополнительных манёвров наебашить?
>>490543Пересмотрел видос. Она обнулила вертикальную скорость раньше времени, а потом горизонтально от дрона улетела. Видимо решили отработать suicide burn на трёх двигателях, но не рассчитали и врубили раньше, чем надо.
>>490509>не быстро>всего в два раза меньше первой космической>в два раза быстрее типичной F9>>490549Не 20, а 1240 км. Примерно на таком расстоянии и падают одноразовые фалконы.
Очередная неудача американского предпринимателя Элона Маска. Что же является причиной сокрушительных провалов американской космической программы - ужасающая некомпетентность или наказание свыше? Признает ли америка поражение или продолжит тратить баснословные деньги в никуда? Смотрите после рекламы
>>490570Автоматика увела бустер от платформы тк поняла, что есть шанс зафейлить посадку и угробить платформу.
>>490586ну, корабль с сеткой есть только один. так что если в следующие пару раз так же поймают, то наверняка начнут второй пилить, чтобы успех стал полным.
>>490581Стоило мистеру стивену поменять пол и стать мисс стивен или как её там, сразу поймали. Видимо это изначально была не мужская работа.
Там телеметрия интерполяцией делается? Набор высоты постоянно то ускоряется, то замедляется рандомно.
>>490608Ну тут варианта 2, либо ступень ведут на орбиту захоронения либо её будут сводить в атмосферу, и они это транслируют.
>>490608>>4906092 залетных дегенерата не могут в английскую речь и в банальное расписание отделения нагрузки
> 1910г. Зарядная установка с выпрямителем электротока заряжает электоавтомобиль в гараже в Кливленде, Огайо.> electric Columbia Mark 68 Victoria automobile. The Pope Manufacturing Company made the car in 1906 and the charger in 1912.https://themindcircle.com/first-electric-cars/2/
Заебись музон, хочу фест под открытым небом, чтобы наркоманы в огромных гамаках под этот музон флексили и гашиш курили.
>>490613>>490618Я бы не удивился если бы они с их размахом пригласили кого-нибудь крупного ебошить.https://www.youtube.com/watch?v=o90VsOopAws
>>490620>100 years of invention and innovationПлюнул в ебало тому пидору который это высрал. Маск за 15 лет перевернул нахуй индустрию, сделал то что все считали невомозжным, теперь это новый тренд. Сто лет инноваций у них блядь. Видимо инновации за сто лет опередили время, раз все на бензине ездят. Уёбки блядь. Лишь бы высрать патетичную пафосную хуйню про инновации и прочую вдохновляющую срань. Только и могут пиздеть, хоть бы раз что-то молча сделали полезное.
>>490635Как там ваши тридцать пять запусков за 2019 год? Осталось всего двадцать восемь, ну я думаю за полгода успеют наверстать.
Аноны, запись пуска где-нибудь есть? На канале спейсов трансляшка Unlisted и начинается с полутора часов после пуска :(
>>489751 (OP)https://youtu.be/WxH4CAlhtiQДвачаны, а где посмотреть как стартовала то? А то открываю сайт спесикса а там ебаная хуйня какая-то нажимаю "вотч лайв" ну то есть уже не лайв оно нихуя, а там сразу начинается видео где уже всё в космосе летит. Всегда всё норм работало, а щас чо они там нахуевертили?
>>490645Так на ютубе на канале спесикса и нет записи трансляции, последняя это RADARSAT. Неужели они столько часов заливают запись на ютуб? охереть. https://www.youtube.com/user/spacexchannel/videos
>>490635>> спутник проебалиКакой спутник проебали? Полуёбок, что ты несёшь?Представляю как бы верещала роскосая плесень, если бы роскосые хотя бы одну ступень в год сажали успешно. Визгу было бы на всю галактику, об очередном успехе и прорыве, без раскачки.А центральную научатся сажать, ещё пару фейлов, а дальше будет норм садиться.
>>490646>Сам спросил, сам нашел, у Тима есть:Тут на выбор - либо рожа Тима/ либо слуховой троллинг донатами от Громова - https://youtu.be/0U567mqqBM0
>>490663>>490657>>490655Сегодня ничего нового, почти что рутина. Разве что первая ступень бабахнула почти что на камеру.
>>490671Один хрен окупили все предыдущие попытки поймать (солярку для мистера стивена и зп его команде)
>>490622>Сто лет инноваций у них блядьну батарейки развились до такого уровня, чтоб сделать электромобили конкурентными, только вот буквально щас, причём маск этому никак не способствовал, он на готовенькое уже пришёл. до этого делать электромобили было буквально невозможно, даже ещё буквально недавно, в те же 90ые. а сто лет назад вообще энергоёмкость смешная была, так что были потешные экипажи на пару десятков миль. другое дело что сто лет назад и ДВС были на таком же зачаточном уровне, но ДВС сто лет назад было совершенствовать проще чем батареи, т.к. батареи это нанометровая историяно маск всёравно красва, тут спору нет
>>490649>А центральную научатся сажать, ещё пару фейлов, а дальше будет норм садиться.я считаю что прошлый пуск хэви был успехом для серединки хэвика, она села нормально. то что проебали по пути это всёравно что если бы тросы оборвались когда её в порту переставляли с платформы на берег
>>490673да вопщето один хуй их вылавливают и на старлинки будут нахлобучивать, по сути даже не знаю зачес рисковали кораблём и обтекателем пытаясь поймать его в сеть. ведь если бы он уебался прямо в штангу, которая держит сетку, то он мог бы повредиться. старлинков то пусков будет столько до ебени что несколько годовых запасов выловленных фейрингов употребят
>>490622Плюю тебе в ебало, пидор. Маск у него инноватор, переворачивающий индустрию, блять. Какие инновации он привнес, а, говно?
>>490680Сработал алгоритм сохранения платформы посадочной, там же ракета зависла над платформой, и отлетела в сторону видимо не вышла опора или что-то еще.
>>490680скрываетнихуя не написал даже что ступень ебанула, зато про обтекатель написал сразу как только он в сетку упал случайно
>>490689самое главное написано не в личном твиттере Элона:Deployment of DSX confirmed!Deployment of the COSMIC-2 constellation confirmedDeployment of GPIM confirmedDeployment of OTB confirmedDeployment of NPSat confirmedDeployment of Prox-1 confirmedDeployment of LEO/Stangsat confirmedDeployment of E-TBEx-B confirmedDeployment of E-TBEx-A confirmedDeployment of Prometheus confirmedDeployment of PSAT/BRICSat confirmedDeployment of ARMADILLO confirmedDeployment of DOTSI confirmedDeployment of TEPCE confirmedDeployment of Oculus-ASR confirmed!
>>490681Так она не должна зависать же, там вроде бы суисайд бёрн. В этом-то и проеб, похоже. Я разбираюсь в этом, я на Мун в ксп таким же образом садился кучу раз.
>>490696>Запуск миссии STP-2 - полностью успешный! Все 24 спутника и кубсата (20 операций развёртывания) успешно отделились от 2-й ступени Falcon Heavy
>>490694>>490692по факту на главной странице муска вообще нет ни слова про проеб центра, в твитдеке тоже не было этой записи
>>490707ммм личный твиттер куда можно писать только с предварительного одобрения SEC в неличном тоже кстати исключительно положительные события озвучиваются
>>490709> куда можно писать только с предварительного одобрения SEC Представил, как им весь этот его щитпостинг премодерировать приходится.
>>489896>Но весь секрет потреблядства в том, что ты кладешь свою жизнь на зарабатывание бабла ради иллюзорных плюшек, штампуемых "такими чуваками, как Форд". Им главное оборот товара и потребляющие лохи. Если тебе для приобретения этих плюшек надо класть жизнь - значит ты безнадёжное бездарное дегенеративное хуйло, которому прямо сейчас надо съёбывать в монастырь и питаться ветками.А у нормальных людей это называется "разделение труда". Скажем, мне для покупки нажористого смартфона нужно неделю-две пофрилансить на расслабоне. Я мог бы самостоятельно изучить всё от ассемблера и добычи редкоземельки до самодельной литографии по кремнию, собрать себе самодельный смартфон, как в СССР, положив на это жизнь, только нахуя? Я поработаю неделю-две, а потом буду ездить в лес на шашлычки с навигатором и браузером по кайфу, а ты будешь сидеть в говне, как и сидел.>И Марс у Маска не совсем с благими намерениями. Да первые полетевшие чуваки будут бытовыми лохами, из их жизни сделают реалити-шоу, которое будет питать баблом колонизацию. Но потом на их костях воздвигнут марсианский плацдарм для элиты и о первопроходцах никто не вспомнит.Не вижу проблемы. Любая колония, любая цивилизация исторически стоит на чьих-нибудь костях, а в центре стоит особнячок для элиты. Питер вот, красивый город. Альтернатива-то какая, говном в монастыре обмазываться?
>>490732>>490733>>490730Совсем плохо у маска с деньгами стало похоже, теперь что ни запуск, то туман или ночь.
Не перекатываемся до 700 поста, зачем нам спешить, спейсаны? Мы и здесь хорошо сидим, тепло, уютно, все в сборе, душевные разговоры, а там что? Пустой и неуютный тред, опят ьвсех собирать, заново искать маракасы, суета вся эта. Нет уж, давайте сидеть здесь. Мобилко- крестьянин куда- то пропал, похуй на его проблемы, а нам и до 70 комфортно сидеть, а там посудим может и 1000 возьмем, как встарые добрые времена, помните? Хорошо было, эээх. Давайте не будем гнать дуру? Мы люди разумные, понимаем где хорошо, а где плохо. Сидим здесь. ОП, не расчехляй оппикчи пока, одохни дорогой, придержи коней, мы тебя позовем попозже.
скайлон написал что тепло и воздушный напор проломили теплозащиту двигательного отсека и механизм артикулирования центрального двигателя отказал
Маск запустил два сверхтяжа с промежутком меньше года. Такого не могла не только рашка, у которой сверхтяжа нет вообще, но и даже совочек. По количеству запущенных сверхтяжей Маск обошёл совочек и рашку вместе взятые.
