5 октября 14:51 старлинки
10 октября старлинки
31 октября запуск астронавтов
26 сентября - перенос SN8 на стартовую площадку
28 сентября в 17:22 по мск - перенос Старлинков
30 сентября в 04:55 по мск - перенос GPS III
30 сентября...2 октября - перенос первых тестов с SN8
Cписок запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание пусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>602645 (OP) (OP) (OP)
Это легитимный тред, версия Full Thrust.
Зачем Маск сжигает рабочих?
> Чо там старлинки не перенесли ещё на сутки?
Трансляция - https://youtu.be/W0MGgQZIYNk
Погода на 60%
> два мира — две системы
Бля сука, можно подумать США - не полицейское государство? Оттудаво всё и пошло.
Незнайку на Луне читал? Так вот хотят запретить как экстремистскую литературу из-за высказываний о полицейских. Всё же раньше в СССР - милиционеры были честные и неподкупные. Сейчас наверно такое только в Китае.
> 2 hours ago
> Police are now at the road block. Appears testing will be starting soon.
На третьей сложно, остальные изи.
Это интересно - потому что так пойдет трубопровод от кислородного посадочного бака на макушке обтекателя - изнутри по стенке бака с проходом через оба днища метанового бака.
24 hour recycle due to weather.
https://twitter.com/Nathani04992006/status/1312959549268094976
It’s time we stopped even talking about ‘big oil’, they’re our murky little past.
Let’s just talk about REALLY BIG #TESLA!
>OH, NO, его зовут инспРукер!!! Как я мог!
Знаешь что меня смущает, что "Инспукером" его называл только говномаз негромексодрочер - если это полностью его игра и он создает как треды со шлюхой негромексой, так и треды порочащие ИнспРукера - то блядь от такого расклада просто блевать охото!
Давайте вообще не тащить морды в шапку треда! А то этот шакал подзаборный потом будет оправдывать свою шалаву пиздоглазую в шапке тем, что мы спокойно принимали ИнспРукера в шапке!
PS - кстати там же осенний набор в модераторы идёт - никто не хочет запрыгнуть вместо дрочера?
> Господа, расходимся, всё, ето конец
https://twitter.com/elonmusk/status/1313284721426796546
Человека-кремля, походу, так эта хуйня кринжанула, что он даже кремль с аватарки убрал.
>это, конечно, хорошо, ноооо.....
ничего не напоминает?
The Space Development Agency awarded SpaceX a $149 million contract and L3Harris a $193.5 million contract to each build four satellites to detect and track ballistic and hypersonic missiles.
The contracts announced Oct. 5 are for the first eight satellites of a potentially much larger Space Development Agency constellation of sensor satellites known as Tracking Layer Tranche 0. This is SpaceX’s first military contract to produce satellites.
Each satellite will have a “wide field of view” overhead persistent infrared (OPIR) sensor capable of detecting and tracking advanced missile threats from low Earth orbit. Each satellite also will have an optical crosslink so it can pass data to relay satellites.
SpaceX proposed a new satellite design that is based on the Starlink bus that SpaceX designed for its internet megaconstellation. Tournear said SpaceX is acquiring the OPIR sensor from another supplier but could not disclose the name. SpaceX has not yet revealed its subcontractors for this program.
All eight satellites will be launched in 2022 for a demonstration of the Tracking Layer. The next step will be to add 28 more wide field-of-view satellites and one or two “medium field of view” satellites that will be developed by the Missile Defense Agency. The medium field-of-view sensors provide more specific target location data to cue weapons automatically.
Официальная трансляция
The National Reconnaissance Office has confirmed it will launch a payload on a SpaceX Falcon 9 rocket from Cape Canaveral later this month, a mission on SpaceX’s schedule that was not publicly disclosed until recently.
А что если... смотрите-ка.
Берем тестируемую ракету, лепим настоящую ПН на нее, ставим на стол, заправляем, и запускаем нагрузку на целевую орбиту.
В процессе запуска снимаем телеметрию и таким образом тестируем ракету в наиболее приближенных к реальным условиях.
Тут правда затык есть, придется лететь и ПН снимать с орбиты, безопасно приземлять, и потом на настоящий запуск протестированной ракеты лепить.
https://www.youtube.com/watch?v=W0MGgQZIYNk
https://www.youtube.com/watch?v=W0MGgQZIYNk
https://www.youtube.com/watch?v=W0MGgQZIYNk
Кто за то, чтоб Бхарадвача на перекат? Кто-то скажет, тема нездоровая опять, полуфажеская. А я говорю что сломать хребет мексоблядской гидре можно лишь используя её же методы.
Поток новых здоровых мужских лиц в течение некоторого времени, позволит вычистить всю память о ебаной мексошлюхе. А потом мы плавно сведём лица на нет. Ммм?
Не, она в другой тематике работает.
https://www.strawpoll.me/21061078
что за кочерга отлетает? так теперь всегда будет? нахуй она нужна, так изящно же было до этого
Cryo pressure test succeeded, but a small leak opened up near the engine mounts, possibly due to differential shrinking
7 bar absolute, which is fine for flight. This was a proof test, rather than a burst test. We’ll hopefully fix the leak today & retest.
Prompt Global Strike and Global Response Force
>>605072
1. Теплоизоляцию делают из обычной фольги - можно сразу из рулона корабль обматывать.
2. Сила гравитации слабее процентов на 80 - на двух Рапторах до ГПО можно добраться.
3. Ракеты живут в среднем по 10000 полётов. Отказов и поломок не существует, кроме отслаивания фольги.
4. Если мимо Марса промахиваешься, так НАСА в своих компьютерах все орбиты пересчитывает и он прямо под кораблём оказывается.
5. К забору Бока-Чики подойти страшно - Старшипы прямо в тоннели Боринг Компани запрыгивают.
6. Дед рассказывал: раньше реюз был 24 часа. А теперь для реюза посадка не нужна - кислород прямо из воздуха в баки стекает!
7. Срок разработки новых версий аппарата составляет полгода. Старшипы из цеха уже заправленные выезжают - сразу на Марс летят.
8. Метан теперь прямо из вакуума можно добывать. А гидразин регенерируют из мочи.
9. Старшип ещё в два раза уменьшили, но туда теперь 200 человек помещается - все румяные летают!
10. Суборбитальные рейсы теперь между соседними деревнями даже, а в Лос Анджелесе говорят есть Старшип, который между отделами супермаркета летает.
11. С тех пор как БФР из нержавейки делать стали, а Рапторам ещё раз характеристики понизили, ПН выросла до 600 тонн на НОО.
Ты только что Н-1. Гугли теорию многофакторного эксперимента - ты можешь одновременно исследовать несколько разных систем, но начальные условия должны быть известны и независимы. А в ракете они взаимосвязаны, то есть вторую ступень ты не сможешь протестировать при отказе первой, и потратишь зря. А она денег стоит.
«Что они особенного сделали? Ну выкрасили корабль в белый цвет, ну давайте мы тоже выкрасим. А так ничего особенного, эффективность низкая»
https://www.youtube.com/watch?v=GYwRiwHDThU
ну тут с газогеном не поспоришь, корабль по факту уровня союз, но это вина скорее наса и американской администрации чем спейсикс, что они такую хуйню заказали. ну можно за уши притянуть что он теоретические может 7 человек отвезти, но это скорее пердёж в лужу чем чтото серьёзное. нужно было сразу пилить чтото старшипоподобное а не делать очередную банку
«У нас могут еще и поцеловать его куда-нибудь», - саркастично добавил глава «Роскосмоса».
>ну можно за уши притянуть что он теоретические может 7 человек отвезти
Я думаю, на самом деле до МКС в драгоне могли бы и человек 10 доехать, если бы прям очень сильно понадобилось, правда, они бы там как в машрутке стояли. В Союз 10 человек бы влезло только если их на части порубить и сложить как в тетрисе.
У Драгона еще большой плюс это его багажник и достаточная грузоподъемность фалкона 9, т.е. он не только людей может отвезти, но и пару тонн груза в том же рейсе. Не надо гонять и Союз, и Прогресс по отдельности.
Как же охуенно.
Действительно, Илон Маск сделал ход конем.
Если ракету не надо выбрасывать после использования, то считай у нее грузоподъёмность не 100 тонн, а, 200, 300 или 800, смотря сколько раз может слетать.
Это же можно какой-нибудь ебанистический МКС на 1000 тонн на одной ракете построить, лол.
Илон просто вымащивает человечеству дорогу в космос.
Это просто пиздец.
У Сатурна-5 масса была 3000 тонн, и выводил он 140.
А у Spaceship масса аж 5000 тонн, на 66% больше, но выводит он лишь 100 тонн.
А все потому что, что масса пошла на обеспечение прочности.
Илон делает не просто очередную ракету из фольги, он делает блядский космический автобус, и жопа у него должна быть прочная, чтобы выдержать как минимум 10 полетов.
>при этом сразу будут стоить очень дохуя
схуя ли они будут стоить дохуя? сатурн-5 стоил дохуя потому что с 3000 тонн стартовой массы выжимал 140 тонн ПН. это как автомобиль формулы один - типа машина, но на самом острие науки и техники, по этому имеет более высокие показатели но стоит костмас. а старшип, весящий 5000 тонн но выводящий всего 100 тонн, это будет как форд фокус - более тяжёлая машина из простых дешёвых матерьялов, медленнее, менее динамичный, хуже тормозящий и поворачивающий автомобиль чем формула один, но зато и стоит в 100 раз дешевле
Ты название своего сына запомнить не можешь, ещё от остальных требуешь запоминать названия своих пепелацев, которые ты меняешь каждый месяц
во первых Starship, выучите уже
> А все потому что, что масса пошла на обеспечение прочности.
А все потому что кто-то слишком много пиздит
https://en.wikipedia.org/wiki/SpaceX_Starship
Second stage – Starship
Gross mass 1,320,000 kg
Propellant mass 1,200,000 kg
Payload to LEO >100,000 kg
Ну бля - ты хоть знаешь что он комментирует-то? Фотку с кучей конусов обтекателей и пишет, что нос будет более тупой. Это логично - возрастает полезный объём, проще изготавливать конус и тд.
Нет ни двигателя, ни баков, ни рулей, ни посадочных ног, ни систем управления, плюс нет ни денег, ни способных людей для их разработки. Полезных нагрузок, после которых можно отрабатывать посадку, тоже нет. Да вообще нихуя нет, кроме картинок и громких заявлений.
Я даже не знаю, как можно всерьез ожидать, что те же самые люди, которые 25 лет не могут достроить один модуль МКС и за 15 лет разработки нового корабля на замену Союзу построили только 10 раз переименованный картонный макет, внезапно окажутся способны за 5 лет добиться лучших результатов, чем SpaceX добилась за 10. Верующим в эти картинки надо в больнице лечиться.
>Нет ни двигателя, ни баков, ни рулей, ни посадочных ног, ни систем управления, плюс нет ни денег, ни способных людей для их разработки. Полезных нагрузок, после которых можно отрабатывать посадку, тоже нет. Да вообще нихуя нет, кроме картинок и громких заявлений.
Хуя врети)
Решетчатые рули стали применять когда Маск ещё сперматозоидом был, метановый двигатель РД-0162 уже проходил огневые испытания, системы управления, посадочные ноги - это всё, сынок, у Маска от марсианских технологий НАСА - лендеры чай и в СССР были. Да и срисовать с Маска много ума не надо - он всё выставляет напоказ.
>Обычно сравнивают как раз разрабатываемые Старшип-СЛС-Нью кто-то там от лысого, забыл, как именно называется.
примерно так
> Тебе напомнить
Кокая боевая пидорашка!
> сколько лет американцы могли летать на орбиту только на наших кораблях?
Могли летать на китайских, но не хотели.
Сначала полеты на пидорашках в космос стоили очень дешево, но пидорашки стали жадничать, задирать цены на полеты и выёбываться Крымом и батутами. В ответ НАСА изящно присунуло красную залупу Илона Маска пидорашкам за щеку: теперь только бартерные полеты - пидорашки на американских кораблях, американцы на пидорашьих и никаких долларов! Космос без долларов пидорашкам не нужен, поэтому русский космос закономерно окуливается.
> И что они до сих пор используют наши двигатели
Почему на якобы ваших двигателях (РД-180) американские ракеты Атлас-5 слетали 82 раза, а ваши ракеты - ноль раз?
> щвитому илону ещё и пришлось использовать наш стыковочный адаптер?
Стыковочный адаптер Бойнга, который ты почему-то называешь своим, нужен для стыковки американских кораблей с российскими модулями МКС. Корабль Илона Маска стыковался с американским модулем Гармония, адаптер нужен как собаке пятая нога.
Ты что-то попутала, маня.
>Почему на якобы ваших двигателях (РД-180) американские ракеты Атлас-5 слетали 82 раза, а ваши ракеты - ноль раз?
Это же обрезок от РД-170 - так же как и РД-190
> ответ НАСА изящно присунуло красную залупу Илона Маска пидорашкам за щеку
Ну да блядь - через сколько лет переносов блядь слава Богу слетали в тесте и облажались с ТЗП блядь, пришлось переделывать и сертифицировать заново. Сколько там блядь МКС осталось? Лет 5?
> Корабль Илона Маска стыковался с американским модулем Гармония
Но конструкцию адаптера сперли у русских - как янки, так и китайцы.
>Сначала полеты на пидорашках в космос стоили очень дешево
Сначала вообще бесплатно летали, за долги. Ну я че, с пидорашек ведь деньги все равно не вытрясешь, так пусть хоть возят. А потом привыкли.
>Стыковочный адаптер Бойнга
IDA базируется на советском АПАС по такой любопытной причине: когда был Союз-Аполлон, американцам пришлось тащить в космос общий переходный отсек, потому что Союз был слабенький. Американцы агрегатировали отсек к Аполлону сразу на земле, а пидорахенам дали волю приделать с другой стороны свой стыковочный адаптер. Было бы странно, если бы американцы еще и стыковочный узел для Союза пилили, как мне кажется. Американцы эту систему сертифицировали, и потом, чтобы второй раз не изобретать велосипед, сделали международным. Но суетливые почему-то выдают это за невьебенную технологическую победу.
Всё переврал.
>Американцы агрегатировали отсек к Аполлону сразу на земле
Неа. Он выводился в переходном отсеке-адаптере между РН и кораблём - точно так же, как лунный посадочный модуль.
>пидорахенам дали волю приделать с другой стороны свой стыковочный адаптер
У Союза для ЭПАС новый андрогинный стыковочный агрегат занимал место штатного непосредственно, без всяких адаптеров.
>Было бы странно, если бы американцы еще и стыковочный узел для Союза пилили
Сама система стыковки разрабатывалась совместно, а конкретные стыковочные агрегаты каждая сторона делала для своих кораблей самостоятельно.
>чтобы второй раз не изобретать велосипед, сделали международным
ЛОЛ
АПАС-75 для Аполло-Союза и АПАС-89 для Бурана-Мира - две большие разницы.
В США для кораблей после Спейс Шаттла пилилась стыковочная система LIDS (позже iLIDS при решении создать международный стандарт), но она, в общем, не получилась, и для IDSS и, соответственно, NDS была выбрана боинговская система SIMAC, основанная на АПАС-89: механический интрефейс в точности такой же. Это и не мудрено, ведь Боинг много сотрудничал с Энергией, благодаря чему обеспечивались стыковки Шаттлов с Миром и МКС. Потому же основную конструкцию IDA Боинг доверил Энергии.
Судя по реакции США, это нихуя уже не макеты.
>>605517
Количество ресурсов, бабла и топовых инженеров в стране сильно ограничено. И всё это до недавнего времени было брошено на гиперзвук и Буревестник. Сейчас, когда военные ёбы выходят на серийное производство и поставки, можно будет перебросить в первую очередь разработчиков на гражданский космос.
Погода? Алсо, посмотрел вчера видео у альфа центавры о "главном враге" спейсикс- погоде и чет подзадумался, а откуда хейт в их сторону? Минимум пара шизиков итт их хуесосит. ЗАЩО? Стараются пилят контент, каждую неделю собирают главные новости о космосе и вываливают дйджест, удобно же, если некогда следить за сотнями свитторов и прочих новостных ресурсов да и материалы о разном, уже отобрано и пережевано. Может я конечно конченное быдло, но часто просто лень обмазываться педивикиями и прочими научными статьями. Да и популяризация спейсача среди нормисов ведь норм тема.
Да хоть что. Распоряжаются им американцы. Рогозин только в 2019 задался вопросом: а где русская ракета на якобы русском двигателе? А нигде!
> через сколько лет переносов блядь слава Богу слетали в тесте
Как там Союз-СТ, вывели иностранные спутники-шпионы в феврале или все переносят и переносят?
> Но конструкцию адаптера сперли у русских
Да-да, сперли! Особенно систему стыковки НАСА у русских сперли!
Ебать, у тебя в голове насрано! РКК «Энергия» сделала часть адаптера по заказу Бойнга.
> Но суетливые почему-то выдают это за невьебенную технологическую победу.
Если не выдавать, всем станет ясна роль пидорашек в космосе
>откуда хейт в их сторону?
А разгадка проста: АСТРОНОМИЧЕСКАЯ ЗАВИСТЬ к тем, что кто-то делает, у тех, кто не делает нихуя кроме как постит в спейсаче.
> каждую неделю собирают главные новости о космосе и вываливают дйджест, удобно же, если некогда следить за сотнями свитторов и прочих новостных ресурсов да и материалы о разном, уже отобрано и пережевано. Может я конечно конченное быдло, но часто просто лень обмазываться педивикиями и прочими научными статьями. Да и популяризация спейсача среди нормисов ведь норм тема.
Как раз в этом. Энтузиасты всегда недолюбливают немного интересующихся.
> удобно же, если некогда следить за сотнями свитторов и прочих новостных ресурсов да и материалы о разном, уже отобрано и пережевано.
Они же хохлы, от них прям сквозит политачем. То есть все новости прям приторно сладкие как в секте - никакой критики, никакой адекватной оценки! А поккокмоков естественно только обсирают. Так что если хочешь нормальную инфу, а не говнецо от пяточков - то за новостями приходи на Спейсач!
>Если хотя бы четверть этих усилий кинут на Амур
Столько лет живешь в России и до сих пор веришь в сказки про закидать деньгами. Тем более, что после путинских ракет будут путинские ракеты-2, Зилибоба на 14.88 махов, подземная стратегическая ракета, макет прототипа небоходного лазера и т.д. А потом в ответ на жидоракеты Байдена будут путинские или, если судьба смилостивится, еще чьи-нибудь ракеты-3. Уже столько раз с высоких трибун говорили, что нынешние руководители у власти не понимают или не хотят понимать, зачем нужен этот ваш космос. Есть решаемые прикладные задачи ВОЕННЫЕ - разместить ракеты на обратной стороне Луны, реанимировать Алмаз или раша тудей лучами прямо на головы американцев транслировать - будет финансирование. Но только если это будет дешевле и практичнее, чем 2 новых фрегата построить или эскадрилью на новые крылья перевести.
> упали Хейг и Овчинин
Упали, отряхнулись и по короткой схеме успешно долетели. А янки хуи сосут - от Союзов отказались, а с Флаконом вылезли проблемы. Что теперь делать? Будет одна звездно-полосатая баба на МКС целыми сутками блядовать в сегменте поккокмоков, а фастфудный сегмент останется заброшенным.
Кек
упали Хейг и Овчинин.
@
летают блин успешно.
PERENOSIQUE
Проблема обнаружилась в газогенераторах ракетных двигателей Merlin 1D. Этого не произошло во время миссии НАСА, и SpaceX будет использовать дополнительное время для тестирования и проверки системы, по словам агентства.
https://wccftech.com/spacex-astronaut-launch-delayed-nasa-generator-problem/
>только у Маска проблемы!
У Маска проблем нет - шарлатан на коне, только вот он НАСА кинул - а они ему доверились. Всё почему - потому что что Флакон, что Срудрэгон имеют хипстерский дизайн, то есть разработаны в спешке и не отъебись. Поэтому даже после сотни полетов на Флаконе вылезли такие проблемы цвета детской неожиданности, а тепловой щит на Срудрэгоне не смог достойно выдержать сход с НОО, хотя Маск и тухлые "популяризаторы" жопу рвали, что Срудрэгон мог бы и Орион заменить - то есть выдержать вход со второй космической! Там бы от этого теплового щита и места живого не осталось! А вот например китайцы в этом году успешно протестили тепловой щит на второй космической.
Но Маск-то всё равно обосрался и подставил НАСА вне зависимости от того падали Хейг и Овчинин или не падали. Будут два генерала месяцами ебать блондинку - кстати тубзик на российском сегменте типо сломался - хахаааааааааааа) И сказали не чинить - пхааааа)
Будут два генерала бегать в американский сегмент и по очереди поёбывать блондинку на унитазе бля))))))))))))))))))))
> я мамкин маскодрочер и кошу стрелочки чтобы злые поккокмоки не нападали на моего любимого плюшевого муську
Угу.
С пикрелейтеда прошел МЕСЯЦ (elon time), а SN8 еще нужно поставить три раптора, обтекатель, nosecone flaps и тогда он действительно done. Полет 15км минимум самые последние числа октября.
А ведь первые готовые элементы SN8 начали замечать в середине июля. Это когда они уже были на улице. Если считать от начала работ до полёта то это грубо 100-120 дней работы.
Такой себе принтер.
Хм, перефорс "врети"?
Ведь твоё "врете" в отрицании
>после сотни полетов на Флаконе вылезли такие проблемы цвета детской неожиданности, а тепловой щит на Срудрэгоне не смог достойно выдержать сход с НОО, хотя Маск и тухлые "популяризаторы" жопу рвали, что Срудрэгон мог бы и Орион заменить
нет
>Так, с мая 2014 года заключение новых контрактов между «Энергомашем» и ULA было временно прекращено по постановлению суда в связи с иском конкурента — компании SpaceX.
>Запрета на поставку РД-180 добивалась калифорнийская компания SpaceX, которая производит ракеты и космические аппараты. Ее владелец миллиардер Илон Маск был недоволен тем, что ВВС США передали крупный оборонный контракт компании United Launch Alliance без проведения тендера. Судья Сьюзен Брейден удовлетворила иск SpaceX. На уже подписанные контракты запрет не распространяется.
>>605729
>свинячьи.
хохла детектед
> У них Gateway будет, справедливости ради.
Вот когда будет - тогда и поговорим)
А вообще CrewDragon то тут при чём? Пока что туда планируют отправлять Орион, грузовик да - DragonXXXL, а лендер то хуй пойми кто выиграет. Старшип хотя он близок - но он одновременно и далек с кучей не решенных на данный момент проблем. А для лендера должна работать вся система с дозаправкой на орбите и топливным депо на окололунную орбиту.
>ВВС США передали крупный оборонный контракт компании United Launch Alliance без проведения тендера
Ну как бы да, там перед законом все равны. Пусть ещё спасибо скажут, что в тюрячку на пару пожизненных никого пока не закрыли. Это вам не скотоублюдия.
https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
"Энциклопедия Старлинка"
https://www.tesmanian.com/blogs/tesmanian-blog/starlink-deorbit-1
жопа
This will be the first flight of the upgraded cargo version of Dragon, which is able to carry 50% more science payloads than the previous version of Dragon
Volume
10 cubic metres (350 cu ft) pressurized
14 cubic metres (490 cu ft) unpressurized
34 cubic metres (1,200 cu ft) unpressurized with extended trunk
Volume
9.3 m3 (330 cu ft) pressurized
12.1 m3 (430 cu ft) unpressurized[4]
37 m3 (1,300 cu ft) unpressurized with extended trunk
Ты о чем?
Э, мага, чё за комплексы нахуй? Что бля за очкастый девственник со мной базарит, а бля? Ботаник шоле?
Слушай сюда - флешка закомплексованная? Ты кто вообще по жизни, а? Чужие книги - чужие мысли нах. Кончай читать этих залуп и гордиться чужими мыслями, включай свою башку и не комплексуй.
Илон вон нормальный незакомплексованный чувак, и пошутить умеет и ракету собрать. Хотя конечно то что он за Эдисона, а не Николу, то хуй он ебучий не способный в прорывные технологии. И телки у него с мелкими сиськами.
The six-episode series “SpaceX” will be based on the book “Elon Musk: Tesla, SpaceX, and the Quest for a Fantastic Future” by Ashlee Vance. It will document how Musk, in pursuit of his lifelong dream to make humankind a multi-planetary species, handpicks a team of engineers to work on a remote Pacific Island where they build, and launch, the first SpaceX rocket into orbit. It spurred a new era of privately funded space exploration, culminating in the first manned Space X launch of the Falcon 9 on May 30, 2020.
>Маск
>комми
Да ты же идиот.
>потому что что Флакон, что Срудрэгон имеют хипстерский дизайн, то есть разработаны в спешке и не отъебись
