Космос и астрономия

Ответить в тред Ответить в тред
Roskosmos Space Program #109 Аноним 11/01/21 Пнд 15:45:42 6284541
Roscosmos.jpg 173Кб, 900x630
900x630
Food.jpg 1078Кб, 2000x1534
2000x1534
Vostochny.jpg 1718Кб, 3492x1973
3492x1973
Первый пуск с В[...].mp4 15514Кб, 1280x720, 00:01:43
1280x720
Тред для обсуждения всего, что связано с российской космонавтикой.

Следующие запуски:
15 февраля — Прогресс МС-16 — Союз-2-1А — Байконур
25 февраля — 36 спутников OneWeb — Союз-2-1Б/Фрегат — Восточный
28 февраля — Арктика-М №1 — Союз-2-1Б/Фрегат — Байконур

Следующие интересные запуски:
15 июля — МЛМ-У Наука — Протон-М — Байконур
1 октября — Луна-25 (Луна-Глоб посадочный), микроспутники — Союз-2-1Б/Фрегат — Восточный
24 ноября — УМ Причал — Союз-2-1Б/Прогресс М-УМ — Байконур

Ссылки на официальные сайты:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://twitter.com/roscosmos
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
https://vk.com/roscosmos
https://www.instagram.com/roscosmosofficial/
http://www.roscosmos.ru/24028/

Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2020.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)

"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0

Предыдущий: >>626428 (OP)
Аноним 11/01/21 Пнд 16:33:12 6284792
image.png 266Кб, 512x402
512x402
Не стоит забывать о Луне. Она, матушка, вторая ступенька (после орбиты) на пути в космос.
Аноним 11/01/21 Пнд 17:00:01 6284933
image.png 647Кб, 763x472
763x472
>>628479
>Не стоит забывать о Луне.
О Луне-25.
Аноним 11/01/21 Пнд 17:19:15 6284974
>>628479
Забыл о ступеньках под названием бюджет и кадры
Аноним 11/01/21 Пнд 17:27:20 6285035
Сдохни уже говно.
Аноним 11/01/21 Пнд 17:43:39 6285116
Запусков нет и не будет еще месяц, о чём были 500 постов в предыдущем треде? О чём будут 500 постов в этом? Нахуя вы тут сидите?
Аноним 11/01/21 Пнд 18:00:57 6285197
>>628511
>О чём будут 500 постов в этом?
О Рогозине. О двигателях. О МКС. О Луне. Про Элония кто-то пиздёнет, про Спейс-Икс.

>Нахуя вы тут сидите?
Вот поэтому:
15 июля — МЛМ-У Наука — Протон-М — Байконур
1 октября — Луна-25 (Луна-Глоб посадочный), микроспутники — Союз-2-1Б/Фрегат — Восточный

На микро и нано спутники мне вооооооообще пофиг. Лишь раздражают и бесят.
Аноним 11/01/21 Пнд 19:04:39 6285498
Поккокмок всё. Откат в 70е, к Салютам.
>Рогозин считает, что новая орбитальная станция будет посещаемой, а не обитаемой
https://tass.ru/kosmos/10431581

Будут прилетать раз в год, протирать иллюминаторы от космической пыли.
Аноним 11/01/21 Пнд 19:09:08 6285519
>>628549
Наконец то вернулись к истокам
Аноним 11/01/21 Пнд 19:26:55 62855510
>>628549
После МКС России нужна посещаемая одномодульная станция. Эдакий "Салют 2.0". С одним принципиальным новшеством: он должен находиться на орбите Луны, а не Земли.
Аноним 11/01/21 Пнд 19:57:51 62855911
>>628555
Не, это дорого. Будет мужик сидеть и следить за северным морски путем. На серьезных щщах.
Аноним 11/01/21 Пнд 20:12:51 62856412
>>628555
Нахрена вообще нужна своя станция? С МКС все понятно, удалось неплохо заработать на импотентах американцах - но за свой счет-то нахуя такое пилить?
Аноним 11/01/21 Пнд 20:15:15 62856513
>>628564
>но за свой счет-то нахуя такое пилить?
Как будем даватьпасасать американцам? Сами в автоматические зонды не умеем. Остаётся только космонавтов запускать.
Аноним 11/01/21 Пнд 21:22:07 62857214
>>628549
Новая орбитальная станция нахуй не нужна. Это реально такой шаг назад. Чья вообще это идея?
Аноним 11/01/21 Пнд 21:47:49 62857415
У Роскосмоса нет гфярд и не будет.
Аноним 11/01/21 Пнд 22:27:47 62857916
Почему не додумались прицеплять крылья к бочкам и транспортировать их по воздуху там где они не пролазят?
Аноним 11/01/21 Пнд 23:07:08 62858217
>>628549
>посещаемой, а не обитаемой
АХАХАХАХА
Аноним 11/01/21 Пнд 23:08:19 62858318
Аноним 11/01/21 Пнд 23:20:23 62858419
image.png 21Кб, 170x255
170x255
>>628583
>что элементы разрабатываемой в России метановой ракеты-носителя "Амур-СПГ" с возвращаемой первой ступенью будут использоваться в сверхтяжелой ракете.
Американцам такое и не снилось.
Аноним 11/01/21 Пнд 23:28:39 62858520
Аноним 11/01/21 Пнд 23:56:54 62858721
>>628549
>Будут прилетать раз в год, протирать иллюминаторы от космической пыли.
Лол, ты ебанулся? Правильный прогноз — "нихуя не сделают вообще".
Аноним 12/01/21 Втр 02:15:36 62858922
Аноним 12/01/21 Втр 03:31:51 62859723
>>628555
>он должен находиться на орбите Луны
Лол, полуёбушек, а чем к луне модули доставлять будут?
Аноним 12/01/21 Втр 04:25:52 62860124
>>628597
>а чем к луне модули доставлять будут?
Буксир свой доделают нет и доставят.
Аноним 12/01/21 Втр 08:34:41 62861425
PkAAAgPi4OA-960.jpg 77Кб, 550x381
550x381
>>628583
>Сверхтяж отменяется. Будут делать новый сверхтяж.
Аноним 12/01/21 Втр 08:40:27 62861526
Аноним 12/01/21 Втр 09:06:03 62862427
>>628587
>"нихуя не сделают вообще"
Да и хуй с ними. От них уже никто ничего не ждёт давно.
Аноним 12/01/21 Втр 11:53:27 62865828
Вроде осенняя депрессия позади, весенний авитоминоз ещё впереди - почему тред настолько уныл?

Ни одного интересно поста. Да ещё Рогозин с катушек слетел - генерирует бред в усиленном режиме. Я за него периодически тут заступался, мол, ничего ломать не нужно, пусть при нём исполнят "следующие интересные запуски" из шапки темы. Но эти его заявления, озвученные в этой теме, они удручают.

Дайте хороших новостей.
Аноним 12/01/21 Втр 11:55:31 62866229
> roscosmos
Буквально, кто?
Аноним 12/01/21 Втр 13:22:06 62867230
>>628658
Слабак. Давно было понятно что если роскосмос и родит что то то только в муках.
Аноним 12/01/21 Втр 13:42:21 62867331
Аноним 12/01/21 Втр 14:00:45 62868032
>>628583
>Сверхтяж отменяется.
Уважаемый, вы случаем в Ленте.сру не работаете? Где про отмену сверхтяжа хоть слово?
Аноним 12/01/21 Втр 14:01:45 62868133
>>628658
> Да ещё Рогозин с катушек слетел

Он уже давно вроде
Аноним 12/01/21 Втр 14:02:27 62868234
>>628658
>Ни одного интересно поста.
12 дней после НГ.
27 постов всего.
А анон хочет чего-то интересного... Мда...

>Но эти его заявления, озвученные в этой теме, они удручают.
Что там нового? Про что?
Аноним 12/01/21 Втр 14:04:11 62868535
>>628680
Мы же на дваче. И потом я написал что будут новый делать. Так то в тз аванпроекта ни слова о метане или керосине нет, но с 2010 года говорили именно о керосиновой вязанке.
Аноним 12/01/21 Втр 14:20:39 62869436
image.png 55Кб, 460x365
460x365
Муск тайный агент confirmed
Аноним 12/01/21 Втр 14:22:38 62869537
>>628694
Просто пытается примазаться. Пиарщик, хуле.
Аноним 12/01/21 Втр 14:26:48 62869938
>>628673
Значение знаешь?
Аноним 12/01/21 Втр 14:44:16 62870639
>>628685
>Мы же на дваче.
Ах да, покорнейше извиняюсь.
Аноним 12/01/21 Втр 14:46:21 62870740
>>628695
Таки да, но это Белый пиар.
Аноним 12/01/21 Втр 14:47:36 62870941
https://habr.com/ru/news/t/536782/

>Правительство внесло в Госдуму законопроект о введении штрафов для операторов связи, которые используют иностранные спутниковые системы, за отказ сформировать российский сегмент такой системы. Изменения в КоАП предусматривают до 1 миллиона рублей штрафа.

Это можно считать подготовкой потребителей к приходу Сферы или нет?
Аноним 12/01/21 Втр 14:56:10 62872342
>>628709
Сфера только iot потянет.
Аноним 12/01/21 Втр 14:56:32 62872443
>>628709
Миллион это копейки для какого-нибудь билайна или мегафона
Аноним 12/01/21 Втр 18:32:43 62879844
Screenshot2021-[...].png 71Кб, 1055x1017
1055x1017
>>628709
> за отказ сформировать российский сегмент такой системы
Открываем документ и читаем:

обязанности по формированию российского сегмента такой системы в составе станции сопряжения с сетью связи общего пользования, по обеспечению управления этим сегментом с территории Российской Федерации и пропуску трафика

То есть приемопередающая станция должна быть на территории россии, а построить где нибудь в латвии и завести кабель сюда для обхода блокировок и прочих пакетов яровой, будет нельзя. Ни о каком запрете старлинков и ванвебов речи нет.
Аноним 12/01/21 Втр 18:53:17 62879945
image.png 137Кб, 412x142
412x142
Заебали со "Сферой". Вам что, Интернета не хватает?

Мы отзванивались по межгороду, залочив модем с 9600 baud до 2400 baud, чтобы связь РЕЖЕ обрывалась. И она всё равно рвалась, но хоть докачивалось с места обрыва.

Вы же не в ту сторону воюете. Закапываетесь глубже в говно, вместо того чтобы рвать вверх.

Аноним 12/01/21 Втр 20:41:41 62881946
>>628723
>>628724
>>628798
Сяб аноны за пояснение. Просто попалось это и сразу вспомнил про Сферу.

>>628799
М? Не понял? Поясни.
Аноним 12/01/21 Втр 21:55:48 62883947
image.png 57Кб, 890x309
890x309
>>628819
>>628819
>М? Не понял? Поясни.

Что пояснить? Мощности современного интернета более чем достаточно для сегодняшних и завтрашних задач. Этот проект нахуй не нужен. Вообще.

Лунная программа нужна, развитие МКС - заебись. А "Сфера" и российская космическая станция этоабсолютно ненужные проекты.
Аноним 12/01/21 Втр 22:06:02 62884048
>>628839
>развитие МКС - заебис
МКС всё.
Аноним 12/01/21 Втр 22:08:26 62884149
>>628839
> А "Сфера" и российская космическая станция этоабсолютно ненужные проекты.
Так то станцию скорей всего и сделают на базе МКС, а сферу, учитывая что ее на армии представили, нужна в первую очередь военным, так что никого не ебет что ты там думаешь.
Аноним 12/01/21 Втр 22:54:10 62885250
image.png 1859Кб, 1024x684
1024x684
>>628840
>>628841

Читая вас, внезапно вдруг понимаю вот эти все бытовые убийства за бутылкой водки. Если бы мы спорили не в Интернете, а в где-то в компании, то этот спор закончился бы криминальной хроникой. И даже на суде я бы не раскаивался.

Не вижу способа наставить вас на Путь Истинный, вы живёте в плену заблуждений. Ладно, это было лиричерское отступление, которое можете пропустить мимо ушей. А дальше усаживайтесь удобно и не пропускайте ни одной буквы из нижеописанного.

1. Смысл жизни это размножение и завоёвывание пространства.
2. Конечный смысл разумной жизни это покорение Вселенной.
3. Земная орбита это первая ступенька, с которой некоторые близорукие собираются спыгнуть.
4. Луна это вторая ступень, без которой ни о каком Марсе думать нельзя. Кто думает иначе - тот наивный ребёнок.
5. Марс это третья ступень. Её тоже не перепрыгнуть.
6. Спутники планет гигантов - четвёртая ступень.
7. Когда станет тесно - Венера, Меркурий, астероиды - вот это вот всё.
8. В Солнечной системе станет тестно, технологии подрастут - авантюристы направятся к звёздам. И закономерно погибнут. Но жизненного пространства от этого не прибавляется, поток авантюристов не иссякнет и наконец кому-то повезёт и он закрепился у далёкой звезды. А затем и другой. И далее всё начинается по новому.

В принципе, если человечество не сгинет к тому времени, всё так и произойдёт, как описано выше. И это естественный ход событий.

Если закрыть проект МКС, то даже примитивная база ну Луне отодвинется на лет 50-100.

И да, я конечно сейчас эмоционально взвинчен, но хорошо помню программу "Время" времён заката Горбачёва и раннего Ельцина, когда по телеку промывали мозги что космос это дорого, что народные ресурсы тратятся на бесполезный космос и тому подобное. Так мыли голову населению. То, что происходит сейчас, это то же самое.
Аноним 12/01/21 Втр 23:05:28 62885351
>>628852
Почему смысл в захвате лишь одной вселенной, а не всех?
Ладно, можешь просто таблетки принять.
Аноним 12/01/21 Втр 23:10:08 62885452
>>628853
Потому что ты путаешь понятия галактика и Вселенная.
Аноним 12/01/21 Втр 23:11:32 62885553
1610482289533.jpg 33Кб, 604x604
604x604
>>628854
Я ничего не путаю.
Аноним 13/01/21 Срд 00:04:24 62886154
16060944770860.jpg 192Кб, 1200x650
1200x650
Аноним 13/01/21 Срд 00:31:51 62886355
>>628852
Как МКС поможет базе на Луне/Марсе? Это только трата ресурсов.
Аноним 13/01/21 Срд 00:52:43 62886756
>>628863
На МКС проводятся эксперименты. Уныло, но проводятся. В т.ч. эксперименты, которые помогут дальнейшей экспансии.
МКС это хороший пример международного сотрудничества. МКС это лучшее, что имеется сегодня. Лунную базу тоже надо делать международной. В будущем. Сегодня никто не готов к постройке базы на Луне. Даже понимания правильного нет.

Покажи мне человека, который поехал на мотоцикле, не научившись предварительно ездить на велосипеде, и я на месяц уйду в read only.

За Марс вообще не говорю. Может быть какой-нибудь случайно зашедший сюда школьник доживёт до Марса, но это не точно. Зрелые люди точно не доживут.

Аноним 13/01/21 Срд 01:08:01 62887357
>>628852
ХУИТА. На планете полно ресурсов которые никто не добывает потому что некому.
Аноним 13/01/21 Срд 01:33:36 62887658
image.png 621Кб, 570x394
570x394
image.png 1087Кб, 820x547
820x547
image.png 2277Кб, 1099x735
1099x735
>>628873
Научись хотя бы мусор перерабатывать, прежде чем рассуждать о ресурсах.
Аноним 13/01/21 Срд 01:48:36 62887859
>>628876
И к чему ты это написал? Ветку читай. Я и говорю что проблемы нехватки ресурсов нет. Нет проблем и со свободным пространством. В городах жить удобней просто.
Аноним 13/01/21 Срд 02:08:40 62887960
>>628878
Пресная вода - нет проблем?
Еда - нет проблем?
Экология и техногенные катастрофы - нет проблем?

Когда эти проблемы коснутся каждого, то будет уже не до космоса. И твои правнуки тебя проклянут за то, что ты вовремя не убежал с Земли.

С другой стороны - если ты научишься выживать в космосе, то и на Земле тебе место найдётся. Те же технологии для автономной базы подстегнут развитие технологии утилизации мусора на Земле.

Вот и выбирай - гроб, кладбище или "яблони на Марсе".

Аноним 13/01/21 Срд 02:20:13 62888061
>>628879
Таблетки пить-то будешь?
Аноним 13/01/21 Срд 02:21:10 62888162
>>628880
Какие посоветуешь? Но не уверен что твои таблетки мне подойдут.
Аноним 13/01/21 Срд 04:10:12 62889163
>>628662
>Буквально
П О К К О К М О К
Аноним 13/01/21 Срд 07:48:30 62890764
>>628879
Двачую. Еще можно добавить пиздецовое уничтожение лесов к хуям и закисление океанов убивающее плантктон, что ведет к засиранию атмосферы СО2. Теми же темпами в течение ста лет "свежий воздух" будет содержать 600ппм углекислого газа, что понижает работоспособность мозга процентов на 20 (Поэтому надо помещения проветривать). И это меньшая из проблем.
Аноним 13/01/21 Срд 08:22:02 62891065
>>628879
>Пресная вода - нет проблем?
>Еда - нет проблем?
Добыча на Земле гораздо проще чем производство на Луне или Марсе.
>Когда эти проблемы коснутся каждого
Таблетки пей.
Аноним 13/01/21 Срд 08:48:24 62891366
>>628907
>600ппм углекислого газа, что понижает работоспособность мозга процентов на 20
Экошизик, у тебя выдох начинается при 40000 ppm углекислого газа в лёгких, а в крови его вообще 60000 ppm.
Аноним 13/01/21 Срд 09:12:36 62891767
>>628879
>научишься выживать в космосе
Всегда смешили эти мантры лысых шимпанзе, которые эволюционировали не только лишь все видимо миллионы лет в мягких условиях Земли и теперь решили, как в шкалке сдать ЕГЭ на "выживание в космосе".
Без гравитации, которая этих шимпанзе на ноги то фактически и поставила.
Аноним 13/01/21 Срд 10:10:18 62891968
>>628917
Всегда смешили эти мантры лысых шимпанзе, которые эволюционировали не только лишь все видимо миллионы лет в мягких условиях Африки и теперь решили, как в шкалке сдать ЕГЭ на "выживание в сибири".
Без бананов, которые этих шимпанзе на ноги то фактически и поставили.
Аноним 13/01/21 Срд 10:56:07 62892869
>>628879
Экошизы в треде. Вот какого хрена вы еще и сюда залезли а?
>Пресная вода - нет проблем?
Нет.
>Еда - нет проблем?
Нет, но если у тебя есть проблемы с едой, это твои проблемы мудила, это тебе не совок.
>Экология и техногенные катастрофы - нет проблем?
Таких как ты тут пытаешься представить, нет.

>И твои правнуки тебя проклянут за то, что ты вовремя не убежал с Земли.
Куда ты бежать собрался дурашка? На Марс? Ну тамошняя вода тебе понравится, вот только для начала тебе придется ее грызть, и моли аллаха, чтобы это оказался не углекислотный лёд. Спутники Сатурна или Юпитера? Ты думаешь там с экологией всё хорошо и вы там новую веганскую колонию построите? Выживальщик хуев. Вам идиотам некуда бежать. Ни тебе, ни твоим правнукам.
Аноним 13/01/21 Срд 11:04:34 62893270
>>628928
>>Пресная вода - нет проблем?
>Нет.
Вообще-то есть. Если любишь путешествовать, то наверняка ты проезжал через десятки высокхших рек, в которых уже никогда не будет воды. Даже весной, когда тает снег. Об их былом существовании напоминают лишь мосты и дорожные указатели.
Между тем это самая простая проблема - в Актау (Шевченко) целый город жил за счёт атомного опреснителя.
Аноним 13/01/21 Срд 11:07:05 62893571
>>628852
>Если бы мы спорили не в Интернете, а в где-то в компании, то этот спор закончился бы криминальной хроникой. И даже на суде я бы не раскаивался.
Вы поглядите, у нас тут агрессивный маня-колонизатор галактик, пират межзвездный не меньше.
>Смысл жизни это размножение и завоёвывание пространства.
Допустим.
>Конечный смысл разумной жизни это покорение Вселенной.
Не факт, смысла в разумной жизни вообще нет, прекращай обмазываться Штерном, таких как он мало.
>Земная орбита это первая ступенька, с которой некоторые близорукие собираются спыгнуть.
No comments
>Луна это вторая ступень, без которой ни о каком Марсе думать нельзя. Кто думает иначе - тот наивный ребёнок.
Обоснование пжалста, или иди прыгай, но не с земной орбиты, а с 9 этажа своего муравейника.
>Марс это третья ступень. Её тоже не перепрыгнуть.
Логично, но это вторая ступень, пока не убедишь в необходимости постоянной базы на Луне (про расходы я молчу).
>Когда станет тесно - Венера, Меркурий, астероиды - вот это вот всё.
Когда станет тесно, можно устроить очередную войну. До этого всегда так и делали, почему ты решил, что сейчас всё пойдёт по-другому?
> В Солнечной системе станет тестно
У тебя в голове тесто, ты о каких масштабах временных тут рассуждаешь? Хватит обжираться сериалами и фильмами про космос. Это на данный момент даже не близко, мы железки то еще метать только пробуем, и то кое-как получается.
>В принципе, если человечество не сгинет к тому времени, всё так и произойдёт, как описано выше. И это естественный ход событий.
Нет не естественный, и тебе "если" мешает. Если б да кабы.
>по телеку промывали мозги что космос это дорого, что народные ресурсы тратятся на бесполезный космос и тому подобное. Так мыли голову населению. То, что происходит сейчас, это то же самое.
Потому что это дорого дурак, дорого и сложно. А если ты из РФ, то вообще забудь. Учи аглицкий и ебашь в ЕС/США, бушь там космос покорять. РФ страна третьего мира, хотя бы экономически. Ни о каких прорывах сейчас пока и речи не идет.
Аноним 13/01/21 Срд 11:08:58 62893872
>>628932
Мы в целом о планете. Актау это Казахстан? Мог бы привести пример и поинтереснее в этом случае, например Аральское море, и методы, благодаря которым оно на ноль перемножилось. В общем и целом, с пресной водой на планете проблем особых пока не наблюдается. В отдельных зонах не учитываем, разговор ведь шел про планетарный масштаб?
Аноним 13/01/21 Срд 11:16:52 62894173
>>628935
>>Луна это вторая ступень, без которой ни о каком Марсе думать нельзя. Кто думает иначе - тот наивный ребёнок.
>Обоснование пжалста, или иди прыгай, но не с земной орбиты, а с 9 этажа своего муравейника.

Обснование? Выйди вечером на улицу и посмотри в небо - вот она, Луна, висит над головой. Она РЯДОМ. А Марс на небе отличит от звезды хорошо если 1% населения.

Если за коэффициент сложности взять МКС, то аналогичная станция на Луне будет приблизительно в 10 раз сложнее и дороже, а на Марсе в 100 раз.

> Учи аглицкий
Let's compare our skills.

Аноним 13/01/21 Срд 11:17:21 62894274
>>628682
ну нам объявили планы на этот год, разрабатываем разные формы отчетности на предприятии. Отчеты по цифровой трансформации, это на контроле у Рогозы. Такая тоска, что руки опускаются. Технику развивать нет конкретных планов, отчетность, документооборот, учет. Про зарплату индексацию вообще разговоров не шло, у меня уже нет ни сил ни желания, что-то говорить и менять.
Аноним 13/01/21 Срд 11:19:45 62894475
>>628942
ну еще все премии отменили на хуй, новогодняя была вообще в один оклад, который ползарплаты, а несколько лет назад была целая зарплата мне даже уже критиковать не хочется, чем быстрей все развалится тем лучше. Все знакомые кадры из отрасли в сбербанк сбежали, инженеры переквалифицируются в тестировщиков, их охотно берут.
Аноним 13/01/21 Срд 11:24:11 62894676
Да и в общих чертах, что обсуждать? Вот в прошлом году в НИИ ТП вроде уголовные дела позаводили, из лавки активно съебывают (как у них там комиссия по изучению почему съебывает молодежь интересно поживает). Хрюнов того и гляди начнут ликвидировать. Часть сотрудников отрасли соберут вместе в небоскребе-хуе и добираться мне до работы будет блять вообще два часа в один конец, одно ебаное уныние, хоть выпиливайся. Такие настроения у нас у многих инженеров...
Аноним 13/01/21 Срд 11:26:12 62894777
>>628941
>Она РЯДОМ.
Вот это на данный момент единственный аргумент. То что она рядом, и мы хотя бы что-то можем туда таскать, потому что близко. На этом преимущества Луны заканчиваются. И начинаются одни траблы. С водой, со строительной техникой, да буквально со всеми пунктами. Почитай всё по программе Аполлон, особенно 11-й, для общего развития.

Это только кажется, что раз американцы на Луне десантировались в 1969, то мы ща к 2050-му там окопаемся и заживём. Не заживём скорее всего, Маск уже в одном интервью даже приуныл, потому что не у верен в том, что успеет дожить до момента, когда нога на Марс человечья ступит хотя бы.
Аноним 13/01/21 Срд 11:31:00 62894978
image.png 1782Кб, 953x709
953x709
>>628946
Вы держитесь там. Кому как не вам давать пасасать американцам. Некому кроме вас.
Аноним 13/01/21 Срд 11:31:22 62895079
>>628947
все в руках Илона Маска, ставь амбициозные цели. Он уже стал легендой.
Аноним 13/01/21 Срд 11:32:43 62895180
>>628947
> С водой
Ну знаешь, если у тебя скафандр стравливает углекислый газ в открытый космос, то у тебя и с водой будут проблемы.

Много воды нужно если ты какую-то промышленность собираешься там строить. В остальном - пускай её по кругу и не будет у тебя проблем с водой.

> Маск уже в одном интервью даже приуныл, потому что не у верен в том, что успеет дожить до момента, когда нога на Марс человечья ступит хотя бы.
А смысл? Я имею в виду прилететь, воткнуть флаг, сфотографиоваться и домой - какой в этом смысл, кроме пиара? Вот если билет в один конец, это уже другое дело. Но пока ты не научишься в автономность на Луне, посылать экипаж в один конец на Марс это убийство.
Аноним 13/01/21 Срд 11:34:09 62895281
>>628949
мне приходится еще подрабатывать и я часто езжу по всяким хипстерским ай-ти коворкингам блять и постоянно слышу как там программисты обсуждают РАКЕТЫ когда захожу на общие кухни кофе попить. И смешно и грустно, я эти ебаные ракеты строю (косвенно), а вынужден блять какой-то хуйней подрабатывать.
Аноним 13/01/21 Срд 11:39:27 62895382
>>628951
>А смысл? Я имею в виду прилететь, воткнуть флаг, сфотографиоваться и домой - какой в этом смысл, кроме пиара? Вот если билет в один конец, это уже другое дело. Но пока ты не научишься в автономность на Луне, посылать экипаж в один конец на Марс это убийство.
Я так понимаю схема " прилететь, воткнуть флаг, сфотографиоваться и домой" у тебя по Луне сформировалась? Если так, спешу разочаровать, кучу оборудования поставили, сейсмографы, отражатели, грунта суммарно 400 кило (вроде) привезли и т.п. Просто обыватели всё что знают про американцев на Луне, это сфоткались и уехали обратно. А меж тем нет. Не только этим занимались. Но это же никому не интересно.

Если ты не отсылался к истории с Луной схемой "прилететь, воткнуть флаг, сфотографиоваться и домой", то я не пойму. Почему ты решил, что они туда фоткаться едут? Тащемта там Куриосити норм так фоткается. И не только. Да, определенный символизм в этом есть. Но не более того. Американцы на Луне на электрокарах катались, грунт забирали, задачи всякие выполняли. Почему на Марсе по твоему мнению, тем же самым человеку не стоит заниматься?
Аноним 13/01/21 Срд 11:46:38 62895483
image.png 118Кб, 270x180
270x180
>>628953
>Почему на Марсе по твоему мнению, тем же самым человеку не стоит заниматься?
Потому денег, потраченных на "флаговтык" на Марсе, хватит чтобы закрепиться на Луне. А технологии, созданные в процессе лунной экспансии, многократно упростят и удешевят марсианскую экспансию. Если сейчас устремиться на Марс, то можно надорваться и очень очень надолго потерять интерес к космической экспансии.

Ну как тебе ещё объяснить? Если ты так рьяно надрачиваешь на Марс, тогда считай лунную базу тренировкой.

Да и вообще, без автономности не только Луны и Марса не будет, но и орбитальная станция загнётся - любые политический разногласия или большой кризис похоронят МКС.
Аноним 13/01/21 Срд 11:46:59 62895584
>>628952
>слышу как там программисты обсуждают РАКЕТЫ когда захожу на общие кухни кофе попить.
Ракет это эвфемизм хуя.
Аноним 13/01/21 Срд 11:52:47 62895785
>>628954
>Потому денег, потраченных на "флаговтык" на Марсе, хватит чтобы закрепиться на Луне.
Не факт, далеко не факт. Плюс к тому, идеями о высадке на Марс грезит пока только Маск. И кабы налогоплательщиков пока вообще ебать не должно, кто там чо куда хочет высадить. Потому что пока еще и программы нет.
>Да и вообще, без автономности не только Луны и Марса
Безусловно, и с автономностью сейчас огромные проблемы, особенно если чет где-то там строить.
>любые политический разногласия или большой кризис похоронят МКС.
Именно, и не только МКС, а вообще всё на свете могут похоронить. И вот тут мы плавно подошли к теме моих личных пиздостраданий. Потому что у меня уверенности если честно нет, что мы опять не скатываемся в очередной период пиздеца, считай как "Смутное время", только подольше, и практически по всему миру.
Аноним 13/01/21 Срд 11:58:18 62895986
>>628957
>идеями о высадке на Марс грезит пока только Маск
Китайские карго-культисты тоже туда собираются. Судя по их реальной активности в космосе, собираются на самом деле, а не как поккокмоки.
Аноним 13/01/21 Срд 12:01:28 62896187
>>628959
>Китайские карго-культисты тоже туда собираются.
Ну у них пока плохо получается. Ирония в том, что у них и сил и ресурсов хватит чтобы из карго-культистов во что-то серьезное превратиться. А у нас хватило сил чтобы из первопроходцев свалиться даже не до карго-культистов, а до карго-оккультистов скатиться. Увы.
Аноним 13/01/21 Срд 12:10:18 62896288
>>628961
>чтобы из карго-культистов во что-то серьезное превратиться
Маск тут играет исключительно положительную роль. Это как если бы совки не запустили Юру, то американцы бы и не почесались лететь на Луну. Поккокмоков это тоже заставляет делать какие-то движения. Может когда Амур свой допилят, их доля на рынке запусков прибавится.
Аноним 13/01/21 Срд 12:12:45 62896489
>>628962
Ну дай бог дай бог. В случае с Роскосмосом только на него уже и уповать лол. Хотя в предыдущем треде некий "эксперт из самого Роскококосмоса" уже говорил, что они на военке сидят, а все чего хватает, прожирают своим 190-тысячным составом. Так что хй его знает чо они там допилят и допилят ли. Будем поглядеть.
Аноним 13/01/21 Срд 12:27:58 62896790
>>628852
Смыслы человек сам себе придумывает. На данный момент с текущим уровнем развития смысла в космической экспансии людьми немного.
Гораздо разумнее делать это роботами, во первых это подстегнет прогресс в данной области, во вторых все это нам и на земле пригодится. Для всего остального у нас есть орбита где можно все что надо смоделировать.

И судя по тому что "ядерный буксир" предназначен не для доставки грузов между "колониями", а для буксировки и питания научного оборудования, базы на луне и окололунные станции отменяются в пользу научных программ.
Аноним 13/01/21 Срд 12:28:05 62896891
>>628944
1. Если развалится - у тебя как-то улучшится жизнь?
2. Почему если всё так плохо - ты не ушел в сбер/дикси/грузчиком? Ты никому не нужен или понимаешь что там придётся работать?
Аноним 13/01/21 Срд 12:47:23 62897292
image.png 3073Кб, 1920x1080
1920x1080
>>628967
>Гораздо разумнее делать это роботами
На текущем этапе - да.
Только мы из пустого в порожнее в каждой теме одно и то же обсуждаем. Я воюю за следующее:
1. Обязательно запустить в срок Луна-25,26,27.
2. Следующие лунные АМС (АМС или они иначе называются???) должны быть с увеличинным сроком службы - от 10 лет и больше.
Аноним 13/01/21 Срд 12:52:37 62897393
>>628962
>Может когда Амур свой допилят, их доля на рынке запусков прибавится.
Там это, санкции с начала 2023.
Аноним 13/01/21 Срд 13:24:41 62897694
>>628972
> Обязательно запустить в срок Луна-25,26,27.
На срок похуй главное чтоб без глупых обсеров.
Аноним 13/01/21 Срд 13:42:14 62897795
image.png 36Кб, 1097x353
1097x353
>>628976

Нет сил ждать.
ИБО:

"Работа над посадочным аппаратом, который ранее назывался «Луна-Глоб», началась в 2005 году. "

"Первоначально запустить зонд к Луне планировалось в 2014 году"

Гугл вот маленько изменил выдачу, раньше он не писал дату запуска, а просто выдавал ссылки. Троллит? Подначивает? Стимулирует?

Аноним 13/01/21 Срд 13:59:00 62897996
>>628968
все стало плохо не сразу, по чуть-чуть, да я еще организовал подработку, так что в принципе по деньгам держусь, но жить стало хуже и процессы идут хуже и рассчитывать особо не на что, готовлюсь к собеседованию. Кроме того пандемия, у нас удаленка, пока дома сычую.
Аноним 13/01/21 Срд 14:01:07 62898097
>>628968
ну и какой смысл за что-то рубиться если управленцы крайне некомпетентные, вот зацени на хабре как там за 20 минут проникли во всю сеть ржд с тысячами устройств незащищенных, такая же хуйня и в роскосе. Рвать жопу, стараться, превозмогать - а без этого в наших условиях ракета не летит, только мешать естественным процессам, чем раньше все ебнется тем быстрей заново начнут строить.
Аноним 13/01/21 Срд 14:27:38 62898198
image.png 40Кб, 621x349
621x349
Перенос!
Аноним 13/01/21 Срд 14:42:11 62898399
>>628981
Слава Богу эту хуйню зарубили. Я уж думал ебанутые реально собирались потратить 1 триллион рублей на создание морально устаревшего сверхтяжа.
Так хоть появляется надежда, что они наконец допилят Ангару водородную и многоразовый возвращаемый Амур, а на основе последнего уже начнут пилить сверхтяж.
Огорчает только недавняя новость об эскизном проектировании нахуй ненужного Союза 6. А так, ситуация походу начинает по чуть-чуть исправляться.
Аноним 13/01/21 Срд 14:46:31 628984100
>>628980
>а без этого в наших условиях ракета не летит
Второй год подряд - ни одной аварии при пусках.
Что за хуйню ты вообще несёшь? Какая ракета у тебя не летит, долбоящер?
Аноним 13/01/21 Срд 14:51:49 628985101
>>628979
>Кроме того пандемия, у нас удаленка, пока дома сычую.
Если ты в Роскосмосе работаешь из дома, то если тебя сократить, то ничего не изменится для Роскосмоса. Небось какой-нибудь админ или скриптописатель.

Аноним 13/01/21 Срд 14:59:04 628987102
>>628980
Ну да. Уязвимость в сети РЖД лично Белозеров организовал, а не линейные пидорасы айтишники.
Аноним 13/01/21 Срд 15:02:29 628988103
>>628985
смешно, а без админа твои деды даже форматку распечатать не смогут.
Аноним 13/01/21 Срд 15:05:01 628989104
>>628987
ага, пидорасы айтишники в РЖД все просрали. Лол. Когда директор по IT - сын маминой подруги с экономическим образованием то результат закономерный. Вон глянь на хабр, там сеть практически голая, как жопа твоей мамаши, любой школьник может стратегическую отрасль парализовать, а менеджмент наверное миллиардные доходы имеет. А ты говоришь "пидорасы айтишники линейные"
Аноним 13/01/21 Срд 15:06:08 628990105
Как нужно делать по уму в том положении, в котором оказался Роскосмос:
В лёгком классе - допиливать Крыло СВ.
В среднем классе - пилить многоразовый метановый Амур СПГ. Как я понял залупа под названием Союз 6 в том же классе - пилится параллельно на случай обосрамса с Амуром. Сам по себе Союз 6 - это нахуй не нужная, изначально устаревшая ракета.
В полутяжёлом классе - по уму нужно пилить потолстевший Амур СПГ. С метаном и возвращением ступеней. У нас пилится нахуй не нужный Союз 5.
В тяжёлом классе - нужно пилить аналог Нью-Гленна. В нашем случае это должна быть возвращаемая метановая Ангара с водородной третью ступенью.
В сверхтяжёлом классе - либо связка из Амуров СПГ, либо аналог Starship'a Маска, если последний докажет свою эффективность.

Вообще говоря, сейчас космонавтика находится на таком рубеже, что можно вложить бабки не туда (например, в какую-нибудь хуйню уровня старых концептов Енисея без возвращаемых ступеней и на устаревших керосиновых движках) - и по итогу слить в никуда десятки миллиардов долларов, получив по итогу неконкурентоспобную морально устаревшую хуйню.
Аноним 13/01/21 Срд 15:08:13 628991106
>>628989
Это как раза работа айтишников.
Аноним 13/01/21 Срд 15:12:11 628992107
>>628991
ну до роскоса я был в мин. культуры, там у нас регулярно выделялись средства на всякую хуйню и стояли разные фаерволы и IDS, причем нас регулярно тестировали подрядчики и давали чек-листы на устраненине багов в безопасности
Аноним 13/01/21 Срд 15:18:18 628994108
>>628990
Союз 5 это тоже ракета переходного периода. По сути - аналог Зенита старого.
Его заменят модернизированным Амуром и потом ступени этого же модернизированного Амура будут использоваться в связке в качестве сверхтяжа:
>В октябре 2020 года исполнительный директор Роскосмоса по перспективным программам и науке Александр Блошенко сообщил ТАСС, что модернизированная первая многоразовая ступень перспективной российской метановой ракеты "Амур" может быть использована при создании ракеты-носителя сверхтяжелого класса.

>В декабре 2020 года Рогозин отметил, что российская сверхтяжелая ракета должна создаваться на основе принципиально новых технических решений. По его словам, для этого носителя нужен принципиально новый маршевый двигатель, позволяющий добиться "горячего резервирования" и многократного использования.
Аноним 13/01/21 Срд 15:18:19 628995109
>>628992
Ты, блядь правда думаешь, что в РЖД на чем то сэкономили и чего то на закупили? Мне вот боле вероятным кажется именно проебы неграмотных мудаков.
Аноним 13/01/21 Срд 15:21:03 628997110
>>628984
>Второй год подряд - ни одной аварии при пусках.
Это типа достижение? Протоны не летают, вот и нет аварий. А остались Союзы, так у Союза как раз авария впервые за сколько блядь лет.
Аноним 13/01/21 Срд 15:30:49 628998111
>>628995
Типа топ менеджмента, кто судаков то нанимал?
Аноним 13/01/21 Срд 15:37:40 628999112
>>628988
Некому картридж поменять?
Аноним 13/01/21 Срд 17:22:30 629013113
>>628999
И в этом тоже дело, принтер может не работать, свитч сгореть и т.д.
где-нибудь пароль слететь на аутентификацию. Без админов вся работа встанет.
Аноним 13/01/21 Срд 17:26:23 629014114
>>628990
Крылатые возвращаемые носители при всей внешней красивости - это мертворожденный проект.

В отличии от Масковой схемы (где если нужно получаем более мощный многоразовый носитель, а где не нужно - неиспользованное топливо тратим на возврат ступени) она всегда будет возить лишний груз в виде крыльев, топлива, двигателя и системы навигации для самолетных полетов. Плюс нужно проектировать носитель для самолетых полетов, с большей жестостью конструкции, делать какое-то выдвигаемое шасси.

Плюс сами крылья и система выдвижения должны иметь неебические параметры по прочности для успешного выдвижения на больших скоростях полета.
Аноним 13/01/21 Срд 17:30:13 629016115
Аноним 13/01/21 Срд 17:32:50 629017116
>>629016
Какого хуя РАН лезет в это? Пошли нахуй, вумники
Аноним 13/01/21 Срд 17:44:59 629020117
>>628990
>допиливать Крыло СВ
С чего вы взяли что оно будет эффективным?
>Союз 6
Это центральный блок в Енисее который уже отменили.
>Союз 5
Это первая ступень сверхтяжа. Рогозин говорит что собираются союз-6 заменить на Амур, союз5 остаётся первой ступенью пока что.
>нужно пилить аналог Нью-Гленна
Двигателей под такую ракету нет. Для Амура возьмут наработки КБХА.
>либо связка из Амуров СПГ, либо аналог Starship'a Маска
Связка из Амуров будет хуже чем 1-ая ступень из связки с5. Вариант Маска не будут делать потому что уже 10 лет в сторону вязанки двигаются. Они ещё на полном серьёзе обсуждают возможность создания водородной Энергии с с5 в качестве первой ступени.
Аноним 13/01/21 Срд 17:47:24 629021118
>>629017
По закону они некоторые решения принимают.
Аноним 13/01/21 Срд 18:07:23 629024119
К 2030 НАСА ГФЯРД сделает.
Аноним 13/01/21 Срд 18:09:12 629026120
>>629024
>К 2030 НАСА SLS может быть сделает.
поправочка
Аноним 13/01/21 Срд 18:11:16 629027121
1610550672156.jpg 12Кб, 1080x222
1080x222
Аноним 13/01/21 Срд 18:36:10 629030122
>>629026
>К 2030 мошейник свалит из этого цирка на Марс.
fix
Аноним 13/01/21 Срд 18:45:18 629031123
>>629026
>К 2030 НАСА может быть запустит Уэбб
Аноним 13/01/21 Срд 18:51:21 629035124
Аноним 13/01/21 Срд 18:53:30 629036125
>>629035
Хуя, это и наука, и уэбб должны )) в один месяц полететь?
Аноним 13/01/21 Срд 18:54:40 629038126
>>629036
Хуя, угадай что полетит раньше (даже с отсрочками)
Аноним 13/01/21 Срд 18:55:51 629039127
>>629036
>>629038

И от чего пользы практической больше будет. Спойлер не от науки
Аноним 13/01/21 Срд 18:56:37 629040128
Аноним 13/01/21 Срд 18:56:44 629041129
>>629035
Изначально телескоп планировалось запустить в 2014 году.
Затем дата запуска сместилась на сентябрь 2015 года.
Потом дата запуска сместилась на октябрь 2018 года.
В конце сентября 2017 года НАСА перенесло запуск телескопа на март−июнь 2019 года.
27 марта 2018 года НАСА перенесло запуск телескопа на май 2020 года вследствие нехватки времени на тестирование его систем.
27 июня 2018 года НАСА перенесло запуск телескопа на 30 марта 2021 года. Это произошло после того, как Независимая контрольная комиссия в составе НАСА единогласно рекомендовала продолжить разработку и тестирование телескопа для исправления технических недостатков проекта. Кроме увеличения сроков разработки выросли и расходы на миссию: стоимость разработки теперь оценивается в 8,8 миллиардов долларов, а общие затраты на всю миссию, включая работу после запуска, оцениваются в 9,66 миллиарда долларов
Аноним 13/01/21 Срд 18:59:10 629043130
>>629041
даб даб даб. Забей. Не надо мне доказывать несостоятельность Джеймса Уэбба. Не докажешь. Вот запустишь Венеру Д, вот и будешь рассказывать.
Аноним 13/01/21 Срд 19:00:44 629044131
>>629014
Крыло-СВ выглядит не очень красиво. Впрочем, даже красиво, но есть в нём что-то такое, что отталкивает.

Но если материаловедение подтянется, то в будущем для взлёта/посадки с/на небесные тела с атмосферой крылья таки будут использоваться. Сликшом заманчива идея сойти с орбиты и приземлиться на взлётно-посадочную полосу.

Вопрос лишь в физических пределах прочности, тугоплавкости и веса. Физический законы невозможно поменять, зато технологии имеют свойство приближаться к физическим пределам.

Вот представь технологию, которая позволит создавать композиты на уровне атомарных решёток, т.е. позволит в прямом смысле компоновать атомные решётки, связывая несвязываемые в природе материалы, задавая необходимые свойства композита.

Крылья нужны, но их время ещё не пришло.
Аноним 13/01/21 Срд 19:01:26 629045132
Аноним 13/01/21 Срд 19:03:30 629047133
>>629045
Даже не знаю что сказать. Хорошо что нашли студента, плохо что это новость. Вы блять ее запустите и не просрите пжалста, громыхните так сказать на весь мир, хотя бы Венерой-Д. И то, уже рады будем.
Аноним 13/01/21 Срд 19:05:11 629048134
>>629044
>Сликшом заманчива идея сойти с орбиты и приземлиться на взлётно-посадочную полосу.
Чем это? По-моему заманчивее приземлиться на небольшую площадку.
Аноним 13/01/21 Срд 19:08:34 629050135
>>629039
С чего это?
Хочется верить что с пристыковкой "Науки" космические эксперименты выйдут на новый уровень.
Аноним 13/01/21 Срд 19:08:40 629052136
>>629048
глупо не использовать атмосферу когда она есть
по хорошему нужно еще и взлет делать с помощью воздушных двигателей, частично
Аноним 13/01/21 Срд 19:08:44 629053137
>>629043
Запустили Спектр-РГ, охуенный телескоп за копейки, в отличии от говноуэбба
Аноним 13/01/21 Срд 19:09:53 629054138
>>629048
Потому что тебе не придётся тащить топливо для посадки с собой.
Аноним 13/01/21 Срд 19:09:54 629055139
Аноним 13/01/21 Срд 19:12:19 629057140
>>629045
Так и должно быть тащем та, студенты должны дипломные работы по реальным проектам пилить, а не не по нахуй никому не нужному говну для галочки. Моченые диды должны их направлять разогревать интерес к тематике, а не делать работу за молодые мозги.
Аноним 13/01/21 Срд 19:19:52 629058141
>>628998
Ну то есть мудаки не при чем, а менеджмент, который их нанял причём. Ясно.
Аноним 13/01/21 Срд 19:26:38 629059142
>>629053
жирновато. Но, да, френдлифайер, а ты чать не крейсер Либерти. Поэтому молча отбрешусь
Аноним 13/01/21 Срд 19:35:19 629060143
>>629054
но если мы говорим про технологии будущего, то может быть топливо для более эффективных двигателей будет весить меньше чем крылья?
Аноним 13/01/21 Срд 19:38:11 629064144
>>629057
Еба бред, ты если хоть раз в жизни диплом писал и защищал должен понимать что это абсолютно формальная хуйня. Никто не будет выделять деньги вчерашнему студенту на разработку реального проекта.
Аноним 13/01/21 Срд 19:49:30 629065145
>>629064
> должен понимать что это абсолютно формальная хуйня. Никто не будет выделят
Да схуяли, я вообще двоечник без образования, но вот эльбрус например пилят студенты МФТИ. Им руководитель с научной степенью ставит задачу - к примеру разработать такую то хрень к процессору или исследовать применимость технологии, студент делает и доказывает (это видно из работ) свой вывод.
И это логично, работа не должна быть формальной хуйней на отъебись иначе тогда вся учеба в вузе была формальностью для корочки.
Аноним 13/01/21 Срд 20:04:24 629067146
>>629014
>Крылатые возвращаемые носители при всей внешней красивости - это мертворожденный проект. В отличии от Масковой схемы
А эффективность Масковской схемы уже прям доказана?
Аноним 13/01/21 Срд 20:11:07 629068147
>>629067
да
но проблема в том что реализации крылатого рюза не было, шатол это другое
Аноним 13/01/21 Срд 20:20:53 629069148
>>629068
>да
А почитать про это можно что-то? Например финансовую отчётность что такой многораз с обслуживанием дешевле производства? Или например сравнить по весу и узнать ограничения, сколько он в многоразе запускает максимум, и сколько схожая ракета?
Аноним 13/01/21 Срд 20:25:15 629071149
>>629069
не желаю общаться на обсосанную 100 раз тему
Аноним 13/01/21 Срд 20:27:14 629072150
>>629065
>эльбрус например пилят студенты МФТИ
Пруф?
>работа не должна быть формальной хуйней на отъебись иначе тогда вся учеба в вузе была формальностью для корочки
Диплом показывает что студент умеет самостоятельно работать с полученными навыками, применять статистику, технические расчеты или методики. Какое то исследование идет уже на уровне магистратуры где со студента уже требуют научные статьи и прочие публикации.
Аноним 13/01/21 Срд 20:28:51 629073151
>>629069
Очень странная постановка вопроса. Почему ты считаешь, что маск должен доказывать эффективность своей схемы? Он ее использует, ему, очевидно, норм. Если никто больше так делать не будет, то я уверен, что маск не расстроится.
Аноним 13/01/21 Срд 21:33:10 629081152
А есть доклад Рогозина в открытом доступе который петухам из ран не понравился?
Аноним 13/01/21 Срд 21:34:23 629082153
1610562861286.mp4 1553Кб, 480x360, 00:00:21
480x360
Докладываю.
Аноним 13/01/21 Срд 21:34:50 629083154
>>628973
Санкции санкциями, но ведь есть и внутренние рынки. Да, блядь, даже тестовый пуск Амура будет в радость - хоть какой-то прогресс в РН Роскосмоса за последние 10 лет (Ангара ещё с 1992 разрабатывается и до сих пор в стадии тестирования - прямо как Shuttle-Derived Heavy Launch Vehicle в США, хотя там это ещё хуже).
Аноним 13/01/21 Срд 21:38:34 629085155
>>629083
Ангару имея готовые двигатели 30 лет делали. Тут только два варианта возможны. Либо никакого Амура не будет либо хрюников разогнать нужно.
Аноним 13/01/21 Срд 21:52:43 629088156
>>629083
>прямо как Shuttle-Derived Heavy Launch Vehicle в США, хотя там это ещё хуже
Чем хуже? Канселлейшон началась в 2005, отменена в 2009. Shuttle-Derived Heavy Launch Vehicle предложена в 2009. В 2011 утверждена СЛС, с тех пор и пилится.
Аноним 13/01/21 Срд 21:58:43 629091157
>>629083
>Ангара ещё с 1992
C 1996-го.
>>629085
>имея готовые двигатели
Только РД0124 разрабатывался не специально для Ангары.
>30 лет делали
50!
Аноним 13/01/21 Срд 22:02:02 629093158
>>629083
>прямо как Shuttle-Derived Heavy Launch Vehicle
Разве оно ушло куда-то дальше концепта?
Аноним 13/01/21 Срд 22:02:14 629094159
>>629088
До Канселлейшона были Shuttle-C и National Launch System. Последняя очень близка к СЛС, но при этом родом из 1991. И это при уже отработанных RS-25 и петардах.

>>629085
>Либо никакого Амура не будет либо хрюников разогнать нужно.
Если бы одними хруниками... проблема тут в госкомпаниях, у которых гарантированный кост-плюс.

Маск, имея из готового детали Fastrac, сумел довольно шустренько разработать сначала аналог того самого Fastrac, а потом - и многоразовый регенеративно-охлаждаемый движок.

А ведь до Маска и SpaceX был Эндрю Бил с его Beal Aerospace, который прикрыл лавочку в 2000 по причине запуска NASA Space Launch Initiative. Если бы он тогда согласился на господряд, не исключено, что SpaceX бы и не появилось, а её место на рынке держала бы Beal Aerospace.
Аноним 13/01/21 Срд 22:04:22 629095160
Аноним 13/01/21 Срд 22:07:39 629097161
>>629085
>Ангару имея готовые двигатели 30 лет делали.
Но рд -191 только в 2010 полный цикл огневых испытаний прошёл.

Аноним 13/01/21 Срд 22:22:48 629100162
>>629094
> Если бы одними хруниками... проблема тут в госкомпаниях, у которых гарантированный кост-плюс.
Каргокультист, плиз.
В россии нет столько денег что бы раздавать их частникам авось один маск найдется.
Да и народ у нас такой что каждую копейку въебаную в компанию-пустышку будет припоминать лети сто.
Так что для нас приемлем только формат госкомпании, где все централизовано организовано и без петриков.
Аноним 13/01/21 Срд 22:25:15 629102163
>>629097
> рд -191
Его еще и на базе рд-180 делали, который имеет электронную систему управления.
Аноним 13/01/21 Срд 22:28:22 629106164
Петухов из ран на мороз выкинуть нужно. Они 15 лет подписывали бумажки о том что керосин это круто при том что уже в 2005 были наработки по метану. А сейчас даже домохозяйки знают что метан это круто. Разговоры об Амуре начались из-за того что Маск зафорсил, у кбха есть кое что по этой теме, Рогозин решил отойти от госпрограммы. Перспективным метан был в 2005, а сейчас они жопу свою спасти хотят.
Аноним 13/01/21 Срд 22:31:11 629107165
говорят у РАН бомжи бумаги воруют
Аноним 13/01/21 Срд 22:35:07 629111166
>>629100
>В россии нет столько денег что бы раздавать их частникам авось один маск найдется.
Так пусть выдают по факту запуска хотя бы какой-то ракеты - может быть, даже орбитальной. Маск бабло из COTS получил уже после того, как запустил Falcon 1, пусть и не очень удачно. Получилось сделать продукт - получи денежку на следующий этап разработки.
Аноним 13/01/21 Срд 22:35:32 629112167
>>629097
Его делали на основе 180. Когда американцы тендер устроили 170 быстро распилили на пополам. Так что можно считать что почти готовый двигатель.
Аноним 13/01/21 Срд 22:43:13 629114168
>>629111
Да, деньги надо выделять на этапы а не на конечный продукт. У кого дешёвый говно прототип лучше тот пусть дальше получает финансирование. А то выделяют миллиарды на создание готового изделия а потом ангара получается.
Аноним 13/01/21 Срд 22:48:12 629115169
>>629112
ТНА РД-191 совсем новый.
Аноним 13/01/21 Срд 22:53:42 629116170
>>629111
Маск на свой первый фалкон деньги в DARPA получил. Это агенство дает деньги на перспективные разработки и потом все патенты на технологии остаются у компании. Так же было у бостон динамикс. У нас такой хуйни нет и не будет а нет, есть грантодатели - сколково и роснано, и что то они скажем прямо вызывают токсичны и вызывают у русских людей неприязнь. Все таки наш путь это прямые государственные гранты либо инвестиции госкомпаний того же росатома, ростеха роскосмос понятное дело пока нищий.
Аноним 13/01/21 Срд 22:55:18 629117171
>>629116
DARPA у Спейсекс, вроде как, только уже пуски купило, а разработка велась на частные средства.
Аноним 13/01/21 Срд 22:57:48 629118172
>>629117
Дарпа дает деньги на перспективные разработки и исследования. Изделия она не покупает.
Аноним 13/01/21 Срд 23:02:37 629120173
>>629118
Не сами ракеты, а услугу по запуску КА.
Аноним 13/01/21 Срд 23:07:50 629121174
>>629116
бостон динамикс вообще продались хундаю, эти роботы теперь будут солярисы собирать
Аноним 13/01/21 Срд 23:20:34 629127175
>>629111
Ну заебись, может быть еще и выделить деньги на строительство частного космодрома? Или ты думаешь что Роскосмос допустит прямого конкурента на свои пусковые площадки?
Аноним 13/01/21 Срд 23:32:45 629135176
image.png 414Кб, 945x660
945x660
>>629116
>а нет, есть грантодатели - сколково и роснано, и что то они скажем прямо вызывают токсичны и вызывают у русских людей неприязнь.

Это уже не смешно. Поинтересуйся сумма грантов - ты на них даже автомобиль представительского класса не купишь.

А ещё увеличь картинку - там в проекты почти ничего не вкладывается. А если вспомнить резидента Алекса Лексли, то у тебя возникнет правильное представление о том, под какие проекты там раздавались те копейки, что раздавались компаниям-резидентам.
Аноним 13/01/21 Срд 23:36:36 629142177
>>628942
>>628944
>>628946
Ой не пиздите, проплатки. За январь зарплату получил 200+ тысяч! И это не начальник, простой инженер.
Если вам блять нихуя не платят - значит вы нихуя не закрываете.
Аноним 13/01/21 Срд 23:50:14 629156178
>>629135
Ну как бы да, вот эти все иннополисы, сколково времен либерашьего угара по встраиванию в мировую экономику нихуя вообще не производят кроме пафоса и мнимой значимости. Тогда как за пять-семь лет существования ФПИ (фонда прямых инвестиций) их грантополучатели всяких роботов делают и дроны.Пусть они там в определенном обществе раздражение вызывают но они есть, а что есть от сколково и иннополиса - хз. На ум приходит только пафос и пиар.
Аноним 14/01/21 Чтв 00:01:07 629160179
Аноним 14/01/21 Чтв 06:02:32 629204180
>>628981
>>629016
А как Рогозин планирует этот "новейший задел" получить?
Аноним 14/01/21 Чтв 06:42:01 629205181
>>629069
А я тебя узнал, стекломойный ватник. Все отрицаешь реальность?
Аноним 14/01/21 Чтв 06:44:07 629206182
>>629014
>Крылатые возвращаемые носители при всей внешней красивости - это мертворожденный проект.
Под крылатые носители можно выбить денег на постройку еще одного посадочного космодрома и пилить их еще 20 лет.
Аноним 14/01/21 Чтв 06:48:53 629207183
>>629053
>Запустили Спектр-РГ, охуенный телескоп за копейки
Забавно, кстати, что заказать зеркала в США и Германии, вышло дешевле, чем сделать их самим. Такую коррупцию даже курс доллара покрыть не может.
Аноним 14/01/21 Чтв 09:31:05 629221184
>>629071
И как, в прошлые разы смогли доказать эффективность?
>>629073
Хм. Просто в противном случае у нас получается что многораз попил держится только за счёт дотаций государства.


Не, если на самом деле есть где прочитать за экономическую эффективность против аналогичных ракет - я только за. Ссылку только дайте.
А то у нас получается реальная стоимость предполётных, самого запуска и послеполётных мероприятий неизвестна от слова ВООБЩЕ.
Более того, встречал вроде неглупых людей которые на полном серьёзе доказывали что вся послеполётная работа с приземлившейся ступенью - это осмотреть визуально двигатель, промыть его из шланга и повесить крышку.
Аноним 14/01/21 Чтв 09:48:19 629225185
>>629221
>попил держится только за счёт дотаций государства.
Что роскосмосу мешает свои попилы содержать за счет государства, чтобы на равных конкурировать с Маском?
Аноним 14/01/21 Чтв 10:03:43 629229186
>>629225
Я боюсь что это вызовет очень много негативного визга, особенно если сделать это как с Маском-частником. И даже если не смогут доказать что он муж подруги жены собаки племянника Рогозина, то тут же скажут что "это попил!" и вывод денег.
Аноним 14/01/21 Чтв 10:19:11 629231187
>>629100
>В россии нет столько денег
Конечно, нет.
Ведь эти деньги вывезли в Геманию, чтобы на них построить 5 яхт, обеспечив работой инженеров Германии.
Аноним 14/01/21 Чтв 14:58:44 629271188
>>629229
Ну так это и так говорят, а ещё говорят, что Роскосмос неконкурентоспособная параша. А если нет разницы, то почему бы на дотациях не поконкурировать на равных с Маском?
Аноним 14/01/21 Чтв 15:57:27 629288189
>>629207
Это не коррупция
Аноним 14/01/21 Чтв 19:08:34 629316190
>>629221

>Хм. Просто в противном случае у нас получается что многораз попил держится только за счёт дотаций государства.

Дебилный аргумент ватанов.
Госзаказ - это не дотация, потому что нужно оказать услугу по запуску ракеты, с штрафом в случае невыполнения. Дотация - это безвозмездная передача денежных средств, у Маска я не припомню получение денег без условий.

>Не, если на самом деле есть где прочитать за экономическую эффективность против аналогичных ракет - я только за.

Даже без поправки на инфляцию запуск военной йобы подешевел для американского налогоплательщика почти в 2 раза за 10 лет (погугли какие суммы были по военным контрактам были лет 10 или 15 назад), именно благодаря Маску. Он берет за пуск он ниже ULA или Boeing (изначальных пускателей всякого секретного и правительственного оборудования) или даже Роскосых. Вот и все.
Аноним 14/01/21 Чтв 20:12:06 629336191
>>629316
>Он берет за пуск он ниже
Не аргумент: он делал так и до повторного использования ракетных блоков.
Аноним 14/01/21 Чтв 20:43:57 629357192
>>629316
Зачем ты ему что-то доказываешь? Пусть остается при своем мнении - многораз убыточен, маск дотационен, российская база на луне стоит с 2015 года.
Аноним 14/01/21 Чтв 21:55:26 629383193
>>629316
>Госзаказ - это не дотация
Спорное утверждение. Если госзаказ идет с большим бонусом, то его можно считать дотацией.

>у Маска я не припомню получение денег без условий
Начинай пить таблетки от склероза.
Аноним 14/01/21 Чтв 23:35:40 629396194
AB4BC873-C08C-4[...].jpeg 150Кб, 1087x817
1087x817
>>629357
>маск дотационен, российская база на луне стоит с 2015 года.
Как и Макс на марсе
Аноним 15/01/21 Птн 02:50:23 629404195
>>629396
Вы не понимаете, это другое
Аноним 15/01/21 Птн 06:43:58 629430196
>>629383
>госзаказ идет с большим бонусом
Насколько большим, так, примерно, можешь почувствовать?

>Начинай пить таблетки от склероза.
Просто приведи примеры получения денег без условий.
Аноним 15/01/21 Птн 11:27:30 629447197
>>629383
>Спорное утверждение. Если госзаказ идет с большим бонусом, то его можно считать дотацией.

1)Пуски государству обходится дешевле чем еще 10 лет назад раза в 2.

2)Требования при полетах на МКС более строгие чем при запуске частных спутников - по пусковому окну, а полезная нагрузка там аппарат производства самих СпейсИкс (Дрэгон и Крю Дрегон) а у военных еще куча дополнительный требований сверху - по устройству сопряжения с ракетой, ракеты всегда летавшие первый раз, часто в одноразовом исполнении, плюс обеспечение секретности.

>Начинай пить таблетки от склероза.

Давай примеры получения безвозмездных денежных средств СпейсИкс, без условий.
Аноним 15/01/21 Птн 12:40:08 629466198
Аноним 15/01/21 Птн 12:55:44 629472199
Аноним 15/01/21 Птн 14:00:58 629476200
Кто-то на отличненько ебанулся с этим твитом:

https://twitter.com/pius_xv/status/1350020269566545921?s=20

Если не сфейлит вот это:

>Следующие интересные запуски:
>15 июля — МЛМ-У Наука — Протон-М — Байконур
>1 октября — Луна-25 (Луна-Глоб посадочный), микроспутники — Союз-2-1Б/Фрегат — Восточный
>24 ноября — УМ Причал — Союз-2-1Б/Прогресс М-УМ — Байконур

Тогда видно будет. Если сфейлит - куда-нибудь редактором в газету городишко за Полярный круг.


Аноним 15/01/21 Птн 14:06:35 629480201
>>629404
Но это реально другое. Одно дело, когда построили в железе корабль и отказались от одной из возможных миссий, а свою основную цель он в принципе выполняет. Совсем другое, когда что-то спизданули и ничего не сдедали для воплощения этих планов в жизнь.
Аноним 15/01/21 Птн 14:18:25 629482202
>>629476
гм, а я вроде на лифте только до 4 ездил, может там как-то хитрей надо проехать.
Аноним 15/01/21 Птн 16:41:11 629501203
>>629476
>Окончание прошлого года ведь довольно результативное!
АХАХАХА
Аноним 15/01/21 Птн 18:08:33 629526204
>>629501
Рекорд поставили с 1961 года, что тебе не нравится, либураха.
Аноним 15/01/21 Птн 18:11:01 629527205
Аноним 15/01/21 Птн 23:02:57 629559206
>>629527
что-то происходит, на даче его сестры нашли трупак вроде мужика, бутылку водки и 9000 баксов
Аноним 15/01/21 Птн 23:03:17 629560207
Аноним 16/01/21 Суб 00:13:15 629569208
>>629501
Ну так-то да.
Если бы были как все, то на 17 запусков надо было два минимум грохнуть.
Аноним 16/01/21 Суб 01:26:10 629575209
>>629560
Это Бил Гейтс его вакциной чипировал. Инфа 148%
Аноним 16/01/21 Суб 04:37:32 629598210
НА ДАЧЕ СЕСТРЫ РОГОЗИНА НАШЛИ ТЕЛО МЕРТВОГО КОСМОНАВТА

На территории загородного дома сестры главы «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина Татьяны Филипповой нашли труп, пишет Baza.

По информации издания, тело 48-летнего Дмитрия Сака нашел охранник резиденции в деревне Подушкино, в которой живет родственница гендиректора госкорпорации по космической деятельности. Сообщается, что мужчина обратил внимание на большой слой снега на участке и позвонил отвечавшему за уборку территории помощнику Дмитрию. Когда тот не взял трубку, сотрудник службы безопасности решил зайти к нему – в дом для обслуживающего персонала. В жилище для прислуги он обнаружил мертвого Дмитрия.

Отмечается, что рядом с телом лежали пачка с приблизительно $9000 и начатая бутылка водки. Прибывшие на вызов полицейские не выявили на теле умершего признаков насилия. Что явилось причиной его гибели пока остается загадкой.

https://www.mk.ru/incident/2021/01/15/v-dome-sestry-dmitriya-rogozina-nashli-trup.html
Аноним 16/01/21 Суб 05:33:35 629603211
>>629598
>Прибывшие на вызов полицейские не выявили на теле умершего признаков насилия. Что явилось причиной его гибели пока остается загадкой.
Вот когда по настоящему захотели отравить, то и по настоящему и отравили.
Аноним 16/01/21 Суб 05:41:35 629604212
>>629603
Два чаю с бисквитом этому анону, но предлагаю больше политоту не форсировать в спейсаче.
Аноним 16/01/21 Суб 09:06:21 629617213
>>629604
>политоту не форсировать в спейсаче
К сожалению роскосмос государственная компания, у руководителя которой политота и дадимпасасать головного мозга.
Аноним 16/01/21 Суб 09:30:01 629619214
>>629617
Не мели чушь. Никто кроме Рогозина этим не страдал.
Аноним 16/01/21 Суб 09:48:15 629624215
>>629619
>Никто кроме Рогозина этим не страдал.
А он что, ни за что не отвечает? Он сейчас определяет вектор гниения развития отечественного космоса, если что, потому его манябредни про американцев сверлящих российские модули тут и обсуждаем.
Аноним 16/01/21 Суб 14:33:48 629675216
>>629135
Да понятно почему, потому что хотели построить силиконовую долину, но сделали как всегда по срузги.
Аноним 16/01/21 Суб 14:52:39 629678217
>>629598
Хрюники заметают следы.
Аноним 16/01/21 Суб 15:08:32 629682218
>>629598
>Дмитрия Сака
Какой же ты педрилло - нет таких космонавтов. Фублядь, а я чуть было не поверил.
Аноним 16/01/21 Суб 16:59:33 629717219
>>629682
Выписан из космонавтов 3 дня назад
Аноним 16/01/21 Суб 17:31:12 629726220
>>629717
>Выписан из космонавтов 3 дня назад
Он пытался сбежать с секретной лунной базы.
Аноним 16/01/21 Суб 17:54:16 629729221
>>629466
Где доказательства, что он не снял табличку специально для фото? Очередные хайли-лайкли небось, да?
Аноним 16/01/21 Суб 18:23:11 629736222
>>629729
дверь тоже поменял
Аноним 16/01/21 Суб 18:40:43 629740223
>>629736 >>629729
>дверь тоже поменял
Ну то есть он на другую дверь повесил напечатанную на принтере табличку и сфоткал.
Аноним 16/01/21 Суб 18:43:22 629741224
>>629740
Нахуя? Если бы табличка была правдивой он бы просто проигнорировал, я не думаю что Рогозин настолько шиз, чтобы бегать печатать всякую хуйню просто для ответа рандомычу в интернете.
Аноним 16/01/21 Суб 18:53:24 629742225
yobawitcher.png 100Кб, 736x634
736x634
>>629741
>я не думаю что Рогозин настолько шиз
Аноним 16/01/21 Суб 18:54:11 629743226
>>629741
>Нахуя? Если бы табличка была правдивой он бы просто проигнорировал, я не думаю что Рогозин настолько шиз, чтобы бегать печатать всякую хуйню просто для ответа рандомычу в интернете.
Судя по твиттору он шиз гораздо больший. А бежать печатать у него там целая пресслужба есть, не считая взвода секретарш и помошников.
Аноним 16/01/21 Суб 19:00:16 629744227
>>629741
Не ломай хрупкий мир рандомыча из интернета. Иначе он впадёт в фрустрацию из-за того что на его мнение всем плевать.
Аноним 16/01/21 Суб 19:03:54 629745228
>>629743
>Судя по твиттору он шиз гораздо больший.
Ну он хотя бы не отрицал коронавирус как кое-кто. Так что кто шизойднее ещё надо разбираться...
Аноним 16/01/21 Суб 19:28:15 629751229
>>629682
Это просто крепостной хохол был.

По информации источника РИА Новости, знакомого с ситуацией, погибший мужчина оказался гражданином Украины. Он жил в соседнем доме и умер еще 2 января от остановки сердца. Никакого отношения к сестре Рогозина мужчина не имел.

https://ria.ru/20210115/rogozin-1593266863.html
Аноним 16/01/21 Суб 19:30:03 629752230
>>629741
>я не думаю что Рогозин настолько шиз
Ну он в первом Майдане, например, участвовал. Стоял рядом с Ющенко.
Аноним 16/01/21 Суб 21:40:50 629780231
Аноним 17/01/21 Вск 06:07:11 629875232
>>629751
>Это просто крепостной хохол был.
Нихуяссе. Если у вас крепостные такие, то как тогда свободные живут:
>>>>рядом с телом лежали пачка с приблизительно $9000
Аноним 17/01/21 Вск 07:51:31 629880233
>>629875
Подушкино это "рублёвка", свободные там за такую сумму денег даже с джакузи не слезут.
Аноним 17/01/21 Вск 10:25:24 629891234
Российская многоразовая ракета-ответ Илону Маску будет выполнять до 50 полетов )
Аноним 17/01/21 Вск 11:03:08 629896235
>>629891
Я так понимаю РД-0169, который будет устанавливаться на Амуре СПГ - это аналог Раптора? Штатная тяга и там и там 85 тонн.
Аноним 17/01/21 Вск 11:23:16 629901236
>>629896
Газ-газ, металокс... не уверен по поводу безгенераторного восстановительного контура (у Раптора газогенераторы на оба контура стоят), а так - похоже на то. Если доведут до рабочего состояния - будет охуенно
Аноним 17/01/21 Вск 11:43:48 629905237
>>629896>>629901
Тяга РД0169 100/112 тс, схема не приводилась.
Аноним 17/01/21 Вск 12:08:25 629916238
Аноним 17/01/21 Вск 12:12:09 629918239
Аноним 17/01/21 Вск 12:15:04 629920240
>>629207
При чем здесь коррупция? Просто там уже необходимая технология отработана, а здесь в се с нуля пилить ,видимо.
Аноним 17/01/21 Вск 12:20:13 629922241
>>629905
>100/112 тс
А почему не 200/250?

>В мае 2020 года "Роскосмос" заключил контракт с КБ химавтоматики на сумму 6,3 миллиарда рублей на создание к концу 2025 года двигателя РД-0169.
>Его планируется разработать на базе демонстрационного двигателя РД-0177, который КБ химавтоматики должен сделать к концу 2021 года.

Всё понятно, очередной аналоговнетный бумажный двигатель, производство которого будут сдвигать вправо.
Аноним 17/01/21 Вск 12:21:07 629923242
>>629920
>Просто там уже необходимая технология отработана, а здесь в се с нуля пилить ,видимо.
Так тогда пытаться свое делать, еще можно у Маска пуски покупать?
Аноним 17/01/21 Вск 12:22:16 629924243
Маск 01.jpg 100Кб, 735x874
735x874
>>629918
>будет работать
>должен выполнять
>будет возвращаться
>должен составить конкуренцию
>будет иметь
>сможет выводить
Аноним 17/01/21 Вск 12:31:29 629926244
>>629923
Технологии производства зеркал такого рода в РФ нет от слова совсем. И никогда не было.
Выводить грузы на околоземную орбиту и доставлять людей на МКС при этом РФ способна и без Маска.
Аноним 17/01/21 Вск 13:12:06 629933245
>>629896
Этот прав >>629905
>На первой ступени ракеты планируется разместить пять метаново-кислородных двигателей РД-0169А, разрабатываемых сейчас в воронежском Конструкторском бюро химавтоматики. Номинальная тяга данных двигателей предполагается на уровне 100 тонн. "Нами предполагается наличие форсажного режима для двигателей первой ступени, что позволит реализовать схему так называемого горячего резервирования — при выходе из строя одного из двигателей остальные в автоматическом режиме нарастят свою мощность, чтобы обеспечить продолжение полета", — отметил Блошенко.

>Вторая ступень "Амура" получит тот же двигатель, но с четырьмя камерами сгорания с маркировкой РД-0169В. Его тяга повысится примерно до 110 тонн. На второй ступени будет размещаться один такой двигатель. Как отметил Блошенко, создавать возвращаемую версию второй ступени не планируется, так как навесное оборудование для ее возвращения, например крыло, а также необходимость оставить топливо для третьего и второго запуска двигателя резко снизят так называемое конструктивное, или, по-другому, массовое, совершенство ступени (отношение веса заливаемого в ступень топлива к весу ее конструкции, чем выше полученный коэффициент, тем лучше — прим. ТАСС). Снижение массового совершенства второй ступени, в свою очередь, приведет к резкому снижению выводимого в космос груза и нивелирует всю потенциальную экономию от спасения второй ступени.
https://tass.ru/kosmos/9627165
Аноним 17/01/21 Вск 13:31:22 629936246
Союз-СПГ хараке[...].jpg 152Кб, 1600x1200
1600x1200
Аноним 17/01/21 Вск 13:31:43 629937247
>>629905
http://engine.space/science/develop/dvigatel-rd-01627669/
>Двигатель содержит низкотемпературный двухконтурный газотурбинный тракт с двумя турбинами (окислительный газогенераторный контур и восстановительный безгенераторный контур). Рабочий процесс в камере сгорания организован по типу «газ-газ».

0162, конечно, но 0169 планируется на основе него.
Аноним 17/01/21 Вск 13:36:43 629939248
>>629891
Но до 100 же не многораз. Стыдно :(
Аноним 17/01/21 Вск 13:47:01 629945249
>>629937
0162-0177-0169.
Такая последовательность.
Аноним 17/01/21 Вск 14:09:18 629947250
>>629937
>0169 планируется на основе него
Сурс?
Аноним 17/01/21 Вск 15:13:01 629953251
>>629933
На Амур крыло повесят? Это же были два различных проекта.
Аноним 17/01/21 Вск 15:16:52 629957252
>>629953
Бумага все стерпит
Аноним 17/01/21 Вск 15:28:36 629960253
>>629957
На госзакупках тендер только от августа.
Аноним 17/01/21 Вск 15:33:18 629963254
Лента говном накормила как обычно.
Аноним 17/01/21 Вск 17:38:57 629977255
>>629896
http://engine.space/science/develop/dvigatel-rd-01627669/

>В штатном варианте выбрано давление в камере сгорания 175 кгс/см²

Мда это не просто не дотягивает до Раптора, это мощный шаг назад по сравнению с РД-ХУЙ.
Аноним 17/01/21 Вск 20:02:38 629987256
>>629947
https://tass.ru/interviews/9296809
>— А вот воронежское КБ химавтоматики разрабатывает двигатель РД-0169, который планируется устанавливать на перспективные многоразовые ракеты. Что сделано и далеко ли до финала?

>— Метановую тему ведет в основном КБХА, ныне — Воронежский центр ракетного двигателестроения. Работы идут уже на протяжении длительного времени и финансируются из Федеральной космической программы. Мы должны создать двигатель-демонстратор РД-0177, а впоследствии будет построен его летный вариант — РД-0169. Проведены испытания отдельных элементов агрегатов — газогенератора, смесительной головки. Теперь переходим к работам уже непосредственно по изготовлению двигателя-демонстратора РД-0177. Дальше поставлена задача: в кратчайшие сроки подтвердить возможность применения этих компонентов уже на летном варианте, это и будет РД-0169. По демонстратору работы надеемся завершить в следующем году. Первый образец метанового двигателя РД-0177 будет изготовлен в 2022–2023 годах.
Аноним 17/01/21 Вск 20:20:03 629988257
>>629977
Амур замена с2 а не с5. Замену с5 не дадут сделать.
Аноним 17/01/21 Вск 20:46:38 629990258
>>629939
Как говорится, тигр Амур позаимствовал у друга-козла солёную игрушку.

>>629988
Но давление в КС-то могли хоть на уровне достойном 2к21 сделать-то. Для пятидесятираза-ещё-не-многораза могли чуток постараться, наверное.
Аноним 17/01/21 Вск 20:56:36 629992259
>>629990
Ещё раз. Амур замена с2. Куда увеличивать давление? Нужно тогда от с5 отказываться. Короче от рд170 не хотят отказываться.
Аноним 17/01/21 Вск 20:59:38 629993260
1333790518252.jpg 28Кб, 200x200
200x200
>Миллиард долларов на эскизный проект.
Аноним 17/01/21 Вск 20:59:50 629994261
>>629992
Ты какой-то странный. Ты не знаешь, зачем давление в КС нужно? Про удельный импульс не слышал?
Аноним 17/01/21 Вск 21:38:51 629996262
>>629994
Есть тз - 9.5 тонн на НОО и возвращаемая первая ступень.
Аноним 17/01/21 Вск 21:42:39 629998263
>>629996
Ну и вот их можно вывести (условно) или с использованием 400 тонн топлива, или с использованием 350 тонн того же топлива при большем давлении в КС.
Аноним 17/01/21 Вск 22:06:58 630007264
>>629729
>Где доказательства, что он не снял табличку специально для фото? Очередные хайли-лайкли небось, да?
Строго говоря, в перую очередь, это же надо спросить и про перую фотографию:
Где доказательства, что автор фото не снял табличку специально для фото? Очередные хайли-лайкли небось, да?
Аноним 17/01/21 Вск 22:14:35 630008265
>>629987
Про газ-газ и фазовый переход же, ну.
Аноним 17/01/21 Вск 22:34:02 630011266
>>630008
Я не очень понял, о чём ты. Можешь пояснить?
Аноним 17/01/21 Вск 23:30:22 630022267
>>630011
Есть ли пруфы, что у РД0169 та же схема, что у РД0162?
Аноним 18/01/21 Пнд 12:06:15 630075268
>>628454 (OP)
Давно не было новостей о "Наука" и "Луна-25".
Порадуйте хорошими новостями.
Аноним 18/01/21 Пнд 12:07:03 630076269
>>630075
Испытания МЛМ-У идут по графику
Аноним 18/01/21 Пнд 12:34:25 630081270
Лол, даже права туалет ремонтировать мы утратили. Кек. Охуенный проры.
Аноним 18/01/21 Пнд 15:05:32 630093271
>>630075
>будет работать
>должен выполнять
>будет возвращаться
>должен составить конкуренцию
>будет иметь
>сможет выводить
Аноним 18/01/21 Пнд 18:37:14 630138272
>>630075
>Февраль 2020 года — испытания двигателя РД-171МВ в составе ступени в НИЦ РКП
Аноним 19/01/21 Втр 00:16:30 630178273
>>630138
>март 2025 года заверщение тестовых испытаний
>август 2030 года установка двигателей на ракету
>декабрь 2035 года первый тестовый запуск, неудачный, взрыв на 30-й секунде полёта из-за засорения топливопроводов кошачьим говном
>май 2040 года, второй тестовый запуск, удачно
Аноним 19/01/21 Втр 00:18:12 630179274
14339935808790.jpg 26Кб, 470x313
470x313
>>630081
>мы
Опять животное мы*чит, подоить надо, всё время хозяин забывает доить вовремя.
Аноним 19/01/21 Втр 00:20:44 630180275
>>629987
>планируется
>должны
>будет
>надеемся
>будет
Аноним 19/01/21 Втр 00:21:17 630181276
>>629993
>и ещё 300млн на согласование
Аноним 19/01/21 Втр 00:24:43 630183277
1611005081205.jpg 200Кб, 1190x1280
1190x1280
Прогноз: Луна никуда не полетит 1 октября
Ставка: 1 анус
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов