SN11 должен полететь на 10 км сегодня, 30 марта с 16:00 по мск. Starlink-23 перенесут 7 апреля в 19:34 по мск После SN11 на криотесты поедет BN1. Следом ожидаются полеты SN15 на 10км и SN16 на 20 км.
Охуенно, такой-то взрыв спрятали за туманом и теперь будут пиздеть, что всё прошло успешно, а старшип сразу же разобрали, чтобы понять, есть ли проблемы.
То есть они потеряли телеметрию, а еще ничего снаружи никто не видел. То есть данных с крафта нет, данных от внешних камер нет. Бесполезно убили бочку.
Поясняю: Летели, летели. Начали зажигать двигатели. Сразу потеряли конекшн к ракете. ??? Очевидно, RUD. Хорошо, что в воздухе. Меньше площадку чистить.
Вы же понимаете, что никакого орбитального полета теперь не ждите, все доступные прототипы будут выдрачивать на посадку! На самом деле SN11 устарел и они вообще хотели отменить его полет
>>644731 нет, Маск не отправит ничего на Марс вообще. Над Марсоходом Персеверенс работали 10 лет прежде чем отправить его к Марсу, а эта макака даже не может на Землю сесть. Оно даже не начинало думать над тем ЧТО ИМЕННО оно отправит на Марс. Старшип как обелиск там просто будет стоять? Мы должны верить что она сможет отправить этот корабль на орбиту, а потом он еще пол-года год в вакууме будет лететь и потом войдёт в атмосферу Марса и сядет? Эти дауны даже на Землю не могут сесть, когда у них между проверками и зажиганиями двигателя минуты. А я должен верить, что эта хуйня заработает как надо на Марсе после года полёта и сядет. Идите нахуй ебанутые сектанты
и чо? рогозин тоже федерацию строит 10 лет, а маск за это время уже построил корабль и пускает его на орбиту. то что ктото другой там чото 10 лет делал это не показатель. вон наса 10 лет делали бур а он жидко обосрался
А сектанты до сих пор визжят и строчат, что SLS нужно отменить, так как СТАРШИП ЕЁ БЬЕТ ПО ВСЕМ ПАРАМЕТРАМ, СЛС УСТАРЕЛА УУУУ))) УУУ ТУПЫЕ КИТАЙЦЫ С ИХ ЛОНГ МАРШ 9, КАК ОНИ НЕ ПОЙМУТ, ЧТО МАСК УЖЕ ВСЕХ УДЕЛАЛ НА 10 ЛЕТ ВПЕРЁД, ОНИ УЖЕ ПРОИГРАЛИ)))
>>644749 а еще они не работают над СЖО, солнечными батареями, радиаторами, навигацией в глубоком космосе, системой посадки на Марс. Эти ноги например не сядут на Марс.
>>644751 Что было при SN11 и что мы потеряли: 1) Старшип делался из молочной пены, можно было мексиканцев кормить 2) Сила гравитации была процентов на 80 меньше, бочка разбиралась сама прямо в воздухе 3) Хоп был в среднем на 10 километров, все посадки успешные, кроме частично успешных 4) Если бочка упадет, то люди подбегали, деньги в карман засовавали и предлагали породниться 5) Обломки сразу на изучение залетали, а пусковой площадке было страшно подойти - рапторы прямо на тебя падали. 6) Дед рассказывал - ночью люди просыпались от счастливого доброго смеха из сборочного цеха, а утром все обливались охладителем из ведра 7) Прототип собирали за 4-5 дней с ровной сваркой - сразу на хоп просились 8) Топливо было сладким как патока, а окислитель состоял из темного пива 9) Весною было все в тумане, все с ИК-камерами ходили 10) Старшипы прямо на опушке собирались с цех размером, а в цеху мексиканцы варили метал по методу Маска - бочку скрепляли с первой попытки
нахуй ты пишешь такую даунскую хуйню? дракон по товему без сжо летает? или по твоему в глубоком космосе расстояние до звёзд по которым ориентируются другое чем на НОО?
С двигателем 2 возникли проблемы во время взлета. Так же во время Landing Burn он не достиг рабочего давления в камере (в теории это нинужно), далее случилось что то непоправимое. Больше ниче не знаем. (С) Илон Небоходец
SN-15 ОТПРАВЯТ НА КАЗНЬ ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ. В него внесены сотни улучшений в конструкции, авионике / программном обеспечении и двигателе. Илон так же надеется, что эти улучшения покроют текущую проблему. Если нет - придется выводить мексов с кувалдами и это затянется. (С) Илон Небоходец
>>644779 Я конечно не профессионал, но мне кажется что посадочные опоры тоже надо улучшать или переделывать, в том виде в котором они сейчас есть, не выдерживают посадок.
>>644780 >Всего было произведено 32 запуска РН «Союз» (один пуск аварийный и одна авария ракеты на стартовой позиции до пуска). Причём аварийный пуск не был первым.
>>644768 У дракона своей СЖО меньше недели, тупой ты выродок. А на Марс лететь больше года туда и обратно, а хуила пиздабольный заявил о более чем 20 человеках на борту. То есть СЖО должна быть такая какой еще никто не изобретал вообще.
>>644790 >SN20+ vehicles will probably need many flight attempts to survive Mach 25 entry heating & land intact. Еще бы блядь, открытие нахуй. Я эту бочку пальцем могу проткнуть, чисто так облокотился мизинцем и дыра будет. А чмо-пиздабольное хочет заставить всех верить, что это говно сможет выдержать перегрузки при входе в атмосферу со второй космической. У самого при кувырке двигатели вырубаются потому что в них бултыхается всякое.
Федеральное управления гражданской авиации (FAA) подаст в федеральный суд с требованием запретить дальнейшие испытания SpaceX и возбудить дело против Илона Маска. Стив Диксон, глава FAA, сообщил, что только что связался с инспектором, контролировавшим испытания в Бока-Чика и получил рапорт о вопиющей халатности и игнорировании правил техники безопасности в ходе работ по подготовке к запуску SN11.
>>644798 > Я эту бочку пальцем могу проткнуть, чисто так облокотился мизинцем и дыра будет. 4 мм нержавейку проткнуть пальцем? То есть ты можешь проткнуть пальцем лезвие ножа например?
>>644799 >Федеральное управления гражданской авиации (FAA) подаст в федеральный суд Но по твоей ссылке совсем другая информация о ходе подготовки к экологической экспертизе?
Переезжайте в Старбейз и ловите дождь из обломков старшипа на ваши головы и камеры. Еще Маск вкладывает 30 лямов на восстановление ближайших к боке чике школ и города. Так же щас набирают инжиниров. Анон, это твой шанс.
>>644813 >It might even be orbit-capable if we are lucky. Харкнул бы ему в ебало за такой гнилой пиздеж. Постоянно такую хуйню выдаёт, а какие-то уёбки еще и ведутся. Как оно может быть орбит-кэпебл, если он на ней будет тестировать посадку? Хуесос сука, зубы надо ломать за такое пиздабольство. Шакал позорный, вообще людей за скотину держит, первая ступень у него способна в орбиту, хуила конченный.
>>644812 Мошенник хочет, чтобы дети вырастали и устраивались работать на свою первую работу на космодроме? Сколько ждать этот эффект от пожертвования? 35 лет?
>>644811 >>644809 У них нет такой технологии, расслабьте булки. Обоссанная собака как всегда сначала делает красивые рендеры, а потом будет пересмотр дизайна и будет простое угловатое окно, как в сельском сортире.
>>644819 Купола МКС тоже не круглая, если ты не заметил, там плоские стёкла в округлом каркасе. Ебанашка маск постоянно пиздит про стёкла так как не разбирается в этой технологии, у него и на Старшипе были нереалистичные стёкла во всё ебало так где сейчас header tank.
ты даун ебаный сжо это как чайник или кондиционер или беспроводные наушники (конечно тебе этого не понять потому что вы дауны пидорахи ни то ни другое ни третье не умеете производить) - если они могут проработать час то они точно тае же могут проработать и год даун ты ебаный
>>644824 Круглое стекло такой формы отлить или надуть будет не сложно, сложнее сделать это так, чтобы оно не искажало картинку(пробовал бошку в аквариум сувать?), сложно доказать его способность выдерживать перегрузки при запуске, гарантировать что не будет микротрещин, создать герметичное соединение с кораблём, которое также не создаст трещины и не будет слабым местом.
>>644827 Ага, добавь смайлов, ведь сегодня счастливый день, Маск доказал всем хейтерам, что он могёт, что корабль летает и садится, что все соснули, а за ним будущее)))
А я говорил что у них концептуальная проблема. С одним шлангом в жопе топливного бака с подкачкой из одной плоскости так и будут тормозить об литосферу. -4 прототипа это уже закономерность
слыхал про дублирование систем да )) ну там в авиации и всё такое проичх сферах ))) это не ты случайно спорил со мной про боинг что он дескать убил пилотов и пассажиров?
>>644835 На самом деле и один из Старшипов надо было захуярить подальше в океан, с максимальной дельтой, для пеара лучше. Когда какая-то хуйня поднимается на двух двигателях с постоянной скоростью это не впечатляет.
>>644853 там внутри бочки ребра вообще-то как и на любой другой ракетной технике, специально для таких умных, чтоб не протыкали пальцем или гравитацией при реентри.
Можете не верить, но не наброса ради. Объясните - вот положим наконец некий SN1[n] таки завершит благополучно этот подскок на 10-20 км и сядет не взорвавшись и SN1[n+1] тоже. Какое это блядь имеет отношение к возможности успешно запустить его с ПН на орбиту? Это же предполагает его запуск как 2-й ступени на совершенно другой высоте/давлении, на другой скорости, с другим запасом топлива (кстати, насколько сейчас его не доливают? или я не прав?) и главное его торможение от совсем другой скорости и с другой высоты. (Это я не говорю про то что нужно еще 1-ю ступень сделать.)
>>644866 Чет у меня были другие представления о integrated design (если ты о нем). Я это >>644863 к тому спрашивал, что понял бы если они сначала разрабатывали 1-ю ступень (или параллельно 1-ю и 2-ю, если ресурсов дохуя, но все равно со сдвигом в прользу 1-ой).
Вот 1-ю ступень можно было и с масса-габаритным макетом 2-й запускать или даже запустить на орбиту не готовый к возвращению Starship и сделать из него (его баков) офигительно огромную орбитальную станцию, по типу Skylab-а.
Старшип мертворожденная хуйня. Я в ахуе с того как маск кормит хомякам бочку из нержавейки как невьебаться технологический прорыв. В чем он полезную нагрузку будет возить если это летающий топливный бак, а первая ступень еще больший топливный бак?
>>644878 В старшипе не предусмотрено возможностей размещения полезной нагрузки. ПН будут закидывать в щели между баками или куда? А как потом сквозь нержавейку пролезет? Подумай логически брат...
>>644863 русская пресса продолжает называть «прототитом пилотируемого корабля для полетов на Луну и Марс», внося неразбериху, создавая впечатление что если бы не взрыв, то этот корабль полетел бы на Марс
>>644884 >русская пресса продолжает называть «прототитом пилотируемого корабля для полетов на Луну и Марс»
Как и любая мейнстримовое западное медия, как и сотни маскодрочеров по всему миру. Вон, на Насаспейсфлайтс каждый стрим только и разговоров, что про марсианскую базу.
смотрю видео, на первых секундах после старта горит двигатель. Почему они не отключили подачу топлива, где хвалёное многократное резервирование (планы об установке 30 движков и вот это вот всё) ? У них нет датчиков сообщающих о пожарах и проблемах?
>>644884 >русская пресса продолжает называть «прототитом пилотируемого корабля для полетов на Луну и Марс» Если слово "прототип" - не опускают, то относительно нормально. И неразберихи не получиться если читатель понимает слово "прототип" и как его сейчас вольно используют и СМИ и сами представители разных компаний.
И да - когда многие СМИ, в т.ч. и англоязычные, писали что "Маск запустил Tesla Roadster на Марс" - это было нормально?
>>644884 Прости, ты не промахнулся сообщением? Я в курсе, что >этот корабль [НЕ] полетел бы на Марс
Я об этом и спрашивал: >Какое это блядь имеет отношение к возможности успешно запустить его с ПН на орбиту? Но если хочешь переформулирую: Какое блядь имеет отношение успешный подскок SN1[n], к возможности успешно запустить Starship с ПН на орбиту?
Они с 3 двигателями ебутся и меняют уже несколько раз конфигурации. Представьте как они ебанутся с суперхеви, где больше 20 двигателей. Если потерять одну ступень суперхеви, то теряете сразу же 20 двигателей, а чтобы создать еще один суперхеви прототип нужно произвести 20 двигателей, что требует денег и времени. Их уже не пошвыряешь так легкомысленно, будут скрабить и абортить по 1000 раз.
без суперхеви, эти прототипы даже старшипом нельзя называть, это говно никогда не достигнет орбиты. Давайте даже взглянем с точки зрения КСП - на этих хопперах есть только проб-кор, батарейка и одна антеннка короткого радиуса действия. На них нет грузового отсека, связи, солнечных батарей, стыковочных отсеков, радиаторов. на этом убогом говне нихуя нет
>ХАРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯ, ФАА палки в колёса перед важным запуском вставляет, как посмели не явиться по первому требованию >@ >Да и ладно, пускай взорвалось, запуск был дотационный, для лулзов, всё самое важное на SN15
>>644906 >Кто хочет поставить анус, что СЛС достигнет орбиты раньше старшипа? У них нет проблем с тем чтобы отправить ввысь, у них есть проблемы с тем чтобы вернуть. Если рассматривать Старшип как полностью одноразовое говно, то они смогли бы достигнуть орбиты в этом году. Успешно вернуть с орбиты смогут в 2022 или 2023 году.
>>644779 >Илон так же надеется, что эти улучшения покроют текущую проблему. Ору с этого эффективного менеджмента, "ну мы чё-то там поменяли, может пофиксит".
>>644630 (OP) Поясните кто в теме -- это пупырки на крыльях - оно так и задумано было? Или просто эпоксидку спиздили и пришлось обшивку на бустилат класть? Еще за рыжики и потеки ржавчины на фюзеляжи - Маск же вроде не раз сказал что из нержавейки будут хуярить, не?
>>644910 с какой т.з. ксп, ксп это не реальный мир, там моторы не возгораются, детоли твердые, топливо в баках не плескается и насосы не сосут газики вместо жижи
>>644915 >У них нет проблем с тем чтобы отправить ввысь, у них есть проблемы с тем чтобы вернуть. Второе утверждение очевидно, а вот до первого пока ещё они даже не добрались.
>>644924 Во всей этой истории с ФАА виноват сам Маск, в пятницу пиздевший, что в понедельник пуска не будет, а потом решивший в воскресенье по имейлу неожиданно затребовать присутствия.
>>644927 После пятничного проёба СпейсаныИкс представителю ФАА и пиздели про понедельник. Тот пожал плечами, и, раз запуска не предвиделось, свалил домой во Флориду.
О каком марсе до 2030 может идти речь, если у них настолько сырые двигатели?
Ладно хуй с ними с радиаторами, с системами корабля, с расположением людей и допусками их к полету, с ногами корабля. Двигатели сырые пиздец, замена чуть ли не перед каждым полётом.
>>644921 >это пупырки на крыльях - оно так и задумано было? Да, крылья эти временные, изготовляются на убой, чтобы было максимально дешево. Пупырки потому что тонкую сталь при нагреве ведет. Ожидай нормальные крылья на орбитальных версиях SN20+ >Еще за рыжики и потеки ржавчины на фюзеляжи - Маск же вроде не раз сказал что из нержавейки будут хуярить, не? Ну так это же сварные швы - окислы после сварки - нужна как её там, пассивация, очистка сварных швов. Ясен хуй маску пока что не до этого.
>>644934 >Н-1 Блядь ну сколько времени то уже прошло, во времена Н-1 ты бы через письма двачевал. Ребята буквально из ничего творили чудо. Щас же пожалуйста - компьютер сам за тебя всё рассчитает и смоделирует, а сколько опыта было набрано за прошедшие года. Так то многоразовые метановые движки уже есть даже у мелких китайских частников, хоть на Али заказывай. Да не 210 тонн, а всего 60 тонн - зато без косяков и надежные, спокойно выдерживают полноценные прожиги.
>>644915 >Если рассматривать Старшип как полностью одноразовое говно, то они смогли бы достигнуть орбиты в этом году. >Старшип ... достигнуть орбиты в этом году Еще один малолетний дебил думающий что Старшип - это такая одноступенчатая ракета. Ты хоть картинки от своего Маска Небоходца смотрел?
>>644902 >Прототип межпланетного корабля Илона Так-так-так, что этот поккомок себе позволяет? На секундочку, корабль звездным зовется. Меж небесными телами Солнечной системы, пусть олдспейсы летают. А у нас планы просты, или к другим звездам летим, или земную твердь проверяем на прочность звездным кораблем.
>>644951 Но в оправдание Н-1 стоит отметить, что собирали одни люди, потом разбирали, затем собирали другие люди, все в условиях 60-х годов без компутеров и в условиях секретности. Плюс такая схема была значительно сложнее того же сатурна. Ну и бюджеты были не шибко большие в сравнении с пендосами.
>>644790 Вот это уже похоже на агонию - выкатывать кумулятивные апдейты в прод, а что сплошные фейлы в кью-эй -- похуй.
Называется "throwing good money after bad"
Обычно так бывает когда мега-ебанина нихуя не фурычит, все сроки и дедлайны проебаны, шарк-инвесторы щелкают челюстями и сужают круги, и остается последняя надежда собрать финальный релиз который Божьим чудом на завтрашней презентации заработает на 100%
>>644958 >Ок, тогда почему фюзеляж без пупырей? Там тоже тонкая сталь. обечайка у баков несущая - там 4 мм сталь, крылья имеют каркасную конструкцию - там 0.5 мм сталь.
>>644959 >этот ольгинец Это не ольгинец) Ольгинцы бы до такого не додумались. Глава FAA, ссылка на страничку о Старшипе на сайте FAA - всё это выдает местного фаната с глубоким погружением - просто он потраллить решил.
>>644933 да не двигатели у них сырые, а топливный бак, они каждый раз обсираются из-за того что пытаются наебать гравитацию выкачивая топливо из одной плоскости. Пизда блядь, то с гелием мутят, то еще с чем, но нормально делать топливный насос не хотят
>>644970 Тогда почему перед каждым подскоком они то и дело, что меняют двигатель? И после хопа машк пишет, что двигатель не вышел на требуемую мощность?
>>644980 >Тогда почему перед каждым подскоком они то и дело, что меняют двигатель? потому-что бачок еще сырее в плане завершенности >И после хопа машк пишет, что двигатель не вышел на требуемую мощность? потому-что в основном давление в камере газогенерации низкое, потому и мощности нет. И пожары из-за того что в момент времени туда совсем не поступает топливо, движок срется и взлетает на воздух. Во всех трех запусках было видно зеленое свечение. На этом запуске нихуя не видно было, так как туман.
Если бы причина была в движках, мошейник бы хотя бы временно приостановил бы бессмысленные запуски. Если конечно учесть что он не занимается попилом.
>>644946 >Старшип - это такая одноступенчатая ракета. Блядь ты чё несешь? У них проблемы с посадкой, с дросселированием, ловить Суперхэви тоже будет сложно - но в одноразовом варианте они вполне могут достичь орбиты. И все 28 Рапторов на Суперхэви не нужны для этого - достаточно 18 штук, что всего лишь в 2 раза больше, чем на Флаконе.
>>644983 >Представь как люди будут в этих жестяных бочках год лететь на Марс. Ну а представь как будет обидно после 6 месяцев перелета взорваться при посадке на Марс.
>>644993 > что пилит свои собственные деньги. ну ты чё его совсем за дурака держишь? он пилит бабло инвесторов. причём реально пилит - ибо настоящие многоразовые сверхтяжи строить не собирается и пускает пыль в глаза мексиканскими бочками.
>>644983 >Будут ... Вот когда запустят свой Falcon Heavy, тогда поговорим. ===вы находитесь здесь=== Вот когда сделают свой Dragon 2, тогда поговорим. Вот когда начнут возить людей, тогда поговорим. Вот когда запустят аппарат к Луне, тогда поговорим. Вот когда научатся сажать корабль без парашютов, тогда поговорим. Вот когда запустят Red Dragon, тогда поговорим. Вот когда он сядет на Марс, тогда поговорим. Вот когда сделают свой марсианский транспорт, тогда поговорим. Вот когда высадят людей на Марсе, тогда поговорим. Вот когда колонизируют Марс, тогда поговорим. Вот когда терраформируют Марс, тогда поговорим. ... Все еще будут, фоннат
>>644989 >давление в камере газогенерации низкое, потому и мощности нет Когда я писал в 2016, что полная газификация говно, недоступная даже Пококмоку - тут был ВИЗГ выше неба. Наслаждайтесь результатами.
>>644999 >Свой анус поставишь? Эта силосная башня выше 10км ещё ни разу не летала.
На что? Ты же понимаешь, что сперва будут ещё тесты с прототипами Старшипа и высота будет постепенно возрастать. Потом отдельные тесты прототипов Суперхэви - пока не будет успешных полетов. И лишь только потом Старшип установят на Суперхэви чтобы последний отправить на орбиту. К тому времени они будут уже уверены в надежности конструкций - в том числе испытав их при Max-Q. Так что да, с выводом на орбиту проблем не будет, анус ставлю)
>>645005 Нету там военных. Частники, которые влошились с расчетом что когда и если ебанина начнет летать на Марс, то НАСА за все заплатит, с лишком. Они не понимают что Машк идет по тупиковому пути Н1 - набить дохуя одинаковых движков в 1ю и 2ю ступени, в надежде что все сработает чики-поки А надо было пилить отдельные супер движки, не более 6 на ступень. Как было сделано немцами в Сатурн-5.
>>645009 >Они не понимают что Машк идет по тупиковому пути Н1 - набить дохуя одинаковых движков в 1ю и 2ю ступени, в надежде что все сработает чики-поки
Вообще претензия не в тему. Сейчас не видно этой проблемы просто потому-что до нее еще не дошли. И не факт что будет эта проблема.
Пока что проблема заключается в тяге при приземлении. Огромное количество движков на суперхеви тут не причем. Вот когда будет сажать суперхеви полноценные с выведением второй ступени на орбиту - тогда и поговорим на эту тему.
Прыжок Bn2 вторая половина июня. Прыжок Bn3 конец июля. Прыжок Bn4 конец августа. Bn5 высокий прыжок, отработка рулей, 2 торможения, 4 раптора - начало сентября Bn6 высокий прыжок, отработка рулей, 2 торможения, 8 рапторов - октябрь Bn7 полноценный тест, 22 раптора - два месяца прожигов, замен и тестирования - ноябрь-декабрь Bn8 полноценный тест, 22 раптора - малый прыжок, орбитальный тест - январь-февраль 22 Bn8 полноценный тест, 22 раптора - большой прыжок, орбитальный тест - март 22 Bn9 первый тест со старшипом - май 22
Sn next - май Sn n+1 - июнь Sn n+2 - июнь Sn n+3 - июль, первое полноценное приземление (но всеравно не летабелен) Sn n+4 - август Sn n+5 - октябрь Sn n+8 - орбитальный тест - май 22
>>645016 слишком оптимистично особеннокасаемо бустеров. Они столько физически не смогут сделать. Этож почти как 2 старшипа. Пока что у них график по 1 старшипу в месяц.
>>644921 >Еще за рыжики и потеки ржавчины на фюзеляжи - Маск же вроде не раз сказал что из нержавейки будут хуярить, не? Из нержавейки только оболочка, стрингеры и шпангоуты там из обычной конструкционной стали.
>>645024 Один хуй этот мод дает тебе по сути уже отработанные и разработанные вещи с известной и достаточной вероятностью отказа, или с известным путем решения - в RO например чтобы моторы заводились, надо сначала ускорение пиротехникой создать, и т.п.
Самое близкое, что можно к реальному прототипированию притянуть, это в какой-то степени children of dead earth, там если перемудрить с камерами сгорания или критическим сечением у сопла запросто мог рвануть двигатель, или глушение при нулевой гравитации, и то вроде потом убрали в итоге.
>>644990 >Блядь ты чё несешь? Я несу? Там, выше по треду, один поехавшиц предлагает лететь на орбиту сразу на Старшипе. Ты, чуть менее поехавший, рассказываешь охуительные истории про полете на несуществующим в природе СуперХэви...
Всем, кто собитается жить на Марсе, рекомендую: https://en.wikipedia.org/wiki/Into_the_Wild_(book) Чувак имел: 1. Бесплатный чистый воздух 2. Бесплатную чистую воду 3. Теплую погоду (теплее чем в Сибири или на Марсе) 4. Бесконечные дрова 5. Винтовку и мешок риса 6. Лесных зверей
Результат: умер от голода, пытаясь вырастить картошку
>>645116 Всем, кто собитается жить на Марсе, рекомендую пикрелейтед.
Чувак имел: 1. Бесплатный чистый воздух 2. Бесплатную чистую воду 3. Теплую погоду (теплее чем в Якутии или на Марсе) 4. Бесконечные дрова и клеёнку 5. 4 км до трассы 6. Связь с двачерами по мобилке
>>645122 >>645116 Наоборот же доказательство, что мы и так живём в ебенях с хуёвым климатом, в котором без наших технологий мы бы не продержались и недели. В чём принципиальное отличие между тем, что в рашке ты зимой в морозы замёрзнешь нахрен, если выйдешь без куртки, и тем, что на марсе ты здохнешь почти мгновенно, если выйдешь без скафандра, а?
>>645137 Ну и какие-такие технологии ты имеешь сейчас чтобы выживать, еблан? Ты имеешь дешевую еду, выращиваемую на плодородных почвах и дешевую одежду, которую шьют миллионы индийцев и китайцев. Больше тебе ничего и не надо. А ты уже вообразил себя первопроходцем планет.
>>645139 Кстати, да сибирские народы жили в тайге тысячами лет. Для этого надо две вещи: быть охуенным охотником и иметь оленей чтобы перевозить свой скарб на новое место. Всякие нефтяники и геологи, понаехавшие в Сибирь потом, все везли еду с Большой Земли, т.е. не были автономны. Сегодня автономные сибиряки живут почти так же как их предки тысячу лет назад, разве что палатки у них не из шкур, а из брезента. Все эти победные реляции про науку, знание-силу, технологии нисколько не изменили материальных основ их жизни. И не изменят, пока не изобретут какую-нибудь магию вроде универсального наносборщика и разумных роботов.
Короче видимо спейсы давно эту херь разрабатывали, но визг набижавших вполне понятен, поккокмок так не может:
Reed said the vehicle will be thoroughly inspected and refurbished for the Inspiration4 flight and equipped with a dome-like bay window in place of the docking adapter and hatch normally in place for a link up with the space station. The result will be an unobstructed, hemispheric view of the Earth below and stars above.
“It’s the coolest thing ever,” said Reed. “We’ve done all the engineering work … to ensure everything’s safe, and that it doesn’t preclude any use of this spacecraft for other missions.”
>>645150 >Короче видимо спейсы давно эту херь разрабатывали лучше бы туалет разработали, дауны! а вообще они люк оставляют? то есть нужно будет протиснуться через люк чтобы попасть в этот купол?
Кстати мне много раз писали, что для астронавтов норма смотреть на пиписьки. Но сейчас же летят гражданские, как они будут справлять нужду под чужими взглядами?
>>645153 а что? это же опасно просто вот так оставлять гигантский купол сверху? а если крышка не закроется и купол треснет при повторном входе? кроме того они пишу, что купол опционален, то есть устанавливается без модернизации, имхо они люк снимать не будут. открыл люк, залетел в купол, пофоткал и обратно.
почему маск не хочет делать ноги для суперхэви? это же особо не повлияет на ПН т.к. массовое совершенство суперхэви вносит маленький вклад в итоговую выводимую ПН. а этот план с захватом за плавники это же бред, вопервых суперхэви не попадёт в захваты, а если даже и попадёт то не сможет именно к этому моменту погасить скорость настолько чтобы не оторвало к хуям эти плавники. в общем это дебильная идея типа ловли обтекателей сеткой. давай илоний не валяй дурака нахуй и делай ноги нормальные. тем более если на баржу в море сажать обязательно ноги нужны
>>644974 Так Машка на Марс лететь не собирается, он не ебанулся еще. А полетят туда скорее всего какие-нибудь дети рашкинских олигархов, а им на чужое мнение абсолютно насрать.
>>645199 >Ни разу не взлетавшая труба прототипа? Так SN5...11 летали же и вполне успешно. А чем труба Суперхэви от них отличается? Суперхэви наоборот проще - не нужны посадочные баки, крылья, все эти маневры с разворотами и тд. Да двигателей много будет - но на деле не всё так плохо. Сначала вообще будут летать на ~18 Рапторах, потом уже увеличат до 28.
>>645159 Что там произошло? Почему обломки раскиданы на такой огромной территории? Откуда там столько энергии на такой взрыв, она же при посадке почти пустая должна быть.
>>645232 Это называется пустой пиздёж и манякартиночки, примерно как его двенадцатиметровые баки из углеволокна. Помню, в этом треде тоже немало людей рассказывало, что вот-вот залетают тогда еще BFRы, а в итоге оказались правы скептики, которые говорили, что это всё хуйня для инвесторов.
Ни посадки в захваты, ни старшипов земля-земля не будет в ближайшие лет 10, твердо и чётко. Маск рано или поздно прекратит заниматься хуетой, приделает к суперхеви здоровенные ноги и начнет переворачивать старшип раньше и медленнее, чтобы топливо не плескалось так сильно. Тогда всё сразу станет скучным и начнет работать.
I realize many are disappointed in the last four attempts as am I. At age 75 I can say that as a youngster watching the first series of rockets for the Mercury and Gemini projects there were many many rocket failures. At that time America was in a space race with the USSR and we had the best and brightest minds working day and night to “get it right”. From the Redstones to the Vanguards and then the Atlas boosters all had their problems, but were finally solved. So be patient as SpaceX has the best an brighest plus super computers and they will get it right. When the whole program win the past was under NASA all the rockets were contracted by the government whereas most of the rocket development is more closely built under SpaceX oversight. Elon Musk is a phenomenal genius who knows how to get things done right. We need great visionaries in our time and I believe history will record this man’s accomplishments as one of our best. It’s so exciting to see the marvelous achievements in rocketing and mathematics. I wish him well.
>>645244 >Гиперлуп - это просто, к 2020 заработает. Твёрдо и чётко. >Мы уже изобрели фотоэлементы, которые заменят черепицу. Твёрдо и чётко. >В следующем году Тесла будет 100% автономно самоуправляться на дороге. Твёрдо и чётко. >Нейролинк позволит вам загружать в мозг иностранные языки и играть в старкрафт. Твёрдо и чётко.
>>645266 Погнали Тома Умлаута, а только он один мог в Рёптор! Кто там у них в пропелшон тим теперь: жидовка из эм-IT и пара мексов? Отлично, Элон, отлично!
>>645148 Согласен. Не понимаю зачем они все ноют. Это даже как-то несерьезно. Вот возьмем меня. Закончил нихуя, работал председателем Амазона. Долбиться не надо. Вкатился на изичах из гаража. Зарплата сейчас - маленькая, но справедливости ради надо сказать, что у меня акций Амазона на 190 млрд долларов, а сам живу у тян. Оттуда капает + иногда довольно часто троллю разных Масков - якобы я строю ракеты - очень хорошо терпил дисциплинирует + поднимает патриотизм. Недавно вот решил свалить из Амазона - нахуя мне работать, итак платят за консалтинг 100500кк. Собственно вопрос - что вам мешает поступить так же?
>>645214 >А чем труба Суперхэви от них отличается? Ну я блядь даже не знаю. Чем 2-я ступень (которой тоже пока нет, т.к. все эти SN5...11 - её полноценной моделью не являются, по причине разных стартовых условий) отличается от 1-й?
>>645275 Ему голоса уже не дают, грымзо-протолкнутое левачьё и мексометисы у руля, а сама Грымза обрабатывает Маска. Дедушка Инспукер медленно охуевает со всей этой хуйни и думает за Умлаутом уходить в Umlauth-Inspooker Rocketry, UIR. Что ж, новый стартап, пожелаем удачи!
Спейсач расскажи. Муск рапторы вообще испытывал? Или с движками у него тоже итеративный подход. Сделали что то и сразу на стартовый стол. Взорвалось -меняем, не взорвалось - хорошо. Прост немного странно сморится как у него возникают проблемы именно с движками из раза в раз. Понятно что движок новый. Но как то слишком часто это говно подводит. Нельзя отработать его на стенде как делают с тем же SLS а потом уже отрабатывать посадку спейсшипа? Когда будет ясно что движки не подведут. Так вроде дешевле чем терять бочку на каждом старте.
>>645343 Движки обычно испытываются на неподвижном стенде на время горения. Нигде не стендов где движок испытывают, потом крутят вверх и вниз вместе с баком, подвергая перегрузкам и потом сразу же зажигают.
>>645345 Я знаю. Но проблемы возникают еще до маневров. Их даже меняют постоянно перед стартом. И на последнем запуске отчетливо видно что движок горит. Это явно нездоровая хуйня. Я в общем то в курсе что тот же РД171 практически штатно имел пожар в двигателе. Но когда его разрабатывали в 70 там был только датчик температуры. И все забили хуй. Ну горит и горит во время пуска. Отрабатывает же. Но сейчас не 70е. Есть куча возможностей посмотреть и оттестить эту железку. Так какого хуя? ЗЫ. Так то я тот еще машкодрочер, но вот эта хуйня вызывает недоумение
Тут какой то мекс ценой своей свободы пробрался в боку чику и заснял нам SN11 вблизи. Помянем героя, могут же и шпионаж повесить. Оригинал уже стерли с ютуба, есть ток это. Охрана там ахуенная. https://youtu.be/u-QKLgcN0ig?t=164
>>645347 Ну движок это сложная хуйня, которая как я думаю должна быть интегрирована с ракетой, нужно проводить исследования как вибрации, электростатика, температура, нагрузки работают на ракете и как они отражаются на движке. А у Маска движки якобы как конструктор в ксп - прилепил на бак ОЛОЛОЛО пышь пышь полетели, завтра бак поменял кардинально и снова олололо пышь пышь. Так не делается, это не кербал
>>645351 Я полагаю всё банальнее, и при массовом клепании рапторов тупо проебалась производственная культура. Прототипы делал и вылизывал до идеала лично герр Умлаут, ходил по цеху с микрометром, нудел и ебал всем мозг. Серийные рапторы делают потные мексы под руководством эффективных менеджеров по принципу "haha 3d printer go brrrr", на мелкие незначительные недочёты кладётся хуй, но в сумме они дают эффект.
В совке, тащемта, похожее творилось. Прототипы были замечательными, а при переходе изделия в тираж начинался косолапый пиздец, гробкладбище и автоваз. Потому что производственная культура это вам не вундервафли проектировать, она растёт откуда-то из глубины и даже пиздюлями не всегда лечится.
>>645347 >И все забили хуй. Ну горит и горит. Так какого хуя? Это ещё прототипы Рапторов, собранные из говна и палок. Либо сами системы горят, либо утечки - что волне нормально, учитывая какие там охуенные значения по давлениям. А вообще в будущем Рапторы же должны быть в индивидуальных стаканах - чтобы при разрушении не повредить другие. Так что при зажигании их уже не будет обдавать пламенем. Короче вывод таков - забей хуй. Маск на данном этапе экономит на всём.
>>645259 >Вот запустят гиперлуп от нью-йорка до лос-анжелеса, тогда и поговорим >Вот покроют своей черепеций все дома в сшп, тогда и поговорим >Вот будет тесла ездить по любым дорогам, вообще без человека и с нулевой аварийностью, тогда и поговорим >Вот загрузят нейралинком википедию мне в межушный ганглий, тогда и поговорим >Вот построят старшип точно в срок и точно по первичному дизайну, тогда и поговорим
>>645343 Горят - и похуй. Вытягивают же. А то, что не удается посадка - я предполагаю, что причина в конструкционной проблеме самих прототипов сн8-сн11. Там что-то принципиальное, что можно исправить только полным перепиливанием. Поэтому (предполагаю) были отменены прототипы от 12-14, а изменения вносятся сразу в сн15.
>>645367 >гиперлуп от нью-йорка до лос-анжелеса >пук-среньк Обосрались даже с трубой в 500м.
>покроют своей черепеций все дома >пук-среньк Обосрались, навешав инвесторам лапшу на уши, и никакой черепицы по итогу у них нет, есть только фотоэлементы, которые дома сжигают.
>будет тесла ездить по любым дорогам, вообще без человека и с нулевой аварийностью >пук-среньк Научат они свою теслу для начала хотя бы по встречке не ездить и в ментов не въезжать - тогда и будешь кукарекать.
>нейралинком википедию мне в межушный ганглий >пук-среньк Но ведь этого именно ты и ждёшь, развесив свои лопухи, маскоманька. Сами создатели нейролинка о подобных бреднях даже близко не заикались.
>построят старшип точно в срок и точно по первичному дизайну >пук-среньк Готовь туза, тебе до тридцатого на Марс лететь, и в 23-м вокруг Луны.
Не перекатываемся до 700 поста, зачем нам спешить, спейсаны? Мы и здесь хорошо сидим, тепло, уютно, все в сборе, душевные разговоры, а там что? Пустой и неуютный тред, опять всех собирать, заново искать маракасы, суета вся эта. Нет уж, давайте сидеть здесь. Мобилко- крестьянин куда- то пропал, похуй на его проблемы, а нам и до 700 комфортно сидеть, а там посудим может и 1000 возьмем, как встарые добрые времена, помните? Хорошо было, эээх. Давайте не будем гнать дуру? Мы люди разумные, понимаем где хорошо, а где плохо. Сидим здесь. ОП, не расчехляй оппикчи пока, одохни дорогой, придержи коней, мы тебя позовем попозже
вот почему будущее ближнего космоса за орбитальными дирижаблями - если у вас большая площадь на небольшой вес то вы легко выдержите реентри. по этому надувные теплощиты должны хорошо работать в теории, правда возможно им будет нехватать прочности, возможно нужно будет делать раскладной стальной каркас по принципу палатки или складных стульев
>>645139 >Как же это, интересно, люди в этих ебенях выживали этак лет хотя бы триста назад, без наших-то технологий? У них были свои технологии (знания и умения) которые они передавали из поколения в поколения. Кто неосиливал - подыхал. Двачеры кстати тогда вообще подыхали в младенчестве.
>>645144 >Кстати, да сибирские народы жили в тайге тысячами лет. Для этого надо две вещи: быть охуенным охотником и иметь оленей чтобы перевозить свой скарб на новое место. Две вещи? Это вообще говоря охуительный набор знаний и умений которому учатся с младенчества. Им норм, не-чукче - ад.
> Всякие нефтяники и геологи, понаехавшие в Сибирь потом, все везли еду с Большой Земли, т.е. не были автономны. Сегодня автономные сибиряки живут почти так же как их предки тысячу лет назад, разве что палатки у них не из шкур, а из брезента.
"мы не умеем делать компутеров из цельного куска гранита, по этому компутеров у нас нету. развлекаемся пением песен про снег. зато автономны111"
> Все эти победные реляции про науку, знание-силу, технологии нисколько не изменили материальных основ их жизни. И не изменят, пока не изобретут какую-нибудь магию вроде универсального наносборщика и разумных роботов. И тогда не изменят. Материальные основы их жизни не меняются не потому что победные реляции неверные, а потому что они не хотят и не могут основы своей жизни поменять. Они там по сути прикованы к своим оленям как к пулемету.
Собственно в сша&канаде в свое время пытались поменять это всё - но методы были названы культурным геноцидом (ну как же, у них вся основа культуры - это житье в обнимку с оленями и созерцание снега) и в общем аборигенов оставили в покое.
>>645402 > они не хотят и не могут основы своей жизни поменять Что тебе мешает, пиздобол-кун, поехать и освоить Сибирь? Показать аборигенам, что они делают не так. Или когда появится возможность лететь на Марс ты тоже откажешься и скажешь что нужно лететь сразу на Альдебаран?
>>645402 Если говорить о сша, а не канаде, то геноцид культурный и не очень там как раз завершился довольно успешно, и большая часть современных индейцев от американцев ничем кроме названия не отличаются
Организаторы Глобальной конференции по исследованию космоса, которая пройдет в июне в Санкт-Петербурге, направили приглашение на мероприятие главе SpaceX Илону Маску. Об этом заявил исполнительный директор Международной астронавтической федерации Кристиан Файхтингер на пресс-конференции в пятницу.
“Приглашение господину Маску было отправлено. Будем смотреть, примет ли он его. Мы будем рады видеть его в числе наших участников”, – сказал Файхтингер.
Second raptor relighted for ~0.75secs before experiencing an issue with the fuel injector lines into the preburners. Fuel line burst causing a quick rupture of the engine area and tank area which ignited the cryogenic fuel and an RUD occured.
Недавно слежу за тредом, поэтому такой вопрос: а есть ли, или будет в обозримом будущем реальная нагрузка для Superheavy/Starship? Кроме мифического покорения Луны и Марса и пассажирских перевозок?
>>645477 >Это с каково пуска? Это SN11 Но учитывая инсайд про Раптор, его гадания уже устарели. Единственно интересно как разорвало метановый посадочный бачок.
Специалисты МГТУ имени Н. Э. Баумана подтвердили экономическую окупаемость проекта Илона Маска по запуску малых спутников на ракетах Falcon 9 по фиксированной цене и на регулярной основе, говорится в тезисах доклада специалистов, опубликованных в сборнике Академических чтений по космонавтике, который имеется в распоряжении РИА Новости.
Ранее SpaceX предложила услугу по запуску малых спутников массой до 200 килограммов на регулярной основе – практически раз в месяц по фиксированной цене в 1 миллион долларов. Таким образом, SpaceX, говорится в докладе, предлагают выведение спутников указанной массы по самым низким ценам.
Сотрудники МГТУ им. Баумана выполнили расчет эффективности инвестиционного проекта путем определения чистой приведенной величины потока платежей (Net Present Value). При этом были учтены инвестиции в проект, выплаты на запуск, возврат первой ступени, ее обслуживание, страхование.
“Расчеты показывают, что уже к концу первого года такой проект становится прибыльным с рентабельностью реализации порядка 15-20 процентов”, – говорится в докладе.
>>645486 Им сказали сделать доклад, оправдывающий эту тему. Потом, на основании доклада проведут еще какие-нибудь исследования и получат уже пачку бумаги для дальнейшего вытрясания бабла на распил. Так это работает.
>>645116 >Результат: умер от голода Он же скорее всего отравился пораженными грибком ризоктонизом бобами копеечника, по твоей ссылке. Ну так и обычной картошкой травануться нефиг делать, если плоды сожрать или позеленевшие клубни.
>>645360 >А вообще в будущем Рапторы же должны быть в индивидуальных стаканах - чтобы при разрушении не повредить другие. Так что при зажигании их уже не будет обдавать пламенем. Ну значит будут гореть в стаканах. Там не пламенем обдаёт, а ИК-излучением, надо все провода в кожух прятать.
SpaceX is planning to rollout Starship SN15 as early as Monday. In preparation for its arrival, a hydraulic ram has been installed at Suborbital Pad A to simulate Raptor forces against its new Thrust Puck.
Сегодня смотрим как ХрюДрэгон не сможет повторно пристыковаться и полетит домой. Обсёр Машка в прямом эфире через 106 минут: https://youtu.be/cDyhqqKWDg0
Утечка из FAA: Second raptor relighted for ~0.75secs before experiencing an issue with the fuel injector lines into the preburners. Fuel line burst causing a quick rupture of the engine area and tank area which ignited the cryogenic fuel and an RUD occured.
И скромная версия от Маска: Ascent phase, transition to horizontal & control during free fall were good. A (relatively) small CH4 leak led to fire on engine 2 & fried part of avionics, causing hard start attempting landing burn in CH4 turbopump. This is getting fixed 6 ways to Sunday.
Видимо не зря "In preparation for its arrival, a hydraulic ram has been installed at Suborbital Pad A to simulate Raptor forces against its new Thrust Puck."
>>645643 Днище усилили видимо. Вообще если там насовские инженеры проектируют, странно что они эту хуйню не учли заранее. Похожий эффект например наблюдается при запуске двигателей шаттла, но чего-то ни один не взорвался по этой причине.
>>645662 Химически разлагаемы, особенно путём сгорания в движках. У асбеста опасность механическая (волокна легко вдохнуть, а потом они клетки в лёгких повреждают механически, пока не начинается рак).
>>645663 А какая там разница по весу? Если минвата/кварцевый композит на уровне или легче асбеста - можно задуматься.
>>645665 >не допускать утечек? Это и так очевидно, но разговор был о возможной замене асбеста для теплоизоляции движков.
>>645668 >Похожий эффект например наблюдается при запуске двигателей шаттла, но чего-то ни один не взорвался по этой причине. STS-51-F. Один из движков наебнулся на 5:45 полёта. До орбиты еле доковылял на оставшихся.