Космос и астрономия

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
Как мы все чуть не погибли 27 декабря 2004 Аноним 18/04/21 Вск 15:21:04 6479231
Magnetar-SGR-18[...].jpg 106Кб, 1600x930
1600x930
27 декабря 2004 на Земле почувствовали вспышку на SGR 1806-20

Длительность неизвестна, примерно через 0,2 с все детекторы просто захлебнулись потоком фотонов.

Флюенс на поверхности Земли 1 эрг/​см2.

В гамма-диапазоне вспышка была ярче полной Луны. На ночной стороне Земли степень ионизации в магнитосфере достигла уровня дневной стороны Земли.

Энергия вспышки примерно (3,7±0,9) 1046 эрг. Точная неизвестна, все детекторы сдохли.

Расстояние до SGR 1806-20 - 15 килопарсек.
Аноним 18/04/21 Вск 15:27:22 6479252
>>647923 (OP)
>15 килопарсек.

Это 48923 световых лет.
Аноним 18/04/21 Вск 15:40:48 6479263
>>647925
>Это 48923 световых лет

Это 463 эксаметра.
Аноним 18/04/21 Вск 15:49:03 6479274
>>647926
лучше тогда в метры на степени десятки переведи
Аноним 18/04/21 Вск 15:52:19 6479285
>>647927
Нет. Десятичные приставки являются частью СИ.
Аноним 18/04/21 Вск 15:53:38 6479296
Аноним 18/04/21 Вск 16:29:05 6479327
>>647928
ебанутый, ты бы ещё массу солнца в приставках бы выразил
Аноним 19/04/21 Пнд 03:46:57 6480168
>>647923 (OP)
>Энергия вспышки примерно 3,7 1046 эрг

Хуита. Солнце за Секунду выделяет 3,8⋅1033 эрг.
19/04/21 Пнд 06:38:25 6480289
Согэйджу.
Аноним 19/04/21 Пнд 07:20:28 64803210
>>647923 (OP)
>Как мы все чуть не погибли
>Аналогичный взрыв в пределах 3 парсек (10 световых лет) от Земли мог бы уничтожить озоновый слой и был бы эквивалентен ядерному взрыву мощностью 12 килотонн (50 ТДж), наблюдаемому с дистанции в 7,5 км. Ближайший известный магнетар 1E 2259 586 находится на расстоянии 4 килопарсек (13 000 световых лет) от Земли.
Аноним 19/04/21 Пнд 07:24:45 64803311
Аноним 19/04/21 Пнд 09:56:21 64806112
>>648016
Ничоси "хуита". В десять триллионов раз ярче.
Аноним 19/04/21 Пнд 10:34:43 64807613
>>648061
При том все эрги высветились в гамме. Эта хуитка простерилизовала все окрестности вокруг себя.
Аноним 19/04/21 Пнд 11:02:11 64808314
>>647923 (OP)
Так чуть не погибли что вообще никто не заметил
Аноним 19/04/21 Пнд 11:40:53 64808815
>>648083
>никто не заметил
Это ты о себе? А ты к тому моменту родился уже?
Аноним 19/04/21 Пнд 11:54:44 64808916
>>648076
Гамма в веществе прекрасно спускается по квантовым ступенькам путем флюоресценции. При ядерном взрыве энергия тоже гаммой идет поначалу, натыкается на атомы атмосферы, те возбуждаются, затем сбрасывают возбуждение и ты видишь красивый огненный шар в своём ущербном видимом диапазоне.
Аноним 19/04/21 Пнд 11:57:24 64809017
>>648089
Что за псевдонаучный поток сознания?
Аноним 19/04/21 Пнд 11:58:12 64809118
>>648076
И да, там вокруг хуитки (самой мощнй известной) поселиться могут только древние понаехи в тахионной броне, а они стерильны лет так десять миллиардов.
Аноним 19/04/21 Пнд 14:17:30 64812619
>>648091
>>648076

> Эта хуитка простерилизовала все окрестности вокруг себя.

> а они стерильны лет так десять миллиардов

Стерильность (микробиология) — отсутствие всех видов микроорганизмов на поверхностях

Я блять чето пропустил или вы щас обсуждаете что гамма вспышка уничтожила какую-то внеземную жизнь чтоли?
Вы наркоманы, вас током ебнуть?

Аноним 19/04/21 Пнд 14:20:45 64812820
>>648091
>И да, там вокруг хуитки
А на расстоянии 10 парсек от нее?
Аноним 19/04/21 Пнд 14:31:32 64813121
>>648033
ну я хуй к носу прикинул, можешь опровергнуть чем?
Аноним 19/04/21 Пнд 14:44:38 64813422
>>648126
>Я блять чето пропустил или вы щас обсуждаете что гамма вспышка уничтожила какую-то внеземную жизнь чтоли?
А чо нет-то? У нас обыватель вспышку не заметил, но мы то в 50 тыщах световых лет. А были бы в 50 световых годах зажарились бы как темпура.
Аноним 19/04/21 Пнд 15:37:15 64814623
Вообще интересно было бы, если бы все трансформаторы на планете сгорели к хуям.
Аноним 19/04/21 Пнд 15:59:09 64815524
>>648088
>>никто не заметил
>Это ты о себе?
А ты заметил? У тебя в тот день жопа отвалилась или что? Ты сосал хуи как обычно, только 27 декабря делал это под елкой - вот и вся разница.
Аноним 19/04/21 Пнд 16:16:48 64815725
>>648155
>Ты сосал хуи как обычно
Инцелы в своем репертуаре))
Аноним 19/04/21 Пнд 16:28:49 64815926
>>648157
>))
Дальше не читал
Аноним 19/04/21 Пнд 16:32:18 64816027
>>648159
так а дальше ничего и не было :3
Аноним 19/04/21 Пнд 16:46:12 64816228
5g454fнный.png 134Кб, 329x314
329x314
>>648160
>Тупой ебаклак не понимает, что поэтому я и не читал - потому что дальше нет
Сука ты реально олигофрен деревянный по пояс
Аноним 19/04/21 Пнд 18:21:08 64818629
>>648134
Чтобы что-то стерилизовать надо чтобы было что стерилизовать, камушек на луне стерилен и сейчас, ведь на нем нет никакой органической жизни, для этого гамма-вспышка не понадобилась.
Это все доеб до формулировки если что.
Аноним 20/04/21 Втр 03:38:39 64830330
>>648186
>Чтобы что-то стерилизовать надо чтобы было что стерилизовать
А сколько звезд в радиусе 50 световых лет от SGR 1806-20?
Аноним 20/04/21 Втр 18:03:32 64849431
>>648303
И типа вокруг них жизнь была?
Аноним 21/04/21 Срд 02:17:33 64858232
Аноним 21/04/21 Срд 08:35:18 64861233
>>647923 (OP)
>Флюенс на поверхности Земли 1 эрг/​см2.
Это вообще много или мало? Поясните для далеких от физики.
Аноним 21/04/21 Срд 12:20:32 64868734
>>648612
примерно нихуя, погрешность в фоне
Аноним 21/04/21 Срд 12:47:13 64870535
>>648612
1 эрг = 10−7 Дж.
Половина площади Земли - 2,5-1018 см
2,5-1018 х 10−7 = 250 ГДж
Для сравнения, энергия, выделяемая при взрыве 100 тонн тротила 400 ГДж.
А никто из плебса не заметил потому как гамма-излучение не фиксируется органами чувств челиков.
Аноним 22/04/21 Чтв 10:00:11 64891736
Ну не погибли, и не погибли же. Чего бухтеть-то?
Аноним 22/04/21 Чтв 14:03:07 64910637
>>648917
>Ну не погибли, и не погибли же.
В 2004 не погибли, а следующий раз припалит нас гаммой Не с 15, а с 0,15 килопарсека и будем как котлеты-по киевски прожаренные равномерно.
Аноним 22/04/21 Чтв 14:07:46 64910838
>>649106
>а с 0,15 килопарсека
Это 450 световых лет.
В этом радиусе МАЛО звезд и все стабильных классов.
Аноним 22/04/21 Чтв 14:14:17 64910939
>>649108
>В этом радиусе МАЛО звезд
А мало это сколько в цифрах?
Аноним 22/04/21 Чтв 14:25:52 64911240
>>649109
В радиусе 0,1 килопарсек их примерно 300 000 штук. В радиусе 0,15 еще больше. И там полно и нейтронных и белых карликов и всяких нестабильных говнюков.
https://www.cosmos.esa.int/web/gaia/edr3-gcns
Аноним 23/04/21 Птн 09:10:12 64929041
>>649112
>В радиусе 0,1 килопарсек их примерно 300 000 штук. В радиусе 0,15 еще больше
И это мало?
Аноним 25/04/21 Вск 06:18:32 64989642
Аноним 25/04/21 Вск 07:27:01 64989843
>>649106
Как бы это ощущалось с позиции обычного мимокрока на земляхе? Что бы я почувствовал/увидел?
Аноним 25/04/21 Вск 08:37:53 64989944
>>649898
пердак бы мгновено развальцевало
Аноним 28/04/21 Срд 22:03:28 65069545
>>649106
Даже если 10^-7 Дж на см² увеличить в 10000 раз, получишь 0.001Дж на см² или 10Дж на м². От Солнца за одну секунду падает 1367 Дж на м².

Для потенциально опасного 0.1 Зв (10 томографий, всё ещё далеко от смертельной дозы) нужно, чтобы в организме было поглощено 0.1Дж/кг излучения. То есть, чтобы все 10Дж были поглощены пузатым мужиком массой 100кг, распластанным на земле под открытым небом, чтобы занять квадратный метр. Но поглощённая доза нихуя не равна экспозиционной дозе, ибо частицы прошибают нас в основном насквозь. В среднем для биологических тканей множитель что-то там в районе 0.1. Так что нет, не вымрем. Под открытым небом словят максимум одну томографию, в помещениях вообще ничего не почувствуют.

Проблемы будут, если у этой "затаившейся" сверхновой 1a ещё и джет окажется сориентирован точно на Землю, что дважды маловероятное событие. Тогда уже всё зависит от того, насколько точно и какая у этого "лазера" расходимость.
Аноним 03/05/21 Пнд 08:27:16 65167346
>>650695
>От Солнца за одну секунду падает 1367 Дж на м².
Только вот падает в ИК, видимом, уф и мягком рентгене, а не в жестокй гамме.
Аноним 03/05/21 Пнд 08:49:13 65167547
>>650695
>Проблемы будут, если у этой "затаившейся" сверхновой 1a

SGR 1806-20 это не сверхновая, это нейтронная звезда.
Аноним 03/05/21 Пнд 09:17:29 65167748
Понимаю
Аноним 04/05/21 Втр 09:34:49 65191649
>>648126
> Я блять чето пропустил или вы щас обсуждаете что гамма вспышка уничтожила какую-то внеземную жизнь чтоли?
У здешних верунков наличие не то что простейшей внеземной жизни, но уберразвитых цивилизаций со сферами Дайсона (манявыдумка приматов земли) взято чуть ли не за аксиому. Тебя за отрицание хуями обложат, ты чего. Ересь и богохульство для них.
Аноним 04/05/21 Втр 09:59:05 65192150
>>651916
>уберразвитых
>убер
Пади на парашу.
Аноним 04/05/21 Втр 10:08:35 65192351
>>651921
Пошел нахуй червь-буквоед
Аноним 04/05/21 Втр 10:13:48 65192452
ОП ХУЙ И ДЕГЕНЕРАТ
>SGR 1806-20 — магнетар, источник мягких повторяющихся гамма-всплесков, находящийся на расстоянии около 14,5 килопарсек (50 000 световых лет) от Земли в противоположной от нас части Млечного Пути в созвездии Стрельца.
>50000 световых лет
>Аналогичный взрыв в пределах 3 парсек (10 световых лет) от Земли мог бы уничтожить озоновый слой и был бы эквивалентен ядерному взрыву мощностью 12 килотонн (50 ТДж), наблюдаемому с дистанции в 7,5 км. Ближайший известный магнетар 1E 2259 586 находится на расстоянии 4 килопарсек (13 000 световых лет) от Земли.
Аноним 04/05/21 Втр 10:33:31 65193253
>>651924
> ОП ХУЙ И ДЕГЕНЕРАТ
Это как водится.
> Ближайший известный магнетар 1E 2259 586 находится на расстоянии 4 килопарсек (13 000 световых лет) от Земли.
Я так понимаю может ебнуть в любой момент?
Аноним 04/05/21 Втр 11:11:57 65194254
>>651924
А что сказанного в оппосте противоречит тому, что ты процитировал из википедии?
Аноним 04/05/21 Втр 11:24:32 65194555
>>651924
> Ближайший известный магнетар 1E 2259 586 находится на расстоянии 4 килопарсек (13 000 световых лет) от Земли.

Кстати, это, как водится для русской википедии, неправда. Ближайший магнетар на самом деле это 1E 1048.1-5937 и к слову это еще одн из самых активных из известных магнетаров.

Аноним 04/05/21 Втр 11:43:37 65194856
>>651924
> мог бы уничтожить озоновый слой
За сколько он восстановится? Успеем вымреть?
Аноним 04/05/21 Втр 12:02:21 65195057
>>651948
Над Австралией постоянная озоновая дыра, озона нет. Так же на Бразилией и Новой Зеландией.
Аноним 04/05/21 Втр 12:08:20 65195258
>>651950
>Над Австралией постоянная озоновая дыра, озона нет.
лолшто?
Аноним 04/05/21 Втр 12:36:54 65195359
>>651952
У него шизофрения.
Аноним 04/05/21 Втр 17:14:06 65201460
>>647923 (OP)
>Энергия вспышки примерно (3,7±0,9) 1046 эрг.
Что за эрг ебаный? Сколько в ваттах епт?
07/05/21 Птн 10:18:40 65322461
>>652014
>Что за эрг ебаный?
Единица энергии в системе единиц СГС, астрофизики привыкли ей пользоваться, а не системой СИ.
07/05/21 Птн 17:34:19 65339062
>>651953
>>651952
Главный его недуг — это F70. F20 там в довесок идёт. Ведь только умственно отсталый может веровать в эту байку уровня двадцать пятого кадра из нулевых об озоновой дыре над Австралией.
Аноним 08/05/21 Суб 03:30:43 65355863
>>653390
вспышка типа 2004 года может сжечь озоновый слой?
Аноним 08/05/21 Суб 04:09:29 65356164
lol
Аноним 08/05/21 Суб 09:00:28 65357165
>>653558
Озоновый слой никакая вспышка сжечь не может потому что озоновый слой это результат вспышек и солнечной радиации в целом.

Откуда вообще этот "защитный" газ берётся на высоте, если он тяжелее и воздуха, и двухатомного кислорода? А он там блядь генерится. Злые кванты ебут молекулу O2, рвут на радикалы, продуктом этого гашения энергии является O3. Поэтому ни из-за каких вспышек, ни из-за фреонов мы без озона не останемся. Это пугалка из серии 100-метрового потопа из-за таяния всего антарктического щита.
Аноним 10/05/21 Пнд 04:28:45 65423666
>>653558
В теории да, через ионизацию азота и кислорода и синтез огромного количества оксидов азота, которые губят озон как только он образуется и еще выпадают на Землю как кислотные дожди.
Аноним 10/05/21 Пнд 11:49:07 65431267
>>654236
>ионизацию азота и кислорода
Чтобы ионизовать нужно нагреть, а космические вспышки нагреть не могут.
Аноним 11/05/21 Втр 15:36:23 65471368
>>654312
Ионизирующее излучение потому и ионизирующее, что оно ионизирует атомы и молекулы.
Аноним 16/05/21 Вск 22:17:36 65619169
>>647923 (OP)
>27 декабря 2004 на Земле почувствовали вспышку на SGR 1806-20

Хм, так вот почему я лишился девственности через четыре дня. Она прст обезумела и решила мне дать.
Аноним 16/05/21 Вск 22:59:53 65620470
у нас в тот день калькулятор на информатике с ошибками считал
16/05/21 Вск 23:25:57 65620971
Согэйджу.
Аноним 17/05/21 Пнд 07:05:48 65623972
>>649106
Только с одной стороны планеты, не ?
Так что неравномерно
Аноним 17/05/21 Пнд 20:36:38 65644073
Аноним 20/05/21 Чтв 11:06:05 65683274
>>656440
Ну и мразь же ты. Только о себе и думаешь.
Аноним 20/05/21 Чтв 11:06:56 65683375
>>654312
>Чтобы ионизовать нужно нагреть
Вовсе нет.
Аноним 20/05/21 Чтв 13:53:53 65685276
>>648146
Интересно было бы посмотреть сколько ты выдержишь без интернета.
Аноним 20/05/21 Чтв 14:55:09 65687477
>>656852
Тю, это как без бухла - тяжело только первые три дня.
Аноним 27/05/21 Чтв 09:10:58 65846778
>>647923 (OP)
Ты то непогибнишь, так как у тебя не мозга облучение на тебя не подействует.
Аноним 27/05/21 Чтв 09:54:47 65847079
>>648146
По идее про такое должна быть документалка, и не одна.
Аноним 29/06/21 Втр 16:37:12 66352580
>>658470
>По идее про такое должна быть документалка
Все секретно.
Аноним 30/06/21 Срд 14:20:07 66370281
>>656852
Космонавты на МКС годами без интернета живут.
Аноним 01/07/21 Чтв 11:21:49 66382182
10540All-skycom[...].jpg 1741Кб, 1591x2079
1591x2079
>>647923 (OP)
Это не самая ЙОБА. Вот ЙОБА

3C 454.3 — блазар, расположенный вдали от плоскости Галактики. Является одним из наиболее ярких источников гамма-излучения на небе и объектом с наибольшей светимостью, когда-либо наблюдавшимся: абсолютная звёздная величина в максимуме блеска составляет -31.4
Аноним 01/07/21 Чтв 11:27:10 66382283
>>663821
>абсолютная звёздная величина в максимуме блеска составляет -31.4

Это много или мало? С чем сравить?
Аноним 01/07/21 Чтв 12:18:56 66382884
>>663702
На МКС полноценный интернет. Можно даже капчевать.
Аноним 01/07/21 Чтв 14:50:56 66384085
>>663822
Это значит, что если бы эта хуитка была на расстоянии от нас 10 пересек (32 световых года) то она светила бы ярче Солнца.
Аноним 02/07/21 Птн 08:06:50 66392586
>>648032
>Аналогичный взрыв в пределах 3 парсек (10 световых лет)
Согласно закону обратных квадратов интенсивность излучения при уменьшении расстояния в 5000 раз вырастет в 25 миллионов раз.
Облученность в гамме поверхности Земли составит 25 кДж/м2 в секунду.
Аноним 02/07/21 Птн 16:13:44 66396787
>>663925
До гаммы дело не дойдёт.
При такой плотности дело уже будет про смертельную дозу радиации от нейтрино, лол.
Аноним 02/07/21 Птн 16:31:32 66396988
7caf3db6f6.jpg 48Кб, 500x490
500x490
>>663967
>смертельную дозу радиации от нейтрино
Аноним 02/07/21 Птн 17:05:32 66397189
>>663969
Внезапно возможно.
Нейтрино сверхвысоких энергий вполне на электронах рассеиваются, а иногда превращают их мюоны. А ядра вообще способны скалывать.
Аноним 03/07/21 Суб 12:24:48 66404490
>>647923 (OP)
>Расстояние до SGR 1806-20 - 15 килопарсек.

А что быстрее пролетит 15 килопарсек - видимый свет или гамма оучи?
Аноним 04/07/21 Вск 10:18:50 66417791
>>647923 (OP)
>27 декабря 2004 на Земле почувствовали вспышку на SGR 1806-20
Я в тот день впервые на двач зашел
Аноним 04/07/21 Вск 11:28:07 66418492
>>664177
Зой, а нахуя ты его ещё год с лишним у себя на компе держал, прежде чем открыть?
Аноним 04/07/21 Вск 15:22:53 66421493
>>664177
>Я в тот день
Катался в Хибинах и пил вечером глинтвейн с Анечкой.
Аноним 06/07/21 Втр 03:37:58 66449594
>>647923 (OP)
>Флюенс на поверхности Земли 1 эрг/​см2.
Это вообще ни о чём.
Аноним 06/07/21 Втр 22:56:24 66461995
Так у меня писька отвалилась в тот день
Аноним 07/07/21 Срд 08:55:43 66463896
Аноним 08/07/21 Чтв 17:45:02 66486197
>>651924
>мог бы уничтожить озоновый слой
Щас бы из-за всякой хуйни беспокоится.
Аноним 17/07/21 Суб 20:10:02 66620398
>>664861
Двачую, он то дырявится, то затягивается в зависимости от выгоды корпораций
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов