>>647923 (OP) >Как мы все чуть не погибли >Аналогичный взрыв в пределах 3 парсек (10 световых лет) от Земли мог бы уничтожить озоновый слой и был бы эквивалентен ядерному взрыву мощностью 12 килотонн (50 ТДж), наблюдаемому с дистанции в 7,5 км. Ближайший известный магнетар 1E 2259 586 находится на расстоянии 4 килопарсек (13 000 световых лет) от Земли.
>>648076 Гамма в веществе прекрасно спускается по квантовым ступенькам путем флюоресценции. При ядерном взрыве энергия тоже гаммой идет поначалу, натыкается на атомы атмосферы, те возбуждаются, затем сбрасывают возбуждение и ты видишь красивый огненный шар в своём ущербном видимом диапазоне.
>>648076 И да, там вокруг хуитки (самой мощнй известной) поселиться могут только древние понаехи в тахионной броне, а они стерильны лет так десять миллиардов.
>>648126 >Я блять чето пропустил или вы щас обсуждаете что гамма вспышка уничтожила какую-то внеземную жизнь чтоли? А чо нет-то? У нас обыватель вспышку не заметил, но мы то в 50 тыщах световых лет. А были бы в 50 световых годах зажарились бы как темпура.
>>648088 >>никто не заметил >Это ты о себе? А ты заметил? У тебя в тот день жопа отвалилась или что? Ты сосал хуи как обычно, только 27 декабря делал это под елкой - вот и вся разница.
>>648134 Чтобы что-то стерилизовать надо чтобы было что стерилизовать, камушек на луне стерилен и сейчас, ведь на нем нет никакой органической жизни, для этого гамма-вспышка не понадобилась. Это все доеб до формулировки если что.
>>648612 1 эрг = 10−7 Дж. Половина площади Земли - 2,5-1018 см 2,5-1018 х 10−7 = 250 ГДж Для сравнения, энергия, выделяемая при взрыве 100 тонн тротила 400 ГДж. А никто из плебса не заметил потому как гамма-излучение не фиксируется органами чувств челиков.
>>648917 >Ну не погибли, и не погибли же. В 2004 не погибли, а следующий раз припалит нас гаммой Не с 15, а с 0,15 килопарсека и будем как котлеты-по киевски прожаренные равномерно.
>>649106 Даже если 10^-7 Дж на см² увеличить в 10000 раз, получишь 0.001Дж на см² или 10Дж на м². От Солнца за одну секунду падает 1367 Дж на м².
Для потенциально опасного 0.1 Зв (10 томографий, всё ещё далеко от смертельной дозы) нужно, чтобы в организме было поглощено 0.1Дж/кг излучения. То есть, чтобы все 10Дж были поглощены пузатым мужиком массой 100кг, распластанным на земле под открытым небом, чтобы занять квадратный метр. Но поглощённая доза нихуя не равна экспозиционной дозе, ибо частицы прошибают нас в основном насквозь. В среднем для биологических тканей множитель что-то там в районе 0.1. Так что нет, не вымрем. Под открытым небом словят максимум одну томографию, в помещениях вообще ничего не почувствуют.
Проблемы будут, если у этой "затаившейся" сверхновой 1a ещё и джет окажется сориентирован точно на Землю, что дважды маловероятное событие. Тогда уже всё зависит от того, насколько точно и какая у этого "лазера" расходимость.
>>648126 > Я блять чето пропустил или вы щас обсуждаете что гамма вспышка уничтожила какую-то внеземную жизнь чтоли? У здешних верунков наличие не то что простейшей внеземной жизни, но уберразвитых цивилизаций со сферами Дайсона (манявыдумка приматов земли) взято чуть ли не за аксиому. Тебя за отрицание хуями обложат, ты чего. Ересь и богохульство для них.
ОП ХУЙ И ДЕГЕНЕРАТ >SGR 1806-20 — магнетар, источник мягких повторяющихся гамма-всплесков, находящийся на расстоянии около 14,5 килопарсек (50 000 световых лет) от Земли в противоположной от нас части Млечного Пути в созвездии Стрельца. >50000 световых лет >Аналогичный взрыв в пределах 3 парсек (10 световых лет) от Земли мог бы уничтожить озоновый слой и был бы эквивалентен ядерному взрыву мощностью 12 килотонн (50 ТДж), наблюдаемому с дистанции в 7,5 км. Ближайший известный магнетар 1E 2259 586 находится на расстоянии 4 килопарсек (13 000 световых лет) от Земли.
>>651924 > ОП ХУЙ И ДЕГЕНЕРАТ Это как водится. > Ближайший известный магнетар 1E 2259 586 находится на расстоянии 4 килопарсек (13 000 световых лет) от Земли. Я так понимаю может ебнуть в любой момент?
>>651924 > Ближайший известный магнетар 1E 2259 586 находится на расстоянии 4 килопарсек (13 000 световых лет) от Земли.
Кстати, это, как водится для русской википедии, неправда. Ближайший магнетар на самом деле это 1E 1048.1-5937 и к слову это еще одн из самых активных из известных магнетаров.
>>651953 >>651952 Главный его недуг — это F70. F20 там в довесок идёт. Ведь только умственно отсталый может веровать в эту байку уровня двадцать пятого кадра из нулевых об озоновой дыре над Австралией.
>>653558 Озоновый слой никакая вспышка сжечь не может потому что озоновый слой это результат вспышек и солнечной радиации в целом.
Откуда вообще этот "защитный" газ берётся на высоте, если он тяжелее и воздуха, и двухатомного кислорода? А он там блядь генерится. Злые кванты ебут молекулу O2, рвут на радикалы, продуктом этого гашения энергии является O3. Поэтому ни из-за каких вспышек, ни из-за фреонов мы без озона не останемся. Это пугалка из серии 100-метрового потопа из-за таяния всего антарктического щита.
>>653558 В теории да, через ионизацию азота и кислорода и синтез огромного количества оксидов азота, которые губят озон как только он образуется и еще выпадают на Землю как кислотные дожди.
3C 454.3 — блазар, расположенный вдали от плоскости Галактики. Является одним из наиболее ярких источников гамма-излучения на небе и объектом с наибольшей светимостью, когда-либо наблюдавшимся: абсолютная звёздная величина в максимуме блеска составляет -31.4
>>648032 >Аналогичный взрыв в пределах 3 парсек (10 световых лет) Согласно закону обратных квадратов интенсивность излучения при уменьшении расстояния в 5000 раз вырастет в 25 миллионов раз. Облученность в гамме поверхности Земли составит 25 кДж/м2 в секунду.
>>663969 Внезапно возможно. Нейтрино сверхвысоких энергий вполне на электронах рассеиваются, а иногда превращают их мюоны. А ядра вообще способны скалывать.