Запуск Crew-2 планируется 22 апреля в 13:11 по мск с резервом на 23 апреля в 12:49 по мск. Корабль и бустер - б/у. Прожиг SN15 ожидается с 20 апреля, полет с 21 апреля. Перенос Starlink-24 состоится 28 апреля в 07:05 по мск. NASA выбирает SpaceX
>>648235 → >Попалась старая статья про Старшип (когда он ещё был BFR). Давно отказались от идеи охлаждать сталюгу испарающимся метаном при посадке? Или не отказались окончательно? Был в прошлом году твит от Маска, что плитки должны ещё доказать свою эффективность. Возможен возврат к транспирационному охлаждению. Сам проект на данном этапе очень гибкий и сырой, можно ожидать резких поворотов во всём.
недавно слышал новость вроде мышам или крысам вырастили новые зубы, там они включили или выключили какойто ген или белок и взамен отсутствующему вырос новый зуб совершенно естественным образом, я тольуо не понял как иожет вырасти зуб без зубного зародыша
эхх, а я хочу чтоб маск занялся сверхтяжёлыми дирижаблями... представляешь, произвёл супер хэви бустер или старшип, подвесил его под брюхо сверхтяжёлому дирижаблю (грузоподъёмность до тысячи тонн) и отвёз куда нибудь на морскую платформу на экваторе или на тропический остров. или допустим суперхэви прсле выведения старшиаа садится на морскую платформу дальше по траектории, цепляешь его сверхтяжёлым дирижаблем и тарабанишь на пусковую. хотя проще тогда просто по жкватору расставить серию платформ которая каждая будет пусковой, тоесть бустер садится на следующую по ходу ираектории и с неё де и производит следующий запуск, дальше садится на следующую по ходу платформу и так далее по кругу
>>648416 Суть как раз там в том, чтобы превратить откатанную или стволовую клетку в клетку, которая превратится в "зародыш зуба". Она станет маяком и другие клетки начнут под нее подстраиваться, превращаясь в зуб.
я могу себе позволить имплант, но не хочу нахуй чтоб мне болт в кость челююсти вкручивали, както меня совершенно не устраивает такой расклад, не хочу ходить с вкрученрым в моё тело болтом, по этому хожу без зуба
>>648445 Ну это как повезет. Хотя есть более существенные проблема, вроде прорастание сосудов и нервов, или банально не в ту сторону начнет расти. Так что до полноценного зуба еще далеко.
>>648409 >>648440 Ты же понимаешь, что Маск тогда сделает обычный имплант с RGB-подсветкой и применит к твоему рту ИТЕРАТИВНЫЙ подход, вставлять будут потные мексы кувалдой, а ещё материал будет - сталь, как в Старшипе! Назовёт эту disruptive technology Hyperteeth и продаст сойбоям за тройную цену. А они будут и не против
>>648537 SpaceX is now targeting no earlier than Wednesday for Starship SN15's static fire, per the latest road closures. Awaiting updated Temporary Flight Restrictions to determine the earliest possible launch date.
>>648247 Пиздос долбоёб. Обвинят в шпионаже и закроют надолго. Напишите ему, чтоб не делал такой глупости. Один или два раза в неделю нового шпиона ловят, сейчас у гэбни указ сверху, делать палки по шпионам и оппозиционерам. А этот собрался в тоталитарную парашу ехать, совсем мозгов нет.
Надо остановить маска любой ценой
Аноним21/04/21 Срд 08:26:10№64861152
Иначе он захватывает через несколько лет весь мировой рынок космических услуг, может за малым исключением. и тогда никаких частных и национальных проектов и ракет больше не останется. неизбежна полная монополизация рынка, и антимонопольное законодательство не поможет, он наверняка найдет способы его обойти, либо его просто отменят или изменят, амерам эта ситуация не особо страшная, зато всякие выгоды. а вот другим гораздо хуже, плюс монополия мало склонна к развитию и свободе перемещений..... Если объединиться, то есть вероятность обойти Маска в конкуренции, и отбить у него мировой рынок, но для этого нужно договориться и найти общий язык всем заинтересованным сторонам, иначе усе.... Он итак уже ушел в глубокий отрыв, чтоб его догнать и перегнать, потребуется ну очень огромная робота.
Bad weather offshore has forced SpaceX and NASA to delay tomorrow's planned launch of the Crew Dragon by a day. Better conditions are expected on Friday for a 05:49 am EDT (0949 GMT) liftoff from the Kennedy Space Center
>>648796 ну и с учётом того что заправленный старшип+ суперхеви будут весить 5тысяч тонн вместо 550 тонн у фэлкон9 то тут понятно что даже с учетов выросшей массы сдувать точно не будет
Я думал, обмусоливание темы про "мошенника Маска", у которого "все проекты провальные" ушло в прошлое. А тут свежие видосы выходят, с тысячами лайков и сотнями одобрительных комментариев: https://www.youtube.com/watch?v=adQhw6HaV-E Эти люди вообще лишены критического мышления? Не могут нагуглить список запусков за прошлые годы? Или это такой лахтозаповедник на самоподогреве?
>>648853 Ого, какой рассадник душевнобольных, почище топзашквара. И скрипт главное ботов не находит, все настоящие, живые петухи, которые натурально кукарекают "маск - шарлатан!!!".
>>648860 Просто интересно, если в году 26-27 "Спейсы" высадят людей на поверхность Луны, этого будет достаточно, чтобы прекратить транслировать эти глупости? Или будут второй лунный заговор раскручивать? Забавно, если к тому моменту РФ перестанет отправлять людей на орбиту (по причине закрытия МКС).
>>648867 Миллион на марсе к 2050! >Elon Musk says he plans to send 1 million people to Mars by 2050 by launching 3 Starship rockets every day and creating 'a lot of jobs' on the red planet
>>648853 Даже неинтересно, у него очевидный лахта канал под гранты на пропаганду. Слишком толстые видео с плоской статистикой просмотров и лайков. Цельнозакупленное убожество на дне ютуба.
>>648918 >Гораздо проще устроить шоу с подпрыгом бочки, щелкнуть пальцем и у тебя в кармане миллиарды баксов от НАСА и инвесторов. А аппарат к Луне при этом запускать не надо или что?
>>648862 >Или будут второй лунный заговор раскручивать? Вот это вот. Нет таких фактов, на которые ватан не сможет включить пруфстера. Уже с первых полётов малораза не многораза надо было оставить попытки что-то доказать и переходить от спора о фактах к метаспору о деконструкции ватной шизы.
>>648943 Это станет почти нереально если взлетят туристические облеты Луны и станция. Я даже не могу представить какое нужно пространства для маневра в этом случае, кроме совсем уж ухода в манямир.
>>648951 >А почему ты придираешься к вопросам? Значит в остальном я прав? Нет, просто без ответа на заданный вопрос дальнейшее обсуждение не имеет смысла.
>>648942 Ну кстати на примере этого долбоеба, видно какие маневры будут употреблены. Все на деньги государства Прибыли нет Кокококо Причем любые ссылки на данные по капитализации и прибыли будут игнорироваться полностью.
>>648918 Руслан, вы все еще сотрудничаете с фрицморгеном? Очень хотелось бы увидеть ваши новые совместные юмористические ролики про вставание россиюшки с колен.
Пришло время обновлять картинку с "вы находитесь здесь". Кажется у нас с закрытием темы реюза и пилотируемого корабля, началась эпоху Лунного обоссывания лахты.
>>648950 Ну а сейчас чебурахи не в манямире сидят, что ли? Варианты отрицания простираются в диапазоне от "снято на голливуде" до "мелким бессмысленным трюкачеством прикрывают грандиозный попил".
>>648957 Мой вопрос был не о Маске, а о NASA — когда она выделяет исполнителю деньги на конкретный проект, работа должна быть сделана, или это необязательно? Так что на вопрос ты не ответил.
>>648993 >А зачем нужна станция на окололунной орбите? И она тоже не нужна. Человек вообще не нужен космосе или на поверхность других планет. У него просто нет задач для пребывания там.
>>649002 Ну тогда не надо тут пиздеть про "всегда", то что Илоний вскочил на финансирование НАСА даже специально урезав кабана чтоб отжать бабки не отрицал вообще никто и никогда, даже сам Илоний. А Луна в планах СпейИкс объявилась сразу как только стало ясно что станция на орбите спутника скорее будет чем нет.
>>649011 >исследовательская база В космосе сейчас все исследуют автоматы. Человек на месте исследования давно уже не нужен. >Хорошо что люди не такие, иначе мы бы так и вымерли в Африке ебаной. Какая связь между тем, что все задачи в космосе выполнят автоматы и выходом человека из Африки? Ты чего несешь?
>>649022 >Ну так любую масковскую блевотину можно оправдать. Все просто. Нужно смотреть на то, что уже сделано, а не слушать обещания. Это касается кого угодно, не только Маска или Рогозина.
>>649023 >или Рогозина Ты реально думаешь, что мне есть до него дело? Вот сцук ненавижу таких *, которые привыкли к делению на два лагеря "здесь плохие - там хорошие" или наоборот "там плохие - здесь хорошие". Ты никогда не задумывался, что и там и тут может быть говно, вопрос лишь в сорте говна. Сама система - говно. И Маск по сути далеко не то, чего достойно человечество! Он такой же системный упырь.
>>649065 Рот Шильд - красный стяг, красные галстучки по сути был признак его рабов - как цепи, но только добровольно. Нет, опять не угадал! Бери выше - "царство истинной справедливости". А путь к нему лежит через осознание единства всего и вся - как материи, так и Разума. Тогда люди поймут, что они есть одно целое - а никто никогда не станет вредить сам себе. А для этого нужен один важный составляющий элемент - первоматерия, которую спрятали в "оф физике". Сознательно спрятали те, кто не хочет "царства истинной справедливости" - кто привык разделять и властвовать.
>>649017 >Ещё раз - пикрил не отменен, просто SpaceX делает дополнительную версию под придурь НАСА чтобы заработать и закабалить НАСА. Беляшом, кстати, можно будет оборудование для постройки посадочных площадок из лунобетона (спечённого реголита) закинуть, а уже на построенные им подготовленные площадки садить нормальные Старшипы без нужды в дополнительных посадочных двигателях.
>>649149 Я бы тоже от такой жопы сбежал, Тесла скоро схлопнется.
Это примечательно во многих отношениях. Во-первых, исполнительный директор Tesla Илон Маск (Elon Musk) много лет утверждает, будто технология лидаров слишком дорога и не нужна для разработки автопилота. Однако переход господина Прескотта в Luminar, где он будет служить юридическим директором, никак не вписывается в эту концепцию. Эл Прескотт заявил журналистам CNBC: «Luminar является пионером критической для безопасности технологии, которая будет лежать в основе нашего автономного будущего. Как человек, посвятивший свою карьеру автомобильной безопасности и новациям, я с нетерпением жду возможности помочь вывести Luminar на новый уровень и выполнить миссию по обеспечению безопасности транспортных перевозок для всех».
Очередное изменение в руководстве юридического отдела Tesla может создать компании лишние сложности: сейчас она сталкивается с новыми исками, федеральными расследованиями и судебными процессами, которые долго откладывались из-за карантинных мер против COVID-19. Ранее Tesla потеряла трёх главных юрисконсультов в течение года. В декабре 2018 года компанию покинул Тодд Марон (Todd Maron), главный юрист автомобильной компании господина Маска в течение предыдущих четырёх лет. Дэйн Буцвинкас (Dane Butswinkas) занял этот пост, но его пребывание на должности длилось всего около двух месяцев. Наконец, Джонатан Чанг (Jonathan Chang) занял должность главного юрисконсульта, но покинул её в декабре 2019 года. После этого позиция оставалась вакантной: господин Прескотт занимал пост вице-президента по правовым вопросам и исполняющего обязанности главного юрисконсульта. В прошлом году Tesla должна была предстать перед судом по иску акционеров о том, что глава Tesla Илон Маск вынудил свою компанию приобрести неликвидный бизнес солнечных панелей SolarCity за более чем $2 млрд, чтобы принести пользу себе и членам своей семьи. Первоначальная дата начала судебного процесса была назначена на март 2020 года, и теперь ожидается этим летом. А 8 марта 2021 года акционер по имени Чейз Гаррити (Chase Gharrity) подал иск, обвинив Маска в том, что он подвергает Tesla возможным миллиардным потерям из-за своих беспорядочных постов в Twitter. Всё это, по словам истца, происходит несмотря на то, что Tesla ранее заключила мировое соглашение с Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC), которое требует, чтобы господин Маск публиковал только твиты, предварительно одобренные адвокатом, если они могут содержать информацию, которая является существенной для акционеров. В новой жалобе Чейз Гаррити обвинил совет директоров Tesla в том, что он не назначил главного юрисконсульта Tesla, который мог бы обеспечить соблюдение Илоном Маском законодательства о ценных бумагах и условий мирового соглашения с SEC.
>>649095 >хоп? хоп пока что откладывается, потому что
1)The FAA has not signed off on the SpaceX Starship SN15 flight yet, but I'm told they are close, working through documentation for some of the new components.
2) Starship SN15's test flight is likely not until mid-next week at the earliest. SpaceX really wants to land this thing. Expect risk reduction testing and possibly multiple static fires as they look to give themselves the best possible shot.
>>649176 молоток васяну по голове ебанёт, а снайпер из юлы позвонит, заявит об убийстве и всё оцепят нах а со стартовой всё равно ничего стартовать не будет
Установил, что номера ниндзь не меняются. Скрин с прошлогоднего запуска Бабэндага. И скрин с сегодняшнего запуска. Ниндзи под номерами 11 и 10 совпадают.
Официальное название ниндзь - "spacex suit technician and closeout team". По официальному названию нагуглил обсуждение на реддите - третий пикрелейтед. В обсуждении предположили, что ниндзя #19 - вот это: https://www.linkedin.com/in/gracie-hannwacker/
>>649412 Да. Может правда какой-нить космический лифт сделоют, но маловероятно. IRL через 10-20 лет искусственный интеллект захватит плонету, люди вымрут, а искусственному интеллекту как-бы и незачем летать в космос
потому что земля сгорит нахуй в оболочке солнца, алло. искусственный интеллект бессмертный, в отличие от человека, и с бесконечным любопытством, по этому естественно он съебёт с земли и в конечном итоге из солнечной системы тоже
Анон у тебя есть фото/видео/пдФ\ссылки на материалы о том, как именно ШАТЛЛ сцеплялся с топливным баком?
Двигатели ведь стояли на шаттл, а топливынй брак - вншний? Соотвественно, нужны топлинвые пути и канал связи - как было реализиовано это всё? unmanned стыкова компоанентов, защита от перегрузок и температур.
а еще боковые бустеры тоже же цеплялиь как-то? канали связи/контроля двигателя какие?
Мануфактуринг до сих пор вещает. Говорит, что космонавты начали мерзнуть и полезли в багаж искать свитеры, долго найти не могли но в итоге нашли и все у них хорошо - летят дальше и не унывают.
>>649501 Она участвовала в параде с разноцветными ленточками и была откровенно радостной. Плюс у неё нет хуеносца. Но я думаю что дело не в нетрадиционности, а просто у неё страхи перед противоположным полом, может комплексы. Короче неправильно девочку воспитали, так и помрет в одиночестве. Лет через 5...10 станет истеричкой...
>>649484 Какая стыковка, какие каналы связи - было делом автоматики только отстрелить все отработавшее. Про подачу топлива самому интересно. Бустеры - смотри SLS, там они примерно так же крепятся.
Какова вероятность грязной животной коллаборации после бутылочки вина между негромексиканкой и тем смазливым бородачом из NASA? Они одновременно ушли в logoff.
>>649415 ИИ и людям не за что конкурировать. Семь миллиардов самовоспроизводящихся нетребовательных и послушных юнитов на дороге не валяются. ИИ получит от людей любые мощности и энергию за минимальные вложения. В конце концов всегда можно применить уникальный приём "ломом по серверу". Вроде мы про это уже спорили.
>>649548 >И пояснте,почему первая стадия Сокола 9 НЕ сгорает? Они во время входа гасят скорость - но для этого приходится тащить доп. топливо, которое могло бы стать полезной нагрузкой - это и есть основной принцип многоразовости.
Мне всгда было интересно, когда пишут что "отработвашая ступень сгорает в атмосфере" или "спутник сошел с орибиты и сгорел в плотных слоях атмосферы", это как так? Вот был цельнометалличекий спутник - и сгорел?! От банального трения об атмосферу?
Почему спутники и ступени горят, а Союз - не горит? Потому что спутник и ступени падают хаотично, конструктивно разрушаясь, а спутник - аэродинамичен и только нагревается? Но разве это не опасно, что из-за банальной разницыа аэродинамики и разности скоростей(какой?) металл ведет себя так по-разному: в одном случаче он просто нагревается, что можно пережить, а вот ЧУТЬ увеличить скорость - и он уже РАЗРУШАЕТСЯ и плавится(?)/горит? ЭТо не опасно, всё время быт на этой тонкой грани? И если космич. аппарат влюбом слчае сльно нагревается - разве его констркутиныы хараткетристкии, прочность всей сборку/конструкуии в целом и отдельных частей в частнсоти, не снимжается? Типа циклы экстримального нагрева меняют хар-ки или "усталлость" у металла от постяонных нагрузов появляется.
Кстати, станция Мир - она ведь была затоплена в океане. Почему не сгорела? Она ведь не правльной шарообразной формы, чтобы лишь чть нагреться, как Союз.
Как именно космич аппарат наводится на МКС? Стартовые площадки установлны на разных точкза земли, как именно на трёхмерной сетке(высота/долгта/широта) ориентируется ракета и третья ступень?
Как именно Сокол 9 умудряются возврщат с такой точностью? Я даж не про маневрирование в конце - как я понимаю, синхронизация работы двигатлей/балансометра, а наверху, когда он в сотне километров от места посадки. У него ведь нет крыльев. Как вообще тарктеорию рассчитывают? ЭТо же охуеть как сложно и точно, и мне кажется что во врмя отстыковки точное положение ракеты известно с МЕНЬШЕЙ ТОЧНОСТЬЮ, чем точность с котрой ракета садится на площадку?или нет? Влияни погоды, лимит тоности с котоой мжно регилрвтаь тягу ракеты. Я про тот момент, когда в определнную тчок уна небе наводитс яракета. Там отстреливается ступень. У неё есть определнный импуль с определнйо стороны. И потому двигтели оключаются и она тупо падает. И вот как с этого момента она находит путь домой? Какая точнось там нужна? КАк осуществляется манениврование? Как я понимаю, "грубая" перончальаня наводка в место дислоакции посадчной платформы провизовдится решётчатыми" закрылками? Т.н. "аэродинамичское маневрирование"? А почему эти решетки не сгоарают или не отваливаются от трения и прегрузок?
>>649559 >От банального трения об атмосферу? Да. Там температура в тысячи градусов. Союз не горит потому что тепловой щит из керамики. Максимальные нагрузки приходятся на небольшие площади корпуса, их легко защитить. Мир не догорел потому что слишком большой.
>>649561 >Как вообще тарктеорию рассчитывают 2021 год на дворе, позиционирование с точностью в сантиметры и гинафлопсы сырой мощи. Плюс после первых посадок накопилась статистика и компьютер уже может выбирать из готовых режимов. Как Фалкон садится, посмотри любое видео. Сначала грубое наведение в район посадки. Плюс минус сотня миль. Потом торможение. Потом второе грубое наведение, точность плюс минус баржа, с помощью рулей. И в самом конце точное наведение в ходе финального торможения.
>>649559 > Почему спутники и ступени горят, а Союз - не горит? он горит, просто повёрнут нужным местом с керамикой и повреждения совсем незначительные
и наоборот спутник это рандомное нагромождение металла, ступень в этом плане чуток лучше но её всё равно неоптимально развернёт >>649548 с соколом иначе, там относительно скоростей схода с орбиты мизерная скорость и всё что греется огнеупорное
На станцию прибывает еще 4 астронавта. Двое розгосмосных профессиональных чистильщиков американских туалетов не охуеют там говно чистить космической вилкой аж за девятью господами?
>>649595 После того как шкура из наса продырявила наш сортир и забила сток тампонами их больше туда не пускают, будут срать все в своём модуле и ковыряться сами. Но думаю предусмотрели и взяли Мекса какого нибудь на этот счёт.
>>649603 Эта новость уже не актуальна - пиндосы наконец-то сделали собственный туалет и отказались от нашего. Соответственно опция, что наш туалет на американском сегменте обслуживают наши космонавты - тоже сгорает. Теперь пиндосы будут самостоятельно ковыряться в собственном дерьме.
Прошлая миссия состыковалась за 28 часов, эту планируют за чуть меньше 24. Можно ли ожидать дальнейшего сокращения времени до стыковки в следующих миссиях?
>>649637 >+1 которому купили откидное место непонятно зачем купили потому что не готов Starliner, а Маск ставит эксперименты с многоразовостью, что создает доп риски.
>>649637 >Кстати, а если астронавт от напруги с подливой пустит в труселя. Вонь по всей станции пойдет? На станции может и нет, а вот в СрешДрэгон - да )))
Говнолайнер уже давно пора в музей распилов отправлять. Маск демонстрирует феноменальную надежность. Когда там последняя авария была с невыводом нагрузки? В 16 году на уже устаревшем варианте бустера. После этого уже 80+ ракет с 0 отказов на выводим рубеже.
>>649654 Две аварии в прошлом году на этапе возврата, одна из них из-за отказа Мерлина на стадии выведения. И одна авария на этапе возврата в этом году так же из-за отказа Мерлина на стадии выведения.
>>649572 >ты нахуя из ттв вылез лучше скажи Чтобы поссать на ебло тем, кто верит в маскосказки, несмотря на очевидные дыры в логике, которые перечислили выше.
>>649709 ну почти: Crew-2 still has not entered ISS. A bag with lithium hydroxide cartridges tore when they were stowing it in Endeavour and they're figuring out what to do with it.
>>649714 Этот гидрооксид нужен только для одного - связывания углекислого газа из воздуха. Чего же не поставили приборчик как на персике? ту волшебную йобу которая магически превращает углекислый газ в кислород?
А ведь и правда, чому нельзя ее круглой сделать как у Кубрика или как у Эндюренса? Во-первых - смотрится лучше, а во-вторых можно искусственную гравитацию делоть центробежными силами.
>>649740 У мануфактуринга моделька фалкона есть, ей бородач не нужен. Максимум на что может бородач рассчитывать - уединиться в углу и отполировать свою модельку.
>>649749 Между SpaceX и NASA есть коллаборация по множеству направлений, включая отправку людей на МКС. Не вижу почему не быть также грязной животной коллаборации между инженером SpaceX и пиарщиком из NASA.
>>649752 Лол. Спейсвоки делали все, кроме россиян и тянок. Даже Гловер поспейсвочил на своей единственной текущей миссии. Причем Петра Дуброва даже поленились посчитать сколько он в космосе.
Seven issued NOTMAR Hazard Areas for #Crew-01 Dragon2 reentry on various dates between 29 Apr and 04 May. Relevant recovery locations in Cape Canaveral, Daytona, Jacksonville, Tampa, Tallahassee, Panama City and Pensacola areas
Кстати, сейчас внимательно ритуал обнимашечек изучил - кто участвовал, а кто остался без хагсов. Додик, который тут >>649760 справа стрелочкой отмечен остался без обнимашечек.
Серьезно, глядя на этот ритуал, создается впечатление, что все на борту понимаю, кому на самом деле принадлежит ISS. А вот те два пассажира - надо прост смириться с тем, что они там есть и стараться не обращать на них внимание.
>>649730 надо два обруча вращать - чтобы один компенсировал инерцию другого. иначе будет вращаться и середина и обруч в разные стороны.
А еще надо идеально синхронизировать вращение, чтобы середина была чотка неподвижна.
И при этом надо отслеживать кажое изменение инерции и соотв. скорости вращения - какой-нибудь жирный астронавт решил побегать по обручу - обруч замедлился, потянул за собой середину, надо снова все синхронизировать - а в это время какой-нибудь особенный эксперимент проводился в невесомости, который бегущий по обручу астронавт и сбил.
Пиздец в общем, куча проблем от этой искуственной гравитации, а смысла - никакого.
>>648955 >>648943 >>Или будут второй лунный заговор раскручивать? >Вот это вот. ... Ненене. Эти козлы не такие тупые как вы думаете. В парашке очень хорошо поставлена пропаганда, это все признают. Мировой лидер. Там многоэшелонированая система. Для очень тупых будут говорить что все нарисовано. Для не очень тупых, что нарисовано но не все. Для еще более умных будут говорить что там (боринг компани) туннель от ФРС до бокачики где доллары возят секретные поезда. А проект старшипа украли из советского фильма 1950го года. И так далее.
Тут же вся идея в том что бы заспамить информационное пространство кучей разных идей, каждая из которых так или иначе бред - но вместе они будут создавать ощущение что "там что-то нечисто а у нас охуенно". Плюс проблема в том что в рф реально не верят в то что существуют люди которые возьмут и сделают - это фантастика, люди которые добиваются результатов.
а в чём проблема собрать не цилиндрические? выводишь отдельным пуском адапторы-переходники. в космосе вообще строить удобно, т.к. нет веса, ветров, землетрясений и т.д., можно хоть на тросах и растяжках всё сделать. буквально навязать модулей к центральному модулю на тросах и расркутить, а между собой соединить мягкими гофрированными переходами типа как гармошка в длинном троллейбусе. а можно всё отлить из бетона на месте, прямо в космосе, в деревянную опалубку. знай себе бетон да доски выводи в космос. в космосе строить удобнее и проще чем на земле
>>649877 >1млн на Марсе к 2050 не забудь. Это важно!
Это важно только для контуженных. Здоровые люди понимают, что никакого заселения Марса не будет, а будет Маск который потеснит государство на ниве пусковых услуг.
>>649721 Крутилась-вращалась (под классическую музыку, конечно) - а потом - х..якс - из-за эффекта Джанибекова и перевернулась. Да и как стыковаться со вращающейся станцией?
>>649908 Просто какой-то малыш тут решил вне темы выебнуться и продемонстрировать знание английского из википедии. Но ФГМ мешал ему посмотреть гиперссылки, как это называется по-французски и по-немецки.
>Но ФГМ мешал ему посмотреть гиперссылки, как это называется по-французски и по-немецки.
>Title page of "Théorie Nouvelle de la Rotation des Corps", 1852 printing
ну и как это называется по французски, ебанашка? как можно открыть и назвать чтото в честь себя если это известно уже 150 лет? ты совсем чтоли на зарплате там сидишь уже?
Red - Draco forward thrusters Blue - electrical and data connections to ISS Yellow - star trackers for attitude control Green - LIDAR sensors Purple - docking camera
>>649654 >Говнолайнер уже давно пора в музей распилов отправлять. Если честно, до сих пор подгорает от выбора Серлайнера вместо Дрим Чейзера. Были бы вместо двух консервных банок (одна из которых от МакДоннелл Дугласа в шкуре Боинга) консерва и космопланчик нормального размера (а не всё-в-одном аки Шаттл).
смотрел зауск тяжелого сокола с Теслой Родстер, у меня вопрос - а как именно ракета наводится на опередленное место на небе? У ракетных двигателей вектор тяги изменяется? С какой высоты начинают манериврование, уже с первого километра?
И разве измнеие ветеокра тяги поветси за собой нетпичные нагрузки(измененнеи вектора -> нетипчиная нагрузка на корпус, или даже рассинхрон векторов в двигателеях -> вибрации и разрушение) на корпус?
>>649903 >Крутилась-вращалась (под классическую музыку, конечно) - а потом - х..якс - из-за эффекта Джанибекова и перевернулась. Эффект Джанибекова - это когда у тебя несколько моментов импульса натянуты на разные моменты инерции по разным осям, и всё это даёт такие скачкообразные колебания. Если просто прецизионно раскрутить станцию по одной оси - нихуя не будет. >Да и как стыковаться со вращающейся станцией? Либо как у Кубрика - предварительная раскрутка капсулы. Либо через подвижный шлюз, который сначала отделяется от гермообъёма станции и раскручивается (т.е. тормозится относительно корабля), огурцы в него переходят, после чего он тормозится относительно станции и соединяется с ней обратно.
Here's one of the most secret yet useful systems on the spacecraft... our toilet! There's a curtain for privacy, and the rest is really just technicalities... let's just say that the only advantage is the view. Shoutout to its designer
>>649975 > С какой высоты начинают манериврование, уже с первого километра? А нулевого. Ракета неустойчива, поэтому двигатели постоянно меняют тягу чтобы удержать ее вертикально
ахаха толчок за шторкой но зато с шикарным видом это так по масковски и в то же время так по русски. мне иногда кажется что маск в душе русский, хотябы от части
Там чингчонги планируют запустить свою версию старлинка и засрать своим тараканьим дерьмом все околоземное пространство - засранной планеты китайским уханьским коронавирусом им не хватило.
>>650052 Правильно делают, а то Маск уже почувствовал себя хозяином НОО. У них кстати орбиты со Старлинком практически совпадают, во будет весело. А ведь варежку свою раскрывать Маску нельзя - а то попрут Теслу из Китая.
>>650029 Показывают Баб-н-Дагу перед первым полетом Среш-Дрегон. Ну просто заебись всё сделано, не придерешься. Потом глядь наверх, а там унитаз блять к потолку прихуячен! Баб-н-Даг, естественно: Это чё за хуйня? А Маск ему: Эй, погоди ругаться, вот смотри! Разбегается, отталкивается от стены, хватается за края унитаза руками, подтягивает к нему свою жопу и начинает срать. Моча с говном, естественно, валятся сквозь ноги вниз, падают Маску на спину, грудь и лицо, он отпускает руки, шлёпается в кучу собственного говна и говорит: - Действительно, Инспукер, хуёво сделали - надо подправить.
>>650058 > а то попрут Теслу из Китая. Разве у Тесл большой рынок в Китае? Гигафактори в нормальных странах, а потребление конечного продукта разве большое?
>>650069 на орбите нет понятия "верх" или "низ". Когда ты срать будешь, какаха в любом направлении и при любом расположении туалета будет вести себя одинаково. Так же как и струя мочи. Так что мыслить понятиями потолок или пол не стоит.
Космос это место где можно задействовать всю площадь помещения.
Не перекатываемся до 700 поста, зачем нам спешить, спейсаны? Мы и здесь хорошо сидим, тепло, уютно, все в сборе, душевные разговоры, а там что? Пустой и неуютный тред, опять всех собирать, заново искать маракасы, суета вся эта. Нет уж, давайте сидеть здесь. Мобилко- крестьянин куда- то пропал, похуй на его проблемы, а нам и до 700 комфортно сидеть, а там посудим может и 1000 возьмем, как встарые добрые времена, помните? Хорошо было, эээх. Давайте не будем гнать дуру? Мы люди разумные, понимаем где хорошо, а где плохо. Сидим здесь. ОП, не расчехляй оппикчи пока, одохни дорогой, придержи коней, мы тебя позовем попозже
>>649561 >А почему эти решетки не сгоарают или не отваливаются от трения и прегрузок? Пока не нужны - сложены в упор к корпусу ракеты, раскладываются уже непосредственно после начала процедуры возвращения и посадки.
Не сгорают потому что из правильно подобранного сплава титана.