SpaceX’s Cargo Dragon capsule will undock from the International Space Station at 10:40am EST (1540 GMT), closing out a month-long mission. Splashdown in the Gulf of Mexico is set for Monday afternoon with more than 4,900 pounds of cargo.
Пидар, который тут трипездел о том что бочка делезно до марта, где ты? До марта осталось 5 недель, а все на том же тухлом уровне, а именно нет нихуя по пуску, гнида!
Поясните мне один момент, который я не понимаю: вот Мяск говорит, что ему обязательно нужен Старшип, потому что без него не сможет в полную силу работать Старлинк, и в результате СпейсекС может пойти прахом. Но ведь у конкурентов из Ноль-Веба или из Амазон нету даже планов на использование носителя, сравнимого со Старшипом по ПН. Т.е. они строят свою бизнес-модель на использовании существующих носителей с низкой ПН, у Ноль-Веба это вообще одноразовый Союз. и при этом они рассчитывают на коммерческий успех. Кто тут не прав? Маск нам пиздит? Или конкуренты не умеют считать?
>>703075 У конкурентов не настолько плотная сеть спутников (и соответственно сильно ниже емкость сети и пропускная способность и соответственно услуги дороже для конечного потребителя).
К слову, вот у Мяска уже более 145к юзеров, хоть один юзер ванвеба есть? Покажите.
>>703076 Хуя )) аж 145 к юзеров)) вот это уровень) да это тупо его фанаты-сектанты готовые даже говно его в банке покупать если будет такая распродажа.
В прошлом году три ботана из под залупинска создали для ПК игру Луп Хиро с вложениями менее тысячи баксов, так там за первый месяц тираж 500 000 превысил.
>>703075 >обязательно нужен Старшип, потому что без него не сможет в полную силу работать Старлинк, и в результате СпейсекС может пойти прахом
Да это так. Спутники второй версии будут иметь массу ~ 1000 кг. То есть во Флакон влезет 16 таких спутников по массе. По объему ещё меньше. Илон так и говорил в письме:
>Falcon has neither the volume nor the mass to orbit needed for satellite V2
Ну а теперь самый прикол (хотя котенок на твоей пикче намекает на троллинг тупостью - котенков тут постит только пряноеб) - но может ты на самом деле не в курсе) Короче - нет никаких больше 12000 спутников первой версии! Планы SpaceX поменялись! Всё - финита ля комедия! Тут идем в википедию:
>Группировка Starlink компании SpaceX состоит как минимум из двух отдельных спутниковых сетей. >Первая сеть изначально (согласно заявке SpaceX в FCC от 15 ноября 2016 года[12]) планировалась из 4425 спутников Ku и Ka диапазонов. Эта заявка была одобрена FCC 29 марта 2018 года. >Вторая сеть из 7518 спутников должна будет работать в V-диапазоне (заявка подана 1 марта 2017 года[15], одобрена 19 ноября 2018 года).
Так вот в SpaceX отказались от развертывания второй сети / второй очереди из 7518 спутников первого поколения. То есть спутников первого поколения развернут только 4425 - из них часть спутников уже на орбите. Осталось вывести ~ 2000 и всё!
Дальше они сразу переходят к спутникам второго поколения / группировке второго поколения Gen2 из 30000 спутников (каждый массой 1000 кг). Эти группировки первого поколения (4425 спутников) и второго поколения (30000 спутников) будут функционировать одновременно. SpaceX сравнивает их с 4G и 5G - которые тоже работают одновременно.
>>703083 при чем тут софистика? пользователей интернета объективно больше чем геймеров так как одно часть другого, а если даже ноунеймы из под залупинска собирают 500 к за месяц без вложений, то 145к это вообще ни о чем.
Даже самый убожественный провайдер из под мухосранска имеет такую аудиторию.
Было бы 145 млн, можно было бы заниматься флаговтыками, а это полная херь.
>>703091 Но ведь... получается.. Мяск сложил все яйца в одну корзину, поставил всё на зеро. А что, если концепция Старшипа окажется нереализуемой, или реализуемой в отдаленно-затратном будущем, в котором будет проёбана сеть первого поколения, а сеть второго еще не будет развернута? Пойдет по пизде не только Бока-Чика, но и производство рапторов, Старлинк обанкротится, а инвесторы массово дропнут акции Спейсекс. Не слишком ли рискованно Маск играет? И я давно уже года два-три недоумеваю: почему бы Маску не запилить кк-нб промежуточный отмасштабированный Фалкон 2.0 сорокатонник на рапторах? Так бы он хотя бы производственную инфраструктуру мог сохранить.
В МакГрегоре по полной идет тестирование и прожиги Raptor 2.
По поводу S20 и чопстиков:
There is the potential that test stack operations of Booster 4 and Ship 20 could take place via the aid of the Chopsticks, allowing for a full stacking test of the Mechazilla system and fit checks with the Booster and Ship QDs (Quick Disconnects).
воневеб это чуть более продвинутый иридиум, там спутников с гулькин нос, и вангую терминалы будут огромными и дорогими и рассчитаны на корабли, всякие маяки, полярные и погодные станции в горах, и на подключение удалённых поселений централизованно, тоесть все абоненты через один терминал
ну а у безоса как обычно ничего кроме фантазий и картонных макетов в принципе, тут как обычно просто лысый червь пидор буквально ))))
бля неужели крылышки могут выдержать вес всего старшипа? кстати если при посадке он боками заденет за эти руки-крюки там же вся плитка боковая соскоблится. мда, идея конечно так себе, типа как с сеткой для ловли обтекателей. типа ложная простота, казалось бы проще простого - удалим этап с выловом из моря и посадим сразу в сеть. типа по модной идеологии лучшая деталь/процесс - это отсутствие детали/процесса. так же и со старшипом - казалось бы, зачем ноги если потом всё равно подцеплять краном и стакать. давайте сразу ловить крану, по идее схема типа упрощается в том смысле что становится меньше деталей и операций. но на деле это слишком сложно, и проще с ногами и обычным краном. но это не принципиально, так же как и сетка для ловли обтекателей не обанкротила спейсикс так же и если не получится ловить руками-крюками и нахлобучивать сразу то проект старшип это переживёт и сделают ему ножки и кран
не так то что маск планировл 2мм-1мм старшип и тогда он весил бы 85 тонн и мог бы закинуть 100-120 тонн. а т.к. у маска до сих пор 3.6мм, то по этому увеличили баки и количество рапторов чтобы с такой толщиной ПН была хотябы 60-80 тонн
>>703095 >А что, если концепция Старшипа окажется нереализуемой В SpaceX тоже первоначально сомневались в Старшипе. Поэтому когда в 2021 году подавали заявку в FCC на группировку второго поколения Gen2 - то предусмотрели две конфигурации группировки Gen2. Первая - если все Старлинки v2 выводятся на Старшипах и вторая если они выводятся на Флаконах. Безос тогда на них ещё в суд подал - мол так нельзя! Но сейчас (в январе 2022 - ответы на вопросы от FCC) в SpaceX отказались от второй конфигурации - потому что:
>Much has changed in the intervening period, and SpaceX has exceeded its own expectations in the pace of developing both its Gen2 satellites and its Starship launch vehicle. Accordingly, SpaceX hereby notifies the Commission that it will pursue Configuration 1 and abandon Configuration 2 proposed in the Amendment.
Представьте, если Экологи победят и Боку-Чику прикажут взрывать, чтобы расчистить место и не угрожать бурундукам и птичкам. Только тихо, не так как Маск обычно взрывает.
ого, вот это норм флейм тренч. странно конечно что тут ради одного раптора такую флейм тренч выкопали а на стартовой площадке хватит просто небольшой табуретки, а на марсе вообще небольших ножек, бля чото пиздос конечно старшипы то безногимы, как на марс лететь? блин уже 22ой год а всё ещё безногимы. конечно сроки затягиваются, ну ничего, всёравно держим кулачки и надеемся что в конечном итоге всё будет
>>703099 В него результаты экспериментов складывают, и весь груз на землю, в том числе мусор. И еще мне кажется, что это резервный вариант для эвакуации астронавтов. Если крю дрэгон пойдет по пизде или тот же союз, то в качестве крайней мере эвакуироваться будут на грузовом дрэгоне.
Да почему блять столько внимания жизням сраных бурундоков и птичек? Да вообще похую на них, пусть хоть все нахуй сдохнут. Развитие человеческой цивилизации в дохуя раз важнее и нужнее.
>>703137 > самому убожественному провайдеру из под мухосранска платят абоненты 3 доллара в месяц, а маску платят 100 долларов мускосектанты должны страдать!
>>703203 Да! У человечества откроется девятая чакра, в следствии чего падет седьмая печать и мы настолько преисполнимся в своем сознании что поймем главный вопрос на ответ "42" и достигнем Найвысшей Фазы Развития.
> Elon Musk’s brain-machine interface company Neuralink is currently looking for their clinical trial director to start testing brain chip on humans. > “You will be able to save and replay memories. You could potentially download them into a new body or into a robot body.”
>>703348 >Там новые Рапторты выкатили. Кто знает в чем их отличие от старых? Горловина шире, тяга выше (230) , давление в КС выше (300+), УИ ниже, внешней лапшы меньше.
покажи дитя психически нормального миллиардера из процветающего государства, собирающегося запускать человеческое жильё и промышленные предприятия на луну и марс
прикол, маск уже придумал вариант створок обтекателя но ещё не придумал как загружать ПН. вот за это я маска и люблю! за идеологию "погнали, по ходу разберёмся"
>>703395 Эблон в курсе, что есть строгие стандарты куда должен свет идти от ближних и дальних фар? Эту хуйню не выпустят на дороги в большинстве штатов. Передайте товарищу Элону.
>>703506 > где ошибся твой папка в генетическом коде ошибся ты тонну с килотонной спутал (и 1/2 у кинетической энергии забыл) тротиловый эквивалент это одна килокалория на грамм или же 4.2x10^6 m^2/s^2 скорость 2.58 км/с соответствует 1/2(2.58е3)^2=3.3x10^6 m^2/s^2 или же 0.79 тротиловых эквивалентов Таким образом падение твоей ступени даст 3 тонны тротилового эквивалента.
>>703521 Это не фары, это противотуманки/дневной свет. Ночные фары светят сформированным направленным светом, это адаптивные фары. Можешь загуглить что это.
>>703556 Это уже никому не интересно, вся Бока-Чика оскомину набила и заебала. Если нет орбитального полета, то Муск идёт лесом - ебанный шарлатан, аутист и долбоеб!
У меня такое чувство, что это один чел - >>703601 >>703613 Сам спрашивает на своем жаргоне, сам же и отвечает на своем жаргоне. Создает видимость важного общения)))
>>703625 >Да. Причем не просто инженер, а главный инженер. Спасибо. А почему тогда в треде про SpaceX банят за одно упоминание главного инженера SpaceX? У вас что моча из Поскосмоса?
>>703632 Может бочки взрываются из-за того, что она их криво проектирует. Ну и типа в шутку себя назвала Rocket HeartBreak а чтобы никто не догадался, что из-за нее бочки взрываются - написала HeartBreak в виде аббревиатуры. Heart - это полусфера или же топливный бак внутри бочки. Шизоватая теория немношк, но другой у меня нет.
>>703691 Ну не каждый день миллиардеры бомбят Луну. И у НАСА есть типо охраняемые зоны на Луне, типо наследие от высадок астронавтов - здорово будет если Маск разбомбит это наследие)
>>703692 Да нонстоп это происходит, все что было выведено на орбиту Луны на нее падает из-за неоднородности ее гравитационного поля. Более того - все, что выше геостационарной орбиты - в том числе орбита захоронения - так или иначе оказывается в зоне влияния Луны, а значит что значительная часть со временем падает на луну. Телеком и ТВ спутники, например. А они все частные и ими владеют миллиардеры.
>>703694 Это будет потом, и будет ли вообще? Может быть в будущем весь этот космический мусор будут захватывать и управляемо спускать на Луну для переработки! А Маск бомбит Луну в реальном времени и поэтому его справедливо хейтят.
>>703704 Маск не хочет. Хотят элиты чтобы иметь запасной плацдарм на случай 3й мировой. То есть сейчас в случае ядерной зимы гибнут все. А если элитка съебет на Марс, то они могут выжечь всю Землю, а потом вернуться на неё Богами. Если заселить Землю детьми и не обучать их - то цивилизация начнется с нуля. А они будут прилетать на Землю и собирать положенные им дары и тд.
>>703710 Не проще - такая станция требует постоянного снабжения с Земли. А на Марсе планируется самоподдерживающаяся колония - без зависимости от поставок с Земли. Маск даже откровенно называет причину - "если поставки с Земли прекратятся по каким-либо причинам (ядерная зима)"
>>703704 Цель должна быть близко (чтобы в неё поверили, заплатили, проголосовали), но не очень (результаты к тому времени будут не важны, про цель забудут или забудут про заявившего).
Есть старая книга Макиавелли "Государь", там такие приемы описаны. Например, в Казахстане есть программа "Казахстан 2030" которая помпезно стартанула в 1997 году, везде реклама, громкие речи правительства. Но дофига людей до 2030 доживут? Недавно, лол стартанула 2050.
Даже если Марс не будет достигнут, SpaceX хорошо встряхнула космический рынок и популяризировала космос.
>>703714 Они не боятся 3й мировой, им пока что негде укрыться на время 3й мировой. Пойми наконец - совершен огромный технологический рывок. Роботы могут делать роботов. Элитам больше не нужно огромное человеческое стадо. Настало время большого передела. Маск лишь прикрытие огромного злобного плана!
>>703715 >SpaceX хорошо встряхнула космический рынок и популяризировала космос. Что ты несешь) Кого она встряхнула? Рынок? Запуски Сралинков это рынок? И популяризация херовая - уже многие болт кладут на Старшип и Бока-Чику - элементарно достало и заебало! Да я даже по себе сужу - всё меньше и меньше интересуюсь космонавтикой - потому что это бесконечное ожидание убивает на моральном уровне! А если с Марсом обломится, то большинство людей вообще будут агрессивно настроены ко всем новым космическим обещалкам. Маск чисто убивает космическую тематику и ДЕМОТИВИРУЕТ - он скотина, подлец и мошенник!
>>703709 Если они съебут на Марс, и будут жить там достаточно долго, ожидая пока вымрет 99% населения и рассосётся радиация, то они потом тупо не смогут вернуться, лол, из-за слишком большой силы тяжести на Земле.
>>703719 >Да я даже по себе сужу - всё меньше и меньше интересуюсь космонавтикой >я даже по себе сужу >даже Все понятно. Ты просто тупеешь стремительно. Либо изначально тупой был, просто на хайпе въехал.
>>703724 >Если они съебут на Марс, и будут жить там достаточно долго, ожидая пока вымрет 99% населения и рассосётся радиация, то они потом тупо не смогут вернуться, лол, из-за слишком большой силы тяжести на Земле. Ну Боги у древних тоже гигантами были. Потом можно же развивать технологии - начиная от экзоскелета/генетики до элементарного скрещивания с землянами.
>>703726 >сужу по себе А вот и не надо судить по себе. Фантазерство и мечтательность это ещё не признак ума. Как и использование мозга в качестве флешки. Космонавтика на гос уровнях, во всех странах - это тотальные попилы. Если лохи ведутся на эту псевдонауку - то это и есть признак тупости. Маск же вносил нечто иное - не науку, а соц и науч революцию - переселение людей на новую планету и тд. Вот это действительно хорошая мотивация - но чем дольше Маск обсирается, тем больше его мотивация превращается в демотивацию.
>>703728 Генетика у колонистов останется почти идентичной - слишком малый промежуток времени для эволюции, слишком развита медицина и так далее.
Все физиологические отличия будут эпигенными - но походу это тоже довольно значительное пространство для маневра. Зато будет эпический прорыв в понимании эпигенетики и от этого выиграют вообще все.
>>703725 ничем, колония это база >>703727 ВХПХПХПП ЛООЛ ну-ка назови хоть пару крутых плюсов "Полноценной Планеты Марса". Тока давай не про аэроторможение тут, а чем Марс лучше для жизни людей
>Главе Tesla такая популярность не понравилась. Осенью 2021 года он написал Суини в твиттере и попросил заблокировать бота, назвав это «риском для безопасности». >"Я не хочу, чтобы меня застрелил псих." - Илон Маск, глава Tesla
>>703764 Марс такое же говно как Луна или Меркурий, Венера хуже (нету твёрдой поверхности). Ты хочешь колонизировать говно, потому что кроме говна больше ничего нет? Ну так го на Луну: дешевле, ближе, подводных никаких. А нормальный колонизатор полетит строго на Титан
>>703755 Пацан долбоёб. Слил переписку со своим кумиром журнашлюхе, вместо того чтобы спокойно довести переговоры до ума, и пойти интерном в спейсы. Теперь Маск может послать его нахуй за некрасивый слив. Если бы Илон ему отказал, это было бы одно. Так ведь они все еще переписывались, и он не прочитал последнее сообщение. Парень походу сам аутист, раз до него не дошло что людям не нравится когда их личную переписку публикуют.
>>703775 Это редкие и неправдоподобные варианты. Два самых распространенных: прилетела хуита из космоса или закидали друг друга бомбочками. В первом варианте Луна может быть заляпана магмой, во втором - радиацией.
Предлагаю уважаемой администрации не тереть контент с Бриттани Робертсон, потому что данная итт актриса сыграла в фильме Mars between us, а Mars это самая что ни на есть Spacex-тема, релейтид таким образом. К тому же контента от Маска всё равно пока нет
>>703779 Почему это мы должны списать угрозу астероидов? А еще есть сценарии супервулкана, вируса человека, вируса агрикультурный, аномального увеличение солнечной активности, восстания ИИ.
Единственный сценарий, когда Марс пострадает вместе с Землей - это близкий взрыв сверхновой.
>>703782 челс, ты просто заблуждаешься по каждому пункту, ок? или ты хочешь заблуждаться, тогда no sence to me тебе что-то объяснять таких как ты на мёртвой бумерской параше "луркомор" прозвали жопоголиками (жо-по-го-ли-ки)
именно благодаря спейсикс появился миллиард стартапов вроде электрона и прочих. между прочим ничто не мешает электронщикам потом разработать ракету побольше, потом ещё побольше и так далее. то что они сейчас пускают мелкую ракету совершенно не означает что они так и будут пускать свою мелку ракету до скончания веков. и тем что инвесторы стали не бояться вкладывать деньги в космические стартапы, а заказчики стали не бояться запускать свои спутники на ракетах космических стартапов частных - это прямая заслуга маска. ну и наса, и американской администрации. но это уже вторично. именно заслуга маска является первичной и самой важной для всей этой истории
ну тут согласен. но с этим много проблем - зоо и эко шиза, скучность и обыденность, и очень тяжёлый климат, ведь учитывая влажность и плотность атмосферы потеря тепла в антарктиде гораздо больше чем на поверхности масра, плюс снежные бури и экстремальные ветра. как бы это смешно не звучало, но на марсе более благоприятный климат для колонизации, чем на антарктиде. на самом деле влага в атмосфере это очень неудобно
марс твёрдо и чотко лучше и легче луны. именно по этому маск нацелился на него, а не на луну. он не даун, в отличие от тебя, считающего что можно хотябы близко даже в одну категорию поставить меркурий с марсом и луной
марс на минуточку это практически земля. там есть всё, просто всё нахуй, абсолютно всё. вода, почва, стройматерьялы, атмосфера, гравитация, там даже магнитное поле сильнее чем на луне. при этом марс находится ОЧЕНЬ близко к земле и лететь на него ОЧЕНЬ недолго и ОЧЕНЬ не затратно, по сравнению с каким нибудь меркурием или тем более титаном, до которого человеку заживо долететь буквально нереально, не говоря уже о том чтобы чтото ещё притащить с собой. короче извини конечно но ты написал полную хуйню и невольно напрашивается вывод что ты даун
>>703786 Допустим, я жопоголик. Но не видел никаких контраргументов ни от тебя, ни от кого-нибудь другого. Вообще никаких, кроме "нихуя не будит, я так скозал" А может быть просто вы потологические оптимисты? Потому что как еще можно такое утверждать как факт, не будучи поехавшим?
>>703767 >В двух словах, что за бот? Там текста по твоей ссылке много на иностранном. Наш бот - по которому мы определяем куда полетел Маск - >>702891 →
>>703793 блин, чувак, я бы тебе ответил в подробностях, и поверь мне, ты бы узнал новое и просветился и понял что неправ. но твой последний пассаж про дауна отбивает всякое желание отвечать. так что барахтайся дальше в своём научпопе лол)
чел я каждый день практически читаю чтото на эту тему, я знаю достаточно по этой теме, да и хули там знать? достаточно открыть википедию, прочитать статьи про эти небесные тела, потом открыть гугл найти дельта в до этих тел, длинну траектории, поделить на скорость полёта. это как бы не рокет сайенс, чел. марс это наиболее выгодное во всех отношениях направление. это нам ещё повезло что он есть. могло бы всё быть гораздо хуже, тогда вообще безнадёга была бы. причём нам именно повезло что на марсе такая низкая гравитация и такая тонкая атмосфера, именно на марсе будет строиться космическая армада человечества, после того как на поверхности и под поверхностью марса будет воссоздана вся промышленная база
>>703808 >Марс лол, там должно быть "Луна", чел. исправляй, пока неуд, придёшь на пересдачу по прикладной колонизавтике к Леониду Васильевичу через 2 недели
Этот запуск кстати тоже с возвратом на землю, должно быть красиво.
Falcon 9 and COSMO-SkyMed Second Generation FM2 are vertical on Space Launch Complex 40. Weather is 60% favorable for tonight’s launch at 6:11 p.m. EST.
Тем временем "русский Илон Маск" Виктор Булыбенко готов испытать двигатель-демонстратор уже запослезавтра. И это только начало, Этап 1. На Этапе 3 будут разработаны МРН "Сверхлёгкий" (Superlight) и МКК "Звездобой" (Starkiller, также известный как Starship Killer) А что же Илон Маск, почему топчется на месте, словно бы не замечая как его многолетняя фора стремительно тает? Когда был осован Спейс Икс, главный конструктор В. Булыбенко ещё даже не был рождён, а ныне этот "мальчишка из Калининграда" неизмеримыми шагами устремляется в космическое будущее! Увы, Илону Маску уже не вскочить в этот поезд, ведь на такое способно только Поколение Z Ты славно поработал, Илон, но похоже тебе пора на покой. Что ж, мы тебя не забудем, забавный, и в чём-то великий, старикан...
>>703832 На этот раз - последний. >>703830 Будут материалы уже после успешных испытаний. На случай неудачи тоже заготовлено обращение, в полном соответствии с традициями советской космонавтики!
>>703835 Так бывает всегда: старые империи дряхлеют и умирают, но восходят новые... Илон Маск обрюзг и одряхлел, да здравствует Новый Русский Илон Маск!
>>703851 Ничего, этот Илон Маск учёл ошибки своих предшественников. Он несовершеннолетний, а значит обеспечил себе иммунитет от уголовного преследования. Ха ха, шах и мат, тюремные вешатели!
Проклятье! Уже пора спать, а значит сегодня я не посмотрю любимый сериал The secret circle. И вчера непосмотрел по той же причине, а на выхах будет тян. А там моя любимая актриса-краш, смотрите какая няша! когда-нибудь я досмотрю и эхх...хорошо что есть ещё один сериал Under the dome
>>703857 бляяяяя(( Ребят, вскрылись некоторые юридические детали, о которых мы не были осведомлены на момент создания стартапа. RST закрывается, спасибо за внимание.
>>703804 и где там учёные? Этот Дергод Тайсон на хорошего комментатора может претендовать или журналиста популяризатора науки, не более. Учёные блять, ага. Где их научные труды можно почитать и глянуть на открытия которые эти учёные совершили?
Я не могу взять в толк. Почему некоторым людям так хочется недолюбливать Маска. Мало того, молчать об этом они не могут, начинают громко про это кричать и доказывать.
Типа, чел, говорить, что Маск шарлатан в 2к22 при Тесле, при доминации фалконов, при трех тысячах спутников это вообще как?
>>703875 а че, обязаны любить? а че, маск сам что-то наинженерил? я не хейтер маска, но от соевых научпопнутых пидорошек, прославляющих маска как великого технического гения просто тошнит.
>>703867 А ты думал на пересдачу никаких подводных? Будет тебе урок, чтоб вовремя сдавал! А вообще посмотри Планету бурь, Леонид Васильевич очень любит дополнительный вопрос задать по этой теме
>>703875 >что Маск шарлатан в 2к22 при Тесле Вся правящая верхушка в США срала на Теслу, Байден её вообще не замечает. Китайцы ебут и грозят отобрать землю под китайским заводом. Автопилота нет, слепые зоны, сбивает детей. Сервис хуевый, как и сборка. >при доминации фалконов а в чем они доминириуют? Сралинки выводят? По числу частных коммерческих запусков там почти нихуя. >при трех тысячах спутников это вообще как А кому они нужны? Это тупо развод инвесторов. На земле 8 млрд человек, группировка первого поколения была рассчитана на 6 млн абонентов. Второго может 20 млн покроет. Но не факт - в Индии, Пакистане их уже ебут. А это лакомые кусочки из-за бутылочного горлышка в пропускной способности - потому что чем больше районов, где спутники летают порожняком, тем ниже эффективность, выше затраты и тд. Для таких систем нужно чтобы абоненты были распределены ровным слоем по поверхности планеты. Да даже несколько десятков млн платежеспособных лохов погоду не сделают - всем же остальным насрать на Сралинк.
NASA's Aerospace Safety Advisory Panel says SpaceX this month provided the agency with "an integrated master schedule" on HLS Starship development. ASAP: "NASA also conducted some site visits to Boca Chica and Hawthorne that indicated there's been significant progress in the overall production of Starship and HLS." ASAP: SpaceX also gave NASA a "good understanding of some of the challenges" the company is having with Raptor engine production. ASAP identified the required Starship cryo-fluid transfer/management of refueling as a top risk to the HLS program. ASAP also identified landing technologies accuracy / stability / hazard avoidance as another top risk to HLS Starship. "Some of the mitigations include the fact that there will be uncrewed test landings prior to the first human landing." ASAP: Other Starship HLS risks "include things like software and hardware integration, flight rate, hardware turnaround times and reuse." "NASA is working on all of those and trying to make sure that it's comfortable with the approach that is being proposed by SpaceX."
>>703887 Он мне говорил что это на самом деле Ксанфомалити, только в гневе. И у него типа праведный гнев а служители Инфернофорити жалкие ненавистники >>703868 Но моя тяночка, она же расстроится если я её прогоню. Мягкая тёплая тяночка, оче жалко
>>703894 >По числу пусков доминируют. Врешь же! У Китая больше всех пусков за 2021 год. >На МКС возят астронавтов. Ну и Поккокмоки возят и китайцы на свою станцию возят. >С МКС возвращают грузы на Землю. Все возвращают научные грузы - в ПКК. Маск же придумал возвращать много ненужного барахла - но там реально барахло, скафандры на обслуживание, сломанное оборудование и тд. Херня.
>>703875 > Типа, чел, говорить, что Маск шарлатан в 2к22 при Тесле, при доминации фалконов, при трех тысячах спутников это вообще как? Это буквально клиника. Когда человек физически не способен воспринимать новую информацию - это ключевой признак деменции.
>>703898 >субсидируемая государством компания, которая не вывела ни одного грамма ПН со своих собственных стартовых площадок. На всём готовеньком, присосавшись к гос бюджетам. Наса во всём поможет - с плитками для Старшипа, продует Старшип в Эймсе, подскажет по системам СруДрэгона, поможет с тестами, парашютами и тд. Ну да блядь - частная компания))) Ага)
>>703896 > Частная компания сделала 31 пуск против 25 пусков у Великой России Над Великой Россией мошенник очень даже доминирует. Что с ебалом? > Ну и Поккокмоки возят и китайцы на свою станцию возят. Значит они тоже мошенники, как Илон Маск! > Нинужна! Ты сказал?
>>703875 У россиян какая-то генетическая травма на этой почве. Благо у молодняка практически нет этого ватного дерьма в голове и Маск их мотивирует заниматься интересными вещами.
>>703903 >Над Великой Россией мошенник очень даже доминирует. В твоих фантазиях. Мошейник разводит лохоинвесторов и выводит сотни тонн ненужного мусора на НОО - это сложно назвать доминированием) >Значит они тоже мошенники, как Илон Маск! Мошейник здесь только извозчик. У этих же уровень выше - они станции строят, наукой занимаются. Маск же водитель маршрутки, не больше! >Ты сказал? Мамка твоя сказала.
>Маск их мотивирует заниматься интересными вещами Ссук, что интересного у Маска? Ни одного нового изобретения или открытия, одна пыль в глаза и море лжи. Маск демотивирует - когда его ложь вскроется - многие будут разбиты, подавлены и морально уничтожены.
>>703910 > at least for highways Так для хайвеев у теслы уже давно есть автопилот и он очень хорошо работает, выходит Маск не соврал. Сейчас же идет работа над FSD - это про движение по городу.
>>703910 А конец то близится, сколько ни заливали ФРС их рынок баблом. 1) За неполный январь акции тесла рухнули уже на 35%. 2) Бочка уже почти год как простаивает, а как сам мошейник говорил - без нее старлинки куча мусора на орбите. 3) все остальные проджекты типа нейролинков, гиперлупов, танцующего роботае-кринжинатора так и остались на уровне подзалупных маняфантазий.
Но он то конечно успел на хаях по 1300 баксов скинуть свои акции, так что на пенсию хватит, но жалко остальных кто во все это верил и трудился на это.
>>703908 В 2021 году мошенник сделал 31 пуск собственных ракет. Сколько пусков ракет в 2021 году сделала Великая Россия? Только 25. Доминирование налицо. > Мошейник здесь только извозчик Но Россия и Китай тоже занимаются извозом. Значит тоже мошенники?
>>703931 >В 2021 году мошенник сделал 31 пуск собственных ракет. >>703908 >Мошейник разводит лохоинвесторов и выводит сотни тонн ненужного мусора на НОО - это сложно назвать доминированием)
>>703931 Кек) поц, вычти из этих пусков 30 со старлинками так как это мусор без задач, за который еще по итогу с высокой вероятностью придется платить экологический штраф. Машк сам говорил что без бочки проект не зайдет, а бочка уже успела умереть.
А про Россию и Китай - у нас 90% собственных ПН, у Китая - 100%. У машка же из свое лищь мертворожденные старлинки.
>>703932 Многораз сам по себе на является чем-то уникальным. Для многораза нужен спрос - без которого нет смысла в многоразе. Мошейник придумал хитрую схему развода лохоинвесторов и вывода мусора на НОО. Машковский многораз только за счет этого и живет. Так в чём обвинять других? Что они не шарлатаны и не создали фейковый спрос для окупаемости многоразовости? Что не развели лохоинвесторов и тд? То есть ты обвиняешь все космические агенства в том, что они не жулики, как Илон Маск?
>>703935 Это никому не было нужно - потому что отсутствовал спрос. Маск же создал искусственный фейковый спрос для окупаемости. Но он сцук заразил многих - те же китайцы теперь тоже хотят мусорить на НОО десятками тысяч спутников, строить солнечные электростанции на орбите и тд. То есть они идут путем Маска - "обеспечиваем искусственный спрос и создаем под него многоразовые носители" Безос тоже создает многоразовую погремушку и под неё создает спрос. Без спроса многоразы не нужныю
>>703942 >Орбитальная заправка создает этот спрос на раз-два. Но для этого стоимость пуска должна максимально упасть - то есть нужно достичь машковского Грааля "быстрой многоразовости". У F9 не быстрая многоразовость. Старшип под вопросом - но вероятно лет через 10 может и достигнут.
>>703946 > Но для этого стоимость пуска должна максимально упасть Она уже сейчас упала, просто подпёрта отсутствием спроса (нет смысла продавать пуски дешевле - клиентов больше не станет - просто меньше заработаешь)
Как только появится орбитальная заправка (как сервис и как составная часть межпланетных миссий) - ситуация кардинально поменяется, и объём запусков улетит в небеса.
>>703950 >Как только появится орбитальная заправка (как сервис и как составная часть межпланетных миссий) - ситуация кардинально поменяется, и объём запусков улетит в небеса. Вот точно также мошейник кукарекал про многоразовость F9 - "как только стоимость запуска упадет - сразу же все домохозяйки бросятся строить спутники на кухнях!" Нет, маня - стоимость запуска это херня в научных миссиях! Даже ограничение по массе - это херня! Посмотри сколько стоил старичок Уэбб - это дороже всей программы по разработке Старшипа. ПН нужно создавать, нужны научные программы и тд - всё это лимитированные расходы.
>>703953 Как можно мошейника выписать из мошейников? Просто нужно же было продемонстрировать тому дауну, что число пусков не играет роли - важно что запускают. Какой-нибудь дешевенький метеоспутник гораздо важнее всех Старлинков вместе взятых - ибо он будет служить 8 млрд населения планеты, а Старлинки - 6 млн лохомашкосектантам.
>>703957 Ты как хочешь со своим манямирком, но по факту глобальный высокоскоростной интернет - это не хуйня. Даже на сегодняшнем кастрированном уровне старлинка это прорыв.
>>703950 >пик Вспомнился клип где за человеком гонится промышленный робот-манипулятор, представил как эта хтонь подходит к твоему дому и вытаскивает тебя тепленьким из кроватки.
>>703947 До тех пор пока он не забанкротился - нет. Но при хтом эти ракеты это никакое и не мегадостижение. Ванвебы, японские туристы и многие многие другие выбирают и будут выбирать союзы, даже под давлением санкций, без которых вообще только на них и летали бы.
>>703971 Бля….я представил только на секунду какой был бы визг говнометательный не затухающий по сей деньесли бы такой мудень в костюме робота федора станцевал бы это на всю страну по ящику перед ебалом ДимОлегыча.
>>703975 Ты совсем ебобо сравнивать Маска и подзалупного жирного вора газогена из всех достижений которого это пидорнуть пидорашек хрюничева в жопу и начать строить недвижимость для блатных в филевской пойме?
>>703969 > Ванвебы, японские туристы и многие многие другие выбирают и будут выбирать союзы, даже под давлением санкций, без которых вообще только на них и летали бы. Какой мощный манямирок.
>>703937 Ты реально дурак или прикидываешься? Старлинк в легкую может иметь 10 миллионов абонентов в США. Это жалкая доля в пару процентов от американского рынка интернета, на котором все туго и людям очень не хватает быстрого доступа.
10 млн это миллиард долларов оборота в месяц при минимальных издержках от попутной нагрузки уже произведенных носителей. Мы не учитываем другие страны и выручку от быстрой связи между биржами. Это 40 млрд долларов чистой прибыли за 5 лет.
Старлинк, кстати, зашибись строится, ты видисо ослеп и оглох, если не видишь там прогресса
>>703979 >Старлинк в легкую может иметь 10 миллионов абонентов в США.
Ты пропускную способность каждого спутника знаешь? И сколько спутников в среднем будет находиться над США? Не получится там 10 миллионов - никак! 10 миллионов на всей планете - это ещё возможно.
Пропускная способность 17 Гбит/с на спутник. Сейчас над территорией США ~ 30...40 спутников. Пусть 40 - тогда суммарная пропускная способность 680 Гбит/с или 3400 абонентов со скоростью 200 Мбит/с. Но обычно эту цифру рекомендуют умножать на 10 - потому что не все абоненты пользуются инетом одновременно. Я с этим не совсем согласен - есть такие понятия как час-пик и тд. Но всё же пусть будет 34000 абонентов. Увеличь общее число спутников в 100 раз - до 150000 спутников и получишь в США 3,5 млн абонентов Старлинк.
>>703994 >Это на один приёмопередатчик. На спутнике их несколько, не помню сколько. Вот именно, что не помнишь - чего тогда лезешь? 17 Гбит/с на весь спутник.
>>703993 Чел, что ты несешь. Ты почему умножаешь 1500 спутников в 100 раз и сравниваешь это с сорока спутниками над сша?
Умножь 40 в 100 раз и получишь 4000 спутников или 1/3 из запланированных 12 000.
А во уму надо считать так. 12 000 спутников (заявка FCC) 20 гбпс на спутник. Всего пропускная способность 240 000 гбпс. Продают 100 мбпс или 0.1 гбпс. Делим 240 000 на 0.1, получаем 2.4 Миллиона. Умножаем на 10 из-за непостоянной пиковой загрузки, получаем 24 миллиона.
100% того что запустил роскосмос и китайцы это мусор который ничем не полезен для человечества. роскосик вообще чуть не угробил единственную постоянно обитаемую космическую станцию, причём скорее всего это было сделано умышленно по указке китая. а это вообше такое днище что это уже никогда и никак не перекрыть
>>704009 Рогозин, плес. Заканчивай с своей манией преследования Машка. "Жулик" на "нелетающих", "спизженных у нас" ракетах демпингует на рыночке. Кринж.
>>703999 >Чел, что ты несешь. Ты почему умножаешь 1500 спутников в 100 раз и сравниваешь это с сорока спутниками над сша?
Потому что из 2000 запущенных спутников, работает примерно 1500. Из них над США в конкретный момент пролетают 30...40 спутников - "пруф-скрин" есть выше.
Если Элон-мошейник увеличит число спутников в 100 раз - с 1500 до 150000 спутников, то над США будут уже пролетать 3000 ... 4000 спутников (Каждый с пропускной способностью 17 Гбит/с).
ОБТЕКАЙ!
>А во уму надо считать так. 12 000 спутников (заявка FCC) 20 гбпс на спутник. Всего пропускная способность 240 000 гбпс. Продают 100 мбпс или 0.1 гбпс. Делим 240 000 на 0.1, получаем 2.4 Миллиона. Умножаем на 10 из-за непостоянной пиковой загрузки, получаем 24 миллиона.
Давай проще: площадь всей поверхности Земли — 510 000 000 км² площадь сша - 9 500 000 км²
То есть США - 1,9% от всей поверхности. Пусть будет 2%. Соответственно из 12000 спутников - лишь 240 будут пролетать над США. Ладно у Илона они сплюснуты - над полюсами меньше, так что 500 спутников.
>>704020 Я тут уже писал, что Байден уничтожит Маска. Ему эта трамповская Луна и нахой не нужна! Напротив - выгодно показать, что вся затея Трампа была несостоятельна. Так что никаких вам экологических экспертиз от FAA, лицензий и тд. Никаких одобрений от FCC для группировки Старлинк второго поколения. Никаких одобренных автопилотов и тд.
>>704030 Крупные компании не монолитные и итоговая цена определяется целой кучей внешних факторов. И да в нормальных крупных компаниях есть внутренняя конкуренция.
> есть внутренняя конкуренция Мексы конкурируют, кто дешевле сделает Фалькон? Ну ок, но почему это должно отражаться на продажной цене, которую контролирует один Илон?
>>704031 Правильный ответ вроде, если спрос круто зависит от цены то выгодно понижать цену даже при монополии. Но вот я не вижу почему спрос будет круто зависеть. Скорее инфографика в чем-то пиздит. мимо Маркс
>>704036 Не так сильно и подрубил - всего в два раза. Как ты видишь из графика там всегда был разброс по цене примерно в четыре раза. А как обанкротится мошенник на старлинках так вообще все войдет в норму.
>Минимальная стоимость пуска тяжелой ракеты-носителя "Ангара-А5" сейчас составляет 50 млн долларов, в дальнейшем планируется ее снизить, сообщил гендиректор КБ "Салют" Сергей Кузнецов. >24,5 т на НОО
То есть для Ангары 2040$ за 1 кг на НОО
>Falcon 9 - нет данных, ну примерно $50 млн за запуск, 16 т на НОО
это очень хорошо, для компании будет лучше если акции будут стоить в соответствии с финансами компании. это здоровая ситуация, а то что было до этого - нездоровая. так что сейчас ситуация движется от нездоровой к здоровой
>>704020 Я кстати прочитал ИТТ бугурт Маска и не понял о чем речь, теперь понял. Можно подумать мы обязаны за каждой хуйней следить, где не упомянули Маска или Теслу. Мошенник совсем ебанулся.
кстати не помню была ли именно эта инфа уже, но вот тут есть инфа что пускать танкеры с топливом для заправки лунного старшипа будут с интервалом в 12 дней. тоесть каждые 12 дней. таким образом на заправку старшипа уйдёт 14х12 = 168 дней
>>704030 > Экономисты ИТТ, объясните, как одна компания может конкурировать сама с собой и понижать цены? При снижении цены растет спрос - больше продаешь, и если продал настолько больше, что покрыл разницу в цене - заработал больше.
>>704089 А что такого? Давно планы строились, теперь реализуют. Спейсам и паре других компаний НАСА уже заплатило за демонстрацию пруфа концепта. Не следишь за космической индустрией нихуя, ведь так, бумер?
Чому тебе не похуй? Всем технарям похуй, пусть хоть пердит. Ты долбанный гуманитарий? Её дело - комментировать пуски и отвечать на дебильные вопросы малолетних долбоёбов. И всё. А ты тут доебался (или всё же доебалась?).
>>704148 Так и есть вообще то. Мошейник взял проект Энергии-2, поменял параллельную схему расположения ступеней на последовательную, и отказался от самолетной посадки с крыльями в пользу ракетной посадки на жопу. Откидывающийся носовой обтекатель грузового отсека оставил. Кстати он ещё в свой старшип на первых порах СрешДрэгон засунет, как в Энергию-2 хотели засунуть Зарю.
Аноны, что там со сроками? Когда первый орбитальный полет Старшипа? Я его ещё с 2019 года жду, когда Маск пообещал отправить Старшип на орбиту "через несколько месяцев", "возможно даже Mk1, если выживет после суборбитального полета".
>>704188 когда будет достаточно двигателей никогда Мазг одновременно решает три задачи: - разработать охуенный двигатель - произвести много двигателей - и шоб он был дешевый
>>704152 Не смог повторить технологии самолетной посадки, и теперь если ступень оказывается слишком далеко от площадки, приходится ей жертвовать, такой вот примитивный вариант.
>>704185 > ВЕЛИЧАЙШЕЕ ДОСТИЖЕНИЕ!!! Для мошенника охуенное. Разве могут у мошенника летать космические корабли? Не могут, он же мошенник. А людей на МКС привез на своем корабле. > КАК У ДИДОВ 50-е МКС, стыковка на орбите Зайди в долбильню, куратор вызывает.
О. прожекты, билядь! Хорошо, хоть хватило ума НЕ ПИЛИТЬ ЭТО в металле. А то Союз Нерушимый бы точно надорвал пупок и песда ему была бы уже в 1988 г., кек. Только "Буран" один раз запустить бабла и хватило.
>отказался от самолетной посадки с крыльями
Кстати, правильно сделал. Крылья дохуя греются, а толку от них мало. Они эффективны в плотных слоях только.
>>704225 Да нихуя бы совку не было, хуле там пилить, оно было унифицировано с обычным бураном и энергией, используются те же компоненты все. Ты бы посмотрел сколько военные строили всякой хуйни, сколько баз, бункеров и прочего говна, не говоря уже о банальных танчиках. Дело не в бабле было, бабло берётся и печатается. Именно такую дуру вместо бесполезного Бурана и надо было делать. Посадка на крыльях лучше тем что меньше перегрузки. К третьей версии уже сделали бы такую же посадку на жопу без крыльев А если мошейник пару раз разъебет башню и суперхуеви, тогда вы ещё вспомните про крылья.
>>704249 Не хочется конечно в этом тренде затрагивать эту тему, но как можно сравнивать Зимбабве где по сути нет нихуя, кроме львов и саванн, и Союз, который на тот момент был второй экономикой мира? И есть разница между просто безостановочно напечатать, или напечатать точечно под конкретный проект, относительно всего бюджета небольшие цифры, который кстати несёт при последующей эксплуатации нехилый профит. Американцы вон тоже печатают регулярно, и пока ничего, доллар ещё держится.
Байконур, Плесецк, Йоба Н - 1, лунные кастрюли, Марс (который так и не осилен), Венера. И вечное "догнатЪ и перегнатЪ".
+ вояки + БОМБУЭ + помочь "братушкам третьего мира", положившим хуй на социализм, как только иссякла помощь (которым потом Пыня всё списал) + дать всем капиталистам пасасатЪ. И "вторая экономика мира" жидко пёрнула из - за колбасы и модных штанов.
Хуя манямирок! Это тебе так рассказали, чебурашка, чтобы у тебя простая картина мира в башке была и ты не задавал лишних неудобных вопросов. На самом деле она пёрнула потому, что уважаемые люди решили весь гешефт забирать себе, а не раздавать какому-то там народу и рабочему классу. Классическая контрреволюция.
Опять эту хуйню присобачили. Уже февраль (1\4 срока до орбитального запуска в апреле), а там нихуя не сделано. Смотришь стримы с разных камер - никакой сука движухи нет, еле-еле 3.5 мексиканца что-то там копают одним трактором. Раз S20 поставили рядом с башней, могли бы уже покатать старшип на руках, сначала пустым, потом потихоньку заполняя баки жидким азотом. Но ведь не делают нихуя. Каждый день захожу, смотрю - разницы примерно нихуя.
>>704298 Но ведь у B4 уже есть специальные хуйни чуть пониже рулей, которые как раз предназначены как место куда упираются руки во время ловли. А как будут ловить сам Старшип - хуй его знает. Наверное за основание передних рулей, больше не за что...
>>704353 А они не могут заранее узнать, кто куда вплывать будет? Или там как в Бока-Чике договориться, чтобы никто не вплывал куда не надо на момент запуска?
>>704354 US Coast Guard публикует запретные зоны заранее, но фактор того что корабли управляются не робатами, а мясными мешками - вносит свои коррективы.
>>704377 >>704353 да другой там, конечно же. Но блядь, так можно любой запуск саботировать. Ебануть какой-нибудь фестиваль на месяц рядом, чтобы обязательно американский Васяны на своих корытах в зону заплывали "как бы случайно"