Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Закрытые:
- Takstar PRO 82 (Есть две версии: в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и во всех остальных сторах - где-то за 50$. Вроде бы отличия исчезающе малы.) Удобные, звук не сильно кривой.
- Creative Aurvana Live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, не сильно кривой звук.
- Shure SRH440 - не самые удобные, может не хватать нижнего баса, хрупкое оголовье.
- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами.
- AKG K371 - лучшие закрытые наушники на сегодняшний день. Очень натуральный и детализированный звук, совсем не нуждаются в эквализации.
- HyperX Cloud Alpha - годные игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь.
- Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят.
- Beyerdynamic DT250 - акцент на середине, велюровые амбушюры. Дисбаланс каналов из коробки, который необходимо фиксить колхозингом.
Открытые:
- Superlux HD681/668B, они же Axelvox HD241/242, они же Samson SR850. Резонансы на ВЧ, необходима эквализация.
- Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Ярчат. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али.
- Philips X2HR - довольно ровный звук, велюровые амбушюры, нетребовательны к мощности источника. Заказывать, опять же, с али.
- AKG K612 - вполне ровный звук, удобные и долговечные амбушюры. Тугие, скорее всего понадобится усилитель.
- Sennheiser HD599 - не сильно кривые по звуку, но кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц.
- Beyerdynamic DT880 - в целом ровный звук, только ноубас и немножко цыкают. Недолговечные амбушюры, ломается пластик на оголовье. Для высокоомных версий может потребоваться усилитель.
- Sennheiser HD560S, HD600 - ровный звук из коробки, для 600 может потребоваться усилитель.
Затычки:
Sony MH755 - очень дешевые, очень короткий кабель, ровный звук с немного приподнятым басом. Покупаются на Алике или Ебее. Много фейков, так что обязательно читать отзывы перед заказом.
QKZ VK4 - немножко дороже предыдущих, но с нормальным кабелем с микрофоном. Ровный звук с немного придавленными ВЧ. Покупаются на Алике.
Philips SHE3855 - более-менее ровный звук. Вариант для тех, кто не хочет ждать доставку с Алика.
Galaxy Buds(+) - дефолтный вариант беспроводных затычек с ровным звуком.
AKG N400 - как Galaxy Buds, но с активным шумодавом.
Аноны, помогите выбрать, пожалуйста.
1) xiaomi airdots pro 2s
2) HUAWEI FreeBuds 3
Что взять? Стоит платить за Хуавей 9к или и сяоми за 5к норм? Кто-нибудь трогал, сравнивал?
Начнем по порядку:
Sennheiser HD 800 S
Принцы сцены. Легендарные наушники, которые, по заверениям аудиофилов, звучат настолько объемно, что ощущаешь себя чуть ли не внутри комнаты с аудиосистемой. И да, это действительно так. Сцена у них настолько широкая и глубокая, что вау-эффект неминуем. Это, наверное, абсолютный эталон звуковой сцены, на данный момент, среди полноразмеров (люди говорят, что Stax 009 тоже так могут, и даже лучше, но я не смог их оценить). Просто идеально выверенное положение и настройка динамика, который дает правильное взаимодействие звука с ушной раковиной. Тут только похлопать можно.
А теперь проблемы. Тонально, наушники яркие. НЧ сухие, удар есть, но он не очень чувствуется, как будто он где-то вдалеке и вовсе не раскатистый. Середину за счет недостаточного баса не назовешь жирной и объемной. Тут уже я привередничаю, наверное, но примерно такой же уровень проработки СЧ показывает AKG 612 Pro, которые стоят 8500 рублей (против 109000 рублей за 800 S). Основная проблема, однако, находится на ВЧ. Неприятные пики на ВЧ делают наушники излишне яркими. И в целом, наушники звучат грязновато, похоже на AKG 702, у которых тоже была проблема излишней яркости и они тоже звучали немного "как из бочки".
Вывод: наушники отличные. Тонально они так себе, но давайте смотреть правде в глаза: мало кто берет 800 S для того, что бы слушать АЧХ. Эквалайзер в руки и все! За такую сцену им можно простить ошибки в тоналке, особенно с учетом того, что это поправимо.
Audeze LCD-2 Classic
Не так страшен черт, как его малютка. Везде только и слышно "LCD-2 днище, LCD-2 глухие" и прочий хейт в сторону этих наушников. Не знаю, с какого источника слушали эти люди данные наушники (если с лампы, то соболезную), но мне они, можно сказать, понравились. Да, у них есть проблемы, о них поговорим ниже.
Сцена (возможно, главный параметр в полноразмерных открытых наушниках) у них после 800 S, конечно, хуже. Меньше пространства, воздуха между инструментами, объема. В ширину сцена не впечатлила, но вот проработка в глубину у них на высоком уровне. Инструменты четко позиционируются, удар бас-бочки не расплываются на пол сцены, а работает четко, туда, куда и должен.
Тонально они теплые. Очень теплые, хотя темными я бы их не назвал. Бас тут текстурный, глубокий, обладающий панчем, но без перебора. Информации в этом диапазоне действительно много, на мой слух. Средние частоты жирненькие, объемные. Инструменты наделены массой и телом. До 100к рублей это, возможно, чуть ли не эталонные СЧ. А вот на ВЧ начинаются проблемы. Они еще с ВСЧ начинаются. Так называемое усиление ушной раковины, которое призвано компенсировать резонансы нашей ушной раковины, тут отсутствует. ВЧ тоже здесь прижаты и находятся на уровне НЧ и СЧ. В целом, АЧХ у них практически ровная линия, с отклонениями на ВЧ примерно 3-5 дб вниз. Это яркий пример, почему ровная АЧХ не будет восприниматься человеком ровной. В LCD-2 нет ВЧ. Это их проблема. Они играют не глухо, а очень тихо. Тарелки просто тихие, и это, на самом деле, удручает. Вот все на топовом уровне - разрешение (звук невероятно чистый и прозрачный), неплохая сцена в глубину, отличные НЧ и СЧ, а вот на ВЧ подкачали. В итоге получились очень теплые наушники для ВЧ-фобов. Или просто для комфортного прослушивания (или игр). И все же я их уважаю.
У создателей была какая-то идея. Идея, на мой взгляд, заключалась в создании теплых наушников "для всех". Что бы они нравились всем, как искушенным аудиофилам, так и новичкам в сфере аудио. Но, на мой взгляд, они переборщили с ВЧ (чего удалось избежать Sennheiser с их 660s, о которых я скажу ниже). Жаль. Но надо отдать должное - у них получилось создать "вовлекающую подачу". Очень комфортно подается музыка, как ваша любимая подушка, на которую ложитесь и сразу вырубаетесь.
Я очень люблю все наушники с какой-то идеей. Возможно поэтому LCD-2 мне попали в сердце, несмотря на их недостаток ВЧ.
Abyss AB-1266 phi tc
Господи... Это было мучение. Сразу скажу, посадка - жесть. Это такая мука - врагу не пожелаешь. У них нет подвижных элементов. Они монолитны и очень давят на виски. Представляю, какого людям с большой головой. Как будто плоскогубцы одеваешь.
Сцена странная. Вроде динамик (планарный) далеко от уха, но ощущения пространства нет. Да, проработка в глубину отличная, но в ширину сцена ну так себе. Примерно как у LCD-2.
Тонально приятные. Легкая V-shaped, без неприятных пиков, с запредельным разрешением и протяженными ВЧ. Это мне понравилсь. Но, если суммировать все выше сказанное, учитывая их убогую посадку, то можно сделать вывод, что они не стоят своих 550000 рублей. Даже близко. Разницы с LCD-2 не так уж и много, она в тоналке, но в сцене ее практически нет и вот это довольно странно. Они как бы хорошие, но в вакууме. 150к рублей им красная цена, ИМХО (ну ладно, 200к).
Sennheiser HD 660 S
Вот пример наушников, которые смогли в теплоту без фатальной потери ВЧ. Все-таки инженеры Sennheiser молодцы и умеют делать наушники, кто бы что ни говорил.
Сцена. В принципе, ничего нового. Посредственная сцена для такого типа наушников от Sennheiser. Она была посредственная в 600, 650, 6xx, 58X, и, собственно, в 660s. Жаль, конечно. Сцена у них примерно как в Beyerdynamic DT 990 Pro 250 ohm. То есть для открытых наушников очень так себе. Играют они как будто рядом с головой, или даже внутри головы, не создавая ощущения пространства. Грустно, но я знал, на что иду.
Тонально наушники притепленные за счет легонько прижатых ВЧ. Разрешение для динамического драйвера довольно впечатляющее, звук чистый и ясный, намного лучше, чем у тех же 800 S. Реально, звук бархатистый. Бас плотный, при этом может в глубину, но саббас у него немножечко сваливается, как у многих открытых динам. Он немного мягкий, но без перебора, звук в кашу не сваливается точно. СЧ за счет объемного баса имеют неплохую телесность и жирок, гитары звучат что надо. Конечно не LCD-2, но все же очень достойно. ВЧ чуть прижаты. За счет этого, скорее всего, и достигается вот эта теплота и мягкость звука. Они полноценные, довольно протяженные, ровные (без пиков неприятных, как у 800 S) и порадуют своей комфортностью - неприятные детали не вылезают наружу. При этом не ощущается их нехватка.
Возможно за свои деньги, наушники не стоит покупать, тем более, что недавно вышли HD 560S, которые, вроде как, еще лучше, а стоят дешевле (не удалось заценить), или HiFiMan Sundara/400i 2020, которые лучше практически во всем (особенно в плане сцены), но у которых беды с контролем качества. Но в вакууме, наушники эти очень неплохие. Попробовать их однозначно стоит.
Beyerdynamic DT 250 80 ohm
Сколько крика и шума по поводу этих наушников. Дескать, лучшие баера, с ВЧ бед нет и так далее. Что-ж. Начну свой заплыв против течения.
Сцену тут ждать не приходится, наушники закрытые, с маленьким динамиком, который расположен под 90 градусов к голове (но не к ушной раковине, вот в чем дело). Звук ощущается внутри головы. Я бы даже сказал, что мои тины P2 лучше в плане сцены, чем DT 250.
Тонально наушники люто серединистые и глухие. Звук как из бочки. В прямом смысле. Ужасно глухой звук, как будто динамики заклеили чем-то, каким-то скотчем. Такая грусть, которую не исправить эквалайзером. Возможно, на 250 ом они и лучше, но на 80 ом я бы их даже врагу не посоветовал. Отвратительные наушники. Они еще и тактильно ужасные, скрипят, ощущаются очень старыми, как будто их сделали в 1980-ых. В общем фу.
Beyerdynamic DT 990 Pro 250 ohm
Вот тут начинается сок. Пожалуй, лучшие наушники от баеров, что я слышал. Сцена в них примерно как в 660 S. Не самая лучшая, но за эти деньги в принципе пойдет, ибо у наушников с таким форм-фактором хорошей сцены не может быть в принципе.
Тонально они вэшка. Бас заметно выдвинут, он раскатистый, обладает хорошим ударом и скоростью. Середина провалена, вокал заметно отодвинут, однако НСЧ имеют акцент за счет чего гитары и инструменты обладают хорошим телом и "жирком". ВЧ тут... Такие же как и во всех баерах. Ну, почти. Неприятный пик тут есть, но он ниже, чем, например, в 770. ВЧ хоть и имеют неприятные "ссыканья", они не сильно досаждают. Тарелки придвинуты, но сибилянтов и откровенного песка тут нет.
Как по мне, это одни из лучших баеров. Для любителей метала - мастхев
Audio-technica ATH-AD900X
Сразу скажу, что у них довольно убогая тоналка. Да, не такая жесть, как у DT 250, но далеко на 660 S. Немного глуховатые, ярковатые. Я бы сравнил их с AKG K 702 в этом плане. Яркие, с какими-то сухими НЧ и посредственными СЧ, немного грязные. Но сцена... За такие деньги такой объемный звук... Это просто невероятно. Такая сцена достигается невероятной открытостью (слышно абсолютно все, что происходит вокруг) и расположением динамика - он расположен как бы немного боком, а когда вы их надеваете, то он играет почти под 90 градусов по отношению к вашей раковине (именно раковине, а не голове). С позиционированием инструментов есть проблемы - контуры инструментов и 3D эффектов слегка размыты и не очень четкие.
В целом наушники хорошие. Странноватая тоналка компенсируется эквалайзером и прекрасной сценой. К тому же, они очень легкие и удобные.
Campfire IO
Ошибка природы. Просто кривые внутриканалки, которые не могут ничего. Кроме баса. Плотный, ударный бас с хорошим разрешением и текстурностью. Все. Середина глухая, ВЧ очень рваные и тихие, что подтверждается их графиком АЧХ. Тарелок нет, перкуссий нет, сибилянтов нет и на том спасибо. Вокал покрикивает, особенно женский. Единственное - они удобные. Это, в принципе, все.
Sennheiser IE 400 Pro
Не ожидал такого от Sennheiser. Очень классная и вкусная тоналка. L-образная ачх с практически идеальным, глубоким, при этом ударным и живым басом, жирной, полноценной, прозрачной серединой и протяженными ВЧ. Верхние частоты могут быть немного подпиливающими для некоторых людей. Мне пару раз делали больно, но очень слегка и далеко не везде. Новые их брать, возможно, действительно не стоит, но на БУ рынке если удастся урвать за 15-16к - это настоящий подарок для металлиста или басхеда.
Sennheiser IE 40 Pro
Отличные внутриканалки которые с лихвой отрабатывают свою цену. Нейтральный, ровный звук, который, однако, не заставил меня скучать. Довольно живая подача, несмотря на все мои опасения, ударный бас, который, однако, немного лишен глубины, теплая середина, которая придает инструментам живости и телесности, а вокалу - массу и натуральность, и верхние частоты, которые подаются очень комфортно и не акцентируют внимание на неприятных аспектах записи. Отличные наушники, которые, КМК, стоят своих 7к рублей точно, а если БУ их найти за 5к, скажем, то это вообще идеальные наушники.
Недавно послушал beoplay h9 и вот в них звук просто блять в десяточку. Даже h95 не так понравились.
Сейчас положил сони ХМ4 в кейс и желания доставать их от туда нету никакого. Обидно.
Хвалят их только проплаченные "обзорщики" и быдло, которое нормальных наушников не слышало. И эквалайзер из их приложухи не поможет.
https://www.youtube.com/watch?v=twKHdjKuSp0
Buds+ так-то топчик по звуку, будет сложно найти что-то лучше них.
И странно, что тебе Н9 понравились. В них звук примерно такой же хуёвый, как в Сони. Или даже хуже. Пикрилейтед.
Я не знаю, но н9 стали каким-то откровением просто. Я переслушал все свои любимые треки разных жанров в магазине и просто услышал их по-новому и кайфанул чуть ли не до слез. Но у них есть один недостаток (нет, не цена). Они пиздец какие неудобные. Ужасно тяжелые и жесткое оголовье давит прямо в центр головы всем весом.
Не пойму я эти наушники. Slipknot в них звучит восхитительно! Плотный насыщенный звук, с охуевшими барабанами и гитарой. И, внезапно... Тарелочками! Они там максимально прозрачные и воздушные. А это именно я писал, что в VK4 скатывает тарелочки в говно.
блять, каждый инструмент слышно отдельно!
Вот, например. ПРОСТО ОХУЕННО!
https://youtu.be/4Rog8XY8oxg
https://youtu.be/vq-zaD1poAE
>1. Сколько готов потратить
5-8к
>2. Источник звука (куда будешь втыкать)
В компик, больше никуда
>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
полноразмерные, открытые или закрытые значения не имеет
>4. Предпочитаемые особенности звучания
На качество звука немного похуй, обязательно чтобы был микрофон и чтобы прожили подольше.
Нацелился на HyperX Cloud Alpha и Steelseries Arctis 3 2019, но стилсы оставили в душе неприятный осадок после ломающейся сибири 2.
Пацаны, можно ли настройки перенести EQ APO в телефон?
>мало кто берет 800 S для того, что бы слушать АЧХ. Эквалайзер в руки и все!
Я помню, говорили, что после эквализации, хваленая "сцена" исчезает. То же относится и к DT 990.
Не значит ли это, что сцена - это задранные ВЧ и уменьшенный бас? Дальние ВЧ у них очень схожи.
ХЗ, почему нет. С помощью этой утилиты пресет создается, а потом получившийся файл переносится на телефон.
https://github.com/ThePBone/DDCToolbox
Я в них сижу,вот презет для параметрического эквалайзера,gain -4 поставь.
https://redirect.viglink.com/?format=go&jsonp=vglnk_160896674138610&key=1e99669452acedd7650a94861c9354cb&libId=kj5d8ueg0101zlp1000DL1f9f58l7v3ode&loc=https%3A%2F%2Fwww.head-fi.org%2Fthreads%2Fcca-in-ear-monitors-impressions-thread.900149%2Fpage-146&v=1&opt=true&out=https%3A%2F%2Fcdn.head-fi.org%2Fa%2F11337375.txt&title=CCA%20in%20ear%20monitors%20Impressions%20Thread%20%7C%20Page%20146%20%7C%20Headphone%20Reviews%20and%20Discussion%20-%20Head-Fi.org&txt=cca%20ca16%20ParametricEQ.txt
Никаких режущих или неприятных ВЧ для себя не обнаружил, наоборот, под мой слух они достаточно приятные, особенно какие нибудь барабанные партии где есть тарелки, оч круто звучат. Средние частоты, у меня из более менее наушников были только Cloud Alpha, по сравнению с ними СЧ звучат просто божественно, на некоторых треках ахуеваешь как ты раньше эти детали не слышал, лол.
Бас хороший, в 770-тых наверное ещё раскатистей и глубже, но в 990 вполне адекватный, быстрый, остальные частоты не забивает как это было на тех же Альфах.
Но больше хочется про сами наушники сказать, они огромные блядь, очень удобные, как мягкий диван, по сравнению с альфами очень приятная посадка, уши от долго ношения не устают, чашки здоровые.
Единственный минус, в них не послушаешь треки в плохом качестве, сразу начинают сыпать всем диапазоном, разве НЧ хорошо справляются.
Как по мне, топ уши за свои деньги, хотелось бы в коллекцию ещё и 770 версию, слушал её перед покупкой, дико зашёл весь спектр низких частот.
>быстрый бас
Не устаю проигрывать с этой хуйни.
Пьяный дурак не заметил как использовал их в качестве колонок. ХУЛИ ТАК ТИХО, выкручивал звук до хрипоты, правда скоро до меня дошло, что колонки-то я забыл включить. Короче я мог им навредить как-то? Вроде нормально звучат. Не хотел бы испортить, нравятся.
>Но больше хочется про сами наушники сказать, они огромные блядь, очень удобные, как мягкий диван, по сравнению с альфами очень приятная посадка, уши от долго ношения не устают, чашки здоровые.
Хе хех. Ещё один анон познал на себе, что такое баерокомфорт.
Но ты не обольщайся сильно. Со слов харманьки через ддве недели карета превратится в тыкву и ты будешь СТРАДАТЬ, лол.
Подрубил их через баланс и просто охуел. Заново наслаждаюсь любимой музыкой.
Следом идут калкг К361. Послушаю эту чудохарманю после Meze 99.
Комплектация.
В комплекте идёт 3 шнурка - 2 прямых с разной длиной и один закрученный. Это приятно. У той же аудиотехники в комплекте шло только два шнурка.
Удобство.
Наушники довольно удобные, хорошо сидят на голове, могу сидеть в них весь день без проблем. Неплохо изолируют от внешней среды, будь то машины на улице или сосед с дрелью.
Звук.
А вот тут у меня возникли к AKG вопросы. С самой первой секунды у меня возникло ощущение что что-то не так.
Об этих наушниках пишут, что они мониторы. Бред полнейший, ощущения сцены вообще нет, все звуки смешиваються в одну симфонию, где отличить что и где конкретно играет, не представляется возможным. В песнях с вокалом вокалист как-будто поёт прямо тебе в ухо, ощущение не с приятных.
Ещё после аудиотехники мне очень не хватает верхних частот, но это уже лечиться эквалайзером.
Так же мне не понравился звук с телефона ( LG v20 со встроенным цапом), аудиотехника в этом плане была на голову лучше.
Вобщем, погоняю ещё пару дней в них, если не привыкну к звуку, то поменяю обратно на AT M40x
с эквалайзером отсюда пробовал? https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq
расскажи что да как, мне придут не раньше февраля скорее всего, интересно как они.
Я бы снова их взял, да не продают нигде. Возможно есть варианты гибридных подобных этим? Или какие-то с онли динамическим драйвером, но крутым (за эту цену) звучанием?
про Xiaomi Pro HD знаю, ищу еще варианты
>Вриеети!1
Бампану вопрос.
Хочу приходить на работу втыкать в комп усилитель ушей и слушать все по красоте. Что мне купить?
Аноны, из-за того, что я эксплуатирую наушники как демон ебаный, они у меня постоянно ломаются. То ухо пропадает, то оба. Если придерживать в каком-либо положении, то продолжает работать. Короче, ебля жесткая.
Так вот, выделил для себя 3 пути:
1) До конца жизни покупать наушники из фикспрайса за 50 рублей
2) Купить наушники и к ним какой-нибудь толстый провод
3) Вкатиться наконец в паяльное дело и фиксить сломанные наушники.
В принципе, третий мне нравится, но что конкретно надо фиксить? Или, может, как-то дополнительно защищать вот это слабое место наушников.
https://ru.jbl.com/JBL+LIVE400BT.html?dwvar_JBL LIVE400BT_color=Black-GLOBAL-Current&cgid=on-ear-headphones по цене хз, подарок. дешевле 10. про легендарный звук и бас брешут, про автономность нет, заряжаю раз в 2-3 недели.
Я покупал HIFIMAN HE4XX, качество сборки говно полное. Они тяжелые, при этом к дужке динамики прикреплены силой святого духа - вот эти цилиндирки сбоку приклеены к дужке на суперклей. Естественно, правый цилиндрик у меня отклеился, на Моменте держится хреново и ими я не пользуюсь. За 200 баксов можно купить открытые наушники, которые не разваливаются.
Звук: ноубасс эталонный, как будто эквалайзером скрутил в минус, в целом звук задавленный и всегда "тихий", условный эффект радио через бумбокс. "Сцена" точно такая же, как на хороших закрытых наушниках (с глубокими чашками, где динамик не прилегает к уху): левая чашка, правая чашка, все вместе в голове. Требуют усиление: крутилка громкости на том же уровне, нужно переключить кнопкой с low gain на high gain.
Эквалайзерные настройки харманна жизненно необходимы, чтобы пропала вата из ушей. Звучат ли они лучше после эквалайзера моих динамических небюджетных наушников за счет планарности? Да что-то нет, ничего не замечаю, что не было бы самовнушением.
"The overall tonality was still "light on its feet" for lack of a better phrase to describe it. There was this lack of congestion and ease to everything I played. What was remarkable and uncanny was separation of instruments. It was as if this headphone would take every element in the music, pull it apart, and then position it in different spatial locations in a 6 inch space around each ear. I wouldn't call it "soundstage" as much was it was this fun and captivating effect.
I made a comparison against the HD650 which sounded far more balanced and nicer than HD800S without EQ. With EQ, the HD800S sounded a lot more competitive and that had the above layering that the HD650 did not have. I played by boosting the region in the HD800S that has peaking and that seemed to help create a bit of that effect. Likely the cup size and reflections in HD800S are creating this effect."
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/sennheiser-hd800s-review-headphone.18424/
The Sennheiser HD 800 S have a great soundstage. The PRTF graph shows a high amount of interaction between the pinna and the headphones, and the activation is also very accurate except for the 6KHz region. The 10KHz notch present is very deep, but also upshifted in frequency a bit, which probably gives the impression that the sound source is elevated (in-front and slightly above). Overall, due to the good PRTF response, and open-back design, the soundstage will be perceived as large, natural, and spacious. It won't quite be as externalized as a loudspeaker setup, partly due to the lack of correlated crosstalk, but it performs better than other open-back headphones like the Philips Fidelio X3.
https://www.rtings.com/headphones/reviews/sennheiser/hd-800-s
"звук на уровне проводных наушников за 3к рублей" (с)
K361-BT > Airpods MAX
Теперь официально.
https://www.youtube.com/watch?v=TI_ETr7xAGU
Ты отвечаешь не мне, а разговариваешь со своими фантазиями. Пересказываю для тебя исходный пост:
- у наушников плохая сборка, могут расклеиться от лежания в столе
- желательно иметь усилитель
- из коробки звук сомнительный
- после харманн-эквализации звучат хорошо (не хуже наушников в 2 раза дороже)
- планарность не почувствовал
До этого юзал Razer Kraken 7.1, еще первой версии. Года 4 назад они сломались, вот только сейчас подбираю новые.
Соответственно хочется что-то как минимум не хуже.
Бюджет не больше 15к, дороже только если цена действительно оправдана.
В этой цене wireless, как я понял, не ахти, поэтому ненужон.
>Переворачивающие мир наушники Audeze LCD-X
https://www.youtube.com/watch?v=PgALst2xScA
АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА ЛОООООООЛ
Ок. Альтернативы есть?
Алсо отталкивался в поисках от этого
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best/by-usage/gaming#recommendation_168809
Steelseries как вам в общем?
>>1006024
>Ты просто не понимаешь, наверни еще.
>У Шур звук немножко ярковат по сравнению с 361. Я бы на твоём месте послушал АКГ перед покупкой, вдруг не понравятся.
>>1006022
>РЯЯЯЯЯЯЯ ПАЧИМУ ЗВУК ДРУГОЙ
>>1006024
Да отличный звук у 440, чо ты несёшь, топ до 5К. Постараюсь найти разъёбаные и сделаю из двух одни.
>>1006025
Я тоже думаю, что привыкну, попердолюсь с эквалайзером, хуё-моё. Такстары как-раз удалось послушать, показались слишком с уклоном в высокие, но годные, да.
>>1006027
Нннахуя?
>>1006029
Ну мы же с тобой говорили уже, что негде было мне слушать их до покупки. Вернуть я их и так могу, суть не в этом.
>>1006031
Не правда, у меня наушников-то было hd415, 440 и вот теперь 361. Все они далеко не бассхедовые, но это на уровне 415, только те открытые были.
>>1006032
>>1006033
Ну обычная голова, хуй знает, ну не большая наверное, да, есть явно больше. Очков нет, прилегают вроде плотно, пока не могу точно сказать, за вечер пока не понял.
>>1006034
> Вообще 440 очень годные по звуку.
> Только Шуры ломаются, блять. И АКГ мне показались удобнее.
Всё как есть сказал
> Ита жи флагмон)))))
> А зачем тебе столько?
Дело в том, что ресурс перезарядки аккумуляторов примерно одинаковый у 5ч и у 10ч
Только первые ты будешь в 2 раза чаще заряжать и в 2 раза быстрее они выйдут из строя
По опыту эирподсов, примерно 2 года это срок жизни наушников с маленьким аккумулятором. Потом либо искать новые аккумуляторы и сервис который сделает замену, либо выкидывать на помойку
Кусочек паролона поможет убрать пик на 8к. И кстати это даже не колхозинг, Этимотик и Сони используют паролон даже в топовых моделях.
Пришли мне эти ваши мемные qkz,соррян фотать только на кошку разве что,я не пизда,чтобы камеру держать для хипстограмма,ничего необычного по звуку,разбаланс по бассу действительно присутствует,при этом в целом басса меньше чем на гибридах,даже с учётом харманьского презета,в моём конкретном экземпляре басит сильнее левое ухо,но это поправимо,я надеюсь. Кабель чуть лучше и толще чем типичный kаzахский,микро проверить нечем,да и хуй с ним. "Бахатый" комплект,сам джек в пластиковом колпачке,есть прицепка(видимо для фиксации на одежде),4 пары иартипсов,"средний" размер подошёл идеально и создаёт "вакуум",старлайны у них отсасывают с проглотом. C посадкой у меня проблем нет,это не вонючие zs5,моделированные под ухо киргизских рептилоидов. Пластик самих наушников на вид ммммаксимум дешёвый,лучше не ронять.
ВЧ-фобы хороший термин.
1 часть по вкладышам (!) и однодрайверам
https://youtu.be/mz70KvOWWfo
Интересует больше как в играх себя покажет, задержки есть? Ну и музычка сильно хуже по звуку будет по сравнению с проводом?
Полгода пользуюсь Sennheiser PXC-550-II, очень они мне нравятся, но вот решил я что стоковые амбушюры меня не очень устраивают. Тонкие, скользкие, странные на ощупь. Пошерстив интернет и али на предмет заменных, нашел только оригинальные сменные и подделки под них. Навело это меня на мысль заказать себе кастомные амбушюры из кожи. Нашел фирму, пока нахожусь в стадии согласования заказа. Судя по отзывам ребята знают, что делают. Делали кастом доработки для многих разных ушей, в т.ч. всяких стаксов и прочей аудиофилии.
Может есть у кого подобный опыт, стоит в это ввязываться вообще? 4к за амбушюры звучит сомнительно, хотя для ушей за 20к которые, надеюсь, мне еще долго прослужат, вроде дельное вложение.
Купи 440 - перестанут устраивать.
Взял для блютуза пикрелейтед, причём взял чисто на шару, по обзору какого-то рандома на ютубе и по отзывам на али, лол. Анон, это охуенные затычки, без каких-то явных минусов, с сочным звуком за эти деньги к тому же.
Да знаю я это. Но ты объясни мне, почему в других наушниках пик 2-3дб, а у VK4 целых 10 нахуй?
>может быть провал в этом месте
Нет тут провала. А в qkz есть пик, на который накладывается ещё и резонанс. Посмотри графики эталонных моделей - N400, ER3XR, N3 и т.д., там нет этого пика, значит, судя по твоим словам, там провал? Ты сам понимаешь, какую хуйню ты несёшь?
>учебник по логике
Пиздец, говорит человек, который не понимает элементарных вещей. Ты в своих пруфах разобраться не можешь, маня.
Нахуя так сложно? Я просто EqualizerAPO скачал и в конфиг скопировал пресет oratory с гитхаба.
Я, кстати, HD681 эквализировал, и тоже соглашусь, что чёт не то, баса слишком много стало, звук стал менее ярким. Но я почти уверен, что это тупо дело привычки, ты просто привыкаешь к кривому звуку и с непривычки плохо воспринимаешь что-то другое. По этой же причине считаю, что походы во всякие шоурумы для теста кучи наушников - тупая затея, ты просто не поймёшь что к чему за пару минут прослушивания.
Сам-то понимаешь, какую хуйню ты сейчас написал? Вот замеры эталонных N5005 от Оратори и от Крина. На первом графике нет пика, на втором есть. Прекращай позориться и перечитай >>1005730, но на этот раз со словарём. Ты же элементарных вещей не понимаешь, маня.
Так, у них же вроде похожее оборудование, да? Тогда получается монгол что-то там не так поназамерял. Я и другие примеры встречал, где было отличие в 8к, у крина пик есть, у оратори - нет. Даже в его ебучем Даске этот пик. В общем всё стало на свои места.
И тем не менее, паролонка, как в видео Олува может помочь тем, кому тарелки цыкают.
1. до 2к
2. 3.5мм в ноут
3. затычки
4. нету
наушники нужны для пожирания конента типа видео\стримов + иногда музыка
Я конечно могу еще понять споры по поводы 371 vs баеры vs аудиотехника, но мезе 99 нео это же полный пиздец.
Когда открыл этот график, дико проиграл.
Неликвид, который вынуждены продавать за пол цены. Наиболее близки к цели харман, хотя и имеют проваленные высокие относительно нее. Ну и не забывал что согласно их же исследованиям только 64% людей удовлетворены ее звучанием, т.е. даже если бы уши идеально в нее вписывались, они все равно подойдут не всем
>полуоткрытые
Чего, блять?
https://youtu.be/la1WfEr60yg
https://youtu.be/jRGrNDV2mKc
https://youtu.be/Cb24kLd459Y
тоже в vk4 изумительно звучит. вот у Лимп Бизкита припев мальца скатывается в кашу. Но у него всегда так.
2:50 и далее на верхах песок. Поясните, у всех так? Если нет, то напишите, какие наушники?
Этот хуй умеет из китайской россыпухи собирать то, что китайцы не научились за 10 лет
http://player.ru/showthread.php?t=246190
https://youtu.be/QwDn35CqQDA
>Мнение человека который что-то слышит, хармань, гораздо ценнее чего бы то ни было
Ценнее для кого? Для тебя самого, возможно. А вот для других твоё мнение ничего не стоит, потому что напрямую зависит от твоих привычек. Если посидишь годик с кривыми басбустед наушниками, потом дать тебе ровный ахуенчик, ты почти наверняка начнёшь говорить "ой пресно чё-та", "низов нихватаит" и т.д. Имеешь ли ты своё мнение? Да. Будет ли твоё мнение объективным и хоть кому-либо полезным? Нет.
>изумительно звучит
Если любишь цыканья и глухой звук - то да.
Никто не виноват, что ты глухопердя. У них даже лютый разбаланс бывает нередко или полный ноубас помимо сибилянтов.
>глухой
Поэтому я сразу написал про мидбас и эквалайзер, после настройки ни намёка на глухоту. Если у тебя они есть, то попробуй такие настройки.
>>1006367
Пользуюсь 125-ыми, попробуй эти настройки eq, интересно сравнить впечатления. В стоке они действительно глуховаты, особенно в метале типа Ulcerate или Стравинский - Весна священная. Учитывая их комфорт, для меня эти панасоники - безальтернативный вариант. Поначалу вставал из-за компа не вытащив их, из-за чего они вылетали из ушей нахуй, совершенно их не чувствую и забываю, что они в ушах.
Безусловно стало лучше с такими настройками, раньше я сравнивал на стоке, но все равно глуховато, но теперь менее глуховато. И мне кажется что 118 чууууточку лучше 125 (хотя 118 уже много лет, а 125 всего пару месяцев, заметил что щас они начали провода тоньше делать, что панасоники, что jbl, поэтому мб за годы они поменялись и теперь новые 118 могут быть хуёвыми хз)
Можно ещё басов убрать и добавить верхов, но лично я ненавижу "светлый" звук, а люблю "тёплый", немного бубнящий, поэтому для меня то что надо.
>>1006381
У панасоников звуковод овальный и расположен под углом, стандартные затычки с прямым круглым соплом мне не подходят, давят на хрящ и норовят постоянно выпасть (было много, сенхи 300, какие-то brainwavz, soundmagic, sony...), до панасоников я был уверен, что затычки - это неудобная хуйня, сейчас я так думаю про полноразмерные.
Если верить этому графику, то у 118 чуть больше верхов, возможно тебе нравятся уши посветлее, поэтому и отдаешь предпочтение им. Серая линия - это Sony mh755.
Ну и говнище для любителей музыки цык цык туц туц
Хрипящее говно с неудобной посадкой. Мои прежние панасоники с эргомномичной формой за 400 рублей ебаных звучали лучше без всяких цоканий и хрипений и сидели удобнее и надевались за 5 наносекунд. Крч тупой форс . зря потратил 500 рублей(у меня были купоны поэтому по скидке вышло около 500)
Не надо говорить что естественный звук это пердежь хрип и цыкание
Покупать наушники по советам двачеров последнее дело.
лучше смотреть по яндекс отзывам
Ну и говнище для любителей музыки пук пук пук
Мутное говно с неудобными амбушюрами. Мои прежние баеры с с велюровыми амбушюрами за 10к рублей ебаных звучали лучше без всяких пук-пук и были детальнее на вч и сидели удобнее и надевались за 5 наносекунд. Крч тупой форс . зря потратил 7000 рублей(у меня были купоны поэтому по скидке вышло около 6000)
Не надо говорить что естественный звук это пердеж и муть.
Покупать наушники по советам двачеров последнее дело.
лучше смотреть по яндекс отзывам
Но вчера купил Galaxy buds... В них звук больше нравится.
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/RANKING.md
Думаю отсюда что-нибудь взять сверху или Bose QC II, Sony 1000Xm4, посоветуйте плиз что нибудь с шумодавом или звуком на голову выше DT990
Решил обзавестись наушниками, думал какие-нибудь TWS приобрести, но кажется, что отдам деньги только за беспроводные технологии от первых аирподсов в ахуе, а мне и с шнурками норм, лучше за качество заплачу. Сам ничего лучше хуя сенхов сх 300 в руках не держал.
В треде часто упоминают подсы плюс, во сколько раз они хуже по качеству звука в сравнении с проводными за ту же цену/анкерами/сенхами моментум 2?
В общем, подскажите годноту.
Бюджет 6-12к а то и все 20, но то на усмотрение аллаха, слушаю с пк/самсунг А50 Говно, знаю. В будущем на что-то дельное сменю, если проникнусь аудиофилией
Буду их слушать после своих любимых закрытых ушек Meze 99 Neo. Так что посмотрим графики, как вернусь вечером домой, за что их так хвалят.
Пока что просто примерил, они пиздец маленькие. У меня есть другие амбушюры, можно ли их заменить? Даже не интересовался.
FiiO FH3
Юзал кто? Что скажите?
>Пока что просто примерил, они пиздец маленькие.
Об этом не раз ИТТ предупреждали. Здесь комфорт принесен в жертву портативности.
>У меня есть другие амбушюры, можно ли их заменить? Даже не интересовался.
Если подойдут. Так то для них уже полно кастомных выпускают. На реддите и форче сразу рекомендуют их покупать, тк со стоковыми у многих проблемы.
1. По удобству сначала были опасения. Дело в том, что мои уши не помещаются полностью в амбушюры, а это всегда приводило к пиздецу. Тут же амбухи настолько мягкие что, даже прилегая к ушной раковине, не особо доставляют дискомфорта.
Не понравился складной механизм, как-то много шарниров, хз.
2. По звуку. Боялся, что после моих прошлых закрытых Meze 99 Neo, которые мне люто доставляли, АКГ окажутся ссанным говном, особенно учитывая их граничащий с шизой форс на двачах. Но звук мне понравился! Переживал за бас, но его тут ровно столько, сколько надо. Звук детальный, по крайней мере на эту его часть я больше обратил внимания, чем в Мезе. Мягкий, нет ни сибилянтов, ни песка, ни пердежа в басе.
Учитывая их стоимость, это дичайший вин!
Осталось посидеть в них хотяб часок-другой, чтобы понять до конца их удобство/неудобство и утомляющие ли будет столько времени в них слушать музыку.
Пока их прогреваю, поинтересуюсь, подойдут ли на них амбушюры Brainwavz Hybrid кожа/велюр и предусмотрена ли вообще их замена? Или это пиздец, как на Филипсах 9500?
Ты говно, пиздобол.
А у Баеров амбушюры охуенчик так-то.
Пруфы на фото, обтекай.
Я поставил тоже мост для VST на фубар давно уже, юзаю один дисторшен, один 30ти полосный EQ, и питч шифтер.
Наушники у меня Beyerdynamic DT 770 Pro 250 Ohm.
Да...есть чуток.
>>1006480
Конечно, я такой дурак кто бы только знал.
Раз в три года поменять это не дорого, благо легко заменить.
Ну да, мы здесь как-то с аноном уже обсуждали. Он мне советовал стирать их, только аккуратно. Моим амбушюрам пока год без месяца. Визуально без изменений. Посмотрим, через сколько запачкаются. Так-то понятно, что велюр не кожа и замызгается со временем. Зато комфорт несравнимый.
>>1006495
Я бы может кастомные попробовал потом, они еще поглубже бывают.
У меня байеры.
>>1006498
Ахаха, очень душу пробивает, да. Но посередине как положено всё ок.
>>1006497
Кастомные наверное по своему хороши.
>>1006500
Там всё просто когда знаешь что за что отвечает.
>От смены амбушюр на другие по размеру звук станет ещё хуже.
Какой кошмар!
Это была ирония, долбоеб. Мне как-то вообще похуй, если там что-то где-то на пол-дБ уедет. Если что-то даже и будет заметно, такие мелочи легко поправить на слух.
У Декони к тому же есть ГРАФИКИ и можно заранее оценить и прикинуть.
Хуяси, я привык что меня только с говном смешивают обычно на дваче. Могу ещё сделать.
Суть не в абсолютных значениях, а в общей тенденции. Чтобы понимать примерно, как та или иная модель повлияет на звук.
Достаточно иметь в микшере аналоговый эквалайзер и пальцами в любое мгновения прослушивания убавлять/прибавлять.
>Достаточно иметь в микшере аналоговый эквалайзер и пальцами в любое мгновения прослушивания убавлять/прибавлять.
Ну, такая роскошь не всем доступна, анон. Особенно ИТТ. Но и в софтверном параметрическом можно то же самое делать, хоть и не так оперативно, как на пультах.
Что ты несёшь? У меня и параметрический аналоговый есть и графический на микшере аналоговый, всё более чем охуенно.
>>1006532
Можно, но цифровые особо не покрутишь, малейшая ошибка и ты потерял часть частот другого диапазона.
Дивный манямир графиков. От которых зависит ну просто ВСЪО.
И реальный мир, где люди слушают реальные наушники.
Место пересечения обитателей двух вселенных - ИТТ.
> я сижу сейчас в охуенных наушниках
Amen
Такое впечатление что кто-то подошёл к тебе слева и сдёрнул наушники с такой силой что они и крякнулись.
>>1006550
Амен.
Надпись стёрта за один год, ты что их натирал руками?
У меня за три года использования ни поломок и даже надписи белые.
>>1006556
idm, rhythmic noise, dnb, dark ambient, black metal, harsh noise.
там ничего особенного. и большую часть я даже не записываю. но вот некоторые https://yadi.sk/d/MR8d6p0dudIqHg?w=1
>>1006558
Неаккуратность обращения с вещами.
>>1006565
Больше похоже на плохое обращение.
>>1006568
Шлю нахуй тех кто слушает flat.
Почему бы и нет. Звучат они на порядок лучше оверпрайснутого аудиофильского барахла.
Самое смешное, что примитивные Аудиз с твоего графика ещё и весят почти в два раза больше нафаршированных кучей технологий ИрПодсов.
Помнится был в этом разделе один аудиофреник, который качество усилителей определял по их весу. Типа чем больше весит, тем лучше - лол.
Тут ебанутый шизотд-форсер акг-говн, хуле тут вообще делать - я хз. Раньше тут было свободное общение, я даже принимал участие в дискуссиях, теперь мне даже заходить сюда нет смысла - в шапке и и в постах форс акг-говна, несогласных банят, байердинамик обсирают.
>проводные затычки в 2к21