Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить 2. Источник звука (куда будешь втыкать) 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши; если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала) 4. Предпочитаемые особенности звучания
>>1028376 → >бубнят и цыкают Написали ж тебе, попробуй наушники подключать к чему-нибудь приличному вместо бомжественного риалтека и не будет ни бубнить, ни цыкать
>>1028384 Зачем искать? Фавориты давно известны. Как они играют на G6 меня вполне устраивает. А так, они очень честные просто, и озвучивают говно как говно, тут уж ничего не поделать
>>1028388 >Как они играют на G6 меня вполне устраивает. Так ты уже стал глухопердей, оно и не удивительно. >А так, они очень честные просто, и озвучивают говно как говно, тут уж ничего не поделать С каких пор сибилянты и бубнящий бас стали честными, лол? На хороших мониторах этого и близко нет.
>>1028391 На хороших мониторах этого нет, если этого нет в треке, глупенький. Если кто-то oбocpался на сведении они обязательно это выявят. А вот если тебе везде цыканье мерещится как раз самое время железо сменить. только начни с реалтека, а то у тебя и баеры цыкают, лол
>>1028392 Какое мощное врете. Бубнят, возможно, но цыкают? Алсо, я считаю их бас эталонным, и если сравнить с правильной кривулькой, не сложно понять почему
>>1028397 >Всё верно Вот и выяснили за самые лучшие наушники. Тем более так считает не только создатель лучший в мире звуковой карты, но и специалисты с rtings
>>1028406 Я же тебе показал замеры, лол. Но вот тебе еще одни >по субъективным впечатлениям людей Без указания их версии риалтека их слова ничего не стоят. Написали же сразу, подключайте к нормальному источнику. Причем источник не обязательно должен быть говном, он может просто быть ярким, как AE-5
>>1028411 Они не нормальные. На адекватных стендах видно что 20 Гц ниже 50 на 2 дБ, а тут утечка на все 8. Не говоря уже о том, что для ориентировки нанесена BASSBUSTED эталон с отвалившимися высокими
>>1028408 >бубнящий бас >выпердыш на 4кГц >массовые жалобы на сибилянты, которых нет на маняграфике ))) >Без указания их версии риалтека их слова ничего не стоят. >Врети
>>1028416 Напиши ему, чтобы в следующий раз чашку хорошо прислонял к своему самому лучшему стенду, а то пока такими результатами разве что подтереться можно
Using world-class headphones, a $2 Realtek integrated audio codec could not be reliably distinguished from the $2000 Benchmark DAC2 HGC in a four-device round-up. Again, all four devices sounded great.
Юзаю Philips shp 9500 и у меня провод стал отходить от ушей, типо если чучуть головой двигаешь начинаются помехи, бывают звук пропадает, чуть поправил и нормально. Там отдельные провода вставляются в уши и они не плотно фиксируются походу. Как это пофиксить можно?
>>1028505 походу так и есть, наушники старые, провод недавно взял новый из-за этой проблемы. Печально нигде эти уши новые не достать. Может чето посоветуете из такого, чтобы были здоровые и полностью уши охватывали, я их взял чисто из-за удобства потому что остальные на уши давят.
>>1028539 >Вообще треду бы узнать, чем на студиях люди занимаются, и какое оборудование они используют под какие задачи.
Сап двач посоветуйте затычки до 900р для спортзала и улицы Сап двач посоветуйте полноразмерки до 5к для игор Сап двач посоветуйте в подарок тяночке наушники похуй на звук
>>1028539 >Вообще треду бы узнать, чем на студиях люди занимаются, и какое оборудование они используют под какие задачи.
>>1028542 Ага, видос про коррекцию для наушников. Сводить по референсам в наушниках возможно и без коррекции, но вот с панорамой это гиблое дело, о чем этот перец не рассказывает по понятным причинам.
>>1028567 Я по работе кучу слушал и того, и другого. Что характерно, свои наушники я выбрал в докторхеде, когда слушал и сравнивал. Не по графикам или отзывам в интернетах.
У меня на пк микрофон не хочет работать у qkz. Причем если клацать кнопки на нем, то оно чето детектит и записывает клик, а голос нет. Чё за хуйня, эксперты?
>>1028627 >У меня на пк микрофон не хочет работать у qkz. Надеюсь, они у тебя через сплиттер подключены? Иначе с хуя ли оно у тебя вообще будет работать?
>>1028633 Да, через переходник. Я вообще внешнюю аудиокарточку с алика заказал, но пока он дойдет я умру. Звук в наушниках есть, а вместо записи с микрофона хуйня. Как написал выше записывает только щелчки кнопок если их нажать.
Бля, хочу видео где китаец берет доширак и заделывает дырку с его помощью, потом шкурит красит и как новенькое, как думаете с трещинами баеров можно так сделать?
>>1028652 Покрутил, теперь оно каким-то хуем записало музыку играющую на фоне, а на голос поебать. https://vocaroo.com/1dcl4pxmH3N1 Оно как-будто как микшер сейчас работает(причем убого и криво). Может драйвера попробовать переставить?
>>1028662 Фишка в том что витой провод дерьмо, он тяжелый по сравнению с обычным и это машает когда наушники на голове. У меня больше претензии к звуку. Советовать 770-990 я не буду. Люди которые советуют 770-990 действительно имеют проблемы со слухом.
>>1028658 На телефоне все ок работает. Разъемы тоже только что разные чекнул и одна и та же хуйня. Переходник у меня копеечный с пика. Но звук в наушниках то есть, а почему микроон не работает - хуй знает. Буду колхозить микрофон с вебки.
>>1028661 ОхЪ, так господин тогда сравнил первую попавшуюся в гугле цену обсуждаемых суперлюхов со своим магазинным чеком. А ты по своей привычке полез искать самое-самое дешевое предложение, лул. Вся твоя суть ниiiieеба, выискивающего топ-дешман и дрочащего на скидосики. Во всей красе. Вот я свои Адамы брал в аудиомании, например. Просто потому, что магазин проверенный и надежный. Цена тут для меня была вторична.
Так что, да, я не особо притязателен, 3+к примерно в неделю уходит на продукты. Мне хватат. Можешь дальше развлекать себя и тред своими платиновыми проекциями.
>>1028665 >Но звук в наушниках то есть, а почему микроон не работает - хуй знает Так ты посмотри на пикчу внимательно. Разница у этих двух типов распиновки как раз в микрофоне. У меня такая же хуйня была именно с телефоном. Звук в гарнитуре работал прекрасно, а микрофон вообще никак.
Похоже, что тут и впрямь со слухом проблемы у большей части треда. Не слушайте наушники громко, а то по кривой мансона/Флетчера задираются верх и низ, а середина проваливается.
>>1028676 >звучат лучше Бро, лично мне тащемта похуй, как они там звучат, если это в общем и целом продукт более низкого класса, по материалам, по качеству. По комфорту посадки. Типичные добротные клоны известных европейских моделей для бедных студентов. Я ж нигде и не говорю, что они хуевые. Будь я на момент выбора ограничен в бюджете, лет эдак дцать назад, то без вопросов остановил бы свой выбор на них, ага. Но какой смысл покупать джилли, если у тебя есть деньги на бмв?
>>1028682 Не гори. Материалы в 681 неплохи, пластик 681 не отличается ничем от премиального пластика 770. Ты смотри наушники за копейки по звуку лучше чем наушники для "звукарей". Не сравнивай баеры с бмв) Баеры это уровень рено дустера. Акг это уровень бмв. Акг четкие и ровные как бмв, а вот баеры разваливаются как дустер.
>>1028679 У них дизайн всратый, лол. Если бы не этот глянцевый фасад, то может и соблазнился бы на такой более дешевый вариант. У меня нет предубеждения к брендам, в отличие от некоторых тут. ДК у меня на линейке xарманьковских Infinity Primus, например. Сейчас про такие колонки мало кто вообще знает.
>>1028687 >Хороший дизайн Для любителей глянца - может быть. >особенно беленькие Черный корпус с белым/желтым диффузором - ок. А вот белый с черным диффузором, ну... это ж вообще пиздец. Хотя, о вкусах не спорят.
>>1028683 Все же насколько у них речь по интонациям отлична от нашей. Реально как инопланетяне какие-то. Когда поют - збс. Как говорить начинают - сразу вынос мозга.
>>1028682 >это в общем и целом продукт более низкого класса, по материалам, по качеству Кокой влажный манямирок. Суперлюксы хотя бы не лoмаются oт нaдeвaния на голову, в отличии от баepопараши.
>>1028718 Тут уже сам выбирай, вк4 с ачх самым близким аналогом которому являются сенхи за 4 миллиона рублей, либо посредственные акг, не забудь к ним хомутки и стяжки взять для оголовья, лол
Посоветуйте хорошие полноразмерные уши за 10000 рублей для музыки, в основном слушаю рок. Источник: телефон, порт материнки, возможно в будущем докуплю дискретную аудиокарту
Привет двачерам. В общем вводные такие: живу в общаге, в комнате есть сосед пидорас, который постоянно орёт, как сука и громко общается с друзьями-пидорасами через дискорд-хуёрд. Как вы поняли, меня интересует максимальная звукоизоляция, чтобы этого гандона, на сколько возможно, не слышать. Готов потратить на это до 10к деревянных. Думаю комбинировать купленные наушники со вкладышами, которые неплохо изолируют звук. Что посоветуете?
>>1028380 (OP) Какие там топ цена-качество беспроводные затычки с ободом/проводом за шеей сейчас? Чтоб в метро послушать, к пеке подключить, в карман легко помещались, жили подольше, все дела. Хуйвей фри бадс?
А бывают ли полноразмерные bluetooth наушники с питанием от батареек? Взял бы синхайзеры, но у них ебанная база, которую как я понимаю хуй подключишь к ноутбуку.
https://youtu.be/3LdZ6AYbNHU >Рубрика: похмелье с Мишей Лол, наш чел Надо будет попробовать Мищин рецепт. Хотя и похмельем не страдаю. но все равно интерсно.
Существуют ли в природе беспроводные наушники с беспроводной же зарядкой? В идеале, также с активным шумодавом. Необязательно qi-charge, можно какой-то магнитный поднос, стойку или еще какой креддл, лишь бы постановка на зарядку и снятие с нее не занимало больше секунды и одного элементарного действия. Вся эта твс-поебота с чехлами утомляет. Прочие хотелки - не кожзамовые амбушюры (если крепление-оголовье), масса поменьше, мультипоинт.
Идеалом были бы те, что с проводом за шеей, но такие наверное физически беспроводными не сделать?
>>1028380 (OP) >1. Сколько готов потратить До 20 к >2. Источник звука (куда будешь втыкать) Нотпук и возможно телебон >3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши; если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала) В идеале с шумодавом 4. Предпочитаемые особенности звучания Хз мне они нужны для прослушивания музочки с ютаба лозлесами обмазываться лень играть на гитарке и игры играть синглы онли и что бы долго в них торчать можно было пользовался только затычками и вкоадышамиз
Короче накатил на свой плеер фанатскую глючную прошивку.. НО ... НО. С 10 ПОЛОСНЫМ ЭКВАЛАЙЗЕРОМ! Рекомендуемое гитхабом снижение низких частот мне совершенно не понравилось - а вот всё начиная от 500 я таки перерисовал точь в точь под рекомендуемое. И KZ ZAX НАКОНЕЦ ЗАЗВУЧАЛИ КАК МОИ 125 ПАНАСОНИКИ УРА
>>1028804 Как? Там же все стандартные детали. Если модель новая особенно - это потом порой заменяют на аналоги когда поставщик перестат впыускать нужное
у меня beyerdynamic custom studio и steinberg ur-12 на 192000. комплектный провод толстый, тяжёлый, со спиралью как у старого домашнего телефона, поэтому заказал обычный 3.5 провод с алика за 150р и ещё удлинитель к нему за 100р. разницы в звучании между проводом и тонким дешёвым колхозом я не заметил. во мне проблема или это реал какое-то самовнушение людей по поводу "звучания проводов"?
>>1028887 Трудно понять что-либо по графикам без компенсации. Тут у некоторых анонов есть доступ к доп. функциям у Крина, может они скинут графики с компенсацией. Но на первый взгляд у них типичный для посредственных затычек горб в нижней половине частотного диапазона.
>>1028970 Зачем тогда тратить большие деньги на хуево звучаще наушники, если можно купить за копейки на рынке аналоги по звуку. Или в баердинамиках гарантируют самое хуевое звучание идеально подходящее для шит контроля?
Шитконтроль это вообще местечковый термин из сведения и мастеринга, а "мониторными" называют любые наушники, пригодные для трекинга. >>1028988 Может поэтому нигде их и нет. Дорого и никому не надо.
>>1028999 У меня есть учебники и по английскому, и по логике. И там все написано верно, бриллианс в этих наушниках не должно быть слышно большинству людей, лол
>>1029008 Звуковые карты бывают разные. Цена не гарантирует качество. Вот ту недавно был анон с недешевым драгонфлаем >>1028519
Так он по искажениям начинает превосходить мою материнку только где-то после нагрузки в 100 Ом и выше. А на низкоомных сплошной пердеж. Может быть отсюда и родился миф, о том что встройка не хуже дискретной звуковой карты
>>1029013 Никакую, они звучат одинаково. Местный iiiизик тут уже который месяц носится с g6, но запруфать разницу так и не смог. Видимо это менеджер креатива.
>>1029025 Лошков разводят абсолютно все, начиная с акг и баеров, заканчивая сенхами за 4 миллиона рублей. Ведь уже созданы наушники которые передают идеальное звучание и стоят 900р - все остальное скам чистой воды
>>1028989 >Может поэтому нигде их и нет. Дорого и никому не надо. Нет. Просто есть модели удобнее и надёжнее. А мелкий складной портатив в студии не особо нужен.
>>1029030 Мне больше это видео нравится, технологии американских шаттлов, недоступные для нищykoв. Самый дорогой даже Борзенков себе позволить не может
>Ряяя звук это ачх >У brandname ушей лучшее ачх >Но у затычек за 900р ачх идеальный харман таргет ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ, ЭТО ДРУГОЕ, ОДНИМИ ЗАТЫЧКАМИ СЫТ НЕ БУДЕШЬ!
>>1029081 Это не форс, а научное исследование, за которое ты должен быть благодарен. Так же как и любой науке может случиться прорыв и что-то может измениться, но как часто такое случается? Конечно же ты можешь сделать свое исследование, взять группу в 10 раз больше чем у харман, и сделать идеальный таргет, на который будет ровняться вся индустрия. Ох вейт, ты же нихуя не можешь со своего дивана, даже сфоткать свой сетап позорный и закинуть в тред.
Что характерно, в некоторых базах Харман таргет выступает в рубрике предпочтений, а не нейтральных целей. https://banbeu.com/graph/tool/ >>1029086 Ты для начала загугли, что это такое.
>>1029099 Меньше баса чем в цели харман предпочитают только женщины и старики >The second largest class (21%) prefers headphones with 2-4 dB less bass than the Harman Target curve below 100 Hz. Membership is comprised entirely of untrained listeners, and predominantly female and older listeners (50+ years).
>>1029106 А я бы послушал Баеры и АКГ, так бы хоть понимал о чем тут столько срача однотипного, но негде, а денег лишних на такое "исследование" у меня нет.
>>1029106 Слушал я акг и баеры достаточно долго и на одинаковой громкости. Акг имеют адекватный звук и для работы в студии подходят не в качестве шит контроля. Не стоит боятся, лучше послушай, наверно как и я положишь баеры на полку чтобы на ней воняли или продашь их.
>>1029121 Мань,у меня на измерения от производителя. Если топпинг для своего девайса его модифицировал или волшебным образом изменил характеристики надо об этом уточнять отдельно
>>1029122 Мань, на твоих измерениях от производителя вообще этих данных нет. Ты хоть смотри, что постишь. С модифицирования микрухи знатно проиграл, надо же было такую хуйню написать.
>>1029135 Распределение искажений по частотам на 2 и 3. А то что выложил ты, Sinad/мощность на 32 Ом, у производителя на шестом. И тут и меня всего 2 варианта: либо китайцы волшебники, либо Амирка снова обделался в измерениях
>>1029166 Можешь полистать треды, и ты найдешь в них кучу довольных владельцев баеров, а так же кучу реквестов к форсеру АКГ запруфать его собственные АКГ, и боюсь ты поймешь в чем суть треда. Если не поймешь, и найдешь хоть один пруф от акг сторожа куплю тебе вк4 в подарок
>>1029284 Чел, он такой 24/7/365. Его не отпускает от слова совсем. Если макакий лично его в дурку не сдаст, то ты и через 10 лет будешь харманю и форс АКГ тут видеть.
Ну посоветуйте, например. Ищу вкладыши. До этого юзал Сенхи CX 3.00 (не 300, а именно с точкой), остался доволен. Слушаю электричество, драмнбейс, джангл, idm и такое всё. Всякий прогроцк время от времени, но в основном электронику, да. >1. Сколько готов потратить 3к-5к
>>1029294 Кто-то ещё юзает вкладыши в 2221ом году? Я конечно не знаю до чего технологии дошли в плане вкладышей, но когда я видел людей с ними в магазинах/транспорте, они нихуя внешней изоляции не давали - с десяти шагов ты слышишь что играет музыка, с трёх шагов слышишь какая именно.
>>1029004 >Купил cloud alpha, почитал рекомендуют еще звуковуху купить, какую порекомендуете не из дорогих нет смысла от звуковухи, максимум что можешь, если они играют недостаточно тихо то купи усилитеть, а звуковуха ничего не даст
>>1029306 Со сменным кабелем и басом из коробки, в отличии от спейсшипов. > дебильным заушным креплением На вкус и цвет... Если бы у меня на Этимотиках было заушное крепление, а не обычное проводом вниз, я бы не ебался столько времени с устранением микрофонного эффекта, которого у меня не было ни на одних (из трёх) наушниках с заушным креплением.
>>1029166 решил взять 770про, везде где читал писали о хорошем звуке и хорошей сборке, как ни странно единственное место, где пишут иное - здесь, уж не знаю почему
Нашел Beyerdynamic DT770 PRO 250 Ohm за 12900 рублей, не в Росии, в магазине, пишут в поддержке, что оригинал. Есть ли риски ? И стоит ли их вообще покупать ? Первое время хочу слушать от телефона, когда подкоплю деньги, куплю аудиокарту-усилок
>>1029310 Лол. Я даже не сравнивал их с другими моделями мунмемов. Я просто знал из обещаний что SSP - это SSR только с басом. Я и думал что они там басов навалили. В любом случае 2 децибела>0 децибелов. В крайнем случае можно взять 5 пар ЛЕГЕНДАРНЫХ QKZ VK4 и собрать из них одну пару с басами на левом и правом динамике.
>>1029308 Ммм, а если что-нибудь не такое вычурное, с лепниной в ухо? И что можно тупо поехать и купить, а не охаживать разные алики? Басов можно и побольше, не помешает в такой музыке.
Что будет лучше звучать ? akg k361 без аудиокарты или dt770 на 250 ом с аудиокартой, в которую встроен усилок за 6000 рублей ? Есть вариант купить akg k371, но возможности взять аудиокарту-усилок не будет
>>1029333 Чем тебе не нравится? Выглядят как-будто из Петрович на фрезерном станке выточил. Но если хочешь наушники из ближайшего ДНСа, то тут какие-то Филлипсы постоянно упоминали раньше, только я их модель не запомнил за ненадобностью.
>>1029328 Да. Точно серые. У оригиналов везде гарантийка 2 года. Плюс многие магазины дают даже 3 от себя. А тут всего год и типа "дополнительная гарантия" за бабло. Классика, в общем.
>>1029343 >Стоят, но можно найти по скидке дешевле 10к. В моей стране даже в самых днищенских онлайн магазинах цена на них начинается от 12к. бось, что за 12к там подделки и брак, что уж за 10к говорить.
>>1029344 Учи мaтчacть по металлообработке, только больной Петрович будет это фрезеровать (а не точить). Такое обычно отливается или штампуется, смотря какие габариты и форма.
>>1029354 Создаётся впечатление, что у России какая-то привилегия в ценовой политике АКГ. Разница по ценам с другими странами почти в 2 раза. Если не можешь решить между К361 и К371, то может это видео поможет определиться. https://www.youtube.com/watch?v=fV0NLLmx8kQ
>>1029339 Что будет лучше звучать - знают только твои уши. Если ты не дед и у тебя не испорченный слух, то Баеры без эквализации быстро выпилят мозг высокими, это факт. Но в них комфортней сидеть, потому что большие круглы чашки и велюр. АКГ более ровные искаропки. Но они более мелкие и кожзам. Ну и там оголовье чисто пластик. В общем, если тебя жаба душит и бюджет жмёт - бери АКГ. Если разболтаются шарниры или лопнет дуга - жаловаться сюда не приходи. Тебя предупреждали.
>>1029359 >Panasonic RP-HJE119EEK Black Не знаю что это и как оно звучит. Скорее всего полноразмерные АКГ будут лучше масс-маркет затычек от Филипс, но чудес не жди - это же просто наушники. >>1029360 >>1029361 Те самые партии были два года назад, шутник.
>>1029358 >в них комфортней сидеть, потому что большие круглы чашки Какая тут логика? У тебя уши круглые? >Если разболтаются шарниры или лопнет дуга Шанс не выше того что у Баеров лопнут слайдеры или сдохнет динамик.
Что лучше по звуку hyperx cloud alpha или AKG k361 ? у клаудов сопротивление в 2 раза выше, звук должен быть чище, но рекомендуют в этом треде k361. В отзывах на hyperx писали что очень крутой звук и ровный АЧХ
>>1029372 >Что лучше по звуку hyperx cloud alpha или AKG k361 ? К361 лучше, но и Клауды неплохие >у клаудов сопротивление в 2 раза выше, звук должен быть чище Какая тут связь? Лол >В отзывах на hyperx писали что очень крутой звук и ровный АЧХ На заборе тоже много чего пишут
>>1029373 >Какая тут связь? Очень просто же. Весь рекомендуемый тут ультробюджетный шлак и бомжественные реалтеки срут искажениями на низкоомную нагрузку
>>1029376 >бомжественные реалтеки срут искажениями на низкоомную нагрузку Если у меня реалтек не срет искажениями на 16 омные вакуумные уши, то низкоомные 32 Омные полноразмерные подойдут ? буду слушать еще и от телефона, там тоже искажений нету
>>1029379 Очевидно же, что если тебе на 16 Ом норм, то и на 32 норм будет. Но дело не в том, что там нет искажений, а в том, что тебе сравнить не с чем и в силу отсутствия опыта тебе кажется норм
>>1029384 Форс местного Baxтepa. Бассбустед, провал на 4 кГц, что ухудшает звучание транзиентов, проваленные высокие. На них часто бывают скидки и за 6к вполне себе достойный вариант, но за полную цену они просто не конкурентоспособны
Это троли пишут, что цапы-усилки не нужны ? везде в интернете пишут, что реалтек - дно, и намного лучше дискретная звуковая. Даже к низкоомным наушникам Audio-Technica ATH-M40x 35 Ом пишут, что без дискреткиного цапа и усилка не слышно деталей в звуке, и на встроенной звуковой карте будет совсем "не то пальто", и нормальный звук услышать можно только от нормального источника
>>1029399 Всем нужен, кроме глухой нищеты которая занимается самовнушением что "мне не надо" и тащит 2 боевые картинки из ворда 97 и про слуховые аппараты
Это троли пишут, что цапы-усилки не нужны ? везде в интернете пишут, что реалтек - дно, и намного лучше дискретная звуковая. Даже к низкоомным наушникам Audio-Technica ATH-M40x 35 Ом пишут, что без дискреткиного цапа и усилка не слышно деталей в звуке, и на встроенной звуковой карте будет совсем "не то пальто"
>>1029402 > без дискреткиного цапа и усилка не слышно деталей в звуке, и на встроенной звуковой карте будет совсем "не то пальто", и нормальный звук услышать можно только от нормального источника Это пишут маркетологи и доверчивые дурачки, которые повелись на их сказочки. https://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733-19.html
>>1029431 Раньше не смотрел эту ссылку. Он ведь говорит, что 99% людей не услышит даже сверх 70-80. А 100 уже очень хорошо. Ему же нужно 115, чтобы пропускать через тракт записи при обработке по 10 раз и это гарантия отсутствия косяков. Другими словами он не читал Алдошину и ему верить не стоит, в любом непонятной ситуации меньше лучше
>>1029384 Одна из двух с половиной моделей наушников, которые звучат хорошо без эквализации. На дурачка-хейтера не обращай внимания, он просто завидует.
>>1029395 Так ты поаккуратней с ними. Дужку сильно не разгибай, шарниры не тереби и все будет ок. Зато дёшево. Такстары про82 короче за те же деньги берёшь и не паришься. Там конструктив убойней в разы.
>>1029455 >что из них совсем мало утекает звука. Хоспаде, да его из любых закрытых настолько мало, что этот параметр из рассмотрения можно вообще исключить.
Какие там топ цена-качество беспроводные затычки с ободом/проводом за шеей сейчас? Чтоб в метро послушать, к пеке подключить, в карман легко помещались, жили подольше, все дела. Хуйвей фри бадс? >>1028735 Смешно.
самые ахуенные наушники которые у меня были это примерно как sennheiser hd 599 но черные, забыл название. щас у меня HyperX Cloud II это лучшие для cs go хотя в него я уже не играю. но те наушники от зенхайзер уступали гипер икс клауду по моему мнению.