[Ответить в тред] Ответить в тред

Check this out!


<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
450 | 73 | 172

Цифровые аудио плееры (DAP) Аноним 17/11/18 Суб 13:50:48  875957  
01.jpg (156Кб, 960x710)
02.jpg (147Кб, 1280x720)
03.jpg (101Кб, 1280x853)
04.jpg (361Кб, 1959x1306)
Прошлый тред: >>868667 (OP)

Тут обсуждают плееры (DAP, Digital Audio Player). И если тебя устраивает слушать музыку с телефона\планшета\ксяоми\кофемолки, то проходи мимо - твоё авторитетное мнение здесь никому не нужно.

Если же тебе нужен отдельный девайс, который не тратит АКБ твоего телефона и\или для повышения качества твоей любимой музыки, то ты зашел куда нужно.
Сперва определись какой тип плеера тебе нужен. Есть 3 типа:
а: компактный размер, автономность и звук чуть выше уровня ксияёми.
б: золотая середина с более-менее кодеком\цапом и с средней автономностью.
в: кирпичи ±10 часов с отдельными цапами, мощными усилками (иногда съемными ОУ\платами усиления) и размерами с твою мамку.

FAQ находится в бессрочной разработке.
Аноним 17/11/18 Суб 15:35:56  875970
Нахуй эти огромные хуютины нужны? Размером с Кирпич и таким же весом? Дома - стационар - в разы лучше. Не дома - носить кирпич весом в 1 кг это уже не здоровая ситуация.
Аноним 17/11/18 Суб 16:23:50  875990
>>875970
Ты как маленький. Частота дискретизации звука больше - вес плеера тоже должен быть больше, а то не раскачает.
Аноним 17/11/18 Суб 16:53:56  875993
>>875970
Звук лучше. И дело не в форматах музыки вовсе – они вообще роли не играют после того как достигнут определённый порог (какого-нибудь mp3 v0 достаточно за глаза). В дешёвых и небольших отдельных плеерах смысла немного, т.к. играют так же как смарты – разве что из соображений автономности.

>огромные
Обычно они меньше в длину и ширину чем смарты-лопаты, просто толще. В карман помещается и ладно.
Аноним 17/11/18 Суб 16:59:18  875999
>>875970
В пиндюрочницу размером со спичечный коробок нормальное железо не засунешь.
Аноним 17/11/18 Суб 17:50:01  876018
DAPChart.png (83Кб, 937x549)
Положняк итт.
Аноним 17/11/18 Суб 17:51:39  876020
8fc3162d32c7e05[...].jpg (42Кб, 604x453)
>>876018
Где мои графики?
Аноним 17/11/18 Суб 17:53:35  876021
изображение.png (219Кб, 780x487)
>>875999
Почему-то у Apple получилось и на плату размером со спичечную головку нормальное железо засунуть)

https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/apple-lightning-audio-adapter-a1749.php
Аноним 17/11/18 Суб 17:57:37  876023
1.jpg (36Кб, 474x379)
>>876021
А в Raspberry Pi создателям удалось засунуть в маленький корпус полноценный пк! Геймеры САСАЙ, ПЕРЕПЛАТА, ЛОХИ.
Аноним 17/11/18 Суб 18:03:45  876026
>>876023
Ну на Raspberry Pi ты не запустишь крузис на максималочках. А адаптер от Эпол не вносит слышимых искажений в сигнал, следовательно и более эффективного устройства для прослушивания музыки не требуется. Разве что более мощное может потребоваться, чтобы аудиофильские наушники "раскачать" до достаточной громкости.
Аноним 17/11/18 Суб 18:10:54  876030
>>876026
>на Raspberry Pi ты не запустишь крузис на максималочках
А на микроцапах с микрообвязками ты не услышишь вкучные послезвучия тарелочек и то как пердит третий скрипач справа во втором ряду, пока он переворачивает страницы нот.

>слышимых
Понятие растяжимое. Кому-то и 100-рублёвые наушники из киоска "не вносят слышимых искажений".
Аноним 17/11/18 Суб 18:16:13  876031
>>876026
Эппловский шнурок неплохо играет, но у нормального цапа разумеется всосёт с причмокиванием.
Малые габариты обусловлены отсутствием собственного питания, малой мощностью и высокой интеграцией на одной специализированной микросхеме, при тираже шнурков в сотни тысяч можно это позволить.
Аноним 17/11/18 Суб 18:17:01  876032
15332810251170.png (221Кб, 600x600)
>>876030
>>слышимых
>Понятие растяжимое.
Аноним 17/11/18 Суб 18:20:16  876033
>>876031
А как он без питания работает? Чудеса.
Аноним 17/11/18 Суб 18:22:20  876035
>>876032
Ну знаешь как люди есть слепошарые очкарики, а есть с орлиным зрением, так и есть тугоухи и аудиофилы.
Аноним 17/11/18 Суб 18:23:34  876037
>>876033
Запитан снаружи от батарейки телефона. Абсолютно никакой схемотехники по питанию нет, а в большинстве устройств это половина по занимаемому месту.
Аноним 17/11/18 Суб 18:29:44  876038
>>876035
>>876037
Вот только у Эпол адаптера в худшем случае искажения на уровне -90 дБ, такое ни один аудиофил не услышит.

https://www.youtube.com/watch?v=BYTlN6wjcvQ&feature=youtu.be&t=32m17s
Аноним 17/11/18 Суб 18:45:41  876042
>>876037
Какая разница от чего он запитан, аудиодебил? В любом случае эта хуйня не вносит слышимых искажений в сигнал.
Аноним 17/11/18 Суб 18:47:20  876045
>>876035
Есть слепые, есть с орлиным зрением, а есть фотодебилы у которых шевелёнка. Так и с аудио - есть тугоухие, есть с хорошим слухом, а есть аудиодебилы.
Аноним 17/11/18 Суб 18:49:24  876046
>>876031
> у нормального цапа разумеется всосёт с причмокиванием
https://www.kenrockwell.com/apple/lightning-adapter-audio-quality.htm
Потенциальные проблемы:
- нехватка мощности для низкочувствительных наушников
- радио помехи от телефона

Думаю, о втором позаботились
Аноним 17/11/18 Суб 18:58:13  876050
>>876038
>>876042
> нищий ребёнок-дебил отважно разоблачает ЗАГОВОР производителей профессиональной звуковой аппаратуры
> снова

А мужики-то не знали. Оказывается надо переходник от эппл покупать вместо линкс авроры, ну надо же.
Аноним 17/11/18 Суб 19:00:48  876051
>>875993
Насколько лучше? Настолько чтоб носить кирпич с собой? Или лучше на 5%? И нахуй вообще в ДОРОГЕ нужен ТОПОВЫЙ ЗВУК? В метро пески на низах и воду на верхах выслушивать что ли?
Аноним 17/11/18 Суб 19:00:57  876052
>>876042
> не вносит слышимых искажений в сигнал
Бредни тупорылого нищего школьника.

В отличие от нищего школьника, любой может взять эту хуитку и послушать.
От китаеговна до 300$ её конечно не отличишь, на то оно и китаеговно.
От нормального ЦАПа отличит даже глухой.
Аноним 17/11/18 Суб 19:02:17  876053
>>876018
Хуя. Вхожу в 10-ку лучших.
Аноним 17/11/18 Суб 19:03:24  876054
>>876052
https://www.youtube.com/watch?v=gwdIJqAKg7U

Ему даже без блока питания и Аудио Алчеми(топовый мультибит). Дохуя разницу услышал?
Аноним 17/11/18 Суб 19:03:56  876055
>>876052
Мань, это факт. Подтверждающийся объективными данными.

https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/apple-lightning-audio-adapter-a1749.php

В отличии от твоих беспруфных вскукареков.
Аноним 17/11/18 Суб 19:10:40  876059
>>876050
> вместо линкс авроры
Так это студийная хуета не только с ЦАП, но и c АЦП, там 192кГц/24+бит вполне оправданы. При длинной цепочке преобразований искажения накапливаются и даже могут быть заметны.

Нахуя это для прослушивания - непонятно. Разве что чсв погреть тем что у тебя цап ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ и ЗАМЕРЫ ЛУЧШЕ (хотя эту разницу в замерах человеческое ухо уловить в принципе неспособно, что подтверждается слепыми тестами)
Аноним 17/11/18 Суб 19:12:50  876060
15220899801940.png (73Кб, 248x203)
>>876052
>ВРЁТИ НИЗВУЧИТ!!!!!11
Больной, не нервничайте.
Аноним 17/11/18 Суб 19:30:26  876069
>>876054
>>876055
>>876059
>>876060
> АРРРЯЯЯЯ ВРЁТИ НИЧЕГО ЛУЧШЕ ВСТРОЙКИ НЕТ Я В ИНТЕРНЕТЕ ПРАЧИТАЛ
Его борьба.
Аноним 17/11/18 Суб 19:32:39  876070
>>876051
Мне даже бюджетный, "ужасный на замерам" и морально устаревший hifiman hm601 дал прирост "небо и земля" по сравнению со смартом.

>Настолько чтоб носить кирпич с собой?
Да не настолько он большой. Лежит себе в кармане и лежит. В одном смарт, в другом плеер. Люди целые ноуты с собой таскают, а тут плеер. Он толстый, но по ширине и высоте меньше смарта.

>И нахуй вообще в ДОРОГЕ нужен ТОПОВЫЙ ЗВУК?
В дороге и на работе. На работе я могу при желании хоть весь день сидеть в наушниках.

>В метро пески на низах и воду на верхах выслушивать что ли?
В моём городе нет метро. Обычно хожу пешком, т.к. живу в удачном месте,где всё недалеко. Мои наиболее частые маршруты проходят по пешеходным улицам и вдоль нешироких дорог.
Аноним 17/11/18 Суб 19:41:40  876071
>>876070
Зачем в дороге топовый звук? Топовый звук слушают дома на расслабоне без лишнего шума вокруг.
Аноним 17/11/18 Суб 19:47:14  876074
>>876070
Прирост "небо и земля" по сравнению со смартом тебе дала потребность рационализировать свои решения. По факту НМ601 хуже любого смарта или встройки, причём намного и это даже не преувеличение. А сейчас, когда ты узнал, что твой НМ601 - абсолютное дерьмо, ты бьёшься в конвульсиях, пытаясь спаси свой манямирок, будучи заложником стокгольмского синдрома покупателя. Ты просто лох, чьё жизненное кредо это оправдывать свои неудачные поступки заместо принятия тягостной реальности.

https://reference-audio-analyzer.pro/title-report.php?id=408
Аноним 17/11/18 Суб 20:02:04  876077
>>876074
> вы все сговорились
> заговор
> на самом деле врёти
> АРРРЯЯЯЯ ЛУДШИ ВСТРОЙКИ НИЧЕГО НЕТ
Психиатрия.
Аноним 17/11/18 Суб 20:08:24  876079
>>876077
Мань, ты сама выше говорила, что эффективности адаптера от Эпол недостаточно для получения качественного звука. А теперь говоришь, что другое устройство, у которого эффективность значительно ниже, даёт качественный звук. Чего, блять? У тебя уже совсем кукуха съехала.
Аноним 17/11/18 Суб 20:23:26  876080
>>876071
Затем что больше нравится. Шум или нет, разница всё равно значительная. Не вижу смысла ограничиваться в данном случае. Меня не напрягает лишний девайс в кармане.
Аноним 17/11/18 Суб 20:31:01  876081
>>876080
Какая значительная разница то? Когда вокруг люди, шум, суета, итд? Нахуй в такой атмосфере топовый звук который ты не услышишь все равно?
Аноним 17/11/18 Суб 20:34:46  876082
>>876080
Ну знаешь, кому-то и говно на вкус нравится. Ты главное не проецируй.
Аноним 17/11/18 Суб 20:41:56  876084
15397787111330.jpg (64Кб, 736x736)
>>876081
>огромное количество искажений
>-1.5 дБ на 10 кГц
>топовый звук
Аноним 17/11/18 Суб 20:48:27  876086
>>876081
Шум, мешающий наслаждаться музыкой – это всякие метро и автобусы с играющим в салоне шансончиком. На пешеходной улице или в супермаркете шумы незначичетльные, и музыка их перекрикивает. На работе в офисе обычно тихо.

Да и это не какие-то микродетали, в конце концов. Это не то как неокторые любят пытаться выслушать разницу между мп3 320 и флаком. Это примерно как разница между моником с тн-матрицей и амоледом – она очевидна, бьёт в лицо своей разительностью и говорит сама за себя.

>>876084
>-1.5 дБ на 10 кГц
Следствие т.н. "мультибитного" цапа.

Ачх – количественный, вкусовой показатель. С качеством звука практически никак не связан. Примерно как цветовой баланс на экранах – можно выровнять тн-матрицу, но это всё равно тн-матрица. А можно получить криво настроенный на заводе амолед, подправить руками и это будет нормальный амолед.
Аноним 17/11/18 Суб 20:52:39  876087
>>876026
>слышимых
Какое дело до слышимых? Главное - минимум измеряемых искажений.
Аноним 17/11/18 Суб 21:07:32  876088
>>876087
Главное к психиатору вовремя обратиться.
Аноним 17/11/18 Суб 21:30:52  876090
>>876086
Мань, завал на вч - следствие дерьмового дизайна, а не самого мультибита.
Задача любого подобного устройства - это аккуратное воспроизведение сигнала. Именно поэтому у большинства устройств на рынке ровная АЧХ и отсутствуют горы искажений. И так же они бы отсутствовали у твоего плеера, будь у его начала квалифицированные инженеры. Но зачем, если достаточно упомянуть МУЛЬТИБИТ (которые никто в аудио не использует по очевидным причинам) и падкие на особенные решения аудиодебилы типа тебя сами накрутятся на эту хуйню.
Ни у кого, кроме рационализирующих дегенератов, не возникает вопроса в необходимости аккуратного воспроизведения сигнала со стороны источника. Более того, такая необходимость присутствует и у преобразователей электрического сигнала в акутсический (колонок, наушников) - это факт.

>There were clear correlations between listeners’ loudspeaker preferences and a set of acoustic anechoic measurements. The most preferred loudspeakers had the smoothest, flattet, and most extended frequency responses maintained uniformly off axis.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=12206

>A key finding was the listeners’ preference ratings of the headphones could be reliably predicted based on their measured frequency response. The more the response deviated from the Harman target curve, the less it was preferred.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19774

http://seanolive.blogspot.com/2009/10/audios-circle-of-confusion.html
Аноним 17/11/18 Суб 21:47:48  876094
>>876090
Аудиодебилы словно маньяки дрочат на всякие бесполезные лосслессы и хай-резы, которые как бы должны улучшать качество воспроизведения. Но при этом с пеной у рта оправдывают свои дерьмовые источники звука, которые в отличии от эмпетришек реально пиздец как пидорасят оригинальную запись. Клиника, что сказать.
Репост Аноним 17/11/18 Суб 21:57:11  876096
В общем, что я хочу от плеера.
1. Всеядность! Сравнимая с ВЛЦ-плеером на мобильнике.
2. Навигация, опять же, сравнимая с интерфейсом аудиоплееров на планшетах и телефонах.
3. Не бликующий и стойкий экран. Самой обычной стекляшки для этого более чем хватило бы, доказано самыми обычными Волкманами.
4. Аппаратные кнопки. Я не против сенсоров в целом, но кнопками можно оперировать через карман.
5. Бюджет около 7к, край - 10к.

Насчёт наушников пока не определился. Ну, кроме типа: вкладыши-капельки.
Аноним 17/11/18 Суб 22:00:33  876097
>>876090
Вы осознаете, что если плеер/телефон выдает хотя бы 105 дицибел, то это уже фактически потолок для качества и ушей? 115-120 это уже потолок. даже 96 дицибел это уже чистый и качественный звук полностью раскрыт что записали в 16битах 44гц?

Разницы между 118дицибел у кирпича за 50к и у g7 смартфона с 109 дицибелами, никакой нету в звуке. Т.к все что выше 105 уже за планкой топового качества.

Аудиокассета например выдавала 50 дицибел динамического диапазона а винил 73.

Вы осознаете 96 дицибел это полностью раскрытая 16битная запись в динамическом диапазоне? И выше 96 уже смысла практически нету. Порог это вообще 115-120.

16БИТНАЯ ЗАПИСЬ ПОЛНОСТЬЮ РАСКРЫВАЕТСЯ в 96 ДЕЦИБЕЛАХ.
А в 24 БИТАХ и 32 СМЫСЛА НЕТУ ВООБЩЕ, Т,К ЭТО ВСЕ ЗА ГРАНЬЮ СЛУХА.
Аноним 17/11/18 Суб 22:02:32  876099
73zquveu394wgk4[...].jpeg (51Кб, 768x768)
9hq.jpg (56Кб, 500x500)
135227761023555[...].jpg (44Кб, 800x800)
0v8a1631.800x600.jpg (20Кб, 800x600)
>>876096
Пикрелейтед и Fiio X1.
Аноним 17/11/18 Суб 22:07:06  876100
>>876099
Ебать охуительное решение с колёсиком на первом пике
но выглядит прикольно, я бы пощупал))0
Аноним 17/11/18 Суб 22:17:30  876103
>>876099
Ну и как это всё называется? Я бы мог конечно загуглить, но если бы хотел напрягаться, то пошёл бы на форумы.
Аноним 17/11/18 Суб 22:48:42  876112
>>876090
>завал на вч
Это ачх. Количественный показатель, а не качественный. На качество звука не влияет. При желании корректируется эквалайзером или наушниками с подъёмом на вч.

>а не самого мультибита
Самого мультибита. Особенность технологии. Они все именно такие. Попытался сумничать, но сел в лужу.
Аноним 17/11/18 Суб 22:55:01  876113
>>876112
>ВРЁТИ Я НИ ЛОХ!!!1
Лох, держите себя в руках.
Аноним 17/11/18 Суб 23:21:23  876117
>>876112
>Самого мультибита. Особенность технологии. Они все именно такие.
Мань, плиз. Даже Schiit тут не обосрались, лол.
Аноним 17/11/18 Суб 23:43:33  876122
> НУ МАМ
> НУ СКАЖИ ИМ ЧТО МАЯ ВСТРОЕЧКА САМАЯ ЛУДШИЯ
> АДИНАКАВАЕ ФСЁ
> ВСЕ КРУГОМ ТУПЫЕ, ОДИН Я УМНЫЙ

Как ни зайду, этот петух тут беснуется.
Аноним 18/11/18 Вск 00:17:18  876129
15191455799340.jpg (41Кб, 800x480)
>>876112
Зачем покупать хуёвый плеер с кривой АЧХ и пытаться её корректировать, если можно сразу купить нормальный?
Аноним 18/11/18 Вск 00:47:51  876140
Анон, объясни как работает передача звука с, например, андроид устройство на, например, dx 20?
Будут использоваться хуйня типа aptx или что-то другое?
Аноним 18/11/18 Вск 00:51:33  876141
>>876140
Не понятно о чем ты спросил.
Аноним 18/11/18 Вск 00:52:37  876142
>>876140
Зависит от поддерживаемых двумя устройствами кодеков. Нахуй оно тебе нужно?
Аноним 18/11/18 Вск 01:04:10  876143
Fiio x3 2 ревизии благополучно ушел в качестве ЦАП на пкшечку, посему нет плеера. Но новый плеер я хочу с упором не в иликтронику. Как раз в качестве ЦАП и раскрылось данное направление, а я все гадал раньше, в чем проблема. Что можно купить недорогое (до 20к) для митола/хардкора?
Аноним 18/11/18 Вск 01:07:42  876144
>>876015
>Нет ни одного доказательства, что человек способен услышать разницу между двумя усилителями или цапами с достаточно низким уровнем искажений.

Ой, а у вас случайно не та же клиника, что у ребят из треда аудиосистем? Я свой анус ДГ после фиио выставил на продажу. Отвратное говно. Если вы глухие долбаебы, то советы мне по поводу плеера давать не надо, сам разберусь.>>876143
Аноним 18/11/18 Вск 01:12:14  876145
>>876144
Теперь поясняй, в чем разница между ними по звуку.
Аноним 18/11/18 Вск 01:13:16  876146
>>876143
Что за хуйню я прочитал? Плееру без разницы, какие жанры ты на нём воспроизводить собрался.
Аноним 18/11/18 Вск 01:28:02  876148
>>876142
Хочу узнать, имеет ли смысл хай-фай (или сорт оф) плеер в беспроводной связке с телефоном.
Значит всё что можно расчитывать - LDAC, но и то, по сути, говно.

Бля, я не даун и не хочу таскаться с телефоном в одном кармане и с плеером в другом, поочередно доставая их, клацая на кнопки. Хиби линк тож хуйня, так как если внезапно я захочу послушать другой трек (которого нет на плеере) или посмотреть видео на ютубе - придётся переключать наушники или вовсе доставать вторые. Еботня, одним словом.

Можно только портативный дак с собой таскать, подключенный по ссаному юсб. Но скоро 2019 год, эра безрамочников, резинку хуй нацепишь, никаких бутербродов.

Когда, блять, будут нормальные беспроводные технологии/кодеки или телефоны с годной обвязкой уже?
Алсо, че там по телефонам, есть какие современные трубки с хорошим звуком? LG V30+? У Meizu ещё телефоны с хорошим звуком?
Аноним 18/11/18 Вск 01:28:52  876149
изображение.png (347Кб, 450x375)
>>876144
Битард начал торговать своим анусом после покупки китайского плеера.

К чему приводят заказы с Алиекспресса? Шокирующие подробности жизни аудиофила-гомосексуалиста.
Аноним 18/11/18 Вск 01:31:35  876150
>>876148
По воздуху звук говно т.к не через цап идет.
В30 топовый звук и джи7 на уровне фио x5
Аноним 18/11/18 Вск 01:34:47  876151
>>876150
Ну скорости даже синезуба 4 версии вроде как позволяли бы передавать данные на внешний дак, чтобы пропускать всё уже и через цап и через усилок. Но, увы, всё не так.

LG G7 выглядит ущербно, как и любой телефон со шторкой/челкой.
Ну, буду копить на LG V30+ и буду искать к ним полноразмерные наушники какие.

Спасибо.
Аноним 18/11/18 Вск 01:38:18  876152
>>876150
Ах да, я в технической части ничего не понимаю. Подскажи, будь добр, на что мне опираться в поисках наушников для того же LG V30+?
Аноним 18/11/18 Вск 01:40:31  876153
>>876148
Ты из 2008 капчуешь? Сейчас практически у всех телефонов на рынке нормальный звук. Между ними и плеерами нет никакой разницы, кроме уровня сигнала (громкости). А до эффективности всяких ЛЖ аудиофильскому барахлу как до луны раком. Обвязка, лол.
Аноним 18/11/18 Вск 01:48:18  876154
>>876150
Чего, блять? Сигнал прямо в воздухе в аналоговый превращается?
X5 и рядом с G7 не стоял. Хотя в любом случае разница между ними далеко за пределом чувствительности человеческого слуха.

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-audio-measurement-of-lg-g7-thinq-smartphone.4468/
https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/fiio-x5-3.php
Аноним 18/11/18 Вск 01:53:43  876155
>>876152
ищи уши выше 50ом, и не дешевле 100баксов.
Аноним 18/11/18 Вск 01:54:22  876156
>>876154
>Чего, блять? Сигнал прямо в воздухе в аналоговый превращается?
Имеет ввиду что на блютусе стоит убогий кодек самый убогий из возможных, в наушниках.
Аноним 18/11/18 Вск 02:02:41  876157
изображение.png (108Кб, 478x933)
>>876152
Лучше всего слушать перед покупкой. Если возможности слушать нет, то на замеры и статьи из нормальных источников типа Rtings.com. Комментарии беспруфных васянов просто игнорируешь, особенно всяких "обзорщиков".

>>876155
Откуда такие рамки? Дешевле $100 есть куча хороших наушников, просто вероятность случайно на них наткнуться меньше. Сопротивление вообще никакой роли не играет.

>>876156
Ты скозал? Пиздуй кабеля прогревать, шизик.
Аноним 18/11/18 Вск 02:04:58  876158
>>876157
Есть ли смысл искать замену моим Sennheise HD 380 Pro для того же LG 30V+? Я их только подлатал и стряхнул пыль, спустя года два-три.
Аноним 18/11/18 Вск 02:09:28  876159
>>876157
>Ты скозал?
Тупо физика. По воздуху такого звука не будет как через кабель. Там задержки сильные.
Аноним 18/11/18 Вск 02:18:59  876161
>>876159
> Там задержки сильные.
Тебя ебет? Задержка важна для игрулек. Ну и всяких вещей уровня игры на виртуальных инструментах. 200 мс, а то и меньше, в принципе даже видео смотреть никак не мешают. Рассинхрона между словами и движением губ нет.
Аноним 18/11/18 Вск 02:21:17  876162
>>876161
А теперь идем на ютуб или сайты и читаем обзор ТОПОВЫХ блютуз ушей за 10-15к рублей. И везде говорят, что говно все равно по сравнению с проводом.
Аноним 18/11/18 Вск 02:21:32  876163
>>876158
Если они тебя устраивают, то зачем? Съезди в магазин, послушай разные варианты. Главное - понимать, что цена и внешний вид на звук не влияют. Можешь с эквалайзером поиграться.

>>876159
У твоей мамаши задержка с родами была, соболезную.
Аноним 18/11/18 Вск 02:23:13  876164
>>876163
Логично. Так и сделаю. Спасибо.
Аноним 18/11/18 Вск 02:50:31  876165
>>876162
Нахуй сходи, долбоёб. Обзорщики у него скозали, ну они-то точно не соврут! Твои обзорщики говорят ровно то, что хочется слышать зрителям. И пока отсталое быдло верит в превосходство шнурков - им будут заливать, что шнурки лудше. Если обзорщик внезапно скажет что-то поперёк распространённому мнению, то потеряет популярность среди быдла и рубли с рекламы. Вдупляешь? Скорее всего нет, ты же обзорщиков смотришь. Ушки свои сам под лапшу подставляешь и рад. Имбецил 100%. Просто суициднись нахуй, говно нулевое.
Аноним 18/11/18 Вск 05:15:15  876166
Как же я обожаю аудиофильские срачи. Захожу сюда просто чтобы проигрывать.
Аноним 18/11/18 Вск 05:23:21  876167
>>876166
Унылая видать у тебя жизнь, если до сих пор интересно за однообразными попытками мобилкодауна доказать что он Д'Артаньян наблюдать.
Аноним 18/11/18 Вск 13:56:01  876187
Почему все ценители звука и кирпичных плееров весом 50кг боятся как огня слепое тестирование?
Аноним 18/11/18 Вск 14:45:32  876196
>>876187
Потому что слепое тестирование непоказательно из-за того что мозг компенсирует разницу иллюзией.
Аноним 18/11/18 Вск 16:00:18  876208
>>876196
Святая толстота.
Аноним 18/11/18 Вск 21:18:40  876224
>>876196
Почему разницу между мониторами, телевизорами, едой, даже материалом кроссовок я сразу увижу через секунду, а разницу между цапами и плеерами ловят 30минут на уровне интуиции?
Аноним 18/11/18 Вск 21:33:20  876225
>>876146
В вашем же загоне вверху есть картинка, посмотри ее внимательно. Там есть графа "характер звучания". Раз ты глухой, то можешь ей довериться, хотя с некоторыми позициями я бы поспорил, но это лишь субъективно. Возможно, есть еще более холодный звук, чем слышал я.
>>876145
Зачем? Нет никакой разницы, дальше сиди на риэлтек. Все происходящее вне твоего мира - иллюзия, в которую верят идиоты.
>>876149
Ну, так себе шуточка, даже по меркам местных аутистов. Мне плеер достался б/у от друга занидорага, могу позволить себе изи взять 20-30к аппарат, если решу, что он мне нужен. Могу позволить себе прослушивание всего модельного ряда fiio и a&k с большой комбинацией наушников, только на это нужно время. Поэтому и спросил совета здесь. Как я вижу, зря, удаляюсь-с
Аноним 18/11/18 Вск 21:43:51  876228
>>876099
На первом пике просто чья-та фантазия или реальный плеер?
Аноним 18/11/18 Вск 21:45:42  876230
>>876015
>Все цапы звучат одинаково. Все усилители звучат одинаково.
Это неверно. Разница есть даже на уровне характеристик.

>Если цап или усилитель вносит слышимые изменения в сигнал, то он неисправен и его место на свалке.
Или в технике нищебродов.
Аноним 18/11/18 Вск 21:52:32  876231
>>876230
Разница в характеристиках не означает разницу слышимую, аудиодебил. Между 0.0001 и 0.0002 миллиметра тоже разница есть и аж в два раза, только ты её тоже не почувствуешь. Так достаточно понятно для твоего больного мозга?
Аноним 18/11/18 Вск 21:55:51  876232
>>876103
>>876228
Flang P5
Hidizs AP100
xDuoo X10
Cayin N3
Аноним 18/11/18 Вск 22:07:45  876233
>>876231
Перед тем как тролить надо изучать матчасть.
Аноним 18/11/18 Вск 22:08:03  876234
изображение.png (224Кб, 266x360)
>>876225
>Возможно, есть еще более холодный звук, чем слышал я.
Так вот где ты голову отморозил, аудиофил.
Аноним 18/11/18 Вск 22:10:24  876236
>>876232
>Flang P5

Люто, бешено хотеть. Но пока это только проект на кикстартере, хотя вроде они пишут что начали производство.

https://www.kickstarter.com/projects/843453043/flang-hifi-player-and-dock-speaker/updates
Аноним 18/11/18 Вск 22:11:07  876237
>>876233
Изучай.
Аноним 18/11/18 Вск 22:24:03  876239
>>876225
Можешь кабель средненький за 20-30к взять, если по скидке найдёшь.
Ты тредом ошиблась, нищенка.
Аноним 18/11/18 Вск 22:26:50  876241
>>876236
> только проект на кикстартере
Ну хз.
http://patefon.ru/products/flang-p5
Аноним 18/11/18 Вск 22:46:35  876245
>>876241
Может фейк? Ни на ебее, ни на амазоне нет. Вообще нигде нет.
Аноним 19/11/18 Пнд 19:12:23  876331
14394968500700.png (282Кб, 323x324)
>>876236
>только проект на кикстартере
>>876245
>Может фейк? Ни на ебее, ни на амазоне нет. Вообще нигде нет.
А может кто-то плохо смотрит? http://xchesser.ru/catalog/product/flang-p5
Аноним 19/11/18 Пнд 19:13:31  876332
>>876331
Олсо в комментах к самому кикстартеру чёрным по белому напиано в комментах что их начали шипить уже два с лишним месяца как.
Аноним 19/11/18 Пнд 19:25:19  876334
c4d5d7bb14fa.jpg (45Кб, 600x800)
Только надо учитывать что по впечатлениям купивших это явно не йоба-хайфай, а убербюджетный гроб из дешманопластика с порезанными ВЧ, кастрированным блютусом и габаритами, заставляющими всякие астеллы/пионеры/айбассы с пятилюймовыми экранами плакать от зависти и позволяющими использовать эту шайтанку как боевой булыжник: http://player.ru/showthread.php?t=217351

DAC chip: AKM 4452VN independent DAC
I2S Data Bus
Dynamic range: 116dB
THD: -117dB
Isochronous distortion: 0.0035%(1KHz)
Signal-to-noise ratio (SNR): >95bB (A weight)
Channel Separation degree: 78dB (1KHz)
Element base:
high-performance special audio components are used in the power system and preamplifier section
sophisticated filtering system uses US AVX Tantalum Capacitors, Japan Murata ceramic capacitors.
separate U.S. TI op-amp LM49721 on each channel, offers high-level signal for the amplifier.
Power output: 125mw (EL=32Ω/THD=1%)
Display: LCD
Audio formats: WAV\APE\FLAC\WMA\MP3
Wireless: Bluetooth 4.2, low power consumption
Ports: 3.5mm for headhones (left), 3.5mm Line-out (right), USB type-C (with line-out for docking station)
Memory: microSD card
Battery: LiON 2000mAh
Playtime: 10H
Dimensions: 123x73x30mm
Weight: ~165g
Аноним 19/11/18 Пнд 19:51:09  876345
>>876334
Нахуй эта хуета нужна когда есть смартфон?
Аноним 19/11/18 Пнд 19:56:39  876347
>>876345
Звук все ещё лучше чем у смартфона.

Олсо мобилкодаун уходи.
Аноним 19/11/18 Пнд 19:58:10  876348
>>876345
Потреблядям лишь бы купить, они не задумываются зачем.
Аноним 20/11/18 Втр 00:57:57  876370
15420372781740.webm (123Кб, 1920x1080, 00:00:03)
>>876347
Аноним 20/11/18 Втр 01:20:05  876371
>>876167
Но у мобил же нормальный звук.
Аноним 20/11/18 Втр 01:21:56  876372
>>876334
Пиздец, какой уродливый дизайн. Но аудиофилы и не такое схавают.
Аноним 20/11/18 Втр 05:25:04  876382
>>876331
>>876332
Хорошо вам там. В США его похоже не купить никак.
Аноним 20/11/18 Втр 05:26:56  876384
>>876382
И сайт тоже мертвый (www.flang.co).
Похоже они выпустили партию и закрылись.
Аноним 20/11/18 Втр 18:18:12  876435
>>876331
>http://xchesser.ru
Кстати, почему этого магазина нет на Я.Маркете? Один знающий кухню предположил что их могли оттуда за что-то пидорнуть, при том конкретно. Хотя брал у них хДууо х20, Дуно Фалкон Си и МикроСД на 64Гб и всё работает.
Аноним 20/11/18 Втр 20:57:16  876475
!dTKuqK2.gif (369Кб, 500x465)
>>876435
Привет снова, собрат по плееру. Чемоданов просто не занесли. Ты же не думаешь что туда за красивые глаза берут?

Сам покупал там амбюшуры на свои TRN V80 (пушо с родными ёбаные сибилянты затрахали) и карточку - никаких проблем не было.
Аноним 22/11/18 Чтв 00:28:57  876740
>>876371
> Но у мобил же нормальный звук.
Для мп3 в 128 килобит может и нормальный. Но у нас тут тред хайфая, а не ностальгии по началу нулевых.
Аноним 22/11/18 Чтв 14:01:35  876793
>>876740
По замерам почти то же самое, что и плееры ведь, уровень искажений такой же.
Аноним 22/11/18 Чтв 14:02:24  876794
>>876740
> а не ностальгии по началу нулевых.
> дроч на кирпичи с дизайном из нулевых
Аноним 22/11/18 Чтв 15:58:59  876804
изображение.png (40Кб, 1047x603)
>>876475
>Привет снова, собрат по плееру
Охайё!

>Чемоданов просто не занесли. Ты же не думаешь что туда за красивые глаза берут?

Хм... О как!
<--

Я чет наивно думал что тупо разместить бесплатно, а за бабосы уже топовые места в результатах поисков.
Аноним 23/11/18 Птн 15:21:21  876943
>>876023
Но они же ДЕЙСТВИТЕЛЬНО запихнули полноценный ПК с известными ограничениями (мягко говоря не самый самый процтащемта такого размера есть и очень годные процы, как те же очень годный A12X или хотя бы попосовый Львиныйзев 845-855, но цена вопроса... или вопрос цены, нет PCI, etc) в очень маленький корпус. На самом деле для домашних задач уровня фконтактике его даже должно хватать, wintel для многих реально оверпрайс.
Аноним 23/11/18 Птн 16:00:24  876945
>>876943
>задач уровня фконтактике
И для примерно такого уровня музыки и отношения к ней достаточно хуёвины в проводе вместо нормального плеера.
Аноним 23/11/18 Птн 20:16:44  876966
>>876945
На Raspberry Pi ты не запустишь крузис на максималочках. А адаптер от Эпол не вносит слышимых искажений в сигнал, следовательно и более эффективного устройства для прослушивания музыки не требуется.
https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/apple-lightning-audio-adapter-a1749.php
Аноним 24/11/18 Суб 18:21:32  877031
>>876943
>для домашних задач уровня фконтактике его даже должно хватать
Ты ведь вообще не знаешь о чем говоришь, да?
На распберри современные браузеры на современных сайтах нещадно тормозят, а про ютуб я вообще молчу.
Не говоря уже о том, что 1 гб и без того тормозного рама переполняется мгновенно, а затем идет своп на карту памяти с понятным результатом (тормозить начинает даже терминал).

Удел малинки - DIY проекты и домашний сервер (и то не самый мощный).
Аноним 27/11/18 Втр 12:49:48  877290
Потсоны что взять нищему, дексп симфони или зику хд-х09? Или ещё что-нибудь? Хдуо не хочу, на третий денег нет, первые говно без рокбокса.
Аноним 27/11/18 Втр 15:37:09  877313
>>877290
Бюджет сколько? Если хдуо третий хочешь - возьми на авито и всё. А всякие декспы и прочая параша по качеству звука недалеко ушли от мобильников.
Аноним 27/11/18 Втр 19:07:08  877376
>>877313
>Если хдуо третий хочешь - возьми на авито и всё
Так я и взял бы его на авито, если бы деньги были. Уже подумал, что нужно смотреть в сторону walnut и zishan, потому что у меня основной метод прослушивания это шафл и тыканье в next. У сансы просто батарейка помирает, гнездо, да и сама она еле пердит, но на ней кроме музыки я подкасты слушаю и аудиокниги, а другого такого плеера с нативной поддержкой, видимо, не найти.
>А всякие декспы и прочая параша
Конкретно этот дексп - с цапом и усилками, потому и спрашиваю.
Аноним 27/11/18 Втр 19:14:54  877379
>>877376
Ну так какой у тебя бюджет-то? Цифру назови.
Аноним 27/11/18 Втр 19:49:28  877381
>>877379
Лучше до 2к, но если что-то ебовое за 3к найду на авите - тоже возьму.
Аноним 27/11/18 Втр 19:52:10  877382
За сколько можно продать старый Hifiman HM-801? Работает все норм, но внешний вид потасканый.
Аноним 27/11/18 Втр 20:58:58  877387
>>877381
Держи: https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/moonlight_m1_ak4490en_dsd_flac_novyy_1657613551
Аноним 27/11/18 Втр 21:41:16  877390
>>877387
>https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/moonlight_m1_ak4490en_dsd_flac_novyy_1657613551
Спасибо, только что на него смотрел. Все-таки решил что сенсорное управление - не моё, надо кнопки теребить.
Аноним 28/11/18 Срд 02:09:37  877431
Анонче, подскажи какой по минимуму нужен плеер, чтобы раскрыть Hifiman Re-600. Есть не очень дорогие варианты? (баксов 100 потолок, лучше меньше) Не богат, габариты на втором плане. Хорошо если будет запас.
Аноним 28/11/18 Срд 02:28:09  877433
>>877431
Что ты РАСКРЫВАТЬ собрался, аудиофил недоделанный? Какой ещё ЗАПАС? Если речь о громкости, то это же сраные затычки с низким сопротивлением и высокой чувствительностью, их что угодно РАСКРОЕТ С ЗАПАСОМ.
Аноним 28/11/18 Срд 03:27:02  877435
>>877433
Ну короче. Слушай сюды. Мне нужно раскрытие сцены, басов, суббаса, чтоб песок на верхах не забивал и вода на низах не шумела, и кстати, прогревать месяц их буду.
Аноним 28/11/18 Срд 06:54:08  877440
>>877435
>басов, суббаса, чтоб песок на верхах не забивал
ну 601-й же. версию LE - лучше найти.
Аноним 28/11/18 Срд 07:01:59  877441
изображение.png (202Кб, 320x240)
>>877440
Хифимен 601 - абсолютное дерьмо. Хуета за пару баксов с Алика будет лучше, лол.
https://reference-audio-analyzer.pro/report/dac/hifiman-hm-601-line.php
Замеров усилительной части 601 у RAA нет, но можешь глянуть на 603 (оф. спецификация у них одинаковая). Там вообще тотальный пиздец.
https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/hifiman-hm-603-slim.php
Аноним 28/11/18 Срд 07:08:31  877442
>>877441
Ты немного путаешь. Абсолютное дерьмо - это дырка твоей мамаши. Резина с алика за 1$ будет лучше, лол.
Аноним 28/11/18 Срд 07:09:19  877443
15423587754740.jpg (14Кб, 320x225)
>>877441
Че за замеры? Замеры частот ПЛЕЕРА блять что ли? Лмао.
Аноним 28/11/18 Срд 08:29:05  877446
>>877443
Не только частот с завалом в 1,5 дБ уже на 10 кГц, но и искажений, уровень которых при работе данного плеера с RE 600 будет всегда превышать -60 дБ, что является ооочень хуёвым результатом. Нормированный коэффициент искажений так вообще под -40 дБ - просто пиздец.
Для непонимающих, насколько сильно это отразиться на качестве звука, примеры слышимости разных уровней искажений при воспроизведении музыки есть в этом видео (32m 17s):
https://www.youtube.com/watch?v=BYTlN6wjcvQ&feature=youtu.be&t=32m17s

Ты ведь та жертва стокгольмского синдрома покупателя, которая уже была обоссана выше >>876074. Всё сторожишь свой манямирок вместо принятия реальности. Ещё и втюхиваешь это дерьмо другим, такая жалкая попытка самоподсоса во вред окружающим. Просто смирись, лошара, тебя кинули.
Аноним 28/11/18 Срд 08:39:19  877447
>>877446
я одного не пойму, что ты носишься со своими нишебродскими затычками? они даже для афпода шафла будут узким горлышком.
а 601-й отлично справляется с гораздо более дорогими полноразмерными ушами.
Аноним 28/11/18 Срд 08:57:07  877448
изображение.png (103Кб, 757x543)
>>877447
Очнись, рационализатор хуев, ты снова обосрался. И не один раз. Давай по порядку.
1. Я не анон с RE 600.
2. Даже сраный Айпод Шаффл имеет качество звука значительно выше, чем у НМ601. ( https://www.ixbt.com/td/ipod-fall2010.shtml )
3. Цена затычек практически не имеет корреляции с качеством звука. (пикрилейтед, http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19774 )
4. НМ601 является абсолютным дерьмом сам по себе и не имеет значения, какие наушники ты собираешься с ним использовать.
5. Ты - лох.
Аноним 28/11/18 Срд 09:19:31  877451
>>877448
>Даже сраный Айпод Шаффл имеет качество звука значительно выше, чем у НМ601
>приводит в пример рекламную статью.
Это надо быть совсем полным дебичем.

>Цена затычек практически не имеет корреляции с качеством звука.
Наушники без источника играть не могут. А источники бывают разные. Логику твой слабенький мозг надеюсь уловит.
Аноним 28/11/18 Срд 09:49:18  877453
>>877451
>>приводит в пример рекламную статью.
Твои попытки сманеврировать ещё более жалкие, чем ты сам. Даже если статья "рекламная", то это никак не сказывается на предоставленных в ней данных.
Ладно, держи другие замеры другого Шаффла из другого источника.
http://ohm-image.net/opinion/audiophile/rmaa-summary-ak240-dx90-md-dr7-ipod-shuffle
Результат всё так же превосходит НМ601. Твои оправдания, неудачник? Очередное "ВРЁТИ!!1"?
Можно пойти от обратного: Покажи замеры Шаффла, результат на которых будет хуже НМ601.

>Наушники без источника играть не могут. А источники бывают разные.
Именно. И в качестве источника предлагаемый тобой НМ601 является абсолютным дерьмом с ужасно низким качеством звука. Что к нему не подключай - играть будет хуёво. Улавливаешь, лошара?
Аноним 28/11/18 Срд 10:55:26  877461
>>877448
>пикрилейтед, http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19774
>This paper costs $33 for non-members and is free for AES members and E-Library subscribers.
Ясно. Очередной вброс для рационализаторов, для объективистов, за "разумные" деньги.
Аноним 28/11/18 Срд 11:00:15  877463
14672921688252.jpg (31Кб, 400x600)
>>877453
>Даже если статья "рекламная", то это никак не сказывается на предоставленных в ней данных.
Аноним 28/11/18 Срд 11:03:08  877464
>>877453
Ты прав. Покупай Шафл. Тим Кук любит когда ему лижут сфинктер.
Аноним 28/11/18 Срд 12:02:34  877479
>>877446
>Ты ведь та жертва стокгольмского синдрома покупателя, которая уже была обоссана выше
Шо? Я вообще мимокрокодил, просто проиграл с замеров плееров.
Аноним 28/11/18 Срд 12:09:58  877481
Безымянный.png (36Кб, 1678x829)
>>877448
Аноним 28/11/18 Срд 12:20:14  877485
>>877448
пиздец, наушники за 10$ играют чуть хуже чем за 1500$. Каким это надо быть человеком, чтобы самому не подумать и просто копипастнуть эту пикчу?

Аноним 28/11/18 Срд 12:28:01  877489
>>877485
не ну если источником был сяоми, тогда претензий к автору у меня нет.
Аноним 28/11/18 Срд 12:34:57  877492
>>877481
>когда отказались от слепого метода
Аноним 28/11/18 Срд 13:34:02  877497
thd.png (7Кб, 687x451)
noise.png (9Кб, 687x451)
dynamics.png (7Кб, 687x451)
imd.png (8Кб, 687x451)
Анон, кто шарит в Графиках, тут криминал есть? Цап Asus STU
Аноним 28/11/18 Срд 13:34:07  877498
>>877479
Ну над замерами НМ601 не грех и посмеяться, сёма.
Аноним 28/11/18 Срд 13:34:35  877499
cross.png (4Кб, 687x451)
imdswept.png (4Кб, 687x451)
fr.png (2Кб, 687x451)
>>877497
Еше.
Аноним 28/11/18 Срд 13:41:37  877501
>>877497
Нет.
Аноним 28/11/18 Срд 13:42:22  877502
>>875957 (OP)
Шо можно взять из категории Б нищему студенту? Желательно с физическими кнопками, а не этими сенсорами ссаными
Аноним 28/11/18 Срд 13:45:19  877503
>>877502
Нет никаких категорий. На шапку всем похуй и в ней висит высер поехавшего кукухой аудиодебила.
Аноним 28/11/18 Срд 13:49:02  877504
>>877503
Ну тогда просто посоветуйте годоноты что бы вкатиться, никогда небыло качественной аудио техники. Хочу пиздатый кусок алюминия с кондовыми кнопками.
Аноним 28/11/18 Срд 13:52:38  877505
>>877501
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB
+0.00, -0.00

Excellent
Noise level, dB (A)
-97.8

Excellent
Dynamic range, dB (A)
97.8

Excellent
THD, %
0.00033

Excellent
THD + Noise, dB (A)
-91.9

Very good
IMD + Noise, %
0.00354

Excellent
Stereo crosstalk, dB
-95.7

Excellent
IMD at 10 kHz, %
0.00377

Excellent
General performance


Excellent



По тестам с других сайтов, у СТУ должны быть искажения в 4 раза меньше а Динамический диапазон не 97 а 117 дицибел. В чем может быть причина?
Аноним 28/11/18 Срд 13:55:38  877508
>>877505
В разных замерах. Тебе должно быть вообще похуй.
Аноним 28/11/18 Срд 14:01:57  877511
>>877504
Сейчас практически любое устройство с дыркой под наушники является "качественной аудиотехникой". Если ты хочешь купить плеер чтоб "зазвучало", то ты уже обосрался.
Аноним 28/11/18 Срд 14:06:39  877512
>>877511
А как же телефоны типа Lg v40 с ВЫДЕЛЕННЫМ ЦАПОМ? У которого звук якобы В РАЗЫ лучше любого другого?
Аноним 28/11/18 Срд 14:11:24  877515
>>877512
У них и правда звук в разы лучше, только ты этого не услышишь - чувствительность твоего слухового аппарата слишком низкая. Можешь взять себе такой, если любишь на циферки подрочить.
Аноним 28/11/18 Срд 14:19:27  877516
>>877515
А как же 100500 обзоров где все говорят что звук В РАЗЫ лучше? Реклама?
Аноним 28/11/18 Срд 14:24:40  877517
>>877516
>Реклама?
Ну а как еще заставить людей переплатить за воздух? Внушить что этот воздух ощутим и вообще охуенный, покупайте парни! А они и покупают
Аноним 28/11/18 Срд 14:26:30  877518
>>877517
Но ведь еслиб дальше 96дицибел не было разницы в звуке, то не было бы огромного рынка всяких цапов, плееров, итд. Ведь смысла нет покупать это все, тратить тыщи баксов. Люди же не идиоты, и просекли бы эту фишку.
Аноним 28/11/18 Срд 14:31:42  877519
изображение.png (355Кб, 1072x654)
>>877516
Это не реклама, это обзоры. Блять, ты серьёзно что ли?
Аноним 28/11/18 Срд 14:41:05  877521
>>877518
Ага, тогда и винил не продавался бы по сей день по такой логике. Естественно, дело не в звуке, кроме, конечно, ЦАПов, цена которым долларов 100, при которых ты уже не почувствуешь искажений, сравнивания с другим, за 500. Все остальное - исключительно хобби, мало связанное с непосредственно качеством звука: выбирать, покупать, в приятном нетерпении ожидать поссылки, держать плеер в руках, крутить ручки на цапе/усилке, сидеть на тематических форумах, следить за новым, "зашаривать". Такие дела.
Аноним 28/11/18 Срд 14:55:07  877523
>>877521
А про усилители что скажешь? нахуй их 1000видов?
Аноним 28/11/18 Срд 14:55:59  877524
>>877502
Я тут выше интересовался, выбрал пока zishan z2, но все еще смотрю на ziku hd-x9 или даже хдуоо х2/x3, если вдруг в кармане пальто найду забытую тысячу.
Аноним 28/11/18 Срд 15:00:10  877525
>>877521
> ЦАПов, цена которым долларов 100
Я уже заебался постить в итт тред замеры сраного донгла за 10 долларов и пытаться узнать у аудиофилов, какие именно искажения они собираются из него услышать.
https://reference-audio-analyzer.pro/en/report/amp/apple-lightning-audio-adapter-a1749.php
Аноним 28/11/18 Срд 15:12:12  877527
>>877526
Ну ты хочешь сказать, люди которые покупают цап за 1500долларов и усилитель за 2000 к наушникам, это больные люди?
Аноним 28/11/18 Срд 15:12:22  877528
>>877525
Значит 10.
Аноним 28/11/18 Срд 15:37:08  877530
>>877527
Не больные. В кайф покупать дорогую хуйню - покупаешь, почему нет? Другое дело, когда они лезут со своей аудиорелигией, тут сразу кнопку мута нажать хочется.
Аноним 28/11/18 Срд 15:38:32  877531
>>877529
>каждая тарелочка имеет свой особенный вкусовой почерк
Вино из пластиковых стаканчиков и из стекла пьётся совершенно по-разному.
Аноним 28/11/18 Срд 18:27:46  877545
>>877534
Ты имеешь ввиду во вкусе отсутствует воздушность и бархатистость?
Аноним 28/11/18 Срд 18:37:50  877547
Я двач не могу читать на TN мониторе, он не передает весь жир и его оттенки.
Аноним 28/11/18 Срд 20:09:28  877552
Sansa clip 6449[...].jpg (195Кб, 800x800)
Поломалась санса клип плюс. Клип джем оказался убогим дерьмом без рокбокса с мерзким управлением. Остается только старые сансы искать или есть варианты?
Нравится клипса, компактность и настраиваемость с рокбоксом. Китайская внешне-копия сансы стоит покупки?
Аноним 28/11/18 Срд 21:20:04  877563
15391178464490.png (766Кб, 720x900)
>>877552
Зайди на вики Рокбокса, посмотри на что его портировали и возьми, чо как маленький?

Кстати о Рокбоксе - малость хихикаю с аудиофилов, накатывающих ракбокс на свои йобы за 20к, учитывая что этот костылятор не может ни в ДСД, ни в хайрез (ресемплируя его нахуй в 16/44,1). Впрочем если юзать его чисто для lossy и лосслесс не выше CD-качества - таки да, чётко и дерзко.
Аноним 28/11/18 Срд 21:31:28  877568
>>877563
>DSD
Ебать ты промытка. Совсем тебе маркетологи голову засрали.
Аноним 28/11/18 Срд 22:05:34  877576
>>877568
Мобилкодаун уходи.
Аноним 28/11/18 Срд 22:07:48  877577
>>877576
https://www.youtube.com/watch?v=xFACWp2-0Zk
Аноним 29/11/18 Чтв 00:03:56  877586
15220899801940.png (73Кб, 248x203)
>>877563
>ДСД
>хайрез
Аноним 29/11/18 Чтв 00:07:03  877587
>>877552
У меня тоже санса клип+ сдохла.
На замену для аудиокниг взял.
https://s.click.aliexpress.com/e/bdboOPPG
Чуть тяжелее и чуть крупнее сансы, зато люминь с физ. Кнопками.
Экрачег олед один в один от сансы.
Папки видит. К следующей папке не переходит. Место где играл запоминает по кнопке.
Пока ехал - реанимировал сансу. Удалось сравнить звук. У сансы заметно приятней. Хотя для сансы множество прошивок меняющих характер звука и большинству юзеров катит гемза и последний официальный рокбокс - я послушав их возвращаюсь к роланду - звук мягче заметно на мой слух.
Аноним 29/11/18 Чтв 01:14:27  877593
>>877485
Добро пожаловать в реальность.
Аноним 29/11/18 Чтв 03:56:42  877598
Ну хуй знает, я конечно согласен, что весь этот хайфай - в какой-то мере наебалово, но говорить, что все устройства звучат одинаково как-то глупо. Например, у меня есть четыре портативных устройства, звук которых очень заметно отличается, это Санса, Таб2, Редми 2 и ЛЖ г6, думаю, в слепом тесте я смог бы их различить.
Аноним 29/11/18 Чтв 05:34:07  877602
>>877598
Не все, но большинство. Что ты там "слышишь" и думаешь - никого не волнует, пока это выражается в подобных беспруфных вскукареках. Таких "слушателей" пруд пруди, ещё о звучании кабелей поспорить любят.
Аноним 29/11/18 Чтв 06:12:11  877604
15423587754740.jpg (14Кб, 320x225)
>>877563
>(ресемплируя его нахуй в 16/44,1)
Аноним 29/11/18 Чтв 06:29:01  877605
>>877602
По замерам всё сходится, правда, например, непонятно, откуда у Редми искажения на вч, и как это должно отражаться на графиках. Отсутствуют замеры только на таб 2, там крайне уебищный звук, было бы интересно посмотреть на его графики.
Аноним 29/11/18 Чтв 06:30:00  877606
>>877600
Правильно, нормальным людям думать не нужно.
Аноним 29/11/18 Чтв 06:51:24  877608
>>877607
> Таб 2 тож
Там 10, а у меня 7.0 был
Аноним 29/11/18 Чтв 08:27:07  877615
>>877609
Ну г6 например звучит отчётливее, чем Санса, ну и замеры у него пизже. У редмика тоже заебись замеры, но по ощущениям что-то не то с ВЧ и басом по сравнению с той же сансой. Ещё редмик немного шипит на низкоомах.
Аноним 29/11/18 Чтв 08:28:18  877616
>>877607
>низкоомной нагрузкой
Gsmarena тестирует звук под 32Ом наушниками. Это ещё не совсем низкоомы по меркам портатива.
Аноним 29/11/18 Чтв 08:31:58  877617
>>877615
Ну а с Табом реально было что-то не в порядке, может быть, в Цианогене как-то неудачно напердолили звук.
Аноним 29/11/18 Чтв 08:45:39  877619
>>877618
Редмик есть на гсмарене.
Лыжа тут - https://m.post.naver.com/viewer/postView.nhn?volumeNo=9112722&memberNo=11981539
Сансу не помню, должна гуглиться.
Аноним 29/11/18 Чтв 08:54:02  877621
>>877620
Гсмарена тестирует на 32 Омах. На 20 явно слышно шипение.
Аноним 29/11/18 Чтв 09:14:21  877623
>>877621
Ясно.
Аноним 29/11/18 Чтв 09:15:16  877625
>>877623
))
Аноним 29/11/18 Чтв 09:26:14  877629
#20389 Kuro.jpg (48Кб, 512x512)
>>877545
Нужно произвести замеры воды, а то мне кажется, что он пиздит.
Аноним 29/11/18 Чтв 20:21:31  877710
>>877629
Слепой тест не помешал бы.
https://www.youtube.com/watch?v=c0eTRDJH8wI
Аноним 30/11/18 Птн 00:39:38  877731
изображение.png (636Кб, 550x500)
>>877598
Аноним 30/11/18 Птн 03:25:48  877752
https://www.youtube.com/watch?v=bNanR-MJIPU
Аноним 30/11/18 Птн 06:25:00  877767
>>877731
Кто, мы? Я тут один, бля!
Аноним 30/11/18 Птн 18:22:17  877828
>>877731
Эквалайзер это тоже заговор маркетологов?
Аноним 30/11/18 Птн 19:43:21  877847
Болезный все еще слушает свои графики? Лол.
Аноним 30/11/18 Птн 19:59:51  877850
Прогрел кабель и он зазвучал.
Аноним 30/11/18 Птн 20:21:41  877855
!dTKuqK2.gif (369Кб, 500x465)
>>877847
А что ему ещё слушать, свою мобилку за три тыши?
Аноним 30/11/18 Птн 20:49:41  877861
>>877855
Самое смешное то, что он здесь постоянно. А постоянно одно и то же могут только доносить умалишенные.
Аноним 02/12/18 Вск 03:42:13  877997
zisahn dsd новый или бу fiio x5-1 ? 10к?
Аноним 02/12/18 Вск 11:24:48  878011
>>877997
Естественно Zishan. В стоке они звучат примерно одинаково, но у зишана усилители съёмные, и меняются за пять секунд. Меняешь ему комплектный LME49720 на тот же LM6172 - и он наголову разъёбывает Фиио.
Аноним 02/12/18 Вск 11:33:15  878012
>>878011
Шизик, что ты там разъёбывать собрался? Здравый смысл?

Во-первых, Fiio x5-1 не вносит даже потенциально слышимых искажений в сигнал.
https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/fiio-x5.php

Во-вторых, в смене ОУ нет никакого смысла, это идиотизм уровня РЕКАБЛИНГА.
http://nwavguy.blogspot.com/2011/08/op-amps-myths-facts.html
Аноним 02/12/18 Вск 11:41:14  878013
>>878012
Сталкер, пиздуй к логопеду. Нехер тебе тут больше ловить.
Аноним 02/12/18 Вск 11:44:21  878014
>>878013
Шизик, спок.
Аноним 02/12/18 Вск 11:46:18  878015
>>878014
Сын твой шизик, мистер хуй-во-рту-застрял.
Аноним 02/12/18 Вск 11:53:26  878016
15208770[1].jpg (14Кб, 300x300)
>>878015
>мистер хуй-во-рту-застрял
Аноним 02/12/18 Вск 12:03:02  878017
>>878012
Мобилкодаун уходи.
Аноним 02/12/18 Вск 12:14:40  878019
fwQqUxuPVL8[1].jpg (9Кб, 200x146)
>>878017
Причём тут твои мобилки, даун?
Аноним 02/12/18 Вск 12:18:19  878020
>>878019
Сталкер, пиздуй уже отседа.
Аноним 02/12/18 Вск 12:59:44  878024
>>878020
Не пойму, в итт треде один шизанутый вахтёр сидит и видит во всех сталкеров с мобилками или это целая банда припизднутых аудиофилов.
Аноним 02/12/18 Вск 13:25:37  878029
>>878024
Единственный шизоид который тут бегает - это сталкер.
Аноним 02/12/18 Вск 13:40:02  878030
>>877997
Зачем? У тебя телефона нету или что?
Аноним 02/12/18 Вск 14:57:05  878047
>>878030
Близзард иди нахуй из диафилотреда, я всё равно не куплю твою мобильную дьяблу.
Аноним 02/12/18 Вск 15:36:47  878053
>>878047
Ну ладно, покупай тогда HiFi HiRes плеер со встроенным цапом и усилителем, музыка зазвучит ой как пиздато)
Аноним 02/12/18 Вск 15:58:24  878056
15429207882190.jpg (158Кб, 1024x576)
>>878029
Под кровать загляни, шизоид, вдруг сталкер уже там. Аудиодебил нашёл достойного антагониста в своём манямирке. Выбор подобного персонажа уже многое говорит об информационной среде, в которой существует главный герой - подпивасный обрыган с обзорчиками на ютубчике, ветеран плеер.сру и заслуженный борцун с реальностью.
Аноним 02/12/18 Вск 16:48:11  878064
>>878056
>пук
Аноним 02/12/18 Вск 16:51:48  878065
>>878056
Неплохо твоя жопа прогревается.

мимо
Аноним 02/12/18 Вск 16:59:40  878070
15052321193570.jpg (100Кб, 530x571)
>>878065
>Неплохо твоя жопа прогревается.
>
>мимо
Аноним 02/12/18 Вск 17:00:57  878071
>>878070
Купил уже эйрподсы?
Аноним 02/12/18 Вск 18:13:22  878081
Что можно приобрести за 5-8к? Также, посоветуйте наушники-затычки для плеера за такую цену. Вообще, можно что-то стоящее приобрести за этот прайс или идти копить денежки(вопрос - сколько?)? Хочется вкатиться в КАЧЕСТВЕННЫЙ звук, ну, хотя бы, околокачественный или около-около качественный. Смотрел Fiio X3 II, но пишут, что оверпрайс и я уже совсем запутался с многообразием мнений и моделей плееров. Кстати, какой формат слушает анон? DSD256, Flac 24бит/192кГц? И я правильно понял, что поддержка DSD только цену аппарата поднимает?
P.S. Выдел уже сверху советы от анона с 5 плеерами.
Аноним 02/12/18 Вск 18:19:46  878082
forsenThink.jpg (14Кб, 112x112)
>>876236
Взять что-ли вместо своего Ковона Х9? Вместо усилка будет Topping Nx1. Вместо наушников Hififman Re400. Нормас?
Аноним 02/12/18 Вск 18:30:29  878084
>>878082
Лучше Shanling M0 взять за те же деньги, там хот звук не пососный в отличие от этого франкенштейна.
Аноним 02/12/18 Вск 18:41:48  878087
>>878084
Не вижу на нем кнопок. А каждый раз его с кармана доставать что-бы трек переключить вообще не вариант.
Аноним 02/12/18 Вск 18:50:19  878090
>>878087
> А каждый раз его с кармана доставать что-бы трек переключить вообще не вариант.
он с телефона управляется по голубозубу
Аноним 02/12/18 Вск 18:54:58  878092
>>878090
Вместо того что-бы доставать плеер теперь буду доставать телефон. Охуительная разница.
Аноним 02/12/18 Вск 18:57:55  878093
>>878081
>копить денежки(вопрос - сколько?)
тысяч 15 хватит
>пишут, что оверпрайс
понятие оверпрайс рождено долбоебами для таких же как они
>я правильно понял, что поддержка DSD только цену аппарата поднимает?
неправильно, просто в нашу эру плохих записей, и при твоем бюджете дсд неактуален, но его поддерживают все нормальные современные плееры
Аноним 02/12/18 Вск 19:29:56  878096
>>878093
>тысяч 15 хватит
Аудиофилы на месте, я спокоен.
Аноним 02/12/18 Вск 23:06:32  878111
>>878096
Еше наушники за 10купи, кабель к ним за 5, и прогреть не забудь в течении месяца.
Аноним 02/12/18 Вск 23:44:27  878112
Не слышу разницы между mp3 320 и флаком. Я нормален?
Аноним 03/12/18 Пнд 00:15:24  878113
>>878112
Ничего страшного, здоровый человек не чувствует разницу там где ее быть не может.
Аноним 03/12/18 Пнд 02:09:39  878114
>>878081
>DSD256, Flac 24бит/192кГц
MQA, ёпта. Ты ведь понимаешь, что в использовании форматов выше 16/44 нет никакого смысла? Более того, даже пожатого в 192 кбит МП3 оригинала 16/44 тебе будет более чем достаточно.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=14195
http://abx.digitalfeed.net/list.lame.html
Аноним 03/12/18 Пнд 03:24:11  878115
>>878114
Да им похуй, здесь люди не ради качества звука плееры покупают, просто тащатся от всего сопутствующего: посоветоваться в треде, пощупать в магазине етс, звук - дело десятое.
Аноним 03/12/18 Пнд 04:27:09  878117
15191455799340.jpg (41Кб, 800x480)
>>878115
Тогда зачем они постоянно пытаются обсуждать звук, который в большинстве случаев одинаковый? Ведь есть функциональность, интерфейс, дисплей, батарея - всё то, что ощутимо и значительно разнится от модели к модели.
Аноним 03/12/18 Пнд 05:12:57  878118
>>878117
Да делать им нехуй. Некоторые и дорогие читалки оправдывают объективными преимуществами в удобстве чтения, обсуждают их, ищут плюсы и минусы, когда в реальности им просто нравится держать в руках новокупленный киндл.
Аноним 03/12/18 Пнд 07:55:35  878120
>>878117
Ну хуй знает. Хочу себе плеер:
1) с сенсорным экраном
2) от 60 гб места, либо с доп. микро сд.
3) время работы от 20ч
4) цена меньше 20

На выбор буквально 3-4 модели.
Аноним 03/12/18 Пнд 07:56:04  878121
>>878114
>>878115
>>878117
>>878118
Семен, иди нахуй
Аноним 03/12/18 Пнд 09:35:00  878131
>>878121
Просто репорти этого дебила, сам он не уйдёт.
Аноним 03/12/18 Пнд 11:56:59  878142
>>878121
Все 4 поста принадлежат мне, а как ты узнал?
Аноним 03/12/18 Пнд 12:27:17  878147
>>877497
>тут криминал есть?
Да. Измерения проведены при помощи RMAA, и ни о чём не говорят. В лучшем случае ты можешь сравнить результаты с другим устройством, измеренным там же, где ты взял эти графики.
Аноним 03/12/18 Пнд 12:42:20  878148
>>878092
Телефон достаётся за полторы секунды, в руке держится как влитой. Это лучше чем трогать себя в поисках аппаратных кнопок.
Со временем для M0 и прочих устройств на MTouch OS Shanling грозятся выпустить мобильное приложение для управления при обычном воспроизведении с внутренней карты памяти, а не только в режиме Bluetooth-ресивера. Тогда вообще замечательно будет.
Аноним 03/12/18 Пнд 12:59:29  878150
>>878117
>функциональность, интерфейс, дисплей, батарея - всё то, что ощутимо и значительно разнится от модели к модели
Ох и ебанько же...
Аноним 03/12/18 Пнд 13:09:43  878151
изображение.png (136Кб, 259x194)
>>878147
https://2ch.hk/t/res/865572.html#867984
Аноним 03/12/18 Пнд 13:31:37  878153
>>878148
Зачем тогда вообще плеер покупать, если ты продолжишь пользоваться телефоном для воспроизведения музыки? Что за идиотизм? И я догадываюсь, что сейчас слабоумный аудиофил высрет что-то уровня "ну там сигнал лудше выходит" (беспруфно, конечно же). Но ты же, блять, по блютузу аудио передаёшь, а значит будет применяться сжатие и оно в любом случае нарушит целостность сигнала значительно сильнее возможной разницы между качеством выходного сигнала с устройств.
Аноним 03/12/18 Пнд 14:45:23  878165
>>878111
не ерничай нищеброд
Аноним 03/12/18 Пнд 14:47:10  878167
>>878120
либо время работы часов до 10-12 сбивай, либо от сенсора откажись
Аноним 03/12/18 Пнд 17:11:46  878200
>>878153
>аудиофил высрет
Нет, блютуз на плеере это действительно верх тупости, т.к. цифровой сигнал в таком случае обходит цап и обвязку плеера, используя только те что внутри наушников.

Это как у меня один знакомый хвастается "сматрфоном с цапом" и он купил к ним... блютуз наушники с ошейником. Я уже молчу, чтобы не расстроить...
Аноним 03/12/18 Пнд 17:23:31  878204
>>878200
Аутист выше предлагает купить плеер чтобы использовать его в качестве блютуч-адаптера для проводных наушников. И транслировать на него записи с телефона, который лежит в соседнем кармане.
Аноним 03/12/18 Пнд 17:52:15  878208
>>878204
Проще просто купить флешку побольше в плеер и иметь всё на ней. Или не ебать себе мозги и слушать с телефона.
Аноним 03/12/18 Пнд 17:54:05  878209
>>878204
его деньги. что хочет, то пусть и делает. хотя я бы для такого сценария беспроводной цап купил
Аноним 03/12/18 Пнд 18:02:09  878214
15372954565910.jpg (31Кб, 389x441)
>>878209
>беспроводной цап
Аноним 03/12/18 Пнд 18:07:27  878223
>>878208
>Или не ебать себе мозги и слушать с телефона.
А зачем тогда плеер покупать?
Аноним 03/12/18 Пнд 18:39:57  878230
>>878223
Ему - незачем. Олсо мобилкодаун уходи.
Аноним 03/12/18 Пнд 18:42:57  878232
>>878230
А тебе зачем?
Аноним 03/12/18 Пнд 20:06:58  878259
Товарищи, может вы мне поможете. Купил цифровой плеер за 3к (какой-то китай) и карту памяти на 32г. После нескольких часов прослушивания треки на карте начинают портиться (появляются треск, щелчки и т. д.), а на встроенной памяти плеера такого не наблюдаю. Это косяк карты или косяк плеера или и то и то?
Аноним 03/12/18 Пнд 20:58:28  878272
>>878259
У друга была бракованная карта как-то – портила файлы со временем. Проверь на другой, что гадать.
Аноним 04/12/18 Втр 00:11:48  878279
А знаете, я не удивлюсь, если мы однажды вернёмся к СД-плеерам, коль скоро погоня за качеством приводит к таким монструозным дизайнам устройств.
Не то чтобы я верил в превосходство компакт-диска над лосслесс-форматами. на самом деле верю, но только в контексте большой стационарной аппаратуры Но просто СД-плееры - древние устройства, простые и дешёвые. Если бы их выбросили на рынок, то наверняка аудиофилы выбрали бы их вместо хай-фай плееров тупо из-за цены.
Аноним 04/12/18 Втр 00:19:03  878280
>>878279
Не выбрали. Аудиофилы сейчас смотрят в сторону стриминговых сервисов.
Аноним 04/12/18 Втр 00:22:02  878281
>>878280
>Аудиофилы
>стриминговых сервисов
Идиот
Аноним 04/12/18 Втр 00:41:57  878282
>>878280
>Аудиофилы
>Онлайн - поток
На ноль делишь.
Аноним 04/12/18 Втр 03:52:36  878288
>>878281
>>878282
Что не так, аудиоманьки? Вы в жизни не отличите их от кодеки от оригинала.

http://abx.digitalfeed.net/spotify-hq.html
http://abx.digitalfeed.net/itunes.html

Более того, потоковые сервисы используют нормализацию громкости, что является огромным преимуществом над любым другим источником и ставит жирную точку на войне громкости.

Хотя даже для особо отбитых аудиоманек есть Tidal и прочите сервисы с Hi-Res и MQA. Так что вы тут обосрались вдвойне.
Аноним 04/12/18 Втр 04:03:26  878289
изображение.png (110Кб, 425x319)
>>878279
Ебать, вот это манямирок. СД является лишь носителем цифровой информации, запись на них абсолютно идентична записи на любом другом.
Для имбецилов вроде тебя даже пикрилейтед делают с ПРЕИМУМ САУНД - ну а че, лох не мамонт.
Аноним 04/12/18 Втр 05:44:06  878293
>>878279
> погоня за качеством приводит к таким монструозным дизайнам устройств
Чего, блять? За каким качеством, каких устройств?
Аноним 04/12/18 Втр 08:47:05  878296
>>878293
Ну, например, йоба справа на первом пике, пиздец громоздкий монструозный кирпич же
Аноним 04/12/18 Втр 09:07:15  878297
>>878296
А причём тут "погоня за качеством"? С чего ты вообще взял, что у этого кирпича высокое качество выходного сигнала? Это обычный лайфстайл-продукт для упоротых аудиофилов. Размер устройства не имеет практически никакого отношения к качеству звука. Пример тут >>876021.
Аноним 04/12/18 Втр 11:24:30  878305
>>878289
А теперь промой глаза от спермы и перечитай ещё раз: СД-плеер стоил бы как маленький Волкман, и при этом -
>запись на них абсолютно идентична записи на любом другом
Т.е. не уступал бы всяким Фиио.
Аноним 04/12/18 Втр 12:11:22  878308
>>878305
Что за хуйню ты несёшь, шизоуёбище? Носитель информации не играет никакой роли в качестве преобразования и усиления сигнала, считываемого с него. Ты предлагаешь зачем-то отказаться от флеш-памяти и снова использовать диски со всеми вытекающими, типа необходимости в куче дополнительных компонентов для их считывания и огромных габаритов. Каким хуем оно будет стоить дешевле? Ты совсем дебил?
Аноним 04/12/18 Втр 13:31:48  878314
>>878153
>по блютузу аудио передаёшь
Временно, я же говорю. Потом перестану, когда будет возможность управлять плеером через приложение. А пока надо потерпеть и сплотиться.
>Что за идиотизм?
Телефон, из которого торчат наушники, из телефон, из которого ничего не торчит - это совершенно разные уровни удобства использования.
>пользоваться телефоном для воспроизведения музыки
Опять же: сейчас это у меня так и происходит. Потом он будет использоваться не для воспроизведения, а для управления воспроизведением, гораздо более удобного управления, чем непосредственно с плеера.
>ко-ко-ко аудиофилы под кроватью
Да-да.
Аноним 04/12/18 Втр 13:51:05  878318
>>878314
Мобилкодаун уходи.
Аноним 04/12/18 Втр 14:01:16  878321
>>878314
>Телефон, из которого торчат наушники, из телефон, из которого ничего не торчит - это совершенно разные уровни удобства использования.
О беспроводных наушниках в вашем селе ещё не слышали?)
Аноним 04/12/18 Втр 14:32:27  878325
>>878279
Как разница где будут записаны биты нули и единицы? На СД или карточке памяти? Информация то одинаковая.
Аноним 04/12/18 Втр 15:25:38  878330
>>878305
Я посмотрю на тебя, когда ты будешь ходить не с компактным flash плеером, а с CD. И еще с сумкой под диски. Я буду переключать альбомы за секунду, не снимая свитер, а ты будешь корячиться и устанавливать CD диск. Лол и кек.
Аноним 04/12/18 Втр 15:39:54  878332
1525225477901.jpg (68Кб, 600x450)
>>878330
Примерно так же владельцы смартфонов смотрят на аутистов с плеерами))
Аноним 04/12/18 Втр 15:42:39  878333
>>878332
Задранные ВЧ и НЧ?
Аноним 04/12/18 Втр 15:43:34  878334
>>878332
Ты даун, ясно.
Аноним 04/12/18 Втр 16:35:26  878340
>>878333
скорее вообще без вч
Аноним 05/12/18 Срд 02:19:01  878377
Прогрел свой плеер за 70к))) звук стал лучше плотнее верха пошли в луну а низы в юпитер, короче, кайф) щас думаю дырку от наушников смазать слезами дельфинов, пишут, атака на НЧ должна вырасти))) ну и кабель на прогрев поставлю, на пол годика, там вообще песок со всего спектра пропадет ^^
Аноним 05/12/18 Срд 08:16:42  878382
>>878377
шутки времён молодости моей бабушки.
Аноним 05/12/18 Срд 10:10:57  878390
>>876740
какой хайфай долбаеб чтоли? у вас тут тред Hi-res плееров, которые просто читают флак и прочее неотличимого 90% слушателями от 320клбс мп3 тк не позволяет техника. Люди пытаются тут тупо найти нужный приукрашеный звук для себя.
Аноним 05/12/18 Срд 10:23:29  878392
>>878390
>Люди пытаются тут тупо найти нужный приукрашеный звук для себя.
Какой ещё "приукрашенный звук", шизик? Задача любого подобного устройства - это воспроизведение записи с минимальным количеством искажений. Практически все плееры с этим прекрасно справляются и никак не "приукрашивают" звук в слышимом диапазоне.
Аноним 05/12/18 Срд 10:24:51  878393
>>878377
Зря угараешь, все это реально работает. Но только в голове слушатели, и это не значит, что он не слышит - звук для него реально другой. Психоакустика называется. К примеру дай чуваку 2 одинаковых плеера, но в разных обертках и он будет слышать разницу.
Аноним 05/12/18 Срд 10:27:14  878394
>>878392
Дурачек купи себе тогда топовые мониторные уши и нейтральный плеер и будешь ныть как сучка, звук плоский воздушности нет бла бла бла. У всех плееров приукрашеный звук
Аноним 05/12/18 Срд 10:29:34  878395
>>878394
Ебать, вот это манямирок. Ну давай, приведи в пример пару моделей с "приукрашенным" звуком. Полагаясь на объективные данные, конечно же.
Аноним 05/12/18 Срд 10:31:37  878396
>>878394
Не будет. Люди предпочитают наиболее аккуратное воспроизведение звука - это факт.
Аноним 05/12/18 Срд 10:34:13  878397
>>878396
> наиболее аккуратное воспроизведение звука
Только вот восприятие звука у людей разное.
Аноним 05/12/18 Срд 10:38:56  878398
>>878395
Пожалуйста всего один пример, все плееры звучат по разному.
Аноним 05/12/18 Срд 10:41:57  878399
>>878397
Повторяю ещё раз для слабоумных: при выборе из нескольких источников звука, люди как правило выбирают наиболее аккуратный. Какое там у них восприятие уже не играет никакой роли, если предпочтения одинаковые.

>>878398
Разве что в твоём манямирке.
Аноним 05/12/18 Срд 10:51:19  878401
>>878399
вот ты и обсеренькался в ответах
Аноним 05/12/18 Срд 10:58:16  878402
>>878321
При чём здесь это?
Аноним 05/12/18 Срд 10:59:31  878403
15332899465810.png (70Кб, 600x600)
>>878401
Обсренькался, да прямо тебе в ротеш.
Аноним 05/12/18 Срд 14:57:18  878426
>>878390
Формат роли не играет, если это не совсем пережатый мп3, и хайрез это действительно развод от маркетологов. На звук влияет железо плееров/наушников. И там не надо ни в какие мелочи вслушиваться как при сравнении форматов – разница большая и говорящая сама за себя.
Аноним 05/12/18 Срд 15:10:46  878428
>>878426
Железо плееров максимум на громкость может влиять, в остальном почти все они звучат одинаково.
Аноним 05/12/18 Срд 15:19:12  878430
>>878428
В смысле одинаково хорошо. Те, что звучат иначе - кривое говно. Такое ещё надо постараться найти.
Аноним 05/12/18 Срд 16:24:20  878444
>>878430
А есть плееры, которые имеют замеры лучше, но оценить это "лучше" может только специальная аппаратура - человек всё равно не услышит?
Аноним 05/12/18 Срд 17:02:13  878452
>>878444
Открой reference-audio-analyzer.pro, там много замеров разных устройств.
Посмотри на цифры в замерах, в замерах под нагрузкой наушниками (это важно).
Теперь послушай, насколько заметен шум/искажения на разных уровнях при воспроизведении музыки:
https://www.youtube.com/watch?v=BYTlN6wjcvQ&feature=youtu.be&t=32m17s
Можешь попробовать слепые тесты без маскировки шума музыкой:
http://t1p.de/k71f
Ну как успехи? Имей ввиду, что по ссылкам выше используется очень выделяющийся шум. Настоящие искажения далеко не такие заметные.
Ограничением является физиология человека, а не эффективность современных цапов и усилителей, пусть даже копеечных.
Аноним 05/12/18 Срд 19:11:59  878479
>>878392
>Какой ещё "приукрашенный звук", шизик? Задача любого подобного устройства - это воспроизведение записи с минимальным количеством искажений. Практически все плееры с этим прекрасно справляются и никак не "приукрашивают" звук в слышимом диапазоне.
сходи в докторхэд и послушай на норм наушниках на своем и на кулсе 361. отмойся от плевков окружающих и осознай разницу
Аноним 05/12/18 Срд 19:18:55  878480
изображение.png (605Кб, 530x571)
>>878479
>сходи в докторхэд и послушай на норм наушниках на своем и на кулсе 361. отмойся от плевков окружающих и осознай разницу
Аноним 05/12/18 Срд 19:27:43  878484
>>878479
Между двумя нормальными плеерами не будет разницы - это невозможно, шизик. Ну а если твой "кулсе 361" заметно срёт искажениями, значит он тупа барахло и нахуй мне вообще его слушать. Вдупляешь? Скорее всего нет, ты же аудиофил)
Аноним 05/12/18 Срд 20:02:58  878496
>>878484
>не будет разницы - это невозможно
возможно, глухой ты ебанат. либо тупо нищеброд из мухосрани
Аноним 05/12/18 Срд 20:28:32  878513
1429886236393.jpg (44Кб, 550x550)
>>878496
>РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ГЛУХИЕ НИЩЕБРОДЫ ЯСКОЗАЛ
Аргументация уровня "я прогреваю кабеля". Ладно, дам тебе ещё один шанс. Теперь ты попытаешься внятно и опираясь на объективные данные, а не на свой манямирок, объяснить нам, по какой причине твой "кулсе 361" должен быть лучше других плееров. Можешь начинать.
Аноним 05/12/18 Срд 20:37:29  878522
>>878513
Вылези из своего манямирка, перестань слушать графики. С такими как ты как с верующими спорить. вопрос решается простым поднятием жопы и слепым тестом. Либо закрытыем рта,если не имеешь возможности
Аноним 05/12/18 Срд 21:01:13  878535
15332810251170.png (221Кб, 600x600)
>>878522
>ВРЁТИ ЗАТКНИСЬ ВСЁ НИТАК
Но ведь графики - это графическое представление аккуратности воспроизведения электрического сигнала. Именно этот электрический сигнал мы и слушаем, после его преобразования в акустический. И ты слушаешь, и я слушаю. Неужели господин аудиофил пытается скозать, что его ушки чувствительнее измерительной аппаратуры? И раз уже ты пытаешься отстоять часть своего "кулсе 361" упоминанием какого-то слепого теста, то соизволь поделиться ссылкой на оный. Посмотрим, что у тебя там за тесты.
Аноним 05/12/18 Срд 23:22:16  878566
какой плеер до 10к лучше с функцией цапа? я так понимаю fiio x5-1?
Аноним 05/12/18 Срд 23:50:33  878570
>>878566
У любого устройства, воспроизводящего цифровой звук, имеется ЦАП.

https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/fiio-x5.php
Аноним 06/12/18 Чтв 00:29:39  878573
>>878570
я имею в виду чтобы подключался к кому как dac и нормально работал с 10 виндой
Аноним 06/12/18 Чтв 03:58:28  878584
>>878573
Это >>878570 местный шизик, не обращай внимания.
Аноним 06/12/18 Чтв 08:01:23  878589
>>878535
> графики - это графическое представление аккуратности воспроизведения электрического сигнала.
А звук из наушников - это звуковое представление аккуратности воспроизведения электрического сигнала. Но почему-то данные звучания наушников это манямирок, а данные графиков - единственно объективные.

Встречный вопрос: зачем нужен 320кбп/с? Что было не так со 128?
Аноним 06/12/18 Чтв 08:08:09  878590
15381238527670.jpg (36Кб, 656x549)
>>878589
Какие данные "данные звучания наушников", шизик? И причём тут кодеки?
Аноним 06/12/18 Чтв 08:39:33  878594
>>878590
>Какие данные "данные звучания наушников",
Я ничего такого не писал. О чём ты?

>И причём тут кодеки?
Вот и я говорю - ни при чём. Разницы между лосси и лосслесс нету ведь.
Аноним 06/12/18 Чтв 08:42:06  878595
А, стоп.

>почему-то данные звучания наушников это манямиро
>Какие данные "данные звучания наушников", шизик?

Ну смотри. График - это визуальная информация. Звук - это звуковая информация.
Т.е. график - это визуальные данные.
Звук - это звуковые данные.
Обсуждаем мы что? Плееры. Звук плеера выводится из наушников. Т.е. звуковые данные мы получаем из наушников. И получаем их всегда одинаковыми. Неважно, мобильник ли это с МП3 или Ковон с флаком.
Аноним 06/12/18 Чтв 08:44:03  878596
изображение.png (580Кб, 512x474)
>>878594
>Я ничего такого не писал. О чём ты?
>Но почему-то данные звучания наушников это манямирок, а данные графиков - единственно объективные.
Аноним 06/12/18 Чтв 14:56:58  878632
>>878589
>Встречный вопрос: зачем нужен 320кбп/с? Что было не так со 128?
Разницу со 128 вполне можно услышать. Нужно минимум 192.
Аноним 06/12/18 Чтв 15:08:55  878634
>>878595
>получаем их всегда одинаковыми. Неважно, мобильник ли это с МП3 или Ковон с флаком.
ох лол
Аноним 06/12/18 Чтв 15:23:06  878636
>>878634
Что смешного? Разве он в чём-то не прав?
Аноним 06/12/18 Чтв 18:43:54  878652
>>878634
Ох лол, аудиофилы в отрицании)
Аноним 06/12/18 Чтв 19:09:28  878658
>>878636
>Разве он в чём-то не прав
всего лишь в своем утверждении. звук, то есть аналоговый сигнал, проходит АЦП, потом записывается на носители, с них с помощью ЦАП превращается в аналоговый. это грубый список этапов, но уже он показывает, сколько раз вместо нолика может единичка закрасться и, о боже, данные уже не одинаковые. они в принципе не могут быть одинаковыми, так что нехуй умничать тут. аудифилия тут непричем. аудиофилия - это стремление свести вероятность таких ошибок к минимуму, ну и хобби для богатых, которых тут нет
Аноним 06/12/18 Чтв 19:11:37  878659
>>878658
> аудиофилия - это стремление свести вероятность таких ошибок к минимуму
Лел. Аудиофилия - это незнание помноженное на деньги.
Аноним 06/12/18 Чтв 19:26:34  878663
>>878658
Ебать дебил. Столько хуйни понаписал, что даже разбирать лень. Настоящий аудиофил)
Аноним 06/12/18 Чтв 19:59:08  878668
вот из-за таких всезнаек тред и мертв. а раньше люди за советом заходили. прощайте, дауничи, противно на вас смотреть
Аноним 06/12/18 Чтв 20:54:09  878674
изображение.png (34Кб, 1139x563)
>>878668
Не там причину ищешь. Рыночек плееров сам по себе уже мертв.
Аноним 06/12/18 Чтв 21:52:22  878683
Почему эквалайзеры ухудшают звук на хороших источниках и улучшают на плохих?
Аноним 06/12/18 Чтв 21:54:15  878684
>>878683
Потому что сказанное тобой - бред.
Аноним 06/12/18 Чтв 22:55:03  878693
>>878683
Если речь про цифровые эквалайзеры дело может быть в разрядности и быстродействии проца. Тупо не успевает качественно просщитать и упрощает. Неизбежно возникают потери.
Дорогие эквалайзеры либо стационарные с мощным процем. Либо аналоговые с качественной схемотехникой
Аноним 06/12/18 Чтв 23:34:58  878698
>>878658
Ебанутый в треде, весь пост - эталонный аудиофильский высер из палаты мер и весов, хоть распечатывай и вешай на стену в качестве экспоната во всеобщий музей аудиофильских высеров. Пипец блин.
Аноним 06/12/18 Чтв 23:57:39  878703
>>878658
>вместо нолика может единичка закрасться
наши_полномочия_здесь_окончены.джпг
Аноним 07/12/18 Птн 08:50:54  878735
>>878632
>Разницу со 128 вполне можно услышать
Нет, нельзя.
Аноним 07/12/18 Птн 08:59:42  878736
>>878683
Я недавно услышал, что эквалайзер изначально нужен не для украшения звука, а для приведения его в условную норму путём компенсации акустических искажений от помещения/неудачных наушников.
Аноним 07/12/18 Птн 10:10:08  878738
>>878735
МП3 128 изи детектится. На самом деле и 320 МП3 не составляет труда отличить в некоторых случаях, так называемые "убийственные примеры".
http://soundexpert.org/encoders
http://abx.digitalfeed.net/lame.128.html
https://hydrogenaud.io/index.php/topic,70598.0.html
Аноним 07/12/18 Птн 10:35:51  878740
>>878736
Эквалайзер изначально нужен для обработки звука. Как ты его будешь использовать - дело твоё. Музыка, которую ты слушаешь, скорее всего уже была "приукрашена" эквалайзером ещё на стадии производства. А вообще да, слушатели обычно его используют для того, что ты сказал. Ну и для коррекции под свои предпочтения. Все наушники по-своему неудачные, поэтому правильная коррекция никогда не повредит. Так же и с помещениями, ниже частоты Шредера практически все нуждаются в коррекции.
Аноним 07/12/18 Птн 14:06:48  878754
>>878738
а AAC ?
Аноним 07/12/18 Птн 20:18:16  878791
>>878684
>>878693
>>878736
Вообще я про цифровые эквалайзеры говорил, да. А ухудшается звук, похоже, потому, что за счет усиления одних частот, падают другие. Ну хз, может я хуйню несу, но слышится так.

Алсо, бывают ли портативные аналоговые эквалайзеры с усилителем? Можно ли в качестве них использовать плееры?
Аноним 07/12/18 Птн 20:36:29  878794
>>878791
Такое чувство, что с прочтением подобных высеров сам тупеешь.
Аноним 09/12/18 Вск 01:11:20  878953
Почему среди производителей плееров стало так много китайцев?
Аноним 09/12/18 Вск 13:37:26  879007
>>878953
Хайфай-кирпичи оттуда и пошли, начиная с хайфайменов. Старые производители типа сони никуда не ушли, просто стали меньшинством в общей картине.
Аноним 09/12/18 Вск 13:54:49  879010
>>879007
Очень иронично, ведь продукция Хайфаймен настолько дерьмовая, что даже под стандарты "хай-фай" из прошлого века не попадает.
Аноним 09/12/18 Вск 14:23:09  879016
>>879010
Нормальная. Их главная проблема – юзабилити.
Аноним 09/12/18 Вск 14:42:59  879021
>>879016
>Нормальная
Аноним 09/12/18 Вск 14:47:03  879022
>>879016
>Нормальная
Аноним 09/12/18 Вск 14:58:38  879023
изображение.png (809Кб, 680x598)
изображение.png (2843Кб, 1200x1200)
изображение.png (172Кб, 883x777)
>>879016
>Нормальная
Аноним 09/12/18 Вск 15:05:34  879025
>>879021
>>879022
>>879023
Мобилкодаун на дежурстве, я спокоен.
Аноним 09/12/18 Вск 15:10:00  879028
>>879025
Причём тут твои мобилки, даун?
Аноним 09/12/18 Вск 15:12:08  879029
15298585065590.png (418Кб, 600x633)
>>879028
>постит картинки с замерами
>постит по несколько постов подряд вместо одного
>я не мобилкодаун!
Аноним 09/12/18 Вск 15:12:51  879030
>>879029
Чини детектор, шизик.
Аноним 09/12/18 Вск 16:36:42  879039
image.png (160Кб, 378x673)
Аноны, думаю себе прикупить Cayin N3 и Audio-Technica ATH-ANC33iS на НГ.
Какие подводные камни?
Он действительно будет hi-res поддерживать за такую цену?
Насколько плейер как китайщина?
На сколько звук лучше будет если буду слушать на этом плейере, а на телефоне самсунге.
Аноним 09/12/18 Вск 16:39:58  879040
>>879039
Либо уши Audio-Technica ATH-CKR30iS
думаю еще
Аноним 09/12/18 Вск 16:51:29  879041
>>879040
Либо AKG N25
В общем посоветуйте плз наушники к ним в пределах 5-6к плюс минус
Аноним 09/12/18 Вск 16:56:30  879043
>>879039
>Он действительно будет hi-res поддерживать за такую цену?
Hi-Res - маркетинговая хуета, нет никакого смыла слушать что-то выше стандартных 16/44.
https://people.xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html
https://www.youtube.com/watch?v=SQzNPAdF4aI
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=14195
И так далее. Разоблачающих материалов тонны.

>Насколько плейер как китайщина?
Я бы побрезговал.
https://reference-audio-analyzer.pro/title-report.php?id=1184

>На сколько звук лучше будет если буду слушать на этом плейере, а на телефоне самсунге.
Не будет.
Аноним 09/12/18 Вск 16:59:25  879045
>>879043
> Не будет.
А нахуй брать тогда его?
Можно же просто уши получше купить к телефону и флешку потолще?
Аноним 09/12/18 Вск 17:03:25  879046
>>879045
Да не, ты что, как ты мог такое подумать, а ну марш за золотым плеером с 4 цапами за 100к и ДСД 100500 террагерц.
Аноним 09/12/18 Вск 17:30:35  879048
>>879046
Т.е. вообще смысла его покупать нет?
Аноним 09/12/18 Вск 17:36:14  879049
>>879048
Каждый ищет свой смысл для себя... дорогой плеер это больше цацка и понты перед другими.
Аноним 09/12/18 Вск 17:39:51  879050
>>879049
Не, мне на понты вообще пофиг, я просто думал взять плейер в пределах 15к, чтобы было легко в кармане носить и на работе слушать. Ну и думал будет звук почище получше, чем с лагающего ютуб мьюзика слушать.
Аноним 09/12/18 Вск 17:42:58  879051
>>879050
Можно взять в целом.
Аноним 09/12/18 Вск 17:52:00  879052
>>879049
Понты это какие-нибудь айфоны. А плеер скорее наоборот повлечет насмешки. Оценят только в узких кругах.
Аноним 09/12/18 Вск 18:14:00  879053
Так что взять лучше Fiio M7 или Ciyan n3?
Аноним 09/12/18 Вск 18:15:31  879054
>>879053
> Cayin N3 точнее
Аноним 09/12/18 Вск 18:21:18  879057
>>879053
Вообще, lg g6 стоит 20к. А звук будет лучше, лол.
Аноним 09/12/18 Вск 18:30:42  879058
>>879057
> lg g6
У меня Samsung A8 2018 - что по нему? Может прост наушники получше прикупить?)
Аноним 09/12/18 Вск 18:32:26  879059
>>879058
Скорее всего. Очень сомневаюсь, что будет большая или какая либо разница в звуке между им и Фио этим. Разница может быть против плеера за 30-40к и то врятли существенная. Сходи в магаз да сравни, хули ты.
Аноним 09/12/18 Вск 18:33:23  879061
>>879059
Не помню когда последний раз в магазине электронике был. В каких магазах эти плейеры вообще найти можно.
Аноним 09/12/18 Вск 18:34:08  879062
>>879061
Доекторхеде должны быть
Аноним 09/12/18 Вск 18:54:11  879071
>>879048
>>879050
Если у тебя нормальный телефон, то звука лучше уже не будет - это невозможно.
А конкретно эта модель плеера вообще хуёвая, значительно хуже нормальных телефонов. Скорее всего ты эту хуёвость даже и не услышишь, но зачем брать заведомо плохой продукт.
Пример нормального телефона на пике. Сравни с данными интересующего тебя плеера выше >>879043. О слышимости искажений прочитай в этом посте >>878452.

>>879058
У твоего телефона совершенно нормальный звук.
https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_a8_2018-review-1710p2.php
Более того, если в комплекте с ним шли затычки "АКГ", то тебе и наушники покупать не надо. Потому что эти комплектные затычки по качеству звука превосходят большинство других продуктов на рынке, не зависимо от цены. Применив к ним настройки эквалайзера из этого >>869913 поста, с ними вообще ничто конкурировать не сможет.
Аноним 09/12/18 Вск 19:00:28  879073
>>879059
>Разница может быть против плеера за 30-40к и то врятли существенная.
Вот это называется аудиофил на полшишечки. Если устройство не вносит слышимых искажений в сигнал, то лучше него уже ничто быть не может. Хоть за мильён, хоть за мильярд. Понимаю, потреблядям сложно себе такое представить. Ассоциировать более высокую стоимость с лудшим качеством - идиотизм, на котором и играют производители ""хай-енд"" аудиофильского барахла. Которое во многих случаях, кстати, показывает просто ужасно низкую эффективность. Сразу Астелл Керн в голову приходят с их говноплеерами.
Аноним 09/12/18 Вск 19:02:03  879075
>>879073
Ну а нахуй тогда люди покупают Сонусы Страдивари и всякие цапы Электрокомпионимент или усилки Макинтош по цене 30к баксов за штуку? Ведь богатые люди - самые требовательные обычно и не глупые.
Аноним 09/12/18 Вск 19:08:08  879076
>>879075
А зачем люди спортивные треники для бега за 700 бачей берут? Крутые треники, наверное, да и хозяин не дурак.
Аноним 09/12/18 Вск 19:09:41  879077
>>879076
Ну треники таки отличаются от китайских из подвала.
Еше скажи, что разницы между кроссовками за 3к и 12 нету. А я скажу, что огромная.
Аноним 09/12/18 Вск 19:11:04  879078
>>879077
Ну если бы между электроникой была бы та разница, что между кроссами за 3 и 12к, то и твоих вопросов бы не было, верно?
Аноним 09/12/18 Вск 19:13:05  879079
>>879078
> между кроссами за 3 и 12к
Разница всего в три года, например.
Аноним 09/12/18 Вск 19:13:05  879080
>>879078
но если разницы нет, почему рынок плееров растет как на дрожжах и рынок аудио тоже?
Аноним 09/12/18 Вск 19:14:07  879081
>>879080
>рынок плееров растет как на дрожжах
Ты из 2005 года пишешь? Потому что в объективной реальности плееры уже лет пять никому на хуй не нужны.
Аноним 09/12/18 Вск 19:14:47  879082
>>879079
Аудиодебилы разницу между звуком уже в годах измеряют.
Аноним 09/12/18 Вск 19:15:55  879083
>>879081
Продажи растут, новых моделей по 10штук в день появляются. Когда нахуй никому не нужны, новые модели не появляются.
Аноним 09/12/18 Вск 19:15:57  879084
изображение.png (34Кб, 1139x563)
>>879080
>рынок плееров растет как на дрожжах
Ждём отскок.
Аноним 09/12/18 Вск 19:16:36  879085
>>879083
Иди на хуй, дебил.
Аноним 09/12/18 Вск 19:17:44  879086
>>879084
А есть такая же для рынка смартфонов и аудиоколонок?
Аноним 09/12/18 Вск 19:18:22  879088
image.png (110Кб, 892x684)
>>879071
Ты про эти?
https://www.pleer.ru/product_427619_Samsung_AKG_EO_IG955_Gray_SAM_EO_IG955BSEGRU.html
Аноним 09/12/18 Вск 19:19:02  879089
>>879088
Да.
Аноним 09/12/18 Вск 19:19:50  879090
>>879089
Годные?
Аноним 09/12/18 Вск 19:20:08  879091
>>879086
Посмотри тут.
https://www.euromonitor.com/portable-players
Аноним 09/12/18 Вск 19:22:42  879092
>>879091
спасибо
Аноним 09/12/18 Вск 19:28:07  879093
>>879090
У них изначально хорошая АЧХ. После применения коррекции уже вообще не важно, какая у тебя модель затычек. Они все будут звучать практически одинаково.
Аноним 09/12/18 Вск 19:29:50  879094
>>879093
а Сенхайзеры cx 3.0 что скажешь?
Аноним 09/12/18 Вск 19:32:14  879095
изображение.png (1192Кб, 1654x2339)
>>879094
Аноним 09/12/18 Вск 19:33:39  879096
>>879095
Расшифруй. Хуйня судя по кривым?
Аноним 09/12/18 Вск 19:54:03  879101
>>879096
Ну с высокими частотами у них точно какая-то хуйня.
Аноним 09/12/18 Вск 19:57:13  879102
>>879101
А какие самые ровные затычки до 5-6к рублей? И чтоб не большие были.
Аноним 09/12/18 Вск 20:15:14  879105
>>879102
Без понятия. Они все кривые, по-моему.
Аноним 09/12/18 Вск 20:31:37  879106
>>879105
Даже Этимотики?
Аноним 09/12/18 Вск 20:50:35  879107
изображение.png (1217Кб, 1654x2339)
>>879106
Етимотики ровные только к своей собственной цели, которая ничего не значит.
Аноним 10/12/18 Пнд 08:25:40  879145
>>879107
> hf5
er4 давай.
Аноним 10/12/18 Пнд 09:30:23  879148
>>879145
ER4P, ER4SR, ER4XR.
Первый график прямиком из тестов Харман, где ER4P получили среднюю оценку в слепых сравнениях. А человеку свойственно выбирать наиболее аккуратный источник звука. То есть половина остальных затычек, участвовавших в тесте, звучали для слушателей нейтральнее Етимотиков.
Аноним 10/12/18 Пнд 12:37:16  879157
>>879046
>террра
Жопы ещё не диссоциировали термически, а ты уже омический нагрев применяешь.
Аноним 10/12/18 Пнд 13:38:36  879160
>>879148
>человеку свойственно выбирать наиболее аккуратный источник звука
Где ты взял этот бред?
Аноним 10/12/18 Пнд 13:40:23  879161
>>879043
>Не будет.
Будет. Потому что громче.
Аноним 10/12/18 Пнд 14:49:13  879162
ох уж эти споры местные. вот вопрос к людям которые не слышат разницы с телефоном: Нахуя вы тут сидите и срете?
жду ваших аргументов.

П.С. думаю, что вы просто нищуки с чем-то по типу бенджи либо просто дауны, хотя одно не исключает другого
Аноним 10/12/18 Пнд 14:57:50  879164
>>879161
Да мне и с телефона громкости хватает. Хочешь чтоб я оглох? Лол.
Аноним 10/12/18 Пнд 16:49:56  879175
слушаю в основном с iphone se , еще есть санса клип +
наушники есть и фио (близнецы дуо) и креатив аурвана лайв и в принципе все устраивает. Чисто для лосося подумываю взять cayin N3, но вот отработает ли он те 8к, которые собираюсь потратить на него с первой ЗП или продолжать слушать с айфона
Аноним 10/12/18 Пнд 16:55:43  879177
image.png (46Кб, 620x369)
image.png (64Кб, 620x369)
>>879175
Он хуже твоего айфона, лол.
Аноним 10/12/18 Пнд 17:09:40  879181
>>879177
хорош, se вроде как приравнивается к 6s даже

вот, спасибо, человек сразу графиками доходчиво ответил
Аноним 10/12/18 Пнд 17:16:49  879184
>>879164
На громких записях и в затычках из перехода?
Аноним 10/12/18 Пнд 22:25:20  879214
>>879177
Недавно сравнил звук своего мейзу m3s с Сансой клип +, и Санса звучит лучше. Мощнее, детальнее, объемнее что ли. Почему так?
Аноним 10/12/18 Пнд 22:55:14  879216
>>879214
Потому что ты не согласовал уровни сигналов перед сравнением и оно не было слепым.
А вообще эта Санса пиздец говно, вносимые ей искажения легко могут быть слышимыми.
https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/sansa-clip-plus.php
Аноним 10/12/18 Пнд 23:09:13  879218
Здесь все свелось к наконец действительно зрелому заключению: если смарт нормальный , то и плеер этот нахуй не нужен. И соотв если и тратить деньжата, то на наушники.
Ну и вопрос - полезные от вот такие штуки, как портативные усилители для наушников в смартфон?
Аноним 10/12/18 Пнд 23:13:25  879219
>>879218
Просто поменяй телефон на модель с более высоким уровнем выходного сигнала.
Аноним 12/12/18 Срд 00:26:10  879373
>>879219
Такие смартфоны единичны. В основном говнище, которое таксе тянут 16Ом.
Аноним 12/12/18 Срд 00:33:28  879374
>>879373
Ты скозал, шизик?
Аноним 12/12/18 Срд 14:28:56  879424
>>879021
>>879022
>>879023
Затычки у них заебись.
Аноним 12/12/18 Срд 14:32:32  879425
>>879218
>портативные усилители для наушников в смартфон
Неудобно.
Аноним 12/12/18 Срд 14:35:31  879426
>>879218
Смартфон удобен только с беспроводными наушниками.
Аноним 12/12/18 Срд 21:22:20  879488
>>879374
Мать твоя сказала, пока я ее ебал.
Напряжение какое идет? Сколько Mw на канал у телефона при 32Ом нагрузке?
Даун ебаны, я сравнивал напрямую, а ты тут топишь за телефоны. Физически невозможно выдать ту мощь, которую выдаю поееры, ибо по питанию телефоны сосут хуище.
Аноним 12/12/18 Срд 21:23:37  879490
>>879426
Беспроводные наушники - это ЦАП и усиок в наушниках. И питание. Если все это хуево реализовано, то и звук будет хуевый.
Аноним 12/12/18 Срд 21:43:02  879497
415345.PNG (29Кб, 865x752)
Кто из вас это зделол?
Аноним 12/12/18 Срд 21:45:06  879498
>>879488
Что ты сравнивал, шизик? У того же G7 14 мВт на 300 Ом. Этого достаточно, чтобы "раскачать" какие-нибудь аудиофильские HD650 до уровня выше 110 дБ. Твои оправдания?
Для обычных портативных наушников будет достаточно любого другого телефона, не говоря уж о затычках.
Аноним 12/12/18 Срд 21:47:35  879500
>>879498
> У того же
> 430 ойро
Совсем уже охуел? Всего-то заместо плеера за $150.
Аноним 12/12/18 Срд 22:29:49  879507
>>879498
Жопу ставишь, петух?
Встретимся и проверим? У меня есть плеер и 650 зенхи, с тебя твое говнище в виде G7 или любого другого говна.
Слушал G6, которые еле-еле играли с xba-100 на максимальной громкости.
Блядь, какой ты пиздаол с графиками головного мозга. Небось еще и в бенчмарки веришь, петуч.
Аноним 12/12/18 Срд 22:50:06  879516
>>879500
Что за охуительные манёвры? Да и цену смартфона ты забыл прибавить. Или предлагаешь с плеера звонить и капчевать?

>>879507
Латентный, ты в математику совсем не можешь? HD650 для 110 дБ требуется около 10 мВт. У того же G7 14 мВт на 300 Ом. Какие ещё вопросы?
Аноним 12/12/18 Срд 23:36:44  879521
>>879516
Ты кукарекать будешь или проверим на очной ставке, а?
Еще раз для тупых плевков в виде тебя: у меня есть 650 зенхи, есть плеер и телефоны. Я сравнивал звук G6, где есть увеселитель от того же ESS. Разница заметна на слух, разница большая.
И еще раз спрошу. Ты жопу ставишь, что при очной ставке не будет разницы между плеером и телефоном? И что громкости у телефона хватит для 650?
Аноним 13/12/18 Чтв 00:15:34  879527
>>879521
Что за плеер у тебя?

мимошел
Аноним 13/12/18 Чтв 00:42:55  879530
>>879521
>Я сравнивал звук G6, где есть увеселитель от того же ESS. Разница заметна на слух, разница большая.
Дорогой аудиофил, твой анекдотичный опыт, почерпнутый из дилетантских "сравнений" и сформированный под действием ряда когнитивных искажений, никого не интересует. У вас и между кабелями "разница большая", особенно когда требуется рационализировать их покупку.

Теперь давай по порядку.

1. HD650 для 110 дБ требуется около 10 мВт.
https://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/sennheiser-hd-650.php
http://www.digizoid.com/headphones-power.html

2. У того же G7 14 мВт на 300 Ом.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-audio-measurement-of-lg-g7-thinq-smartphone.4468/

3. Пик-фактор в музыке 12-20 дБ.
http://www.aes.org/par/c/#cps

4. Люди предпочитают слушать музыку на громкости около 70 дБ.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19252

5. Остаётся огромный запас аж в 20 дБ.

...

P.S. Автор тестов LG G7, ссылка на которые была приведена выше, обладает высокими навыками критического прослушивания и даёт строгую оценку эффективности устройств. В том числе и касательно потенциального уровня громкости, который он проверяет используя тихие записи. Но даже по его словам смартфон обладает отличными характеристиками, а мощности его усилителя достаточно для HD650. И только невежественное быдло с анонимного форума пытается спорить с неприятной ему реальностью.
Аноним 13/12/18 Чтв 00:46:15  879531
>>879530
Ты не путаешь усиление ЧАСТОТ и просто ГРОМКОСТЬ звука? Потому что даже мой реалтек выдает ахуенную громкость на 250омных байерах, если выкрутить то можно оглохнуть. Но когда эти баеры подрубил к усилку, то на этой же громкости звук был совершенно другой, все частоты заиграли по другому.
Аноним 13/12/18 Чтв 00:53:33  879533
>>879531
"Усиление частот" - это и есть увеличение громкости звука, лол. Возможны искажения в АЧХ из-за высокого выходного сопротивления Реалтека, но не в твоём случае.
Аноним 13/12/18 Чтв 00:54:24  879534
>>879533
Еше рах. Баеры на реалтеке и на усилке звучат по разному. Хотя громкость и там и там одинаковая.
Аноним 13/12/18 Чтв 00:58:19  879536
>>879534
Это не нормально. У тебя или с внешнем усилителем серьёзные проблемы, или с головой. Второе более вероятно.
Аноним 13/12/18 Чтв 00:59:56  879537
>>879536
Либо у тебя)
Аноним 13/12/18 Чтв 01:56:48  879539
https://habr.com/post/414149/
Аноним 13/12/18 Чтв 09:05:32  879556
>>879530
Хуя маневр.
Я еще раз у тебя спрашиваю: ты свою жопу ставишь, что при прямом сравнении не будет разницы по мощности?
Я готов предоставить плеер и уши. С тебя твой говнофон и любая аудиозапись.
Мне нахуй не упали результаты кого-то там, тащемта. Я лично сравнивал и разница была. А ты тут жопой вертишь и со своими графиками носишься.
Аноним 13/12/18 Чтв 10:32:44  879562
>>879556
Человеку не нужно больше 50дб для прослушивания музыки,а бассы это для быдла(общеизвестный по слепым графикам факт)

Аноним 13/12/18 Чтв 10:49:50  879563
>>879562
Какие басы? Ты совсем там ебанулся уже?
Аноним 13/12/18 Чтв 12:50:43  879578
15205005932470.jpg (44Кб, 603x641)
>>879556
>Я лично сравнивал и разница была.
Конечно была. Вы, больной, главное не нервничайте.
Аноним 13/12/18 Чтв 12:52:13  879579
>>879578
>пук
Ахуенные маневры, когда предлагают сравнить тет-а-тет аппараты с конкретными наушниками. Просто кек.