Предыдущий: >>930657 (OP)Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:1. Сколько готов потратить.2. Источник звука (куда будешь втыкать).3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).4. Предпочитаемые особенности звучания.Гайды по наушникам:https://www.rtings.com/headphones/reviews/besthttps://canpicker.com/Тухлый гайд:https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdfКоррекция АЧХ:https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
>>931546Чудесные наушники. Столько времени прошло с их выхода, а до сих пор нет ни одного негативного отзыва.
Кароч, беспроводные наушники издают тихий щелчок и после белый шум, даже если не подключены к телефону. В целом звук есть, но из-за этого шума невозможно слушать. Наушники jbl e25bt, если что.Я так понимаю дело в микрофоне? Как его ебануть?
>>931559Что значит "всё"? Там основную часть штата распустили сразу после покупки, чтобы больше не позориться высерами уровня К812. Остались нормальные специалисты и К371 это их продукт.
1. до 15к2. пк внешняя звуковуха 3. полноразмерные ( без разницы открытыые или закрытые)4. музыка иногда для игрхелп плс
В каком-то из тредов мелькал тест, может ли ваша система играть высокий битрейт. Скиньте плиз.>>931615Никто не покупает, а дебилом выглядишь в результате ты. Прекрасный план.
Как вам KZ ZST господа? Был ли у кого опыт использования? За 18$ довольно хорошие уши вроде, но хочется услышать голос человека с реальным опытом использования.
>>931627бери лучше zs3. я лично и zs3 и zst юзал и они по своему хороши, так смотри ёбана zst хороши в высоких и немногим хуже средних, не свистит, сибилянтов и металлического отзвука нет. А вот низких при голом прослушивании не хватает, но если хорошенько пошерудить эквалайзер то басы тоже ставновятся хороши, но всё же уступают высоким которые всё же будут на первом плане.Ну а по поводу zs3 я лично могу сказать что если хочешь сладко дунуть и послушать сочный басс то они больше подходят. Металл, панк, фанк и прочая ебота вот их удел и они там реально хороши.Желаю сладко дунуть
>>931652Даже Орфеусы не получили такого огромного количества положительных отзывов, как эти АКГ. Лол.
>>931652что ты один и тот же график кидаешь, почему бы не посмотреть обьективный который говорит как раз почему это дерьмо 2 ляма только у тебя в манямикрке стоит
>>931633zs3 у меня есть, у них плюс - очень удобная форма, легкие. звук темный динамический. для улицы отличный вариант, для дома надо что-то детальней и интересней
>>931668Ему каждый день приходится читать о великолепии К371, но купить их на свою зарплату из пятерочки он не может. Это как "тян не нужны"-инцелы рационализируют своё невольное воздержание.
Настоящие рецензии про экг 371 парашу с амазонаMuddy sound. Break in period. Not for audiophiles. Not even great for reference.I've noticed a lot of muddyness across a broad range of sound. Especially the lower rangeSound stage is small. This is not some subjective thing. Literally, some notes do not come across clearlythese are NOT audiophile headphones. I wouldn't even say they're good for referenceThey're just not that great. You can get better headphones for less money
>>931670> все аноны просто в восторге от них.Ну врёшь же, падаль ёбаная. Три человека было. Один - пиздабол с супом из магазина; у второго - неоднозначное мнение; третьему не понравились вовсе; четвёртый высказал мнение, что они довольно средние.
все плюются от экг-сраниNot worth the price. Not recommendedSound is not worth it.Lack bass.Doesn’t cost the $99 to make them.
Битс бай экгNot a professional headphoneThese are bass canons not fit for studio use.The build is poor. VERY inconsistent and spotty.Not for audiophiles or audio engineers.This is more of a "beats by akg" headphone and it's really disappointing considering how good the old K553 pro was.
>>931697вот с пруфами амазона, верифайд пёчаз, а не твой пиздежhttps://www.amazon.com/AKG-Pro-Audio-Headphones-K371/dp/B07WZH7WM9/ref=cm_cr_arp_d_product_top?ie=UTF8&th=1
Like most closed-back headphones, the AKG K371 have a sub-par soundstage. Although there’s a lot of pinna interaction, it isn’t really accurate. While this results in a relatively large soundstage, it feels unnatural and inside the listener’s head.
The frequency response consistency is mediocre. Unfortunately, the ear cups don't provide a very tight seal which results in different people experiencing their sound profile differently. They're prone to gaps between the ear cups and the head, and people with glasses or long hair will likely experience variations in their bass and treble range.даже ртингс.ком обосрал ссаные экгшки
I listened to these briefly at Guitar Center today. They sounded decent, but I'm not sure they are anything special compared to full-sized headphones. I kind of got the impression from reviewers that the K371 is just a great headphone, but I think it is more appropriate to classify it as good for being an easy to drive portable headphone. For example, it sounded less impressive than the DT770 sitting next to it, even from the crappy, underpowered store display audio source.Просрали даже дт770, лоооооол
some people are taking that and thinking it competes with headphones more than twice it’s price which isn’t really the case. I think it beats everything at its price point (with the DT 770 being a possible exception but that is more a matter of preference, for those who prefer a v-shape response and greater soundstage).перевожу для не знающих английский - экг371 - бюджетная погремушка для нищенок
>>931743>>931749Всем похуй на мнение рандомных васянов. Посмотрим, что по этому поводу пишет известный акустический инженер.AKG K371. Outclasses all of its competition at the moment (M50x, DT770, 7506, ...)https://www.reddit.com/r/audio/comments/e0jddd/best_headphones_for_mixing/f8ejzrc/better than the K371? You'd be hard pressed to find a better headphone in that price range. (or any other price range, tbh).https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/dqx98h/akg_k371_vs_dt770_80ohms/f6ch20w/К371 просто вне конкуренции. Оправдывайся.
Величайший эксперт с реддита убежден - экг371 - китайская погремушкаhorticulturistSquash0 points·4 days agoBuild quality: dt770 > k371 > k361
>>931758>>931759у меня были эти байеры несколько лет, заебали уебищной конструкцией, несменным кабелем и резкими верхами
Built entirely out of matte plastic and vinyl, the K371 doesn’t look or feel premium the way that my DT 1990 doesперевожу для не знающих английский - экг371 сделаны целиком из говна и палок
SoundIt seems like every closed back I’ve heard (especially the HD598Cs) has a scooped upper bass region that makes it sound hollow and echoey. The K371 doesn’t completely escape this fatelistening to something like Phronesis live version of Eight Hours, cymbals sound a tad softer (splashier) than I like and piano sounds a little less brilliant than I imagine itперевожу для не знающих английский - экг371 звучат хуево
I found the sound to be generally likeable however my first tastes of it was just “OK.”I found the resolution to be lacking on this headphone, however, I had to keep in mind that this is priced at only $150, and given that, it’s not too bad.I found treble to be a bit bright at times though, and bordered on harshness for meThere was just some sort of brighter tonality to it that made it sound a little plasticky at times I don’t think it does anything exceptionally wellперевожу для не знающих английский - американский эксперт убежден: экг371 звучат крайне хуево
>>931771Странно, ведь все эксперты убеждены, что К371 звучат просто великолепно. Ещё ни одного негативного отзыва о них не было. Как ты это объяснишь?
>>931741Как там в докторхэде? Народу много? Продавец не ругался, что ты наушники без спроса фотографируешь?
Скажите плс, я не шарю. Все дешёвые блютуз наушники жбл издают блядакое шипение? Я просто свои спиздил, спс
>>931762Сеннхейзер давным давно решили наушники выпуском модели HD600 (или 650, какая больше понравится). Всё охуенно удобно (а это главное при выборе наушников, если конечно собираешься использовать), прочно сделано, легкие ну и тд.
>>931750Да да, дебил ёбаный. Рандомные васяны все вокруг пиздят. Только акустические инженеры глаголят истину. За которую им заплатили.
>>931778Они и должны шипеть, ведб jbl - часть концерна харман который по руководством д-ра шона олива является лидером аудиорынка. они лучше згают как надо
>>931780Ну так продавец то ругался или нет, когда ты их фотографировал, чтобы потроллить местных аудиолюбителей?
>>931783Ля, давай без метаиронии. Расскажу всю правду. Я раб в розничной торговле и "купил" джбл e25bt кхм... За свои деньги. Мне просто реально стыдно за то, что я впаривал. Это норма? Поменять их я энивей не могу, только продать(((
Величайшие эксперты уверены - А КА ГЭ 371 - ГЭ и КА ахахаха- build quality just seemed cheap, rattly and the plastic used seemed a bunch of grades that which Sennheiser and Sony use- the slider mechanism sounded like it was made from subpar plastic, too- the ear pads are pretty shallow and my ears had been touching the assembly underneath them- boosted sub-bass- sibilance was quite significant- they also seemed a touch bright- the driver response seemed a touch slow- hardly any noise isolation
>>931800Качество у них не идеальное. Кому то нравятся, кому то - нет. Сотни обычных пользователей подтвержают это.
>>931802Ну так не впаривай говно и живи на оклад, или получи образование и поменяй работу/найди другой источник заработка> Мне просто реально стыдно за то, что я впаривал. Это норма?Хорошо, значит у тебя есть что-то от порядочного человека. А в этот тред зачем пришел?
I encountered sibilance and slightly excessive brightness in the treble in any position of the driver relative to my ear except when I pushed the cups as far back as I could. Then, however, almost all of the soundstage was gone and what was left was very 2d with nearly no depth or height.The sibilance, my ears touching the cups and the adjustment mechanism were what made me return them.Все возвращают говно разработанное д-ром Шоном Олифом. "Заберите себе!"
>>931809 Slapo3.0 out of 5 stars Dissapointing in several regards1 December 2019Style: K371 Over Ear Closed Back Verified Purchase
>>931811Чтобы найти истину, я чекал разные экземпляры, похоже они все такие. Какой тогда нахуй смысл? На улице конечно этого шума не слышно, но в помещении пиздец. Мне удивительно, что их никто не приходил менять. Может у меня невъебеный музыкальный слух?
QC ISSUESDuring my time with the AKG K371, my first pair started to fall apart at the earcup rotation hinge on the left side.разваливаются на глазах!
>>931786Точно удобнее (ну мне по крайней мере, размер черепа и ушей у всех отличаются) HD 800. Большие такие уши, охуенной формы, КОМФОРТ. Чуть потяжелее правда. Ну и цена поболее.
>>931786Лучше HD600 разве что только К371. Но эти АКГ вообще в другой лиге, с ними ни одни наушники не в состоянии конкурировать.
I contacted AKG customer services via live chat on their website. The agent apologised for the issues I was experiencing but told me as the unit was under warranty and I had purchased from an authorised reseller (Amazon UK) I would need to raise an RMA via the reseller.Amazon’s return system is quite slick, I had the replacement a few days later. However, the replacement had another but different manufacturing defect. This time the AKG logo (3 cardioid polar patterns in a cloverleaf shape) was damaged right out of the box. The logo is a recessed pattern lined with a metallic silver leaf that appears to be held in place with adhesive. The bottom section of the silver leaf was bent and stuck out from the headphone. I attempted to put pressure on the logo to help it to stick to the headphone but to no avail.Now it may seem superficial to complain of a cosmetic issue with such a low-cost headphone, however, I don’t believe it is. And as this unit had been a warranty replacement, this was not only adding insult to injury but signifies a red flag in my book as this raises questions relating to quality control with this headphone model.No doubt this is something AKG can improve on and tighten the quality control in the factory that manufactures this model. However, for the time being, I have returned both pairs. Amazon has told me they are unable to order a third replacement due to their internal policy. They say they will now have to investigate to ensure there are no issues with their stockWhilst I don’t want to be too harsh on AKG as this may just be a simple case of first batch teething problems that will be ironed out with later batches. However this is marketed as a professional headphone, and professional headphones need to be able to take the rigours of daily abuse that is a professional environment. Headphones like the HD650, HD25, DT 770 Pro are all user-serviceable, easily repairable and spares are readily available. The K371 does not appear to be user-serviceable, therefore it needs to be bombproof enough to last well beyond its warranty period or it’s just not going to cut the mustard as a professional headphone.I have since received a third unit and this one also has build problems. For an update on this issue, click here: https://wheezy.reviews/akg-k371-quality-control-issues-why-i-no-longer-own-the-k371/
https://wheezy.reviews/akg-k371-quality-control-issues-why-i-no-longer-own-the-k371/Ну просто китайский мусор. Д-р Шон Оливштейн читает подобное и ржет как наебал лошков впаривая погремушки
>>931830Меня больше смущает тот факт, что этот кал нельзя с собой таскать. Он даже доехать без дефектов не может.
>>931829AKG 371 дерьмо по сравнению с Sennheiser HD600.Хуевый кожзам, говняный пластик, проблемы с качеством. Очевидно что до уровня сеннхейзеров как раком до луны.Ими разве что на графиках любоваться.
>>931837I managed to get through to someone at AKG / Harman who told me that they only do support for consumer equipment. As the K371 is from AKG’s professional line, I would need to contact the local distributor in the UK, who apparently handle the support for the professional equipment.Чтобы все знали что 371 - мусор сделанный на коленке за 8 баксов и Хуйман под руководством Шона Олива шлет всех нахуй!
>>931843Полно их уже. Как все побежали покупать, как все охуели от качества незабвенного, так давай скорее отзывы строчить.
>>931851Этот тред о любви к лучшим наушникам в мире - AKG K371. И о ненависти нищука, которому они не по карману.
>>931828Вот именно, что похоже все. Пиздец, очередная хуйня из-за которой я буду просыпаться по ночам. А допустим иар подс? У меня не было возможности их потестить, так как в моем подзалупном салоне таких не водится. Все люди говноеды получается?
Посоветуйте, что из этого лучше по звучанию и автономности: MARSHALL MINOR II BLUETOOTH, BEYERDYNAMIC BLUE BYRD, AUDIO-TECHNICA ATH-CKR75BT GM ?
>>931857С подключением. У HD600 ноубас и небольшой скат к высоким частотам. K371 звучат просто идеально, ну это ты уже знаешь из обзоров.
>>931847Как минимум только в этом треде упоминалось четыре русскоговорящих пользователя и около десятка иностранных.
>>931864> знаешь из обзоров.Не, обзоры это ладно. Сам то слушал их? Наслаждался, вкушал и впитывал звук каждой частичкой своего слухового канала и барабанной перепонки, испытывал экстаз?
>>931861> Все люди говноеды получается?Ты только что открыл для себя новые горизонты, лол. На самом деле, большинству похуй как звучат наушники и есть ли в них посторонние призвуки.
>>931880Вполне возможно. Сидит какой-нибудь Окечукву Мбомбо, сын студента РУДН, увиедел сородича на картинке и давай надрачивать
>>931868Он как бы говорит нам - вот э фак, маза фака. Что ещё раз подтверждает посредственное качество К371, как в плане сборки, так и по звучанию.
Откуда, блять, у шизиков столько времени на то, чтобы засирать тред?Почему вы тратите свою жизнь вот на это?Вы понимаете, что вы ближе к смерти с каждой минутой? Почему вы тратите эти минуты на засирание треда? Что вам даёт засранный тред? Что вам даёт баттхёрт, мой и других анонов? Зачем это всё? Почему не посмотреть/почитать/поиграть во что-нибудь вместо этой хуйни? Вы ебанутые?
>>931543 (OP)1. До 9к 2. Пк 3. Полноразмерные. Предпочтительно закрытые, но открытый вариант тоже рассматриваю. 4. Низкие частоты
>>931892Но великолепные наушники, лучшие во всей обозримой вселенной не могут не подходить. Ты просто попробуй. Ты не сможешь от них отказаться. Твой мозг будет кричать, а слуховые каналы и барабанные перепонки молить - ещё, о боже.
>>931909Так а сколько там платят-то? Тринадцать тысяч это не самая большая сумма для траты на то, чем ты будешь пользоваться десятилетиями.>>931910В ргсаи поеду и расскажу.
>>931931Это не для послушивания наушники, а чтобы выебываться в интернете. Наверняка я телефона на сосач пост пишет шизоидный.
Подскажите наушники для zishan z3.Решил, так сказать, вкотится в хай фай.Бюджет: 3-5к.Затычки.Сейчас есть сенхайзер сх-300, так вот, они хуйня. У них очень усиленные басы, низкие частоты, мне это не нравится.Как начинают левые клавиши фортепиано играть, аж мозг выносит. Надо наушники без подобных ебанутых перекосов.
>>931979Из бюджетных затычек самый топ это Sony MH755. Они намного лучше любого мусора из этого >>931982 видео.
Судя по отсутствию контроля качества на заводе акг, уши одной модели звучат по-разному. Поэтому столько срача. Дети.
>>931776Это одна и та же фотка уже хз сколько тредов гуляет, нет у него этих ушей. Был какой-то другой анон, с пруфами фоткал к371, охарактеризовал как более менее нормальные наушники, но его сенхи лучше.>>931829Ну 600 сенхи и выше немного в другой ценовой категории, да и открытые они, в отличии от акг371, так что сравнивать их несколько нелогично.>>931769А ты хорош, я даже улыбнулся.
>>932024>Ну 600 сенхи и выше немного в другой ценовой категорииЧто ты пытаешься эти сказать, довен? Твои ценовые категории никакого влияния на качество звука не оказывают.
>>932032Зашивайся — новый мем ньюфагов. Если ты используешь слово зашивайся, твой пинус длиннее автоматически, ты крут и плевал на всех. Кто-то предлагает соснуть хуйца? Он зашивается. Кто-то фейлит или троллит? Он зашивается. Заебали куклофаги? зашивается. Быдло? Небыдло? То же самое. Кто-то опускает тебя в треде, который ты создал? Знай, он зашивается. Ничего не бойся, со словом зашивайся ты превратишь всех в говно. Дерзай же!
>>931898Подкопи до К371, чтобы сразу взять лучшие закрытые наушники. Они не сильно дороже, зато потом апгрейдиться не придётся.
>>932030Мне вообще похуй на ваши теории и акг, у меня совершенно другие наушники, я просто ржу форса акг.
Из треда становится понятно, что наушников тут почти ни у кого нет.В основном это затычки с алиэкспресса, полноразмерными ушами владеют единицы.
>>932024>Ну 600 сенхи и выше немного в другой ценовой категории, да и открытые они, в отличии от акг371, так что сравнивать их несколько нелогично.Ну сравнивать их вполне нормально - обе модели в основном будут покупаться для прослушивания дома среднестатистическим аноном и открытость/закрытость разве что в какой-то степени мешать окружающим будет. Правда если вы слушаете открытые с такой громкостью что мешаете окружающим, то потеря слуха совсем близко и стоит прекратить.Они подороже, но есть подозрение что общая сумма их владением за 5-10 лет будет меньше чем дешевенькими акг.
>>932042Ну в целом народ достаточно долго юзает сенхи 6 серию, судя по отзывам.Акг долговечностью, судя по отзывам, похвастаться не могут.
До 1500 рублей, еще лучше до 1000 рублей. Бате, чтобы смотреть ролики на смартфоне.Музыку не слушает, поэтому впринципе на качество пох, но батя глуховат, поэтому громкие в смартфоне. Не затычки.
Вы тут за топовые наушники трёте. А через что эти наушники слушаете? Не через встроенную в материнку звуковуху, я надеюсь?Посоветуйте нормальный цап или внешнюю звуковуху для дома (то есть мобильный плеер на ведре не нужен) до 20к. Наличие 6.3 мм дырки обязательно. Ну и чтобы проблем с драйверами для вин 10 не было.
>>932076Если встроенная в материнку звуковуха работает как полагается и громкости хватает, то никакого толку от дополнительных устройств не будет.
>>932077То есть качество ЦАП-а ни на что не влияет?У меня в компе старая звуковая карта Creative X-Fi Titanium.
>>932080Влияет, конечно. Но сейчас любой приличный ЦАП не вносит слышимых искажений в сигнал, в том числе и встроенные в материнку звуковухи. Наиболее распространённая проблема со встройками это не качество ЦАП-а, а плохая изоляция всего звукового тракта от паразитных шумов с материнки.
>>932086Ошибаешься. Замеры АЧХ имеют самое прямое отношению к качеству звука. По замерам АЧХ возможно прогнозировать субъективную оценку качества звучания внутриканальных наушников слушателями с точностью выше 90%. http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19275
>>932089Но на твоём же графике встроенная в смартфон LG звуковая карта имеет качество выходного сигнала выше, чем у Topping DX3. Лол.
>>932076Тоже искал в свое время нормальную звуковую, в итоге заебался искать (у всех какие-то косяки, что у внутренних, что у внешних) и купил creative sound blaster x7, первое время мучился с драйверами, но если в играх не тыкать настройки звуковой, то все ок. Отзывы на эти звуковые нормальные, учитывая год начала продаж. И тут еще один анон раньше сидел с такой же звуковой картой. Но она стоит 25ка, т.е. чуть дороже твоего бюджета. Присмотрись к ней, мб понравится.
>>932091Так это топовый смартфон с точки зрения звука - https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-audio-measurement-of-lg-g7-thinq-smartphone.4468/
>>932100Начнём с того, что ссылку на научную работу тебе давал другой анон. И ссылка на научную работу - это не мнение, а ссылка на научную работу. И в самой научной работе так же никаких мнений нету, только факты. Так что подшей свою порванную сраку и больше так не позорься.
Там Крин начал публиковать графики АЧХ полноразмерных наушников. Замеры, конечно, не такие крутые, как у Оратори, но для сравнения друг с другом норм. https://www.reddit.com/r/headphones/comments/egsuku/im_making_an_fr_measurements_database_for/Жаль, что он ещё не успел замерить К371. Иначе можно было бы использовать их как референс идеальной АЧХ.
>>932090Замеры ачх прогнозируют субъективную оценку восприятия любых наушников, т.к. зная особенности своих ушей можно заранее предсказать сколько и где придется эквалайзером крутить.
>>932135В Докторхеде на их прослушку всегда очередь стоит. Говорят, некоторые прожженные аудиофилы надев К371 даже плакать начинали от радости. Настолько у них натуральный и высокодетализированный звук...
>>932101научные работы пишут ученые в университетах. рекламные проспекты хармана - не научная работа. вот ты веришь в эту хуету и уже накупил кучу хармановского китайского говна
>>932174Ну ок. Тогда дешевле будет samson sr850.>>932177Очень верхастые. Тут пару тредов назад анонимус покупал себе такие. Вроде был доволен, особенно удобством и комплектацией. Но если ты не ограничен только закрытой конструкцией, то 381/850 - более надёжный и проверенный вариант.
>>932182>Очень верхастые.В отзывах на Алихе один то же самое пишет, а потом ниже в дополнении к отзыву пишет, что обнаружил переключатель на наушниках, и в других положениях переключателя верхастость ушла.
>>932186Переключатель изменяет отдачу по низким частотам, на высокие он не влияет. И вообще-то этот переключатель - свистоперделка на один день поиграться. По фэн-шую его надо выключить и забыть.
>>932187>И вообще-то этот переключатель - свистоперделка на один день поиграться. По фэн-шую его надо выключить и забыть.Ну, смотри, допустим, тебе не хватает низких частот (допустим).Ты его перключаешь, и низких частот прибавляется, как ты и хотел.Тогда зачем про него забывать?
>>932188Хотеть больше низких частот, чем заложено в запись - значит, искажать оригинальную задумку авторов трека. Не по фэн-шую. Делать этого никто не запрещает, но это просто особо не имеет отношения к звуковоспроизведению. Это всё равно что ремиксы делать.
Мужики, потянет ли iPhone 7 moondrop crescent? 32 Ома и чувствительность 98 дб.Вообще выбираю между ними и final e3000
>>932190Во-первых, ты совершаешь ошибку в том, что считаешь, что если для тебя аутентичность звуковой картинки важнее получения непосредственно удовольствия (без рационализации вроде того, что ты описал), то и для всех это будет так же важнее.Во-вторых, ты же сам сказал выше, что они верхастые. Значит, другие наушники будут не верхастые. А это значит, что картинка по звуку, предложенная создателем, УЖЕ меняется от наушников к наушникам, даже без эквализации и прочего.
>>932192Во-первых, я сам для себя буду решать, что для меня важно, а что нет. То же самое справедливо и для тебя, но просто изменять звук под свои предпочтения посредством использования разного оборудования - это тупо неэффективно, когда можно использовать разного рода редакторы.Во-вторых, да, идеальных, абсолютно прозрачных для звуковой информации наушников, вероятно, не существует, но это не значит, что к идеалу не надо стремиться в меру финансовых и эксплуатационных возможностей. Ну и плюс у разных людей разные приоритеты: кому-то важнее правильный бас, кому-то вокал, кому-то сцена. Но это всё о степени приближения к условному идеалу, а не о художественной постобработке.
>>932190Регулировать количество баса вполне нормально, учитывая какая пропасть между записями существует. В конце концов даже в реальной жизни я могу решить как мне слушать концерт - с балкона, в партере или там в бельэтаже, выше, ниже, ближе, дальше. Везде разный звук, и отличающийся от того что слышит дирижёр (очевидно). Тоже за ремикс считается по-твоему?
>>932196Ну вот место в зале и задаётся твоими финансовыми возможностями. А вообще да, надо стремиться на место дирижёра. И если ты осознанно от него отдаляешься - это "ремикс". Ну тут ещё надо смотреть, где конкретно в зале такой же звук, какой слышит дирижёр - может, на балконе как раз честнее будет, но принцип, я думаю, понятен.
>>932194>Во-первых, я сам для себя буду решатьТак я на критерии твоего выбора и не претендую, зачем это мне? Я лишь о том, что если для тебя эта аутентичность передачи звука важна, то это не значит, что для всех так же. Мне, например, абсолютнейше похуй, будет ли звук у меня близок к звуку у создателя, вот аккордные ходы, соляжники и прочее - важно, а точность передачи соотношения низов и верхов - похуй.>>932194>Во-вторых, да, идеальных, абсолютно прозрачных для звуковой информации наушников, вероятно, не существует, но это не значит, что к идеалу не надо стремиться в меру финансовых и эксплуатационных возможностей.>>932199>Ну вот место в зале и задаётся твоими финансовыми возможностями. А вообще да, надо стремиться на место дирижёра. И если ты осознанно от него отдаляешься - это "ремикс".Что ж, значит буду слушателем "ремиксов", не смущает.
>>932200Ну я понел. Дело, конечно, твоё, но мне кажется вместо того, что ебаться с разным оборудованием, проще будет использовать эквалайзеры и редакторы. Проще, дешевле и быстрее.
>>932201>мне кажется вместо того, что ебаться с разным оборудованием, проще будет использовать эквалайзеры и редакторыТак я Takstar PRO82 рассматриваю не из-за переключателей, просто отсортировал наушники на Алихе по количеству заказов и смотрю, что есть с большим количеством заказов. Так-то у меня ATH-M50, купленные в конце 2012 года, всем устраивают, просто изучаю, что китайские умельцы сейчас делают.
>>932202Если чем-то поможет:https://youtu.be/tUdfmRQ5bj4https://youtu.be/LMgZE9SV0HE>m50Не знаю насчёт м50, но от м50х в последнее время что-то в треде плюются.Из дешёвых обрати внимание на shure srh440. Я недавно послушал мельком и очень впечатлился, за такие-то деньги.
>>932207Я читал такое, да. Да и видно, что материалы дешёвые. Но гарантия-то два года, и я даже думаю, может, купить,а потом просто ходить менять по мере прихода в негодность. Или так не получится?
>>932206Да и вообще на его месте может не понравиться, уж очень близко и инструменты широко стоят, с непривычки я думаю охуеешь.
>>932216>>932217Можно ещё phillips shp9500 взять. Говорят, у нас пропадали из продажи, но на Али даже дешевле будут.
Где можно почитать про Takstar ML 720? Вообще никакой инфы по ним не могу найти вплоть до того, что даже не понятно: закрытые они или открытые.Хочу удобные закрытые накладные проводные занидорого для таскания по ебеням с телефоном и ноутбуком. Когда то были AKG K26P, вот это идеал для подобного сценария, имхо, но ничего подобного уже давно не делают. Есть конечно в природе Beyerdynamic Aventho, но жаба душит.
>>932246Всё, нашел на оф сайте такстара>Open cavity design with ventilated ear padsКароч не подходит. Хотя продаваны хз почему пишут, что они закрытые.
>>932246Ath m40x может быть? Они всё-таки скорее накладные, чем полноразмерные. Разве что не очень удобные.
>>932252Ну во первых это охватывающие, а я хочу накладные, чтобы по улице в лопухах не ходить. А во вторых у меня уже были аналогичные по форме Axelvox HD241, именно для моей головы у них жутко неудобное сочетание чаш и амбушюр: хз как объяснить, но они давили решеткой динамика прямо на уши, что через час приводило к дикой боли.Походу ничего, кроме Aventho с ценой как тонны нефти под мои хотелки сейчас не делают.
>>932259Чет нигде их нет в наличии, только на амазоне. А тащить их с амазона в ДС такое себе: за морем телушка полушка да рубль перевоз.
>>932263Ну я о том, что сначала хотелось бы на свою голову одеть. Те же баеры и синхи можно в Dr. Head померить например.
>>932269Такстар удобнее и с переизбытком высоких.М40х давят на уши и голову, у них акцент на басе, вплоть до бубнежа.Дальше сам.
>>932272Акг 361. Скоро вроде у олува видос будет, в котором сравнение шуров, 40х и 361. Можешь подождать. Пока сказал, что они даже лучше 371.
>>932268ты че мудак,купи себе отдельно нормальный микрофон,нахуя тебе эта затычка перед глазами,которая еще и звучит ужасно
>>932272Из закрытых, как я понимаю:Creative Aurvana Live - говорят, хлипковаты .HyperX Cloud Alpha - эти очень басовитые и глухие.>>932274361е на амазоне 99 баксов, но это без доставки. У нас за них вообще 9к просят.
>>932279Ну все, что мне посоветовали и так с микрофоном идёт, мне его хватит. Сейчас у меня старые Razer Kraken ободранные уже все, на микрофон никогда никто не жаловался.
>>932269К слову, cooler master mh751 - это перелицованные takstar pro 82 с микрофоном. Если ты их найдёшь где-нибудь у нас и послушаешь, то будешь иметь представление о звуке до заказа на али.
1. До 7к2. Ноутбук 3. Полноразмерные, без разницы, открытые или закрытые4. НетПока мой выбор остановился на Audio-Technica ATH-M30x, норм?
>>932286В ноутбук хоть магнитно-планары втыкай, нормального звука не получишь,будет пердеть,свистеть и фонить,тем более мощности встройки не хватит,чтобы нормально слушать наушники выше 30 ом
>>932300ну давай,расскажи мне в чем разница между мп3 320 и лосслесс.Искажения мп3 320 находятся на уровне - 75 децибел.Жопу порви - не услышишь.Про сжатие частот говорить не будем
>>932215Ну так себе. У них нижняя середина приподнята ещё сильнее, чем у старших моделей. Они раньше HD518 назывались, погугли. Я бы лучше SHP9500 взял, тем более к ним и коррекция от oratory1990 есть.
>>932290У них сибилянты пиздец.>>932296Он тебе хуйню советует. Нормальные телефоны по звуку ничем не хуже самых аудиофильских плееров.
>>932314Ну Редми тоже норм, только не мощный. https://reference-audio-analyzer.pro/en/report/amp/xiaomi-redmi-note-4.php
>>932324Там 4 разных штуки из разных ценовых категорий.ХЗ, насколько оно годное, но народ хвалит.Главное, что там тракт как в топовых портативных плеерах за кучу зелени. Есть ли от него прок, это другой вопрос, но по факту, если сказать "раз": "в этих свистках меньше чем за 100 баксов нет смысла", тогда надо сказать и "два": "в плеерах за 500 тоже никакого смысла нет".
Ну что, съездил в доктор хед и послушал все наушники, какие хотел. А именно: dt990, dt770, k371, mdr7506.Задавайте свои ответы.
>>9323451. dt990. На мое ухо самые приятные, верх не торчит, но я как бы уже не ребенок, после 15к уже плоховато слышу, широкая сцена, очень удобные, на мой череп не жмут. 2. dt770/k371. Акг шире баеров, но у них какая-то частота в нижней середине, которая вроде бы не торчит, но давит. Неприятное ощущение, может от музыки зависит, но я несколько треков послушал, везде эта пежня. Зато сцена шире баеров. По удобству тоже вопросы, потому что чашки большие и овальные, при повороте головы действительно ездят. Выглядят хлипкими даже на фоне сонек.3. mdr7506. К моему удивлению самые дерьмовые. Надел и ощутил давление, сцены вообще нет, все в одном месте головы играет. Мне показалось, в этих больше всего низа было.Выводы у меня простые, закрытые наушники для музыки дома - это верх тупости. Для работы, пописать вокалистов там или какие-нибудь гипотетические дудки/стринги, то гораздо проще взять все-таки соньки и эквализировать их, ширина сцены им нахрен не нужна для этого. Для поездок в транспорте лучше закрытые баеры, они и сидят комфортнее, и звук как-то поприятнее.Эти акг оказались каким-то странным продуктом, который ни туда, ни сюда. Видимо, для мамкиных сычей, которые просиживают дни в одной позе за компьютером. Закрытые, чтобы никто не слышал, под какую именно порнушку человек дрочит. По поводу гудящей частоты, мб это мое ухо, или местный усилитель ее бустанул. Я бы все-таки взял для дома открытые, потому что ощущения вообще другие.
Бюджет 7к (можно раздуть и больше). Источник - Ксяоми.Тип - лучше затычки (но можно большие, если качество звука сильно лучше)Звук: ЧИСТЫЙ звук, хороший БАСС. Нравится звук Canyon CNS-CEP01 и Sennheiser CX 300-II.Будут использоваться по дороге до метро и непосредственно в метро. Т.е. я так понял, нужно активное шумоподавление. Юзал etymotic kids с глубокой посадкой, пассивным шумоподавлением. В метро ну такое.Купить могу где угодно: магазине/ali/ebay/авито.Приоритеты:1 шумоподавление в метро,2 отсутствие микрофонного эффекта и звуков шагов при ходьбе,3 мобильность (затычки > полноразмерные) или качество звука,4 беспроводность (опционально),5 гарнитура (опционально)
Почему Takstar PRO82 дороже, чем Superlux HD-668B? Только из-за переключателя этого что ли, или есть ещё причины?
>>932363Слух вообще достаточно субъективная вещь.>>932365Я не по отзывам ориентируюсь, ведь в интернете все время какую-то хуйню советуют.
>>932351>>932352Кому тут что очевидно?Если уж на что можно надеяться, то на то, что у такстаров качество сборки получше - всё-таки они для хапериксов и кулер мастера продукцию собирают.А по звуку там проблемы одинаковые: и те, и другие ярчат.
>>932367Вот и мне интересно. Просто Takstar PRO82 чуть дороже, чем Superlux HD668B, поэтому мне и интересно, из-за чего дороже.
>>932368Ты так говоришь, будто там всегда какое-то логическое основание есть. Они дороже, потому что маркетологи решили, что их будет выгодно продавать именно за эту цену.
>>932369Вот мне и интересно, обоснование исключительно маркетологического свойства, или есть функционально-характеристический подтекст под этой разницей.
>1. Сколько готов потратить.До 100$>2. Источник звука (куда будешь втыкать).Телебон Redmi Note 5>3. Тип наушников.Затычки>4. Предпочитаемые особенности звучания.Отсутствуют.Анончики, бате выбираем наушники, радио слушать, пока гуляет.В идеале беспроводные затычки, которые бы крючками цеплялись за уши и не были вакуумными при этом. На rtings dot com не нашел таких, потому сюда возвращаюсь за советом.Алсо, бате в принципе доставила форма earpods.
>>932347Абсолютно точные мысли про закрытые-открытые наушники. Закрытые домой берут только те у кого мамка в соседней команте спит
>>932312Какой же ты пиздабол, ладно ты отрицаешь мнение людей,,которые слушали и сравнивали это дело,но отрицать блядб банальную физику — это надо постараться
>>932334Да,или хай рез плеер,с любого телефона звук будет хуевым,даже если туда неплохой цап засунуть,все равно хуета выйдет
>>932378>>932379>>932380>>932301>>932302>>932381Я с вас просто хуею, покупать отдельный плеер ради некой мифической разницы в качестве звука, которую ещё и не факт что услышишь на улице или в транспорте, почти уверен что это просто плацебо.
>>932382Специально для тебяhttp://c.mi.com/thread-1241248-1-0.htmlВ статье еще не учитываются другие компоненты звуковой системы,например, чип или усилитель.Вставлять хороший звук в телефон бессмысленно и дорого.Как я сказал,даже если компоненты звуковой системы у плеера и телефона одинаковы,плеер будет звучать лучше в 99% случаев
>>932382Я серьезно хз,мб у тебя с слухом что-то.Сравнивал музыку с айфона,ксяоми и встройки реалтек 24/48 — разница колоссальная.А теперь подумай,что будет на нормальной звуковой карте
>>932386>>932385Да просто уверен, что я не один такой, которому качество с телефона полностью устраивает, и та разница, даже если вдруг он её и услышит, будет для него существенной, но ты ему упорно советуешь забыть про телефон и купить отдельный плеер.
>>932385Не бессмысленно, достаточно использовать poweramp или neutron. Все остальные плееры на андроиде портят звук
>>932385>>932386Нет никаких причин, почему смартфоны должны звучать хуже плееров. Сейчас не 2009 год. >>932387Ты сам об этом написал в своём предыдущем посте, лол.
>>932394Синад - это еще не качество звукаЭппл донгл вообще по уровню шум/искажение находится выше топовых усилков,но звучит он все равно говяно
До 2500 рублейДля тилибона и пкСлушаю металлНа сам тип наушников похуйЖелательно чтобы были легко доступны и без пердолинга в виде алика и прочей парашиmh 755 не советовать
>>932397Ошибаешься. Замеры АЧХ имеют самое прямое отношению к качеству звука. По замерам АЧХ возможно прогнозировать субъективную оценку качества звучания внутриканальных наушников слушателями с точностью выше 90%. http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19275
>>932405Называя научные публикации рекламными брошюрками ты лишь выставляешь себя полным дураком. Или это такая неудачная попытка затроллить тупостью?
>>932410Научные публикации пишут ученые в университетах а не продавцы китайских погремушек ака харман
Что думаете по поводу этого цапа? Стоит своих денег? Есть вообще что-нибудь из цапов за 30usd? smsl не предлагать, слишком дорого
>>932349>>932380>>932385Понятное дело, что плеер > встройка > смартфонНо я же не только МУЗЫЧКУ слушаю. Еще смотрю видео с мобильного интернета, юзаю VMP, а с плеером я рот ебал закачивать/пердолиться. К тому же я обозначил, что для меня чистый звук - CX 300-II, ничего сверхестественного не прошу
>>932436У каждого свои критерии терпимости. Но если ты тот долбень выше, у которого у смартфона априори говённый звук, то да, проходи мимо этой карты.
>>932461Только что wav пережал аудишном в mp3_96кб/с, вычел одно из другого, разницы не услышалЯ криворукий или разницы и правда нет???
>>932486> бубнящего У некстов охуенный бас. Жаль, не хватает чутка > сибилянты Да, но не критичные. Их плюсы перекрывают с лихвой этот недостаток. Ибо за 1200р ты получаешь полуоткрытые затычки. А это значит что в наличии широкая сцена и шикарная детализация. У трн такого нет.
>>932503 Хули просматриваться, мудло? Ты берешь наушники за 1 200р? Хули хочешь вообще от них? Если до этого у тебя были только какие-нибудь панасоники за 500р то ты охуеешь.
>>932497На ebay у продавца Kanoya оригинальные есть. Только имей ввиду, что у них провод коротковат. Может придётся пользоваться удлинителем. Но по качеству звука они самый топ.
>>932509 Говно - это то, что вытекает из твоей матери, после долбёжки с бомжами за сигарету. За 1200 нет лучше нихуя.
>>932524Что за хуйню ты несёшь, долбоеб? С чего они вдруг бубнящие, даун, блять! Пиши, что лучше за эти деньги.
Крч намутил баблос и хочу заказать с томана уши, но я раньше ничего не получал по почте. Кто-нибудь делал так? Подскажите советом.
>>932553Заказываешь - получаешь, всё просто. Единственное что если сумма большая то таможенный сбор придется платить.
Анончик, порекомендуй синезуб-наушники до 40-45$ формфактора как на пике. Хочу взять для повседневных задач. В уши вставлять что-то уже надоело, дома лежат удобные сенхи hd 180, и вроде бы всё ок, но возня с проводом заёбывает, Есть что-то интересное за этот прайс? или уже не ебаться и идти в dns за жаблами с пика?
>>931543 (OP)Почитал тред.Как же хочется разбираться в терминах.Я не аудиофил, я не знаю, что значит открытые, закрытые наушники. Низкие, высокие басы. Для меня это просто пыль. Пожалуйста, аноны, подскажите, как мне разобраться в этом всем.Добра, ночной
Сап, наушникач, нужна помощь в выборе беспроводных ушей для мобилы (galaxy s9+), ибо проводные зимой дубеют, да и просто попробовать беспровод, итак>1. Сколько готов потратить. 6к максимум>2. Источник звука (куда будешь втыкать). блютус>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши; затычки, можно даже этот новомодный тру вайрлесс, но понимаю, что особого качества там не будет, поэтому и пришёл сюда за советом.>4. Предпочитаемые особенности звучания.всего понемногу, люблю слушать как и классику, так и индастриал металл, или осты из фильмов\игорей. Заранее благодарю за любую инфу.
