Техника

Ответить в тред Ответить в тред
Акустических систем тред №111 Аноним 17/08/20 Пнд 06:04:49 9772101
IMGP2734.jpg 2321Кб, 3000x1987
3000x1987
Предыдущий: >>974543 (OP) (OP)

Новые дешёвые колонки ценой до 150-200 долларов малопригодны. С такими бюджетами иди на Авито и покупай стереопару -двухполоску. Двухполосная значит в каждой колонке по два громкоговорителя: для высоких и средне-низких частот.
Рекомендуемые модели: Вега 15АС-109, Radiotehnika S30B (обычные S30 немного хуже), Кливер 10АС-232, Электроника 25АС-128 (только ранняя версия с мимнимумом надписей на передней панели). Можно взять 10МАС, если с бюджетом совсем туго.

К колонкам нужен усилитель. Из дешёвых очень хороши Ода УМ-102 (самый компактный и не требует профилактики, можн покупать у Васянов при проверке работоспособности), любые серии Кумир, почти любые Амфитон (кроме А1-01, пожалуй; они должны быть после профилактики), Эстония УМ-010 (тоже после ревизии). К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей 3.5 jack - DIN 5pin, которыми надо не забыть обзавестись.

Боишься связываться с совком, а денег нет? Ищи на Али по ключевому слову TPA3116. Есть готовые решения и даже с блютусом долларов за 60. Так себе усилители, могут шипеть, особенно с комплектным дешёвым БП, но компактные и - ололо - новые из магазину. Кабель для подключения - 3.5 jack - 2хRCA.
Приличный усилительный новодел делает Yamaha. Даже низшие модели сделаны грамотно.

Хочешь мультимедию, все эти Микролаб-Свен-Креватив "колонки для компьютера"? Too bad. Edifier в целом менее плох, чем прочие.

Дешёвые и довольно приличные трёхполоски: 25АС-033, 25АС-027. Годны для озвучивания помещения на 20-30 квадратов, когда позици прослушивания в паре-тройке метров от колонок.

Денег больше, $200-300 и выше? Двухполосные мониторы. Новые и с авито JBL LSR305, 306, 308, Adam T5V, T7V, Yamaha HS-8 (HS-7 и особенно HS-5 сильно хуже), Behringer 2031A, 2030A, 3031A, Kali Audio LP-6, LP-8, IN-8. Эти дешёвые мониторы все слегка шипят, единственное ислючение - Ямахи и Бехрингеры.
Пассив: коаксиалы Кеф последних серий, с акустической линзой-"мандаринкой". KEF Q150, Q350. R-серия чуть лучше, но дороже.

Примерно от $1000 за мелкомонитор смотрим на Genelec и Neumann. Неудачных моделей у этих двух фирм нет, практически любые хороши.

Все мелкие двухполоски нуждаются в сабвуфере для полноценного баса и чистой середины (трепыхания мелкого диффузора, пытающегося играть 50 Гц, искажают голосовой диапазон). Сабвуферов много, работают они плюс-минус одинаково, выбирайте с авито своего города. Несколько сабов дадут более чёткий и правильный бас, но их ещё нужно правильно расставить. Типично неплохой вариант - три саба, по одному под каждой колонкой, ещё один по центру.Делить на 120-140 Гц, чтобы максимально разгрузить сателлиты и получить наилучшее взаимодействие с комнатой.

ВАЖНО: средний монитор+сабвуфер - лучше, чем хороший монитор без сабвуфера. Учитывайте при ограниченном бюджете.

Ещё более важно: качество звука очень зависит от взаимодействия акустики с комнатой. Колонки должны стоять пищалками на уровне ушей слушателя, слушатель и АС должны образовывать примерно равносторонний треугольник, колонки нельзя класть горизонтально. К стене акустика должна стоять либо вплотную (если сзади отверстие фазоинвертора - оставить зазор 5 см), либо на расстоянии больше 2 метров. Постарайтесь обеспечить симметричную обстановку вокруг АС: поставить одну колонку у стены, а вторую свободно - нарваться на проблемы.
Качество баса определяется взаимодействием с комнатой практически полностью. Масштаб проблемы снижает правильная расстановка и цифровая коррекция (гуглим/ютубим REW room correction). Увы, это та область, которую не решить деньгами: дорогая система будет точно так же гудеть на типичных комнатных резонансах 30-60-120 Гц, как и дешёвая. Хочешь чёткого, глубокого и быстрого баса - вникай в начала акустических измерений или ищи в своём городе акустика/инсталлятора, который это умеет.

Качество собственно акустики в основном определяется ровностью АЧХ (frequency response) и равномерностью направленности (directivity). Хорошая система будет иметь неравномерность АЧХ порядка +-1,5 дБ, удоволетворительная +-3. Хороший график направленности - ровная полоса шириной +-60 градусов, плавно спадающая по краям. Пример околоидельных графиков реальной системы: https://imgur.com/a/NIvnjQE
Имей в виду: манипуляциями с масштабом, сглаживанием, усреднением плохую акустику можно представить в более выгодном свете, этим пользуются нечестные на руку производители и обзорщики. Тем не менее, полное отсутствие замеров ещё хуже, и акустику, на которую нет измерениий, рассматривать к покупке не стоит.

WIP
Аноним 17/08/20 Пнд 06:10:34 9772122
Tannoy Turnberr[...].png 37Кб, 1587x1050
1587x1050
анализ оформлен[...].png 263Кб, 893x1050
893x1050
>>977125 →
Что это хуйня. Рандомные АС, плохие и хорошие. Купить годноту по нему можно только случайно.
>>977127 →
>хвалят в основном
По очевидным причинам на любой товар большинство отзывов положительные. Мне надо разъяснить или так понятно?
>>977207 →
Твои впечатления от хорошей акустики могут быть не такими яркими, wowлекатора в неё не встраивают.
>что я услышал в давно знакомых композициях
Приглушенную середину и задранные ВЧ?

Подвесы Танноев успешно восстановлены. Их оптимальная жёсткость несколько выше, чем сейчас, но разницу я выберу нанесением демпфирующего состава (да и в целом влияние гибкости подвеса в таком оформлении минимально).
Минусы:
-системе в любом случае не суждено играть глубокий бас, 65-70 Гц по -3 дБ - это маловато для 90 литров объёма
-восстановитель неизбежно диффундирует на диффузор, ибо подвес тряпочный. Для скрытия следов потребуется лёгкая окраска диффузора слабым раствором демпфера в спирту.
Плюсы:
-орать оно может громко, под 110 дБ давления на НЧ. Хороший сателлит к сабвуферу.
-уже после первой пропитки подвеса демпфером добротность и частота резонансов снизилась, "подвесный окрас" уменьшился.
Аноним 17/08/20 Пнд 09:22:41 9772283
Tannoy Turnberr[...].png 36Кб, 1587x1050
1587x1050
Пара таннойских низкочастотников после восстановления и подгонки. Думаю, одинаковее не бывает.
хотя это и дрочево, учитывая низкую чувствительность оформления к параметрам Т-С и акустическое суммирование стереопары на НЧ
Аноним 17/08/20 Пнд 09:31:42 9772354
15904195776520.png 1286Кб, 1080x1350
1080x1350
Слушаю платиновую коллекцию квин, я знал, что рано или поздно скачусь до подобного. Подскажите еще хороших альбомов.
Аноним 17/08/20 Пнд 09:42:35 9772405
8331683732.jpg 51Кб, 640x480
640x480
cxMX7D8x.jpg 183Кб, 1883x916
1883x916
Анон, я справедливо ожидаю закидывания говном, но прошу помощи для аудио-нуба.

У меня стоит пикрил, стоит давно и забесплатно - батя отдал.
И больших мук, чем с этим набором, у меня нет ни с чем в жизни.

Контакты отходят - сейчас у меня хорошо если 3 из 5 работают на постоянной основе.
Настройка просто делает из меня маленькую кричащую обезьянку, вытирающую влажные пальцы о грязную футболку - то речь в фильмах превращается в шепот, то в игорях пропадают диалоги, то бас трясёт всю мою панельку, то звук идёт как из колонок логитек за тысячу рупий. Я жонглирую с этими режимами, улучшениями, функциями, но в любой комбинации получаю уродство. Сил моих больше нет. Я не понимаю, как это работает.

Самое смешное, что у меня есть батя, который любительски пишет музыку - миллион пультов, примочек, педалей, примочек в которых педали, мониторы ямаха за 100к или типо того, изолированные микрофоны какие-то, но мне на мои потуги он отвечает, что нихуя уже там не помнит с этой 5.1, более того - бугуртит от того, что я себе новую хочу купить - мол, "хорошая вещь же!".

Так вот, анон, у меня бюджет 20-25к. Я ничего не понимаю в аудиотехнике. Мои знания заканчиваются на уровне "зелёный джек в зелёную дырку" и как сделать тише/громче.
Мне нужна система, с которой я не буду ебаться, которую подключил и забыл о ней. Есть ли такие?

Условия:
1) Бюджет 25к.
2) Комната 15 квадратов (домашний кинотеатр некуда ставить, да и нет нужды).
3) Простота настройки - я рукожоп и если 10 лет назад все эти танцы с бубном мне ещё хоть как-то давались, то сейчас я вообще не понимаю ничего из того, что выпадает мне на экран компа, когда я пытаюсь настроить звук.
4) Какой-никакой, а пространственный если сморозил хуйню - простите звук, а не как из тех самых логитек за 1к.
5) Если ещё и без проводов - вообще чудесно.


Анон, это крик души уже, я на грани нервного срыва.
Аноним 17/08/20 Пнд 09:57:26 9772446
>>977240
Бюджетные студийники, в шапке треда всё написано.
Аноним 17/08/20 Пнд 10:22:32 9772477
>>977244
Бро, я всё понимаю, вы тут гуру, но я хоть убей не вижу в шапке сочетания "бюджетные студийники".

Под мои 25к подходит из шапки:
>Денег больше, $200-300 и выше? Двухполосные мониторы. Новые и с авито JBL LSR305, 306, 308, Adam T5V, T7V, Yamaha HS-8 (HS-7 и особенно HS-5 сильно хуже), Behringer 2031A, 2030A, 3031A, Kali Audio LP-6, LP-8, IN-8. Эти дешёвые мониторы все слегка шипят, единственное ислючение - Ямахи и Бехрингеры.
>Пассив: коаксиалы Кеф последних серий, с акустической линзой-"мандаринкой". KEF Q150, Q350. R-серия чуть лучше, но дороже.

Но для меня это всё звучит примерно как "Но лучше всего диспенсируется радианный коллектатор DF-15, к нему, конечно же, нужен терпонайзер - фазатрон: коаксиалы Кеф последних серий, с акустической линзой-"мандаринкой". KEF Q150, Q350. R-серия чуть лучше, но дороже."

Я погуглил JBL LSR305, 306, 308, Adam T5V, T7V, Yamaha HS-8 (HS-7 и особенно HS-5 сильно хуже), Behringer 2031A, 2030A, 3031A, Kali Audio LP-6, LP-8, IN-8.

И мне выдаёт инфу уровня "студийный активный монитор ближнего поля. Устройство имеет 2-полосную конструкцию с фазоинвертором, вынесенным на заднюю стенку кабинета" и так далее. Мне это ни о чём не говорит. Наоборот - ощущение, что и с этим тоже придётся ебаться. Я раньше никогда ничего подобного не покупал.

Потом, что значит "слегка шипят"? Я понимаю, что звучу как дегенерат, но для меня "слегка шипят" колонки за 1к.

Попробую объяснить - мне нужно, чтобы я пришёл в магазин, показал пальцем на коробку, оплатил, пришёл домой, включил в розетку и оно заработало. Я не смогу подобрать усилитель, не смогу всё правильно настроить. Для меня сейчас самый соблазнительный вариант - это колонка из икеи. Но у меня есть подозрение, что если я куплю 3 таких, синхронно они работать не будут. Теперь ты понимаешь мой уровень обращения с аудиотехникой?
Аноним 17/08/20 Пнд 10:53:18 9772598
31BPWL09MIL[1].jpg 14Кб, 500x500
500x500
RCA-XLR-3-RCA[1].jpg 65Кб, 800x800
800x800
image.png 348Кб, 1274x1019
1274x1019
woofer 01 naked[...].png 38Кб, 1587x1050
1587x1050
>>977247
>с этим тоже придётся ебаться
Поставил, подключил проводами к компьютеру, ВСЁ. Громкoсть крутить в цифре. Кабели: переходник с джека на RCA-гнездо, RCA-XLR.
В бюджет со скрипом влезают LSR305/Behringer 2031A (15-16 за пару на авито) и саб (что-нибудь в своём городе за десяточку). Саб подключать кабелем 3.5 - RCA. В реалтеке выставить режим 2.1, на этом настройка заканчивается.
Если ты чувствуешь себя абсолютным акустическим инвалидом и боишься даже подключать сам, то бери LSR308 - они из всего набора нищемониторов наиболее басово полноценные.
>что значит "слегка шипят"?
Мониторы в простое издают слабое шипение пищалкой. В тихой комнате с полутора-двух метров может быть слышно, если сесть и прислушаться, с большего расстояния уже неразличимо. Можешь сходить в музыкальный магазин и сам оценить, насколько тебе это заметно.

На пик4 АЧХ танновеского низкочастотника в ближнем полез без оформления (втч без баффла, просто голый динамик).
Аноним 17/08/20 Пнд 10:56:15 9772619
35ГДН-1-8 4 Q 0[...].png 44Кб, 2048x1508
2048x1508
4А32 1 на уровн[...].png 45Кб, 2048x1508
2048x1508
>>977259
>даже подключать сам
даже подключать саб
быстрофикс*

Для сравнения АЧХ 35ГДН и 4А-32 в аналогичных условиях.
Аноним 17/08/20 Пнд 11:27:23 97726610
>>977259
У пятидюймовых моделей уже с метра шум совсем не слышен.
Аноним 17/08/20 Пнд 11:32:32 97726711
>>977259
>Поставил, подключил проводами к компьютеру, ВСЁ. Громкoсть крутить в цифре
Годится до первого случайного выкручивания на 100% и внезапного выскакивания антивируса/скайпа/прочей хуйни.
Без регулировки никуда. На некоторых мониторах можно, конечно, выставить ЛИМИТ их собственными средствами регулировки, но все же схема так себе.

>>977247
>мне нужно, чтобы я пришёл в магазин, показал пальцем на коробку, оплатил, пришёл домой, включил в розетку и оно заработало
Audio Pro Addon T14 для таких как ты сделаны. Еще и с БЛИНТУСОМ. Звук там тоже для широких масс.
Активные "мониторы" для удобства и спокойствия души потребуют доп. звена в виде источника с регулировкой громкости или отдельного т.н. "контроллера" (он же пассивный предусилитель) между ними и источником. Звук в общем случае будет лучше.
Аноним 17/08/20 Пнд 11:38:55 97726812
>>977267
>Годится до первого случайного выкручивания на 100%
Как, ёпта? Как ты СЛУЧАЙНО щёлкнешь на значок, а потом СЛУЧАЙНО выкрутишь ползунок до упора вверх? Так и на предусилителе можно СЛУЧАЙНО громкость на максимум поставить.
Аноним 17/08/20 Пнд 11:44:35 97727013
>>977268
Случайно крутнешь скролл, попав курсором на иконку громкости, например, да и мало ли что еще.
Дело хозяйское. Мне с "железной" регулировкой спокойнее.
Аноним 17/08/20 Пнд 11:54:12 97727114
image.png 350Кб, 960x640
960x640
>>977259
>Кабели: переходник с джека на RCA-гнездо, RCA-XLR.
В любом музыкальном магазине за две копейки (если есть 6.3 TRS, конечно)
Аноним 17/08/20 Пнд 13:33:57 97727815
Аноним 17/08/20 Пнд 13:45:50 97728316
Понимаю, не совсем тот тред, но, подскажите, где спросить про портативные колонки?
Аноним 17/08/20 Пнд 14:13:27 97729217
Monitor Audio Bronze 2 - юзал кто? Как впечатления? Для митола норм будет?
Аноним 17/08/20 Пнд 14:54:35 97729518
>>977278
Кабели важны, если важен их внешний вид, или, упаси бог, бренд/статус. Если кто-то утверждает о разнице в звучании, ABX в помощь.
Аноним 17/08/20 Пнд 15:01:09 97729719
>>977283
Смотри обзоры от Oluv Gadgets на ютубе. Ему можно доверять.
Аноним 17/08/20 Пнд 15:01:47 97729820
>>977292
Бронзы 2 звучат хуёво с любой музыкой, не рекомендую.
Аноним 17/08/20 Пнд 15:24:10 97730121
>>977298
Чет какие-то противоречивые отзывы про них. То лучшая АС по версии каких-то изданий, топ за свои деньги, то хрень полная не бери.
Мне они нравятся тем, что их можно повесить на стену, т.к. фазоинфертор спереди
Аноним 17/08/20 Пнд 15:46:35 97730522
>>977270
Цифра позволяет настраивать каждые приложения по отдельности, для меня это огромный плюс
мимо со 100% на АС
Аноним 17/08/20 Пнд 15:52:56 97730723
>>977301
Своим ушам я как-то больше доверяю, чем всяким изданиям. У последних цель как правило толкнуть продукт, а не дать честную оценку.
Аноним 17/08/20 Пнд 16:14:35 97731024
>>977297
А тут тред обсуждения есть какой-нибудь? Я не нашел. За канал спасибо, посмотрю.
Аноним 17/08/20 Пнд 18:15:25 97731425
>>977310
Другого треда нет, спрашивай тут.
Аноним 17/08/20 Пнд 20:15:10 97733226
Заказал с томана пару мониторов. Отправили в две посылки. Одни приехали за пять дней, вторые валяются третью неделю на таможне. Как не умереть от батхерта?
Аноним 17/08/20 Пнд 21:08:05 97733627
>>977332
>Как не умереть от батхерта?
Слушай моно
Аноним 17/08/20 Пнд 21:22:37 97733828
>>977336
Двачую, пусть обмажется Вертинским.
Аноним 17/08/20 Пнд 21:40:07 97733929
IMG1583.JPG 1542Кб, 3024x3024
3024x3024
Купил емушку, я наркоман или она действительно играет лучше реалтека?
Аноним 17/08/20 Пнд 21:53:47 97734030
>>977339
Какое охуенное состояние, просто удивительно.
Карта очень хорошая, но с дровами бывает всякое на десятке
Аноним 17/08/20 Пнд 21:57:08 97734131
>>977339
Раньше сидел на 0204. Играет действительно лучше реалтеков. сравнивал с 4 разными
Аноним 17/08/20 Пнд 22:05:35 97734332
>>977342
Риалтег заместо звука?
Аноним 17/08/20 Пнд 22:05:57 97734433
>>977340
>с дровами бывает всякое на десятке
Да у меня не то что с дровами у меня и сама десятка бывает ломается, вот недавно погода отвалилась и магазин следом.
>>977342
Было бы интересно, но слишком много времени на перетыкивание шнуров уйдет. Да и дрова реалтека снес, она не хотела с ними работать.
Аноним 17/08/20 Пнд 22:12:56 97734534
>>977339
>>977342
Одинаковый уровень с помощью микрофона не забыть бы настроить.
Аноним 17/08/20 Пнд 22:14:13 97734635
>>977344
>дрова реалтека снес
Ты очень суров, можно было просто снять галочку в диспетчере устройств.
Аноним 17/08/20 Пнд 22:24:52 97734936
15942758109700.jpg 192Кб, 960x1280
960x1280
>>977346
Запомню на будущее.
А вообще надо завтра послушать еще и делать выводы, меня чего то кроет сегодня, пока шел по улице заметил что симптомы hppd опять усилились.
Аноним 17/08/20 Пнд 22:31:11 97735337
>>977350
>Достаточно простого переключателя
Тот кабель что сейчас идет на АС разбить на 2 канала, один в пеку другой в ему, и между ними переключатель, правильно?
Аноним 17/08/20 Пнд 22:41:59 97735738
>>977353
Ты не туда спрашиваешь, этот местный затупок вообще не понимает что пишет, просто рандомные высеры
Аноним 17/08/20 Пнд 22:42:53 97735939
>>977356
Долбоеб, это не так работает
Аноним 18/08/20 Втр 00:35:04 97736640
>>977356
Лол, насекомоядные дегенераты oбoсpaлиcь с пояснениями.
Аноним 18/08/20 Втр 01:18:04 97737441
>>977339
Она говно по драйверам, но таки ЗНАЧИТЕЛЬНО и ЗАМЕТНО играет лучше кривалтека.
Аноним 18/08/20 Втр 07:51:51 97738342
15966116934040.png 559Кб, 563x649
563x649
>>977356
Я кстати придумал вариант попроще, я просто сделаю замеры, микрофон конечно у меня не фонтан trust gxt 210, но просто для сравнения графиков на различия пойдет.
Аноним 18/08/20 Втр 09:18:31 97739843
Всем известно что кривалтек даёт максимально возможное качество заместо звука
Аноним 18/08/20 Втр 15:40:00 97750844
E-MU 0202 loopb[...].png 21Кб, 1600x1176
1600x1176
E-MU 0202 loopb[...].png 21Кб, 1600x1176
1600x1176
JpVR9aY[1].png 20Кб, 722x502
722x502
kQqf2BU[1].png 21Кб, 724x505
724x505
>>977383
Пик 1,2 - замеры E-MU 0202, они все по моему опыту одинаковые. Пик 3,4 - Rеaltek ALC1220, в том числе при нагруженной до упора видеокарте с потреблением под 300 Вт (и заодно саундбластер оверлеем).
https://imgur.com/a/L8A2T5r
Аноним 18/08/20 Втр 15:41:58 97750945
image.png 11Кб, 487x95
487x95
Что, блять, в тексте из технических терминов попадает в спамлист?!
Аноним 18/08/20 Втр 15:46:57 97751046
>>977340
>на десятке
Распаковываешь экзешник, дрова ставишь из диспетчера устройств.
Аноним 18/08/20 Втр 16:18:48 97752447
IMG1586.JPG 2039Кб, 4032x3024
4032x3024
Анон который говорил купить мне механику, ну ты и пи... У меня теперь звук изнеженный какой то, как вернуть былую брутальность и динамику?
Аноним 18/08/20 Втр 16:25:08 97752548
>>977524
>как вернуть былую брутальность и динамику
Пришло время покупать Dynaudio, братишка.
Аноним 18/08/20 Втр 16:37:44 97752749
THD-N-Realtek-A[...].png 61Кб, 425x227
425x227
IMGP6601.jpg 1083Кб, 3000x1987
3000x1987
P1010026.JPG 674Кб, 2048x1536
2048x1536
P1010016.JPG 639Кб, 2048x1536
2048x1536
>>977523
Технически разница есть, но слышимость её сомнительна. Алсо реалтек 662 из научной работы на тему мультимедийных систем.
https://www.researchgate.net/publication/251908243_Sound_in_multimedia_systems
>>977524
>изнеженный
Ну ещё бы, с ЛГБТ-подсвтеточнкой пастельных тонов. Новодел. Из моих клавиатур агрессивнее всего щёлкает IBM Model F, даже модель М тушуется перед ней.
Аноним 18/08/20 Втр 18:26:36 97753950
>>977278
Со скольки денег считается "не нищуk"?
Аноним 18/08/20 Втр 18:35:24 97754051
>>977539
Цена кабелей озвучена, можешь себе позволить хотя бы младший - значит "не".
Достойный ответ на достойный вопрос
Аноним 18/08/20 Втр 18:39:54 97754152
>>977540
Посмотрел на цены, пожалуй я нищуk.
Аноним 18/08/20 Втр 18:51:48 97754253
ANORDSFLtemp.jpg 39Кб, 440x440
440x440
>>977541
Не расстраивайся. Когда-нибудь и ты сможешь позволить себе эти великолепные кабели ;)
Аноним 18/08/20 Втр 18:56:27 97754354
Аноним 18/08/20 Втр 23:31:57 97756255
>>977527
Красивая коллекция, тоже задумывался над покупкой какой нибудь старой механики, но у нас в городе только одна мембранка 95года была, а покупать не пощупав поклацав не хотелось. Да и на полноразмерных клавиатурах мне не комфортно играть. Пришлось искать компромиссы с учетом цены и всех моих хотелок, среди которых было желание чего то интересненького. Так и вышел на эту белую прелесть на синих свитчах, они приятно клацают и тактильно мне очень нравятся, моя умершая клава от рэзер и рядом не валялась.
Аноним 19/08/20 Срд 00:49:45 97756956
Как ресиверы marantz? Минимальный ценник в 2 раза выше стандартных денонов, пионеров, ямах и онкио. Стоит переплатить или это наценка за бренд?
Нашел на авито модель 2018 года за 40к.
Аноним 19/08/20 Срд 01:23:57 97757357
>>977569
>Как ресиверы marantz? Минимальный ценник в 2 раза выше стандартных денонов, пионеров, ямах и онкио. Стоит переплатить или это наценка за бренд?
Не знаю, что с ресиверами, но сидишники - говнище.
У меня SA7003, звук не устраивает. Но я не знаю, не предлагают ли по таким ценам другие производители еще больший шлак.
С реалтеком, конечно, небо и земля.
Аноним 19/08/20 Срд 04:23:12 97758158
>>977573
Кстати хотел спросить для чего в 2020 выпускаются и покупаются сиди и блюрей плееры? Все же в цифру давно переведено и без потерь качества.
Я могу понять любителей винила, но диски то зачем сейчас?
Аноним 19/08/20 Срд 13:36:32 97768859
IMGP51123000.jpg 1222Кб, 1987x3000
1987x3000
Графики можно было и оставить, полезный пост был.
>>977581
Многим ещё приятно/привычно купить физический объект в музыкальном магагзине, плюс элемент ритуала: я сейчас возьму этот альбом, сяду в кресло и буду слушать.
>>977569
Not great, not terrible. Ресиверы - это настолько хаотический клубок, что никаких закономерностей "бренд А хорошо, бренд Б плохо, бренд В для особенных" нет. Если ждёшь из этого серпентария качества - ориентируйся только на конкретные модели с конкретными измерениями.

Поеду замерять кучу 6550C, единственную несчастную ECC83 и, внезапно, забирать HEC90 - освобождают одно студийное помещение, их сливают за 50к. Макет кайнда релейтид.
Аноним 19/08/20 Срд 13:45:18 97768960
>>977688
> забирать HEC90 - освобождают одно студийное помещение, их сливают за 50к. Макет кайнда релейтид.
Ну не ёптить! Везёт же, поздравляю!
Аноним 19/08/20 Срд 13:52:42 97769561
>>977581
Потому что внезапно UHD 4k выходит на BD дисках, а качать по 60-70 Гб сидя где нибудь в Алабаме или Дрездене не очень комфортно, при их стоимости интернет и скоростях до потребителя.
Весь русскоязычный контент - целиком пижженый с этих дисков и отчасти с потоковых сервисов.
У потоковых сервисов (вроде Netflix) сидит отдельное подразделение, которое занимается тем, что оптимизирует контент под алгоритмы кодирования, пытаясь засунуть слона в игольное ушко. Но битрейты их релизов редко когда доходят до 15 мБит/с, в то время как для 4к, по хорошему, 100 мБит и то мало, несмотря на HEVC и оптимизации.
..............
CD - дань стандартам, фан сервис.
Винил напечатать дороже и геморней, а заводы репликации сейчас простаивают (оборудование уже окупилось давно,по сути можно и добивать) и готовы за копейки печатать малые тиражи. Ничто сейчас не мешает лить качественные релизы в онлайн магазины - flac и даже wav столько не занимают, сколько 4к видео.
Аноним 19/08/20 Срд 19:18:01 97773262
>>977581
Если не хочешь пиратить, то вариантов кроме блюреев то и нет. С сиди - есть, но если уж покупать, то лучше физическую копию, заодно бекапом послужит.
Вдобавок, у многих кто увлекался прослушиванием есть коллекция сиди дисков, не пропадать же добру.
Аноним 19/08/20 Срд 19:21:12 97773463
>>977581
Особо упоротые аудиоманьки слышат разницу между сиди и цифровой копией с него
Аноним 19/08/20 Срд 19:27:49 97773564
>>977734
А разницы-то и нету я умненький это знаю вот они лошки рррррряяяяя
Аноним 19/08/20 Срд 19:40:48 97774065
>>977735
а какая разница между нулями и единицами записанными на болванку и теми же (!) нулями и единицами, перенесенными в отдельный файл?
Аноним 19/08/20 Срд 20:35:21 97774566
>>977573
Super Audio CD забыл ещё.
Аноним 19/08/20 Срд 20:36:32 97774667
>>977745
чё это, очередной развод лошков на далары?
Аноним 19/08/20 Срд 20:37:44 97774868
>>977740
Открываешь учебник по дискретной математике, ищешь главу "Коды, исправляющие ошибки". Сознание расширяется.
Аноним 19/08/20 Срд 20:41:25 97775169
>>977746
Один из ранних форматов многоканальной музыки.
Таковым он и остался - прилично многоканальной музыки в нём и сегодня выпускается.
Аноним 19/08/20 Срд 20:44:51 97775270
>>977751
ну тогда норм, многоканал для лошков это слишком сложна
Аноним 19/08/20 Срд 20:48:18 97775371
>>977748
так и нахуй эти болванки нужны, если там ещё и ошибки какие-то?
Аноним 19/08/20 Срд 23:29:24 97776772
P1010003.JPG 658Кб, 2048x1536
2048x1536
P1010004.JPG 686Кб, 2048x1536
2048x1536
P1010005.JPG 694Кб, 2048x1536
2048x1536
P1010006.JPG 676Кб, 2048x1536
2048x1536
>>977740
В случае очень поврежденного диска CD-плеер даст выпадания, а грабилка будет повторно считывать участок до победного. Хайль цифра.
Аноним 19/08/20 Срд 23:44:37 97777173
Поясните за блютуз колонки или сорт оф.
Вкатился в кочевую работу, 2-3 переезда в месяц, отели, съемные однушки. Хотет вечерами валяться с ноутом на диване и слушать всякую херь фоном. Динамики ноута совсем печальные и не канают. Наушники есть и пиздатые, но постоянно в них сидеть доёбывает. Провода очевидно нинужны. Денег на такую хуйню готов потратить баксов 100.
Аноним 19/08/20 Срд 23:47:21 97777274
Двач, поясни за Audeze LCD-2 и LCD-2 Classic.
Аноним 19/08/20 Срд 23:47:40 97777375
>>977772
Блин, не в тот тред.
Аноним 20/08/20 Чтв 02:09:43 97780376
>>977740
Сервосистема оптики и прочая хуйня механизма даёт дикие помемехи. То, что должно быть на бумаге прямоугольным сигналом, таким не является в реале.
Система коррекции ошибок мажет это всё дело своим говном сверху.
Перечитать данные нельзя, т.к. по условиям задачи - чтение идёт в реалтайме.
В итоге оно ещё между моделями читалок отличается на звук, а не только между болванками и файлами.
В файле гарантированные данные с контролем сумм итп.
При "граблении" диска одна и та же область перечитывается много-много раз.

Аноним 20/08/20 Чтв 02:19:53 97780477
>>977803
какие ещё помехи, когда сигнал цифровой? ебать ты аутист
система коррекции ошибок корректирует ошибки считывания до ОРИГИНАЛА, говном твой мозг намазан
по итогу у любых двух сидюков на выходе будет одинаковый сигнал, никаких отличий
Аноним 20/08/20 Чтв 02:45:52 97780678
>>977803
Это такой троллинг тупостью? Идеальный меандр ни одно устройство воспроизвести не в состоянии, для этого требуется неограниченный частотный диапазон. Не говоря уж о том, что формат записываемый на CD априори является сигналом с ограниченной частотной полосой. Дальше вообще какой-то бессвязный бред пошёл про обмазывание говном, даже комментировать не буду. Учи матчасть, чтобы впредь не выставлять себя дураком.
Аноним 20/08/20 Чтв 02:47:12 97780779
>>977804
>система коррекции ошибок корректирует ошибки считывания до ОРИГИНАЛА
Так, этот учебник по дискретной математике открыть оказался неспособен, несите следующего.
>При "граблении" диска одна и та же область перечитывается много-много раз.
И все равно гарантированно остаются ошибки, не подлежащие исправлению из-за слишком серьезных повреждений диска.
Пример: из 7 бит делается восьмибитовый код, исправляющий одну ошибку. Две ошибки он уже не исправит. А тем более 5, что более вероятно при наличии мельчайшей царапины.
Аноним 20/08/20 Чтв 02:48:28 97780880
>>977807
>Пример: из 7 бит делается восьмибитовый код, исправляющий одну ошибку. Две ошибки он уже не исправит. А тем более 5, что более вероятно при наличии мельчайшей царапины.
Не знаю, какое там именно кодирование в сиди, но его способность исправлять ошибки сильно ограничена.
Аноним 20/08/20 Чтв 02:55:43 97780981
>>977807
>>977808
Продолжаешь писать ерунду и выставлять себя дураком. Ладно, так уж и быть, помогу бедолаге ссылкой на обучающий материал.
The result is a CIRC that can completely correct error bursts up to 4000 bits, or about 2.5 mm on the disc surface. This code is so strong that most CD playback errors are almost certainly caused by tracking errors that cause the laser to jump track, not by uncorrectable error bursts.
https://www.wikiwand.com/en/Reed%E2%80%93Solomon_error_correction
>из-за слишком серьезных повреждений диска
Причём здесь какие-то повреждения, поехавший? Речь об обычном использовании дисков. Обычные царапины код исправляет без проблем. А если ты не умеешь обращаться с дисками, то это уже не его проблема.
Аноним 20/08/20 Чтв 03:15:37 97781082
Аноним 20/08/20 Чтв 03:19:00 97781183
>>977803
>>977807
Мань, следуя твоей дефективной логике и в текстовом файле записанном на сидюк обязательно должны появляться ошибки
А на них не то что простые текстовые файлы, но целые видеоигры записываются и потом прекрасно устанавливаются без единой ошибки
Аноним 20/08/20 Чтв 07:22:46 97782684
>>977811
>целые видеоигры записываются и потом прекрасно устанавливаются без единой ошибки
Ты явно никогда не устанавливал игры с потасканых дисков.
Аноним 20/08/20 Чтв 09:18:52 97783085
>>977809
>Царапин больше 2.5 мм не бывает в принципе
Аноним 20/08/20 Чтв 10:06:00 97783286
Звуковую карту с usb подключением может кто посоветовать?
Что есть сейчас: мониторы (хочу подключить по балансным разъемам), 250 ом наушники. В будущем, возможно, планирую обзавестись конденсаторным микрофонов.
Сверх этого ничего не нужно. Бюджет хотелось бы в районе 200 usd, можно поднять до 300.
Аноним 20/08/20 Чтв 10:14:21 97783387
>>977826
>>977830
>с потасканых дисков
>Царапин больше 2.5 мм
А если по флешке кувалдой ударить, то она вообще работать не будет.
Аноним 20/08/20 Чтв 10:27:30 97783788
IMGP4250.jpg 1561Кб, 3000x1987
3000x1987
IMGP4249.jpg 1865Кб, 3000x1987
3000x1987
IMGP4248.jpg 1745Кб, 3000x1987
3000x1987
IMGP4247.jpg 2038Кб, 3000x1987
3000x1987
>>977832
E-mu 0404. Симметричные входы-выходы, раздельные аналоговык крутилки громкости для мониторов и наушников, фантомное питание +48 В для микрофонов. Железо достойное и для 2020.
Аноним 20/08/20 Чтв 10:34:16 97783989
>>977837
постарше нет ничего? желательно без дров на 10ку
Аноним 20/08/20 Чтв 10:43:19 97784290
>>977832
>>977837
>>977839
Кстати да, про драйвера забыл. Мне нужна работа под linux.
Аноним 20/08/20 Чтв 10:45:53 97784491
>>977832
>>977837
Все музыканты уже перелезли на Фоцусрайты и Нативинструменц.
Аноним 20/08/20 Чтв 10:52:52 97784692
>>977844
Это конечно хорошо, но я не очень разбираюсь в конкретных параметрах, например, сможет ли карта/интерфейс раскачать мои наушники, например. Поэтому мне бы конкретные модели, чтобы я не объебался.
Покупать аудиокарту и потом к ней еще дополнительно усилок я не хочу.
Аноним 20/08/20 Чтв 11:12:56 97784993
>>977842
0204 работает под линуксом.
так как судя по всему криворукие программисты из креатив/ему их не трогали, работает куда лучше чем на винде.
Про 0404 не скажу, поройся в документации на алсу
Аноним 20/08/20 Чтв 11:14:36 97785094
image.png 86Кб, 360x257
360x257
image.png 20Кб, 430x415
430x415
E-MU 0204 обычн[...].png 44Кб, 1600x1170
1600x1170
>>977839
Нет, есть только с дровами.
>>977842
У людей на лялихе она работала, сам не пробовал.
>>977846
>сможет ли карта/интерфейс раскачать мои наушники
Во всех известных мне фокусрайтах наушниковый усилитель дистрофичный.
Аноним 20/08/20 Чтв 11:15:55 97785195
>>977850
>Во всех известных мне фокусрайтах наушниковый усилитель дистрофичный.

У нативинструментс лучше?
>Headphone
>Maximum output level 2x 25mW @ 33 Ohms
>Frequency response 20 Hz ­ 20 kHz +/­ 0.1 dB
Аноним 20/08/20 Чтв 11:21:48 97785396
>>977851
По цифрам полное говно, хватит ли тебе умеренной громкости - другой вопрос.
Аноним 20/08/20 Чтв 11:23:39 97785497
>>977853
Какие цифры не полное говно?
Аноним 20/08/20 Чтв 11:45:33 97785798
>>977853
Какие цирфы не полное говно?
Аноним 20/08/20 Чтв 12:39:00 97786399
>>977857
Не слушай того пукнутого некро-говноеда. В обычных флкусовйтах отличный выход на наушники. Любые раскачает. У меня вообще на четверть громкость стоит.
Аноним 20/08/20 Чтв 12:45:10 977864100
>>977863
блять, сраный телефон.
в фокусрайтах конечно же.
Аноним 20/08/20 Чтв 12:51:39 977866101
>>977863
Если так бегло прикинуть по замерам с ASR, то 250-омные 770 фокусрайт раскачает примерно до 105 децибел. Для обычных записей этого может быть и достаточно, но для тихих может не хватить. Ещё от предпочитаемой громкости зависит, конечно.
>>977851
Это какая модель? У меня Komplete Audio 6 вроде как с запасом хватает для HD650, но с эквализацей уже впритык. И 770 требуют больше мощности, чем Сенхи.
Аноним 20/08/20 Чтв 12:56:23 977867102
Аноним 20/08/20 Чтв 12:56:48 977868103
IMGP11273000.jpg 1382Кб, 3000x1987
3000x1987
>>977851
>нативинструментс
Примерно то же самое.
>>977854
Это зависит от чувствительности твоих наушников, их сопротивления. Я бы предпочёл видеть цифры в районе 100 мВт и нормальную работу на 8 Ом - это позволит эквализировать НЧ (обязательно для большинства наушников, только изодинамика "как есть" ровная до 20-30 Гц) и не думать о чувствительности.
Возможно, проще взять дополнительно простой ухоусь, чтобы не ограничивать себя в выборе интерфейса.

Пикрелейтид: у E-MU 1616 ушной выход не на чипе-задохлике, как обычно, а на мощных транзисторах. мем с доге-культуристом.jpg
Аноним 20/08/20 Чтв 12:58:52 977869104
>>977863
>отличный выход на наушники. Любые раскачает.
Ага-ага, на типичных 24-64 Ом там искажения 0.2% при 1 мВт и больше. Полный хуйэнд.
Аноним 20/08/20 Чтв 13:09:32 977870105
Boardconnect2.JPG 648Кб, 2816x2112
2816x2112
>>977867
>Первая попавшаяся https://www.native-instruments.com/en/products/komplete/audio-interfaces/komplete-audio-6/specifications/
Искажения не нормированы, шумы не нормированы.
Простым языком: производитель имеет право ставить любое говно, и ему ничего за это не будет.
В прежней версии точно ставил: https://prosound.ixbt.com/interfaces/ni-komplete-audio6.shtml
>Noise level, dB (A) -99.0
>Dynamic range, dB (A) 99.1
>THD, % 0.0046
>THD + Noise, dB (A) -82.7
Дижитал аудево воркстейшн уровня реалтека.
Аноним 20/08/20 Чтв 13:16:14 977871106
>>977870
>>977869
Так есть ли какие варианты кроме варианта "брать еще отдельно и усилитель"?
Аноним 20/08/20 Чтв 13:17:09 977872107
>>977210 (OP)

https://youtu.be/4FSSPSP1gd8?t=4205

Недавно выяснил, что оказывается виниловые проигрыватели позволяют воспроизводить не только слышимую, но и невоспринимаемую человеческим ухом частоту, поэтому звук всегда кажется более глубоким и создается то самое ощущение теплоты и ламповости. Вопрос в том справедливо ли тоже самое для кассет и катушек?
Аноним 20/08/20 Чтв 13:21:36 977873108
Вообще ситуация с дешёвыми про-интерфейсами сейчас плохая, затхлая. В гей-мерзкие Креативы ставят интегрированные микросхемы "ЦАП-преобразователь ток-напряжение-выходной буфер-(симметратор)" с исчезающе низкими шумами и искажениями на уровне -125 дБ, а Флкусовйт рожает третье поколение 2i2, которое и на перво-то было хуже, чем емухи дветыщивторого года выпуска.
Аноним 20/08/20 Чтв 13:23:18 977874109
>>977872

Хотя скорее всего, речь идет вообще об аналоговой музыки в целом, в независимости от носителя или проигрывателя.
Аноним 20/08/20 Чтв 13:32:40 977876110
P1010014.JPG 668Кб, 2048x1536
2048x1536
>>977871
Тебе ушной контроль критически нужен или так, удостоверяться, что сигнал идёт и вечерком послушать расслабленно музыку? Если критически - отдельный ухоусь, если нет - Focusrite 2i2 из новых. Я не великий любитель фокусрайтов, но они выглядят не так плохо, как нативные инструменты.
У RME есть дешёвые интерфейсы? Старшие у них годные. Или Единороги.

Пикрелейтид - эпический ламповый блок питания УИП-1, ранняя версия, окрашенная ещё в "сталинскую" чёрную шагрень. 8 ГУ-50 в качестве проходных стабилизирующих триодов. Весит килограммов 40.
Аноним 20/08/20 Чтв 13:36:46 977877111
Аноним 20/08/20 Чтв 13:37:44 977878112
Аноним 20/08/20 Чтв 13:38:58 977880113
>>977808
>Не знаю, какое там именно кодирование в сиди
Коды Рида-Соломона.
Аноним 20/08/20 Чтв 13:42:03 977881114
>>977809
Дуальному аутисту непонятно, что коррекция ошибок налету, равно как и считывание в реалтайме могут иметь в результате спецефические последствия в виде того самого отличия в звуке между болванкой c Audio CD и файлом.
Аноним 20/08/20 Чтв 13:42:54 977882115
>>977877
Читай внимательнее, выше уже была ссылка на статью о кодах Рида-Соломона.
>>977878
Но он совершенно прав, ты написал максимально абсурдную хуйню. Прямоугольного сигнала в природе не существует.
Аноним 20/08/20 Чтв 13:46:43 977883116
>>977881
И почему же тебе неприятно, аутист дуальный? Там чёрным по белому написано: код настолько сильный, что ошибки как правило вызваны проблемами считающего механизма (перескоками и т.д.), а не проблемами со считыванием самой информации с диска. Купи себе учебник по английскому.
The result is a CIRC that can completely correct error bursts up to 4000 bits, or about 2.5 mm on the disc surface. This code is so strong that most CD playback errors are almost certainly caused by tracking errors that cause the laser to jump track, not by uncorrectable error bursts.
Аноним 20/08/20 Чтв 13:48:07 977884117
>>977870
Очень странный результат, у меня при таких же "loop-back" замерах показатель THD + Noise был значительно выше.
Аноним 20/08/20 Чтв 13:49:09 977885118
5C6A99533000.jpg 875Кб, 3000x2000
3000x2000
5C6A99523000.jpg 933Кб, 3000x2000
3000x2000
>>977872
Позволяют, но музыки там нет (и её не слышно, ололо). Эта возможность использовалась для квадрофонической записи когда-то (которая не взлетела, многоканал вплоть до эры домкинотеатров оставался очень нишевой вещью).
Сверхвысоких частот на стереозаписях нет по нескольких причинам:
а)писали с мастер-ленты. Мастер-магнитофоны имеют ограничение по верхней границе, порядка 16 кГц по -3 при номинальном сигнале (при меньшем сигнале лучше, но это детали)
б)возможности станка по записи ультразвук ограничены
в)большинство микрофонов не пишут ультразвук

Серёзная УЗ-составляющая появилась вместе с синтезаторами, которые давали очень широкий спектр вверх. Реальные инструменты в основном гораздо более низкочастотны.

>ощущение теплоты и ламповости
Гармоники ненастроенного тонарма, шум массы, аналоговый "дизеринг" за счёт шума массы и детонации. Более совершенные системы - тангенсы с хорошими иглами, мокрое воспроизведение - звучат "по-цифровому" в хорошем смысле.

>кассет и катушек?
Типичная феррум-кассета даст тебе 14 кГц, какой там ультразвук. Дорогими и хитрыми лентами, йоба-головками из монокристаллического стеклоферрита вытягивали диапазон к 20-22 кГц, но на массовых изданиях этого нет. Аналогично с катушками - только там приличный полив ленты так и не внедрил, так и производят феррум, самый простой тип.
Аноним 20/08/20 Чтв 13:51:34 977886119
>>977872
>позволяют воспроизводить не только слышимую, но и невоспринимаемую человеческим ухом частоту, поэтому звук всегда кажется более глубоким и создается то самое ощущение теплоты и ламповости
Как невоспинимаемая частота может создавать какие-либо ощущения? Она же невоспринимаемая, лол. Бред какой-то.
Аноним 20/08/20 Чтв 13:58:01 977887120
1616 192000 low[...].png 38Кб, 1600x1176
1600x1176
E-MU 0202 loopb[...].png 25Кб, 1600x1176
1600x1176
>>977884
Если замерял на 96 или 192 кГц, то программа в подсчёт включает ультразвуковой шум от нойзшейпинга. На пике характерный пример со старой, ещё без "М" E-MU 1616 при 192 кГц.

Интересно, что клоки и генератор в целом в емухах дают меньший фазовый шум, чем Г3-118, очень йоба малоискажающий генератор. Внимание на ширину пьедестала 5 кГц и боковые полосы вокруг него на пик2.
Аноним 20/08/20 Чтв 14:20:47 977890121
>>977886

Невоспринимаемые ухом частоты спокойно воспринимаются человеческим телом и благодаря эффектам синестезии и резонанса достигается ощущение теплоты. На видео об этом говорится чуть раньше https://youtu.be/4FSSPSP1gd8?t=4118

>>977885

Откровенно скажу, понял не все, что ты написал, но, что касается низких частот?
Аноним 20/08/20 Чтв 14:33:11 977892122
>>977890
>Невоспринимаемые ухом частоты спокойно воспринимаются человеческим телом и благодаря эффектам синестезии и резонанса достигается ощущение теплоты.
Пруфов конечно же не будет. На какую только хуйню не наткнёшься в интернете, лол. Напоминает культ противников 5G, можно даже параллели провести. У тех тоже невоспринимаемые частоты поджаривают мозг, создавая ощущение теплоты.
Аноним 20/08/20 Чтв 14:46:07 977894123
IMGP3836resized.jpg 804Кб, 3000x1493
3000x1493
>>977890
>Невоспринимаемые ухом частоты спокойно воспринимаются человеческим телом
Это про инфразвук, и эффекты тебя не порадуют, ккк.
>что касается низких частот?
Магнитофоны имеют с ними проблемы, винил позволяет записывать и воспроизводить инфразвук (но без перебора, а то игла из дорожки вылетит). Нередко крутилка имеет неверно настроенны тонарм с неверно подобранной головой, и диффузоры низкочастотников "дышат" паразитным инфранизом, создавая дополнительные искажения.

Короче, винил вполне слушабелен, но без прочитанного Дегрелла есть шанс вложить в железо два килобакса и поиметь типичный "аналоговый теплый звук".
https://readli.net/proigryivateli-i-gramplastinki/

Основная его ценность - не особенности носителя, а другие, нередко лучшие, мастеринги.
Аноним 20/08/20 Чтв 14:52:05 977895124
>>977892

У меня сабвуфер от тебя. Динамики могут создавать колебания на частотах, невоспринимаемых человеческим ухом? Данные колебания могут распространяться на какое то расстояние вокруг? Биологические организмы, как физические объекты, могут реагировать на эти колебания? Ответ Да во всех случаях.

Человек, который говорит о природе эффекта ламповости и теплоты в приведенном видео, закончил колледж аудиоинжениринга и работает продюсером в крупной медиа корпорации, т.е. его мнение может считаться релевантным и высткпать как пруф.
Аноним 20/08/20 Чтв 15:02:15 977898125
IMGP25593000.jpg 1146Кб, 3000x1993
3000x1993
>>977895
Хосспаде, не путай инфразвук (20 Гц и ниже) и ультразвук (20 тысяч Герц и выше). Первый слышится, ощущается и вызывает физиологические эффекты, второй - нет.
инбифо какой-нибудь умник запостит УЗТ-1.01
Аноним 20/08/20 Чтв 15:03:49 977900126
>>977895

Ну то есть пруфов нет, как и ожидалось. Не важно, какую шарагу закончил академик Петрик из твоего видео - это ничего не доказывает.

Его тезис звучит так: "Ну короче если слюнявым пальцем по бокалу провести, то будет резонанс и поэтому винил звучит лудше цифры".

Степень абсурдности и бессвязности этого высера можешь оценить сам, если хотя бы одна извилина имеется в наличии.

Аноним 20/08/20 Чтв 15:05:55 977901127
image001.jpg 13Кб, 447x221
447x221
>>977894
>>Это про инфразвук, и эффекты тебя не порадуют, ккк.
Продюсер в видео как раз говорил про коричневую ноту.
>>Сверхвысоких частот на стереозаписях нет по нескольких причинам
Что касается винила? В плане богатства частот, какие в общем различия между моно и стерео записями?
Аноним 20/08/20 Чтв 15:08:21 977903128
>>977895
>закончил колледж аудиоинжениринга
Звукоинженерия и акустическая инженерия - это разные вещи. Твоего балбеса учили сводить и микрофоны расставлять, а он о технической части устройств и психоакустике рассуждает с дивана.
Аноним 20/08/20 Чтв 15:16:25 977906129
>>977898

Волна есть волна в любом случае. Касаемо физиологических эффектов, то может быть дильфинотерапия как то связана с ультразвуком.

>>977900

Почему ты не привел его второй тезис с бокалом о том, что молекулы из которых состоят объекты существуют на какой то частоте, и если создать волну совпадающую с этой частотой, то можно вызвать резонанс и объект разрушится?
https://youtu.be/IZD8ffPwXRo
Аноним 20/08/20 Чтв 15:26:56 977910130
>>977903

О чем спор вообще?

Человек, профессионально работающий со звуком и видео всю жизнь, включая Голливуд, говорит, что виниловые записи содержат весь спектр частот тогда как цифра нет, поэтому достигается эффект теплоламповости. В чем он неправ по твоему?
Аноним 20/08/20 Чтв 15:38:10 977911131
>>977910
В том что он понятия не имеет о чём говорит и несёт ничем не подтверждённую чепуху. Винил как раз ограничен в частотном диапазоне, в отличии от цифры.
Аноним 20/08/20 Чтв 15:39:14 977912132
>>977906
>Почему ты не привел его второй тезис с бокалом о том, что молекулы из которых состоят объекты существуют на какой то частоте, и если создать волну совпадающую с этой частотой, то можно вызвать резонанс и объект разрушится?
Ага блять. Винил разрушает мозг. Ясно, понятно.
Аноним 20/08/20 Чтв 15:44:25 977914133
Пиздец. Почитаешь придешь. Такие тупые дебичи сидят по обоим сторонам "спора"
Аноним 20/08/20 Чтв 16:07:28 977921134
image.png 33Кб, 1355x181
1355x181
IMGP0032.jpg 1663Кб, 3000x2040
3000x2040
IMGP0029.jpg 2056Кб, 3000x1987
3000x1987
IMGP8669.jpg 1478Кб, 3000x1987
3000x1987
>>977901
> какие в общем различия между моно и стерео записями?
Любые записи на виниле - моно, стерео, квадро - имеют полосу не шире 20 кГц. Монофонические делались на менее совершенном оборудовании, и ВЧ там поменьше, чем на стерео. Квадро ограничено необходимостью вместить в полосу до 50 кГц 4 канала, и поэтому ВЧ опять же урезают на 20.
Вся эта механическая запись-воспроизведение - знатная морока, АЦП позволили наконец убрать механику хоть с одного конца тракта.
>>977906
>Волна есть волна в любом случае
А Волга впадает в Каспийское море. У тебя нет базовой логики, вывод не следует из предпосылки.
Аноним 20/08/20 Чтв 17:15:30 977930135
>>977921
Звучит так, что стерео на виниле наиболее оптимальный вариант.
Какую роль в воспроизведении играет форма тонарма?

>>977921
>>А Волга впадает в Каспийское море. У тебя нет базовой логики, вывод не следует из предпосылки.
То есть, если инфразвук может вызывать физиологические эффекты в следствии волнового воздействия, то это вовсе не значит, что ультразвук может? В чем тогда объясняется дельфинотерапия и медицинский аппарат на >>977898

>>977914
Надо пытаться разговаривать, несмотря ни на что, т.к. важна информация.
Аноним 20/08/20 Чтв 17:23:35 977932136
Напомните, на что вы там дрочите, если самые лучшие "обычные микрофоны всё равно не запишут больше "обычного".

Хоть какой ты там себе маня-тракт забацай. Хоть говно-винил, хоть блядскую цифру. ВСЁ всё равно приходит (записывается) через микрофоны.
Ну кроме синтезаторов, но тут никому выслушивать детализацию тынц-тынц - не нужно.
Аноним 20/08/20 Чтв 17:45:37 977934137
2278[1].jpg 14Кб, 500x366
500x366
image;s=1000x70[...].jpg 96Кб, 933x700
933x700
309f16b47d177b0[...].jpg 33Кб, 768x510
768x510
fig1a[1].gif 49Кб, 900x520
900x520
>>977930
>инфразвук может вызывать физиологические эффекты в следствии волнового воздействия, то это вовсе не значит, что ультразвук может?
Да. При каждом переходе звуковой волны между средами с разной плотностью теряется энергия. Ультразвук от плотных объектов отражается (так и работает дельфинья эхолокация), инфразвук объекты размером с человеческое тело в основном огибает и частично поглощается.
>дельфинотерапия
Разгрузка суставов и позвоночника, какая-никакая физическая нагрузка на большинство групп мышц, эндорфины от общения с дельфинами.
>медицинский аппарат
Его излучатели непосредственно прижимаются к коже, нет скачков плотности "излучатель-воздух-тело", и энергия передаётся без больших потерь. Даже несмотря на это, эффекты очень локальны, эта штука вваливает до 1 Вт ультразвука на квадратный сантиметр, но работает в области размером с яйцо.

Для понимания величин: 1 Вт - это акустическая мощность оркестра в среднем, площадь тела человека ~20 000 см2, сидящий посреди оркестра человек получает на три-четыре порядка меньше, чем нужно для физиологического воздействия - если бы орекстр играл только ультразвук. Однако энергия инструментов выше 20 кГц - порядка процента от общей, и плотность энергии ниже медицинской не на 3-4, а на 5-6 порядков.

Говорить о соматическом эффекте таких доз ультразвука просто смешно.
Аноним 20/08/20 Чтв 17:51:11 977935138
IMGP7185.jpg 2317Кб, 3000x2064
3000x2064
IMGP7228 1.jpg 1769Кб, 3000x1987
3000x1987
IMGP7226.jpg 2193Кб, 3000x1987
3000x1987
>>977932
Мелкие конденсаторники типа пикрелейтид 1 таки пишут ультразвук: дюймовые - килогерц до 30, 1/2 - до 50-60, 1/4 - до 100. Они, впрочем, лишь часть микрофонного парка, и немного другие конденсаторнки, вроде пик2,3 - кардиоидного RFT/Gefell - спадают после 15 кГц, хотя мембрана там и полудюймовая.
Аноним 20/08/20 Чтв 17:51:59 977936139
>>977932
>>Напомните, на что вы там дрочите, если самые лучшие "обычные микрофоны всё равно не запишут больше "обычного".

Они могут записать чуть чуть больше, просто эта инфа не всегда сохраняется, т.к. занимает место или считается бесполезной. Гипотеза в том, что эти "лишние" частоты могут быть одной из причин теплолампового эффекта, т.к. человеческое тело просто как физический объект реагирует на вибрацию а психика уже дальше обыгрывает ощущениями.
https://youtu.be/2N5q85G3ydk
Аноним 20/08/20 Чтв 17:54:52 977937140
>>977936
Отреагировал на ультразвук вам за щеку
Аноним 20/08/20 Чтв 17:56:45 977938141
>>977935
А что касается инфразвука? Его более или менее пишут все микрофоны, как я понимаю?
Аноним 20/08/20 Чтв 17:57:53 977939142
>>977937

Я на инфразвуке, мне по барабану.
Аноним 20/08/20 Чтв 17:58:23 977940143
>>977935
Никто не пишет на такие вокал и большинство инструментов.
Вангую это крайне нишевый микрофон.

>>977936
Это всё хуйня.
Тем не менее мой посыл в том, что ты не слышишь и не услышишь оригинала никогда. Потому как система микрофон - нелинейна по своей природе. Так же как не существует идеального динамика.
Аноним 20/08/20 Чтв 18:00:33 977941144
>>977938
Чтобы качественно писать низ - нужны специальные микрофоны. Ка кдля бочки например. Ни о какой универсальности речи не идет конечно.
Даже те микрофоны имеют слишком большую диафрагму (и за счёт этого сосут в остальном диапазоне).
Чтобы записать качественно инфра - нужен микрофон с большой диафрагмой.
Аноним 20/08/20 Чтв 18:14:43 977943145
>>977872
Добавь генератором инфры в запись и послушай: появилась ли ламповость. Можешь потом сюда отписаться о результатах. В интернетах много чего пишут, но когда пробуешь сам - начинаешь понимать что и как работает.
Аноним 20/08/20 Чтв 18:20:53 977945146
sonic.png 236Кб, 541x406
541x406
redalertdolphin[...].png 103Кб, 662x414
662x414
P8.jpg 357Кб, 1280x1280
1280x1280
>>977934

>>Говорить о соматическом эффекте таких доз ультразвука просто смешно.
То есть все дело в энергии. Ясненько.

>>Серёзная УЗ-составляющая появилась вместе с синтезаторами, которые давали очень широкий спектр вверх. Реальные инструменты в основном гораздо более низкочастотны.

Получается, что в естественной музыке из неслышимых человеческим ухом волн чаще всего встречается инфра звук нежеле ультра звук, ультразвук, как правило, имеет электронную природу. Понятненько.
Аноним 20/08/20 Чтв 18:29:07 977947147
>>977940
>>Это всё хуйня.

Чудес не бывает, дыма без огня тоже. Почему музыка, записанная, к примеру, на виниле и диске, при всех равных условиях, включая качество аппаратуры и развитость лимбической системы а также органов слуха, производит настолько разное впечатление на слушателя? Должно быть рациональное научное объяснение.
Аноним 20/08/20 Чтв 18:31:22 977948148
>>977945
Инфразвук это же просто вибрация, мы её только тактильно можем ощущать при прямом контакте (если частота высокая близкая к басу), либо нетактильно, но при крайне низкой частоте
Аноним 20/08/20 Чтв 18:38:27 977949149
>>977947
Это просто. Аутистам нравится протирать винил и смотреть как всё крутится, да теребить тонарм, вспоминая свою молодость.
Аноним 20/08/20 Чтв 18:41:25 977950150
>>977949
>Аутистам нравится протирать
штаны на проперженой табуретке, да грезить графиками.
Аноним 20/08/20 Чтв 18:53:44 977955151
>>977950
Отлично дополнил картину!
Аноним 20/08/20 Чтв 19:36:54 977958152
>>977950
Да. Аутисты любят бомбить от графиков, противоречащих их манямирку.
Аноним 20/08/20 Чтв 20:10:06 977961153
MicrophoneProxi[...].jpg 27Кб, 900x505
900x505
155765103819996[...].jpg 81Кб, 800x740
800x740
>>977940
>Вангую это крайне нишевый микрофон.
Не совсем. Ближняя запись инструентов (по крайней мере в классике), двухмикрофонные AB-записи, бинауральные записи. Петлички всенаправленные.
Алсо, глубокий и естественный бас ты только всенаправленными и запишешь. Кардиоидные/8, во-первых дают завал на глубоком басе, во-вторых, страдают от близостного эффекта (proximity effect), задирая верхний бас и нижнюю середину при приближении к источнику. Пик 1.
>>977941
>нужен микрофон с большой диафрагмой.
Нет. То есть обычно бочку пишут динамическим микрофоном, у него бас кривой, и глубиа воспринимаемого действительно зависит от основного резонанса подвижной системы - а он тем ниже, чем больше мембрана. Крохотный 1/4" омни запишет инфрабас так же легко, как и ультразвук, но чувствительность у него будет низкая - потому что её определяет размер мембраны.
Размер мембраны как таковой определяет три вещи: чувствительность, верхнюю граничную микрофона и его направленность на ВЧ. Экстремальный пример борьбы за чуйку и направленность - пик 2.
>>977938
Только с круговой направленостью, см. выше.
>>977945
>в естественной музыке
Чаще встречается слышимые частоты, потому что музыкальные инструменты, ВНЕЗАПНО, делали под человеческие уши. Исключения: орган, нижайший фундаментальный тон - 16 Гц, редкие субконтртубы; для УЗ - цимбалы (40% энергии выше 20 кГц), треугольник, другие металлические перкуссии.
Но в целом да, инфрабас полезнее для музыки, чем ультразвук. Ещё Штокхаузен писал музыку с инфразвуком. Диссертация на тему: http://wiredspace.wits.ac.za/bitstream/handle/10539/24531/FFTI_01032017_ETD.pdf
Аноним 20/08/20 Чтв 21:31:30 977975154
333111.png 16Кб, 634x248
634x248
>>977961
Лень выискивать слова из спaм лиcта в вашей помойке, поэтому вот ответ картинкой.
Аноним 20/08/20 Чтв 21:40:20 977977155
aa4134aa5b1d25c[...].jpg 157Кб, 900x600
900x600
>>977975
Я ебал общаться в таком тоне.
Если кто желает ознакомиться с тем, как оно звучит - "Перезвоны" Гаврилина в питерской капелле записаны AB-парой из всенаправленных кардиоидников. Недавняя запись в сети недоступна, есть от 2002, выполненная аналогично: https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1198369
На переднем плане пикрелейтида просматривается стереопара на высокой стойке.
Аноним 20/08/20 Чтв 21:50:30 977978156
>>977977
>Аудио кодек: MP3
>Битрейт аудио: 320
ПАСЕБА
Аноним 20/08/20 Чтв 22:21:55 977980157
>>977978
РРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЗНИЦЫ НЕТ! ШОН АЛИВЬЕ!! ПУК ПУК ФЛОЙД ТУЛ! ФРЕД ДЕРСТ! ЛИЛ УЭЙН!!1
Аноним 20/08/20 Чтв 22:29:22 977982158
>>977975
Под "спец. залом" ты имеешь ввиду туберкулезное отделение?
Аноним 20/08/20 Чтв 23:03:46 977985159
>>977977
>AB-парой
Почему ты повторяешь ничего не значащие и не имеющие необходимости термины?
Это же самая самая обычная и простая стереозапись. К чему тут это? Ты можешь объяснить?
Что. Сука. С тобой. Не так.

>всенаправленных кардиоидников
Сиранул с подливой. А восьмерочные кардиодники у тебя есть?
Аноним 20/08/20 Чтв 23:36:27 977987160
>>977978
Аудиоманька не могла не опозориться.
>above 5.0 – all sound artifacts will be beyond threshold of human perception with corresponding perception margin
>mp3 CBR@320.2 (Lame 3.97b2) 13.39
http://soundexpert.org/encoders-320-kbps
Аноним 20/08/20 Чтв 23:49:09 977988161
un57.jpg 60Кб, 470x453
470x453
>>977985
>самая обычная и простая стереозапись
Ты полагаешь себя знающим, но находишься на дне колодца. "Самую обычную и простую стереозапись" можно сделать эдак пятью способами: AB, стереопара из двух омниполяров с базой в ~полметра, XY из двух кардиоидных (как во всех портативных рекордерах), M/S из 8 и О, AB c экраном между микрофонами, XY из восьмёрок.
>восьмерочные кардиодники у тебя есть?
Да, если ещё не спиздили. Neumann UM57, всенаправленный кардиоидный восьмёрочник. Штатно направленность изменяется дискретно, ставим переменник на 1М вместо двух на 500к - получаем плавный переход О-кардиоида-8 с любым промежуточным паттерном.
Но Гаврилина писали на омни, в моём посте выше простая описка.
Аноним 20/08/20 Чтв 23:51:09 977989162
UN57[1].jpg 165Кб, 1203x777
1203x777
>двух на 500к
*двух постоянных на 500r
Аноним 21/08/20 Птн 00:03:13 977991163
>>977988
Дебил, я не просто так написал "самую самую простую". Ты хоть читай что тебе отвечаютЮ прежде чем высирать свои "глубокие" маня-вики-знания церковной приходской.

>Да
>Neumann UM57
Ты продолжаешь жиденько серить под себя.
Твои маня-группы капсюлей и диафрагм это не один микрофон (приёмник звука как таковой. С таким успехом вся та хуйня типа блюёте - таже самая хуита что и твой всратый нейман.


Плюс, как закрепления материала для тебя: всё это не работает во всех режимах сразу.
Надеюсь до тебя дошол твой обсёр и ты не станешь позориться. У меня от тебя уже перманентный фейспалмю
Дай угадаю, ты из тех полуёбков-плюшкиных которые собирают некроговно о котором даже ничего толком не знают?
Аноним 21/08/20 Птн 00:06:24 977992164
Ck4-OBRWUAAlrZo[...].jpg 43Кб, 526x532
526x532
Аноним 21/08/20 Птн 00:09:52 977993165
>>977992
Да да да. Пичёт.
Ожидаемый "аргумент" от плуёбка-гуманитария.

Ведь он не ожидал, что его лапша не будет держаться. Ой.
Аноним 21/08/20 Птн 00:12:17 977994166
>>977993
Тащемта я мимо проходил, бугуртыш. Но подрыв засчитан :)
Аноним 21/08/20 Птн 00:14:58 977995167
>>977994
>:)
Я вижу что ты давно уже приготовлен.
Аноним 21/08/20 Птн 00:17:13 977996168
>>977995
>бабах
К-к-к-комбо!
Аноним 21/08/20 Птн 00:17:52 977997169
>>977882
>Курлык-пиздык -статья вместо книги...Ога-ога, чем короче, тем ЭФФЕКТИВНЕЙ
>>977882
>написал максимально абсурдную хуйню.
>>977803
>То, что должно быть на бумаге прямоугольным сигналом, таким не является в реале.
Тварь ёбаная, разуй глаза.
Аноним 21/08/20 Птн 00:23:20 977998170
>>977997
Чего рвёшься, щенок? Гугли "меандр", вот это всё.
Аноним 21/08/20 Птн 00:42:17 978002171
Оооо, ещё про цифровой сигнал. Вообще проигрываю с треда.

Тупни, запомните уже: цифровой системе абсолютно похуй прямой у тебя там меандр или кривой. Как и абсолютно похуй его прравильность. Системе нужно всего лишь понять что это не ноль. Т.е отличить пик от нуля.
Аноним 21/08/20 Птн 00:47:55 978006172
>>978002
>прравильность
Лапки дрожат? Запомни: в любом формате с ограниченной полосой пропускания априори не может быть прямоугольного сигнала.
Аноним 21/08/20 Птн 00:52:48 978007173
>>977811
>школьная дурилка путает форматы и дует щёки
DATA-CD и Audio CD суть разные варианты представления данных.
В Audio CD не лежат никакие данные в виде файлов.
Audio CD появился раньше, чем CD-Rom/DATA CD.
Даже слажу на любимую помойку школяров Wiki, чтобы ты офигел как подобное возможно : АНАЛОГОВАЯ видео запись.
Прадедушка компакт диска
https://en.wikipedia.org/wiki/LaserDisc
Аноним 21/08/20 Птн 00:54:04 978008174
>>977991
>самую самую простую
А я думал, самая простая - это микрофоны крестиком в зум пицотпять аш4.
Аноним 21/08/20 Птн 00:57:18 978009175
>>978007
>ЭТО ДРУГОЕ
Нет, это такие же данные на диске в виде единичек и ноликов. Базовая информатика, средняя школа. Не проходили ещё?
Аноним 21/08/20 Птн 01:17:10 978010176
>>977844
>Фоцусрайты и Нативинструменц.
ГОВНО и ДРЫСНЯ.
Да, перелезли, отчего бы и нет при ценах $150-200 в розницу.
Аноним 21/08/20 Птн 01:19:15 978011177
>>978010
>ГОВНО и ДРЫСНЯ.
Ты скозал?)
Аноним 21/08/20 Птн 01:25:02 978012178
15895381932510.gif 431Кб, 555x450
555x450
Аноним 21/08/20 Птн 01:40:39 978013179
Аноним 21/08/20 Птн 01:47:46 978014180
>>977883
>маня-теоретик ССЫЛАЕТСЯ.
Ок, не нужно читать статьи, имея личный опыт и годы пользования разными КД выигрывателями, чтобы понимать чем вызвана разница между файлами и CD Audio.

Аноним 21/08/20 Птн 01:52:25 978015181
>>978014
Как твой личный опыт сказывается на единицах и ноликах, которые в обеих форматах одинаковые? Ерунду не пиши.
Такие же маня-теоретики ссылаются на личный опыт в своих сказочках о расширении сцены после прогрева кабелей.
Аноним 21/08/20 Птн 02:00:45 978016182
>>978009
Куда там до тебя, боХ знаний.
Просвещай сирых и убогих.
Аноним 21/08/20 Птн 02:02:36 978017183
>>978016
Значит не проходили. Первого сентября у информатички поинтересуешься, она тебя просветит.
Аноним 21/08/20 Птн 02:12:28 978018184
>>978014
>не нужно читать статьи, имея личный опыт и годы пользования
В голос. А после годов пользования унитазом ты значит мастером сантехнических работ стал, лол.
Аноним 21/08/20 Птн 04:07:19 978022185
Какие половники для митола / рокешника посоветуете?
Аноним 21/08/20 Птн 04:09:15 978023186
До 50к
Аноним 21/08/20 Птн 11:12:26 978035187
Аноним 21/08/20 Птн 12:03:32 978039188
Я ньюфаг. У меня комната 12 квадратов и 25ас 309. Плохой бас на малой громкости, как фиксить? Докупать саб? Если да, то какой? Знакомый советовал саб за 10к, но это блядь перебор же.
Аноним 21/08/20 Птн 12:34:09 978042189
>>978039
В чем именно он плохой и что у тебя вместо усилителя?
Аноним 21/08/20 Птн 14:19:20 978048190
>>978042
На малой громкости его вообще нет, а потом он тиховат. Судя по АЧХ низы (20-100Гц) дно. Японский цифровой ресивер.
Аноним 21/08/20 Птн 14:39:03 978050191
coral X-III.jpg 138Кб, 441x1094
441x1094
>>978039
Как стоят? Примерный план комнаты хоть в пейнте.
Но в любом случае 8" в закрытом ящике глубокого баса не дадут, нужен сабвфуфер. Приемлемые действительно начинаются от 8-10к.
>>978022
Coral DX-Three влезут? Их плюс саб. Coral X-III чуточку хуже, но красивее.
Современное - см. шапку.
Аноним 21/08/20 Птн 15:57:00 978052192
>>978048
А что с РЕГУЛЯТОРАМИ ТЕМБРА, все на нейтралочке?
Аноним 21/08/20 Птн 16:13:39 978053193
IMGP2763.jpg 2458Кб, 3000x1987
3000x1987
Алсо закрытый ящик легко поддаётся эквализации, максимальное смещение у 35ГДН большое, можно REW замерить, equalizer APO создать фильтр, бас станет глубже и ровнее.

Замер 6550C. Внезапная проблема: прибор даёт на накал до 1 А, лампа хочет 1.6. Впору делать переходник с клеммами для внешнего источника накала.
Аноним 21/08/20 Птн 17:09:24 978059194
71YX70k4w3L.SL1[...].jpg 214Кб, 1425x1425
1425x1425
>>977894
>Короче, винил вполне слушабелен, но без прочитанного Дегрелла есть шанс вложить в железо два килобакса и поиметь типичный "аналоговый теплый звук".

Посоветуйте пожалуйста по пластинкам! На что смотреть в первую очередь при выборе и какие лэйблы котируются? Было бы неплохо услышать рекомендацию по магазинам в России, т.к. будет проще с гарантией, если товар приедет согнутым.

Аноним 21/08/20 Птн 17:19:04 978061195
>>977977
Отличный тренд - скидывать ссылки на рутрекер с годной музыкой.
Всяко лучше чем срач и графики.
Аноним 21/08/20 Птн 18:35:46 978066196
>>978008
Это уже икс-игрик.
Аноним 21/08/20 Птн 18:37:18 978067197
>>978006
Слепошарый, читай пост. Суть в том, что он не нужен. Достаточного сигнала отличного от нуля. Пусть он там хоть в треугольник превратится - похуй. Системе главное понять, что случилась единица.
Аноним 21/08/20 Птн 18:40:29 978068198
>>978067
Тебе уже объяснили, в чём была твоя ошибка. Чего ты ещё хочешь?
Аноним 21/08/20 Птн 18:43:10 978069199
>>978053
>equalizer APO
Всратая хуйня вместо софта.

>>978039
Менять нч головку. У тебя чуйка ниже плинтуса.

Можешь забацать биампинг.
Ну или хотя бы антеннюатором (ака делителем напряжения) глуши сч/вч или что там у тебя.
Аноним 21/08/20 Птн 19:53:33 978081200
эквализация дип[...].png 99Кб, 1745x895
1745x895
IMGP7676.jpg 1916Кб, 1987x3000
1987x3000
IMGP7678.jpg 1640Кб, 3000x1987
3000x1987
IMGP7677.jpg 1777Кб, 3000x1987
3000x1987
>>978069
>Всратая хуйня вместо софта.
Назови лучше. Не нравится интерфейс - используй Peace UI.
>>978069
>Менять нч головку.
На водку? Пара 8" низкочастотников с параметрами лучше, чем 35ГДН, будет стоить столько, что проще сразу новые колонки купить.
А ещё владельца нужно будет обучить конструированию низкочастотных оформлений, чтобы он выбрал голову с подходящими параметрами Т-С.
>забацать биампинг
>делителем напряжения) глуши сч/вч
Мидбас и нижняя середина орут, баса всё ещё нет. Твои действия?
Всё, что ты предлагаешь, лучше, проще и бесплатно делается в софте. Пикрелейтид 1 тому примером.

Пик 2-4 - микшерная линейка BEAG EMK126M. Монументальное изделие.
Аноним 21/08/20 Птн 19:59:45 978085201
>>978081
>Назови лучше
Лучше когда этой хуйни нет в системе

>Пара 8"
Никто тебя не просил рассказывать что кому выгодно или нет. Был задан конкретный вопрос и получен конкретный вопрос.
Зачем ты здесь перданул - непонятно.

Аноним 21/08/20 Птн 20:02:13 978086202
35ГДН.JPG 306Кб, 1280x1024
1280x1024
>>978069
>чуйка ниже плинтуса
Реальная чуйка 25ГД-26Б и 35ГДН в версии на 4 Ом - 87-88 дБ на 1 Вт, "рекламная" от 2.83 вольт, как указывают современные производители - 91-92 дБ.
Не пиши в тред хуйню, я тебя разъебу по фактам, как бог черепаху.
Аноним 21/08/20 Птн 20:05:34 978087203
>>978086
Пизди больше, диван. У Этой хуйни чука ниже плинтуса.
Даже древнии 92дб динамики с "севшим" кобальтом, звучат всё ещё пиздец как громче этого говна. Даже без приборов мягко говоря заметно.
Так что- соси хуй.
Аноним 21/08/20 Птн 20:07:18 978089204
>>978086
У них 84 дБ чуйка по заводу. Что у 4ом, что у 8ом.
Аноним 21/08/20 Птн 20:16:07 978090205
загадочный грам[...].jpg 986Кб, 1620x2160
1620x2160
>>978059
Это лучше спрашивать в треде в /mu/, https://2ch.hk/mu/res/1747237.html . Я винил покупаю очень от случая к случаю.

Пикрелейтид - диск индпошивного грамстола с одной крупной студии. Может, захаваю себе, может, переправлю одному энтузиасту.
Аноним 21/08/20 Птн 20:19:15 978092206
>>978090
Это тред одного семёнаодной вниманиебляди-плюшкина?
Аноним 21/08/20 Птн 20:27:26 978097207
>>978092
>вниманиебляди-плюшкина
Ох, ловко.
Но мы чаще называем его инжанером
Аноним 21/08/20 Птн 20:30:18 978098208
>>978097
Я порсто, как и другие полагаю, заходим в тред про АС, а тут какой-то поехавший в помойке ковыряется, фиксирует это всё и льёт этот нирелейтед ностопом. Такое мнение о треде сложилось.
Помню в хв подобный тред был в 5 раз более рилейтед и круче.
Аноним 21/08/20 Птн 20:32:56 978099209
>>978098
В хв был аудиотред?
Аноним 21/08/20 Птн 20:37:25 978100210
Аноним 21/08/20 Птн 20:40:28 978101211
Аноним 21/08/20 Птн 20:50:51 978105212
>>978101
Нет интереса, не перекатывают?
Аноним 21/08/20 Птн 21:01:58 978106213
IMGP2748.jpg 2182Кб, 3000x1987
3000x1987
IMGP2742.jpg 1981Кб, 3000x1795
3000x1795
IMGP2749.jpg 2035Кб, 3000x1987
3000x1987
IMGP2746.jpg 3064Кб, 3000x1987
3000x1987
>>978089
Достоверность советских справочников - дело такое. У меня не самая плохая выборка из 5 штук, средняя чуйка по ней 87.5, разброс минимальный.
Первые попавшиеся Т-С из интернета тоже дают 88:
Fs=50
Vas=27,97
Qms-6,38
Cms=0,4307932
Mms= 23,51968
Rms= 1,158105
Sd= 213,8246
Qts= 0,6802744
SPL= 88,66154
Qes= 0,7614639
Le= 1,636
Re=6
Z=7,9
BL= 7,6303
Есть ещё такие справочные данные, с реальными замерами сходятся гораздо точнее: http://akvarium12.narod.ru/35_gdn-1-8.htm
>>978092
Запости сам что-нибудь интересное. Систему хоть покажи.
>>978098
>помойке
На этой помойке пишется то, что ты слушаешь с CD, транслируется то, что ты слушаешь по радио, и даже снимается то, что ты видишь по ящику.
>в хв подобный тред
Это? https://2ch.hk/hw/res/4427464.html
Стайка хомяков выбирают, какой именно Микролаб им слушать? Pathetic.

И ещё немного ковыряния в помойке.
Аноним 21/08/20 Птн 21:08:31 978108214
>>978106
>И ещё немного ковыряния в помойке
Всё как ты любишь ))
Аноним 21/08/20 Птн 21:12:21 978109215
Аноним 21/08/20 Птн 21:23:19 978111216
>>978106
>Достоверность советских справочников - дело такое
Достоверность советских справочников - всё ещё лучше "мнения" мани с двача
Аноним 21/08/20 Птн 21:52:30 978122217
>>978121
Выход с преда балансный у этой штуки?
Аноним 21/08/20 Птн 21:58:40 978125218
>>978122
Есть и обычный и балансный, но балансный через 4.4 пентаконн - у меня таких штук, слушаю в обычном режиме все равно Dynaudio MC15 баланс не завезли
Аноним 21/08/20 Птн 21:59:00 978126219
>>978125
>у меня таких штук
нет у меня таких штук
Аноним 21/08/20 Птн 22:16:18 978127220
Есть ли смысл перекатываться с небалансного РСА на балансный Джек?
Аноним 21/08/20 Птн 22:24:13 978130221
>>978127
Если источник и приемник балансные, то да.
Аноним 21/08/20 Птн 23:44:47 978143222
Поехавшие аудиофилы пишут, что в зависимости от кабеля меняется звук. Кто-нибудь тестил дешёвые китайские кабеля и брендовые? Есть разница? Лично я проводил тесты на гитарных кабелях и разница действительно есть, но заметная только по сравнению с совсем хуёвыми китайцами.
Аноним 21/08/20 Птн 23:49:53 978144223
>>978143
В интернете уже тонны разоблачающего материала на тему звучания кабелей. Если вкратце, то только чересчур высокое сопротивление (недостаточная толщина) кабеля может негативно сказываться на звуке.
http://www.roger-russell.com/wire/wire.htm
Аноним 21/08/20 Птн 23:50:38 978145224
>>978143
Разница всегда есть, вопрос именно в том, насколько она велика и насколько важна для тебя.
Если хочешь услышать заметную - тестируй шнурки разных ценовых категорий и/или совсем разных конструкций.
Аноним 22/08/20 Суб 00:55:37 978176225
>>978143
Потести межблочники и микрофонники брендовые и китай.
Сколько ещё удивлений предстоит !
Аноним 22/08/20 Суб 01:03:50 978184226
>>978176
Кого может удивить отсутствие разницы в звуке между проводами? Это же очевидно.
Аноним 22/08/20 Суб 01:31:27 978200227
Аноним 22/08/20 Суб 03:43:46 978208228
>>978052
У меня только две ручки на ресивере, подкручиваю, конечно, но не то, чтобы спасает.
Аноним 22/08/20 Суб 03:47:28 978209229
image.png 21Кб, 520x513
520x513
>>978050
Как-то так.

>Приемлемые действительно начинаются от 8-10к.
Даже на авито? У меня просто в голове не укладывается покупка саба за 10к к аудиосистеме за 3к
Аноним 22/08/20 Суб 03:48:14 978210230
>>978069
> Всратая хуйня вместо софта.
А какой норм?

>>978053
Я в основном на линупсе сижу сейчас, кстати.
Аноним 22/08/20 Суб 03:49:30 978211231
>>978081
Что на первом пике? Почему эквализация никак не помогла адскому провалу на 60?
Аноним 22/08/20 Суб 03:51:17 978212232
>>978087
>>978069
Если менять НЧ, то на что? И какие подводные?
Аноним 22/08/20 Суб 05:05:08 978215233
>>978143
Конечно есть.
Посмотри обзор кабелей нордост от Борзенкова.
Цитирую:
>дают гораздо более высокое разрешение
>сразу чувствуется, что снимается пелена искажений, какой-то мутности
И это он сравнивает их с проводами за 83к, что уж говорить о более дешёвых.

А ведь Борзенков прослушал тонну хай-энд акустики и аппаратуры, он разбирается в этом гораздо лучше местных кукаретиков.
Аноним 22/08/20 Суб 09:24:10 978224234
Какие, блядь, советские колонки нахуй?! Вы вообще видели что за эту сумму продают?! Отсыревшие, сгнившие, проткнутые, порванные, вонючие колонки.

А ВОТ В ХОРОШЕМ СОСТОЯНИИ ИХ ПРОДАЮТ ЗА ЦЕНУ B&W/B&O

Вы совсем поехавшие?
Аноним 22/08/20 Суб 10:29:12 978233235
>>978098
Смысле не релейтед? У него хотя бы колонки есть и музыку он слушает.
Аноним 22/08/20 Суб 10:56:45 978237236
>>978211
Нули не фиксятся эквалайзером. Поможет только перестановка АС.

>>978224
Такая же история, как и с любой другой раритетной вещью.

>>978210
Ничего Eqauzliaer APO пока ещё не придумали.

>>978127
В домашних условиях - нет.

>>978145
>>978215
Толсто.
Аноним 22/08/20 Суб 10:59:04 978238237
>>978209
Вообще ничего не понял с твоей пикчи.
Аноним 22/08/20 Суб 11:05:27 978240238
>>978238
Шкаф снизу.

Колонки стоят на нем на полке.

Стол анона посередине.

Сверху диван анона.
Аноним 22/08/20 Суб 11:17:26 978242239
Аноним 22/08/20 Суб 11:24:14 978245240
>>978240
Ты спиной к колонкам сидишь, что ли?

>>978242
Интересная штукенция, надо будет попробовать.
Аноним 22/08/20 Суб 11:46:12 978248241
>>978242
Не будет ли разумнее использовать второй сабвуфер заместо этой приблуды?
Аноним 22/08/20 Суб 12:11:17 978260242
>>978248
>заместо
Для этого нет никаких причин.
Аноним 22/08/20 Суб 12:11:32 978261243
Аноним 22/08/20 Суб 12:14:53 978264244
Аноним 22/08/20 Суб 12:26:42 978270245
>>978242
Я правильно понимаю, что мы звук советских колонок за 3к улучшаем сабвуфером за 10 тысяч и басовыми ловушками за 250 тысяч рублей ?
Аноним 22/08/20 Суб 12:28:01 978272246
>>978261
Спасибо за ссылку. Короче она имеет смысл только для экономии места.
Аноним 22/08/20 Суб 12:31:00 978273247
>>978270
Да, всё как обычно ИТТ.
Аноним 22/08/20 Суб 12:54:56 978277248
Аноним 22/08/20 Суб 12:59:17 978278249
>>978210
На линуксе есть JACK, хосты плагинов, сам сижу на линуксе.
очень удобно.
Аноним 22/08/20 Суб 13:38:10 978287250
>>978086
Это xp? Ну ты и некрофил (+говноед).
Аноним 22/08/20 Суб 16:46:33 978298251
Щяс буду вниманиеблядить своим говном. Ждите удифилы.
Аноним 22/08/20 Суб 16:53:12 978299252
Чет как-то ссыкотно покупать первые колонки не имея возможности сравнить их с конкурентами. Какие модели присмотрел - они все под заказ да и в разных магазинах.
Нужны колонки с фазиком спереди в районе 40к
https://st-petersburg.pult.ru/product/akusticheskaya-sistema-polk-audio-rti-a1-blk
https://www.audiomania.ru/polochnaya_akustika/elac/elac_debut_reference_dbr-b6.html
https://avsound.ru/catalog/bowers-wilkins-686-s2/?utm_source=Nadavi&utm_medium=cpc&utm_term=21880&utm_content=21880&utm_campaign=2017
и бронзы 2, которые есть везде.

Как быть то?
Аноним 22/08/20 Суб 17:07:54 978301253
>>978299
>первые колонки
Усилитель есть? Они пассивные все.
Из этой кучи только элаки.
Аноним 22/08/20 Суб 17:08:18 978302254
>>978299
Бронзы звучат отвратительно. Конкретно эти Элаки не слушал, но откровенно плохих моделей у них не встречал. Про Полки не в курсе.
Аноним 22/08/20 Суб 17:25:06 978303255
>>978301
Ревивер дедон x1600h будет.
Тоже склоняюсь больше к элакам.

На просторах ютаба нашел только такое сравнение. Показалось что у бронз какое-то зажатое звучание и перебор высоких, слишком ярко играют. Или может это от того что микрофоны так расположены.
https://youtu.be/SZKmUcFCeM8
Аноним 22/08/20 Суб 17:30:23 978304256
>>978299
Тебе хватает на Dynaudio. Не страдай херней.
Аноним 22/08/20 Суб 17:33:43 978305257
>>978304
Но они даже хуже Манятор Аудио, лол.
Аноним 22/08/20 Суб 17:35:36 978306258
>>978304
Анон нормально реквест составил, а ты его троллишь
Зачем ?
Аноним 22/08/20 Суб 17:41:15 978307259
28.webm 9216Кб, 600x306, 00:02:42
600x306
Сап, КАЛонкач. Зацени хреносозидательство.
Слушать оочень желательно в наушниках чтобы всратая реверберация моей, вообще не подготовленной полупустой комнаты, не накладывалась на вашу.
Асло, стерео.

Пик в вебм - мои колонки точнее на фото - левая. Размазал чтобы пока остался в тайне внешний вид и то, что это вообще такое там.

Источник для записи - ютуб. Ну да похер пока. Сделаю ещё наверно пару записей в других жанрах с норм источника (мп3 из вкудахте) в будущем. Это так, пока экспресс тест записи как таковой.
Аноним 22/08/20 Суб 17:43:01 978308260
>>978303
>Ревивер дедон x1600h
Для стерео?
Только если он тебе почти бесплатно достается - имеет смысл.
Аноним 22/08/20 Суб 17:44:58 978309261
>>978307
> один палка два струна
Такое на всём подряд хорошо играет.
Аноним 22/08/20 Суб 17:48:04 978310262
>>978309
Ещё сделаю женский вокал, классику, рок чпок кок, псай-трангс и вот это вот всё
Аноним 22/08/20 Суб 17:48:41 978311263
>>978308
А что не так в использовании ресивера для стерео?
Аноним 22/08/20 Суб 17:53:12 978313264
908PA1fig4.jpg 32Кб, 450x308
450x308
>>978299
Двачую этого >>978302. Monitor Audio совсем дно, а Polk будут насиловать твои ушки задранными ВЧ.
На местного тролля советующего китайщину от Dynaudio не обращай внимания.
Аноним 22/08/20 Суб 17:56:27 978314265
Аноним 22/08/20 Суб 18:02:25 978315266
>>978308
Достался за 34 против 48 в магазине.
Да я знаю что усилитель для стерео предпочтительнее, но я еще планирую апнуться до 5.1
Аноним 22/08/20 Суб 18:07:15 978316267
>>978315
>апнуться до 5.1
Тогда норм.
Аноним 22/08/20 Суб 18:11:20 978317268
>>978315
Апнуться до 5.1 - это правильное решение
Многоканальные системы звучат намного круче допотопного стерео
Аноним 22/08/20 Суб 18:35:48 978320269
luna.webm 5875Кб, 600x306, 00:01:52
600x306
>>978307
Ещё одна запись.
Всё так же - надевайте ушки. AB - S T E R E Otm

Источник - ютуб. Запись одной муз-блогерши.
Аудио-интерфейс скарлетт.

Колонки - всё те же самопальные. фильтры в доработке.
Приоткрываю завесу: двух полоска наоборот. старые дины. двухкомпонентная.
Аноним 22/08/20 Суб 19:48:06 978328270
>>978315
>но я еще планирую апнуться до 5.1
А зачем?
Аноним 22/08/20 Суб 19:54:12 978329271
Есть ли разница между подключением мониторов по XLR - TRS и TRS - TRS?
Аноним 22/08/20 Суб 20:00:52 978330272
>>978329
Нет. Просто штекеры разные.
Аноним 22/08/20 Суб 20:15:50 978331273
>>978328
просто потому что могу
Аноним 22/08/20 Суб 20:20:12 978332274
Аноним 22/08/20 Суб 21:25:18 978341275
Что гарантирует максимальное качество звука - это https://www.youtube.com/watch?v=4xcFfG56l0I&t=151s , генелек 8030 или нойман 120? Не могу понять для себя что взять.
Аноним 23/08/20 Вск 02:40:01 978397276
Я правильно понимаю, что аудиофильские продвода - это развод на даллары, и я могу купить рандомный кабель нужного сечения хоть по 100 руб метр?
Хочу проложить провода так, чтобы их было не видно. У меня получается, что для одной колонки нужно 2м кабеля, а для другой 4м. Будет ли какая-то разница в звуке, если я одну колонку подключу 2-метровым кабелем, а вторую 4-х метровым?
Аноним 23/08/20 Вск 06:36:27 978403277
Аноним 23/08/20 Вск 06:54:06 978405278
USB кабели надо экранировать или необязательно если длина небольшая? У меня просто валяется ненужный кабель от интернетов, от нечего делать думаю из него спаять чего.
Аноним 23/08/20 Вск 07:15:44 978406279
>>978320
>двухкомпонентная
На авто-динах что-ли?
Аноним 23/08/20 Вск 07:42:33 978407280
>>977842
Заводилась и полностью фуньциклировала еще когда выпускалась. В 2020, пожалуй, единственный юзкейс, ибо дрова под шипдовщ и гейось потонули более 10 лет назад.
Аноним 23/08/20 Вск 09:48:53 978409281
>>978397
Все так. Разницы не будет.
Аноним 23/08/20 Вск 10:07:37 978410282
Аноним 23/08/20 Вск 10:40:28 978411283
>>978315
Ты планируешь купить более серьезные лево-право-центр, а эти назад поставить, или продолжать использовать эти как передние?
Аноним 23/08/20 Вск 10:54:05 978412284
>>977539
>Со скольки денег считается "не нищуk"?
Если можешь себе позволить $1 000 000 на систему - значит, не нищенка. Стоимость кабелей должна быть около 10% стоимости самой системы. Более-менее хороший звук начинается от $100 000. Вот и считай.
Аноним 23/08/20 Вск 11:57:08 978414285
>>978412
Двачую адеквата.
Аноним 23/08/20 Вск 12:09:25 978415286
nasty.webm 4408Кб, 600x306, 00:01:22
600x306
anal.webm 4727Кб, 600x306, 00:01:23
600x306
>>978320
Продолжаю.
Расправляйте ваши гривы если они конечно есть. ееее-роцк \m/
Сложный тест. ВОТ ТУТ ТО И ФАИЛ случился или нет
В этом жанре и поджанрах записи пиздец разные, поэтому два примера.

>>978406
Боже упаси.
Двухкомпонентная, в моём случае, значит что полосы разделены ещё и физически. И у них разное акустическое оформление.
А конкретно: Бас - в ящиках с пассивным излучателем. СЧ/ВЧ-звено - в щитах.

Что-то сегодня ебучий вебэм нормально не хочет кодится. Если у вас показывает запись 4+мин, а играет 1+ - это норма. Должно быть именно чуть более минуты)


Алсо, ЦЕНА. Для меня они можно сказать бесплатны. Всё валялось под ногами. Если зайти на лохито, и собирать с полного нуля, то выйдет где-то 4к. деревянных. СССР - еее!))
Аноним 23/08/20 Вск 14:28:53 978439287
Анон, такая ситуация. У меня есть мониторы, они стоят в углу комнаты. Сидя за компом слушать их - одно удовольствие, но вот в другой часте комнаты все плохо. Поэтому я раздумаю над вариантом решения проблемы с помощью покупки третьих мониторов. Как думаете, лучше поставить одинаковые, или что-нибудь другое?
Аноним 23/08/20 Вск 14:35:31 978443288
>>977210 (OP)
А рейтинга напольников у вас нет? Все с мониторами сидят тут?
Аноним 23/08/20 Вск 15:00:17 978453289
Не могу понять какая именно частота не нравиться моему уху на высокой громкости, кажется в основном это связано с запилами на электрогитаре и кричащим вокалистом, пойду еще крутить эквалайзер, может найду
Аноним 23/08/20 Вск 16:49:15 978518290
5ыуисмчкен3.png 53Кб, 1028x800
1028x800
А для чего сделано разное расстояние между частотами? Я не понимать
Аноним 23/08/20 Вск 17:02:50 978520291
>>978415
>>978320
С вокалом беда какая-то. Уж не знаю в чем причина, в записи или в колонках/помещении. Правда не в наушниках слушаю.
Аноним 23/08/20 Вск 17:13:10 978522292
kall.webm 4736Кб, 600x306, 00:01:34
600x306
Я в смокинге. Ты в белом смокинге, и я в смокинге. А потом концерт... В нашу честь. Симфония.
Сначала в консерваторию, а потом в филармонию пойдём. Симфония будет. Соль минор. В честь акустик-треда. Я слушатель и ты слушатель. Послушай же эту комнату, как звучит. Не бойся!

Пздц. Источник конечно сама запись весьма плох. Но мне нравится произведение Поэтому похуй, пляшем. What a melody... ммм.

>>978518
Чекай логарифическая шкала/масштаб

>>978520
Конкретнее плиз. И слушай в наушниках. У меня и так с помещением не очень. В живую конечно не так плохо, но на записи комната очень ярко выражена.
Аноним 23/08/20 Вск 17:16:49 978523293
>>978522
>Чекай логарифическая шкала/масштаб
Благодарю
Аноним 23/08/20 Вск 17:27:12 978525294
>>978522
Призвук как будто какое-то радио играет.
Если с оригиналом сравнивать то и гитара задушена, как будто одеяльце накинули.
Аноним 23/08/20 Вск 17:36:46 978528295
>>978525
Принято. Потом может ещё фильтры покручу. Но это не сейчас. Т.к для меня пока почти всё нормально выглядит кроме изредка кричащей середины.
Аноним 23/08/20 Вск 17:56:15 978531296
Блядь. Только сейчас дошло. >>978525
Гитара во втором треке или в первом? Если печь про второй, то лол, у меня мп3 не такой как на ютубе, пиздец.
А именно, будто с V-образной ачх. Видимо какой-то пидр выкрутил. Уууу!. Буду знать.
Аноним 23/08/20 Вск 19:25:52 978536297
>>978415
>1
и
>>978522
Мне понравилось.
Подгуживает на нч, комната наверное. Слушал и на ушах и на мониторах.
Аноним 23/08/20 Вск 21:43:18 978551298
>>978320
>>978415
>>978522
И не забывай приносить ссылки на ютуб или откуда воспроизводишь, кому интересно - сравнят с твоей записью.
Аноним 23/08/20 Вск 23:45:24 978562299
8844609954.jpg 203Кб, 1280x960
1280x960
Аноним 24/08/20 Пнд 04:27:59 978568300
>>978411
Я элаки уже заказал как фронты.
Центр, тылы и саб планирую позже докупить на лохито.
Алсо стоит ли уделять больное внимание центру и тылам, или можно пукалки за 10 к купить? И как выбирать сабы? Сколько денех не него надо? Все б/у планирую.
Аноним 24/08/20 Пнд 08:31:19 978573301
>>978568
Зря ты в 5.1 полез не зная зачем тебе оно и что надо делать.
Аноним 24/08/20 Пнд 11:04:04 978576302
Сделал небольшой спад на 3дб в районе 2.5к-5к ГЦ, на слух стало получше, но мне конечно не особо нравиться крутить эквалайзер, тк своему слуху я пока что доверяю мало. Теперь начинаю понимать, почему люди делают АС чисто под свои уши.
Аноним 24/08/20 Пнд 11:20:30 978578303
>>978573
Лол. Чтобы обмазаться 5.1 нужно какой-то сертификат по аудиофилии головного мозга иметь?
Аноним 24/08/20 Пнд 11:30:20 978580304
a6a945dd1808afa[...].jpg 26Кб, 300x300
300x300
>>978573
Двачую. Вон Битлз вообще в моно записывали и ничё, все слушают. Больше одного канала нинужно!
Аноним 24/08/20 Пнд 11:34:56 978581305
>>978576
И не только под уши.
Аноним 24/08/20 Пнд 11:44:40 978582306
>>978581
Про комнату я в курсе, как продам старые колонки куплю мик для калибровки
Аноним 24/08/20 Пнд 12:42:37 978590307
>>978578
Нет, но просто может оказаться, что оно без задач и стерео за такие же деньги было бы лучше.
на среднем канале не экономь, купи точно такую же как и право лево.
Аноним 24/08/20 Пнд 13:31:12 978596308
>>978582
Ну не только. Иногда и под оборудование.
Например под не особо мощные (по меркам кремния) ламповые усилки нужны высокочувствительные головки например.
Ну или мощный ламповый но дико дорогой.
Аноним 24/08/20 Пнд 13:36:21 978598309
>>978580
Амир слушает колонки в моно, а уж он-то разбирается получше твоего.
Аноним 24/08/20 Пнд 13:54:58 978600310
>>978596
Какое счастье, что в данный момент это не мой случай, мне пока емушки хватает, сегодня она вместо отвала решила просто начать издавать странные звуки, еще и разбудила меня этим тк я спал под музыку.
Аноним 24/08/20 Пнд 14:03:05 978604311
1598266738188fi[...].jpg 2478Кб, 3024x3024
3024x3024
Нашел какие то штуки из пробки, в голову сразу же пришла идея, а почему бы не использовать их как ножки у стоек. Вообщем пойду приколхожу их. Во имя Флюса и святого припоя, добавь мне брильянса и изгони неправильные фазы
Аноним 24/08/20 Пнд 18:11:42 978637312
>>978590
Это многоканал-то без задач? ЛОЛ. А фронты он и так уже хорошие выбрал.
На среднем канале как раз можно экономить и не покупать его вообще, если слушаешь со сладкого места.
Аноним 24/08/20 Пнд 18:38:55 978638313
DRjpjRiySds.jpg 60Кб, 510x707
510x707
>>978637
>со сладкого места
Содомит ты этакий
Аноним 24/08/20 Пнд 19:16:02 978640314
>>978598
Ты хорошо написал - слушает колонки; не музыку, а именно колонки. Чтобы оценить акустическую систему, достаточно одной АС. Чтобы оценить стереозапись - нужна стереосистема.
Аноним 24/08/20 Пнд 19:21:01 978641315
>>978637
Ну да, у многоканала может не оказаться задач в общем-то, что тебя удивляет?
Аноним 24/08/20 Пнд 20:28:33 978645316
Анон, помоги с кабелем для мониторов. Хочу попытаться сам спаять кабель. В инете написано много аудиофильской хуйни, поэтому надежда только на вас. У меня есть штекеры 3.5 для пайки и переходники под 6.3. Но нет самого кабеля. Какой лучше всего взять из дешёвых?
Аноним 24/08/20 Пнд 20:41:51 978646317
>>978645
>есть штекеры 3.5 для пайки и переходники под 6.3
Картинку нарисуй - что и как ты хочешь подключить, пока не понятно.
Аноним 24/08/20 Пнд 20:51:32 978647318
>>978646
Хочу припаять балансный кабель к Джеку 3.5 и подключить через 6.3 переходник в монитор. Что тут рисовать?
Аноним 24/08/20 Пнд 21:13:46 978650319
>>978647
Зачем тебе балансное подключение, если ты его будешь втыкать в свою пеку. Твои переходники на 6.3 скорее всего говно.
https://www.chipdip.ru/product0/8200846880 Берешь вот эти штуки и любой толстый медный кабель
Аноним 24/08/20 Пнд 21:20:27 978652320
>>978650
Во внешнюю звуковую карту. Поэтому и хочу по балансу.
Аноним 24/08/20 Пнд 21:30:32 978657321
>>978652
Тогда тем более купи себе нормальные штекеры, которые не развалятся у тебя в руках и будут иметь нормальный контакт, провод можешь купить там же, правда цены слегка кусаются, зато можно потом можно хвастаться своими 20 квадратами
Аноним 24/08/20 Пнд 21:55:02 978662322
56aaab1960f7425[...].jpg 89Кб, 372x849
372x849
>>978647
Такое? Тебе 300р жалко?
Аноним 24/08/20 Пнд 22:05:27 978663323
>>978647
AudioQuest, Kimber, van den Hul
Аноним 24/08/20 Пнд 22:10:54 978664324
Аноним 24/08/20 Пнд 22:33:26 978665325
Аноним 24/08/20 Пнд 22:37:34 978667326
>>978665
Нет, не подойдет. Можешь еще рассмотреть Atlas и Siltech, нормальный вариант для экономных.
Аноним 25/08/20 Втр 09:46:31 978696327
cdp-337esd.jpg 80Кб, 700x373
700x373
ta-f333esx.jpg 57Кб, 666x264
666x264
a-1000.jpg 28Кб, 654x268
654x268
DS-77Z.jpg 26Кб, 445x359
445x359
>>977210 (OP)
Собираю систему на винтаже, подумал, как же без мнения двоща.
Сейчас выбираю усилитель.
Есть два стула на пиках - YAMAHA A-1000 и SONY TA-F333ESX. Первый давно хотел потому что якобы по отзывам хорош и я его давно хотел послушать. Второй привлекает тем, что у меня стоит сиди проигрыватель CDP-337ESD и из-за него я влюбился в технику сони тех времен, думаю может будет хорошая связка, более того внешне они подойдут друг другу, но по уровню исполнения он вроде пониже ямахи. Есть еще вертушка техникс, которая тоже будет стоять в стойке, она серого цвета, поэтому один хуй всё красиво не будет.
АС скорее всего будут тоже древние, выбираю, типа Diatone 77Z, без ФИ точно.
Есть тут кто роется в старье? Рейтаните сборку чтоли.
Аноним 25/08/20 Втр 12:41:14 978729328
>>978696
>Рейтаните
Карго-культ/10
Аноним 25/08/20 Втр 13:17:53 978747329
>>978696
>Собираю систему на винтаже
Зачем?
Аноним 25/08/20 Втр 13:28:32 978752330
>>978747
туда ли я зашел
Помимо простого доверия к проектированию техники тех лет, у меня было несколько сборок до этого, пришел к выводу, что тот уровень звука что даёт это старьё можно повторить на системе в 5раз дороже из нового, поэтому ответ прост - это дешевле. Ну и плюс мне очень нравится как выглядит старая техника, если она в идеале.
Аноним 25/08/20 Втр 16:58:43 978778331
>>978752
Где покупать собрался?
Аноним 25/08/20 Втр 17:03:08 978779332
>>978752
У местных shiziks в почёте настольные шипелки, неудивительно что они задают такие вопросы. Сам я с этими аппаратами не сталкивался, но думаю, если они рабочие, то особой разницы быть не должно. Выбирай по виду/cостоянию. Попозже может инженер отпишет, он винтаж иногда крутит.
Аноним 25/08/20 Втр 17:35:11 978780333
>>978696
>CDP-337ESD
Он громкость с пульта крутить умеет и выходов две пары? Если да, то у меня был внешне этот же аппарат ес-линейки лет 5 назад, хорошо запомнился надежностью и стабильным чтением убитых даже сд-р. А звук ну такое себе.
Аноним 25/08/20 Втр 21:02:46 978792334
evn.webm 3704Кб, 600x306, 00:01:03
600x306
mc.png 41Кб, 681x622
681x622
>>978522
Снова репортиг.
На этот раз у нас "тынц-тынц, умца-умца".


>>978536
>>978551
Спасибо.
Да это не имеет смысла. Т.к я не тестирую "как в обзорах на ютабе". Т.е микрофоны близко и строго на колонки. На источник будет мало похоже.
Я снимаю звук оттуда где сам сижу. На уровне ушей. Только чуть пошире (т.е расстояние между микрофонами не равно ушному, а раза в два больше. Ну это и не бинауральная запись, а АВ)

Расстояние от каждого уха до соответствующей колонки (Л, П) - 1,8м. Между центрами АС - 1,7м.

Алсо, подгуживать может и мик. Я тут вспомнил, что у него же тоже не идеальная ачх. У меня не измерительный микрофон Тупо горбик есть на басу около 2+дб (пик) Но это и не суть важно. Главное конечно что таких эффектов в живую конечно же нет. Иначе я забраковал откровенное дерьмо

Суть наверное оценить общий масштаб и явные косяки.
Аноним 25/08/20 Втр 21:05:06 978793335
>>978792
>2+дб
Оу. 4+дб т.е.

фикс
Аноним 25/08/20 Втр 21:29:51 978794336
IMGP8052.jpg 1395Кб, 3000x1448
3000x1448
IMGP8049.jpg 1740Кб, 3000x1987
3000x1987
IMGP8051.jpg 1502Кб, 3000x1987
3000x1987
>>978696
В усилитель вкладывать деньги стоит лишь эстетства ради. Технически из этих двух совершеннее Ямаха за счёт супер-А выходного каскада, но это не та разница, которую ты услышишь. Поздние JVC с немного другим вариантом супер-А проще, надёжнее, не уступают по искажениям, но эстетически слабее. JVC AX-555 и около того.
поставить за дверцу Корвет УМ-088, а снаружи - красивый пред
>связка
Аудио - не клуб собаководов, вязки-случки - это мифология.

Пикрелейтиды - аналогичная обсуждаемой Yamaha A-2000 и трансформатор к ней.е
Аноним 25/08/20 Втр 21:32:35 978795337
Coral X-V.png 401Кб, 569x617
569x617
Coral X-VII.png 700Кб, 678x939
678x939
Часть 2 имени спамлиста ебучего.
>>978696
>АС скорее всего будут тоже древние
И это хорошо.
>Diatone 77Z
Только если нравится дизайн. Так-то это хорошие АС, довольно ровные и с широкой напрaвлeнностью, но... Подвесы восстанавливать (и не только на низкочастотнике), даже с восстановленными подвесами баса нет (60 Гц по -3, это уровень типичных 5" мелкомониторов), в СЧ-драйверах они немного обoсрaлись и наловили дифракционных искажений на ровном месте, вокруг марки нездоровый ажиотаж и задранные цены.
Оптимум из таких вещей - Coral DX-5B, DX-SEVEN/II и их предки X-V, X-VII.
Впрочем, если конкретный лот Диатонов окажется дешевле аналогичных Коралов - почему бы и нет?
>без ФИ точно
Глупый критерий. Фазоинвертор снижает искажения и повышает КПД на низах. "ФИ заводит комнату", "ФИ гудит" - аудиoлeгeнды. Временные искажения фазоинвеpтора - 8-25 мс грубо, у комнаты на тех же частотах - на порядок больше, 250-500 мс.

Всё это нужно поддерживать сабвуфером. Простейший рабочий рецепт - без цифрокoppекции, без заморочек с расстановкой саба: стереопару пускаем в полную полосу (опционально с сабсоником на 25-30 Гц, если есть), сабвуфер пускаем от нижней граничной - 60 Гц для Диатонов.
Аноним 25/08/20 Втр 21:38:42 978798338
>>978794
>В усилитель вкладывать деньги стоит лишь эстетства ради.
Авторитетное мнение уровня /t/.
Аноним 25/08/20 Втр 21:42:17 978799339
>>978798
Этот циферкодрочер порвался, несите нового.
Аноним 25/08/20 Втр 21:44:02 978800340
>>978752
>пришел к выводу, что тот уровень звука что даёт это старьё можно повторить на системе в 5раз дороже из нового
Вот тут в голос.
Аноним 25/08/20 Втр 21:45:10 978801341
>>978799
Что вообще несет?
Аноним 25/08/20 Втр 21:49:21 978802342
2532b18635633.jpg 96Кб, 500x280
500x280
>>978800
Видно ты не застал время, когда тут один стекломойный помоечник форсил ТЕЛЕФУНКЕНЫ. Столько ору было, эт пиздец)
Аноним 25/08/20 Втр 21:52:35 978803343
>>978802
Больше чем от дурачка греточки?))
Аноним 25/08/20 Втр 21:56:29 978804344
>>978803
А это кто, ещё один твой протыклассник? Оправдывайся.
Аноним 25/08/20 Втр 22:16:24 978807345
22.jpg 82Кб, 560x562
560x562
>>978778
На фарпосте парочка продавцов есть хороших у которых брал уже.
>>978780
Да, видимо он. По звуку очень кайф.
>>978794
>>978795
Спасибо буду думать. На счет саба нужно плотно подумать конечно, конкретно для этой системы не рассматривал его вообще и для ФИ нужно готовить комнату хорошо, а я сейчас не на столько аудиофилен. Некоторый опыт все таки есть в прослушивании домашек, систем 20 прослушал, поэтому все те предложения выше, это некий итог недолгих, но все таки размышлений и поисков того, что нужно мне, дома стоит система на относительно дорогом новом железе, сейчас собираю для дачи, концепция немного другая.
Аноним 25/08/20 Втр 22:29:45 978809346
>>978807
>для ФИ нужно готовить комнату хорошо
Глупости. Комнату нужно готовить одинаково хорошо для АС обеих типов, наличие или отсутствие ФИ тут роли не играет.
Аноним 25/08/20 Втр 22:39:25 978810347
Стикер 447Кб, 412x412
412x412
>>978809
Но тут уже играет роль наличие самих АС, которые есть не у всех -)
Аноним 25/08/20 Втр 22:44:40 978811348
>>978810
Можешь потихоньку готовить комнату, пока на колонки копишь. Начни с банальной перестановки с учётом будущей зоны прослушивания.
Аноним 25/08/20 Втр 22:56:35 978812349
>>978811
кстати есть гайд по какой-нибудь на эту тему. только чтобы без фанатизма уровня обклеить все стены акустическим паралоном и на пол постелить ковер
Аноним 25/08/20 Втр 23:04:10 978815350
XLRphono2[1].gif 7Кб, 779x278
779x278
спальня, кроват[...].png 78Кб, 1600x1170
1600x1170
IMGP0279.jpg 1252Кб, 3000x1847
3000x1847
IMGP0282.jpg 1002Кб, 3000x1418
3000x1418
>>978800
Тебе партийное задание: найти современную трёхполоску с шириной луча +-80 градусов и ровной АЧХ, не хуже +-2,5 в рабочей зоне. Низкочастотник - 10-12" или групповой эквивалент. Цена - впятеро от Коралов-Диатонов, до 250к. Найдёшь - умница, не найдёшь - пиздабол. У меня есть лишь один неожиданный кандидат, почти удоволетворяющий условиям.
>>978792
Играет, глобальной кривоты не слышно. Сложновато оценить на незнакомых треках. Бас нечеткий, особенно гулкий на роке, он задвигает середину на второй план. Атаки нет, резкости в гитаре нет. Тарелки - полный провал, пысыпысыпыспысы. На >>978320 сибилянты подчёркивает.
Вообще круто, что своими руками делаешь, и что-то даже получается. Ты молодец.
>>978645
Какие ещё переходники? Простейший вариант - коаксиальный кабель РК-75 или тонкий инструментальный, в 3.5 паяем экраны на землю, в 6.3 - сигнальную жилу на горячий (tip), экран на холодный (ring) и землю (sleeve). Подробнее - у Дугласа Селфа:
http://www.douglas-self.com/ampins/balanced/balanced.htm
>>978604
У этой штуки точно нет культурно-исторической ценности?
>>978600
Ёмкости в норме?
>>978405
Нахуя, когда они по 300 в магазине, по 100 на авито и бесплатно у товарища в офисе? Работать будет и без экрана засирая эфир ВЧ-шумом.
>>978397
Да. Сечения 1.5 достаточно, разница длины допустима любая.
>>978242
Double bass array тогда уж, если активно подавлять комнату.
>>978211
Фиксить нули - как лить воду в дырявую бочку. Провал типичный для СНГшных квартир, ширинная мода 3.5 м, слушатель сидит на длинной оси комнаты.
>>978209
>Даже на авито? У меня просто в голове не укладывается покупка саба за 10к к аудиосистеме за 3к
Да. Саб играет самый требовательный по мощности диапазон, это 10"+ динамик и усилитель от 200 Вт и выше. Такое совсем дешёвым быть не может. Даже если самому делать со всеми лайфхаками - это тысяч 6 только по материалам, без стоимости труда.
>Как-то так.
Ну вот твой стол как раз посреди комнаты, где 60 и 120 Гц-дырка и (если комната стандартной ширины, размеры ты не указал). Заодно 60 Гц - это нижняя граница 25АС-309, т.е. они дважды срезаны на НЧ, своим естественным спадом и комнатным нулём. В REW есть room simulator, потаскай там по виртуальной комнате колонки и микрофон, поищи оптимальную позицию.

Пик 3,4: протезирование ноги артефактному транзистору из McIntosh MX112.
Аноним 25/08/20 Втр 23:17:56 978819351
Кстати, кто мерил свою ачх в треде?
До скольки от скольки слышите синус? Желательно по уровню -3 измерять.
Аноним 25/08/20 Втр 23:29:51 978826352
P1010051.JPG 670Кб, 2048x1536
2048x1536
P1010052.JPG 678Кб, 2048x1536
2048x1536
P1010057.JPG 627Кб, 2048x1536
2048x1536
P1010060.JPG 646Кб, 2048x1536
2048x1536
>>978807
>систем 20 прослушал
Полезность меньше, чем могла бы. Во-первых, расстановка, во-вторых, если речь о винтаже - нередки неисправности. У той же Ямахи грязные реле повышают искажения на 2 порядка.
>конкретно для этой системы не рассматривал его
На моей практике относительно самодостаточны были только BEAG HEC-45 и HEC-90, всё остальное - как минимум слегка неполноценно.
>для ФИ нужно готовить комнату хорошо
Хуйня. Что бы ты не делал с комнатой - кроме Гельмгольцевых поглотителей (helmholtz absorber), а их почти никто не делает, не знают/не умеют - на бас это влиять не будет.
>>978812
В порядке возрастания сложности:
1)смотришь оптимальную позицию АС и слушателя >>978815
>в REW есть room simulator
2)в комнату мягкую мебель, стеллажи с книгами/дисками, минимум обширных плоских поверхностей. Таки да, ковёр на пол, чем толще и плотнее - тем лучше.
3)эквализируем комнатные моды - цифрой, параметрическим или полосовым третьоктавным эквалайзером.
3)на места первых отражений на потолке - широкополосный поглотитель, квадрат из минваты 750х750х75..100 мм. Закрываешь звукопрозрачной тканью, эстетизируешь на свой вкус.
4)на места первых горизонтальных отражений - полосовой поглотитель 100-400 Гц. Обычно тоже гельмгольцевского типа, но низкодобротный.
5)поглотители гельмгольца на частоты комнатных мод - вдоль стен, в углы, на потолок - куда возможно. Переборщить трудно.
6)рассеиватели с вертикальной диаграммой на высоту 2 м и выше.
>>978819
Системы или ушей, лол?

https://www.youtube.com/watch?v=qoBvrF4dxlU
Аноним 25/08/20 Втр 23:39:26 978828353
Аноним 26/08/20 Срд 01:03:17 978835354
TDS-15.png 24Кб, 619x500
619x500
TDS-7.png 24Кб, 614x496
614x496
>>978828
С помощью наушников можно очень грубо оценить, я из любопытства делал на ТДС-15 и ТДС-7. На 50-3000 Гц изодинамика очень линейна, 3000-6000 - под вопросом, свыше 7-8 кГц одни и те же наушники на разных ушных раковинах дают десятидецибельный разброс.
В итоге всё равно получается вариант кривых равно громкости.
Аноним 26/08/20 Срд 09:53:53 978859355
>>978835
Так от скольки до скольки Гц ты слышишь?
Аноним 26/08/20 Срд 16:00:46 978888356
Какие б/у активы взять в пределах 5к? Цель - подключить по RCA для более в квартире, в тандеме с хорошими мониторами.
Аноним 26/08/20 Срд 16:42:25 978894357
>>978888
>для более в квартире
Лучше для менее в сарае
Аноним 26/08/20 Срд 17:38:18 978901358
>>978815
>Ёмкости в норме?
Имеешь ввиду кондеры? Визуально впорядке, да и мне кажется это не их вина. Сейчас ситуация опять кстати повторилась, звук прерывается местами, помогает выключить и включить. Была воткнута в юсб 3.0 сейчас воткнул в 2.0, посмотрим чего изменится.
Аноним 26/08/20 Срд 18:54:32 978906359
>>978901
Ты искал в звуковой карте вспухшие кондеры?
Аноним 26/08/20 Срд 18:58:51 978907360
>>978906
Могу еще в диване поискать, если это поможет конечно
Аноним 26/08/20 Срд 19:17:22 978908361
>>978901
Визуально их проверять бесполезно, нужен прибор. Впрочем, дохлые конденсаторы - это в основном про 1616, они греются, а если их ещё засунут в кучу оборудования - сильно греются.
Аноним 26/08/20 Срд 20:07:34 978919362
SB-M4 + sub no [...].png 67Кб, 1745x1060
1745x1060
>>978859
Это зависит от уровня сигнала ¯\_(ツ)_/¯ До 15-16 кГц примерно.
Нижняя граничная граничная лишена смысла - инфразвук слышат все, вопрос в уровне. А вот ультразвук сколько не выкручивай - человек не услышит.

К вопросу о сабвуфере: при удачной расстановке простейшая схема
>стереопару пускаем в полную полосу (опционально с сабсоником на 25-30 Гц, если есть), сабвуфер пускаем от нижней граничной
даёт результат пикрелейтид, я даже немного удивился.
Аноним 26/08/20 Срд 20:59:57 978921363
>>978919
>До 15-16 кГц
Почему ты так боишься назвать конкретную цифру?
Аноним 26/08/20 Срд 21:01:16 978922364
>>978919
Запиши с места прослушивания как звучит.
Аноним 26/08/20 Срд 22:03:36 978926365
>>978921
Потому что она не имеет смысла, завивисит от громкости стимула, физиологического состояния и того, какое ухо тестируем?
Можешь назвать свои конкретные цифры, если они у тебя есть.
Аноним 26/08/20 Срд 22:05:50 978927366
Уверенно слышно 37 - 17600 на связке 2.1, карта простой креатив, громкость сильно ниже среднего, после 15к полная залупа, музыкальной информации там нет, чисто ощущений добавит.

Где-то давно читал, что условно ровный ШП 100-10000 обеспечит идеальную передачу музыкального материала, наверное с возрастом с этим соглашусь.
Аноним 26/08/20 Срд 22:36:52 978930367
>>978926
У меня конечно есть. Ведь нет ничего проще запуустить генератор и прослушать в наушниках.
А вот ты боишься. У тебя прямо фиксация какая-то.
Даже на этот пост ты будешь придумывать отговорки вместо простого и короткого набора конкретных цифр.
Аноним 26/08/20 Срд 22:38:11 978931368
>>978927
10к это реально слишком мало. Нужно хотя бы 12. А то не видать тебе брильянса.
Аноним 26/08/20 Срд 22:40:51 978932369
Кстати, а почему рекомендаций по выбора саба в шапке нету? Вот хочу я к своим мониторам прикупить саб, но даже не представляю сколько он должен стоить и какие параметры иметь. Буду рад реальным владельцам и их отзывам.
Аноним 26/08/20 Срд 22:49:42 978934370
>>978932
А то что в шапке протухшее говно - тебя не смущает?
Нет никаких параметров для выбора саба. Есть конкретные удачные модели и их очень немного.
Вообще выбор сабвуфера домой это боль, траты и страдания.
MK и REL, мимо >>978927
Аноним 26/08/20 Срд 22:53:51 978935371
>>978932
Потому что ещё не написаны. Съедобные сабы на авито начинаются от десятки - спасибо буму домашних кинотеатров. В дорогих сабвуферах нет большого смысла - их работу эффективнее сделают несколько мелких дешёвых. Можешь написать город, взгляну, что у тебя продаётся.
Аноним 26/08/20 Срд 22:56:55 978936372
>>978935
>В дорогих сабвуферах нет большого смысла
Инжанер а посоветуй ему ОДУ и КУМИР ещё
Аноним 26/08/20 Срд 23:03:59 978937373
>>978935
Есть Wharfedale Zaldek за 10 и Beta three U15Ba за 20, на этом все
У меня небольшая провинция и рынок у нас скромный
Аноним 26/08/20 Срд 23:04:23 978938374
коррекция и без.png 107Кб, 1745x1076
1745x1076
>>978934
>REL, мимо >>978927
Какой-то скудный результат. Что за модель?
>>978919 даёт слышимые 12 Гц, саб там - ЗЯ 120 л со сделанным на скорую руку 12" низкочастотником, который даже не планировался чисто сабовым. Это после коррекции, без коррекции за счёт room gain на ИНЧ вообще давит, пикрелейтид.
Аноним 26/08/20 Срд 23:07:56 978939375
>>978938
> стекломой, мутный текст, эмоции, график
Аноним 26/08/20 Срд 23:12:02 978940376
>>978937
Доставка, слышал?
Аноним 26/08/20 Срд 23:13:17 978941377
>>978940
Одно дело когда из магазина покупаешь и совсем другое с рук
Аноним 26/08/20 Срд 23:14:25 978942378
IMGP2760.jpg 1873Кб, 3000x1987
3000x1987
IMGP2757.jpg 1597Кб, 3000x1987
3000x1987
НЧ до и после о[...].png 130Кб, 1745x926
1745x926
>>978937
>Wharfedale Zaldek
Выглядит как кусок музцентра.
>Beta three U15Ba
Как и другие про-сабы, расчитан играть громко, но не слишком низко. Для дома плохо подходит.
Похоже, тебе только заказывать из другого города. Что за мониторы, что за комната?
>>978936
Уже в шапке посоветовал. Аргументы за дорогие сабвуферы будут?
>>978939
>пук гринтекстом

Кстати о графиках. Танной после восстановления и обработки подвеса.
Аноним 26/08/20 Срд 23:19:12 978943379
>>978942
Жбл 306 мк2, комната 3х5
В соседнем городе есть >Dali Suite s 1.2 за 20, остальное завтра посмотрю, уже в сон клонит от таблеток
Аноним 26/08/20 Срд 23:25:58 978945380
>>978943
>Dali Suite s 1.2 за 20
Однако ж.
Если в одеяле и без следов на винтах - я бы сходил посмотрел.
Аноним 27/08/20 Чтв 00:31:29 978946381
z1473117a.jpg 54Кб, 544x1024
544x1024
>>977210 (OP)
10МАС без фазиков, НЧ слабоват, хотя классическую музыку пойдёт слушать, ВЧ динамик там годный.
Аноним 27/08/20 Чтв 00:40:47 978947382
xa03af5f7.jpg 21Кб, 604x453
604x453
>>977811
Гугли, как устроен CDDA, этот формат затачвался под плееры, он допускает чтение с ошибками и интерпроляцию данных, его нельзя просто скопировать на компе, как обычную болванку, его надо дампить, копируя цифровые данные в файл. Формат обладает кодом коррекции ошибок, но если избыточности не хватает, в ход идёт коррекция с потерями, нормально аудио сиди скопировать нельзя, но есть программы, прогоняющие часть дорожки многократно, и сравнивающие полученные данные, те данные, которые часто совпадают, выбираются, как возможно корректные. Это если речь идёт о "посыпавшихся" болванках CD-R, или поцарапанных дисках, а если диск без царапин и сидюк исправен, диск, скорее всего, считается корректно.
Аноним 27/08/20 Чтв 01:20:40 978948383
P1010093.JPG 671Кб, 2048x1536
2048x1536
P1010094.JPG 651Кб, 2048x1536
2048x1536
>>978947
>если диск без царапин и сидюк исправен, диск, скорее всего, считается корректно
Не так: диск считается абсолютно корректно, если максимальный размер дефекта меньше 2.5 мм длины дорожки и плотность дефектов достаточно низка, чтобы можно было считать избыточную информацию для восстановления.
Я единственный ту книжку выше по треду про цифровую звукозапись читал?
>>978007
Было ещё безумней, кстати: аналоговая МЕХАНИЧЕСКАЯ видеозапись.
https://www.youtube.com/watch?v=0LrPe0rwXOU
Аноним 27/08/20 Чтв 13:34:03 978993384
pan.jpg 188Кб, 1636x439
1636x439
Какой думаете, какой из этих пикрил усилков будет ЗВУЧАТЬ лучше?
Дженерик мультемидийный ОУ типа не самого молодого ТДА, или же типикал ссср-УНЧ из аппаратуры второго класса 80-х годов?

Опустим очевидное: "как схему в реале сделаешь", питание, на что оно будет играть, где детали взять и вот эту вот всю очевидную хуйню.

Интересует не мощность, не верность, а живость воспроизведения. Натуральность и т.д
Аноним 27/08/20 Чтв 17:52:27 979011385
>>978993
Нормальные усилки никак не звучат.
Аноним 27/08/20 Чтв 19:30:25 979033386
>>979011
Речь не о нормальных, а о дешманских.
Аноним 27/08/20 Чтв 20:21:20 979037387
>>979011
Тебя забыли спросить
Аноним 28/08/20 Птн 00:09:07 979049388
sr6vFmV61i0.jpg 835Кб, 2560x1440
2560x1440
2 В П Бриг-3886[...].png 43Кб, 2048x1508
2048x1508
17 В - макс - П[...].png 42Кб, 2048x1508
2048x1508
>>978993
Однополярные TDAшки хреновенькие и всосут правой схеме, а вот LM3886 позволяет даже без допобвеса получить выдающиеся результаты. Искажения на максимальной мощности, скорее всего, ниже - для измерения использовался делитель с высоковатыми собственными искажениями/шумом.
Аноним 28/08/20 Птн 00:18:15 979051389
Аноним 28/08/20 Птн 00:21:54 979052390
>>977268
Синий экран или внезапный бросок сети и всё.
Аноним 28/08/20 Птн 00:24:01 979054391
>>977338
Дохера джаза и не только записаны в моно и отлично записаны.
Включая до середины 60-х.
Аноним 28/08/20 Птн 00:46:02 979056392
>>977873
Согласен. Даже топы скучные за свои деньги.
В бюджетном секторе так сплошной анал-карнавал, а выбора то нет.
Аноним 28/08/20 Птн 00:48:29 979059393
>>977885
> монокристаллического стеклоферрита
Стеклофферрит даёт взаимопроникновение с соседних каналов.
Феррит и аморфные головы звучат получше.
Стеклоферрит хорош только изноустойчивостью.
Аноним 28/08/20 Птн 01:09:53 979060394
>>977911
Цифра так же ограничена частотой дискретизации.
Аноним 28/08/20 Птн 01:18:54 979061395
>>977930
>Звучит так, что стерео на виниле наиболее оптимальный вариант.
Если уж так, то на ленте. Винил писали с ленты и лишь небольшая капелька записей Direct-to-disc. Да, обалденный формат. По звуку. отстроенныйКатушечник даже на 19 см/с и 2 дороги охуенно звучит.
Только заебёшься покупать новую ленту. Старая лента есть, но хорошая тоже очень дорогая.
Вторая проблема - записей с гулькин хуй.
Третья - хороших записей - с микробий хуй.
Захотел послушать новую группу - дудки, они есть макимум на виниле. А винил сейчас режут с цифры.
Покупать ЦАП и записывать на катушку...можно, а смысл ?
Писать с винила на ленту можно...но опять же - Аналог-Аналог, но проще слушать сразу винил.
Но там тоже материал только старый, и скорость пополнения коллекции маленькая.
Короче- винил, лента - форматы не для молодых и шутливых.
Это для тех, у кого винты ломятся от flac, есть несколько полок с CD, а это в виниле или цифре только самое любимое.
Аноним 28/08/20 Птн 01:20:42 979062396
>>977930
>Какую роль в воспроизведении играет форма тонарма?
Выше советовали книжку Дегрелла. Этот венгр ещё в 80-х написал азбуку по винилу. Скачай её и большинство вопросов отвянет.
Аноним 28/08/20 Птн 01:24:07 979064397
>>979061
>А винил сейчас режут с цифры.
Миф, сейчас многие режут не с цифры. Если говорить о перевыпуске старых записей. Современную музыку, естественно, с цифры в основном.
Аноним 28/08/20 Птн 01:29:22 979065398
>>977940
RFT да, вот Gefell "граната" - популярный микрофон, просто не производится и потому доступен не всем.
Аноним 28/08/20 Птн 01:42:58 979066399
>>977961
> глубокий
Нет.>>977961
>естественный бас
Да. Всенаправленные дают естественность. Но и собирает гул с помещения, если оно акустически корявое.
Аноним 28/08/20 Птн 12:32:53 979086400
>>979064
> глубокий
Нет.>>977961
>естественный бас
Да. Всенаправленные дают естественность. Но и собирает гул с помещения, если оно акустически корявое.

Аноним 28/08/20 Птн 18:55:08 979185401
>>979049
У тда тоже двуполярное. Я прост с подбором картинки об0срался.
Аноним 29/08/20 Суб 14:14:02 979330402
>>979064
Современную музыку, конечно же.
Старые записи стараются с аналога резать, но учитывая все эти кучи ремастеров за последние годы - они то уже в цифре сделаны. Да и не везде лента хранится идеально, не везде магнитофоны идеально отстроены - дефекты реставрируют только в цифре сейчас кроме киноплёнки, её вроде ещё химией и ультразвуком моют
Аноним 29/08/20 Суб 14:15:58 979331403
>>979061
>в виниле или цифре
или ленте
Аноним 29/08/20 Суб 16:31:34 979354404
>>979330
>дефекты реставрируют только в цифре сейчас
MFSL в аналоге с мастер-лент режет.
Аноним 29/08/20 Суб 18:32:40 979378405