Новые дешёвые колонки ценой до 150-200 долларов малопригодны. С такими бюджетами иди на Авито и покупай стереопару -двухполоску. Двухполосная значит в каждой колонке по два громкоговорителя: для высоких и средне-низких частот. Рекомендуемые модели: Вега 15АС-109, Radiotehnika S30B (обычные S30 немного хуже), Кливер 10АС-232, Электроника 25АС-128 (только ранняя версия с мимнимумом надписей на передней панели). Можно взять 10МАС, если с бюджетом совсем туго.
К колонкам нужен усилитель. Из дешёвых очень хороши Ода УМ-102 (самый компактный и не требует профилактики, можн покупать у Васянов при проверке работоспособности), любые серии Кумир, почти любые Амфитон (кроме А1-01, пожалуй; они должны быть после профилактики), Эстония УМ-010 (тоже после ревизии). К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей 3.5 jack - DIN 5pin, которыми надо не забыть обзавестись.
Боишься связываться с совком, а денег нет? Ищи на Али по ключевому слову TPA3116. Есть готовые решения и даже с блютусом долларов за 60. Так себе усилители, могут шипеть, особенно с комплектным дешёвым БП, но компактные и - ололо - новые из магазину. Кабель для подключения - 3.5 jack - 2хRCA. Приличный усилительный новодел делает Yamaha. Даже низшие модели сделаны грамотно.
Хочешь мультимедию, все эти Микролаб-Свен-Креватив "колонки для компьютера"? Too bad. Edifier в целом менее плох, чем прочие.
Дешёвые и довольно приличные трёхполоски: 25АС-033, 25АС-027. Годны для озвучивания помещения на 20-30 квадратов, когда позици прослушивания в паре-тройке метров от колонок.
Денег больше, $200-300 и выше? Двухполосные мониторы. Новые и с авито JBL LSR305, 306, 308, Adam T5V, T7V, Yamaha HS-8 (HS-7 и особенно HS-5 сильно хуже), Behringer 2031A, 2030A, 3031A, Kali Audio LP-6, LP-8, IN-8. Эти дешёвые мониторы все слегка шипят, единственное ислючение - Ямахи и Бехрингеры. Пассив: коаксиалы Кеф последних серий, с акустической линзой-"мандаринкой". KEF Q150, Q350. R-серия чуть лучше, но дороже.
Примерно от $1000 за мелкомонитор смотрим на Genelec и Neumann. Неудачных моделей у этих двух фирм нет, практически любые хороши.
Все мелкие двухполоски нуждаются в сабвуфере для полноценного баса и чистой середины (трепыхания мелкого диффузора, пытающегося играть 50 Гц, искажают голосовой диапазон). Сабвуферов много, работают они плюс-минус одинаково, выбирайте с авито своего города. Несколько сабов дадут более чёткий и правильный бас, но их ещё нужно правильно расставить. Типично неплохой вариант - три саба, по одному под каждой колонкой, ещё один по центру.Делить на 120-140 Гц, чтобы максимально разгрузить сателлиты и получить наилучшее взаимодействие с комнатой.
ВАЖНО: средний монитор+сабвуфер - лучше, чем хороший монитор без сабвуфера. Учитывайте при ограниченном бюджете.
Ещё более важно: качество звука очень зависит от взаимодействия акустики с комнатой. Колонки должны стоять пищалками на уровне ушей слушателя, слушатель и АС должны образовывать примерно равносторонний треугольник, колонки нельзя класть горизонтально. К стене акустика должна стоять либо вплотную (если сзади отверстие фазоинвертора - оставить зазор 5 см), либо на расстоянии больше 2 метров. Постарайтесь обеспечить симметричную обстановку вокруг АС: поставить одну колонку у стены, а вторую свободно - нарваться на проблемы. Качество баса определяется взаимодействием с комнатой практически полностью. Масштаб проблемы снижает правильная расстановка и цифровая коррекция (гуглим/ютубим REW room correction). Увы, это та область, которую не решить деньгами: дорогая система будет точно так же гудеть на типичных комнатных резонансах 30-60-120 Гц, как и дешёвая. Хочешь чёткого, глубокого и быстрого баса - вникай в начала акустических измерений или ищи в своём городе акустика/инсталлятора, который это умеет.
Качество собственно акустики в основном определяется ровностью АЧХ (frequency response) и равномерностью направленности (directivity). Хорошая система будет иметь неравномерность АЧХ порядка +-1,5 дБ, удоволетворительная +-3. Хороший график направленности - ровная полоса шириной +-60 градусов, плавно спадающая по краям. Пример околоидельных графиков реальной системы: https://imgur.com/a/NIvnjQE Имей в виду: манипуляциями с масштабом, сглаживанием, усреднением плохую акустику можно представить в более выгодном свете, этим пользуются нечестные на руку производители и обзорщики. Тем не менее, полное отсутствие замеров ещё хуже, и акустику, на которую нет измерениий, рассматривать к покупке не стоит.
На связи наушникоеб. Обычно слушаю в наушниках музыку, но сейчас подумываю об нищеакустике. Сейчас есть соло 1 переделаные в пасивные и усилок, использую для мультиков и кинца. Еще есть самодельный усилитель (ом2.5, собирал давным давно, собрать акустику руки не дошли тогда), цапы, провода, вся хуйня. Собственно нужна пасивная акустика. В пределах 10т.р, как я понял из шапки, покупных вариантов нет? Готов поебаться и собрать сам, если можно уложиться в эту сумму, покупать на авито советские не хочется, да и вряд ли что будет в моих пердях годное. Что посоветуете, госпада?
>>980266 И что ты слушать там собрался? 30 герц? Саб нужен для того чтобы воздух содрогался и жопа вибрировала, а слушать на этих частотах нехуй. Разве что ты любитель послушать нелинейные искажения, гармоники, дребезжание мебели и пердёж (который будут слушать и твои соседи, какую бы ты громкость не выкрутил).
Все необходимые частоты воспроизводят обычные 8 дюймовые мониторы, а саб нужен лишь для кинца и вечеринок.
>>980186 Не слушай упоротого, без саба не обойтись. Оставь ту ас что есть. Эту ямаху слушал, звучала средненько конечно, да и слабовата, плюс призвуки с мудреного фазика и неглубокий бас. Хотя бывает и хуже. За эти деньги лучшее будет jamo sub 210. Играет ровно и глубоко, не смотря на небольшой размер и вес. Переслушал много перед покупкой, этот действительно норм.
Вообще не так. Видал и десятки в ужасном исполнении, и даже слабые. Слушал много и с разными лапухами. На качество звука влияет удачная конструкция коробки и фазика к параметрам динамика.
Так, скажите, хочу взять себе AV-ресивер с мультикастом + 2 полочника и средину, сильно проебусь в прослушивании музыки, если не буду брать стереоусилитель? Так-то в основном беру для просмотра фильмов, 5:1 ставить некуда, ремонт уже сделан...
>>980545 А зачем тебе вообще ресивер, если нет 5.1? В целом они хуже усилителей. Даже если вопрос слышимости этого "хуже" оставить за скобками, то ты переплачиваешь за лишние каналы, обработки, апмиксеры. Вместо центра полезнее сабвуфер, потому что даже минимально адекватные стереопары формируют ясный и чёткий фантомный центр - а вот глубокий бас почти никакая акустика не даёт.
>>980624 >Вместо центра полезнее сабвуфер, потому что даже минимально адекватные стереопары формируют ясный и чёткий фантомный центр Имею 5.1 с достаточно адекватной стереопарой, фантомный центр хороший, но не соглашусь - стоит пригласить гостей и сесть не в центр, и преимущество центрального канала становится очевидным. Если сычуешь и смотришь исключительно один, то можно и стерео, хотя с центром все равно получше.
Хочу взять саб B&W ASW608, есть варианты 7 летней давности, есть новой ревизии, у нее еще (2018) в названии пишут. Цены +- одинаковые на авито, но новый саб хуже по внешнему виду. Стоит ли рассматривать к покупке сабы прошлой ревизии?
>>980703 Акустические свойства центра херовые, раз уж ты всё составил под ТВ - ставил бы и на центр такую же АС, как справа-слева. >>980670 >B&W ASW608 Навскидку ревизии отличаются ничем, бери красивый. >>980648 >все источники подключать В усилителях есть коммутатор, если это не чистый УМ.
>>980739 А у меня тоже не очень. Алсо, какая высота этой тумбы – мне кажется АС расположены слишком низко, а ТВ наоборот высоко. Не лучше ли вынести их на стойки и развернуть немного внутрь на слушателя, а телевизор опустить до уровня центрального канала?
Что такое вообще эта ваша акустическая система ? В чем разница между системой за 20к и за 100к? Сколько миниум стоит приличная система чтобы ласкала уши?
>>980905 >В чем разница между системой за 20к и за 100к? По звуку, если взять лучших представителей этих ценовых категорий - совсем небольшая. Вот между 20к и 2к разница очень ощутима. За 20к уже можно взять годные бюджетные мониторы (список в шапке). Для обычной сычевальни их мощности будет достаточно. Подкрепить их сабвуфером и ты уже очень близок к верхушке по качеству звука. Из явных минусов у таких мониторов только шум усилителей, который может быть слышен с расстояния меньше метра. За 100к ты уже получишь околоидеальные двухполоски традиционного дизайна - Genelec и Neumann. Высокое качество сборки, образцово-показательные акустические характеристики и полное отсутствие шума. Им так же требуются сабы, чтобы играть полный частотный диапазон. А вот если вместо уютной сычевальни ты хочешь озвучить просторную гостиную или домашний кинотеатр, то тут придётся заплатить в несколько раз больше. Ведь потребуются более высокая мощность, а это сильно влияет на цену колонок. >Сколько миниум стоит приличная система чтобы ласкала уши? Бюджетные мониторы + саб = тысяч в 30 можно уложиться, если прошерстить Авито.
>>980905 В общем и целом двачую этого >>980911 Только в его посте речь про допотопное стерео Современные системы многоканальные, поэтому умножай на 2.5
>>980916 >Современные системы многоканальные, поэтому умножай на 2.5 Многоканальные системы это хорошо, но задач маловато, так что берите стерео (ну или три канала если кино надо), если бюджет ограничен.
Посоветуйте техническое решение. Хочу 5.1 звук, имею сетап пикрилейтед. Провода через весь зал кидать не выйдет, думаю за блутуз систему (дада, быдло, да, но последние 5 лет я вообще слушаю кино с встроенных колонок тв панели за 18к). На тв нет выхода 5.1, есть только SPDIF.
Читал что есть эммм.... ресивер это называется? Который я могу воткнуть между HDMI-хабом и тв, и с него выводить звук на 5.1 систему. Это так? По каким кивордам такое гуглится? Есть ли более удачное решение? Заранее спасибо.
>>980983 Ресивер уже предусматривает несколько переключаемых хдми-входов, так что он закроет твою проблему. Бдютуз - сосалово, акстика с ним активная, т.е. усилительная часть ресивера простаивает без дела, и дорогая. Так что как-нибудь вдоль плинтуса постарайся проложить обычную медяху 2х1.5.
>>980911 >За 20к уже можно взять бюджетные мониторы Да >годные мониторы Нет >По звуку, если взять лучших представителей этих ценовых категорий - совсем небольшая Огромная, но если хочешь, успокаивай себя
>>980905 >акустическая система Ты привык называть ее "колонки"
>>981002 >Задачи то хоть есть для 5.1? Ну во-первых да, всякие шутанчики на плоечке, хочу слышать когда мне моб в затылок стреляет.
Но гораздо больше беспокоят всякие фильмы, где звук очень странно плавает, знаешь, когда например во время напряженной сцены нихуя не слышно что герои говорят, или наоборот, музыка в эпической сцене вдруг тихо-тихо звучит. Я почему-то (без малейшей тени сомнения или проверки своих подозрений, лал, как самый наивный вася) уверен что дело именно в том что звук в фильмах на много каналов расписан, а я его как балбес слушаю через телевизионные пищалки.
>>981016 Поясните, чем тот же Polk Audio Signature S15 за 20к штука лучше чем JBL 102 за 12к пара? Может я чего-то не понимаю? Общий баланс у 104 даже лучше.
>>981014 Тут проблема просто в том, что ты слушаешь телевизионные пищалки, а не в количестве каналов. ещё бывает мастеринг полное говно, и хоть обвешайся колонками так оно и будет. Так что бери стерео или 3 канала (нужно если слушать собрался не по центру). Потом доберешь до 5 если захочешь. 5 каналов часто остаются без задач у меня лично.
>>980905 >Что такое вообще эта ваша акустическая система ? Это как и любая другая система. Определение слова знаешь? Вики: "Система (др.-греч. σύστημα «целое, составленное из частей; соединение») — множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которое образует определённую целостность, единство" Палка и камень объединенные вместе - образуют новую функцию - топор. Динамики и "дрова" вместе - акустическая система/акустический агрегат. >В чем разница между системой за 20к и за 100к? В компонентах: динамиках (они могут быть как полная балалайка, так и йоба. Куча объективных параметров у динов), материале корпуса, в электронной начинке (если АС активные), в кроссовере (это тоже электронная начинка). Ну и в ЗВУКЕ офкос. И дело вовсе не в "плахой или хароший". Характер звучания, даже у дорогих АС, разный. В идеале нужно слушать лично перед покупкой. Даже если это АС за 20.000.000р. Т.к возможно, для тебя АС за 7.000.000 буду звучать лучше. >Сколько миниум стоит приличная система чтобы ласкала уши? Всё как ты понял, зависит от ушей. А вообще, можно в 5к уложиться если ты рукастый
>>981014 >Я почему-то (без малейшей тени сомнения или проверки своих подозрений, лал, как самый наивный вася) уверен что дело именно в том что звук в фильмах на много каналов расписан, а я его как балбес слушаю через телевизионные пищалки. Дело в динамическом диапазоне. Полазил бы в настройках ТВ. Там возможно есть что-то типа ночного режима или сжатие дин. диапазона. Вот на пека например: плеер MPC-HC сам сложит тебе все каналы ,нормализует громкость и выведет куда и как надо. Всё громко, чётко и всеядно. Суть в том, чтобы гросное сделать тише, а тихое - громче. Вообще, такая "шляпа" ("тихий фильм") сделано для полного и естественного погружения. Но для этого у тебя должен быть мощный усилок и хорошие большие АС. Т.е всё должно быть как в жизни: когда слышишь речь - она должна быть стандартного уровня громкости (будто у тебя в комнате кто-то говорит) ну а всякие бабахи должны быть соответственно на порядок или несколько громче речи Что естественно, бо ВЗРЫВ всегда громче речи.
>>981021 Смотреть ебучие графики - самое неблагодарное занятие. Их можно посмотреть только как один из критериев покупки. Например заранее увидеть фатальный недостаток если он есть и не тратить время на изучение этих АС далее. О звуке в общем - ничего не скажет.
>>981023 Мониторы - это говно. Современная балалайка. Достаточно послушать воочию и/или на ютаби чтобы понять это. Это то что раньше во всяких эльдорадо для ПК продавалось. Только теперь с лохов хотят содрать побольше денег. Об этом говорит и всратая практика встраивания усилителей. Что как бы намекает на типичный условный микролаб, только с модным шильдиком типа элак
>>980999 Ньюфаг, плиз. Вместо того, чтобы выставлять напоказ свою необразованность, прочитай хотя бы шапку. За 20к уже есть ряд годных моделей активных мониторов, которые будут на порядок лучше большей части потребительского "хай-фая". И по звуку они супер, разница между ними и топовыми моделями слабо заметная. Учи матчасть и набирайся опыта, короче говоря.
>>981023 Если у тебя что-то звучит СКУЧНО через хорошие колонки, то это проблема записи, а не устройства воспроизведения. И хорошие мониторы по звучанию не отличаются от хороших потребительских колонок. В общем хуйню ты написал.
>>981014 дилоги по центральному каналу идут. Со стерео я тоже нихуя не слышал, что там говорят. С центром разоборчивости очень добавилось. Но как другой анон писал, много откровенно говнянйх 5.1 мастерингов
>>981104 >дилоги по центральному каналу идут. Со стерео я тоже нихуя не слышал, что там говорят. >С центром разоборчивости очень добавилось. Хуй знает, не вижу особо разницы между центром и фантомным центром в разборчивости. Если разница есть то стоит проверить настройки микширования. Реальный плюс в том, что центр позволяет спокойно себе двигаться по дивану без смещения собственно говоря этого центра. Тут прямо отлично, если не сычуешь, да и даже если сычуешь, наклонился в сторону за чаем или ещё чем-нибудь, и ничего никуда не сместилось.
Но я бы ограничился реально тремя каналами для начала (тем более что тяжело прокинуть задние), хотя конечно всё зависит от того, что смотришь, так как действительно может оказаться без задач.
>>981105 пишу как у меня. Стерео каналы довольно тихие, а всё проиcxодит практически в центре. У меня 5.1 на Yamaha 2050 и всё естественно по микрофону откалибровано.
>>981106 >Если разница есть то стоит проверить настройки микширования тут ты возможно прав. В апсейлере ДД можно выствить ширину панарамы. По факту баланс между стерео каналами и центральным
>>981108 Вот за это я и не люблю все эти ресиверы, куча свистоперделок, которые надо бегать отключать, чтобы иметь возможность что-то по-человечески настроить. ПК заебись, делает ровно то, что тебе нужно.
>>981106 >наклонился в сторону за чаем или ещё чем-нибудь, и ничего никуда не сместилось Похожий положительный эффект создаёт апмиксинг стереозаписей - когда голову в стороны поворачиваешь, звук не остаётся тупо со стороны фронтов Можно с друзьяшками сидеть и поворачиваться друг к другу, и при этом нет резкого изменения в виратульной сцене, она как бы обволакивает тебя Очень крутая штука, рекомендую всем кто у мамы не хикка и тем кто не любит постоянно держать голову по направлению к центру фронтов
>>981340 Гулко звучат как раз HS8 из-за кривого стыка драйверов и дырявой середины как следствие. А JBL наоборот звучат детализировано из-за приподнятых ВЧ. Реальный плюс Ямах в том, что они шумат тише других бюджеток.
>>981341 Всё же я считаю что ямахи более сбалансированные и больший топ за свои деньги, чем жбл. Бренд Ямаха уже давно себя зарекомендовал в хорошем смысле.
>>980114 (OP) Аноны, немного не по теме, но насчет аудио нашел только этот тред. Собираюсь покупать не сильно дорогие пищалки, в основном смотреть фильмы под пледиком и т.п. Creative T30 Wireless нормальная модель для таких целей? Может, есть что-то лучше за эти деньги?
Вдогонку к вопросу про домашний кинотеатр и возню с проводами: а ресивер 5.1 можно использовать как 3.1 пока я набираюсь решимости расхуярить полквартиры ради пробрасывания провода для задних пищалок?
>>981404 Беспроводные, чтоб можно было с ноутом и колонками перебраться на кровать, но в основном будут работать как стационарные. Проблема скорее в месте, очень маленькая хата-студия, даже пару нормальных 2.0 я тут никак не размещу, а по цене не хочу вылазить за 150 евро, я не настолько горю по качественному звуку, поэтому ищу какой-то компактный компромисс. Единственное, что не выглядело совсем бичевски, были эти, да и отзывы ничего, вроде.
>>981340 Пару невозможно купить за обозначенную сумму. Кроме того, это донный уровень - ямахи, жбл 3 серии, адамы Т, присунусы ирис и прочие танной. Ямахи лучше остальных, но на территории "полноценных" Адам, Нойманн, Дженелек, Динаудио, Фокал Соло им делать нечего.
>>981402 Если тебе продают его как полноценное решение и альтернативу серьезной стереосистеме - да. Если продают как стильную удобную колонку со звуком лучше, чем у телека - все честно. Вопрос приоритетов. Для общего фона и сериалов сгодится 100%.
В спальню ничего из нормальных систем не поставить, поэтому взял саундбар, звук лучше, чем из ТВ колонок, доволен как слон. Но дорогие смысла брать нет, до 20 это придел этому говну.
>>981408 >с ноутом и колонками перебраться на кровать >маленькая хата-студия >даже пару нормальных 2.0 я тут никак не размещу, а по цене не >хочу вылазить за 150 евро я не настолько горю по качественному звуку >что не выглядело совсем бичевски >отзывы Ты абсолютно отвратителен. Покинь тред.
>>981422 >сандбар >стильно Пиздец с какими говноедами сидеть приходится. >Для общего фона и сериалов сгодится 100% Т.е брать нет абсолютно никакого смысла т.к с этой "задачей" справится любое встроенное говно в любой телевизор.
>>981420 Ямахи, жбл и адамы как раз норм в отличии от даунаудио и фекалов (замеры фекалов на пару постов выше) Под ямахами подразумеваются HS8, младшие модели у них хуже
>>981454 Замеры горизонтальной дисперсии (или направленности) - того, как ачх меняется в зависимости от угла относительно акустической оси колонок Этот параметр так же важен как и ачх прямого звука, потому что 1. ты не всегда слушаешь с идеальной точки лежащей на оси прямого звука 2. дисперсия влияет на тембральный окрас отражений которые создаются помещением Чем плавнее слои на диаграмме, тем натуральнее звучат колонки Вот тут подробнее https://www.youtube.com/watch?v=zrpUDuUtxPM http://www.gedlee.com/Papers/directivity.pdf
>>981409 Уточню. Бюджет на колонки ~30к на всё, рассчитываю на эти деньги взять лево-право-центр и саб. Такой бюджет вообще имеет смысл с таким ресивером?
>>980114 (OP) >Сабвуферов много, работают они плюс-минус одинаково, выбирайте с авито своего города Вот это не понял. У меня на авито сабы от 2к рублей начинаются, это что, к ресиверу за 20к и кефам за 30к брать саб за 2 рубля и норм будет?
>>981550 Увеличить бюджет немного и остаться с хорошим звуком, но без шипения, не получится. Модели от Желелик и Нойман стоят в несколько раз дороже. Единственный проверенный средний вариант - Yamaha HS8, которые шипят тихо, но они здоровые пиздец. А младшие модели Yamaha уже не такие годные по звуку.
Мимо анон с вопросами. Поймал себя на мысли, что хочется какие то колонки, потому что музыку слушать люблю, и вообще звуки от игорей с пеки, но слушаю или через блютуз гарнитуру, или через наушники с пеки. Еще валяются пищалки -колонки за 10 долларов с древних времен, ну вы поняли уровень звукового комфорта и притязательности. Новое в магазинах какое то пластиковое говнецо однотипное. Насколько жизнеспособен вариант покупки какого нибудь подушатанного муз центра с авито и использования его как автономного источника звука, или внешних колонок для пеки черех aux? По моим впечатлениям они вполне могут порадовать звуком мои неискушенные уши. Бюджет до 4к рубликов примерно.
>>981556 Типичное использование - придти с РАБоты и двачевать под любимые треки на средней громкости, чтобы ощущалось, а не задушенное пищание из наушников.
I placed the LYD 5 to the left of my monitor at around 1 meter to my ear and pointed at them. Comparing them to JBL LSR305 MK II, there was just no deep bass. And what was there was a bit tubby. As a result, the sound was rather flat in a rather unattractive way. The tubbiness is mild mind you, but when it is there, combined with lack of deeper bass it stands out. I swapped out the JBL for Neumann KH80 DSP and the differential remained. Despite its small woofer, the KH80 maned to produce clean and natural bass.
Overall, the LYD 5 is a good attempt. It just doesn't fit what I am looking for however and my preference for a studio monitor would be that of JBL LSR305P MKII or Neumann KH80 DSP.
>Comparing them to JBL LSR305 MK II, there was just no deep bass >my preference for a studio monitor would be that of JBL LSR305P MKII or Neumann KH80 DSP
Дноаудио в своём репертуаре - бубнящая, дребезжащая ноубас хуйня
C сабом чуть хуже чем у ноймана и генелеков, но в целом честное третье место, гораздо лучше харманопараши. И это амиран еще не включил переключатель баса, может с ним было бы лучше.
>>981587 Вот это важный плюс колонок с плавной направленностью - они хорошо реагируют на эквализацию. Можно сделать их как нейтральным, так и придать звуку окрас по своему усмотрению. И они всегда будут звучать хорошо.
>>981591 Наверно по той же причине, почему в автомобили одной линейки ставят одинаковые моторы и просят больше денег за модель с более мощной прошивкой. Хотя для производителя оно ничего не стоит. А в Теслах так вообще можно по интернету официальный апгрейд прошивки купить, даже в сервис заезжать не надо. Маркетинг - он такой.
>>981590 Бюджетный вариант, который многие советуют(именно те, кто записывают музыку). В целом доверяю японцам, да и эта одна из немногих компаний, которую я знаю, что делает звуковую аппаратуру достаточно давно. Не буду скрывать, что и внешний вид их у них мне тоже нравится.
Я даже не уверен, стоит ли мне вообще смотреть на мониторы. Поначалу целился на мониторы, т.к. хотел что-то на уровень выше моих текущих микролабов. Ну и думал еще таким образом "избавиться" от саба.
Выше видео с сравнением HS5 и HS7. 7, конечно, звучат получше. Но я все равно не понимаю, чем они так плохи? На мой обывательский взляд они звучат нормально. Тут еще упоминали про проблему с шипением. Как понять насколько она серьезная?
>>981595 >>981597 А ну и когда берешь мониторы, то скорее всего ты берешь из одной партии и тд, шансов на то, что они будут более одинаковые больше. Смотреть надо между партиями разброс. Вот он в первый раз видимо получил из разных партий, а потом из одной.
>>981597 >Там аж пять децибелл разницы в некоторых местах. На пике децибела полтора максимум. >>981598 >Вот он в первый раз видимо получил из разных партий, а потом из одной. Мне кажется там бракованные были. Ну а что поделать - покупая бюджетный продукт надо быть на чеку.
>>981596 Ямахи шипят тише других бюджетных мониторов. В этом их основной плюс. Скорее всего шипение будет вообще не слышно, если ты не совсем близко сидишь в совсем тихой комнате. Пятидюймовые полочники без саба будут иметь заметный недостаток баса. Если хочешь более-менее норм бас без саба, тогда крайне желательно брать восьмёрки. На мониторы смотреть стоит. Домашняя акустика в нижнем ценовом сегменте совсем плохая.
>>981519 >>981599 Вот же, это просто разброс между партиями, бывает. Он в принципе изначально бракованый, нет нужды его эквализировать, так основные косяки поправили, и хватит, всё равно в итоге кому-то достанется говно, а кому-то нет. Пользователь полуфабрикат допилит, если ему надо. Я кстати не удивлюсь если образец с которого АЧХ собственно и снимали, чтобы ДСП сделать ровный с этим ДСП.
>>981600 Восьмёрки слишком большие, т.к. подключать я их собираюсь к пк. Стол шириной 75см, если что. А если мы говорим о HS7? Их будет достаточно, как считаешь?
Ананасы, как лучше поставить колонки с фазоинвертором? У меня комната с окном, не хочу чтобы звук туда выходил. Лучше поставить колонки у противопооложной стеный (но тогда они буду смотреть в сторону окна) или у кона (не прямо перед ним, но под ним) и смотреть тогда колонки будут в противоположную стену.
Привет, анон, помоги собрать сетап. Есть батина пека, подключённая к монитору через DP и HDMI к телевизору. Из выходов у пеки SPDIF и 5 непонятных отверстий, у телевизора только SPDIF и вроде бы HDMI. Есть 5.1 набор от creative у кооторого похоже что-то не работает и 10-15к. Что посоветуешь? Лично я вижу такие варианты: выбросить всё и купить саундбар под телевизор, не знаю насколько они стоят того; взять существующие колонки и купить под них усилитель и сабвуфер; купить вообще всё новое, но вряд ли с этим бюджетом хватит. Батя не особо притязателен к качеству звука, а ещё у него намечаются проблемы со слухом, поэтому желательно колонки не слишком громкие.
>>980114 (OP) Привет акустач, за 4к рублей из магазина Edifier R980T, есть варианты лучше? Пока прочесываю б/у местного авито на интересные предложения.
Ананасы, какой 5.1 кинотеатр взять в маленькую комнату? Сначала рассматривал взять комплектом, но сейчас с клоняюсь к покупке всего по отедльности. За чем нужно следить? Чтобы сопрототивление совпадало?
Приехали Tannoy Gold 8, при прослушивании иногда возникают небольшие щелчки и потрескивания. Пробовал на разных записях, но везде примерно одно и то же. В чем может быть проблема? Это из-за того что они непрогретые?
>>981864 Я не думаю что прямо "олигархи", но пекарню за сотку-полторы или телек никто особо за признак "богатости" не считает. Тем более уж колонки за 40 тысяч.
>>981943 >>981915 Напоминаю что автор фразы "Лапки дрожат" Я, а местный вахтер мечтающий о недоступных ему маняторах ее у меня нагло скопипастил, как собственно всю хуйню что он тут высирает.
>>982057 У Ямах направленность неплохая, поэтому их звук вполне реально довести до вполне приличного уровня параметрическим эквалайзером. Шилсонам ничего не поможет, они всегда будут звучать хуёво.
>>982062 >Шилсонам ничего не поможет, они всегда будут звучать хуёво. Что, неужели даже подставки под кабели не спасут? Ну хотя бы сцену поширше сделать они должны.
>>982044 Напоминаю: Твою фразу "лапки дрожат", я прилично так приложил и обоссал выше. (Да, это я спонсор полоскания твоего рта уриной) Справедливо упомянув, что только от полноценного звука всё дрожит. Что в очередной раз доказывает несостоятельность пукалом маня-медий справедливо известных тут как МАНЯ-ТОРЫ.
>>982051 Бля, мне действительно интересно разобраться, а вы тут срач развели опять. И то и то НЧ + ВЧ с ровной АЧХ, только один для пола, другой для стола. В чем разница то?
>>981888 Я про пару, 400 евро + доставка чёт типа 40 тысяч. Кстати весьма интересный факт, что аудио у нас в России почему-то считается какой-то роскошью. Ну то есть никого особо не удивишь оледом за 300к сейчас (если говорить о Москве), мол захотел купил, но колонки за стольник-два это прямо пиздец невероятно до сих пор.
>>982168 Потому что в теории у нас народ менее потреблядь. Не, ну т.е потреблять конечно, но не такие как в асашай например. Там как: сказали теюе МАНЯторы за сточку на,) Отлично пердит на игросральном столе https://www.youtube.com/watch?v=ZIyd5tQwKYo - они и бегут покупать. А наши и сами н епрочь наебать и ШУМЯШИЙ подвох чувствуют. Вон на редите все эти МАНЯторы в комнат-треде заменили за последнее время всякие микролабы и ложитеки почти у всех. Но это не развитие или типа того. Это как с игросральными коврами с подсветкой, гоночными ГЕЙмерзким креслами и внтиляторами ржб. Новый КЛАСС для лохов. Как они сами же его называют, лол. Функциональность и качество на дне ,но зато типа "новое". Старое лохи перестали покупать. Нужно шильдиков и побрякушечек навешать. Говноеды схавают. Так что наши ещё сознательные. Они со справедливым сперсисов и подозрением относятся ко всем этим МАНЯМЕДИА-торным пукающим и шумящим высерам.
>>982193 Хуйня, был бы нищий точно так же бы и об оледах с пекарнями отзывался. Но олед, который через 5 лет сменится норма, а колонки за такую же сумму которые прослужат в разы больше (речь конечно о нормальных вариантах которые обслужить возможно) для многих вдруг дорого. Просто культуры аудио нет.
>>982288 >цифровой обработкой звука Как будто что-то плохое. >и дохлым блоком питания Ты скозал? Для этого существуют специальный формат измерений мощности - так называемый "power cube". И судя по ним, в ресиверах дохлые БП встречаются не чаще, чем в простых усилителях. Так что твой аргумент отклонён, диван.
>>982285 >>982310 вангую местному вахтеру от папки остался какой-нибудь пионер 15 летней давности за 300 баксов и он воображает что он гарантирует максимальное качество звука, нет причин в это сомневаться
Сап, господа. Прочитал шапку и сделал следующие выводы, чего хочу по своим финансовым возможностям. А именно приобрести трехполоски 25AC033 и усилитель Ода-102(в комплекте к ум-102 идет еще какой-то уп-102, это что вообще? лишним не будет?) Собственно вопросы, получится ли все это дело подключить между собой? Нужен ли сабвуфер в данный сетап? Имеется саб от системы Edifier s550я вообще увиже разницу между тем, что навыбирал и этой системой?, его прикрутить к этой системе можно будет? Входные данные по требованиям- комната около 20 метров. 70% - просмотр фильмов и слушание музыки на телеке(к Xiaomi mi4s да-да, топ за свои деньгиполучится подключить? там два входа). 20% подключение к компу(есть внешняя карта Line 6x) для игрушек. 10% подключение в ту же внешнюю карту и лобание на электрогитаре. Я нигде не проебался, что-то еще нужно или может что-то лишнее? Заранее рад любым обоссываниям или одобрениям. Спасибо
>>982586 >в комплекте к ум-102 идет еще какой-то уп-102 Предусилитель. Регулирует громкость, коммутирует источники. Раз у тебя есть нужда переключаться между компом и ТВ - лишним не будет. >получится ли все это дело подключить между собой? Конечно. Если у 25АС-033 протеряны родные провода - нужно прикупить разъём "точка-тире", есть в радиомагазинах, бывают в автолавках, на Али https://mysku.ru/blog/aliexpress/78102.html в Платане https://www.platan.ru/cgi-bin/qweryv.pl/0w31313.html?p_1_0_2539=%F2%EE%F7%EA%E0-%F2%E8%F0%E5&sh=0 >саб от системы Edifier s550 Срез не регулируется, уровень не регулируется, выхода с кроссовера как такового нет. Забей и продай систему целиком, она намного хуже 25АС. >что-то еще нужно Трехполоска и так будет хорошо басить, если захочешь - докупи потом саб.
>>981436 Люксманы меня разочаровывали, у твоего мелкие ёмкости питания за полкилометра от выходного каскада - наводит на подозрения. Был Marantz PM-64II из того же модельного ряда, что и 94 твоя, порадовал. Аккуфейз слишком древний и слишком деньги за шильдик, Денон - не знаю. Марантц выглядит надёжным выбором. Компоновка грамотная.