Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
В треде находятся пидорасы с маской экспертов которые знают сабж только по обзорам на Ютубе, рекомендую их вовремя распознать и слать нахуй, всегда слушайте наушники перед покупкой и составляйте собственное мнение на сабж. Хочешь проверить наушники? Не спрашивай здесь, а пиздуй в магазин и СЛУШАЙ САМ
Проверено на собственном опыте...
А у меня строго противоположное мнение.
Я в начале года остановил свой выбор на DT880 + Sound BlasterX G5.
Доволен всем абсолютно. Особенно комфортом. От такого велюра не откажусь скорей всего уже никогда.
Местный ши3офорсер третй подряд тред уже рвется и шистпостит паком поломаных криворукими слонами баеров. Бегал два месяца по всем интернетам и наскреб целых 20 фот.
Мои няшки полностью в порядке, без намеков на поломки и износ уже 8мес.
Выбирай сейчас спустя это время - взял бы ровно то же самое или мб DT990, все же у них побольше басов искаропки. Хотя тут после эквализации и лоубас нормальный есть. Хоть и не мега вынос мозга.
Рикамендую всем, как годный за эту сумму вариант открытых полноразмеров.
Фотки мои личные, на третьей очевидный пруф того, что слайдер не ломается от малейшего пука.
А в чем рационализицая заключается? Они объективно плохи по звуку? Нет. Одни из лучших открытых в этой ценовой нише. Они неудобные? Нет, комфортные и мягкие как, ушки нэки. Сижу на удаленке уже полгода и слушаю их часами. У них что-то сломалось? Снова нет, тк конструкция неубиваемая и проверенная временем.
Каких ещё трёх человек, мань? Кроме тебя тут никто эти помои не форсит, лол. Или ты про тех людей, которые живут у тебя в голове? Тогда таблетки прими.
В любом случае это никак не меняет реальность, в которой Баеры являются крайне низкокачественным говном и разваливаются как твой манямирок при прочтении негативных отзывов о них.
>Они объективно плохи по звуку?
Да. Бум-тыц хуета вместо звука.
> Они неудобные?
Да. Первые пару дней может и удобные, потом амбушюры сминаются и становятся каменными.
>У них что-то сломалось?
Да. У них постоянно что-то ломается. Слайдеры, кабели, драйвера.
Ты обopалась по всем пунктам, мань.
>Да. Бум-тыц хуета вместо звука.
Это лишь твое субъективное мнение. Замеры говорят об обратном.
>Да. Первые пару дней может и удобные, потом амбушюры сминаются и становятся каменными.
Нет. Пруф целехоньких амбушюр выше. >>984748 Им больше полугода.
>Да. У них постоянно что-то ломается. Слайдеры, кабели, драйвера.
Рукожопов и нерях на свете много. Что тут еще сказать.
>Пруфов у меня увы нет
Вот и выяснили, что ты беспруфная манька.
>как у тебя нет пруфов той дичи, которую ты здесь форсишь про их надежность
Чини детектор, клоун. Тебя тут всем тредом говном кормят. И пруфов их ломучести уже было огромное количество. Только в этом треде их уже два.
Неиронично но несколько раз в этих тредах мне казалось что люди разговаривают сами с собой, хотя может я ши3 и мне всего лишь казалось. Но мне кажется на этой борде существуют такие люди, которые создают иллюзии что человек не один, а три человека утверждают какое то мнение.
>Это лишь твое субъективное мнение. Замеры говорят об обратном.
Снова ты обopалась, мань. Пик стронгли рилейтед. В этом говне баса больше, чем в Битсах.
>Нет. Пруф целехоньких амбушюр выше. >>984748 Им больше полугода.
Кому ты пиздишь, мань?
>Here's an image from the front to show you how much they squashed in just 12 days: https://imgur.com/xoScHt2
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/ab1mz7/new_dt990_pro_pads_are_flattening_after_2_weeks_i/
>Рукожопов и нерях на свете много. Что тут еще сказать.
И вот кучка таких рукожопов собирают калодинамики, которые потом ломаются на второй день использования. Лол.
>>тред полон фотографий развалившихся баеров
За несколько месяцев поисков подобное можно насобирать по любой модели, учитывая, что Баеры - одна из самых массовых и популярных студийных линеек в индустрии звука.
>существуют такие люди, которые создают иллюзии что человек не один, а три человека утверждают какое то мнение
По всему видно что так оно и есть, во всяком случае учитывая повернутость местного вахтера, я бы такому не удивился.
>я ши3
У ши3ов отсутствует самокритика.
>Оно идеальное.
>cable broken within a year
>breaks in 5 months
LOL
https://2ch.hk/d/res/723022.html
Все правда про харманьку Иринку
>>А что насчёт деградации амбушюр,
>Ничего. Её нет вопреки твоему говнофорсу.
Зачем ты опять пиздишь, мань?
>Here's an image from the front to show you how much they squashed in just 12 days: https://imgur.com/xoScHt2
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/ab1mz7/new_dt990_pro_pads_are_flattening_after_2_weeks_i/
>Я к тому что есть вероятность того что харьманька разговаривает на этой доске сам с собой
Ну его как бе внезапные реквесты от лица мимокрока и последующие советы с благодарностью я вижу практически каждый раз, как сюда захожу.
Вот сегодня был реальный анон. С реальным отзывом и фотками. Остальной же ворох "счастливых обладателей акг по совету" исчезают из треда бесследно, лол.
Ну и тред в /д как бы не на ровном месте возник. Насколько я понимаю, раньше она еще и банами с зачистками развлекалась во всю с несогласными.
>"счастливых обладателей акг по совету" исчезают из треда бесследно
Я например еще здесь, анон нашедший и купивший к371 за 5500, через два дня после того как заказал баеры. Или как то отдельно нужно обозначать свои посты, да и наверняка не у всех продолжает оставаться смысл сидеть здесь после того как уже определились с выбором ушей.
>>984791
Нахуй все эти частности. Если эта линейка выпускается дохуя какими тиражами, затыкая по популярности и мемности пракически всех остальных. Будь Зенхи немного дешевле, они были бы на месте Баеров.
Риск получить брак практически одинаковый у всех производителей. Чуть больший у китаеподелий. Чуть меньший у солидных фирм, где более высокий контроль качества.
Ну и по поводу смятых фтруху за две недели амбушюр - это вообще какой-то феерический бред, нахуй. Какие проблемы отнести и сдать по гарантии, если даже двухнедельный срок не прошел? Или в сервис, чтоб заменили.
Ты прав в целом.
Я точно также никогда не смогу доказать присутсвие здесь в разные времена баерофагов, потому что подавляющее большинсвто анона присутсвует здесь исключительно эпизодически. А учитывая общую атмосферку и токсичность треда, вылетает отсюда пулей. Стоит хоть что-то возразить местному вахтеру или высказать альтернативное мнение.
>частности
Не устаю проигрывать с этих нелепых манёвров. 70% брака у калодинамиков - это не "частности". Это пиздец.
>Чуть больший у китаеподелий
Ага, вот только даже китайская пародия на калодинамики имеет куда более высокое качество сборки, чем оригинал. Речь о Takstar Pro80 (так же известные как Hyperx Cloud), конечно же.
>по поводу смятых фтруху за две недели амбушюр - это вообще какой-то феерический бред
Нет, мань, это реальность. Неприятная тебе реальность и отрицая её ты лишь выставляешь себя ещё более упоротым фанатиком.
В том же треде отписался сам oratroy1990, через которого этих калодинамиков прошло больше, чем ты на картинках видел.
>Yes, Beyerdynamic earpads rapidly deteriorate.
> Какие проблемы отнести и сдать по гарантии, если даже двухнедельный срок не прошел? Или в сервис, чтоб заменили.
Такая, что деградация амбушюр по мере использования - это не гарантийный случай. Прекращай позориться.
Ничего плохого в них нет. Просто ши3ик-харманька свято верит что во всех других наушниках этой ценовой категории нет ничего хорошего. И поэтому объявил в треде Джихад, в частности 770ым байерам. Смёнит за 5 человек, спамит 10 фоточек по кругу и посит 5 комментариев с форумов/реддита. Ничего интересного.
1. Не надо тратить большую для тебя сумму денег на мелочь вроде наушников, иначе будешь агрится на каждый негативный отзыв о них и в приступе рационализации защищать свой выбор игнорируя всякий здравый смысл. Как местный дурачок с Байердинамиками.
2. Перед покупкой стоит почитать отзывы о продукте, чтобы не наткнуться на низкокачественные помои вроде Байердинамиков.
Ну так а чего хорошего в 770, если они по всем параметрам хуже 371?
>I think the K371 beats the DT770 in every category.
>Sound, comfort, long-term aging (DT770 earpads deteriorate within a year which affects the sound a lot).
https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/dqx98h/akg_k371_vs_dt770_80ohms/f6bpzoa/
Оправдывайся.
Я еще не определился, 5к которые за них отдал определенно стоят, но не все жанры как будто звучат одинкаово хорошо. Гитары в метале как то неполновесно звучат и электроника засчет наверное небольшой грязи в ВЧ тоже не всегда приятно воспринимается. Классика, попса и не перегруженный гитарными рифами рок звучат очень даже хорошо.
Это довольно свежая модель, призванная конкурировать в сегменте недорогих студийных мониторов. В целом неплохая. Но со всеми недостатками закрытой конструкции. Ну и система крепежа у многих вызывает стойкое недоверие и отторжение. Трещотки у некоторых разбалтываются и начинают скользить, или тупо ломаются при неосторожных действиях. Прецеденты уже были и в треде, да пара крупных обзорщиков это замечала.
https://youtu.be/iTkeHhksf6Y
А почему их так яростно форсит харманька, набрасывая говно на всех остальных конкурентов - загадка, которую никто пока не разгадал.
Скорей всего банальное фанбойство. Вряд ли она имеет с этого какой-то материальный профит. Хотя, кто знает, кто знает...
>призванная конкурировать в сегменте недорогих студийных мониторов
Тогда как так получилось, что единственный конкурент ей - это Сенхи за 4 миллиона рублей?
>Перед покупкой стоит почитать отзывы о продукте,
Так и делал, когда выбирал свои ушки.
Слава богам, что я не доверчивый и импульсивный бордоребенок и ориентировался при выборе на более солидные источники, чем мнение поехавших форсеров с двачей. Ну и устраивал тестдрайв со сравнением.
Мне похуй кто такой оратори. От того что он скажет что солнце квадратное а мировой океан пресный - это объективной реальностью не станет. 371 лучше 770 по его субъективному мнению. Каждый человек с головой на плечах который юзал обе модели сможет составить свое собственное мнение о них и выбрать какая из них лучше для него.
Оратори - уважаемый акустический инженер, занимается разработкой наушников.
Ну а 371 объективно лучше 770 по всем параметрам: по удобству, долговечности и качеству звука. Замеры последнего параметра можешь найти у того же Оратори, отзывы о первых двух просто в гугле.
>Присматриваюсь к шурам 840-м,
Ты не присматривайся, а иди и слушай. И онолитеку гугли, сам ручками. Если не хочешь, чтобы тебе запудрили мозги.
>но порядком смущает большое количество жалоб на их хрупкость.
Сравни с количеством положительных отзывов. Сам подумай прикинь, как и где ты их будешь использовать. Кто-то, например, честно сам знает, что неуклюжий рукожоп и ему нужна модель покрепче. Кто-то наоборот бережно и аккуратно с техникой обходится. У таких обычно ничего особо вообще не ломается, лол. У меня, например, за 20 лет сознательной жызни ни одна модель полноразмеров не ломалас, вообще ни разу. Именно механически. Зато затычек я в мусорное ведро выкинул не сосчитать, пока не повзрослел и не начал юзать чехольчик, ну и сами модели стали немного из другого ценового сегмента, где надежность и качество очевидным образом в среднем по клинике выше.
> Ты не присматривайся, а иди и слушай.
Я в мухосрани живу, к сожалению. Тут только заказывать.
> Кто-то, например, честно сам знает, что неуклюжий рукожоп и ему нужна модель покрепче.
Это я.
У М40х мелкие неудобные амбушюры. По звуку они вполне годные, только горб на верхнем басе. 440 удобнее и тоже звучат в целом ровно, но нижнего баса может быть недостаточно. Посмотри ещё на АКГ 361 и 371 - эти модели сейчас топ. 361 звучат не хуже М40х и 440, но не имеют свойственным им проблем. У 371 звук вообще супер, это пожалуй лучшие наушники в этом плане.
Да, gain правильно.
Должно быть что-то вроде такого:
Вот тебе, анонче, тестовые треки. Проверь на них
http://audiomod.ru/track.html
Если что-то плохо звучит, неси уши в помойку
Конкурент по чему? По соответсвию ачх кривой хармана?
Если для тебя это единственно важны критерий, то да.
Для меня вот ачх имеет третьестепенное значение, а добрую половину сознательной жизни я про нее, не то чтобы совсем не знал, но не придавал вообще никакого значения. И жил, музыку слушал, кайфовал колбасил, радовался жизни в общем. И я почти на 100% уверен, что у всех тех моделей ачх с точки зрения харманокривульки была ну вообще полное г.
>О каком качестве звука ты говоришь? О АЧХ?
А о каком ещё качестве звука можно говорить? Оно только от АЧХ и зависит, дурик.
>Ну так то же самый оратори фиксит АЧХ своими пресетами, и по итогу все наушники подгоняются под харман таргет и по идее должны звучать одинаково.
А что насчёт деградации амбушюр, которая у 770 наступает очень быстро и сильно влияет на АЧХ? Будешь использовать специально разработанный для калодинамиков эквалайзер с динамической автоподстройкой фильтров под их износ? Лол.
>Я в мухосрани живу, к сожалению. Тут только заказывать.
Это плохо. А съездить куда-нить, где есть шоурумы никак? В командировочки не ездишь? К друзяшкам в гости?
Тогда читай больше. И надейся на то, что не прогадал.
>Это я.
Ясно.
Блядь, загуглил твои Шуры, они стопудово крепче чем акг лол. В общем, думой сам.
Мне вот скажем с Калининграда вообще 10/10 идея ехать в дс1 или дс2 что-бы послушать какие-нибудь ER2XR. Там одна поездка в обе стороны будет стоить больше наушников. Не говоря уж о том что всякая китайщина с которой они конкурируют вообще не продаётся у магазинов с шоурумами.
мимо
А в чем лично мне быть недовольным?
Я сделал свой осознанный и обдуманный выбор. Он полностью совпал с ожиданиями.
Про деньги, мань, и рацыонализацию только не начинай. Мне на следующей неделе вот баню привезут собирать - вот это реально стремно в плане ожиданий потраченые деньги/сатисфакция. Я точно в такой же ситуации сейчас, например, как всякие анончики выбирающие наушники по отзывам и советам онле.
Нет, ну демо-образец я как бы видел. Но что соберут лично мне на моем участке и будет ли это соответсвовать моим ожиданиям - вот хуй знает.
>Гитары в метале как то неполновесно звучат
Не драйвово, да. То ли панч в этом суббасе теряется, то ли истерики в высоких не хватает.
>электроника
Мне, наоборот, очень нравится. Такой прям жирный звук. Смотря какая электруха, видимо.
>Классика
Не согласен вообще. Вот именно на классике эти тусклые высокие больше всего раздражают.
>не перегруженный гитарными рифами рок
Если упор на живые инструменты, то тоже как-то тускло.
Учи матчасть, диван.
The validation studies[9], [10]together with other headphone investigations[11], [12]suggest that the magnitude response is the dominant factor in how good or bad a headphone sounds
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19774
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=16874
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=18462
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=17441
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=17150
>Тем, что сделал неудачный выбор.
Пример более удачного, с аргументами в студию.
Я и если сейчас пойду выбирать, то возьму или 880 или 990, обычные не про. Ну или DT 1990 нахуй >_< сейчас уже послушав наконец охуенный открытый звучок понимаю, что надо было гулять на полную.
>Affiliation: Harman International
А если я не хочу спонсировать харманек по 33 бакса за статью? Пока ты не принесешь тексты статей, примем как рабочую гипотезу, что прослушивание проводилось среди любителей битсов, тогда все сходится, кроме грубого изменения ачх они больше ничего не способны услышать в музыке
Так к Баерам вообще никаких претензий. Хотя бы за то им спасибо, что до сих пор дают альтернативу новомодным свистоперделкам хотя бы конструкционно. Меня вот блевать тянет со всякой геймерской хуиты, да и топ хуй-хуй модели тоже не возбуждают. Хотя понятно, что по большому счету как бе должно быть похуй, как вообще выглядят уши, но и все же.
>Не драйвово, да. То ли панч в этом суббасе теряется
Именно.
>Вот именно на классике эти тусклые высокие больше всего раздражают.
Успел заценить только 4 сезона в исполнении Amadine Beyer 24/96 и там прям все очень и очень живо и подача при этом мощная, но наверное просто я не избалован ярко звучащими наушниками.
>Если упор на живые инструменты, то тоже как-то тускло.
Может проблема в источнике, просто как я выше писал с того же телефона звук не очень, довольно вялый.
Сама форсит тут дешевую харманпарашу маде ин чина, у которой ни кожи ни рожи, как говорится, кроме ебакривульки, удачно зафоршеной теми же харманами для доверчивых дебилов.
>Вот только что, кстати, заказал schiit fulla 3 в пару к этим ушкам.
Если это не троллинг, то ты из тебя бы вышла отличная карикатура. Сначала взял наушники по совету полоумного форсера, когда все предупреждали что они говно, а теперь ещё и докупил к ним усилок от шарашкиной конторы, известной на весь интернет паршивостью своих поделий.
Так по моим наблюдениям, тут только один ярый противник данных ушей, врятли можно использовать "все". Многие, большинство наоборот очень хорошо о них отзываются.
Про шит много читал, да, не самая прозрачная компания, но про фуллу 3 ничего плохого никто не говорит.
>>984924
Приятно получать человеческий отклик, а не претенциозные нападки и тралленги! Спасибо!
Как говорится - I'm hyped as fuck, boi! Как эти полторы-две недели в ожидании протянуть и не знаю.
Не, Баеры тут только этот ши3ик форсит. Остальные аноны в курсе, насколько это дрянные наушники. Если ты реально повёлся на форс, то земля тебе пухом.
Про фуллу 3 и сами шиит не скрывают, что она мягко говоря не очень. По их собственным замерам там качество сигнала на выходе хуже, чем у средненькой встройки.
>тут только один ярый противник данных ушей
Но у нее много рук и она умеет быстро печатать.)))
>>984819 →
Музыка, игры, фильмы, подкасты и прочее обычное использование. Не аудиофил, проще говоря.
>>984932 →
Китай достаточно успешно показывает, что может делать не говно Ну, не совсем говно
>У харманьки ЭxPxИxКxАx последние пару дней припадок. Зачем вы довели его, сволочи?
Я ни черта не понимаю в ваших локальных шутках и форсах, но на баеры КИДАЕТСЯ только один человек с картиночками и повторяющимися комментариями. Не, у меня ощущения, что в данный момент ты меня траллируешь. Вот зачем сеять это зерно сомнения и фрустрации? Иди в жопу!
Впрочем, даже если я и ошибся, даже если все так плохо, что врятли, но все равно, то это будет опыт, будет точка для сравнения. Попрошу потом у друга с Канады или с Бриташки прислать мне jds labs element 2/atom dac+amp, но это лишь в случае разочарования.
> на баеры КИДАЕТСЯ только один человек с картиночками и повторяющимися комментариями
Это харманька, местный аутист https://2ch.hk/d/res/723022.html
>устоявшимся среди аудиоманек убеждениям
Прогрел кабель и сцена зазвучала поширше.
>Ладно, тогда запрещаю тебе ложиться спать. Будешь до утра рефрешить тред. Ясно?
Жди ЦЕЛЬНОМЕТАЛЛИЧЕСКИЕ блоны.
Звук будет таким же сжатым и грязным, как в их затычках?
> Это мем какой-то?
Это форс местного ши3ика.
У него в целом 4 форса.
AKG371 лучшие наушники в мире
DT770/880/990 некачественное говно
Blon BL03 имеет звук как из бочки похуй что самые популярные наушники в сегменте до $50
Moondrop Spaceship лучшие затычки в бюджетном сегменте похуй что про них никто уже не помнит, да собственно и не знал
Если видишь что кто-то упоминает что-то из вышеперечисленного то можешь моментально вычислить харманьку.
>лучшие закрытые наушники на данный момент
И он ведь это с полной серьезностью утверждает, будто это в самом деле так.
Назови закрытые наушники с более натуральным и детализированным звучанием. Даю тебе ровно одну попытку.
>Так Баеры же говно ломучее. Разве нет?
Разве нет. Иначе бы про них давно уже все забыли и списали в утиль истории. Примеров на звуковой арене не мало.
Вот первые итерации у них и правда выглядели стремновато. Сейчас это уже выверенная десятилетиями конструкция, можно сказать сорт оф эталон в студийном мире.
>выверенная десятилетиями конструкция
>only a year the sliders on both sides tore
>Very Fragile Plastic
>plastics break super easy
LOL
Сколько? Положительных отзывов и примеров использования взрослыми солидными дядями в студиях в разы больше.
Есть даже и такие, лол
https://youtu.be/Uai2fn7UFR0
И я не постесняюсь их постить, тк там честный и неангажированный обзор пользователя спустя 7 (СЕМЬ) сука лет. Без рекламы, без фальши.
Там есть и про слайдеры, ага. Кому интересно, зацените.
Кому лень, скажу так. Они у чувака оба треснули, но не сломались. После того, как он на них сел.
С моими фоточками про 880 ты все уже мог прочитать выше.
Хорошего:
- они пиздецки комфортные, во многом за счет продуманой дуги и крупных велюровых амбушюр, можно сидеть часами и ничего не потеет, тащемта, я и отталкивался при выборе в основном на комфорт при длительном использовании, все остальное было вторично
- они хорошо звучат, после эквализации так и вовсе шикарно, я не спец аудиофил и не умею расписывать особенности звука, но там все есть до самых мелочей и звучит так, как надо, на мой взгляд, на эксперта не претендую, в отличие от,
- они крепкие и грамотно запилены с точки зрения конструкции, ничего не люфтит не болтается, дужку можно разгибать не боясь
- они классно выглядят, на мой вкус,
плохого:
- нет басов искаропки, решается эквализацией
- несъемный провод (лично мне похуй, тк съемных никогда не было и провода на полдноразмерах в условиях домашнего пользования вообще никогда не летели)
- амбушюры придется со времем стирать, но это вполне адекватная плата за их комфорт
- им нужен мощный выход, т.к. это высокомники, на встройке/телефоне будут играть уныло
Фотки акг харманька постить почему-то сам стесняется, Даже не знаю, почему. Наверно потому, что их у него банально нет.
>а что, наша харманька еще и ватник?
Перефорс перефорсик, лол. Не выйдет хармань.
Т.к. я тут мимокрок, а ты - имя нарицательное. Погоняло, кстати, тебе я полгода примерно назад это дал. И прижилось, что характерно.
И да, я тащемта махровая вата, если тебе так интересно. При том, что работаю в крупной германской фирме, лол.
А картинка вообще рандом.
>>985009
Так и кто же из вас харманька?
>https://youtu.be/Uai2fn7UFR0
Норм так обзорчик. Лучше сотен всяких рекламных попуков от блохиров.
Обратись с данной проблемой сюда - https://2ch.hk/d/res/723022.html
нужны беспроводные (у которых совсем нет провода) наушники.
для прослушивания музыки в спотифае или яндекс.музыки(не определился если знаете, почему один из них лучше, пишите) и аудиокниг. слушать буду, что предложит аудиосервис.
в звуке особо не притязательный. ну как все быдланы люблю бас.
основное - это чтобы звук не прерывался. у меня были какие-то неудачные почти беспроводные уши. постоянно прерывалась связь и переставало воспроизводить.
формат - внутриканальные, то есть вакуумные
с меня, как обычно, у меня кроме спасибо нет ничего
>Медленная реакция, харманька
>Erik, запрещаю тебе ложиться спать. Сегодня ночью я сообщу тебе важную информацию, касающуюся твоего будущего.
>Erik, посоветуй наушники.
Кароче выручайте советами
Только стоило упомянуть ущебрность калодинамиков, как Иринка тут же триггернулась.
Samsung Galaxy Buds(+) и Philips SHP9500 с Алика.
Для SHP9500 есть пресет эквалайзера, который сделает их звучание околоидеальным (ссылка в оп-посте). У них съёбный кабель и при желании можно докупить микрофон как на пике.
Galaxy Buds(+) из коробки звучат великолепно, одни из лучших затычек в этом плане.
Альтернатив SHP9500 за схожую цену нет. Можешь взять К361, как анон выше советует. Очень годная модель, но они закрытые и с амбушюрами из кожзама. Я бы на твоём месте всё-таки взял SHP9500. Открытые наушники звучат натуральнее, а тканевые амбушюры приятнее на ощупь. И в целом комфорт в открытых наушниках выше, потому что есть циркуляция воздуха и ушки проветриваются.
Да всё равно выбор скудный. Разве что 599 за 11к сразу на ум приходят, но они чувствительны к выходному сопротивлению и есть большая вероятность, что при подключении ко встройке они будут бубнить. Правда это решается покупкой эпловского переходника с USB на 3.5мм.
Ещё есть К612 и К701/К702, но они довольно требовательные к мощности и обычная встройка их, скорее всего, не потянет. Из них К612 самые тугие и лучшие по звуку.
Ну и не стоит забывать про мемасные Superlux HD681/Axelvolx HD241/Samson SR850. Они хоть и дешевые, но звучат вполне годно. Только сибилянты нужно в эквалайзере подрезать.
>>985108
У них звук совсем не очень, а готового пресета для коррекции нету.
предыдущие от awei за 500 отработали 1,5 года
Местные барыги ликвидный товар никогда не отдадут по большой скидке. Видел когда-нибудь большую скидку на 50 фостексы? А на M50x? Может быть на соньку 7506? Если большая скидка, значит что-то с ними не так
>>985115
Готовый пресет делается за час другой в sinegen. Причем это будет пресет под тебя, а не под левого васяна из интернета. Я согласен, что готовый пресет это хорошая точка старта и экономит пол часа времени. Но выбирать по этому принципу нашуники?
>Местные барыги ликвидный товар никогда не отдадут по большой скидке. Видел когда-нибудь большую скидку на 50 фостексы? А на M50x? Может быть на соньку 7506? Если большая скидка, значит что-то с ними не так
Какая-то дебильная логика. Как ни посмотри, а к361 лучше и м50х, и 7506.
>ачх моих ушей
Ебать дебил. Разница в АЧХ ушей незначительна по сравнению с разницей в АЧХ наушников. Пикрилейтед.
>Equalization with an average curve may be acceptable though, since the errors that occur for each individual are characterized by dips rather than peaks.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=7954
Конечно не значительна, 18 дБ там, 12 дБ здесь, подумаешь, хуйня какая
>>985146
Не прошло, на яндекс маркете целых 5 отзывов. Из которых мы узнали, что у них хуевая регулировка, проблемы с детальностью, они резкие и им не хватает баса. Подождем пока будет хотя бы сотня, может быть что-то еще всплывет. Вот интересно, кстати. Почему они резкие и ноубасс. Если ачх ушей никак не влияет. Прям магия какая-то
>переплачивать за говно в 2-3 раза больше
Это неизбежный процесс. Но скупой nishuk всегда платит дважды. А тупой трижды. Когда ты прийдешь к этим своим самым лучшие в жизни ушам и увесилителя за тыщу баксов. Ты с ужасом обнаружишь, что на прочие сорта говна потратил не меньше денег, чем на свой текущий сетап
Почему nishuk в спам листе? Что за дискриминация?
Для тебя существует только яндекс маркет, лол? Полно забугорных форумов с сотнями отзывов, где подавляющее большинство хвалит их. Мнение пары рандомных васянов, привыкших к своим бубнелкам вообще ни о чем не говорит. Уж что что, а в плане звука к371 точно лучше твоего говна.
Если б только у меня одного
https://www.youtube.com/watch?v=pavYLPH-2ao
Я высокочастотный, если что
>Я бы даже сказал, кек. Я понимаю, они тратят деньги на редактуру. Но только грош цена их редактуре, если она пропускает харманек с их бредовыми идеями
Правда что в них лучший бас?
Я бы сказал, эталонный. Но середина провалена и высокие резковаты. Середина легко поднимается, а вот с высокими придется поебаться. Я много трендов назад советовал использовать динамический эквалайзер TDF Nova для борьбы с резкими высокими, в EQ apo выбираешь vst плагин. Он дает наилучший результат из всего что я пробовал.
Тебе просто повезло. По прочности это одна из самых неудачных моделей, наравне с Шурами и Баердинамиками. Крепления чашечек ломаются только так.
Может быть. У меня кот в доме, мне еще важно было съемный кабель и его качество. Плюс чтобы провода в открытую не шли петелькой в ухо. Потому что шерстистый пидорас в миг бы их распидорасил. Ну и тут я доволен, кабель за 2 года еще не менял, хотя их там аж 3 в комплекте
Хочу съёмный кабель и мб анатомическую (удобную))0) форму. Было бы идеально и проводные и блютуз одновременно, но затычек таких наверное нет нормальных.
Ну баеры 770 и правда говно. Об этом даже сталкер говорил. А аудиотехнику-то за что?
https://www.youtube.com/watch?v=A5QMjqcThXA
И кстати, пока не забыл. Вот тут пруф того, что сталкер хвалил русскую звуковую карту, которая аналоговнет
https://www.youtube.com/watch?v=OgpluJYO4wg
>А аудиотехнику-то за что?
https://www.google.com/search?q=m50x+broken+hinge
Лолблять. По первой же ссылке целый сайт, посвященный этой проблеме.
We love our M50 headphones, but they have one major design flaw - the hinges. Over time, a part in the hinge breaks and prohibits the ear cup from hugging your ear.
This effects all versions of the M50: original ATH-M50 headphones with the attached cable, ATH-M50x with the interchangeable cable, and the new ATH-M50xBT Bluetooth headphones.
That's why we made HingeFix.
http://hingefix.fun/
>А сайт сам нарисовал в фотошопе
Best Wireless Headphones Under $200: Razer Opus Wireless
Из гайда лучшая покупка за 200$ райзер ?
Вы уверены, что этому можно верить ?
Что игросральный вендор, не имеющий опыта, скорей всего своего собственного производства и ниокр смог собрать нормальную аудиотехнику.
1. <=3000 рупиев
2. 3.5 джек на мобиле
3. Тип наушников: затычки
1) До 700 грн (+-2500 рублей)
2) Беспроводные шоб с кейсом
3) Похуй, не ебу
4) Ну шоб нормально так звучало епты, и шоб пацаны на районе увидели и зауважали
Там же замеры есть. Судя по ним это и правда вполне годные наушники. Игросральные вендоры сами такую продукцию не делают, они заказывают разработку и производство у сторонних предприятий или просто лепят свой бренд на OEM продукт. Так же, как это было с Hyperx Cloud.
QKZ лучшие за косарь. Если тебе надо самые дешманские наушники из всех возможных, то ты берешь QKZ.
Блоны, с затратами на кабель и амбюшуры, будут лучшими в ценовом сегменте $30-100. Дальше ты уже берешь какие-нибудь Старфилды или t4, а всё что до Старфилдов нахуй не нужно пока есть блоны.
t2+ это фактически блоны, только с нормальной комплектацией изкоробки.
А вообще я бы подождал Tin HIFI t1+ или Moondrop SSP. Они по идее должны быть харман таргетом с норм басами. Не уверен только релизнут ли их до 11/11, под распродажу.
>Ну баеры 770 и правда говно. Об этом даже сталкер говорил
А ещё он говорил что у них заебись басы. И если пофиксить высокие эквалайзером, то всё заебись. Впрочем то же самое говорили и его друзья звукорежи. Что наушники во всём хороши, кроме задранных верхов.
Зенхи ie4, но факт в том, что не в модели дело, у меня вообще все выпадали, заушины меня не устраивают, хочу норм полноразмерные, чтобы и лёжа было удобно, и чтобы на улице не выглядел как додик. Ах да, забыл добавить, чтобы была хоть какая-то звукоизоляция активная/неактивная – похуй и чтобы никто не слышал вокруг, что я слушаю
> у меня вообще все выпадали
У меня такая проблема с правым ухом. В левом ухе всё норм сидит, а с правого выпадать начинает при ходьбе. Пофиксил пенными амбюшурами, они сидят как влитые. Надо будет как-нибудь спинфиты L попробовать и ёлочки.
> и чтобы на улице не выглядел как додик
Мне вот кажется что накладные или полноразмерные на улице будет использовать только додик.
На раз уж очень хочется, то я бы наверное выбрал DT240
Диван, не позорься. QKZ - одни из лучших затычек по звуку, независимо от цены. Звучат они в сто раз лучше убогих Т4 и Блонов. Последним никакая замена кабеля и амбушюр не поможет.
>t2+ это фактически блоны
Продолжаешь позориться. Видно ты их только на картинках в интернете сравнивал.
На твоём месте я бы извинился перед анонами за написанный бред и извлёк урок из этой неприятной ситуации. Если ничего не понимаешь в теме - сиди и помалкивай.
Philips SHE3855
Уважаемый акустический инженер oratory1990 с тобой не согласен.
>they're both very good
https://www.reddit.com/r/oratory1990/comments/gsj3uq/akg_k371_or_k361_adequate_for_mixing/fs6t49g/
>лишь немного кривее, да и та кривизна фиксится пресетом
Ты на пикрилы глянь, глаза разуй. 361 дико кривые по сравнению с 371. По сути они имеют кривизну как у рандомных ноунейм наушников. 371 хоть и имеют спорную конструкцию (как и 361), но у них ультра-фича, максимально ровная ачх среди закрытых полноразмеров.
>>985280
>Уважаемый акустический инженер oratory1990 с тобой не согласен
>but personally I strongly prefer the K371
Да и если бы он вдруг начал такое говорить, то можно было бы смело срать на его графики и замеры. Которые четко отображают ситуацию и показывают всю убогость и кривизну 361-ых.
Воспользовался этим изображением, хуйня??
>Ничем не проще, что там, что там вбивать данные в эквалайзер
У акселей меньше резких и частых перекосов
>саб-баса даже с эквализацией нет
Не помрёшь без него. Главное что до 40 герц можно добиться идеальной ровности. К тому же они открытые и сцена у них в разы лучше закрытой параши.
>вёрти
Учи матчасть.
The key idea being communicated in Figure4.10 is that neither the amplitude of the peak in the frequency response nor the duration of ringing is a reliable clue to the audi-bility of the resonances, at least above the transition frequency. It is counterintuitive. Adding damping reduces the Q, and therefore the ringing. It also reduces the amplitude of the peak in the frequency response, all of which would seem to be good. But the peak is now much wider and is therefore more frequently energized by components of the program. This means that it will be more often heard; the threshold ends up being lower—this well-damped resonance is easily heard. In contrast, the Q=50 resonance is energized only when a musical component is precisely at the right frequency and remains there long enough to allow it to accumulate energy—to build up—which is eas-ily seen in the center column of data.
GraphicEQ: 13 -100; 18 -8; 31.5 -8; 70 -6; 100 -8; 150 -10; 250 -8; 350 -6; 800 -8; 1500 -10; 2200 -8; 3000 -8; 4000 0; 4500 -4; 5000 -3; 6500 -14; 8500 -8; 9000 -10; 9500 -8; 12000 0; 13000 -8; 16000 -8; 20000 -8; 21000 -55
Тащемто можно и без эквалайзера переделать к361 в к371. Для этого достаточно только...
Вахтер, что же ты делаешь?
Аноны ведь верят в твои байки и покупают эту срань
Не расстраивайся, нищенка. Когда-нибудь и ты сможешь позволить себе эти великолепные наушники.
И звук в десять раз хуже.
Кто-нибудь сравнивал харман-таргет с кривульками от сонарворкс? Они правда 90 евро хотя за свой софт, но пока андроид приложение в бете, им можно пользоваться бесплатно
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.sonarworks.truefi.mobile
