Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
У меня проблема, я пользуюсь Sony sbh20 много лет, очередная сломалась (разъебал разъём, ну и батарея уже сдеградировала), устройство снято с продажи очень давно, и теперь передо мной снова два варианта:
- заказывать ebay из японии с чудовищным оверпрайсом или шароёбится по авито
- в очередной раз поискать альтернативу
Второй вариант пробовал, но каждый раз заканчивалось бесполезной тратой времени и денег:
- следующая модель в серии - Sony sbh24: шум, хуёвый звук даже по сравнению с древней sbh20 на допотопном бт 3.0 sbc, но самое главное огромная неебическая задержка под полсекунды, на смартфоне это приемлемо, на ПК никак, я там фильмы смотрю, в игры играю, полсекунды задержки это пиздец, с несколькими устройствами пробовал - одинаково, в отзывах у людей так же, то есть это не брак, выбросил сразу же;
- мейнстримное устройство того же класса - Xiaomi bluetooth receiver: ВЫРУБАЕТСЯ при подключении зарядки, то есть невозможно одновременно пользоваться и заряжать, ебануться; я 24/7 в этой хуйне сижу, начинает разряжаться, подключаю к ПК, надо отойти - отсоединяю, и так пока опять не начнет пиликать о малом заряде;
- рандомное китайское говно: говно;
Так вот вопрос. Может быть здесь у кого-то похожий опыт использования, и подходящее под него устройство?
Я вот смотрю сейчас есть какие-то Fiio BTR с новомодными апт-иксами - хуиксами, но повидав всякое скептичен. USB-вход на вид неудобно, что на одной стороне с джеком. Да, там есть какой-то специальный лоулатенси профиль в моделях от 5к, но почти уверен, что на window 10 ноуте это не взлетит, либо взлетит, но надо будет дрочиться с внешним адаптером, или настраивать через приложение, или какой-нибудь ебаный драйвер, и обновлять прошивку - проще говоря, заняться пердолингом, чего не хотелось бы, по крайней не будучи заранее уверенным, что оно заработает хотя бы не хуже древнючего sbh20, и не появится ебучая задержка или шум из-за каких-нибудь умных всстроенных фильтров-хуильтров-эквалайзеров-долби-говна, про которую никто никогда не напишет в отзывах, потому что никто не использует устройство по моей схеме, как это было с другими устройствами.
Ну не вслепую было бы только приехать в ебаный докторхед со своим огромным ноутбуком, подключать к нему, и смотреть как оно. Можно, конечно, но запарно как-то.
И не факт, что не обнаружится что-то со временем.
Проблема некоторых реализаций: сидишь-пердишь, захотелось отойти по нужде, пока ты в туалете, трансмиттер плохо пробивает бетонную стенку и заикается, но это не критично, а вот что критично, что некоторые устройства после такого получают перманентную задержку, сохраняющуюся до перезагрузки или переспаривания, ну и начинается: один отход — одна перезагрузка, постоял возле микроволновки — тоже перезагрузка. Причем задержку ещё не сразу видишь, и перезагрузка муторная, в виндовсе не все приложения адекватно переносят смену устройств туда-сюда, короче хуита.
Я как минимум их владелец, поэтому большой заинтересованности в признании их полнейшей хуитой у меня нет. Но отрицание того факта, что они очень грязные на диапазонах верхней середины и верхах вообще сразу делает твоё "объективное" мнение не более ценным чем других проплаченных обзорщиков.
Ну и с беспроводными наушниками, кстати, такой же набор проблем. И кабель усб на них вешать чаще всего неудобно.
К примеру, одни из моих домашних наушников — Koss Porta Pro (можете обоссывать), у них не так давно появилась беспроводная версия, и сразу же, посмотрите как по-уебански к ним подключается кабель зарядки, он будет свисая с этой хуйни торчать под 90 градусов где-то на уровне ключиц. Даже не хочется выяснять, есть ли там остальные блютуз-проблемы, сразу нахуй.
Ты про эти https://youtu.be/ap6q3kvtj4E
Слушали, знаем, там они действительно есть в отличие от баеров.
>>988701
Ну вот чё вы блять несёте?
С официального сайта суперлюксов.
https://superlux.su/product/superlux-hd662-series/
Приехали таки эти красавцы с мьюзикстора за 11 дней, фулла 3 вообще с Москвы за 5 дней.
Из-за 250 Ом они звучали тише на тех же настройках, что мои cloud core 2, но фулла потянула отлично (даже не выкручивая на полную), а в дискорде всех накрутил с 40-60% до 100-110.
Как только включил, были какие-то странные еле заметные цыкающие звуки, но буквально в течение часа использования пропали. Звучат, как по мне, чище предыдущих, басов поменьше. В плане звука я очень рад.
Комфорт - конструкция НЕ хлипкая, истории про постоянные поломки мне кажутся инсинуацией. Очень лёгкие, на голове почти не ощущаешь, амбюшуры приятные, не давят.
Из минусов - тяжёлый провод, но это очень притянутая за уши проблема.
Буду обкатывать дальше.
Спасибо всем с кем советовался, кто высказывался. Ухожу в обратно в ридонли.
https://youtu.be/A5QMjqcThXA
Тут кстати описываются некоторые ситуации почему одни слышат цикающие звуки на баерах, другие нет.
Благодарю, потом посмотрю.
Ну и если кто-то ещё в раздумьях - то, что в них все слышно вокруг - это правда, так что учитывайте. Ещё опасался, что товарищи будут слышать себя/звуки игр/музыку от того, что у меня настольный блю йети Мик, который ловит вообще все, но все нормально, полет нормальный.
>>988722
Ебать вы претенциозные, чудная ассоциация. Мне они наоборот очень нравятся внешне.
А какие невсратые? Мне для понимания вашего вкуса.
>>988720
Спасибо! Быстрее бы ночную смену отработать и вернуться к прослушиванию.
>>988725
А тут вот решетки как от автомобильного кондера, вы только гляньте какую крутую ассоциацию нашел! Ой фу, гадость какая, мдеее.
На самом деле, я так не думаю. Приятные на вид тоже.
>Снорри говорил
2. Lg g7
3. полноразмерные, закрытые
4. Тут такое дело, я страдаю от сильного тревожного расстройства и ловлю панические атаки, мне нужно очень сильная звукоизоляция.
Комрады что посоветуете?
https://www.youtube.com/watch?v=hclLssaEgqE&t=1046s
Мое почтение, поздравляю с покупкой и спасибо за отзыв. Если отпишешься как нибудь ещё через полгодика, буду рад.
Я не знаю, характер пердежа ровно такой, будто туда волос попал (что случается вообще часто на градах); может, так и есть, может, просто треснуло там чёто. Так-то поролон положил без клея, не помогло.
Сижу смотрю на свой балансный кабель для er2xr который китайцы прислали на 1,5 недели раньше срока. А сами наушники я заказал только, блядь, сегодня. Теперь слава богу если наушники приедут к следующей пятнице.
Sony WH-CH710N
Sennheiser HD 450 BT
Выбираю из этих что по звуку лучше?
Какая разница что ты слушал, манька? Ты тот еще говноед. Все наушники сони настроены примерно одинаково раздуты басы ярко выраженная V-образность звука. То что это наушники средненькие по качеству, не отрицает того. что одни из них хуже вторых, и если ты погуглишь отзывы и обзоры во всех пишут и говорят что соньки хуже сенхов конкретно эти модели.
В голос с этой попытки слиться с темы после осознания своего обсёра
Давай рассказывай о "фирменной настройке звука" у наушников сони, клоун ебаный
В чём конкретно она выражается? Может у всех их наушников имеется какой-то особенный резонанс на определённой частоте? Выше ты кукарекал про "одинаково раздутые басы", но замеры как бы намекают что ты напиздел.
https://www.headphonezone.in/blogs/audiophile-guide/sound-signatures-explained
Читай что такой в образна, если ты такой тупой и не понимаешь что это.
И что ты хочешь опровергнуть своими картинками? Ты заскрипи графики кривого соневого v звука с раздутым басом и просаженной серединой. где-то это более выраженно, где-то менее. Звуковая подпись бренда не означает, что каждый график каждых наушников будет один в один, напаминать другой. Ты даже сможешь нагуглить что-то более менее ровное, если повезет, но это не опровергнет основной тезис. почему мне приходится дурачкам объяснять очевидны вещи?
Дурачок, но у тебя на графиках раздутые басы, которые ты притащил, при чем ты старался выбрать что-то ровное, но у тебя не вышло. Вот я не выбирая взял первый попавшиеся популярные модели. Та же хуита.
>полоумный дегенерат постит замеры наушников с абсолютно разной ачх
>РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ФИРМЕННАЯ НАСТРОЙКА ЗВУКА ЯСКОЗАЛ
Вижу ты свой мыслительный процесс совсем не контроллируешь
Это у тебя с детства или приобретённое?
На вопрос ответь, клоун ебаный - ты с детства такой дегрод или это приобретённое?
И давай оправдывайся за свои высеры, а конкретно за ОДИНАКОВО РАЗДУТЫЕ БАСЫ
Почему в твоём дебильном манямирке они РАЗДУТЫ ОДИНАКОВО, а в реальности видеорилейтед?
ФИРМЕННАЯ НАСТРОЙКА ЗВУКА лолблять, проснись маня ты обocpалась а теперь елозишь жопой по говну ещё сильнее измазываясь в нём
Лол, когда я выше называл тебя тупым я тогда еще не достаточно осознал на сколько я бы прав. Ты только что показал на видео, что у большинства наушников сони раздутые басы, то о чем я выше и писал. Видишь эта синяя полосочка это там где должен быть бас, если он не раздут. Тезис не в том что они раздуты одинаково и ачх повторяют друг друга, я не писал об этом, я писал почти одинаково, ты споришь с соломенным чучелом, а мой тезис, что ачх типичная для сони, с раздутыми басами и просаженной серединой. Что ты собственно зачем-то и проиллюстрировал.
>у сони v образная настройка звука на всех наушниках
>у большинства наушников сони раздутые басы
Вижу твой случай не совсем безнадёжен, хотя на первый взгляд ты казался абсолютно тупым имбецилом которому поможет только укол бензина в мозг
И вот мы уже находимся на стадии ТОРГ, полпути уже пройдено
мои цитаты.
> примерно одинаково раздуты басы ярко выраженная V-образность звука.
> Ты даже сможешь нагуглить что-то более менее ровное, если повезет, но это не опровергнет основной тезис.
Сформулирую что ты хочешь сказать, я не понимают твоего кукарека. Я свой тезис выше обозначил, ты сам проиллюстрировал его истинность, а теперь продолжаешь зачем-то срать себе в штанины и троллить тупостью.
>я не понимаю
Ну дуpкyй, всё ты понимаешь клоун ебаный
Выдавил из себя какой-то невнятый кукарек про ФИРЕМЕННЫЙ ЗВУК, а когда оказалось что его нет начал исполнять нелепые манёвры свой обocpанной жопой
Ещё и сам запостил пруфы своей неправоты, лолблять
А теперь "я такого не писал", "я другое имел ввиду"
Человек-анекдот, пощади
>у большинства наушников сони раздутые басы
У большинства (закрытых) наушников в целом раздутые басы, а не только у Сони. Твои манёвры и правда выглядят крайне глупо. Как уже не раз показали выше, никакого фирменного звука у Сони нету. Разве что в Extra Bass моделях, но тупо навалить баса - это не "фирменный звук".
Оказалось что он есть и ты это показал на видео, и на нем четко это видно, чем и подтвердил мой тезис. Ведь на твоем видео на всех ушах завышен бас.
>>988932
>нет верти
Сони не зря в описаниях типичной формы ачх упоминается в этом разделе. Если бы ты не кукарекал, а послушал, несколько их ушей сам бы это понял.
Ну тогда получается, что и у Битсов фирменный соньковский звук.
Оказалось, что тебя уже всем тредом обоссали а ты всё просишь поводить тебя твоим умственно отсталым ебальникиком по куче дерьма которую ты высрал когда тебя били за твои беспруфные вскукареки
Давай оправдывайся, почему в твоём дебильном манямирке басы РАЗДУТЫ ОДИНАКОВО, а в реальности видеорилейтед? Где же тот самый ФИРМЕННЫЙ ЗВУК?
>Раздутый бас
Не устаю проигрывать с этой мантры обocpaвшегося клоуна
>>ВРЕТИ НЕ Раздутый бас
>еще раз постит видио с раздутым басом выше целевой прямой.
>>988948
>По твоей дефективной логике все закрытые наушники имеют фирменный звук Сони.
Нет, потому что фирменный звук сони это раздутый бас и просаженная середина. образующая V-shaped
И ты пиздишь, когда пишешь, >все закрытые наушник имеют раздутый бас.
вот закрытые наушники акг и баеры самые популряные модели.
>сони это раздутый бас
Опять эта мантра обocpавшегося от своей тупости клоуна
Ну ладно, проведём твоим умственно отсталым ебальником по фактам ещё разок
Давай оправдывайся, почему в твоём дебильном манямирке басы РАЗДУТЫ ОДИНАКОВО, а в реальности видеорилейтед? Где же тот самый ФИРМЕННЫЙ ЗВУК?
>Нет, потому что фирменный звук сони это раздутый бас и просаженная середина. образующая V-shaped
Выше уже выяснили, что никакого фирменного звука у Сони не существует. Читай тред внимательнее.
>И ты пиздишь, когда пишешь, >все закрытые наушник имеют раздутый бас.
Говорю же, читай тред внимательнее. >>988932.
>все закрытые наушник
Лапки дрожат?
Это после таблеток ты начал видеть РАЗДУТЫЙ БАС во всех графиках на видеорилейтед?
Говорил же тебе доктор не пить их слишком много, а то ещё хуже твоей головушке станет
А тебя никто и не спрашивал, глухопердя.
Так вот, оно меня уже заебало.
Во-первых, наушники у меня в ушах и без этой кривой загогулины нормально держатся.
А во-вторых, из-за этой хуйни наушники ПОСТОЯННО спутываются между собой.
Подскажите кабель для таких наушников, но чтобы он просто шел вниз, без этой загогулины.
У меня вот такой 16жильный провод без заушин тяжеловат для блонов, надо было брать 8 жил, раз уж с заушинами носить не могу из за уебищного блоновского корпуса. Но судя по всему китайцы эти провода без заушин делают по средствам обрезания заушин, или я не понимаю нахуя тогда тут остатки силикона. На фотках на али часть фоток идёт с силиконом, а часть без него, так что я хуй знает кто тут прав.
Алсо провод у тебя запутывается не из за заушин, а из за того что это дешманский стоковый провод. У меня есть почти такой-же 16жильный кабель с заушинами и он тоже не путается, в отличии от тонких стоковых (и с заушинами и без них)
1. 5-7к русских рублей (в магазине pop-music есть 500 бонусов, мб там есть что-то годное)
2. Audient EVO4
3. полноразмерные + закрытые(желательно)
4. хотелось бы максимально нейтральное звучание, тк собираюсь использовать их для сведения
С меня как обычно.
>этот дисбаланс каналов
>немного похуже
Давно не был в наушникотреде. Филипс 9600 уже обсуждали, или нет?
Нужны наушники для смартфона за 1000 рублей и не более.
Тип либо затычки либо вкладыши.
Рассматриваю только вариант покупки сразу в магазине. Без всяких алиэкспресс, ебай и пр.
Если верить обзорам по ссылке в шапке, у второго варианта звук пизже
Вторые также открытые вроде. Если поставить кожаные амбушюры, звук хуевее станет, лучше на оригинальных сидеть? У меня просто очень жирная кожа лица. Через 15 минут после умывания уже блестит. И тряпичные амбушюры будут это говно впитывать, в то время как с кожаных я просто протираю жир
У меня в мухосранске ничего не продают, покупаю на Али, бюджет косарей 6-7
Такстары пизже Филипсов будут? И пизже ли они, чем Cloud Alpha? Последние у меня были, но они тяжелые, по уродски кринжово на голове сидят, как чебурашка сука, с меня аж угарать в общаге начали
У такстаров в стоке более сбалансированное звучание, чем у Филипсов - больше НЧ, меньше ВЧ.
Филипсы открытые, и к ним есть пресет эквалайзера от оратори, после установки которого они будут звучать даже лучше такстаров. Но если ты поставишь на филипсы другие амбушюры, то эквализировать нормально их уже не получится.
>И пизже ли они, чем Cloud Alpha?
Должны быть пизже, но не намного.
Ну они вроде ремонтопригодны в домашних условиях. Попробуй.
https://pikabu.ru/story/peredelka_naushnikov_sennheiser_hd_205_4471216
Sennheiser HD 450 BT vs Huawei Freelace Pro
+, -, подводные? Знаю что разные типы наушников.
>Поподробнее можешь расписать почему именно между ними выбираешь?
Они есть в ДНэСе, отзывы у них хорошие + нужен шумодав, у них достаточно нейтральный звук под мои муз предпочтения подходят
>Сложно посоветовать что-то при ограниченной информации.
Я выбираю из этих двух советовать другого не надо если что
2. SB AE 5+
3. С гарнитурой
4. Для игор, что бы позиционка была супер
Микро отдельно. Или астро а40 вон.
1) 3 000 рублей
2) Маняме
3) полноразмерные (чтобы мамка не слышала)
4) Не имеет значения
2. Bluetooth
3. Либо полноразмерные, либо затычки
Главные требования - звук, минимум 8 часов работы настоящих, а не указанных у производителя и ещё раз звук. Покупать буду в местных магазинах в Минске.
он еще и нормальный исполнитель
своих нормальных песен
>система за 44 миллиона рублей
>провода на стяжках из фикспрайса с завода
Сюр пиздец.
1. есть 30-40$
2. встроенная звуковуха ноута. Ну может внешняя usb карта
3. Полноразмерные закрытые (чтобы мамка долбоебы в офисе не мешали)
4. Предпочитаемые особенности звучания: слушать музло при работе. Басы/хуесы/кристальное звучание похуй, я не диджей и не звукач. Лишь бы звучали не как советское радио из туалета.
Интернеты советуют что-то типа Sennheiser HD 205 II. Что скажете?
>30-40$
>звучали не как советское радио
takstar hd5800
>Интернеты советуют что-то типа Sennheiser HD 205 II. Что скажете?
Да, вот эти можно брать смело. Если не хочешь/боишься связываться с кетайцами. Ну, или пылипсы. Тоже годный дешман есть. Типа SHP1900. Или панасы RP-HTF295.
Единственное, не надейся особо на их надежность и долговечность. Хоть это и бренды, но это самое дно линейки полноразмеров. Хоть тут изредка и троллят жирно типа "ненадежностью" Баеров, но вот эти модели как раз-таки реально ломучие и выходят из строя при любом механическом перегрузе.
А те же такстары или самсоны за 4-5к на их фоне будут уже вполне себе полноценные "музыкальные" уши, без шуток. Ну и по надежности будут уже на ступеньку выше.
Что хотя бы из линкрелейтед выбрать, или что есть похожее?
https://market.yandex.by/product--besprovodnye-naushniki-pioneer-se-cl6bt/352584061
https://market.yandex.by/product--besprovodnye-naushniki-mpow-flame2/667538014
Нужен ЦАПоусилок (прошлый ласты склеил). Нужны советы. Заказать с алиэкспрессов не брезгую, если там есть че заказывать.
Бюджет 25 килорублей.
Sony MH750 оригиналы
Многоуважаемый акустический инженер oratory1990 пишет, что такое звучание как нельзя лучше подходит для использования затычек в шумной обстановке. Они в своей компании даже специальную цель для этого вывели - USound Target называется, замеры N3 с компенсацией к ней на втором пике. Тогда как цель Harman (на первом пике) гарантирует максимальное качество звука, НО!, при отсутствии фонового шума. Короче говоря, на прогулке в парке стоит использовать одни затычки, а при поездке в общественном транспорте другие (ну или крутить эквалайзер). Разные цели для разных целей, вот такой вот каламбур.
В eBay или других барахолках
2. телефон, айпод шаффл
3. с резинкми этими хз как называется
4. Хочу чтобы не ломались как можно дольше
>Сколько готов потратить
До 6 тыс руппий
>Источник звука
В кудахтер
>Тип наушников:
полноразмерные(открытые), накладные
>Предпочитаемые особенности звучания
Если тут про музыку, то слушаю в основном рок от пост-панка до деткора, поэтому хотелось найти уши именно для этого жанра.
Тебе рекомендуют купить оверпрайсный риалтек, я же предлагаю хорошую полупрофессиональную карту. К которой можно и наушники и мониторы и микрофон подрубить. Она потянет что угодно. В отличие от той G6 игрушки, у которой даже выхода на стандартный джек нету, лол.
> оверпрайсный риалтек
> хорошую полупрофессиональную карту
Что почитать, чтобы научиться отличать говно от не говна?
> и мониторы и микрофон подрубить. Она потянет что угодно.
> выхода на стандартный джек нету
Не, это не аргументы в данном контексте, этого не требовалось.
>Что почитать, чтобы научиться отличать говно от не говна?
Просто посмотри что используют те, кто работает со звуком. В обоссанную G6 никто свои мониторные наушники не втыкает например. Её форсят лишь долбоёбы с игросральным калом. Они ещё и встройки рекомендуют, кек
Вот тебе видео от уважаемого человека
https://www.youtube.com/watch?v=urc0qC_d4II
Как раз хотел про RMAA спросить? Вот и как относиться к этим цифрам? Вот я тут вижу у говнокреатива G6 цифорки лучше: https://www.ixbt.com/ds/creative-sound-blasterx-g6-review.html
Ну и что? У креатива гармоники зато выше торчат и их больше. На самом деле там ещё хуй знает кто и как эти замеры делал и что могло на них повлиять. Так что допустим карты плюс минус одинаковые. Но у фокусрите куда шире возможности, раскачает любые наушники и микрофоны. Это полупрофессиональная карта!
А цена как ты мог заметить отличается не сильно, ну не пиздец ли? За те же деньги тебе дают выбор между ограниченным дерьмом и картой на все случаи жизни. Не знаю как при таком раскладе можно выбрать говно-G6...
>Ок, предположим хочу что-то лучше этих обоих. Есть идеи?
Может и есть, но я не знаю. Лучше уже будет значительно дороже и не факт что топ за свои деньги. Скорее всего будет то же самое, только оверпрайс.
>раскачивание 600 омных наушников, входы всякие и тд ну рил мне в хуй не уперлись
Ты собираешься карточки раз в пару лет менять? Странный человек...
Лучше один раз купить хорошую карту и не париться. А то может в будущем захочешь студийные мониторы или те же Сенхи HD600. В таком случае уже можно будет не беспокоиться о замене карты или покупки усилителей. Ну и конечно же в неё всегда можно будет воткнуть хороший микрофон, гитару, клавиши и прочие инструменты.
Большая часть карт кажется сможет расчкать высокоомные наушники за такие деньги. Это и не нужно. У меня th900, а не сенхи. За года 3 не поменял ничего. А заседать как на пикриле я тоже не буду. Толку мне от этого комбайна? (хотя я признаю, он очень даже заебись для тех, кому нужна такая функциональность) Надо будет - купится отдельно.
Но сдается мне все те компоненты которые у него обеспечивают его функциональность денег стоят. И нахуй мне за них платить если, мне нужна только функциональность "ебани мне нормального звука в уши". Насколько он может быть нормальным за 20-25к. Понимаешь о чем я?
И почитал бы я что-нибудь, на самом деле про выбор таких устройств. Хуйни пишут в интернетах, конечно, не пробьешься.
Можно за 10к рублей купить focusrite solo. В том видео выше мужик в конце сказал что она по качеству звука такая же. Только входов меньше и крутилка громкости одна. Зато дешевле. G6 при любом раскладе сосёт хуй.
Но если нужно получить максимум за 20-25, то хз. Может кто-то из местных знает что-то получше... Но по мне так нет смысла вкладывать ещё больше денег в карту. Существует разумный предел и того что выдаёт focusrite более чем достаточно. Кто-то и ласповое говно за тысячи баксов продаёт, кто-то его покупает. Но оно объективно хуже даже обычного (не бракованного) риалтека.
Похоже на манёвры того дебила, который тут оправдывает ломучие калодинамики.
Прекращай позориться. Твоя профессианальная хуйня по полной сливает игросральной. А чтобы рекомендовать её к низкоомным наушникам - это нужно полным дебилом быть, коим ты и являешься.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/focusrite-scarlett-2i2-audio-interface-gen-3-review.10187/
https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/creative-g6-hi.php
Как выпустят версию игросрального кала тем же функционалом как у focusrite, за 10 тысяч, так и приходи. А пока что G6 лишь жалкое подобие риалтека, пусть и с уровнем звука как у полупрофессиональной карты. Немощный оверпрайс для дурочков.
Объективные возможности и параметры карты не зависят от того нужны они кому-то или нет. Они просто есть, причем за меньшие деньги. А ты и дальше надрачивай на свою детскую игрушку с 3.5 дырочкой. Продолжай срать графиками, которые по факту нихуя не значат и плюс минус те же самые. Твоя игрушка не способна раскачать нормальные наушники. Она вообще ни на что не способна, только для низкоомных затычек и годится, 32 ома для неё предел. А если эквалайзер покрутить, то вообще на половине громкости слушать придётся.
Продолжаешь позориться.
>Как выпустят версию игросрального кала тем же функционалом как у focusrite, за 10 тысяч, так и приходи. А пока что G6 лишь жалкое подобие риалтека, пусть и с уровнем звука как у полупрофессиональной карты. Немощный оверпрайс для дурочков.
Анон тебе уже ответил, что его не интересует этот "функцианал". Да и вообще между ними разница только в отсутствии фантомного питания у G6.
>с уровнем звука как у полупрофессиональной карты
Но у твоего профессианального кала уровень искажений в 100 раз выше, лол.
>Объективные возможности и параметры карты не зависят от того нужны они кому-то или нет. Они просто есть, причем за меньшие деньги. А ты и дальше надрачивай на свою детскую игрушку с 3.5 дырочкой. Продолжай срать графиками, которые по факту нихуя не значат и плюс минус те же самые.
В голос с этих манёвров. У твоего профессианального кала не только уровень искажений в 100 раз выше, но ещё и выходная мощность в 10 раз ниже.
>Твоя игрушка не способна раскачать нормальные наушники. Она вообще ни на что не способна, только для низкоомных затычек и годится, 32 ома для неё предел. А если эквалайзер покрутить, то вообще на половине громкости слушать придётся.
Ещё раз, для совсем тупых: у твоего профессианального кала выходная мощность в 10 раз ниже.
>его не интересует
Мне похуй, мы про объективные параметры говорим
>Да и вообще между ними разница только в отсутствии фантомного питания
Ты слепой ёбик
>уровень искажений в 100 раз выше
Лично проверял? Или нашел картиночку созданную неизвестно кем?
>но ещё и выходная мощность в 10 раз ниже
Ты головой вниз в детстве упал, да?
>у твоего профессианального кала выходная мощность в 10 раз ниже.
Нет, ты еблан тупорый. Тут уже в треде владельцы отписывались что G6 немощная, в то время как focusrite тянет и 600 ом спокойно
>Мне похуй, мы про объективные параметры говорим
Если тебе так похуй, тогда зачем ты продолжаешь навязывать свой профессианальный кал всем подряд? Лол.
>Ты слепой ёбик
Не, это ты слепой ёбик. Разница между ними только в отсутствии фантомного питания у G6
>Лично проверял? Или нашел картиночку созданную неизвестно кем?
Выше постили замеры, глазки от мочи протри. >>989685. У G6 уровнь искажений на 40 децибел ниже, а разница в 6 децибел означает разницу в амплитуде в два раза.
>Ты головой вниз в детстве упал, да?
Ответь на простой вопрос: Что больше, 6.5 милливольта или 83.79 милливольт?
Для совсем тупых: 6.5 мВ - это у твоего профессианального кала.
>Нет, ты еблан тупорый. Тут уже в треде владельцы отписывались что G6 немощная, в то время как focusrite тянет и 600 ом спокойно
Но ведь это ты еблан тупорылый, если по-твоему 6.5 больше чем 83.79.
Зачем ты продолжаешь позориться?
Выходная мощность усилителя. У большинства встроек (если вместе с кодеком не стоит отдельный ОУ под наушники) и мобилок очень низкая, например. У хороших плееров и некоторых внешних карточек средняя.
У G6 как и более младшей версии она выше средней. Есть даже переключатель, спецом для низко и высокоомников. И в режиме HIGH (от 100 Ом и выше) он способен раскачать подавляющее большинство "тугих" и высокоомных моделей, кроме разве что самого "экстрима" от 600 до 1000 Ом. Которым уже нужен реально большой и мощный усь. Но местный жирдяй либо об этом не в курсе, либо специально троллит тупостью.
Куча плюшек задешево и в качестве просто не бывает. Достаточно посмотреть на ценники по-настоящему профессиональных комбайнов для студий и музыкантов.
Ну и второй момент, например, а нахуя мне все эти свистоперделки для РАБОТЫ со звуком, если я простой слушатель и ничего кроме наушников туда никогда в жизни не воткну. Мертвый груз.
мимопроходил
На сегодняшний день это больше дань традиции и сорт оф аудиофильство. Ну и в студиях до сих пор ставят мощные пульты - почему бы и нет. Раньше это было простое решение получить качественный звук без искажений. Сейчас как бы большинство усилителей могут работать с низкоомниками на должном уровне.
Алсо, вот можешь послушать мысли чувака на тему высокоома https://youtu.be/YtyCRXizSeM
https://youtu.be/YtyCRXizSeM?t=604
>cheese slicer
Лол, я тоже решительно не понимаю, зачем нужны эти хуйнюшки.
Они еще и гнутся на раз-два. Недавно отогнул одну шаловливыми ручонками. И она стала торчать наружу. Обратно загнуть мешала дуга.
Раскрутил слайдер (тот самый, ага, который должен был по заверениям местного толстяка треснуть уже 100500 раз и вообще рассыпаться в пыль), - загнул обратно на место. Теперь больше не буду их ковырять.
Не забудь купить прееходничек, на миниджек, если у тебя есть нет
>>989658
https://vk.com/snorry_isodynamic?w=wall-176795375_251
>>989661
Диван, плиз. У нее нет проблем с высокоомными ушами. У нее могут быть проблемы с перегрузкой по току на низком сопротивлении и слабой чувствительности, на ушах типа 50 фостексов
>А то сломаются ещё, это же Баеры.
Тфу на тебя, толстяк.
Алсо, сладкая немецкая парочка. Ну и желающие могут заценить уровень "смятия" амбушюр спустя 8 месяцев. Правда теперь сижу в них далеко уже не весь день.
Слишком далеко задвинуты, вот тут наглядней.
Между встройкой ноута? Конечно слышу. Она их вообще не раскачиват. На 100% от выхода ноута - это как 30-40% громкости на моей G5. Мне однозначно маловато. Т.к. я порой и до 70% наваливаю.
У компа на материнке ОУ на борту с заявлеными типа "до 600 Ом". Баеры эти играет, но чуток проще (мб субьективщина) и потише саундбластера.
Алсо, у соундбластера еще куча всяких улучшайзеров, с которыми я поигрался и отрубил к чертям собачьим. Для кинца-игорей наверно может норм. Но я слушаю в Direct Mode + EQ APO/Peace GUI.
>ряяяяяяяяяя врёёёёёётиииииии
Но отзывы реальных пользователей как бы намекают, что пиздишь тут именно ты.
>plastics break super easy
>only a year the sliders on both sides tore
>Very Fragile Plastic
>Ну и желающие могут заценить уровень "смятия" амбушюр спустя 8 месяцев.
Да, это пиздец. Судя по комментариям их чуть ли не каждые две недели надо менять, кек.
>Here's an image from the front to show you how much they squashed in just 12 days: https://imgur.com/xoScHt2
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/ab1mz7/new_dt990_pro_pads_are_flattening_after_2_weeks_i/
>Алсо, у соундбластера еще куча всяких улучшайзеров, с которыми я поигрался и отрубил к чертям собачьим. Для кинца-игорей наверно может норм. Но я слушаю в Direct Mode + EQ APO
Жиза. Тоже игрался с этими улучшайзерами и "объемным звуком", в итоге выключил всё и слушаю в директ мод + эквалайзер.
Выставил Адамы на 0dB. Теперь когда переключаю sourse с мониторов в наушники, с наушников в мониторы не снимая - звучание практически вообще не меняется. Даже громкость одинаковая! Только по высоким, т.к. полуоткрытая конструкция все же самые верхние частоты глушит. Охуенное чувство, я вам скажу. Когда джва совершенно разных в принципе источника играют практически одинаково.
Наверно в каких-нибудь полностью открытых вообще будет незаметно разницы.
Ну и да. Конечно, по звучанию еще сразу заметно, что в эквализированых под харманоцель 880 есть лоубас. А в адамах его нет. Потому что они в него не могут.
А какой варик дороже 3к? Тут дело не в деньгах, я просто не хочу всрать деньги и разочароваться по итогу от их звука, давно было интересно попробовать китайские арматурные и гибридные уши. Сейчас хожу с Sony WI-C200, они нормальные, но не прям вау заебись. Вот и думал попробовать че из китайского.
В общем, я для себя сделал вывод, мб он и не совсем верный. Чтобы получить хороший (пусть не идеальный, но просто хороший) звук, то в случае с наушниками это выходит минимум в 3 раза меньшая сумма. А если брать какие нибудь к371 против играющей весь диапазон сборки мониторов +саба, то там и вовсе разница в цене будет раз в пять. Как то так. Так что если бы я стоял перед выбором, будучи ограничен в сумме, допустим в 20к, то это однозначно были бы только наушники.
>А какой варик дороже 3к?
AS16
>давно было интересно попробовать китайские арматурные и гибридные уши
Много арматурок от китайцев - ну хз. Сам не пробовал, но многие пока плюются. Вот гибриды уже вполне норм за свою цену. Самый оптимальный вариант - 1DD + 1 или 2BA. Ну и лучше искать модели на драйверах KNOWLES, но это как бы уже другая ценовая категория. Высокие практически у всех китайцев задраны до небес. Складывается впечатление, что у них какой-то фетиш на верха по всей восточной Азии. У них и записи многие порой такие, что уши вянут от высоких.
>Чтобы получить хороший (пусть не идеальный, но просто хороший) звук, то в случае с наушниками это выходит минимум в 3 раза меньшая сумма. А если брать какие нибудь к371 против играющей весь диапазон сборки мониторов +саба, то там и вовсе разница в цене будет раз в пять.
Действительно, кто бы мог подумать?
То ли дело шарниры в акг. Это надо же было додуматься спроектировать шарнирное соединение для наушников самое ненадежное, что вообще можно было придумать. Ну а че, главное харманька есть, а пипл схавает.
P.S. На яндексе по 371 отзыв есть с месяца назад, что шарнир отлетел, потом починили в сервисе. Так что никакой пофикшенной партии не существует.
>давно протухли,
Только если в твоем влажном харманькомирке.
>1. Сколько готов потратить
До 3к.
>2. Источник звука (куда будешь втыкать)
Bluetooth.
>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
Затычки, формфактор особой роли не играет, можно и TWS.
>4. Предпочитаемые особенности звучания
Я думаю тут поебать, за 3к не рассчитываю на охуенное звучание.
https://aliexpress.ru/item/4001112030061.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.2b084425PzwgzD&algo_pvid=434b6e29-5834-4ea9-979c-9b85af1b0f5e&algo_expid=434b6e29-5834-4ea9-979c-9b85af1b0f5e-0&btsid=0b8b035916034793843855535e8ce8&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_
Думал вот эти, но отзывы что подделка смущают.
В большинстве наушников нелинейные искажения недостаточно высокие, чтобы они сказывались на воспринимаемом тобой качестве звука.
https://www.listeninc.com/the-correlation-between-distortion-audibility-and-listener-preference-in-headphones/
Да, я это видел. Но кажется вопрос не столько в искажениях, сколько в восприятии.
Скажем, чем отличаются наушники внутриканальные с низким уровнем искажений и приведенные к ровной АЧХ эквалайзером от полноразмерных (закрытых, открытых, изодинамических, динамических - это роль играет, кстати?) тоже с низкими искажениями и ровной характеристикой?
С чем связано называние людьми одних наушников "лучше других", кроме предпочтений в окраске звука из-за АЧХ?
>Скажем, чем отличаются наушники внутриканальные с низким уровнем искажений и приведенные к ровной АЧХ эквалайзером от полноразмерных
Отсутствием взаимодействия с ушной раковиной, физическими ощущениями.
>закрытых, открытых, изодинамических, динамических - это роль играет, кстати?
Очевидно, что изоляция от внешнего шума играет свою роль. Тип драйверов не важен.
>С чем связано называние людьми одних наушников "лучше других", кроме предпочтений в окраске звука из-за АЧХ?
С предвзятым отношением, когнитивными искажениями.
> Отсутствием взаимодействия с ушной раковиной
Как это влияет на восприятие? Можно ли сказать, что наличие этого взаимодействия (кажется от индивидуального строения ушной раковины и наушников его характер будет различаться, существенно ли это?) лучше его отсутствия или наоборот?
Еще мне интересна методика измерения нелинейных искажений. Мне кажется это довольно сложным и полным подводных камней. Достаточно ли популярной и стандартизированной методики измерения THD на 1 кГц для их оценки? Почему?
Ответ на вторую часть твоего поста содержится в исследовании, ссылку на которое запостили выше. Ещё у Геддеса есть публикации на эту тему.
http://www.gedlee.com/Papers/papers.aspx
"Сцена" может меняться в зависимости от угла расположения драйверов относительно ушной раковины и расстояния до неё (это цифрами не измерить). А "упругий" бас это всё та же ачх и субъективное восприятие.
>"Сцена" может меняться в зависимости от угла расположения драйверов относительно ушной раковины и расстояния до неё (это цифрами не измерить).
От этого меняется взаимодействие наушников с ушной раковиной, а следовательно и АЧХ. И нет ничего, что нельзя измерить цифрами. Rtings выкатили какую-то модель, но пока нет никакого подтверждения её достоверности.
И вот ещё другие интересные публикации на эту тему.
"Graphing, Interpretation, and Comparison of Results of Loudspeaker Nonlinear Distortion Measurements"
"A New Method for Measuring Distortion Using a Multitone Stimulus and Noncoherence"
"Perception & Thresholds of Nonlinear Distortion using Complex Signals"
Ачх конечно тоже будет меняться. Но вот сам посуди. Если студийные мониторы поставить не в равнобедренный треугольник, а просто слева и справа. То "сцена" будет как и прежде после выравнивания ачх? Нет конечно! Будет эффект ближе к наушникам. Так что чем сильнее повернут драйвер (как бы смотрит на тебя), тем более круглой кажется сцена. Ещё бамперы всякие используют, наклеивают. Это тоже немного помогает. Я конечно не профессионал в этом деле, но влияние этой хуйни на звук существует. И дело не только в ачх
А как ты собрался слушать один динамик наушников двумя ушами? Даже если у тебя такое получится, то, сюрприз-сюрприз, источник звука всё так же останется сбоку у твоей головы. Там, где этот динамик и находится. Ни о какой "сцене" подобной колонкам в наушниках не может быть и речи. Только при использовании бинауральных записей, но это уже отдельная тема.
>Если слушать моно, то да, звук будет там, где играет динамик. Но все слушают стерео в 2020.
Это не имеет никакого отношения к теме обсуждения. В наушниках ты всё так же будешь слышать один динамик одним ухом, тогда как каждую колонку ты слышишь двумя.
>Бинауральные записями можно считать любые современные музыкальные записи.
Ебать дебил. Ты для начала хоть прочитай, что такое бинауральные записи.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бинауральная_запись
Две колонки лишь мешают друг другу. Даже великий Сралкер уже давно проводил эксперимент.
https://youtu.be/SDWjWRk6XRM?t=2872
С бинауральными записями та же хуйня. "Бинауральность" создают звукорежиссеры, наворачивая разные семплы. Просто какие-то треки только и состоят из определенных примененных эффектов, вот и ощущается что сцена дохуя широкая, по сравнению с обычными треками, где соблюден баланс.
>Две колонки лишь мешают друг другу.
Например ртингс кроме ачх вот еще что измеряет.
https://www.rtings.com/headphones/tests/sound-quality/imaging
https://www.rtings.com/headphones/tests/sound-quality/passive-soundstage
Справедливости ради, эквалайзер, наложенный только на один канал, вызывает сдвиг фазы который слышно ухом, в том смысле, что сцена размывается. Это только с эквализацией двух каналов сразу нет проблем. Поэтому лучше сразу не брать уши с серьезным дисбалансом
>апелляция к авторитету и анекдотический случай не яаляются логическими ошибками
Стоят тысячи, а звучат на миллионы. Фантастика.
Я о том что у беспроводной версии цена стала 9к
Идеальный звук, да ещё и без проводов. Ну это по факту лучше блутуп наушники получается. Даже с учетом сомнительной конструкции и прочих предъяв хейтеров. Ни одна другая модель без проводов с ними не сравнится
>>989986
В докторхед
И если яндекс маркет говорит что везде уже примерная цена 9-10к
ШОК
Как по мне, бас в них эталонный, но их нельзя назвать ровными, низ и верх выделяется на фоне середины. Можешь еще посмотреть Custom One Pro от баеров. Они чуть дороже, но в них есть физическая регулировка уровня баса, 4 разных положения, если ты у мамы басхед
>бас в них эталонный
Попробуй тоньше.
Kz zsn pro
Revonext cnc
Qkz vk4
Qkz vk1
Cca c10
Sony mh755
Некоторые в /б советовали некоторые сам нагуглил, что из этого лучше купить и ест ли лучше за примерно такую же цену?
Sony, остальное китайский подвал.
О, а вот и ты, эксперт по логике. Что ж раз ты считаешь, что это логические ошибки, будь добр напиши математическую форму этих ошибок. Ты должен быть в курсе раз разбираешься в логике, что современная логика основывается на математическом аппарате начиная с 20 века.
Написал тебе на лицо, дурачок.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Логическая_ошибка
(Да, видел в шапке ссылки, но у меня не очень с английским, и как я понял там челики просто базы готовых пресетов дают, и хуевых ушей там нет)
Уши A4 HS-50
>судить о качестве продукта по обзорам
Ты реальность настолько даун или прикидываешься?
А пруфы простые - пикрилейтед.
Все свои ссылочки кидаешь на вики чтец ты наш книжек по логике. Коль скоро моча потрет наш оффтоп, так уж и быть введу тебя в курс дела.
То что ты кинул является не логическими ошибками, а скорее риторическими уловками. Называются они так лишь только потому, что в Древней Греции, где логика брала свое начала, она в изначальном своем виде была искусством речи т.е. риторикой. Современня математическая логика совершено другая. Попробуй открыть какую-нибудь книдку где описана история логики, узнаешь много нового.
>>990029
Кстати использовав апелляцию к "логической ошибке", ты так же ее совершаешь. Прикол да? Вот тебе ссылочка https://en.m.wikipedia.org/wiki/Argument_from_fallacy
Какой смысл покупать острый нож, когда можно купить тупой и заточить его?
3 мажоры или Мид?
Стоит искать на авите или там всё — мошенники с китайскими подделками?
>>988641 (OP)
Такое себе. QKZ VK4 намного лучше.
На рынке внутриканальных наушников вообще нет никакой связи между ценой и качеством звука. Некоторые исследования даже показывают отрицательную корреляцию. То есть в среднем получается что чем дешевле, тем лучше лол.
http://seanolive.blogspot.com/2017/02/twirt-337-predicting-headphone-sound_17.html