2.82 В ЧЕТВЕРГ
Блендер тред двача™
>Латинос каждый понедельник в 19:00 по МСК на офф канале блендера на ютубе:
https://www.youtube.com/channel/UCSMOQeBJ2RAnuFungnQOxLg
Что нового в 2.82: https://www.blender.org/download/releases/2-82/
-RTX(в том числе и денойзер)
-Бевел Профайл
-UDIM
-Новый движок симуляции
-Новые возможности для симуляции ткани
-Новый движок для кистей рисования, патч от Павлика
-Антонио выкатил отдельный бранч для ГрисПенчила, с новыми фичами(например вертекс колор)
Blender — профессиональный пакет cвободного и открытого ПО для 3D, анимации, видеомонтажа, композитинга, и это не предел! Обладает нодовой системой, внедряемой всё шире (композ, шейдеры, анимация)
Скачать блендер бесплатно без регистрации и смс: >https://www.blender.org/
Хочешь вкатиться?
Обязательно посмотри пару вводных уроков по интерфейсу. Своё устройство окна, необычно, но очень удобно.
Не умеешь моделировать? Делай пончик и наковальню по урокам. Читай про моделирование, смотри как делают другие. Сначала сложновато, потом легко и быстро. Учи хоткеи — так быстрее. Хотя есть менюшки и быстропоиск всех функций.
Не бойся присылать свои работы. Игнорируй негативные ответы. Это местный шизик, который не хочет пить таблетки.
Рекомендуемые (анонами) ютуб-каналы.
На русском:
https://www.youtube.com/channel/UCLYrT1051M_6XkbEc5Te8PA
https://www.youtube.com/channel/UCuFIe_lhJuWwVdaguqNP6_A
https://www.youtube.com/user/fastaboutblender/videos
https://www.youtube.com/channel/UCTsJ31POjQwlPWJvxurINXA
На английском:
https://www.youtube.com/channel/UC9VayT7q3pQ7tdF-TG4Q0yQ
https://www.youtube.com/channel/UCOOmTjuGS9VwH3rziflB7Xg
https://www.youtube.com/channel/UCZFUrFoqvqlN8seaAeEwjlw
https://www.youtube.com/channel/UCbmxZRQk-X0p-TOxd6PEYJA
https://www.youtube.com/channel/UCvTkXfdV-oQRUYMM2R3p9zQ
https://www.youtube.com/channel/UCp7EwodJcppc6GqiRcnCpOw
Набор ссылок от Отца Основателя по теме и рядом: https://anon.to/wBZdex
Прошлый тред >>183989 (OP)
Это ваще не требует никаких усилий. Не понимаю в чем твоя проблема.
Что тебе не понятно?
Я записал видео наскоряк, как это делается в гейдеве при модульном подходе. Только в движках вертекс пэйнтом можно красить сразу по всем выделенным модулям, без слития в один мэш.
Сплэш скрин говно
Слышь работать!
>>100 рублей за модель
>Заманчивое предложение
>модули
>Типа разделять длинный корридор на отдельные объекты, и у каждого держать свою UV с текстурой?
Разбивать сцену на повторяющиеся объекты с общей текстурой. Вместо стены на 8 метров делать 4 отрезка по 2 метра и состыковать их. Явный тайлинг маскировать как здесь >>184917
или геометрией (колоннами, выключателями, постерами и т.п.)
Вот тут посмотри примеры. https://polycount.com/discussion/184711/dishonored-2-environment-art-dump
Нет, я волосатый, а лысый мне хороший друг практически как брат
>Бесплатный софт не сможет стать стандартом
Ну вот есть небольшие компании, вот нахуй им нужно будет покупать за тыщи долларов майю, если у блендера будет все тоже? Ну реально же круто делать начали, рендер, скульптинг этот, я правда все еще в зебре посижу, но вот эти фишки с одеждой, кистекостями вообще круто.
Это случиться не завтра, но постепенно случиться. Тенденции уже есть.
https://3dnews.ru/1001548
https://youtu.be/vbrpygfDFu0
Не знаю, я делаю в нем юви, анимации, вообще годнота. Жаль ретопа нет, и производительность местами плохая. Недавно нужно было девять миллионов треугольников отзеркалить, в зебре полторы секунды, в блендере минут десять, уже думал, что опять все зависло нафиг. Но в зебре кроме скульптинга мало что можно сделать, с полигонами работать вообще сложно, какой-то огрызок приделали, если так дальше пойдет у них реально большие проблемы будут. Если только нейронками будут спасаться
>>184930
Про модули понял, но остался вопрос с углами выпуклыми и вогнутыми. Например есть 9-вятиэташка и ябхотел в подъезде на все стены выделить одну 2к текстуру и при этом сделать так, чтобы каждый угол был обоссанный. В таком случае мне как ни крути придется делать угол отдельным модулем и на него отдельную текстуру накидывать, либо непосредственно в движке вертекс пеинтом рисовать обоссанную штукатурку, так?
Вот эти челы постоянно проводят эксперименты, по скорости построения униформ сетки в разных пакетах.
1d говорит, что в блендере самый быстрый ретоп из всех дцц, быстрее чем ретопофлоу и прочие аддоны.
https://youtu.be/Y74HmBnydSA
Когда уже на нейронках ретоп запилят, они уже какие-то сумасшедшие вещи делают, а в годную сетку не могут. Топоганский разраб анонс делал, что скоро выпустит новую версию, типо есть способы делать быстрее и круче и запостил какую-то гифку, может хоть ему удастся.
Опоздали они немножко, нужно было пару лет назад бесплатно делать с какой-нибудь фичей по подписке как у юнити. Бесплатные движки почти все сдохли, а блендер успел аудиторию накопить, теперь вряд ли его что-нибудь остановит. Но хотя надо понимать, что донатов то не так и много, это с грантом эпиков хорошо живется, через год два лафа закончится.
> они уже какие-то сумасшедшие вещи делают, а в годную сетку не могут
http://boards.4channel.org/vg/thread/280985467
Я тут немного поиграл и а-ху-ел. На часок, а потом начал видеть косяки. Это такая закономерность всего, что работает с помощью нейросетей: ты смотришь и первое впечатление - просто охуенно! Смотрешь поближе и понимаешь - нет, показалось. Хоть они рисуют, хоть текстовый ролеплей делаю, как по ссылке, хоть музыку пишут, хоть в доту играют. Хорошо они обучаются делать некоторые простые задачи, типа игры в тетрис или в змейку (причем в змейке уже начинаются проблемы без дополнительных костылей), которые захардкодить в сто раз проще, чем надрачивать нейросеть на решение данных задач.
джойнить не вариант.
какой гондон писал этот софт где заебешься создавать выделять и двигать группы?
давно пора в их офисе вскрыть запасы наркоты
какой петух это кодил?
Угадайте где сделано
то на 3д курсор придет орижин только активного объекта а остальные живописно лягут рядом
вам еще нужны доказательства что Блендер кодят героиновые наркоманы?
В блендере искаропки параша ёбаная.
https://gumroad.com/l/GroupPro/
размер объектов НЕ входит
охуенные пятиэтажные костыли вместо ОДНОЙ ГРУППЫ со своим пивотом!
Я же говорю, кодили наркоманы
>я хуесос, моя мать шлюха
>Еще ты можешь выбрать один шуруп отмироренный и всем остальным шурупам миррор скопировать
покажи как ты сотне шурупов орижин на 3д курсор ставишь
для начала
>Наверно
в следующем релизе,
когда они разгонят наркоманов,
они наконец сделают группы,
которые есть во всех графических софтах
Ла-ла-ла-ла
Хотели бы выглядеть так в 52 года?
походу он там сломан
Предъявите ваши поделки.
ВИП, который я аж год назад начал делать. На самом деле ни одну часть так и не доделал еще.
Как всегда - классический блендер-треатх. Шаристые аноны-эксперты выебываются своими знаниями инструментов, снимают шебмки о новых галочках в интерфейсе, хуесосят друг-друга.
работ нет
По твоей модели сразу видно почему ты год ее мусолил. Научись работать с первичными, вторичными и далее по списку формами. Это чуть ли не важнейший навык.
Вот посмотри для примера: https://www.youtube.com/watch?v=f-8wkvazQFU&feature=youtu.be&t=640
А вот этих >>185099 >>185100 дилетантов не слушай.
короче охуенные костыли вместо простой группы
>>185100
Я её начал с околонулевыми навыками моделинга. Ну работа-то никуда не пропала. Забросил, вернулся отбратно.
>Научись работать с первичными, вторичными и далее по списку формами.
На самом деле мне интересно было нарезать дырки в колесах, и прочее что я детально сделал. А раз интересно, значит я это впервую очередь начал. А с корпусом я страглил, чтобы эти все сплайны правильно выложить. И например вырез на боку я сделал, но он выглядит как говно и я его удалю.
>>185099
Почему смущает?
>>185103
Я понял, они у тебя клоны. Поэтому ориджин единый на всех. У меня как видишь в мотоцикле куча гаек и они отмирорены. И вот гайки это единственная хуйня над которой я не страглил. Они у меня сджойнены. Если надо будет заменить гайки на гвозди, я это сделаю без проблем.
>На самом деле мне интересно было нарезать дырки в колесах, и прочее что я детально сделал. А раз интересно, значит я это впервую очередь начал. А с корпусом я страглил, чтобы эти все сплайны правильно выложить. И например вырез на боку я сделал, но он выглядит как говно и я его удалю.
Ну так и делал бы только дырки тогда, если только дырки интересуют. Зачем на полноценную модель-то замахиваться, а потом хвастаться тем, что уже год ее без всякого толка дрочишь? Впрочем, если хочешь только хитрые дырки в полигонах протыкать, тогда да - развивать ощущение форм, пропорций и глазомер тебе не надо.
Мимо. Лысый бы сейчас наоборот начал топить за то, что правильно идти "своим творческим путем, а не повторять тех кто был до тебя, что бы не быть механическим роботом, а вкладывать в свое творчество душу вместо внушенных кем-то бездушных правил". Ну или как-то так.
Тогда зачем ты сейчас используешь насильственно привитый тебе в школе язык с кучей ограничивающих твое сознание правил, вместо того что бы отказаться от него, забыть его, придумать свой собственный и общаться только на нем меняя его правила, слова и звуки тогда и так, как потребует этого твое самовыражение?
Спасебо.
>и почему тебя все знают?
>нюфаня
Ещё вот вспомнил. Я долгое время посещал тред. Что-то лепил, давал критику, отвечал на вопросы. Но из-за токсичной и вообще нездоровой обстановки завёл свой дискордик, куда ушли те, кому надоела такая обстановка.
Сейчас там довольно тихо, изредка появляются вопросы, ответы.
В силу того что для ответов на вопросы приходилось записывать видосики, по просьбе местных завёл канал.
К слову, инвайты в дискорд протухли, вот свежий, можно добавлять в шапку.
дискорд.гг /V6T6Ez9
Блин, чел спасибо. Узнал для себя новую фишкууу
- писсемистичный: через пару лет заканчивается эпик мега грант, многие компании после тестов блендера убирают его из своих пайплайнов и закрывают блендер фанды типа юбиков, многих крутых специалистов раскупают другие компании например пиксологик выкупает Добарро, денег не хватает, увольняют пол штата, умирает Тун, руководить мало кто может, люди уходят, разработка тормозит в 0, проект разваливается окончательно.
- оптимистичный: многие компании видят в Блендере хороший инструмент и средство борьбы с монополией на рынке, инвестируют в него и открывают студии для работы с ним. Многие начинающие специалисты и вузы переходят на блендер. Блендер фанд пробивает рекорд в 500к в месяц. Блендер расширяет штат в анимейшн студио и делает полнометражный проект для больших экранов, который крутят в кино и приносит много денег. Блендер фаундейшн открывает несколько студий для РНД и разработки крутых фич. И начинает активную поддержку поектов, которые имеют небольшой саппорт, типа гимпа и криты.
Как думаете?
У меня есть друг, который как-то шел и думал примерно такие же вещи о боге, мол что с тобой будет бог, ведь ты можешь скоро умереть и всё такое, тебя забудут...
Зачем вы забиваете голову такими мыслями, когда существует лишь сегодня? И пользоваться надо тем, что дано тебе сегодня, откладывая чуть-чуть на завтра. А следовательно если ты хочешь стать специалистом, учи паралельно (можешь и перпендикулярно) доп пакет.
надо посоветовать ему во вторую религию удариться, да
редко с ним общаюсь если что
> после тестов блендера убирают его из своих пайплайнов
схуя ли? Дело не в компаниях. Блендер в компании тянут частные люди и количество работающих с ним растёт.
Что со смертью Тона не ясно, но мне кажется, он подготовил всё. Опытный руководитель с огромным стажем, вряд ли он не предусмотрел. К тому же, если умрёт Тон, есть шанс, что на этом хайпанут и соберут дополнительные фонды, пусть и на короткое время.
>средство борьбы с монополией на рынке
да похуй компаниям на монополию. Им нужен инструмент подешевле, выполняющий задачи компании.
>еблан криворукий
>делает модели на заказ, рисует, въебал штук 20 скульптов за январь (и въебал бы больше, если б у него батя не заболел), умеет в волосы и частицы, сделал 4 эпизода про новичковые затыки (у меня в закладках для справки)
Криворукость во все поля прям!
Да не, гундосый хороший, просто окружают его упыри и вурдалаки, киса там или чайка. А так он ничо, хуйдожник и моделлер, умный, не курит и не пьёт, развивается во все поля и умничает много, но без оскорблений. Еслиб не его свита, подружился бы с ним наверно и научил бы плохому.
Бог может умереть, блендер нет!
Насыпайтесь, чтобы самостоятельно решить, уёбок я или нет, а не по чьим-то там слухам и мнениям.
https://www.twitch.tv/bzikarius
>>185152
Спасибо за защиту, но зря тратишь силы на ответы токсикам.
>>185153
Спасибо за отзыв, однако
а) нифига они не упыри, норм ребята, просто маленько эгоцентричные и специфичные, но мне норм.
б) уж точно не моя свита, а сами по себе
в) и Киса и Чайка ушли из конфы.
>>185160
да, только лучше. Их можно вкладывать друг в друга и инстансить. В планах оверрайд свойства коллекции на её содержимое.
>А можно ссылочку на конфочку
>>184549 →
>делать прически
Лучше делать эпиляцию, чем прически.
А почему они тебе не помогают?
Потому что это проще загуглить, чем ебать анонам мозги. Твой скрин это не достасточная инфа. Ему еще надо знать про транспарент шейдер и прочее говно. Если бы он обратился с вопросом "делаю как в видео на 3 минуте и не получается", я бы ответил. А этот хуесос даже гуглить не пытался.
Ну очень в конфочку хочется
Мол оптикс вьюпорт денойзиер только на ртх работает, кок пок кудах тах тах.
А то я тут недавно качал сборочку от бон студии и там всё спокойно с gtx картами работало...
Не знаю насколько это обязательный пункт, но вдруг поможет- начни брать лёгкие работы на иностранных ресурсах, ну тапо там смоделить на заказ динозаврика для детского сада, в юнити покопошись или в уече. Опять же низвестно обязательное ли это условие, может достаточно сидеть и ждать, но на всякий случай попробуй, если поможет, то начнём всем советовать этот путь.
В волге 4000 поликов, в шевике 8000 поликов.
Думаю еще какую нибудь муриканскую баржу запилю, успокоюсь и продолжу тутор доделывать.
Частицы в блинике дикое говно (хотя бы по сравнению с унити) но и ими можно управлять. Вот тебе точка отсчёта, видео. А ищи по тегу blender particles sound
https://www.youtube.com/watch?v=2KNO_laPA9s
Да с музыкой и так всё понятно. Я разобрался и уже делаю всякую дичь с ней, но как регулировать количество вылетающих частиц в определённое время?
Почему до сих пор не появилась игра "Жизнь Василия"?
Где ты должен каждое утро просыпаться, идти на остановку трамвая, ехать на завод, выполнять план и не забывать социально взаимодействовать с мужиками и буфетчицей Танькой, а возвращаяст домой, давать пропиздона детям, чтоб хорошо учились, жене, чтоб не пиздела и кошке, просто так. С десятью разными концовками, где ты либо становишься завцеха и на твою могилку ссыт каждый кто тебя знал, либо ты спиваешься и теряешь всё, либо на твоих похоронах собирается такая куча народу, что каждый скидивается и тебе ставят памятник, как лучшему Василию! Остальные сам додумай. Где моя такая игра?
Блядь, видосик сам собой обрезался.
Будто помогло. У меня твои мп4 не показывает, так что я не узнаю, в чём ты разобрался. Ну поищи по тому тегу что я скинул, я первое попавшееся видево сбросил. Я сначала думал динамик пэинт, но он не про ето. У меня только визабилити на ум приходит, но тут без всенод явно не обойтись
Ну не знаю, детальнее опиши пожалуйста концепт, пришли фотографии, ты же умеешь моделлить? Ну сделай свою квартирку, завод, может кто в этом треде умеет рисовать, пришли им фотографии детей, жены. Давай попробуем записать это. В результате я смогу собрать это воедино, скомпозить так сказать. Можем даже это сделать в жанре оригинальном каком-нибудь. Не в обычном окружении привычном, а например в космосе, на местной станции.
Чо те не нравки? Крутой двигло, лучше чем ваш юнити и уечи
https://www.cryengine.com/
Проблема края в том что почти нет уроков. Из-за этого школота не юзает его, не задает тупых вопросов, и следовательно опять нет ответов. Часто бывают совсем десткие затыки, вбиваешь в поиск и на юнити уже на все есть ответы и решения. На крае любой затык становится непреодолимым. Конечно, профи сами справятся с любой хуйней.
Плач и смотри со стороны..
https://www.youtube.com/watch?time_continue=29&v=9SVJb4_FIlg&feature=emb_logo
а блендер может так?
Как говорил Остап Бендер:"Гугли, Киса, гугли, они золотые"
https://www.youtube.com/watch?v=HANJ7fueplk
Че у него за сарделька вместо хвоста? Если уж делать реалистик, то хотя бы мат часть почитать, этот дракон, в целом, выглядит как вид из отряда терапод (хищных динозавров), у которых хвост обладает определенной жесткостью и всегда в подвешенном состоянии (как и у птиц например). Короче столько работы, мышцы, риг и такой косяк с хвостом.
Конечно ящерица или варан может иметь такой хвост, но по расположению ног под туловищем, способу ходьбы, строению черепа и в целом пропорции и даже крыльям, лол, это помесь кучи признаков от разных динозавров, которые гораздо более продвинутая группа чем обычные пресмыкающиеся.
Все, успокоился.
>Все, успокоился.
А теперь представь
фэнтезийных драконов нет в реале и каждый сам волен выбирать им анатомию
Многие всё ещё сидят на ней.
https://youtu.be/nvX2zNbGe3o
Вьюпорт до сих пор самый быстрый из всех дцц, рай для хайполи моделистов.
Инструменты прямого моделирования довольно продвинуты, как сейчас на уровне блендера.
Лайтовый, строгий интерфейс.
ICE, система визуального программирования (типа как анимэйшен нодес, только круче) с помощью которой можно было собирать различные йобы или свои инструменты делать. Легко и логично.
Структура и работа с данными и сценой удобная, крутой аутлайнер.
Ну так что вспомнил, сам пару лет сидел на ней после макса.
Или не парится и сделать 2д огонь и как-то поворачивать его к камере?
>И почему его автодеск не сделал их праймари софтвар?
Пакет был не слишком популярен, да и сидели на нём в основном азиаты. У них он был что то вроде "домашнего" 3д софта и его преподавали в школах и всяких шарашках.
В то время в индустрии уже плотно устоялись майя и мэкс.
Я кстати такую охуительную штуку придумал... Короче огонь делаем ноизом (я как-то уже делал, подзабыл, надо будет повторить) из факела выдуваем ветер с турбулентностью, а плоскость с огнём фигачим тряпочкой, на верх края сетки огня емитер частиц и вороным делаем на них искорки... Бля как же круто получится. Но я пообещал больше не делать так, сорян не сдержал поток мысли.
Делай свечи.
https://www.youtube.com/watch?v=KsBNHbWGdbY
Факелы говно без задач.
https://youtu.be/BmXl1n3Trds?t=601
Your choice
Пусть факелы делает, интересно же
Ну я слышал, что зебра сначала вообще два д была, там и сейчас еще есть эти переключения. Ну вот взять опять же, симметризацию, сделал сабдивайд шара пять раз, 8кк точек (16kk треугольников), и mirror and weld он делает за три секунды, а 33кк точек за 15 секунд, блендер если и сможет 8кк симметризировать то минут 10 будет, а про большее вообще не вариант. Это же вроде не должно играть роль 2д в зебре или 3д,
Если сделоть на плюсах такой модификатор, то так же будет быстро.
Вон недавно тестил аддон ювипакер про или как то так. Он за секунду пакует супер тяжёлые ювихи, просто глазом не успеешь моргнуть, если стандартным пакером попробовать это сделать, то там пизда. Аддон на плюсах и там конектор.
>заметил что юв в одном месте гавно
>а уже несколько дней потратил на покраску
>и еще заново надо будет юв анврапать
>и перепекать карты
ну что за пееездос?
>ювипакер про
Я ювипакмастером пакую, там можно на евристик поставить, и он бесконечно будет искать лучшее положение, годнота.
>Если сделоть на плюсах такой модификатор, то так же будет быстро.
У них же вроде двиг на плюсах? Модификатором не вариант, нужна просто кнопка и все, любые лишние движения это пиздец.
И если кто тут работает в продуктах Adobe ответьте ещё на пару связанных вопросов:
Как конвертировать карты из одного в другой в Substance Designer допустим я понял, а можно ли конвертировать smart material из Substance Painter, а то я сделал один материал и хотел бы его ещё раз использовать.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=cjg0knKvN9U&feature=emb_logo
Футаж (от англ. Footage) — видеофайл, содержащий какое-либо анимированное или просто снятое изображение, используется при видеомонтаже (дыма, огня, искорок и прочего говна с которым неоота процедурно ебстись). Но мне нравится ебстись.
Ещё раз спасибо за наводку по курвам, анончик. Век живи, век учись
Я не могу, я пообещал этого не делать, а потому и так на грани тут нахожусь, но анон с факелами меня вернул в блендер хотя бы на вечерок мне стало интересно жить. Ну и потом я не умею пилить гайды вот одним глазком из этого видео возьми, тут всё понятно, прям как я описал тут >>185383
Ещё пара шагов осталась до полноценного факела
>рефандед
боже упаси
Как сделать волосы, такие идут пучками и ещё я видел, как челик простым взмахом курсора загибает их?
А как делается одежда на модельках? Это отдельные меши, которые джоинятся?
Последствия всякого
Кто просил тутор.
Вот готовое сцена пламя с настройками спрайта и анимашками, не умею я туторы, а это не жалко, я кончил. Дальше сами подгоняйте если надо.
https://yadi.sk/d/GvW0dCQ7SspYNg
кстати найдите плиз новую декаль машину а то из пака что то плохо печет((( декали
Не забудь добавить эффект преломления горячего воздуха (там по факту надо более мелкий ноиз, но я на скорою руку сделал примерненько) и лампочке ноиз по ф курве, вот тут показано.
Это если ты через иви рендерить будешь. Ну и искорки, если сделаешь, ваще збс будет. Я пока в раздумьях как их правильно приклеить, у меня с тряпкой на пламя уже шляпа вышла, что-то ветер её не правильно тилибонькает, потому заменил на дисплейс
Для глазури больше вот этот шейдер, а то о чём ты спрашиваешь, для мягкого подповерхностного рассеивания
Да не.
Но зато в этой сцене использованы и сабсурфэйс и транслюцент и наглядно работают.
Всё я пошёл, пока меня опять не погнали
Да вроде норм работает
Не проверял. Там всё на блядских обменниках со скоростью 20кб
https://forum.gfxdomain.net/threads/blender-market-decalmachine-v1-9-2.35692/
http://uploaded.net/file/mfenytym
На пике развёртка хуёвая симетричной башки. миррор применён откат не вариант, накинут мультирес.
Жизненно необходимо сохранить место на шкуре и совместить сие одинаковые части, точки проекции каждой из частей должны занять одно и то же положение.
знаю, что такое есть в максе 5 от 2002г - значит должно быть и в блендере
Изи рил ток
Ещё варик
В обоих вариантах, почему то, близко, но не идеально.
в целевом двигле беда с построением буфера развёртки, с округлением - треугольники с близкими, но не одинаковыми координатами улетают в ебеня, вызывая отвал рендера
Я хз, честно. Попытался подстроить всю ситуацию максимально к твоей, больше решений не нахожу (в том плане, что и не сталкивался с таким, первый раз всё это сделал). Могу посоветовать только дождаться компетентных анонов, которые знаю, а не решают. Ночи тебе.
https://www.youtube.com/watch?v=52K8Xw5JFnU&list=PLfxIzUhV9dxIyk708rAx064mzXE9S0PJ8&index=14
честно, я бы не стал бы так сильно заморачиваться с подобным, это же не игра, где нужно каждую заклёпку на стене в ручную моделить, это видео, где зритель даже не заметит подобных жертв.
Проверил 1.9.2 версию на всех обменниках, везде одинаковая ошибка. Появляется в 2.81 и 2.82
Вот все что я скачал, попробуй может у тебя заработает
https://cloud.mail.ru/public/38cr/4MEaVju4B
А вот если ты захочешь сделать необычное солнышко
>>185491
>>185492
Блин... И шо канал назвать вот так?
>уёбок
Звучит как оскорбление.
Ты в курсе, что у меня голос хуже чем у гундосого?
>>185495
Не факт. Это может быть и вода, я всё делаю ноизом
>Ты в курсе, что у меня голос хуже чем у гундосого?
Если не нравится твой голос - делай говорилкой как тут:
https://www.youtube.com/watch?v=uGVHULqOymA
>>185504
Ладно попробую вечером, а пока смотрите как течёт вода и горит огонь.
Поздна
https://www.youtube.com/channel/UC1jOAJYiPouwJkkXZ4M9tHA?view_as=subscriber
Канал создал, осталось пилить контент.
Ох тыж ёшкин кот.
Не так не делается. Оно у тебя должно быть прямым продолжнеием, как еслиб ты взял былку и согнул в форму, а у тебя сетка с экструдом. Не гоже
Как я работаю. В квик фейворитес забиндил показ сетки. Переключаешься на вирефрейм и сразу видишь где сломаны полигоны. Сабдив обычно только мешает, если плоские поверности как у тебя.
Десимейт планар помогает, с нгонами бевел лучше дружит чем той же хуйней из сетки. И велд новый модификатор перед бевелом тоже помогает.
Ну я немного лажанулся, и с музыкой и с действиями. Да хуй с ним. Пусть первый будет комом
Когда этот Пабло успевает всё делать, или этот мы тут ленивые уебки просто.
Годно, пили еще. Особенно про всякие симуляции типа дыма и прочая годнота.
https://youtu.be/K1L_ERkU0XI?t=327
Ну это просто визуализация того что можно сделать в блендере с рилтайм рендером на стационарном компьютере, то есть фактически с нынешним возможностями можно сделать неплохой мультик для тв или шоу на ютубе, Пабло сейчас занимается разработкой на контракте поэтому ему особо не надо думать как с подобных проектов-визуализаций полутать бабла, но думаю при желании можно и на этом зарабатывать, концепты те же пилить.
Всё постепенно будет, вот залил новый видос, он мне весь мозг выел. Начал два часа назад, плюнул и сделал по новой. Не сразу догнал, что спрайты не подключаются к системе частиц, что есть хуёво, пришлось на ходу придумать метабол. Ещё и обрабатывается долго. Бандикам не лучший писальщик контента.
https://youtu.be/UwBCJjkmUXs
А чего ты стесняешься? Скрой плейлисты подписок и подписывайся.
У меня три канала, один мой где я всё смотрю, малого на свой акк зарегал и вот этот лысого. На основном канале я тоже не под своим именем, там просто Я написано и пусть кто попробует опровергнуть, что это не Я.
Акк один, а каналов можешь создать сколько хочешь и все они привязаны к одному акку.
Не смотри видео, я не нашел музыку из время приключений
Блять. Элементаль с хуем! Всем оставаться на своих местах. Я вызову охотников за привидениями.
https://cdn-fastly.obsproject.com/downloads/OBS-Studio-24.0.3-Full-Installer-x64.exe скачай
Чо за артефакты? Где артефакты?
Создал цилиндр на 34 вертекса (ну чтоб у меня по одной стороне целый полигон был для работы, мне же лень будет поворачивать).
Экструд в сторону, экструд два полигона вверх, дисолв эдж, добавить луп, исправить треугольник в луп, луп луп луп.
Просто не вижу смысла отдельный тутор писать.
Нет каких-то особенных плюсов, как и сильных минусов. Ты либо пользуешься блендером. либо нет. Из-за отсутсвия кучи библиотек, запуск программы происходит быстрее чем у автодеска. С другой стороны если ты привык к библиотекам, тебе будет больно, но дискомфорта не доставляет, если ты умеешь правильно организовать рабочее пространство
>Сап тридач, в чём плюсы блендера над максом?
Приятнее работать, интерфейс значительно лучше, инструменты моделирования лучше.
Из плюсов макса относительно блендера: производительность выше на хайполи, есть куча йоба модификаторов, которые в блендере нет либо они говно.
>есть ли по блендеру работа, ибо все ваканции максом забиты.
Потому что может быть 2 случая: пайплайн жёстко заточен под макс, либо вакансию писала рекрутерша, которой сказали что нужен 3дшник.
>>185619
>ничего не сломается?
Не должно. Если правильно делаешь, правильно будет
А если там подвинуть внутырь, ещё и лучше станет
Вот что он у меня пишет
Держи гайд.
Спасибо. Уже четвёртый способ решения пробую.
никаких фбх и обжей там не нашел майка 2017
Вот ещё.
Иогу ещё поискать, когда-то давно у меня была похожая прожка, конвертил ей всё.
Судя по картинке, металик белой картой, а у блендера получается чёрной?
А то я уже подобрался, но всё ещё позади и про это уж точно не смогу тутор писать. Не понимаю я эту математику...
Это жутко интересно.
>>185668
Я как-то говорил уже, но obj сосёт хуи и ест гавно.
Спасибо за внимание.
Вся надежда на квиксель.
свежая йоба подъехала
Блендер работает в двух парадигмах сразу.
Для металла сила и характер отражения зависят от metallic + roughness + basic color, для неметаллов отражение белое, мутность так же roughness, а вот сила отражения отдельно Specular.
В блендере roughness заменяет glossiness с твоей картинки. Глянцевость — противоположность шероховатости. То есть карту можно тупо инвертировать.
Specular для металлов игнорируется в Блендере, используется
В Specular добавление диффузного цвета — противоположность карте металличности. Где диффуз, там неметалл.
Тут такая же модель как здесь, радужка отдельная белок и роговица один меш.
https://www.youtube.com/watch?v=n0r0UnaIK_Y
>>185692
>>185694
Ну у меня разными. Просто столько масок, что я фигею, как он это математикой сделал. У меня всё масками (градиентами) Вот чтоб сосуды сделать, вчера допёр, что можно ещё сфер градиентом их обрезать около радужки.
нельзя ли на новом канале запилить гайд по хардопсу только по обстоятельнее и ПОМЕДЛЕННЕЕ
а то мне приходится на 0,25 смотреть и все равно СЛОЖНА
там в модальных позициях кнопки нажимать не успел -соснул
Можно, конечно, сейчас запилю!
Все ютуберы так и делают. Мне ютуб посстоянно рекомендует посмотреть видео от флипед нормалс "чем отличается скульпт от полимоделинга". Просто хуева туча нубов задают этот вопрос постоянно и они видас сняли. Любой кто 3д занимается больше одной недели не будет спрашивать такую хуйню.
https://youtu.be/Mjl6GZc18aA
Лови. Не благодари. Я серьёзно.
То-то я получил странное уведомление на мобилку, о том что какой-то член субскрайб ту ми...
>>185723
Глаз же ни что иное как Сфинктер зрачка — мышца, отвечающая за уменьшение размеров зрачка. Сфинктер образован циркулярной гладкомышечной тканью, расположенной в радужной оболочке глаза.
Что как бы анус и есть.
Это случано не про тебя?
>>185765
Чего доебались, правильно всё делает. Просто ему придётся потом вот так запекать, чтоб что-то из этого взять в визуализацию, а это лишняя электроэнергия и время.
Тян не нужны!
https://www.youtube.com/watch?v=shJOoPmu4oY
Хуйня это, а не будущее. Я даже близко не подобрался. Сижу перебираю осминожков и перекрытия.
>>185773
Не до этого теперь. Глаз надо до ума довести
Слушай друг, зачем ты ебешь себе голову это процедурной генерацией? Когда мне понадобились глаза для моих моделей я просто нарисовал их на шаре вертекс паинтом за 2 минут
Мне скучно. А именно эта фигня Помогает разобраться в нодах.
Вот реорганизовал всё, чтоб было понятно, чего я там натыкал. Сейчас буду осминожек мышц по новой наляпывать
или в бесплатном нельзя?
а платного нигде нет(
А. А я хотел датть тебе нодовую плетёнку, чтоб ты её в ковролин превратил, от которой у тебя сцена отвалится быстрее чем если ты геометрией сделаешь или хаером
Выглядит как говно на самом то деле.
Единственный годный тайл на процедурке в блендере, я видел только один раз за всё время:
https://gumroad.com/d/8ff2bbf739ccb10ff20fe3733de70806
И то, ты не сможешь его в иви даже просто во вьюпорте покрутить. Дикие тормоза.
а то положил свою модель но она неправильная(
>И то, ты не сможешь его в иви даже просто во вьюпорте покрутить. Дикие тормоза.
Я открыл своего орка в штанах, я тоже не могу крутить его в иви. Это из-за бампа. Когда я его делал, бамп был сломанный и квадратный. Щас они его починили, но с ним невозможно с процедурками работать.
Там скульптом и не пахло. (разве что тоуловище через мультирес)
Я не люблю персонажей делать. Мне больше нравится тягать всякое, подстраивать, ноды опять же
Ресницы ты удивишься)
Брови спиздил с яндекса пнг (сначала и ресницы спиздил, но они мне не понравились). По волосам столько гайдов, что я ничего нового не покажу и лучше чем имеющиеся не сделаю. Я лучше частные случи и нуб-туры буду делать.
Засвечу свою лысину на серебре.
учитывая уровень контента, никогда.
Ну ты можешь сделать либо вот так. И это лего и в моём случае достаточно, а можешь вырезать курву брови, сделать один пдейн с прозрачностью одной реснички, и через аррэй зафигачить их на нужное место по курве. Я ебал таким заниматься, хотя выглядеть будет отлично
Не, не остался, но минута в яндексе всё исправила
https://cs12.pikabu.ru/post_img/2020/01/22/10/og_og_1579712476238858875.jpg
Отличный байк, аж сосочки встали
Это вибратор другой девочки. Её я тоже когда-нибудь сделаю.
Буду ждать.
>>185865
Та ну брось, мне не сложно.
>>185873
именно, увеличил до 60 000 волосков, особых тормозов во вьюпорте нет
Сомнения?
ПРИМЕНЯЮ К ОСНОВНОМУ А ОНО ПИШЕТ modifiers cannot be applied to multi user data
КАК МНЕ СДЕЛАТЬ МУЛЬТИ БУЛИАН НА ВСЕ ИНСТАНСЫ?
Во 1х конус слишком широкий и форма зеркала на него никак не влияет.
Во 2х зеркало можно ваще выпилить, заменить на черную дыру и тоже никак не влияет.
В 3х я заменил быстрое стекло видное только для камеры на обычное стекло и свет ваще пропал, остались только светлячки.
Свет это шарик с эмишеном.
Обесните как это работает.
Сравни.
Но да, ни хуя они не могут
На последнем параметры лампы не захватил
Вы там совсем охуели?
Не начинай модель, не совершай ошибку
абсолютно плоские поверхности он берет и ломает(
В интернетах пишут ворст сценарио фор беквард рей трейсинг.
>>185915
Основная проблема у тебя в том, что ты физически не корректные параметры лампы, пытаешься отразить физическими законами, уровень освещения твоего всенаправленного шара, тупо перекрывает отраженный свет и он только по конусу тени светит без отражения. Тебе надо взять меньше энергии на шар и тогды ты увидешь отражение.ю
>Но фигово
Ну толсто же. 1 пик как отражает зеркало. 2 пик как светит отраженная лампочка, так и должно светить.
Как будто что то плохое. Выглядит красиво? Ресурсы не жрёт? Значит идеально.
Из подобного могу рассказать, как вместо подгона эмбиент света на карте под первохл расставлял тусклые лампочки во всех комнатах. Что забавно - компилятору света было проще просчитать +сотню ламп, чем складывать всю лайтмапу с цветом эмбиента в случае использования направленного солнышка
Плохо что форсится такая хуйня как физическая корректность. Этот термин не должен существовать. Например говорится что ты не должен вводить в инпут цвета отрицательные значения, чтобы получить "физическую корректность", а на деле физическая корректность нихуя не корректность и ты вводишь отрицательные значения, делишь на ноль и вызываешь сатану.
Я признаться, не понял твоего вопроса
но кто нибудь пек декали из декаль машины?
Главное не забыть это всё потом.
Так и не доделали для 2,8, но в 2,79 вроде были все вохможные крыши. Надо качнуть для этого кстати, не руками же черепицеу моделить
Вон тама много параметров, но только старая версия умеет это
Просто не имея чертежей, моделируя концепт из головы - трудно делать сразу нормальную лоуполи когда ты попросту не знаешь какая форма должна быть.
Ваши мысли по этому поводу?
>когда ты попросту не знаешь какая форма должна быть.
Приятно, что ты осознаёшь, что страдаешь хуйнёй.
Посмотри с чего начинают дизайнеры автомобилей. Они не рисуют сразу автомобиль, они начинают с линий, линиями строят форму, у них есть чёткое представление, комаро они делают, ягуар или бмв, все эти формы определяют образ автомобиля, как ветер обжигающий кузов, линии чётко ложатся на свои места и дизайнер уже видит, что за автомобиль ему предстоит создать.
Не лепи отсебятину, нарисуй на бумаге линии, образуй ими форму, закрой глаза. сделай глоток горячего чая, загрузи полученную форму в компьютер и твори! Твори! Не идя по стопам дровосека, Твори как ветер творит свои причудливые формы в скалах, твори как вода, плавно подводдя формы к идеалу.
как обычно не благодари
У меня есть одна единственная картинка.
Я понимаю когда люди моделят по чертежам из трех проекций. Они берут один полигон и просто экструдят и подгоняют вертексы по своим местам, они заранее знают, что у них получится нужная форма. Когда я смотрю на одну единственную картинку - я просто не могу начать сходу делать правильную геометрию под правильную форму, так как мне буквально нет к чему примерять.
А еще у меня такая проблема, вот сделал лоуполи, но еще нужно же саппорт лупы нахуярить, а когда ты нахуяришь саппорт лупы - изменить форму и подкорректировать что то уже будет нельзя и все пойдет по пизде, то есть без лупов - не увидишь точный конечный результат а с ними - не поправишь если что то пойдет не так.
По этому кроме как сделать блокаут сабдивайднутый с идеально нужной формой и уже на нем рисовать геометрию как я хочу - единственное "безопасное" решение, которое я придумал. Еще при таком способе я могу менять плотность сетки, направление флоу, добавлять или удалять ребра и форма по пизде не пойдет потому, что у меня шринкврап.
Это точно неправильно?
>Когда я смотрю на одну единственную картинку - я просто не могу начать сходу делать правильную геометрию под правильную форму, так как мне буквально нет к чему примерять.
Та же хуйня. Не смотря на то что я обвел моцык по трафарету, я понятия не имел как эта хуйня должна выглядеть во многих местах. И как это моделить тоже.
>Это точно неправильно?
Он хуйню пизданул. Имеет значение только конечный внешний вид. Не имеет значения что ты будешь юзать и будут там квады или нгоны.
Делать надо так, как нравится, либо как научили/лся
Ну пизданул я хуйню, с которой дизайнеры не согласны и начинают они всё же с формы. Но так трудно взять чертежи старой комаро?
https://i.pinimg.com/originals/07/62/ec/0762ec8e89522d6b08324461efcc1282.jpg
>но не могу представить, где оно может пригодится.
Шоб шото подобное делать.
https://youtu.be/TD8aXi16UOI
Но в блендаке с vfx пока дела не очень или через дичайшие костыли. Слишком уж крут сейчас тифлоу для макса и частицы там пиздатые.
F я бы сделал лгбт пончик
Интересный вопрос. Чобыинет, как раз недавно моделил нормальную такую хуяку. Прилепить отдельным объектом можно, но будет полная залупа)). Тут проблема вот в чем:
В идеале было бы иметь 2 одинаковых тела, одно с членом, другое без. И когда вносишь изменения на вторую тушу, они распространяются на первую, не задевая условную вертекс группу с писькой. А вот как такое сделать - без понятия.
Главное помни, что для того чтобы скульптурировать мультяшных персонажей знать анатомию не нужно.
Да я пошутил. Согласен с тобой на самом деле, хотя и сам его не знаю полностью, но знаю достаточно для работы в программах и даже общий смысл способен понять когда сериал или кинцо смотрю.
Но вот когда Андрюша начинает своим огромным ротом кривляться на английском, не могу смотреть.
куда приходить за гонораром?
Мне надо сделать чтобы стекло светилось, если за ним лампочка, но свет не пропускало через себя. Тут повезло это дефолтное поведедение стекла в циклах. Что само по себе лол. Но надо чтобы когда лампочка выключена, стекло пропускало через себя свет. И когда не выключена на самом деле тоже. Надо чтобы в одну сторону пропускало свет, а в другую нет.
>Тогда делай фонарю отражатель формы как ирл и размещай внутри точечную лампу.
Так и сделано. Только это работает только для камеры. Освещать что-то этой хуйней невозможно, потому что зеркал в циклах нету по правде говоря. >>185918
И раз освещать невозможно, надо полностью выключить свет не для камеры.
>>186071
Очевидно тогда получится хуйня вечером, когда будет использоваться ближний свет.
Обясни дураку, чо у тебя не получается?
Я совсем не понимаю твои проблемы
Таким образом ночью фонарь не светит никуда кроме как в камеру и можно юзать спотлайт. Пик 1. И к нему еще можно IES подключить.
И при этом днем и выключенный он пропускает солнечный свет внутрь себя. Пик 2.
Без кожуха эта хуйня выглядит вот так. Эта хуйня не может осветить стенку напротив. Её освещает спотлайт. Но спотлайт я могу настраивать как угодно, а хуйню нет. Хуйню проще выключить.
Еще чтобы засмеяться обосраться покажу как выглядит физически корректное стекло.
А мне нравится. Единственное багнутый (тяжёлый и при этом уродливый) шейдер асфальта не тянет
Угу, как же без этого)
Одна из тех хуёвин которой не могу пользоваться, потому что нихуя не понимаю как это говно работает. Хотеть в дугу согнуть, а оно пиздец что делает
Нк да, оказалось его продольность должна располагаться по Х, чтоб правильно гнуть. Спасиб
там же нужно чтоб всякие доп скрепы были.
Я вот этот мозг переделывал из модели под печать, 4 части с пазами было.
А Татьяныч Лебедев сказал, что тридэ печать находится на днищенском уровне и все модели получаются убогими
У него бевел 3 сталкивается с бевелом 4 и продолжение верха округляется вниз под угол, помимо всего этого сцепка всех бевелов с основой через какашечку. Я знаю как это всё почистить без ретопологии, но объяснить не смогу, слишком много. Не хотел обидеть если чо
Нет ничего плохого в том, чтобы достраивать лупы из-за каждого пука. Позырь аримуса чтоле:
https://www.youtube.com/channel/UCSLLdTBwLMfTKWS56tOiQpw
Я тебя не понял, но канал позырю. Кмк мне щас кажется такой пайплайн подойдет. Резать с отстрыми краями, потом ретопить. Вот вообще не больше времени ушло, чем я чистил вилкой бевелы, зато гладенько всё.
Пусть лучше этого парня позырить. Это новый царь сабдивижен моделинга.
https://www.youtube.com/user/mario6952/videos
Есть ещё вот такая штука в нодах, но её так и не научили не видеть треуголки
А модификатор не такой уж и тормознутый, если ты не миллион поликов рендеришь
>Там нет, чекнул
Хуево чекнул значит
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5237189
>в свободном доступе
Значение знаешь?
ЧЕТЫРЕ СТУЛА ПРОЖОГ!
Правила Печки нормалей
1) Соблюдать кейдж
2) Не пекутся наклоны в 90 градусов
3) UV должны быть максимально ортогональны
4) Печь ВСЕГДА на тесселированный кейдж чтобы все проекции лучей с кейджа были вертикальны к хайполи
5) Бахрома на цилиндрах делать НМ с турбосмуса и убирать лишние полигоны с капа цилиндра
6) Если есть «разделение» в группах сглаживания, то автоматически нужно делать разделение на UV и оставлять место для Padding
7) Острые углы в геометрии лучше разделять по SG и UV
Машин обезумел, сможешь ли ты остановить его?
сраный блендер не может зарендерить то что он мне показывает! еще и время кучу потратил на этот петушиный 1.9
>>186230 (OP) (OP) Перекатил >>186230 (OP) (OP) Перекатил >>186230 (OP) (OP) Перекатил >>186230 (OP) (OP) Перекатил >>186230 (OP) (OP) Перекатил >>186230 (OP) (OP) Перекатил >>186230 (OP) (OP) Перекатил >>186230 (OP) (OP) Перекатил >>186230 (OP) (OP) Перекатил >>186230 (OP) (OP) Перекатил >>186230 (OP) (OP) Перекатил >>186230 (OP) (OP) Перекатил >>186230 (OP) (OP) Перекатил >>186230 (OP) (OP) Перекатил >>186230 (OP) (OP) Перекатил >>186230 (OP) (OP) Перекатил >>186230 (OP) (OP) Перекатил >>186230 (OP) (OP) Перекатил >>186230 (OP) (OP) Перекатил >>186230 (OP) (OP) Перекатил >>186230 (OP) (OP) Перекатил >>186230 (OP) (OP) Перекатил >>186230 (OP) (OP) Перекатил >>186230 (OP) (OP) Перекатил >>186230 (OP) (OP) Перекатил >>186230 (OP) (OP) Перекатил >>186230 (OP) (OP) Перекатил >>186230 (OP) (OP) Перекатил >>186230 (OP) (OP) Перекатил >>186230 (OP) (OP) Перекатил >>186230 (OP) Перекатил >>186230 (OP) Перекатил >>186230 (OP) Перекатил >>186230 (OP) Перекатил >>186230 (OP) Перекатил >>186230 (OP) Перекатил >>186230 (OP) Перекатил >>186230 (OP) Перекатил >>186230 (OP) Перекатил >>186230 (OP) Перекатил >>186230 (OP) Перекатил