И сразу вопрос. Не могу нормально сплайны провести, они всегда создаются только по плоскости XY, сброс настроек не помогает.
можно ли для квадсферы сделать нормалмапу с геосферы?
или нужно в зебре через динамеш?
Ну как бы, фаску сделай с большим количеством залуп.
Как научиться мыслить как моделлер? Чтобы тебе задали модель сделать и и сразу в голове возникает последовательность действий как все это запилить и ты знаешь какие инструменты применить к конкретному объекту?
На среднем для 2014, наверное, драндулете:
Intel Core i5-4590
Nvidia GeForce GTX 950
8 гб (да-да, бля) 1600 Mhz ОЗУ
WD 120 гб SSD + 1 Tb хард
Насчет полутора минут может и загнул, но всё как-то блять тормознуто работает, вкладка Graphite Modelling Tools открывается 2 секунды, это норма что ли? Ту же хуйню заметил в другом софте крупном, типа сабстенс пэйнтера и даже новых фотошопов (CS 3 летал ещё на древней пеке, а всё, что выше, везде ебать медленное), но это к теме уже не относится. Игоры летают.
Так что это был вопрос скорее про батчи фотошопа
А вот тру 3Дмаксовый вопрос - я как-то раньше создавал rectange - скруглял ему углы - конвертировал во что-то вроде эдитабл меш и красил. Но теперь командой ректангл создаётся не плоскость а что-то вроде обводки-трубы. Если толщину трубы убавить до нуля, а потом конвертировать то сплайн просто исчезает и всё. ЧЯДНТ?
На пикрелейтед пояснение
Причём я уверен, сука, что такая вот вещь понадобится мне примерно никогда, по сравнению с нормальным плоским прямоугольником
На самом деле, не хочется скачивать да и переходить на эти да и подобные графические редакторы.
Это всё равно что как с 3ds max. Есть blender, но.... все эти программы как Photoshop, 3ds max я начал изучать довольно давно.
ps в 2010
3ds max в начале 2014.
Да и привык к ним. Впрочем - не плохо владею.
В общем, с ним мне удобно работать.
Тридеч, помоги плз.
Суть в чем: в изометрических проекциях и ортографии при рендере обрезается сцена параллельно виду, как при клиппинг плане в камере, но рендер-то не из камеры! и в проекциях и в ортографии такая хуйня.
Прикрепил 2 картинки: вид из вьюпорта, и рендер из него. Вообще это была большая сцена, в какой-то момент она вот так начала глючить. этот объект был добавлен последним, уже после появления глюка.
При сохранении сцены в более раннюю версию и открытии в том же самом максе другой версии просто нет, глюк повторяется. При мердже сцены в новую пустую сцену глюк пропадает.
Может кто сталкивался?
ПС: Макс 2017, корона 1,6
Adding the skin data back to the character meshes is easy. Let's start with our complete base character mesh.
Select the mesh and add a Skin modifier to it, then add all of the bones to the skin modifier.
Once you've done that, select both the base character mesh and the base characters SkinData mesh.
Under the Skin Utilities, click on the Import Skin Data From Mesh button. In the dialog box that appears, click on the Match By Name button and then click on the OK button to apply the skin data.
You have now applied the skin data back onto the base character mesh. Now do the same for the base characters separate body and head meshes.
Now repeat the process for the hi-res meshes only this time make sure you're apply the hi-res skin data, not the base skin data.
Once you're done you should now have all of the base and hi-res meshes skinned. Now we just need to do the eyes.
я тут пытаюсь вставить модель в Unreal
кто то может подсказать что тут за процесс?
мне нужно перетащить скин модификатор с базового персонажа на турбосмусную модель
У меня работающие перенесенные морфтаргеты на модели
но они синеют при удалении оригинала
1 как отвязать морфтаргеты от оригинала?
2 при чем там установка нового материала в модификаторе морфер?
Положим морфтаргет двигает десяток полигонов вверх
А как переложить на такую же сетку, чтобы он не двигал все вертексы делая модель идентичной?
не существует ли "относительного" морфтаргета?
А то получится, нужно мимику для каждого персонажа делать отдельно(((
Увы и ах. С лицевым морфами сложнее.
Но как ацы делают? А вот так - универсальный лицевой риг с готовыми морфами и т.д.
https://jeremyernst.files.wordpress.com/2011/03/jeremy_ernst_fastandefficietfacialrigging.pdf
https://www.youtube.com/watch?v=iYjIuyQFfRg&t=0s&list=LLZaTXPukCBYVWaGmU00aSDg&index=46
Супер лоуполи ебало, с набором морф и оно врапится к любым ёблам уже
я создал морфтарет из сравнения 2 фигур, и это мимика, хочется ее передать на другую фигуру с идентичной топологией
но она просто превращает второго персонажа в первого+ мимика.
неужто все делают мимику для каждого персонажа отдельно?
или есть хитрый трюк?
3d max listener не пишет команду import skin data
что делать подскажи плиз!
Я пользуюсь 3ds max 14. До этого работал в 12 версии.
Наткнулся на видео, где в 16 max-се использовали такой модификатор как " subdivision surfaces" (что -то типа turboo/meshsmooth)
И у меня возник вопрос, а какая между ними разница? Ну вот, в чём прикол использовать subdivision surfaces вместо того же turboosmooth/meshsmooth/NURMS
Хотя не, есть разница.
Ах, я думал что этот модификатор не портит "органику" самой модели.
Ну там... делаешь цилиндр из 8 сегментов. При том же turboosmooth он при уменьшится (сам диаметр, ну вы поняли о чём я)
А Subdivision Surfaces вроде как исправляет всё это...
Но я так изначально думал)
Ах, жаль что подобного не завезли.
Для фаски, к примеру. Куда лучше делать экструдом, чем использовать тот же чамфер.
турбосмус/мешсмус/NURMS (ха лол, латиницей написал. Ну да ладно) всё равно всё это сгладит. Да и куда будет проще поменять саму фаску в будущем. (Рёбра удалили и всё тут, завого сделал экструдом как хочешь)
Ощущение, что или макс топят, или он скатывается в площадку для бесплатного бета-тестинга.
Неизбежно приходится перекатываться на новые версии. Был обаленный 2011, похуже 2014, сраное дерьмо 2016, а дальше я идти с максом не хочу.
Каждый год они выкатывают новую версию и всегда разворачивается один сценарий:
1. Выкат новой версии.
2. Новые иконки.
3. Юзеры находят тонны детских багов.
4. Автостол удивляется и обещает фиксить.
5. Юзеры находят еще тонну багов.
6. Юзеры сами фиксят баги.
7. Автостол выпускает в год 4 сервиспака.
8. Уже и год прошел
GO TO 1
99% багов, похоже, сделаны намеренно или используется труд совсем уж никаких кодомартышек. В духе того, что раньше это работало, а теперь нет или работает не так.
Какая-то детская херня, типа зависания режима wireframe(F3 не работает), типа открытия новых файлов в режиме realistic какого-то хера(каждый раз перенастраивай, но юзеры склепали скрипт), типа открытия дефолтной папки при попытке сохранить, а не той где проект открывался(юзеры сделали скрипт). Или глюки при открытии старых файлов другой версии.
И вот таких мелочей уйма и они реально ЗАЕБАЛИ.
Нужна куча костылей, чтобы просто работать как обычно, а не перенастраивать себя на новый лад.
Поразительно. Каждый раз масса народа занимается бесплатный бета-тестингом. Каждый раз какие-то смешные глюки.
Просить за это деньги - преступление. Впрочем даже фришной версией для студиков пользоваться не хочется.
Удивляет, как автостол еще не засудили акционеры, если они есть.
А сколько магетонн жопоразрывательной боли юзеров на форуме автостола, не передать.
Я бы заключил так, что если ты, анон, начинаешь в 3D, то выбиай другой пакет. Блендер, Майку. Но в макс залезать смысла больше просто нет. Он не имеет ни одной уникальной фичи. Он глючен и это будет продолжаться.
>похуже 2014
У меня кстати, почему -то 2014 max лагает, когда работаю с сплайнами :/
Ну а дальше всё норм.
Вылеты редко происходит.
Да и сами сцены при краше или другой фигне - сохраняются нормально, а не с ошибками как это было раньше. Открываешь сцену, видишь что в thumbnail ничего не показывает, нажимаешь - а там ошибка, что невозможно открыть сцену.
Вот в 14 max -се с этим всё отлично. Но вот когда работаешь со сплайнами (ну, с шейпами) - ёбаные лаги. 10 ~ 15 fps
>3. Юзеры находят тонны детских багов.
Дальше не читал. Авто высера там дальше приводит примеры таких багов, чтобы я мог воспроизвести их? Ну хотя бы про 5-6 багов для начала интересно было бы узнать, раз их тонны, то такое малое кол-во не составит труда привести в пример.
Я могу привести один баг к примеру.
Когда работаю с шейпами, то вся сцена начинает подлагивать. У курсора вышки срабатывает значок "подгрузка"
Но это в 14 max-се.
Иногда (раза в три - четыре месяца) все настройки слетают. Ну там, клавиатура, viewport configure drive , configure modifier sets
В общем, относительно недавно заново всё настраивал (раскладка клавы есть в backup. А то я бы офигел всю клаву заново настраивать)
А так - 14 max работает куда стабильно 12.
13 не пользовался.
Мимо всё тот же анон
>> 93337
>> 93233
>> 93221
>Когда работаю с шейпами, то вся сцена начинает подлагивать. У курсора вышки срабатывает значок "подгрузка"
Это твоя локальная хуетень, а не проблем софта. Не из-за чего там лагать при работе с такими примитивными шейпами.
10 лет моделю в 3дсмаксе и единственный серьёзный баг, который у меня возникал и который я немного заебался искать как решить, это лаги вьюпорта при вращении камеры в одной из старых версий (2009 или типа того, когда у же интерфейс темный был). Суть была в том, надо надо было уменьшить скорость опроса мыши через софт (ГЕЙМЕРСКАЯ МЫШЬ 1600Мхз ПОЛЛИНГ СПИД ТУ МАЧ). В одной из следующих версий это пофиксили и поллинг спид можно больше не менять.
Ну и стандартный баг, который на самом деле не баг: 3дсмакс может критануть при работе с многомилионными поли сценами, поэтмоу надо рабогтать аккуратно, скрывая ненужные в данный момент объекты и т.п.
>Это твоя локальная хуетень, а не проблем софта. Не из-за чего там лагать при работе с такими примитивными шейпами
Ну тогда хуй знает.
Ты из поддержки автостола? Тебя тоже надо в говно мордой тыкать постоянно?
Я понимаю, что если лепить неспешно интерьеры или прочее простое говно, то макс может и сойдет, но если реально работать, и работать быстро, то он похож на ладу классику на треке, шансы не очень.
Вкину просто два бага, что вспомнилось быстро помимо того, о чем писал.
Итак 2016-й макс, последний сервиспак, лицензия.
1 Баг.
Открываем любой файл, открываем Scene Explorer/Layer Explorer(F11) - вылез где-то слева, в жопе. Перетаскиваем например вправо, ровно. Сохраняем файл с открытым эксплорером.
Открываем снова, експлорера или нет или по нажатии на F11 он опять где-то слева в жопе. Если делать это 50 раз в день на многих сценах, то это пытка.
Фикс от автостола: да есть косяк, при'dock'те эксплорер, то есть он будет панелькой, а не окошком. Снимаю шляпу...
2 Баг.
В эксплорере же создаешь новый слой, называешь. Раньше это все автоматом сортировалось по алфавиту. Теперь надо эксплорер выключить и включить! Каждый раз. То, что слоев за день создано может быть 50-100 никого не беспокоит же. Раньше это работало автоматом, а теперь нужны костыли и дополнительные действия.
И такого мелочного подлого дерьма полным полно и каждое мешает тебе работать.
Защищать это говно, все равно что защищать Автоваз, очень они стали похожи.
>В эксплорере же создаешь новый слой, называешь.
Раньше это все автоматом сортировалось по алфавиту.
Это не баг, мудака кусок. В сцен эксплорере тоже самое. Если я делаю несколько слоёв\объектов в логичными для себя названиями, то мне НЕ нужно, чтобы они автоматом уезжали нахуй по алфавиту и я искал глазами, че я там уже сделал, а че еще надо сделать (особенно когда отвлекся на что-то). Щас я спокойно делаю всё вышеперечисленное и оно висит в конце списка; я убеждаюсь, что добавил всё, что нужно и тогда уже сортирую по алфавиту. И сортируется это не так, как ты, уёбок, типа работающий над серьезными проектами, описываешь, а нажатием на заголовок.
>То есть все эти годы, до 2016-го, это был БАГ, если следовать твоей логике?
Это по твоей логике - баг. А по моей: так работать и должно, без автосортировки по алфавиту. Если бы был баг, он не переносился бы из версии в версию каждый год. Это тупо удобно (почему, объяснено выше).
Потому квадрифай хрень сделал. У тебя там куча самопересечений, которые создают такой эффект (см. пример на картинке). Надо велдить такие точки, чтобы всё было красиво и правльно. Можешь ещё поиграть с настройками квадрифая, увеличив\уменьшив плотность сетки. И удивительно на твоей картинке не то, что возникли артефакты на правой модели, а то, что левая нормально выглядит при таком количестве изломов.
>
>Как научиться мыслить как моделлер? Чтобы тебе задали модель сделать и и сразу в голове возникает последовательность действий как все это запилить и ты знаешь какие инструменты применить к конкретному объекту?
Тупо практиковаться, со временем начнет получаться. А если сильно подрочиться с моделингом, начнешь весь окружающий мир представлять как модели.
Ты про это что ли?
Когда -то я делал мод для GTA IV. Карта Portland из GTA 3 в HD качестве. Естественно я его начал делать в 2д15. Как год познал 3ds max с того момента лол.
Да охуительная история просто 10/10 ну да ладно.
Есть кто с macos, как выживаете? Или рыночек порешал, для еппла?
И если не получится экспортировать всю сборку, то значит нужно собирать по частям уже непосредственно в максе? Это делается слоями?
Не бейте тапками пожалуйста ;(
Денег нет на всякие курсы с репетиторами, времени после работы тоже, помоги анон: (
"Теряется сетка" - это что значит? Геометрия в максе обычно представлена в виде полигональных сеток или любых генераторов полигональных сеток. У макса должна быть команда convert to editable poly, чтобы сетка была редактируемой, если это нужно.
Если невозможно отдельные детали из солида экспортировать вместе с их расположением относительно друг друга, то, очевидно, что другой программе будет неизвестно их связь между собой, тогда придется собирать вручную. У солида должна быть документация.
Я имела ввиду, что именно геометрия сохранена, но я затупила, что внутреннюю сетку можно редактировать и добавлять внутренние грани, для правильной формы, поэтому этот вопрос отпал сам собой
У меня, допустим, есть стол, который состоит из столешницы, 4 стойки, перекладины и прочее. Все эти отдельные детали объединены в одну общую сборку. Все детали сопряжены между собой и зафиксированы. Получается, что я могу эту сборку экспортировать в макс, но не понимаю как, потому что формат stl нет в перечне пересохранения сборки.. Мне почему-то кажется, что есть способ и я либо его не нашла, либо туплю :(
https://www.youtube.com/watch?v=Hhs1MRF2msQ
ало гараж это давно уже я думал обсосали? нет?
ну напомню тогда.
автостолу похуй на любителей, если им самим вопрос задать в подобном ключе:
"здрасте я бедный как церковная мышь но очень хочу пользоваться вашими продуктами что мне делать"
ответ тебе будет простой: "пользуйтесь студенческой версией, пока не сможете позволить себе подписку"
проще говоря, автостол прямым текстом тебе говорит пиратить его продукты пока не встанешь на ноги (= подсядешь).
автостол ебет только крупные студии, даже наша мелочь из 2007-го не знающая ничего кроме макса@короны спокойно сидят на пиратках, автостолу просто похуй.
в СНГОВИИ, впрочем, тебя могут подсадить на крючок мусора с просьбой установить тридэмакс. это все-таки 100к+, что уже палочка
но специально лезть и копаться у тебя на пекарне никому нахуй не нужно.
Да ладно, если только сам им 100к не отдашь. Если они запрос в автодеск подадут ,то их нахуй пошлют, с нищебродами еще возиться, с каждым индивидуально.
Охуеть насколько народ запуган всякими сказками и слухами.
1с бугалтерию и прочий руский говнософт(ну винду еще мб), а все остальное похуй.
Фикс
Всю жизнь рендерил на движках, сейчас вдруг захотелось попробоватьв V-Ray и результат видно на втором пике.
Это лучшее что получалось за те два часа поисков, разной информации на эту тему.
Для любителей задавать вопросы:
Экспортил как через Виреевский пресет, так и через кучу других. Не помогает
Пробовал в разные слоты пихать разные карты. Лучшее что получилось- видно на втором пике.
По задумке это старое покрытое ржавичной железо
На 3 пикче- рендер из Godot готорый я за минуту настроил, просто закинув нужные карты в соответствующие слоты. Даже коэфиценнты не подибрал. И рендерил без HDRки
Нет. Там просто регаешься, потом для получения студ. версии указываешь универ из списка, я выбирал СПБГУ что ли. Никакого подтверждения и проверки. Потом спустя какое-то время получишь код лицензии.
Но вроде там есть ньюанс, что зарегать можно только версии макса без сервис паков. То есть сырое говно, хотя оно и после 6 сервиспаков остается говном с детскими болячками, но уже лучше.
Вот он пиздато всё объясняет
https://www.youtube.com/channel/UC1RffpsLCE6Gyqm2s10IrfA
Правда там корона, но не важно.
спасибо)
от себя могу добавить вот этого араба
https://www.youtube.com/channel/UCUpyRg1esZSRHDkPGA4hehg?pbjreload=10
Но он не объясняет ничего. Конечно, я попробовала втупую повторить его действия с визуализацией, но это без понимания.
Можно такой, довольно тупой вопрос: Почему большинство всяких школ, которые обучают с нуля максу, учат рендерить на короне? Но большая часть всяких моделей на сайтах типа 3ddd, 3dsky в вирее ?
А Корону везде продвигают, т.к. там 2 кнопки тыкнул и у тебя уже свет нормальный, юзер френдли она что ли. Как-то так.
Но теперь он жрет оперативку, мля. Сценка с дюжиной поликов съедает 1.3Гб оперативы. Пустые максы, висящие в фоне(мне так удобно), жрут тоже по 1.2 - 1.4Гб оперативы, ПУСТЫЕ! Все бы ничего, но открыты еще и фотошопчик, браш, да еще пару софтин с браузером. Итого 16Гб становится как бы мало, потому что какая-то скотина(макс) жрет в три-четыре горла.
Погуглил как мог на англицком, проблема есть, решение как всегда - в следующих выпусках.
Кто сталкивался? Есть фикс? Я понимаю так, что переустановка полная поможет на пару запусков.
Диплом на тему LOD?
Ам... ах.... да ладно... да ты шутишь?
LOD - это низкодетализированная модель. (С низким разрешением текстур. Это может быть и до 1024x1024 (В GTA V к примеру лод текстуры есть 1024x1024. Но это на террейнах и то для LOD2 мешей) , если всё в атлас конечно) Используется большинстве случаях - в видео играх (или компьютерных. Короче - в играх)
Это нужно для того, что бы упростить компьютеру жизнь и не занимать дофига ram/vram. Так как нету смысла рендерить хайт или мидл - поли которая находится в хуеве - кукуеве. (в дали от камеры) Поэтому и сделали такую вещь как LOD.
Покажу на примере GTA IV.
Ты должен все это изучить, все изыски с начала времен, динамический лод, хуический, всякий, хуякий. То, как и че придумывали и как изъебывались.
Где скачать нормально? Даже тапок пустой, там бля тьма 13 года валяется полудохлая...
А что не так лол? В гугле именно так написано.
>> С использованием LOD, впрочем, связан широко распространённый баг, при котором на ближних планах отображается низкополигональная модель объекта.
Ах да, извините, я забыл. Ты же эксперт по 3d да и вообще по всем вопросам, да? Я знаю.
Мимо пук, порвался и всё такое, иначе - всего этого не перечислял.
Вы бы всё равно мне так ответили, я тут с 2д15 и заранее знаю что мне могут ответить всякие уебаны.
Короче, пожар, огонь, дым, ядовитый дым, давка, паника, все двери заперты, бардак, люди дышат дымом и дохнут, потом все обваливается, потому что пожрной безопасностью занимаются всякие шутливые 3д-моделлеры, а на реальные противопожарные меры забивается хуй, какие-то тренажеры в 3д пилят молодые мальчики, на юнити.
Сделаешь какие-нибудь скрипты, когда в помещениях концентрация дыма достигает каких-нибудь этаких значений, то люди в них теряют сознание. Тип того. Но это ты должен знать, как это все происходит, это тебе не модельки делать, это же ниибаца пожарничество.
Я понял.
Ты наверно из тех людей, которые любят умничать абсолютно ненужной информацией, судя по всему.
Вот что -то вроде "Кусает не комар, а комариха" "арбуз - это ягода"
Так я всё понял, я соглашусь, я слит.
Лучше признать, чем спорить в дальнейшем со всякими уебанами.
И да, я порвался, оно и видно, да.
Вот пытаюсь я сейчас сделать стул например. Хочу вытянуть ножку наверх, чтобы получилась спинка. Но сука какого-то хуя выбирается только конкретно эта ножка. Остальные неактивные, седушка неактивная. Чо блять за хуйня, какого хуя?
Есть ряд вопросов
Как переделать его в А-позу?
(Надо для более удобного скульптинга одежды в збраше)
Простое вращение очевидно не помогает.
Сохраненный файл снова в максе грузится норм, в UEче только если поставить галочку "поза по нулевому кадру", но при экспорте модель триангулированая, чего хотелось бы избежать. В Zbrush как будто позу и не менял.
В гугле за плотным ворохом уроков по скиннингу и работе в позере/дазе ответа не нашел.
т.е. макака-унитазник, залоченная на пакет который уже не первый год по сути сливают, да еще и не реалтайм
я конечно понимаю что до нашей жопы мира тренды докатываются с нихуевым опозданием и какое-то время конечно можно перекантоваться в роли такого персонажа, но ставить на такое я бы не стал, можете дождаться оптимизации на мороз целых отделов
1) Есть форма, которую я размножаю по оси (рисунок 1). При этом расстояния между формами получаются равными (аа1 = а1а2), можно ли это как-то изменить?
2) Есть другая форма, допустим, овал. Я могу ее размножить с модификаторами. К примеру, сделать больше. Но это будет та же форма. Можно ли сделать так, чтобы в конце она из овала превратилась в прямоугольник, но при этом модификаторы сохранились? (рисунок 2)
Буду оче благодарен за помощь.
А чо если не Макс? Я не тот Антон, я вообще ничего не смыслю в моделировании, только вот самое-самое вкатывание происходит, посмотрел где-то часов 10 уроков по Максу, покрутил чо-то, чайник там этот погнул, мне нужно завязывать с этим, и во что-то другое вкатываться, или как? Я думал Макс в мире 3д это как фотошоп в мире фотографии, мир изменился и теперь уже не так дела обстоят?
В данном случае Plane равен 12200, это ручная подгонка чертежа по размеру самой длинной стены.
Это Ризом можно где нибудь скапитанить?
На рутреке одна старая версия с автором не обновляющим раздачу, а посылающий всех на платный файлообменник.
На ННМе нет вообще.
В инете пишут, что для инди с прибылью меньше 100 тыщ - лицензия бесплатна, пополз на сайт - там минимальная цена 15 евро, а для пробника на месяц - нужно через оплату картой переть, а там данные, половину которых я не знаю чем заполнять да и мутно как-то свои данные писать.
UVLayout с >>132674
Хоть найти можно, поставить на макс и ковырять-тренироваться.
>Где обычно.
А где обычно и где где?
>Ебанутый чтоли.
Почему? Никогда ничего мудренного не искал, поэтому их хватало.
А с недавних пор нигде больше не найдешь, если уже не знаешь, где искать.
>>136430
Второй раз в жизни о нем услышал в прошлый раз несколько лет назад мельком. Какая элитарная у них регистрация, но окей, спасиб, буду ждать 15 числа.
Да.
hierarchy - affect pivot only - center to object - позиционирует пивот самого объекта.
А я имею ввиду вращение сцены в ортографии или перспективе. Когда я вращаюсь вокруг объекта а вид окна сфокусирован именно на нем получается что объект исчезает т.к. почему то вращение происходит не вокруг выделенного объекта а вокруг сраной сцены!!!!
Котаны ответьте, а то я уже весь карандаш от злости исгрыз.
Сил нет боле!
Что с текстурой?
Материал тот что выделенный красным, и и тот что справа на котором крепится клипс один и тот же - анодированный алюминий.
Почему же он даже на металл не похож, какой то серый, а должен быть как и часть права.
В общем. Текстурирую в substance designer, конечно же не с нуля, а через готовых карт высот (не буду же я всё в designer-е делать, это ппц как долго) то есть, я делаю high -poly mesh, а затем на plane (с развёрткой по "z") запекаю (backing height map) а в disigner детализирую. (пичка 3 или какая она по счёту - не знаю, возможно что поменяется, я тут не при чём)
И токсичные овощи сразу идите на хуй, вы умные, кто бы сомневался. Вопрос в другом, можно ли сделать так, что бы просчёт происходил не через cpu а через gpu (у меня nv) ?
Я пробовал стандартными средствами, и nv iray, Quicksilver Hardware Renderer - отказывается запекать карты (пичка два)
Пробовал через vray rt но там ничего, вообще ничего (может потому что плохо настраивал)
Я знаю про marmolset, крутая программа но в некоторых местах происходят артефакты, и приходится замазывать в photoshop-е.
В 3ds max-се если через cpu, о там всё гладко и без артефактов. Да и хотелось бы всё в нём запекать.
Есть у кого предложения кроме как послания куда подальше? (Я знаю, что преимущественно из вас -это токсики, но есть и хорошие аноны)
Помогите.
>Я знаю про marmolset, крутая программа но в некоторых местах происходят артефакты, и приходится замазывать в photoshop-е.
Не смотря на то, что cage настроен правильно (ага, plane же)
> Да и хотелось бы всё в нём запекать.
Всё в нём, всм - в лагающем 3ds max-се
> Есть у кого предложения
Имею ввиду, кто пробовал через gpu в 3ds max-се запекать карты?
Я знаю они способ что бы работал через gpu, но он геморройный. Беру материал, в diffuse добавляю gradient map, кидаю на high-poly mesh, настраиваю развёртку по "Y" (от белого к чёрному. Ну, вверх и них) далее, выбираю вид "top" и рендерю. Да, вот такой вариант работает. Но опять же, хотелось что бы так, что бы можно все карты запекать а не просто рендерить mesh, да и настраивать развертку тоже на вариант, потому что high-poly mesh, а max его довольно трудно переваривает (это без turboosmooth) и там же приходится слегка его настраивать (потому что там где глубина 100% - он делает её серой. А по идее должна быть черной, потому что глубина)
А зачем ты запекаешь высоты в плейн? Попробуй снимать камерой с отключённой перспективой z-buffer канал прямо с видимой сцены. Через Irradiance Map виреем сцена снимается очень быстро, особенно если вырубить к хуям кэширование света и задать высокий показатель Noise threshold. Ну это если тебе вообще нихуя кроме высот не нужно. Сцена будет рендериться со скоростью пули, а z-buffer будет получаться как побочный продукт к нему же сразу можно нормали и оклюжен подложить в придачу и так же камерой захватывать со сцены. А если ещё и рендерить на нескольких процах адаптивным бакетом, то от скорости рендеринга можно будет просто уписаться. Тем более збуферу вообще посрать на всякие там семплеры и его генерация опирается только лишь на координаты точки в пространстве, что при любых настройках даёт охуительный результат правда вот оклюжену не посрать, но да и хуй с ним, он в принципе в дизайнере худо-бедно с высот снимается. В общем и целом это тот же хайтмап, только снимается камерой.
Собственно пик стронгли рилейтед - z-buffer, или проще говоря глубина сцены. Диапазон настраивается от отрицательной бесконечности, до положительной бесконечности. То есть снимать можно фактически бесконечно глубокие сцены, это к слову о написанном тобой про белое и чёрное.
>В пеинтере текстурь.
Там завели теселяцию?
>>144864
>А зачем ты запекаешь высоты в плейн?
>>144770
>Текстурирую в substance designer, конечно же не с нуля, а через готовых карт высот (не буду же я всё в designer-е делать, это ппц как долго) то есть, я делаю high -poly mesh, а затем на plane (с развёрткой по "z") запекаю (backing height map) а в disigner детализирую
(Это был ответ)
>>144864
Нет, это не вариант тоже.
Ну да ладно, буду в marmolset-е
Сцена в 3д Макс 2016, рендер corona 1.7. Визуализация в размере 1800х1350 рендерится 3 часа 200 пасов. Если поставить 4000х3000, то получается бесконечный процесс. За 11 часов даже пасы не начали считаться, было начало rendering initial pass.
Ryzen 1700, gtx 1050ti, если важно
А помню как-то в году 2010-2011 работал в офисе и был у нас ватный коллега-максист, пропагандист считавший своим долгом подсадить на говномакс как можно большее количество людей и зачмырить другой софт; я под рукой оказался кстати, потому как тогда работал в Синьке. И вот однажды он пришёл с гордым видом и достал из рукава очередной козырь: "скоро выйдет обнова с прикрученным мостом в БодиПеинтом и тогда твоей Синьке 3.14%дец..."
Он был несколько удивлён когда я ему сообщил о наличии оного на борту в Синьке со времён царя Гороха...
Дебил конечно редкостный, всё топил за мощь СССР и агитировал поддерживать Рашку, потом в 2014-м разосрался со всеми и поудалял из друзей и скайп-контактов, потому как более никто не поддержал его ватную идею, сейчас небось на подвале сгнил уже, а может и готовится второй паспорт получить и сгниёт позже, я точно не знаю...но ясно одно: соскочил бы тогда с макса на шото более человечное, возможно не скатился бы до подобного уровня...
Задумайтесь, товарищи, редкий максист хорошо кончает, не испытывайте судьбу, измените жизненную концепцию пока не поздно!..
вообще пофиг
3ds max конечно глюченный и всё такое (это его недостаток, то что глюченный и долго грузит даже с ssd) но я свой путь в 3d начал именно с него.
к чему я это?
пизда скоро 3ds max-су, они окончательно его убили. max 9 был пиздатым, 12 норм и пошло по хуйне вниз
кстати, как там maya? знаю что процветает, но сложнее чем max?
Я хуй знает. Тоже вечно читаю про якобы тонны багов и вылетов, но лично у меня на почти чистом максе (vray/corona/railclone/процедурки) что-то глючит или вылетает реально несколько раз в год и то по довольно предсказуемым причинам и чаще всего из-за чужих плагинов в сценах.
В общем, ситуация как с репаками игр. Сколько ни ставил, всегда всё безупречно работало.
- Криво поставленные плагины
- Загрузка сцен с недостающими плагинами (хотя в 99.9% просто окошко выскакивает)
- Глюк булевой операции (но в 99.9% не вылетает а пропадает объект)
Неохота развертку делать, а обкоцанные края нужны.
> рендерится 3 часа 200 пасов
Пиздец, каким образом? Скинь любую сцену ради интереса. Просто скачай где-нибудь, если свои палить не хочешь, и скажи сколько заняло времени, при каком разрешении и во сколько пассов. У меня за 3 минуты 400 пассов успевает рендериться, но кого ни спрошу - у всех даже на 50 по полтора часа уходит. Вы там особняки что ли рендерите с 20 ракурсов?
Какой макс накатывать?
как лучше его моделить ,чтобы текстуры были хорошего качества и тайл незаметный?
вот драфт
сейчас на 2200g, всё совсем печально
Все материалы mental ray, рендер он же.
Суть токова:
под металлическим шариком слева виден ореол переотраженного от него цвета металла, такая желтизна.
Это шейдер mental ray metal поверх стандартного ArchDesign материала, который на шарике справа.
Как этот эффект получить на стандартном материале?
Или может как этот эффект на английском называется, чтоб погуглить?
>>165233
вот, как раз диск нашел в шкафу
Not bad, not bad. Помню я купил этот диск по двум причинам: 1е мне сказали что тридемакс похож на hammer (первый халф уже вышел и я пытался ваять уровни для него) 2е по телеку показывали сериал "Война в космосе" и эти истребители на обложке, мечтал делать такие же чтобы они летали в космосе и пиу-пиу. Да, диски зачастую выбирались по картинке на обложке
В сумме 80 полигонов.
Размножил на 600000.
3д макс виснет при рендере.
Как блядь покрыть поверхность травой сука?
Инстанс через скеттер.
Сделал короче плейн небольшой, на нём поселил траву, придётся таскать этот плейн с собой чтобы он попадал в кадр.
Как у меня горит с тормознутости этой хуйни, почему в играх блядь 100фпс а тут бля один пикрелейт говнокадр по минуте рендерит?
Потому что 3ds макс закончился на 2014-м. Потом пошел тупой редизайн, путешествия багов из выпуска в выпуск, создание багов и героическая победа над ними в 4-6 сервиспаках на версию, и редкое включение фишек, доступное в других пакетах уже лет 5-7 как.
Они все еще не победили ошибку подмены делителя чисел с запятой на точку и наоборот. Это говно кочует из версии в версию уже лет 8, полон форум автодеска боли.
Я пользуюсь только потому, что для текущих простых задач сойдет, также сойдет такому скаму, как интерьерщики и архивизеры, им ведь не нужно моделировать.
Я же решил вкатится в любительские комиксы, экшн которых заключается в приземлённых тактических действиях, поэтому нужны детализированные взаимосвязанные задники, т.е. проще будет если это одна большая локация, а потом я по ней буду вертеть камерой. Этот говноредактор нихуя не подходит для масштабных проработанных карт, например я размножил гигантское высокополигональное здание пару десятков раз, потом упёр камеру чисто в пол и начал рендерить, так эта параша начала писать что отрисовывает все эти здания когда на камере нихуя не видно кроме пола, и делать он будет 10 мин, и внимание, это даже не вирей, это АРТ мать его рендерер. Нахуя он всю сцену отрисовывает когда ничего не видно м сука? Дерьмище ебаное, что за даун это кодил?
Как сделать low-poly одежду через box?
Кодят там действительно из рук вон плохо. Возможно натуральные индусы ха еду. Я же говорю, каждый релиз это куча косяков, какое-то нон-стоповый бета-тестинг, люди платят бабки и сами же потом чинят это говно, весь форум автодеска из этого состоит.
О чем тут говорить, если у них НОРМА к каждому ежегодному релизу 4-6 сервиспаков завозить.
Но это скорее всего намеренная политика автостола. Ведь они поскупали кучу софта, а нельзя продавать только что-то одно топовое, каким был 3d max. Вот они его из топа и вывели. Майка едва ли не шире теперь распространена. Под шумок и блендер вымахал, да так что успел отожрать солидный кусок рынка у этих дебилов.
Вот пара примеров из сотен.
Макс 16-й вроде. Выпущен финальный 6-й или 4-й сервиспак для релиза этого года. Не решены следующие проблемы, о которых вой поднялся сходу на релизе:
1. Появление scene/layer менеджера не там, где он был последний раз, а всегда где-то слева. Открыл и будь добр вручную перетащи, и плевать что у тебя может быть и сотня файлов, с которыми надо работать.
2. Открываешь новый файл и часть объектов черные. Дело в том, что надо каждый раз заходить в свойства вьюпорта и выставлять освещение сцены не одним дефолтным светом, а двумя. Каждый раз.
Посоветуйте курс для молодого бойца связан с архитектурой( дома((без интерьеров )) ,мосты и прочая хуйня)Онли русич
сам я пока что люто ахуеваю от интерфейса ,но заряжен учится пока не забрали в армию
Какими судьбами можно в 2020 году закатиться в макс? Кому-то охота качать 6 гигов с рутрекера, крякать его, ставить сервиспаки... Нет, я могу понять тех, кто хочет заниматься мультиками, где без майи никак, но ребятки, объясните почему макс то?
По теме вопроса даже не отвечу, учился максу давно-давно и с тех пор кстати в нем нихуя не изменилось.
кста открыл для себя что можно в юнити ассетах всё пиздить. Делаю большие карты в юнити через халявные ассеты, перекидываю оттуда всю сцену в фбх, в максе добавляю детали и переделываю текстуры под себя, бля а я как даун собирался всё подряд в одиночку моделить, каеф
Могу лишь показать кал что я выдавил ещё в 2016
https://acomics.ru/manage/issueList?id=3199&skip=0
Потом я дропнул, мне не понравилось ни точка, откуда я взял начало сюжета, ни графон.
Сейчас я сильнее чем вчера, в 2020 дал себе обещание вновь вкатиться. Не собираюсь зарабатывать на этом ни копейки, поэтому не стыдно воровать
Ну в 16-м тоже куча косяков даже после четырех или шести сервиспаков и всех фиксов от пользователей. Попробуй сразу 20-й, все равно если вкатываешься еще не знаешь что и как, потом со временем уже либо попробуешь более старую, либо тебе и так сойдет.
Послений самый нормальный 2014-й был, а до него 2011-й, но это уже старье, конечно, и вьюпорт там медленноват и если будешь на этом зарабатывать то проблемы с совместимостью всплывут, типа у покупателя модельки 2020-й, а у тебя 2014-й и он открывает твой файлец а там модель вся как после взрыва.
Вертекс паинт в блендере заморочен? Лоооооол блять.
Ты точно в максе работал?
Софт селекшен в максе нихуя не удобен блять, он не подразумевает комфортный работы при фри форм моделинге и концепте, будешь постоянно дёргать крутилки в простыне справа. Лучший софт селекшен в майе и блендере.
Я не про моделинг вообще то. Удобно задавать области затухания и силу воздействия для любых модификаторов, например для морфинга. Когда в блендере надо создавать именованную группу и подцеплять ее в конкретный модификатор, да и вообще хз как там ослабление задать. Может я и не разобрался, лечге в макс модельку перекинуть, а потом обратно
>>181991
Бесплатный софт никогда не будет стандартом индустрии. Я думаю объяснять не надо почему?
А вот в комьюнити 3д художников, как раз обратная ситуация.
Можно ли было представить ещё 2 года назад такую ситуацию?
Что многие художники стали массово переходить на блендер или включать его в свой пайплайн? Пакет сейчас стремительно развивается, выходит куча аддонов, постоянно какая то движуха, начали появляться новые тренды, типа лэйзи моделинг, лэйзи мувис и т.д.
НА ПЕРСИИ ПОЯВИЛСЯ СВОЙ РАЗДЕЛ!
https://youtu.be/CzCVarzUuEc
Прочувствовал всю полноту термина. Мне лень моделить, поэтому лучше посмотрю туториал. Длинный туториал мне тоже лень смотреть, поэтому посмотрю 1 минутный, и всё равно ничего делать не буду, потому что мне лень.
Количество времени, которое надо потратить, чтобы сделать флаг, не зависит от длины туториала.
Давай про подводные блендера. Чет там все гладко слишком
Поясняю за блендер как перекатившийся из макса: подводных нет. Даже 2.6 был сильнее макса, а 2.8 - это God mode.
Макс это когда ты хочешь развертку и качаешь сторонний софт для развертки, хочешь рендерить - качаешь софт для рендера, хочешь партиклы - качаешь софт для частиц, хочешь скульптить - качаешь зебру, про текстурирование и говорить нечего. Для всего этого в блейзере есть очень мощные встроенные инструменты. Надо ли говорить про скорость работы в нем? Автодеск заслуживает сильной критики их продуктов, потому как дерут космические деньги за говно.
Ты куда?
Не могу поставить генератор, вылезает эта надпись. Минуту назад, все предыдущие генераторы ставились без проблем.
Substance Painter
На самом деле это чьмо брешет.
Никаких лютых фишек блендер таки не предоставляет. К сожалению это все еще довольно сыроватый и непродуманный софт с убогим неюзерфрендли интерфейсом. Но работать в нем можно. Да, он быстро грузится, но скорость работы ничем не отличается от макса. Поганый интерфейс еще хуже, чем в зебре. Но зебра удобовариваема, а этот выблев скорее нет, чем да.
Зарабатывать на блендоре сложнее, если мы говорим о продаже моделек, все таки рынок требует скорее майа-максо-синько-гудиниевых форматов.
Короче, не все так радужно, совсем.
И создательны честно держат софт в стадии альфо-беты.
Я освоил эту чепуху до нужного уровня. Столько я не гуглил еще никогда и не по одному софту. Каждый шажок надо гуглить, даже когда ты уже профи, потому что интерфейс ужасен, логика ужасная, все нестандартно и они только начинают это исправлять.
Рекомендую затестить в свободное время.
>но скорость работы ничем не отличается от макса
Не отличается? Лол блядь. Даже в майке моделинг быстрее и удобнее, чем в максе и он там с каждым релизом все лучше. На сколько бы я не пытался вусмерть закастомайзить макс, быстрее майки или блена работать не получилось.
Сколько у тебя там выработка полигонов в час?
>интерфейсом
Какой нахуй интерфейс, дядя? Чистый воркспейс не хочешь, где ты с моделью один на один? Ну нет, надо ж чекать стеки с модификаторами.
Боб, если для тебя моделинг заканчивается на хоткее под чэмфер или бевел, то это не означает что у всех так.
>выработка полигонов в час?
Ну это вообще просто смешно. Не позорься.
>Чистый воркспейс не хочешь
ахаха
Юношеский максимализм. Понимаю. Это пройдет.
Забинди себе еще хоткей на хоткей и расскажи об этом в интернете - отвечаю тебя заметят и начнут уважать.
Дело не в скорости, а в качестве. Пердошить бублики по десяте в час может любая обезъяна. Но иногда моделька на жалкие 3к поликов отжирает полдня работы, а у таких как ты несколько дней, ведь правка за правкой, правка за правкой, потому что выходит скоростной высер дурачка, а не то что нужно в продакшен по плану.
Есть дисскуссия в указателе на эту тему. Вот там какой-то ваш автостольный рендер может без артефактов рендерить. >>184826 →
Есть оч слабый комп, хочу купить видяху для дешевого рендера на гпу. Норм идея или нет? Собрать комп для цпу походу это замена всего компа. Какие подводные*
по такому то адресу
C:\Users\юзернейм\AppData\Local\CrashDumps
создаётся дамп файл, весящий от 500 до 700 мегабайт. И это случается каждый раз при выходы из мэкса. В итоге всё это дело разрастается до 4-5 гб. Это норм вообще?
Пруфаю
Почаны, посоветуйте где можно паки текстур качать? Именно чтоб диффузы, глоссы и бумпы отдельно были.
Совсем зеленый итт, создал бокс, изнутри он выглядит вот так + камера еле шевелится. Как исправить?
>блинер
это так блендер называют? нет спасибо это неудобное ведро багов мне ненужно
>>188091
>для установки подписки
все решается установкой старой версии 2018 или 2017, проблема ток в том что сейвы с 2020 там не открываются, по пидорски это все
> это неудобное
Если сравнивать с максом, то как раз последний неудобное ведро. То, что в максе было когда-то преимуществом, в Блендер уже завезли в виде аддонов и кастомных билдов.
И в отличии от макса ни у кого не печёт скачать и запустить другой билд, ибо это 150 Мб и 2 секунды.
Так тред с блендороблядьми вымер...Вопрос вам.
ЗдМакс умеет глазурь по пончику пускать, чтобы она не вторгалась в недра булочки? Желательно нажатием пары кнопок? Просто блендер этому все никак научить не могут.
Ну хоть осл завезли и на том спасибо.
Залипаю в Аримуса, есть ченить подобное по архивизу?
https://youtu.be/IIskRcA6ffs
https://www.youtube.com/watch?v=UgTNLAEnivI
Тебе её куда хоть надо-то? Под запечку можно совершенно как угодно развернуть, хоть каждый полигон блять отдельным куском хуярь. Главное чтобы развёртка занимала как можно меньше полезного пространства. Ну то есть по возможности рекомендуется воздержаться от крупных кругов и не прямоугольных форм, чтобы на особо перегруженном листе это всё ещё можно было куда-нибудь воткнуть и в случае чего даже порезать без особых потерь ещё на несколько частей.
Не придётся. Во всех уважаемых покрасочных софтинушках давно уже есть алгоритм проекции по трём плоскостям. Можешь не париться за швы, проблема уже лет дцать как не актуальна. Единственно с чем могут возникнуть проблемы в случае большого количества швов - это если у тебя шейдер с параллаксом, то могут появиться артефакты на швах и то только в том случае, если ты неправильно снял карту высот.
Собственно магия в действии.
Если просто натянуть, то практически ничего подозрительного не видно. А вот если накидать поверх фильтров вроде блюра или варпа, тогда да, косяки полезут безусловно. Потому что все фильтры работают только по области и понятное дело будут вызывать ряд неприятных артефактов. А вообще есть такое правило так называемой хероик текстурки, фильтры это всё для слабаков, которые совсем уж не вывозят. Собственно заключается правило в том, что ты пилишь максимально внушительный материал при минимальном количестве дополнительной детализации и подключаемых свистоперделок. Если блюсти сие нехитрое кредо, то никаких проблем возникать не должно.
Скорее всего лично твоя проблема заключается в том, что стыки швов у тебя не параллельны друг другу и вообще вероятнее всего разной длины. Это тоже стоит учитывать при развёртке. Параллельные швы равной длины избавят тебя от охуительного количества головной боли. Совсем идеально будет, если все края разёртки будут в придачу осям X и Y паралелльны. Вот это сердитый и основательный папский подход.
Ещё хотелось бы добавить, что тридэ графон - это всё же заигрывания с реальностью на грани, так уж исторически сложилось из-за несовершенства искомой реализации, так что никакой нужды лезть из кожи вон в погоне за гиперреализмом нет. Только время зря потратишь и испытаешь сильное огорчение, увидев совсем не тот финальный результат, ради которого ты так сильно жопу себе рвал. Тем более в этом нет никакой нужды в геймдеве. Всё что не сделает материал, потом доделают пост-процессинг, дополнительный блендинг и грамотно поставленное освещение. Главное почаще обращаться к ответственным за это дело опытным господам и работать станет совсем в радость.
Я носовой колпак буду текстурить для самолёта, как на пике 2 хочу закрасить и возник вопрос как UV развернуть нормально
>>193808
Попробовал, всё равно искажение на стыках есть.
Ясненько. Тогда просто берёшь и без задней мысли разворачиваешь целиком, чтобы у тебя ебучий круг получился, хоть это и западло. Осторожно можно пока никто не видит.
Ну смотри. Во-первых в твоей ситуации дно этому пузырю не нужно нахер в целях эконосии ни то что полигонов, а места в развёртке. Можно ограничиться просто небольшой каймой и развернуть её в полосочку. А что до инструментов, то секи ролик. Буду там прожимать кнопочки без хоткеев прямо на панельках инструментов. Вот всё что ты там увидишь, что я нажимаю - вот это строго рекомендуется повесить на хоткеи. Может быть я не всё использовал, но самое основное скорее всего захватил.
Макс у меня 16-ый, люблю его, так что иконки могут визуально отличаться, но их положение и названия совершенно такие же как в поздних максах.
Да, есть ещё полезый инструмент straighten selection, но он очень выёбистый и не любит треугольники. Я бы им и пользовался с удовольствием, но разворачивает он тоже мягко говоря не очень, хотя вполне себе годиться быстро развернуть одним кликом какую-нибудь запрятанную в задницу хуитень, которую никто в здравом уме никогда не увидит.
Да не за что, это максимум, что удалось впихнуть в мэйлчановский формат. Я бы с удовольствием продвинутую какую-нибудь хрень развернул для более детальной демонстрации области применения инструментов и показал бы ещё парочку трюков как сэкономить ещё больше пространства, но это займёт значительно больше времени и в 20 мегабайт не уместится. Придётся тебе дальше самому постигать тонкости.
А вообще-то знаешь ли, там не так уж и много трюков осталось, на которые хотелось бы обратить особое внимание. В общем-то сильнее всего я хотел показать как легко и непринуждённо клонировать и подвинуть с листа схожие элементы развёртки. И ещё там похоже что новый инструмент stitch немножечко затронул. В данном случае можно просто симметри применить, но я всё равно покажу по-мудрёному, потому что именно мудрёно зачастую делать и придётся. И лучше всего конечно же заниматься этим уже ближе к концу развёрточного процесса, когда всё развёрнуто и упаковано. А вот присмотреться к схожим элементам модели лучше как раз перед развёрткой и заблаговременно их отсоединить от искомой модельки и как-нибудь изолировать, присвоив им например другой цвет, чтобы не забыть что ты там наотрезал. Делать это не обязательно, но когда прямо очень уж сильно горит и нужно место - полезная практика. А место будет нужно частенько, когда разворачиваешь какие-нибудь там мудрёные пулемёты или автомобили.
Алсо, в качестве координаты сдвига по UV можно указывать совершенно любое целое число. и двигать можно не только вертикально, но и горизонтально и даже по диагонали если указать равные числа в U и V координатах - это всё банальный тайлинг. Можно и вообще не двигать в принципе, а оставить клон там же, где и оригинал, но так будет сложнее делать маску по UV в текстурорисовательном софте.
К слову тоже напрягает подобной хуйнёй заниматься в 2020 >>193755 , почему эти ебланы не могут интегрировать свой же mudbox в ебучий 3д макс, эти доисторические анврапы из палеозоя когда движок физически не могли научить равномерно класть текстуру на полигоны, чё им то щас мешает?! бля в ПЭИНТ 3Д ПРОЩЕ ТЕКСТУРИРОВАТЬ ЧЕМ В ЭТОЙ ЗАЛУПЕ
Нужна доп кость отдельно для полужопия, потом уже дальше кость для ноги. Подворачиваешь кость полужопия в нужном направлении, потом уже ногу так, чтобы ничего не рвалось. Кстати для колена тоже можно доп кость добавить, как этот додик учит https://www.youtube.com/watch?v=JbQX8C3lrHE
Арнольд нихуя не видит рафнесс а в короне я вообще нихуя не рублю я пбр с самого начала задрачивал(((
Rendering frame last marker is at./src/ vray render cpp. line 4130: preparing camera sampler.
Подскажите, пожалуйста, в чём дело?
пацаны как залить пнг картинку на плейн без фона в 3д максе 2021, гуглил но везде старая версия
Продолжаю пилять танк в отрицательно ускоренном темпе.
>>196841
Смотря как ты её натягиваешь. Если материалом, то достаточно просто скопировать её в канал opacity и отметить как Alpha в Mono Channel Output.
Она сейчас очень плотная, а отключать сабдив на каждой детали я не буду. Не сейчас, придётся потерпеть до тех пор, пока я не оптимизирую это дерьмо в лоу.
Хватит на сегодня. Дело близится не к финалу, но к катарсису.
Осталось наклепать заклёпок и навесить знаков отличия. Хайполь почти закончен, сегодня авось управлюсь.
Немножко проебланил озвученный ранее дедлайн. Не стукайте. В общем теперь хайполик точно завершен, начинаю лоуполить помаленьку.
Если кому-то вдруг это важно, в текущей модели три с небольшим миллиона вертексов, плюс-минус с учётом того, что сабдив кое-где в ходе дальнейшей работы может быть понижен или убран вообще и заменён чамферами с нормал веигхтингом О КАК. Я бы ещё в зебре это поскульптил по хорошему, чтобы прямо вообще хэндмэйд хэндмэйдович, но в этот раз пожалуй забью хуй и посмотрю что можно извлечь из актуального состояния в сабстансе. В конце концов доскульптить успеется всегда.
Хуй знает, не высокие. Чего-нибудь уровня десятилетней давности чисто один торидэмакс вывезет запросто с приличным запасом. Если к процессу подключить ещё и зебру, то к этому прибавляй ещё 30-40% искомых характеристик. А если ещё фоном и сабстанс открыть, особенно тот что пеинтер, то искомое уже минимум на три умножать надо.
хз где нужно спрашивать, но мб кто знает , решил наложить текстуру в субстанс паинтере, переташил и получился такой вот шов. что делать в такой ситуации ?
Не прошло и ста лет. Лоуполю.
Лоуполик жирненький походу получится, плэйстэйшон 2 не потянет.
Ещё не слился, держу в курсе.
Собственно вот так это будет выглядеть в fbx. Кошмар квадратоадептов.
>Кошмар квадратоадептов
ты так говориш будто квадраты это какие то сектанты и щизоиды придумоли, если что то на персонаже с постояными выпуклостями и впуклостями это превращяется в пиздец. поэтому привыкаеш делать по людски сразу и тригеришся на подоный пиздец, потому что ужемыслиш квадратами
Триангулированная модель значительно легче будет воспринята процессором в движке, чем если бы движку пришлось триангулировать модель самостоятельно. А ему придётся так или иначе, так уж исторически сложилось. В тридэ графонии квадрат - это всегда два треугольника и если их не видно, это ещё не значит что их нет. И собственно чем больше не триангулированных квадратов будет скормлено риалтайм движку, любому риалтайм движку, тем сильнее будет страдать процессор, пока движок корячится всё это говно привести к традиционному виду. А если к квадратному говну ещё и анриловский авто-лод прицепить, то в минимальные требования придётся записывать хай-энд железо.
На сегодня это всё, несмотря на потуги токсичного жопорукого анимудауна с древней копипастой про квадраты поднасрать. Осталось начать и кончить.
> А если к квадратному говну ещё и анриловский авто-лод прицепить
А ты пробовал мыслить не играми? триангуляция делает в любой момент и 2 клика, а вот пока она в квадратах ты можеш делать с ней куда больше сглаживать добалять детали и тд. ты не думал что по мисо игор можно юзать модели в самом 3д пакете и сделать там какието рендеры где треуголини нахуй ненужны?
>>198541
>токсичного жопорукого анимудауна
я тобой сука нормально дискутировал, нет ты решил проявить пидорашью агрессию, уровня "в любой непонятной ситуации шли нахуй" ну теперь ясно что ты тупая пидораха
> не видеть разницы между хай поли и лоу поли
Вот поэтому ты в зрительном зале, а я на сцене.
>>198579
> нормально дискутировал
Нет, ты гнул свою дебильную линию дилетанта.
Параша стало быть ты? Ведь в данный момент я ссу тебе в летсо, лол.
>указали на недостаток
>все пиздец оскарбления потому что ктото имет мнение отличное от твоего дилетантского
>Типо текстурировать сложна?
где хоть одно слово про текстуры? совсем блять зашизироватся довен? таблетки прими, полегчает, глядиш и видить разные несуществующиен вещи перестанеш
>давно есть мудбокс вместо развёрток ебаных из 1992
перед рисованием по модельке развертку делать в любом надо даже самую даунсткую автоматическую, мало того на моделяеш могут быть сложные места. хотя что тебя ньюфага-табуреточника учить
А что если я тебе сейчас скажу, что в крутых игродельных студиях, где делают игоры с бюджетами в десятки миллионов долларов, приличное количество энвайромента и прочего твердотела, формами чуть сложнее офисной стенки, выглядит сорт оф пикрилейтед? Интересно посмотреть, как ты будешь оправдываться. Надеюсь у тебя заготовлена универсальная речь на этот случай, но это весьма сомнительно и было ясно ещё с первых твоих слов. Ну и за сим я навсегда закрываю тему сетки, раз больше никто ничего не хочет добавить.
На пике что ты принёс хорошо видны квадраты на растениях. Я думаю это сетка уже после оптимизации экспорта в формат для движка, так как хорошо видны места в которых есть необходимые усложнения и расслабления сетки. Что касается твоей модели, то просто выполни небольшой квест, попробуй на боку твоего танка разместить надпись или номер. Как и сказали здесь ранее ты ньюфаг. Но понимание промышленного качества моделирования приходит с опытом.
> на растениях
На каких ещё растениях?
> Я думаю
А ты думай поменьше, а то думалка расплавится и через дырку в жопе на пол вся утечет. Это всего лишь децимейтнутый скульпт.
> попробуй на боку твоего танка разместить надпись или номер
Элементарно. Слышал когда-нибудь про floating geometry? Очевидно не слышал. Ну так вот, ньюфаг, я тебе рассказываю про это прямо сейчас бесплатно без смс. Теперь ты стал чуточку опытнее, можешь не благодарить папочку. Папочка сделал это на чистейшем энтузиазме. И это лишь один из нескольких возможных вариантов, про другие я расскажу тебе, когда ты мне задонатишь 40 баксов.
> Но понимание промышленного качества моделирования приходит с опытом.
Ну вот зачем ты такой претенциозный обмудок? Был бы попроще и не срал бы сейчас под себя. И оправдываться бы не пришлось. Да и я бы отнёсся к тебе несколько более дружелюбно и снисходительно.
В геймдеве твои унитазнические это кстати ультра лоу левел, чтоб ты знал заёбы не нужны ни сейчас и не были нужны никогда до сего момента. Так что оставь-ка их при себе. А вот когда мне приспичит смоделить литой унитаз на 10 миллионов вертексов, да ещё и с номером на борту, я тебя обязательно позову и буду очень внимательно слушать. Обещаю. Покажешь мне мастер класс промышленного качества.
>децимейтнутый скульпт
> floating geometry
Нет я про такую хуйню не слышал, я давно ничего не моделил. Я занимаюсь программированием, и там всё не так радужно как ты себе представляешь. Никакой там волшебных оптимизацонных палочек нету. Всё очень просто и банально, есть вертексы, каждому вертексу соответствует позиция на текстуре, будь то текстура с цветовыми каналами или картой нормали. Больше ничего там нету. Лоуполи там всегда были нужны и будут нужны, знал бы ты какую попаболь испытывашь, когда проц приближается к 100 процентам при том что игра загрузила всего пять десять асетов. И никто там с твоими тысячами вертексов и текстурами с 20 процентами заполненного холста ебаться не будет. Там счёт идёт на сотни ветексов и меньше. Вся графика, которую ты видишь в играх делается не за счёт увеличения вертексов и за счёт оптимизации и дизайнерско-програмерских изъёбов на том что есть. Для демок на ютубе твои модели может и сгодятся, но и для этого придётся поебаться, но вряд ли на более.
Какой дивный бред. Я бы сейчас по пунктам методично разъебал весь этот поток шизы, но что-то мне подсказывает, что это во-первых копипаста, а во-вторых этого самого бреда в ней слишком много и он не стоит ни единого моего барского слова. Я даже напрягаться не стану. Худо-бедно продвинутым господам и без меня очевидно, какую абсурдную ахинею ты несёшь. Больше я твою жирную рожу кормить не буду. Пошёл на хуй, дебил.
Да, ты прав. Гусеницы можно упростить ещё более сурово до совсем уж плоского литого меша, дырки на борту и цилиндры можно схлопнуть, цилиндрические детали в области люка и сам люк можно упростить ещё сильнее, упростить можно даже колёса, убрать скорпиона и запечь его совсем плоским и схлопнуть кругляшки на трубах. Безусловно, мои тебе аплодисменты за сообразительность. Ты очень умный мальчик. Но видишь ли уже лет 15 как шестое поколение игровых приставок не актуально и в этом нет никакой нужды. И с каждым новым поколением центральных процессоров нужда в особо мощной оптимизации геометрии тает всё сильнее и сильнее. Сейчас вообще некоторыми разработчиками полюбилась такая тека, как натягивать затайленные текстурки на подобного рода модели, а эджи чамферить и вынося в отдельную геометрию текстурировать всякими там тримшитами с отдельной текстурой повреждений. Точно так же наносятся и другие детели, а внутри движка смешиваются с искомым объектом через всякие там z-буферы в реальном времени. Ну и как ты уже понял, подобный подход требует наиболее подробного изображения деталей на моделях, а вот эти вот самые грани могут быть скопирован и замешаны между забой от одного до нескольких раз. Самое суровое что мне доводилось видеть - грани с различными текстурами повреждений были наложены аж целых три раза и вот в искомых гранях было 10К полигонов, на их копиях стало быть в сумме было уже ~30К полигонов а всё вместе весило более 40К полигонов. Вот так нынче уже можно делать лоуполики. Когда-нибудь и я тоже сделаю лоуполик именно по такому пайплайну.
А вообще-то я уже даже делал что-то подобное давным давно. Пик стронгли рилейтед.
инбифо: учи блендер
Я его и так учу.
> учи блендер
зря потратиш время, лушеб синьку учил или еще ченить нормальное
>Есть какие-то гайды как вообще существовать в изменившихся условиях?
сносиш макс полностью, и женуе сервис удоляеш полностью, чистиш пеку
потом ставиш макс с нуля и переуминовываеш женуе сервис чтоб макс его немог запустить и пользуешся, это гайд в кратце, сам наггули подробный, я сам многа беался прежде чем получилось
Просто увеличит скейлом не выходит.
