На данный момент 2.90 Beta, релиз в конце августа.
Скачать с официального сайта: https://www.blender.org/
Скачать альфы-беты: https://builder.blender.org/download/
Скачать сборки: https://blender.community/c/graphicall/
Латинос по пятницам в 19:00 МСК на официальном канале блендера: https://www.youtube.com/channel/UCSMOQeBJ2RAnuFungnQOxLg отвечает на вопросы.
Задавать можно заранее в треде на https://blender.community/c/today/
Blender — профессиональный пакет 3D разработки.
Бесплатный, с открытым кодом. Есть моделинг, скульпт, развёртка, покраска, анимация, композитинг, монтаж, трекинг и много чего ещё.
Хочешь вкатиться?
Обязательно посмотри пару вводных уроков по интерфейсу. Своё устройство окна, необычно, но очень удобно. И в целом не пытайся освоить тыком — будешь страдать.
Не умеешь моделировать? Делай пончик, наковальню, шамана по урокам. Читай про моделирование, смотри как делают другие. Сначала сложновато, потом легко и быстро. Учи хоткеи — с ними сильно быстрее. Хотя есть менюшки и быстропоиск всех функций.
Не бойся присылать свои работы. Игнорируй идиотские ответы и агрессивные выпады.
Рекомендуемые (анонами) ютуб-каналы.
На русском:
https://www.youtube.com/channel/UCLYrT1051M_6XkbEc5Te8PA
https://www.youtube.com/channel/UCuFIe_lhJuWwVdaguqNP6_A
https://www.youtube.com/user/fastaboutblender/videos
https://www.youtube.com/channel/UCTsJ31POjQwlPWJvxurINXA
На английском:
https://www.youtube.com/channel/UC9VayT7q3pQ7tdF-TG4Q0yQ
https://www.youtube.com/channel/UCOOmTjuGS9VwH3rziflB7Xg
https://www.youtube.com/channel/UCbmxZRQk-X0p-TOxd6PEYJA
https://www.youtube.com/channel/UCp7EwodJcppc6GqiRcnCpOw
Свалка полезных ссылок по теме и рядом: https://anon.to/wBZdex
Предыдущий тред: >>218995 (OP)
Пусть пока тут побудет.
https://github.com/agmmnn/awesome-blender
Спасибо за перекат и колаж.
Кривой шаман сделанный по тутору хоха лучшая работа. Дожили.
https://www.youtube.com/watch?v=jtEh1JT8pY4
Так она настоящая, https://www.hollywoodcamerawork.com/green-screen-plates.html отсюда скачанная. Там неплохие футажи для экспериментов с трекингом.
Я нихуя не понял что ты пытаешься сказать. Тут делов-то: потрекал сцену, покеил фон и присобачивай что хочешь на композе. Ну грейдинг, да, цветокор, клинап, рото если он нужны. Понятно, что это не как два пальца обоссать, но и не архисложная задача. И куда ты там мист-пасс присобачить пытался? Нахуя тебе имедж-плейны вообще?
Проблема в том, что передние части 3д модели должны заслонять актёра, а задние наоборот заслоняться им. Я именно про тот случай, когда необходимо поместить 2д объект внутрь 3д модели. Просто наложить 3д сверху не проблема, пол ютаба этими туториалами завалено.
Как сделать такое в блендере?
>которые своим неразумением не хотят шкварить серьезные 3д пакеты трехмерной графики
а не пошёл бы ты отсюда в свои серьёзные пакеты.
Да нет никакой проблемы. Хуячишь маску стекла/торпеду через material или objectID, можешь стекло/торпеду на другой слой засунуть, если сусле рендеришь, то cryptomatte можешь заюзать и в итоге получишь маску, которой полбабы отгрызешь и оставишь только то что видеть надо. Если пиздец "одаренный" можешь даже ротоскопией маску хуйнуть.
Никакой проблемы нет.
>Вы охерели? Я же спрашивал, как сделать модель сглаженной, а вы мне ничего не сказали.
Это пока объект не вертится с глянцевыми бликами по проблемным местам. И даже тут видно как блик сломался прямо на фаске. Хотя в целом дизайн приятный, цвета и свет вкусные и на одном шоте я бы не морочился и подмазал блик.
Ну значит ему так надо. Значит где-то нормали стали слишком течь с фаски на большие площади. Просто вруби, как работают взвешенные нормали и поймёшь зачем их навешивают.
Я попробовал на цилиндре с не очень правильными саппорт-лупами, эффект хоть и есть, но малозаметный.
Это рисунок или фотография с фильтрами?
Компрессия при сохранении в файл.
Но блендаком это незачем делать, если файлов больше 2х.
И он не показывает результирующий объём, так как сжимает файл при сохранении а не при шевелении ползунка (экономия ресурсов).
Массово — распаковываешь ресурсы, проходишься по ним чем-то типа xnView или ImageMagick.
Одиночно — Sai 1/2, ибо у него отдельные галки на даунсэмплинг, хороший алгоритм сжатия (жмёт лучше фш в плане вес/качество), удобное превью.
>Сидите тут на своем бесплатном блендаре бездельничаете
https://render.ru/ru/gallery/artwork/186556
>Че делать?
Не искать легких путей. Либо использовать нормальный инструмент того же типа https://www.youtube.com/watch?v=6hf2yJ8CiW4&list=WL&index=26&
всем чмоке в этом чяте
Посмотрел и не увидел профита, так как сетка — неоптимизированный ремеш.
>На стероидах
Не умеет разветвить скелет.
Не умеет делать скейл по X/Y отдельно.
Без полноценного 3 д для скелета получается каша из кружков, хуй знает какой выбрать.
Из плюсов только вроде бы более аккуратный ремеш на стыках Но работается в нём очень медленно, нубская тулза.
>читай выше
Что конкретно? Как обойти кашу в накладывающихся кружках?
Бленом быстрее объективно: есть быстроэкструд, хоткеи, привязка к осям, уровни сабдива. Не хватает визуализации сетки сквозь меш.
Ну и нахуй что то добавлять если это только во вьюпорте можно посмотреть, щас рендер добавят и будут еще пол года фиксить его, нежели сразу с рендеров выкатить что бы все баги найти сразу.
Еще раз убеждаюсь что в блене ебланы работает ибо так выкатывать фичи только они умеют.
Та щемта посоветуйте ток нормально, и если блен то с чего начать, если зибраш то я попиздую в их тред
Зебра топ, интерфейс говно, но у некоторых логика такая же лунная, как у авторов и им норм. Остальные терпят.
Блендак хорош, но производительность ниже и пара вещей важных решается через костыли. Типа вместо обрезки через лассо прямо в скульпте, надо ставить аддон, делающий это через булеан.
Плюс Блендера перед Зеброй — развитые инструменты кроме скульпта. То есть проще прототипировать, тут же гризпенсилом накидать эскиз. В свежих билдах есть кисти, какие в зебре только анонсировали или ещё нет.
Если хочешь скульптить стилизацию с большой долей моделирования — Блен. Если очень хайполи (тебе рано) — Зебра.
Популярный вариант — премоделинг/эскизирование в Блене а потом в Зебру.
Всмысле не дают, там несколько десятков арт проектов профинансировано, которые вообще не понятно кому нужны, такое чувство что бюджет надо было освоить. Фантазии на тему какая это охуительная прога я пожалуй комментировать больше не буду, пользуйся если нравится.
>>221316
>>221320
Так и с чего начать скульпт в блендаке, видел етот курс но хз норм он или нет ?
https://gfxdomain.co/2020/07/udemy-blender-character-creator-v2-0-for-video-games-design-157708.html
А где эти трафареты/хейтмапы спиздить?
Ты дохуя синематик моделей налепил в зебре, чепуха? Или ты просто перхоть подзалупная, и пересказывашь байки, которых понахватался в интернете, дебилоид?
Просто поражает крайняя тупость местных дегенератов, нихуя сам не умеет и не знает, зато с советом да вылезет.
Потеряйся, чмоха ноускилльная, просто не позорься, пока тебя хуями не накормили.
Как раз бабла у эпиков тонны. Понятно, что они его вкидывают туда, где предполагают профит для рынка.
Что касается Даста, то как соло-инструмент для новичка это норм прога. Но для владеющего большим пакетом она не нужна, потому что большой пакет даёт больше профита.
Ты уж определись наконец. А то сначала
>>221318
>несколько десятков арт проектов профинансировано, которые вообще не понятно кому нужны
А потом
>Понятно, что они его вкидывают туда, где предполагают профит для рынка.
>>221338
> владеющего большим пакетом она не нужна, потому что большой пакет даёт больше профита
И поэтому рукастые бленданы юзают сторонний софт для uv, texture painting, композа и редактирования видео, например? Что-то большой пакет блендера в таких случаях профита не дает. Вот и даст как узкоспециализированный инструмент для создания болванки удобнее ебли со скином.
>>221339
Продолжай. У тебя очень интересно получается.
Поиграл с васянства на оп пике. Кстати, в Майя сообществе такого не наблюдается. Видимо правильный софт способствует ещё и развитию мозга.
>Ты же не в компьютерной игре живешь, где пошел прошел курс и тебя сразу на работу взяли.
Я в тупике. В блендере есть констрейнт locked track. Уже три часа ищу способ найти аналог в максе. У меня сцена в максе, нет возможности все перенести, там всякие говноплагины типа мультискаттера, мэдкара. Может кто знает? Пишу в единственный живой тред.
У майки есть пачка удобств разного калибра в сравнении. В Блене тоже есть, но помельче, интерфейсные.
Из крупного — Rig UI. В блене оно только аддонами и всё равно менее удобно.
Анимационные слои более просты и интуитивны в Майке.
В Блене только аддоном как обёртка над NLA, но при этом сам NLA имеет более широкие возможности, чем слои.
Короче в блене тебе прийдётся люто обмазаться аддонами даже ради простых вещей типа onion skin для 3д. Для 2д в ГП ребята это сразу завезли.
Пытаюсь научить своих бледорасттиков рандомно перемещаться по карте. Т.е. моб сначало курит и стоит, пока таймер перекура не истечёт, потом топаёт в любом из 4х направлений за определённое время, пока оно не истечёт, потом опять курит.
Так вот у меня вместо поочерёдного перемещения спрайт просто дрожит, т.е. пытается срузу пойти в разных направлениях ума не приложу, что этой падле нужно.
сли интересно пик кода ниже.
Есть шероховатости, которые и аддонами не правятся. Тут чел о них поведал >>221378
Нет, не прям так что «Мая имба, Блен не нужен». Майка в силу стажа более полированная.
>>221388
> но кроме вас
это блен или движок какой? Если второе, то в ГД.
Инт рандом 0—4 ? Это же 0 1 2 3 4
Time<=0? шта? Зачем тебе отрицательное время?
Дальше лень разбирать, у тебя в голове логика кривая.
Ставь маркеры чтобы понять, исполняется ли вообще функция и свитч, используй ассерты.
>Инт рандом 0—4 ? Это же 0 1 2 3 4
рандом мне должен выдавать разные числа в диапазоне от 0 до 3,
каждое число в кейсе заключет себе перемещение моба в одну из четырёх сторон.
>Time<=0? шта? Зачем тебе отрицательное время?
там перед условием стоит тик timer--; который вычитает время, когда время заканчивается моб начинает движение и в это же время запускается второй таймер движения моба, когда и это время заканчивается, то моб останавливается, а время перекура и время движения заново возобнавляется, для того чтобы работать в следующем кейсе.
У меня какая - то лажа с рандомом, когда я выношу его за блок обновления, то он нормально работает, но выбирает только одну сторону раз и навсегда, т.е. чтобы вместо движения вправа моба, нужно заново перезапустить программу.
Вот я и не могу понять в чём дело, может циклы использовать.
>Ставь маркеры чтобы понять, исполняется ли вообще функция и свитч
всё работает кроме рандома
У меня аймак 2017, брал из любви к экосистеме эпл, и на тот момент (да и сейчас) мне он был с головой для моих нужд. Но сейчас для расширения кругозора и повышения квалификации, вкатываюсь в три дэ. По нуждам: делать сценки из китбашей и рендерить для обмаза в фш. Вкатился в блендер, пока что юзаю сайклз, и вроде Окей, но сцены становятся тяжелее и компуктер начинает попердывать. На рендеры уходит по 3-6 часов и вроде ок, но хочется поживее. Поэтому хочу гпу рендеринг.
Я недавно в этом, и вообще в вопросе железа не силён, так что тухлыми яйцами за вопросы не забрасывайте.
Вопросы:
1. Вышел Октан Х (бета), для неё нужна видюха амд вега/нави+
Думаю взять егпу + rx5700xt. Норм тема?
2. Могу апгрейднуть оперативку. Сколько достаточно? 64максимум.
3. И вообще, буду ли я себя комфортно чухать с такими спеками:
iMac (Retina 5K, 27-inch, 2017)
3,5 GHz Quad-Core Intel Core i5
8 GB 2400 MHz DDR4
Radeon Pro 575 4 GB
4. Тупой вопрос, но может кто-то разъяснит для меня
Что в железе за что отвечает в 3д?
Спасибо заранее
в 2,79 уже было норм, и остались детали, которые лучше 2,8+,
«Only render» режим, например.
>>221392
У тебя рандом от 0 до 4х, не делай мне нервы.
И адский код. Учись в логику. Используй общие тики/время.
Каждый тик делать свич/иф — это крайне неуместно и ресурсозатратно, если ты заранее знаешь время окончания каждой задачи. Сравни человека, ежеминутно смотрящего на часы и человека, у которого будильник в кармане.
Два агента, один докурит в момент 110, второй дойдёт в 33.
Очевидно, что у тебя должно стоять условие
while GlobalTime=(33) все продолжают делать что делали.
И набор из пар Имя_агента=Момент_окончания_действия.
Цикл прерывается на 33ем. Второму даётся время на прогулку 150. А конец цикла теперь (110). Цикл продолжается.
Каждый следующий момент в массиве сравнивается с первым в наборе. Если меньше — ставится перед. Если больше, сравнивается со следующим элементом.
Таким образом мы прерываем цикл только когда у кого-то что-то меняется.
Решение однопоточное.
Рандом при каждом вызове даёт разное число, в этом его смысл. Ты видимо постоянно вызываешь свой метод, рандом в нем даёт новое число, и поэтому каждый вызов выполняется разный свитч, потому все и прыгает. Нужно один раз получить рандомное число и использовать его пока таймер не кончится. А новое число рандомить только после того как таймер кончился.
Вообще весь твой говнокод это полный пиздец. Можешь погуглить state machine чтобы посмотреть как это выглядит у нормальных людей
Ух в замену удобству убью нервы на изучения его ебанутого интерфейса.
Попытаюсь сформулировать, почему я до этого не выбрал этот путь.
Если бы не было призрачной возможности все делать на одной станции, я бы, возможно, задумался именно об этом. Но:
1. У меня задача больше лукдев. Мне полезнее реалтайм рендер, и поэтому 90% времени я кручу верчу освещение и шейдеры. На винде делать это не хочется, т.к. одновременно и на пинтересте и в папках копаюсь и т д. Очень выбивает из воркфлоу.
2. Это будет дороже задуманного сетапа.
Хочется сделать приемлимый минимум, чтобы было комфортно работать, мне не нужен квантовый компьютер. (Я надеюсь, может я не все знаю)
1. Ну если октан и прорендер то амуде ок. Я за них не шарю.
2. 8GB — быстро будешь упираться в мидполи-хайполи. 16 ну норм, 32 хорошо, 64—512 у профессионалов с большими сценами с зеленью всякой.
4. В ОЗУ хранится всё с чем работаешь в данный момент, чем больше тем лучше.
В видеопамяти при вьюпорте — текстуры, видимая геометрия, шейдеры. А на рендере туда идёт утяжелённая а не вьюпортная сцена, хотя суслик вроде умеет оперативой теперь пользоваться при рендере.
GPU рендерит.
CPU считает при редактировании вершин. В него упираются модификаторы, скульпт, скрипты, обсчёт и подгрузка из библиотек.
Амд из-за процессоров стали популярнее. Но с видяхами постоянно какие-то засады.
В том же Блендере например и Нвидиа и АМД патроны.
Но про Нвидию я регулярно слышал «доделали, помогли, предоставили код» а про АМД лишь раз «мы с ними связались, они дали документацию и пояснения»
цыклес есть еще.
Ну ваще амуде сосут бибас ибо куды ебут еще как, сам на ецыкле сижу под ртх и кайфую что сцена порой за 3 минуты рендерится уже красивая, а на дефолт цыкле минут 10 бы пердела.
Ну кстати не забудь что октанчик то деняг стоит каждый месяц или год.
1. из драйвера можно вызывать функцию скрипта, это описано в мануале
https://docs.blender.org/manual/en/dev/animation/drivers/workflow_examples.html#driver-namespace
2. команда bpy.data.scenes["Scene_Name"].render.resolution_x=1400
Таким образом смена заанимированной кастом проперти вызывает функцию, которая меняет размер.
Чё-то я тупанул и забыл банально посмотреть в консоль питона и подобрать через автозаполнение
>нахуя??
Есть фотки кухни со стока хорошие. Немного разных размеров (кадрировано красиво). Вертикально и горизонтально.
Есть набор посуды, скомпонованный немного по-разному под каждый фон. Я хочу нажать «рендер анимэйшон» и получить пачку шотов. А не распиливать всё на разные файлы и сцены.
1.Как можно поштучно играться с нормалями (фиолетовые полоски), а не с их пересечением? (синяя полоска) Хочу софтэдж получить.
>>221413
Да, эти пробовал, в качестве картинки только люкскор понравился, когда нужна вода или стекло, а во времени прибавки почти никакой не заметил ни там ни там потому что все равно пержу на цпу. Ециклес говорят даже для цпу даёт прирост в производительности, но платить деньги чтобы попробовать призрачный прирост в 5% не охота. А честно украсть на мак я не нашёл нигде.
Октан же на блендер фри, не? А если зайдёт, то вроде за 16€ В месяц можно иметь. Это тебе не $2600 в год за автодеск. Это если я все правильно понимаю
Ну он совместил патчи фонда, сторонние, сервис (пресеты настроек) и немного своих изысканий
>хитрый
И за это его не позовут работать официально. Ибо торгаш.
Добарро, например, когда был соло, расшаривал сам код, а сборки с задержкой для всех и без задержки на патреоне (1 бакс).
Так как Тон идейный а не денежный, он подбирает таких же. И правильно делает, ибо идейные хуячат без пинков в спину и заманивания пряниками.
Сборка Блена от Bonestudio с ранними но в целом безопасными фичами,
https://blender.community/c/graphicall/
В его треде на блендерартист были скрины рендеров с часа до пары минут. Происходит это за счёт компиляции всяких прибуду для cuda ядер НЕ с дефолтными ключами для оптимизаций и всё, больше в е-цуклес ничего нет. На не нвидявских карточках это не будет работать, хотя может есть сборки и для них. Он кстати ещё и курс продает как сделать билд блендора со своими оптимизациями.
Чувак взял вертексы одного меша и идеально ровно соединил с вертексами другого. Вот у меня есть два меша похожей формы. Мне надо их так склеить, чтоб ничего не ребило и не вылезало. Как это сделать в блендере?
Двач не пускает видео дольше 40мб, как это обойти? Я бы точнее показал что мне надо
Используй щадящие настройки качества видео, по необходимости с помощью OBS, если твои средства захвата изображения не имеют настроек качества, тогда твои видео будут иметь более адекватный размер.
Для соединения вершин, используй либо привязку вручную, либо нажимай клавишу M и соединяй выделенные вершины друг с другом по расстоянию между ними.
Три бакса не жалко за норм аддон, жалко выбросить в пустую.
Не прошу слить аддон, просто протестируйте на вот этом
https://dropmefiles.com/0ZWs4
Нужные рёбра для заполнения уже выделены.
Работает ли он с несколькими объектами разом? С трисами? Что делает с углами? Сетками, лишёнными только фэйсов но не рёбер? Нгонами?
>>221547
С разморозочкой :)
Приятно, да? Я тоже кайфанул. Скульпты в портфолио теперь можно не ретопить и не текстурить. Прогнал через ремеш и покрасил.
С нормалями всё хорошо, всё повернуто правильно.
Чёрта с два!
Знаешь ли ты что такое STALCRAFT? Я прошёл через квадроёблый пиздец, не заёбывался вставать в 4 утра чтобы перебегать на другую локу, не заёбывался умирать каждые 10 минут, не заёбывался проходить один квест по 6 часов подряд, и какой-то пуссиблендер меня не остановит.
Ну можно.
>>221556
> начал делать заново
Можно просто стрелочками менять порядок модификаторов.
>STALCRAFT
Первый раз читаю это слово.
Но оно вряд-ли имеет отношение к программе, которая тебе ничего кроме разочарования не даст. Ведь когда ты узнаешь, что в другом программном комплексе можно делать всё что ты делал в блендере, но быстрее, интереснее, лучше и красивее, ты разочаруешься, начнёшь обзывать разработчиков гейями. Остановись. Сдайся! Попробуй другие программы. Вернись к блендеру, когда ты уже будешь знать, что там лучше и тебе хотелось бы испытать страдания и унижения.
Сдавайся я тебе говорю!
>Неплохо
Не то слово, хуйло :)
>Неплохо для програмки на питоне
Не то слово, хуйло :)
>>221570
Врёте!!!!!! Врёте!!!!!!
Правильно, если у максодурачков что-то не работает нормально значит это просто не нужно и устарело.
Ой, ой, дядь, ты майщик? Короче, бля. Скажу так, по дайрект моделингу майя обоссывает и макс и модо, но отсасывает у блена. К тому же, у майи есть один значительный минус, который перечеркивает все остальные плюсы моделинга. Это отсутствие не деструктивного бэвела и не возможность распределять веса бэвела.
Совсем разные вещи. Хардопс это просто накидывание бэвела по хардам или весам в одну кнопку, без надобности делать это ручками. Это чисто для плоского харда.
А мэшфьюжен нацелен больше на криволинейные поверхности, он именно месит сетку, делает плавные сопряжения буленов и т.д.
Какое же тормознутое гавно я хуею.
>пайплайн
Так не обязательно в производстве использовать, можно же для себя что-то делать, ради веселья.
>>221644
https://www.artstation.com/eugenep
Его портфель
Курс называется Gumroad - Handgun for Video games by Eugene на CGPeers
Качай этот курс что я тебе написал. Там простейший зебраш, учится за пол часа. Тебе не нужно полностью овладевать этой прогой, только простейшие вещи в духе "создать кубик и подвигать"
Ну а если вдруг хочется прям ёбла рисовать, то качай курс "The Gnomon Workshop - Introduction to ZBrush" у тех же CGPeers. Но для хардсёрфейса тебе и первого хватит.
я слышал что в блендере моделить не оче...
Дело не в компуктере а в том Мая жирное гавно написаное индусами.
В Мае включил превью текстурок во вьюпорте это гавно пердя начало задыхаться, лэйаут по пизде пошел и оно крашнулось через минуту не успев даже ни одного автосейва сделать. Теперь несколько минут ждать пока оно заново загрузится. И вот за это гавно ещё доллары платят?
Жыве Беларусь!
Жыве Беларусь!
БОЖЕ ЧТО ЗА КАЛЛ, да тут не блендер хуевый, у тебя ручки хуевые, иди лучше шаманчика от свинки делай ахахахаххааха
Ты слишком много хочешь выжать из скина. И сильно пересекаешь шеллы. Вот он и бунтует.
>>221708
Не две. Просто остальные очень отстали и ты их даже не считаешь.
То что в максе есть зачатки скульпта уже лет 10, не говорит что он должен входить в топ программ где можно скульптить лол, по факту 2 софтины где есть скульпт и он возможен, зебра и блендак, и не надо сравнивать их как софтины которые заточены под скульпт, ясен хуй 2 сосёт ибо не делался под него сразу с нуля.
То есть только в производительности дело? Это очень важный фактор, не спорю. С одной стороны сосёт у зебры люто.
С другой стороны с 10—15 миллионами поликов на 1 объект можно сделать многое.
С третьей и Блен и Зебра отсасывают у программ, нативно работающих в воксельном режиме.
Блене подобное потянет?
https://cgpersia.com/2020/07/blendermarket-blender-2-80-83-decalmachine-1-9-4-171855.html
ток вроде он с жопоеблей работает, вот 1.9.3/1.9.2 норм робят.
Да. Вот это надо:
https://www.youtube.com/watch?v=aPo8FsZzF4w
Как и написал анон если ты работаешь на таком хайпольном объекте то просто изолируешь области на которых не скульптиш через бокс хайд, то есть базовая форма объекта делается на лоу и мид поли, потом зонируешь и делаешь детали типа шрамов, морщин, поры кожи. В версии 2,91 это все работает уже нормально с мультирезом.
>а пока что это просто игрушка для восторженных школьников
Это ты того кубаноида наслушался, который сци фай говнопаки делает? Лол, дебил.
Ну и алсо, УЕ4 для пайплайна с деферед декалями всё ещё юзлесс. И придётся делать костыли. Т.к. не поддерживается металик и блендинги по альфе. Можно просто флоат мэшами с прозрачностью хуярить переключив тип шейдера, но тогда ты соснёшь, в том, что это уже не будет отложенной декалью, которая бы учитывала материал с поверхности на которую накладывается и блендинг нормал.
https://render.ru/ru/gallery/artwork/187013
Ясно понятно, хохол-кубаноид
>если нужны кучи фасок во все места для точнейшего хайполи
>Это даже не задача для Блендера
Схуяли? Не хочешь ручками делать юзай аддоны и все будет нормально.
>Схуяли?
С того что трисовое/квадовое моделирование серьёзно просасывает по нанесению фасок в сложных местах. У нурбс-поверхностей ограничений меньше.
На вот такой грани уже нужен деструктивный Bevel after boolean, после которого ещё подчищать нужно
https://gumroad.com/simonfuchs#BsasQ
Вот хороший тутор, правда там автор моделит в максе, можно как раз посмотреть каким он говном там страдает.
1. САПР вырежет всё идеально, нанесёт идеальные фаски,
2. У тебя останется исходник в нурбсах,
3. MOI экспортирует с оптимальной плотностью, там хорошие настройки. В фужене «настроек нет и сохраните вашу модель на облаке, мы вам тут сконвертим». Херня короч. Ещё во Фьюжене я так и не понял, как подлезть внутрь удобно и поудалять косячные поверхности. А в Moi таки подлез. Хотя тоже черезжопно, не то что в блене — кликнул, выбрал из списка, изолировал и поработал.
Загугли. Они же CAD.
>>221843
Это какая-то наглухо ебнутая работа
У нас норм. Тимлид и я в блене, аниматоры в майке, скульпторы в зебре. Результаты в УЕ. Художники в ФШ и Клипстудио. 2д-аниматоры в Спайне.
Боссов интересует результат быстро и от нормального до хорошего.
Все понимают, что нужен адекватный задачам софт. Ни в 1й нормальной конторе не стоит только 1 пакет. 2020й але!
как заработаю деньги с 3д обязательно ему занесу
Фотошоп — это не программа для рисования.
Он менее удобен, упускает некоторые жизненно важные фичи: мультитрансформ слоев, иерархический клиппинг. Заставляет делать по 2-3 клика там, где нормальные проги уже перешли на 1 драг например.
Фотошопу для норм смешивания приходится ставить 16 бит на канал. А нам надо гладко и сладко. Мультяшная графика.
ФШ хорош для того, для чего задуман. КС — тоже. Задуманы они для разного.
$50, скидок не бывает (так-то разница несущественная).
Но начальству не нравится идея ставить софт, не дошедший до релиза. А Сай1 устарел.
3дзаменяемо бленом, манекены у нас есть.
А вот система создания панелей комиксов только в КС.
Сай норм для соло-картинок и соло-работы.
У одного из художников лицензия есть (и она позволяет ставить на работе), но не разрешили да и не надо особо. КС и Саи одинаково гладкие. После них в ФШ как палкой рисовать.
давайте договоримся, об оптимизации тредов?
500 постов, на 600ом перекат!
я не такой петух на понтах как местные старожилы чтобы это скрывать
Я кстати не совсем нуфаг, уже 6 месяцев блендер осваиваю
В блендере с января. Делаю месяц, но крайне лениво. Насчёт тележки думал, но решил её убрать, т.к. там справа вход на склад, а значит она будет мешаться. Возле микрочелика, еще будет его будка, своебразная бочка. Козырек звучит заманчиво. А что значит меньше? Уменьшить эти выступы? Просто не до конца понял. Окно внизу не хотел делать, как раз таки из-за будки, которая должна там быть. Стенку голой так и оставлять? А как лучше будет её затекстурить? Оставить сплошной цвет? Не красиво как-то
Бля сложно так пояснить, ну окна нужны снизу все равно, иначе пусто, тележку в левом углу дома сделай тип без колеса, вон у тебя уже одно есть, считай как лор.
Меньше в плане они у тебя большие сами по себе.
На стену ещё по углам кирпичей ебни угловых и просто куда то, что бы неровности сделать.
Текстуры спизди, есть и сабстенс текстур дохуя в стиле Вова
Крась в блендере.
https://youtu.be/gFD5Sdl2ZeU
https://youtu.be/taFnU3yItQY
Зачем моделить, если есть тысячи бесплатных моделей? Зачем делать игры и фильмы, если их и так уже настолько много, что за жизнь не успеешь всё пересмотреть и поиграть?
Смотрите, какую я сегодня сделал текстурку.
Да.
Я вижу, что говно, но что с ней не так? Слишком мыльная? Или слишком мало деталей?
Нашёл как сделать скриншот. На, разбирайся. Удачи.
https://files.catbox.moe/73c46f.zip
ебланише просто он сам с нулёвым скилом хуйню сделает такую что хорошая работа в дрисню превратится, да и твоя текстура хуйня ебаная, я такие видел на каких то форумах инвалидов которые дизайнер в 1 день октрыли, ты пол года проебешь что бы сделать что то хорошое, что можно скачать и накинуть.
Нельзя вроде, потому что вот этот чел юзает стороннюю прогу для этого
https://www.youtube.com/watch?v=VLGKFk3wIL4
Причом если крутить не через хоткей R а вбивая туда циферки, то крутится.
Замочков нету. Констрейнтов нету. Что это может быть?
Бамп
Правильно ли я понимаю что ВСЕ шейдеры которые накладываются на весь экран, а не на конкретный объект:
Cel shading, bloom, lens flare
z-buffer'ские:ssao, dof, туман дым, fxaa.
называются постпроцессингом?
Я хочу понять в какую сторону мне копать если хочу при помощи шейдеров сделать дата мош
Является ли DOF и Motion blur в Cycles (которые медленные и фоторелистичные) шейдерами (или как такие эффекты называются)?
TEXTURE THIEF я тебя узнал, верни текстурки обратно и больше не воруй жулик
>3850
Мне даже пришлось загуглить чтобы понять что это такое, соболезную вообщем, на таком говне и врагу не пожелаешь сидеть, но мне кажется 2.8 более производительный, или даже лучше 2,9 альфа, я доки не читал что они там меняли, но по ощущениям работает пободрее.
Ладно, вот рыли параметрическая из одной вершины. Показую.
Блядь, скачал курс от cgboost где он машинку делает. ЁБАНЫХ 2ч потратил на то, чтобы посмотреть интерфейс и научиться летать по 3д вьюпорту и двигать объекты. Зачем, зачем делать это всё так долго, когда это интуитивно понятно и можно вообще не рассказывать.
Ну я сейчас посмотрел про 3д курсор. Наверное первое видео из вот таких которое было интересно. Остался час и наконец перейду к MODELING_FUNDAMENTALS.
Забавный факт про максеров: поев говна, жаренного лобстера они жрать не будут. Знаю по себе.
Хуже максовского интерфейса и управляемости будет разве что тот самый SoftImage третьих версий. Последнему это простительно как первопроходцу в этой индустрии, да и еще с таким функционалом, который в блендер начали завозить лишь с версии 2.хх.
После блендера, майи, синемы, становление 3дмакса стандартом индустрии кажется каким то недоразумением.
https://drive.google.com/file/d/1V-ACmF6DX_rhW46JI3ToCOTnMJ08c2UC/view?usp=sharing
Блендфайл нужен или в обж залить?
https://dropmefiles.com/zPVom
Забавно.
Там одна чашка битая и я бы тупо констрейнами пристегнул, чтобы менять наклон по ситуации.
А теперь ты идёшь и забиваешь слово в гугл, нажимаешь на "прослушать".
>Татьяна Гартман, залогиньтесь.
Работ мало, но я знаю, что у некоторых треды под 1000 люто тормозят. Потому и просили перекатывать пораньше уже не раз. Работ всё время мало. Больше пилить, меньше пиздеть надо.
Для наполнения треда есть простая мотивация: не позволять себе постить, пока не сделал и не запостил хотя бы одну работу. Кто такое правило возьмёт, у того производительность вырастет.
В прошлый раз потёрли потому что запроса на ранний перекат не было и ещё из-за каких-то споров по поводу текста, всратого оппика.
https://renderhjs.net/shoebox/
5 ссылка в гугле.
>>222167
Сосите лалки