Последние цари / The Last Czars /czars/
Аноним04/07/19 Чтв 14:10:32№25070451
"The Last Czars" – американский исторически-драматический телесериал, рассказывающий историю Николая II, последнего представителя династии Романовых, правивших Россией более трехсот лет.
>>2507225 Вряд ли. В центре сюжета - царь, так что скорее всего он будет положительным персонажем, а большевики будут показаны тупым кровожадным быдлом коим они и являлись. Свидетели святого Совка начнут верещать ВРЁТИ, может даже Тупичок снимет видео с разоблачением, ведь сериал не соответствует коммунистической истории, преподававшейся на занятиях по марксизму-ленинизму.
>>2507350 >может даже Тупичок снимет видео с разоблачением У джугашвилек пена ртом пойдет. Уж от Чернобыля несчастного их трясунец хватил, а уж от сериала про русского царя там вообще эпилептический припадок будет. С одной стороны смешно будет за этим наблюдать, с другой опять вонища от сгнившей совковой грязи будет просачиваться периодически в приличные места. Ну да ладно, надеюсь, что такого хайпа как Чернобыль этот сериал не поднимет, и грязь продолжит всесильные потому что верные учения обсуждать, а не его.
>>2507350 >а большевики будут показаны а причем тут большевики если это не они скидали царя ты бы сперва историю чутка подучил а потом бы уже позорился итт
>>2507414 Нет не будут. Семья романовых вообще показана гуманистами, а царь в сериале очень твердый и волевой. По их версии царя свергли пьяные толпы дезертиров под управлением ленина. Про гучкова и мелюкова вообще не слова и про поддержку заговора англией естественно тоже тактично умолчали.
>>2507415 Но ведь когда правда оскорбляет, мы лжем, лжем, пока не можем вспомнить, что правда есть. Но она все же есть. Когда-то мы боялись цены правды, теперь же мы спрашиваем лишь: какова цена лжи?
>>2507558 У тебя свой манямирок поплыл чуток. Про миллионы я ничего не говорил, и характеристик таких Николушке не давал. Тряпкой он не был, баранчик еще тот.
>>2509448 Давай обсудим сам сериал. Почему американцы такие тупые, что вставляют в сериал документальную хронику и цитаты «историков» с неограниченной власти как у средневекового монарха я взлольнул и сразу понял уровень их профессионализма, а повествование расходится с вклейками? Начинаем с того, как нам говорят о богатейшей семье с дворцами, драгоценностями и нарядами. Тут же показывают похороны императора в задрипанной церквушке, где присутствуют плохо одетые бабы в кокошниках. Аликс чуть позже вешают нелепые цыганские серьги и тут же показывают её ирл фото, на котором она в серьгах уместных и красивых. Показывают Ходынки в сериале: тысячи крестьян прямиком из 15 века. Показывают видеохронику: крестьяне в сапогах и простеньких, но шинелях и костюмах. Показывают коронацию Николая в сериале: колхозные наряды присутствующих князей, графов, княгинь и графинь. Показывают следом кинохронику: все одеты по последнему писку европейской моды. Я уже молчу об облезлой шубе и меховой шапке великой княгини. Хуита, короче. Не веришь с самого начала.
>>2509137 Это скорее чтото навроде передачи про царя,а не полноценный серниал. В стиле всяких там научных передач по дискавери. Там небольшие сценки с актерами, которые играют так себе а между ними вставки всяких интервтю со специалистами.
Сериалов в таком же стиле и такого качества тьма тьмущая на разные темы, не знаю почему именно этот привлек интерес людей и зачем его приволокли на эту итт доску.
пиздец такая ссанина, я ебал! досматриваю 3 серию ,не знаю на сколкьо еще хватит. был выбор смотреть это или молодого папу, кажется я сделал не тот выбор... ну ладно, досмотрю, потом вкину свои три копейки.
>>2509735 Господи, какое днище. Ну нет у вас денег, какого хрена за императоров беретесь? Снимите про несчастного Васятку из уезда Хлюпино, раз на ивил рашенз стоит.
Досмотрел. Ну в уши и глаза нассали конечно, очень много фейкоты, слухов и прочих ЛЕГЕНД. Многое упустили, недосказали. В общем очень поверхностно, очень не точно. И при этом у американских негров (основная аудитория нетфликса) сложится неправильное мнение о николае втором. Судя по сериалу он был сраным куколдом, жизнь которого пошла по пизде даже не из-за распутина (тот еще ёбырь терорист который дрочит каждой телочке на своем пути, даже контуженым в госпитале), а из-за его немки жены. Вообще не знаю специально так хотели или вышло случайно, но судя по сериалу во всей хуйне с николаем да и россией в целом виновата его ебанутая жена со своим калекой сыном.
Финальная серия немного пробивает на слезу, потому что знаешь что ирл они были не такими ебаклаками как сериале, да и вообще очень жалко их семью. Зверское убийство. \Даю сериалу честные 5/10
>>2510034 Но Николаша и правда был ебаклаком, который не хотел подстраиваться под меняющийся мир, хотя у него революция была практически все правление под носом, а он все рассчитывал на одних скрепах выехать.
>>2510041 > не хотел подстраиваться под меняющийся мир Но он и подстроился. И это как раз его сгубило. Вместо создания хитровыебанного парламента по английскому образцу он создал отвечающую современным требованиям думу, в которой проходимцы саботировали любые реформы царя в лучших традициях польского сейма. Он ссылал откровенных террористов в Сибирь по гуманным соображениям, в то время как в нормальных традиционных странах их отправляли на виселицу. Николай был слишком прогрессивен для России, прямо как его дед. Это их обоих и погубило.
>>2510058 Лол. Ну достаточно почитать книги и статьи от современников Распутина, что бы знать как сильно он повлиял на жену Николая, а она в свою очередь на него. И в чем именно виноват этот монах Ты походу ничего про него не знаешь
>>2510034 > очень жалко их семью. Зверское убийство Всратый наглухо тупорылый дегенерат мудила проебал всю Империю. Миллионы жертв. вековые последствия. > очень жалко их семью. плак плак блеать
Вот вообще не жалко. Надо было еще и трупы обоссать. А лучше подвесить за ноги на Красной площади, и чтоб каждый мог обоссать
>>2510211 >>2510254 Неизвесно. Его дочь писала что некоторую почву слухи хоившие о нем имели. То чо он имел возможность трахать фанаток которые к нему ходили это точно. И то чо он ебал женщин впринципе врятле есть сомнения. ВОт только неизвесно сколько он там переебал 400 или еще сколько, цифр тебе никто не скажет.
>>2511579 Слухи о его озабоченности и эротомании довольно преувеличены. Хотя он много кого жарил, как любой нормальный мужик, но очень сомнительно, что это выходило за разумные границы. К нему многие женщины приходили, ну и отсюда шли слухи что он каждую из них ебал. Разумеется, кого то из них он и поебывал, но только вот потом большинство их них заявили, что секса у них не было. И не просто чтобы спасти репутацию: некоторые из них показали свои переписки, откуда было ясно, что они его френдзонили. Некоторые даже звали врачей и подтверждалось, что они вообще ещё девственны. Есть разговоры, что Распуня входил секту, где практиковались оргии. Многих и правда драл. Но слухи преувеличены до ужаса.
>>2511574 Ты почитай про отречение. Николая специально отправили на станцию Дно, чтобы заставить его подписать отречение, и он отрёкся, отрёкся от трона, но не от России, потому что отрекался он ради неё, чтобы спасти страну от гражданской войны. И чем ему отплатили? Его предали все и вся, только один Фёдор Артурович Келлер выступил в поддержку самодержавного монарха, его потом, кстати, хохлы убили в русском Киеве за то, что он остался верен присяге.
>>2512732 При чем тут правда/неправда? У школьника сверхгордость и священный бомбеж на почве того, что он знает чей это мавзолей. Про серьезный Нефтликс просто добило.
>>2512859 Ну хорошо, что ты знаешь. Иди одноклассникам расскажи, как тебе пришлось прочитать КЛючевского и Гумилева, чтобы заметить этот ляп. >>2512863 Ну пердели бы уже французские школьники, что изменилось бы?
>>2512879 Чё ты тут за барское говнище копротивляешься? Сказали же — кал говна тебе навалили на литсо вместо исторического сериала. Чё гореть-то сразу?
>>2512411 Ну ты в вики залезть не можешь и по ссылкам пройти? >в четвертых, что за мужика убили вместе с царской семьей в подвале? его тоже причислили к мученикам или святым? https://ru.wikipedia.org/wiki/Расстрел_царской_семьи#Расстрел >в третьих, почему именно про анастасию ходило так много слухов что типа выжила? почему не любая другая сестра? была какая-то почва для слухов? а реально могла жи выжить? я в детстве смотрел мультик анастасия, поэтому всю жизнь думал что это правда (не помню в сериале она была настоящей или обманщицей?) https://ru.wikipedia.org/wiki/Анастасия_Николаевна#Лже-Анастасии
1) При короле всегда состоял совет пэров дословно равные королю, без утверждения которых не проходило ни одно мало-мальски важное решение короля. В отдельных случаях они даже могли выбирать короля. И это не карманный протопарламент, пэры были могущественными вассалами со своими интересами, и королям постоянно приходилось идти на уступки и компромиссы с пэрами.
2) Королевская власть существовала за счёт собственных владений. Согласно феодальным обычаям, бароны королевства и вассалы короля могли оказывать материальную поддержку королю в четко оговорённых случаях. Поэтому нередко была ситуация, когда когда корона нищенствовала при наличии богатых вассалов. Пикрелейтед показывает, какие владения были у короны и как короли начиная с Филиппа Августа пытались укрепить свою власть.
3) В вассальной системе существовало правило «Вассал моего вассала не мой вассал». Грубо говоря, если король призывает в поход своего вассала, а тот своего, то последний не подчиняется непосредственно королю, пока не даст ему клятву верности.
4) В войне официально вассал обязан был служить своему синьору только 40 дней с небольшой военной свитой, остальное время время вассала оплачивалось. По истечении 40 бесплатных дней вассал со своим войском мог спокойно покинуть короля прямо во время осады. Поэтому особенно для короля см. пункт 2 война была очень затратным предприятием.
Это если вкратце. Поэтому когда гореисторики заявляют об абсолютной власти средневекового короля которая в европейских монархиях оформилась к 16-17 векам, они тем самым сразу дают понять об уровне их образованности.
>>2518724 Спасибо, историк-чел. Я не историк, но иногда люблю почитывать что-то отдельные статьи. Ну например в фильме-сериале что-то сказали и я загулил и читаю.
Так что я не могу оценить твои слова, но они кажутся убедительными.
Я правильно понимаю, что в целом все правила действовали на всю западно-центральную Европу?
А еще я смотрел сериал Борджиа и как я понял, Папа имел огромную политическую власть и влияние, т.к. мог одобрять королей, или наоборот, говорить, что он не канон. И к нему ездили на поклон, что бы он утвердил власть. Ну и своя мини армия и все дела. Поясни по пункту 4. Как часто вассал сваливал? Т.е. это было повсеместно или иногда? Король готовился к войне загатавливая кучу денег для оплаты вассалов?
Получается в средние века(5-15века) король этот как у нас было на Руси(грубо говоря) - один князей, который типа главный, но остальные челики имели довольно большую власть и свои интересы.
А к 16-17 векам власть королей стала более единоличная и абсолютная.
>>2518978 > целом все правила действовали на всю западно-центральную Европу Да. Учитывай ещё, что в средневековых Франции, Англии и Италии правили члены одной семьи. Что, впрочем, нисколько не мешало им воевать друг с другом за фьефы.
> Папа имел огромную политическую власть и влияние, т.к. мог одобрять королей, или наоборот, говорить, что он не канон. И к нему ездили на поклон, что бы он утвердил власть. Ну и своя мини армия и все дела Не совсем. То есть, у Папы было огромное влияние и духовная власть, но кроме отлучения от церкви он ничего не мог сделать. Гугли о противостоянии императоров СРИ Гогенштауфенов и римских понтификов, когда императора прямо отлучали и называли дьяволом. И ничего, власть императора вполне себе была легитимной. Другой вопрос, что на почве отлучения другие аристократы поднимали головы, так что императорам приходилось договариваться. Ну а затем французы подмяли под себя римский престол и надолго лишили его политической воли. С Борджа отдельная тема. Это первый Папа, которому удалось создать личную армию и который через своего сына Чезаре расширял пределы своего государства.
> Как часто вассал сваливал? Т.е. это было повсеместно или иногда? Вот чтобы совсем без причин сваливать с поля боя - такие случаи единичны. В основном вассалы устраивали мятежи из-за земельных споров и перебегали от короля к королю. Ведь за простое оставление поля боя другие вассалы могли подбить короля на войну с непокорным вассалом, что и произошло с Тибо Шампанским, например.
> Король готовился к войне загатавливая кучу денег для оплаты вассалов? Да. Больше всего денег уходило на организацию крестового похода. Так как это дело добровольное, сюзерены часто лишались своих средств на содержание армии. Так, Людовик IX помогал своим баронам деньгами, чтобы при них оставалось войско.
> Получается в средние века(5-15века) король этот как у нас было на Руси(грубо говоря) - один князей, который типа главный, но остальные челики имели довольно большую власть и свои интересы. Именно так. Институт, корнями исходящий к варварской племенной демократии.
>>2512116 >и он отрёкся, отрёкся от трона, но не от России, потому что отрекался он ради неё, чтобы спасти страну от гражданской войны. И что из этого вышло ? Тряпка он и есть тряпка. И как бы его не оправдывали, результат его правление нам известен.
>>2512411 >В сериале показали какого-то братА, которого назвали Николашей, сказали он выжил и спокойно себе жил. А че его не убили-то? Не творил хуйни и не расстреливаливал свой народ и армию.
>И второе, у него там кузены или кто-то еще был в англии и еще где-то, их же три родственика близнеца было, да? Я видел фотку такую. Так вот как они отреагировали на его убийство? в сериале про это ничего не сказали Вздохнули с облегчением, во-первых - сдох долбоеб, во-вторых они его в жопу ебали и он мог проболтаться что все они пидоры.
>>2526844 >Не творил хуйни и не расстреливал свой народ и армию. А зачем тогда убили его дочек? Они не могли перенять престол, и людей не убивали. За что расстреляли-то? Брата тоже должны были, т.к. он родственник. Там на всю семью открыли охоту, если че.
>>2512411 Семьи были большие и этих романовых по линии дядей, тетей, двоюродных-троюродных братьев-сестер развелось до фига, человек 30 с чем-то, естественно всех не перевешаешь. Северных в основном казнили, а вот арестованные в Крыму благополучно свалили за границу. Что характерно англичане - между прочим прямые и достаточно близкие родственники принять у себя отказались как царскую семью (между февралем и октябрем были такие предложения), так и потом почти выгнали вывезенных из Крыма Романовых.
Анастасия - сначала после расстрела всех свалили в шахту, но поняли что получилось хуево, достали, оттащили к ближайшему пустырю, решили залить кислотой морды, сжечь и прикопать. Сначала решили на пробу двух самых мелких внешне - царевича и одну сестру. Сожгли, поняли что получилось норм, прикопали, всех остальных оттащили чуть дальше ближе к болоту, повторили, завалили и положили сверху гать - настил через кусок болота. Скорее всего при втором сожжении, закапывании и мощении гати людей было больше чем при первом и эти посчитали по головам что кого-то с младших похоже не хватает. Отсюда и пошла легенда о Анастасии как самой младшей по возрасту, хотя как потом уже в 90х выяснилось с царевичем сожгли Марию.
За компанию расстреляли, сожгли и прикопали семейного врача и троих слуг
Вот интересно, успели ли товарищи революционеры натешится царскими дочками во время ссылки и перевозок сначала в Тюмень, потом Тобольск и Екатеринбург. Ведь перевозили их нередко на разных поездах и разных пароходах, а "маленьким девочкам" было уже 17, 19, 21 и 23
>>2530205 >сначала после расстрела всех свалили в шахту, но поняли что получилось хуево, достали, оттащили к ближайшему пустырю, решили залить кислотой морды, сжечь и прикопать Нахуя?
>>2530506 они были ебучими вампирами. миром правят династии вампиров и этих тварей нужно сжигать, а потом хоронить в соляных шахтах. у них пиздецовый реген потому что
>>2530506 Возможно чтобы наступающие белые не смогли устроить пышные официальные похороны, а возможно из личной ненависти. Там тогда рулили не большевики (которых еще было слишком мало чтобы успевать везде), а эсеры, у которых с царем были счеты - многие в свое время были повешены за терроризм... Указаний с Москвы что делать с телами точно не было, не исключено что и сам расстрел это личная инициатива местного крайне злобного обкома.
>>2530514 Не могла, морды обезобразили раньше финальных похорон, так что в рассказах исполнители рассказывали что трупы точно были все, но в обезображенных рожах они особо не разбирались и на первом костре сожгли физически мелких - царевича и самую мелкую из девок - а кто конкретно им было пофиг. В 90х выяснилось что это Мария (вторая с конца), а Анастасия лежит вместе с остальными в большой яме.
>>2530734 Ну ОК, допустим 2 проебавшихся младших выжили и что? Царевич все равно не жилец, гемофилию и сейчас то лечат только периодическими переливаниями крови, а тогда он выживал в основном благодаря Распутину и его народной медицине.
Анастасия - если и выжила, то до границы явно не добралась. Из тех 20+ "Анастасий" которые появлялись в последующие годы явно настоящей не была ни одна. Потому что какой смысл выжившим родной бабке и двум родным тетям не признавать родную внучку-племянницу, если бы какая-то оказалось настоящей? Они и так все в эмиграции...
Насчет Распутина и царевен - трахать их скорее всего в он не трахал в буквальном смысле, во первых они тогда еще были сравнительно малолетки, а во вторых у него член был очень большой. Но какие-то уроки анатомии или игры "в доктора" вполне могли быть, потому что доступ к спальням царицы и детей у него был - это документально зафиксированный факт и Распутина вместе с царевнами в одних ночнушках видели, ну и то что от его харизмы чуть ли не всем вокруг девкам и бабам просто рвало крышу это тоже факт. А вот Ее Величество трахать просто ради траха тоже скорее всего не было, но вот какие-то "народные медицинские ритуалы" скорее всего были.
Нравятся исторические сериалы, но это дрисня редкостная, даже до уровня околодокументалок с дискавери не дотягивает. Игра актёров нулевая, дикорации хуйня, атмосфера хуйня, куча ляпов, однобокий и примитивный взгляд на исторические события.
>>2541468 Ты дурак? Так ведь можно и родню президента или депутатов зацепить. Лучше ракетами по воронежу, там никого из правительства и их родственников нету. И деньги они там не хранят.
>>2507045 (OP) Надеюсь расскажут про Кровавое воскресенье и Хадынку. Только чтобы в подробностях!
А то как Поклонскую вижу на экране и её прославления страстотерпца тут же вспоминаю стихи: Как в Москве первопрестольной Наземь «падал» весь народ Перед каждой колокольней Где работал пулемет (В. Гиляровский. Журнал «Яд», № 1, 1905.)
>>2549421 Страстостерпцы - хлыстовская ересь. Духовник и "крестный" шизанутой хохлухи хлыстовец, что сидел за убийство и износ. В РПЦ МП уже хлыстовцы есть, хотя изначально это кгб-навя псевдоцерковь.
>>2549424 Николашка лично дал приказ разъебать толпу пулями, а потом еще официально назвал русских народом-гноем и народом-пидором в обращении на следующий день. Николашка лично давал приказы топить корабли с живыми матросами и дрочил на то как Распутин ебет цесаревича.
>>2549594 Дети навсегда детьми не останутся, и когда подрастут обязательно начнут гадить. И да, самому младшему было 13 лет, что как бы намекает на то что это уже не ребёнок, учитывая в каких кругах он воспитывался и какое образование получал.
А слуги кто?
>Евгений Сергеевич Боткин (27 мая [8 июня] 1865, Царское Село — 17 июля 1918, Екатеринбург) — русский врач, лейб-медик семьи Николая II, дворянин, святой Русской Православной Церкви, страстотерпец, праведный. Военный медик, особа приближённая.
>Иван Михайлович Харитонов Сын Михаила Харитоновича Харитонова (1837—1913), который был круглым сиротой, но многого достиг: стал чиновником Министерства Императорского Двора, получил за заслуги орден св. Владимира и личное дворянство. В 1882 году был определён отцом обучаться поварскому делу. Дворянин, особа приближённая.
>Алексей Егорович Трупп (Алоиз Лаурус Труупс, латыш. Aloīzs Lauris Trūps)[2] — камер-лакей (камердинер) последнего российского императора Николая II. Полковник Русской императорской армии. Военный, особа приближённая.
>Анна Степáновна Демидова (14 [26] января 1878, Череповец — 17 июля 1918, Екатеринбург) — комнатная девушка императрицы Александры Фёдоровны (супруги Николая II), дворянка. Особа приближённая, всё слышит, всё знает.
Если удивляет якобы жестокость, то разузнай хотябы как послупали с людьми на корейском острове Чеджо те же демократы с лёгкой руки американского правительства. Как приходили демократы к власти в Сальвадоре. Как бомбили Югославию. Тысячи примеров, но почему-то расстрел семьи Романовых - это просто какое-то чудовищное и невообразимое злодеяние с точки зрения почитателей эксплуататоров.
Получается что вот это мы выпятим, а на остальное глаза закроем, как будто и не существовало никогда Кровавого воскресенья, трагедии на Ходынском поле и других злодеяний.
>>2549676 >Дети навсегда детьми не останутся, и когда подрастут обязательно начнут гадить. Голословные домыслы. Наказание должно следовать за преступлением. Какое они совершили преступление, достойное расстрела?
>И да, самому младшему было 13 лет, что как бы намекает на то что это уже не ребёнок И что это меняет? В чём их вина?
>Если удивляет якобы жестокость, то разузнай хотябы как послупали с людьми на корейском острове Чеджо те же демократы с лёгкой руки американского правительства. >Как приходили демократы к власти в Сальвадоре. >Как бомбили Югославию. >Тысячи примеров Перевод стрелок.
>>2552229 >Какое они совершили преступление, достойное расстрела? >В чём их вина? Эксплуататоры от рождения. В этом нет их вины, просто они такие какие они естьбыли, а таких "людей" быть не должно в моём понимании. >Перевод стрелок. Каких "стрелок", ты о чём вообще? Дело сугубо политическое и поэтому я привёл другие политические примеры зверств, по сравнению с которыми какая-то ссаная семья, пусть и царская, вместе со слугами - это настолько мелочи что даже смешно об этом говорить.
>>2552768 Да как ты смеешь такое про Русского Царя писать? Он святой! Он муки принял чтобы нас всех спасти. А ты кто? Ты говно из-под ногтей! Не смей вообще даже заикаться про Николая II.
а с чего подрываться то? гавно убили вместе с выблядками, да и хуй с ними. лулзов было бы больше, если бы уралсовет таки проявил терпение и тряпку судили бы в столице, а потом вздернули или отправили на каторгу.
>>2507045 (OP) Плевок в лицо. Нашего Старшего как бы показывают "нормальным", но в тоже время отборно поливают грязью. И как всегда всё строится только на одном - РА-РА-РАСПУТИН - СЕКС МАШИН. На самом деле это военная пропаганда с целью унижения и деморализации. Со времён XX века стали работать чуть потоньше, но смотреть на серьёзных щах это до сих пор невозможно.
Я напоминаю, что нет никаких свидетельств, что Распутин хоть раз был представлен Императору и хоть раз вообще был допущен к общению с Семьёй Николая Александровича. Есть только фотография - убогий фотомонтаж сделанный кривоглазыми идиотами. На этом отчасти строится вся пропаганда '"слабого царя", как большевистская, так и англо-американская. Сами же себя они и обслужили такой топорной работой. В эпоху газет это может как-то и прокатывало, но в эпоху интернета это вызывает какое-то сочувствие к американским и английским Геббельсам и Кисилёвым.
С точки зрения кинематографии всё просто ужасно, в лучших традициях Netflix.
>>2507045 (OP) >Готовы к очередному подрыву совкодрочеров?
Но подорвались в итоге царедрочеры. А так мне жанр не особо понравился полу-документальный, полу-художественный, но в итоге обе части выполнены слабо, по идее надо было полностью художественный фильм делать, имхо.
>>2549676 >почему-то расстрел семьи Романовых - это просто какое-то чудовищное и невообразимое злодеяние с точки зрения почитателей эксплуататоров
С подачи Романовых было убито немало Романовых. Петр III, Павел, Иоанн Антонович. И это не обсуждается. Ленин - сам возможно, был Романовым, так что имел право убивать Романовых.
Великих княжон, правда, жалко, лучше б их солдатам какому-нибудь или матросам подарили для перевоспитания.
>>2507921 >МАМ Я АНАРХО ТАМУ ШО ГАСУДАРСТВА ПЛОХА >И ЕЩЕ ТЕХНА, ПАТАМУ ЧТО ТЕХНА ЭТА КРУТА, ТЕХНАЛОГИИ ЯСНА МЫ КРУТИЕ >А ЕЩЕ РАСИСТ, ПАТАМУ ЧТО ХУЛИ ЭТИ ТУПЫЕ НИГЕРЫ СЕБЕ ПАЗВАЛЯЮТ, АНИ ТУПЫЕ, А Я НЕ ЛЮБЛЮ ГАСУДАРСТВА И ЛЮБЛЮ ТЕХНАЛОГИИ
>>2637526 >Твои жидобольшевики убили 500 миллионов русских только за то, что они русские. Хрюкловским запахло.))) От большевиков досталось всем, русским в том числе. Просто русские были большинством в стране, поэтому количественные потери больше, чем у других народов.
Зачем вы это говно бампаете? Посмотрел как только вышел, не запомнилось вообще ничем, еле досмотрел. Все персонажы показанны беклыми долбоёбами, весьма был разочарован, так как нравятся исторические сериалы, надеялся мож чё годное снимут. Уж лучше Тюдоров пересмотреть.
>>2507045 (OP) Вот вы бы какую из дочек Никки выебали? Я вот даже не знаю, ведь все няши, каждая хороша по-своему, а как представляю, как у них там упруго и мягко, то спать даже не могу, вышагиваю по комнате своей в думах.
Есть, например, Ольга Николаевна, первенец Николая II. Вырубова говорит, что вспыльчивой и дерзкой была. Ведь прекрасно, не правда ли? Каково будет схватить её за руку, пока она, сидя за столом с семьёй, будет возмущаться решением ВЦИК, потом продолжая крепко держать руку, вывести её в соседнюю комнату и бросить княжну на кровать, ожидая её дерзости, сорвать ненужные уже княжеские платья и нависнуть над ней и смотреть... Просто смотреть на её личико, на батю немного похожа, но какие глаза, какие глаза, темно-голубые, смотрящие тебе в душу, вообразите себе, какое же удовольствие поебывать эту стонущую няшу, растерявшую всю свою непокорность, пока за окном, покрытым уже узорами, вьюга и замёрзший родной Иртыш...
А ещё есть Татьяна Николаевна, она говорят смелой и решительной была, даже комитет свой для помощи больным израненным инвалидам заставила papa соорудить. Но всё-таки для женщины, кроме характера, важно и личико. И лицо не подвело, просто обычное продолговатое и матово-бледное женское личико, но и оно наверное, многих привлекало в госпитале, а эти глаза? Только взгляните на них и сразу же Блок вспоминается! Её можно тоже из столовой вывести следом, оставив Николая Александровича обедать. Просто предстаньте перед ней диким монгольским варваром и увидеть попробуйте, как она будет зажмуривать свои раскосые очи, слушая стоны любимой сестры за стеной и ощущая монгольскую силу внутри себя...
Потом идёт Мария Николаевна. В письменах она предстаёт мягкой, сердечной и чувственной, преданная сестрам, родителям и брату. Просто идеал женщины, не правда ли? Не зря про неё Офросимова, наряжавшая княжну в боярский сарафан, писала: «Настоящая русская красавица с настоящим русским лицом». Вот подсядешь ты к ней, посмотришь на её лицо, на её большие, кажущиеся черными, глаза, дотронешься рукой до её каштановых волос и поймешь, что про русскую красавицу всё чистая правда. И прямо там, надев на себя кафтан русский, возьмёшь эту русскую же красавицу, уже ожидающую тебя с надеждой в глазах, доставляя ей возможность прочувствовать всю мощь непобедимого русского оружия, пока она будет шептать тебе на ушко и тихо плакать...
И наконец Анастасия Николаевна. Тут уж все говорят, что она была веселой и жизнерадостной, даже беззаботной, и думается, что всё правда. С ней было бы весело играть вместе, на качелях её качать, слушать её рассказы про Петербург, обсуждать ненавистную ей арифметику, поедать вместе с ней её конфеты, которыми она перепачкала всё. И потом просто взять и схватить её за широкие бедра, уложить прямо тут же на кровать, глядя в её большие голубые глаза от papa, рукой смахнуть с прекрасного личика русые волосы, и улыбаться ей, срывая с неё белые одеяния и украшения, попутно рассматривая это пока ещё невинное, но всё-таки женское тело. И просто разом взять... И сделать её одним махом настоящей женщиной, на всю жизнь заставив её запомнить свой первый и последний раз...
Господи, почему их убили? Почему??? Зачем большевики лишили нас таких няш?
>>2640939 Бандиты-насильники во времени. Хотя, это хороший поступок - спасти великих княжон от расстрела для того, чтобы зпняться с нии сексом илиплохой?
>>2552229 > ряяяя где преступление!!! Презумпция! Невиновность! Ебать ты наивный Чукотский олень. Где политика и власть нет никакой виновности. Или ты побеждает или умираешь. Иного не дано.
>>2507045 (OP) В 2016-2017 случился станный период, то тут, то там стал находить милых немоктелек, спорт, случайная немка, говорящая по-русски(бля щас видео удалили, на ютубе было под авзаним тип "молодёжная пьянка немка говрит по-русски"), оказалась прямо МОЕГО типажа, а этот типаж БЕЗУМНО РЕДОК - вот так совпадение!, ка каз в этом время в ряде милых немок случайно наткнулся на Романовых и вспомнил что Александра - это Аликс(от "Алиса") и вообще она немка. Потом нчал гуглить их историю, такая ванильная любовь и ванильные слвоа в письамх даже в 40+ лет, лол, короче, я в 20 лет именно так мечтал люиь жену, бесконечно.
>>2507045 (OP) >>Готовы к очередному подрыву совкодрочеров? Ссут в глаза тебе но подрывы у совков. Какое интересное умозаключение. ХБО и Вестингауз входят в один концерн, может у них есть прямая финансовая заинтерисованнасть? С первой секунды видео идёт ложь про то что записано на кассетах Легасова, но разве неполживую публику это волнует? Нет, они говорят что это художественное допущение. В конце оказывается что весь сериал насквозь состоит из сотни таких "художественных допущений" то есть показывают то чего не было, не могло быть или было подругому, а неполживая публика потом говорит: "Наконец то нам показали ПРАВДУ про совок". Нет, вам показали реальность капиталистической Америки, отношения к людям в этой диктатуре буржуазии которую пытаются примерить на СССР. Так как они последние 30 лет смотрят фильмы снятые в капиталистическом мире, то такая картинка выглядит для них знакомой и понятной. И даже представить они себе не могут что было совершенно другое общество построенное на других принципах и отношениях. Жду ответов в стиле: Ря совок бомбит
>>2653128 > Нет, вам показали реальность капиталистической Америки, отношения к людям в этой диктатуре буржуазии которую пытаются примерить на СССР Пиздец, ты промытый
>>2655741 >истреблял генофонд, состоящий из людей, которые более-менее нормально питались Дворяне и разночинская интеллигенция были поголовно больно туберкулезом.
>>2507045 (OP) Рванут скорее монархисты, так как в сериале 2020 просто не может не быть негров, настоящих мужчин и левых. А уж пидоров и наркоманов там и так было в достатке, что, учитывая нелюбовь ко всему русскому, таки будет показано в красках.
>>2532714 Хуета. Есть куча мемуаров пленных французов которые издавались по всему миру, везде пишут что жилось в россиюшке весьма неплохо: http://www.adjudant.ru/captive/index.htm Образование вывели в топ мира при Николае 2.
>>2542088 Сталину было похуй на родного сына, попавшего в плен. А мы про каких-то олигархов говорим, которые разделят судьбу Немцова в тот же день, как попытаются перечить желанию Путина обратить мир в радиоактивный пепел.
>>2685618 А вот почему бы и не сопоставить количество учащихся с твоей таблицы с общим количеством детей? Общее население страны на 1914 год от 165 до 180 миллионов (методики подсчета разные и учет/неучет Финляндии), от 10 до 19 лет примерно 21% населения по переписи 1897, в процентном соотношении к 1914 врятли что изменилось.
И получается интересная картина - из 34,5-37,5 миллионов детей школьного возраста учились всего навсего четверть. Если брать чисто начальную школу 2-3 классную, то там получится процентов под 40, а вот хотя бы восьмиклассная, то там уже все очень очень грустно.
Пиздатый сериал. Не Чернобыль конечно, но охуенный. Есть прям супер крутые моменты, в 5 эпизоде запомнился где офицер думает казнить бунтующего солдата, а солдат отнимает пистолет и говорит, что всё, баста, но и офицера не казнит. Ебать сильно.
Распутин получился годным, и вся его линия тоже. С первых серий - оргии хлыстов - просто охуеть как завораживают. Но показывают мельком, сохраняя дух "документалочки". И это даёт время на размышления.
Вот этот прием с показом сока, и потом отходом на шажок и возвращением "мы делаем квази документалку" хорош сильно. Особенно если бухнуть и раскрепостить чувства - ведь про Родину, блядь, снято. Все эти иконы, страдания, политота, женский хлебный бунт, малокровие, мистика и оккультизм, ебанутые министры.. окунает с голой в культурный слой, который и так на подкорке. Это заслуга сериала, и удивительно, что снят Нетфликсом - ни одного негра.
Анархисты, Столыпин, Ленин в Швейцарии, Сталин в Сибири. Динамитную шашку прячут в дырявом пальто, а зажигают от папиросы - и бросают в карету, хули не бросить - везде раздолбайство. Зато смерть принимается с криком - такова реальность. Очень сильно.
Транссибирская железная дорога скрипит от паровоза, а голодные люди ломятся в железные заграждения. Выстрел - и пиздец. Пошло поехало, нашла коса на камень. Но кому хорошо? Никому и не было, сзади - пизда, а впереди - жопа.
>>2667779 >Пиздец у него хуй, и эти мелкохуи правили Россиюшкой на протяжении 300 с хуем лет? Зато у Распутина был хуище, самого Николая . Распутин пользовал хотел компенсировать мелкохуи Романовых у власти, но его убили.
>>2727396 Да, что тут обсуждать то? Вот тут >>2509454 анон все четко расписал, тоже самое мнение и у меня. Не осилил даже первую серию до конца, сериал - сблев для американского плебса с комиксами вместо культуры.
>>2507409 Чего ты ждёшь от местного тупорылого скота, прогуливавшего уроки за ягой/блейзером (в зависимости от поколения)? >>2507826 Двачую. Чисто поорать и с муриканской пропаганды, и поподжигать имперодебилов итт.
>>2641524 >1 Хахах, цесаревич-то мелкохуй был. Может и к лучшему, что его комибляди убили, а то с таким дефектным на троне, неизвестно, что с рашкой стало бы
>>2507045 (OP) Не люблю британцев, но есть версия, что Косыгин является царевичем Алексеем. В любом случае, это очень интересно, учитывая похожесть Косыгина на Джордана Питерсона, который коллекционирует советскую живопись и все дела того времени. Косыгин, или как называл его Сталин: "Царевич Алеша".