Насчет врача или ветеринара - не знаю про ветеринаров. но врачом после биофака никто никому работать не позволит. И правильно, в общем. Врачи учатся гораздо дольше и другому.
>Какие подводные камни?
Ни рыба, ни мясо. Работа, с более менее приличными деньгами есть только в мск и спб и эпизодически в нескольких других крупных городах. Учёба уныла и сильно может отличаться от того, что ты себе напридумывал. Биология - это полевые практики по два месяца летов в ебенях, в говне, грязи и жаре, это биораз с зазубриванием кучи бесполезных латинских названий и охуительных имён для простых вещей, это физиология, на которой ты будешь готовить унылые мышечные препараты и смотреть, как мышца сокращается от того, что ты её ёбом токаешь и да, молекулярка, где ты большую часть времени выращиваешь либо дрожжи, либо дрозофилу.
Из плюсов: учиться в два раза меньше, чем медику и уехать на швятой жапад на порядок проще, чем медику. Можно спокойно получать свои 55-60к долларов в СШП. Правда, последняя лавочка вроде прикрывается с приходом трампа, даже матёрые биологи с 15-летним стажем получают тыся 80-90, но не 130, так что ... Если хочешь остаться в РФ биологом, то имеет смысл поступать, если есть жильё в ДС1/2 (или знаешь конкретное место, где тебя пристроят в твоей мухосрани для попила грантов). В остальном смысл только уехать, ну или там, если ты совсем поехавший, таким способом скосить 4 года жизни впустую. Профессия хайповая, биохимиков на швятом уже как собак на улице.
>можно ли работать врачём
Смотря что ты под этим понимаешь. Если прям совсем врачём, то, конечно же, нет, но если лаборантов в лабе при больнице - да.
>или только в школе преподавать
Это для особых извращенцев или совсем обречённых.
На биофак за медициной не идут. Разве что за совсем фундаментальной, но поверь, ты сильно пожалеешь об этом, если хочешь заниматься именно болезнями, поскольку на био тебе придётся заниматься совсем отдалёнными вещами вроде эпителиальных клеток жука-плавунца.
Основной контингент на биофаке: либо местные ДС1/2 бояре, либо поросята, собирающие трактора, либо залётные.
Но это в том случае, если интересно больное состояние организма, а не нормальные процессы в нём. Биофак - это как раз изучение нормальных процессов (точнее, патологические тоже рассматривают, но взгляд направлен на норму, которую пытаются лучше понять через болезнь, в то время как меде именно уклон на болезнь с перспективы нормы). Один и тот же объект, но предметы разные.
Мимосбиофака
согласно действующему законодательству, биологов нельзя принимать на врачебные ставки и называть врачами. При какой-нибудь проверке с этим могут быть проблемы. Одну мою знакомую в такой ситуации уволили.
3) Ваше образование является медицинским. Это возможно, если вы, например, заканчивали медико-биологический факультет медицинского ВУЗа. Такие сейчас открывают во многих мед. университетах.
https://m.vk.com/topic-3942869_10359323?offset=80
Нет, ни врачом, ни ветеринаром, ни фармацевтом ты работать не можешь. Сможешь работать лаборантом, однако же, при поликлиниках. Но без возможности карьерного роста и привилегий врача КДЛ.
Вообще что именно тебя интересует в биологии? Сам по себе биофак в странах СНГ - дикая дыра. Если тебя интересует чисто наука, то это твой путь. В ДСы переберёшься, в какой-нибудь нии Гамалеи или МСХА. А если тебя интересует медицина, то не глупи и иди на лечебный факультет в медвуз.
У тебя в дипломе будет написано "биология", значит можно. Или ты думаешь, что если ты закончил какую-нибудь высшую школу экономики, то теперь только экономистом? Твою профессию определяет твой факультет, что у тебя в дипломе написано, то и будет твоей специальностью. Очевидные же вроде вещи, антоша.
http://trv-science.ru/2017/05/09/globalnye-vojny-mezhdu-virusami-i-bakteriyami/
>Учёба уныла и сильно может отличаться от того, что ты себе напридумывал.
А по поводу химии можешь что-нибудь сказать? Меня действительно не особенно интересует такой широкий круг био.вопросов. Например, почитать теорию я всегда могу, а заниматься практикой, ковырянием в росточках-цветочках мне наверное не интересно будет.
Вот я и думаю, может в химии так, с подложечки, получится развернуться. Меня собственно интересует более детализированное представление по вопросам окружающего мира + в перспективе норм работа, где возможно применять свои знания.
>медицинскую биохимию
Если твоя задача стать врачём, то нет. Если исследователем с уклоном в биохимию, то да, но при условии, что вуз нормальный (что сомнительно, поскольку медицинская биохимия требует интердисциплинарного подхода и есть большие сомнения, что где-то в России получится реализовать такую программу на должном уровне. Лучше взять бакалавра в более узкой области. поскольку по ним у нас образование ещё более менее норм).
>>532606
Экологом в рф даже перспектив больше, если обмазаться юриспруденцией и потом работать на предприятия, помогая им скрывать обосрамсы (заниматься "оптимизацией"). Даже деньги можешь получать. Правда, места хоть и есть, но они довольно разбросаны по стране и конкретно в твоём мухосранстке может и не быть (лучше тогда заранее знакомства заводить). Биологи - работа в мск и спб, крупные фирмы вроде биокада или генериума, ещё ряд мелких информационно-биологических фирм. Больше работы нет. (хотя вдруг ты сам станешь работодателем). А, да, с пед дипломом можно работать биологом/экологом.
>>533184
>А по поводу химии можешь что-нибудь сказать?
Ненавижу её. Мне особо повезло: в биологии я ненавижу и молекулярное направление, и биораз (то есть 2/3 всей биологии), только к физиологии интерес есть. Химии будет достаточно много: общая химия. органическая, аналитическая, биохимия. По аналиту будут практики, где ты научишься отмерять вещество по молям, пользоваться микровесами и пользоваться лакмусовой бумажкой.
> ковырянием в росточках-цветочках мне наверное не интересно будет.
Тогда не поступай на биофак. Будет две зоологии беспозвоночных (одноклеточные и многоклеточные), каждая состоит из лекций и практик, на которых ты будешь ковыряться в трупиках под микроскопом и РИСОВАТЬ(СУУУКА). Придётся много рисовать. Во время экзамена придётся заново рисовать по памяти. Очень часто видеть то, что говорит преподаватель, ты не будешь, поскольку знание о том, что нужно увидеть, вырабатывалось на редких случаях под специальными условиями и опытом. Зоология позвоночных - в лучшем случае будут чучела, в худшем - презентации.
Дохуя ботаники (альгология, микология, две собственно ботаники), каждая из которых сопровождается практическими занятиям (на которых ты сидишь под микроскопом и считаешь ебучие тычинки или пытаешься определить характер рисунка на панцыре диатомовой водоросли). Или ковыряешься в полусыром овоще с землёй, пытаясь увидеть то, чего там нет (препарат неудачный, засох, слишком молод или стар, или вообще мутант) и нарисовать это, используя своё воображение (уверуй).
Практики, практики, практики. А ещё каждое лето будут практики по несколько месяцев (то есть летом ни подработать, ни отдохнуть ты не сможешь), да ещё и где-нибудь в ебенях, с комарами, гадюками, говном. Правда, кому-то нравится, поскольку там бухать можно и самок совокуплять.
>Вот я и думаю, может в химии так, с подложечки, получится развернуться.
Для тебя идеально было бы пойти на химфак, где в кафедральных курсах есть направление "биохимия", с дальнейшей специализацией в магистратуре по биохимии. То есть major (бакалавр) по химии, minor по биохимии. Без интердисциплинарности (это хорошо в нашем случае, поскольку в России плохо с дисциплинарностью, и хорошо с чистыми областями, особенно с математикой, физикой и химией (потому что совку нужно было танчики клепать)). То есть такая комбинация и на западе будет цениться, будет легко подтвердить образование, не будет лишних вопросов и сомнений со стороны работодателя. Можно будет даже получить баку здесь, а на магу укатить куда подальше, в Европе много где можно получить бесплатное образование или в Японии (для иностранцев бесплатно, но сложно договориться для магистратуры, а аспирантов берут охотно).
Единственный минус такого выбора - химия опасна для здоровья, работая на особо опасных производствах, люди выходят на пенсию в 40 лет. Но во время учёбы, если бы нет долбоёбом (это не так-то просто, я вот, например, долбоёб, поэтому на химфак бы не пошёл), то ущерба не получишь, а дальше вредные факторы будут зависеть от выбора места работы. Биохимикам несколько безопаснее, но всё равно есть некоторые опасные реагенты (по крайней мере в учебнике по биохимии я читал про какой-то реагент, участвующий в определении нуклеотидов. Препод потом рассказал, что это реагент очень опасен для здоровья, поэтому он с ним избегал работать).
Химическое образование у нас качественное. Биологическое находится на уровне shit-tier (не столько из-за страны, сколько само по себе). Работать биохимиком ты потом сможешь. Опять же, опыт и знания, которые ты получаешь на биофаке, не так уж и важны для биохимика (вот для генетика уже другой вопрос, он достаточно интердисциплинарен и в рф есть некоторые хорошие места для обучения генетике/биотехнологиям). Серьёзно, опыт, который ты получишь на биофаке, бесполезен для биохимика (в систематике ничего нет интересного и она постоянно меняется, латинские названия повышают только ЧСВ, физиологию для работы ты можешь выучить сам (но, по правде говоря, скорее всего ты будешь работать с дрожжами или бактериями и оно тебе не понадобится). Необходимые навыки, которые даёт биофак, тебе в лаборатории помогут освоить за пару недель, остальное - это жуткий проёб времени. Имеет смысл только для генетиков, чтобы свалить в индустрию, или физиологов, которые планируют делать исследования всерьёз или на фармкомпании работать, чтобы драгсы тестировать на мышках. Ну, мб ещё микробиология будет иметь какой-то выхлоп, но, на мой взгляд, она имеет приложения в разных достаточно узких областях (медицина, нефтегазовая промышленность), для изучения которых есть более подходящие места. Поэтому она подходит только если хочется исследовать что-то.
Гистология - это вообще одно из направлений художественного искусства, в котором авторы соревнуются в интерпретации мазни и её перерисовывании. Но работу, вроде бы как, можно найти, даже в рф. И на швятом тоже.
Мимодолбаёбсбиофака
Нет, освоить можно либо самому (смысл не в том, чтобы юристом работать, а в том, чтобы понимать как это работает и давать адекватные советы, как можно сливать говно в местную реку и не спалиться). Но вообще да, можно получить и вторую вышку (2-3 года) и тогда тебя вообще с руками оторвут. 18 + 4 + 3 = 25. Не 32, как видишь.
Кстати, можно попробовать в магу пойти. Я тут вспомнил, что со мной на практике магистрантна появилась, которая училась на экономиста в баке и в магу поступила на эколога. Наверняка также можно для юриспруденции, а затем в магу пойти на эколога.
Это вообще 18 + 4 + 2 = 24.
Знаю бабу, которая закончила 2 Универа одновременно. В 2007 поступила на экономиста в госвуз. В 2008 поступила на заочку в юридический. Экономический закончила в 2012 году. Юридический в 2013-ом.
Сейчас ей 27 лет.
Так причём тут 32 года? Или ты хочешь сказать, что биофак дневной нельзя совмещать с заочным юридическим?
Кстати да, такой вариант тоже возможен, правда, на швятом никто бы конкретно такую комбинацию не стал реализовывать, она бессмысленна. Там если ты юрист, то не станешь получать экономическое и наоборот. То есть эта баба скорее занималась статусным потреблением без какого-то конкретного смысла.
Нет, это не биоинженер. Это инженер по медицинской технике. Скорее всего, после этого ты будешь заниматься сервисным обслуживанием всяческих медицинских приборов в мед. учреждениях.
К биологии имеет довольно опосредованное отношение, просто инженерная специальность со специфическим уклоном.
лаборантка на полную ставку. Контракт годичный с возможностью продления.
Зарплата 15-17 тысяч. Начало контракта - июль 2017.
Требования к кандидатам: базовые знания английского языка, желательно
минимальное биологическое образование.
Телефон для связи +7 921 43 46 835 Бочков Андрей
"Через 20 лет мужики будут приходить на приём к генным инженерам и просить их внедрить нужные гены в организм, чтобы интеллект и член увеличивались.
За это мужики будут платить генетикам сотни нефти".
Биологи, так правда будет? Расскажите.
Приду я к генетику через 20 лет, и смогу попросить гены Эйнштейна и стать умным за 500 долларов?
>попросить гены Эйнштейна и стать умным
Нет.
Но зато, скорее всего, сможешь не бояться ряда специфических болезней, сможешь не заботиться о том, что урожай насекомые съедят, сможешь детектировать генетические отклонения в плоде (а возможно даже фиксить, но это мутная тема). Если повезет, то сможешь даже "собрать" себе ребенка, но это будет явно не скоро, да и всякие либералы/верующие буду кукарекать о "неэтично, неправославно".
>>562834
This. И нет никакого гена Эйнштейна или ген умника. За работу мозга отвечают тысяча генов. Но надеюсь мы застанем время, когда у каждого человека будет своя лечебная ДНК-карта, по которой врач сможет точно поставить диагноз и выписать лекарство. Тогда мы сможем излечить почти любую болезнь
Поступал с полной уверенностью в будущее, с искренней верой в науку и прогресс, с намерениями тракториста, со знанием ангельского, с высоким уровнем подготовки и мотивацией. В топовый вуз. Среди моих одногруппников - всеросы, межнары и иностранцы.
Закончил с полным разочарованием и бессмысленностью происходящего, авторитет науки упал ниже плинтуса, на прогрессистоблядей ссу с высокой колокольни, на жапад уже ехать не хочу после того, как пару раз там побывал, все мечты оказались бессмысленными и наивными, начал сомневаться в своей проф пригодности, мотивация что-то делать почти на нуле. Раньше ходил на пересдачи из-за 4-ок, сейчас тройка кажется наиболее желанной оценкой, потому что похуй. Существуешь как-то на автомате. В свободное время на полном серьёзе смотрю Дугина и читаю иностранные статейки про американскую политику Смотрю бурятские мультики, почти 25 лвл. В принципе, пикрил из оп-поста меня полностью описывает.
Ну, хоть несколько иностранных языков выучил.
Почему не хочешь трактор заводить? У многих мотивация к учебе теряется к последним курсам, даже если ты учишься в какой нибудь йобе, типа вмк мгу
Это пройдет, если ты будешь стараться дальше, если дальше будешь считать тройку нормальной оценкой-добро пожаловать на свободную кассу
>Почему не хочешь трактор заводить?
А зачем? Во Францию к арабам и прочим чуркам ехать? В СШП, где из тебя все соки выжмут, будешь phd получать лет 8 и за копейки? Или в Китай, где к людям относятся как к говну, перенаселены, плохая экология и вероятность землетрясений? Я аниместан, где все поголовно латентные нацисты и в случае проблем всех гайдзинов по печам расфасуют, да и жильё просто пиздец. В Южную Корею, которая может в любом момент начать войну с пухликом?
В мире не так уж много нормальных мест для жизни. Более менее Италия, Испания, Германия, Франция (в небольших городках, особенно подальше от сраного Парижа), Автрия, Швейцария, Нидерланды, Бельгия. То есть по сути Европа, всё остальное днище. И то в Европе есть свои проблемы, связанные с некоторыми вещами, к которыми я просто в рахе привык, вроде использования воды в неограниченных количествах. Да и наслышан о том, как там относятся к аспирантам из других стран, как биохимиков/молекулярщиков/генетиков выжимают до предела, а потом забывают.
Я не хочу ещё 8-10 лет крысиной гонки. Я хочу спокойно зарабатывать и забить на всё хуй. Лучше ух кодомакакой, чем мочёным. Не говоря уже о том, что им можно и в рахе нормально жить.
>>565574
Я у Дугина больше критику запада смотрю, используя его как пересказчика идей Бенуа. На кремнаш и домбасс пофигу глубоко, даже не знал, что такое регионы существовали до их массированной рекламы. Тем более, что рисковать своей шкурой за деньги не собираюсь.
Нет, наука на швятом действительно хороша. У нас что-то более менее есть только в Мск и Спб, и эпизодически в других городах, а во многих странах Европы есть крутые лаборатории и проекты даже в их мухосрансках.
Северинов петух по всем фронтам, научная работа у него круто звучит только для непосвещённых, молекулярная биология вообще во многом распиаренная хуита, в которой куча сложных названий уровня синхрофазотрона и когомологий, а по факту обсуждают элементарные вещи, которые можно было бы школьникам преподавать, Гельфанд с точки зрения науки норм, во всём остальном демшиза и либераха в плохом смысле этого слова (впрочем, в России хороших либерах и не было никогда).
> они все время говорят, как хорошо наука устроена на западе
Не забывай о том, что они пиарятся и гранты клянчают. Наука в РФ в плачевном состоянии, но причина этого не столько в недостатке финансирования, сколько в несколько более системных причинах. России просто не нужна наука окромя её способности "давать посасать", за этой целью и сохраняют отдельные очаги. На этой почве бессмысленно что-то пытаться строить, и если что-то делают, то вопреки.
Вообще, я посидел в webm треде в /po/ и как-то отрезвился. Нельзя забывать о том, как живут люди за МКАДом, чтобы в иллюзиях не пребывать.
Чувак, что с тобой не так?
Практики, это самое охуенное, что есть в студенческой жизни. Закладка гербария, сушка газет ночами у костра, экскурсии с отловом насекомых и ракообразных в полях, канавах и реках.
Праки по ботанике тоже очень интересные. Заспиртованные цветы, гербарии, определители, запах этот непередаваемый.
Вскрытия на праках по беспам, милые чучела или зверюшки в формалине.
Господи, да это же было охуенно.
Алсо, химия тоже очень полезная. С праками, в том числе и аналит где все от гравиметрии до хроматографии.
мимоэколог
Очень интересна работа нейробиолога, но работать в НИИ за 30 и ждать гранты не очень хочется.
Если только переезжать потом за границу и вести практику там.
Вы что думаете?
С биотехнологиями такая проблема, что скорее всего ты неправильно понимаешь, что это такое.
Биотехнологии - это, например, правильно подобрать дрожжи в определённые условия температуры/давления, чтобы они давали спиртягу более высокого качества и тп.
Если тебе это интересно, то ок. Но по поводу работы ничего сказать не могу, не интересовался.
>Чувак, что с тобой не так?
Депрессивное унылое говно
>Практики, это самое охуенное, что есть в студенческой жизни.
нормалоблядок закукарекал
>Закладка гербария
Обвязывать сено верёвочками действительно очень интересное занятие. Нет
> сушка газет ночами у костра
Комары
>экскурсии с отловом насекомых и ракообразных в полях, канавах и реках.
Грязь, говно, клещи, комары и пр. насекомые
>Праки по ботанике тоже очень интересные
Никто не спорит, что есть люди, которым это нравится. Вопрос в том, почему физиологи должны это говно потреблять вместе с вами и при этом делать вид, будто им нравится? Не должны. Мы вообще должны учиться по отдельной программе, где ни ёбанной во все щели ботаники не будет, ни микры, а молекулярка, биохимия и генетика будут читаться отдельно для физиологов, а не для всей солянки. Вообще, биология - это франкенштейн, сшитый из непонятных и слабо связанных между собой частей. Объединённого бакалавриата по этой "науке" быть не должно или в крайнем случае должна быть отдельную альтернатива. Но нет, блядь, будем дальше жрать говно, заставлять физиологов проходить ёбаные практики по ёбаным растениям, заставлять их выезжать в ёбаные ебена, чтобы слушать по поздним вечерам пьяную речь дебилов-разнообразников о "прекрасной" природе.
>запах этот непередаваемый.
Отлично, ты ещё и токсикоман, который эфира обнюхался.
>Вскрытия на праках по беспам, милые чучела или зверюшки в формалине.
То, что тебе это нравится, мы уже поняли. Вопрос в том, какого хуя это нужно и какая от этого польза остаётся открытым. Создать рабочие места для преподавателей и заниматься активной ИБД?
>>540005
МГУ/СПбГУ, ещё в новосибирске что-то слышал, но неуверен.
В Мск и Спб, а также заграницей можно. Вопрос лишь в том, насколько ты готов к мобильности и насколько хорошо знаешь другие языки.
Но я бы 10 раз подумал, прежде чем идти на биофак. Если хочешь биохимию, то лучше через химфак. Если на физиолога, то перед учёбой нужно морально подготовиться к анальному изнасилованию. Если генетиком, то да, на биофак.
Правда, если будешь оставаться в РФ, то нужно иметь в виду, что фактор личных контактов становится чуть более важным, чем другие факторы. Хотя учёба, конечно же, тоже важна, просто соотношение другое и это нужно учитываться.
>>567666
Цитология и гиста на первом курсе?
>нейробиологом
depends. Каким именно? Изучать отдельные клетки и ионные каналы? Уровень тканей и срезов? Уровень всего мозга (когнитивный, поведенческий, ЭЭГ/МЭГ/фМРТ)? В зависимости от области интереса ответ будет противоположный.
Вообще, для нейронаук я крайне не советую биофак, у тебя будет бомбить каждый курс и очень высокие риски экзистенциального кризиса. Убедись, что тебя не будет тошнить от ботаники и прочего биораза и практик в ебенях.
>работать в НИИ за 30
Да ты шутник. Многие в НИИ за 30к убивать готовы.
>Очень интересна работа нейробиолог
На каком основании ты это решил? Ты читал классические книжки вроде от Нейрона к мозгу? Ты ходил на дни открытых дверей в универы? Был в нейрофизиологических лабах, общался с людьми из сферы? На конференциях слушателем? Всё это доступно школьнику. Есть вероятность, что ты не имеешь представления о том, куда хочешь пойти, а живёшь в своих фантазиях относительно этой работы.
На биофаке есть люди, которые нафантазировали себе много чего, а в итоге, попробовав, сильно разочаровывались и начинали просто плыть по течению, сожалея о потраченном времени, но и не пытаясь изменить что-то, потому что жалко лет, да и альтернатив не видят.
Да, пожалуй ты прав. Я не биолог, конечно. Но раздельное биологическое образование имеет место быть. Не думаю, что генетику очень нужно уметь вязать гербарные папки или спать на земле в ебенях.
Но в вузах, где есть выбор пок-пок фундаментальное образование, к сожалению. Ни о чем и обо всем.
>Вопрос в том, почему физиологи должны это говно потреблять вместе с вами и при этом делать вид, будто им нравится?
Ты с рождения что-ли физиолог? Немногие с самого начала готовы к дифференциации. И вообще, всё это готовит человека, который, если потребуется, сможет перекатиться в любую область биологии.
> Немногие с самого начала готовы к дифференциации.
Проблемы дебилов должны остаться проблемами дебилов. Почему при выборе "тупые мудаки" и "сознательные няши" всегда решают в пользу тупых мудаков, которых, конечно же, нужно защищать, а то как же они без опеки государства-то смогут правильно профессию выбрать.
А зачем вообще специализация? Давайте тогда сделаем общее высшее образование по всей науке в целом, отдельно по гуманитарным, а отдельно - по социальным областям, хуле, вдруг корзинка сделает неправильный выбор? А то, что куче остальных людей, которые смогли сделать выбор и давно со всем определились придётся из-за этих дебилов кучу всякого говна зазубривать и своего времени впустую убить - так это ничего, судьба тупых дебилов, конечно же, важнее.
>820
> Аноним 05/06/17 Пнд 01:23:11 №535820
>>>535785
>Раньше была такая фича на Физтехе: считалось, что окончившие эту программу могли создавать принципиально новые методы лечения, так как знали и физику, и медицину.
Таки и сейчас есть, гарантирую это. Не взлетает именно потому, что это два не связанных между собой образования. Постсовок в междисциплинарность может хуево, особенно в науках о живом — кстати, сам биофизический факультет МФТN тоже это подтверждает. Вроде и хотели запилить нормальную интердисциплинарную программу еще при совке, да не взлетело.
Охуенно, конечно, начиналось — факультет физико-химической биологии, сотрудничество с топовыми НИИ вроде ИМБ и Склифа, попытки со стороны ИБХ и ИОГен создать годный курс биологии для физиков (по сохранившимся отрывкам он действительно годный), да вот в деканате оказались такие поехавшие ебланы (один из них так вообще основал что-то вроде секты, лол), что их всех разогнали и присобачили обезглавленный факультет к старому доброму физхиму. Так химера и жила все девяностые да нулевые. В итоге после разделения сиамских близнецов физхим восстановился, а беафезеки до сих пор страдают: факультетские дисциплины ведут либо овощи, либо биофакеры (срсли, человека полтора всего вот прям однозначно годных), которые с высокой башни ссали на все эти идеи «курсов для физиков». Помянем. Кому-то там еще n лет учиться.
Расскажите про учёбу, пожалуйста
блять, а куда идти с химбио профилем? в меды? зайди в врачетред, там ещё туже срут.
только не надо про вкатывание в ойти и прочую хуйню, я не хочу учиться и тем более работать по специальности, которая мне в хуй не упёрлась и ничего, кроме скуки, не вызывает, да и с таким подходом грамотным, а значит, и востребованным, специалистом не стать.
Я правильно понимаю, что в Америке нет такой области как "психогенетика"? Что тогда там вместо нее? Или плюнуть и пойти на биофак СПГУ к Тиходееву?
Но в целом я пока относительно доволен. Отчисляться не планирую, лол.
Спрашивайте ответы
И да, ОП, в КФУ на биофак лучше не иди. К самому факультету у меня особо претензий нет, но вот вуз в целом, вся его организация (в том числе и "на местах") - это пиздец тот ещё, который мою жопу уже доводил до смачного взрыва. По поводу общаг тоже говно. Могу рассказать если кто то захочет.
я думал о перекате, но сначала ведь нужно хоть где-то учёбу начать (я нищий и у родителей нет денег даже на Германию, в смысле те 8к, которые и тратить-то не нужно. нутыпонел).
Мне клиническая медицина и сама по себе биология примерно в равной степени интересны, и всё же нужно выбрать, где проебать ближайшие 4-6 лет, прежде чем куда-либо укатываться
Ну во первых замануха по поводу заселения в охуенные общаги Деревни Универсиады это тупо наебалово. Заселяют туда только на первый курс, а дальше пиздуешь в старые общаги коридорного типа. Чтобы остаться в ДУ, надо заниматься всякой хуйней типа студенческого активизма. Вообще на территории ду царит какой то анальный контроль, который гарантированно потреплет твои нервы. Ещё есть система развитого СТУДЕНЧЕСКОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, в результате чего встраивается иерархия какая то, хуй знает как объяснить. Ну типа активистам позволено гораздо больше чем обычным людям, двойные стандарты. Чувак из "сан.сектора" может курить у себя на балконе, если хочет, а тебе за это выпишут выговор и будут ебать мозги. Примерно в этом духе, и это повсеместно встречается. Короче, деревня Универсиады это полное говно и наебалово, и поступать в кфу, возлагая большие надежды именно на ду - это гарантированное фиаско
Я выпустилась вот, работы в Москве достаточно много, главное - быть надежным и иметь за спиной какую-то практику. Много есть позиций, которые не предлагают исследования и там особо биологическое образование не нужно (вроде разливания праймеров в Синтоле). В регионах по отзывам знакомых есть проблемы.
У меня область неплохая (без новомодных ойти даже, тупо мокрая биология), вообще очень нравится. Но нужны деньги, чтобы дожить до аспирантуры. Без стороннего финансирования очень тяжко. А для финансовых профитов от самой учебы надо иметь силы ходить на универсиады, писать статьи, лезть в жопу без смазки.
Имхо, немного не мое. Мне не очень нравится сидеть за компьютером и высчитывать, больше по вкусу работа по "мокрым" методикам (иногда выдуманным самостоятельно). В Сколтехе очень много ПРЕЗЕНТАЦИЙ, расчетов, да и люди оттуда после выпуска чего-то не светятся особо. Хотя 40к стипендии - это мощь.
Нельзя не отметить, что в настоящее время город катится в известном направлении, превращаясь из Сибирских Афин в гетто — в нём планомерно уничтожаются инфраструктура, остатки производства и растительности, «учёные» исследуют влияние пения на трение и доказывают очевидные вещи, а вузы скатились до уровня ПТУ, окончить которые по силам даже деревенским гопникам и ТП, а также не знающим «великого и могучего» «гостям с Юга».
Нет. Оригиналы не дают тебе никакого конкурсного преимущества. Это миф.
Единственное — тебе (и всем другим, поступающим на направление) необходимо их принести в период с 27 июля по 3 августа, чтобы быть зачисленными в первую волну. Те, кто этого не сделают (а таких будет много, в том числе и среди тех, кто в списке выше тебя), вылетают из конкурса на первую волну зачисления и ты можешь занять их место.
Но это всё зависит не от того, положишь ты оригинал сразу или нет, а всё ещё от того, сколько людей с более высокими баллами твёрдо решат поступать на "твоё" направление и принесут туда оригиналы.
Почему выбрал биофак в первую очередь, а не мед, если не секрет?
не училась в СПбГУ, но судя по отзывам, как раз генетики/физиологи/молекулярщики у них ОК (хотя на профильной универсиаде залажали пиздец), типа Инге-Вечтомов, все дела. Но вообще в МГУ кафедра получше будет, не планируешь перекатиться?
В московских медах ещё есть такая фишка, как отдельный нормальный факультет для биологов (вроде во втором меде такое, в первом меде онли для магистров). Можешь подать доки В МЕД, но заниматься научной деятельностью без права лечения, бггг.
в смысле без специальности? Со специальностью все выходят, лол, у всех "биолог" стоит.
С работой сложно - во время учебы нужно не сидеть на жопе и ждать, пока какой-нибудь добрый препод на курсовую тебя возьмет, а самому всех доебывать. Иногда даже звонить в институты и спрашивать, не нужен ли им дипломник. По результату можешь получить охуенную практическую работу, благодаря навыкам тебя возьмут в какую-нибудь йоба-исследовательскую хуйню.
В лабораториях за 40-50к всегда есть не очень интересные, но зато постоянные места.
А если сидеть на жопе, то и после меда будешь участковым за 12к/месяц. Тут специальность уже роли не играет.
Сеченовский университет ввел новую медицинскую специальность
Новая специальность предполагает, как знания в области генетики и диетологии, так и понимание процессов производства пищевых продуктов. Параллельно в университете открылось новое подразделение: клиника управления здоровьем на базе Института персонализированной медицины. В этом учреждении врачи новой специальности смогут практиковаться.
основной плюс биоинформатики - можно фрилансить, не быть прикрепленным к одной лаборатории. Если еще при этом уметь в мокрую биологию/биотехнологию - вообще K P A C U B O. Выше уже писала, что в магистратуре Сколтех платит 40к - то есть, можно получать бабосики без работы.
Но да, это должно нравиться.
Парня с филологическим образованием возьмут на рзливку?
Что-то не вижу вакансий http://www.syntol.ru/vacancies/
вакансия была месяца полтора назад на суперджоб, мб закрыли. Мне тогда сказали, что они на всякий случай
пишут про биологическое образование, типа биолог уже умеет пипетку в руках держать, а так всему с нуля учат. Лучше им позвонить, уточнить по поводу вакансий, сказать, что нет профильного образования, но ОЧЕНЬ хочешь у них работать.
недавно читала статью какого-то главного редактора мелкого развлекательного издания, как она месяц протусила в лабе, при этом полноценно участвуя в процессе. Так что дерзай.
Как их вообще искать, если не могу найти адекватного научного руководителя в своей шараге?
Сам аспирант тгу. Есть знакомые с почвы. Постоянно чего-то ездят, собирают землю(пробы) по северам, а потом по зиме едут во всякие франции. Вот. Связи хуй его знает какие там у них с лягушатниками. Вроде как почвоведы би тгу, не самое последнее место куда можно податься. Но это так, мне со стороны кажется.
Как настроение?
Биофак СФУ шарага?
Зря ты так химфак возносишь. Он в такой же жопе, как и биофак.
Оборудование старше моей бабки и склеено скотчем, вместо рисунков надо неясно откуда брать цифры и рисунки несуществующих установок, по которым ты делаешь опыт В СВОЕЙ ГОЛОВЕ не троллю, физхимия в рхту проходила именно так. Нужной установки нет - ну вы придумайте, говорит препод. Не поясняет нихуя, но при этом требует и дерёт три шкуры. Молчу о том, как всё это часто ломается.
А практика вообще "сказка": тебе проводят экскурсию на заводике за один день, а ты должен написать отчёт о том, КАК ТЫ РАБОТАЛ ТАМ ДВЕ НЕДЕЛИ.
Укатиться трудно, если ты не суперстоумовый, обывателям нехуй делать.
Короче, я разочарован в науке в российских вузах. дропнул и перепоступаю на филфак ради корки
С детства мечтала стать биологом и изучать фауну во всех уголках этой планеты. К 9-ому классу пришло осознание того что науку я не вытяну в силу не самых хороших способностей. Хотя я просто слишком ленива. Но не суть. Хоть в семье все по мамкиной линии медики я эту специальность сразу откинула. По понятным причинам (работа с людьми же). В итоге разрывалась между специальностью эколога и вет.врача. В экологии разочаровалась очень быстро, оказывается работа в заповеднике там и не светит. Так что выбор пал на ветеринарию. Поступила в Питере в акадос. И это было ахуенно. Нет, серьезно, я не ожидала что за год так полюблю это дело. Единственное что и тут есть свои подводные камни в виде гуманитарных наук, которые тоже надо учить (политология, история, философия и т.д.), математики тут нет но вместо нее информатика с изучением теории вероятности, много физики и химии. Крч достаточно интересно. Самые сложные предметы-анатомия и гистология. Учить приходится в огромных количествах.
А еще сюда нельзя идти если ты просто любишь животных. Ибо кровь кишки и расчлененка. Да и усыплять потом придется. Ну и работа с людьми здесь 50% твоего времени, ибо с владельцами все очень "весело". И все это за не такие уж большие деньги. В крупных городах ~30-50к еще заебись вариант. В специальности не разочаровалась и надеюсь что в скором времени уже начну подрабатывать ассистентом.
Значит слушай сюда. Я живу в ДС, потому говорить буду в основном за ДС.
Есть несколько мест где готовят нормальных биологов.
- мгу. В рот ебал. Шарага с претензиями. Ууу, я много и долго могу разглагольствовать на тему почему это шарага нет, не ниасилятор мой тебе совет: не ходи туда. Только неоправдано много нервов потратишь. К студентам относятся как к скоту. Качество образования не лучше, чем в других местах, хотя сами мгушники будут с пеной у рта утверждать обратное. К ним идти имеет смысл только если очень хочется потешить чсв, и если нервы стальные.
- Менделеевка. Там готовят биотехнологов для производства, и учебный процесс заточен под это. Будет много химии, технических вещей типа "с какой стороны подходить к ферментеру". Если любишь химию и хочешь работать на производстве - твой вариант.
- Пед. Готовят учителей биологии. Педпрактика, куча всякой поеботы типа "как учить детей". Самой биологии мало, но многие люди оттуда работают в нормальных лабах. Тебя там научат учить других и учиться самому - это важно. Хочешь быть учителем или просто не знаешь чего от жизни хочешь - иди к ним. И тяночек полно.
- Тимирязевка. Биологов готовит зооинженерный (или как он там теперь зовется). Специфика: куча зоологии. Все 4 года бакалавриата ты будешь учить зоологию с того или иного бока. Всякая разная анатомия, физиология, этология - все классические вещи о животных. Будешь на хую вертеть пафосных мгушников-недозоологов и пояснять протоселовцам диванным с вертухи в щи. Ботаника - сосет, всякие общие вещи, типа генетики, дают очень поверхностно. Нравятся животные и хочешь работать в зоологии - твой вариант. Всякие зоопарки, питомники, фирмы, занимающиеся продажей животных и агропромышленной хуйни будут такому выпускнику рады.
- Физтех. Два факультета: фбмф и я-забыл-название-че-то-про-нано. Готовят физикив с поверхностным знанием биологии и амбициями Если ты в душе технарь - иди к ним. А вот магистратура физтеха для биологов на удивление толковая. Но, очень многие люди потом идут работать во что-то с биологией вообще не связанное, типа аналитиками в банки или погромистами.
- Меды. Дно. Биология там побочная отрасль, и эта побочность из всех щелей. Ни знаний, ни красивого диплома. Смысла к ним идти нет.
- Ветеринарный имени как-его-там. Хочешь быть ветом - иди к ним. В осиальных случаях не стоит.
Теперь не ДС о чем знаю:
- Спбгу. Это такой мгу здорового человека. Хочешь то самое "классическое университетское образовпние" - к ним.
- Новосибирский (НГУ) ФЕН. Охуенное место для генетика. У них подвязки с вектором. А вектор это уууу! Они делают биологическое оружие, хранят оспу и сибирскую язву, блин, сам бы к ним пошел, если б не ебучий сибирский климат.
- ТГУ. Дно. Днище. Для тех, кто хочет "науки", но ссыт уехать далеко от мамки в нормальный город. Тгушные общаги, где на полном серьезе непуганые казахи могут тебя снихуя отпиздить (если не убить) и им за это ничего не будет - местная достопримечательность. Ну и мелкие "приятности" типа клопов и выбитых среди зимы окон, которые никто не собираетмя фиксить прилагаются. Учат так себе.
Все. Больше стоящих внимания мест в рашке я не знаю. Не факт, что их нет, но они не на слуху. Всякие там дальневосточные/нижегородские/ставропольские "государсивенные университеты" - шараги не стоящие внимания.
Теперь основное: по-хорошему не учат нигде, это рашка. Ты должен сам, с первого-второго курса искать себе лабу, в которой будешь работать, писать диплом и учиться практическим навыкам. Ну и ботать английский, без английского будешь хуй сосать всю жизнь. Лаба ищется так: садишься за интернет, ищешь НИИшечки которые нравятся, смотришь что там за группы. Выбираешь что тебе интересно, пишешь завлабу "здрасте, я такой-то, очень интересуюсь вашей темой, возьмите меня пожалуйста на диплом". 9 раз пошлют, на 10 возьмут, это нормально. В лабе из тебя и сделают биолога. Вузики дают только базу, "азбуку", чтобы совсем уж быдлом, не понимающим че происходит, не был, формируют "биологическое мышление". Теоретически, можно из заштатного мухосранского "коровам хвосты крутительного" прийти в хорошую лабу, где всему научат. Это удобно, так как в хвостакрутительном нагрузки нет и сможешь много времени посвещать работе, но тогда тебе придется много читать и дагонять самому из того, что в каком-нибудь вузике покруче студентам заботливо разжевывают и под язычок кладут. Какую-нибудь статистику, например. Я таких достигаторов знаю, работал с ними - нормальные, умные девочки и мальчики.
Алсо, у биологов две ступени: бакалавр и магистр, и если хочешь нормально устроиться тебе придется пройти обе. "Бакалавр биологии" нужен разве что в пятерочке картофан на прилавки выкладывать. На бакалавра иди вот просто похуй куда, за 4 года определишься куда хочешь в магистратуру, где занимаются тем, что тебе интересно.
Мимо-биолог старшекурсник из МГУ. Если есть конкретные вопросы, спрашивай.
Вообще, на биофак имеет смысл идти только если ты действительно горишь биологией, как наукой, и в дальнейшем хочешь стать профессиональным учёным. Если в процессе обучения поймёшь, что наука - не твоё, то есть множество путей свинтить в практику и зарабатывать нормальные деньги, но с таким подходом лучше не поступать. Да, нормальные биофаки и около-биофаки есть только в МГУ, СПБГУ и Новосибе, ИМХО. Я видел студентов из других вузов, это дно дна.
А еще забыл.
- РУДН. По уровню хуже тимирязевки, зато весело. И на самом деле "дружбамнародов", если любишь взаимодействовать с чужими культурами - туда. Пьяночки с сынками князьков банановых республик, охуительные истории про другие страны, соседи угощают экзотической нямкой, горячие негритянки с тугими жопами - все там. А еще широченные научные связи по всему миру, только надо ебалом не щелкать и их замечать.сам бы к ним пошел, если бы не шаражный уровень образования, эх
>>633103
Работа в лабе (и сами лабы, соответственно) делится на сухую и мокрую. Мокрая - это когда чернь, не могущая в матан, ручками капает в пробирки поеботку, чтобы потом получить результаты, которые обсчитают почтенные господа биоинформатики. Шучу. Хороший "мокрый" работник не менее ценный кадр, чем хороший "сухой". Просто цеховой снобизм)
А есть еще "полевики", они не сухие и не мокрые. Катаются летом по экзотическим ебеням, жрут водку у костров, живут в палатках, голышом купаются в местных говнотечках (или теплых морях, как повезет) но водку жрут всегда. Без водки нет науки а зимой грустно обрабатывают всю ту хуйню, что за сезон насобирали. Р - романтика.
На самом деле, у "мокрых" тоже иногда бывают мини-экспедиции уровня "завлаб решил свозить лабу в жопу мира, собрать там образцов", но редко, толтко если у завлаба есть бабло и настроение кутить под пальмами, или магаданскими елками, что вероятнее биоматериал чаще привозят в термосумке прямо к порогу, как какую-нибудь пиццу.
А вот и мгушные снобы подъехали. Если бы жестокая реальность не тыкала их сразмаху в истину, они бы и спбгу с нгу за "равных" не признавали.
Говорю же, снобизм как он есть. Им его зачем-то с первого курса прививают. Вместе с еще пачкой психологических проблем. Видимо, чтобы не выебывались и не замечали, что в "лучшем вузе страны" учат вобщем-то не лучше, чем в пачке других, не "лучших", и что они активно надрачивают на красивую картинку, прикрывающую целое большое нихуя особенного)
Надо признать, пиарщики у этой шараги годные, я сам когда-то был таким снобом с "лучшим вузом", а потом, когда походил по разным местам, пообщался с людьми, посмотрел что где и как, критическое мышление, которое из меня не успели выбить до конца, возобладало.
Кстати, с практиками в МГУ и СПБГУ лучше, чем во многих европейских вузах. Я разговаривал с ребятами с Запада, они по-доброму завидовали, что у нас такое есть.
>на семинарах и конференциях >студенты
А я по "взрослым" сотрудникам сужу. Которые либо уже со степенями, либо аспиранты и в науке работают. Что у студентов не знаю, на студенческих конференциях не бываю. Мои выводы: совершенно без разницы где человек получал диплом. Ни на что это не влияет. Разве что у людей из "заштатных" вузиков обычно бывают проблемы с английским.
>>633645
Монетку кинь. Серьезно. Лично я бы в питер пошел.
>>633709
В сезон ездишь по жопам мира разной отдаленности, собираешь материал. Гербарии ли сушишь, чучелки ли набиваешь, с оборудованием ли таскаешься по полям - зависит от направления. Иногда в этих жопах мира есть даже какое-то жилье, типа научно-исследовательской базы, например, иногда только палатка в чистом поле, смотря что за работа. Некоторые за счет родной ниишечки катаются по экзотическим странам, некоторые всю жизнь изучают орнитофауну села Нижнее Кучкуево в 10км от города. Кое-кто пиздошит на ледоколе в Арктику или, аки Кусто, ныряет с аквалангом в Тихом Океане. В не сезон полевики сидят по кабинетам, пересматривают фоточки и обрабатывают данные, которые за сезон насобирали. Ну там то описать, это обмерить, пятое-десятое обсчитать, статейку написать, опять же.
Много вопросов.
For example:
Лекция доктора биологических наук Армена Мулкиджаняна
«Современные представления об условиях происхождения первых живых организмов»
Лекция будет посвящена самым новым биологическим, химическим, геологическим и астрономическим данным о происхождении жизни на Земле.
В сотрудничестве с коллегами из разных стран группой Армена Мулкиджаняна были реконструированы биоэнергетические механизмы первых клеток и их среда обитания.
Возникновение жизни вокруг древних вулканов и гейзеров (а не в океане!), геохимические условия, поддерживавшие первые клеточные организмы, и их жизнь до появления кислорода в атмосфере, найденные недавно следы обитаемых геотермальных систем возрастом 3,5 миллиарда лет – об этом пойдет речь в лекции.
Армен Мулкиджанян – доктор биологических наук, Dr.rer.nat.habil., профессор (МГУ им. М.В. Ломоносова и Оснабрюкский университет, ФРГ).
Ученые предположили, что электроны туннелируют (проходят энергетические барьеры без дополнительной энергии) через молекулы запаха и переносят некий информационный код к рецепторам. Попытки соответствующих опытов на плодовых мушках и пчелах пока не дали внятных результатов.
"Поведение любой сложной системы, в частности живой клетки, определяется микроскопическими процессами (химией), а такие процессы можно описать только квантовой механикой. У нас просто нет никакой альтернативы. Другой вопрос, насколько эффективно это описание сегодня. Квантовая механика сложных систем — это называется квантовой информатикой — пока в зачаточном состоянии", — комментирует РИА Новости Юрий Ожигов, сотрудник кафедры суперкомпьютеров и квантовой информатики факультета ВМиК МГУ имени М. В. Ломоносова.
Профессор полагает, что прогрессу в квантовой биологии препятствует то, что современные физические приборы заточены на неживые объекты, опыты на живых системах поставить с их помощью проблематично.
"Надеюсь, это временные трудности", — заключает он.
РИА Новости https://ria.ru/science/20180926/1529315917.html
Вообще похуй. С первого (или второго, не помню уже) курса есть "научно-производственная практика" или как-то так. Суть в том, что ты должен найти себе лабу и там чему-то научиться. Обычно "практика" не ограничивается одним сраным месяцем лета, люди начинают в своей лабе плотно работать, ставя на место голову и руки. Там всему основному и научат. Все завист от тебя, какую лабу найдешь.
Есть ли смысл вкатываться в биологию? Судя по отзывам в сети, единственная перспектива - бесперспективная работа лаборантом за 10к, если у тебя нет докторской степени, научных работ и опыта работы в нормальной лаборатории (и то же самое за 15к если есть). Всё действительно так плохо?
Знаешь, а мне довольно сложно ответить. Общие курсы, когда мы разбирали вопросы, которые могут заинтересовать большинство, давно кончились, теперь уже несколько лет идёт специализация, и мы разбираем очень узкие темы, понятные лишь и интересные лишь профи. Моим друзьям-небиологам хер объяснишь, почему я так ссусь со своей темы.
Официально начала свою работу крупная международная миссия Earth BioGenome Project, которую по значимости для биологии сравнивают с полетом на Луну. Цель проекта – секвенировать геномы каждого известного животного, растения, гриба и простейшего на планете. Всего ученые планируют определить структуру ДНК 1,5 млн видов.
На эту работу отводится 10 лет, стоимость инициативы – $4,7 млрд, сообщает Guardian. Средства будут поступать от благотворителей и правительств стран. В рамках проекта американские ученые должны секвенировать геномы десятков тысяч позвоночных, китайские – 10 тысяч растений, а участники международной коллаборации Global Ant Genomics Alliance – геномы 200 видов муравьев. В настоящее время в проекте участвуют 17 исследовательских организаций. Объем биологической информации, полученной в результате этой работы, как ожидается, может превысить объем данных всего твиттера, ютуба или «всех данных в области астрономии».
Почему это важно? Секвенирование генома всех животных и растений ученые сравнивают с созданием «карты» жизни на планете. «Это будет невероятный источник для новых открытий, для понимания правил, которым подчиняется все живое, понимания того, как работает эволюция. Для развития новых подходов к сохранению редких видов и появления новых источников вдохновения для исследований в сельском хозяйстве и медицине», – заявил Левин.
republic.ru
я на генетике, в лабе нормально зашибаем
но проблема в том, что в коммерцию хуй уйдешь, придется биоинформатику тянуть, потому что биологи-генетики не имеют права консультировать
это может сделать только врач, который генетику только два года в ординатуре проходил, и то половину мимо ушей пропустил лол
https://ria.ru/20190129/1550080926.html
На что рассчитываете после выпуска?
молюсь на инсультника пастера, да благословит господь его душу
в настоящее время на кого-то одного сложно молиться, а все деды из двадцатого века какие-то слишком edgy, как Уотсон, или наоборот мякишные
после выпуска либо продаю душу и сижу в лабе, которая занимается грантораспилом, либо опять ухожу в свободное плавание с перспективой начинать все заново и работать за идею полгода, когда одногруппники уже по 4-6 лет на одном месте, нравятся своим завлабам настолько, что их в каждый грант пихают
Подскажите, пожалуйста, где можно получить образование нейробиолога/нейрофизиолога, и стоит ли, вообще, его получать?
Заранее благодарю за ответы.
тут нужно уточнять, что ты именно под этим подразумеваешь, потому что нейросайенс даже с уточнением про биологию очень обширная вещь
очевидный мгу с дубыниным, область которого, судя по всему, ты и имеешь в виду - только он рассказывает общебиологически и популярно, а нейробиологи в итоге идут помогать пилить нейросети, по сути все равно биоинформатиками становятся. Мб тебе лучше в ту сторону посмотреть?
в остальных местах нужно смотреть по учебному плану, статьям преподавателей и мб написать кому-то, кто уже учится там
О проекте: это сайт о молекулярной диагностике и смежных областях науки и практики — молекулярной биологии и медицине. Ему уже несколько месяцев, до ноября 2017-го он существовал на площадке PCR.ru, там можно ознакомиться с опубликованными материалами и форматами. Это примерно 10% от того многообразия, которое мы хотим, так что развернуться будет где.
После переезда наш адрес: http://pcr.news/ Пока на временном макете, постоянный разрабатываем.
Сайт для специалистов, то есть ядро аудитории имеет образование не ниже третьего курса профильных специальностей. Поэтому обязательное требование к редактору — профильное образование. Второе требование — опыт редакторской работы, хотя бы минимальный (можем рассмотреть и кандидатов на вырост, если есть другие выдающиеся заслуги).
Обязанности: дежурить совместно с другими редакторами по новостной ленте; редактировать тексты внештатников, писать свои; наполнять рубрики портала; работать с авторами. В общем, обычная работа редактора в небольшой редакции. Работа не удаленная, присутствие в офисе редакции в Москве обязательно во время дежурств, а в первые месяцы работы — все рабочие дни.
Бюджет есть, гонорарный фонд есть, финансовое положение устойчивое. Есть желание развивать проект в самых разных направлениях: расширение тематики, новые жанры, офлайн-активности.
Цена вопроса — 80 тысяч рублей.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2816094668530640&set=a.1820231801450270&type=3&theater
нейросети, алгоритмика, статистика, тоже очень много направлений - каждому по потребностям, от каждого по способностям
я, честно говоря, сама далековата от нейробиологии, но вроде как они моделированием событий занимаются сейчас в основном
>>654603
будет забавно, если опять математиков будут учить азам биологии
мб и случайно вы сюда залетели, но все же здесь спрошу: а почему ПЦР-то, если на сайте новости вообще по всей клеточной-молбиольной-генетической теме?
и как вы представляете себе присутствие в офисе редакции одновременно с "профильным образованием"?
человек с нормальным профильным образованием, который в курсе последних событий в науке и умеет хотя бы пипетку в руках держать, вовсе не вашей вакансии ждет после выпуска, а работает в лаборатории/медпредом/на производстве. если он еще и в редактуру умеет - значит, сидит на грантах/патентах.
или вам нужен человек на отъебись, умеющий гуглить слова вроде "PCR", "SMRT" и бездумно переводящий статьи с английского в надежде, что "ядро аудитории, имеющее образование не ниже третьего курса профильных специальностей" тоже умеет гуглить?
вот эта статья просто пушка для этого самого "ядра", которое не работает в иммунке: http://pcr.news/news/letuchie-myshi-perenosjat-opasnye-virusy-no-sami-ne-bolejut/
куча бесполезной информации, накинутой абы как для количества символов - я ведь могу с тем же успехом просто прочесть исходную статью, нет?
сори, бомбануло, но я как раз "ядро с профильным образованием", при этом слегка минувшее стадию третьего курса
Дорогой друг(подруга)! Ты собираешься поступить на биофак или уже учишься на этом якобы самом лучшем факультете? У тебя есть шанс задуматься: правильно ли ты поступаешь, не идёшь ли по дороге, ведущей в никуда?
Вероятно, твоя первая реакция возмущение. Как же так! Ведь биофак самый-самый интересный, перспективный, почти как медакадемия, его выпускники пользуются большим успехом в России и за рубежом, об этом все говорят. А кто эти все? Да сотрудники биофака и его студенты. Многие же, не имеющие отношения к биофаку, видят ситуацию реально. Во время учёбы на биофаке на одной из медкомиссий врач спросил, где я учусь. Я ответил, что на биофаке. Врач очень оживился, показал в мою сторону пальцем и воскликнул: «О! Безработный!» В то время меня, конечно, поразила реакция врача. Я решил, что врач со странностями и не задумался о смысле его слов. Но прошло несколько лет, и слова врача оказались пророческими. Я не смог найти хорошей работы, а когда пытался устраиваться менеджером, работодатели смотрели на диплом биофака, будто это справка из дурдома. В то время, когда я пишу эти строки (февраль 2009 года), проблема наличия у человека хорошей профессии встала как никогда остро из-за мирового финансового кризиса. Только настоящий профессионал может сейчас чувствовать себя уверенно и оставаться востребованным даже в условиях военных действий, а не только экономического беспорядка. Поэтому, если у тебя есть желание управлять собственной жизнью, а не плыть по течению авось вынесет, тогда можешь приглушить эмоции, сесть и хладнокровно подумать: а оно тебе надо?
Начнём с самого начала: как попадают на биофак?
В большинстве случаев одна и та же история. Человек хотел пойти в мед, но побоялся чего-то (конкурса, сложностей учёбы и т.п.) или подал документы и в мед, и на биофак, а прошёл только на биофак. Я также в своё время побоялся сдавать на вступительных в мед физику и из-за этого пошёл сразу на биофак. Кроме того, на биофак идут некоторые парни, косящие от армии, им всё равно куда, лишь бы не служить, и некоторые девушки, которым всё равно куда, лишь бы потусоваться где-нибудь до 21-22 лет (типа института благородных девиц), а потом папа с мамой и замуж выдадут, и на работу устроят, не связанную с биологией. Ещё есть люди, которые сами не знают, чего им надо, наслушаются рассказов про Пустынь, как там весело, а на дне открытых дверей им ещё и преподы с биофака лапши навешают на уши про счастливое будущее, так эти люди наконец определяются: надо идти на биофак!
Совсем немного поступает людей, чётко понимающих, что их ждёт, и для большинства жизнь после получения биофаковского диплома преподносит неприятный сюрприз: оказывается, никем они не востребованы, а если и востребованы, то за копейки.
vk.com/topic-8775115_19713729
Спасибо, фбб вроде могу потянуть, но не особо хочу в мгу, и тут ещё вопрос в деньгах и стипендии, так что буду думать. Но что вообще под собой подразумевает биоинформатика? Прочитал весь тред и поискал по доске, было про нейросаенс, мокрую биологию и просто лаборантов, но именно что такое биоинформатика никто не сказал, только что это хорошая вещь. Судя по тому, что я нашел, они просто гены и белки вводят в ексель таблицы. Так-то я и не против, но вряд ли же всё так просто.
Спасибо за ответ. Да, в ФБМФ есть биоинформатика, только вот там при поступлении не нужна биология, а у меня как раз диплом олимпиады I степени по биологии. Да и всерос скоро по ней, я бы хотел к нему готовится, а не к химии, тем более даже если начну, то далеко не факт, что наберу 285 баллов (мат хим рус).
А остальные вузы как? Или все, кроме МФТИ и МГУ – абсолютные шараги? В той же сечке есть биоинформатика, наверняка хуже чем в этих вузах, но неужели от места учебы так сильно зависит будущее место работы, если учитывать только московские университеты.
>неужели от места учебы так сильно зависит будущее место работы, если учитывать только московские университеты
Зависит от базы, которую дает универ и конкретных преподов (научник и обычные штатные/кафедральные преподы, которые могут очень сильно помочь простым советом и консультациями), а также от собственных сил превозмочь.
Лол, это все конечно общие слова, но все именно так. Это простые истины и они звучат именно так. Так всегда и во всех универах и на всех спецухах.
мимо выпускаюсь с естественно научной специальности МГУ (не связанной с биологией если что, но про биоинформатику наслышан)
Я все нашел, но вот по какой именно формуле это высчитывать – нет. Поищу сейчас разборы, конечно. Но всё же был бы благодарен за пояснения
медико-профилактическому факультету. Я вот смотрю, и вижу, что можно работать в направлении бактериологии и вирусологии, так вот, скажите мне, пожалуйста, смогу ли я стать врачом-инфекционистом/эпидемиологом? Я смогу заниматься наукой и продолжать свое обучение? Я буду похож на Луи Пастера?
И ещё вот что, а чем отличается медико-биологический факультет и факультет "медицинская биохимия" от медико-профилактического?
Биофак или лечебное дело/фармация?
Хочу в науку.
Кто-то может пояснить за ветеринарию? Учеба, трудоустройство, дальнейшая работа.
Сразу добавлю, что я точно решил в этом году поступать, с этим проблем нет. Просто хотелось бы услышать пару слов от знающих анонов.
Знающие аноны пояснят тебе. Мой дед заканчивал СХИ в 70-х. И тогда это был не зашквар. Приехать на село и захуячиват нормальные бабки. Сейчас же все поменялось. В с/х академии идет одно тупое быдло, проходные в районе 170 баллов. Ветеринария хоть немного держится, но хуйня также. В агрофирмы смысла нет идти, нихуя не получишь за возню с коровьми вагинами
Про частные клиники лучше забыть. Пробиться туда без связей довольно сложно. И в науку с таким факом не уедешь. Так что иди ка ты на химфак/биофак/мед
Цель: микробиология. Предполагаемое место получения маги и аспы - вот эта пафосная контора: http://ibpm.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=10&Itemid=41
Точнее http://pushgu.ru/obrazovanie/fakultety/fakultet-mikrobiologii-i-biotekhnologii
Есть две бакалаврских стула. Первый: направление Биотехнология Химико-технологического института УрФУ, траектория Биотехнология, выпускающая кафедра - Кафедра технологии органического синтеза. Ссылка на программу: https://programs.edu.urfu.ru/ru/8463/documents/
Второй стул: направление Биология Института естественных наук и математики УрФУ, траектория Экспериментальная биология и биотехнологии, выпускает Кафедра экспериментальной биологии и биотехнологии. Ссылка: https://programs.edu.urfu.ru/ru/9900/documents/
Я знаю, двач не моя личная армия, но может кто-нибудь подсказать, на какой стул сесть?
Рассматривала мед.биохимию еще, но она мало где есть и все-таки, как я поняла, это больше медицина и работать в ней же
Как же я ненавижу мразей вроде тебя. "На остаток жизни" можешь засунуть в свой харкачерский зад, именно такие уроды как ты доводят людей до постоянной депрессии и тревоги потому что "НА ВСЮ ЖИЗНЬ ВЫБИРАЕШЬ НЕ СМЕЙ ОШИБАТЬСЯ". Искренне желаю тебе всего худшего.
Во-первых, что ты уже знаешь о направлении? Читал учебные планы, ОХОПы, ФГОСы, аннотацию модулей? Вучался к студентам, расспрашивал их, что да как ( и не попугайчиков из паблика АБИТУРИЕНТ-2019-МухГУ, а обычных студентов с направления/кафедры)? Смотрел вакансии?
Николай, правильно написали)в 17 лет сложно увидеть свои слабые и сильные стороны,чаще всего выбор профессии основывается на совете родителей,которые как правило умудренные жизненным опытом понимают,что требуется на рынке труда,либо детские мечты о том,что у меня получится "как у Мани с соседнего двора" занять хорошую должность и получать классную зарплату,а то и вовсе привлекает халявная учеба.
LikeShow likesReply
Polina Gorbacheva Mar 10, 2017 at 3:16 pm
Николай, все верно)немного не согласна с ин.язом.любой житель Англии знает английский лучше чем отличник НГЛУ им Добролюбова)поэтому это только для России знание языков-это профессия)для европейцев это всего лишь приложение к профессии)ровно как и вождение авто)но это к теме не относится
LikeShow likesReply
Irinka Sokova Jun 18, 2017 at 1:52 am
Учусь на двойном профиле-биолог-географ . Только сейчас поняла,что близка к географии. На биофаке-жесть.учим некоторые дисциплины(биохимия,органика,физиология) нереально запомнить просто.
LikeShow likesReply
Անի Հակոբյան Jul 18, 2018 at 1:08 pm
.
LikeShow likesReply
Egor Astashkevich Mar 18, 2019 at 8:52 pm
поступать или нет ? Умираю ....
LikeShow likesReply
Natalya Kolpovskaya Mar 18, 2019 at 9:53 pm
Егор, поступать
LikeShow likesReply
Egor Astashkevich Mar 18, 2019 at 10:09 pm
Наталья, боюсь не найти работу , очень хочу уехать из страны (готов батрачить на это 24/7), но в глубине души не осознаю всю сложность данного процесса , а в Великой Державе по профессии "биолог" устроиться невозможно
LikeShow likesReply
Natalya Kolpovskaya Mar 18, 2019 at 10:12 pm
Егор, я думаю, что за границей биологом устроиться будет не сложно. В развитых странах на науку выделяются хорошие деньги. Другой вопрос, что сейчас планируется закон о запрете выезда за границу молодых специалистов. И если его примут, то с любым образованием, полученным за счёт государства, далеко не разбежишься
LikeShow likesReply
Egor Astashkevich Mar 18, 2019 at 10:14 pm
Наталья, Россия- страна возможностей, и так непросто уехать , а тут вообще запрет ставят . Печально.
1
LikeShow likesReply
Lev Kutis
Lev Kutis Mar 19, 2019 at 5:39 pm
Да сейчас у нас без разницы биологом или физиком или ещё кем. Если ты обслуживаешь ресурсный сектор или оборонку, то работа есть. Если нет то крутись. Капитализм же. Если упереться рогом в своём желании слинять отсюда, то несомненно получится хоть бы и через службу в армии даже
LikeShow likesReply
И про умников, которые говорят, что можно сменить потом сто профессий. Это можно так делать продавцам макдака и эльдорадо. Врачом без диплома, экзамена и квалификации вам никто ре разрешит. И в науку без аспирантуры вы не сможете попасть. Так что не надо тут эти сказки рассказывать. Так поступают только неудачники. Поэтому, еще в 10-11 классе вы должны очень серьезно подойти к будущей работе. Да, это легко стать блогером или стримером, но надолго ли? Таких как мэдисон - единицы. Сможете ли вы, сидеть целый день и развлекать школьников? Не идите в профессию ради денег.
И еще совет всем, кто топит за определенную профессию (программист, например). Если человек тащится от своего дела и прикладывает огромные усилия, но всегда будет нужен. И юрист, и историк, и врач, и физик. Главное - жить этим, а не идти ради откоса армии/диплома/любви к школьным предметам.
Стоит ли вкатываться?
Химфак и фарма это два очень разных направления. За химфак не скажу, а про фарму - могу (т.к. сам провизор).
Если пойдешь на фарму, то надо с первого же курса искать работу. Если будешь ебланить и плыть по течению, будешь работать потом продавцом провизором в аптеке, и гнить в этом болоте до старости. Чтобы работать в аптеке, вообще часто фармацевтического образования не требуется (не по закону, а по сложившейся практике). Зарплата будет как у кассира в маке/евросети/etc. Так что подумой! Нужно ли тебе учиться пять лет не на самой халявной специальности (фарм химия тебя выебет, управление и экономика фармации тебя высушит, а технология лекарственных форм с гнозией тебя закопают, если выживешь после неорганики/физколлоидной/органической/аналитической/биохимии и фармы), чтобы потом работать торгашом?
Перевестись на леч ты не сможешь, переквалифицироваться на врача (полный идиотизм, но некоторые спрашивают и надеются) ты не сможешь.
Есть ли другие варианты? Ну можешь пойти в работать в фарм. компанию, какую-нибудь. И скорее всего медпредом (то еще дно, но лучше чем кассиромпровизором в аптеке). Можешь пойти в какую-нибудь лабу (да, нас берут, и да, в некоторых лабах есть должность провизора, и даже специальная комната для работы под названием - провизорская). Если получится, то лучше всего идти в госконторы (даже в госаптеку можно пойти, тоже болото, но условия работы не такие анальные как в частных). Лучше всего - в регистрацию лек. средств.
Я сам в аспере, занимаюсь доклиникой. Мне - норм.
611 дней назад
+5
Совет бывалого (закончил биофак ДВГУ в 1992, дочь тот же факультет в ДВФУ в 2014).
Если всерьез решил стать биологом, то в первую голову определись с вузом. От этого будет зависеть и сложность обучения и сложность найти работу по окончании ВУЗа, причем у этих ярко выраженная величин обратная корреляция. Что касается заработной платы, то после обучения сразу научным сотрудником шанс попасть есть только в заповедник и то если контора в удаленной от мегаполисов местности. А так, минимум 4 года аспирантуры, со стипендией в 9 тысяч (это на Дальнем Востоке, в центральных регионах - не знаю), плюс, если повезет, полставки лаборанта. И только после защиты кандидатской, есть шанс приличного трудоустройства и зарплаты на уровне средней по региону. Ну, а для обеспечения относительного финансового благополучия и относительной свободы заниматься СВОЕЙ темой нужна докторская. Ну или, если живешь в крупном полисе, всегда можно пойти в частный бизнес: зверинцы, дендрарии, зообазы, аквариумистика, экзотариумы различные... Но там как правило никого диплом особо не интересует.
В общем хлеб биолога не сладкий, хоть и интересный.
И еще, если хочешь заниматься экзотами и кушать хлебушек с икоркой, и при этом не готов терять 9 лет на учебу, топай лучше в ветеринарный колледж, ну или на ветфак сельхоз ВУЗа. Не факт что учиться легче, но зато специалисты по лечению экзотов даже в малых городах - страшный дефицит.
AShade
611 дней назад
+2
Сейчас, при достаточной целеустремленности с хорошими оценками и знанием английского, после получения бакалавра можно попробовать найти грант и поехать доучиваться за рубеж. И там же искать работу по специальности.
Еще куча рассказов:
/pikabu.ru/story/stoitli_idti_na_biofak_5431916
Видел людей, пытающихся совмещать РАБотку и учебку. Учащиеся на какую-нибудь хуйню типа психолуха, экономиста, эколога в шарагах на четверочку вытягивают, но если хочешь вкатываться в науку тебе придется самосовершенствоваться 24/7. РАБотки, на которых платят, да еще и низкопрофессиональные, на которые без профильного образования берут, этого не позволяют. РАБотки во всяких там лабораториях, которые дадут тебе +хр к выбранной профессии оплачиваются миской риса в год.
Деньги у мамки тянуть придется, да.
Я потому и ушел с учебы, что жрать было нечего, а выпускаться троечником с нулем знаний начиная с 3 курса не хотелось.
№684894-неудачник
Издатели журнала Nature — одного из самых старых и авторитетных журналов естественно-научной тематики в мире — объявили, что все его экземпляры, начиная с 1869 года, будут доступны для чтения через специальное приложение для более чем 6000 университетов по всему миру. Скопировать или распечатать статью будет невозможно.
Доступ к статьям будет осуществляться при помощи специальной платформы ReadCube, которая будет допускать просмотр PDF-версий статей, их аннотацию и возможность поделиться ими с коллегами, чтобы статью можно было просмотреть через браузер. Также документ можно будет сохранить в свою коллекцию в облаке ReadCube — аналогично работает iTunes для медиафайлов.
Ценность доступа к журналам Nature может быть понятна со слов главного редактора издательства Филиппа Кемпбелла: стоимость публикации статьи в журнале с учётом привлечения экспертов для её рецензии составляет от 31 000 до 47 000 долларов в зависимости от тематики. Таким образом открытый доступ к журналам означает доступ к максимально качественным научным знаниям. При этом Кемпбелл надеется, что и бесплатный доступ к журналу и платная подписка (индивидуальная или для библиотек) будут существовать совместно.
Параллельно с открытием доступа к журналам Nature возникла другая дискуссия — коммерциализация доступа к научным знаниям. Некоторые сотрудники университетов посчитали, что на самом деле попытка Nature выглядит только популяризацией своего издательского дома, тогда как идеальной ситуацией была бы такая, при которой любой желающий имел бы полный доступ к базе данных журналов, а издержки за это могло бы взять на себя сообщество, как это происходит в сфере краудфандинга.
Тред прочитал, но на свой вопрос четкого ответа не нашел.
Есть бекграунд в математике и программировании, но в биологии почти нихуя не понимаю. Микробиология недавно заинтересовала, подумываю пойти в магу, но не могу определиться, не полная ли хуйня ли это все с перспективами работы за 30к в говнолабе и изучением днк местных блох и тараканов.
Да и вообще, людям-прагматикам в науке делать нечего, собственно как и людям, которым всегда подавай самые хайтек-инновационные проекты. Более фундаментальными исследованиями кто-то же тоже должен заниматься.
Меня вообще коробит дроч на рейтинг цитируемости, крысиные бега на выбивание грантов на всякую хуйню и прочее непрерывное доказывание собственной УСПЕШНОСТИ. Отсюда ноги растут у сенсационализации исследований, найма сраных безграмотных индусов в НИИшечки (интернациональные исследования, тычо), показухи, меркантилизма, и прочих б-гопротивных вещей.
Хочешь быть ученым - готовься быть червем-пидором согласно пидорашьим порядкам. Семейные посиделочки под водочку? Понянчить детей тети Сраки? Забрать дядю Бафомета из больнички, после того, как он по пьяни наебнулся с балкона? Нет времени, нужно самосовершенствоваться, нужно торчать в лабе, изобретать лекарство от спидорака дяди Бафомета.
Надо денег на лечение пиздецомы кузена Васи? Денег нет, все пустил на реактивы, которых в лабу недодали. Надо денег, чтобы свозил мамку в Турцию? Денег нет, вот и все.
И вообще, умный что-ли дохуя?
Не в этом дело, я говорю о том, что если уж работать за 30к, то хотя бы в реально интересном направлении, где ты можешь сделать какой то весомый и ощутимый вклад в какую-то серьезную настоящую науку.
Согласись, если уж отказывать от консалтинга и кодомакакинга, то хотя бы в пользу чего то реально крутого и интересного.
Сосать хуй за копейки я могу и без мозгоебли в математикой и микробиологией, а если бы меня интересовали только и исключительно деньги, тоже, очевидно, мне бы вся эта ваша новука в хуй бы не уперлась.
Много ли там будет химии? с профилем биохимия, лол, просто остальные профили это зоология, генетика и микробиология. После вуза только в лаборатории?
тебе ответят что-то типа "денег нет, не иди" или какой\то такой пессимистичный ответ с вероятностью в процентов 90 % и это касаемо любой специальности
мой тебе совет просто забей хуй
и иди туда куда хочешь, главное окончательно для себя реши хочешь ли ты туда
на возраст всем насрать
на количество химии влияет вуз и учебный план, куда поступаешь кстати? для биолога лучшие города это Новосибирск и Москва, имхо
если биохимия в медвузе то будешь ковыряться в анализах
если на биофаке то в лабы чтобы ковырять анализы уже попасть труднее, ну и столкнешься с снобизмом местных работников которые себя, медиков по образованию считают неебаца крутыми, а биологов перхотью
а так работа для биолога есть, но ты должен именно гореть этим, но как уже сказал в Новосибирске и Москве, её не так уж много, но есть
я просто сам хотел в 22 идти на биолога, перелохматил дохуя источников и пришел к выводы выше, но по итогу решил идти на химика, лол
Теперь основное: по-хорошему не учат нигде, это рашка. Ты должен сам, с первого-второго курса искать себе лабу, в которой будешь работать, писать диплом и учиться практическим навыкам. Ну и ботать английский, без английского будешь хуй сосать всю жизнь. Лаба ищется так: садишься за интернет, ищешь НИИшечки которые нравятся, смотришь что там за группы. Выбираешь что тебе интересно, пишешь завлабу "здрасте, я такой-то, очень интересуюсь вашей темой, возьмите меня пожалуйста на диплом". 9 раз пошлют, на 10 возьмут, это нормально. В лабе из тебя и сделают биолога. Вузики дают только базу, "азбуку", чтобы совсем уж быдлом, не понимающим че происходит, не был, формируют "биологическое мышление". Теоретически, можно из заштатного мухосранского "коровам хвосты крутительного" прийти в хорошую лабу, где всему научат. Это удобно, так как в хвостакрутительном нагрузки нет и сможешь много времени посвещать работе, но тогда тебе придется много читать и дагонять самому из того, что в каком-нибудь вузике покруче студентам заботливо разжевывают и под язычок кладут. Какую-нибудь статистику, например. Я таких достигаторов знаю, работал с ними - нормальные, умные девочки и мальчики.
Алсо, у биологов две ступени: бакалавр и магистр, и если хочешь нормально устроиться тебе придется пройти обе. "Бакалавр биологии" нужен разве что в пятерочке картофан на прилавки выкладывать. На бакалавра иди вот просто похуй куда, за 4 года определишься куда хочешь в магистратуру, где занимаются тем, что тебе интересно.
По биологии скачал книгу "Биология для поступающих в ВУЗы". Но мне кажется это немного не то что мне нужно. Например - нет вопросов для самопроверки. А моя память - далеко не лучшая в мире. Думаю что надо бы начать с книги попроще. потому что мне даже уровень егэ будет выучить непросто, а если я не понимаю, что из этой книги пригодится для ЕГЭ, а что не пригодится - я вообще ничего не выучу
если публикации были, то нормально. у нас средняя лаба, но кмн регулярно на стажировки катаются, деньги приличные имеют, в кризис думают о покупке второй машины лол
но с лабораторией реально надо кабанчиком очень быстро подскакивать. к нам пришел в прошлом году парень со 2 курса бакалавриата, в итоге только пробирки пока моет, но это специфика нашего завлаба, который ему занятие никак не придумает. (надеюсь, пацан не перегорит)
в других местах вроде сначала смотришь на всех по 3-5 месяцев, протоколы читаешь, а потом уже тебя берут в оборот.
В школе я интересовался науками о природе и живом: а именно биологией, географией, экологией. А также лингвистическим циклом, т.е. русский, литра, английский. Лингвистический класс и мамка-географ в этой же школе. Олимпиады, вот это всё.
На уроках химии я сидел молча, потому что не одуплял почти ничего, физику я ненавидел, математику сдал на 46 баллов)))))))))
Вот только мать ебанулась и не смогла никак свою тревогу передать, кроме как предложить мне сдавать овер 9000 ЕГЭ, чтобы хоть куда-то поступить. Год был адом, на первых уроках математики весь 11 класс я спал, и училка знала, что я спал после выполнения заданий у репетитора по английскому. Её только смущал мой храп.
Классная же, видя, что я мог читать Бродского на уроках биологии, начала меня подзуживать "хули ты там хочешь своими языками заниматься нимужское это дело!", ну и мамке ссала в уши активно. Сдавал я географию, биологию, историю, русский язык, литературу, английский, обществознание и математику... Это был атас, у меня дёргались глаза, но я кое-как продрался.
Ну и пошло время определяться окончательно. Меня заинтересовал вариант "водные биоресурсы и аквакультура" в местном техническом университете, но не более. Звучало романтично: по морям, по волнам, вот это всё. Или у берега озера я лещей ловлю, которых сам и скрафтил. Когда совсем прижало, мать выебала мне мозг, и я будто бы сам назло захотел пойти туда, когда она сменила пластинку "кудах ты не осилишь математику". Пожалуй, самое глупое решение в моей жизни.
Ладно, подал доки, всё классно, 1 сентября и... меня окунает в атмосферу ёбаного технического ВУЗа, а точнее, странненького биофака на нём. Как уже было описано в треде, навалилась конкретика вместо романтики, и конкретика оказалась суровой: физика с бухающим преподом на другом конце города, ебанутая ФИЗКУЛЬТУРА с парами по всему городу, математика нихуя не похожа на то, что я ещё помнил и мог повторить (примерно до 9 класса, лол), химичка-мегера, фанатик-зоолог. Если препод мужик, обязательно толстый и потный, если баба, скорее всего, с очень хуёвым характером. Альбомы, разделывание тараканов, линейная алгебра, снова альбомы, "калёквиумы".
Рисовать я не умел вообще и образная память у меня ниже плинтуса, бггггг. Пердед-информатик, который на экзамене у меня на засыпку попытался спросить принципы передачи звуковой информации. Сама хтоничность вуза в старом немецком здании суда, где до кучи экономили на освещении. Если стоять и ждать пару химии, кое-как в окошко с краю видно окна местного СИЗО в том же охуеннно огромном здании. Дороговатая и невкусная, тёмная столовая.
Зачёты до 9 вечера. Зачёты в 6 вечера 31го декабря. Охуенное количество методичек и собственно-написанных учебников. Задрот во главе кафедры написал пособия по зоологии беспозвоночных для задротов, не для студентов. И такого было много. Выдача стипендии раз в месяц с обеда и на несколько часов.
После первой сессии появилось ощущение, что меня наебали. Ебать математикой, физикой, химиями продолжили, беспозвоночные сменились позвоночными. Говорили, что на четвертом семестре начнутся рыбы. Я влюблён и проёбываю пары в постели. Прихожу в универ для повторения школьного курса истории. Прихожу в универ посидеть на парах английского.
Прихожу в универ нихуя не понимать теперь уже на высшей математике. До того был линал, аналитическая геометрия и тервер. Всё это преподавалось "как есть", без погружения в мало-мальский контекст задачи.
На физике мы начали измерять гайки и делать всякую такую хуйню. Говорят, на практике поедем с фанатиком собирать креветок на морском побережье. Плакаты 50-60-х годов. Быдло-однокурсница перед парами глушит по две банки Ягуара. Грязь и слякоть, на нашем этаже вечерами темно, как в жопе негра. Ну кое-как протянул. Биохимию весь буквально и переносно проебал. Тупые однокурсницы засунули на выходные рака в аквариум литров на пятьдесят на палящее летнее солнце. Прививки от энцефалита. Поход с сачками по городу. Вылазка на море.
В начале третьего семестра надо было уехать на недельку, а потом, когда вернулся, уже и в ебаный вуз не пошёл, не видел смысла. Вроде и ВУЗ в центре города, а пиздец пиздецом, и я не очень тупой, только с СДВГ, вроде собираются меня учить на биолога по водным биоресурсам, только получалось на какого-то... хуй пойми кого. Отчисляться было легко и приятно.
прелесть биофаков в россии только в знакомствах и возможности под предлогом курсовой/диплома запилиться в нормальные места. а для именно биологии надо самому кабанчиком подскакивать
>>694628
если работать, то можно пробиться, если изначально пошел к научруку с хорошими статьями в международных журналах. а если учиться, то выше уже писали, что с деньгами куда угодно возьмут. сэдли, даже со стипендией обучение за пределами россии выливается в копеечку - стипендия часто не покрывает полностью общагу и проживание.
Или они дают старшекурсникам?
Или только пацанам не из вуза?
Физик. В НГУ трахал баб с ФЕНа.
Особенно хороши были с кафедры медицины (не уверен в названии).
Помню они много жаловались что у них типа аккредитации нет на
мед деятельность- Может сейчас поменялось.
Вроде всё. А!.. Чтоб трахать лучше всего записываться на танцы.
Есть кто с киевского биофака? Что скажете?
Почти биолог
Расскажу про биофак МГУ, где я учусь. Во-первых, это лучший биологический факультет в России, причём лучше он по всем параметрам: материальное обеспечение (оснащение лабораторий в частности, а это очень важно), преподавательский состав, контингент и т.д.
Биофак МГУ, на мой взгляд, лучше того же биофака СПбГУ потому, что у руководителей на первом есть представление о науке, а у руководителей на втором есть представление о том, как заработать денег на науке.
На биофаке фундаментальное образование ничуть не хуже образования в Европе и США. Разумеется, это зависит от преподавателя, так что как повезёт.
Но вот что на биофаке в МГУ (да и на всех российских биофаках) действительно плохо, если сравнивать с европейскими/американскими университетами, так это оснащение лабораторий и организация работы. Из-за двух этих факторов в России за год делается что, что в Германии реально сделать за 2 месяца. Конечно, и в России есть хорошие лаборатории(и больше всего их в Москве), но счёт их идёт на единицы. Так что смотрите публикации научных сотрудников перед тем, как выбрать лабораторию.
Болезненный вопрос – стипендии. Это не проблема биофака, это проблема всех российских ВУЗов. Отмечу лишь, что диаметр глаз моих иностранных знакомых заметно увеличивается, когда они слышат размер российских стипендий. Далее неизменно следует вопрос с сочувственно-негодующей интонацией.
Со всем, написанным выше, согласны четверо моих знакомых, учившихся на биофаке и работавших за границей.
Но вот насчёт академической свободы (в какой степени ты можешь заниматься тем, чем хочешь) мнения у всех разные. Двое моих знакомых склоняются к тому, что её больше в России, остальные (я в частности) разницы вообще не заметили.
На мой взгляд, где получать бакалавра (на биофаке или за границей) не так принципиально, это уже скорее вопрос ваших дальнейших планов.
Но вот на PhD надо ехать в Европу/Америку. У вас уже будет хороший багаж фундаментальных знаний, а с иностранным оснащением быстро научитесь работать на месте. Как уже было сказано, возможностей там гораздо больше, да и в общем-то проще защититься. Если понравится, там есть возможность остаться.
и вообще после фундаментальной медицины (биохимия, кибернетика)
На физиологии человека и животных вроде как почти и не работают с микроскопом, разве что изолируют мышцы\сердце, наблюдают за их сократимостью, обливают растворами и смотрят чё будет, помимо этого решают всякие ситуационные задачки.
Может быть твой вопрос был конкретно про медвуз? ТРЕД БИОФАК
Вскрывать тебе придется разве что лягуху и мышку на биофаке
Олсо, если нравится смотреть в микроскоп, то тебе больше гистология подойдет, может?
А ты уверен, что вывезешь?
Я знал много людей, которые фазу подросткового максимализма не прошли во время и поступили с мыслью о том, как бы съебать. То есть, с первых дней они не рвали жопу и не подскакивали кабанчиком, а занимались такой же хуйней, как ты сейчас.
Ты для начала ЕГЭ сдай, ага. И я кстати не советую лезть в физику при химии и биологии, так как это совершенно разные предметы. Ты там задохнешься сразу же. Без развитого мат. аппарата и логики ты никакую физику не сдашь. И соваться в топы без олимпиад - самоубийство.
Ты лучше пореже на двачах сиди, а готовься к олимпиадкам. После уже сам поймешь, что тебе хочется и как.
А мысли такие брось. Тут дебилы много чего советуют. Бежать сломя голову неизвестно куда.
И прямой ответ на твой вопрос - МГУ. Там лучшее естветсвенно-научное образование в стране.
1. Синтетическая биология
Одно из новых направлений генной инженерии. Главная идея – сконструировать новые геномы и соответствующие им живые организмы, которые либо никогда не существовали в природе, либо погибли, не выдержав эволюционной конкуренции с живущими ныне на Земле.
Революционный прорыв в данной области произошел 10 мая 2010 года. В этот день в Институте Крэйга Вентера на основе искусственно синтезированного генома была создана первая живая клетка, способная к размножению. Этот метод обещает огромный спектр применения – от создания новых сельскохозяйственных культур до бактерий, которые будут способны избавить Землю от парникового эффекта, поглощая в гигантских масштабах углекислый газ из атмосферы.
Нутригеномика — наука о том, как продукты питания взаимодействуют с нашим организмом. Нутригенетика изучает гены ответственные за метаболизм и усвояемость пищи. Каждый человек обладает индивидуальным набором генов: у кого-то темные волосы, у кого-то рыжие. Различия определяются небольшими отличиями в ДНК, и это явление называют полиморфизм. Благодаря ему каждый человек уникален, и его организм усваивает пищу по-своему. Один хорошо перерабатывает жирную пищу или, например, углеводы другой - намного хуже.
Нутригенетика возникла не на пустом месте. Ее появление было подготовлено достижениями диетологии. Последняя создала колоссальную платформу, детализировав содержание нутриентов (белки, жиры, углеводы, витамины и т.д.) практически в каждом продукте питания. Не менее важны и знания по влиянию генов на расщепление и усвоение этих продуктов.
Поэтому сегодня многие клиники предлагают сделать генетический анализ, чтобы определить, какая диета подходит именно вам.
Соноцитология
Это новое направление биологических исследований, которое изучает, как звучат клетки человека! В процессе своей жизни каждая клетка излучает некий волновой спектр, который при определенной обработке может быть трансформирован в звуковые импульсы. Оказывается, когда клетка умирает, ее импульсы могут быть преобразованы в подобие глухого бормотания на низких частотах. Под действием алкоголя клетки буквально «кричат» на самых высоких тонах. Звук от генетически модифицированных клеток сравним с шумом, возникающим в радиоприемнике, ловящем волну.
Исследователи надеются, что в недалеком будущем их открытия помогут создать принципиально новые методы диагностики. Вполне вероятно, что «звучание» клеток позволит распознавать онкологические заболевания на самых ранних стадиях, когда недуг еще не столь опасен.
С помощью таких аппаратов делают крупные открытия:
МОСКВА, 19 ноя — РИА Новости. Ученые на установке EuXFEL — Европейском рентгеновском лазере на свободных электронах — впервые смогли наблюдать в реальном времени, как меняется структура белков, и сняли первый в истории молекулярный фильм. Описание исследования опубликовано в журнале Nature Methods.
Для того чтобы разобраться в реакциях белковой химии, отвечающих за все жизненно важные функции организмов, необходимо увидеть, как молекулы изменяются, взаимодействуя друг с другом. Так как эти изменения очень быстрые, наблюдения должны проводиться со сверхкоротким шагом, чтобы проследить все этапы, и по возможности выделить те, где происходят сбои, которые могут стать причиной заболеваний.
Суть метода рентгеновской кристаллографии заключается в том, что кристаллы, содержащие белки, облучаются лазером и одновременно подвергаются воздействию рентгеновских импульсов. Дифракция лучей — рассеяние их по определенной схеме — показывает местоположение атомов в кристалле.
Быстрые импульсы рентгеновского излучения создают двухмерные снимки каждого образца с сотен тысяч углов, под которыми луч попадает на кристалл. После цифровой обработки они преобразуются в движущиеся трехмерные изображения, которые показывают изменения в расположении атомов с течением времени — "белковые" фильмы.
"Создание карт физического функционирования белка открывает двери для ответов на гораздо более серьезные биологические вопросы, — приводятся в пресс-релизе университета слова профессора Шмидта. — Теперь EuXFEL можно рассматривать как инструмент, который помогает спасать жизни людей".
Полный текст: https://ria.ru/20191119/1561134429.html
Стоимость проекта XFEL оценивается примерно в 1,2 миллиарда евро, в нем участвуют 12 стран. Россия присоединилась к проекту в июле 2009 года, выделив на него примерно 306 миллионов евро. На последних этапах сооружения лазера года российская сторона вложила в проект около 6,5 миллиарда рублей.
Как ожидают ученые, он принесет тысячи новых открытий как для европейских, так и для российских биологов, химиков и физиков.
Обычно доступ в лабораторию есть только у сотрудников Genotek, но в этот день ученые откроют двери в лабораторию для всех желающих.
На лекции эксперты лаборатории расскажут о современных технологиях генетического анализа, о том, как проводится ДНК-тестирование и что можно узнать в его результате.
А уже во время экскурсии гости смогут увидеть приборы для расшифровки ДНК, лабораторных роботов, боксы биобезопасности и многое другое. Сотрудники лаборатории в неформальной обстановке ответят на вопросы гостей о о ДНК-тестировании, генеалогии, генетике и здоровье.
Чтобы принять участие, нужно зарегистрироваться (билет = пожертвование на Добре Mail.ru).
https://koddobra.timepad.ru/event/1251275/
Все собранные средства и 25% от продаж ДНК-тестов 29 февраля будут переданы в благотворительные фонды, которые помогают пациентам с редкими* (орфанными) заболеваниями.
про гермашку то же самое - нужен докторат, а конкуренция в области ебическая
во-первых, стоматология - это специалитет, магистратура платная
во-вторых, ты еблан, кроме того, что учишься на врача, так решил на волне хайпа стать вирусологом)))типа каранаверус)) еще более днищенская и вредная область
будешь в нии обдристанном за 15к рублей пердеть как лох, а нии еще найти надо
Каково учиться на биофаке?
О, это смотря какой вуз. Это на 99% определяет, что вас будет ждать в будущем. На естественнонаучные специальности нужно поступать в как можно более крутые вузы, т.к. это ресурсоёмкие дисциплины. Проще говоря, нужна куча бабла, чтобы университет был обеспечен современным оборудованием и ведущие специалисты в своей области были заинтересованы там преподавать. Изучать биологию, химию или физику на пальцах - это смешно, в 21 веке живём, всё-таки. Да и какой в этом смысл?, - вы же хотите чему-то реально научиться, стать специалистом, а не просто корочку получить спустя 4-5 лет?
В Учебно-научном центре социальной антропологии готовят специалистов в области социальной / культурной антропологии (или этнологии) и этологии человека. Преподаватели центра – ведущие специалисты – антропологи, этологи, историки, биологи и фольклористы, все из которых совмещают преподавательскую деятельность с научно-исследовательской работой, имеют ряд научных публикаций в отечественных и зарубежных изданиях и многие имеют докторские или кандидатские ученые степени.
https://www.rsuh.ru/education/section_228/section_289/
Как отсеять зашквар? Прочитать статьи руководителей?
На какие ещё критерии смотреть?
ФББ МГУ? ФФМ МГУ? Кафедра высшей нервной деятельности, или биофизики, или молбиол, или мол. физы при Биофаке?
Да хоть на физфак МГУ, сотрудничество между факультетами, институтами и лабами никто еще не отменял)) Если найдешь норм лабу и научника на факе, то все будет ок и людей посоветуют и свяжут с теми, кто занимается чем-то близким к теме. Про биофак и мозги знаю только, что там группа Каплана есть, которая чем-то таким занимается.
Я проебался.
Я понял, что хочу быть биоинформатиком. Хотел и хочу поступать на биофак ВШЭ, но с каждым днём/часом/минутой шансов все меньше. Не то, чтобы я тупой и ничего не делаю, но чтобы сдать на 300, надо дружить с трактаристом, а олимпиады я проебал.
Сейчас мысль одна: поступлю куда-нибудь и пресдам ЕГЭ, но прийти тупым бревном в ВУЗ, в котором больше всего людей улетает с общего потока поступивших мне не хочется.
Думаю, что пока буду учиться где-то (а это тоже проблема - я хз куда поступать) смогу поднабраться знаний и навыков: хочется овладеть биологией и математикой (возможно подучу кодинг, если будет возможность) на должном уровне.
К чему я? Хочется узнать, есть ли у кого-то подобный опыт или может вы просто можете дать совет. От рекомендаций в отношении предметной литературы я не откажусь, я впрнцп не знаю, с чем встречусь на 1 курсе биофака, да и просто хочется развить гибкость мышления в данных областях.
Спасибо.
Меня полностью устраивает программа НИУ ВШЭ. Фактически я выйду оттуда биологом, об этом они говорили ещё на дне открытых дверей, но дело в том, что их программа составлена так, что их студенты приобретают навыки в сфере биотехнологий (молекулярка и биоинформатика как обязательные дисциплины, включение в НИР + вариативная часть на 4 курсе).
Получается биобакалавр (типа биотех) -> магистратура биоинфа
Они в вк обычно выкладывают или кидают в лс, если попросишь
На пикриле порог на бионфу
НА счёт Сеченова - знаю. Я переживаю из-за волны олимпиадников этого года. Статус призёра дали ВСЕМ, кто прошёл на закл из-за короны. Следовательно конкурс между ЕГЭшниками сильно усилится, если вообще останется...
Баллы там изначально не низкие
Про МГУ и говорить нечего )
Я хз тогда
Есть региональные вузы, но образование там - сомнительное дело, как мне кажется.
Могу только предложить окончить биофак и в магистратуру, благо их намного больше. Но там лучше приветствуют мат/ПМ.
Сам интересовался осенью, но передумал, потому что не уверен, что смогу в науке долго работать
Рассматриваю ДС/ДС2, в ебенях Ваш покорный слуга уже успел поучиться больше не комильфо таким заниматься.
Высоких надежд не питаю ввиду рационального склада мышления, есть бюджет 3.500$ на год контракта.
"Биология" Тейлора, Грина и Стаута, "От нейрона к мозгу" Николлса. Уровень начальный, читаются легко.
Во-первых, факультет новый, а на новых программах в Вышке много экспериментируют. То есть если поступать не в этом году, а, скажем, года через 4-5, с большой долей вероятности учебный процесс на факультете будет работать гораздо грамотнее. Во-вторых, несмотря на то, что Вышка — вуз многопрофильный, и давно уже доказала, что даёт отличное образование не только по экономическим специальностям, если вы хотите получить классическую, традиционную профессию, есть смысл рассмотреть профильные вузы, как более авторитетные.
Резюмируя: в данном случае в поступлении в Вышку есть свои плюсы и минусы, так что в итоге решать только вам
yandex.ru/q/question/v_niu_vshe_otkryli_fakultet_biologii_li_e7adeb95/
В смысле того что вообще есть ли жизнь в этой области в РФ? Просто отпишитесь те кто работал или работает в этой области .
у вшэ все нормальные новые факультеты базируются на уже успешных сформированных вещах типа РЭШ, НМУ, яндекса и тд... вот у факфиза уже нет такой значительной базы, поэтому какая-то хуйня получается.
если на своём биофаке они просто импортируют несколько хипстеров из мгу без какого-то значительного основания, то тоже нихуя не выйдет
К слову, выше сказанное - тоже достаточно очевидная вещь
Лабы делают при помощи пустых алюминиевых банок. Молоток, наверное, тоже для чего-то необходим.
https://habr.com/ru/post/451316/
Привет анончики, хочу тут получить образование нейробиолога, желательно закончив баку по биоинформатике и магу, где изучают мозг, а потом в основном преподавать, но параллельно заниматься исследованиями по интересующим темам, в связи с этим есть несколько вопросов:
1. Что лучше для биолога нейробиолога, изучить биоинфу на ФББ МГУ, или на биотех факультете?
2. Какую магу для изучения мозга лучше выбрать в МГУ - ФЧЖ, ВНД, молбиол, биохим?
3. Какие вузы в Германии имеют норм баку по биологии/биоинфе? А норм магу по нейробиологии? Если таких нет, то как дела в других странах европы, где максимально мало денег на обучение можно потратить?
4. Стоит ли оканчивать био/биотех баку ЮФУ, если на это падет выбор?
>Какие подводные камни?
Профессия уровня юриста-экономиста.
Хотя нет, юристы и экономисты нужнее, чем биологии. Говорят еще можно трактор завезти, но тут ничего не скажу.
>Можно ли потом работать врачом?
Не можешь. Потолок - завлаборатории. Все.
>Или только в школе преподавать?
Да.
Еще даю хинт - некоторыми хитрыми кабанчиками биофак используется для вката в мед, так как вступительные одни и те же. После первой или второй сессии подаешь доки на перевод.
Но инфа актуальная на 2010 год. Как сейчас - не знаю.
голову себе глупостями не забивай
посмотри на этих учоных
нихуя полезного не делают, циферки целыми днями дрочат и друг друга
хочешь до конца жизни сидеть в пыльной лаборатории и резать крыс?
грамотный сварщик или фрезеровщик получает в разы больше любого моченого и занимается при этом реальным, мужицким, полезным для общества делом
дурь из головы своей выбрось, пока жизнь себе этим вышшим абтязованием не испоганил
Есть канал одной тян, которая работает в нейросаенсе, закончила биофак МГУ и магистратуру в Германии
https://www.youtube.com/watch?v=o5houYnstiQ
Вот тут видео о стажировках, там рассказывается о том, как она устроилась в лабу в Германии
https://www.youtube.com/watch?v=-Fiqpe1767s
Био-кун тута.
Отвечал в сайентаче, хз почему мод снёс тред. Повторю тут.
>Привет анончики, хочу тут получить образование нейробиолога, желательно закончив баку по биоинформатике и магу, где изучают мозг, а потом в основном преподавать, но параллельно заниматься исследованиями по интересующим темам
Сразу вопрос: НАХУЯ?! Поступи на юрфак, подскакивай кабанчиком, пили бюджет и не выёбывайся, маму порадуешь. Ноука НЕ НУЖНА абсолютно никому, включая учоных.
>1. Что лучше для биолога нейробиолога, изучить биоинфу на ФББ МГУ, или на биотех факультете?
Биотех - это не нейробиология вообще. Это с микробами работать.
>2. Какую магу для изучения мозга лучше выбрать в МГУ - ФЧЖ, ВНД, молбиол, биохим?
Смотря что тебе надо. Хочешь до конца жизни питаться гречкой - на ВНД. Хочешь пристроить жопу в фарму - биохим. Хочешь сосать у ёбнутой профессуры - молбиол. ФЧЖ какая-то хуйня без задач, хз, там у меня знакомых вообще нет.
>3. Какие вузы в Германии имеют норм баку по биологии/биоинфе? А норм магу по нейробиологии? Если таких нет, то как дела в других странах европы, где максимально мало денег на обучение можно потратить?
Гермашка топ, конечно. Но ты даже не рассматривай этот вариант, куколдовирус - это всерьёз и надолго. Никуда ты из РФ не уедешь.
>4. Стоит ли оканчивать био/биотех баку ЮФУ, если на это падет выбор?
Лол, так ты ростовское быдло? Ну здарова, пацанчик, есть чё по мелочи? А если найду?
"Биотех" - это пиздёж, биотеха на ЮФУшном биофаке нет. Программу по биотеху сейчас, насколько я знаю, разрабатывает Горовцов, знатный похуист (он единственный, которого деканат смог напрячь этой поебенью, остальные отбрехались).
Дальше распишу по пунктам.
из плюсов:
- общее биологическое образование на баке норм. Нот грейт, нот террибл, средний мухосранский уровень, где-то похуже, где-то получше, а где-то вообще так неплохо и лучше, чем в МГУ. В МГУ, кстати, биологическое образование сильно оверрейтед, системного подхода у них толком нет, студенты закапываются в узкую тему и ничего не видят за пределами своей конуры.
из минусов:
- ебовая бюрократия, бессмысленная и беспощадная, хуже, чем в каком-либо другом вузе, включая даже МГУ и военные вузы с анальным контролем. Впрочем, если ты собираешься идти в НОУКУ - это для тебя плюс, хули, подготовишься к взрослой жизни, так сказать.
- оборудования толком нет, методы тридцатых годов, денег нет, а если есть - то это не для тебя деньги, а Кому Положено. За ставку штатного хуесоса на 3200 рублей в месяц тебе надо будет всех зубами рвать. Впрочем, если ты собираешься в НОУКУ - это опять же плюс. По той же причине.
- человеческий материал в городе Ростове состоит из отборных пидарасов, и университет - не исключение. Если ты кому-то не понравишься (а ты никому не понравишься) - то тебе будут гадить даже в ущерб себе. Впрочем, ты же в НОУКУ идёшь, да...
- диплом написан тёмным наречием Мордора, потому по стоимости примерно равен туалетной бумаге. А вот это серьёзный минус для будущего УЧОНОГО, потому что тот же МГУ (и СПбГУ) выдают пергамент с эльфийскими письменами (диплом международного образца), и вот эта бумажка уже котируется.
- ещё один реально серьёзный минус - перспективы. То есть в вуз идут не только и не столько для того, чтобы получить образование, а в основном для НЕТВОРКИНГА (раньше это называлось кумовство, да). В МГУ ты можешь попиздеть с Марковым, выйти на Панчина, на Казанцеву, на Скулачёвых, на кучу других известных и медийных личностей, вокруг которых крутятся дела и крутятся бабки. На кого ты можешь выйти через ЮФУ, лол? Вот серьёзно?
Если ты всё ещё не решил уйти в кабанчики, можешь скинуть свои контакты в тред, поговорим предметно.
Анон, если знаешь, поясни за перекат математиков, программистов в биоинформатики, а оттуда в мокрые биологи.
Возможно ли это, если да, то как? Можно ли поступить с математическим баком в хорошую иностранную био-магистратуру, а оттуда на phd. Низкая зарплата постдока не пугает, есть 1.5-2к $ пассивного дохода в месяц.
Мид тир - биологи. 99% биологов просто обосрались на поступлении в мед, а в армейку (или к мамке обратно в деревню, если баба) пиздовать было ссыкотно. 1% - ебанутые с детства расчленители червяков и прочие копатели динозавров на заднем дворе. Впрочем, на выходе мозгов у тупорылых выпускников био примерно столько же, сколько у ИЛИТЫ с меда: это связано с тем, что в меде изначально умных людей гнобят, унижают и всячески пиздят охуевшие преподы, мозг от такого тупо физически деградирует. А на био всем похуй - не обосрался на вскрытии аскариды, так уже молодец.
Шит тир - психфак. Туда идут два типа людей: а) безобидные дурачки/дурочки, которых за тупость выгнали даже с биофака б) социопатические сучары, которые пытаются выучить шаблоны наёбки и заменить этим своё полное, абсолютное, двачерское отсутствие эмпатии и, соответственно, закрыть этим свою дырень в soft skills (чаще всего получается, благо что люди у нас не очень умные). Слушать "психолога" - себя не уважать, это заведомо или идиот, или мразь, или мразь-идиот с попугайными шаблонами.
Всем няшных котиков в этот ИТТ тхреад.
>Короче я понял: всё опять из-за рашки.
Не, пчел, ничего ты не понял. Заметь: нигде не указано, что в стране эльфов текут молочные реки с кисельными берегами. Потому что не текут. Там своего пиздоса хватает.
Просто если ты собираешься серьёзно идти в НОУКУ, а био - это прежде всего ноука-фундаменталка, и только потом анализы говна, то предполагается, что у тебя есть как минимум следующий план:
1. Отсидеться от военкома до получения кбн.
2. Съебать на швятой Запад по визе "молодого специалиста".
Если у тебя есть такой план, то по умолчанию предполагается, что ты прекрасно знаком со всеми сложностями жизни в США/Канаде и готов терпеть что угодно, лишь бы свалить из клятого Мордора. Готов голодать, готов терпеть унижения, готов занимать позиции уровня таджика-дворника, готов ехать по распределению в дичайшие ебеня уровня Воркуты (да, хохлы-канадоёбы, именно это вас ожидает), готов въёбывать за еду и молиться на работодателя, благодаря которому у тебя есть заветный статус РЕЗИДЕНТА, готов ежедневно видеть презрительные взгляды местных, кривящихся от твоего свердловского акцента и так далее и тому подобное. Это предполагается по умолчанию, о том, где лучше - в "рашке" или "не в рашке", вопрос даже не поднимается.
Не хочешь эмигрировать - пиздуй на юрфак, пили бюджет и радуй маму. Если не посадят за наглость, то со временем наворуешь на небольшой домик под Торонто и сможешь весело поплёвывать на горбы коньдедатов ебологических ноук с хиршем овер 1488, пока те будут уныло мести улицу перед твоим участком.
>>817252
>Анон, если знаешь, поясни за перекат математиков, программистов в биоинформатики, а оттуда в мокрые биологи.
Первый шаг - да легко. Залезь на курсеру и пройди курсы по базовой биоинформатике, потом - метаанализ, метагеномика и прочее по надобности. Можешь и не проходить. 99% биологов - полные дегенераты без базовых знаний математики, если ты умеешь написать сраный парсер, переустановить винду и отличить Стьюдента от Уилкоксона - для них ты будешь мифическим героем-полубогом, на которого будут молиться всей лабой и отдавать половину гранта тебе на пиццу флорентину. Только не забывай проверять, чтобы тебя во все статьи совали соавтором, иначе посылай нахуй всех. На слишком большой хирш ещё никто не жаловался, да и унизить лишний раз биочмошников - всегда богоугодное дело.
Второй шаг - просто забудь про это. Обезьяны с пипетками вообще нахуй никому не нужны. Дворник-таджик работает меньше, чем мокрый биолог, а получает больше. Лучше научись жонглировать собачьим говном, сидя верхом на драгон дилдо, более полезный навык приобретёшь.
>Возможно ли это, если да, то как? Можно ли поступить с математическим баком в хорошую иностранную био-магистратуру, а оттуда на phd.
Можно к немцам пойти, у них полно программ. Математиков в биоинф берут, а если они не совсем дегенераты и отличают пестик от тычинки, так с руками отрывают. Единственное препятствие - языковой барьер, тебе нужно будет серьёзно позадротить дойч унд инглиш, и получить сертификаты, подтверждающие твои безумные умения.
Но я не в курсе, как там ситуация с ковидом. Кстати, рассчитывай, что ковидла ещё минимум лет 5 никуда не денется.
>Низкая зарплата постдока не пугает, есть 1.5-2к $ пассивного дохода в месяц.
И нахуя тогда тебе это нужно? Если ты хочешь решить какую-то биоинф задачу, лучше заплати макакам из Сколково или полудохлых наукоградов типа Пущино/Серпухова. Там тебе макаки за 2 килобакса в месяц на рыло и панацею соорудят, и канкан спляшут, и анус вылижут. С наноотбеливанием.
>Расскажу про биофак МГУ, где я учусь. Во-первых, это лучший биологический факультет в России
Я мгушник и прекрасно себя чувствую!!1111111 Я мгушник!!!! Я илита!!!!!!1111 У меня совершенно не болит разорванное кровоточащее очко с торчащими осколками стекла!!!!!! Тупые замкадыши!!!1 Я илита!!!!
Если бы ты не страдал мгу головного мозга, то понял бы, что здесь классический случай аксиомы Эскобара. Шо то хуйня, шо то хуйня на выходе.
Но нет, у мгудебила мгу по определению лучше во всём. То, что от этого "всего" в основном примерно столько же практической пользы, сколько от жонглирования собачьим говном, предусмотрительно не уточняется. А то циферки не так внушительно будут выглядеть, манямирок треснет и стокгольмский синдром посыпется. Как это так, не может быть, что меня шесть лет подряд пиздили и унижали просто так! Это тупые замкадыши ущербные, а я илита! Слышите, илита! Рейтинг! Хирш! Квартиль! Абырвалг!
Совокус вульгарис, хули.
Учёный МГУ разработал новый метод уширения бифотонного поля
Сотрудник Центра квантовых технологий МГУ и финалист программы «УМНИК — Цифровой прорыв» Фонда содействия инновациям 2019 года Александр Пащенко сегодня работает над уникальным проектом, направленным на создание источника бифотонного поля с предельно малым временем корреляции.
Для чего это нужно? Например, подобные открытия применяются в оптической когерентной томографии — простыми словами, неинвазивном исследовании тонких слоев кожи и слизистых оболочек, глазных и зубных тканей человека… Александр разработал новый метод уширения бифотонного поля, основанный на использовании нелинейного кристалла с малой эффективной толщиной и жесткой фокусировке излучения накачки. Полученный метод может быть использован в биологии и медицине, в частности, в офтальмологии, где сейчас особенно востребованы приборы классической оптической когерентной томографии. Метод позволяет получить поперечные срезы различных структур глаза, таких как роговица, сетчатка, диск зрительного нерва и т.д. Для исследования применяется специальное оборудование — когерентный томограф.
Астрономы из МГУ выяснили состав хвоста кометы Борисова
Астрономы из МГУ впервые изучили химический состав частиц пыли в газопылевом хвосте межзвездной кометы Борисова. Оказалось, что почти все эти частицы состоят из силикатов железа и магния, а также толинов — сложных углевородородных соединений.
Географами МГУ создана база данных уровня морей западного сектора Российской Арктики
На географическом факультете МГУ создана база данных, которая содержит информацию о положении уровня морей западного и центрального секторов Российской Арктики за последние 25 тысяч лет: с максимума последнего оледенения до наших дней. База включает 630 точек, для которых известно положение уровня моря в прошлом, и охватывает территорию побережий Белого, Баренцева, Карского морей и моря Лаптевых. В ней объединены литературные и собственные полевые данные сотрудников лаборатории геоэкологии Севера географического факультета МГУ, которые показывают распространение геологических и геоморфологических индикаторов положения уровня моря в прошлом.
https://www.msu.ru/science/news/
Существует вопрос: какой лучший биофак в России? Ответ желательно обосновать
Ну, на таких продолговатых и вкусных предметах :3
Какое расписание?
И вообще, куда можно вкатится с математикой и биологией 65-75 баллов?
Биологи рулят!
Поясни есть ли жизнь после биофака МГУ. Допустим я хочу заниматься генетикой или молбиологией, можно ли попасть в крутую лабораторию, заниматься наукой и хотя бы тыщ 50 получать? Гуглю выпускников биофака и фбб и чето ученые не гуглятся. И такой вопрос еще: надо ли убивать животных во время учебы и на работе потом? Ну то есть надо живых лягушек потрошить или там обколоть мышку какой-нибудь херней потом убить, вскрыть мозг и смотреть че там?
>Допустим я хочу заниматься генетикой или молбиологией, можно ли попасть в крутую лабораторию, заниматься наукой и хотя бы тыщ 50 получать?
Если ты этот вопрос задаёшь - нельзя, лол. А так-то можно.
>Гуглю выпускников биофака и фбб и чето ученые не гуглятся.
Потому что науки нет, одна профанация.
>И такой вопрос еще: надо ли убивать животных во время учебы и на работе потом? Ну то есть надо живых лягушек потрошить или там обколоть мышку какой-нибудь херней потом убить, вскрыть мозг и смотреть че там?
На учёбе - надо, на работе - только если крыса на бургера прыгнет, тогда надо убить, а так пусть себе бегают.
>И что делать? Не поступать получается?
Да. Нахуй тебе "ноука" нужна? Посмотри на ебало Гельфанда, почитай высеры Северинова и сам всё для себя пойми. Если хочешь реально заниматься ноукой, что-то новое узнавать - твоя задача состоит в зарабатывании денег любой ценой, съёбывании с рашки любой ценой и покупке участка в пустыне Невада. А дальше - Josiah Zayner, Cody's Lab, шизы с форумы Sciencemadness и твоя общая упоротость подскажут тебе, что делать и как стать охуенным. А тут ты будешь заниматься утомительным хуй пойми чем ради набивания бюджетов ёбнутых дедов, из перспектив у тебя будет только закрытие твоей сраной лабы в рамках очередной "оптимизации", заработаешь себе минимум нервный срыв, а максимум - пикрилейтед. Про бутылку в жопе это нихуя не шутки и не выдумки "либерах", это вполне реальная перспектива - учитывая, что в прекурсорах находится вообще всё хоть мало-мальски полезное для био/хим, а гебе на полном серьёзе отслеживает покупки любого химического оборудования.
Какие в пизду 50 тысяч, дебил? Если без знакомств на 15 сможешь устроиться - уже хорошо. Остальное будь добр сосать по грантам, не дадут грант - можешь ловить тараканов на суп или вешаться сразу.
Кстати, большая часть ярых антисемитов в РФ происходят из научной/околонаучной среды. Подумай, почему так.
>>850540
Да, сейчас у мгушников порвётся жопа и они начнут кукарекать: "кококо, научпоп! Кококо, Зайнер не учёный, у него нет швятого диплома МГУ!" Так вот, на это визгливое кукарекание не следует обращать внимания по следующей причине: оборудование у Зайнера лучше, чем у 99% вузов за пределами Садового кольца, а делает он больше, чем все мгушные обоссанные "пять биологических факультетов". Как в научном плане, так и в плане образования масс. А мгушное быдло подрываться будет по одной-единственной причине: если они признаются самим себе, что МГУ не дал им ничего, кроме 6-9 лет беспрерывных унижений и тупорылой работы, то у них случится инфаркт жопы, потому они везде кукарекают про ПРЕСТИЖНОСТЬ их сраной бумажки.
Единственное, чему МГУ реально может научить, чему видосы Зайнера и курсера не могут - так это звериной ненависти к науке как таковой и прогрессу в целом. (Нервный срыв от видосов Зайнера, в теории, можно получить при большом старании). Это да, тут ютуб-учёные не справляются, тут советская школа нужна, дух посконный, где кедром фонит по низам.
Типичная реакция.
Кто русским помогает, тот тратит время зря.
По словам преподавателя биологического факультета МГУ, руководителя лаборатории ИБХ РАН, профессора Захара Шенкарева, основные трудности в установлении структуры были связаны с наличием нестандартных остатков с неизвестной стереохимией.
>Или там необоснованный напряг математикой или физикой?
Именно он. Физика 2.5 года, математика как у хорошего такого провинциального мехмата (по этим предметам действительно сдирают все шкуры), и где-то на фоне всего этого будет "та самая биология", ради которой сюда поступают.
Это конечно программу смотреть надо, но вроде так и должно быть. Всмысле больший упор на математику с физикой, химией, а меньший на биологию, потому что она исследует немного другие вещи, а такие низкоуровневые вещи как раз и состоят из физики и химии, ведь биология на них построена
Да я как бы и так изначально совсем не из Москвы, и сейчас живу не совсем в Москве, так что норм. А завод тоже пойдёт, если это не убийственная хрень с наматыванием на вал, после которой к пенсии выходишь без пальцев на руках, или вовсе не выходишь к пенсии... Немного подумал и решил, физику как таковую готов потерпеть и вспомнить, подвох, что так быстро для вступительных это вряд ли получится.
Но возвращаясь к теме Сеченовки и биотехнологиям: что, реально только один путь после неё?
сеченовка это же медвуз? биотехнология там же явно не пищевая, чтобы пиво готовить, скорее твой профиль будет фармацевтика, опять-таки небогатый выбор рабочих мест сужается как анальное кольцо
куда идет начинающий биолух? в ебучий биокад, та еще парашная контора
>рррряяяяяя, я слишком тупой, чтобы осилить элементарную проверку на дебила, рррряяяя, у меня пустое портфолио и я хочу зарплату 100к, биокад плохие не дают денех
Дебилёнок, мы тебя услышали. Продолжай раскапывать говно по грязной посуде, 1/18 ставки по МРОТ это твой реальный предел)
На чистый биофак не хочу, ибо хотеть лечить дураков фуфломицином и иметь возможность стабильного заработка на тот случай, если с Навукой у меня не сложится, да и ФФМ, как я понимаю, это по сути тот же лечфак.
