Образование

Ответить в тред Ответить в тред
Тред изучения математики #2 Аноним 15/11/20 Вск 11:28:25 8137061
asc1.jpg 32Кб, 400x261
400x261
EkDwbzCXgAEqfv2.jpg 2071Кб, 2673x1434
2673x1434
Поскольку математического образования в России нет, изучать математику нужно самостоятельно. В этом треде можно координироваться тем, кто получает математическое образование. Тут будет постепенно обновляющийся список литературы (русско- и англоязычной) и набор ссылок.

Ориентир - старая программа Вербицкого:
http://imperium.lenin.ru/~verbit/MATH/programma.html

Архив матфака ВШЭ: https://math.hse.ru/archive
Архив НМУ: https://ium.mccme.ru/idx.html
Новая программа Вербицкого: http://verbit.ru/Job/HSE/Curriculum/all.txt

В предыдущем треде (>>810326 (OP)) анонимными корреспондентами было сообщено, что:

в топовых универах в РФ кол-во часов по профильным предметам и сама программа в 3+ раза объемнее чем в топовых универах США, а выпускник мехмата с лёгкостью сдаст кволы Гарварда;

существует совместный проект мейл.ру и ранхигс, который предлагает целый семестр показывать лекции по физкультуре, истории и обж за 150 тысяч, называя это обучением анализу данных;

математики - шизофреники;

PascalABC.Net - серьёзный научный проект, лучший выбор для освоения различных стилей и приёмов программирования, мехмат ЮФУ - солидное настоящее научное место, а у программистов на Python рак мозга;

всех подряд нужно учить вручную брать интегралы и решать дифуры, так как это развивает интеллект, а за вопросами "зачем это надо" скрываются тупость и лень;

на физфаке ВШЭ изучают свойства банок из-под энергетиков.
Аноним 15/11/20 Вск 11:32:21 8137082
Линейная алебра 1
Мальцев. Основы линейной алгебры, первое издание
Кострикин. Введение в алгебру, т2
Шафаревич, Ремизов. Линейная алгебра и геометрия
Ефимов, Розендорн. Линейная алгебра и многомерная геометрия
Акивис, Гольдберг. Тензорное исчисление
Гельфанд. Лекции по линейной алгебре
Халмош. Конечномерные векторные пространства
Дьедонне. Линейная алгебра и элементарная геометрия

Линейная алгебра 2
Вербицкий, Каледин. Тривиум. Алгебра
Кострикин, Манин. Линейная алгебра и геометрия
Sergei Winitzki. Coordinate free linear algebra via exterior product
Sheldon Axler. Linear Algebra Done Right
Sergei Treil. Linear Algebra Done Wrong
Прасолов. Задачи и теоремы линейной алгебры
Гантмахер. Теория матриц
Маркус, Минк. Обзор по теории матриц и матричных неравенств

Общая алгебра 1
Шафаревич. Основные понятия алгебры
Chevalley. Fundamental concepts of Algebra
Кострикин. Введение в алгебру, т1
Курош. Курс высшей алгебры

Общая алгебра 2
Кострикин. Введение в алгебру, т3
Городенцев. Алгебра 1
Городенцев. Алгебра 2
Постников. Теория Галуа
Артин. Теория Галуа
Зуланке, Онищик. Алгебра и геометрия, тт1 и 2
Винберг. Курс алгебры
Ван дер Варден. Алгебра
Ленг. Алгебра
MacLane. Birkhoff. Algebra
Dummit, Foote. Abstract algebra

Дискретная математика 1
Стенли. Перечислительная комбинаторика
Ландо. Введение в дискретную математику
Холл. Комбинаторика
Оре. Теория графов

Теория представлений 1
Этингоф. Введение в теорию представлений
Фултон, Харрис. Теория представлений. Начальный курс.
Желобенко. Введение в теорию представлений
Фултон. Таблицы Юнга и их приложения к теории представлений и геометрии

Коммутативная алгебра
Атья, Макдональд. Введение в коммутативную алгебру
David Eisenbud. Commutative algebra, with a view toward algebraic geometry
Бурбаки. Коммутативная алгебра
The CRing Project

Теория категорий 1
Francis Borceux. Handbook of categorical algebra т1
Awodey. Category theory
Pareigis. Categories and Functors
Букур, Деляну. Введение в теорию категорий и функторов
Цаленко, Шульгейфер. Основы теории категорий
Francis Borceux. Handbook of categorical algebra т1
Mac Lane. Categories for the Working Mathematician

Теория категорий 2
Francis Borceux. Handbook of categorical algebra тт2-3
Freyd, Scedrov. Categories, allegories
Adamek, Herrlich, Strecker. The joy of cats

Теория топосов
Голдблатт. Топосы. Категорный анализ логики
Peter T. Johnstone. Sketches of an Elephant
Джонстон. Теория топосов

Гомологическая алгебра
Гротендик. О некоторых вопросах гомологической алгебры
Манин. Гомологическая алгебра
Картан, Эйленберг. Гомологическая алгебра
Маклейн. Гомология
Marcus. An Introduction to Homological Algebra
Rotman. An introduction to homological algebra
Бурбаки. Гомологическая алгебра

Общая топология
Вербицкий. Начальный курс топологии в листочках
Энгелькинг. Общая топология
Келли. Общая топология

Алгебраическая топология
Хатчер. Алгебраическая топология
Фукс, Фоменко. Курс гомотопической топологии
Спеньер. Алгебраическая топология
Свитцер. Алгебраическая топология
Дольд. Лекции по алгебраической топологии
Годеман. Алгебраическая топология и теория пучков
Хилтон, Уайли. Теория гомологий. Введение в алгебраическую топологию
Стинрод. Эйленберг. Основания алгебраической топологии

Геометрия 1
Рыжков. Лекции по аналитической геометрии
Вербицкий, Каледин. Тривиум. Геометрия
Сосинский. Геометрии
Берже. Геометрия
Понарин. Аффинная и проективная геометрия
Бэр. Линейная алгебра и проективная геометрия
Вольберг. Основные идеи проективной геометрии

Логика 1
Манин. Доказуемое и недоказуемое
Колмогоров, Драгалин. Математическая логика (Введение и Дополнительные главы)
Клини. Введение в метаматематику
Клини. Математическая логика
Шенфилд. Математическая логика
Мендельсон. Введение в математическую логику
Френкель, Бар-Хиллел. Основания теории множеств

Теория множеств 1
Виленкин. Рассказы о множествах
Хаусдорф. Теория множеств
Архангельский. Канторовская теория множеств
Александров. Введение в теорию множеств и общую топологию
Ciesielski. Set theory for the working mathematician
Куратовский, Мостовский. Теория множеств

Теория множеств 2
Йех. Теория множеств и метод форсинга
Коэн. Теория множеств и континуум-гипотеза
Вавилов. Не совсем наивная теория множеств
Jech. Set theory the third millennium edition
Барвайс. Справочная книга по математической логике
Kanamori. The higher infinite
Drake. An Introduction to Large Cardinals
Comfort, Negrepontis. The Theory of UltraFilters

Теория множеств 3
Kanamori, Foreman. Handbook of Set Theory
Аноним 15/11/20 Вск 11:34:20 8137093
1R56ttdhxMo.jpg 15Кб, 349x499
349x499
Хейт Хатчера:
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/2015584.html?thread=102537312

Какой-то странный наезд на теорему Силова:
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1543975.html?thread=63675431

Большое голосование по книгам, нужна/не нужна:
http://lj.rossia.org/community/ljr_math/46837.html

Вот ещё интересные дискуссии о том, как учить и чему учить:
https://lj.rossia.org/users/tiphareth/1857990.html
https://lj.rossia.org/users/tiphareth/1889750.html
https://lj.rossia.org/users/tiphareth/1901726.html
https://lj.rossia.org/users/tiphareth/1625141.html
https://lj.rossia.org/users/tiphareth/1354645.html
Аноним 15/11/20 Вск 14:15:43 8137394
1dca12205f40dc8[...].jpg 62Кб, 608x608
608x608
>>813735
Могу пояснить за каждую книжку.
Аноним 15/11/20 Вск 14:26:47 8137415
>>813706 (OP)
>существует совместный проект мейл.ру и ранхигс, который предлагает целый семестр показывать лекции по физкультуре, истории и обж за 150 тысяч, называя это обучением анализу данных;

Ты про этот? https://bakalavriat.skillbox.ru/
Так вроде так и должно быть. Ранхигс гос. универ, а значит их программа должна соответствовать стандартам, а значит там должны быть часы по физ-ре, обж и так далее.
А цена 300к в год для Ранхигс и вообще московских универов это вообще норм цена. В Выше вообще полляма+ просят.
Аноним 15/11/20 Вск 14:27:22 8137426
Аноним 15/11/20 Вск 14:41:35 8137467
>>813741
ВШЭ тоже госунивер, но часов по физкультуре нет.
>полляма+ просят
Там есть скидки до 70% по результатам ЕГЭ и до 100% олимпиадникам.
Аноним 15/11/20 Вск 14:43:10 8137498
>>813746
Потому что ВШЭ входит в список универов, которым разрешено самим решать по какой программе учить. Но и Ранхигсу тоже вроде можно такое...
Тогда хз.
Аноним 15/11/20 Вск 16:08:12 8137659
image.png 505Кб, 528x689
528x689
>>Поскольку математического образования в России нет
а это чё? каждый школьник проходит
Аноним 15/11/20 Вск 16:22:46 81376810
>>813746
>но часов по физкультуре нет.

Только в москве по банальной причине - не смогли найти удобный спортзал. Так-то вышечка закон нарушает, ведь во ФГОСе физ-ра есть.
Аноним 15/11/20 Вск 16:41:13 81377411
>>813768
Другими словами физра в универах настолько нахуй никому не нужна, что Вышка нахуй ее отменила и ей за это ничего не предъявили по закону.
Аноним 15/11/20 Вск 16:48:33 81377612
>>813774
нормальным людям нужна, они сами добровольно ходят на занятия и получают удовольствия от совершенствования навыков, улучшения внешнего вида, духа соперничества, побед и преодоления себя
а задохлики-очкозавры конечно ходчт на жопе ровно сидеть целыми днями и ничего не делать
потом получаем 25-летних стариков с проблемами со здоровьем которые еле передвигаются и разогнуться не могут
поэтому задохликов нужно гнать на занятия, сами они ничего делать не будут для своего здоровья, значит следить за их здоровьем это задача вуза и государства
Аноним 15/11/20 Вск 16:58:29 81378213
Не знаю, зачем ОП это катает, если за 500 с хуем постов прошлого треда ни одного случая обсуждения математики и не случилось. Или ему просто поаватарить хочется? Ну дык есть /2d/, там можно про бурбаков рассказывать анимешным хиккам, они как раз глазами хлопать будут, удивляться.
Аноним 15/11/20 Вск 17:01:06 81378414
5753eb371a30c4f[...].jpg 97Кб, 736x981
736x981
>>813768
Это официальное объяснение, да. Но все всё понимают.

>>813765
Я ещё помню телепередачи с безуспешными попытками объяснить ширнармассам, что же там такое доказал Перельман.
Аноним 15/11/20 Вск 17:01:52 81378515
>>813782
Лулзы, однако, случились же.
Аноним 15/11/20 Вск 17:05:43 81378616
>>813782
>просто поаватарить

This. Какой-то уженешкольник решил, что весь мир должен знать, что он поступил на матфак и без 5 минут математик. Впечатления толкового человека не произвел.
Аноним 15/11/20 Вск 17:08:35 81378717
>>813776

>поэтому задохликов нужно гнать на занятия, сами они ничего делать не будут для своего здоровья, значит следить за их здоровьем это задача вуза и государства

Ага бля.
Должны все: ВУЗ, гос-во - но только не родители?
Я так понимаю ты из тех, кто считает что если солдат взял автомат и пошел стрелять в сослуживцев - то виновата армия?
-----------------------
Для всего что ты написал есть платные спортивные секции где с тобой будет заниматься тренер. Причем это должно делаться регулярно, 3 и больше раз в неделю.
Слишком частные и слишком редкие занятия спортом только вредят. Или физ-ра должна быть по 3-4 раза в неделю или ее нужно полностью убирать.
Если чел не занимается вообще спортом, а ты его 1 раз в неделю заставишь бегать-прыгать, то это минус сердце.
У нас в универе физ-ра раз в неделю была = ты как долбоеб прешься 1.5 часа на другой конец Москвы с сумкой со спортивной формой, потом как долбоеб бегаешь вокруг стадиона, наматывая определенное кол-во кругов. Препод при этом сидит в кабинете - ему вообще похуй что и как ты делаешь.

Напомню - бег вреден для человека.
Если не умеешь бегать правильно, то это минус колени.
Если бегаешь редко то это удар по сердечно-сосудистой.
(Я вспоминаю как мы неподготовленные в колледже бегали 3+ км для зачета из последних сил. Там уже бля в глазах темнеет, но ты терпишь потому что "Ты ж мужик. Нельзя перед преподом-телкой опозориться и перед одногруппниками"). Какая нахуй от этого польза?

В том же бодибилдинги вообще кардио-тренировки уже убирают нахуй. При беге тратиться настолько мало калорий что бег не имеет смысла использовать для похудения\сушки (проще скорректировать диету).

Брусья. Одно из самых травмо-опасных упражнений (разъебывает плечевые суставы только так). Кто-нибудь из преподов следит за техникой когда ты как еблан сдаешь зачет на брусьях? Ах да... школьные преподы не знают правильную технику брусьев.
Про подтягивания вообще молчу.

Если б у меня было такое право, то я бы не просто убрал уроки физ-ры, а именно запретил бы.
Аноним 15/11/20 Вск 17:20:54 81378818
>>813706 (OP)
>Ориентир - старая программа Вербицкого:
>http://imperium.lenin.ru/~verbit/MATH/programma.html
В общем погуглил я про твоего кумира Вербицкого, так как до этого ни разу не слышал. Что я выяснил:
а) Согласно википедии "Михаил Сергеевич Вербицкий — российский математик, публицист, блогер, музыкальный издатель и дизайнер."
Уже с этого орнул.
б) политические взгляды сабжа - ультралевый коммунист русофоб. Без комментариев.
в)Кое как поступив на мехмат (не с первой попытки) получил серьёзную психическую травму не осилив базовые математические приёмы (читай: не смог научиться считать интегралы) и после этого начал всячески засирать математическое образование в России, и с особой ненавистью интегралы (паста про "картофан")
г) Все научные достижения заключаются в изучение неких "гиперэклеров"
д) В интернете известен благодаря созданию блог-платформы (тифаретника) после того как его прогнали ссаными тряпками из жж из-за своих шизовысеров.

Внимание ВОПРОС:
ОП, почему я должен доверять методическим и профессиональным навыкам данного индивида и изучать что бы то ни было по его т.н. "программе", и тем более верить таким громким словам как МАТЕМАТИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ В РОССИИ НЕТ?
Аноним 15/11/20 Вск 17:28:51 81378919
>>813788
У них с Вадиком примерно одинаковые психотипы.
Аноним 15/11/20 Вск 17:31:40 81379020
>>813788
Тебе умные люди сказали что нет, значит нет. Чего бубнишь-то? Ты кто вообще? Ты ведь даже не математик. Делом лучше займись, говно сходи прочисти, а умные люди и без тебя разберутся, что к чему
Аноним 15/11/20 Вск 17:32:13 81379121
>>813785
>Лулзы, однако, случились же.
Для этих лулзов целый раздел есть. И они исчерпали себя еще на этапе математических тредов в /sci/, дальше пошло только унылое самокопирование.
Аноним 15/11/20 Вск 17:36:24 81379422
185b7d559ca96a9[...].jpg 56Кб, 736x1041
736x1041
>>813788
За гиперэклеры спасибо, лол.

Ну, Миша был одним из четырёх представителей Российской Федерации на международном конгрессе математиков 2014 года и выступал с докладом, что само по себе является свидетельством признания размера вклада в мировую науку. А ещё стоит, наверное, уточнить, в каком месте он получил PhD и кто адвайзер. Это если про понятные всем регалии говорить.

Ещё ты забыл написать, что он персонаж книг Пелевина и практикующий телемит.
Аноним 15/11/20 Вск 17:39:04 81379523
>>813791
В /sci было довольно уныло. Бегал какой-то конструктивист с Мартин-Лёфом. Ещё бегал Золотце-Садков и требовал странных вещей. Регулярно велись споры на тему 0.(9)=1. Такие себе лулзы, про паскаль и физру смешнее.
Аноним 15/11/20 Вск 17:43:05 81379624
>>813788
>ОП, почему я должен доверять методическим и профессиональным навыкам данного индивида и изучать что бы то ни было по его т.н. "программе", и тем более верить таким громким словам как МАТЕМАТИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ В РОССИИ НЕТ?
А им и не надо доверять, собственно. Математик, который будет заниматься тем, что Миша определил как core mathematics, в рот эти программы ебал и учится сам. Только такой математик - это штучный товар, и проявляются такие люди с глубокого детства. Ну они, конечно, могут пиздеть про то, как с низов поднялись, но по факту у них все примерно как у Посицельского, которому пиздеть незачем - т.е. Фихтенгольц классе так в пятом, а потом матшкола и пошло-поехало.
Более того, Миша сам осознает, что эти программы бесполезны. Его первый и знаменитый список - это фантазии на тему того, какие книги будет читать вумный сабж, а если копнуть глубже, то это список книг, которые бы Миша хотел прочитать/читал сам.
Вторая программа - способ сделать так, чтобы вумные детки вообще не парились с официальной программой на матфаке и брали курсы на отъебись, а остальные 95% - будущие погромисты, датасатанисты и аналитики в банках, научились говорить что-нибудь наукообразное и страшное, но так, чтобы уважаемым преподавателям ВШЭ не приходилось на них особо время тратить.
Аноним 15/11/20 Вск 17:45:25 81379825
нематематик.jpg 68Кб, 315x160
315x160
Аноним 15/11/20 Вск 17:55:09 81379926
>>813739
Поясни за
>Холл. Комбинаторика
>Энгелькинг. Общая топология
>Спеньер. Алгебраическая топология
>Берже. Геометрия
>Зуланке, Онищик. Алгебра и геометрия, тт1 и 2
>Гантмахер. Теория матриц
>Маркус, Минк. Обзор по теории матриц и матричных неравенств
Аноним 15/11/20 Вск 17:55:30 81380027
>>813796
>остальные 95% - будущие погромисты, датасатанисты и аналитики в банках, научились говорить что-нибудь наукообразное и страшное, но так, чтобы уважаемым преподавателям ВШЭ не приходилось на них особо время тратить
Меня всегда поражает такое пренебрежение к людям. Бывают ли математики без гордыни?
Аноним 15/11/20 Вск 18:44:46 81380928
04277b190e25942[...].jpg 63Кб, 563x591
563x591
>>813799
>Холл. Комбинаторика
На матфаке есть обязательный курс дискретной математики, каждый год реинкарнирующийся под разными названиями. Для того, чтобы разобраться в этом курсе, полезно иметь какой-нибудь краткий учебник, содержащий элементарные факты о производящих функциях, функции Мёбиуса, циклах в графах и прочем таком. Книжка Холла хорошо подходит на эту роль. Хотя, конечно, информации в ней многовато, но ведь книжки и не нужно читать от корки до корки. Кроме того, мне нравится глава про конечные геометрии, она здорово помогает осознать один из аспектов грассманиана и даёт некоторое представление об устройстве PGL. На подробные объяснения этих вещей в курсе алгебры никогда не остаётся времени, так что хоть так.

>Энгелькинг. Общая топология
Это наиболее подробный из известных мне талмудов по старой теоретико-множественной общей топологии. Новых результатов в ней нет, зато старые изложены со всех возможных сторон. Если какое-то упражнение из Вербицкого не получается решить, можно заглянуть в Энгелькинга и увидеть общую картину.

>Спеньер. Алгебраическая топология
Это классика, это знать надо.

>Берже. Геометрия
По-моему, единственный годный учебник геометрии на русском.

>Зуланке, Онищик. Алгебра и геометрия, тт1 и 2
Этот трёхтомник нравится мне подробностью изложения. Например, во втором томе очень обстоятельно доказана структурная теорема конечнопорождённых модулей над областями главных идеалов - аккуратнее, чем у Городенцева, и гораздо аккуратнее, чем у Винберга. Винберг вот вообще её не анализирует, просто проводит поверхностные рассуждения для абелевых групп, а потом говорит, что для модулей доказательства "такие же". В Зуланке-Онищик никакие важные части доказательства не опущены, доказательство полное. И ещё показано, как дальше обобщать, есть заход на Ласкера-Нётер. В первом томе так же обстоятельно рассказывается о группах.

>Гантмахер. Теория матриц
Собственно, теория матриц as is. В первой части, например, очень качественно рассматриваются канонические формы матриц - не только ЖНФ, а вообще естественно возникающие формы на основе фробениусовой. Ещё там есть подробная теория унитарных пространств, которую в учебниках общей алгебры обычно объясняют абстрактнее, не на уровне матриц.

>Маркус, Минк. Обзор по теории матриц и матричных неравенств
Апдейт Гантмахера с более беглым повторением его результатов. Были сомнения, какую книжку взять, эту или Ланкастера. Но Ланкастер показался слишком уж специальным, поэтому Маркус-Минк. Апдейт, я думаю, нужен.
Аноним 15/11/20 Вск 18:54:40 81381129
>>813800
>Бывают ли математики без гордыни?

Хз.
Но скажу что по психологии: Мужчина = сила + гордость.
Короче гордость это обязательный атрибут для мужика. А почему математик не должен быть гордым? Он понимает то что не понимают 99.99% людей.

>Меня всегда поражает такое пренебрежение к людям.

Ты, я и все люди - просто пыль на этой земле.

Аноним 15/11/20 Вск 19:07:50 81381430
>>813811
>Мужчина = сила + гордость.
>Короче гордость это обязательный атрибут для мужика.
Есть разница между гордостью и гордыней. Можно гордиться собой и тем, что ты делаешь, но при этом не проявлять пренебрежение по отношению к другим людям.
>Ты, я и все люди - просто пыль на этой земле.
Нет, не просто.
Аноним 15/11/20 Вск 19:22:25 81382531
>>813811
>Хз.
>Но скажу что по психологии: Мужчина = сила + гордость.
>Короче гордость это обязательный атрибут для мужика. А почему математик не должен быть гордым? Он понимает то что не понимают 99.99% людей.
Психология уровня /b/. Какая может быть сила у задохликов с матфаков ВШЭ, где одни трапы и нет физры? А Мишка Вербицкий вообще дилдо в жеппку баловался, сразу видно, не зря кумиром треда сделали. Вот настоящая сила в Императорском училище, убегать от деда на велосипеде зимой первой парой в лесу не каждый сможет, на вышкинца рядом со студентом Императорского (да и любого другого нормального вуза с обязательной физической культурой) ни одна тян не посмотрит, вот маняматикам и приходится траповать. Нельзя не отметить еще и бдсмные наклонности маняматиков, чего стоит игра со стоп-словом гробовым на экзаменах. Да и выглядят они как бомжи, денег нет, раньше даже преподы-додики ночевали в здании матfuck'a, лол. Интересно, каково это быть 35+-летним преподом без денег на съем квартиры в ДС, когда всякие 19-летние ИУшки из МВТУ рубят по 80к джавистами, и никаких дипломов ММО задроченных с 5 лет не нужно.
Аноним 15/11/20 Вск 20:04:50 81383732
c886e85c4683056[...].jpg 34Кб, 747x414
747x414
>>813825
>дилдо в жеппку
>вот маняматикам и приходится траповать
>бдсмные наклонности маняматиков
а) как что-то плохое
б) вы озабоченный
Аноним 15/11/20 Вск 20:37:57 81384733
>>813837
вот и вылезла наружу твоя пидорская сущность, задохлик-очкозавр с тоненькими ручками
все от недостатка тестостерона, которая идет от недостатка спорта и физкультуры
медленно и незаметно вот такие задохлики как ты и превращаются в девок
в платье наверное дома сидишь и матьматьку свою порешь
Аноним 15/11/20 Вск 20:41:25 81384834
611XUoP9S-L.ACS[...].jpg 72Кб, 743x1080
743x1080
>>813847
На матфаке на самом деле мало транс-людей и небинарных персон. Всего несколько штучек. В целом ЛГБТ не особо представлено, большинство студентов - цисгетеро.

>вот и вылезла наружу твоя пидорская сущность
Видел бы ты значки на моей сумке.
Аноним 15/11/20 Вск 20:44:13 81384935
7b90782e5bf1981[...].jpg 57Кб, 723x962
723x962
>>813794
К слову, конгресс-2022 будет в Питере.
https://icm2022.org/

Можно следить, если кому-то интересно.
Аноним 15/11/20 Вск 20:50:09 81385036
>>813825
>>813847
>>813848
Вхвхвх, лол, сразу видно инженерную смекалку и здоровый дух в здоровом теле. Задетектил пидора в ОПе, хотя он раньше он об этом не писал. Маняматик бы так не смог.
Аноним 15/11/20 Вск 20:52:00 81385137
Аноним 15/11/20 Вск 21:16:14 81385338
>>813848
>Видел бы ты значки на моей сумке.
И что же там?
Аноним 15/11/20 Вск 21:41:17 81386239
Аноним 15/11/20 Вск 22:11:56 81387240
Аноним 15/11/20 Вск 22:18:04 81387441
612DEI0EnmL.ACS[...].jpg 61Кб, 679x871
679x871
>>813872
К теме треда это не относится. Тред про математические факультеты и вообще про математическое образование.
Аноним 15/11/20 Вск 22:20:48 81387542
>>813874
>К теме треда это не относится
К теме тут относилось от силы 3-4 поста за последние 2 треда, аниме, и ты сам это прекрасно знаешь.
Простой вопрос, простой ответ. Ты няшный? Какой лвл?
Аноним 15/11/20 Вск 22:26:15 81387743
i5ekvubpfpl.jpg 49Кб, 450x600
450x600
>>813875
На самом деле больше. Обсуждение варианта ШАД, чей-то вопрос про идеалы, ещё что-то было. Вот, про книжки выше по треду спросили.

Аноним 15/11/20 Вск 22:27:51 81387844
>>813877
Няшный или не няшный? Чего как девочка ломаешься?
Аноним 16/11/20 Пнд 00:27:54 81391045
>>813878
Нутк ради ломания он сюда и зашел. Прост на доброчке кормовая база приувяла и все петухи слетелись к нам.

Надо на него настучать, кстати. Аватарка - чек, аниме - чек. Хуле там модер лежит не чешется, я не понимаю.
Аноним 16/11/20 Пнд 00:37:01 81391346
>>813910
Нет, я лучше дождусь, пока он ответит (интересно же, да и очевидно, что тред создан исключительно для его самолюбования) и зарепорчу тебя за щитпостинг, ибо большей мрази, чем стукачи и доносчики в мире просто нет
Аноним 16/11/20 Пнд 00:50:20 81392047
>>813913
Не стукач, а санитар леса. Знай разницу. А болезненное гейлюбопытство рекомендую удовлетворять на том же доброчке, а не в родных академических кущах.
Аноним 16/11/20 Пнд 03:03:42 81394248
>>813811
Дружище, ты путаешь гордость и гордыню.
Аноним 16/11/20 Пнд 03:12:43 81394849
>>813942
Дружище, ты душный пидор.
Аноним 16/11/20 Пнд 05:11:28 81396750
655-6551460todo[...].png 672Кб, 860x793
860x793
Аноним 16/11/20 Пнд 08:44:24 81397951
operaEkqAsEjpEy.png 74Кб, 590x875
590x875
16040765466702.jpg 205Кб, 600x759
600x759
>>813967
Да, вот ебаные преподаватели НГУ, позволяют себе отпускать шутки вида "баба спизданула хуйню, мысленно жалею ее мужа", ну, пиздец. Мизогинисты, подлецы, провинциалы, маразматики, сексисты, мрази. Не то что наш, родной, Мишка Вербицкий, он-то не шутит: он на полном серьезе ебанутый шизофреник, ярый русофоб, который ебал себя в сраку резиновым членом, коммунист и прочее, и прочее, и прочее..
Ты реально настолько душнила, что приебываешься к шуткам старперов мехмата, приебываешься к соринке, не видя бревно в твоем же, например, шизокумире из ВШЭ, на программу которого ты так яростно дрочишь?
Впрочем, обязательная физика на мехмате - это, конечно, пиздец. Но сообщения 2004 года, ясен хуй, будет пережитая совковая программа. Матфак-то высрали в 2007, с новой программой, была бы такая же совковая традиция - так бы тоже говно физику жрали в обязательном порядке.
Аноним 16/11/20 Пнд 08:52:01 81398052
>>813979
I shall not today attempt further to define the kinds of material I understand to be embraced within that shorthand description, and perhaps I could never succeed in intelligibly doing so. But I know it when I see it, and the motion picture involved in this case is not that. (с) Potter Stewart

Мне не нужно как-то объяснять, почему культура мехмата НГУ - это дно. Мне достаточно продемонстрировать её. Увидевшие благоволят сделать выводы самостоятельно.
Аноним 16/11/20 Пнд 09:39:58 81398153
>>813980
I shall not today attempt further to define the kinds of material I understand to be embraced within that shorthand description, and perhaps I could never succeed in intelligibly doing so. But I know it when I see it, and the motion picture involved in this case is not that. (с) Potter Stewart

Мне не нужно как-то объяснять, почему культура матфака ВШЭ - это дно. Мне достаточно продемонстрировать Михаила Вербицкого. Увидевшие благоволят сделать выводы самостоятельно.
Аноним 16/11/20 Пнд 09:42:08 81398254
>>813979
Очевидно, что ОП просто байтит на срачи в надежде пропихнуть всей доске себя любимого.
Аноним 16/11/20 Пнд 09:45:18 81398455
159937913b7b6ad[...].jpg 58Кб, 641x920
641x920
>>813981
Смотрите сами, благородный дон, делайте выводы сами.
Аноним 16/11/20 Пнд 10:07:40 81398656
>>813913
>большей мрази, чем стукачи и доносчики в мире просто нет
Я встречал анонов, которые ненавидели писать кляузы, но признавали, что аватаркоблядство и неймофажество - это настолько плевок в культуру анонимных имиджборд, что таких пидорасов и репортить не грех. А тут еще и манямешник. Еще и ебанутый. По крайней мере можно понять санитаров леса.
Аноним 16/11/20 Пнд 10:09:58 81398757
>>813986
Аниме полностью противоречит культуре анонимных имиджборд
Аноним 16/11/20 Пнд 10:27:37 81398858
>>813987
>аниме противоречит анимешным имиджбордам
Перетолстил
Аноним 16/11/20 Пнд 12:53:21 81401459
sn,x1000-pad,75[...].jpg 80Кб, 750x1000
750x1000
Аноним 16/11/20 Пнд 13:00:28 81401660
>>813706 (OP)
Прорешиваю иногда для себя НМУшные листки, наткнулся на курс геометрии в 2019 году (https://ium.mccme.ru/f19/f19-geometry1.html), такой вопрос: чому он настолько отличается от курсов других годов? Это троллинг такой?
Аноним 16/11/20 Пнд 13:12:55 81402061
>>814016
Каждый курс должен отличаться от курсов других годов. У каждого приглашённого лектора должен быть свой оригинальный авторский курс, которого раньше не было. Зачем повторять одно и то же?
Аноним 16/11/20 Пнд 13:55:50 81402762
биоинформатики.jpg 86Кб, 1280x392
1280x392
В прошлом треде ни одна собака на вопрос не смогла ответить, потому перекатываю его сюда. Решай, вадикач!

>Приведи пример "столкновения с новым концептом" на практике
Да как нехуй делать! Вот тебе реальный и актуальный пример.
Известно, что в библиотеке scipy на Питухоне неправильно работает (до сих пор) одна из статистических функций. Какая, не скажу.
(Уточнение: с функцией с точки зрения кода всё нормально, она работает, просто выдаёт неправильный результат.)
Ты пришёл в фармацевтическую компанию на позицию ДАТА СОСАЙЕНТИСТА и у вас идёт по пизде весь обсчёт экспериментальных данных - из-за чего, пока непонятно. Менять фреймворк полностью - не вариант, вся легаси-хуйня целиком на питухоне. Твои действия?
Аноним 16/11/20 Пнд 13:59:01 81402963
>>814027
Пишу юнит-тесты, проверяю.
Много юнит-тестов.
Аноним 16/11/20 Пнд 14:44:31 81403764
>>814027
Пишу свою версию функции
Аноним 16/11/20 Пнд 14:44:44 81403865
>>814029
Ну протестировал ты, получил кучу несвязных чисел, дальше что?
Аноним 16/11/20 Пнд 14:46:10 81403966
>>814027
Скажу, что это вторая культура и пойду заниматься пучками и когомологиями с расслоениями.
Аноним 16/11/20 Пнд 14:48:01 81404067
>>814037
Ты понятия не имеешь, какую именно функцию тебе надо переписывать. Определи сначала, какой именно критерий у тебя несёт хуйню. На выбор: Q-критерий Розенбаума, F-критерий Фишера, U-критерий Манна-Уитни, t-критерий Стьюдента и ещё примерно пятьдесят штук различных функций scipy.
Аноним 16/11/20 Пнд 14:51:55 81404668
>>814038
Жалуюсь разработчикам, экспортирую эту функцию из другого пакета.
Аноним 16/11/20 Пнд 14:55:29 81404769
>>814040
Выясняю какая функция не работает на известных данных.
Аноним 16/11/20 Пнд 15:57:21 81405270
>>814046
>Жалуюсь разработчикам, экспортирую эту функцию из другого пакета.
Какую функцию? Как ты определишь, какая функция врёт?
Спойлер: жалоба разработчикам висит где-то с 2014 года, сама ошибка висит с момента выпуска scipy, всем похуй по сей день.
>>814047
Откуда будешь данные брать?
Аноним 16/11/20 Пнд 16:01:56 81405571
>>814052
Я определю это тестами. Для известного набора входных данных отслежу неправильные выходные данные.
Аноним 16/11/20 Пнд 16:26:37 81406372
>>813708
Оп сколько тебе лет и на каком ты курсе, если не секрет? Как ты успел столько прочитать? У тебя сильный математический бэкграунд?
Аноним 16/11/20 Пнд 16:59:09 81406673
>>814063
37 лет, зовут Вадиком, учусь в ВШЭ, ненавижу хохлов
Аноним 16/11/20 Пнд 19:06:06 81410074
>>814066
Вадик больше по термеху, книжки как в первом посте не осилил бы.
Аноним 16/11/20 Пнд 19:27:00 81410675
>>814055
Данные откуда будешь брать?
Аноним 16/11/20 Пнд 19:32:40 81410976
>>814100
Думаешь ОП осилил? Он даже сути умножения не понимает, как этотвыяснилось в прошлом треде
Аноним 16/11/20 Пнд 20:07:45 81411777
>>814109
Умножение - значит умножить. Умно Жить!!
Аноним 16/11/20 Пнд 20:11:34 81411878
Многие из нас задумывались, а почему в школе мы заучивали (зубрили) таблицу умножения, не проверяя её правильность, и не находили ответа. У большинства учащихся этот вопрос не стоял, нас с "пелёнок" приучали жить на "веру" и вот к чему это привело.

2 х 3=6, или 2 х 3=2+2+2=6, хотя в математическом справочнике и в Советском энциклопедическом словаре действие умножение записывается как

А х В = (А х А х А х…х А) В раз. Логично и по правилам математики следовало записать 2 х 3=2 х 2 х 2=8. Трудно поверить, но преподаватели "учители" математики не могли ответить, почему имеет место двойное толкование и различные результаты действия 2 х 3=....?

Второй пример 2 х 0=0, а два самолёта умножаем на ноль = 2сам. ?, а два самолёта умножаем на три (3) получаем восемь (8) самолётов или в виде цифр 2сам. ? 3=8сам. Страшно подумать, именно математики вместо убедительных расчётов и доказательств оперируют догмами 2 х 3 =6 - это истина!

Убедительно и доказательно ответить на эту и другие проблемы математики приходится людям, обладающим вольным мышлением, способным к проверке расчётов по установленным правилам математики и здравой логики мышления, правописания, составления и произношения определений.

Во-первых, отделим математику числовую (цифровую), где считают только цифры, от математики предметной, где действия производят с предметами, т.е. счёт предметов (счёт РУСов).

Во-вторых, в действующей математике почему-то мы начало счёта ведём с единицы, а не с ноля(?), а таблицу "умножения" на школьных тетрадях начинаем считать с 2 , а не с единицы, при этом не показываем умножение на ноль и единицу.

В-третьих, в природе ничего дробного нет, а есть только целые природные единицы.

В-четвёртых, в природе нет ничего отрицательного и положительного, а есть реальные предметы и соответственно написанные цифры, тогда как положительное и/или отрицательное - есть условность и/или мнение отдельных лиц или группы лиц.

В-пятых, знаки плюс "+", минус "-", умножить "х", разделить ":" ни к какому числу и/или предмету не могут принадлежать, так как они символы действия с предметами и цифрами.

В-шестых, всякое слово должно иметь логическое и функциональное продолжение т.е. действие, на пример: сумма - суммирует; умножение - умножает; кузнец - куёт; жнец - жнёт, счетовод - считает, лжец лжёт, жрец - жрёт и т.д.

В-седьмых, на каком основании математическое действие суммирование, где результатом является сумма - ?, ПЕРЕОПРЕДЕЛИЛИ на слова "сложение и складывание", которые к тому же обозначаются знаком "+", который имеет принадлежность к слову СУММА
Аноним 16/11/20 Пнд 20:40:19 81412779
>>814106
Зарплату твою мы тоже поделим или как?
Аноним 16/11/20 Пнд 21:17:38 81413880
tumblrpqtv4lfvg[...].jpg 332Кб, 1280x1280
1280x1280
>>814063
Мне бы не хотелось отвечать на вопросы о возрасте, курсе, гендере, количестве глаз/пальцев/тентаклей или о другом личном. Просто скажу, что у меня сданы в том числе алгтоп, гомологическая алгебра, гладкие многообразия и дифуры. До вышки у меня был другой университет, фундаментальная информатика. Постепенно стало ясно, что в информатике много уныния, поэтому теперь матфак.

>Как ты успел столько прочитать?
Если ты про тот список, то в основном это просто учебники за первые курсы, поэтому прочитать их несложно. Готовишься к лекциям - читаешь параграфы, постепенно прочитывается вся книжка. Ещё содержание учебников сильно перекрывается. Достаточно понять что-то один раз, чтобы доказательства из другой книги можно было просто проглядеть по диагонали и отметить для себя отличия.

Я не говорю, что прочитано прямо всё-всё. Трёхтомник Борсо по категориям у меня не прочитан до конца, к сожалению. Энгелькинг прочитан только в интересных местах. Библия современной теории множеств под редакцией Канамори-Формана тем более, там несколько тысяч страниц.

>У тебя сильный математический бэкграунд?
Я не из спецшколы. Есть слабый олимпиадный.
Аноним 16/11/20 Пнд 22:13:20 81416181
>>814138
>До вышки у меня был другой университет, фундаментальная информатика. Постепенно стало ясно, что в информатике много уныния, поэтому теперь матфак.
Так ты сейчас в магистратуре? Или перепоступал на матфак? Если поступал, то сколько лет проучился на информатике до того момента, как понял, что тебе это не интересно? Интересно просто, у нас же еще по соседству ВПЛ-тред, да и у меня такая же ситуация сейчас - понял, что выбранная мною образовательная программа не очень нравится.
Аноним 16/11/20 Пнд 22:28:08 81416482
>>814138
Ты няшный? Какой лвл?
Аноним 16/11/20 Пнд 22:38:41 81416783
maxresdefault ([...].jpg 125Кб, 1280x720
1280x720
>>814161
>Или перепоступал на матфак?
this
>ВПЛ-тред,
В моём возрасте топовый адвайзер уже не возьмёт, но места пока ещё не закрыты.
>сколько лет проучился на информатике
Три курса.
Аноним 16/11/20 Пнд 22:43:03 81416884
>>814167
>В моём возрасте
Ясно, вопрос про няшность и возраст закрыт.
Аноним 16/11/20 Пнд 22:43:06 81416985
>>814167
Анон, а я только два пока что. А у тебя не было мыслей, что 3 года проучился, казалось бы - доучись и иди в магистратуру?
Я так, кстати, не понял, как ты попал на матфак, при этом будучи ВПЛом? Ты по какой-то старой олимпиаде вкатывался, или через ЕГЭ?
Аноним 16/11/20 Пнд 22:52:52 81417086
d59f1ee90a04bc6[...].jpg 24Кб, 392x280
392x280
>>814169
Нет, не было. Мне хотелось образования, а не корочек.
ЕГЭ.

>>814168
И теперь наконец-то можно вернуться к теме треда?
Аноним 16/11/20 Пнд 22:58:35 81417387
Аноним 16/11/20 Пнд 23:03:01 81417588
>>814170
Так там же баллы стремятся к 300? Ты на платное поступил? Или ты буквально сдал три предмета на ~100 баллов? Или ты на программе с ЦПМ?
Аноним 16/11/20 Пнд 23:48:37 81418189
>>814175
>Или ты буквально сдал три предмета на ~100 баллов?
Да.

>>814176
Да.

>>814174
Отсутствие какого-то простора для творчества. Исследования очень поверхностные и сводятся к чему-то далёкому от того, что мне кажется наукой. Много всяких инженерных дисциплин вроде архитектуры процессоров, которые на самом деле далеки от инженерии. Ощущение, что не получится сделать ничего, что было бы интересно другим людям. Выгорание. Повсеместный плагиат и вообще академическая нечестность. Самая заплминающаяся точка - когда кафедра предложила написать заведомую ахинею, чтобы распилить грант. Мне стало ясно, что ставить своё имя под таким я не стану.

>>814173
Пан. И больше я про это говорить не хочу.
Аноним 17/11/20 Втр 00:09:02 81418490
>>814181
>>Или ты буквально сдал три предмета на ~100 баллов?
>Да.
И сколько баллов было, если не секрет? И как ты готовился, что ты собирался делать, если проебешься на ~3-4 балла по трем предметам и пролетишь мимо матфака?
Аноним 17/11/20 Втр 00:09:25 81418591
>>814167
Сможешь ответить с галкой ОПа?
Аноним 17/11/20 Втр 01:01:40 81419392
Математика имеет ценность только в качестве инструмента решения практических задач
Аноним 17/11/20 Втр 01:12:00 81419893
>>814181
>Пан
А ты именно пансексуал или пангендер? Или ты пан в значении «господин» (из польского языка)?
Аноним 17/11/20 Втр 01:17:03 81420094
Аноним # OP 17/11/20 Втр 02:21:14 81420395
пропуск.jpg 78Кб, 960x735
960x735
>>814184
По физике - два пособия с пометкой "Высший балл" от одного и того же издательства. Не помню, от какого. Одно в основном с теорией, другое какое-то более практическое.

>>814187
Может быть, информатика мне просто не подходит. Не знаю. Понятно, что это была шарага, но типа высокорейтинговая. На Германию у меня всё равно денег не было.

>>814193
Практические задачи зависят от практики. У кого-то одна практика, у кого-то другая. Если человек занимается исследованиями в дескриптивной теории множеств, то ему нужна мощная теория польских пространств, но совсем не нужна таблица Менделеева. Это же не повод закопать таблицу Менделеева?
Аноним 17/11/20 Втр 02:31:56 81420596
528-5289391todo[...].png 822Кб, 860x1147
860x1147
>>814204
Это не имеет никакого значения. Абсолютно никакого значения в стране между Светом и Тьмой.
Аноним 17/11/20 Втр 04:07:10 81421597
>>814214
Тшш... Он занят постингом гейских аниме-парней. Не отвлекай его.
Аноним 17/11/20 Втр 09:49:27 81423098
15541992849780.jpg 136Кб, 512x435
512x435
>>814214
Повторяю, это не имеет никакого значения! Никакого! Дайте мне ещё поломаться и построить из себя девочку! Тред о математике! Да, мне так нравится ваше внимание! Так вот, о чем это я? Ах да, математика! Изучаем математику вместе! Вот я вам список учебников нагуглил! Ну спросите у меня что-нибудь еще! Нет, рассказывать о себе ничего не буду! Это не имеет никакого значения! Смотрите какая аватарочка красивая, вам нравится? Это мое альтер-его! Только математика, только хардкор!
Аноним 17/11/20 Втр 10:59:57 81423599
>>814205
Слушай а как ты относишься к этому списку
https://math.hse.ru/podgotovka
А также к книге С.Б Гашков Современная элементарная алгебра?
Аноним 17/11/20 Втр 13:57:54 814250100
51T4v7haASL.SX4[...].jpg 12Кб, 425x394
425x394
>>814235
Это неплохой список.

>Элементы математики в задачах (с решениями и комментариями).
>"Лекции по дискретной математике"
Это хорошие книги. Мне они весьма понравились.
А вот задачник Скопенковых не в моём вкусе, поэтому решать его мне не доводилось, и комментировать его не буду.

> онлайн-курс В.А.Кириченко
Вводные видео Кириченко для совбака с цпм по алгебре-геометрии доступны на её сайте и, кажется, на ютубе. Можно посмотреть.
http://me.hse.ru/valkir/ag/ - несмотря на название, там в основном линейная алгебра.

> Виленкин. Рассказы о множествах
Довольно простая книжка, не затрагивающая сложных вещей. Если у читателя уже есть знакомство с теорией множеств, то узнать ничего нового не получится, скорее всего. Но в целом её прочитать полезно - короткая и легко читаемая. Кроме того, там (без ссылки на автора) изложен меметичный рассказ про бесконечный отель. Вообще-то эту байку очень любил рассказывать Гильберт; в книжке она стала путешествием Ийона Тихого. Ещё там, если не изменяет память, есть дополнения про теорему Жордана.

>Верещагин, Шень. Лекции по математической логике
Несмотря на название, это не лекции. Де-факто это набор листочков. Поэтому для первого знакомства с теорией множеств эта книжка не подходит. К тому же там у них неформальная тм, то есть вещи вроде форсинга в ней не будут упомянуты в принципе. Моё мнение - стоит в дополнение к этому пособию поискать какие-нибудь другие источники. А лучше несколько: теорему Кантора-Бернштейна-Шрёдера прочитать в одном месте, использование леммы Цорна - в другом.

>Арнольд. Теоретическая арифметика
Это троллинг. Очень старый учебник Арнольда-отца, в котором предлагается зачем-то читать про арифметику Пеано. Если эта тема действительно интересна, лучше взять ну хотя бы Числовые системы Фефермана. Или что-то подоходчивее.

>Р. Курант, Г. Роббинс. Что такое математика?
В этой книге на самом деле столько контента, что её лучше рассматривать не как подготовительную, а как полноценный учебник для первого курса. По крайней мере, стоит иметь готовность к тому, что прочитать её целиком за короткое время не удастся. Впрочем, если читать только указанные разделы - то, конечно, норм.

>Арнольд. Геометрия комплексных чисел, кватернионов и спинов
Это тоже троллинг. Полистать можно, конечно, но это вообще не для подготовки книжечка. Лучше бы в этом списке присутствовала книга Яглома, Комплексные числа и их применение в геометрии. Было бы гораздо полезнее.

>Кострикин А.И. Введение в алгебру.
Если Кострикин покажется непонятным (а это возможно), вместо него можно взять другой учебник линейной алгебры. Или посмотреть лекции Кириченко.

>к книге С.Б Гашков Современная элементарная алгебра?
Не приходилось её читать. Судя по оглавлению, в первых трёх частях стандартный набор тем. В четвёртой, однако, уравнения третьей и четвёртой степени. Подозреваю, что эти штуки стоит отложить до знакомства с алгебраической теорией Галуа (в объёме например, книжечки Постникова для школьников). Без теории Галуа формулы Кардано и Феррари являют собой удручающее зрелище.
Аноним 17/11/20 Втр 14:21:30 814253101
>>813708
ОПчик, поясни-ка, раз уж ты разошелся и поподробнее, если можно, за:
>MacLane. Birkhoff. Algebra
>Ландо. Введение в дискретную математику
И еще за книги по теоркату из списка. Буду адово благодарен, потому что хочется чего интересного почитать, а времени теперь достаточно на дистанционке.
Аноним 17/11/20 Втр 14:37:22 814255102
>>814253
>MacLane
>теоркату
Встретились как-то Маклейн и Пыня в НМУ.
- ПУЧК ПУЧК А ПОМНИТЕ, КАКОЙ ВЫ КУРС ПО ТЕОРИИ КАТЕГОРИЙ ПРОВОДИЛИ В ГАРВАРДЕ, СЭРР МАКЛЕЙН!!!
- Да, Пыня, помню. Хорошо в Гарварде было до поры до времени.
- ГРОООООООООООТТТТТТТТТТ НУ ТАК ВОТ Я ПОСЛЕ ВАШЕГО КУРСА ПУЧКАТЬ ЗАХОТЕЛ
- Мда уж((((
- ЗАБЕЖАЛ В ТУАЛЕТ А ТАМ ПУЧЁК!!! НУ ТАК ВОТ ЗАКРЫТЫ ВСЕ КАБИНКИ КОЗНИ ВТОРОКУЛЬТУРЩИКОВ И МЕХМАТА САДОВНИЧИЙ ТАМ ВСЁ ЗАКРЫЛ КАК У НИГЕРСКИХ МАТЕМАТИКОВ ЧТОБ НЕ В ПОПАД БЫЛО
- Оххх, Пыня тяжело в Рашке жить(((((
- АГА НУ ТАК Я НЕ РАСТЕРЯЛСЯ ШТАНЫ СНЯЛ И НАПУЧКАЛ ПРЯМО НА ПОЛ!!!!!!!!!!!! КОЛЬЦО ТАМ!!!! А ПОТОМ ВЗЯЛ КАЛ И НАЧАЛ ПРЯМО НА СТЕНАХ ТУАЛЕТА КОММУТАТИВНЫЕ ДИАГРАММЫ РИСОВАТЬ ИЗ ГОВНА. ВОТ ЭТО ЕВРОПЕЙСКАЯ КУЛЬТУРА НЕ ТО ЧТО В РАШКЕ ПЕТУХ ИЗ ГОВНА!!!!!!! ОБПУЧКАЛ Я ТАМ ВСЁ ОСВЯТИЛ КАТЕГОРИЯМИ И ФУНКТОРАМИ
Маклейн услышав эту историю покраснел и ушел...
Ведь, когда категорный вандализм обнаружили, то все подумали на него. И так почтенный сэрр Маклейн лишился работы в Гарварде... Это правдивая история, я не тролль.
Аноним 17/11/20 Втр 14:46:52 814257103
1.jpg 156Кб, 960x1280
960x1280
2.jpg 182Кб, 1280x960
1280x960
3.jpg 183Кб, 1280x960
1280x960
4.jpg 176Кб, 1280x960
1280x960
>>814253
>MacLane. Birkhoff. Algebra
Она присутствует не столько потому, что без неё чего-то не хватает (в списке есть ван дер Варден и Ленг), сколько потому, что мне хотелось бы показать, как создатель теории категорий представлял себе место этой самой теории категорий в алгебре. Дело в том, что есть такой учебник за авторством Aluffi, называется Algebra: chapter 0. В нём якобы широко используются категории (при этом категория вводится на 19 странице, функтор на 484). И книжку Aluffi очень любили форсить сначала в /sci, потом в /math. Демонстрация учебника Маклейна - просто ответ на этот форс. Пожалуй, про книгу Маклейна лучше всего расскажет вот эта история (книжка ещё не в Либгене, поэтому фотки):


Аноним 17/11/20 Втр 14:47:19 814258104
5.jpg 169Кб, 1280x960
1280x960
6.jpg 172Кб, 1280x960
1280x960
7.jpg 154Кб, 1280x960
1280x960
8a.jpg 262Кб, 1632x1245
1632x1245
Аноним 17/11/20 Втр 14:55:29 814260105
E32953BF-9198-4[...].jpeg 14Кб, 334x151
334x151
Аноним 17/11/20 Втр 15:09:43 814261106
бифункторы макл[...].jpg 190Кб, 773x1201
773x1201
бифункторы1.png 72Кб, 730x227
730x227
бифункторы2.png 219Кб, 727x1091
727x1091
бифункторы3.png 103Кб, 707x472
707x472
>>814253
>Ландо. Введение в дискретную математику
На матфаке есть курс дискретной математики. Он не столько про дискретную математику, сколько про личные увлечения Ландо (это первый декан матфака). По этому курсу, довольно оригинальному, лучшим учебником является книжка самого Ландо. Поскольку ты, видимо, знаешь, что такое теория категорий, то понять, нужна ли тебе эта книжка, ты сможешь, просмотрев оглавление.

>И еще за книги по теоркату из списка.
Ультимативным учебником является трёхтомник Борсо. Однако он плохо подходит для первого чтения. Если нет знакомства с теоркатом на достаточном уровне (ну хотя бы понимания, когда можно переставлять пределы и чем аддитивная категория отличается от абелевой), то стоит прочитать какую-нибудь более простую книгу.

Понятно, что первой книгой, которая приходит на ум при разговоре об учебниках теорката, является книжка Маклейна. Она, безусловно, является произведением искусства. Но именно из-за того, что она рассчитана на работающих математиков, новичку её тяжело прочитать с полным пониманием. Например, чтобы разобраться, что имеет в виду Маклейн под "метаграфом" в довольно пространном введении, нужно понимать, что такое первопорядковые логические теории. Метаграф Маклейна - это первопорядковая теория, графами называются модели этой теории в каких-нибудь других теориях. Ещё у Маклейна некоторые вещи даны без пояснений. Например, пикрелейтед - крайне простое утверждение, что бифункторы всегда разбиваются на два коммутативных квадрата, если положить один из морфизмов единичным (и что аналогичное утверждение верно для естественных преобразований). Вот, для сравнения, как это описано в несколько более популярном изложении (пикрил). Если такие вещи не пугают, то книгу Маклейна можно смело читать от начала и до десятой главы включительно (про расширения Кана). Одиннадцатая и двенадцатая - уже дополнительные. Плюс мне не очень нравится, как у Маклейна рассказана лемма Йонеды, но это, наверное, уже вкусовщина.

Отдельно замечу, что русский перевод Маклейна читать невозможно, он просто кишит ошибками. Переводчик хуже промта, он просто не понимал, что переводит. Читать можно онли английский вариант. У меня скрин из русскоязычного скана только потому, что он сейчас под рукой. А так - читать только английскую книгу.
Аноним 17/11/20 Втр 15:51:38 814263107
>>814167
>В моём возрасте топовый адвайзер уже не возьмёт, но места пока ещё не закрыты.
Аж интересно стало, кого понимаешь под топовым адвайзером в вышке.
Аноним 17/11/20 Втр 16:04:29 814264108
>>814261
Из русскоязычных текстов по категориям примечательными являются следующие.

1. Букур, Деляну. Введение в теорию категорий и функторов.
Это учебник румынской школы (ныне покойной), базировавшейся в Бухарестском университете. В нём рассказывается только о самых базовых вещах: представимые функторы, пределы и копределы, основы гомоалгебры. Причём именные теоремы даются без имен - например, лемма Йонеды сформулирована просто как некая "биекция из пункта 2.10" (номер могу путать; имеется в виду пункт, где возникают некие альфа и бета). Изложение ведётся в довольно сухом, но, однако, скрупулёзном стиле. Обилие скобок утомляет, но ничего не пропущено. В целом, это не учебник для начинающих, но, скорее, дополнение к такому учебнику. Причём очень поверхностное дополнение. Чтобы было ясно, насколько он поверхностен, замечу, что инструментов, связанных с категорией запятой, в этой книге нет.

Не переведённая на русский книжка Nicolae Popescu, Liliana Popescu. Theory of Categories (есть в либгене) является более мощным вариантом учебника категорий румынской школы. Если вдруг почему-то заинтересовало.

2. Цаленко, Шульгейфер. Основы теории категорий (1974, Наука). Не путать с записками лекций для МГУ от тех же авторов 1970 года, это разные материалы.

Книжка довольно глубока. Однако имеет оригинальную терминологию - например, факторобъект определяется как "класс попарно эвкивалентных плотных коконусов". В каком-то смысле эта терминология удачнее общепринятой. Во всяком случае, идея делителей конусов и вытекающая отсюда теория идеалов мне кажется интересной. Однако жаль, что некоторые термины используются не в том же смысле, в каком их принято использовать в наши дни. Это сбивает с толку. Например, "локально малая категория" сейчас понимается как категория с малыми hom-множествами, т.е. у которой все классы hom - это элементы наперёд избранного универсального множества. А у Цаленко локально малая категория - это категория с малыми решётками подобъектов. Но вот всякие там диагонализируемые пары морфизмов - это довольно классные термины. Этот текст не является учебником теории категорий, какая она есть сейчас. Скорее, этот текст является попыткой алгебраиста, хорошо знакомого с коммутативной алгеброй, изложить своё видение теорката. Крайне примечательный учебник, дающий много возможностей подумать. Его можно прочитать, если есть время. Не стоит ждать, что книжка доходчиво научит чему-то, необходимому для гомоалгебры. Скорее, эта книжка - чистый фан и отрыв башки, который стоит читать, если хочется быстро извлечь для себя значимое количество лулзов (приблизительно того же характера, что и меметичное доказательство бурбаками основной теоремы арифметики через теорему Жордана-Гёльдера).

Цаленко - это довольно крутой теоретик категорий, логики и CS, зверски травимый советской властью и конкретно группировкой Понтрягина во времена борьбы с сионизмом в университетах. Заслуживают внимания обзоры теорката, опубликованные по ходу эволюции этой науки, в которых он числится автором.

1. Лившиц, Цаленко, Шульгейфер. Теория категорий. http://mi.mathnet.ru/inta5
2. Цаленко, Шульгейфер. Категории. http://mi.mathnet.ru/inta40
3. Цаленко, Шульгейфер. Категории. http://mi.mathnet.ru/inta71
Три обзора, сделанных с интервалом в несколько лет, первый в 1962 году, второй в 1969, третий в 1974. Интересны не только собственно текстом, но и прямо-таки здоровенной библиографией, частично до сих пор не потерявшей актуальность. Для полноты ссылок, наверное, стоит ещё упомянуть публикацию Шульгейфера с участием Куроша 1960 года, http://mi.mathnet.ru/umn6781
Аноним 17/11/20 Втр 16:09:10 814265109
>>814250
Спасибо за ответ.
Аноним 17/11/20 Втр 16:13:57 814268110
>>814167
Что за адвайзер? Типа куратор? И он не возьмёт человека из-за возраста?
Аноним 17/11/20 Втр 16:16:09 814270111
>>814265
А забыл спросить, этот список хорошо отображает навыки и знания, нужные для начала учёбы на матфаке или требуется ,что-то ещё?
Аноним 17/11/20 Втр 16:18:49 814271112
525-5259568todo[...].png 614Кб, 860x928
860x928
>>814264
Как основой учебник теории категорий для человека, не знакомого с ней, подходит Awodey, если нет проблем с английским, и Голдблатт, если хочется на русском. Голдблатт проще и веселее (так, там упоминается категория, состоящая из Ричарда Никсона и банана), но и поверхностнее. Про сопряженные функторы и далее придётся всё-таки читать какой-то более глубокий учебник, чем Голдблатт. Awodey подойдёт.

Joy of Cats я не очень рекомендую. Во-первых, потому что там стрёмные картинки с туалетным юмором (буквально). Во-вторых, авторы озабочены категорификацией всего и вся, поэтому определений у них гораздо больше, чем теорем. Эти определения выстраиваются в довольно запутанные иерархии, которые непонятно, для чего нужны. Прямо как на nLab'е, не к ночи помянутому. В-третьих, авторы не вполне понимают всю серьёзность проблем оснований, вызываемых теорией категорий. Они предлагают просто рассматривать теорию множеств, напоминающую NBG, но дополненную ещё и "конгломератами" - совокупностями вещей, элементами которых могут являются собственные классы. То есть предлагают трёхуровневую систему - множества, классы, конгломераты. И при необходимости предлагают достраивать дополнительные уровни. Понятно, что это всего лишь слабое приближение к системе аксиом Тарского-Гротендика, ведь по существу выстраивается аналогичная иерархия универсумов. А проблемы иерархии универсумов Гротендика отмечал ещё Маклейн. Так, он прямо писал, что не знает никого, кто мог бы доказательно ответить на вопрос, чем отличаются друг от друга ну хотя бы две категории колец, рассмотренные в двух разных универсумах.

tl;dr Joy of Cats пишут много букв, вводят много бесполезных терминов, игнорируют существенные проблемы вроде соотношения категорных универсумов.

Такие дела.
Аноним 17/11/20 Втр 16:26:19 814273113
5b0150b1e5f9b16[...].png 157Кб, 400x455
400x455
>>814268
Научрук для PhD. У Финкельберга, Каледина, Вербицкого, Воеводского и Вологодского, например, был David A. Kazhdan. У меня уровень существенно пониже.

>>814270
Алгебраическую часть - да, даже с большим избытком. Матан покрыт, скорее, слабовато, но это не страшно, всем пофиг на матан.

>>814263
На матфаке много топовых. Впрочем, я не про вышку сейчас. Понятно, что надо ехать.
Аноним 17/11/20 Втр 16:31:30 814275114
15937232715090.png 70Кб, 320x203
320x203
О, анимешка! Рад, что кто-то принял мою анимевшую эстафету!
Аноним 17/11/20 Втр 16:37:12 814280115
>>814273
>У меня уровень существенно пониже
Неужто эти три года разницы так важны? С возрастом и вправду так сильно падают когнитивные способности или они рассуждают так, что рас уж ты не начал заниматься математикой с ранних лет, то ты уже не перспективный кандидат?
Аноним 17/11/20 Втр 16:45:25 814284116
EBONXlTWkAA-Pfr.jpg 18Кб, 384x384
384x384
>>814280
Главная причина в том, что у меня мозгов недостаточно. Остальное уже не так критично.

> то ты уже не перспективный кандидат
Ну и это, да.
Аноним 17/11/20 Втр 16:51:14 814285117
>>814252
Репортил за нарушение п. 6 правил ресурса. Но это ж абучан, тут и посерьезнее проблемы есть. До этого петуха руки если и дойдут, то только через полгода - а за это время он тут целый аниме-бордель выстроит, с романтекой и благоговеющими миньонами. Схема разложения одна и та же, сто раз уже проходили.

Главный минус вниманиеблядства в том, что оно корраптит систему кооперации и уничтожает искренность - анон перестает доставлять бескорыстно и начинает подлаживаться, подстраиваться и лицемерно сюсюкать. Но петухам этого не понять.
Аноним 17/11/20 Втр 16:52:53 814286118
>>814284
Печально. А как ты себя видишь в будущем? Не хочешь попробовать как-нибудь перебраться в практическую математику, там вроде и денег больше, и конкуренции со всякими уберменшеми меньше, если конечно это возможно?
Аноним 17/11/20 Втр 16:53:48 814287119
unna.jpg 69Кб, 900x900
900x900
Аноним 17/11/20 Втр 16:54:38 814289120
>>814285
Что как не в гулаге? Не волнуйся, руки дойдут когда надо. И до тебя дойдут. До всех дойдут. Рукам дело нужно.
Аноним 17/11/20 Втр 16:56:42 814290121
>>814286
Не, я не боюсь конкуренции, не совсем же дно. Место себе найду как-нибудь. В банковские аналитики точно не хочется.
Аноним 17/11/20 Втр 17:01:37 814292122
>>814290
> В банковские аналитики точно не хочется
Не я имел ввиду какой-нибудь компьютер саенс, в общем направление где есть математике и некоторый исследовательский потенциал, но при этом оно имеет рыночную ценность, и поэтому там больше вакантных мест.
Аноним 17/11/20 Втр 17:16:11 814295123
>>814292
По-твоему оп съебал с третьего курса теоритический информатики и перепоступил на матфак, ради того чтобы потом энивей работать макакой датасаенсером?
Аноним 17/11/20 Втр 17:18:46 814297124
>>814292
Не факт, что там больше мест. Чем денежнее отрасль, тем больше желающих.
Аноним 17/11/20 Втр 17:22:53 814299125
Аноним 17/11/20 Втр 17:46:29 814302126
>>814297
Блять ты можешь пояснить нормально, что не так с этим роликом и почему в компьютер саенс нет интересных проблем. Мы не в обезьяннем племени, я не покушаюсь на твой авторитет.
Аноним 17/11/20 Втр 17:48:26 814303127
>>814297
Извиняюсь это 814297 тебе 814299
Аноним 17/11/20 Втр 18:05:34 814307128
>>814300
Ну так если он пойдет на рисерч-позиции при банках, как раз будет заниматься околотеоретической хуйней. Какие проблемы? Да, рисерчерам нужен PhD, дрочиться много, а платят им иногда даже хуже, чем макакокодерам и датамакакам, но что поделать, зато интересно.
Аноним 17/11/20 Втр 18:08:14 814308129
Анончики, может кто за деньгу порешать матанализ?
Завтра 3я пересдача,дома через 4 дня защита диплома, надо уже сдать.
Уравнения 1-2 порядка, производные функции, уравнения Коши, дифференциальные уравнения, интегралы, приделы и комплексные числа.
Что то из этого может быть.
Аноним 17/11/20 Втр 18:09:43 814310130
>>814302
>Мы не в обезьяннем племени
Ты куда зашел? Это тебе не хабр/пикабу/впараша. Тут и есть обезьянье племя. Посмотри, с кем ты в треде сидишь - шизофреники, животные, аутисты, ебанутые, аватаркобляди, манямешники. Это и есть обезьянье племя.
Аноним 17/11/20 Втр 18:25:52 814315131
s-l400.jpg 22Кб, 306x400
306x400
>>814299
Они там есть, правда, в видео о них не упомянуто. Ещё некоторые люди научились маскировать свои работы под исследования теории категорий и продавать их информатикам. IT-корпорации до сих пор не сообразили, что в работах по теоркату есть некоторый подвох.

>>814310
>шизофреники, животные, аутисты, ебанутые, аватаркобляди, манямешники
Приятное и благородное общество достойных людей. Проблемы?
Аноним 17/11/20 Втр 18:48:39 814320132
>>813706 (OP)
Что такое калькюлус? Старшие классы школы?
Аноним 17/11/20 Втр 18:48:56 814321133
>>814320
и стоит ли в него вкатываться?
Аноним 17/11/20 Втр 18:54:07 814325134
01lab3sf1124637[...].jpg 64Кб, 720x540
720x540
static-assets-u[...].png 576Кб, 750x750
750x750
>>814320
Это интегралы и производные, способы их находить и решать с их помощью задачки. Ну, ещё ряды и простые дифуры. Можно считать, что калькулус - это содержание вот этого двухтомника. Вкатываться там особенно не во что - просто запомнить несколько приёмов и прорешать какое-то количество примеров. Calculus отличается от Analysis как раз ориентацией на практические приёмы и отсутствием теоретических изысканий.

Насколько я знаю, в 10-11 классе пытаются в производные и интегралы, но получается так себе.
Аноним 17/11/20 Втр 19:12:42 814327135
Я ботаю Calculus, чтобы сдать USE на 300 points и потом поступить на Matfuck HSE, where моим adviser будет Michael Verbitsky, который знает math лучше всех и hate russians. SO cool! Already imagine все эти minors и как на campus мне in the end дадут diploma bachelor of science. Fuck Yeah....
This is my светлое future. Ну а вы, bydlos, antisemite gopniks , continue заниматься for you подходящим lowquality labor such as Integrals, Java Programming, Data Science. Know your place, pigs!
Аноним 17/11/20 Втр 19:16:12 814328136
>>814327
я too bro! Matfuck HSE = So COOL!
sucking dicks = so COOL!
Аноним 17/11/20 Втр 19:30:27 814330137
>>814327
А тебе хватит? Максимальный балл 310, есть ещё индивидуальные достижения. На ПМИ проходной уже 303.
Аноним # OP 17/11/20 Втр 19:49:43 814335138
>>814332
А почему вы спрашиваете?
Нет, неправда, конечно. Это стереотипы. Русские на матфаке представлены в достаточном количестве.
Аноним 17/11/20 Втр 19:58:40 814337139
2D644D1C-82CC-4[...].jpeg 24Кб, 300x165
300x165
Аноним 17/11/20 Втр 20:06:11 814339140
Аноним 17/11/20 Втр 21:32:15 814359141
image.png 1274Кб, 900x900
900x900
Аноним 17/11/20 Втр 21:34:58 814360142
>>814359
Незатейливый ретардский юморок
Аноним 17/11/20 Втр 21:44:01 814361143
>>814360
Да, эти скотоублюдские retards способны воспринимать и produce юмор только уровня Comedy Club.
Аноним 17/11/20 Втр 23:32:38 814381144
ОП, как работаешь с книгами?
Аноним 17/11/20 Втр 23:58:12 814386145
DohmmhdX4AA3xI1.jpg 108Кб, 941x1200
941x1200
>>814381
Пока читаю их, много пишу всякие конспекты. Рисую схемы зависимости теорем и глав - что откуда следует и в каком порядке появляется. Некоторые вещи переформулирую и передоказываю совсем по-своему. Схему теорем без доказательств использую для запоминания - спустя какое-то время после чтения книжки доказываю теоремы в каком-нибудь черновике, это неплохо помогает моей памяти. В конспектах могу добавить какие-то ссылки на связанные, на мой взгляд, факты. Нарисовать какие-нибудь картинки или просто подходящие узоры. Добавить всякие синонимы. Обычно из книжки получается одна-две тетради. Сравниваю потом такие тетрадки для разных книжек, упрощаю схемы зависимостей, меняю порядок теорем. В целом свожу несколько разных тетрадей в одну единую (в фикспрайсе иногда продаются прикольные тетради формата B5 с жёлтыми листами, весьма удобны для такого). У меня вообще обучение новому очень тесно связано с созданием производных текстов - насколько знаю, не у всех людей так.
Аноним 18/11/20 Срд 00:14:30 814391146
>>814386
Как ты успеваешь сидеть на дваче?
Аноним 18/11/20 Срд 00:17:41 814392147
>>814386
Заучиваешь определения и формулировки теорем? Подбираешь задачник под учебник? Если да, то как выбираешь какие задачи решать и их количество? Сколько страниц в день прорабатываешь примерно?
Аноним 18/11/20 Срд 00:35:26 814394148
>>814391
Двач умер 617 недель назад.

>>814392
Я стараюсь понимать, не заучивать. Свои схемы, впрочем, иногда могу и зазубрить. В хорошем учебнике есть упражнения, их хватает. Если это какая-нибудь новая для меня статья, то страниц двадцать в день. Если учебник, то могу больше, если не поленюсь. Обычно меньше.
Аноним 18/11/20 Срд 02:26:40 814400149
>>814325
Спасибо, посмотрю эти книги.
Что скажешь про дискретную математику? Нужна ли она или это ближе к информатике и проганью?
Аноним 18/11/20 Срд 05:14:08 814406150
Аноним 18/11/20 Срд 09:40:23 814421151
>>814394
ОП, ты же перепоступал, как решал вопрос с армией, если не секрет?
Аноним 18/11/20 Срд 10:00:16 814423152
product-image-1[...].jpg 72Кб, 640x640
640x640
пентагональная [...].png 262Кб, 855x883
855x883
>>814400
С "дискретной математикой" ситуация неоднозначная. В каждом вузе под этим названием преподаётся что-то своё. Конкретно на матфаке дискретная математика - это производящие функции, дистрибутивные решётки и чумы, обращение Мёбиуса, пути в графах, перечисления и инварианты (многочлен Татта, хроматический), сочетания-размещения-перестановки и треугольник Паскаля, другие классические числа вроде Каталана и Бернулли и соответствующие треугольники. Иногда добавляют какие-то элементарные факты о кардиналах. Типичный листок - пикрелейтед.

Если хватает времени - более экзотические вещи. Теневое исчисление, ацтекские бриллианты, трансильванская лотерея и схемы, магические квадраты.

КНФ-ДНФ, полиномы Жегалкина, теорема Поста, алгоритмы нахождения минимального остова и максимального потока - эти и подобные вещи в курс дискретки матфака не входят.

>>814421
По некоторым причинам армия не имеет ко мне интереса. Включая миопию высокой степени.
Аноним 18/11/20 Срд 11:52:41 814437153
Виро "Введение в общую топологию" хорошая книга?
Аноним 18/11/20 Срд 12:05:40 814438154
Почему на дваче стали так активно форсить и продвигать математику?
Аноним 18/11/20 Срд 12:37:40 814441155
16056035875081.webm 1254Кб, 1464x610, 00:00:03
1464x610
>>813746
> ВШЭ
> тоже госунивер

На бумажке, разве что.
Аноним 18/11/20 Срд 12:38:54 814442156
>>814438
На дваче ее всегда форсили, потому что через Вербицкого и блогосферу она попала на борды. Но здесь, думаю, дело во второй волне форса маняматики среди втентаклей из-за роста интереса к DS&ML и фриков вроде Михайлова.
Аноним 18/11/20 Срд 13:03:02 814444157
Две водофки этому >>814443 деду.
Аноним 18/11/20 Срд 13:06:00 814445158
Аноним 18/11/20 Срд 13:07:23 814446159
>>814443
Нет ,только в НГУ
Аноним 18/11/20 Срд 13:23:06 814448160
>>814443
*ЮФУ
Математика - это программирование на PascalABC
Аноним 18/11/20 Срд 13:34:44 814449161
Как понять математику, если ты Сырно?
Аноним 18/11/20 Срд 14:06:16 814453162
>>814446
Все так. Настоящая математика - это распознавание конечных групп по спектру и теория пространств Карно-Каратеодори. Пучк-пучк. Мазур.
Аноним 18/11/20 Срд 14:20:50 814455163
09e8fa035d0f41e[...].jpg 54Кб, 860x837
860x837
>>814437
Не знаю.

>>814445
Анализ данных и машинное обучение, видимо.

>>814449
Обычным способом Сырно.

>>814453
Новосибирская математика - это очень самобытное образование. У них ряд подгрупп называется "матрёшка субгрупп", например. Нужно бы этнографическую экспедицию снарядить и описать их жизнь для истории.
Аноним 18/11/20 Срд 14:44:48 814457164
>>813706 (OP)
ОП, твоё мнение,
насколько плохая идея поступать на бакалавра прикладной математики, если магистратуру я уже выбрал и она по фундаментальной математике?
Грубо говоря, мне нужно с минимальными затратами получить бакалавра и в идеале чтобы было норм по знаниям. Заочной математики я не нашёл. В моей деревне только прикладная, а ехать на 4 года в другой город не потяну по финансам, либо потом не хватит на магистратуру. И сомневаюсь, что есть смысл тратиться на учёбу в соседнем городе, там такой же провинциальный матфак и будет ли он лучше такого же провинциального факультета прикладной математики я не знаю.
Знаю что на ту магу,куда я хочу берут иногда левых людей, например там учился мой друг с дипломом по теор физике но он почти гений и был один из первых в группе.
Аноним 18/11/20 Срд 14:48:18 814458165
>>814455
>У них ряд подгрупп называется "матрёшка субгрупп", например.
Ну это совсем хрестоматийный пример с первых страниц Вавилова, не впечатляет, анализируй и пиши есчо.
Аноним 18/11/20 Срд 15:00:42 814459166
static-assets-u[...].jpg 35Кб, 703x703
703x703
>>814457
Мне кажется, что тебе в любом случае придётся очень много учиться самостоятельно, анон. Твои знания и вообще твоё будущее зависят от тебя, а не от преподавателей в вузе. Программы прикладной математики отличаются от программ чистой математики обычно только тем, что нет всяких топологий, зато есть программирование на си (или паскале). Тратить время на историю, экономику и физкультуру придётся в любом случае. Скорее всего, прикладная математика даже будет давать тебе больше свободного времени на самостоятельные занятия по сравнению с "фундаментальной".

В России все вузы должны публиковать учебный план и график занятий на официальном сайте. Обычно также можно найти планы по каждой конкретной изучаемой дисциплине. То есть ты уже сейчас можешь посмотреть, чему тебя будут учить, и как-то спланировать свои действия.

Если это не какая-то совсем уж Синергия, то, в общем, можно спокойно поступать на прикладную, на мой взгляд. И, это. Добра тебе там. Надеюсь, всё получится.
Аноним 18/11/20 Срд 15:13:49 814462167
Аноним 18/11/20 Срд 15:54:47 814466168
>>814459
Cпасибо, взаимно!
Аноним 18/11/20 Срд 16:04:53 814469169
>>814441
>>814462
ВШЭ же является государственным вузом уже лет 30 (с момента основания), не? У вас шиза?
Аноним 18/11/20 Срд 16:12:56 814472170
91CD0D18-B608-4[...].jpeg 18Кб, 183x275
183x275
Кстати, забавно... ВШЭ реально была создана при поддержке сомнительных западных организаций. То есть у параноидальных шизиков действительно есть основания беспокоиться. Экономика страны по сути сразу начала управляться иностранными субъектами.

В МГУ в 1980-х годов Ярослав Кузьминов преподавал историю экономических учений. В 1989 году он стал заведующим сектором Института экономики АН СССР, тогда же при поддержке Фонда Джорджа Сороса создал «альтернативную» (то есть немарксистскую) кафедру экономики в МФТИ, позже эта кафедра недолго работала в МГУ.
Прототипом ВШЭ стала программа экономического колледжа, созданная на грант TACIS. В 1991 году Кузьминов вместе с Олегом Ананьиным и Рустемом Нуреевым — будущими преподавателями Вышки — составили грантовую заявку в программу Евросоюза почти на 100 млн евро «на техническое содействие в области экономического образования».
Создатели ВШЭ отмечали, что намеренно избегали слова «университет» и выбрали название «школа», которое отсылало к Лондонской школе экономики.
ВШЭ сразу же получила гранты Евросоюза и Правительства Франции

Аноним 18/11/20 Срд 16:29:34 814474171
IMG202011181628[...].jpg 68Кб, 810x454
810x454
>>814423
>Теневое исчисление, ацтекские бриллианты, трансильванская лотерея и схемы, магические квадраты.
Аноним 18/11/20 Срд 19:37:25 814496172
6B480965-51C9-4[...].jpeg 274Кб, 1311x1167
1311x1167
>>814472
Да там вообще всё на поверхности.
Аноним 18/11/20 Срд 21:52:29 814533173
>>814460
>настоящая математическая наука
Что понимается под этим словосочетанием?
Аноним 19/11/20 Чтв 10:22:19 814571174
>>813706 (OP)
ОП можешь объяснить для обывателя, что такое теория представления и как она связана с физикой?
Аноним 19/11/20 Чтв 12:40:26 814578175
>>814127
Ля дурачок. Ты серьёзно думаешь, что я эту задачу не решил?
Я-то её как раз давно решил. Я хочу посмотреть, как ты её будешь решать, не имея фундаментальных знаний, только навыки кодомакаки.
Аноним 19/11/20 Чтв 13:25:12 814581176
как создать математическую модель.
Аноним 19/11/20 Чтв 15:11:38 814591177
>>814578
Ля дурачок, ты серьезно думаешь, что я кодомакака без фундаментальных знаний?
Аноним 19/11/20 Чтв 15:12:25 814592178
>>814581
Вот кстати хороший вопрос. Есть какие-нибудь учебники по созданию мат.моделей?
Аноним 19/11/20 Чтв 16:34:39 814603179
>>814592
Каких мат моделей? Любое математическое описание - это мат модель. Ты с мат моделями знакомишься в любом приличном учебнике по экономике, физике и тд.
Аноним 19/11/20 Чтв 18:25:39 814621180
>>814603
Хочу сделать математическую модель в шахматах. Что предпринять?
Аноним 19/11/20 Чтв 18:41:47 814623181
>>814621
Гуглить статьи по теме мб
Аноним 19/11/20 Чтв 22:31:34 814654182
шафаревич-1.png 173Кб, 1100x1572
1100x1572
шафаревич-2.png 207Кб, 1100x1572
1100x1572
шафаревич-3.png 200Кб, 1100x1572
1100x1572
шафаревич-4.png 154Кб, 1100x1572
1100x1572
>>814571
Объяснить в нескольких словах суть представлений групп не получится. Если бы это можно было передать в нескольких абзацах, этому не нужно было бы учиться несколько лет. Любое популярное объяснение будет неполным, очень грубым и весьма удалённым от реальности.

Вот первые странички из книги Шафаревича. Мне кажется, теория представлений понравилась физикам потому, что является продолжением идеи координатизации. Физики ведь любят всё рассматривать в координатах, считать и измерять.

Ясно, что системы физических объектов могут как-то меняться. Можно думать, что любое изменение физической системы - это применение к ней какой-то абстрактной вещи, называемой преобразованием. Совокупность преобразований часто является математическим объектом, называемым группой. В группе есть закон умножения: умножить первое преобразование на второе означает применить сначала первое преобразование, потом второе. Результат умножения двух преобразований - снова преобразование из группы. Оказывается, преобразования физических систем образуют не какие угодно группы, а только некоторые специальные группы. Среди них особенно важны так называемые группы Ли и вообще топологические группы.

Оказывается, на преобразованиях группы можно ввести что-то вроде координат. Способ введения координат называется линейным представлением этой группы. При представлении группа оказывается набором таблиц чисел (матриц) умножающихся друг на друга и на столбики чисел. Как выяснилось, аутировать над матрицами полезно.
Аноним 19/11/20 Чтв 23:02:28 814658183
Аноним 20/11/20 Птн 00:27:14 814668184
>>814603
>>814623
Лишь бы написать что-нибудь. Не знаешь нихуя по теме.
Аноним 20/11/20 Птн 04:55:21 814679185
мехмат мгу.png 80Кб, 967x574
967x574
Аноним 20/11/20 Птн 06:56:05 814680186
>>813967
О дааааа, чел, не изменились ни капельки, и насколько же кайфовый Вдовин, шутящий про то, что гендеров всего два
Аноним 20/11/20 Птн 21:28:58 814802187
cd25058d0c34562[...].jpg 26Кб, 437x563
437x563
o-H5oQjLTCw.jpg 373Кб, 1527x2160
1527x2160
M2xvXurNKDA.jpg 471Кб, 1522x2160
1522x2160
8xWw3fROzYE.jpg 212Кб, 1522x2160
1522x2160
Аноним 20/11/20 Птн 21:48:13 814806188
898508e6d2e76d4[...].jpg 122Кб, 827x1200
827x1200
>>814805
>нормальные люди
>монадоголовые любители Карри-Говарда
Ты так пошутил, да?
Аноним 20/11/20 Птн 22:00:09 814807189
>>814802
Что тебя так печалит? Типа это не элитно таким заниматься?
Аноним 20/11/20 Птн 22:10:40 814813190
>>814812
Вообще без разницы. Даже из этого треда можно извлечь какую-то пользу. Анимешник вроде бы соблюдает нормы приличия и не занимается навязчивым щитпостингом. Пусть сидит. Тем более в тематику раздела он вписывается.
Аноним 20/11/20 Птн 22:19:32 814819191
>>814815
Ты ошибся. Я ненавижу анимешника, но готов защищать его свободу самовыражаться в мёртвом разделе, где даже уже не осталось никаких тредов вузов кроме Императорского училища.
Аноним 20/11/20 Птн 22:24:49 814820192
>>814819
лол либераха. поди пидор еще? в ВШЭ был?
Аноним 20/11/20 Птн 23:29:53 814839193
1024x768-dsc066[...].jpg 378Кб, 1024x768
1024x768
1600px-LinuxIns[...].jpg 91Кб, 1600x415
1600x415
instalfest2017D[...].jpg 151Кб, 1778x1000
1778x1000
instalfest2017D[...].jpg 289Кб, 2000x1000
2000x1000
>>814807
Наоборот, мне бы хотелось, чтобы теорией категорий занимались всерьёз. Но пока что всё, что мне попадалось в России, - повторение трёх с половиной определений и одной теоремы из Маклейна, довольно бездумное. Ощущение от этой деятельности примерно такое же, как от инсталлфестов в старых спортзалах. Это не наука, это какие-то иллюзии на грани сектантства.

Вдобавок соответствие Карри-Говарда - это штука, которую кто-то уже несколько лет форсит в /math и /sci, и у меня на неё уже рефлекс выработался.
Аноним 20/11/20 Птн 23:34:29 814841194
>>814680
> шутящий про то, что гендеров всего два

Но ведь их всего два.
Аноним 20/11/20 Птн 23:40:35 814842195
16055274450040.jpg 118Кб, 1224x756
1224x756
p0069.png 103Кб, 2100x2700
2100x2700
images (2).jpg 8Кб, 227x222
227x222
>>814839
Ну или вот такое бывает. В РФ пока ещё не распространилось, но неизбежно распространится.

>>814841
Не стоит вскрывать эту тему.
Аноним 21/11/20 Суб 06:30:02 814862196
>>814807
Его небось искренне печалит то, что провинциальное быдло имеет наглость заниматься Священной Наукой без разрешения пангендерных господ из Высшей Школы Кокономики.
Аноним 21/11/20 Суб 06:57:14 814864197
>>814839
> в старых спортзалах
То есть старые спортзалы это плохо? Совок типа, не как на Западе? Хм, ладно. А как же священные меловые доски на священном матfuck'e по 8 раньше 4 штук на аудиторию? Не совок? Или здесь легендарное это другое?
Аноним 21/11/20 Суб 11:53:50 814877198
Screenshot20201[...].jpg 198Кб, 885x1266
885x1266
>>814864
Основное слово - инсталлфест. Инсталлфест - это собрание глючно мыслящих людей, увлечённых идеями мирового заговора и собственного превосходства по признаку используемого софта. Когда-то вокруг линукса был целый бредовый культ из неадекватных агрессивных людей, плохо знавших линукс, но считавших себя выше всех. На линуксинсталлфесте этот культ манифестировался. Люди там якобы рассказывали про линукс, но на самом деле лишь обменивались друг с другом бредовыми идеями, углубляя погружение в культ. Мерились количеством атрибутики с Туксом, мерой владения сленгом. Случайно забредших слушателей отнюдь не обучали принципам использования линукса, но пытались индоктринировать. То, что это действо иногда происходило в разваливающихся спортзалах, - просто атмосферная черта, отнюдь не главная проблема. Главная проблема в болезненной бредовости.

>>814862
Люди занимаются плохой наукой. Вот учёные ТУСУР заявили, что сюжет и герои "звёздных войн" на 96% совпадают с советским фильмом про Кащея Бессмертного. Вот кафедра системного программирования СПбГУ "разработала" язык РуСи и пилит на нем грантики, защищает диссертации. А вот люди вычитали у Маклейна определение монады и повторяют его на разные лады.
Аноним 21/11/20 Суб 12:07:08 814878199
>>814877
Можешь скинуть сурс РуСи? Хочу поржать.
Аноним 21/11/20 Суб 12:25:39 814879200
>>814878
Посмеяться не получится, там уныло. Это не Болдженос, а обычный скучный наукообразный попил.

Sergei Bolotov
"Development of RuC compiler for MIPS platform. Graduation Thesis"
https://nauchkor.ru/pubs/razrabotka-kompilyatora-dlya-yazyka-rusi-na-platformu-mips-587d365b5f1be77c40d58d85

Терехов Андрей Николаевич, Терехов Михаил Андреевич
Проект РуСи для обучения и создания высоконадежных программных систем
https://cyberleninka.ru/article/n/proekt-rusi-dlya-obucheniya-i-sozdaniya-vysokonadezhnyh-programmnyh-sistem

Терехов Андрей Николаевич
Виртуальная машина для проекта РуСи
Параллельные программы в проекте РуСи
http://ipo.spb.ru/journal/index.php?authors/439/
Аноним 21/11/20 Суб 12:38:41 814881201
>>814878
Над чем там ржать...
Аноним 21/11/20 Суб 12:41:57 814882202
руси.png 28Кб, 362x125
362x125
>>814881
Не, ну отдельные лулзы есть. Завкафедрой и его сын-студент сделали поделие якобы для школьников, чтобы распилить грант. А потом как-то внезапно оказалось, что РуСи можно продать армии.
Аноним 21/11/20 Суб 12:45:03 814883203
>>814882
Хороший язык даже военные берут в пользование.
Аноним 21/11/20 Суб 12:47:18 814885204
663ae93118da4ff[...].jpg 31Кб, 443x497
443x497
>>814883
На заметку создателям ПаскаляABC.
Аноним 21/11/20 Суб 12:48:24 814886205
>>814885
анимепидор, спок
Аноним 21/11/20 Суб 13:09:02 814888206
>>814886
Lizard poisons Spock.

Ещё, наверное, уточню, что вот в нацисследовательском ННГУ имени Лобачевского есть откровенная лженаука. Например, там профессором является какой-то мерзкий тип с гроссуаном:
https://lenta.ru/articles/2017/11/29/ya_bogat_vse_syadut/
https://lenta.ru/news/2017/11/27/math/
https://lenta.ru/news/2017/12/15/gnrt/
https://lenta.ru/articles/2017/11/28/grossone/
https://lenta.ru/articles/2017/12/16/gross_none/

А тот курс категорий из УрГУ - не лженаука, а просто крайне слабая деятельность. Совсем примитивная, бессмысленная, нелепая, но всё же не за гранью мракобесия. Просто очень плохая наука, пусть делают лучше.
Аноним 21/11/20 Суб 15:31:25 814910207
Весь тред по теме образования. Чего вас так корёжит? Скройте и всё.
Аноним 21/11/20 Суб 15:34:13 814912208
438955900x.jpg 130Кб, 900x661
900x661
>>814910
Чтобы обсуждать образование, нужны мозги. А развлекать себя жалобами и без мозгов можно.
Аноним 21/11/20 Суб 16:07:22 814923209
Аноним 21/11/20 Суб 17:30:22 814936210
Аноним 21/11/20 Суб 18:44:27 814942211
>>814936
Ну и что? Он коммунист?
Аноним 21/11/20 Суб 18:49:24 814943212
Завидую людям, которые могут вести бложики. Даже небольшие. У меня вообще нет склонности к подобной деятельности почему-то.
Аноним 21/11/20 Суб 19:29:18 814951213
img.png 207Кб, 475x394
475x394
>>814943
> Завидую людям, которые могут вести бложики. Даже небольшие. У меня вообще нет склонности к подобной деятельности почему-то.
Аноним 21/11/20 Суб 19:42:31 814953214
>>814951
Что с Трушиным? Он вроде бы очень активничает как минимум на ютубе, снимает там инстаграмные истории ежедневно.
Аноним 21/11/20 Суб 19:51:50 814956215
Todoroki.Shouto[...].jpg 513Кб, 912x841
912x841
>>814953
Присоединяюсь к вопросу. Что за претензии к Трушину?
Аноним 21/11/20 Суб 20:03:23 814958216
16059775114220.jpg 588Кб, 912x841
912x841
>>814956
>Присоединяюсь к вопросу. Что за претензии к Трушину?
Аноним 21/11/20 Суб 20:44:29 814965217
>>814956
Не смог решить сходу последнее задание из ЕГЭ. Выписан из математиков.
Аноним 21/11/20 Суб 21:41:54 814971218
Можно ли константу считать функцией, производная которой равна нулю?
Аноним 21/11/20 Суб 21:43:32 814973219
Аноним 21/11/20 Суб 21:46:33 814974220
>>814973
То есть запись f(x) = 0 корректная?
Аноним 21/11/20 Суб 21:48:20 814975221
>>814973
Тогда обратный вопрос: если f(x) = 0, то первообразная f(x) = const?
Аноним 21/11/20 Суб 21:50:39 814976222
Аноним 21/11/20 Суб 21:53:48 814978223
>>814974
Если у тебя функция равна нулю во всех точках, то корректней будет писать f(x) тождественно равна нулю, ну можно и так.

>>814975
Да.
Аноним 22/11/20 Вск 00:44:49 815003224
4e281a90cc0fa5b[...].jpg 26Кб, 238x300
238x300
>>814942
> А есть, ведь, и ещё такой вопрос. Вот в контрпримере для одного известного в узких кругах утверждения (Hedetniemi's conjecture) используется граф, у которого вершин больше, чем количество атомов во вселенной. Но это, тем не менее, конкретный граф, о котором мы можем порассуждать. Является ли такой объект конструктивным?

> Вопрос не праздный. Если мы возьмём конструктивный анализ, то для некоторых конструкций, нам нужны подобного объёмы подобного порядка. Тут принципиальный вопрос вот в чём: если диффуры и анализ описывают физику, в том числе и на субатомном уровне (хотя для единиц с 16 тысячами нулей, не важно, на каком), в чём хранятся эти записи, если мы принимаем конструктивистскую философию?

> Alex, можно сказать: ну, и что? Любая рекурсия - это привет от парадокса Рассела. Но это не мешает ей пользоваться. А колмогоровская сложность определяется, вроде как, без ссылок на саму себя.
Аноним 22/11/20 Вск 01:49:46 815009225
Дарова почаны такой прикол короче как избавиться от привычки прорешивать все задачи какие есть в листочке?? Просто в последнее время стал натыкаться на задачи с одной звёздочкой решение которых занимает статью на архиве с применением недоступных мне порою объектов, это вызывает батхёрт потому что когда ты самостоятельно решаешь клёвую трушную звёздочку то идея решения как влитая внедряется в мозх и ето крута, а когда тебя наеывают подсовывая открытую проблему или трюкаческую экзотическую часто несодержательную хуйню становится обидно за потраченные две недели работы над таской. Я понимаю канеш что они даются чисто чтоб типа исследовательский кругозор расширить но они редко помечаются двумя звёздочками(как с открытыми проблемами).
Соре за душнилово думаю дрочевом просто не надо заниматься а делать надо то отчего вставляет короче и похуй. Мб поделитесь методами селекции зодачек я учебники бтв тоже не читаю больно скучно я их прорешиваю ето нарм? Пост не тролинг я выпил просто вотки впрвые за год зашел на борду отходосы мучают это пи
зда мотешей заниматься не в состоянии атм вот и Вас душить пришел(
Аноним 22/11/20 Вск 02:06:53 815013226
>>815009
Завести себе какой-то конкретный интерес, зафанатеть по нему и фильтровать нафиг всё, что к нему не относится.
Аноним 22/11/20 Вск 05:54:17 815027227
>>815009
По какой логике у тебя здесь стоит курсив?
Аноним 22/11/20 Вск 09:25:03 815031228
Аноним 23/11/20 Пнд 23:19:15 815620229
>>814325
Посмотрел я эти конспекты.
Они бы, наверное, подошли тем кто когда то изучал это всё в унике, но со временем забыл. И спустя n лет зачем то захотел вспомнить. Но и то даётся слишком сжато.
Для вката эти конспекты не подойдут, офк.
Аноним 24/11/20 Втр 03:56:56 815652230
По какому учебнику лучше всего изучать анализ для первокурсника физфака? Преподается он нам плохо.
Чистым математиком быть не собираюсь, но все же хотелось бы видеть достаточную строгость в определениях и доказательствах. Ну и всякие теоретические абстракции мне тоже довольно интересны, не хотелось бы упускать их.
Аноним 24/11/20 Втр 04:40:13 815655231
>>815652
Фихтенгольц, Ильин-Позняк, Садовничий (лекции).
Аноним 24/11/20 Втр 11:00:20 815681232
8B9EA74E-9B82-4[...].jpeg 44Кб, 362x512
362x512
30791366-9CAB-4[...].jpeg 61Кб, 357x500
357x500
>>815652
Зорич, Математический анализ, том 1
Зорич, Математический анализ, том 2
Аноним 25/11/20 Срд 00:50:32 815850233
avatars-zSTp5Pd[...].jpg 44Кб, 500x500
500x500
>>815652
Если ты физик, то тебе нужно с первых же лекций уметь, например, дифференцировать скалярное и векторное произведения. Однако в учебниках, рассчитанных на математиков, такие вещи появляются очень не сразу, а иногда и вообще не появляются. Учебника анализа, написанного для физиков и причём так, как нужно физикам, на русском языке нет. По-видимому, в твоей ситуации разумнее будет сосредоточиться на физике и смириться с отсутствием строгости. Увы.
Аноним 25/11/20 Срд 01:41:35 815859234
зорич.jpg 40Кб, 530x711
530x711
>>815652
Но если будет интересно, можешь почитать Зорича, его Математический анализ; в этой книге ты найдешь ответы на многие вопросы и заинтересуешься математикой.
Аноним 25/11/20 Срд 01:48:15 815861235
2f42f4f8f1e656b[...].jpg 24Кб, 412x403
412x403
>>815859
Зоричешизик эволюционирует. Как мило.
Аноним 25/11/20 Срд 02:54:10 815868236
Хотел бы я быть математиком, но я от природы слишком глупый для этого рода деятельности.
Жаль, что жизнь так детерминирована и одних твоих желаний не хватит, нужно родиться в "правильном" месте, у "правильных" людей.
Исключения из правил(вроде Рамануджана) лишь подтверждают это правило.
Поймаю остановку скоро, мне ничего не принадлежит, я ничем не управляю. Нахуй это всё.

мимо, просто мысли вслух...
Аноним 25/11/20 Срд 05:31:32 815872237
>>815868
Если бы ты реально хотел, то ты бы сидел и решал математику.
Аноним 25/11/20 Срд 08:11:46 815880238
>>815872
Поражает твоя однобокость. Это не так работает.
В детстве не было людей, которые заметили бы мою увлеченность, для меня самого это была просто увлеченность, мною никто не занимался и я рос в неполной семье, у родителей, которые не желали моего рождения. Что, скажешь, что всё было в руках ребёнка, что он уже с детства должен осознавать, что будущее в его руках? Некоторые действительно осознают это в очень раннем детстве, но это большая редкость и я был не из тех.

Взглянем на список книг ОПа. ОП говорит, что почти всё осилил.
На примере Хатчера - я буду читать один лишь этот учебник бесконечно долго времени.
На прочтение всего списка книг у меня просто не хватит человеческой жизни, как бы я не старался. Человек просто не захочет поставить себя на месте другого и будет твердить, что он просто в детстве много старался и поэтому он тот, кто он есть, но одного превзмогания недостаточно. Конечно он не захочет замечать, что другие старались не меньше, но судьба была предрасположена к нему больше и только у него появились все возможности стать математиком, а не у других.
Аноним 25/11/20 Срд 09:33:19 815888239
>>815880
Поебать вообще на всё это бесполезное нытьё. Книг вводного уровня полно, берёшь и читаешь, если тебе реально интересна математика. Понятно, что ты какой-то продвинутый учебник сразу не осилишь. Надо сначала начинать со школьной алгебры, введения в мат доказательства, матанализ и тд. Но ты просто надрачиваешь на какой-то кинематографичный образ гения-математика, а не на саму математику. Вузов с кафедрой математики тоже полно, во многие из них баллов ЕГЭ надо не так уж и много. Но математика тебе не интересна, ты просто хочешь в белом халате сидеть за столом с КРУТЫМ НЕПОНЯТНЫМ УЧЕБНИКОМ

Аноним 25/11/20 Срд 10:01:17 815889240
>>815888
Ты делаешь необоснованные выводы слишком преждевременно.
Ты просто не понимаешь суть интеллектуального дарвинизма, у тебя свой манямирок, чего мне тебе рассказывать то.
Аноним 25/11/20 Срд 10:02:27 815890241
>>815889
Окей, лошок. Ты долбоёб, который ни на что не способен. Убедил.
Аноним 25/11/20 Срд 10:16:33 815891242
>>815868
>>815880
Если у тебя нет склонности к математике, то зачем тебе становиться математиком? Займись другим чем-то. Ну и в конце концов, если интерес к математике есть, то реально берёшь и читаешь книги, смотришь курсы, лол. Начинаешь с малого, потом по нарастающей. А если ты не занимаешься и не можешь понять математику, то с чего ты решил, что тебе это вообще интересно и стоит таким заниматься?
Аноним 25/11/20 Срд 15:35:59 815926243
Посоветуйте хорошую книжку по анальной геометрии для первокура
Аноним 25/11/20 Срд 15:43:12 815928244
>>815926
Хартсхорн Алгебраическая геометрия
Аноним 25/11/20 Срд 20:17:17 816071245
Аноним 25/11/20 Срд 22:06:10 816094246
Почему алгебра, топология и остальные разделы математики не настолько интересны по сравнению математическим анализом?
Это мое субъективное мнение или большинство изучающих математику думают также?
Аноним 25/11/20 Срд 22:16:23 816098247
>>816094
>Это мое субъективное мнение
Да. Ты кукурузу как ешь? Ряд за рядом горизонтально или по спирали сверху вниз?
Аноним 25/11/20 Срд 22:37:46 816100248
>>816098
Я не ем кукурузу. Где её взять то?
Аноним 26/11/20 Чтв 01:15:32 816137249
Аноним 26/11/20 Чтв 01:44:51 816143250
>>816137
Под картофанчик.
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов