>>8721928 (OP) че бля? типа долга? для анлгоязычного ютуба долгие соевые эссе это уже давно норма. но вот что действительно показывает отличия от современных англо-видео эссе это то, что он выбрал мемную хентай игру с форчка с "проблематичными" темами, и что не кукарекает при этом каждые пять секунд какой автор игры плохой и как он (обзорщик) критически потребляет цп, закрывая глаза во время проблематичных моментов.
На самом деле страшная хуйня вот этот тренд на двести часов видео, типа челы хотят чтобы им срали в уши без остановки, уже не могут не слушать протыка, только щадумайтесь большая часть тем подобных видео это совершенно нинужная залупа, банальное убийство тонны времени на какой то обоссаный треш
>>8722198 блек солз это хентай игра, и в этом ничего плохого нет. не надо быть одним из тех дегенератов, что пытаются "отбелить" свои любимые игрушки согласно своим стандартам, путем подобных маняфинтов, хуевая дорожка. только недавно читал чмоню, которая доказывала что нир автомата не кумерская игра и критикует кумеров.
>>8722080 да ладно бы просто слушали эти дегенераты же еще потом пытаются с тобой обсуждать то, о чем они посмотрели чужие пересказы, это же даже хуже чем летсклеи, там-то хоть были визги игруна поверх игры, а тут душный пердеж кособоко пересказывающий хуйню и добавляющий отсебятины.
>>8722546 >зулин интересно наблюдать, как фишка определенных личностей перестает быть таковой, когда по каким-то причинам попадает в тренд. теперь же популярно снимать длинные пиздологи ни о чем, и зулин со своей задрочливой графоманией на 3 часа не выглядит ебанутым, теперь все стараются делать видосы подлиннее, считая что так в них прибавится смысла, только выпускают их не раз в три года как зулин, а стреляют побыстрее. >>8722557 я не знаю как сказать, но его хуйня хоть и вторична до предела и отдельное спасибо за то, что спиздил механику рассудка из бладборна и переделал ее, охуенная штука., но там "оригинальности" чувствуется больше чем в соседнем фир енд хангер например, который тоже хорош, хотя быть может мой круг интересов меньше пересекается с таковым у создателя бс, чем у создателя ф&х. проблема современных инди игр в том, что их делают люди очень похожие на нас, у которых часто из опыта те-же игрушки, фильмы и музон что видели мы и очень часто их творческого взгляда не хватает чтобы перекрыть это, и чувствуешь будто играешь во вторичность.
>>8722593 >зулин со своей задрочливой графоманией на 3 часа не выглядит ебанутым Ну он как бы и не был ебанутым. Это такой контент для одухотворенных из 10х. На фоне пердежных мудисонов и хованских. Чел на журналиста учился как бы, высрать графоманию он мог. Он вообще жив? Я не слежу, стримит там или че? Или от ковида помер?
>>8722600 как же ютап гоев перепрошивает, смотреть приятно. раньше монетизация лучше работала на коротких видосах но больше десяти минут, стали добивать эту сраную десятку как могли. потом ютуп решил что у них сайт для умных, а не сдвг дебилов и подкрутил алгоритмы на долгие высеры. теперь наступила эпоха водолея раньше там расплодилась куча всяких альтрайтов-геймергейтеров, ютуп решил что они нахуй тут не нужны и на их место пришла прослойка бредтуберов. в итоге гои до сих пор каются какими они были фошыздами которые смотрели пьюдипаев до того, как алгоритмы ютуба начали пихать другую хуйню как встали на путь истинный. недавно вот ютуб начал пихать в рекомендации видосики от ноунейм-петучей. видимо не хочет делать из платформы болото с настоявшейся водой и пытается обеспечить надежду на популярность рандомным петучам. интересно, к чему это приведет >>8722606 не смотрю этого чела, но тоже видел в рекомендациях эти три ролика мне чел с пиков нравится, у него 50% шиза, 50% годнота >>8722612 >Он вообще жив? Я не слежу, я тоже не слежу.
>>8722615 > как же ютап гоев Да хуйня это все манямирковая, мол не мы дауны, нас даунами делают, мы не виноваты, заговор. Бловджобс правильно сказал - хуйня просто удовлетворяет спрос, вы дауны, точка на этом.
>>8722080 Да, я хочу чтобы мне срали в уши 10 часов про игру в которую я никогда не поиграю и никогда не сяду играть. Это куда лучше видосов на 12 минут, где 5 минут рекламы.
>>8722612 Сейчас его контент смотрится уныло. На фоне свежих долгих видео, того же сабжа из оп-поста Зулин вобще потешный водолей, который 3 часа катает из пустого в порожнее вяла критикуя от позиции "мне не зашло занчит кал"
>>8722593 >длинные пиздологи ни о чем, и зулин со своей задрочливой графоманией на 3 часа
Так зулину действительно было что сказать об игре, он действительно играл в игры и имел страсть к ним, и говорил все по делу, а не просто лил воду потому что это модно-молодежно и надо по бырому на хайптрейн запрыгнуть как это делает какой-нибудь унылый
пиздец, сижу на харкаче какого-то протыка с ютубу защищаю, ебаните меня палкой
>>8723094 > Так зулину действительно было что сказать об игре, он действительно играл в игры и имел страсть к ним все так > и говорил все по делу, а не просто лил воду а вот тут не так он высирал литры солевого дерьма как какая нибудь тупорылая педовка прям эталоный пидерец весь такой тупой тепличный имбецил на манерах с оттопыренным пальчиком
>>8721928 (OP) Есть два вида ГОВНА: короткие высеры на 12 минут для вставки рекламы; натужные высеры на несколько часов как самоцель, потому что соевое быдло и школьники активно на такое кликают и обсуждают. Я не против длинных видео, если уж они такими получились, потому что автор дохуя что хотел сказать. Такие ролики от вышеупомянутого говна можно отличить по превью и цифрам длительности, которые не пытаются быть круглыми или шокирующе большими.
>>8721928 (OP) На Ютубе новая мета. Раньше для буста ролика важно было удержание зрителя в %. Теперь Ютуб больше внимания уделяет удержанию в минутах. Вот все и стали пытаться делать видео длиннее получаса. Особенно отбитые доходят до того, что на оп-пике.
>>8723110 Ролик на 50 минут это база. Все что ниже это кал который сделан ради интеграции.
Кек тут в том, что если ты будешь 50 минут лить воду тебя пошлют нахуй. Значит автору нужно хоть чуть-чуть изучить тему и проявить свои знания или сабжа или вобще ты не такой как все филасаф и тебя просто слушать интересно. В любом случае, это позитивные изменения.
>>8723104 Нет, я был не прав. В формате видео про игры не два вида говна. Там все ГОВНО по умолчанию, с редкими исключениями. Вспомнить те же эссе от дебилов, или раковые "сейчас поясню за...". Пиздец.
>>8723136 Изображение сойжака не совсем актуально для такого вида калтента. Его ведь смотрят рядовые додики, которых ты видишь где-нибудь в метро или автобусе. А сойжак весьма колоритный образ, не подходит.
>>8723125 >раковые "сейчас поясню за..." дааа, мемных дебилов развелось что пиздец. и самое печальное что никто из них не смешной сука блять. ну это все еще лучше того что расплодилось в англоязычном сегменте. >>8723136 проблема не в играх а в додиках что привыкли их проходить на ютубе, тут не важно, рпгмейкер ли это залупа, или какой-то олдовый шин, для зумероидов с спгс все это медиа которое надо потребить. >запускать этот всратый рпгм кал никто не хочет ты =/= все. конкретно эта хуйня была относительно популярна на бордах и впараше. ни раз видел, как у видоса было название уровня ЛУЧШАЯ ИГРА/ФИЛЬМ/КНИГА О КОТОРОЙ НИКТО НЕ ЗНАЕТ (на превьюхе невероятно популярная хуйня в англонете/хуйня которая была популярна везде n лет назад). а все потому, что у них нет ни кругозора, ни желания его развивать. >>8723177 мне кажется, что любители таки ""скрытых"" шинов на рпгкалмейкере в ру сегменте это зумеры, которые и в детстве играли в хуйню на рпгмейкере ну или смотрели как кто-то проходит. и сойжак действительно не подходит. слишком проблематичная игра для него.
>>8723183 На самом деле нихуя не проблема в принципе. Смотрят то что хочут все равно. Вот видел я объяснение лора Бласфимус на 2 часа, я спросил себя, а надо ли мне это говно знать? Понял что нет и скипнул. Нахуя мне знать лор говна? Такие видео имеет смысл смотреть только ради автора, который тебе нравится или подачей, или манерами или шутками.
>>8723205 хз, мне кажется люди теряют многое, смотря пересказы всяких петучей вместо самостоятельного прохождения. но еще хуже становится, когда эти петучи начинают вбивать в своих видосах какую-нибудь повестку, или вталкивать свою интерпретацию как единственно-верную. в итоге в сообществе игры появляется обработанная и самоуверенная куча потребителей медия, которые все засрут. >>8723205 >Вот видел я объяснение лора Бласфимус на 2 часа, я спросил себя, а надо ли мне это говно знать? а разве бласфемас это не росток душекала, где нахождение так называемого "сюжета" это часть прохождения которую игрок должен сделать сам? это же все-равно что смотреть прохождение дмс на ютубе.
>>8723213 Не факт. Без просмотра видео они скорее всего сами бы никогда не запустили эту игру и в принципе не узнали бы что такая существует.
Нужно понимать кто все эти люди, обычно у них нет времени играть в разные игры и много, но есть возможность поставить на фон какой-нибудь стримчанский или вот такое вот видео-эссе в котором не надо включать голову, и продолжать работать.
>>8723183 > кукареку Нет чел, харкорную хуету на рпг мейкере типа термины или этих обоссолов никто не хочет запускать, это просто фактсы, играют в это либо школьники либо ноулайферы со справкой, остальным проще посмотреть че там хайпует, тк банально арт интересный и дорк фэнтэзи, более того что человек знакомый с жрпг понимает что его ждет унылое дерьмо вместо геймплея с верояьностью 95%.
>>8723462 >никто не хочет запускать >играют в это либо школьники либо ноулайферы со справкой никто не запускает, но кто-то играет #факты ты можешь писать посты не так, будто ты обиженный школьник которого игрушка каким-то образом макнула головой в сортир?
>>>8723462 >остальным проще посмотреть че там хайпует нормальные люди играют в фифу и танчики и меня это не очень волнует, хз почему ты хочешь выставить их эталоном и убеждаешь всех на них равняться. видимо мода быть самым небыдлом даже среди небыдла приводит к таким потешным финтам >остальным проще посмотреть ты из тех кому больше нравится смотреть, какое отношение это имеет к играм и почему ты считаешь свой фетиш, который распространяешь даже на игры, самым правильным? >че там хайпует как бы красочно ты не старался описывать свой образ мышления и выставлять себя самым крутым пчеликом на районе, все-равно получается чмоня которая любит смотреть и вместо увлечений у которого размытое "узнать что там хайпует" и "посмотреть из дырки в заборе видимо на дорк фентези". попробуй расписать все это еще раз, только не так жалко, может что-то и получится.
Школоебсы чего бахнули, речь не о том что вы малолетние дурачки которых всерьез трогают пятьсот раз пережеванные тропы, твисты, образы, а о том что лямы людей предпочитают эту хуету не трогать не только потому что они не дотянулись до элитного уровня познания мира малолетнего долбоеба, но и от понимания что овца того не стоит/лучше время потратить на что то другое/на х2 послушать сюжет очередного аниме к которому геймплей прикручен
>>8723841 Ор с этого подогретого школотенка, выдумал себе фифу и второй пост с ней борется, при том что я одно никогда не смотрео, другое не смотрю уже давно и разговарию про сам феномен
>>8723125 >"сейчас поясню за..." СТОИТ ЛИ ИГРАТЬ ХУЙНЯНЕЙМ В 2024 @ Я ПОИГРАЛ В ХУЙНЯНЕЙМ, ЧТОБЫ ВАМ НЕ ПРИШЛОСЬ @ О ЧЁМ БЫЛ ХУЙНЯНЕЙМ НОМЕР ДВА @ ТАК ЛИ ПЛОХ ХУЙНЯНЕЙМ ТРИ
>>8723885 Пацчиму у всех начало гореть от этих хуэсосов только сейчас? Я их года с 18ого наблюдаю. Каждый раз прямо вот вижу, как автор занюхивает свой пердёж из бокальчика, и начинает писать новый абзац.
>>8724874 А в чем проблема? Самовыражаются как могут и как хотят. Не нравится - не смотри. Ютуб любезно отфильтрует для тебя эти видео если ты будешь прожимать кнопку "не интересно" на них.
>>8723107 Вспоминается канал эльфийского танкиста, у которого больше половины видоса составляют словесный понос с шутками про евреев и пиздеж не на тему. Или сурен, который хронометраж нагоняет "давайте начнем издалека с зарождения вселенной".
>>8722845 > вобще потешный водолей, который 3 часа катает из пустого в порожнее вяла критикуя от позиции Смотрел у зулина одно единственное видео в своей жизни - обзор на Blasphemous . Обзор про хронометражу занимает +- половину от прохождения игры, но сказал он буквально всё по факту и по делу.
Только спрашивается нахуя этот обзор на 2 часа смотреть когда ты за 1-2 часа игры всё это сам поймешь и увидишь, а если понравилось, то добьешь жалкие 4 оставшихся часа?
Я лично люблю старые видосы, где протыки напропалую давили кринжа, разыгрывали всратые сценки, не пытались в объективность, угарали, бомбили и все такое прочее. Такие, кустарные видосы, но зато от души. Если честно, то похуй на предмет сабжа, мне глубоко поебать даже если игра в обзоре будет моей любимой - похуй на эту игру. Я в первую очередь кликаю чтобы посмотреть и провести время с протыком, а не с игрой. Сейчас уже лет 5-6 никто так не делает. Вот взять унылого, который с упорством Донцовой хуярит видосы каждые пару дней. Что можно сказать о самом унылом, спустя все эти видосы? Даа, хуй его знает честно говоря. Любит шутку меддисона про члены, вроде любит слово МЕХАНИКИ. А что еще? Где его персональ? Но сам понимаю, времена изменились, люди просто слушают какой то там попиздеж фоном, да и в рот ебали на самом деле.